УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 907/877/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 у справі

за позовом керівника Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Берегівської міської ради Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз"

про стягнення 331 251,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" 23.03.2025 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 у справі № 907/877/23.

Верховний Суд ухвалою від 07.04.2025 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 у справі № 907/877/23 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

22.04.2025 до Верховного Суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" про повернення судового збору в розмірі 9937,54 грн, сплаченого відповідно до платіжної інструкції в національній валюті від 21.03.2025 № 253 за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 у справі № 907/877/23.

Верховний Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.10.2024 у справі № 907/877/23, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вюсс Велз" (90202, Закарпатська область, місто Берегове, вулиця Достоєвського, будинок 8; ідентифікаційний код: 44168934) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 9937,54 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 21.03.2025 № 253.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак