overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/38/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Стрийської міської ради,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Арм Спорт»,
про:стягнення 85 000,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває позов Першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Стрийської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа Арм Спорт» про стягнення 85 000,00 гривень.

Суд призначив підготовче засідання на 30.04.2025 о 11:40, однак у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 14.05.2025 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін про судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/20/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області,
до відповідача:Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України»,

про:стягнення 1 130 132,80 гривень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Золочівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Бродівської міської ради Золочівського району Львівської області до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Бродівське лісове господарство» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про припинення трудових відносин.

Суд призначив судове засідання на 30.04.2025 о 12:50, однак у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 15.05.2025 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін про судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 914/721/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,
до відповідача:фізичної особи підприємця Пресліцької Катерини Каземирівни,
про:стягнення 747 340,24 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області перебуває позов Військової частини НОМЕР_1 до фізичної особи підприємця Пресліцької Катерини Каземирівни про стягнення 747 340,24 гривень.

В ході розгляду справи, суд призначив підготовче засідання на 07.05.2025 на 12:00 год. Від представника позивача 30.04.2025 надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З`ясувавши технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 у судових засіданнях в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Провести судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Суд звертає увагу:

4.1. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку ( пункт 49 частини 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

4.2. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (частина 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.04.2025 Справа № 914/3213/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця Барсукова Олексія Олексійовича, який є третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача

у справі № 914/3213/24

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЄМД УА, м. Київ

до відповідача: Фізичної особи підприємця Сайфутдінова Андрія Валерійовича,

м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Фізична особа підприємець Барсуков Олексій Олексійович, м. Львів

про: стягнення 453866,50 грн

про те, що судове засідання відкладено на 14.05.2025 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В судове засідання 30.04.2025 з`явилися представник позивача та відповідач. Третя особа явки уповноваженого представника не забезпечила.

Відповідач усно просить відкласти розгляд справи, у зв`язку із неявкою третьої особи.

Представник позивача заперечує щодо відкладення розгляду справи та вважає, що можна розглядати справу без участі третьої особи.

Судом протокольною ухвалою задоволено усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Зважаючи на неявку третьої особи та усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 30.04.2025 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/3003/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауріта»,

до відповідачів:Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», фізичної особи підприємця Корнякова Сергія Вадимовича, фізичної особи підприємця Чабан Тетяни Олексіївни, фізичної особи підприємця Гриншпун Юлії Констянтинівни, фізичної особи підприємця Вонсович Ганни Василівни, фізичної особи підприємця Михаць Надії Степанівни,
про:звільнення самовільно зайнятих приміщень,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лауріта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біля Універмагу», фізичної особи підприємця Корнякова Сергія Вадимовича, фізичної особи підприємця Чабан Тетяни Олексіївни, фізичної особи підприємця Гриншпун Юлії Констянтинівни, фізичної особи підприємця Вонсович Ганни Василівни, фізичної особи підприємця Михаць Надії Степанівни про звільнення самовільно зайнятих приміщень.

Суд призначив судове засідання на 30.04.2025 о 13:50, однак у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 08.05.2025 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін про судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/1694/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль»,
третя особа:ОСОБА_2
про:стягнення 124'245,00 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будєвростиль» про стягнення 124'245,00 гривень.

Суд призначив підготовче засідання на 30.04.2025 о 13:20, однак у зв`язку з повідомленням про замінування приміщення суду, судове засідання не відбулось.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 14.05.2025 на 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін про судове засідання. Участь сторін є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

30.04.2025 Справа № 914/373/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Комунальне підприємство «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради, яке є відповідачем

у справі № 914/373/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробут», м. Стрий Львівської області

до відповідача: Комунального підприємства «Управляюча компанія «Комфортний Стрий» Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області

про визнання договору недійсним

про те, що підготовче засідання відкладено на 14.05.2025 о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 30.04.2025 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Для надання можливості представнику позивача з`ясувати чи адвокатом подавалась відповідь на відзив та зважаючи на неявку відповідача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, для надання можливості учасникам справи забезпечити явку уповноважених представників та висловити свою позицію по справі у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в межах розумного строку підготовче засіданні відкладено.

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 справа № 914/834/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судових засідань Свистуна П.О., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, поданого в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1 : Приватного підприємства «Алтекс», м.Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська околиця», м.Львів

про стягнення солідарно безпідставно збережених коштів в сумі 1788163,25грн. (1108742,80грн. пайової участі, 572890,01грн. інфляційних втрат, 106530,44грн. 3% річних)

За участі представників:

Від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор,

Від позивача: Шмотолоха О.П. представник,

Від відповідача 1: Крюкова Н.Т. адвокат,

Від відповідача 2: не з`явився.

Встановив: Перший заступник керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача 1 : Приватного підприємства «Алтекс», м.Львів, до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міська околиця», м.Львів, про стягнення солідарно безпідставно збережених коштів в сумі 1788163,25грн. (1108742,80грн. пайової участі, 572890,01грн. інфляційних втрат, 106530,44грн. 3% річних).

Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 28.04.2025р.

23.04.2025р. від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

25.04.2025р. від Галицької окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м.Львів, надійшла відповідь на відзив.

28.04.2025р. від відповідача-1 надійшла заява про застосування позовної давності до всіх вимог у справі.

Прокурор та представники позивача, відповідача-1 в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Представник відповідача-2 в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.

У зв`язку з неявкою відповідача-2 в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 19.05.25 на 10:50 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/72/23

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області,

до відповідача 1: Колективного підприємства Спец Енерго Сервіс, м. Стрий Львівської області,

та до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Феєрія Розваг, м.Стрий Львівської області,

про розірвання Договору оренди землі від 24.10.2018,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Стрийської міської ради до Колективного підприємства "Спец Енерго Сервіс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феєрія Розваг" про розірвання договору оренди землі від 24.10.2018.

У судовому засіданні 09.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 30.04.2025 на 15:00 год.

Судове засідання 30.04.2025 не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Львівської області.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави (ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Зважаючи на те, що судове засідання з розгляду справи по суті 30.04.2025 не відбулося з повідомлених вище причин, суд доходить до висновку про необхідність призначення судового засідання із розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 2, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 14.05.2025 на 11:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Явка представників учасників справи у судове засідання визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

30.04.2025 Справа № 914/1641/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Боринську селищну раду Самбірського району Львівської області

як позивача у справі № 914/1641/24

за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт Бориня, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача 1: Фермерського господарство «Марі Ґолд», с. Шегині, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 3: Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, м. Самбір, Львівська область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Надсянський, смт Бориня, Турківський район, Львівська область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 ,

предмет позову: визнання недійсним розпорядження в частині, визнання недійсним наказу в частині, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування її державної реєстрації, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: користування земельною ділянкою природно-заповідного фонду в порушення вимог законодавства,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 14.05.2025 на 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

30.04.2025 Справа № 914/1641/24

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Регіональний ландшафтний парк Надсянський

як третю особу у справі № 914/1641/24

за позовом Керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, смт Бориня, Самбірський район, Львівська область,

до відповідача 1: Фермерського господарство «Марі Ґолд», с. Шегині, Яворівський район, Львівська область,

до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 3: Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, м. Самбір, Львівська область,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіонального ландшафтного парку Надсянський, смт Бориня, Турківський район, Львівська область,

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), АДРЕСА_1 ,

предмет позову: визнання недійсним розпорядження в частині, визнання недійсним наказу в частині, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування її державної реєстрації, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку,

підстава позову: користування земельною ділянкою природно-заповідного фонду в порушення вимог законодавства,

у судове засідання з розгляду справи по суті, відкладене на 14.05.2025 на 14:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Регіонального ландшафтного парку Надсянський є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до ч. 6 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Суддя Матвіїв Р.І.