ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

30.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1884/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, Чернігівська область, м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд. 83-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

про стягнення 23 910,80 гривень

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 23 910,80 гривень.

Витрати зі сплати судового збору просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позову вказує, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області обліковуються невикористані скретч-картки згідно з договором поставки № СК166/277/182 від 14.09.2022, якими позивач не може скористатися за призначенням, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" неналежним чином виконано зобов`язання щодо поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Позивачу запропоновано протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; докази на підтвердження повноважень Варги Ольги Василівни та Манько Інни Василівни щодо представництва інтересів Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

25 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення. Також надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо позивача, відповідно до якої Варга Ольга Василівна та Манько Інна Василівна мають повноваження вчиняти юридичні дії від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області без довіреності.

Розглянувши матеріали позовної заяви та заяви про усунення недоліків, господарський суд вважає їх такими, що підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області з наступних підстав.

Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України цей Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

За загальним правилом, визначеним у ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У позовній заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області відповідачем зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" ().

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (відповідь № 1334833 від 30.04.2025) за кодом зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фішрок", місцезнаходження якого: 54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 9 Р.

Отже, оскільки підсудність у даному випадку визначається за правилами ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням відповідача (54000, Миколаївська область, м. Миколаїв, просп. Героїв України, буд. 9 Р), указана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Миколаївської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 23 910,80 грн підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" про стягнення 23 910,80 грн - передати за підсудністю до Господарського суду Миколаївської області (54005, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, буд. 14).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена у строк та в порядку, передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Дичко