ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2025 р. Справа№ 910/15980/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025

у справі № 910/15980/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп»

про стягнення 458 390, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп» про стягнення 312 234, 20 грн авансу сплаченого на виконання умов договору про надання послуг № 3520/КТМ-23-24 від 28.03.2024, нарахованої пені - 118 649 грн, штрафу - 5 203, 90 грн, 3 % річних - 3 813, 35 грн, інфляційних втрат - 18 490, 37 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/15980/24 позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» пеню - 118 649 грн 00 коп, штраф - 5 203 грн 90 коп та судовий збір - 1 857 грн 80 коп. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі. Рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/15980/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог скасувати і в цій частині прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНТЕР СЕРВІС ГРУП» на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 312 234,20 грн авансу, 3 813,35 грн 3% річних, 18 490,37 грн інфляційних втрат, та відповідно розподілити судові витрати.

Відповідно до протоколу передачі судової справи № 910/15980/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 апеляційну скаргу Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/15980/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати (доплати) судового збору у розмірі 1 525,53 грн;

- докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп».

22.04.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 904 від 21.04.2025, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 1 525,23 грн та відповідь № 9247344, яка свідчить про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп».

Згідно з абзацом другим ч. 7 ст. 42 ГПК України, "якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи".

Вищенаведене підтверджується обов`язковими для врахування (ч. 4 ст. 236 ГПК України) висновками Верховного Суду щодо застосування відповідних норм права, викладеними у:

- пунктах 84, 106, 107, 110 постанови Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.08.2024 у справі № 908/3731/23;

- пунктах 32, 50, 51 постанови Верховного Суду від 08.05.2024 у справі № 904/3184/23.

Враховуючи викладене, з урахуванням правової позиції Верховного Суду України, викладеної у постанові від 30.08.2024 у справі № 908/3731/23, надання доказів сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про наявність підсав для відкриття апеляційного провадження.

Принагідно, слід зазначити, що 29.04.2025 скаржником додано докази надсилання надсилання копії скарги іншій стороні у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю «Ентер Сервіс Груп» поштовим зв`язком.

Оскільки, скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15980/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., у відпустці, процесуальні дії не здійснювались.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/15980/24.

2. Призначити справу № 910/15980/24 до розгляду у судовому засіданні 10.06.2025 о 10 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 (п`ятнадцяти ) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/15980/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич