ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.04.2025 Справа № 905/225/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ"

про повернення судового збору від 22.04.2025 у справі №905/225/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ"

до відповідача Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича

про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн

без повідомлення (виклику) сторін

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 шляхом застосування підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Хрущ Геннадія Івановича про стягнення коштів в сумі 16 300,00грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на факт помилкового перерахування за платіжною інструкцією №690 від 08.01.2025 позивачем на рахунок відповідача суми 16300,00грн, яку згідно ст.1212 Цивільного кодексу України як отриману за відсутності правових підстав для цього позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.03.2025 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою від 11.03.2025 суд прийняв вказану позовну заяву та відкрив провадження у справі № 905/225/25, справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про відмову від позову від 01.04.20205, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" на підставі п.1ч.2, ч.6 ст.46, ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі.

Ухвалою від 04.04.2025 суд прийняв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" від 01.04.2025 про відмову від позову у справі №905/225/25 та закрив провадження по справі. Цією ж ухвалою суд роз`яснив позивачу право на звернення до суду з клопотанням про повернення суми сплаченого судового збору у розмірі 50%.

22.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" у розмірі 1211,20грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №929 від 19.02.2025.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму містить ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. (ч.2 ст.252 ГПК України).

Оскільки відмова від позову надійшла до суду 02.04.20205, а відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження 11.03.2025, позивач має право на повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з позовною заявою за платіжною інструкцією №929 від 19.02.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" сплачено 2422,40грн судового збору, 50 % вказаної суми складає 1211,20грн.

Враховуючи наявність клопотання позивача про повернення судового збору, зважаючи на приписи ч.1 ст.130 ГПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», факт звернення до суду з заявою про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, наслідком чого стало закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" про повернення судового збору в сумі 1211,20грн.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" про повернення судового збору від 22.04.2025 у справі №905/225/25 задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬТРАКОНТАКТ" (адреса місцезнаходження: 79047, Львівська обл., місто Львів, пр. Чорновола В., буд. 59, кім. 322, ідентифікаційний код 44872042) судовий збір у розмірі 1211,20грн, що сплачений згідно платіжної інструкції №929 від 19.02.2025.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 25.04.2025.

Відповідно до ст.3, ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала є виконавчим документом, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Устимова