ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

29 квітня 2025 року Провадження № 7/903/417/25

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м.Володимир, Волинська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР», м.Луцьк

про банкрутство Суддя Шум М. С.

Секретар с/з Сосновська Ю. П.

Представники:

від ініціюючого кредитора: Іванов А. В., адвокат

від боржника: н/з

Суть спору: 10.04.2025 до Господарського суду Волинської області через Електронний суд надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» ().

У заяві ОСОБА_1 просить суд прийняти заяву Кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» зареєстрованого за адресою: 43016, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 22, офіс 413; код ЄДРПОУ 3253367. Відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ІНСТРУМЕНТЦЕНТР" зареєстровано за адресою: 43016, Волинська обл., Луцький р-н, м. Луцьк, вул. Ковельська, буд. 22, офіс 413; . Визнати грошові вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 78 263,77 грн. та включити їх до реєстру вимог кредиторів. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №403 від 28.02.2013 р.), адреса: 43016, Волинська обл., м. Луцьк, а/с № 24.

До заяви долучено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

Ухвалою суду від 15.04.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» () прийнято до розгляду., справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 29.04.2025, заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби, в порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» подати господарському суду та заявнику до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву про відкриття провадження у справі.

22.04.2025 до суду надійшов відзив ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

У відзиві товариство повідомляє суд, що сума заборгованості перед ініціюючим кредитором складає 78 263,77 грн., що підтверджується відповідними актами виконаних робіт, актами звіряння розрахунків та бухгалтерськими документами, копії яких долучено до заяви. В обліку ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» зазначена сума врахована як кредиторська заборгованість, але її погашення станом на день подання відзиву не відбулося через відсутність обігових коштів та фактичне припинення господарської діяльності.

ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» з 2024 року не здійснює господарської діяльності, не має активного персоналу, не здійснює жодних комерційних операцій. Основним видом діяльності підприємства була роздрібна торгівля інструментами. У зв`язку зі складною економічною ситуацією, викликаною воєнним станом та зменшенням попиту, підприємство згорнуло бізнес-операції.

Підприємство не має заборгованості із виплати заробітної плати, відсутні кредити в установах банків.

Підприємство не володіє і ніколи не володіло об`єктами нерухомості або рухомим майном. Автомобілі трактори та інше спеціалізоване обладнання - відсутні. Не має у власності цінних паперів або корпоративних прав. Є наявна дебіторська заборгованість, проте вона є проблемною до стягнення та не забезпечує реального виконання зобов`язань перед кредиторами.

У підприємства відкриті рахунки у банківських установах, однак реального руху коштів по ним не відбувається:

1. Запорізьке РУ АТ КБ"ПРИВАТБАНК", НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3

2. АТ "Райффайзен Банк": НОМЕР_4 .

Рахунків у депозитарних установах, на яких ведеться облік прав на цінні папери, немає.

Інформації про діяльність, пов`язану з державною таємницею, відсутня.

Боржник не має державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу.

З огляду на зазначене, ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство, визнає наявність боргу, не має реальної можливості його погашення та вважає відкриття справи про неплатоспроможність доцільним для врегулювання зобов`язань у правовому порядку.

Арбітражний керуючий Демчук О. М. в заяві від 24.04.2025 надає згоду на призначення його розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР». Зазначає про відповідність вимогам КУзПБ та має матеріально-технічне забезпечення для виконання відповідний обов`язків.

В судовому засіданні представник ініціюючого кредитора заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» підтримав, зазначив, що під час спілкування із боржником, останній зазначає про відсутність коштів для погашення заборгованості.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, дослідивши надані докази, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі.

Перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

При цьому, грошове зобов`язання - грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Статтею 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено перелік документів, які додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. Зокрема, заява кредитора повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.

Товариство з обмеженою відповідальність «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» зареєстровано за адресою: вул. Ковельська, 22, офіс 413, місто Луцьк, .

Судом встановлено, що 04.01.2021 між Фізичною особою-підприємцем Зінченком Володимиром Олександровичем та ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» укладено договір оренди нежитлового приміщення №2021/002.

Відповідно до п.п. 1.1. договору ФОП Зінченко В. О. передає товариству в тимчасове платне користування без права викупу частину нежитлових приміщень у місті Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 58.

Передача приміщення товариству здійснюється 04.01.2021 та оформлюється Актом приймання-передачі №1, який підписується сторонами (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 4.1, 4.2 договору приміщення надається в оренду строком на 2 роки, починаючи з дати підписання Акту приймання-передачі №, тобто строк дії договору по 31.12.2022. Строк дії договору може бути подовжений та/або переукладений на новий строк.

Згідно з п. 5.1 договору розмір орендної плати за один календарний місяць становить 5 396, 00 грн. Орендар зобов`язаний щомісячно, не пізніше 10 банківських днів поточного місяця, сплачувати орендодавцю плату за оренду приміщення за попередній місяць шляхом перерахування її на поточний рахунок орендодавця (п. 5.3 договору).

Нарахування орендної плати здійснюється з дати підписання акту приймання-передачі №1. Підписання акту приймання-передачі №1 свідчить, що орендар отримав приміщення у володіння та користування відповідно до умов цього договору (п. 5.2 договору).

Згідно з п. 5.4 договору сторони дійшли згоди, що плата за приміщення не включає в себе вартість комунальних послуг, електроенергії, водопостачання, опалення, вивіз сміття та інших послуг по утриманню частини приміщення. Вартість цих послуг визначається орендодавцем щомісяця пропорційно орендованій площі. Оплата компенсації вартості комунальних послуг здійснюється в порядку та разом з оплатою щомісячної орендної плати.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.ч. 1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 759 ЦК України передбачено, що за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Факт наданих послуг за Договором оренди нежитлового приміщення №2021/002 від 04.01.2021 підтверджується долученими до матеріалів справи:

1. Актом № 3B-0000041 від 30.09.2021. Загальна вартість робіт (послуг): 8814,68 грн;

2. Актом № 3B-0000051 від 31.10.2021. Загальна вартість робіт (послуг): 9605,45 грн;

3. Актом № 3B-0000052 від 30.11.2021. Загальна вартість робіт (послуг): 9874,80 грн;

4. Актом № 3B-0000053 від 31.12.2021. Загальна вартість робіт (послуг): 10968,84 грн.

Станом на дату подання цієї заяви Боржник не виконав своїх зобов`язань за Договором, а відтак сума боргу становить 39 263, 77 грн.

01.02.2022 між ФОП Зінченком Володимиром Олександровичем (далі - Первісний кредитор) та Сердюк Іриною Анатоліївною (далі - Новий кредитор, Ініціюючий кредитор у справі) укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/02-01

Відповідно до умов Договору Первісний кредитор передав Новому кредиторові право вимоги за Договором оренди нежитлового приміщення №2021/002 від 04.01.2021, укладеним між Первісним кредитором та ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР».

Відповідно до пункту 1.1. Договору Первісний кредитор передав Новому кредиторові право вимоги до Боржника щодо виконання зобов`язань за основним договором у розмірі 39 263,77 грн., що підтверджується Актом приймання-передачі первинних бухгалтерських документів від 01.02.2022.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 3 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Положеннями ч. 1 ст. 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Актом звіряння розрахунків від 01.01.2025 підтверджено заборгованість ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» на користь Ініціюючого кредитора у справі Сердюк Ірини Анатоліївни у розмірі 39 263,77 грн.

Судом також встановлено, що 09.10.2021 між Фізичною особою-підприємцем Зінченком Володимиром Олександровичем та ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» укладено договір оренди транспортного засобу №09/10/2021.

Згідно з п. 1, 6, 8 договору ФОП Зінченко В. О. передав у строкове платне користування орендарю транспортний засіб марки VOLKSWAGEN 2008 року. За користування зазначеним транспортним засобом щомісячна орендна плата становить 5 000 грн. Орендна плата сплачується раз на квартал не пізніше 20 числа місяця, наступного за кварталом, за який вона сплачується. Строк оренди складає один рік.

Факт наданих послуг за Договором оренди транспортного засобу №09/10/2021 від 09.10.2021 підтверджується долученими до заяви:

1. Актом наданих послуг № 3В-0000042 від 30.09.2021 - 24 000,00 грн.

2. Актом наданих послуг № 3В-0000055 від 31.12.2021 - 15 000,00 грн.

Станом на дату подання цієї заяви Боржник не виконав своїх зобов`язань за Договором, що підтверджується відповідними документами. Сума боргу становить 39 000,00 грн.

01.02.2022 між ФОП Зінченком Володимиром Олександровичем (далі - Первісний кредитор) та Сердюк Іриною Анатоліївною (далі - Новий кредитор, Ініціюючий кредитор у спправі) було укладено Договір про відступлення права вимоги № 01/02-02.

Відповідно до умов Договору Первісний кредитор передав Новому кредиторові право вимоги за Договором оренди транспортного засобу № 09/10/2021 від 09.10.2021, укладеним між ФОП Зінченком Володимиром Олександровичем та ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР».

Відповідно до пункту 1.1. Договору 2 Первісний кредитор передав Новому кредиторові право вимоги до Боржника щодо виконання зобов`язань за основним договором у розмірі 39 000,00 грн, що підтверджується актом приймання-передачі первинних бухгалтерських документів від 01.02.2022.

Актом звіряння розрахунків від 01.01.2025 року підтверджено заборгованість на користь ОСОБА_1 в сумі 39 000,00 грн.

Загальна сума кредиторських вимог за вищевказаними Договорами складає 78 263,77 грн., яка на день подачі цієї заяви не була сплачена Боржником, що останнім визнається.

Відтак, на дату звернення із заявою до суду та станом на день проведення підготовчого засідання у справі заборгованість ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» перед Сердюк Іриною Анатоліївною, яка не спростована жодними доказами, становить 78 263, 77 грн основного боргу (без неустойки).

Боржник зазначену заборгованість визнає повністю.

Згідно ч.ч. 2,3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Заборгованість боржника перед ініціюючим кредитором в розмірі 78 263, 77 грн основного боргу підтверджена матеріалами справи, судом не встановлено можливість боржника виконати грошові зобов`язання перед ініціюючим кредитором.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у суду наявні всі правові підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

За наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити.

Станом на день проведення підготовчого судового засідання у справі, ініціюючий кредитор не повідомив суду та судом не встановлено обставин заінтересованості стосовно боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У заяві ОСОБА_1 просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Рабушко Вячеслава Степановича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого №403 від 28.02.2013 р.), адреса: 43016, Волинська обл., м. Луцьк, а/с № 24.

До заяви долучено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Договір укладено між ініціюючим кредитором у справі ОСОБА_1 та арбітражним керуючим Рабушком В. С. (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013).

Сторони погодили, що арбітражний керуючий виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» без здійснення авансування замовником передбачених цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. Замовник зобов`язаний оплатити виконавцю суму у розмірі 72 000, 00 грн в порядку та строки, передбачену КУзПБ.

До заяви також долучено заяву арбітражного керуючого Рабушко В. С. про його згоду на призначення розпорядником майна у даній справі. Повідомляє, що згідно з ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства: не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не має реального чи потенційного конфлікту інтересів; не є близькою особою боржника - фізичної особи; не є особою, щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність; не є особою, щодо якої застосовувалось дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, а також відсутні інші підстави визначені статтею 26 КУЗПБ.

Додатково повідомляє, що в нього наявні усі технічні та організаційні можливості виконувати обов`язки належним чином.

Відповідно до п.1-6 Прикінцевих та Перехідних положень КУзПБ тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відтак, суд з врахуванням приписів п. 1-6, 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень КУзПБ, долучених до матеріалів справи документів розпорядником майна у справі призначає арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича.

Суд за таких обставин відмовляє у задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчука О. М. від 24.04.2025 про згоду на призначення розпорядником майна у справі про банкрутство ТОВ «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР».

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 34, 39, 41, 44, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) в сумі 78 263, 77 грн основної заборгованості (4 черга задоволення), а також 24 224, 00 грн судового збору за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) строком на сто сімдесят календарних днів по 16.10.2025.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ) призначити арбітражного керуючого Рабушка Вячеслава Степановича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №403 від 28.02.2013, адреса для кореспонденції: м.Луцьк, вул. Ковельська, б. 22, оф. 413 (абонентська скринька №24) mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5.1. В задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчука О. М. (вх.№01-87/1733/25) про призначення розпорядником майна у справі відмовити.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТРУМЕНТ-ЦЕНТР» (43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Ковельська, 22, ).

7. Зобов`язати розпорядника майна Рабушка В. С. повідомити органи державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду.

8. Зобов`язати розпорядника майна Рабушка В. С. в строк до 30.05.2025:

8.1. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

8.2. разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов`язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

8.3. проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання.

9. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "10" червня 2025 р. на 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення у відповідності до ч. 12 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду може буте подана до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду підписана 29.04.2025

Суддя М. С. Шум