ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"28" квітня 2025 р. Справа № 907/600/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Лучка Р.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвоката Ковача І.В. від 05.12.2024

про визнання кредитором у справі про банкрутство

у справі № 907/600/24

за заявою Greenwood International SARL, Люксембург від імені якого діє представник Головко Ю.А., м. Дніпро

до Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», м. Перечин Закарпатської області

розпорядник майна: арбітражний керуючий Артамонова К.А.

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Sun Greenwood International SARL в особі представника Головко Ю.А. через систему «Електронний суд» 24.06.2024 звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості перед кредитором. Крім того, Sun Greenwood International SARL просить визнати його кредитором ТДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» на загальну суму 119 600 385,67 грн, з яких: 102 280,00 грн вимоги першої черги та 119 498 105,67 грн вимоги четвертої черги.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/600/24 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2024 року.

Ухвалою від 05 листопада 2024 року суд постановив відкрити провадження у справі №907/600/24 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», визнати грошові вимоги Компанії Sun Greenwood International SARL до Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» у загальному розмірі 75 648 669,51 грн, ввести процедуру розпорядження майном боржника, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначити розпорядником майна ТДВ «Перечинський лісохімічний комбінат» арбітражного керуючого Артамонову Катерину Анатоліївну, встановити грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майна.

Також означеною ухвалою суд постановив, зокрема, офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат», у встановленому законодавством порядку.

06 листопада 2024 року на офіційному веб-порталі судової влади України було офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат».

05 грудня 2024 року представник Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвокат Ковач І.В. подав до канцелярії Господарського суду Закарпатської області заяву від 05.12.2024 з грошовими вимогами до боржника, за змістом якої просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Альфа Рассел» до боржника Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» у розмірі 14 269 148,02 грн четверта черга задоволення вимог кредиторів, 6056,00 грн перша черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10 грудня 2025 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви представника Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвоката Ковача І.В. від 05.12.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі №907/600/24 до повернення матеріалів справи № 907/600/24 на адресу Господарського суду Закарпатської області за результатами оскарження ухвали від 05.11.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 листопада 2024 року задоволено апеляційну скаргу ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат», скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2024 у справі №907/600/24. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви ініціюючого кредитора Sun Greenwood International SARL про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзДВ «Перечинський лісохімічний комбінат».

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 25 березня 2025 року касаційну скаргу Sun Greenwood International SARL залишено без задоволення, а постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.11.2024 у справі № 907/600/24 залишено без змін.

За змістом ч. 1 та ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно з ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

З огляду на зазначене, враховуючи, що за наслідками апеляційного та касаційного перегляду справи, у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Перечинський лісохімічний комбінат» відмовлено, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для здійснення перевірки відповідності заяви представника Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвоката Ковача І.В. від 05.12.2024 з грошовими вимогами до боржника вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та вирішення питання прийняття, та призначення її до розгляду у попередньому засіданні.

За таких обставин, суд повертає заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвоката Ковача І.В. від 05.12.2024 з грошовими вимогами до боржника і додані до неї документи без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.

Таким спеціальним законом, що регулює підстави сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

Згідно з п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, з урахуванням викладеної в п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» правової норми, сплачений кредитором, відповідно до квитанції №5600-3484-1127-0295 від 05.12.2024, за подання цієї заяви судовий збір в розмірі 6056,00 грн може бути повернутий з Державного бюджету України Акціонерному товариству «Альфа Рассел» за його клопотанням.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Акціонерного товариства «Альфа Рассел» адвоката Ковача І.В. від 05.12.2024 з грошовими вимогами до боржника - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтею 9 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Лучко