ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2025 року Справа №921/640/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Зварич О.В.,

Малех І.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 (повний текст ухвали складено 26.03.2025)

про часткове задоволення скарги на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації

у справі №921/640/23 (суддя Боровець Я.Я.)

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 задоволено частково скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на дії керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23. Визнано протиправною бездіяльність керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 . В іншій частині вимог скарги відмовлено. Відмовлено у задоволенні скарги АТ "Кредобанк" на дії/бездіяльність керуючого реструктуризації Микитіва О.І. у справі №921/640/23. Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Відмовлено у задоволенні клопотання АТ "Перший український міжнародний банк" про закриття провадження у справі №921/640/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 . Відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №921/640/23 відбудеться "27" березня 2025 року о 11 год. 00 хв. Зобов?язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. організувати та провести збори кредиторів, відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов?язано керуючого реструктуризацією Микитіва О.І. вчинити дії у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 визначені Кодексом України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, АТ "Кредобанк" оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 02.04.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23 та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу АТ "Кредобанк" на неправомірні дії та бездіяльність арбітражного керуючого та відсторонити від виконання повноважень керуючого реструктуризацією Микитів О.І., а також задовольнити Заяву АТ "Кредобанк" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 та закрити провадження по даній справі.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Зварич О.В. та Малех І.Б.

Ухвалою суду від 11.04.2025 апеляційну скаргу АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025) залишено без руху, надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду доказів сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.04.2025 на адресу суду від скаржника надійшла заява та надано суду докази сплати судового збору у сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №17822281 від 18.04.2025.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданої заяви), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ "Кредобанк" б/н від 06.04.2025 (вх. №01-05/1022/25 від 07.04.2025) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 27.02.2025 у справі №921/640/23.

2. Об`єднати розгляд апеляційних скарг АТ "Кредобанк" та АТ "Перший український міжнародний банк" в одне апеляційне провадження.

3. Сторонам у справі подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзивів та доданих до них документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Суддя Зварич О.В.,

Малех І.Б.