ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29.04.2025 р. Справа № 917/92/21(917/637/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області, код ЄДРПОУ ВП 44057192) (вхід. № 659/25 від 28.03.2025 року)

про визнання кредиторських вимог по справі № 917/92/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" (61004, м. Харків, вул. Катерининська, буд. 46, ) (ухвалою суду від 04.08.2022 замінено на процесуального правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Сіфанта" (м. Київ, бул. Чоколівський, буд. 19, )

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с. Розсошенці, вул. Горбанівська, буд.2, )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області на стадії розпорядження майном перебуває справа № 917/92/21 про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" ().

28.03.2025 року до суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області № 4484/5/16-31-13-04-01 від 21.03.2025 року (вхід. № 659/25) про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 347 562,92 грн.

Суд, ухвалою від 02.04.2025 року, заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про грошові вимоги до боржника - Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" прийняв до розгляду в судовому засіданні на 29.04.2025 року на 10:00.

Пунктом 4 вказаної ухвали зобов`язано розпорядника майном розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

Розпорядник майном ПОКП "Полтавафарм" арбітражний керуючий Терещенко О.В. вимоги ухвали суду не виконав, повідомлення про результати розгляду заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області не надав.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Ухвала господарського суду від 02.04.2025 року про дату, час та місце судового засідання була надіслана розпоряднику майном Терещенку О.В. в його електронний кабінет, про що свідчить долучена до матеріалів справи довідка про доставку електронного листа (а.с. 167).

Враховуючи вищевикладене та відсутність повідомлення розпорядника майна про результати розгляду вимог кредитора, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду заяви ГУ ДПС у Полтавській області на іншу дату та час.

Керуючись статтями 2, 8, 34, 35, 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про грошові вимоги до боржника - Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" на 17.06.2025 р. на 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1

2. Явку в судове засідання заявника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати розпорядника майном, ПОВТОРНО, розглянути заяву кредитора та надати до суду докази направлення повідомлення про результати розгляду заяви на адресу кредитора разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення.

4. Ухвалу направити заявнику, боржнику та розпоряднику майном Терещенку О.В.

Ухвала набирає законної після її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.