ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2025 р. Справа№ 927/621/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025

про відмову у задоволенні заяви про розстрочення виконання рішення

у справі № 927/621/23 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»

до 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини»

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство фінансів України

про стягнення 2 018 352,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерство фінансів України про стягнення 2 018 352,53 грн:

- позов задоволено повністю;

- стягнуто солідарно з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» та ОСОБА_1 377 848,68 грн заборгованості за кредитом, 124 072,96 грн заборгованості за процентами, 1 511 394,74 грн заборгованості в порядку регресу за сплаченою гарантією та 5035,97 грн пені;

- стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 7568,82 грн витрат зі сплати судового збору;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» 7568,82 грн витрат зі сплати судового збору;

- відстрочено виконання рішення суду у справі № 927/621/23 на 10 місяців з дня його ухвалення до 03.08.2024.

27.02.2025 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» до суду надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 згідно з наступним графіком:

- до 31.03.2025 - 100 000,00 грн; - до 30.04.2025 - 100 000,00 грн;

- до 31.05.2025 - 100 000,00 грн; - до 30.06.2025 - 100 000,00 грн;

- до 31.07.2025 - 100 000,00 грн; - до 31.08.2025 - 100 000,00 грн;

- до 30.09.2025 - 261 670,34 грн; - до 31.10.2025 - 261 670,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у задоволенні заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» про розстрочення виконання рішення у справі № 927/621/23 відмовлено.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити; ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23 скасувати; ухвалити нове рішення, яким заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23 задовольнити; розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 03.10.2023 у справі № 927/621/23.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 927/621/23передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази сплати судового збору у розмірі 3 028,00 грн;

18.04.2025 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію № 0.0..1 від 25.03.2025, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно із п. 24 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання.

Враховуючи те, що скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження у справі № 927/621/23 у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження.

У зв`язку із перебуванням судді Ткаченка Б.О., у відпустці, процесуальні дії не здійснювались.

Керуючись ст.ст. 8, 207, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос Деревини» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 у справі № 927/621/23.

2. Призначити справу № 927/621/23 до розгляду у судовому засіданні 27.05.2025 о 10 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 5).

3. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п`яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали оскарження у справі № 927/621/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

А.Г. Майданевич