ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/1669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025) у справі

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто-холдінг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебуває справа про банкрутство ТОВ "Авто-холдінг".

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.05.2025 о 13:00.

28.04.2025 до суду від представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. надійшла заява (вх.№10355) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 о 13:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Суд зазначає, що заява представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. (вх.№10355) про участь у судовому засіданні, призначеному на 01.05.2025 о 13:00, у режимі відеоконференції подана через систему "Електронний суд" 28.04.2025, тобто з порушенням строку, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025).

Керуючись ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" адвокатки Перепелиці В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 10355 від 28.04.2025).

Ухвалу направити ТОВ "УМК".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.