ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

29.04.2025м. СумиСправа № 920/250/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/250/25

за позовом Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Кролевецький арматурний завод (вул. Короленка, буд. 9Б, м. Шостка, Сумська область, 41100)

про стягнення 31 670 грн 52 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 31 670 грн 52 коп. штрафу за прострочення термінів поставки товару більше ніж на 30 днів, у розмірі 10% від вартості товару згідно з видатковою накладною № 1 від 01.02.2024 відповідно до укладеного між сторонами договору про закупівлю № 23/2533-МТР від 01.11.2023.

Ухвалою від 21.02.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/250/25, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Копія ухвали суду від 21.02.2025, що була надіслана відповідачу за адресою місцезнаходження, повернута до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Після повернення, ухвала суду від 21.02.2025 надіслана судом відповідачу за адресою фактичного місцезнаходження, зазначеною у договорі; ухвала отримана відповідачем 07.04.2025, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення

Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк, будь-яких клопотань чи заяв не подав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.

01.11.2023 між сторонами укладений договір про закупівлю № 23/2533-МТР відповідно до умов якого відповідач зобов`язується поставити та передати у власність позивача у погоджені сторонами строки клапана СППК та клапана зворотні відповідно до коду ДК 021:2015: 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Клапана СППК) Лот №1 та 42130000-9 Арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (Клапана зворотні) Лот №3 (надалі за текстом - товар), а позивач зобов`язується прийняти та оплатити такий товар на умовах договору (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 2.1. договору номенклатура, кількість, ціна, умови гарантії, а також строк, місце та умови поставки товару визначені у Специфікації до договору, яка підписується уповноваженими представниками сторін, що є Додатком № 1 до договору та є його невід`ємною частиною (надалі - Специфікація).

Згідно з п. 3.2. договору загальна сума договору становить 1 463 400,00 грн., у тому числі ПДВ (20%) 243 900,00 грн.

Згідно з п. 5.3., 5.4. договору приймання товару покупцем (в тому числі кожної частини/партії товару) підтверджується шляхом підписання уповноваженими представниками сторін відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акту (-ів) приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень).

Датою поставки товару та моментом отримання покупцем товару від постачальника вважається дата підписання сторонами відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акту (-ів) приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень).

За умовами п. 5.7. договору право власності та ризики на товар переходять від постачальника до покупця з моменту підписання сторонами відповідної (-их) видаткової (-их) накладної (-их) та акту (-ів) приймання-передачі товару за кількістю та якістю (після зняття усіх зауважень) згідно з умовами договору. При цьому, товарно-транспортні накладні про приймання товару не є документами, що свідчать про прийом товару.

Договір набирає чинності з моменту його укладення та діє до 31 грудня 2024 року включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання (п. 11.1. договору).

Відповідно до специфікації, що є додатком № 1 до договору, відповідач зобов`язався поставити позивачу товар загальною вартістю 1 463 400 грн 00 коп., в тому числі ПДВ (20%) 243 900 грн 00 коп.

У специфікації визначений строк поставки товару: партія І (по Лоту №1): 50-60 календарних днів з моменту підписання договору; партія II (по Лоту №3): 110-120 календарних днів з моменту підписання договору.

Відповідач поставив позивачу товар вартістю 316 705 грн 20 коп. за лотом № 1 згідно з актом приймання-передачі продукції (товарів) за кількістю та якістю (на відповідальне зберігання) № 849 від 02.02.2024 та видатковою накладною № 1 від 01.02.2024.

За умовами п. 7.1. договору при недотриманні постачальником строків поставки, постачальник сплачує покупцю штраф в розмірі 5% за прострочення до 30 днів та 10% - за прострочення 30 днів і більше.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач порушив договірні зобов`язання щодо своєчасної поставки товару, у зв`язку із чим позивач заявляє до стягнення з відповідача штраф в сумі 31 670 грн 52 коп. (10% від вартості товару не поставленого вчасно за видатковою накладною № 1 від 01.02.2024). 18.11.2024 позивач надіслав відповідачу вимогу щодо сплати штрафних санкції № 01/01/13/10/28/02-02/01/10920. Відповідач вимогу отримав, штраф не сплатив.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 526, 629 ЦК України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до частини 1 статті 546 ЦК України виконання зобов`язання, зокрема, може забезпечуватися неустойкою.

За змістом статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Суд встановив, що відповідач відповідно до умов специфікації зобов`язався поставити товар за лотом № 1 у строк до 31.12.2023 включно (60 календарних днів з моменту підписання договору).

Відповідач не поставив позивачу товар у строк, визначений у договорі.

Товар на суму 316 705 грн 20 коп. поставлений 02.02.2024 (прострочення більше 30 днів).

Позивач нарахував штраф у розмірі 10 % від вартості товару, що поставлений з простроченням, в сумі 31 670,52 грн.

Відповідач штраф не сплатив, обґрунтованих заперечень проти позову не подав.

Враховуючи встановлений судом факт несвоєчасної поставки відповідачем товару, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу в сумі 31 670 грн 52 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Кролевецький арматурний завод (вул. Короленка, буд. 9Б, м. Шостка, Сумська область, 41100, ) на користь Публічного акціонерного товариства Укрнафта (пров. Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053, ) 31 670 грн 52 коп. штрафу, 2422 грн 40 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Відповідно до ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 02.05.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко