ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Cправа № 902/369/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІНТЕЛЕКТ-ПЛЮС" (вул. Олени Пчілки, буд. 5, прим. 264, м. Київ, 02059)

до: Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" (вул. Центральна, 2, с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252)

про стягнення 670 220 грн

за участю секретаря судового засідання Андрущенко Г.В.,

представників сторін:

позивача Рижай А.А. згідно ордеру (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н та дати (вх. № 396/25 від 27.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІНТЕЛЕКТ-ПЛЮС" з вимогами до Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" про стягнення заборгованості у розмірі 670 220 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНІНТЕЛЕКТ-ПЛЮС" стало новим кредитором Фермерського господарства "КАЛЬНІЙ" у правовідносинах, що виникли на підставі Договору № 21-07-01 про надання поворотної фінансової допомоги від 21.07.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ГІДРОБУДШЛЯХ" та Фермерським господарством "КАЛЬНІЙ".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, вказану позовну заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 31.03.2025 за вказаним позовом відкрив провадження у справі №902/369/25 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 29.04.2025.

15.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 14.04.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 14.04.2024) (вх. № 01-34/3926/25 від 15.04.2025) відповідача, в якому останній наводить заперечення проти позову та просить відмовити в його задоволенні.

21.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив № б/н від 18.04.2025 (документ сформований в системі "Електронний суд" 21.04.2024) (вх. № 01-34/4131/25 від 21.04.2025) представниці позивача - адвоката Рижай А.А. з наведенням заперечень щодо доводів відповідача, викладених у відзиві на позовну заяву.

Суд, ухвалою від 28.04.2025, постановив провести судове засідання призначене на 29.04.2025 та всі подальші судові засідання у справі № 902/369/25 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області, забезпечивши участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІНТЕЛЕКТ-ПЛЮС" - адвоката Рижай А.А. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

28.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №б/н від 28.04.2025 (вх. № 01-34/4431/25 від 28.04.2025) відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату з підстав перебуванням голови ФГ "Кальній" - Ланецького І.Є. на лікуванні з 28.04.2025 по 06.05.2025.

На визначену судом дату представниця позивача з`явилася в режимі відеоконференції.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином ухвалою суду від 31.03.2025, яка відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа була доставлена до електронного кабінету відповідача - 31.03.2025 о 19:00 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученою 01.04.2025.

За результатами слухання справи 29.04.2025 судом відкладено підготовче засідання на 08.05.2025, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 24.04.2025 (вх. № 01-34/4359/25 від 25.04.2025) представниці позивача - адвоката Рижай А.А., виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 08.05.2025 об 11 год 30 хв у справі № 902/369/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі №902/369/25, яке відбудеться "08" травня 2025 р. об 11 год 30 хв в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Судове засідання 08.05.2025 об 11 год 30 хв у справі № 902/369/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представниці Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНІНТЕЛЕКТ-ПЛЮС" - адвоката Рижай А.А. у судовому засіданні 08.05.2025 об 11 год 30 хв у справі № 902/369/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1

5. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

6. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 02.05.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи