ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 917/267/24

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши

клопотання Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

про виправлення описки у справі № 917/267/24

за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Чіпа Олександра Анатолійовича, АДРЕСА_1

до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-125», адреса: 39070, Полтавська обл., Кременчуцький район, смт Градизьк, вул. Київська, 1А/1,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області, Полтавська область, Кременчуцький район, селище Градизьк, вул. Київська, буд. 21

про встановлення земельного сервітуту

встановив

Господарським судом Полтавської області розглядається справа за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Чіпа Олександра Анатолійовича до Приватного акціонерного товариства «Пересувна механізована колона-125» Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Градизька селищна рада Кременчуцького району Полтавської області про встановлення земельного сервітуту.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 суд зупинив провадження у справі та призначив у справі № 917/1267/24 судову земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручив експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»

Листом від 14.04.2025 матеріали справи № 917/267/24 направлено до Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» для проведення судової економічної експертизи.

30.04.2025 за вхід. № 5736 до Господарського суду Полтавської області повернулися матеріали справи № 917/267/24 з листом Полтавського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса», в якому зазначено, що поставлене восьме питання на вирішення експертизи відноситься до завдань, що відповідають вирішенню будівельно-технічної експертизи, за спеціальністю: 10.6 "Дослідження об"єктів нерухомості, будівельних матеріалів, конструкцій і відповідних документів" та зо земельно-технічної експертизи за спеціальністю 10.7 "Розподіл земель та визначення порядку користування земельними ділянками". В зв"язку з викладеним просить суд вжити заходи для виправлення помилки в ухвалі, а саме: зазначити вірно вид експертизи: комплексна комісійна судова будівельно-технічна та земельно-технічна експертиза.

Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Господарського суду Полтавської області від 10.04.2025 по справі № 917/267/24, зазначивши в ухвалі про призначення комплексної комісійної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиза.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 01.05.2025

Суддя Кльопов І.Г.