overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/1084/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1084/23, порушеної

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, )

до боржника: Приватної фірми Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 28.11.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

28.11.2023 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 28.12.2023.

Постановою Господарського суду Сумської області від 05.11.2024 визнано юридичну особу Приватну фірму Будтехсервіс (41600, Сумська область, м.Конотоп, вул. Вирівська, буд. 64/1, ) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

06.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедуру у справі № 920/1084/23 банкрутство Приватної фірми Будтехсервіс.

Ліквідатором ПФ Будтехсервіс арбітражним керуючим Удовенком Р.П. подано до суду клопотання №02-01/86 від 24.04.2025 (вх.№2406) про скасування обтяжень у справі №920/1084/23.

Суд вважає за доцільне призначити клопотання до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду клопотання ліквідатора ПФ Будтехсервіс арбітражного керуючого Удовенка Р.П. №02-01/24 від 11.02.2025 (вх.№628) про скасування обтяжень у справі №920/1084/23 в судове засідання на 14.05.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 29.04.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/490/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/490/24

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця

(вул. Є. Гедройця, 5, м. Київ, 03150, )

в особі філії Центр забезпечення виробництва

АТ Укрзалізниця пр-т. Повітрофлотський, 11/5, м. Київ, 03049,

код ЄДРПРОУ ВП: 40081347)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебединський

машинобудівний дослідно-експериментальний завод ТЕМП

(вул. Січова, 80, м. Лебедин, Сумський район, Сумська область,

42202, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський

машинобудівний завод ФЕД (вул. Сумська, буд. 132, м. Харків,

Харківська область, 61023, )

про стягнення 2 715 193 грн 29 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 08.04.2025 призначено судове засідання у справі №920/490/24 на 29.04.2025, 11:45.

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представника позивача та відповідача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №920/490/24 до 13.05.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.04.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Харківський машинобудівний завод ФЕД про дату, час і місце судового засідання на 13.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/1492/24
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1492/24

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,

01021, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Сумигаз» (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021,

)

про стягнення 124 675 206 грн 55 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1492/24 на 29.04.2025, 11:30.

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представника позивача суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1492/24 до 13.05.2025, 10:45, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 29.04.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи

«Сумигаз» про дату, час і місце судового засідання на 13.05.2025, 10:45. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 29.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/448/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/448/25 за позовом Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Сумська область, 42600) до відповідача Фізичної особи підприємця Кулаєва Олега Євгенійовича ( АДРЕСА_1 ), про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням сторін на 20.05.2025 о 12 год. 00 хв.; протокольну ухвалу про повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Фізичну особу підприємця Кулаєва Олега Євгенійовича про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи по суті на 20.05.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. СумиСправа № 920/380/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/380/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Косівщинська (вул. Шкільна, буд. 16-А, с. Косівщина, Сумський район, Сумська область, 42342) до відповідача Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 5, с-ще Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42304) про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.04.2025, за участю представника позивача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2025, 10-30; протокольну ухвалу про повідомлення відповідачів про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Степанівську селищну раду Сумського району Сумської області про дату, час і місце підготовчого засідання на 13.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 29.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 квітня 2025 рокуСправа № 921/110/25
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши заяву б/н (вх.№2798) від 17.04.2025 представника ОСОБА_1 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль"

про визнання недійсним рішення загальних зборів членів, оформленого протоколом від 04.03.2018; скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління №7к від 31.03.2018; поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль".

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль" про визнання недійсним рішення загальних зборів членів, оформленого протоколом від 04.03.2018; скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління №7к від 31.03.2018; поновлення ОСОБА_1 на посаді голови правління Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив Східний-Тернопіль".

Ухвалою суду від 25.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.04.2025 року

Через систему "Електронний суд" 18.04.2025 від представника ОСОБА_1 надійшла заява б/н (вх. №2798) від 17.04.2025 про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Частинами 1, 2, 3 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З наведеного, для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд прийшов до висновку про те, що заяву заявника слід задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н (вх.№2798) від 18.04.2025 задовольнити.

2. Учасником судового процесу, який братиме участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, розміщеного за посиланням https://vkz.court.gov.ua/ є адвокат Головченко Олександр Андрійович

3. Забезпечити участь адвокату Головченку О.А., (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні 23.04.2025 о 09 год. 00 хв., та у всіх наступних судових засіданнях у справі №921/110/25 в режимі відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 квітня 2025 року Справа № 921/472/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" жовтня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025, яке набрало законної сили "26" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "26" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 квітня 2025 рокуСправа № 921/472/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" жовтня 2024 р. та постанови Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025, яке набрало законної сили "26" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягувач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
________________________________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "26" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

15 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/59/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л.

розглянувши клопотання № 420 від 28.03.2025 (вх. № 2374 від 03.04.2025) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про зупинення провадження у справі

у справі за позовом: Акціонерного товариства Тернопільобленерго, 46007, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства Промінь, 46016, вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Колективне підприємство Дельта 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок, 38

про зобов`язання вчинити дії

За участі представників сторін та їх учасників:

Позивача: Штогрин Микола Петрович, довіреність №5839/36 від 19.12.2024 (довіреність дійсна по 31.12.2025), посадова інструкція від 14.08.2024, витяг з наказу №141-к від 13.08.2024, наказ №271 від 01.08.2024, положення від 01.08.2024;

Відповідача: Чернявська Олександра Павлівна, довіреність №13 від 27.12.2024 (чинна до 31.12.2025), витяг з наказу №27к від 03.10.2023, посадова інструкція від 01.03.2024, трудовий договір №27к/1 від 03.10.2023;

Третьої особи: керівник Бучинський Ярослав Володимирович, витяг з ЄДР; головний конструктор Штимер Володимир Степанович

На підставі наведеного, керуючись статтями 227,229,233-234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 420 від 28.03.2025 (вх. № 2374 від 03.04.2025) Тернопільського державного науково-технічного підприємства "Промінь" про зупинення провадження у справі № 921/59/25, задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 921/59/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 921/134/25.

3. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

5. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти робочих днів.

6. Копію повного тексту ухвали направити:

- позивачу Акціонерному товариству Тернопільобленерго, 46007, вул. Енергетична, 2, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- відповідачу Тернопільському державному науково-технічному підприємству Промінь, 46016, вул. Текстильна, 28, м. Тернопіль, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС,

- третій особі - Колективному підприємству Дельта 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вулиця Текстильна, будинок, 38, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 квітня 2025 року Справа № 921/97/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2025 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
28 квітня 2025 рокуСправа № 921/97/25
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" березня 2025 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Руденко Олег Володимирович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 року Справа № 921/668/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2025 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 рокуСправа № 921/668/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2025 р., яке набрало законної сили "15" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 року Справа № 921/655/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2025 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 рокуСправа № 921/655/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "20" березня 2025 р., яке набрало законної сили "16" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "16" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна частини)

29 квітня 2025 року м.Тернопіль Справа № 921/476/24
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

при секретарі судового засідання Дідур А.М.

розглянув заяву №3-К-юр від 25.03.2025 (вх.№2255 від 31.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНДОРБУД, місто Чернівці

про визнання грошових вимог до боржника

у справі

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "А.Т. СМАРТ ТРЕЙДИНГ", місто Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про банкрутство

за участю представників:

кредитора: Майор Р.К., директор, наказ №1 від 31.05.2013;

Корнієнко В.М., адвокат, ордер серії АІ №1877524 від 28.04.2025;

боржника: не з`явився;

розпорядника майна боржника: не з`явився.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 42, 46, 129, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №3-К-юр від 25.03.2025 (вх.№2255 від 31.03.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНДОРБУД, місто Чернівці про визнання грошових вимог до боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЗЕЛЕНДОРБУД (вулиця Січових Стрільців, будинок 44, корпус А, місто Чернівці, ідентифікаційний код 31966555) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД" (вул.Плебанівка, будинок 712/9, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області, ідентифікаційний код 41037833) без права вирішального голосу на комітеті кредиторів у розмірі 846 465грн 85коп., з яких:

- 840 409грн 85коп. підлягають внесенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів;

- 6056грн 00коп. судового збору підлягають внесенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвали, постановлені господарським судом у справі про банкрутство набирають законної сили з моменту їх прийняття та можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Н.О. Андрусик