ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

23 квітня 2025 р. Справа № 11/5025/1265/12 (495/5193/18)

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м.Красилів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, м. Хмельницький

до:

1) Приватного підприємства "Поділля", м.Київ

2) ОСОБА_1 , смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області

3) ОСОБА_2 , м. Білгород-Дністровський Одеської області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", м. Одеса

5) Затоківської селищної ради, смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області

6) ОСОБА_3 , м. Білгород-Дністровський Одеської області

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя", м. Білгород-Дністровський Одеської області

про витребування будівель та споруд бази відпочинку "Поділля"

в межах справи

за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м. Красилів Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники сторін:

від позивача: Кордас Ж.А. - згідно ордеру серії ВХ №1090176 від 21.02.2025;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився;

від відповідача 3: не з`явився;

від відповідача 4: не з`явився;

від відповідача 5: не з`явився;

від відповідача 6: не з`явився;

від відповідача 7: не з`явився.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Обставини справи, позиції сторін.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2012 порушено провадження у справі про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів Хмельницької області за ознаками, передбаченими ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 22.11.2012 визнано банкрутом ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", відкрито ліквідаційну процедуру у даній справі та призначено ліквідатором боржника - арбітражного керуючого Капличного А.М. (м. Хмельницький, вул. Гонти, 68, свідоцтво №565 18.03.2013). Ухвалами суду строк ліквідаційної процедури по справі №11/5025/1265/12 було продовжено.

07.06.2018 Відкрите акціонерне товариство "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" (далі - ВАТ "Красилівське РТП"), в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М., звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ПП "Поділля", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ТОВ "Олімпія-О", Затоківської селищної ради Білгород-Дністровського району Одеської області , в якому просило суд визнати за ВАТ "Красилівське РТП" право власності на будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", що складається з: котеджу для відпочинку літ. "А", загальною площею 316,1 кв.м., адміністративної будівлі літ. "Б", котеджу для відпочинку літ. "Ш", загальною площею 319,1 кв. м., їдальні літ. "Ч", загальною площею 663,1 кв. м., душової літ. "Ф", загальною площею 29,4 кв. м., вбиральні літ. "Ц", "1Ч", літнього бару (навісу) "1Х", котеджу для відпочинку (незавершене будівництво) літ. "1Ц", споруд № 1, 4, 12, 20, 21 ворота, № 13, 14, 18 огорожа, № 16, 17 оглядовий колодязь, І покриття, 1298,3 кв. м., літ. "Щ", "Ю", "Я", "1М", "1Н", "1О", "1П", "1Р", "1С", "1Т", "1У", "1Ф" - торгівельні павільйони, літ. "1А", "1Є", "1Ж", "1З", "1И", "1І", "1К", "1Л", "1Ш", "1Щ", "1Ю" - будинки відпочинку, літ. "2Б" - сарай, будівлі тимчасового характеру, що знаходяться за адресою: вул. Приморська 100, смт. Затока, Білгород-Дністровського району Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, база відпочинку "Поділля", район Центральний) та Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська, б/н).

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 в задоволенні позовних вимог ВАТ "Красилівське РТП", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного А.М., залишеним без змін постановою Одеського апеляційного суду від 29.03.2024, відмовлено.

11.12.2024 постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду задоволено частково касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, скасовано рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.04.2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 29.03.2024, матеріали справи №495/5193/18 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, до Приватного Підприємства "Поділля", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", Затоківської селищної ради про визнання права власності, передано до Господарського суду Хмельницької області, на розгляді якого перебуває справа №11/5025/1265/12 про банкрутство ВАТ "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство".

30.12.2024 матеріали справи №495/5193/18 надійшли на адресу Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство", м. Красилів в особі ліквідатора арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, м. Хмельницький до: 1) Приватного підприємства "Поділля", м.Київ; 2) ОСОБА_1 , смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області; 3) ОСОБА_2 , м.Білгород-Дністровський Одеської області; 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О", м.Одеса; 5) Затоківської селищної ради, смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права власності до розгляду в межах справи за заявою Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області, м.Хмельницький до Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно-транспортне підприємство" м.Красилів Хмельницької області про визнання банкрутом; відкрито провадження у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Оцінивши категорію даного спору та його складність, з метою повного та всестороннього розгляду справи, необхідністю з`ясування всіх її обставин, за клопотанням позивача, ухвалою від 05.03.2025 судом здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №11/5025/1265/12 (495/5193/18) за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В підготовчому засіданні 08.04.2025, ухвалою занесеною до протоколу судового засідання, відповідно до ст.ст. 46, 81, 177, 119, 182, 183, судом:

- задоволено заяву про зміну предмету позову, згідно якої позивач просить суд витребувати в Приватного підприємства "Поділля" (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул.Жовтнева, 28; ), в ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), в ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ), в Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Десантників, 13; ), в ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП), в Товариства з обмеженою відповідальністю "Море Щастя" (; 67700, Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул. Лісна, 77) на користь Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство" (31000, Хмельницька обл., м.Красилів, вул. Грушевського, буд.1; ) будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", що складається з: котеджу для відпочинку літ. "А", загальною площею 316,1 кв. м.; адміністративної будівлі літ "Б"; котеджу для відпочинку літ. "Ш", загальної площею 319,1 кв. м.; їдальні літ. "Ч", загальною площею 663,1 кв. м.; душової літ. "Ф" загальною площею 29,4 кв.м.; вбиральні літ. "Ц", "1Ч"; літнього бару (навісу) "1Х"; котеджу для відпочинку (незавершене будівництво) літ. "1Ц"; споруд №1, 4, 12, 20, 21 - ворота, №13, 14, 18 - огорожа, №16, 17, - оглядовий колодязь, І- покриття, 1298,3 кв. м.; літ. "Щ" , "Ю" , "Я" , "1 М" , "1 Н" , "1 О" , "1 П" , "1 Р" , "1 С" , "1Т", "1У", "1Ф" - торговельні павільйони, літ. "1А", "1Е", "1Ж", "13", "1И", "1І", "1 К", "1 Л", "1 Ш", "1 Щ", "1 Ю" - будинки відпочинку, літ "2 Б" - сарай, будівлі тимчасового характеру, що знаходяться за адресою: вул. Приморська, №100, смт.3атока Білгород-Дністровського району Одеської області, (вул. Приморська, №100-г, смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області; Одеська область, м.Білгород Дністровський, смт.Затока, база відпочинку "Поділля" (район Центральний), та Одеська область, м.Білгород Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська, б/н)", продовжено строк підготовчого провадження, поновлено строк для подання клопотання про витребування доказів та задоволено його, відкладено підготовче засідання на 23.04.2025.

На адресу суду представник позивача подав заяву від 22.04.2025 про залишення позовних вимог ВАТ "Красилівське РТП" до: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Приватного підприємства "Поділля" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" () та Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради () про витребування на користь Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство" будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля" без розгляду.

Вимог ухвали від 10.04.2025 виконано не було, про причини її невиконання суду не повідомлено, витребуваних доказів суду не надано.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву про залишення позовної заяви до відповідачів: ОСОБА_2 , ТОВ "Олімпія-О" та Затоківської селищної ради, без розгляду. Просив суд задовольнити позовні вимоги щодо решти відповідачів та витребувати необхідні документи по справі.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Дослідивши матеріали справи, подані клопотання та заслухавши представника сторони, суд встановив та врахував таке.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 5 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, згідно з ст.ст. 177, 183, 226 ГПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів, залишити позовні вимоги до відповідачів: ОСОБА_2 , ТОВ "Олімпія-О" та Затоківської селищної ради, без розгляду та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Враховуючи вищевикладене, в судовому засідання, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача від 23.03.2025 про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для витребування документів в порядку ст. 81 ГПК України.

Крім того, судом звертається увага, що згідно положень ч. 7 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) на 30 днів.

Позовні вимоги ВАТ "Красилівське РТП" до: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), Приватного підприємства "Поділля" (), Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" () та Затоківської селищної ради Білгород - Дністровської міської ради () у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) про витребування на користь Відкритого акціонерного товариства "Красилівське ремонтно - транспортне підприємство" (31000, Хмельницька області, м.Красилів, вул. Грушевського, буд.1; ) будівлі та споруди бази відпочинку "Поділля", що складається з: котеджу для відпочинку літ. "А", загальною площею 316,1 кв.м.; адміністративної будівлі літ "Б"; котеджу для відпочинку літ. "Ш", загальної площею 319,1 кв.м.; їдальні літ. "Ч", загальною площею 663,1 кв.м.; душової літ. "Ф" загальною площею 29,4 кв.м.; вбиральні літ. "Ц", "1Ч"; літнього бару (навісу) "1Х"; котеджу для відпочинку (незавершене будівництво) літ. "1Ц"; споруд №1, 4, 12, 20, 21 - ворота, №13, 14, 18 - огорожа, №16, 17, - оглядовий колодязь, І- покриття, 1298,3 кв.м.; літ. "Щ" , "Ю" , "Я" , "1 М" , "1 Н" , "1 О" , "1 П" , "1 Р" , "1 С" , "1Т", "1У", "1Ф" - торговельні павільйони, літ. "1А", "1Е", "1Ж", "13", "1И", "1І", "1 К", "1 Л", "1 Ш", "1 Щ", "1 Ю" - будинки відпочинку, літ "2 Б" - сарай, будівлі тимчасового характеру, що знаходяться за адресою: вул. Приморська, №100, смт.3атока Білгород-Дністровського району Одеської області, (вул. Приморська, №100-г, смт.Затока Білгород-Дністровського району Одеської області; Одеська область, м.Білгород Дністровський, смт.Затока, база відпочинку "Поділля" (район Центральний), та Одеська область, м.Білгород Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська, б/н) залишити без розгляду.

Витребувати від Білгород - Дністровської районної державної адміністрації (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в наступних електронних реєстраційних справах:

- №03 щодо реєстрації права власності на Базу відпочинку "Поділля" за Приватним підприємство "Поділля" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №03);

- №03 щодо реєстрації права власності на Базу відпочинку "Поділля" за Товарситвом з обмеженою відповідальністю "Олімпія-О" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №03);

- №3 щодо реєстрації права власності на Базу відпочинку "Поділля" за ОСОБА_1 та Клименко А.К. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №3);

- №03 щодо реєстрації права власності на Базу відпочинку "Поділля" за Клименко А.К. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №03);

- №103 щодо реєстрації права власності на Базу відпочинку "Поділля" (Базу відпочинку "Felicita") за ТОВ "Море Щастя" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №103).

Витребувати повторно від приватного нотаріуса Чухрай Тетяни Юріївни Білгород-Дністровського районного нотаріального округу (27230, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Ізмаїльська, 46; роб.тел. (04849) 2-20-75, 3-59-74) договір дарування серія та номер: 2944 від 26.10.2017р., на підставі якого було здійснено державну реєстрацію права власності на 28/100 часток комплексу будівель та споруд бази відпочинку, які складаються з котеджу відпочинку літ "А", загальною площею 316,1кв.м. за Клименко Анжелікою Костянтинівною (Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 37777146).

Витребувати повторно від Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56):

- реєстраційну справу №103 щодо реєстрації права власності Бази відпочинку "Felicita" за ТОВ "Море Щастя" () - для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідченні копії - для долучення до матеріалів справи;

- реєстраційну справу юридичної особи - ТОВ "Море Щастя" () - для огляду в судовому засіданні, а належним чином засвідченні копії - для долучення до матеріалів справи.

Витребувати повторно від Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701) матеріали кримінальної справи №1-88/2010 щодо обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у злочині передбаченому ч.1 ст.366 Кримінального кодексу України щодо відчуження з власності ВАТ "Красилівське РТП" бази відпочинку "Поділля".

Відкласти підготовче засідання у справі №11/5025/1265/12 (495/5193/18) на 14:30 год "13" травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала оголошена та набрала законної сили 23.04.2025, оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали складено 25.04.2025.

Суддя С.І. Крамар