ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

про нарахування та виплату грошової винагороди

28 квітня 2025 року Справа № 915/1282/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участі секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

учасники справи не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1282/24 про неплатоспроможність фізичної особи

боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Мотальова Кравець Валерія Юріївна(адреса офісу: вул. Пушкінська, 57, оф. 10, м. Харків, 61002)

кредитор: Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЛЕКТ ЦЕНТР (; вул. Мечнікова, 3, офіс 306, м. Київ, 01133)

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі № 915/1282/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Мотальову Кравець В.Ю. та ін.

15.04.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Мотальовою Кравець В.Ю. через систему Електронний суд подано на затвердження судом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 за період з 11.11.2024 по 11.02.2025 (включно) на загальну суму 45420,00 грн.

Разом із звітом керуючим реструктуризацією подано до суду протокол № 1 зборів кредиторів по справі № 915/1282/24 з додатками, який відображає дійсну волю єдиного кредитора з правом голосу.

До матеріалів справи додано докази підписання протоколу зборів кредиторів та звіту про винагороду усіма учасниками справи про неплатоспроможність.

Про дату, час та місце розгляду справи сторін повідомлено належним чином шляхом надсилання ухвал до Електронних кабінетів в ЄСІТС.

Учасники справи, належно повідомлені про час та місце розгляду справи до суду не з`явилися, клопотань про відкладення розгляду справи чи про підстави неможливості розглянути заяву арбітражного керуючого у даному судовому засіданні не подали.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Судом враховано, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, явка у судове засідання учасників справи не визнавалась судом обов`язковою, а тому з метою дотримання принципу процесуальної економії та з урахуванням безпекової ситуації у країні суд вважає можливим розглянути справу без участі представників..

У судовому засіданні 28.04.20254 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши звіту про нарахування та виплату грошової винагороди суд приходить до такого.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз.4 частиною 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрута передбачено, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період часу з 11.11.2024 року по 11.02.2025 арбітражний керуючий нарахувала грошову винагороду на загальну суму 45420,00 грн.

Згідно наданого суду протоколу від 15.04.2025 зборів кредиторів єдиним кредитором вирішено схвалити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 .

Рішення зборів кредиторів прийнято відповідно до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Станом на 28.04.2025 до суду не надходило заперечень чи зауважень щодо виконаної роботи арбітражним керуючим в процедурі реструктуризації.

Так, згідно розрахунку керуючого реструктуризацією, грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією у даній справі за період з 11.11.2024 по 11.02.2025 (3 місяці) складає 45420,00 грн. Розрахунок винагороди арбітражним керуючим здійснено виходячи з визначеного законодавством про банкрутство розміру - 5 прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Детальний розрахунок грошової винагороди наведений арбітражним керуючим у звіті про нарахування та виплату грошової винагороди.

Суд перевірив указаний розрахунок та визнає його арифметично правильним, при цьому, для розрахунку судом взято розміри мінімальної заробітної плати, встановленої за певними періодами, а саме, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у 2024 році відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік - 3028,00 грн, у 2025 році відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік так само 3028,00 грн .

Враховуючи викладене, на підставі вищезазначених норм Кодексу України з процедур банкрутства та приймаючи до уваги рішення зборів кредиторів боржника від 15.04.2025, суд затверджує звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1282/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.11.2024 по 11.02.2025 на загальну суму 42500,00 грн.

Керуючись ст. 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальової Кравець В.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1282/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 11.11.2024 по 11.02.2025 на загальну суму 42500,00 грн.

2.Ухвалу надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 29.04.2025.

Суддя Т.М.Давченко