ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2025 р. Справа №926/39/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Кравчук Н.М.
суддів: Матущака О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" від 28.02.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/560/25 від 28.02.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2025 про залишення без розгляду позовної заяви (суддя Тинок О.С.)
у справі № 926/39/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" (надалі ТзОВ "АЙК`Ю ТІКЕТ"), м. Київ
до відповідача Комунального підприємства "Чернівецьке тролейбусне управління" (надалі КП "Чернівецьке тролейбусне управління"), м. Чернівці
про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в сумі 3 931 401,37 грн
за участю представників сторін:
від позивача: Поляк П.П.- представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
від відповідача: Бігусяк М.В. представник (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙК`Ю ТІКЕТ" від 28.02.2025 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 19.02.2025 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 926/39/25 Розгляд справи № 926/39/25 призначено в судовому засіданні на 22.04.2025 о 10 год. 15 хв.
В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача ( в режимі відео конференції).
Сторони в судовому засіданні надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні .
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ,ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №926/39/25 до 20.05.2025 о 10 год. 00 хв.
2. Судове засідання у справі № 926/39/25 проводити за участю представників сторін в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6 за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
3. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
4. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.І. Матущак
Суддя О.С. Скрипчук