ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" травня 2025 р. Справа№ 910/15919/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Спецмеханізації»

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 (повний текст складено та підписано 10.04.2025)

у справі №910/15919/24 (суддя Пукас А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 02.04.2025 у справі №910/15919/24 у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/15919/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 № 332-р, прийнятого за результатами розгляду справи №128-26.13/64-24 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу; зупинити дію рішення Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 №332-р, прийнятого за результатами розгляду справи №128-26.13/64-24 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/15919/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Щодо прохання позивача про зупинення дії рішення Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 №332-р, суд апеляційної інстанції звертає увагу, що зі змісту частин 3, 4 статті 60 Закону України «Про захист економічної конкуренції», вбачається, що порушення господарським судом провадження у справі про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України, прийнятого згідно з частиною 1 статті 48 цього Закону, зокрема про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зупиняє його виконання. З огляду на що, відсутні підстави для задоволення заяви позивача про додаткове зупинення оскаржуваного рішення.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 у справі №910/15919/24.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Конверс Лінкс» у проханні про зупиненні дії рішення Антимонопольного комітету України від 19.09.2024 №332-р, прийнятого за результатами розгляду справи №128-26.13/64-24 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 26.05.2025. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10.06.2025 о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 6.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

7. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС).

8. Витребувати матеріали справи №910/15919/24 з Господарського суду міста Києва.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська