ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1499/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1536/25 від 16.04.2025) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Гапіну Н.В., а також угода, укладена між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.04.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду.

Заперечень щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до суду не надходило.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості, ОСОБА_1 перед кредиторами, як зазначає боржник у заяві, становить в загальній сумі 1 296 348,83 грн.

Боржник зазначає, що має борг перед АТ «Мегабанк» в сумі 1 216 708, 83 грн., що виник на підставі кредитного договору № 350-21пв/2007 від 05.09.2007, а також договору поруки від 05.09.2007 за цим кредитним договором, укладеного між АТ «Мегабанк» та ОСОБА_1 , як поручителем. Також, в підтвердження цих вимог заявником додано Рішення Суворовського районного суду м. Херсон від 21.01.2010 по справі №2-1009/10, Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 20.06.2012 по справі № 2110/3769/12, а також постанови про відкриття виконавчих проваджень з виконання цих судових рішень.

Поряд з цим, боржник вказує, що має борг перед Дніпровським ВДВС у місті Херсоні ПМУМЮ (м. Одеса) в загальній сумі 79 640 грн., що склався на підставі витрат виконавчого провадження, та підтверджується відповідними постановами виконавця.

Зазначена заборгованість утворилась внаслідок скрутного матеріального становища боржника та відсутності доходу, достатнього для погашення наявної заборгованості.

Боржник повідомляє, що є керівником ТОВ «Корвет -2010», діяльність якого призупинено, дохід не отримує.

Боржник вказує про наявність в нього відкритих рахунків в АТ КБ «ПриватБанк», з вказівкою залишку коштів.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2022-2025 р.р.

У декларацію внесені відомості щодо: дружина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Боржник зазначає, що є власником частки у статутному капіталі ТОВ «Корвет -В» у розмірі 50% номінальною вартістю 30 000 грн.

До доходів боржника віднесено сукупну суму доходів членів сім`ї - пенсія.

Також, у декларації зазначено, що ОСОБА_2 є власницею квартири у м. Херсон, набутої у 2000 році.

ОСОБА_3 є власницею будівель та споруд (1/4 частина) у м. Херсон.

ОСОБА_5 є власником легкового автомобілю.

Інформації щодо іншого майна, яке перебуває у власності боржника або членів його родини та доходів не надано.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; наявні ознаки загрози неплатоспроможності.

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Також, КУзПБ визначає, що грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Загроза неплатоспроможності - фінансово-господарський стан боржника, що характеризується наявністю обставин, які підтверджують, що боржник протягом наступних 12 місяців не зможе виконати свої грошові зобов`язання у строк, передбачений для їх виконання, чи здійснювати платежі за звичайними господарськими операціями.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, до господарського суду надійшла заява боржника із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Гапіну Н.В.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура ОСОБА_6 відповідає вимогам Кодексу, її кандидатуру запропоновано боржником, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гапіної Н.В.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Гапіну Наталію Вікторівну (свідоцтво № 710 від 01.04.2013).

5. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гапіній Н.В. ( АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України) та членів його родини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянка України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянин України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гапіній Н.В. ( АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України) та членами його родини ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянка України; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_3 , громадянка України; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_4 , громадянин України; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_5 , громадянин України) державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» - надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Гапіній Н.В. ( АДРЕСА_2 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянин України).

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити "10" червня 2025 р. о 10:00 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.

13. Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про проведену роботу.

Примірник ухвали надіслати: Державній митній службі України; Державній прикордонній службі України; ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, Дніпровському ВДВС у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса); АТ КБ «ПриватБанк», Херсонському міському суду Херсонської області; Дніпровському ВДВС у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса); ГУ Пенсійного фонду України в Херсонській області; Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набрала законної сили 01.05.2025

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 01.05.2025.

Суддя О.А. Демешин