УХВАЛА

м. Київ

25.04.2025Справа № 910/3551/21
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 № 910/3551/21 заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 05.04.2021, встановлено строк арбітражній керуючій Носань Н.С., визначеній автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого, до 02.04.2021 для подачі до суду заяви про участь у справі про неплатоспроможність.

23.03.2021 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Носань Н.С. про участь у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 відкрито провадження у справі провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за номером 66269 від 14.04.2021. Призначено керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 26.05.2021 р.

22.04.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

05.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення по справі від Державної прикордонної служби України.

05.05.2021 до суду надійшло повідомлення від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 61 019,60 грн.

18.05.2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 386 820,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 повідомлено Головному управлінню ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви. Встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 02.06.2021 (включно) для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 386 820,00 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 26.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшов звіт керуючої реструктуризацією про результати розгляду грошових вимог ОСОБА_2

26.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 визнано кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 391 360,00 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 386 820,00 грн. - вимоги другої черги. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.07.2021.

04.06.2021 до суду від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією Носань Н.С. про винесення додаткової ухвали.

08.06.2021 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

08.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про сплату основної винагороди.

08.06.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором ОСОБА_1 із грошовими вимогами на суму 43 414 930,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про визнання кредитором боржника на суму 43 414 930,64 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 61 019,60 грн., розгляд якої відбудеться у судовому засіданні 12.07.2021

16.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про продовження строку на проведення зборів кредиторів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

24.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про витребування доказів.

24.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про витребування доказів.

07.07.2021 до суду надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією про результати розгляду кредиторських вимог.

07.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про результати розгляду кредиторських вимог.

12.07.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про долучення до матеріалів справи копій інвентаризаційних описів та актів інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 визнано кредитором у справі № 910/3551/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 : - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 43 419 470,64 грн., з яких 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 40 741 637,01 грн. - вимоги другої черги, 2 673 293,63 грн. - вимоги третьої черги; - Головне управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 48 198,60 грн. - 4 540,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів, 41 790,91 грн. - вимоги другої черги, 6 504,02 грн. - вимоги третьої черги. Відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 02.08.2021. Відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у визнанні кредитором на суму 12 724,67 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Носань Наталії Сергіївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/3551/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 05.04.2021 по 31.05.2021 в розмірі 21 668,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 у відповідності до квитанції № 0.0..1 від 04.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.07.2021 відмовлено керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Носань Н.С. у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/294 від 07.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про витребування доказів № 02-37/321 від 23.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/322 від 23.06.2021. Задоволено клопотання керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. № 02-37/320 від 23.06.2021. Встановлено Адміністрації державної прикордонної служби України, ТОВ "І.Б.С.", ТОВ "Будівельна компанія "Імперія", Виробничому кооперативу проектно-виробничий кооператив "Кросс" строк для надання витребуваних документів.

02.08.2021 до суду від керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

02.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2021 відкладено судове засідання на 06.09.2021.

06.09.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.09.2021 відкладено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, розгляд клопотання керуючої реструктуризацією про сплату грошової винагороди на 06.10.2021.

01.10.2021 до суду надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи документів щодо господарської діяльності ПВК "Кросс".

04.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до матеріалів справи.

04.10.2021 до суду надійшла заява керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів.

06.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражної керуючої Носань Н.С. про участь у справі про банкрутство.

06.10.2021 до суду надійшло клопотання керуючої реструктуризацією про розгляд справи без її участі.

06.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про долучення до матеріалів справи протоколу № 1 засідання зборів кредиторів та клопотання про визнання ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів та призначення керуючою реалізацією арбітражної керуючої Носань Н.С.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 задоволено клопотання керуючої реструктуризацією боржника арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни про виплату основної винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражній керуючій Носань Наталії Сергіївні за виконання нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі № 910/3551/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 в розмірі 11 350,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 задоволено частково заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Носань Н.С. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів. Зобов`язано Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) оголосити у розшук транспортні засоби боржника, місцезнаходження яких невідоме. В іншій частині відмовлено.

Постановою Господарського суду м. Києва від 06.10.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючої реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражної керуючої Носань Наталії Сергіївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548). Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючою реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548).

13.05.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Носань Н.С. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією майна ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 призначено розгляд справи, заяви арбітражної керуючої Носань Н.С. про відсторонення від виконання повноважень керуючої реалізацією майна ОСОБА_1 у судовому засіданні на 24.07.2024.

05.07.2024 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Новикова М.В. про участь у справі про неплатоспроможність.

15.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшов звіт керуючого реалізацією арбітражного керуючого Носань Н.С. про вжиті заходи у процедурі погашення боргів боржника за період з 06.10.2021 по 11.07.2024.

22.07.2024 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи протоколу зборів ОСОБА_1 від 10.07.2024.

23.07.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією про долучення до матеріалів справи протоколу інвентаризації майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Носань Н.С. про її відсторонення від виконання повноважень керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 . Відсторонено арбітражного керуючого Носань Наталію Сергіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.04.2013 № 548) від виконання повноважень керуючого реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Новикова Михайла Валентиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 135 від 30.01.2013).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2024 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.01.2025.

23.01.2025 до суду надійшов звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 про стан проведення процедури погашення боргів у справі № 910/3551/21.

27.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява керуючого реалізацією арбітражного керуючого Новикова М.В. про долучення документів до матеріалів справи.

29.01.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна боржника про відкладення розгляду справи.

29.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.02.2025.

13.02.2025 до суду на виконання вимог ухвали від 29.01.2025 надійшли висновки керуючого реалізацією майна боржника за результатами проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1

21.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання керуючого реалізацією арбітражного керуючого Новикова М.В. про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 прийнято до уваги звіт керуючого реалізацією майна ОСОБА_1 арбітражного керуючого Новикова М.В. про стан проведення процедури погашення боргів боржника.

До суду надійшла заява керуючого реалізацією майна ОСОБА_1. про продовження строку процедури погашення боргів боржника на 6 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2025 задоволено заяву керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Новикова М.В. від 21.02.2025. Продовжено строк процедури погашення боргів ОСОБА_1 на 6 місяців до 26.08.2025.

23.04.2025 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів.

Дослідивши вказане клопотання арбітражного керуючого Новикова М.В., судом встановлено наступне.

Під час проведення процедури погашення боргів ОСОБА_1 керуючим реалізацією було виявлено, що згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Б.С.» (ідентифікаційний номер 34524725).

Задля виявлення активів ОСОБА_1 керуючий реалізацією арбітражний керуючий Новиков М.В. звернувся до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області із запитом № 02-11/959 від 27.03.2025 про надання керуючому реалізацією матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Б.С.» (ідентифікаційний номер 34524725).

Згідно з відповіддю Бориспільської районної державної адміністрації Київської області від 04.04.2025 керуючому реалізацією відмовлено у наданні запитуваних документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Частиною 2 статті 114 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи зобов`язаний: 1) розглядати заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника, що надійшли у встановленому цим Кодексом порядку; 2) повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; 3) скласти та у випадках, передбачених цим Кодексом, вести реєстр вимог кредиторів; 4) скликати збори кредиторів та організовувати їх проведення; 5) організувати виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації), визначити його вартість; 6) сформувати ліквідаційну масу; 7) брати участь у розробленні плану реструктуризації боргів боржника, забезпечити його розгляд зборами кредиторів та подання на затвердження до господарського суду; 8) відкрити спеціальний рахунок для розрахунків із кредиторами; 9) погашати вимоги кредиторів згідно з черговістю у процедурі погашення боргів боржника, а якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника - відповідно до плану реструктуризації за рахунок коштів, отриманих від продажу такого майна; 10) якщо планом реструктуризації передбачено продаж майна боржника, звітувати перед господарським судом та зборами кредиторів про результати продажу майна боржника протягом трьох робочих днів з дня такого продажу; 11) виконувати функції з управління та розпорядження майном боржника; 12) здійснювати інші повноваження відповідно до законодавства.

Згідно зі ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника керуючий реалізацією майна спільно з боржником проводить інвентаризацію майна боржника та визначає його вартість.

Відповідно до ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу.

До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу.

З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-2, 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на те, що запитувана керуючим реалізацією арбітражним керуючим Новиковим М.В. інформація необхідна йому для пошуку та подальшого включення майна ОСОБА_1 до ліквідаційної маси, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією про витребування доказів.

При цьому, господарський суд звертає увагу Бориспільської районної державної адміністрації Київської області на вимоги частин 7, 8 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 12, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Новикова М.В. про витребування доказів.

2. Витребувати у Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 74) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Б.С.» (ідентифікаційний номер 34524725).

3. Встановити Бориспільській районній державній адміністрації Київської області строк для надання витребуваних документів - до 09.05.2025 (включно).

4. Копію ухвали направити керуючому реалізацією та Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев