ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"28" квітня 2025 р. Справа №921/415/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
І.Ю. Панова,
секретар судового засідання Р.А. Пишна,
розглянув у судовому засіданні апеляційні скарги Тернопільської міської ради за №65/01 від 19.02.2025 року (вх. № 01-05/498/25 від 24.02.2025 року); Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» б/н від 25.02.2025 року (вх. № 01-05/525/25 від 26.02.2025 року)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року
у справі № 921/415/24
за позовом: керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави
до відповідача-1: Тернопільської міської ради
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» (надалі ТзОВ «І.Т.-Березовиця»)
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору, скасування реєстрації та зобов`язання вчинити дії,
від прокуратури: Винницька Л.М. (посвідчення № 068714 від 01.03.2024 року);
від відповідача-1 (в режимі відеоконференції): Друзюк Р.М. (самопредставництво юридичної особи);
від відповідача-2: Притула О.Б. адвокат (ордер серії ВО № 1098812 від 25.02.2025 року),
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.01.2025 року у справі №921/415/24 частково задоволено позов керівника Тернопільської окружної прокуратури Тернопільської області в інтересах держави. Визнано недійсним та припинити на майбутнє договір від 07.06.2023 про встановлення земельного сервітуту, укладений між Тернопільською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця», на земельну ділянку, площею 0,0823 га за кадастровим номером :11:001:0528, розташовану за адресою: м.Тернопіль, вул. С.Будного, власником якої є Тернопільська міська рада. Зобов`язано ТзОВ «І.Т.-Березовиця» повернути Тернопільській міській територіальній громаді в особі Тернопільської міської ради земельну ділянку, площею 0,0823 га за кадастровим номером :11:001:0528, розташовану за адресою м.Тернопіль, вул.С.Будного. В іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з ТзОВ «І.Т.-Березовиця» на користь Тернопільської обласної прокуратури 3028грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору. Стягнуто з Тернопільської міської ради на користь Тернопільської обласної прокуратури 3028грн 00коп. в повернення сплаченого судового збору.

Тернопільська міська рада та Товариство з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця» подали апеляційні скарги на вказане рішення.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської міської ради.

Відповідно до ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця».

Згідно ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 року призначено розгляд справи на 28.04.2025 року о 10 год.00 хв.

12.03.2025 року через систему «Електронний суд» прокурор подав відзив на апеляційну скаргу (вх.№01-04/1969/25 від 13.03.2025 року), в якому заперечив проти доводів скаржників.

31.03.2025 року через систему «Електронний суд» прокурор подав пояснення (вх.№01-04/2423/25 від 31.03.2025 року), в якому підтримав доводи, наведені у відзиві на апеляційну скаргу.

В судовому засіданні апелянти підтримали доводи, наведені в апеляційних скаргах.

Прокурор заперечив проти доводів скаржників.

При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає необхідним оголосити перерву справи в межах розумного строку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи №921/415/24 в межах розумного строку на 05.05.2025 року о 14 год. 00 хв.

Судове засідання у справі № 921/415/24 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Відповідачу-1 Тернопільській міській раді: забезпечити участь представника Друзюка Р.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідачу-2 Товариству з обмеженою відповідальністю «І.Т.-Березовиця»: забезпечити участь представника Притули О.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи зобов`язаний дотримуватись правил Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Західного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова