ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/1179/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія", м.Черкаси, вул.Благовісна,269 оф.518

до Sie Timber International BV, Mervedestraat,7 3371, SN Hardinxveld-Giessendam The Netherlands

про стягнення грошових коштів у сумі 70076,75 євро (еквівалент у національній валюті 3224084,11 грн),

без участі повноважних представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Sie Timber International BV з вимогами про стягнення 70076,75 євро (еквівалент валюті 3224084,11 грн за офіційним курсом НБУ від 17.09.2024) з підстав неналежного виконання останнім умов контракту від 20.04.2023 №200423 (зокрема: 25978,75 євро основної заборгованості, 44097,99 євро пені), а також відшкодування судових витрат в сумі 48361,28 грн.

Ухвалою суду від 30.09.2024 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 16.01.2025; зобов`язано позивача у в 20-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову таких документів: ухвали Господарського суду Черкаської області від 30.09.2024 у справі №925/1179/24 - 2 (два) примірники, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дерев`яна національна компанія" від 17.09.2024 (яка надійшла до Господарського суду Черкаської області 23.09.2024 за вх.№14672/24) - 2 (два) примірники, а також прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів - 2 (два) примірники; провадження у справі №925/1179/24 зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу відповідачу чи повідомлення про неможливість такого виконання; датою проведення підготовчого засідання визначено 16.01.2025.

Після надходження 16.10.2024 за вх.суду №15888/24 належним чином (нотаріально) засвідченого перекладу вказаних у п.10 ухвали від 30.09.2024 документів, процесуальні документи направлено для їх вручення відповідачу у справі - Sie Timber International BV, Mervedestraat,7 3371, SN Hardinxveld-Giessendam The Netherlands, через Центральний Орган Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague), поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands на підставі судового доручення про вручення судових документів.

До визначеної ухвалою суду від 30.09.2024 дати проведення підготовчого засідання (16.01.2025):

Центральним Органом Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) Господарському суду Черкаської області про виконання судового доручення про вручення судового документу відповідачу чи й про неможливість такого виконання - не повідомлено;

від учасників справи надійшли такі документи: від відповідача - заява від 12.01.2025 (вх.№496/25 від 13.01.2025) про перенесення дати проведення підготовчого засідання, мотивована отриманням позовної заяви 09.01.2025, тобто у строк який унеможливлює завчасне отримання відповідачем професійної правничої допомоги та подання до Господарського суду Черкаської області мотивованого відзиву на позов. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про направлення поштової кореспонденції безпосередньо на його електронну адресу sietimber@gmail; від позивача - клопотання від 16.01.2024 (вх.суду №729/24 від 16.01.2025) про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача із зазначенням про підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 16.01.2025 провадження у справі №925/1179/24 поновлено; проведення підготовчого засідання відкладено на 10.04.2025.

Учасники справи (позивач та відповідач) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання, однак участі повноважних представників не забезпечили.

До дня судового засідання 10.04.2025 у справу надійшли такі документи:

від Центрального Органу Королівства Нідерландів - De Officier van Justitie (Public Prosecutor at the District Court of The Hague) - відомості від 26.02.2025 вх.суду №3132/25 про вручення судових документів відповідачу 09.01.2025;

від відповідача - відзиви від 07.04.2025 та від 10.04.2025 із запереченнями проти задоволення позову, мотивованими: поставкою позивачем товарів, які не відповідають стандартам якості, визначеним сторонами в контракті від 20.04.2023 №200423, та неможливістю їх повернення, оскільки оформлення кредит-ноти не передбачено законодавством України; проведенням з ініціативи постачальника між сторонами перемовин щодо можливості врегулювання спору шляхом перепродажу неякісних товарів третім особам (іншим покупцям з Європи), чи й шляхом виплати 5000 Євро, - які не призвели до бажаного результату. Одночасно відповідачем зазначено про приєднання до електронного листа (відзиву) таких документів: доказів про проведення розрахунків за контрактом; контракту №150423; фотофіксації невідповідності поставленого товару визначеній контрактом якості (наявність тріщин, кривизни дошки, невідповідності кольору та плям наповнювача); скріншотів перемовин із позивачем; рахунку-фактури із зазначенням кількості проданого і відхиленого через неналежну якість товару; огляду скарг клієнтів та фіксацію повернень; листа від 21.11.2024 із пропозицією про відшкодування збитків від втрати прибутку та клієнтів (економічної та репутаційної шкоди); статуту та витягу про реєстрацію відповідача в Торговому реєстрі Голландської торгової палати;

від позивача - клопотання від 10.04.2025 про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивоване необхідністю підготовки та подання до суду мотивованої відповіді на відзиви відповідача від 07.04.2025 та від 10.04.2025, а також витребування від останнього доказів, на які він посилається у відзивах.

Враховуючи, що документи, на які відповідач посилається у відзиві обґрунтовуючи заперечення проти позову, мають значення для вирішення справи, однак до електронних листів (відзивів від 07.04.2025 та від 10.04.2025) вкладені не були, код доступу до файлообмінника відповідачем не вказаний, а відтак питання визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, - суд, з метою забезпечення права відповідача на захист, принципу диспозитивнсті процесу та змагальності сторін, а також правильного і своєчасного розгляду справи по суті, вважає за можливе відкласти проведення підготовчого засідання на іншу дату та надати відповідачу додаткову можливість забезпечити явку свого представника та подати докази на підтвердження заперечень, викладених у електронному відзиві.

Вказані обставини є підставою для задоволення відповідного клопотання позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст.183, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання відкласти на 11:00 год. 29 травня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

2. До дня засідання подати суду:

позивачу: оригінали поданих у справу документів - для огляду судом; відповідь на відзив;

відповідачу: усі докази проведення розрахунків за контрактом від 20.04.2023 №200423 (в тому числі, на які відповідач посилається у відзивах від 07.04.2025 та від 10.04.2025). Документи на підтвердження правового статусу Sie Timber International BV на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право".

3. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати позивачу в порядку ч.11 ст.242 ГПК України, відповідачу - на електронну адресу .

Суддя Г.М.Скиба