ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/1782/24 (908/60/25)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія, 14005, м. Чернігів, вул. Київська, 2/81, до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд, 62370, смт. Солоницівка Дергачівського району Харківської області, вул. Заводська, 49, до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м.Запоріжжя, вул.Поштова, 27/29, прим.ХVІІІа, , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка (адреса: 62300, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський Шлях, буд. 12; )

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу та стягнення 657 352,80 грн.

в межах справи №908/1782/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро, 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 27/29, приміщення ХVІІІа,

розпорядник майна арбітражний керуючий Кучак Юрій Федорович (03035, м.Київ, а/с 9)

За участю представників сторін: від позивача Горьовий В.В. ордер СА №1089732 від 20.06.2024.; від відповідача 1. Отрох А.В. дов.№7/7/7 від 05.02.2025.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.07.2024 у справі №908/1782/24 Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М. відкрив провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро (), ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввів процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича.

Процедура розпорядження майном боржника у справі №908/1782/24 триває.

До Господарського суду Запорізької області в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро тпро визнання недійсним Договору купівлі-продажу та стягнення 657 352,80 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2025. розгляд вищевказаної позовної заяви визначено судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа №908/1782/24 про банкрутство ТОВ Черниш-Агро.

Ухвалою суду від 21.01.2025. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Українська Експортно-імпортна компанія до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Черниш-Агро про визнання недійсним Договору купівлі-продажу та стягнення 657 352,80 грн. прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство №908/1782/24. Здійснювати розгляд позовної заяви вирішено в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.02.2025. о/об 10-00.

11.02.2025. від Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач 1. просить суд відмовити повністю ТОВ «Північно-Українська Експортно-імпортна компанія» в задоволенні позовних вимог.

17.02.2025. від представника Позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд: витребувати у Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про відкриті або закриті але не виконані виконавчі провадження боржником за якими виступає ТОВ «Донснаб-Агротехніка» (Адреса: 62300, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський Шлях, буд. 12; ) та в межах яких накладено арешт на все рухоме майно станом на 20.07.2020 року та станом на 27.05.2021 року.

Ухвалою суду від 18.02.2025 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1. - Товариство з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка (адреса: 62300, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський Шлях, буд. 12; ). Зобов`язано Позивача та Відповідача 1. надіслати на адресу третьої особи - Товариству з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка копію позову та відзиву на позовну заяву разом із доданими до них документами, докази надіслання надати суду. Встановлений третій особі - Товариству з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка строк на подачу пояснень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали. Підготовче засідання відкладено на 11.03.2025. о/об 12-30. Зобов`язано Відповідача 1. надати відзив на заяву про витребування доказів.

07.03.2025. від Товариства з обмеженою відповідальністю Блек Даймонд надійшов Відзив на заяву про витребування доказів з додатковими поясненнями та доказами.

10.03.2025. від Товариства з обмеженою відповідальністю Донснаб-Агротехніка надійшла заява у якій 3-я особа просить суд: Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача про витребування відомостей від Дергачівського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного МУЮ про виконавчі провадження які були відкриті станом на 20.07.2020 та на 27.05.2021 року. Відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою суду від 11.03.2025. клопотання Позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано у Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про відкриті або закриті, але не виконані виконавчі провадження, боржником за якими виступає ТОВ «Донснаб-Агротехніка» (Адреса: 62300, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський Шлях, буд. 12; ) та в межах яких накладено арешт на все рухоме майно станом на 20.07.2020 року та станом на 27.05.2021 року. Продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 01.04.2025. о/об 10-30.

Ухвалою суду від 01.04.2025. повторно витребувано у Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості про відкриті або закриті, але не виконані виконавчі провадження, боржником за якими виступає ТОВ «Донснаб-Агротехніка» (Адреса: 62300, Україна, Дергачівський р-н, Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський Шлях, буд. 12; ) та в межах яких накладено арешт на все рухоме майно станом на 20.07.2020 року та станом на 27.05.2021 року. Підготовче засідання відкладено на 24.04.2025. о/об 12-40.

На виконання ухвали № 908/1782/24 (908/60/25) виданої 11.03.2025 року Господарським судом Запорізької області, Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомив наступне, в ході перевірки Автоматизованої системи виконавчого провадження та Державного реєстру обтяжень рухомого майна встановлено, що відкриті або закриті, але не виконані виконавчі провадження боржником за яким виступає ТОВ Донснаб-Агротехніка (адреса:62300, Україна, Дергачівський р-н., Харківська обл., м. Дергачі(з), вул. Золочівський шлях, 12, ) та в межах яких накладено арешт на все рухоме майно станом на 20.07.2020. та станом на 27.05.2021. року відсутні.

23.04.2025. від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

24.04.2024. від Відповідача 1. Надійшла відповідь на додаткові пояснення Позивача.

Представник Відповідача 2. у судове засідання 24.04.2025. в чергове не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог законодавства.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, від сторін до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 173, 182, 185, 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №908/1782/24 (908/60/25) та призначити справу до розгляду по суті на 15.05.2025. о/об 12-20 год.

Судове засідання, призначене на 15.05.2025. о/об 12-20 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 25.04.2025 року.

Суддя Л.М. Сушко