ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/1471/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025

у справі № 910/1471/25 (суддя Щербакова С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Електроперспектива»

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25 скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/1471/25; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

24.04.2025 супровідним листом Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 № 910/1471/25/2375/25 надійшли матеріали справи № 910/1471/25.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь», колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з частинами 1, 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» оскаржує ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові), справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі № 910/1471/25.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросервіс-південь» надати суду протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі оригінал позовної заяви з доданими до неї документами, яка була повернута судом першої інстанції.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова