УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/4908/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" (52500, Дніпропетровська обл., м. Синельникове, вул. Космічна, буд. 1-В; ідентифікаційний код 41146771).

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмак Інвест" (04114, м. Київ, вул. Гулака Миколи, буд. 4, нежитлове приміщення №87; ідентифікаційний код 44841249).

про стягнення 71 740, 72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виналь" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмак Інвест" про стягнення 71 740, 72 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором поставки від 01.03.2024 № 5, в частині здійснення оплати за поставлений товар.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 059 800 грн. 00 коп.). З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028 грн. 00 коп.).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцезнаходженням господарського суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 р. у справі № 9901/144/20.

Приписами ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

З викладеного вбачається, що розрахунковий документ про перерахування судового збору додається до заяви (скарги) і має містити відомості про те, яка саме заява (скарга, дія) оплачується судовим збором.

В якості доказів сплати судового збору за подання Товариством з обмеженою відповідальністю "Виналь" позовної заяви до останньої долучено платіжну інструкцію № 539 від 18.03.2025 на суму 3028,00 грн., в розділі "Платник" якої зазначено "ТОВ "ТОРОГОВИЙ ДІМ АВ", "Код платника" - "40975633", "Призначення платежу" - «Код виду сплати: 101 Інфо запису: 40975633; Судовий збір, за позовом ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ АВ", Господарський суд міста Києва».

Отже, зазначений платіжний документ за платником та за змістом призначення платежу не може вважатися доказом по сплаті судового збору за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анмак Інвест" про стягнення 71 740, 72 грн.

Суд зазначає, що до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" долучено Квитанцію ID:5341-3527-9960-4530 від 29.01.2025 на суму 302,80 грн.

Судом встановлено, що дана квитанція вважається доказом по сплаті судового збору заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" про видачу судового наказу №910/1315/25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 скасовано судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/1315/25 від 10.02.2025, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь".

Згідно ч.2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З цих підстав, Суд приходить до висновку, що судовий збір сплачений згідно Квитанцію ID:5341-3527-9960-4530 від 29.01.2025 на суму 302,80 грн. зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь".

Товариством з обмеженою відповідальністю "Виналь" заявлено майнову вимогу про стягнення коштів у розмірі 71 740,72 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Виналь" повинно було сплатити судовий збір у загальному розмірі 3 028,00 грн.

Тож, відповідно до норм Закону України "Про судовий збір" позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 725,20 грн.(3 028,00 грн. - 302,80 грн.) та надати суду докази сплати, а саме оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Так, відповідно до ч.ч.1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь" без руху з наданням позивачу строку для усунення вищезазначених недоліків.

Суд звертає увагу заявника на положення ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та керуючись ч.ч. 1-2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Виналь".

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом: сплати судового збору у розмірі 2 725,20 грн. та надання суду докази сплати - оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила Шкурдова