УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/985/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" від 24.04.2025 про витребування доказів по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (64333, Харківська обл, Ізюмський р-н, село Забавне, вул. Харківська, 1-Б)
про стягнення 3870,40 грн,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" позовну заяву, в якій просить суд:

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-1409 від 01.01.2019 у сумі 3870 грн. 40 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, .

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) нарахування по 3% річних у сумі 94 грн. 25 коп. та інфляційні втрати у сумі 269 грн. 98 коп., на ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, .

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Також позивач просить суд розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

24.03.2025 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (позивач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву з клопотанням про виправлення описки в позовній заяві, в якій просить суд:

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №61-1409 від 01.01.2019 у сумі 3506 грн. 17 коп. на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823, .

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) нарахування по 3% річних у сумі 94 грн. 25 коп. та інфляційні втрати у сумі 269 грн. 98 коп., на ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , МФО 351823, .

- стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" (СПП "ТЕРРА") адреса: Україна, 64333, Харківська область Ізюмський район, село Забавне, вулиця Харківська, будинок 1-Б, на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ) судовий збір у сумі 2422 грн. 40 коп. на ХОУ АТ "Ощадбанк" п/р НОМЕР_2 , МФО 351823, .

Ухвалою від 25.03.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановив відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання до Господарського суду Харківської області: відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України; заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, а також акту звірки взаєморозрахунків станом на час розгляду справи за договором, підписаного уповноваженими представниками сторін. В разі подання відзиву, надати суду докази його направлення іншій стороні у справі.

Ухвалу від 25.03.2025 було доставлено до Електронного кабінету відповідача 26.03.2025 о 21:05 год, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже датою отримання відповідачем ухвали від 25.03.2025 слід вважати 27.03.2025.

Відтак строк надання відповідачем відзиву на позов закінчився 11.04.2025.

09.04.2025 відповідач надав відзив на позовну заяву.

24.04.2025 відповідач надав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд:

1. Поновити СПП "ТЕРРА" строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "Харківобленерго" (вул. Георгія Тарасенка, 149, м. Харків, 61037, ідентифікаційний код 00131954, електронна адреса - ) наступну інформацію та документи з дотриманням вимог Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою КМУ від 19 жовтня 2016 р. №736:

- Яка трансформаторна підстанція (ії номер та адреса) забезпечувала електропостачання об`єкта за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Вакуленка, 40А, ЕІС код - 62Z276, № обліку приладу 8633319?

- Хто є власником (балансоутримувачем) трансформаторної підстанції, яка забезпечувала електропостачання об`єкта за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Вакуленка, 40А, ЕІС код - 62Z276, № обліку приладу 8633319?

- В якому стані перебувають на сьогоднішній день та перебували в періоді з 01.03.2022 по 30.04.2022 електромережі АТ "Харківобленерго" та трансформаторна підстанція, які, забезпечували електропостачання об`єкта за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Вакуленка, 40А, ЕІС код - 62Z276, № обліку приладу 8633319?

- Чи була зруйнована чи пошкоджена трансформаторна підстанція, яка забезпечувала електропостачання об`єкта за адресою Харківська область, м. Ізюм, вул. Володимира Вакуленка, 40А, ЕІС код - 62Z276, № обліку приладу 8633319, під час активних бойових дій в м. Ізюм чи тимчасової окупації російськими військами м. Ізюм? Якщо так, надати інформацію про дату (орієнтовну дату) пошкодження та надати копію акту комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської федерації.

3. В разі неможливості надання АТ "Харківобленерго" зазначеної інформації під письмове зобов`язання представників відповідача стосовно нерозголошення отриманої службової інформації, витребувати зазначену в клопотанні інформацію та документи виключно для дослідження судом з дотриманням правил обігу інформації для службового користування.

В обґрунтування свого клопотання відповідач посилається на те, що Адвокатський запит направлено позивачу 08.04.2025, а відповідь на адвокатський запит отримано 15.04.2025 - за межами строку надання відповіді на відзив. Таким чином, відповідач не мав можливості надати клопотання про витребування доказів разом з відповіддю на відзив.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Як зазначалося вище строк на подачу відзив скінчився 12.04.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 8 ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

За приписами ч. 1 - 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення чи продовження, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Відповідачем не наведено конкретних обставин, які зумовили пропуск ним строку, та не надано до суду будь-яких доказів, які підтверджують наявність поважних причин пропуску встановленого судом процесуального строку для подання до суду клопотання про витребуванні доказів судом.

Відповідачем не доведено поважності причин, які б об`єктивно перешкоджали йому подати вказане клопотання у встановлений судом строк, та не надано суду доказів на їх підтвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити СПП "ТЕРРА" у поновленні строку на подання клопотання про витребування доказів та залишити його без задоволення.

Керуючись статтями 80, 81, 116, 118, 119, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Сільськогосподарському приватному підприємству "Терра" у поновленні строку для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання Сільськогосподарського приватного підприємства "Терра" від 24.04.2025 про витребування доказів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 30.05.2025

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.