номер провадження справи 34/29/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.04.2025 Справа № 908/603/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Концур Г.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/603/25
про стягнення 191 938 грн 93 коп.
за участю уповноважених представників сторін:
від позивача: Левіна О.В., адвокат, свідоцтво ЗП 003131 від 15.10.2024, довіреність № 282 від 11.12.2024;
Сарібекян Н.А., на підставі довіреності № 277 від 11.12.2024, паспорт виданий Комунарським РВ Запорізького МУ УВМС України в Зап. області від 11.07.2002
від відповідача: Охотін М.В., паспорт НОМЕР_1 від 16.03.2025;
Серебрянников Д.В. (в залі суду) - адвокат, посвідчення ЗП 002248 від 11.06.2019, довіреність від 29.04.2025
вільний слухач: ОСОБА_1 паспорт (дія) НОМЕР_2
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2025 справу № 908/603/25 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.03.2025 у справі № 908/603/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
28.03.2025 до суду від відповідача надійшли відзив та клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
01.04.2025 від позивача надійшла відповідь ні відзив.
В судовому засіданні 02.04.2025 здійснювалось фіксування судового процесу.
Відводів складу суду не заявлено. Представникам сторін відомі та зрозумілі права та обв`язки сторони в господарському процесі.
Суд оголосив подані сторонами документи та прийняв відзив та відповідь на відзив до розгляду.
Представник відповідача підтримав клопотання про розгляд справи в загальному позовному провадженні, посилаючись на те, що вирішення спірних правовідносин, які виникли між позивачем та відповідачем має досить важливе значення для відповідача та вимагає повного та всебічного встановлення обставин справи, також відповідач має бажання надати усні пояснення по суті спору та надати додаткові пояснення та докази по справі, а також витребувати від ПАТ «Запоріжжяобленерго» додаткові докази та документи щодо суті спору, залучити третіх осіб, за необхідності призначення експертизи, залучення фахівців у галузі електроенергетики тощо, тому існує необхідність у розгляді справи № 908/603/25 за правилами загального позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи обставини справи, завдання підготовчого засідання, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 30.04.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити сторони про час та місце судового засідання.
В судовому засіданні 30.04.2025 здійснювалась фіксація судового процесу.
Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/603/25. Оголосив склад суду.
Суд з`ясував про відводи. Відводів не заявлено.
30.04.2025 від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Представник позивача в судовому підтримала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Для вирішення питання щодо залучення до участі у справі третьої особи суд оголосив перерву у судовому засідланні, після переви суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про наступне.
Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
У своєму клопотання позивач зазначає наступне:
Керуючись ст. ст. 50, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 30.04.2025
Суддя А.О. Науменко