ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1483/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

учасників у справі про банкрутство: не з`явились,

розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Комунального підприємства Руськополянської сільської ради «Благоустрій»,

про банкрутство юридичної особи.

1.Позиції учасників у справі про банкрутство, процесуальні дії суду та учасників у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.12.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

Ухвалою суду від 31.01.2024 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Черкаської області від 09.04.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича.

09.04.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10.04.2025 клопотання прийнято та призначено до розгляду по суті у судове засідання на 22.04.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.04.2025 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі призначено на 29.04.2025.

Участь учасників у справі про банкрутство у судовому засіданні, призначеному на 29.04.2025, обов`язковою не визнавалася.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про можливість розгляду клопотання ліквідатора банкрута за відсутності учасників у справі про банкрутство.

2. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

Зі звіту ліквідатора вбачається, що майнові активи у банкрута відсутні, інші джерела для погашення грошових вимог відсутні, ліквідатором вжиті всі необхідні заходи для проведення та завершення ліквідаційної процедури.

09.04.2025 на зборах комітету кредиторів прийнято рішення про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та звернення до Господарського суду Черкаської області з відповідним клопотанням.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.1 ст.65. … Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

п.7 ч.1, ч.3, ч.4 ст.90. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Аналізуючи подане клопотання зі звітом та доданими до нього документами, норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

Враховуючи,

що майнові активи у банкрута відсутні,

що комітетом кредиторів прийнято рішення про схвалення звіту ліквідатора про проведену роботу в ході ліквідаційної процедури та завершення ліквідаційної процедури банкрута,

що скарг на дії ліквідатора банкрута у зв`язку з поданим на затвердження суду звітом та ліквідаційним балансом до дня судового засідання не надійшло,

суд приходить до висновку, що ліквідатором виконані усі необхідні дії для виявлення документації і майнових активів боржника та покладені на нього Кодексом обов`язки, а тому вважає за необхідне звіт та ліквідаційний баланс затвердити, ліквідувати юридичну особу банкрута та закрити провадження у справі.

Керуючись п.7 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута задовольнити.

2.Затвердити звіт ліквідатора банкрута про проведення ліквідаційної процедури банкрута та ліквідаційний баланс.

3.Ліквідувати Комунальне підприємство Руськополянської сільської ради «Благоустрій» (вул. Вернигори, 25, с. Геронимівка, Черкаський район, Черкаська область, 19601, ) як юридичну особу - банкрута.

4.Закрити провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Руськополянської сільської ради «Благоустрій».

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик