ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28.04.2025 № 904/1976/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Одеський обласний центр зайнятості, м.Одеса

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ", м.Дніпро

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14122,00 грн

УСТАНОВИЛА:

Одеський обласний центр зайнятості (далі-Заявник) 23.04.2025 року через "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на користь Одеського обласного центру зайнятості грошову заборгованість з урахуванням індексу інфляції в сумі 12673,26 грн, суму пені у сумі 1094,89 грн, 3% річних у сумі 111,67 грн та судові витрати у сумі 242,24 грн.

В обґрунтування заяви Одеський обласний центр зайнятості посилається на невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" своїх зобов`язань за Договором поставки №821 від 08.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За положеннями ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п.8 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів вбачається, що подані докази: видаткова накладна №0038/0000608 від 08.02.2023 та службова записка складена начальником відділу бухгалтерського обліку - головним бухгалтером Тетяною Шавловською від 21.04.2025 свідчать про отримання пального і відсутність боргу.

Отже, із поданої Заявником заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Одеському обласному центру зайнятості в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕКС ІНВЕСТ" на користь Одеського обласного центру зайнятості грошової заборгованості з урахуванням індексу інфляції в сумі 12673,26 грн, суму пені у сумі 1094,89 грн, 3% річних у сумі 111,67 грн та судові витрати у сумі 242,24 грн.

Роз`яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.04.2025, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся