ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/99/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву ліквідатора банкрута Закорка Вадима Вікторовича про продовження строку ліквідаційної процедури у справі

за заявою Приватного підприємства "Обрій" (01103, вул. Кіквідзе, будинок 11, , м. Київ)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" (65049, Одеська обл., місто Одеса, вул.Палубна, будинок 9/4, )

про банкрутство

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду перебуває справа за заявою Приватного підприємства "Обрій" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД".

Постановою Господарського суду Рівненської області від 02.11.2021, серед іншого, припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича. Підприємницьку діяльність банкрута завершено. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 02.11.2021. Зобов`язано ліквідатора з дня свого призначення здійснювати повноваження відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано ліквідатора до 01.11.2022 надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури; довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення; протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів; затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою від 06.02.2023, призначено розгляд справи у судовому засіданні на 23.02.2023. Зобов`язано ліквідатора Закорка Вадима Вікторовича надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора, а також інші докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу, звіти про оцінку майна; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; звіт про виплачені кредиторам кошти, документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідки установ банку про закриття рахунків банкрута; копії повідомлень направлених до органу державної податкової служби, Пенсійного фонду та центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури; довідку архівної установи про прийняття документів, які підлягають обов`язковому зберіганню; докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість її стягнення; протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів; затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора.

22 лютого 2023 року на адресу суду від арбітражного керуючого Закорка В.В. надійшли наступні документи: два клопотання про відкладення розгляду справи; заява про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 23.02.2023 заяву про продовження ліквідаційної процедури у справі №918/99/19 на шість місяців задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.05.2023. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Закорка В.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

01 травня 2023 року на адресу суду від арбітражного керуючого Закорка В.В. надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 16.05.2023 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2023. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Закорка В.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

01 листопада 2023 року від ліквідатора банкрута Закорка Вадима Вікторовича надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою від 02.11.2023 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Закорка В.В. про продовження ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.05.2024. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Закорка В.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

01 травня 2024 року від ліквідатора банкрута Закорка Вадима Вікторовича надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Ухвалою від 02.05.2024 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" про продовження ліквідаційної процедури задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2024. Зобов`язано ліквідатора арбітражного керуючого Закорка В.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду Рiвненської областi від 17.09.2024 у справі № 918/99/19(918/677/24) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" про надання дозволу на звернення стягнення на майно боржника відмовлено.

29 жовтня 2024 року від ліквідатора банкрута Закорка Вадима Вікторовича надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Постановою Північно-західний апеляційний господарський суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" - залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Рівненської області від 17.09.2024 у справі № 918/99/19(918/677/24) - залишено без змін.

Ухвалою від 29.11.2024 заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Закорка В.В. про продовження ліквідаційної процедури у справі №918/99/19 на шість місяців прийнято та задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.05.2025.

25 квітня 2025 року від ліквідатора банкрута Закорка Вадима Вікторовича надійшла заява про продовження строку ліквідаційної процедури у справі.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Закорка В.В. про продовження строку ліквідаційної процедури, суд встановив, що в її обґрунтування ліквідатор зазначає, що всі необхідні заходи для завершення ліквідаційної процедури в повній мірі останнім не здійснені, оскільки при спробі провести інвентаризацію майна боржника ТОВ «МІЛК ВОРД» ліквідатором було встановлено наступне.

Боржнику ТОВ «МІЛК ВОРД» до порушення справи про банкрутство належав на праві власності:

- цілісний майновий комплекс, загальною площею 12838,2 кв.м., розташований за адресою: Хмельницька область, місто Городок, провулок Молочноконсервний, будинок 1 (на підставі свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, виданого 31.01.2013, за реєстровим № 60);

- обладнання молокозаводу (на підставі Договору поставки обладнання №10/6-П від 10.06.2016 та видаткової накладної № 76 від 26.12.2016).

Вищезазначене майно знаходилося в заставі ПАТ АБ «Південний» на підставі Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05.04.2017 за № 201 та на підставі договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В. В. 05.04.2017 за № 200 відповідно, та забезпечувало вимоги ПАТ АБ «Південний» за Генеральною угодою про кредитування AGS2017-01190 від 03.04.2017, та укладеним в її рамках кредитними договорами.

Як було встановлено в ході процедури банкрутства ТОВ «МІЛК ВОРД», 21.02.2019 державним реєстратором Хмельницького бюро технічної інвентаризації Дубас О.О. було прийняте рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45642525 від 21.02.2018 відповідно до якого за Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний», на підставі іпотечного договору № 201 від 05.04.2017, зареєстровано право власності на цілісний майновий комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1, за ціною 5 800 103,27 грн.

Окрім того, 16.04.2018 між ТОВ «МІЛК ВОРД», від імені якого відповідно до ст. 30 ЗУ «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», та п.3.4 Договору застави, посвідченого 05.04.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. за реєстровим № 200 діяло ПАТ АБ «Південний», та ТОВ «РЕНТА КОМПАНІ» було укладено Договір купівлі продажу (обладнання згідно Переліку обладнання (Додаток №1 до цього Договору та його невід`ємна частина), яке належало ТОВ «МІЛК ВОРД» та перебувало в заставі ПАТ АБ «Південний».

Ліквідатор також зазначає, що вважаючи, що цілісний майновий комплекс який знаходиться за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1 був набутий ПАТ АБ «Південний» за суттєво заниженою вартістю, та з метою повернення вищезазначеного майна в ліквідаційну масу, у квітні 2022 року ТОВ "МІЛК ВОРД", від імені та в інтересах якого діяв арбітражний керуючий Закорко Вадим Вікторович, звернулося до Господарського суду Рівненської області в межах справи №918/99/19 з позовом до ПАТ АБ "Південний" про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 45642525 від 21.02.2019, прийняте державним реєстратором Хмельницького бюро технічної інвентаризації Дубас Оленою Олександрівною. 06.04.2022 позовна заява була прийнята Господарським судом Рівненської області до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/99/19(918/180/22).

26 жовтня 2023 року Господарським судом Рівненської області позов задоволено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 в справі №019/99/19(918/180/22) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" на рішення Господарського суду Рівненської області від 26.10.2023 у справі №918/99/19 (918/180/22) було залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.05.2024 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" залишено без задоволення, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2024 та рішення Господарського суду Рівненської області від 26.10.2023 у справі № 918/99/19(918/180/22) без змін.

Ліквідатор Закорко В.В. звернувся до державного реєстратора з заявою про внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідних змін щодо дійсного власника на цілісний майновий комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1.

28 червня 2024 року державний реєстратор прав на нерухоме майно Виконавчого комітету Городецької міської ради Хмельницької області Рудніцька І.В. зупинила проведення реєстраційних дій щодо реєстрації права власності ТОВ "МІЛК ВОРД" на цілісний майновий комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1.

Із зазначеного рішення державного реєстратора ліквідатор ТОВ «МІЛК ВОРД» дізнався про те, що в державному реєстрі речових прав зареєстровано арешт на цілісний майновий комплекс, загальною площею 12838,2 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та заборону суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, в тому числі заборону приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій щодо цілісного майнового комплексу, загальною площею 12838,2 кв. м, що розташований за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1, на підставі ухвали Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 у цивільній справі № 520/5427/19.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень ліквідатору TOB «MJJIK ВОРД» стало відомо, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №520/5427/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до АБ «Південний» про стягнення грошових коштів та заборону продажу майна.

Одночасно, 19.03.2019 ухвалою Київського районного суду м. Одеси у цивільній справі №520/5427/19 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АБ «Південний» про стягнення грошових коштів та заборону продажу майна - задоволено. Постановлено накласти арешт на цілісний майновий комплекс, загальною площею 12838,2 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та скласти постанову про опис та арешт зазначеного об`єкту нерухомості. Заборонено суб`єктам державної реєстрації прав та нотаріусам вчиняти будь-які дії, пов`язані з державною реєстрацією прав, в тому числі заборонити приймати будь-які заяви щодо проведення реєстраційних дій щодо цілісного майнового комплексу, загальною площею 12838,2 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що стягувачем за виконавчим документом (ухвалою суду від 19.03.2019 у справі № 520/5427/19) є ОСОБА_2 , ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а боржником - ПАТ АБ «Південний» (м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, п/р НОМЕР_2 в АБ «Південний», МФО 328209, код за ).

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 у цивільній справі №520/5427/19 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Південний» про стягнення грошових коштів та заборону продажу майна - залишено без розгляду. Однак, в даній ухвалі не зазначено про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом ухвалою від 19.03.2019.

Зважаючи на викладене, 08.07.2024 ліквідатором ТОВ «МІЛК ВОРД» до Одеського апеляційного суду подана апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23.09.2019 у справі №520/5427/19 з метою усунення перешкод, які не дозволяють зареєструвати право власності на цілісний майновий комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1.

Відповідне апеляційне провадження відкрите Одеським апеляційним судом 12.07.2024, розгляд справи призначено судом на 19.12.2024.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 19.12.2024 у справі №520/5427/19 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК ВОРД» арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 23 вересня 2019 року, за позовом Белова Є. В. до Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Південний» про стягнення грошових коштів та заборону продажу майна, закрито. Як підставу для закриття провадження у справі суд апеляційної інстанції зазначив, що оскаржуваною ухвалою права та обов`язки ТОВ «МІЛК ВОРД» не порушуються.

Ліквідатором ТОВ «МІЛК ВОРД» подана касаційна скарга на вказану ухвалу.

Постановою Верховного Суду від 08.04.2025 у справі №520/5427/19 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛК ВОРД» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича залишено без задоволення, ухвала Одеського апеляційного суду від 19 грудня 2024 року - залишена без змін. У зазначеній постанові Верховний Суд вказав, що «ТОВ «МІЛК ВОРД» як особа яка вважає, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2019 про забезпечення позову вирішено питання про його права та обов`язки, може звернутися до місцевого суду з апеляційною скаргою на ухвалу про забезпечення позову або з позовом за наявності на те відповідних підстав».

Ліквідатор вказує, що у зв`язку із прийнятими судовими рішеннями ним здійснюється підготовка позову про зняття обтяжень з нерухомого майна боржника, а саме, цілісного майнового комплексу за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1. При цьому, як вказує ліквідатор, у разі задоволення даного майбутнього позову ліквідатор отримає можливість зареєструвати за ТОВ «МІЛК ВОРД» право власності на цілісний майновий комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1, аби в подальшому мати змогу реалізувати зазначене майно в ліквідаційні процедурі банкрутства боржника.

Відтак до скасування судового арешту на майно боржника, ліквідатор з об`єктивних причин позбавлений можливості належним чином сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно боржника для задоволення за рахунок коштів, отриманих від такої реалізації, вимог кредиторів, а отже, і виконати вимогу Суду про надання ліквідаційного балансу банкрута та звіту ліквідатора.

Окрім того, ліквідатором здійснюються дії по поверненню в ліквідаційну масу боржника належного останньому рухомого майна - обладнання молокозаводу, відчуженого 16.04.2018 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Південний» Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕНТА КОМПАНІ» відповідно до Договору купівлі продажу (обладнання згідно Переліку обладнання (Додаток №1 до цього Договору та його невід`ємна частина), яке належало TOB «МІЛК ВОРД» та перебувало в заставі ПАТ АБ «Південний»).

Так, рішенням від 27.02.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) позов ліквідатора ТОВ "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорка В.В. до відповідача 1: ПАТ АБ 'Південний" до відповідача 2: ТОВ «Рента Компані» про повернення майна боржника задоволено частково. Закрито провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача ТОВ Рента Компані. Ухвалено застосувати наслідки недійсності правочину - договору купівлі-продажу обладнання згідно переліку обладнання (додаток № 1 до цього договору та його невід`ємна частина), яке належало ТОВ "МІЛК ВОРД" та перебувало в заставі ПАТ АБ "Південний", укладеного 16.04.2018 між ТОВ "МІЛК ВОРД", від імені якого у відповідності зі ст. 30 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень та п. 3.4 договору застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кара В.В. 05.04.2017 за реєстровим № 200, діяло ПАТ АБ "Південний" шляхом вилучення від ПАТ АБ "Південний" на користь ТОВ "МІЛК ВОРД" обладнання згідно з переліком.

Після набрання вказаним рішенням суду законної сили 27.03.2024 на його виконання судом видано відповідні накази. Стягувачем за даними наказами є ТОВ "МІЛК ВОРД", а боржником - ЛАТ АБ "Південний".

05 червня 2024 року ліквідатор ТОВ «МІЛК ВОРД» звернувся до Городоцького відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з заявою про примусове виконання зазначеного наказу. У заяві ліквідатор вказав, що витребовуване майно - обладнання молокозаводу - знаходиться за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1, та долучив до заяви відповідні докази: копію рішення Господарського суду Рівненської області від 27.02.2024 у справі №918/99/19 (918/246/22), копію рішення Господарського суду Рівненської області від 12.08.2019 у справі №918/99/19, копію Договору застави від 05.04.2017 № 200.

18 червня 2024 року на адресу боржника засобами Укрпошти надійшло Повідомлення про повернення виконавчого документа стягувану без прийняття до виконання від 07.06.2024, яким заступником начальника Городоцького відділ державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Височинською Сніжаною Сергіївною повернуто без виконання наказ Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 №918/99/19(918/246/22). В зазначеному повідомленні державний виконавець зазначила, що «До заяви про примусове виконання рішення не додано документ/копія документа, який підтверджує, що майно боржника знаходиться на території, на яку поширюється компетенція Городоцького ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області».

Зазначені дії державного виконавця були оскаржені ліквідатором ТОВ «МІЛК ВОРД» Закорком В. В. до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11.07.2024 в задоволенні скарги ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорко Вадима Вікторовича на дії державного виконавця у справі №918/99/19(918/246/22) (в межах справи №918/99/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД") відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2024 апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК ВОРД" арбітражного керуючого Закорка Вадима Вікторовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 11.07.2024 у справі № 918/99/19(918/246/22) - залишено без змін.

Арбітражний керуючий Закорко В.В. вказує, що оскільки ПАТ АБ «Південний» рішення суду у справі №918/99/19(918/246/22) щодо повернення боржнику належного йому майна наразі не виконав, - ліквідатором вирішується питання щодо пред`явлення відповідних виконавчих документів на виконання в органи державної виконавчої служби міста Одеси.

Паралельно з цим, 03.01.2025 ліквідатором ТОВ «МІЛК ВОРД» арбітражним керуючим Закорко В.В., з метою визначення оцінювача майна боржника, були проведені засідання комітету кредиторів ТОВ «МІЛК ВОРД» в порядку письмового опитування, за результатами голосування яких були прийняті наступні рішення:

1. Призначити суб`єктом оціночної діяльності для проведення оцінки нерухомого майна боржника - цілісного майнового комплексу за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1 - Приватне підприємство «Експертно-консалтингову фірму «Приватна справа».

2. Призначити суб`єктом оціночної діяльності для проведення оцінки рухомого майна боржника - Приватне підприємство «Експертно-консалтингову фірму «Приватна справа».

У січні 2025 року відповідні документи були долучені до матеріалів справи.

Однак, до фактичного повернення зазначеного майна боржнику у встановленому законом порядку ліквідатор не має змоги провести оцінку та реалізацію такого майна боржника для задоволення за рахунок коштів, отриманих від такої реалізації, вимог кредиторів.

Зважаючи на викладене вище, ліквідатор - арбітражний керуючий Закорко В.В. просить суд продовжити строк проведення ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Згідно змісту ч. 1 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

В силу ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що Кодекс України з процедур банкрутства визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУ з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, а строк ліквідаційної процедури закінчився, з огляду на необхідність зняття арешту із цілісного майнового комплекс за адресою: Хмельницька область, Городоцький район, м. Городок, провулок Молочноконсервний, 1, аби в подальшому мати змогу зареєструвати на ТОВ «МІЛК ВОРД» право власності на даний цілісний майновий комплекс, сформувати ліквідаційну масу та реалізувати майно боржника для задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від такої реалізації, а також з огляду на необхідність виконання рішення у справі № 918/99/19 (919/246/22), котре вплине на формування ліквідаційної маси банкрута, у зв`язку із необхідністю визначення оцінки майна боржника, - суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на 6 місяців (від дати її закінчення - 02.11.2025) для належного завершення ліквідаційної процедури.

Керуючись ст. ст. 119, 222, 234, 235 ГПК України, ст. 60- 65 КУзПБ, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "МІЛК-ВОРД" арбітражного керуючого Закорка В.В. про продовження ліквідаційної процедури у справі №918/99/19 на шість місяців прийняти та задовольнити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Закорка В.В. у справі № 918/99/19 на 6 місяців до 02.11.2025.

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Закорка В.В. подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс за наслідками проведення ліквідаційної процедури.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею - 29.04.2025.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич