ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

за результатами попереднього засідання

29 квітня 2025 року Справа № 915/1236/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

представники заявника, боржниці та керуючий реструктуризацією у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/201/24 про неплатоспроможність

боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ),

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Гузь Ольга Пантеліївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1146 від 09.07.2013; адреса: вул. Сосюри,7, оф. 1, м. Лозова, Харківська область, 64604)

кредитори:

1) Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (; вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087);

2) Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (; вул. Михайла Грушевського, 10, м. Київ, 01001);

3) Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН (; б-р Міхновського Миколи, 38, офіс 324 м. Київ, 01104);

встановив:

Ухвалою від 08.04.2024 суд призначив попереднє засідання на 29.04.2025.

Учасники справи, належно повідомлені про дату та час розгляду заяви про грошові вимоги (Ухвала від 08.04.2025 доставлена усім до Електронних кабінетів ЄСІТС).

Керуючий реструктуризацією подала суду в день засідання заяву про проведення попереднього засідання без її участі.

Інші учасники також відсутні, при цьому клопотань щодо перенесення судового засідання чи ін. суду також не заявлено.

Слід зауважити, що судом не визнавалася обов`язковою участь представників у попередньому судовому засіданні, а відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Зважаючи, що матеріалів справи достатньо для розгляду справи у попередньому засіданні, суд констатує, що відсутність учасників провадження у даній справі не перешкоджає проведенню попереднього засідання. Тож, беручи до уваги безпекову ситуацію в країні, відсутність підстав для відкладення розгляду справи, суд вважає можливим провести попереднє засідання суду за учасників справи.

На підставі ст. 233 ГПК України 29.04.2025 судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 1 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою 4 Кодексу.

Провадження у справі про неплатоспроможність боржника відкрито ухвалою суду від 16.12.2024, цією ж ухвалою введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Черкасова Станіслава Андрійовича, указав порядок та строк заявлення кредиторами грошових вимог до боржника та ін. Попереднє засідання у справі призначено на 10.02.2025.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, господарським судом здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на офіційному вебпорталі судової влади України. Відповідне повідомлення опубліковане 28.01.2025 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 75129.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та керуючого реструктуризацією надійшли заяви:

1) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УКРГАЗБАНК (далі АБ УКРГАЗБАНК (вх. №860/25 від 20.01.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 46942,78 грн з яких: 46142,78грн- заборгованість за кредитом (поточна); 761,31 грн заборгованість за процентами (поточна); 38,00 грн заборгованість за процентами (прострочена) та 6056,00- судові витрати;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛ.ЕН.ГРУП (далі ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП) (вх. №2166/25 від 12.02.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 32600,00 грн та 4844,80 грн - судові витрати;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН (далі ТОВ ЕКО ФІН) (за вх. №3236/25 від 04.03.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника, у якій заявник просить визнати грошові вимоги до боржника у загальному розмірі 9870,00 грн, 4844,80 грн - судові витрати та 5000,00 грн витрати на правничу допомогу.

Керуючим реструктуризацією було розглянуто вимоги та надано суду відповідні повідомлення про результати розгляду.

Частиною 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні 29.04.2025 визнано грошові вимоги АБ УКРГАЗБАНК повністю у сумі 46942,09 грн та судові витрати у сумі 6056,00 грн.

Ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні 29.04.2025 частково визнано грошові вимоги ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП - у розмірі 21800,00 грн та судові витрати у сумі 4844,80 грн, іншу частину вимог відхилено.

Ухвалою суду, постановленою у даному судовому засіданні 29.04.2025 частково визнано грошові вимоги ТОВ ЕКО ФІН- у розмірі 8330,00 грн та судові витрати у сумі 4844,80 грн, іншу частину вимог відхилено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Частиною 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд визначає розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів:

- позачергові вимоги (судовий збір):

АБ УКРГАЗБАНК 6056,00 грн (судовий збір);

ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП - 4844,80 грн (судовий збір);

ТОВ ЕКО ФІН 4844,80 грн судовий збір);

- вимоги другої черги:

АБ УКРГАЗБАНК 46942,09 грн (кредит та відсотки);

ТОВ ФК ЕЛ.ЕН.ГРУП 21800,00 грн (кредит та відсотки);

ТОВ ЕКО ФІН 8330,00 грн (кредит та відсотки).

Згідно ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За таких обставин, з огляду на визнання судом заявлених грошових вимог кредиторів, суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/про закриття провадження, повідомивши про дату, час та місце судового засідання учасників справи.

Враховуючи воєнну ситуацію та стан небезпеки у Миколаївській області, з метою забезпечення розумного балансу між нормами ст. 3 Конституції України, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень Закону України Про правовий режим воєнного стану, приймаючи до уваги обставини даної справи та достатність часу, наданого всім учасникам справи для висловлення своєї правової позиції, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі, створивши учасникам умови належного балансу безпеки та ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання необов`язковою присутності представників у вказаному засіданні.

Суд зауважує, що розгляд справи відбувається поза межами встановленого КУзПБ строку у розумний строк, тривалість якого обумовлюється введенням в Україні за указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Керуючись ст. 2, 45, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ):

- позачергові вимоги (судовий збір):

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК () 6056,00 грн (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп () - 4844,80 грн (судовий збір);

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН () 4844,80 грн судовий збір);

- вимоги другої черги:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк УКРГАЗБАНК () 46942,09 грн (кредит та відсотки);

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ел.Ен.Груп (код ЄДРПОУ 4124053) 21800,00 грн (кредит та відсотки);

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКО ФІН () 8330,00 грн (кредит та відсотки).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів у порядку та у строк встановлений Кодексом України з процедур банкрутства. Рішення зборів кредиторів, оформлене протоколом та прийняте відповідно до вимог ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів/переходу до процедури погашення боргів/ про закриття провадження у розумний строк на 16 червня 2025 року о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. О.Вадатурського, 14.

З урахуванням воєнного стану в Україні, суд звертає увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами, у разі подання відповідних клопотань у порядку ч. 3 ст. 196 ГПК України.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією завчасно до судового засідання надати суду звіт про процедуру реструктуризацію боргів боржника з підтверджуючими документами.

Ухвала набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.05.2025.

Суддя Т.М.Давченко