ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"28" квітня 2025 р. Справа № 906/1197/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 15.04.2025 р.

у справі № 906/1197/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 137500 грн. передоплати

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 220902,36 грн. заборгованості з урахуванням відсотків річних та інфляційних втрат, пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2025 р. у справі № 906/1197/24 підлягає стягненню з відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 30000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись із додатковим рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати додаткове рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким витрати на правничу допомогу зменшити.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1197/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Житомирської області від 15.04.2025 р. у справі № 906/1197/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.