ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" квітня 2025 р. Справа№ 910/12585/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарський суд міста Києва від 18.03.2025

по справі №910/12585/24 (судді - Ягічевої Н.І.)

за позовом ІНФОРМАЦІЯ_2

до ІНФОРМАЦІЯ_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3

про повернення попередньої оплати та стягнення 3% річних у загальному розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарський суд міста Києва від 18.03.2025 по справі №910/12585/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ІНФОРМАЦІЯ_2 суму попередньої оплати у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_4.

Не погодившись з Рішенням Господарський суд міста Києва від 18.03.2025 по справі №910/12585/24 ІНФОРМАЦІЯ_1 подало апеляційну скаргу в якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 18.05.2025 у справі №910/12585/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_2; Якщо апеляційний суд не знайде підстав для відмови у задоволенні позову ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю, то в цілях уникнення банкрутства ІНФОРМАЦІЯ_1 та втрати бюджетних коштів, Заявник апеляційної скарги просить апеляційний суд визначити такий порядок

виконання судового рішення, відповідно до якого сума попередньої оплати має бути повернута Відповідачем Позивачу протягом 10 календарних днів з дня повернення коштів попередньої оплати ІНФОРМАЦІЯ_5 (АДРЕСА_1) Ha KOPUCTb ІНФОРМАЦІЯ_1, але не пізніше двох років від дня ухвалення апеляційним судом постанови за результатами апеляційного перегляду цієї справи.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Сулім В.В., Гаврилюк О.М.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або її повернення, а також для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статей 256, 258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали по справі у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарський суд міста Києва від 18.03.2025 по справі №910/12585/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Розгляд апеляційної ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Господарський суд міста Києва від 18.03.2025 по справі №910/12585/24 призначити на 19.06.2025 о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №7.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали справи №910/12585/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк