ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.04.2025 Справа № 905/446/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/446/25

за позовом: ОСОБА_1 , м.Буча, Київська область,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Циркуль та Наугольник», м.Макіївка, Донецька область,

до відповідача-2: Бучанської районної державної адміністрації Київської області, м.Буча, Київська область,

про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Донецької області, з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Циркуль та Наугольник» та Бучанської районної державної адміністрації Київської області про припинення трудових відносин та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на бездіяльність відповідача-1, в частині вжиття заходів щодо прийняття рішення про припинення повноважень директора, в умовах здійснення позивачем всіх встановлених законодавством процедур, що порушує його трудові права, у зв`язку з чим трудові відносини підлягають припиненню з внесенням запису про виключення відомостей щодо позивача, як керівника, з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та зміст позовних вимог, суд дійшов висновку здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки засновників (учасників) підприємства, як органу управління, уповноваженого на призначення та відкликання директора, суд дійшов висновку залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору.

З метою встановлення зареєстрованого місця перебування третіх осіб судом здійснено запити до Єдиного державного демографічного реєстру. На один із запитів надійшла відповідь №1336292, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості щодо ОСОБА_3 встановити не вдалось за можливе, у зв`язку з чим судом буде здійснено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, про що буде постановлена ухвала окремо.

Додатково, суд вважає за необхідне повідомити сторін, що у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, з урахуванням зміни, в Україні введено та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 08 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Беручи до уваги рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Суд роз`яснює, що відповідно до ч.ч.5, 7 ст.6 Господарського процесуального кодексу України, суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Враховуючи запроваджений воєнний стан в України, а також Рекомендації Ради суддів, застосування ст.ст.80, 165, 166, 178 ГПК України в межах цієї справи буде відбуватися з урахуванням цих обставин.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/446/25.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на 27.05.2025 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 104а.

4.Запропонувати відповідачам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідачу-1, на виконання вимог ст.6 Господарського процесуального кодексу України, зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» та ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документа.

5.Запропонувати позивачу зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» та у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк, докази направлення надати суду разом з відповіддю на відзив.

6.Повідомити відповідача-1 про відкриття провадження у справі шляхом розміщення відповідного повідомлення на сайті Господарського суду Донецької області, а також здійснення телефонограми за номером телефону: НОМЕР_1 .

7.Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) на стороні відповідача-1.

Залучити до участі у справі, в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) на стороні відповідача-1.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору зареєструвати свій електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» та висловити позицію, щодо заявленого позову, з наданням доказів направлення відповідних пояснень іншим учасникам.

8.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя П.В. Демідова

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).