Справа № 909/438/25
УХВАЛА

28.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви від 03.04.2025 року (вх. № 2847/25 від 03.04.2025 року) у справі за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника фізичної особи, або фізичної особи - підприємця про відкриття провадження у справі про банкрутство,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника фізичної особи, або фізичної особи - підприємця про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою від 08.04.2025 року суд залишив без руху заяву ОСОБА_1 , запропонував заявнику у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки заяви, а саме надати суду докази звернення до фінансових установ, що зазначені в конкретизованому списку кредиторів щодо отримання інформації про факт припинення заявником погашення кредитів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних зобов`язань упродовж двох місяців.

21.04.2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 21.04.2025 року (вх. № 6528/25) про усунення недоліків заяви, до якої заявник долучив адвокатські запити в порядку ст. 20 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» від 08.01.2025 року, 09.01.2024 року до: Golden interest limited private limited company, ТОВ « Алекскредит», ТОВ «Бізпозика», ТОВ «Діджи Фінанс», ТОВ «Інновація компані», ТОВ «КЛТ Кредит», ТОВ ФК «Кредитонлайн», ТОВ «Кредитпромінвест», ТОВ «Лінеура Україна, ТОВ «Свеа фінанс», ТОВ «СОС кредит», ТОВ «Споживчий кредит», ТОВ «Укр кредит фінанси», ТОВ «ФК «Абекор», ТОВ «ФК «Європейська агенція повернення боргів», ТОВ «ФК « КІФ», ТОВ «ФК «Кредит капітал», ТОФ «ФК «Онлайн фінанс», ТОВ ТОВ «ФК «Просто кредит», «ФК «Преміум актив», ТОВ «ФК«Тайгер фінанс», ТОВ «ФК «Технофінанс», ТОВ «ФК «Топ 1», ТОВ «ФК «Укрглобал-фінанс» з наступними проханнями: надіслати копію кредитного договору, у разі переходу права вимоги від первісного кредитора надати підтвердження переходу права вимоги, надати інформацію про заборгованість за кредитом станом на дату отримання запиту, надіслати довідки по заборгованості клієнта - сума боргу, нараховані відсотки, штраф/пеня інші штрафні санкції, комісії і т.д., надіслати первинні бухгалтерські документи, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (зокрема банківські виписки, платіжні доручення, видаткові накладні, довідки, листи, протоколи). Також до кожного запиту були додані дозволи на розкриття інформації, яка становить банківську та/або комерційну таємницю фінансової послуги та іншу інформацію з обмеженим доступом.

Інших документів заявником подано не було, а з наявних в справі матеріалів, зокрема, відповідей на адвокатські запити, не можна зробити висновок про те, що боржником протягом останніх двох місяців до подання позовної заяви припинилося погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань.

Необхідно зазначити, що наявність боргу при ініціюванні справи про неплатоспроможність підтверджується доказами у відповідному обсязі, виходячи з правової природи правовідносин між боржником та кредитором.

Суд, оцінивши подані заявницею докази на підтвердження наявності боргу вважає, що заявник до заяви про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність не додала доказів на підтвердження наявності кредитних зобов`язань та заборгованості на суму коштів, про існування якої вказано у заяві.

Згідно з положеннями ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, обов`язок подання документів, на підставі яких виникла заборгованість заявника, покладений на заявника. До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються, зокрема, й інші документи, що підтверджують наявність підстав, визначених ст. 115 цього Кодексу.

При цьому, суд враховує, що метою законодавця при запровадженні процедури банкрутства фізичних осіб було створення правового механізму, який дозволить фізичній особі - боржнику відновити її задовільний фінансовий стан через механізм погашення всіх існуючих боргів, що реалізується в тому числі шляхом реструктуризації зобов`язань.

Передумовою звернення фізичної особи - боржника до господарського суду із відповідною заявою та намір кінцевого результату є повне відновлення платоспроможності такої особи.

Отже, звертаючись до господарського суду із заявою про відкриття справи про неплатоспроможність, фізична особа - боржник повинен розкрити повну та вичерпну інформацію про загальну суму заборгованості та строк виконання зобов`язань, а також документально підтвердити таку інформацію належними та допустимими доказами у розумінні вимог статей 76-77 Господарського процесуального кодексу України, що також передбачено п. 3, п. 14 ч. 3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо він припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців.

Всупереч п. 2 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, заявник не усунув недоліки заяви та не надав суду відомості, з яких суд міг би прийти до висновку про те, що боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж останніх двох місяців, оскільки, подані як додатки до заяви про усунення недоліків адвокатські запити датуються 08.01.2024 року, 09.01.2025 року, а датою подання позовної заяви є 03.04.2025 року.

Відповідно до положень частин 1 та 4 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Оскільки суд при вирішенні справи не може будувати мотиви прийняття будь-якого рішення на припущеннях, позивачу потрібно було подати докази факту звернення з запитами про надання актуальної інформації про стан заборгованості за лютий та березень 2025 року.

Позивач не скористався наданою судом можливістю і в десятиденний строк не звернувся до фінансових установ, визначених ним в конкретизованому списку з запитами про надання підтвердження факту припинення ним погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кредитними чи іншими зобов`язаннями упродовж останніх двох місяців.

Наведене, в свою чергу, унеможливлює для суду здійснити перевірку обґрунтованості вимог заявника.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частинами 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду. Про повернення заяви про відкриття провадження у справі без розгляду господарський суд постановляє ухвалу. Повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Таким чином, заява підлягає поверненню, оскільки заявник станом на 21.04.2025 року не усунув недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та не надав суду необхідних документів, які ним витребовувались відповідно до ухвали від 08.04.2025 року.

Керуючись статтями 34, 37, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність боржника фізичної особи, або фізичної особи підприємця від 02.04.2025 року (вх. № 2847/25 від 03.04.2025 року) про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 28.04.2025 року.

Суддя Т. В. Стефанів