ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3215/24

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Босової Ю.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Шахновський О.О. на підставі ордеру;

Від відповідача: Мастістий І.А. на підставі ордеру;

Від третьої особи: не з`явився;

Розглядаючи у підготовчому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Проксима.» до акціонерного товариства «Одеський припортовий завод», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Газ Трейдинг», про стягнення 239 842 198,04 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Проксима.» (далі по тексту ТОВ «Проксима.») звернулося до господарського суду з позовною заявою до акціонерного товариства «Одеський припортовий завод» (далі по тексту АТ «ОПЗ») про стягнення суми основного боргу у розмірі 115 690 687,04 грн, пені в розмірі 34 638 556,00 грн, 3% річних в розмірі 15 901 128,00 грн, інфляційних втрат в розмірі 73 611 827,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки природного газу №20/СН-76 від 23.07.2019, право вимоги за яким було відступлено на користь позивача згідно договору від 11.12.2023.

Ухвалою суду від 14.08.2024 дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

АТ «ОПЗ» у відзиві на позовну заяву визнає факт існування перед постачальником заборгованості за договором поставки природного газу №20/СН-76 від 23.07.2019 у сумі 115 690 687,04 грн.

Водночас відповідач звертає увагу на наявність у нього права вимоги до ТОВ «Агро Газ Трейдинг» (Первісного постачальника за договором №20/СН-76 від 23.07.2019) за іншим договором на загальну суму 77 101 004,95 грн, у зв`язку з чим, відповідачем було висловлено намір здійснити зарахування однорічних зустрічних вимог. Відповідачем також повідомлено, що після ознайомлення з матеріалами кримінального провадження АТ «ОПЗ» будуть подані додаткові докази.

Ухвалою суду від 04.11.2024 за клопотанням відповідача до участі у дану справу було залучено ТОВ «Агро Газ Трейдинг».

23.04.2025 до суду від АТ «ОПЗ» надійшло клопотання про витребування доказів, у якому відповідач стверджує про нікчемність договору про відступлення права вимоги від 11.12.2023. Так, за переконанням відповідача, метою вчинення зазначеного правочину є незаконне заволодіння майном третьої особи, за рахунок якого АТ «ОПЗ» міг би задовольнити свої вимоги у правовідносинах щодо відшкодування шкоди, завданої посадовими особами ТОВ «Агро Газ Трейдинг», обставини якої розслідуються у межах кримінального провадження.

28.04.2025 до суду від ТОВ «Проксима.» надійшли заперечення проти клопотання відповідача, по тексту яких позивач звертає увагу, зокрема, на пропуск відповідачем строку для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.

З урахуванням поданих сторонами заяв по суті спору, а також клопотань та пояснень, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залучення до участі у дану справу третьої особи з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (ч. 2 ст. 50 ГПК України).

Предметом заявлених ТОВ «Проксима.» позовних вимог до АТ «ОПЗ» є вимоги про стягнення заборгованості за договором поставки природного газу №20/СН-76 від 23.07.2019, стороною за яким було ТОВ «Агро Газ Трейдинг».

При цьому право вимоги за вказаним договором було передано позивачу на підставі договору про відступлення права вимоги від 11.12.2023. Водночас, як було встановлено судом, НАБУ здійснює розслідування кримінального провадження на предмет завдання збитків АТ «ОПЗ», основним акціонером якого виступає держава Україна в особі суб`єкта управління об`єктами державної власності - Фондом державного майна України, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що рішення суду по даній справі може вплинути на права та обов`язки держави в особі Фонду державного майна України, що є підставою для залучення останнього до участі у дану справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, господарський суд, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та у зв`язку з залученням до участі у справу третьої особи, дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд державного майна України /01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9; ідентифікаційний код 00032945/.

2. Встановити третій особі строк до 12.05.2025 для надання пояснень щодо позову та відзиву, з якими третя особа має можливість ознайомитися у власному електронному кабінеті в підсистемі «Електронний суд».

3. Підготовче засідання відкласти на "14" травня 2025 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Повна ухвала складена 29.04.2025.

Суддя С.П. Желєзна