УХВАЛА

01 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/779/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши заяви АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про закриття провадження по справі

за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11)
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 90335,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "АКЦЕНТ-БАНК" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву, в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь АТ "А-БАНК" заборгованість за кредитним договором №N20.54. від 24.11.2023 у розмірі 90335,06 грн, станом на 04.03.2025 яка складається з наступного: 67767,72 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 6067,34 грн - загальний залишок заборгованості за процентами; 4500,00 грн - загальний залишок заборгованості за винагородою; 6000,00 грн - пеня; 1000,00 грн - штраф (фіксована складова); 5000,00 грн - штраф (змінна складова), судові витрати у розмірі 3028 грн.

Разом з позовною заявою позивач надав клопотання, в якому просить суд розглянути позов без участі представника позивача у спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою від 17.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №922/779/25, задовольнив клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без участі його представника та ухвалив розглядати справу №922/779/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.04.2025 позивач надав через систему "Електронний суд" заяву про закриття провадження у справі, в якій просив суд закрити провадження у справі № 922/779/25 за позовом АТ "А-БАНК" до Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з відмовою АТ "Акцент-Банк" від позову.

Ця заява підписана представником Колесниченком Микитою Олеговичем, проте посада його не зазначена і повноваження представника не надані.

29.04.2025 позивач надав через систему "Електронний суд" заяву, в якій просить заяву про закриття провадження №10405/25 від 28.04.25 р. залишити без розгляду.

Розглянувши ці заяви, суд вважає за необхідне відхилити їх, оскільки вони підписані неуповноваженими особами.

Також 29.04.2025 позивач надав ще одну заяву про закриття провадження у справі, підписану Горбач Юлею Юріївною, в якій зазначає, що надсилає заяву про закриття провадження у справі від представника позивача Шкапенко О.В.

У заяві про закриття провадження у справі, підписаною представником позивача Шкапенком О.В., позивач просить суд закрити провадження у справі № 922/779/25 за позовом АТ "А-БАНК" до Фізична особа підприємець ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з відмовою АТ "Акцент-Банк" від позову, проте самої заяви про відмову від позову суду не надано.

Відсканова заява ОСОБА_2 про закриття провадження у справі надана у форматі pdf з копією протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису. В зв`язку з чим вона не може бути прийнята судом до розгляду, оскільки подана з порушенням пункту 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та пункту 12 Інструкції користувача Електронного кабінету ЄСІТС.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Зі змісту наведених норм убачається, що закриття провадження у справі є наслідком відмови позивача від позову, викладеної в окремій письмовій заяві. Натомість позивач не надав суду заяви про відмову від позову, викладеної в окремій письмовій заяві. В зв`язку з чим суд не може закрити провадження у справі.

До того ж з доданої виписки з рахунку відповідача не вбачається, що ним сплачена вся заявлена позивачем у позові сума, а позивач не вказав у своїй заяві що саме та коли було сплачено відповідачем.

Виходячи з вищевикладеного, суд залишає без розгляду подані позивачем заяви: від 28.04.2025 про закриття провадження у справі; від 29.04.2025 закриття провадження у справі; від 29.04.2025 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 про закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 191, 231 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подані АТ "АКЦЕНТ-БАНК" заяви: від 28.04.2025 про закриття провадження у справі; від 29.04.2025 закриття провадження у справі; від 29.04.2025 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 про закриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 01.05.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко