overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/995/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2025 р., яка набрала законної сили 23 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 квітня 2028 року
М.П. Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/995/24
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 23 квітня 2025 р., яка набрала законної сили 23 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 24 квітня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" січня 2024 р. м. Рівне Справа № 918/1023/23
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 22 грудня 2023 р., яке набрало законної сили 12 січня 2024 р.
СТЯГНУТИ: з Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод" (вул. Зірненська, 7, с. Зірне, Березнівський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 00375036) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Луцький район, Волинська область, ідентифікаційний код 39137820) 14 998,50 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд" (вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Луцький район, Волинська область, ідентифікаційний код 39137820).
Боржник: Державне підприємство "Зірненський спиртовий завод" (вул. Зірненська, 7, с. Зірне, Березнівський район, Рівненська область, ідентифікаційний код 00375036).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 13 січня 2027 року
М.П. Суддя О. Андрійчук
Дублікат наказу видано суддею О. Андрійчук на виконання ухвали Господарського суду Рівненської області від "28" квітня 2025 р. у справі № 918/1023/23
Дата видачі дублікату наказу: "28" квітня 2025 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"30" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/364/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. ст. 525-526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Cудовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______________20 ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "____________20_____ року.
Судовий наказ видано стягувачу "____"______________20 _____ року.
Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"30" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1238/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І, розглянувши матеріали справи
за позовом першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної (військової) адміністрації
до відповідача 1: Сарненської міської ради
до відповідача 2: Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України"
про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від прокуратури: Гарбарук В.А.;
Від позивача: Любчик І.І.;
Від відповідача 1: не з`явився;
Від відповідача 2: Сидоренко С.В;
Від третьої особи: Блищик О.І.
Керуючись ст. ст. 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

30 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/55/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрій Качура,

розглянувши клопотання представника ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 3 березня 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання 05 травня 2025 р. об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 16 квітня 2025 року прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.Груп" з грошовими вимогами до боржника у попередньому засіданні на 05 травня 2025 року.

29 квітня 2025 року представником ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" про участь у судовому засіданні, яке призначене на 5 травня 2025 року на 11:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду

30 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/322/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом: керівника Рівненської окружної прокуратури

в інтересах держави в особі: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С"

про: усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та скасування рішень державного реєстратора №59975688 від 23 серпня 2021 року та №63513522 від 17 лютого 2022 року

Керівник Рівненської окружної прокуратури звернувся в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Голд С" про усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва та скасування рішень державного реєстратора №59975688 від 23 серпня 2021 року та №63513522 від 17 лютого 2022 року.

Ухвалою від 14 квітня 2025 року суд підготовче засідання призначив на 06 травня 2025 року.

29 квітня 2025 року відповідачем подано заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/311/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ТРАНСБУД" до відповідача Фізична особа-підприємець Харкевич Іванни Святославівни про стягнення 71 780,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "МВ-ТРАНСБУД" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Харкевич Іванни Святославівни про стягнення 71 780,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору перевезення.

Ухвалою суду від 07.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якого постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 30 квітня 2025 року на 10:00 год.

25 квітня 2025 року від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про залучення третьої особи та клопотання про відкладення розгляду справи.

28 квітня 2025 року від відповідача на адресу суду надійшов відзив та заява про поновлення строку на його подання.

30 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області.

За таких обставин є необхідність призначити розгляд справи по суті на іншу дату. Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2025 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.04.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н .Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/308/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк"до відповідача Фізичної особи - підприємця Мізюрка Сергія Вікторовича про стягнення 126 497,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Акціонерне товариство "Акцент-Банк" звернулось до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до фізичної особи - підприємця Мізюрка Сергія Вікторовича про стягнення 126 497,89 грн. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов договору кредиту.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 30 квітня 2025 року на 10:30 год.

30 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області.

За таких обставин є необхідність призначити розгляд справи по суті на іншу дату. Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" травня 2025 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Запропонувати позивачу подати до наступного судового засідання обгрунтованний розрахунок нарахування штрафних санкцій (фіксованої складової та змінної складової із зазначенням періоду нарахування та посиланням на пункти кредитного договору та діючого законодавства).

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.04.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н .Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 910/2870/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н.Церковної за участю секретаря судового засідання І.Шилан, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово - будівельний кооператив "Комфортний дім" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОС КОМПАНІ" про стягнення 90 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив "Житлово - будівельний кооператив "Комфортний дім" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОС КОМПАНІ" про стягнення 90 000,00 грн.

Предметом даного позову є стягнення орендної плати за користування нерухомим майном - трикімнатною квартирою №13 за адресою: м. Рівне, вул. А. Мельника, буд. 15-17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 вказану позовну заяву з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі розгляд якої постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 30 квітня 2025 року на 10:30 год.

30 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги на території Рівненської області та надходженням повідомлення про замінування приміщення суду.

За таких обставин є необхідність призначити розгляд справи по суті на іншу дату. Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "07" травня 2025 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 10.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторони про наслідки неявки у судове засідання учасників справи передбачені ст.202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.04.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н .Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/164/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 08 квітня 2025 р., яке набрало законної сили 30 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 01 травня 2028 року
М.П. Суддя Торчинюк В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/87/25
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 31 березня 2025 р., яке набрало законної сили 22 квітня 2025 р.
Боржник:: Фізична особа - підприємець Швая Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 23 квітня 2028 року
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"30" квітня 2025 р. Справа №918/463/22
Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника у справі
за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива"
За участю представників сторін:
від АТ "Державний експортно-імпортний банк України": Орендівський В.І.;
від ТОВ "СП "Нива": Сєдова Н.І.;
від ТОВ "Західний торгово - промисловий дім": Бутко Д.Г.;
від ТОВ "Західна агровиробнича компанія": Бутко Д.Г.;
від ТОВ "Фінансова компанія "Монополіум Фінанс": не з`явився;
від ТОВ "Агро-Еліта": не з`явився;
від ТОВ "Поділля Агрогруп": не з`явився;
від ТОВ "СП "Гетьман Сагайдачний": не з`явився;
від ПрАТ "Новоодеський райагрохім": не з`явився;
від ГУ Пенсійного фонду України в Рівненській області: не з`явився;
від Компанії ТНА КОРПОРЕЙТ СОЛЮШНЗ ЛЛС / TNA CORPORATE SOLUTIONS LLC: Маковей О.Г.;
від ТОВ "ТБ "Відрадненський": не з`явився;
від ПО СП "Перемога": не з`явився;
від ТОВ "Егрес-Агро": не з`явився;
від ТОВ "Сіверське": не з`явився;
від Сільськогосподарського ТОВ "Мрія": не з`явився;
від ТОВ "Шостка Агростандарт": не з`явився;
від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;
від ТОВ "ГРОУАКТИВ": не з`явився;
арбітражний керуючий: Сєдова Н.І;
від ОСОБА_1 : Андросюк І.С. (ордер серія ВТ № 1037100 від 12.06.2023 року).
Керуючись ст. ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (№ 0000606 від 05.05.2023 року) про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника задовольнити.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"30" квітня 2025 р. Справа №918/221/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Хролець І.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"
до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне
про стягнення заборгованості.
За участю представників сторін:
від позивача: Крук Віра Романівна;
від відповідача: не з`явився.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 231-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про закриття провадження у справі та повернення судового збору задовольнити.
2. Провадження у справі № 918/221/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Рівне про стягнення заборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон