ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/4856/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

Розглянувши справу

за заявою Товариство з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС", , визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" в розмірі 34 775 193,45 грн основного боргу, 2 573 987,02 грн. пені, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС", призначено розпорядником майна ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича (61050, м. Харків, вул.Юр`ївська, б.14/7, свідоцтво № 1412 від 19.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ), постановлено розпоряднику майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 01.04.2025 та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 12.04.2025, призначено попереднє засідання суду на 17.04.2025.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2025 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 75283.

За результатами попереднього засідання, яке відбулося 17.04.2025, постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" () підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" в розмірі 34 775 193,45 грн. основного боргу (4 черга), 2 573 987,02 грн. пені (6 черга), 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство. А також, зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали попереднього засідання, в десятиденний строк з дня винесення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрати комітет кредиторів, прийняти рішення щодо схвалення плану санації боржника або щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство, а також надати протокол зборів комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника, призначено підсумкове засідання суду на 24.04.2025.

До суду від розпорядника майна надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між єдиними кредитором ТОВ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" та боржником, поточний звіт про хід процедури розпорядження майном.

Також, розпорядником майна надано протокол зборів кредиторів, на якому прийнято рішення про схвалення умов мирової угоди.

Від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про затвердження мирової угоди, а також повідомлено про проведення судового засідання без участі його представника.

Від боржника надійшло клопотання про затвердження мирової угоди з проханням розглядати справу без участі його представника.

Розпорядник майна надав клопотання розглядати справу без його участі, затвердити мирову угоду та закрити провадження.

Розглянувши матеріали справи та надані документи, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС", , визнано вимоги ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" в розмірі 34 775 193,45 грн основного боргу, 2 573 987,02 грн. пені, 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС", призначено розпорядником майна ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" арбітражного керуючого Іваненко Є.В.,постановлено розпоряднику майна боржника надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів у строк до 01.04.2025 та провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, докази надати суду до 12.04.2025, призначено попереднє засідання суду на 17.04.2025.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 13.02.2025 оприлюднено повідомлення про порушення справи про банкрутство за № 75283.

За результатами попереднього засідання, яке відбулося 17.04.2025, постановлено, що до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" () підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" в розмірі 34 775 193,45 грн. основного боргу (4 черга), 2 573 987,02 грн. пені (6 черга), 24224,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у даній справі наявний лише один кредитор - Товариство з обмеженою відповідальності "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП".

За приписами ч. 1 ст. 3 ГПК України, cудочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 3 наведеної статті, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Кодекс України з процедур банкрутства - є спеціальним законодавчим актом, що встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Зазначений кодекс не містить такої судової процедури як мирова угода, на відміну від попереднього Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Проте, статтею 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що суд закриває провадження у справі про банкрутство в разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України (п.12 цієї статті). Укладення мирової угоди між кредиторами та боржником можливо на будь-якої стадії провадження у справі про неспроможність.

Отже, укладення мирової угоди у справі про банкрутство між кредиторами та боржником передбачено нормою ст. 192 ГПК України, яка укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження", ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому для виконання судових рішень. Ухвала суду про закриття провадження у справі за наслідком укладення мирової угоди є підставою відмови в майбутньому у відкритті провадження у справі (пункт 2 частини 1 статті 175 ГПК України).

Відносини неплатоспроможності, які виникають з моменту порушення справи про банкрутство - це врегульовані законодавцем правовідносини щодо формування грошових вимог кредиторів до боржника, визначення їх черговості, призначення арбітражного керуючого на виконання певних повноважень у справах про банкрутство, введення щодо боржника передбаченої законодавством про банкрутство процедури (розпорядження майном, санації чи ліквідації), виявлення активів боржника, їх реалізації та справедливого розподілу грошових коштів, отриманих внаслідок продажу активів боржника. Цим відносинам притаманне те, що вони не є інструментом вирішення окремого спору між боржником та його кредитором, а повинні забезпечити колективний механізм захисту інтересів різних кредиторів (конкурсних, заставних, поточних), інших учасників провадження у справі про банкрутство та справедливий розподіл активів боржника поміж цими кредиторами, справедливі умови реалізації майна боржника з метою пропорційного захисту майнових інтересів боржника та кредиторів.

Подана до суду мирова угода від 15.04.2025 відповідає вищевказаним вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки забезпечує баланс інтересів сторін та поновлення інтересів кредитора у порядку та строки, які визначені умовами мирової угоди.

Так, відповідно до протоколу № 1 засідання зборів кредиторів від 21.04.2024, зборами кредиторів були схвалені умови мирової угоди.

Згідно із умов мирової угоди від 15.04.2025 сторони: кредитор ТОВ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" та боржник ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" погодились на задоволення вимог кредитора в сумі 34 799 417,45 грн. починаючи через 4 місяця після затвердження судом мирової угоди упродовж трьох років на умовах розстрочки згідно графіку, визначеному п.6 мирової угоди, а також на списання пені в сумі 2 573 987,02 грн.

Дослідивши текст мирової угоди, судом встановлено, що її умови не суперечать чинному законодавству та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно із статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства , сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Судом встановлено, що текст мирової угоди складено на українській мові, підписано особисто кредитором та боржником.

Верховний Суд наголосив, що укладення правочинів про прощення, розстрочення, відстрочення боргу має вирішуватися відповідно до глави 50 Цивільного кодексу України "Припинення зобов`язання" (статей 604-609 ЦК України) та з урахуванням особливостей провадження у справі про банкрутство, які виключають укладення окремих видів правочинів на певних етапах процедури банкрутства (зокрема, внаслідок дії мораторію згідно з статтею 41 Кодексу України з процедур банкрутства), з метою уникнення задоволення вимог кредиторів в індивідуальному порядку та забезпечення усіх кредиторів рівними правовими можливостями при задоволенні їх вимог, реалізації їх прав та законних інтересів; забезпеченні конституційного принципу рівності усіх перед законом, у тому числі на умовах, коли майна боржника недостатньо для повного задоволення усіх вимог кредиторів.

У цій справі про банкрутство, як встановлено судом, подана мирова угода підписана єдиним у справі кредитором ТОВ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" та боржник ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС".

Отже, укладення мирової угоди у даній справі про банкрутство відповідає волевиявленню боржника для відновлення платоспроможності та волевиявленню єдиного у справі кредитора задля максимального погашення кредиторських вимог.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, безпосередньо зміст поданої до суду мирової угоди від 15.04.2025, суд зазначає про те, що досягнення між сторонами у справі домовленості щодо укладення мирової угоди відповідає спрямованості законодавства про банкрутство на відновлення платоспроможності боржника, умови поданої на розгляд суду мирової угоди не суперечать вимогам законодавства, не порушують прав і обов`язків інших осіб та узгоджені єдиним кредитором у даній справі про банкрутство та боржником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження поданої до суду мирової угоди від 15.04.2025.

Зміст ст. 192 ст. 231 ГПК України щодо наслідків підписання мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Згідно із п.12 ч. 1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, відповідно до частини 2 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 11 і 12 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на викладене вище, у зв`язку з укладенням сторонами у даній справі про банкрутство мирової угоди суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України та п. 12 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім цього суд зазначає, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2025 про відкриття провадження у даній справі введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Частиною 8 статті 41 КУзПБ визначено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, у зв`язку з закриттям провадження у даній справі, дія мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного 25.02.2025 року припиняється.

Враховуючи викладене та керуючись 192, 193, 231-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 2, 30, 90, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву розпорядника майна, клопотання ТОВ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" та боржника про затвердження мирової угоди .

Затвердити мирову угоду від 15.04.2025, яка укладена між кредитором ТОВ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" (код ) та боржником ТОВ ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" () наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в межах справи №922/4856/24 про банкрутство Товариства з обмеженою

відповідальністю ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС

м. Харків 15 квітня 2025 року

Ми, що нижче підписалися:

Товариство з обмеженою відповідальністю АЙТІ ЦЕНТР ГРУП, в ocoбi Директора Матросова Олексія Сергійовича, що діє на підставі Статуту, падалi за текстом іменується "Ініціюючий кредитор", a однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС, в ocoбi уповноваженого представника (адвокат) Здоровко Серій Сергійович, свідоцтво про право на здійснення адвокатської діяльності №3922 від 12.10.2021 р., що діє на підставі ордера серії ВІ №1295575, надалi за текстом іменується Боржник, з іншої сторони,

якi разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, уклали цю мирову угоду в межах справи №922/4856/24 про банкрутство ТОВ ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС, , на підставі статті 192 Господарського процесуального кодексу України, та просять Господарський суд Харківської області її затвердити на наступних умовах:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору i стосується прав та обов`язків Боржника щодо погашення суми заборгованості у загальному poзмірі 37 373 404,47 гривень (тридцять ciм мільйонів триста сімдесят три тисячі чотириста чотири гривні 47 копійок), що складається з сум: основного боргу в poзмірі 34 775 193,45 гривень (тридцять чотири мільйона сімсот сімдесят п`ять тисяч сто дев`яносто три гривні 45 копійок ), пені в poзмірі 2 573 987,02 гривень (два мільйони п`ятсот сімдесят три тисячі дев`ятсот вісімдесят сім гривень 02 копійки), витрат зi сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство в poзмірі 24 224,00 гривень (двадцять чотири тисячі двісті двадцать чотири гривні 00 копійок) на користь Ініціюючого кредитора, яка визнана Боржником та ухвалою Господарського суду Харківської області від 12 лютого 2025 року в межах справи №922/4856/24.

2. Керуючись положеннями ст.ст. 598, 605 Цивільного кодексу України, Сторони домовились, що зобов`язання Боржника щодо погашення кредиторських вимог Ініціюючого кредитора у poзміpi 2 573 987,02 гривень (пеня) являється припиненим шляхом списання (прощення) боргу.

3. Боржник зобов`язується здійснити погашення заборгованості перед Ініціюючим кредитором в загальному poзмірі 34 799 417,45 грн. упродовж трьох років рівними частинами відповідно до встановленого графіка.

4. Погашення суми заборгованості Боржником здійснюється за рахунок грошових коштів шляхом безготівкового перерахування на рахунок Ініціюючого кредитора, зазначений у цій Мировій угоді, або іншим способом, що не суперечить законодавству України.

5. Боржник здійснює погашення заборгованості самостійно та/або iз залученням третії ociб, за умови, що таке залучення не суперечить чинному законодавству України та умовам цієї Мирової угоди. У разі погашення заборгованості третіми особами Боржник зобов`язується надати відповідне підтвердження Ініціюючому кредитору.

6. Погашення заборгованості розпочинається через 4 (чотири) місяця після винесення Господарським судом Харківської області ухвали про затвердження цієї мирової угоди та здійснюється щомісячними платежами, які вносяться не пізніше останнього дня відповідного місяця згідно із встановленим графіком:

Місяць Залишок заборгованості (грн.) Щомісячний платіж (грн.)

1 34 799 417,45 966650,48

2 33 832 766,97 966650,48

3 32 866 116,49 966650,48

4 31 899 466,01 966650,48

5 30 932 815,53 966650,48

6 29 966 165,05 966650,48

7 28 999 514,57 966650,48

8 28 032 864,09 966650,48

9 27 066 213,61 966650,48

10 26 099 563,13 966650,48

11 25 132 912,65 966650,48

12 24 166 262,17 966650,48

13 23 199 611,69 966650,48

14 22 232 961,21 966650,48

15 21 266 310,73 966650,48

16 20 299 660,25 966650,48

17 19 333 009,77 966650,48

18 18 366 359,29 966650,48

19 17 399 708,81 966650,48

20 16 433 058,33 966650,48

21 15 466 407,85 966650,48

22 14 499 757,37 966650,48

23 13 533 106,89 966650,48

24 12 566 456,41 966650,48

25 11 599 805,93 966650,48

26 10 633 155,45 966650,48

27 9 666 504,97 966650,48

28 8 699 854,49 966650,48

29 7 733 204,01 966650,48

30 6 766 553,53 966650,48

31 5 799 903,05 966650,48

32 4 833 252,57 966650,48

33 3 866 602,09 966650,48

34 2 899 951,61 966650,48

35 1 933 301,13 966650,48

36 966 650,65 966650,65

0,00

7. Боржник має право на дострокове погашення суми заборгованості перед Ініціюючим кредитором у повному обсязі або частково.

8. Належне виконання Боржником зобов`язань, визначений цією Мировою угодою, підтверджується платіжними документами банківської установи про перерахування коштів на рахунок Ініціюючого кредитора та/або розписками Ініціюючого кредитора iз зазначенням отриманої суми погашення борту. Сторони засвідчують, що після повного виконання умов цієї Мирової угоди вони не матимуть жодних неврегульованих претензій або вимог одна до одної щодо зобов`язань, яка є предметом цієї угоди.

9.Сторони підтверджують, що умови цієї Мирової угоди не порушують прав та інтересів будь-яких третіх ociб.

10.Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких долучається до матеріалів справи №922/4856/24, що перебуває у провадженні Господарського суду Харківської області.

11. Сторони засвідчують, що їхні представники повністю обізнані з умовами цієї Мирової угоди та її правовими наслідками.

12. Сторони діють свідомо; добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки. Сторонам відомі та зрозумілі положення статей 46,192,193 Господарського процесуального кодексу України та статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

13. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Харківської області.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Ініціюючий кредитор: Боржник:

ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ ТОВАРИСТВО 3 ОБМЕЖЕНОЮ

ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУД МАРКЕТ

ДЕЛЮКС"

код ЄДРПОУ 44574547

Адреса: 61153, Харківська обл., Адреса: 61060, Харківська обл.,

мicтo Xapків пр.Ювілейний, будинок 56, місто Харків, пр.Ландау Льва,

офіс 229-А будинок 171

Банківська установа: АТ "УКРСИББАНК"

Номер рахунку: НОМЕР_2

Валюта рахунку: UAH

_______________Олексій МАТРОСОВ ____________ Сергій ЗДОРОВКО"

Закрити провадження у справі.

Припинити повноваження розпорядником майна ТОВ "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" арбітражного керуючого Іваненко Євгена Володимировича (61050, м. Харків, вул.Юр`ївська, б.14/7, свідоцтво № 1412 від 19.07.2013, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою господарського суду Харківської області від 25.02.2025.

Ухвалу направити боржнику, ініціюючому кредитору, розпоряднику майна, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, Немишлянському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14), Управлінню державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4)

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з 24 квітня 2025 року та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років після закінчення строку розстрочення в кожній частині платежу, відповідно до графіку погашення заборгованості, визначеного в цій мировій угоді.

Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙТІ ЦЕНТР ГРУП" (адреса: 61152, місто Харків, пр.Ювілейний, будинок 56, офіс 229-А, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУД МАРКЕТ ДЕЛЮКС" (адреса: 61060, м.Харків, пр.Ландау Льва, б.171, код ЄДРПОУ 44574547).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Ухвала складана та підписана 28.04.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.