ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/872/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання О.В. Ващенко

за участю представників:

від позивача Картавенко О.В.,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг до Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕСОУА про стягнення заборгованості у розмірі 806400,55 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕСОУА про стягнення заборгованості за лізинговими платежами у розмірі 806400,55 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ КОЛЕСОУА зобов`язань за договором лізингу № 240403-2/ФЛ-Ю-А від 03.04.2024 року щодо сплати лізингових платежів, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 806400,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг (вх. № 897/25) залишено без руху, оскільки позивачем не надано до матеріалів позову обґрунтованого розрахунку суми заборгованості, що заявлена до стягнення.

21.03.2025 р. від позивача через підсистему Електронний суд до господарського суду надійшла заява (вх. № 9290/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 12.03.2025 надає обґрунтований розрахунок суми заборгованості та довідки про нарахування лізингових платежів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.03.2025 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/872/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 15.04.2025 р. о 12:00 год.

28.03.2025 р. від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг Прусова В.М. до господарського суду через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшло клопотання (вх. № 9972/25), відповідно до якого представник позивача просить суд забезпечити Прусову В.М. та Картавенко О.В. проведення розгляду справи № 916/872/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.03.2025 р. задоволено клопотання ТОВ Бест Лізінг про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 15 квітня 2025 р. о 12:00 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2025 р. відкладено підготовче засідання на 30.04.2025 р. у зв`язку із заявленим представником позивача ТОВ Бест Лізінг усним клопотанням про відкладення підготовчого засідання з метою надання належних доказів на підтвердження повноважень та відсутністю у підготовчому засіданні представника відповідача.

В підготовче засідання, призначене на 30.04.2025 р., представник відповідача не з`явився.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно зі ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; 2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/872/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізінг до Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛЕСОУА про стягнення заборгованості у розмірі 806400,55 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" травня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4-й поверх), тел. (0482)307-959.

3. Явку учасників справи у судове засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 30.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 30.04.2025 року.

Суддя В.С. Петров