ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
05 травня 2025 року Справа №907/711/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» від 26.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.25)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 (повне рішення складено та підписано 07.04.2025, суддя С.В.Сисин)
у справі № 907/711/24
за позовом: Військової частини НОМЕР_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД»,
про: стягнення пені та штрафу за договором про закупівлю послуг в сумі 6 195 850,50 грн.,
Господарський суд Закарпатської області в рішенні від 26.03.2025 у справі №907/711/24 позовні вимоги задоволив частково.
Стягнув з ТОВ Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» на користь військової частини НОМЕР_1 5 772 646, 87 грн., з яких: 3 848 431,22 грн. штрафу та 1 924 215, 65 грн. пені за прострочення виконання зобов`язань за договором про закупівлю послуг №138/23 від 17.11.2023.
В решті позову відмовив.
Стягнув з ТОВ Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» на користь військової частини НОМЕР_1 86 589,71 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
ТОВ Науково-виробничою фірмою «МС АВІА-ГРЕЙД» подано апеляційну скаргу від 26.04.25, в якій просить скасувати рішення Закарпатського господарського суду від 26.03.2025 у справі №907/711/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволення позовних вимог в повному обсязі; судові витрати покласти на позивача.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «МС АВІА-ГРЕЙД» від 26.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1279/25 від 28.04.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.03.2025 у справі № 907/711/24.
2. Призначити розгляд справи №907/711/24 на 03.06.2025 об 10:20 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати матеріали справи №907/711/24 у Господарського суду Закарпатської області.
4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.