overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про поновлення провадження у справі
28.04.2025 Справа № 917/1439/22
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 5 549 640,91 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 05.09.2023 року провадження у справі №917/1439/22 було зупинено та призначено почеркознавчу експертизу. Доручено проведення судової експертизи по справі Полтавському відділенню при національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України .
Від Полтавського відділення при національному науковому центрі "Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України із супровідним листом надійшов висновок експерта №3717 за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи по справі №917/1439/22, складений 10.04.2025.
Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Суд дійшов висновку, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, були усунуті, а тому необхідно поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити розгляд справи на 24.06.2025 р. на 14:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 10.
3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/2379/24
Даний наказ виданий на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025, яке набрало законної сили 29.04.2025, із врахуванням ухвали від 08.04.2025 про виправлення описки в рішенні, яка набрала законної сили 08.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.04.2028.
Суддя Юлія Сергіївна Байдуж
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
29.04.2025 Справа № 917/2318/24
до Фізичної особи - підприємця Пазенко Ірини Володимирівни АДРЕСА_1
про стягнення 574 045, 13 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до Фізичної особи - підприємця Пазенко Ірини Володимирівни про стягнення 574 045, 13 грн.
18.04.2025 р. від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із перебуванням представника позивача у відпустці (вх. №5197).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З огляду на клопотання представника відповідача, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.07.2025 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 року Справа № 917/247/23

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М. при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод Бетон Інвест", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, 36007, 7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, код ЄДРПОУ 43852025

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ЕВМ".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 01.04.2025 року закінчено попереднє засідання та визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 29.04.2025 р. на 10:30.

28.04.2025 року від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Авраменко І.М. до суду надійшло клопотання (вх. № 5570) про відкладення підсумкового судового засідання у справі № 917/247/23, з метою пошуку механізму подальшого ходу процедури банкрутства, який буде задовольняти і боржника, і кредиторів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність на даний час прийнятого рішення зборів кредиторів щодо подальшої процедури у даній справі, а також зважаючи на подане розпорядником майна клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що останнє підлягає задоволенню, а підсумкове засідання відкладенню.

Керуючись ст. ст. 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове судове засідання у справі на 03.06.2025 р. на 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку в судове засідання кредиторів, боржника та розпорядника майна визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

4. Ухвалу направити кредиторам, боржнику та розпоряднику майном - Авраменку І.М.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
(продовження строку)
29.04.2025 Справа № 917/2432/24 м.Полтава
про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Диканської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації до 1)Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області; 2) Опішнянської селищної ради про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
31.01.2025 від представника відповідача 2 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 1295).
05.02.2025 від представника відповідача 1 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1526).
13.02.2025 від представника третьої особи до суду надійшли письмові пояснення (вх.№ 2041).
28.04.2025р. від представника третьої особи до матеріалів справи надійшло клопотання про розгляд справи без її участі. (вх. №5541).
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З огляду на необхідність позивачу надати відповідь на відзиви, розгляд справи слід відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 01.07.2025 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 10.
3. Запропонувати позивачу до 20.06.2025 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив відповідачам, докази надсилання надати суду.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2025 Справа № 917/496/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи-підприємця Шинкаренко Миколи Федоровича, АДРЕСА_1

до Миргородської міської ради Полтавської області, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська обл., 37600,

про визнання протиправним, часткове скасування рішення, визнання укладеними договорів оренди

УХВАЛИВ:

Клопотання Миргородської міської ради Полтавської області вх №5554 від 28.04.2025 про долучення доказів залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні клопотання Миргородської міської ради Полтавської області вх № 4513 від 04.04.2025 про зупинення провадження у справі.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 27.05.2025 14:50 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

29.04.2025 Справа № 917/486/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи

Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, 36022,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд", вул. Вознесенський узвіз буд. 14, офіс 16/20, м. Київ, 04053,

про стягнення суми основного боргу

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" вх №5515 від 25.04.25 про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі 917/486/25 до набрання рішенням законної сили у справі № 917/810/25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 917/486/25, шляхом подання копії судового рішення за наслідками розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. 235,255 ГПК України)). Згідно зі ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву

29.04.2025 Справа № 917/692/25

Господарський суд Полтавської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі за позовом

Заступника керівника Шикунова Сергія Петровича Миргородська окружна прокуратура Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Усика Якова, 9, м. Миргород Полтавської області, 37601 в інтересах держави в особі Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, вул. Соборності, 2 смт Шишаки, Полтавська область, 38000,

до 1. Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька», с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012, та

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», вул. Центральна, 20А, с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, вул. капітана Володимир Кісельова,1, м. Полтава, 36000,

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні з розгляду справи по суті 19.02.2024 суд оголосив перерву до 27.05.2025 15:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2025 Справа № 917/226/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області", пр. Свободи, 9, м. Кременчук, Полтавська область 39600

про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники сторін:

від позивача : Ковальчук Я.В.

від відповідача : Лазоренко Р.В.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх. №5681 від 29.04.2025 року) та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову.

2. Відмовити у задоволенні заяв про вступ та залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Полтавської обласної державної адміністрації (вх. № 5673 від 29.04.2025 року), ОСОБА_2 (вх. № 5658 від 29.04.2025 року), ОСОБА_3 (вх. №5665 від 29.04.2025 року) та ОСОБА_4 (вх. № 5679 від 29.04.2025 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 917/1717/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву (вхід. № 5650 від 29.04.2025) Виконавчого комітету Чутівської селищної ради Полтавської області

про роз`яснення рішення в справі № 917/1717/24

за позовною заявою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, м. Полтава

до Чутівської селищної ради, селище Чутове

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство Чутівське, селище Чутове

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

Керуючись ст.ст. 245, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 07.05.2025 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

2. Заявнику направити копію заяви іншим учасникам справи; докази надсилання надати суду.

3. Запропонувати заступнику керівника Полтавської обласної прокуратури та Комунальному підприємству Чутівське надати пояснення на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2025 Справа № 917/323/25
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2025, яке набрало законної сили 25.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.04.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про виправлення описки в ухвалі
30.04.2025 Справа № 917/2432/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали
про визнання незаконним та скасування наказу, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дана описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст. 235 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
30.04.2025 Справа № 917/1125/21
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 26.11.2024, яке набрало законної сили 30.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 01.05.2028.
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2025 Справа № 917/188/25
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025, яке набрало законної сили 11.04.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Маренич Василь Іванович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 11.04.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

30.04.2025 Справа № 917/319/25
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2025, яке набрало законної сили 25.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.04.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2025 Справа № 917/246/25
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025, яке набрало законної сили 24.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 24.04.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

30.04.2025 Справа № 917/334/25
Наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.04.2025, яке набрало законної сили 25.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 25.04.2028.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/163/25
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 , яке набрало законної сили 29.04.2025 .
Стягнути з Фізичної особи підприємця Мерейди Миколи Валерійовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Фізичної особи підприємця Поспішенка Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) 165 320,00 грн основного боргу, 20 509,74 грн пені, 16 532,00 грн штрафу 10% за прострочення оплати, 18 760,87 грн відсотків за послуги товарного кредиту, 2 345,11 грн 3% річних, 12 241,72 грн втрат від інфляції, 2828,64 грн витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Фізична особа підприємець Поспішенко Олександр Сергійович ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа підприємець Мерейда Микола Валерійович (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.04.2028 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/1963/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2025 , яке набрало законної сили 29.04.2025 .
Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Возного Станіслава Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити державне нерухоме майно площею 8,3 кв.м, розміщене на першому поверсі будівлі гуртожитку, що перебуває на балансі Регіонального центру професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука за адресою: вулиця Республіканська, 87, місто Кременчук, Полтавська область, а Регіональний центр професійно-технічної освіти № 1 м. Кременчука прийняти державне нерухоме майно шляхом підписання акту приймання-передачі.
Боржник: Возний Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.07.2025 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/1963/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2025 , яке набрало законної сили 29.04.2025 .
Боржник: Фізична особа-підприємець Возний Станіслав Володимирович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.07.2025 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
29.04.2025 Справа № 917/1963/24
Даний наказ виданий суддею Пушком І.І. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.03.2025 , яке набрало законної сили 29.04.2025 .
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 30.07.2025 .
Суддя Пушко Ігор Іванович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 Справа № 917/2322/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Фермерського господарства "Апікс", с. Климівка,

до Ланнівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, вул. Миру, буд. 9, селище Ланна, Карлівський район, Полтавська область, 39541,

про визнання додаткової угоди укладеною,

за участю представників сторін:

від позивача: Олександр Жолонко

від відповідача: Марії Конюшенко

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро Сірош