ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"29" квітня 2025 р. Справа №924/234/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал", м. Хмельницький

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн.

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго", м. Хмельницький до Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал", м. Хмельницький про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 25.03.2025р. від представника позивача надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності.

Ухвалою суду від 26.03.2025р. відкладено розгляд справи в підготовчому провадженні.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 16.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

На адресу суду 23.04.2025р. від представника позивача надійшла заява про проведення розгляду справи по суті без участі представника позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в заяві про проведення подальшого розгляду справи без участі представника від 23.04.2025р. позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач представника у судові засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

З приводу наведеного судом враховуються положення ч. 6 ст. 242 та ч. 7 ст. 120 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оскільки відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву, справа розглядається за наявними матеріалами відповідно до приписів ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, надані сторонами докази, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

21.11.2014р. між Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго» (далі позивач) та Житлово-будівельним кооперативом «Зелений квартал»» (далі відповідач, споживач) укладено договір №2033 про постачання електричної енергії по об`єкту житловий будинок - за адресою: м. Хмельницький вул. Трудова, 5Г (далі договір).

Взаємовідносини сторін на роздрібному ринку електричної енергії регулюються діючим в Україні законодавством, зокрема, вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. № 312 (далі ПРРЕЕ). Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1);

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5);

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20).

Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

На підставі, вищезазначених норм чинного законодавства у сфері енергетики, уповноваженими представниками позивача проведено перевірку на об`єкті - житловий будинок (вид об`єкта електрофікації - ліфт) - за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5Г. На зазначений об`єкт уповноважених представників позивача допустив голова ОСББ ЖБК «Зелений квартал» - Козир Р.С., яка була присутня при проведенні перевірки.

Під час проведення перевірки позивачем було виявлено порушення п. 5.5.5, п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби ОСР № С42862293, якою був опломбований пристрій типу оргскло, яке закриває доступ до дооблікових струмовідних частин .

Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ позивачем складено акт про порушення №В 002024 від 29 листопада 2023 року (далі - акт №В 002025 від 29.11.2023р.), в якому зафіксовано виявлене порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Акт №В 002025 від 29.11.2023р. складено у присутності особи, що допустила до перевірки - голови ОСББ відповідача - Козир Р. С. та підписано з врахуванням вимог абзацу 14 п.8.2.5 ПРРЕЕ: двома представниками позивача, які проводили перевірку та незаінтересованою особою - Бохонько Н. К.

Враховуючи вимоги положень розділу 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення ПРРЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

Отже, акт містить достатньо інформації, яка б підтверджувала факт зриву пломби ОСР № С42862293, якою був опломбований пристрій типу оргскло, яке закриває доступ до дооблікових струмовідних частин, оскільки встановлення пломб на об`єкті споживача проводилось уповноваженими представниками позивача за участю відповідача - директора ЖБК «Зелений квартал» - Волгіна О.С.

Факт виявленого позивачем порушення відповідачем ПРРЕЕ підтверджується актом №025383 від 02.07.2018р. про пломбування засобів обліку електричної енергії на об`єкті відповідача за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5Г, відповідно до якого на збереження споживача передано пломбу № С42862293, якою опломбовано пристрій (оргскло) для опл. квартирного стояка, та зафіксовано факт відповідальності споживачем за цілісність пломб, зазначених у акті №025383 від 02.07.2018р. Акт №025383 від 02.07.2018р. підписано головою ЖБК «Зелений квартал» - Волгіним О.С.

З метою підтвердження або спростування наявності у споживача факту порушення ПРРЕЕ, викладеного в акті про порушення, законодавцем передбачено проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Порядок проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення є обов`язковим, оскільки на таких засіданнях встановлюється подальший алгоритм заходів, яких необхідно вжити для усунення виявлених та зафіксованих у акті про порушення порушень .

В п. 11 акта №В 002025 від 29.11.2023р. зазначено, що «комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 27.12.2023 о 10-00 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2, каб. № 203. На засідання запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи».

27.12.2023р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився.

27.12.2023р. позивачем на адресу відповідача направлено запрошення (вих. № 4-2605-27/23) на засідання комісії з розгляду акта № В 002025 від 29.11.2023р. на 10 січня 2024 року.

10.01.2024р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився.

10.01.2024р. позивачем на адресу відповідача направлено запрошення (вих. № 4-75-27/24) на засідання комісії з розгляду акта № В 002025 від 29.11.2023р. на 17 січня 2024 року.

17.01.2024р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився. Тому, з врахуванням вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, по закінченню 30-ти календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення було проведено засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення № В002024 від 29.11.2023р.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

За результатами проведеного засідання, враховуючи порушення споживачем п.п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісією прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Рішення комісії оформлене протоколом.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.

28.02.2024р. позивачем на адресу відповідача направлено лист (вих. № 4-399-27/24) з додатками: протокол засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 21.02.2024р., визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, рахунок на оплату по акту про порушення.

Нарахування проведено позивачем відповідно до п. 8.4.8.1 ПРРЕЕ за період з 29.05.2023р. по 29.11.2023р. (за останні 6 місяців). Згідно проведеного розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 36 627,97 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Правовідносини, які виникають між споживачами електричної енергії та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії АТ "Хмельницькобленерго", врегульовані, зокрема, Законом України "Про ринок електричної енергії", Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від14.03.2018р. № 312, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 311 та іншими нормами чинного законодавства України у сфері енергетики.

Згідно умов ст. ст. 4, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» - споживання енергії можливе лише на підставі договору. Споживач енергії (учасник ринку електричної енергії) зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-правових документ (у т. ч. і Правил) та укладеного договору.

21.11.2014р. між Акціонерним товариством «Хмельницькобленерго» (далі позивач) та Житлово-будівельним кооперативом «Зелений квартал»» (далі відповідач, споживач) укладено договір №2033 про постачання електричної енергії по об`єкту житловий будинок - за адресою: м. Хмельницький вул. Трудова, 5Г (далі договір).

Взаємовідносини сторін на роздрібному ринку електричної енергії регулюються діючим в Україні законодавством, зокрема, вимогами Закону України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018р. № 312 (далі ПРРЕЕ). Відповідно до ПРРЕЕ, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку зазначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку електричної енергії.

Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема:

- користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів) (пп. 1);

- дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів (пп. 5);

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (пп. 20).

Відповідно до п. п. 3 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

Згідно з п.п.12 п.5.1.1 ПРРЕЕ оператор системи має право складати акти про невідповідність дій (бездіяльності) споживача умовам договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та порушення вимог законодавства України у сфері енергетики.

У відповідності до п. 8.2.5 ПРРЕЕ у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 9 до цих Правил.

На підставі, вищезазначених норм чинного законодавства у сфері енергетики, уповноваженими представниками позивача проведено перевірку на об`єкті - житловий будинок (вид об`єкта електрофікації - ліфт) - за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5Г. На зазначений об`єкт уповноважених представників позивача допустив голова ОСББ ЖБК «Зелений квартал» - Козир Р.С., яка була присутня при проведенні перевірки.

Під час проведення перевірки позивачем було виявлено порушення п. 5.5.5, п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: зрив пломби ОСР № С42862293, якою був опломбований пристрій типу оргскло, яке закриває доступ до дооблікових струмовідних частин .

Відповідно до вимог п.8.2.5 ПРРЕЕ позивачем складено акт про порушення №В 002024 від 29 листопада 2023 року (далі - акт №В 002025 від 29.11.2023р.), в якому зафіксовано виявлене порушення п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ.

Акт №В 002025 від 29.11.2023р. складено у присутності особи, що допустила до перевірки - голови ОСББ відповідача - Козир Р. С. та підписано з врахуванням вимог абзацу 14 п.8.2.5 ПРРЕЕ: двома представниками позивача, які проводили перевірку та незаінтересованою особою - Бохонько Н. К.

Враховуючи вимоги положень розділу 8.2.5 ПРРЕЕ, акт про порушення ПРРЕЕ є доказом наявності факту правопорушення, за яким здійснюється донарахування обсягу та вартості недоврахованої електроенергії.

Отже, акт містить достатньо інформації, яка б підтверджувала факт зриву пломби ОСР № С42862293, якою був опломбований пристрій типу оргскло, яке закриває доступ до дооблікових струмовідних частин, оскільки встановлення пломб на об`єкті споживача проводилось уповноваженими представниками позивача за участю відповідача - директора ЖБК «Зелений квартал» - Волгіна О.С.

Факт виявленого позивачем порушення відповідачем ПРРЕЕ підтверджується актом №025383 від 02.07.2018р. про пломбування засобів обліку електричної енергії на об`єкті відповідача за адресою: м. Хмельницький, вул. Трудова, 5Г, відповідно до якого на збереження споживача передано пломбу № С42862293, якою опломбовано пристрій (оргскло) для опл. квартирного стояка, та зафіксовано факт відповідальності споживачем за цілісність пломб, зазначених у акті №025383 від 02.07.2018р. Акт №025383 від 02.07.2018р. підписано головою ЖБК «Зелений квартал» - Волгіним О.С.

З метою підтвердження або спростування наявності у споживача факту порушення ПРРЕЕ, викладеного в акті про порушення, законодавцем передбачено проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення. Порядок проведення засідань на Комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення є обов`язковим, оскільки на таких засіданнях встановлюється подальший алгоритм заходів, яких необхідно вжити для усунення виявлених та зафіксованих у акті про порушення порушень .

В п. 11 акта №В 002025 від 29.11.2023р. зазначено, що «комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 27.12.2023 о 10-00 год. за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2, каб. № 203. На засідання запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи».

27.12.2023р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився.

27.12.2023р. позивачем на адресу відповідача направлено запрошення (вих. № 4-2605-27/23) на засідання комісії з розгляду акта № В 002025 від 29.11.2023р. на 10 січня 2024 року.

10.01.2024р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився.

10.01.2024р. позивачем на адресу відповідача направлено запрошення (вих. № 4-75-27/24) на засідання комісії з розгляду акта № В 002025 від 29.11.2023р. на 17 січня 2024 року.

17.01.2024р. було проведено засіданням комісії ХМРЕМ по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ. На засідання комісії відповідач не з`явився. Тому, з врахуванням вимог абзацу 6 п.8.2.6 глави 8.2 розділу VIII ПРРЕЕ, по закінченню 30-ти календарних днів від дати направлення споживачу повідомлення було проведено засідання комісії оператора системи з розгляду складеного акта про порушення № В002024 від 29.11.2023р.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії.

За результатами проведеного засідання, враховуючи порушення споживачем п.п. 5.5.5, п. 8.4.2 ПРРЕЕ, комісією прийнято рішення провести споживачу нарахування обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Рішення комісії оформлене протоколом.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/ або збитків.

28.02.2024р. позивачем на адресу відповідача направлено лист (вих. № 4-399-27/24) з додатками: протокол засідання Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 21.02.2024р., визначення обсягу та вартості електричної енергії необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, рахунок на оплату по акту про порушення.

Нарахування проведено позивачем відповідно до п. 8.4.8.1 ПРРЕЕ за період з 29.05.2023р. по 29.11.2023р. (за останні 6 місяців). Згідно проведеного розрахунку сума вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ склала 36 627,97 грн.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про правомірність здійснення нарахування позивачем відповідачу вартості необлікованої електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи все вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що позивачем доведено належними, допустимими, достовірними та вірогідними, доказами наявність правових підстав для задоволення його позовних вимог, внаслідок чого суд вирішив позов задовольнити повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України). Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши всі обставини справи, давши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Згідно ч.9, ст.129 ГПК України витрати по оплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 2, 4, 74, 76-77, 86, 129, 233, 236-241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Зелений квартал", м. Хмельницький (29006, м. Хмельницький, вул. Довженка, 10/1, кв.105, ) на користь Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" (29018, м. Хмельницький, вул. Храновського, буд. 11А, ) вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в розмірі 36 627,97 грн. (тридцять шість тисяч шістсот двадцять сім гривень 97 коп.) та 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) - витрат по оплаті судового збору на р/р IBAN НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно - західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Позивачу, представнику позивача - надіслати до кабінетів ЕС.

Відповідачу - 29006, м. Хмельницький, вул. Довженка, 10/1, кв. 105, код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 (рек. з повід.)