ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 917/253/25

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши заяву представника ТОВ "Житлорембудсервіс"- Пасюка В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/25, -

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140", проспект Лесі Українки, 140, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання розірваним договору,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 року на електронну адресу суду від представника відповідача - адвоката Паскюка В. В. надійшла заява про участь в судовому засіданні 08.05.2025 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 5666).

За змістом ч. 1 ст. 169 ГПК України учасники справи можуть подавати клопотання щодо процесуальних питань при розгляді справи судом.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

При цьому згідно з п. 6, 7 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, перелік документів, що додаються до заяви, клопотання, заперечення;інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Частиною ч. 4 ст. 170 ГПК України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заявником не подано доказів надіслання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, а тому не дотримано вимоги ч. 2. ст. 197 ГПК України.

З огляду на відсутність доказів надсилання копії заяви про участь в режимі відеоконференції іншим учасникам у справі, суд дійшов висновку про повернення її заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутись з заявою у порядку та строки встановлені ГПК України.

Суд обмежується лише процесуальним рішенням про повернення заяви представника ТОВ "Житлорембудсервіс" - Пасюка В. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/25, оскільки вона у паперовому вигляді до суду не подавалась, а направлена до суду через систему "Електронний суд".

Керуючись ст. ст. 169, 170, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Житлорембудсервіс" - Пасюка В. В. про участь у судовому засіданні 08.05.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/25 (вх. № 5666 від 29.04.2025 року) - повернути без розгляду.

Ухвала підписана 30.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко