ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 915/1241/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В.,

розглянувши матеріали справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" (54038, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66, )

кредитор: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м.Київ, пр.Перемоги, 107 "А", )

кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6, )

ліквідатор Кардаш Сергій Леонідович ( АДРЕСА_1 )

представники учасників справи не з`явились,

встановив:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/1241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ".

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №77 від 26.06.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ про банкрутство, які перебували у провадженні судді Ткаченка О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі №915/1241/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою від 02.07.2024 справу №915/1241/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" прийнято до свого провадження суддею Ржепецьким В.О.

У справі неодноразово призначались судові засідання для розгляду звіту ліквідатора про ліквідаційну процедуру та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою від 12.02.2025 суд постановив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі та повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" арбітражного керуючого Кардаш С.Л. до 12.03.2025 включно; судове засідання у справі відкласти на 12 березня 2025 року об 11:30 год.; повторно зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду докладний звіт про вжиті заходи до завершення ліквідаційної процедури, з відповідними доказами станом на дату розгляду справи; попередити ліквідатора про наслідки невиконання або неналежного виконання обов`язків арбітражного керуючого, передбачені ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 12.03.2025 суд постановив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 26.03.2025 включно; судове засідання у справі відкласти на 26 березня 2025 року об 11:30 год.; повторно зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду докладний звіт про вжиті заходи до завершення ліквідаційної процедури, з відповідними доказами станом на дату розгляду справи; попередити ліквідатора Кардаша С.Л. про наслідки невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, передбачені ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

20.03.2025 на адресу Господарського суду Миколаївської області з Південно-західного апеляційного господарського суду супровідним листом від 06.03.2025 надійшов звіт ліквідатора №18 від 05.03.2025 з додатками.

25.03.2025 ліквідатором подано до господарського суду клопотання, яким арбітражний керуючий просить суд:

1. Долучити до справи ліквідаційний баланс;

2. Затвердити ліквідатору Кардашу С.Л. по справі № 915/1241/16 основну грошову винагороду ліквідатора за період виконання ним повноваження ліквідатора 13.10.2020 по 01.01.2025 в розмірі 1013685,71 грн та витрати на проведення ліквідаційної процедури в розмірі 890,12 грн.

3. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" (54038, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66, ).

4. Стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; та Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (проспект Перемоги, 107А, м. Київ, 03115; ) на користь Кардаша Сергія Леонідовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ліквідатора по справі №915/1241/16 право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №752 від 10.04.2013 грошову винагороду ліквідатора з 13.10.2020 по 01.01.2025 в розмірі 1013685,71 грн та витрати на проведення ліквідаційної процедури в розмірі 890,12 грн пропорційно розміру грошових вимог кредиторів, а саме:

а) з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; винагороду в розмірі 79675,70 грн. (сімдесят дев`ять тисяч шістсот сімдесят п`ять гривень 70 коп.) та витрати в розмірі 69,96 грн. (шістдесят дев`ять гривень 96 коп.) в рахунок оплати послуг та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" Кардаша Сергія Леонідовича;

б) з Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (проспект Берестейский, 107А, м. Київ, 03115; ) винагороду в розмірі 934010,01 грн.(дев`ятсот тридцять чотири тисячі 10 гривень 01 коп.) та витрати в розмірі 820,15грн. (вісімсот двадцять гривень 15 коп.) в рахунок оплати послуг та витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" Кардаша Сергія Леонідовича.

Ухвалою від 26.03.2025 суд постановив: продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 23.04.2025 включно; судове засідання у справі відкласти на 23 квітня 2025 року о 10:45 год.; зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута.

Запереченнями від 07.04.2025 (вх. №5806/25 від 16.04.2025) кредитор - АТ "ПроКредит Банк" просить суд відмовити в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кардаша С.Л. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 13.10.2020 по 01.01.2025, стягнення коштів з кредитора.

Заперечення обґрунтовано тим, що за період з 13.10.2020 по 01.01.2025 жодного дієвого заходу в ліквідаційній процедурі не вчинено, звіт містить лише опис формальних дій/процедур, організаційних процедур, які не впливають на погашення існуючої заборгованості боржника перед кредиторами. Все, що ліквідатор вчинив за весь час ліквідаційної процедури з часу свого призначення для погашення боргів боржника - це реалізував станки у вигляді металобрухту загальною вартістю 1098,00 грн. Суд неодноразово зобов`язував ліквідатора надати суду звіт про ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідатором вимоги ухвал суду не було виконано, звіту про ліквідаційну процедуру суду не було надано. Звіт ліквідатора арбітражним керуючим винесено на розгляд зборів комітету кредиторів тільки у 2025 році. Зазначене свідчить про навмисне затягування арбітражним керуючим Кардашем С.Л. ліквідаційної процедури. З посиланням на правову позицію Верховного Суду, викладену у постанові від 15.05.2018 у справі №29/5005/486/2012, кредитор зазначає, що основна грошова винагорода має виплачуватися арбітражному керуючому за періоди, коли він фактично виконував покладені на нього обов`язки в процедурах банкрутства, а не формально за весь час, допоки ліквідаційна процедура триває.

Клопотанням від 20.04.2025 ліквідатор просить суд:

1. Долучити до справи пояснення ліквідатора та докази на підтвердження обставин щодо пошуку майна, майнових прав банкрута.

2. Реєстр вимог кредиторів.

3. Затвердити ліквідатору Кардашу С.Л. по справі № 915/1241/16 основну грошову винагорода ліквідатора (з 13.10.2020р. по 01.01.2025р.) в розмірі 1013685,71 грн та витрати на проведення ліквідаційної процедури (канцтовари, нотаріальні послуги, оплата за надання витягів, тощо) в розмірі 890,12 грн.

4. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" (54038, м.Миколаїв, вул. Енгельса, 43-А, кв. 66, ).

5. Стягнути з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; та Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (проспект Перемоги, 107А, м. Київ, 03115; ) на користь Кардаша Сергія Леонідовича (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ліквідатора по справі №915/1241/16 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №752 від 10.04.2013) грошову винагороду ліквідатора з 13.10.2020 по 01.01.2025 в розмірі 1013685,71 грн та витрати на проведення ліквідаційної процедури (канцтовари, нотаріальні послуги, оплата за надання витягів, тощо) в розмірі 890,12 грн. пропорційно розміру грошових вимог кредиторів, а саме:

а) з Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001; винагороду в розмірі 79675,70 грн та витрати в розмірі 69,96 грн в рахунок оплати послуг та витрат ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" Кардаша Сергія Леонідовича;

б) з Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" (проспект Перемоги, 107А, м. Київ, 03115; ) винагороду в розмірі 934010,01грн та витрати в розмірі 820,15 грн в рахунок оплати послуг та витрати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" Кардаша Сергія Леонідовича.

Ліквідатором також подано до суду пояснення.

Зокрема ліквідатор зазначає, що ним було підготовлено запити щодо пошуку майна, майнових прав ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та відправлені в державні органи з пошти @gov.ua. Відповіді також надійшли на цю електронну пошту. У відповідях майна за ТОВ "НІКА МЕБЛІ" не значиться, майнові права відсутні.

До пояснень ліквідатором додано скріншоти підготовлених запитів ліквідатора, але скріншоти відправлених запитів та отриманих відповідей ліквідатор не є можливості надати так як поштовий сервіс mail.gov.ua припинив своє функціонування з 01 квітня 2025р. згідно рішення прийнятого за погодженням Вищої ради правосуддя, Державної судової адміністрації України, та Міністерства цифрової трансформації країни, щодо унормування діяльності відповідно до вимог чинного законодавства та оптимізації витрат, а на паперових носіях запити та відповіді надати до суду не має можливості суто фізично так, як адреса для листування: проспект Конституції, буд. № 15, кв. № 4, м. Куп`янськ Харківської обл.,63705, а юридичне фактичне місцезнаходження офісу арбітражного керуючого Кардаша за адресом: смт. Ківшарівка, буд. 50, Куп`янського р-ну (лівий беріг р. Оскола, де великі перебої з електропостачанням та знаходиться в зоні активних бойових дій з 10.09.2022р., куди в`їзд не можливий із-за пошкоджених мостів, переправ та заборони Куп`янської районної військової Адміністрації Харківської області, яка з 09.08.2023р. оголосила обов`язкову евакуацію населення згідно Розпорядження Куп`янської районної військової Адміністрації Харківської області від 09.08.2023р. № 52-В.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, правом участі у судовому засіданні не скористались.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України участь в судових засіданнях учасників справи - це право, а не обов`язок, якщо інше не визначено законом.

Явка представників сторін у судове засідання, призначене на 23.04.2025, не визнавалась судом обов`язковою, про наявність у сторін доказів, які відсутні у матеріалах справи та без дослідження яких неможливо розглянути справу, суду не повідомлялося.

Абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 233 ГПК України судом підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши звіт ліквідатора з доданими до нього документами та ліквідаційний баланс банкрута, з урахуванням усунутих недоліків, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

16.11.2016р. до господарського суду Миколаївської області від боржника надійшла заява б/н від 16.11.2016р. про порушення справи про його банкрутство в порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 18.11.2016 зазначену заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду у підготовчому засіданні.

Постановою господарського суду Миколаївської області від 09.12.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича.

12 грудня 2016 року за № 38346 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Впродовж строку, визначеного для заявлення грошових вимог, до суду та ліквідатора звернулись наступні кредитори: ПАТ "ПроКредит Банк" із заявою на суму 5287797,39 грн. та ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва із заявою на суму 387043,0 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.03.2017 був затверджений реєстр вимог кредиторів ТОВ "НІКА МЕБЛІ" на загальну суму 5680684,39 грн.

05.04.2017 зборами кредиторів у справі №915/1241/16 про банкрутство ТОВ "НІКА МЕБЛІ" створено комітет кредиторів у кількості двох членів: представника ПАТ "ПроКредит Банк" та представника ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва (протокол, т. 2, а.с.81-82).

За результатами проведення ліквідаційної процедури ліквідатором Костіним С.О. було подано до Господарського суду Миколаївської області звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" станом на 05.07.2017.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.07.2017 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", провадження у справі припинено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2017 у справі № 915/1241/16 скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 11.07.2017 про припинення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", справу направлено на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області на стадію ліквідаційної процедури.

Апеляційна інстанція у постанові виснувала, що ліквідатор не в повному обсязі з`ясував питання та оцінив дії колишнього керівництва боржника, а також не здійснив жодних заходів по встановленню кола матеріально відповідальних осіб товариства, які допустили розтрату (розкрадання) майна Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ", яке знаходилось на території ТОВ «Бізнес-центр «Кірова», в тому числі того майна, яке було предметом застави у Банку, та не прийняв заходів щодо відшкодування втраченого заставного майна за рахунок матеріально відповідальних осіб банкрута; звіт ліквідатора не містить жодної інформації про перебування у власності боржника майна (853/1000) за адресою: Миколаївська обл., сщ. Весняне, вулиця Куйбишева (вулиця Садова), будинок, 19; ліквідатором не досліджено, яким чином вибуло дане нерухоме майно із володіння боржника (на платній або безоплатній основі); ліквідатор не вчинив дії щодо розшуку майна банкрута та повернення його в ліквідаційну масу, та наведене не знайшло свого відображення у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі; матеріали справи не містять доказів того, що ліквідатором перевірено факт отримання дебіторської заборгованості боржником.

Ухвалою суду від 28.09.2017 справу № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ "НІКА МЕБЛІ" прийнято до провадження суддею Ткаченком О.В.

Ухвалою суду від 01.02.2018 арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво № 54 від 08.02.2013) було звільнено від виконання обов`язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "НІКА МЕБЛІ".

Ухвалою суду від 14.02.2018 ліквідатором ТОВ "НІКА МЕБЛІ" () призначено арбітражного керуючого Шевченка Валерія Михайловича (свідоцтво № 1323 від 25.06.2013, пр-т Червонозоряний, 150, прим. 44, м. Київ, Україна, 03118).

ПАТ "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Миколаївської області в рамках провадження у справі № 915/1241/16 про банкрутство ТОВ "НІКА МЕБЛІ" із заявою в порядку ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та до ТОВ "Ніколь МК" про визнання недійсними правочинів та спростування майнових дій боржника. Позивач просив суд визнати недійсним протокол загальних зборів учасників ТОВ "НІКА МЕБЛІ" від 26.05.2016, визнати недійсними акти приймання-передачі від 27.05.2016, визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Ніколь МК" від 07.06.2016, зобов`язати ТОВ "Ніколь МК" повернути ТОВ "НІКА МЕБЛІ" майно.

Ухвалою від 07.12.2020 суд постановив: 1. Заяву ПАТ "ПроКредит Банк" задовольнити частково; 2. Спростувати майнові дії боржника ТОВ "Ніка Меблі" () шляхом визнання недійсним рішення ТОВ "Ніка Меблі" в частині внесення до статутного капіталу ТОВ "Ніколь МК" () від ТОВ "Ніка Меблі" майна, яке оформлено протоколом Загальних зборів учасників ТОВ "Ніка Меблі" від 26.05.2016 та актами прийому-передачі від 27.05.2016, згідно яких ТОВ "Ніка Меблі" передало до статутного капіталу ТОВ "Ніколь МК" наступне майно: Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн; Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн; Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн; Нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Куйбишева, 19, що належить ТОВ "Ніка Меблі" на підставі договору купівлі-продажу від 18.03.2015, вартістю 99000,00 грн; 3. Визнати недійсним договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Ніколь МК" від 07.06.2016, згідно якого ТОВ "Ніка Меблі" передало у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 свою частку розміром 351000,00 грн., що складає 100% статутного капіталу ТОВ "Ніколь МК"; 4. Повернути ТОВ "Ніка Меблі" (54031, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 43-А, кв. 66; код 38086372) із власності ТОВ "Ніколь МК" (54031, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 43, корпус А, кв. 66; код 40514772) майно: Станок для криволінійної обробки скла і фацету BYM 1321, рік випуску 2015, вартістю 102000,00 грн; Мийка BQ1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн; Станок для прямолінійної обробки скла вартістю 80000,00 грн; 5. Повернути ТОВ "Ніка Меблі" (54031, м. Миколаїв, вул. Енгельса, буд. 43-А, кв. 66; код 38086372) із власності ТОВ "УК Південь" (, 57134, Миколаївська обл., Миколаївський район, селище Весняне, вул. Садова, 20) майно: Нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20, реєстраційний номер 242, Опис: Літера А-1 - адміністративна будівля, заг. площею 78,4 кв.м.; літера Б-1 - склад, заг. площею 114,6 кв.м.; літера В-1 - склад, заг. площею 25,2 кв.м.; літера Ж-1 -зерносховище, заг. площею 490,5 кв.м.; літера И-1 - виробнича будівля, заг. площею 1544,1 кв.м.; літера К-1 - склад, заг. площею 1723,8 кв.м., власник: ТОВ "УК Південь" ().

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі №915/1241/16 частково задоволено апеляційну скаргу, скасовано пункт 5 резолютивної частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020 по справі №915/1241/16 про повернення ТОВ "НІКА МЕБЛІ" із власності ТОВ "УК Південь" майна, а саме нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Весняне, вул. Садова, 20; відмовлено ПАТ "ПроКредит Банк" в задоволені заяви в цій частині, в решті ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

18.10.2018 прийнято Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1, 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнано таким, що втратив чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зазначений Кодекс набрав законної сили з 21.04.2019 та введений у дію з 21.10.2019.

Пунктом 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Ухвалою суду від 13.10.2020 ліквідатором ТОВ "НІКА МЕБЛІ" () призначено арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича (свідоцтво № 752 від 10.04.2013, АДРЕСА_3 ). Судом постановлено призначеному ліквідатору Кардашу Сергію Леонідовичу вжити заходи до завершення процедури ліквідації боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням приписів постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.17 та надати суду відповідні пояснення та належним чином оформлений звіт, складений за результатами ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Зі звіту ліквідатора вбачається наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.12.2020 заяву ПАТ "ПроКредит Банк" задовольнив частково, спростував майнові дії боржника ТОВ "НІКА МЕБЛІ" шляхом визнання недійсним рішення ТОВ "НІКА МЕБЛІ" в частині внесення до статного капіталу ТОВ "Ніколь МК" від ТОВ "НІКА МЕБЛІ" майна, яке оформлено протоколом загальних зборів учасників ТОВ "НІКА МЕБЛІ" від 26.05.2016 та актами прийому - передачі від 27.05.2016, згідно яких ТОВ "НІКА МЕБЛІ" передало до статутного капіталу ТОВ "Ніколь МК" наступне майно: станок для криволінійної обробки скла і фацету ВУМ 1321, рік випуску 2015; мийка ВО, 1200, рік випуску 2015; станок для прямолінійної обробки скла; мийка БО 1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн. нежитловий об`єкт, розташований за адресою: Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Садова, буд. 20 (вул. Куйбишева, 19), реєстраційний номер 2.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у задоволенні заяви ПАТ "ПроКредит Банк" про повернення ТОВ "НІКА МЕБЛІ" із власності ТОВ "УК Південь" майна, а саме: нежитлового об`єкту, розташованого за адресою: Миколаївська область, Миколаївський р-н, с. Садова, буд. 20 (вул. Куйбишева, 19), реєстраційний номер 2, опис: літера А-1 -адміністративна будівля, заг. площею 78,4 кв.м, літера Б - склад, аг. Площею 114,6 кв.м, літера В-1 - склад, аг. Площею 25,2 кв.м, літера Ж - зерносховище, аг. Площею 490,5 кв.м, літера И-1- виробнича будівля, аг. Площею 1544,1 кв.м, літера КВ-1 -склад, заг. площею 1723,8 кв.м. відмовлено, а в іншій частини залишено заяву без змін.

Ліквідатор ТОВ "НІКА МЕБЛІ" направив заяву від 19.04.2021р. № 19/04-21-1 до Інгульського відділу ДВС у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, разом з наказом Господарського суду Миколаївської області від 31.12.2020 у справі №915/1241/16 для примусового виконання по поверненню наступного майна ТОВ "НІКА МЕБЛІ": станок для криволінійної обробки скла і фацету ВУМ 1321, рік випуску 2015; мийка ВО 1200, рік випуску 2015; вартістю 102000,00 грн., станок для прямолінійної обробки скла, вартістю 80000,00 грн.; мийка ВО 1200, рік випуску 2015, вартістю 70000,00 грн.

Після повного фактичного виконання наказу майно повернуто у ліквідаційну масу.

Ліквідатором було скликано збори комітету кредиторів дистанційно з направленням кожному кредитору проекту протоколу з 01.10.2021 по 08.10.2021 з порядком денним: визначення умов продажу майна.

Рішенням комітету кредиторів ліквідатору було надано дозвіл на продаж майна як металобрухту.

Ліквідатором укладено Договір купівлі-продажу б/н від 20.10.2021 з ТОВ "Тріо - Трейд". Вартість реалізації металобрухту склала 1098,00 грн.

28.12.2021 до господарського суду від ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича надійшла заява №22/12-21-1 від 22.12.2021 (вх.№19483/21 від 28.12.2021) про покладення субсидіарної відповідальності на керівника - ОСОБА_2 у зв`язку з доведенням до банкрутства ТОВ "НІКА МЕБЛІ" та стягнення з відповідача грошові кошти у сумі 5 635 977,49 грн.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 09.09.2024 у справі №915/1241/16, яке набрало законної сили 11.11.2024, відмовлено у задоволенні вищенаведеної заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКА МЕБЛІ" - арбітражного керуючого Кардаша Сергія Леонідовича №22/12-21-1 від 22.12.2021 (вх.№19483/21 від 28.12.2021).

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором було направлено запити до реєструючих та контролюючих органів.

З отриманих у ліквідаційній процедурі відповідей реєструючих та контролюючих органів вбачається, що у банкрута відсутні майно, майнові права, грошові кошти, які можливо спрямувати на погашення кредиторської заборгованості, що підтверджується листами:

- Міністерства внутрішніх справ України Головний сервісний центр від 20.03.2018 № 31/7583 про відсутність у базах даних Єдиного державного реєстру МВС та АІС "НБД "Автомобіль" за вказаним підприємством зареєстрованих транспортних засобів;

- Міністерства внутрішніх справ України Регіональний сервісний центр в Миколаївській області від 16.03.2018 №31/14-933 про відсутність зареєстрованих транспортних засобів на території Миколаївської області;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України (Держархбудінспекція) від 21.03.2018 № 40-302-189 про відсутність в Єдиному реєстрі документів, які дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію будівництвом об`єктів;

- Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 20.03.2018 № 1014- 1220-18 про відсутність записів в базах даних, зареєстрованих Управлінням документів дозвільного та декларативного характеру, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів з 01.01.2008 по 16.06.2017;

- Державного підприємства "Український Державний центр радіочастот" від 22.03.2018 №80/09.4.2-04/25-363/3363 в якій зазначено, що дозвіл на експлуатацію радіоелектронних засобів (далі-РЕЗ) та випромінювальних пристроїв (далі-ВІТ) ДП "Український державний центр радіочастот (далі -УДЦР) не видавалися. Інформація про наявні РЕЗ та ВП у згаданої юридичної особи в УДЦР відсутня;

- Державного космічного агентства України від 21.03.2018р. №1505/10-К3.3/18 про відсутність ліцензії на право здійснення космічної діяльності підприємству;

- Управління Держпраці у Миколаївській області (Держпраці) від 21.03.2018 № 09/1306 по відсутність Інформації щодо зареєстрованих, взятих на облік великотонажних та інших технологічних засобів. Що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування;

- Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (Держгеокадастр) від 20.03.2018 N533-14,0.33-2157/2-18 про відсутність зареєстрованих земельних ділянок за ТОВ "НІКА МЕБЛІ";

- КП Миколаївське бюро технічної інвентаризації від 22.03.2018 №624 про не можливість встановити необхідність отримання запитуваної інформації саме для цілей проведення державної реєстрації прав. Архів КП ММБТІ формується за адресами розташування об`єктів нерухомого майна;

- ПАТ "Українська залізниця" філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" від 22.03.2018 №36/386 про відсутність інформації про зареєстрованих вантажних вагонів. Філією ПАТ "Укрзалізниця" не ведеться облік вантажних вагонів, локомотивів, які не здійснюють виїзд на колії загального користування;

- Держаної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 21.03.2018 № 603-17-12/4334 про відсутність даних з Єдиного реєстру для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки та інших механізмів за ТОВ "НІКА МЕБЛІ";

- Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 23.03.2018 №2-18-20 про відсутність відкритих виконавчих проваджень, за якими боржником визначено ТОВ "НІКА МЕБЛІ";

- Головного управління статистики у Миколаївської області від 13.03.2018р. № 02-3/20 в якому зазначено, що згідно з даними державної статистичної звітності за формою №1 -ПВ (місячна) "Звіт із праці" за січень 2018 року, заборгованість із виплати заробітної плати на ТОВ "НІКА МЕБЛІ" відсутня;

- Головного управління ДФС у Миколаївської області ДПІ в Інгульському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області від 19.03.2018 № 288/10/14-02-08-07 про відкрити розрахункові рахунки - станом на день надання звіту розрахункові рахунки закрити.

Згідно довідки АТ "ПроКредит Банк" від 10.04.2017 рахунки ТОВ "НІКА МЕБЛІ" 1174.840 та 1174.980 закрито (т. 4, а.с.78).

Згідно довідки АТ "УКРСИББАНК" поточний рахунок № НОМЕР_2 закрито 12.01.2017 (т. 4, а.с. 79).

Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 25.10.2017 у ТОВ "НІКА МЕБЛІ" відокремлені підрозділи відсутні ( т. 4, а.с. 91-95).

Відповідно до єдиній пошукової системи, яка розміщена на веб-сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП "Укрпатент" та містить актуальні дані, що пов`язані з розглядом заявок та веденням державних реєстрів охоронних документів на об`єкти промислової власності, в тому числі щодо передачі права власності та видачі ліцензії на використання певних об`єктів промислової власності, ліквідатором наданий скріншот відповіді, в якому зазначено, що за ТОВ "НІКА МЕБЛІ" інтелектуальної власності не зареєстровано.

Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку листом від 29.03.2018р. № 10/01/9485 повідомила про відсутність даних ліцензійного реєстру професійних учасників фондового ринку ТОВ "НІКА МЕБЛІ" будь-яких ліцензій на провадження професійної діяльності на фондовому ринку в Комісії не отримувало та не здійснювало реєстрацію випусків цінних паперів інститутів спільного інвестування.

Відповідно до Державного Реєстру цивільних повітряних суден України за ТОВ "НІКА МЕБЛІ" записи відсутні.

За змістом положень статей 61-65, 90 КУзПБ ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу є за своєю правовою природою судовим рішенням, яке підсумовує хід ліквідаційної процедури, в якому необхідно повно відобразити обставини, що мають значення для даної справи. Затверджуючи звіт ліквідатора, господарський суд повинен дати оцінку належності проведення ліквідатором всієї ліквідаційної процедури, дотримання ним черговості задоволення вимог кредиторів, відповідності законодавству про банкрутство всіх обов`язкових додатків до звіту ліквідатора, зокрема, оцінити повноту пошуку, виявлення майнових активів банкрута, для включення їх в ліквідаційну масу, дати оцінку діям ліквідатора щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, надати оцінку повноті реалізації ліквідатором активів боржника, а також з`ясувати чи здійснювались ліквідатором заходи для виявлення та повернення дебіторської заборгованості банкрута. Висновки суду про встановлені обставини і їх правові наслідки повинні бути вичерпними, відповідати дійсності та підтверджуватися достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні. Розглядаючи ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора, в судовому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість, правомірність та повноту дій ліквідатора, а також, достовірність змісту ліквідаційного балансу (висновки викладені у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2817/18, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15).

Судом встановлено, що звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури не відповідає приписам ч. 1 ст. 65 КУзПБ, а саме: ліквідатором до звіту не додано доказів на підтвердження обставин щодо відчуження майна банкрута (металобрухту) (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна тощо); відомостей про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, клопотання ліквідатора про затвердження основної грошової винагороди в розмірі 1013685,71 грн та витрат на проведення ліквідаційної процедури в розмірі 890,12 грн та вважає необхідним зобов`язати ліквідатора вжити належних заходів до усунення недоліків звіту ліквідатора, зазначених вище.

Відповідно до п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, на підставі п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає необхідним продовжити строк ліквідаційної процедури у справі.

Керуючись ст. 9, 58, 61, 65, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі до 21.05.2025 включно.

2. Судове засідання у справі відкласти на 21 травня 2025 року об 11:30 год.

Засідання відбудеться за адресою: м. Миколаїв, вул. Олексія Вадатурського, 14.

3. Зобов`язати ліквідатора за три дні до дати судового засідання надати суду належні докази на підтвердження обставин, викладених у звіті ліквідатора та ліквідаційному балансі банкрута, а саме: копії документів, що підтверджують відчуження майна банкрута (металобрухту) (договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна тощо); відомості про розподіл коштів, отриманих від реалізації майна банкрута (платіжні доручення, квитанції тощо)

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.04.2025 у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді на лікарняному.

Суддя В.О.Ржепецький