ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/748/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№10684 від 30.04.2025) про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

по справі

за позовом Слобожанського об`єднаного УПФУ м.Харкова
до Державного підприємства "Харківвибухпром"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.04.2018 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь Слобожанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (адреса: 61140, м. Харків, вул. Гольдбергівська, 15; ; р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком 2, призначених відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п. "б" - з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 23 586,96 гривень. Стягнуто з Державного підприємства "Харківвибухпром" (адреса: 61001, м. Харків, вул. Кірова (Молочна), 18; ) на користь державного бюджету України (одержувач коштів: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, , рахунок 0001, банк одержувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, код бюджетної класифікації 22030106) 1 762,00 гривень судового збору.

17.05.2018 на виконання рішення Господарського суду від 25.04.2018 видано відповідні накази.

Надалі, до господарського суду звернувся заявник Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 21.04.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про заміну сторони виконавчого провадження задоволено; замінено сторону виконавчого провадження Слобожанське об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова на Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3-й під`їзд, 2-й поверх, , НОМЕР_2 в ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823) за наказами Господарського суду Харківської області по справі №922/748/18 щодо стягнення з Державного підприємства "Харківвибухпром" заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій в сумі 23586,96 грн та стягнення судового збору в розмірі 1762,00 гривень.

30.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області надійшла заява (вх.№10684 від 30.04.2025), в якій останній просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа по справі № 922/748/18;

- визнати поважними причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 922/748/18.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями заява (вх.№10684 від 30.04.2025) передана на розгляд судді Міньковському С.В.

Дослідивши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання (вх.№10684 від 30.04.2025) суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк (ч. 2 ст. 329 ГПК України).

Відповідно до п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№10684 від 30.04.2025) та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 329, п.п. 19.4 п. 19 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про видачу дубліката виконавчого документа (вх.№10684 від 30.04.2025) та поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №922/748/18.

2. Призначити розгляд заяви на "12" травня 2025 р. о(об) 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу підписано 01.05.2025.

Суддя С.В. Міньковський