ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"24" квітня 2025 р. Справа №909/583/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів СКРИПЧУК О.С.
КРАВЧУК Н.М.
за участю секретаря судового засідання Ярина ТЕЛИНЬКО
представники сторін :
від скаржника Булавець М.Т. (в порядку саморедставництва);
від позивача Польова Е.М. ( адвокатка).
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С" (вх.ЗАГС №01-05/3713/24 від 23.12.2024)
на рішення Господарського суду Івано - Франківської області від 04.12.2024 (суддя Шкіндер П.А.)
у справі №909/583/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Екорембуд ЛТД", с. Великий Олексин, Рівненський район, Рівненська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С", м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення заборгованості в сумі 621 956, 58 грн
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.04.2025 відклав розгляд справи №909/583/24 на 24.04.2025 о 12 год 30 хв.
22.04.2025 через систему "Електронний суд" представник скаржника Булавець М.Т. сформував додаткові пояснення по справі.
24.04.2025 в судовому засіданні взяв участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Платан-С" Булавець М.Т., який не забезпечив належної технічної можливості.
Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції, водночас ч. 1 ст. 120 ГПК України визначає , що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З урахуванням того, що представник відповідача не зміг забезпечити належної технічної можливості для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, беручи до уваги необхідність надання усних пояснень, з метою повного, всебічного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про визнання явки представника апелянта обов`язковою.
Суд звертає увагу , що п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК Украни виначає обов`язок учасників справи з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Разом з тим колегія суддів попереджає про наслідки невиконання процесуальних обов`язків відповідно до ст. 131 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 120, 197, 216, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи №909/583/24 на 29.05.2025 о 12 год 40 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання, яке призначене на 29.05.2025 о 12 год 40 хв з представницею позивача адвокаткою Польовою Е.М. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Визнати явку представника скаржника обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК

Судді Н. М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК