ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1930/25

Суддя Бажанова Ю.А. , розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Садівничого товариства "Стіновик", м. Дніпро

про визнання недійсним рішення зборів, визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування державної реєстрації зміни голови правління, поновлення на роботі на посаді голови правління, стягнення заборгованості із заробітної плати, -

СУТЬ СПОРУ

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом в якому просить :

- визнати недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення зборів членів Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433), яке оформлене протоколом від 02 червня 2024 року.

- визнати недійсним повністю, з моменту прийняття, рішення зборів правління Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433), яке оформлене протоколом від 02.06.2024 року № 02/06/24/1

- визнати протиправним та скасувати наказ Садівничого товариства "Стіновик" від 02 червня 2024 року "Про звільнення ОСОБА_1 ".

- поновити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на посаді голови правління Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) з 03 червня 2024 року.

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 111232,55 грн. (Сто одинадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 55 коп.) який визначений без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов`язкових платежів.

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не нараховану та не виплачену заробітну плату розмірі 21300 грн. (Двадцять одна тисяча триста гривень 00 коп.) яка визначена без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов`язкових платежів.

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) компенсацію за невикористану щорічну відпустку у розмірі 11706,72 грн. (Одинадцять тисяч сімсот шість гривень 72 коп.)

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 50000,00 грн. (П`ятдесят тисяч гривень 00 коп.)

- скасувати реєстраційну дію "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" ("Зміна інформації для здійснення зв`язку з юридичною особою. Зміна кінцевого бенефіціарного власника або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника. Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи. Зміна структури власності. Зміна фізичних осіб або зміна відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо."), проведену 14.06.2024 о 13:10:47 відносно Садівничого товариства "Стіновик" приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Старовою Ольгою Сергіївною, а також внесений на її підставі запис № 024037797 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

- стягнути з Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) на користь на користь Державного бюджету України судовий збір у розмірі 16956,80.

- відповідно до ст. 235 Кодексу законів про працю України допустити негайне виконання п. 6 рішення в частині поновлення на посаді.

- витребувати у Садівничого товариства "Стіновик" (ідентифікаційний код юридичної особи 23643433) в порядку витребування доказів: інформацію про середньоденну заробітної плати для оплати компенсації за невикористані відпустки за період з 25.04.2024 року по 25.04.2025 року, обчисленої згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100; інформацію про середньоденну заробітну плату для оплати вимушеного прогулу за період з 03.06.2024 року по 25.04.2025 рок, обчисленої із середньої заробітної плати за останні два місяці роботи, які передували звільненню з зазначенням кількості відпрацьованих робочих днів, , обчисленої згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 8 лютого 1995 р. № 100 ; копію наказу Садівничого товариства "Стіновик" про призначення на посаду голови правління СТ "Стіновик" ОСОБА_1 ; копію наказу Садівничого товариства "Стіновик" про звільнення з посади голови правління СТ "Стіновик" ОСОБА_1 ; копію заяви ОСОБА_1 про звільнення з посади голови правління СТ "Стіновик". копію журналу обліку трудових книжок Садівничого товариства "Стіновик" за 2024-2025 роки.; докази ознайомлення ОСОБА_1 із наказом про звільнення та видачі трудової книжки ОСОБА_1 ; копію повідомлення про нараховані та виплачені суми при звільненні ОСОБА_1 з посади голови правління СТ "Стіновик"; копію табелів обліку робочого часу голови правління СТ "Стіновик" за квітень-червень 2024 року.

- витребувати в Департаменті адміністративних послуг та дозвільних процедур реєстраційну справу Садівничого товариства "Стіновик" № 01.

22.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від представника ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про виправлення технічних помилок в якій просить суд вважати вірним процесуальний статус Приватного нотаріуса Старової Ольги Сергіївни - замість вказаного "Відповідач" - "Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача"

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно з частиною 2 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (частина 5 статті 164 Господарського процесуального кодексу України).

Пунктом 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву підписано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява ОСОБА_1 підписана представником позивача адвокатом Смірновим Андрієм Андрійовичем.

На підтвердження своїх повноважень здійснювати представництво інтересів позивача ( ОСОБА_1 ) у Господарському суді Дніпропетровської області до позову додано ордер серія АЕ № 1344123 від 24.02.2025, який видано на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи) уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги №24-02 від 24.02.2025.

Дослідивши наданий ордер, суд встановив, що в графі щодо назви органу, у якому надається правнича допомога вказано "у Садівниче товариство "Стіновик"".

Таким чином, ордер серія АЕ № 1344123 від 24.02.2025 на представлення ОСОБА_2 інтересів ОСОБА_1 у Садівниче товариство "Стіновик" виданий для надання правничої допомоги у Садівничому товаристві "Стіновик" .

Як передбачено статтею 1312 Конституції України виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з підпунктом 11 пункту 161 Перехідних положень Конституції України, представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 1311 та статті 1312 цієї Конституції здійснюється виключно прокурорами або адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (частина 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (частина 2 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність").

Згідно частини 3 статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" повноваження адвоката як захисника або представника в господарському, цивільному, адміністративному судочинстві, кримінальному провадженні, розгляді справ про адміністративні правопорушення, а також як уповноваженого за дорученням у конституційному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до пунктів 4, 5, 11, 12 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 № 41, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. В Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Ордер встановленої цим Положенням форми є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Про обмеження правомочності адвоката, встановлені угодою про надання правової допомоги, останній або керівник адвокатського об`єднання (бюро) зобов`язані вказати на звороті ордера.

Ордер містить наступні реквізити: серію, порядковий номер ордера; прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога; посилання на договір про надання правової допомоги / доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правової допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності, відповідно до статті 19 Закону "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; прізвище, ім`я, по батькові адвоката, який надає правову допомогу на підставі ордера, номер та дату його свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю, найменування органу, який його видав (КДКА відповідного регіону, з 1 січня 2013 року радою адвокатів відповідного регіону); номер посвідчення адвоката України, ким та коли воно видане; ким ордер виданий (назву організаційної форми): адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність індивідуально (із зазначенням адреси робочого місця); адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (повне найменування адвокатського бюро / адвокатського об`єднання та його місцезнаходження); адресу робочого місця адвоката, якщо вона відрізняється від адреси місцезнаходження адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, яке видає ордер; дату видачі ордера; підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі "Адвокат"); підпис адвоката, який правову допомогу, якщо ордер виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі "Адвокат"); підпис керівника адвокатського бюро / адвокатського об`єднання, відтиск печатки адвокатського бюро / адвокатського об`єднання у випадку, якщо ордер видається адвокатським бюро / адвокатським об`єднанням.

Наданий до позовної заяви ордер серія АЕ № 1344123 від 24.02.2025 на представлення Смірновим Андрієм Андрійовичем інтересів ОСОБА_1 виданий для надання правничої допомоги у Садівниче товариство "Стіновик".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 (вх. №1850/25 від 22.04.2025) підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. №1850/25 від 22.04.2025) і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Примітка: У зв`язку з тим, що матеріали позовної заяви заявником подано через систему "Електронний суд", тому матеріали зазначеної позовної заяви судом заявнику не повертаються.

Суддя Ю.А. Бажанова