ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.04.2025 Справа № 914/684/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг, м. Київ
Представники сторін:
Ініціюючий кредитор: не з`явився
Головне управління ДПС у Л/о: не з`явився
Ліквідатор: не з`явився
19.03.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго.
Ухвалою суду від 20.03.2020 залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго, встановлено заявнику строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.
31.03.2020 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 20.03.2020 р.
Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна на запит суду для участі у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго, згідно з запиту до суду надійшла довідка від 01.04.2020 відповідно до якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено три кандидатури арбітражних керуючих: Паркулаб Володимир Григорович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 23.05.2013, свідоцтво арбітражного керуючого № 983); Зубашенко Юрій Вікторович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 30.07.2013, свідоцтво арбітражного керуючого № 1640); Заріцький Юрій Миколайович (дата видачі свідоцтва арбітражного керуючого: 31.01.2013, свідоцтво арбітражного керуючого № 75).
Ухвалою суду від 01.04.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 06.05.2020 у зв`язку з дією карантину на території України.
Ухвалою суду від 06.05.2020 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг до Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго у розмірі 170 161 288,62 грн. заборгованості та 19 210,00 грн судового збору.
Ухвалою суду від 17.06.2020 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 170 180 498,62 грн, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго. З метою переходу до наступної судової процедури, суд дійшов висновку призначити підсумкове засідання на серпень 2020 р.
Рух справи відображено в відповідних ухвалах суду.
Ухвалою суду від 19.10.2022 розгляд справи відкладено на 16.11.2022.
Судове засідання 16.11.2022 не відбулося у зв`язку з відсутністю електроенергії у будівлі Господарського суду Львівської області.
Ухвалою суду від 18.11.2022 розгляд справи призначено на 30.11.2022.
У судове засідання 30.11.2022 адвокат Петровської Н.А. з`явилась в режимі відеоконференції, просила задовольнити клопотання від 21.07.2021 за вх. №3014/21 про призначення судової експертизи у справі.
Ліквідатор заперечив щодо задоволення клопотання про призначення судової експертизи у справі, оскільки вважає його безпідставним, необгрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
Ухвалою суду від 30.11.2022 у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 за вх. №3014/21 від 21.07.2021 про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі відмовлено. Розгляд справи відкладено на 11.01.2023.
У судове засідання 11.01.2023 ліквідатор з`явився, підтримав заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників та просив суд її задовольнити.
Адвокат відповідача-1 у судове засідання з`явилась, просила відмовити у задоволенні заяви ліквідатора з підстав, викладених у відзиві, письмових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.
Відповідач-2 у судове засідання не з`явився, відзиву на заяву ліквідатора не надав, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Топенерго» звернувся до суду з заявою, в якій просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТзОВ «Топенерго» на осіб, що є засновниками та виконували повноваження керівника ТзОВ «Топенерго», а саме: ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Фарм Інвест» та стягнути солідарно з винних осіб ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Фарм Інвест» 170 304 751,28 грн.
14 березня 2023 на електронну адресу суду ОСОБА_1 подано заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 11.01.2023.
21 лютого 2023 на адресу суду надійшла ухвала-витребування Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 914/684/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Конкорд Факторинг про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго.
Відповідно до супровідного листа Господарського суду Львівської області від 03.03.2023 за вих. № 914/684/20/2/23, матеріали справи № 914/684/20 надіслано до Західного апеляційного господарського суду. Станом на 15.03.2023 матеріали справи № 914/684/20 на адресу Господарського суду Львівської області не повернулися.
Судове засідання 15.03.2023 по справі № 914/684/20 не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Львівської області повітряної тривоги 15.03.2023 з 09 год. 46 хв. до 11 год. 27 хв. у зв`язку із військовою агресією російської федерації проти України.
Ухвалою суду від 16.03.2023 розгляд справи призначити на 03.05.2023.
В судове засідання від 03.05.2023 представники сторін не з`явились.
Ліквідатором на електронну адресу суду подано звіт.
Ухвалою суду від.03.05.2023 розгляд справи відкладено на 19.07.2023.
Постановою Західного апеляційного господарського суду вимоги апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 30.01.2023 (вх.ЗАГС. №01-05/324/23 від 01.02.2023) задоволено, ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.01.2023 у справі №914/684/20 скасовано в частині пунктів 1, 2, 3 резолютивної частини та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго арбітражного керуючого Плесканки О.В. про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Топенерго у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства відмовлено повністю.
12.07.2023 на адресу Господарського суду Львівської області повернулися матеріали справи №914/684/20.
У судове засідання 19.07.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися.
19.07.2023 ліквідатор направив на електронну адресу суду клопотання про витребування доказів.
В судове засідання від 06.09.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили. Заяв, клопотань, пояснень чи витребуваних ухвалою суду від 19.07.2023 року доказів на адресу суду не надходило.
Ухвалою суду від 06.09.2023 розгляд справи відкладено на 01.11.2023 о 10:40 год. ЗАТ «ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ «ТЕХНОПРОМ»; ТОВ «Лігре»; ТОВ «Компанія з управління активами «Незалежні фінансові інвестиції»; УАП ТОВ «СКРИНЬКА-РЕГІСТР» зобов`язано повторно надати суду витребувану ухвалою суду від 19.07.2023 інформацію та документи.
В судове засідання 01.11.2023 сторони та ліквідатор не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.
Ухвалою суду від 01.11.2023 розгляд справи відкладено на 03.01.2024.
В судове засідання 03.01.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.
Заяв, клопотань чи пояснень від учасників справи на адресу суду не надходило.
В судове засідання 06.03.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Причин неявки суду не повідомили.
Заяв, клопотань чи пояснень від учасників справи на адресу суду не надходило.
В судове засідання від 03.04.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатором подано клопотання сформоване в системі «Електронний суд» від 03.04.2024 за вх.№1295/24 про визначення умов та надання згоди на продаж майна боржника.
Ухвалою суду від 03.04.2024 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Плесканки О.В. про визначення умов та надання згоди на продаж майна задоволено, розгляд справи відкладено на 19.06.2024.
В судове засідання від 19.06.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Ліквідатором подано звіт про виконану роботу.
Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 19.06.2024, розгляд справи відкладено на 21.08.2024.
У судове засідання 21.08.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися.
19.08.2024 ліквідатор сформував в системі «Електронний суд» клопотання про визначення умов та надання згоди на продаж майна боржника. Мотивує клопотання тим, що відповідно до ч.1 ст.61 КУзПБ, ліквідатор з дня свого призначення, окрім іншого, продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку передбаченому цим Кодексом.
Ухвалою суду від 21.08.2024 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Плесканки О.В. про визначення умов та надання згоди на продаж майна задоволено.
В судове засідання від 06.11.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Заяв, клопотань на адресу суду не надходило.
В судове засідання від 18.12.2024 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через підсистему «Електронний суд» ліквідатором подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ним відкрито ліквідаційний рахунок; проведено торги з продажу корпоративних прав ТОВ «Топенерго» у ТОВ «Компанія з управління активами «Незалежні фінансові інвестиції» за результатом яких корпоративні права продані та підписано акт приймання-передачі; подано запит до ТОВ «ЦФП» про надання належним чином завіреної копії договору відступлення права вимоги від 03.12.2018, укладеного між ТОВ «Топенерго» та ТОВ «ЛІГРЕ» та доказів оплати по такому договору; подано клопотання про витребування доказів. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Топенерго» про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
В судове засідання від 26.02.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ним ознайомлено з матеріалами справи №11/84 про банкрутство ТОВ «Сілікон» (Кіровоградська область, м. Світловодськ) щодо обставин відступлення права вимоги від банкрута ТОВ «Лігре» та доказів оплати по цьому договору, та на підставі цього проводиться робота по підготовці позову до суду.
В судове засідання від 23.04.2025 сторони та ліквідатор не з`явилися. Через канцелярію суду ліквідатором арбітражним керуючим Плесканкою О.В. подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що ним подано до Господарського суду Львівської області позовну заяву до ТОВ «Лігре», яка прийнята до розгляду. Просив розгляд справи відкласти.
З метою завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 58-61 КУзПБ, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 13.08.2025 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Ліквідатору: подати звіт про виконану роботу.
3. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору.
Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Суддя Чорній Л.З.