ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1384/25

За позовом Керівника Слобожанської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради, сел. Петриківка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", с. Єлизаветівка, Дніпровський район, Дніпропетровська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Прокуратури: Риженко В.О., посв. № 069939 від 01.03.2023

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Слобожанської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Петриківської селищної ради з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" і просить суд:

- розірвати договір оренди землі, укладений 20.03.2008 між Єлизаветівською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс", зареєстрований у Дніпропетровській регіональній філії Центру ДЗК, номер запису 00 від 26.03.2008;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Екомаркет Плюс" повернути за актом приймання передачі Петриківській селищній раді земельну ділянку загальною площею 30,6183 га, що складається із земельних ділянок з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; категорія земель землі житлової та громадської забудови: земельні ділянки №№ 1 - 298, кадастрові номери та площі яких перелічені у прохальній частині позову.

28.03.2025 від Прокурора надійшли додатки до позову у паперовому вигляді.

Ухвалою суду від 31.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 29.04.2025 об 11:00 год.

Представник Позивача у підготовче засідання 29.04.2025 не з`явився, 08.04.2025 від нього надійшла заява, в якій він просить суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі та просить суд прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.

Відповідач у підготовче засідання 29.04.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином за його місцезнаходженням згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що підтверджується конвертом АТ "Укрпошта", повернутим відділенням поштового зв`язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на обставини справи, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.05.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-402, за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Роз`яснити учасникам справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота