ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/4143/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025

за заявою Київської міської ради про забезпечення позову

у справі № 910/4143/25 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хейзен берг»

про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у задоволенні заяви Київської міської ради про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, Київська міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд постановити рішення про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/4143/25. Ухвалити нове рішення про забезпечення позову у повному обсязі шляхом накладення арешту на громадську нежитлову будівлю загальною площею 270 м2, за адресою вул. Стеценка, 9Д в Шевченківському районі м. Києва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000), яка належить ТОВ «Хейзен берг».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025, апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі № 910/4143/25 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Коробенко Г.П., Яценко О.В.

Враховуючи, що апеляційна скарга Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 910/4143/25 відсутні, тому суд апеляційної інстанції позбавлений можливості перевірити матеріали апеляційної скарги та вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 по справі № 910/4143/25 з Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів оскарження справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 по справі № 910/4143/25 за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хейзен берг» про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасування рішення державного реєстратора.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 по справі № 910/4143/25.

Суддя І.А. Іоннікова