cправа № 902/1014/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Пєскова В.Г.,
за участі секретаря судового засідання - Купрейчук С.П.
Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 902/1014/23
про неплатоспроможність
1. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, серед іншого, відмовлено у задоволенні клопотання адвоката Андрєєва М.А. від 09.06.2024 про витребування доказів, викладене у запереченні на заяву про грошові вимоги Адвокатського об`єднання "А.С.-Груп". Заяву Адвокатського об`єднання "А.С. - Груп" від 01.05.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 997 741,62 грн. задоволено.
Відмовлено в задоволенні клопотання адвоката Андрєєва М.А. від 07.06.2024 про витребування доказів на підтвердження грошових вимог ОСОБА_2 . Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 від 01.05.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 482 384,78 грн.
Відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 072 748,63 грн.
2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, серед іншого, відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_4 від 01.05.2024 про визнання грошових вимог до боржника в сумі 2 695 349,84 грн.
3. Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024, серед іншого, встановлено перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , зокрема: ОСОБА_3 з грошовими вимогами у розмірі 2 072 748,63 грн.; ОСОБА_4 з грошовими вимогами у розмірі 2 695 349,84 грн.
5. До Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23, в якій скаржник просить суд скасувати вказані судові рішення в частині відмови в задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог та направити справу №902/1014/23 у відповідній частині на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. Також, разом із касаційною скаргою, скаржником було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги.
6. Ухвалою Верховного Суду від 22.01.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23; призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №902/1014/23 на 26 лютого 2025 року о 12:00 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330; відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
7. 02 квітня 2025 року Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23 залишено без змін.
8. Водночас, при прийнятті вказаної постанови, Верховним Судом не вирішено питання про судові витрати, у зв`язку з чим, ухвалою Верховного Суду від 14.04.2025 призначено до розгляду справу №902/1014/23 для ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на 23 квітня 2025 року о 12:20 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
9. Верховний Суд вважає за необхідне зауважити, що звертаючись з касаційною скаргою, скаржник з посиланням на п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" заявив клопотання саме про відстрочення сплати судового збору.
10. З метою забезпечення ОСОБА_1 права на касаційний перегляд ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024, ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024, ухвали Господарського суду Вінницької області від 05.09.2024 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 у справі №902/1014/23, Верховний Суд, вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору, ухвалою від 22.01.2025 відстрочив скаржнику сплату судового збору за подання касаційної скарги до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
11. Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".
12. Відповідно статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
13. Згідно з підпунктом 7 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
14. Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 3028,00 грн (стаття 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік»).
15. Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
16. Підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство судовий збір становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
17. Скаржником, зокрема, оскаржувалася ухвала від 28.06.2024, постановлена за результатами розгляду заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які у 2024 році звернувся з грошовими вимогами до боржника та ухвала від 15.07.2024 постановлена за результатами розгляду заяви ОСОБА_4 , який також у 2024 році звернувся з грошовими вимогами до боржника, у зв`язку з чим за розгляд кожної поданої ними заяви заявник повинен був сплатити 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб 6056,00 грн (3028 грн х 2).
18. Таким чином, розмір судового збору, який підлягав сплаті за касаційне оскарження ухвали Господарського суду Вінницької області від 28.06.2024 та ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.07.2024 в частині відмови в задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про визнання кредиторських вимог у справі №902/1014/23, становить 36 336,00 грн (розраховано таким чином: 6056,00 грн х 3 х 200%).
19. Крім того, скаржником також оскаржувалася ухвала попереднього засідання від 05.09.2024, ставка судового збору за подання касаційної скарги на яку складає 3028,00 грн.
20. Отже, розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання касаційної скарги складає 39 364,00 грн (36 336,00 грн + 3028,00 грн).
21. Враховуючи те, що постановою Верховного Суду від 02 квітня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення та диспозицію ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" про те, що суд саме за клопотанням сторони може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення, відстрочена сплата судового збору за розгляд касаційної скарги у розмірі 39 364,00 грн підлягає стягненню з ОСОБА_1 в Дохід державного бюджету України.
Керуючись статтями 123, 244, 314, 315 ГПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , Інд. номер НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 39 364,00 грн (тридцять дев`ять тисяч триста шістдесят чотири гривні 00 копійок) судового збору за розгляд касаційної скарги.
2. Доручити Господарському суду Вінницької області видати відповідний наказ.
Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді К.М. Огороднік

В.Г. Пєсков