overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 травня 2025 року № 903/1044/24-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.04.2025 у справі № 903/1044/24.
Рішення набрало законної сили 25.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон, 13, оф. 2, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, )

- 380913 грн. 75 заборгованості за кредитом на підставі договору кредитної лінії №25/21 від 13.03.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 травня 2025 року № 903/1044/24-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.04.2025 у справі № 903/1044/24.
Рішення набрало законної сили 25.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Реконбуд (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон, 13, оф. 2, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Реконбуд, м. Нововолинськ (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, 5 Мікрорайон, 13, оф. 2, ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРОПУ 09807862) 1904 грн. 57 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 травня 2025 року № 903/1044/24-5
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.04.2025 у справі № 903/1044/24.
Рішення набрало законної сили 25.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ).

Боржник: Микулик Микола Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРОПУ 09807862) 1904 грн. 56 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 травня 2025 року № 903/1044/24-6
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 04.04.2025 у справі № 903/1044/24.
Рішення набрало законної сили 25.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство Кредобанк (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, ).

Боржник: Микулик Ольга Юріївна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Стягнути з Микулик Ольги Юріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства Кредобанк (79026, м.Львів, вул. Сахарова, 78, код ЄДРОПУ 09807862) 1904 грн. 56 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.04.2028.

Cуддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 квітня 2025 року №903/394/25
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 02 травня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 03 травня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 травня 2025 року.
Cуддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2025 року Справа № 903/822/16

За клопотанням ліквідатора банкрута Беляновського Р. Ю.

про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження справі

по справі №903/822/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Сігма»

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

встановив: ухвалою суду від 12.12.2016 порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «А-Сігма» (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Постановою суду від 17.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «А-Сігма» (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Гупала Тараса Вальдемаровича.

Ухвалою суду від 05.02.2024 арбітражного керуючого Гупала Тараса Вальдемаровича відсторонено від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Сігма». Ліквідатором ТОВ «А-Сігма» (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) призначено арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 1874 від 09.01.2019. (м. Рівне, вул. Казимира Любомирського,7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

28.04.2025 ліквідатор банкрута Беляновський Р. Ю. подав суду звіт про виконану роботу, ліквідаційний баланс та підтверджуючі документи, в клопотанні від 28.04.2025 просить суд затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Сігма», товариство ліквідувати, закрити провадження в справі №903/822/16 про банкрутство ТОВ «А-Сігма» ().

Керуючись ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України,

ухвалив:

1. Розгляд звіту ліквідатора ТОВ «А-Сігма» () Беляновського Р. Ю., ліквідаційного балансу банкрута призначити в судовому засіданні на 03 червня 2025 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.

2. Запропонувати кредиторам банкрута до 03.06.2025 подати суду при наявності пояснення щодо звіту та зазначеного клопотання ліквідатора.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 травня 2025 року Справа № 903/448/25

Суддя Господарського суду Волинської області І.О.Якушева, розглянувши матеріали по справі

за заявою ОСОБА_1 , с. Струмівка, Луцького району, Волинської області

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

22.04.2025через систему Електронний суд до Господарського суду Волинської області надійшла заява від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність приєднана заява арбітражного керуючого Мельник І.А. №03-02/20-4 від 18.04.2025 про участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

Ухвалою суду від 28.04.2025 заяву ОСОБА_1 від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; постановлено ОСОБА_1 впродовж 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути встановлені при поданні заяви недоліки та надати суду декларації про майновий стан боржника за формою, затвердженою державним органом з питань банкрутства за три роки (за кожен рік окремо), що передували року подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та за рік, в якому подається заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, станом на перше число місяця, що передує місяцю подання заяви до суду.

До суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання, до якого приєднано декларації про майновий стан боржника.

Дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду та призначення розгляду заяви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 12, 20, 41, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, 1, 2, 28, 113, 115, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) прийняти до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 22 травня 2025 року на 14:00 год.

3. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі, 54а, в залі суд. засідань № 104.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.05.2025.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа № 903/357/25

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до відповідача: Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради

про стягнення 35 940 194,81 грн.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Сосновська Ю.П.

Представники сторін:

від позивача: Бернацька О.В.

від відповідача: Огороднічук М.В.

встановив:

28.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до суду з позовом до Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради про стягнення 35 940 194,81 грн. боргу та судових витрат у справі.

При обґрунтуванні позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу №3487-ПСО (ТКЕ)-2 від 09.09.2022.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи в підготовчому провадженні призначено на 29.04.2025 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 08.04.2025 постановлено розгляд справи здійснювати в режимі відеоконференції.

28.04.2025 на адресу суду від Комунального підприємства "Нововолинськтеплокомуненерго" Нововолинської міської ради надійшов відзив на позовну заяву.

Суд протокольною ухвалою від 29.04.2025 приймає та долучає до матеріалів справи відзив відповідача на позовну заяву.

Судом надано сторонам можливість повідомити про всі обставини справи та надати усі докази в їх обґрунтування, а відтак дотримано принцип змагальності, який є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 29.04.2025 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 03.06.2025 на 10:40 год.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Справу призначити до розгляду на 03 червня 2025 року на 10:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

Явку представників сторін визнати необов`язковою

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарження не підлягяє.

Ухвала суду підписана 29.04.2025

Суддя Микола ШУМ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1576/24
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 10.07.2024, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2025, яке набрало законної сили 25.02.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2028.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/5491/23
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2024, залишеного без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2025, яке набрало законної сили 19.03.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.03.2028.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
31.03.2025м. ДніпроСправа № 904/1332/25
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" сплачено судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Мартинов Віталій Юрійович (
АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 24.04.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 25.04.2028.
Дата видачі судового наказу стягувача 02.05.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1926/23 (904/1008/24)

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", м. Дніпро

відповідача-3: Foundation investment s.r.o (Чеська республіка, Корунни 588/4, Виногради, 120 00 Прага 2)

відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дворічанське-Агро», с. Колодязне Куп`янського району Харківської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 розпорядник майна ТОВ "Боріваж" арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

про визнання недійсним правочину

в межах справи №904/1926/23

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Боріваж", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 30.04.2025 в задоволенні клопотання ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" (вх.№58781/24 від 19.12.2024) про розгляд справи спочатку в порядку загального позовного провадження відмовлено. Відкладено судове засідання на 19.05.2025.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 по справі №904/1926/23 (904/1008/24) допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме не зазначено дати складання повного тексту ухвали.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 по справі №904/1926/23 (904/1008/24) та доповнити резолютивну частину абзацом одинадцятим в наступній редакції:

"Повний текст ухвали складено - 02.05.2025".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2025 по справі №904/1926/23 (904/1008/24).

Ухвала набирає законної сили 02.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2025р.м. ДніпроСправа № 904/3561/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 19.09.2024р., яке набрало законної сили 08.04.2025р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Беляєв Максим Олександрович ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.07.2025р.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3812/24 (186/2055/24)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.04.2025, яке набрало законної сили 02.05.2025.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.05.2028.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1970/23 (904/2505/24) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2024, яке набрало законної сили 23.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.01.2028.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення суду від 03.04.2025
02.05.2025 Справа № 905/86/25
Рішення набрало чинності 24.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" травня 2025 р. Справа № 906/581/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Управління охорони поліції у Житомирській області
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в загальній сумі 3 937, 78 грн заборгованості за Договором №217 про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2024 та приписах ст. ст. 525, 530, 714 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 242, 24 грн згідно платіжної інструкції №1751 від 08.04.2025 підлягає стягненню з боржника.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- на рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк", МФО 311647: 3 937, 78 грн заборгованості за Договором №217 про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2024;
- на рахунок НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 311647: 242, 24 грн судового збору.
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя