УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/5263/25
За позовом Акціонерного товариства «Київгаз» (01103, м. Київ, вул. Михайла Бойчука, буд 4-б)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІАЛ І КО» (03067, м. Київ, вул. Гарматна, буд. 8)

про стягнення 35 062, 80 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Київгаз» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІАЛ І КО" про стягнення 35 062, 80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем за результатами перевірки комерційного ВОГ на об`єкті споживача встановлено пропущення з вини споживача строків чергової перевірки усіх ЗВТ у складі комерційного ВОГ.

У зв`язку з тим, що споживач пропустив строк періодичної перевірки лічильників газу, позивач нарахував споживачу вартість не облікованого об`єму природного газу за період з 06.11.2020 по 23.11.2020 у розмірі 35 062, 80 грн.

Відповідач в добровільному порядку не сплатив на користь позивача компенсації вартості необлікового об`єму природного газу, відтак, позивач просить стягнути з відповідача 35 062, 80 грн в судовому порядку.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 5 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують обставини.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України внормовано, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві позивач зазначає, що на підставі заяви-приєднання від відповідача, між сторонами укладено договір розподілу природного газу №222308.

Однак, позивач не додав до позовної заяви зазначений договір розподілу природного газу.

В тексті позовної заяви позивач посилається на рішення комісії №4/10-12/392 на підставі якого був складений акт-розрахунку.

Однак, позивач не додав до позовної заяви зазначене рішення комісії.

В тексті позовної заяви позивач посилається на лист споживача вих. №39 від 27.11.2020.

Однак, позивач не додав до позовної заяви зазначений лист.

Крім того, судом встановлено, що позивач фактично не додав до позовної заяви додаток №5 (лист від 25.11.2020 №39) та №8 (витяг з протоколу №4/10-12/392 від 10.12.2020).

Отже, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог пункту 5 частини 3 статті 162 та частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Київгаз» без руху.

1.1. Суд повідомляє позивача, що згідно частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №3200-ХІ, що введений в дію 18.10.2023, оскільки, судом встановлено, що позивач має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС - суд вручає дану ухвалу та вручатиме будь-які інші документи у даній справі позивачу виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє позивача права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із долученням всіх доказів якими позивач обґрунтовує свої вимоги (надати копію договору розподілу природного газу №222308; копію рішення комісії №4/10-12/392; копію листа вих. №39 від 27.11.2020; надати додатки до позовної заяви №5, №8).

4. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили в день підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких