overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/3273/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ-Арматура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" (04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5).

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню та стягнення 2 388 000,00 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" (04073, місто Київ, ПРОВУЛОК КУРЕНІВСЬКИЙ, будинок 19/5) про відкладення підготовчого засідання по справі №910/3273/25 на 19.05.25 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-в, корпус Б, зал судових засідань № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України .
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/19635/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії державного виконавця у справі за позовом Національної поліції України до 1. Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" Паламарчука Віталія Віталійовича, 2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ-Текс", третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Тайм" про зобов`язання вчинити дії, за участю представників: стягувача - Медведського В.В., заявника/боржника-1 - Погорєлова А.П., боржника-2 - Кібця Р.Р., державного виконавця - не з`явився, третіх осіб-1-2 - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 232-235, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги Акціонерного товариства "Український будівельно-інвестиційний банк" на дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/2957/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до Фізичної особи-підприємця Кассема Дмитра Мохамадовича про стягнення 287 155,93 грн., за участю представників: позивача - не з`явився, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кассема Дмитра Мохамадовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411; ) 215 485 (двісті п`ятнадцять тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 41 коп. заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами за користування кредитом, 68 206 (шістдесят вісім тисяч двісті шість) грн. 41 коп. заборгованість за отриманим та неповернутим кредитом, 3 464 (три тисячі чотириста шістдесят чотири) грн. 11 коп. заборгованість за нарахованою та несплаченою комісією та 3 445 (три тисячі чотириста сорок п`ять) грн. 87 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

05.05.2025Справа № 916/4720/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія"

до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна",

про стягнення збитків у сумі 2264494,21 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Шевченко С.В.,

від відповідача - не з`явився,

від третьої особи - Івтушок С.В.

Керуючись статтями 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" (73003, місто Херсон, вулиця Богородицька, 17, офіс 121; ідентифікаційний код 38480 (два мільйона сто сорок дев`ять тисяч чотириста сімдесят) грн збитків, 9681 (дев`ять тисяч шістсот вісімдесят одну) грн 89 коп. витрат понесених за переклад документів, 9492 (дев`ять тисяч чотириста дев`яносто дві) грн 05 коп. витрат понесених на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції, а також 14238 (чотирнадцять тисяч двісті тридцять вісім) грн 08 коп. витрати на професійну правничу допомогу під час нового розгляду справи в суді першої інстанції.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1В; ідентифікаційний код 35571472) витрати на професійну правничу допомогу понесені при першому розгляді справи у суді першої інстанції в сумі 23730 (двадцять три тисячі сімсот тридцять) грн 13 коп.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська Стивідорна Компанія" (73003, Херсонська обл., м. Херсон, вул. Богородицька, буд. 17, офіс 121; ідентифікаційний код 38480540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, буд. 1В; ідентифікаційний код 35571472) витрати на професійну правничу допомогу понесені при першому розгляді у суді першої інстанції в сумі 1269 (одна тисяча двісті шістдесят дев`ять) грн 87 коп.

Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2025Справа № 910/5270/25
Керуючись статтями 525, 526, 530, 901-903 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________
Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/701/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бров Міт Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретро Агро»

про зобов`язання повернути безпідставно набуте майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ретро Агро», як відповідача у справі

Про закриття підготовчого провадження та призначення справи №911/701/25 до розгляду по суті на 21.05.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1004/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства Володарської селищної ради «Володарка»

про стягнення 2 176 637, 99 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство Володарської селищної ради «Володарка», як відповідача у справі

Про відкладення підготовчого засідання по справі № 911/1004/25 на 05.06.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1017/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального підприємства «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

про стягнення 2 080 290, 22 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Софія» Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, як відповідача у справі

Про відкладення підготовчого засідання по справі № 911/1017/25 на 21.05.2025 о 15:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1050/25

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

до Комунального-побутового підприємства «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

про стягнення 46 930 075,99 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунально-побутове підприємство «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради, як відповідача у справі

Про відкладення підготовчого засідання по справі № 911/1050/25 на 05.06.2025 о 14:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2339/24

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком»

про стягнення 245 932,80 грн та зобов`язання замінити товар неналежної якості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Будком», як позивача у справі

Про відкладення підготовчого засідання по справі №911/2339/24 на 21.05.2025 о 15:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1445/24

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промпостач Буд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд»

За участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Виконавчий комітет Української міської ради

про стягнення 1 736 259,54 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФПК-Портал-Буд», як відповідача у справі

Виконавчий комітет Української міської ради, як третю особу у справі

Про відкладення судового засідання щодо розподілу судових витрат по справі № 911/1445/24 на 21.05.2025 о 16:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/706/25

за кредиторською заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

у справі № 911/706/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стеллар АП» (08134, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Залізнична, буд. 92-94; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за заявою ТОВ «ФК «Вінстар» про банкрутство ТОВ «Стеллар АП», прийнята до розгляду ухвалою суду від 05.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.04.2025 відкрито провадження у справі № 911/706/25 про банкрутство ТОВ «Стеллар АП», визнано грошові вимоги Кредитора ТОВ «ФК «Вінстар» до Боржника ТОВ «Стеллар АП» у сумі 34006923,37 грн, введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шимана Є.О., попереднє засідання призначено на 13.05.2025, вирішено інші процедурні питання у справі.

02.04.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 75667 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стеллар АП».

30.04.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява ГУ ДПС у Київській області від 30.04.2025 б/№ (вх. № 5688) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 860005,28 грн.

Розглянувши матеріали поданої заяви ГУ ДПС у Київській області суд встановив, що вказана заява відповідає вимогам ст. 45 КУзПБ та ГПК України, а відтак вважає за необхідне прийняти заяву ГУ ДПС у Київській області та призначити її до розгляду в попередньому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Кредиторську заяву ГУ ДПС у Київській області від 30.04.2025 б/№ (вх. № 5688) прийняти та призначити до розгляду в попередньому засіданні на "13" травня 2025 року об 11 год. 05 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Розпоряднику майна Боржника арбітражному керуючому Шиману Є.О. надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторської заяви ГУ ДПС у Київській області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.05.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/434/25

За позовом Вишневої міської ради Бучанського району Київської області

до Дочірнього підприємства «ІСТ Вишневе»

про стягнення 4 598 688,78грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.04.2025, що занесена до протоколу засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.05.2025 о 10:00.

02.05.2025 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу судового засідання, якою відкладено судове засідання на 15.05.2025 о 15:10.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач не брав участь в судовому засіданні 02.05.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення судового засідання на 15.05.2025 о 15:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити відповідачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова