ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4836/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС", м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст складено та підписано 17.03.2025 року

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст складено та підписано 03.04.2025 року

у справі № 916/4836/24

за позовом: Приватного Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС", м. Одеса

про стягнення 44 589 грн.16 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4836/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4836/24 за позовом Приватного Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА", м. Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4836/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4836/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При цьому, враховуючи те, що предметом спору у цій справі є стягнення грошової суми у розмірі 44 589 грн.16 коп. розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням викладеного, а також враховуючи те, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року у справі №916/4836/24 призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження колегія суддів дійшла висновку про призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Водночас, разом з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Господарського суду Одеської області, разом з тим, колегією суддів, залишається без розгляду дане клопотання, оскільки скаржником не порушено строк на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі №916/4836/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м.Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

Відповідно до вимог ст. 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/4836/24 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м.Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Я.Ф. Савицький
Н.М. Принцевська