ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

29 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/121/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп.

Без виклику учасників процесу.

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/121/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 717 787 грн. 33 коп., розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 31 березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 березня 2025 року справу прийнято до свого провадження (суддяТорчинюк В.Г.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 22 квітня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22 квітня 2025 року закрито підготовче провадження по розгляду позовної заяви у справі № 918/121/25 та призначено розгляд справи № 918/121/25 до судового розгляду по суті на 13 травня 2025 року.

29 квітня 2025 року на офіційну електронну адресу суду від Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить суд надати йому можливість приймати участь у судовому засіданні по справі № 918/121/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин 11 та 12 статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку) та провести судове засідання 13 травня 2025 року о 11 год. 00 хв. по справі № 918/121/25 у Господарському суді Рівненської області.

Окрім того, суд роз`яснює заявнику, що ст. 197 ГПК України не передбачає порядку проведення усіх майбутніх судових зсідань в режимі відеоконференції за умови подачі однієї заяви, тобто, у кожному випадку сторона повинна подавати окрему заяву (клопотання) для вирішення судом питання щодо задоволення або відмови забезпечення проведення судового засіданні в режимівідеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Провести судове засідання призначене на "13" травня 2025 р. об 11:00 год. по справі 918/121/25 у Господарському суді Рівненської області із представником Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" в режимі відеоконференції.

3. Вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку - через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

4. Попередити представника позивача, який братиме участь в режимі відеоконференції про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Вадим Торчинюк