ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/16079/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/16079/24 (суддя - Демидов В.О.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс»

про стягнення 4 413 222,88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 закрито провадження у справі №910/16079/24 за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 50 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» заборгованість у розмірі 4 066 812 грн. 56 коп., пеню у сумі 210 677 грн. 32 коп. та судовий збір у сумі 51 329 грн. 88 коп. В іншій частині позову відмовлено. Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» витрати на правову допомогу адвоката у розмірі 23 333 грн. 33 коп. В іншій частині у задоволенні заяви відмовлено. Повернуто Приватному сільськогосподарському підприємству «Порадівське» з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1628 грн. 79 коп., сплачений згідно з платіжної інструкції №171 від 26.12.2024.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «РІНОВЕЙЛ ЛТД» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 року у справі №910/16079/24 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на користь Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» заборгованості, у розмірі - 4 066 812 грн 56 коп., пені, у сумі - 210 677 грн. 32 коп., судового збору, у сумі - 51 329 грн. 88 коп., та витрат на правову допомогу адвоката, у розмірі - 23 333 грн. 33 коп., та ухвалити нове рішення, яким відмовити повністю в позовних вимогах Приватного сільськогосподарського підприємства «Порадівське» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс».

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про залишення її без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Нормою ч. 4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/16079/24 складає 61 595, 86 грн.

Всупереч наведених вимог законодавства про судовий збір, скаржником до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 61 595, 86 грн., докази чого подати до суду у встановлений строк.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/16079/24 - залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Скай Агро Плюс», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції:

- докази сплати судового збору в сумі 61 595, 86 грн.

3. Попередити скаржника, що якщо відповідна заява про усунення недоліків з відповідними доказами не буде подана особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

4. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

О.М. Гаврилюк