ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1344/25

За позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авторемзавод"

про стягнення суми боргу за договором

Суддя Юзіков С.Г.

При Секретарі судового засідання Морозі А.О.

Представники:

Позивача - Фетісов В.С.

Відповідача -Медвєдєва Т.В.

Присутній - Власов Р.А.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стигнути з Відповідача 3 723 416,00 грн. - боргу, мотивуючи неналежним виконанням Відповідачем Договору №387 від 06.11.2023.

Суд 31.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, призначив підготовче засідання на 12:00 год. 29.04.2025.

Копію ухвали від 31.03.2025 надіслано Товариству з обмеженою відповідальністю "Авторемзавод".

11.04.2025 повернулося поштове повідомлення з позначкою про одержання 05.04.2025.

В судовому засіданні представниця Відповідача заявила клопотання про відкладення засідання в підготовчому провадженні, у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та надати відзив на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що з представницею лише 28.04.2025 укладено угоду про надання правничої допомоги. Підприємство Відповідача є великим за структурою, а службова особа, відповідальна за обробку поштової кореспонденції, не передала отриману кореспонденцію (у тому числі копію позовної заяви) до відповідного структурного підрозділу товариства, що унеможливило своєчасне реагування на отримані матеріали.

Представник Позивача заявив, що позовну заяву з (додатками) направлено ТОВ "Авторемзавод".

Відповідно до ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Беручи до уваги клопотання Відповідача, у зв`язку із необхідністю надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне поновити Відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву та відкласти підготовче засідання

Враховуючи викладене та керуючись 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 11:00 год. 27.05.2025

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Поновити Відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву до 05.05.2025.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію щодо розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков