У Х В А Л А

30 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/347/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовій справі № 927/347/25

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011

до боржника: Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО, код 41945238, вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606;

місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045;

про видачу судового наказу про стягнення 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 заяву про видачу судового наказу від 07.04.2025 вих.№07-04 Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011) про стягнення з Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО (вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606, код 41945238; місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045) 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024, постановлено направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) за місцезнаходженням юридичної особи боржника.

Під час складання тексту ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 судом допущено описку стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю, замість Господарського суду Одеської області помилково зазначено Господарського суду міста Одеса.

Відповідно до ч. 1,2,4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю, зазначивши правильну назву Господарський суд Одеської області.

Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25 стосовно назви суду, до якого підлягають направленню матеріали заяви про видачу судового наказу за територіальною підсудністю: замість Господарського суду міста Одеса правильною назвою вважати Господарський суд Одеської області.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Чернігівської області від 15.04.2025 у справі №927/347/25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 30.04.2025.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова