УХВАЛА

01 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/969/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Муляренка Андрія Олексійовича

на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 (у складі колегії суддів: Олексюк Г.Є. (головуючий), Гудак А.В., Мельник О.В.) про зупинення провадження

у справі №918/969/23

за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури

до Рівненської міської ради, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, Фізичної особи - підприємця Муляренка Андрія Олексійовича, Фізичної особи - підприємця Муляренка Олексія Віталійовича

про визнання недійсними договорів, витребування земельної ділянки, скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2025 Муляренко А.О. засобами поштового зв`язку подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 про зупинення провадження у справі №918/969/23.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

За змістом пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Зі змісту касаційної скарги Муляренка А.О. убачається, що підставою касаційного оскарження ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 скаржник вважає порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права (абзац 2 частини другої статті 287 ГПК України).

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі №918/969/23 за касаційною скаргою Муляренка А.О. на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Із огляду на зміст касаційної скарги Муляренка А.О. , ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 918/969/23 з підстави, передбаченої абзацом 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №918/969/23 за касаційною скаргою Муляренка Андрія Олексійовича на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025.

2. Здійснити перегляд ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

3. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 16 травня 2025 року.

4. Витребувати матеріали справи № 918/969/23 з Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Північно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко