ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 Справа № 914/154/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Федак В. В., розглянувши матеріали справи за позовом: Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Яворів, Львівська область;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів;

про стягнення збитків в сумі 1 338 893,82грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Антонів Марія Юріївна - представник;

від відповідача: Денько Мирослав Володимирович - представник.

Відводів складу суду та секретарю судового засідання сторонами не заявлено.

Розгляд справи судом.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення збитків в сумі 1 338 893,82грн.

Ухвалою суду від 27.01.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Процесуальний хід розгляду справи відображено в ухвалах та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 01.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 29.04.2025р.

Через систему «Електронний суд» відповідач 10.02.2025р. подав відзив на позовну заяву за вх. № 2574/25 від 11.02.2025р.; позивач 25.03.2025р. подав відповідь на відзив за вх.№ 7722/25 та 31.03.2025р. відповідач 28.03.2025р. подав заперечення на відповідь на відзив за вх. № 8129/25 від 31.03.2025р.

Представник позивача в судове засідання 29.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, підтримав позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання 29.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти позовних вимог.

Позиції учасників справи.

Позиція позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Яворівська квартирно-експлуатаційна частина (району) (позивач, споживач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (відповідач, постачальник) за результатами конкурсних торгів, уклали договори від 26.01.2022 року №90100 та від 17.01.2022 року №31411 про постачання електричної енергії, за умовами яких постачальник зобов`язався поставити споживачу електричну енергію, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цих договорів.

Позивач вказує, що згідно із приписами вказаних договорів, за результатами проведених конкурсних торгів ціна за 1 кВт. год електричної енергії складала 6,44 грн.(з ПДВ) та 6, 3 грн. (з ПДВ).

Позивач стверджує, що за результатами Аудиторського дослідження проведеного службою 5 територіального управління внутрішнього аудиту (Аудиторський звіт №526/26 від 17.10.2024 року) виявлено порушення, що призвели до незаконних витрат бюджетних коштів в розмірі 2 197 035,90 тис. грн., у зв`язку із завищенням очікуваної вартості закупівлі електроенергії протягом лютого 2022 року.

Позивач зазначає, що проведеним аналізом ринку послуг електричної енергії, аудитом встановлено, що протягом січня-лютого 2022 року зменшувались ціни на ринку, що підтверджено інформацією оприлюдненої Державним підприємством «Оператор ринку», на своєму офіційному сайті за результатами торгів на ринку «на добу на перед».

Позивач вказує, що відповідачем як постачальником не дотримано вимоги умов договорів, з невідомих причин не враховані ринкові коливання цін на ринку послуг в частині зменшення вартості тарифу, без проведення коригування (зниження) ціни на електричну енергію, не застосовано тариф «доба на перед» за лютий 2022 року, що призвело до допущення Яворівською КЕЧ (району) перевитрат бюджетних коштів за постачання електричної енергії у сумі 2 197 035, 90 грн., чим порушено вимоги ч.5 п.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі» та не забезпечені умови договору в частині порядку зменшення його ціни.

Позивач стверджує, що відповідач в добровільному порядку частково повернув кошти на загальну суму 858 142,08 грн. на підставі листів Яворівської КЕЧ щодо повернення переплачених коштів (лист № 2853 від 02.10.2024 року на суму 70 881,27 грн. та лист № 2854 від 02.10.2024 року на суму 787 260, 81 грн.). Таким чином сума, що підлягає відшкодуванню на користь Яворівської КЕЧ складає 1 338 893, 82 грн.

Позивач зазначає, що вживав заходів досудового врегулювання спору, зокрема шляхом скерування на адресу відповідача претензії №47 за Вих.№581/3227 від 29.10.2024 року щодо повернення коштів в сумі 1 338 893,82 грн., однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

У відповіді на відзив позивач заперечив проти аргументів відповідача про порушення правил об`єднання позовних вимог, зазначивши, що предметом спору є однорідні позовні вимоги по двох аналогічних договорах про постачання електричної енергії від 26.01.2022 року №90100 та від 17.01.2022 року №31411, до одного і того самого відповідача ТзОВ «Львівенергозбут», позивач заперечує покликання відповідача на те, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум та вказує, що до позовної заяви долучений Аудиторський звіт №526/26 від 17.10.2024року, де на сторінці 30 відображено таблицю з якої вбачається та встановлено аудитом завищені вартості тарифів, які застосовані між Яворівською КЕЧ (району) та ТОВ «Львівенергозбут» протягом січня-лютого 2022 року, що призвело до перевитрат бюджетних коштів за постачання електричної енергії у сумі 2 197 035, 90 грн.

Позивач стверджує, що 26.09.2024 року скерував на адресу відповідача лист за вих.№2762 щодо укладення додаткових угод до договорів №90100 від 26.01.2022 року та №31411 від 17.01.2022 року, якими просив здійснити коригування вартості електричної енергії за період січень-лютий 2022 року, у зв`язку із розбіжностями між очікуваними та фактичними обсягами спожитої енергії по різних класах напруги, та необхідністю коригування вартості за 1 кВт*год електричної енергії та відповідачем проведено коригування вартості електричної енергії на загальну суму 858 142, 08 грн. і перераховано кошти на рахунок позивача, що підтверджується банківськими виписками, які долучені до позовної заяви.

Позивач зазначає, що не звертався до відповідача окремо з листом щодо укладення додаткової угоди на зменшення тарифу за лютий 2022 року, у зв`язку із коливанням тарифу на ринку «доба на перед», з тих причин, що в цей час існували форс-мажорні обставини, адже 24.02.2022р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні з 05 год. 30 хв. 24.02.2022р. введено воєнний стан.

Позивач вказує, що не звернення до відповідача відбулось через форс-мажорну обставину повномасштабне вторгнення Росії на території України, однак на ринку послуг на електричну енергію було коливання ціни (тарифу) в бік зменшення у лютому 2022 року, що підтверджується інформацією оприлюдненою Державним підприємством «Оператор ринку» на офіційному сайті «доба на перед», а тому відповідач повинен був здійснити коригування тарифу в бік зменшення за лютий 2022 року, як і зробив в період березень-грудень 2022 року в односторонньому порядку.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача 1 338 893,82грн. заподіяних збитків.

Позиція відповідача.

У відзиві на позовну заяву відповідач зазначив, що вважає позовні вимоги незаконними та необґрунтованими, з огляду на наступне. Відповідач вказує, що позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору №90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. та договору №31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р., позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених позивачем до стягнення сум, зокрема по кожному із договорів.

Відповідач зазначає, що позивач, покликаючись на ст. 8 Закону України «Про публічні закупівлі», п. 8 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», вказує на те, що за результатами Аудиторського дослідження, проведеного службою 5 територіального управління внутрішнього аудиту (Аудиторський звіт №526/26 від 17.10.2024 р.) виявлені порушення, водночас, вказані норми законодавства, регламентують здійснення органом Держави - Держаудитслужбою моніторингу закупівель. Відповідач вказує, що служба внутрішнього аудиту 5 територіального управління внутрішнього аудиту, яка склала вищевказаний Аудиторський звіт, не входить в структуру Держаудитслужби, не є органом здійснення державного фінансового контролю в Україні, а є лише структурним підрозділом управління внутрішнього аудиту у м. Львів, що входить в систему органів, засновником яких є Міністерство оборони України. Відповідач стверджує, що з огляду на наведене, наданий Аудиторський звіт не складений уповноваженим органом Держави, який відповідно до законодавства має право на виявлення та фіксацію будь-яких фінансових порушень, а відтак, висновки такого Аудиторського звіту відповідно до ст. ст. 76-78 ГПК України не є доказом того, що відповідач вчинив будь-яке порушення.

Відповідач зазначає, що відповідно до «Примірної методики визначення очікуваної вартості предмета закупівлі», яка затверджена наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства №275 від 18.02.2020 р., вимог Закону України «Про публічні закупівлі» обов`язок визначення очікуваної вартості предмета закупівлі по будь-яких закупівлях покладається виключно на замовника тобто на позивача, відповідно, відповідач не визначав і не міг визначати очікувану вартість предмета закупівлі.

Відповідач вказує, що відповідно до умов договору №90100 про постачання електричної енергії від 26.01.2022р. сторони погодили істотну умову такого договору ціну за одиницю товару в розмірі 6,44 грн., з ПДВ, за 1 кВт*год.; згідно із договором №31411 про постачання електричної енергії від 17.01.2022 р. сторони погодили істотну умов за цим договором - ціну за одиницю товару в розмірі 6,06 грн., з ПДВ, за 1 кВт., така ціна є фіксованою тобто такою яка застосовується протягом всього строку дії договору, допоки вона не буде змінена додатковою угодою при наявності на те правових підстав і не визначається щомісячно за формулою, яка погоджена сторонами.

Відповідач зазначає, що в п. 5.4.5. договорів, на які покликається позивач, передбачено таку підставу для зміни ціни за одиницю товару як «погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг, у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку», та в Розділі 6 договорів сторонами визначено порядок внесення змін до договору, зокрема п. 6.1. договорів передбачено, що в разі необхідності зміни умов договору, сторона ініціатор такої зміни зобов`язана підготувати та направити на погодження іншій стороні проект змін до цього договору у формі додаткової угоди. Зміни до договору оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди. Згідно з п. 6.4. договорів пропозиція щодо внесення змін до істотних умов має містити обґрунтування необхідності внесення таких змін.

Відповідач вказує, що відповідно до умов спірних договорів, зменшення ціни за одиницю товару через коливання ціни на ринку в сторону зменшення могло бути здійснене позивачем та відповідачем виключно шляхом укладення додаткових угод, та стверджує, що протягом строку дії договорів позивач не надавав відповідачу жодних документів на підтвердження коливання ціни на ринку в сторону зменшення та не звертався до відповідача із пропозицією про зменшення ціни за розрахунковий період лютого 2022р. з такої підстави, таких доказів в матеріалах справи немає. Відповідно, сторонами не укладалися жодні додаткові угоди до цього договору про зменшення ціни за розрахунковий період лютий 2022р. з таких підстав.

Відповідач звертає увагу на те, що у договорах не визначено ціна по якому ринку береться до уваги при визначені коливання ціни в сторону зменшення, відповідно, безпідставними є покликання позивача на ціну на ринку «на добу наперед».

Відповідач зазначає, що 26.09.2024р. позивач звернувся до відповідача з листом за №2762 від 26.09.2024р., у якому зазначив, що ціна по договорах 90100 від 26.01.2022р. та №31411 від 17.01.2022р. включала також і тариф на розподіл електричної енергії, електрична енергія розподілялась операторами системи розподілу як по першому так і по другому класах напруги, ціна таких послуг з розподілу є різною та, із врахуванням вищевказаного, просив відповідача розглянути можливість укладення додаткових угод до цих договорів, якими провести відповідне коригування вартості спожитої електричної енергії, спожитої зокрема, за період січень-лютий 2022р.

Відповідач вказує, що з огляду на лист №2762, сторонами було укладено додаткову угоду №1 від 30.09.2024 р. до договору №90100 про постачання електричної енергії від 26.01.2022р., якою відновлено дію договору та зменшену ціну за одиницю товару за спірний розрахунковий період лютий 2022 р. до 5,742636 грн. з ПДВ, за 1 кВт*год, а також додаткову угоду №2 від 30.09.2024 р. до договору №31411 про постачання електричної енергії від 17.01.2022 р., згідно якої відновлено дію договору та зменшену ціну за одиницю товару за спірний розрахунковий період лютий 2022 р. до 6,014736 грн. з ПДВ, за 1 кВт*год. з тих підстав, що електрична енергія розподілялась оператором системи розподілу як по першому так і по другому класах напруги по різних тарифах, ціна таких послуг з розподілу є різною.

Відповідач стверджує, що саме тому позивач і звернувся до відповідача із листами за №2854 від 02.10.2024р. та №2853 від 02.10.2024 р. про повернення переплати, яка утворилася на підставі вказаних додаткових угод, що укладені згідно із листом позивача за №2762 від 26.09.2024р., а відповідач 08.10.2024 р. повернув позивачу 787 260,81грн. з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2854 дог 90100» та 09.10.2024р. повернув позивачу 70 881,27 грн., з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2853». З огляду на наведене, відповідач вважає безпідставними покликання позивача на те, що відповідач в добровільному порядку частково повернув кошти на загальну суму 858 142,08 грн.

Відповідач зазначає, що договорами не передбачено обов`язку постачальника здійснювати коригування/надавати споживачу знижки так само як і не передбачено права споживача на отримання коригування/знижки від постачальника по договору.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач зазначив, що поданий позивачем розрахунок є безпідставним, оскільки зазначений у ньому тариф з ПДВ, визначений позивачем самостійно, довільно та не відповідає ціні, яка погоджена сторонами у договорах №90100 та №31411.

Відповідач вказує, що протягом строку дії спірних договорів позивач не надавав відповідачу жодних документів на підтвердження коливання ціни на ринку в сторону зменшення, не звертався до відповідача із пропозицією про зменшення ціни за розрахунковий період лютого 2022р. з такої підстави, та сторонами не укладалися жодні додаткові угоди до цих договорів про зменшення ціни за розрахунковий період лютий 2022 р. з такої підстави. Додатково, відповідач зазначив, що настання форс-мажорних обставин для позивача не підтверджене належними та допустимим доказами.

Враховуючи вищенаведене, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Обставини, встановлені судом.

17.01.2022р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (відповідач, постачальник) та Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною (району) (позивач, споживач) було укладено договір №31411 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до п. 2.1 якого постачальник зобов`язується постачати споживачу ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електричну енергію (далі - електрична енергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

Згідно із п. 2.2 договору договірний обсяг закупівлі електричної енергії за ним договором визначений в додатку №1 до договору. Пунктом 3.1 договору сторони погодили строк (термін) поставки (передачі) товару: до « 31» грудня 2022 року.

За приписами п. 3.2 договору місцем поставки (передачі) товару є об`єкти споживача, перелік яких наведено у додатку №3. При цьому обов`язковою умовою для постачання електричної енергії на об`єкти споживача визначені в додатку №3 є наявність в споживача укладеного у встановленому порядку з оператором системи розподілу договору про надання послуг з розподілу, на підставі якого споживач набуває право отримувати послуги з розподілу електричної енергії.

За умовами п. 5.1 договору загальна вартість цього договору становить 29 125 532,71 (двадцять дев`ять мільйонів сто двадцять п`ять тисяч п`ятсот тридцять дві гривні 71 копійка) грн. крім того ПДВ - 5 825 106,54 (п`ять мільйонів вісімсот двадцять п`ять тисяч сто шість гривень 54 копійки) грн. разом з ПДВ - 34 950 639,25 (тридцять чотири мільйони дев`ятсот п`ятдесят тисяч шістсот тридцять дев`ять гривень 25 копійок) грн.

Відповідно до п. 5.2 договору ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 5,6 грн. без ПДВ, ПДВ 1,7 грн., разом з ПДВ 6,3 грн. та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Постачальник є стороною, відповідальною за баланс своїх споживачів відповідно до положень «Правил ринку», витрати на врегулювання небалансів на балансуючому ринку електричної енергії покладаються на постачальника та окремо споживачем не оплачуються.

Згідно із п. 5.4 договору істотні умови цього договору визначаються відповідно до актів цивільного, господарського законодавства. Істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку. Сторони за взаємною згодою можуть внести зміни до договору у разі узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товару (п.п. 5.4.5).

За приписами п. 5.5 5.9 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Розрахунки між споживачем та постачальником здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Споживач бере зобов`язання з отримання електричної енергії та його оплати в термін і строки передбачені додатком №2 «Порядок розрахунків». Оплата електричної енергії здійснюється споживачем виключно в грошовій формі. Оплата вартості електричної енергії за цим договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок із спеціальним режимом використання постачальника.

За умовами п. 6.1 договору в разі необхідності зміни умов договору, сторона ініціатор такої зміни зобов`язана підготувати та направити на погодження іншій стороні проект змін до цього договору у формі додаткової угоди (додаткового договору). Зміни до договору оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (додаткового договору). Відповідно до п.п. 6.3,6.4 договору пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору. Пропозиція щодо внесення змін до істотних умов договору має містити обґрунтування необхідності внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

За приписами п.п. 6.5,6.5 договору обмін інформацією щодо внесення змін до договору здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну умов договору, у 5-ти денний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Відповідно до п. 7.1 договору споживач має право, зокрема: отримувати електричну енергію на умовах, зазначених у цьому Договорі (п. 7.1.1); безоплатно отримувати всю інформацію стосовно його прав та обов`язків, інформацію про ціну, порядок оплати спожитої електричної енергії, а також іншу інформацію, що має надаватись постачальником відповідно до чинного законодавства та/або цього договору (п. 7.1.2); звертатися до постачальника для вирішення будь-яких питань, пов`язаних з виконанням цього договору в тому числі через структурний підрозділ постачальника визначений в додатку №2 до цього договору (п. 7.1.4); вимагати від постачальника пояснень щодо отриманих рахунків і у випадку незгоди з порядком розрахунків або розрахованою сумою вимагати проведення звіряння розрахункових даних та/або оскаржувати їх в установленому цим договором та чинним законодавством порядку (п. 7.1.5); оскаржувати будь-які несанкціоновані, неправомірні чи інші дії постачальника, що порушують права споживача, га брати участь у розгляді цих скарг на умовах, визначених чинним законодавством та цим договором (п. 7.1.8); отримувати відшкодування збитків від постачальника, понесених у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням постачальником своїх зобов`язань перед споживачем, відповідно до умов цього договору та чинного законодавства (п. 7.1.9).

Згідно із п.п. 7.2.1,8.1,8.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору. Постачальник має право, зокрема отримувати від споживача плату за поставлену електричну енергію в терміни та в строки передбачені додатком №2 «порядок розрахунків» до цього договору (п. 8..1.1); проводити разом зі споживачем звіряння фактично використаних обсягів електричної енергії з підписанням відповідного акта (п. 8.1.4). Постачальник зобов`язується, зокрема забезпечувати належну якість надання послуг з постачання електричної енергії відповідно до вимог чинного законодавства та цього договору (п. 8.2.1); нараховувати і виставляти рахунки споживачу за поставлену електричну енергію відповідно до вимог та у порядку, передбачених ПРРЕЕ та цим Договором (п. 8.2.4); розглядати в установленому законодавством порядку звернення споживача, зокрема з питань нарахувань за електричну енергію, і за наявності відповідних підстав задовольняти його вимоги (п. 8.2.6); надавати споживачу інформацію про його права та обов`язки, захист прав споживачів, ціни на електричну енергію, порядок оплати за спожиту електричну енергію, порядок зміни діючого постачальника та іншу інформацію, що вимагається цим договором та чинним законодавством. Така інформація безкоштовно надається споживачу на його запит (п. 8.2.7); відшкодовувати збитки, понесені споживачем у випадку невиконання або неналежного виконання постачальником своїх зобов`язань за цим договором (п. 8.2.9).

Відповідно до п. 15.1 договору договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє до « 31» грудня 2022 року включно, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. В частині зобов`язань постачальника здійснювати постачання електричної енергії, цей договір набирає чинності з моменту зміни реєстрів точок комерційного обліку споживача на постачальника.

Згідно із п. 16.1 договору невід`ємною частиною цього договору є: додаток №1 «Договірні обсяги закупівлі електричної енергії»; додаток №2 «Порядок розрахунків»; додаток №3 «Перелік об`єктів споживача за якими здійснюється постачання електричної енергії».

18.01.2022р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №31411 від 17.01.2022р., якою погоджено, зокрема п. 5.1 договору викласти в наступній редакції: «Загальна вартість цього договору становить 14 708 333,33 грн. (чотирнадцять мільйонів сімсот вісім тисяч триста тридцять три гривні 33 копійки) крім того ПДВ - 2 941 666,67 грн. (два мільйони дев`ятсот сорок одна тисяча шістсот шістдесят шість гривень 67 копійок), разом з ПДВ 17 650 000,00 (сімнадцять мільйонів шістсот п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до п. 4 додаткової угоди № 1 всі інші умови вищевказаного договору залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Додаткову угоду № 1 від 18.01.2022р. до договору про постачання електричної енергії споживачу №31411 від 17.01.2022р. підписано сторонами, скріплено їх печатками та копію додаткової угоди долучено до матеріалів справи.

26.01.2022р. Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» та Яворівською квартирно-експлуатаційною частиною (району) було укладено договір №90100 про постачання електричної енергії споживачу, відповідно до п. 2.1 якого постачальник зобов`язується постачати споживачу ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електричну енергію (далі - електрична енергія), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити цю електричну енергію, на умовах цього договору.

Пунктом 3.1 договору сторони погодили строк (термін) поставки (передачі) товару: до « 31» березня 2022 року. За умовами п. 5.1 договору загальна вартість цього договору становить 5 574 496,20 (п`ять мільйонів п`ятсот сімдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто шість гривень 20 копійок) гривень, крім того ПДВ - 1 114 899,24 (один мільйон сто чотирнадцять тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 24 копійки) гривень, разом з ПДВ - 6 689 395,44 (шість мільйонів шістсот вісімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто п`ять гривень 44 копійки) гривень.

Відповідно до п. 5.2 договору ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 5,7 грн без ПДВ, ПДВ 1,3 грн, разом з ПДВ 6,44 грн. та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Постачальник є стороною, відповідальною за баланс своїх споживачів відповідно до положень «Правил ринку», витрати на врегулювання небалансів на балансуючому ринку електричної енергії покладаються на постачальника та окремо споживачем не оплачуються.

Відповідно до п. 15.1 договору договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє до « 31» березня 2022 року включно, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. В частині зобов`язань постачальника здійснювати постачання електричної енергії, цей договір набирає чинності з моменту зміни реєстрів точок комерційного обліку споживача на постачальника. Сторони в порядку статті 631 Цивільного кодексу України домовились, що умови цього договору застосовуються до правовідносин щодо постачання електричної енергії постачальником, які виникли між сторонами цього договору з 01 січня 2022 року.

Врешті, умови договору №90100 від 26.01.2022р. про постачання електричної енергії споживачу аналогічні умовам договору №31411 від 17.01.2022р.

Відповідно до додатку № 2 до договору №90100 від 26.01.2022р. про постачання електричної енергії споживачу та додатку № 2 договору №31411 від 17.01.2022р., які є аналогічними розрахунок споживача з постачальником здійснюється за ціною згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу (п. 1).

Згідно із п.3 додатку № 2 вартість спожитої електричної енергії визначається, як добуток обсягу спожитої електричної енергії визначеної оператором системи розподілу на ціну згідно з цим договором.

За приписами п. 9.2 додатку № 2 споживач самостійно отримує рахунок на оплату електричної енергії не пізніше 9 (дев`ятого) календарного дня включно, наступного за розрахунковим періодом у персональному кабінеті/особистому кабінеті, який вважається таким, що наданий споживачу постачальником не пізніше 9 (дев`ятого) календарного дня наступного за розрахунковим. У разі необхідності отримання документів в паперовому вигляді споживач може отримати у постачальника, звернувшись в структурний підрозділ постачальника за адресою визначеною в пункті 7 цього додатку.

26.09.2024р. позивач скерував відповідачу лист за вих. № 2762, яким повідомив, що між Яворівською КЕЧ (району) та ТОВ «Львівенергозбут» були укладені договори про постачання електричної енергії споживачу №90100 від 26.01.2022 року та №31411 від 17.01.2022року.

Ціна за 1 кВт*год була визначена в умовах укладених договорів і включала в собі послуги операторів системи розподілу. При цьому електрична енергія розподілялась операторами системи розподілу на об`єкти електропостачання Яворівської КЕЧ (району), як по першому так і по другому класах напруги.

Позивач повідомив, що у зв`язку з розбіжностями між очікуваними та фактичними обсягів спожитої електричної енергії по різних класах напруги, виникає необхідність коригування вартості за 1 кВт*год електричної енергії та просив розглянути можливість укладення додаткових угод до вищезазначених договорів, якими здійснити відповідне коригування вартості електричної енергії спожитої Яворівською КЕЧ (району) за період січень-лютий 2022року.

30.09.2024р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили відновити дію договору з 30.09.2024р., у зв`язку з чим п. 15.1. договору викласти в такій редакції: « 15.1. Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє в частині постачання електричної енергії споживачу до 20.03.2022року, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань по договору.».

Згідно із п. 2 додаткової угоди № 1 до договору № 90100 сторони домовились пункт 5.2. договору доповнити наступним текстом: « 5.2. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період січня 2022р. становить 4,70 грн без ПДВ, ПДВ 0,94 грн, разом з ПДВ 5,64 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період лютого 2022р. становить 4,78553 грн без ПДВ, ПДВ 0,957106 грн, разом з ПДВ 5,742636 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу па передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії».

За приписами п. 3 додаткової угоди № 1 до договору № 90100 сторони протягом 45 днів з моменту укладення цього договору зобов`язуються провести коригування вартостей електричної енергії за розрахункові періоди січня та лютого 2022 року, за результатами яких скласти та підписати Акти коригування до Актів про прийняття-передавання товарної продукції за вказані періоди, провести взаєморозрахунки за договором та вчинити інші дії відповідно до вимог Податкового кодексу України.

За умовами п. 4 додаткової угоди № 1 до договору № 90100 ця додаткова угода до договору набирає чинності з дати її підписання сторонами.

Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 1 до договору № 90100 сторони домовилися, що відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, п. 1 та 2 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між сторонами до її укладення - а саме з 26.01.2022р., що є датою укладення договору.

Додаткову угоду № 1 від 30.09.2024р. до договору № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. підписано сторонами, скріплено їх печатками та копію додаткової угоди долучено до матеріалів справи.

30.09.2024р. сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили відновити дію договору з 30.09.2024р., у зв`язку з чим п. 15.1. договору викласти в такій редакції: « 15.1. Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє в частині постачання електричної енергії споживачу до 31.07.2022року, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань по договору.».

Згідно із п. 2 додаткової угоди № 2 до договору № 31411 сторони домовились пункт 5.2. договору доповнити наступним текстом: « 5.2. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період січня 2022р. становить 5,01228 грн без ПДВ, ПДВ 1,002456 грн, разом з ПДВ 6,014736 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період лютого 2022р. становить 5,01228 грн без ПДВ, ПДВ 1,002456 грн, разом з ПДВ 6,014736 та складається з: закупівельної ціни па ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії».

За приписами п. 3 додаткової угоди № 2 до договору № 31411 сторони протягом 45 днів з моменту укладення цього договору зобов`язуються провести коригування вартостей електричної енергії за розрахункові періоди січня та лютого 2022 року, за результатами яких скласти та підписати Акти коригування до Актів про прийняття-передавання товарної продукції за вказані періоди, провести взаєморозрахунки за договором та вчинити інші дії відповідно до вимог Податкового кодексу України.

За умовами п. 4 додаткової угоди № 2 до договору № 31411 ця додаткова угода до договору набирає чинності з дати її підписання сторонами.

Відповідно до п. 5 додаткової угоди № 2 до договору № 31411 сторони домовилися, що відповідно до ч. 3 ст. 631 Цивільного кодексу України, п. 1 та 2 цієї додаткової угоди застосовуються до правовідносин, що виникли між сторонами до її укладення - а саме з 17.01.2022р., що є датою укладення договору.

Додаткову угоду № 2 від 30.09.2024р. до договору № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р. підписано сторонами, скріплено їх печатками та копію додаткової угоди долучено до матеріалів справи.

За договором № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. сторонами складено та підписано, зокрема акт № 2011 від 31.01.2022р та № 22021 від 28.02.2022р. про прийняття - передавання товарної продукції, відповідно до яких відповідач поставив, а позивач прийняв електричну енергію в січні 2022року на загальну суму 4034743,73 та в лютому 2022р. на загальну суму 2 641 668,68грн. та акт звірки розрахунків від 04.10.2024р., відповідно до якого сума переплати за договором № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. становить 787 260,81грн.

За договором № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р. сторонами складено та підписано, зокрема акт № 22011 від 31.01.2022р. та акт 22031 про прийняття - передавання товарної продукції, відповідно до яких відповідач поставив, а позивач прийняв електричну енергію в січні 2022року на загальну суму 5060041,01 та в лютому 2022р. на загальну суму 3 418099,43 грн. та акт звірки розрахунків від 04.10.2024р., відповідно до якого сума переплати за договором № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р. становить 70 881,27грн.

02.10.2024р. позивач звернувся до відповідача листом за вих. № 2853, яким просив повернути переплату в розмірі 70 881,27грн. за договором №31411 від 17.01.2022р. та листом за вих. № 2854, яким просив повернути переплату в розмірі 787 260,81грн. за договором №90100 від 26.01.2022р.

08.10.2024р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 787 260,81грн. з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2854 від 02.10.2024 дог 90100 вц, в т. ч. ПДВ 20% - 131 210,14грн.» та 09.10.2024р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 70 881,27 грн., з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2853 від 02.10.2024 дог31411 вц, в т. ч. ПДВ 20% - 11 813,55грн», що підтверджується виписками з рахунку позивача.

В аудиторському звіті № 526/26 від 17.10.2024р. складеному 5 територіальним управлінням внутрішнього аудиту Служби внутрішнього аудиту Міністерства оборони України, зазначено, що між Яворівською КЕЧ району та ТОВ «Львівенергозбут» за результатами конкурсних торгів, укладено договори від 26.01.2022р. №90100, від 17.01.2022р. №31411 про постачання електричної енергії. В договорі передбачено що сторони за взаємною згодою можуть внести зміни до ціни договору у разі узгодженої ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товару. Проведеним аналізом ринку послуг електричної енергії, встановлено, що протягом січня-лютого 2022 року зменшувались ціни на ринку, що підтверджено інформацією оприлюдненої Державним підприємством «Оператор ринку», на своєму офіційному сайті за результатами торгів на ринку «на добу на перед», а також встановлено, завищені вартості тарифів, які застосовані між Яворівською КЕЧ району ТОВ «Львівенергозбут» протягом січня-лютого 2022 року. Аудитом встановлено, що протягом січня-лютого 2022 року Яворівською КЕЧ району та ТзОВ «Львівенергозбут» не дотримано вимоги умов договорів в частині зменшення вартості тарифу у зв`язку із коливанням цін на ринку.

Згідно із аудиторським звітом № 526/26 від 17.10.2024р., протягом січня - грудня 2022 року не було укладено жодної додаткової угоди щодо коригування тарифів, хоча тарифи змінювалися щомісячно (як зростання, так і зниження). Постачальником послуг протягом березня-грудня 2022, в односторонньому порядку застосовувалося коригування вартості тарифу (його зменшення), зазначене коригування відображено в рахунках як «інші нарахування та корекції тарифу». За результатами проведеного аналізу застосованих тарифів протягом 2022 року аудитом встановлено завищення вартості послуг за січень-лютий. Так, згідно офіційних даних цін на ринку послуг електричної енергії протягом січня- лютого 2022 року відбулося коливання (зменшення) вартості електричної енергії в січні на 9%, в лютому на 25%, що підтверджено даними сайту Акціонерного товариства «Оператор ринку» (на ринку "на добу наперед). Аудитом встановлено, що у зв`язку із недотриманням вимог умов договору в частині зменшення вартості тарифів у зв`язку із коливанням цін на ринку послуг, Яворівською КЕЧ району допущено перевитрати бюджетних коштів за послуги постачання електричної енергії у сумі 2 197 035,90 грн. за лютий 2022 року.

29.10.2024р. позивач скерував відповідачу претензію №47 за вих.№581/3227, якою просив протягом 30 календарних днів з моменту отримання претензії повернути на користь Яворівської КЕЧ (району) кошти в сумі 1 338 893,82грн. Докази надіслання претензії, а саме копії опису вкладення у цінний лист, поштової накладної № 81 4 від 30.10.2024р. та фіскального чека долучені до матеріалів справи. Однак вказана претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Позиція суду.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно із статтею 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За приписами статті 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За умовами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За умовами ст.525 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору тощо. Згідно із ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Правовідносини між сторонами виникли на підставі договорів про постачання електричної енергії споживачу №90100 від 26.01.2022 року та №31411 від 17.01.2022 року та додаткових угод до цих договорів. Доказів розірвання договорів, визнання їх в судовому порядку недійсними сторонами суду не представлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. У випадках, встановлених законом, застосовуються ціни (тарифи, ставки тощо), які встановлюються або регулюються уповноваженими органами державної влади або органами місцевого самоврядування. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.

Відповідно до п. 5.2 договору №31411 від 17.01.2022р. ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 5,6 грн. без ПДВ, ПДВ 1,7 грн., разом з ПДВ 6,3 грн. та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Відповідно до п. 5.2 договору № 90100 від 26.01.2022р. ціна за 1 кВт.год електричної енергії за цим договором становить 5,7 грн без ПДВ, ПДВ 1,3 грн, разом з ПДВ 6,44 грн. та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії.

Згідно із п. 5.4 договорів істотні умови договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків передбачених ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг), у тому числі у разі коливання ціни товару на ринку. Сторони за взаємною згодою можуть внести зміни до договору у разі узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товару (п.п. 5.4.5).

За умовами п.п. 6.1, 6.3- 6.6 договорів в разі необхідності зміни умов договору, сторона ініціатор такої зміни зобов`язана підготувати га направити на погодження іншій стороні проект змін до цього договору у формі додаткової угоди (додаткового договору). Зміни до договору оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди (додаткового договору). Пропозицію щодо внесення змін до договору може зробити кожна із сторін договору. Пропозиція щодо внесення змін до істотних умов договору має містити обґрунтування необхідності внесення таких змін договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Обмін інформацією щодо внесення змін до договору здійснюється у письмовій формі шляхом взаємного листування. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну умов договору, у 5-ти денний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

Судом встановлено, що 26.09.2024р. позивач скерував відповідачу лист за вих. № 2762, яким повідомив, що у зв`язку з розбіжностями між очікуваними та фактичними обсягів спожитої електричної енергії по різних класах напруги, виникає необхідність коригування вартості за 1 кВт*год електричної енергії та просив розглянути можливість укладення додаткових угод до вищезазначених договорів, якими здійснити відповідне коригування вартості електричної енергії спожитої Яворівською КЕЧ (району) за період січень-лютий 2022року.

30.09.2024р. сторонами укладено додаткову угоду № 2 до договору № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили відновити дію договору з 30.09.2024р., у зв`язку з чим п. 15.1. договору викласти в такій редакції: « 15.1. Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє в частині постачання електричної енергії споживачу до 31.07.2022року, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань по договору.».

Згідно із п. 2 додаткової угоди № 2 до договору № 31411 сторони домовились пункт 5.2. договору доповнити наступним текстом: « 5.2. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період січня 2022р. становить 5,01228 грн без ПДВ, ПДВ 1,002456 грн, разом з ПДВ 6,014736 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період лютого 2022р. становить 5,01228 грн без ПДВ, ПДВ 1,002456 грн, разом з ПДВ 6,014736 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії».

30.09.2024р. сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р., відповідно до п. 1 якої сторони погодили відновити дію договору з 30.09.2024р., у зв`язку з чим п. 15.1. договору викласти в такій редакції: « 15.1. Договір набуває чинності з дати підписання сторонами та скріплення їх підписів печатками та діє в частині постачання електричної енергії споживачу до 20.03.2022року, а в частині розрахунків діє до повного виконання сторонами своїх грошових зобов`язань по договору.». Згідно із п. 2 додаткової угоди № 1 до договору № 90100 сторони домовились пункт 5.2. договору доповнити наступним текстом: « 5.2. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період січня 2022р. становить 4,70 грн без ПДВ, ПДВ 0,94 грн, разом з ПДВ 5,64 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу на передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії. Ціна за 1 кВт.год електричної енергії за розрахунковий період лютого 2022р. становить 4,78553 грн без ПДВ, ПДВ 0,957106 грн, разом з ПДВ 5,742636 та складається з: закупівельної ціни на ринку електричної енергії; регульованого тарифу па передачу електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; регульованого тарифу на розподіл електричної енергії, затвердженого у встановленому порядку; тарифу (маржі) постачальника електричної енергії».

За договором № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. сторонами складено та підписано, зокрема акт № 2011 від 31.01.2022р та № 22021 від 28.02.2022р. про прийняття - передавання товарної продукції, відповідно до яких відповідач поставив, а позивач прийняв електричну енергію в січні 2022року на загальну суму 4034743,73 та в лютому 2022р. на загальну суму 2 641 668,68грн. та акт звірки розрахунків від 04.10.2024р., відповідно до якого сума переплати за договором № 90100 про постачання електричної енергії споживачу від 26.01.2022р. становить 787 260,81грн.

За договором № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р. сторонами складено та підписано, зокрема акт № 22011 від 31.01.2022р. та акт 22031 про прийняття - передавання товарної продукції, відповідно до яких відповідач поставив, а позивач прийняв електричну енергію в січні 2022року на загальну суму 5060041,01 та в лютому 2022р. на загальну суму 3 418099,43 грн. та акт звірки розрахунків від 04.10.2024р., відповідно до якого сума переплати за договором № 31411 про постачання електричної енергії споживачу від 17.01.2022р. становить 70 881,27грн.

08.10.2024р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 787 260,81грн. з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2854 від 02.10.2024 дог 90100 вц, в т. ч. ПДВ 20% - 131 210,14грн.» та 09.10.2024р. відповідач перерахував позивачу кошти в сумі 70 881,27 грн., з призначенням платежу «повернення переплати за е/е зг. з листом споживача №2853 від 02.10.2024 дог31411 вц, в т. ч. ПДВ 20% - 11 813,55грн», що підтверджується виписками з рахунку позивача.

Жодних інших доказів в підтвердження зміни сторонами ціни на електричну енергію чи звернення позивача до відповідача в порядку, встановленому п. 5.4, 6.1, 6.3, 6.4 договорів № 31411 від 17.01.2022р. та № 90100 від 26.01.2022р. про постачання електричної енергії споживачу із пропозицією укладення додаткових угод до договору щодо зменшення ціни електричної енергії у зв`язку із коливанням цін, сторонами суду не представлено.

Доказів укладення додаткових угод щодо внесення змін щодо ціни укладених договорів суду не представлено. Доказів неналежного виконання умов договору відповідачем також до матеріалів справи не додано. Відтак, відсутні правові підстави для стягнення заявленої позивачем суми нарахувань.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Застосування цивільно-правової відповідальності можливе лише при наявності передбачених законом умов. Їх сукупність утворює склад цивільного правопорушення, який є підставою цивільно-правової відповідальності. Склад цивільного правопорушення, визначений законом для настання відповідальності у формі відшкодування збитків, утворюють наступні елементи: суб`єкт, об`єкт, об`єктивна та суб`єктивна сторона. Суб`єктом є боржник; об`єктом - правовідносини по зобов`язаннях; об`єктивною стороною - наявність збитків у майновій сфері кредитора, протиправна поведінка у вигляді невиконання або неналежного виконання боржником свого зобов`язання, причинний зв`язок між протиправною поведінкою боржника і збитками; суб`єктивну сторону цивільного правопорушення складає вина, яка представляє собою психічне відношення особи до своєї протиправної поведінки і її наслідків. За відсутності хоча б одного з цих елементів цивільна відповідальність не настає, тобто для застосування такої міри відповідальності, як відшкодування збитків, потрібна наявність повного складу цивільного правопорушення, як-то: протиправна поведінка, дія чи бездіяльність особи; шкідливий результат такої поведінки (збитки); причинний зв`язок між протиправною поведінкою та збитками; вина правопорушника.

При цьому, саме на позивача покладено обов`язок доведення факту протиправної поведінки, розміру завданої шкоди та прямого причинного зв`язку між порушенням зобов`язання та шкодою.

Частиною 2 статті 623 Цивільного кодексу України визначено, що розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором.

Збитки - це об`єктивне зменшення будь-яких майнових благ сторони, що обмежує його інтереси як учасника певних господарських відносин і проявляється у витратах, зроблених кредитором, втраті або пошкодженні майна, а також у неодержаних кредитором доходах, які б він одержав, якби зобов`язання було виконано боржником. Відповідальність у вигляді відшкодування збитків може бути покладено на особу за наявності в її діях складу цивільного правопорушення. На позивача покладається обов`язок довести наявність збитків, протиправність поведінки заподіювача збитків та причинний зв`язок між такою поведінкою із заподіяними збитками. Аналогічна позиція Верховного Суду України викладена у постанові від 02.03.2021р. у справі № 922/1742/20.

Пред`явлення вимоги про відшкодування збитків, зокрема покладає на кредитора обов`язок довести, що ці витрати не є абстрактними (не можуть обґрунтовуватися гіпотетично та на прогнозах), а дійсно були понесені внаслідок неналежного виконання боржником своїх обов`язків (повинні мати чітке документальне обґрунтування). Наявність теоретичного обґрунтування можливості понесення витрат, ще не є підставою для їх стягнення.

Позивачем не обгрунтовано та не представлено доказів протиправної поведінки у вигляді невиконання або неналежного виконання відповідачем свого зобов`язання за укладеними договорами, доказів понесення збитків внаслідок виконання погоджених сторонами умов договору, не доведено вину відповідача та причиново - наслідковий зв`язок , відтак відсутні правові підстави для нарахування позивачем та стягнення з відповідача заявлених до стягнення збитків.

Частинами ч. ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до вимог ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Зі змісту ст.77 ГПК України вбачається, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Згідно ст.78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, надані пояснення, суд дійшов висновку, що обставини які підлягають доказуванню, позивачем не доведені, позовні вимоги необґрунтовані та не підтверджені належними доказами, тому задоволенню не підлягають.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.74,76,77,86,129,233,236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили у строки передбачені ст. 241 ГПК України.

Рішення може бути оскаржене в порядку та строки передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reestr.court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 30.04.25р.

Суддя Іванчук С.В.