номер провадження справи 24/178/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 908/2389/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Коваль А.К., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства «Акцент-Банк»,(49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЕДРПОУ: 14360080)

до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про стягнення 165174,82 грн

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство «Акцент-Банк» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № N20.02. від 07.10.2024 в розмірі 165174,82 грн., яка складається з 129083,07грн загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 26111,75 грн загальний залишок заборгованості за процентами, 1480,00 грн загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн штрафу (фіксована складова), 7500,00 штрафу (змінена складова).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.09.2024 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2389/24 та визначено до розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 10.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду та було відкрито провадження у справі №908/2389/24, яке суд ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 07.10.2024 о 11 год. 40 хв.

Ухвалою суду від 07.10.2024 судове засідання відкладалось до 30.10.2024.

29.10.2024 в системі «Електроннний суд» відповідачем сформовано клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. А також, подано відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 30.10.2024 суд ухвалив про перехід зі спрощеного на загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 02.12.2024 о 14:40г.

02.12.2024 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 02.12.2024 суд відклав підготовче засідання на 23.12.2024 о 15 год.25 хв.

23.12.2024 представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Ухвалою від 23.12.2024 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 22.01.2025.

22.01.2025 представники сторін в судове засідання з`явились.

Представник відповідача подав клопотання про повернення на стадію підготовчого засідання. Судом задоволено клопотання, призначити підготовче засідання на 19.02.2025 об 11 год. 00 хв. Та суд зобов`язав відповідача надати копію документів платіжних операцій. Позивачу зобов`язав надати пояснення щодо розподілення грошових коштів за кредитним договором.

Ухвалою від 22.01.2025 судом ухвалено повернутись на стадію підготовчого провадження та підготовче засідання призначити на 19.02.2025 об 11 год. 00 хв

19.02.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів, клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Також 19.02.2025 через систему «електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні 19.02.2025 представник відповідача не з`явився. Судом задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання подане через систему «електронний суд» 19.02.2025.

Ухвалою від 19.02.2025 відкладено підготовче засідання на 12.03.2025 о 12 год. 40 хв.

12.03.2025 судом було вирішено перенести підготовче судове засідання.

Ухвалою від 12.03.2025 було перенесено підготовче судове засідання на 18.03.2025 о 12 год. 40 хв.

18.03.2025 в судове засідання представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 18.03.2025 відкладено підготовче засідання на 02.04.2025 об 11 год. 20 хв

02.04.2025 через систему «електронний суд» від представника відповідача надійшли додаткові пояснення та клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності відповідача та його представника.

02.04.2025 представники сторін в судове засідання не з`явились.

Ухвалою від 02.04.2025 було закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначено на 30.04.2025 о 10 год. 00 хв.

30.04.2025 судом прийняте рішення перенести розгляд справи на 14.05.2025 о 10 год. 00 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою з`ясування всіх обставин справи та дослідження доказів, суд дійшов висновку про перенесення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перенести розгляд справи на 14.05.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, 205 корпус № 2.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян