УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/2745/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія"

про стягнення 21168784,24 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - Каба Д.В.;

від відповідача - Терещук О.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" (далі - відповідач) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек" (далі - позивач) 15750000 грн попередньої оплати за договором поставки № 1201/280122 від 28.01.2022, 3858750 грн інфляційних втрат та 1218034,24 гр. 3% річних на суму попередньої оплати, а також 342000 грн неустойки за не поставку товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 09.04.2025.

У підготовчому судовому засіданні 09.04.2025 представники сторін просили суд відкласти розгляд справи, у зв`язку із можливим мирним врегулюванням спору у даній справі.

Для надання можливості сторонам врегулювати спір, шляхом укладення мирової угоди, судом було оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 30.04.2025.

Через загальний відділ діловодства суду 28.04.2025 сторонами було подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та оригінал мирової угоди в письмовому вигляді.

У підготовчому судовому засіданні 30.04.2025 представники позивача та відповідача підтримали свою спільну заяву про затвердження мирової угоди та просили суд її задовольнити.

Розглянувши у судовому засіданні заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди та заслухавши думку представників сторін, суд зазначає наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, укладену позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до умов пункту 2 Мирової угоди відповідач визнає зобов`язання з повернення позивачу попередньої оплати за договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 в сумі 15750000 грн, а також з відшкодування позивачу суми судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до Господарського суду міста Києва, в сумі 317531,76 грн.

Пунктом 3 Мирової угоди сторони домовились, що позивач відмовляється від вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат у сумі 3858750 грн, 3% річних у сумі 1218034,24 грн, неустойки (пені) у сумі 342000 грн, нарахованих позивачем на суму попередньої оплати за договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022, а також відмовляється від вимог про стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/2745/25, та позивач зобов`язується не вимагати в майбутньому стягнення з відповідача інфляційних втрат, 3 відсотків річних, неустойки, будь-яких інших штрафних санкцій та/або компенсаційних витрат за договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022, а також витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/2745/25.

У пункті 4 Мирової угоди сторони дійшли згоди про те, що відповідач зобов`язується добровільно сплатити на користь позивача частину заборгованості, яка заявлена у справі №910/2745/25, в загальному розмірі 16067531,76 грн, а саме: 15750000 грн - суму попередньої оплати за договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 та 317531,76 грн - судовий збір, сплачений позивачем у справі №910/2745/25, з розстроченням платежу згідно наступного графіку оплати:

4.1 протягом 3 робочих днів з дня постановлення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження цієї Мирової угоди - 3700000 грн;

4.2 не пізніше 31.08.2025 - 3300000 грн;

4.3 не пізніше 31.12.2025 - 9067531,76 грн.

Сплата казаних пункті 4 цієї Мирової угоди грошових коштів здійснюється шляхом їх перерахування відповідачем на наступний рахунок позивача: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851 (пункт 5 Мирової угоди).

Згідно з пунктом 9 Мирової угоди сторони погодили, що, у випадку належного виконання відповідачем своїх зобов`язань, визначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, спір, що виник між сторонами відносно повернення позивачу суми попередньої оплати за договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 в розмірі 15750000 грн, вважається врегульованим в повному обсязі.

Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання сторонами та набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про її затвердження та діє до її повного та належного виконання сторонами (п.10 Мирової угоди).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек" (Бутенко П.М.) та генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" (Кравчук Т.В.).

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Зі змісту поданої мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди сторонам у справі відомі та є зрозумілими.

Окрім вище наведеного судом встановлено, що мирова угода сторін підписана уповноваженим представником позивача та відповідачем, яка не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Водночас, статтею 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі №910/2745/25 закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ПК України.

Що ж стосується розподілу судових витрат у даній справі, то відповідно до п. 2 Мирової угоди відповідач зобов`язався відшкодувати позивачу суму судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до Господарського суду міста Києва у сумі 317531,76 грн.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліатек" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ліатек" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія", в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/2745/25

м. Київ 25 квітня 2025 року

Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІАТЕК», , в особі директора Бутенка Павла Миколайовича, що діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ», , в особі генерального директора Кравчук Тетяни Володимирівни, що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

(надалі разом іменуються - Сторони), уклали дану мирову угоду у справі № 910/2745/25 (надалі - Мирова угода), у відповідності до статей 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, про наступне:

1. У зв`язку з досягненням домовленості між Сторонами по справі № 910/2745/25, що розглядається Господарським судом міста Києва, про врегулювання спору, пов`язаного з виконанням Сторонами Договору поставки № 1201/280122 від 28.01.2022, Сторони вирішили укласти Мирову угоду.

2. Відповідач визнає зобов`язання з повернення Позивачу попередньої оплати за Договором поставки № 1201/280122 від 28.01.2022 в розмірі 15750000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч гривен 00 копійок), а також з відшкодування Позивачу суми судового збору, сплаченого Позивачем під час звернення з позовом до Господарського суду міста Києва, в розмірі 317531,76 грн (триста сімнадцять тисяч п`ятсот тридцять одна гривня 76 копійок).

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача інфляційних втрат у розмірі 3858750,00 грн (три мільйони вісімсот п`ятдесят вісім тисяч сімсот п`ятдесят гривень 00 копійок), 3% річних у розмірі 1218034,24 грн (один мільйон двісті вісімнадцять тисяч тридцять чотири гривні 24 копійки), неустойки (пені) у розмірі 342000,00 грн (триста сорок дві тисячі гривень 00 копійок), нарахованих Позивачем на суму попередньої оплати за Договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022, а також відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача понесених Позивачем витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/2745/25, та Позивач зобов`язується не вимагати в майбутньому стягнення з Відповідача інфляційних втрат, відсотків річних, неустойки, будь-яких інших штрафних санкцій та/або компенсаційних витрат за Договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022, а також витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/2745/25.

4. Сторони дійшли згоди про те, що Відповідач зобов`язується добровільно сплатити на користь Позивача частину заборгованості, яка заявлена у справі № 910/2745/25, в загальному розмірі 16 067 531,76 грн (шістнадцять мільйонів шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять одну гривню 76 копійок), а саме: 15750000,00 грн. - суму попередньої оплати за Договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 та 317531,76 грн - судовий збір, сплачений Позивачем у справі №910/2745/25, з розстроченням платежу згідно наступного графіку оплати:

4.1. протягом 3 (трьох) робочих днів з дня постановлення Господарським судом міста Києва ухвали про затвердження цієї Мирової угоди - 3700000,00 грн (три мільйони сімсот тисяч гривень 00 копійок);

4.2. не пізніше 31.08.2025 - 3300000,00 грн (три мільйони триста тисяч гривень 00 копійок);

4.3. не пізніше 31.12.2025 - 9067531,76 грн (дев`ять мільйонів шістдесят сім тисяч п`ятсот тридцять одну гривню 76 копійок).

5. Сплата вказаних у пункті 4 цієї Мирової угоди грошових коштів здійснюється шляхом їх перерахування Відповідачем на наступний банківський рахунок Позивача: НОМЕР_1 в АТ «ПУМБ», МФО 334851.

6. У разі невиконання Відповідачем своїх зобов`язань за цією Мировою угодою Позивач має право направити Ухвалу про затвердження цієї Мирової угоди для примусового виконання.

7. Сторони погоджуються, що при перерахуванні коштів, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, посилання на дану Мирову угоду в призначенні платежу є обов`язковим з наступним призначенням платежу: «Виконання зобов`язань згідно умов Мирової угоди, затвердженої ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/2745/25».

8. Сторони погодили, що, у випадку належного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, спір, що виник між Сторонами відносно повернення Позивачу суми попередньої оплати за Договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 в розмірі 15750000,00 грн (п`ятнадцять мільйонів сімсот п`ятдесят тисяч гривен 00 копійок), вважається врегульованим в повному обсязі.

9. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

10. Ця Мирова угода вважається укладеною з дати її підписання Сторонами та набирає чинності з дати набрання законної сили ухвалою Господарського суду міста Києва про її затвердження та діє до її повного та належного виконання Сторонами.

11. У разі не виконання або неповного виконання Відповідачем своїх зобов`язань, визначених пунктом 4 цієї Мирової угоди, у строки, зазначені у пунктах 4.1.-4.3 цієї Мирової угоди, Позивач має право направити ухвалу Господарського суду міста Києва у справі №910/2745/25 про затвердження цієї Мирової угоди до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для її виконання шляхом примусового стягнення з Відповідача на користь Позивача сум, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом відповідно до частини другої статті 193 Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про виконавче провадження», набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років з моменту постановлення такої ухвали, та підлягатиме виконанню органами державної виконавчої служби, або приватним виконавцем в частині сум, зазначених у пункті 4 цієї Мирової угоди, за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, в наступній частині (резолютивна частина):

«1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 38640538) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІАТЕК» (ідентифікаційний код: 398870,00 грн попередньої оплати за Договором поставки №1201/280122 від 28.01.2022 та 317531,76 грн судовий збір, сплачений за подання позову у справі № 910/2745/25.

2. Стягувачем за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІАТЕК» (ідентифікаційний код: 39887151).

3. Боржником за ухвалою про затвердження Мирової угоди є: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА ТРАНСФОРМАТОРНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 38640538).

4. Ухвала про затвердження Мирової угоди у справі № 910/2745/25 підлягає негайному виконанню та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) років із дня її постановлення».

12. Сторони підтверджують та заявляють, що:

12.1 всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди;

12.2 наслідки затвердження цієї Мирової угоди, передбачені статтею 231 Господарського процесуального кодексу України, Сторонам відомі;

12.3 ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не будуть і не можуть бути порушені права та/або охоронювані законом інтереси будь-яких інших третіх осіб;

12.4 особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

13. Ця Мирова угода складена українською мовою у 3 (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін, третій для подання до Господарського суду міста Києва у справі №910/2745/25.

14. Реквізити та підписи Сторін:

Позивач: Відповідач:

ТОВ «ЛІАТЕК» ТОВ «УТК»

01015, м. Київ, вул. Лаврська, 20 01010, м. Київ, вул. Омеляновича-

, Павленка Михайла, 4/6, поверх 8

п/р НОМЕР_1 ,

в АТ «ПУМБ», МФО 334851 п/р НОМЕР_2

в АТ «ОТП БАНК»

Директор Генеральний директор

(підпис) Павло БУТЕНКО (підпис) Тетяна КРАВЧУК мп мп

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліатек" (01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок, 20; ідентифікаційний код 39887151).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська трансформаторна компанія" (01010, місто Київ, вулиця Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 4/6, поверх 8; ідентифікаційний код 38640538).

Закрити провадження у справі №910/2745/25.

Ухвала відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років (з урахуванням ч. 1, 2 та п. 2 ч. 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження»).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (30.04.2025) та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254 - 257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.