overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1058/25
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1058/25 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальність "БІЗНЕС ПОЗИКА" від 20.03.2025р. вх.№ ГСОО 1085/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особапідприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 23.04.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 23.04.2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.04.2025р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"31" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1104/25
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1104/25 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» від 24.03.2025р. вх.№ГСОО 1132/25 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особапідприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 25.04.2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 25.04.2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 28.04.2025р.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1340/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши справу №916/1340/25

за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4 );

до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 );

про стягнення 391 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. знаходиться справа №916/1340/25 за позовом Акціонерного товариства ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 391 000,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 умов укладеного між сторонами кредитного договору Кредит всеБІЗНЕС № 68 від 05.04.2024.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.04.2025 відкрито провадження у справі №916/1340/25, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 24.04.2025 о 11:10 та викликано учасників справи у підготовче засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.04.2025 підготовче засідання 24.04.2025 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, справа №916/1340/25 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на "15" травня 2025 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання на 15 травня 2025 о 12:30.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"28" квітня 2025 р. Справа № 916/743/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/743/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитоюка Є.В.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.03.2025 № 75618 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" з вимогами в сумі 8 715,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/743/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 8 715,00 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "27" травня 2025 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"28" квітня 2025 р. Справа № 916/743/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/743/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитоюка Є.В.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 26.03.2025 № 75618 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами в сумі 56 072,62 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" про визнання кредиторських вимог у справі № 916/743/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 56 072,62 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "27" травня 2025 р. о 10:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1506/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Горелко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) за вх.суду№2-193/25 від 13.02.2025 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1506/19

за позовом Закритого акціонерного товариства Аероплан (109147, Російська Федерація, м. Москва, вул. Марксистська, 20, к.5, адреса для листування: 65058, м. Одеса, пров. Шампанський, 9, офіс 24);

до відповідача Фізичної особи підприємця Горелко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Спілка об`єднань громадян Асоціація з управління аудіовізуальними правами АРМА-УКРАЇНА (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 37-41, 7-й поверх, офіс 706, );

про стягнення 120 000,00грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді судді Господарського суду Одеської області Степанової Л.В. перебуває заява Фізичної особи підприємця Горелко Ольги Іванівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1506/19.

В судовому засіданні від 08.04.2025 було оголошено перерву у розгляді заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1506/19 на 24.04.2025 о 12:00 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Однак, у зв`язку із перебуванням судді Степанової Л.В. на лікарняному з 14.04.2025 судове засідання 24.04.2025 не відбулося.

Враховуючи повернення судді Степанової Л.В. з лікарняного, Фізичної особи підприємця Горелко Ольги Іванівни про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі №916/1506/19 підлягає призначенню до розгляду.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "20" травня 2025 р. о 12:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

2. Викликати учасників справи у судове засідання на 20 травня 2025 о 12:50.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1188/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №13097/25 від 24.04.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33»

про визнання недійсним рішення.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1188/25 за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Фонтан 33» про визнання недійсним рішення.

Ухвалою суду від 31.03.2025 підготовче засідання по даній справі було призначено на 28.04.2025 о 12:20 год.

24.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене ОСОБА_1 клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/1188/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1523/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1560/25 від 18.04.2025) Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ОПТ» (б-р Французький, 66/2, м. Одеса, 65062, код 42824201)

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АРС ОПТ» у зв`язку із наявністю заборгованості.

Також, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М. А.

Поряд з цим, до суду надійшла заява арбітражного керуючого Клименка М. А. про згоду на участь у справі.

Згідно з п. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "15" травня 2025 р. о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4й поверх), тел. 0(482)307-987.

3. Запропонувати надати:

ТОВ «АРС ОПТ» - відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «АРС ОПТ»; докази реєстрації електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС), що забезпечує ефективний обмін документами у відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати: ТОВ «АРС ОПТ» (б-р Французький, 66/2, м. Одеса, 65062), ГУ ДПС в Одеській області, арбітражному керуючому Клименку М. А., Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, Першому Приморському ВДВС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/441/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.

при розгляді клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-621/25 від 22.04.2025)

по справі № 916/441/25

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Садівничого масиву «Магістраль» (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка, пр-т 40-річчя Перемоги, буд. 1, )

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа № 916/441/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву «Магістраль» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівничого масиву «Магістраль», яке оформлене протоколом № 5 від 05.11.2023 року, в частині виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого масиву «Магістраль».

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.04.2025р. по справі № 916/441/25 позов задоволено; визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів Садівничого масиву «Магістраль», яке оформлено протоколом № 5 від 05 листопада 2023 року в частині виключення ОСОБА_1 з членів Садівничого масиву «Магістраль»; стягнуто з Садівничого масиву «Магістраль» на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.04.2025 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-621/25 від 22.04.2025) із призначенням його в засіданні суду на 30.04.2025 року о 14:30.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що в ухвалі Господарського суду Одеської області про прийняття до розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначення його в засіданні суду у справі №916/441/25 було допущено помилку, а саме датою прийняття ухвали визначено 24 квітня 2020р. замість вірної 24 квітня 2025р., допущена помилка підлягає виправленню, у зв`язку з чим датою ухвали Господарського суду Одеської області про прийняття до розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначення його в засіданні суду у справі №916/441/25 слід вважати 24 квітня 2025р.

Керуючись ст.ст. 234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Датою ухвали Господарського суду Одеської області про прийняття до розгляду клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та призначення його в засіданні суду у справі №916/441/25 слід вважати 24 квітня 2025р.

Ухвала набрала чинності 28.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко