ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/33/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П. розглянувши клопотання представника ТОВ "ОПАЛ", адвоката Олега Сибаля від 22.04.2025 (вх. г/с №01-44/1217/25 від 25.04.2025) про участь в підготовчому засіданні 29.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого районного суду м. Львова у справі

за позовом: Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради

до: 1. Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПАЛ"

про стягнення 227 230, 26 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 10.04.2025 відклав підготовче засідання до 29.04.2025 о 10:00 год.

Разом з тим, суд ухвалив забезпечити участь представника ТОВ "ОПАЛ", адвоката Олега Сибаля в режимі відеоконференції у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова.

25.04.2025 від Залізничного районного суду м. Львова надійшло повідомлення про відсутність технічної можливості проведення судових засідань в режимі ВКЗ із забезпеченням унеможливлення ідентифікації особи та створення акустичних перешкод (стосується справ зі залегендованими свідками).

25.04.2025 від представника ТОВ "ОПАЛ", адвоката Олега Сибаля надійшло клопотання (вх. г/с №01-44/1217/25 від 25.04.2025) про участь в підготовчому засіданні 29.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні будь-якого районного суду м. Львова.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до приписів статті 197 ГПК України, господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також мож бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному вебпорталі судової влади, в Господарському суді Житомирської області та Залізничному районному суді м. Львова впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Як встановлено судом за відповідною заявкою в "Програмі бронювання систем відеоконференцзв`язку", майданчики відеоконференцзв`язку Господарського суду Житмирської області (майданчик: зал №108) та Галицького районного суду м. Львова на дату та час призначеного у даній справі судового засідання - вільні.

За таких обставин, клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Опал", адвоката Олега Сибаля слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача-2 ТОВ "Опал", адвоката Олега Сибаля від 22.04.20205 (вх. г/с №01-44/1217/25 від 25.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на "29" квітня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ)

2. Галицькому районному суду м. Львова, який знаходиться за адресою: (вулиця Чоловського, 2, Львів, Львівська область, 79018) забезпечити проведення відеоконференції за участю представникавідповідача-2 ТОВ "Опал", адвоката Олега Сибаля у справі Господарського суду Житомирської області №906/33/25.

3. Представник відповідача-2 може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів ТОВ "Опал" в суді.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- Берд. окр. прок. (через Ел. суд)

3- позивачу Андрушівськ. м-р ( через Ел. суд)

4- відповідачу КНП "Андр. міська лікарня" (через Ел. суд)

5- відповідачу ТОВ "Опал" (через Ел. суд)

6- прок. обл. (через Ел. суд)

7 - Галицькому районному суду м. Львова на ел. пошту: