УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/7181/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділкорн Трейд" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, корпус 4-А, кім. 4, ідентифікаційний номер 39872370)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділкорн Трейд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.06.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.08.2024.

25.07.2024 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.09.2024.

13.09.2024 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ділкорн Трейд" (02099, м. Київ, вул. Бориспільська,9, корпус 4-А, кім. 4, ідентифікаційний номер 39872370) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361) в розмірі 1 405 276,59 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення № 74221 від 04.10.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361). Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб" (04123, м. Київ, вул. Світлицького, 35, оф. 108/4, ідентифікаційний номер 44373361) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.01.2020 № 1939). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 13.11.2024.

22.10.2024 до суду надійшло повідомлення по справі від Подільської районної в м. Києві державної адміністрації.

08.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

08.11.2024 до суду надійшла заява розпорядника майна щодо неможливості надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Хліб".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.11.2024 визнано кредитором у справі № 910/7181/24 по відношенню до боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ділкорн Трейд" з грошовими вимогами на суму 1 507 556,59 грн., з яких 102 280,00 грн. - вимоги першої черги, 1 405 276,59 грн. - вимоги четвертої черги. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 25.11.2024. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/7181/24 на 18.12.2024.

15.11.2024 до суду надійшов поточний звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю.

20.11.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів.

10.12.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна за результатами процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб».

10.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Різника О.Ю. про сплату винагороди.

10.12.2024 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Різника О.Ю. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб».

10.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

10.12.2024 до суду надійшов звіт розпорядника майна за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища та становища на ринках Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб».

13.12.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява арбітражного керуючого Різника О.Ю. про участь у справі про банкрутство.

17.12.2024 до суду надійшов проміжний звіт розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 затверджено звіт арбітражного керуючого Різника О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди у розмірі 66 735,48 грн., здійснення та відшкодування понесених витрат у розмірі 20 112,00 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб» з 25.09.2024 по 18.12.2024. Задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб» про сплату винагороди. Здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ «ПУМБ», МФО 334851, номер рахунку НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/7181/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко Хліб» за період з 25.09.2024 по 18.12.2024 у розмірі 66 735 (шістдесят шість тисяч сімсот тридцять п`ять) грн. 48 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Ділкорн Трейд» відповідно до платіжної інструкції № 6 від 05.06.2024.

Постановою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

18.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення витрат за період виконання повноважень ліквідатора і стягнення невідшкодованої винагороди.

18.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 18.06.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Ліквідатору у строк до 12.02.2025 (включно) подати докази здійснення всіх заходів, спрямованих на виявлення майнових активів, їх реалізацію та задоволення вимог кредиторів і ліквідацію банкрута, зокроема подати відомості від:

- КП «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна»

- Київської міської державної адміністрації з проханням повідомити про наявність зареєстрованих за боржником захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони)

-Державної адміністрації залізничного транспорту України щодо інформації про наявність вагонів та локомотивів у боржника, а також з відомостями чи є боржник в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества»;

-Державної служби України з надзвичайних ситуацій щодо наявності захисних споруд цивільного захисту.

-Національної комісії з цінних паперів та фондового чи є банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10%і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5% і більше) публічних акціонерних товариств.

-Національного банку України з відомостями чи видавались Національним банком індивідуальні ліцензії на здійснення валютних операцій, генеральні ліцензії/ліцензії на здійснення валютних операцій за період, що передлував трьом рокам відкриттю провадження у справі про банкрутство;

- Міністерства економічного розвитку та торгівлі України. щодо наявності документів дозвільного характеру та ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, а саме: ліцензій на експорт/імпорт товарів, щодо яких застосовано режим ліцензування відповідно до щорічних постанов про переліки товарів, експорт та імпорт яких підлягає ліцензуванню, та квот; спеціальних ліцензій на імпорт в Україну товарів, щодо яких застосовуються спеціальні заходи згідно з відповідними рішеннями Міжвідомчої комісії з міжнародної торгівлі; разових (індивідуальних) ліцензій на зовнішньоекономічну операцію; ліцензій на право імпорту, експорту спирту етилового, коньячного і плодового, спирту етилового ректифікованого виноградного, спирту етилового ректифікованого плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів; індивідуальних ліцензій на здійснення резидентами майнових інвестицій за межами України.

-Департаменту земельних ресурсів КМДА чи обліковуються земельної ділянки.

-Управління з питань цивільного захисту КМДА чи перебувають на обліку в Управлінні сховища.

- Відомості від ГСЦ МВС в м. Києві про наявність/відсутність транспортних засобів

- про відкриті виконавчі провадження, наявність/відсутність кримінальних проваджень;

-відомості про закриття рахунків, відкритих у ПАТ "Банк Восток", а також рахунок, відкритий у Казначействі України;

-дослідити момент виникнення загрози неплатоспроможності боржника

- докази здійснення заходів, спрямованих на виявлення та повернення ативів боржника шляхом можливості застосування віндикаційного позову, визнання збиткових та заінтересованих угод недійсними, застосування субсидіарної відповідальності до третіх осіб

3. Ліквідатору подати суду відомості з банківських установ, які обслуговували господарську діяльність боржника, виписок про рух коштів по рахунках боржника за три роки, що передували банкрутству (зокрема, по рахунках НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 (євро), НОМЕР_5( долар США), які були відкриті у АТ "ОТП Банк" з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника;

- за наслідком проведення аналізу по вищенаведеним банківським випискам, провести аналіз на предмет можливості субсидіарної відповідальності посадових осіб боржника чи його засновників, які сприяли доведенню його до стану неплатоспроможності та виникненню заборгованості перед кредиторами, а також встановити обставини можливого доведення боржника до банкрутства чи інших злочинів посадових осіб боржника, які сприяли настанню неплатоспроможності боржника, що може бути підставою для притягнення таких осіб до солідарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у справі про банкрутство, а також з метою встановлення укладення незаконних угод, які могли б визнаватися недійсними у ліквідаційній процедурі боржника та сприяли поверненню до ліквідаційної маси активів боржника.

4. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог даної ухвали, судом на підставі ч. 2 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у виді штрафу у сумі до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Попередити ліквідатора, що у разі невиконання вимог ухвал суду, суд вимушений буде вжити заходи реагування передбачені ст.246 ГПК України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України для реагування.

7. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, у тому числі ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Мандичев