УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/13931/24

За позовом Акціонерного товариства "Київмедпрепарат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД"
про розірвання договору внаслідок істотної зміни обставин

Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: Задорожня Л.Г.; Руднєва Я.А.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/13931/24 за позовом Акціонерного товариства «Київмедпрепарат» (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеріум ЛТД» (відповідач) про розірвання Ліцензійного договору № 003 на використання знаків для товарів і послуг від 02.03.2009 внаслідок істотної зміни обставин.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 24.04.2025.

22.04.2025 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Представники сторін в судовому засіданні 24.04.2025 надали усні пояснення та не заперечували проти закриття провадження у справі.

Надавши оцінку заяві позивача про відмову від позову суд дійшов наступних висновків.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно зі ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Заява Акціонерного товариства "Київмедпрепарат» про відмову від позову підписана представником позивача Задорожною Л.Г.- адвокатом, повноваження якої підтверджуються наявними у справі доказами.

Від сторін або інших осіб не надходили заяви та (або) повідомлення про порушення їх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв`язку з чим, відсутні правові підстави для відмови у задоволенні заяви позивача про відмову від позову.

За таких обставин, суд приймає відмову позивача від позову, а провадження у справі підлягає закриттю згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що на користь позивача підлягає поверненню судовий збір в розмірі 1 514,00 грн.

Керуючись ст. 46, п. 3 ст. 130, ст.ст. 191, 231, 234, Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Акціонерного товариства "Київмедпрепарат" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артеріум ЛТД" про розірвання Ліцензійного договору № 003 на використання знаків для товарів і послуг від 02.03.2009 внаслідок істотної зміни обставин.

2. Провадження у справі № 910/13931/24 закрити.

3. Повернути Акціонерному товариству "Київмедпрепарат" (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 139; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 514,00 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 14309 від 06.11.2024, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/13931/24.

4. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено та підписано - 29.04.2025.

Суддя Ю.О. Підченко