ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 904/1182/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ", м.Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА", селище міського типу Обухівка(3), Дніпровський район, Дніпропетровська область

про стягнення 2 321 497,46 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: Семенець К.О., ордер серія АМ №1124090, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ" (далі-Позивач) 18.03.2025 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь 2 237 626,14 грн основної заборгованості, 7825,29 грн 3% річних, 76046,03 грн пені та 27858,00 грн судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №25 від 27.11.2024 року.

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 27858,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №5696 від 17.03.2025 року.

20.03.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 15.04.2025 о 12:00год.

15.04.2025 в засіданні оголошено перерву до 30.04.2025 о 11:15 год.

24.04.2025 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

24.04.2025 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА" подало заперечення (арк.с. 69-71), в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у справі №904/1182/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДМАРКЕТПРОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА" в частині стягнення пені.

30.04.2025 на електрону пошту суду надійшло клопотання від представника Позивача (арк.с. 78-80), в якому представник просить суд про проведення судового засідання без його участі, закрити провадження у справі та призначити розгляд справи по суті.

30.04.2025 через "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "ФІАЛКА" подало клопотання (арк.с. 81), в якому просить суд надати сторонам додатковий строк тривалістю тридцять календарних днів для вчинення дій, спрямованих на врегулювання дій, спрямованих на врегулювання спору шляхом укладення Мирової угоди, зокрема для погодження її умов.

30.04.2025 в судове засідання Позивач не з`явився. У зв`язку з заявленим клопотанням Відповідача про надання додаткового строку для укладання Мирової угоди, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 20.05.2025 о 14:30 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Постановити участь в судовому засіданні сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся