ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/514/25

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Махортової Д.Р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "СПЕЦАВТОТРАНС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЕРМЕС-АВТОТРАНС"

про стягнення 1 412 134 грн.

Представники:

від позивача: Заєць П.Л.

від відповідача: Федосєєв Є.О.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Автотранс" безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 1 412 134 грн. та судових витрат у справі.

Позивач наполягав на задоволенні позову в повному обсязі. Вважає, що наданими у справі доказами у повному обсязі підтверджені позовні вимоги. Зазначив, що усі докази, що є підставою позовних вимог надав до господарського суду. У судовому засіданні підтримав доводи, викладені у позовній заяві. Заперечував щодо задоволення клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву.

Відповідач проти позову заперечував. Заявив клопотання про поновлення строку для надання відзиву. Відзив на позов не надав.

У судовому засіданні на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Гермес-Автотранс" підписано договір оренди транспортного засобу з екіпажем №01-03/22 від 01.03.2022р. (далі Договір).

У порядку та на умовах, визначених цим Договором, Орендодавець зобов`язується передати Орендарю в тимчасове платне володіння та користування транспортні засоби, визначені у Додатку №1 що є невід`ємною частиною до даного Договору, з екіпажем (водіями), які обслуговують такі транспортні засоби, а Орендар зобов`язуєтеся прийняти в тимчасове володіння та користування ці транспортні засоби під керуванням екіпажу (водія) Орендодавця і зобов`язується сплачувати Орендодавцю орендну плату (п. 1.1 Договору).

Характеристика кожного транспортного засобу із зазначення даних екіпажа (водіїв) зазначено в Додатку № 1 до даного Договору (п. 1.2 Договору).

Транспортні засоби Орендар використовує для цілей перевезення вантажу, згідно поданої заявки від Орендаря (п. 2.1 Договору).

Транспортний засіб вважається переданим Орендодавцем Орендарем з моменту підписання акта приймання-передачі транспортного засобу уповноваженими представниками Сторін (п. 3.3 Договору).

Транспортний засіб передається в оренду з екіпажем (водієм, призначеним Орендодавцем), який його обслуговує. Дані щодо екіпажу зазначаються в акті приймання-передачі транспортного засобу (п. 3.4 Договору).

Строк оренди визначаються Сторонами в кожній заявці (п. 4.1 Договору).

Розмір орендної плані становить: 5000 грн. за 1 календарний день перебування відповідного транспортного засобу у Орендаря, переданого по акту приймання - передачі транспортного засобу (п. 5.1 Договору).

Вартість оренди зазначається в акті про надання послуг та в рахунку Орендодавця та включає в себе: вартість подачі авто на адресу, оренду авто з водієм в т.ч. витрати з оплати праці екіпажу (водія) за 1 календарний день перебування авто у орендаря (п. 5.2 Договору).

Об`єкт оренди вважається поверненим орендодавцю орендарем із моменту підписання акта приймання-передачі транспортного засобу уповноваженими представниками сторін (п. 7.2 Договору).

Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2024 року, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язані, за цим Договором (п. 10.1 Договору).

Зміни до цього Договору можуть бути внесені за взаємною згодою Сторін, яку оформлюють додатковою угодою до цього Договору (п. 10.2 Договору).

За умовами п. 1.1 Договору сторони визначили, що Додаток № 1 є істотною умовою Договору.

На час прийняття рішення у справі встановлено, що сторонами не укладено Додаток № 1, тобто сторонами не визначено, які транспортні засоби будуть передаватись у тимчасове платне володіння та користування.

За умовами ст. 638 Цивільного кодексу України відсутність погодженого сторонами Додатку № 1 до Договору є підставою вважати Договір не укладеним.

Під час розгляду справи встановлено, що сторонами Договору не підписувались акти про надання послуг, що за умовами п. 5.3 Договору є доказом отримання послуг позивачем.

Приписи ст. 11 Цивільного кодексу України не передбачають виникнення цивільних прав та обов`язків на підставі не укладених договорів.

Встановлено, що позивачем на адресу відповідача було перераховано грошові кошти у сумі 1 412 134 грн. з посиланням у розділі "Призначення платежу" на Договір № 01-03/22.

Згідно платіжного доручення №3339 від 17.06.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 190 000 грн. Призначення платежу: Оплата за договором №01-03/22 надання транспортно-експедиторських послуг у сумі 158 333,33 грн., ПДВ - 20% 31666,67 грн.

Згідно платіжної інструкції №3430 від 02.08.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 332 815 грн. Призначення платежу: Оплата згідно договору №01-03/22 у сумі 277 245,83 грн., ПДВ - 20% 55 469,17 грн.

Згідно платіжного доручення №3423 від 29.07.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 5 000 грн. Призначення платежу: Оплата згідно договору №01-03/22 у сумі 4166,67 грн., ПДВ - 20% 833,33 грн.

Згідно платіжноої інструкції №3439 від 03.08.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 162 800 грн. Призначення платежу: Оплата згідно договору №01-03/22 у сумі 135666,67 грн., ПДВ - 20% 27133,33 грн.

Згідно платіжного доручення №3413 від 27.07.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 120860 грн. Призначення платежу: Оплата згідно договору №01-03/22 у сумі 100716,67 грн., ПДВ - 20% 20143,33 грн.

Згідно платіжного доручення №17 від 14.04.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 74834 грн. Призначення платежу: Згідно договору №01-03/22 надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажу вантажним автотранспортом ПДВ - 20% 12 472,33 грн.

Згідно платіжного доручення №3426 від 01.08.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 125 825 грн. Призначення платежу: Оплата згідно договору №01-03/22 у сумі 104854,17 грн., ПДВ - 20% 20970,83 грн.

Згідно платіжного доручення №29 від 12.05.2022р. АТП Спецавтотранс ТОВ перераховано ТОВ "Гермес-Автотранс" 400000 грн. Призначення платежу: згідно договору №01-03/22 надання транспортно-експедиторських послуг ПДВ - 20% 66666,67 грн.

Факт отримання грошових коштів, під час розгляду справи, відповідачем не спростовано.

Позивач звернувся до ТОВ "Гермес-Автотранс" з запитом від 05.11.2024р. де зазначив, що Додаток №1 до Договору №01-03/22 між сторонами не укладався та не підписувався. За період з 01.03.2022 р. жодної заявки ТОВ "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" не направляв на адресу ТОВ "ГЕРМЕС-АВТОРАНС", щодо передачі йому транспортних засобів в оренду. Пропонувалось протягом 5 робочих днів з моменту отримання даного запиту здійснити повернення безпідставно отриманих грошових коштів в розмірі 1 412 134 грн. на розрахунковий рахунок ТОВ "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" - НОМЕР_1 в ПАТ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299.

Згідно ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Згідно ст. 654 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту.

Згідно приписів ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов`язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Згідно ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов`язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що Договір є не укладеним, акти приймання - передачі транспортних засобів (п. 3.4 Договору) не складались, послуги за Договором не надавались, акти про надання послуг не складались (п. 5.3 Договору), заявки на виконання робіт позивачем на адресу відповідача не направлялись (п. 2.1 Договору).

Грошові кошти у сумі 1412134 грн. безпідставно набуті відповідачем та є безпідставно набутим майном у розумінні приписів ст.ст. 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Гос1 412 134 грн. подарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес-Автотранс" (52035, Дніпропетровська область, с. Горянівське, вул. Фабрична, буд. 1а, ідентифікаційний код 43788992) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство "Спецавтотранс" (52030, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт. Обухівка, вул. Шмідта, буд. 44, ідентифікаційний код 38120884) 1 412 134 грн., судовий збір в сумі 21 182 грн. 01 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено 30.04.2025

Суддя Г.В. Манько