Справа № 909/305/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація "Смарагд Прикарпаття",

про повернення майна, яке було передане на відповідальне зберігання за договором № 2453ТХ від 17.06.2015 на загальну суму 25 297,44 грн.

представники сторін в судове засідання не з`явились

установив: Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович (далі - позивач) звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація "Смарагд Прикарпаття" (далі - відповідач) про повернення майна, яке було передане на відповідальне зберігання за договором № 2453ТХ від 17.06.2015 на загальну суму 25 297,44 грн.

31.03.2025 від позивача надійшла заява за вх.№5302/25, в якій просить суд залишити позов без розгляду у справі №909/305/25 на підставі п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, будь-яких клопотань не подали. Про розгляд справи повідомлені належним чином, про що свідчать долучені до матеріалів справи Довідка від 27.03.2025 про доставку електронного листа (ухвали суду від 24.03.2025) відповідачу та рекомендоване повідомлення №392 про вручення поштового відправлення позивачу по справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Аналізуючи зазначені норми та враховуючи заяву позивача про залишення позову без розгляду, подану до початку розгляду справи по суті, суд вважає за правильне залишити позовну заяву без розгляду, судовий збір залишити за позивачем, оскільки п.4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено підстав для повернення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 5 ч.1 ст. 226, ч. 2. ст. 226, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація "Смарагд Прикарпаття" про повернення майна, яке було передане на відповідальне зберігання за договором № 2453ТХ від 17.06.2015 на загальну суму 25 297,44 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвалу підписано 24.04.2025.

Суддя С. М. Кобецька