ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.04.2025 Справа № 905/406/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи № 905/406/25
за позовом: Селянського (фермерського) господарства «Агрос», с.Нововодяне, Добропільський р-н, Донецька область,
до відповідача-1: Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі», м.Краматорськ, Донецька область,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+», м.Київ,
про визнання нарахованим безпідставно боргу в сумі 511 935,21грн та зобов`язання списати його з особового рахунку, -
Позивач, Селянське (Фермерське) господарство «Агрос», звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Акціонерного товариства «ДТЕК «Донецькі електромережі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясно+» про визнання нарахованим безпідставно боргу в сумі 511 935,21грн та зобов`язання списати його з особового рахунку.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неможливість споживання за один місяць електроенергії в обсязі 58 382кВт*год, з огляду на багаторічні щомісячні обсяги споживання та наявність аварійних ситуацій електромереж у жовтні 2024, а також вимкнення електроенергії, у зв`язку з проведенням ремонтних робіт, що, на його думку, є підставою для визнання боргу безпідставно нарахованим та його списання.
Заявлені вимоги відносяться до юрисдикції та підсудні Господарському суду Донецької області, але є не достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, у зв`язку з не додержанням позивачем вимог п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.
Так, відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В якості підтвердження сплати судового збору за подану позовну заяву позивачем долучено платіжну інструкцію №515 від 16.04.2025 на суму 2422,40грн.
Виходячи з викладеного, судовий збір був сплачений заявником на невірний рахунок, у зв`язку з чим позивачем не дотримано вимоги п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України.
Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.163 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог - загальною сумою всіх вимог.
Приписами ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за кожну з яких він має сплатити судовий збір.
Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня складає 3028,00 гривень.
Відповідно до положень ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи, що позовна заява подана позивачем через підсистему «Електронний суд» сума судового збору, яка підлягає сплаті за дві заявлені вимоги немайнового характеру, складає 4844,80грн.
Згідно зі ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Селянським (фермерським) господарством «Агрос» не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Залишити без руху позовну заяву Селянського (фермерського) господарства «Агрос» про визнання нарахованим безпідставно боргу в сумі 511 935,21грн та зобов`язання списати його з особового рахунку.
2.Селянському (фермерському) господарству «Агрос» усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору в розмірі 4844,80грн.
3.Встановити строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
4.Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя П.В. Демідова