overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/171/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцього А.М., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Попереднє судове засідання у справі №924/171/25 було призначене на 10:00 год. 29.04.2025 року.

До попереднього засідання на адресу суду надійшли заяви про грошові вимоги до ОСОБА_1 від: ТОВ "НоваПей Кредит", АТ "Універсал банк", АТ "Ідея банк" та ТОВ "Авентус Україна".

У попередньому судовому засіданні 29.04.2025 відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про оголошення перерви до 12:00 год. 13.05.2025 року.

З огляду на неявку в попереднє засідання представників боржниці та частини кредиторів, постановлення ухвали про оголошення перерви, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити ОСОБА_1 , АТ "Універсал банк", АТ "Ідея банк" та ТОВ "Авентус Україна" про дату наступного засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 , АТ "Універсал банк", АТ "Ідея банк" та ТОВ "Авентус Україна" про дату, час та місце попереднього судового засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 13.05.2025 року о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати боржниці та кредиторам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.04.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/325/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про стягнення 119 915,04 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення 119915,04 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання на 29.04.2025 року.

Ухвалою суду від 29.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 29.05.2025 року представника відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у даній справі відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, про призначення справи №924/325/25 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 07 травня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; відповідачу в електронний кабінет
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/253/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом відділу освіти молоді та спорту Волочиської міської ради Хмельницької області, м. Волочиськ, Хмельницький район, Хмельницька область

до товариства з обмеженою відповідальністю "СИНЕРГІЯ СИСТЕМ", м. Київ

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача:не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованісті в розмірі 227847,83 грн. за невиконання зобов`язань при закупівлі товарів, 30069,86 грн. пені та 15252,83 грн. штрафу.

Представники позивача та відповідачів в підготовче засідання не з`явилися.

Представником позивача до суду подано клопотання про долучення доказів, а саме: платіжні інструкції № 280 від 14.03.2024; № 54 від 23.01.2024; № 1136 від 23.10.2024; № 795 від 29.07.2024; № 582 від 20.05.2024. В обгрунтування зазначає про неможливість їх подачі разом із позовоною заявою в силу об`єктивних причин, оскільки в період подання позову головний бухгалтер, в розпорядженні якої перебували докази, була на лікуванні за межами Хмельницької області.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити та долучити зазначені докази до матеріалів справи.

Відповідач правом на подання відзиву не скористався. Матеріали справи містять довідки про доставку ухвали суду до електронного кабінету відповідача від 22.04.25.

Враховуючи належність повідомлення відповідача про розгляд справи у суді та неподання ним відзиву на позов, суд прийшов до висновку про відсутність наміру відповідача скористатися можливостями, наданими ст. 182 ГПКУ.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи зазначене та відсутність клопотань з боку сторін щодо обставин, вказаних в ст. 182 ГПК України, суд прийшов до висновку про досягнення завдань підготовчого провадження та необхідність призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.80, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Долучити до матеріалів справи докази, а саме: платіжні інструкції № 280 від 14.03.2024; № 54 від 23.01.2024; № 1136 від 23.10.2024; № 795 від 29.07.2024; № 582 від 20.05.2024.

Підготовче провадження у справі закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті на 11:30 год. 14.05.24р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 29.04.25р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 1 примірники: 1 - до справи,

Відповідачу надіслати ухвалу до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/222/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Прокопіва Михайла Васильовича м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

про стягнення 707735,00 грн основного боргу, 76146,70 грн пені, 8609,00 грн 3% річних, 39117,14 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.03.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Прокопіва Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" про стягнення 707735,00 грн. основного боргу, 76146,70 грн. пені, 8609,00 грн. 3% річних, 39117,14 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортного експедирування №19/03/24 від 19.03.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 10.03.25, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 09 квітня 2025 року.

В підготовчому засіданні 09.04.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 29 квітня 2025 року

В судовому засіданні 29.04.25 суд оголосив перерву до 14:00 год. 13 травня 2025 року, яке визначено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Ковальської О.Б., про що постановлені ухвали із занесенням до протоколу судового засідання.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" не приймало участі в судовому засіданні 29.04.2025, то суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" про оголошення перерви у судовому засіданні по справі №924/222/25 до 14:00 год. 13 травня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" до електронного кабінету.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 913/576/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 29.04.2025 оголошено перерву до 11год. 21.05.2025. Відповідно до ч.2 ст.120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити учасників справи які не з`явились про час, дату та місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити арбітражного керуючого Н.О. Белінську та кредитора АТ "Таскомбанк" про дату, час та місце судового засідання у справі №913/576/24 за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, яке відбудеться о 11год. 21 травня 2025 року., в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Кредитору направлено до Електронного кабінету.

Арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/146/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., при секретарі судового засідання Гусько О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Хмельницький

до фізичної особи - підприємця Кравця Анатолія Григоровича м. Хмельницький

про стягнення 4528,95 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Киричук Н.В. адвокат згідно ордеру

В С Т А Н О В И В:

Хмельницьке комунальне підприємство "Спецкомунтранс" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Кравця Анатолія Григоровича м. Хмельницький про стягнення 4528,95 грн.

Ухвалою суду від 07.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу №924/146/25 судового розгляду по суті на 20.04.2025р.

Позивач в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без участі представника та просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання з`явився, на адресу суду подав клопотання про поновлення строку для подання доказів у справі та просить долучити до матеріалів справи докази, а саме: заяву Кравця А.Г. від 17.02.2021р. про дострокове припинення договору №5508 від 18.04.2018р. про надання послуг з вивезення побутових відходів, адвокатський запит від 15.04.2025р. №15/04/25, лист Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» №1803 від 16.04.2025р. Крім того, подав пояснення по справі в яких проти позову заперечує та вважає, що договір №5508 від 18.04.2018р. про надання послуг з вивезення побутових відходів є припиненим.

Подане клопотання розглянуте та задовольняється.

У зв`язку із задоволенням судом клопотання відповідача, суд вважає за належне відкласти судове засідання на іншу дату та викликати представника позивача в судове засідання для дачі пояснень з приводу позову, вказавши на явку останнього обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 10 год. 00 хв. „13 травня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати представника Хмельницького комунального підприємства «Спецкомунтранс» в судове засідання, яке відбудеться 13.05.2025 р. об 10:00 год. для здійснення розгляду справи №924/146/25 по суті та надання пояснень по суті заявлених позовних вимог, з врахуванням позиції відповідача викладеної у поясненнях на позов.

В разі нез`явлення представника позивача, зобов`язати останнього повідомити суд про причини неявки, роз`яснивши позивачу підстави залишення позову без розгляду передбаченого ч. 4 ст. 202 та ст. 226 ГПК України.

Ухвала набирає чинності 29.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Віддрук: 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа № 924/80/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах: Гвардійської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області

до Фермерського господарства „ВІРА ПЛЮС с. Розсоша Хмельницького району Хмельницької області

про припинення договорів оренди земельних ділянок та зобов`язання повернути земельні ділянки

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.04.2025 закрито підготовче провадження у справі №924/80/24, дану справу призначено до судового розгляду по суті на 12:00 год. 29.04.2025.

В судовому засіданні 29.04.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про оголошення перерви на 10:00 год. 15.05.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Гвардійську сільську раду Хмельницького району Хмельницької області про судове засідання у справі №924/80/25, яке відбудеться о 10:00 год. 15 травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2025 № 925/1074/22/2318/2025

вул. Леніна, 11
с. Безпальче, Драбівський район,
Драбівській селищній раді
вул. Центральна, 69, смт. Драбів,
ПП "Білоусівське"
вул. Комарова, 1А, с. Білоусівка,
Драбівський район,
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.01.2023 по справі № 925/1074/22 зупинено провадження до часу остаточного прийняття рішення у справі № 925/1616/20 за позовом Фермерського господарства «ЮГ» до 1) Білоусівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, 2) Драбівської селищної ради Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро «Хрещатик», 2) Приватне підприємство «Білоусівське» про визнання дій незаконними та скасування результатів земельного аукціону.
На підставі вищевикладеного, прошу терміново повідомити суд, чи розглянута справа № 925/1616/20, якщо так, то подати відповідне рішення і докази того, що воно набрало законної сили, для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 925/1074/22.
Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.04.2025 № 925/443/24/2333/2025
Черкаська обласна прокуратура
бульв. Шевченка, 286,
Черкаська обл., Черкаський р-н,
Регіональний офіс водних ресурсів у Черкаській області
вул. Смілянська, 118,
Черкаська обл., Черкаський р-н,
Державне агентство водних ресурсів України
вул. Велика Васильківська, 8,
вул. Велика Васильківська, 13/1, кім. 416,
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.08.2024 зупинено провадження у справі № 925/443/24 до часу завершення розгляду справи № 924/698/23 за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти, молоді та спорту Красилівської міської ради та Красилівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопрод Сервіс" про визнання недійсними додаткових угод від 14.10.2022 № 2 та від 14.11.2022 № 3 до договору від 17.02.2022 № 43 про закупівлю електричної енергії, а також стягнення 41 420,73 грн. Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Прошу повідомити господарський суд Черкаської області, чи розглянута справа № 924/698/23 Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, якщо так, то подати суду відповідне рішення для вирішення питання про поновлення провадження у справі № 925/443/24.
Суддя Н.М.Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1240/21(925/215/25)

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро

до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська зерново промислова компанія

про стягнення 779 791,61 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Седна Агро

про те, що судове засідання у справі відкладено на 12 год 30 хв на 03 червня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/342/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Комунального підприємства "ТЕПЛОМЕРЕЖА" про стягнення 5634582,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

02.03.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Підготовче засідання призначив о 10 год. 00 хв. 30.04.2025.

25.04.2025 представник позивача адвокат Овчарук Олександр Олексійович подав до суду заяву про участь у підготовчому засіданні о 10 год. 00 хв. 30.04.2025 та у всіх наступних засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частиною 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

З інформації отриманої з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено наявність технічної можливості організувати підготовче засідання о 10 год. 00 хв. 30.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів для участі у підготовчому засіданні представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, враховуючи Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", з 24 лютого 2022 року на всій території Україні введено воєнний стан.

Враховуючи, що дію воєнного стану продовжено на день розгляду справи, суд дійшов висновку заяву представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича задовольнити та забезпечити його участь у підготовчому засіданні о 10 год. 00 хв. 30.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі о 10 год. 00 хв. 30.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Овчарука Олександра Олексійовича: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Гладун