ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5417/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28,

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро": Левченко Ю.В., довіреність № 254 від 24.12.2024

від арбітражного керуючого Ковальчука М.М.: Ніколаєнко Д.В., ордер АІ №1706187 від 19.09.2024

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Дніпропетровської області Соловйової А.Є. перебуває справа №904/5417/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Європейська агенція з повернення боргів" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд.5, кімната 28, про визнання банкрутом.

Ухвалою суду від 24.09.2024 відкладено підсумкове засідання на 29.10.2024 о 10:00 год.

25.10.2024 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання б/н від

25.10.2024 про припинення повноважень керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна, в якому просить суд:

- прийняти дане клопотання розпорядника майна ТОВ ІІ «Кольорові метали» до свого розгляду та долучити до матеріалів справи №904/5417/18;

- відсторонити Поволоцького Владислава Леонідовича від виконання обов`язків керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали»;

- покласти виконання обов`язків керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

28.10.2024 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт б/н від 28.10.2024 про проведену роботу.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.10.2024, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У підсумковому засіданні, призначеному на 29.10.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М., який підтримав подане клопотання про припинення повноважень керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Ухвалою суду від 29.10.2024 відкладено підсумкове засідання на 17.12.2024 о 10:00 год. Клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. б/н від 25.10.2024 про припинення повноважень керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна прийнято до розгляду в судовому засіданні на 19.11.2024 об 11:30 год.

Суд долучив поданий документ до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 19.11.2024 клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. б/н від 25.10.2024 про припинення повноважень керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна задоволено. Припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Тимчасово покладено обов`язки керівника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" (49000, м.Дніпро, Шевченківський район. вул.Челюскіна, буд.5, кімната 28, ) на розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013; адреса: 01133, м. Київ-133, а/с №60), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали".

У підсумкове засідання, призначене на 17.12.2024, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У підсумковому засіданні, призначеному на 17.12.2024, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М., який заявив усне клопотання про відкладення підсумкового засідання. Зазначив, що у зв`язку з тим, що колишнім керівником боржника було передано розпоряднику майна ТОВ ІІ «Кольорові метали» не всю документацію боржника існує необхідність у додатковому часі для здійснення всіх заходів передбачених в процедурі розпорядження майном.

Представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" не заперечив проти задоволення усного клопотання представника арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 17.12.2024 відкладено підсумкове засідання на 21.01.2025 о 10:00 год.

17.01.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання б/н від 17.01.2025 про продовження строку процедури розпорядження майном.

17.01.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшло клопотання б/н від 17.01.2025 про визначення осіб заінтересованих стосовно боржника.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 21.01.2025, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" та представник Головного управління Пенсійного фонду України.

У підсумковому засіданні, призначеному на 21.01.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М. підтримав подане клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

Присутні у підсумковому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про продовження процедури розпорядження майном.

Ухвалою суду від 21.01.2025, зокрема, клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. б/н від 17.01.2025 задоволено. Продовжено строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Ковальчука М.М., свідоцтво №62 від 01.02.2013 у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд. 5, кімната 28, , до 25.04.2025. Відкладено підсумкове засідання на 04.03.2025 10:00 год.

14.02.2025 від кредитора ТОВ "АНТАРІУС ПРОМ" надійшла заява б/н від 14.02.2025 на виконання ухвали суду.

04.03.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт б/н від 03.03.2025 про виконану роботу.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 04.03.2025, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У підсумковому засіданні, призначеному на 04.03.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов звіт б/н від 31.03.2025 про проведену роботу.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшла заява б/н від 31.03.2025 на виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2025 до якої додано журнал реєстрації кредиторів їх представників на учать в зборах кредиторів у справі №904/5417/18 про банкрутство ТОВ ІІ «Кольорові метали»; повідомлення про збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали»; докази направлення повідомлень про збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали».

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 01.04.2025, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У підсумковому засіданні, призначеному на 01.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

У підсумковому засіданні представник розпорядника майна повідомив суд, що 11.03.2025 було направлено повідомлення про збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали», усім кредиторам відповідно до реєстру кредиторів Боржника, які мали відбутися 17.03.2025 о 16 год. 00 хв.

17.03.2025 проведено збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали», які не відбулися через відсутність кворуму.

24.03.2025 повторно направлено повідомлення про збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали», усім кредиторам відповідно до реєстру кредиторів Боржника, які мали відбутися 31.03.2025 о 16 год. 00 хв.

31.03.2025 проведено повторні збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали», які не відбулися через відсутність кворуму.

Відтак, розпорядник майна зазначив, що наявні об`єктивні обставини, які унеможливлюють завершення процедури розпорядження майном, перехід до наступної процедури у справі №904/5417/18 оскільки збори кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали» не можливо провести через відсутність кворуму, у зв`язку з тим, що наразі не до кінця визначене питання щодо усіх голосуючих кредиторів на зборах кредиторів, що на пряму впливає на подальше формування комітету кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали». Крім того розпорядник майна зазначив про необхідність довести до відома кредиторів висновки, які здійснені за результатами проведення аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та запропонувати наступну процедуру у справі №904/5417/18 про банкрутство ТОВ ІІ «Кольорові метали», а наразі триває спір щодо повернення майна у власність Боржника, що у свою чергу може вплинути на об`єктивність надання вказаної оцінки.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 22.04.2025 о 12:40 год.

21.04.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука надійшло клопотання б/н від 21.04.2025 про продовження процедури розпорядження майном.

22.04.2025 від арбітражного керуючого Ковальчука М.М. надійшов супровідний лист б/н від 22.04.2025 з додатками.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 22.04.2025, з`явився представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро".

У підсумковому засіданні, призначеному на 22.04.2025, в режимі відеоконференції приймав участь представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М.

Представник арбітражного керуючого Ковальчука М.М. підтримав подане клопотання про продовження процедури розпорядження майном.

Присутній у підсумковому засіданні представник кредитора АТ "Банк Кредит Дніпро" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про продовження процедури розпорядження майном.

Розглянувши клопотання б/н від 21.04.2025 розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке.

Згідно з правилами статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

Так, в обґрунтування поданого клопотання розпорядник майна ТОВ ІІ «Кольорові метали» Ковальчук М.М. посилається на те, що станом на дату звернення з вказаним клопотанням недоцільним є перехід до наступної процедури (санація або ліквідація) з огляду на наступне:

19.11.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/5417/18, припинено повноваження керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» Поволоцького Владислава Леонідовича. Тимчасово покладено обов`язки керівника ТОВ ІІ «Кольорові метали» на розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича (свідоцтво №62 від 01.02.2013; адреса: 01133, м. Київ-133, а/с №60), до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника ТОВ ІІ «Кольорові метали».

З дня постановлення господарським судом ухвали про припинення повноважень керівника боржника керівник, повноваження якого припинені ухвалою господарського суду, зобов`язаний протягом трьох днів передати розпоряднику майна, а розпорядник майна - прийняти бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки, штампи, матеріали та інші цінності.

Разом з тим, колишній керівник Боржника - Поволоцький В.Л. не виконав вказану ухвалу суду від 19.11.2025, а лише в усній розмові повідомив розпорядника майна, що будь які документи, що стосуються ТОВ «Кольорові метали» у нього відсутні.

Крім того, наявні об`єктивні обставини, які унеможливлюють завершення процедури розпорядження майном та перехід до наступної процедури у справі №904/5417/18 оскільки рішення про перехід до наступної процедури відповідно до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства приймаються виключно зборами кредиторів або судом, арбітражний керуючий самостійно таке рішення прийняти не в змозі.

Так, розпорядником майна ТОВ ІІ «Кольорові метали» вживалися усі необхідні дії щодо скликання і проведення зборів кредиторів ТОВ ІІ «Кольорові метали».

Зокрема, збори кредиторів у справі №904/5417/18 скликалися розпорядником майна на 17.03.2025, 31.03.2025, 07.04.2025, про те дані збори жодного разу не відбулися через відсутність кворуму.

Крім того, розпорядником майна вживаються заходи щодо пошуку і повернення майна яке незаконно вибуло з власності Боржника.

Розпорядник майна повідомив суд, що ним готується декілька позовних заяв які будуть подані у найближчий час і стосуватимуться повернення майна (активів) у власність Боржника.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. задовольнити, продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали" та повноважень розпорядника майна до 25.10.2025.

Керуючись ст.ст. 119, 234-235, 131, 132, 134, Господарського процесуального кодексу, ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, су

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 20.05.2025 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Ковальчука до засідання надати пояснення, або перелік заходів, які розпорядник майна має намір зробити для продовження процедури та визначення подальших дій для подальшого руху справи.

4. Клопотання арбітражного керуючого Ковальчука М.М. б/н від 21.04.2025 - задовольнити.

5. Продовжити строк процедури розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Ковальчука М.М., свідоцтво №62 від 01.02.2013 у справі №904/5417/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Кольорові метали", 49000, м. Дніпро, Шевченківський район. вул. Челюскіна, буд. 5, кімната 28, , до 25.10.2025.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 22.04.2025 і може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя А.Є. Соловйова