overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2025 у справі №906/365/17

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії

"Нафтогаз України" (м. Київ)

до боржника Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів,

Житомирська область)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/365/17 про визнання банкрутом Комунального підприємства "Теплосервіс" (м.Коростишів, Житомирська область).

Ухвалою суду від 29.04.2025, зокрема, призначено наступне судове засідання на "29" квітня 2025 р. о 11:00 год.

При цьому, слід зазначити, що у вказаній ухвалі суду допущено описку щодо дати судового засідання - дата наступного засідання зазначена - 29.04.2025 о 11:00 год., тоді як необхідно було зазначити дату наступного судового засідання - 05.08.2025 о 10:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду від 29.04.2025 щодо дати наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі суду від 29.04.2025 щодо дати наступного судового засідання.

2. Вважати дату наступного судового засідання "05" серпня 2025 р. 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 733.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата підписання ухвали: 02.05.2025

Суддя Макаревич В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02.05.2025 м. Ужгород Справа № 907/130/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу

за позовом Мукачівської окружної прокуратури, 89600, м.Мукачево, вул. А.Літуна, 15, в інтересах держави в особі Івановецької сільської ради, код ЄДРПОУ - 04350487, 89636, Закарпатська область, Мукачівський район, с. Іванівці, вул. Миру, 15,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаттяенергозбут", код ЄДРПОУ - 41999833, 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18,

про визнання недійсними угод та стягнення безпідставно збережених коштів,

за участі секретаря судового засідання - Меліки І.В.

представників сторін:

прокурор - Чулей Олександр Юрійович, посвідчення,

представник відповідача - Горінецький Володимир Йосипович, самопредставництво; - при проголошенні рішення - Фартушок Тарас Ігоревич, довіреність,

у х в а л и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Визнати недійсними додаткові угоди № 1 від 31.01.2022; № 2 від 15.09.2022; № 3 від 29.09.2022; № 4 від 03.10.2022 до договору № 180079/2022/1 від 17.01.2022, укладені між Івановецькою сільською радою () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» (код ДДРПОУ 41999833).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», , адреса місцезнаходження: пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, 88000, на користь Івановецької сільської ради, , адреса місцезнаходження: вул. Миру, 15, с. Іванівці, Мукачівський район, Закарпатська область, 89622, безпідставно отримані кошти в сумі 131 773,70 грн. (сто тридцять одна тисяча сімсот сімдесят три гривні сімдесят копійок).

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут», , адреса місцезнаходження: пл. Жупанатська, 18, м. Ужгород, 88000, на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а, ) понесені витрати на сплату судового збору в розмірі 15 140,00 грн. (п`ятнадцять тисяч сто сорок гривень 00 куопійок).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1090/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє кредитора Акціонерне товариство «Акцент-Банк» у справі № 907/1090/24

за заявою ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи

керуючий реструктуризацією боргів боржника: арбітражний керуючий Ракущинець А.А.

про те, що суд оголосив перерву в попередньому засіданні до 09 травня 2025 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2, за участю представника кредитора АТ «Сенс Банк» адвоката Подольської Ольги Вячеславівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

Участь представників сторін у попередньому засіданні не є обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно зі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

(вступна та резолютивна частини)

"02" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/220/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Піпар А.Ю.

Розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський завод залізобетонних виробів», м. Виноградів Закарпатської області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Талі Івана Карловича, с. Чорнотисів Виноградівського району Закарпатської області

про визнання договору недійсним

За участю представників:

позивача Безвершенко О.О., адвокат, ордер серії АІ №1834579 від 26.02.2025;

відповідача не з`явився.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 2, 13, 14, 73-86, 123, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Виноградівський завод залізобетонних виробів» до Фізичної особи-підприємця Талі Івана Карловича про визнання недійсним Договору про поставку цементу №1/2017 від 16 лютого 2017 року залишити без розгляду.

2. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Виноградівський завод залізобетонних виробів» у поверненні з Державного бюджету України сплаченого при поданні позовної заяви судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"02" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/137/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.25 у справі №907/137/25,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Закарпатської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", код ЄДРПОУ - 45365917, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Володимира Погорєлова (Євгена Коновальця), 2
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" квітня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "28" квітня 2028 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
"02" травня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/949/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 у справі №907/949/24,
Стягувач: Фізична особа - підприємець Райчинець Тетяна Михайлівна, РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "28" квітня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "28" квітня 2028 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/1462/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 26.07.2024 № 908/1462/24, яке набрало законної сили 08.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 08.04.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/3331/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.02.2025 № 908/3331/24, яке набрало законної сили 23.04.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 23.04.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/1377/24
м. Запоріжжя Запорізька область
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2025, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 12.07.2024 № 908/1377/24, яке набрало законної сили 24.01.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.04.2028.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/3545/23
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 у справі № 908/3545/23, яка набрала законної сили 23.04.2025
Постанова набрала законної сили 23.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.05.2025 Справа № 908/3468/13 (908/3777/23)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 по справі № 908/3468/13 (908/3777/23)
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 22/192/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 908/2666/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Шикун В.О., довіреність 910/20-25 від 19.12.2024

від відповідача адвокат Кукурудз Р.О., ордер АР №1207342 від 13.11.2024

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2666/24

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛУЧ-СТ (вул. Мирослава Симчича, буд. 74, м. Запоріжжя, 69106)

про стягнення 137 295,26 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ, Товариство з обмеженою відповідальністю ЛУЧ-СТ по справі № 908/2666/24, про оголошення перерви з розгляду справи по суті. Розгляд справи призначено на 08.05.2025 року о/об 11:00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи, явка яких визнається обов`язковою. Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 02.05.2025.

Суддя О.В. Ярешко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.05.2025 Справа № 908/3468/13 (908/3785/23)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 по справі № 908/3468/13 (908/3785/23)
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
номер провадження справи 9/25/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2025 Справа № 908/475/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/475/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ,

до відповідача:Приватного підприємства ГРУПА КОМПАНІЙ ПИЩЕМАШ,

про стягнення суми 1236081,00 грн,

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/475/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про стягнення з відповідача: Приватного підприємства ГРУПА КОМПАНІЙ ПИЩЕМАШ грошових коштів в розмірі 1236081,00 грн.

Ухвалою від 15.04.2025 продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті на 08.05.2025.

01.05.2025 до суду через систему Електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ надійшла заява, відповідно до якої, керуючись ст. 197 ГПК України, позивач просить здійснювати судове засідання 08.05.2025 об 11:30 у справі №908/475/25 за участю представника позивача (адвоката) Мух Катерини Борисівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів заявника через онлайн-сервіс відеозв`язку vkz.court.gov.ua.

Судом з`ясовано та підтверджено наявність технічної можливості проведення судового засідання 08.05.2025 об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 ГПК України суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та забезпечити проведення судового засідання 08.05.2025 у справі №908/475/25 в режимі відеоконференції, для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ про участь у судовому засіданні 08.05.2025 об 11:30 у справі № 908/475/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Здійснювати проведення судового засідання 08.05.2025 у справі № 908/475/25 в режимі відеоконференції, для участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ в судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю ПРИВАТНІ САДИ: мати при собі паспорт громадянина України або інший документ, що посвідчує особу (з фотографією), а також документи на підтвердження повноважень представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.05.2025.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.05.2025 Справа № 908/3468/13 (908/3792/23)
м. Запоріжжя Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.10.2024 по справі № 908/3468/13 (908/3792/23)
Рішення набрало законної сили 01.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/2681/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2024 у справі № 908/2681/24
Рішення набрало законної сили 24 квітня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/424/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання додаткового рішення Господарського суду Запорізької області від 01.07.2024 у справі № 908/424/24
Додаткове рішення набрало законної сили 23 липня 2024 року.
Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.05.2025 Справа № 908/2461/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025 у справі № 908/2461/24
Рішення набрало законної сили 25 квітня 2025 року.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 909/531/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.05.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву стягувача (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРАС ІФ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 42 157, 95 гривень, а також 242, 24 гривень судового збору встановив наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 629 Цивільного кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Михайлишин Володимир Васильович
(вступна та резолютивна частини)
01.05.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/161/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Матенчук О. М.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Трейдинг" від 22.04.2025 (вх. №3431/25 від 23.04.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Трейдинг"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав Комфорт"
про стягнення 114 805 грн 77 коп. заборгованості за Договором поставки №62, яка складається з 84 750 грн. 51 коп. - заборгованості за поставлений товар, 16 174 грн 75 коп. - суми інфляційних втрат, 5 405 грн 46 коп. - 3% річних та 8 475 грн 05 коп. штрафу,
представника позивача Галинського М. В.
у х в а л и в:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БСК Трейдинг" від 22.04.2025 (вх. №3431/25 від 23.04.2025) про ухвалення додаткового рішення у справі, яким вирішити питання про розподіл витрат на правничу допомогу задоволити.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т. В. Стефанів