ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Справа № 903/1045/24

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МКарго Україна

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП

про стягнення 91 843,81 грн

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МКарго Україна

про визнання недійсним договору в частині

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю МКарго Україна: Кір`яков Артур Сергійович, адвокат, ордер серія АН№1581910 від 18.12.2024;

від Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР: не прибули;

від Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП: не прибули

Встановив: 20.12.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю МКарго Україна звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР та Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП та просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМГОР 8248,42 грн. заборгованості в т.ч. 6 818,93 грн. основного боргу, 442,11 грн пені, 681,89 грн штрафу, 254,63 грн інфляційних втрат та 50,86 грн 3% річних.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БЕРТ ТРАНС ГРУП 83 595,39 грн. в т.ч. 4 470, 81 грн штрафу за порушення строку доставки вантажу, 79 124, 52 грн штрафу за наявність розрахунків/ договірних відносин з вантажоодержувачем.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається не належне виконання відповідачем-1 та відповідачем-2 договору-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом №1109/03 від 11.09.2024 за договором про транспортно-експедиторське обслуговування №1109/01 від 11.09.2024.

Ухвалою суду від 30.12.2024 ухвалено про перехід до розгляду справи №903/1045/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.01.2025 на 11:00 год.

Ухвалою суду від 20.01.2025 розгляд справи в підготовчому засіданні відкладено на 03.03.2025 на 10:00 год.

Ухвалою суду від 20.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 30.03.2025. Відкладено підготовче засідання на 03.03.2025. Зобов`язано Волинську митницю надати відомості (документи) оформлені/подані Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» () щодо товару, який перевозився транспортними засобами з реєстраційним номером НОМЕР_1 та АС1484XG через митний кордон України за орієнтовний період з 15.09.2024 по 23.09.2024. Зобов`язано позивача надати читабельну копію заявки №3 до Договору про транспортно-експедиторське обслуговування №1109/01 від 11.09.2024.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкладено підготовче засідання на 19.03.2025.

Ухвалою суду від 19.03.2025 оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 26.03.2025.

Ухвалою суду від 26.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 30.04.2025.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТ ТРАНС ГРУП» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання за вх.№01-87/1209/25 від 27.03.2025 про долучення доказів за вх.№01-87/1209/25 від 27.03.2025.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна» через відділ документального забезпечення та контролю суду подав:

- клопотання про витребування доказів за вх.№01-87/1827/25 від 30.04.2025 у якому просить суд поновити строк подачі клопотання про витребування доказів №4 та витребувати у головного управління ДПС у Волинській області всі податкові накладні/розрахунки коригувань подані та/або зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРТ ТРАНС ГРУП» стосовно покупця Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» за період з 16.09.2024 по 30.09.2025;

- заперечення на клопотання (заяву) за вх.№ 01-87/1826/25 від 30.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТ ТРАНС ГРУП» про зменшення розміру штрафу.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» та Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРТ ТРАНС ГРУП» не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «МКарго Україна» у судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів за вх.№01-87/1827/25 від 30.04.2025 та просив суд його задоволити.

Як вже зазначено вище, позивач просить витребувати у головного управління ДПС у Волинській області всі податкові накладні/розрахунки коригувань подані та/або зареєстровані Товариством з обмеженою відповідальністю «БЕРТ ТРАНС ГРУП» стосовно покупця Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМГОР» за період з 16.09.2024 по 30.09.2025.

Між тим, останнім у судовому засіданні та клопотанні не обґрунтовано обставини щодо процесуальної необхідності витребування даного доказу та не доведено обставини, які може він підтвердити або спростувати, а відтак суд дійшов висновку про залишення клопотання про витребування доказів без розгляду на підставі ст. 207 ГПК України.

При цьому, суд розпочав розгляд справи по суті та з метою надання процесуальної можливості учасникам справи прийняти участь у судовому засіданні, дійшов висновку про оголошення перерви на підставі ст. 216 ГПК України.

Відповідно до приписів ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2 ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 26 травня 2025 року до 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окермо від рішення суду.

Суддя В. М. Дем`як