ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" травня 2025 р. Cправа № 902/547/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Управління поліції охорони у Вінницькій області, 21034, Вінницька обл., місто Вінниця, провулок Залізничний, будинок 4, ідентифікаційний код юридичної особи 40109131

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП", 22445, Вінницька обл., Хмільницький р-н, село Корделівка, вул. Київська, будинок 64, ідентифікаційний код юридичної особи 45125844

про стягнення 16 050,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 28.04.2025 надійшла позовна заява № б/н від 28.04.2025 (вх. № 583/25 від 28.04.2025) Управління поліції охорони у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" про стягнення 16 050,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладених між сторонами договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації з реагуванням наряду поліції охорони на відповідні сигнали № 123 від 01.01.2023 та договору про спостереження за станом засобів сигналізації та ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 326323 від 14.11.2023.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ГПК України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Положеннями частини 1, частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Порядок сплати та розміри ставок судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір", який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2), а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 2 пункту 2).

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028,00 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви № б/н від 28.04.2025 (вх. № 1214/24 від 05.11.2024) Управлінням поліції охорони у Вінницькій області заявлено вимогу до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНП" про стягнення 16 050,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладених між сторонами договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації з реагуванням наряду поліції охорони на відповідні сигнали № 123 від 01.01.2023 та договору про спостереження за станом засобів сигналізації та ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 326323 від 14.11.2023.

Отже, враховуючи положення норм Закону України "Про судовий збір", належна сума судового збору, яку позивач мав сплатити складає 2 422,40 гривень.

Реквізитами для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Вінницької області є:

ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача UA3002856

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)

Натомість, позивачем до матеріалів позовної заяви на підтвердження сплати судового збору долучено платіжну інструкцію №2399 від 21.04.2025 про сплату 3 028,00 гривень за іншими реквізитами, що підтверджується відсутністю довідки органу казначейства щодо зарахування судового збору.

Отже, за подання позову позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень на зазначені вище реквізити.

Відповідно до абзацу 1 частини 1 статті 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу.

Стаття 162 ГПК України містить положення, за яким у позовній заяві має зазначатися ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача 16 050,00 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем укладених між сторонами договору централізованого спостереження за станом систем тривожної сигналізації з реагуванням наряду поліції охорони на відповідні сигнали № 123 від 01.01.2023 та договору про спостереження за станом засобів сигналізації та ручними системами тривожної сигналізації, що встановлені на об`єкті з реагуванням наряду поліції охорони № 326323 від 14.11.2023.

Разом з тим, обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена позивачем до стягнення до матеріалів позовної заяви не долучено.

Пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача на користь позивача 16 050,00 гривень заборгованості за укладеними між сторонами договорами з посиланням на надіслані відповідачу акти за спірний період. У вказаних актах зазначено про часткову оплату наданих послуг. Водночас, доказів надіслання актів відповідачу, доказів здійснених відповідачем оплат наданих послуг позивачем до позову не долучено.

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 174 ГПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

З урахуванням викладеного, відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку (за вірними реквізитами) за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 422,40 гривень;

- обґрунтованого детального розрахунку суми, що заявлена позивачем до стягнення із зазначенням дат виникнення заборгованості, договору згідно якого виникла заборгованість, первинних документів щодо надання послуг та виконання зобов`язань за договорами;

- доказів надіслання актів відповідачу, доказів здійснення відповідачем часткових оплат наданих послуг за спірними договорами.

Суд звертає увагу, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя, оскільки це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, що сприятиме належному виконанню завдання господарського судочинства, визначеного ч. 1 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до положень ч. ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву № б/н від 28.04.2025 (вх. № 583/25 від 28.04.2025) Управління поліції охорони у Вінницькій області залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання:

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку (за вірними реквізитами) за заявлені позовні вимоги у розмірі 2 422,40 гривень;

- обґрунтованого детального розрахунку суми, що заявлена позивачем до стягнення із зазначенням дат виникнення заборгованості, договору згідно якого виникла заборгованість, первинних документів щодо надання послуг та виконання зобов`язань за договорами;

- доказів надіслання актів відповідачу, доказів здійснення відповідачем часткових оплат наданих послуг за спірними договорами.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

5. Копію ухвали надіслати позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 05.05.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу до електронного кабінету у системі ЄСІТС.