ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/500/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр"

про стягнення 831 113, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" про стягнення 831 113, 00 грн.

Суд ухвалою від 18.04.2025 залишив без руху позовну заяву та надав строк для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом з уточненою позовною заявою від 22.04.2025.

Недоліки усунуто станом на 25.04.2025. Позовна заява вважається поданою 14.04.2025 (ст. 174 ГПК України).

Правові підстави позову: ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України.

У заяві про усунення недоліків АТ "Житомиробленерго" посилається на те, Відповідач господарську діяльність здійснює на території м. Коростеня Житомирської області та є отримувачем послуг згідно Договору №13 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018 та Договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії №08-0013 РЕ від 20.09.2019, фактичне місце розташування об`єкта споживача - вул. Сосновського, 67, м. Коростень, Житомирської області, 11509.

Таким чином, місце виконання вищезазначених договорів, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Згідно ч. 5 ст. 29 ГПК України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правило визначене в ч. 2, 3 ст. 247 ГПК України визначає критерії вирішення судом питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження.

В уточненій позовній заяві АТ "Житомиробленерго" послався на норми ст.ст. 247,249 ГПК України, однак клопотання щодо розгляду справи за правила спрощеного позовного провадження, не подав.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Суд ухвалює відкрити загальне позовне провадження, стадія - підготовче провадження.

Станом на 25.04.2025 наявний зареєстрований Електронний кабінет у сторін спору на виконання ч. 6 ст. 6 ГПК України для обміну документами.

Керуючись ст.ст. 6, 162, 164, 176, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "23" травня 2025 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 108.

4. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Звернути увагу відповідача, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

5. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам судового процесу:

- приймати участь у підготовчому/судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст. ст. 169,170 ГПК України).

Ухвала набрала законної сили 25.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2-3 -сторонам (через Ел. суд)