ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2025 Справа № 905/363/24

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., розглянувши заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди у справі №905/363/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс», м.Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб», м.Миколаївка, Слов`янський район, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням від 16.07.2024 частково задовольнив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» про стягнення заборгованості в сумі 1 749 898,36 грн; вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» заборгованість в сумі 848 316,44грн, пеню у розмірі 287 865,63грн, 3% річних в сумі 75 688,17грн, інфляційні втрати в сумі 368 292,51грн, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 23 702,45грн; в іншій частині заявлених вимог відмовив; вирішив видати наказ після набрання рішенням законної сили; визначив, що заходи забезпечення позову, вжиті судом згідно з ухвалами від 20.03.2024 та 14.06.2024 діють протягом періоду передбаченого ч.ч.7, 8 ст.145 Господарського процесуального кодексу України.

На виконання рішення судом видано наказ 07.08.2024.

23.04.2025 від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до суду надійшла заява №35517 від 17.04.2025 про затвердження мирової угоди.

В переліку додатків до вказаної заяви зазначена квитанція про сплату судового збору, яку не було виявлено в додатках до заяви, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області складено акт від 24.04.2025. При цьому, суд враховує, що за подання заяви про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення судовий збір не підлягає сплаті, у зв`язку з чим відсутність вказаного документу не впливає на прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, з огляду на відсутність необхідності у проведенні судового засідання з викликом сторін, суд дійшов висновку прийняти та розглянути подану заяву, за наявними документами, без виклику представників сторін.

Розглянувши подану державним виконавцем заяву, долучені до неї документи та матеріали справи судом встановлено наступне.

Слов`янський відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернувся до суду із заявою №35517 від 17.04.2025 про затвердження мирової угоди, в якій просить прийняти дану заяву та затвердити мирову угоду між ТОВ «Український енерго-альянс» та ТОВ «Торговий дім «Славснаб».

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на положення ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.330 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 192 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч.1). Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2).

Виходячи із зазначеного, однією із визначальних ознак укладення мирової угоди на стадії виконання рішення є наявність відкритого виконавчого провадження.

В підтвердження відкриття виконавчого провадження за наказом №905/363/24 від 07.08.2024 старшим державним виконавцем долучено до матеріалів заяви постанову про відкриття виконавчого провадження №76016158 від 10.09.2024.

Згідно з ч.3 ст.330 ГПК України суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 192 ГПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст мирової угоди від 09.04.2025, яка укладена між стягувачем та боржником, судом встановлено, що її умови не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, а також є виконуваними. Зазначена мирова угода скріплена печатками сторін та підписана збоку боржника - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» Трофімовим С.Б., збоку стягувача - директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» Головчуком С.В., статус яких підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, суд не вбачає підстав для відмови у затверджені мирової угоди на стадії виконання рішення, згідно положень ст.192 ГПК України.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України задовольнити та затвердити мирову угоду у справі №905/363/24.

Керуючись ст.ст.192, 193, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №35517 від 17.04.2025 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду від 09.04.2025 на стадії виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2024 у справі №905/363/24, у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

на стадії виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2024 у справі №905/363/24

селище Райгородок 09.04.2025р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГО-АЛЬЯНС» (ідентифікаційний код: 35237530) (далі - Стягувач), в особі директора Головчука Сергія Васильовича, який діє на підставі Статуту, та

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ» (Код ) (далі - Боржник), в особі директора Трофімова Святослава Борисовича, шо діє на підставі Статуту, які є сторонами виконавчого провадження (далі - Сторони) №76016158, що перебуває у провадженні Слов`янського відділу Державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, по справі про примусове виконання наказу №905/363/24 від 07.08.2024 року, виданого Господарським судом Донецької області на рішення від 16.07.2024 року по справі № 905/363/24, керуючись ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання рішення та закінчення виконавчого провадження на наступних умовах:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СЛАВСНАБ» має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГО-АЛЬЯНС» згідно рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2024 року у справі №905/363/24, на виконання якого було видано наказ від 07.08.2024 року по справі 905/363/24, у розмірі 1 580 162,75грн. (в яку входить: заборгованість в сумі 848316,44 грн., пеня у розмірі 287865,63 грн., 3 % річних в сумі 75688,17 грн., інфляційні втрати в сумі 368292,51 грн.) та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 23702,45 грн.

2.Стягувач та Боржник дійшли згоди про закінчення виконавчого провадження №76016158 щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2024 року у справі №905/363/24 на умовах погашення Боржником заборгованості в сумі 848316,44грн (вісімсот сорок вісім тисяч триста шістнадцять гривень сорок чотири копійки), судових витрат зі сплати судового збору в сумі 23702,45 грн. (двадцять три тисячі сімсот дві гривні сорок п`ять копійок) у наступному порядку:

- 218004,72 грн. - протягом 10 робочих днів з дати винесення ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.

- 218004,72грн. - протягом 40 робочих днів з дати винесення ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.

- 218004,72грн. - протягом 70 робочих днів з дати винесення ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.

- 218004,72грн. - протягом 100 робочих днів з дати винесення ухвали господарського суду про затвердження цієї мирової угоди.

3.Боржник зобов`язується погасити заборгованість, зазначену в пункті 2 цієї Мирової угоди шляхом перерахування коштів на наступні банківські реквізити Стягувача: ІВАN НОМЕР_1 у АТ "Укрексімбанк" у м. Київ МФО 322313 (призначення платежу - платіж згідно мирової угоди від 07.03.2025р. на стадії виконання рішення Господарського суду Донецької у справі № 905/363/24).

4.Стягувач відмовляється від стягнення з Боржника пені у розмірі 287865,63грн., 3% річних в сумі 75688,17грн., інфляційних втрат в сумі 368292,51грн за рішенням Господарського суду Донецької області від 16.07.2024 року у справі №905/363/24.

5.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та належного виконання її умов не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, яка є предметом цієї Мирової угоди (п. 1 мирової угоди).

6.Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасником виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належні Боржникові банківські рахунки.

7.Сторони усвідомлюють, що у разі затвердження судом Мирової угоди, виконавче провадження №76016158 підлягає закінченню з підстави, передбаченої п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження». Наслідки закінчення виконавчого провадження у зв`язку з затвердженням судом мирової угоди, передбачені ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», Сторонам зрозумілі.

8.Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що Мирова угода:

8.1.Є домовленістю Сторін у виконавчому провадженні № 76016158 про порядок виконання Рішення Господарського суду Донецької області від 16.07.2024 року по справі № 905/363/24;

8.2.Укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін;

8.3 Не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб;

8.4.Усі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті цієї мирової угоди.

9.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

10.Ця Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарського суду про її затвердження.

11.Мирова угода підписана представниками сторін у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для сторін та суду.

12.Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди має бути закінчення виконавчого провадження № 76016158, відкритого на виконання наказу господарського суду Донецької області від 07.08.2024 р. у справі № 905/363/24.

13.Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження цієї мирової угоди у справі № 905/363/24 є виконавчим документом, згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

Реквізити та підписи сторін:

БОРЖНИК СТЯГУВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю

«ТОРГОВИЙ ДІМ «СЛАВСНАБ» «УКРАЇНСЬКИЙ ЕНЕРГО-АЛЬЯНС»

ідентифікаційний код 41149348 ідентифікаційний код: 35237530

Місцезнаходження: 84150, Донецька область Місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.

Краматорський район, селище Райгородок, Антоновича, буд.51

вул.Промислова, будинок р/р НОМЕР_1 у АТ

10/00022300 "Укрексімбанк" у м.Київ МФО 322313

Банківські реквізити: Електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

НОМЕР_4 Тел.+ НОМЕР_3

в АТ «КОМІНБАНК»

НОМЕР_2

в АТ «УКРЕКСІМБАНК»

Директор Директор

С.Б.Трофімов С.В. Головчук

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Енерго-Альянс» (03680, м.Київ, вул.Антоновича, буд.51, оф.1401; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» (84150, Донецька область, Краматорський р-н, селище Райгородок, вул.Промислова, буд. 10/00022300; ).

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з дня набрання ухвалою законної сили з урахуванням строків, встановлених в мировій угоді.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

(Поліна Віталіївна Демідова)