ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. Cправа № 902/579/24(902/281/25)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за позовом: Антимонопольного комітету України ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" ()

про стягнення 393 188,67 грн

в межах справи № 902/579/24

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" ()

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" ()

про банкрутство

за участю :

від Позивача : Драпак Ю.П., за довіреністю

арбітражний керуючий (ліквідатор ТОВ "Вілара") Комлик І.С. (в режимі відеоконференцзв`язку)

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/579/24 за заявою ПАТ "Укрнафта" до ТОВ "Вілара" про банкрутство.

Постановою суду від 11.03.2025 року визнано боржника банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором ТОВ "Вілара" у справі № 902/579/24 арбітражного керуючого Комлика І.С.. Призначено справу №902/579/24 до розгляду в судовому засіданні на 10.06.2025 року.

Водночас, в межах цієї справи про банкрутство ТОВ "Вілара", розглядається справа №902/579/24(902/281/25) за позовом Антимонопольного комітету України до ТОВ "Вілара" про стягнення 393 188,67 грн пені.

Так, ухвалою суду від 19.03.2025 року відкрито провадження у справі №902/579/24(902/281/25) за позовом Антимонопольного комітету України до ТОВ "Вілара" про стягнення 393 188,67 грн пені, в межах справи № 902/579/24 про банкрутство ТОВ "Вілара". Ухвалено розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 23.04.2025 року о 10:00 год..

Також, ухвалою суду від 16.04.2025 року ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Комлика І.С. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/579/24(902/281/25), яке призначено на 23.04.2025 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На визначену дату - 23.04.2025 року в судове засідання, яке проведено в режимі відеоконференції, з`явилися представник Позивача та арбітражний керуючий Комлик І.С..

При цьому, судом встановлено, що 24.03.2025 року до суду від Позивача через систему "Електронний суд" надійшло пояснення б/н від 24.03.2025 року по справі №902/579/24(902/281/25).

Крім цього, 22.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Комлика І.С. через систему "Електронний суд" надішов відзив б/н від 22.04.2025 року на позов у справі №902/579/24(902/281/25).

В судовому засіданні, представник Позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, вказав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також зазначив, що не заперечує щодо переходу до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні.

Представник Відповідача повідомив, що процесуальна позиція, яка викладена у відзиві на позовну заяву є актуальною, вказав про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також зазначив про призначення судового засідання з розгляду позовної заяви по суті на іншу дату.

Суд, заслухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення цієї справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України суд,-

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/579/24(902/281/25) за позовом Антимонопольного комітету України до ТОВ "Вілара" про стягнення 393 188,67 грн пені, в межах справи № 902/579/24 про банкрутство ТОВ "Вілара" - до судового розгляду по суті на 17 червня 2025 р. о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: Позивачу - ; представнику Позивача Прохорову Є.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; Відповідачу - ; арбітражному керуючому (ліквідатору ТОВ "Вілара") Комлику І.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. : 1 - до справи.