overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/106/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/106/22

За заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Шаргородський Д.В. (зал №9)

Представник заявника - СЕМЕНЯКА ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ (поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів)

Представник боржника - Зозулянський Д.О. (зал №9)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.02.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднено на веб-порталі Судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), тощо.

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи про банкрутство №916/106/22 відкласти на "17" червня 2025 р. о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2(ВК (1 поверх), тел. 0(482)307-990.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого провести додаткові заходи щодо перевірки фінансового стану боржника стосовно транспортних засобів.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 02.05.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"01" травня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/535/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства Агрофірма "Ясна поляна" (51283, Дніпропетровська обл., Самарський р-н, с. Новоселівка, вул. Лісова, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" (64650, Харківська обл., Лозівський р-н, с. Веселе вул. Колгоспна, 4)
про стягнення 2'435'292,47 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області у справі №922/535/25 від 23.04.2025 позов задоволено в повному обсязі.

У зв`язку з визнанням позову відповідачем, вирішено повернути позивачу з Державного бюджету 13'744,13 грн судового збору (50 % судового збору, сплаченого при поданні позову).

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Приватному підприємству Агрофірма "Ясна поляна" з Державного бюджету 13'744,13 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції про сплату № 485 від 12 лютого 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Приватному підприємству Агрофірма "Ясна поляна" (реєстраційний номер платника податків - 30844591, адреса: 51283, Дніпропетровська обл., Самарський р-н, с. Новоселівка, вул. Лісова, 1) з Державного бюджету 13'744,13 грн судового збору, сплаченого до Господарського суду Харківської області відповідно до платіжної інструкції про сплату № 485 від 12 лютого 2025 року, на підставі ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Трофімов І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" травня 2025 р. Справа № 924/608/22

Господарський суд Хмельницької області у складі: головуючий суддя Димбовський В.В., суддя Виноградова В.В., суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури, м. Шепетівка Хмельницької області, в інтересах держави

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький

2) Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

3) Комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради, смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

4) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Тімберінг'', м. Миколаїв

5) Фермерського господарства ''Андар Харвест'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Сягрів,

6) Фермерського господарства ''Ульяна'', Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

- Фонду державного майна України, м. Київ

- Державного підприємства "Понінківське", смт. Понінка Шепетівського району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача (комунального унітарного підприємства Понінківської селищної ради) - товариства з обмеженою відповідальністю "Ардана Трейд", Хмельницька область, Полонський район, смт. Понінки

про визнання недійсним наказу та рішення, скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути їх у державну власність

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 року у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14год. 30хв. ''13'' травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідачів, третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - про наступне підготовче засідання, яке відбудеться о 14год. 30хв. ''13'' травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів - комунальне унітарне підприємство Понінківської селищної ради, фермерське господарство ''Андар Харвест'', фермерське господарство ''Ульяна'', третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - державне підприємство ''Понінківське'' та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю ''Ардана Трейд'' про наступне підготовче засідання у справі №924/608/22, яке відбудеться об 14год. 30хв. ''13'' травня 2025 року.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2025р. і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Димбовський

Суддя В.В. Виноградова

Суддя І.В. Заярнюк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" квітня 2025 р. Справа №921/663/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
розглядає апеляційну скаргу Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025 (повне рішення складено 28.03.2025, суддя Ю.О. Чопко)
у справі № 921/663/24
за позовом Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває справа №921/663/24 за апеляційною скаргою Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025, яку призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.05.2025.
30.04.2025 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду від 29.04.2025, якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви на постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 у справі № 921/663/24 та витребувано матеріали вказаної справи.
Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Оскільки до Верховного Суду направляються матеріали справи №921/663/24, суд зупиняє провадження у справі за апеляційною скаргою Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025.
Отже, керуючись п. 17.12 Перехідних положень, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Зупинити провадження у справі №921/663/24 з розгляду апеляційної скарги Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, поданої на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025 до закінчення касаційного провадження та надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №921/663/24.
2. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.

Желік М.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" квітня 2025 р. Справа №921/514/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО»
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 (повне рішення складено 02.04.2025, суддя Гевко В.Л.)
у справі № 921/514/24
за позовом Заступника керівника Тернопільської обласної прокуратури, м. Тернопіль в інтересах держави в особі
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, м. Івано-Франківськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО», с. Ковалівка
про розірвання договору купівлі-продажу шляхом викупу об`єкта малої приватизації об`єкта незавершеного будівництва, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання повернути у державну власність об`єкт незавершеного будівництва,
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 29.04.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЮБАВА-АГРО», на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі №921/514/24 на 29.05.2025
З огляду на відсутність матеріалів справи №921/514/24 в суді апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне витребувати їх з місцевого господарського суду з метою розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Господарському суду Тернопільської області - направити матеріали справи №921/514/24 до Західного апеляційного господарського суду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
02 травня 2025 року Справа №914/1/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства «Лагодів»
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.04.2025 (повну ухвалу складено 17.04.2025, суддя Горецька З.В.) про забезпечення позову
у справі № 914/1/25
за позовом Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури,
до відповідача-1 Фермерського господарства «Лагодів»,
до відповідача-2 Бродівської міської ради Львівської області,
до відповідача-3 Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,
про визнання недійсними додаткових угод, визнання незаконними та скасування в частині рішень міської ради, скасування та поновлення запису в Державному земельному кадастрі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач-1 оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти постанову, якою скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 17 квітня 2025 року та відмовити у задоволенні заяви Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури про забезпечення позову у справі №914/1/25 в повному обсязі.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Лагодів», поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.04.2025 у справі №914/1/25.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Лагодів» на 10 год 45 хв 29.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження та копію позовної заяви у справі №914/1/25 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. Справа №914/1314/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

секретар судового засідання Хом`як Х.А.

розглядає апеляційну скаргу Приватного підприємства "ТСМ Груп"

на рішення Господарського суду Львівської області від 06.09.2024 (повне рішення складено 10.09.2024, суддя Ділай У.І.)

у справі №914/1314/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром", смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область

до відповідача Приватного підприємства "ТСМ Груп", м. Львів

про розірвання договору купівлі продажу №14-15 від 26.05.2021 та стягнення 800000,00грн

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 20.03.2025 відклав розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТСМ Груп" у справі №914/1314/24 на 01.05.2025.

01.05.2025 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти судове засідання на іншу дату, оскільки у визначений час не має можливості взяти участь у вказаному засіданні через особисті обставини.

Колегія суддів в судовому засіданні 01.05.2025, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.

Отже, керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "ТСМ Груп" у справі №914/1314/24 до 11 год 50 хв 22.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Судове засідання у справі №914/1314/24 провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтех-Пром" - Бевз Т.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" травня 2025 р. Справа №914/755/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
секретар судового засідання Хом`як Х.А.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 (повне рішення складено 07.02.2025., суддя Кітаєва С.Б.)
у справі №914/755/22
за позовом Першого заступника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі
позивача Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів
до відповідача ОСОБА_1 , м.Кам`янка, Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національний природній парк «Сколівські бескиди»
про зобов`язання повернути на користь держави самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0045 га, шляхом демонтажу споруд
за участю представників:
прокурор Місінська М.А.
від позивача Палко Д.І.
від відповідача не з`явились
від третьої особи не з`явились
Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.03.2025 відкрив апеляційне провадження та призначив розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/755/22, на 01.05.2025.
01.05.2025 через систему «Електронний суд» до Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з хворобою його представника.
В судове засідання 01.05.2025 з`явились прокурор та представник позивача, які висловили свої міркування щодо заявленого відповідачем клопотанння.
Колегія суддів, порадившись на місці, вважає за можливе відкласти розгляд апеляційної скарги з метою забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав та обов`язків в судовому процесі та об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи.
Отже, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої на рішення Господарського суду Львівської області від 22.01.2025 у справі №914/755/22 до 10 год 00 хв 05.06.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Участь уповноважених представників сторін в судовому засіданні на власний розсуд.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 909/126/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельна компанія "КАРЛІС"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2025 (повне рішення складено 16.04.2025, суддя Михайлишин В.В.)

у справі №909/126/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП ПАНЕЛЬ", м. Тернопіль,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельна компанія "КАРЛІС", м. Тисмениця,

про стягнення заборгованості за договором на транспортне обслуговування в сумі 23025, 63 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області в рішенні від 11.04.2025 у справі №909/126/25 ухвалив задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮСП ПАНЕЛЬ" та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельна компанія "КАРЛІС" 23025,63 грн заборгованості за договором на транспортне обслуговування, а також 2422,40 грн судового збору.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2025, направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції або ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ «ЮСП ПАНЕЛЬ», стягнути з позивача вартість судового збору за подання апеляційної скарги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісозаготівельна компанія "КАРЛІС", поданою на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2025 у справі №909/126/25.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Івано-Франківської області направити матеріали справи №909/126/25 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік