ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.04.2025 Справа № 905/250/25

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Пандеус»
прозобов`язання включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу
Суддя Хабарова М.В.

Секретар судового засідання: Сухіна В.А.

за участю представників (в режимі відеоконференції):

від позивачаТаволжанський М.В.
від відповідачане з`явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал «Боріваж» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеус» про зобов`язання визнати та включити грошові вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача кредиторські вимоги позивача за договорами поруки №-П від 07.12.2022, №-П від 23.06.2022, №-П від 23.06.2022, №-П від 25.10.2022, №-П від 30.01.2023 в сумі 72148344,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача наявна перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 72148344,67 грн, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договорів поруки №-П від 07.12.2022, №-П від 23.06.2022, №-П від 23.06.2022, №-П від 25.10.2022, №-П від 30.01.2023. Крім того, позивач посилається на те, що звертався до відповідача з вимогою про включення вказаних грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу відповідача, у зв`язку з прийняттям ним рішення про припинення шляхом ліквідації. Однак, відповіді у встановлений строк позивач не отримав, тому звернувся з позовом до суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/250/25; підготовче засідання у справі призначено на 30.04.2025.

В підготовче засідання 30.04.2025 з`явився представник позивача, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в підготовче засідання 30.04.2025 не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Вимог ухвали суду від 27.03.2025 відповідачем не виконано, витребуваних судом документів не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з неявкою в підготовче засідання представника відповідача, а також ненаданням відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою необхідності забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, задля дотримання принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 27.05.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал № 409.

Явку повноважних представників сторін визнати НЕ обов`язковою.

2. Участь у судовому засіданні в цілях безпеки можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

3. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Пандеус» (85110, Донецька обл., м. Костянтинівка, пр. Свободи, буд.123) інформацію чи був сформований проміжний ліквідаційний баланс відповідача, якщо так, то надати проміжний ліквідаційний баланс суду.

4. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів до 18.05.2025.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що проведення судового засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні і місті Харкові та можливе виключно за наявності відносно безпечних умов для проведення такого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

6. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст. 3 Конституції України, судове засідання може бути перенесене на іншу дату, про що сторони будуть повідомлені.

7. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до ст. 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

8. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами електронного зв`язку: , а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Хабарова