ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

23 квітня 2025 року Справа № 903/188/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М. П.

за участю представників:

від позивача: Будній М. М. адвокат (ордер серії ВК № 1165269 від 19.03.2025)

від відповідача: н/з,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Українська деревообробна компанія, м. Київ

до Державного підприємства Волинський військовий лісгосп, м. Луцьк

про стягнення 81124,64 грн.,

в с т а н о в и в:

18.02.2025 сформовано в системі Електронний суд, а 19.02.2025 зареєстровано в Господарському суді Волинської області позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська деревообробна компанія про стягнення з Державного підприємства Волинський військовий лісгосп 81124,64 грн. неустойки за несвоєчасну поставку деревини на підставі договору купівлі-продажу необробленої деревини №UUB-13080-4 від 23.04.2024.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 26.03.2025 на 10:00 год.; встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов.

Відповідач відзиву на позов не подав, у судовому засіданні 26.03.2025 представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для добровільного врегулювання спору.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача та відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

Ухвалою суду від 26.03.2025 було відкладено розгляд справи на 23 квітня 2025 року на 11:00 год.

В судове засідання 23.04.2025 представник відповідача не з`явився.

Ухвалу суду від 26.03.2025 про відкладення судового засідання направлено відповідачу до його електронного кабінету 27.03.2025.

23.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із веденням сторонами переговорів щодо врегулювання спору шляхом домовленості.

Представник позивача заперечив щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на недосягнення між сторонами домовленості про добровільне врегулювання спору.

Оскільки представник позивача повідомив про те, що сторони не досягнули домовленості про добровільне врегулювання спору, не підлягає до задоволення клопотання відповідача від 23.04.2025 про повторне відкладення розгляду справи.

Окрім цього, сторони не позбавлені можливості укласти мирову угоду й на стадії виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Неявка в судове засідання представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, оскільки відповідач належним чином шляхом доставки ухвали суду від 25.03.2025 до електронного кабінету був повідомлений про судовий розгляд, а тому на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України справу було розглянуто за відсутності представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову з огляду на наступні обставини.

23 квітня 2024 року між Державним підприємством Волинський військовий лісгосп як продавцем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" як покупцем на підставі біржового (аукціонного) свідоцтва №13080/230424/32828634/1 від 23 квітня 2024 року (а.с. 5) укладено договір купівлі продажу необробленої деревини № UUB-13080-4 (а.с. 7-11).

Договір підписано електронними підписами уповноважених осіб сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.04.2024 (а.с. 13).

Відповідно до п. 1.1. договору купівлі продажу за результатами аукціону, продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар- необроблену деревину, що реалізована під час аукціону (аукціонів), яка відповідає умовам цього договору (далі - товар), і сплатити за нього ціну відповідно до умов, що визначені в розділі 4 цього договору. Товар-с Круглі лісоматеріали; порода дуб; загальна вартість товару становить 875 274,00 грн. з ПДВ; обсяг деревини, що підлягає поставці: 76 м. куб.

Відповідно до пункту 3.1 розділу 3 договору термін поставки - до 30.06.2024 включно.

Відповідно до пункту 3.2. договору поставка товару за даним договором здійснюється окремими частинами (партіями товару) на умовах FCA (нижній/проміжний склад продавця)/EXW (верхній склад продавця) згідно з графіком поставки, сформованим в електронній торговій системі (ЕТС) біржі, за формою, наведеною у додатку № 1, який є невід`ємною частиною даного договору.

Графік поставки підписується електронними підписами уповноважених осіб сторін (КЕП або УЕП) в ЕТС біржі протягом строку на укладання цього договору, встановленого регламентом.

Сторонами було підписано графік поставки до договору (а.с. 14), який передбачає здійснення продавцем поставки товару згідно договору окремими партіями в період з 02.05.2024 по 30.06.2024.

Графік підписано електронними підписами уповноважених осіб сторін, що підтверджується протоколом створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису від 23.04.2024 (а.с. 6).

Відповідно до пункту 3.4 договору за фактом готовності партії товару, продавець повідомляє покупця про готовність товарної партії та надсилає запрошення на відбір партії товару (до відвантаження).

Згідно з пунктом 3.5. договору протягом 3 робочих днів з моменту отримання покупцем від продавця повідомлення про готовність партії товару до відвантаження та запрошення на відбір партії товару:

- покупець надсилає продавцю у письмовому вигляді підтвердження про прибуття свого представника на відбір партії товару, з зазначенням даних щодо представника та його повноважень, або відмову від проведення такого відбору;

- у разі письмового направлення покупцем підтвердження про прибуття представника на відбір партії товару, представник покупця, повноваження якого підтверджуються відповідними документами щодо представництва, проводить такий відбір.

За результатами проведеного відбору партії товару складається акт відбору, за формою встановленою додатком № 2 до цього договору, та специфікація, за формою встановленою додатком №3 до договору, а також продавцем виставляється рахунок на передоплату партії товару.

Екземпляри акту відбору та специфікації, що призначені для біржі, направляються покупцем на електронну адресу біржі не пізніше 3 (трьох) робочих днів з моменту їх укладання.

Згідно з п. 4.4. договору покупець здійснює оплату (передоплата 100% вартості) кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок продавця в сумі, що зазначається в рахунку (рахунках) протягом 5 (п`яти) робочих днів після отримання рахунку (рахунків) з урахуванням умов, визначених пунктом 4.2. договору, якщо інше не обумовлено сторонами згідно з пунктом 4.6. договору.

Відповідно до пункту 4.6. договору сторони можуть домовитись про оплату партії товару після поставки, але в строк не більше 10 (десяти) робочих днів з моменту поставки відповідної партії товару, про що сторонами укладається додаткова угода до цього договору.

Продавець зобов`язаний протягом 5 (п`яти) робочих днів передати покупцеві партію товару після отримання на свій рахунок 100% передоплати за партію товару або здійснити відвантаження партії товару відповідно до графіку поставки, з урахуванням пункту 4.6. договору.

Відповідно до п. 6.3.1. договору покупець має право на своєчасне та в повному обсязі отримання партії товару від продавця відповідно до умов цього договору. відповідно до 6.3.2. договору покупець має право вимагати від продавця своєчасного та якісного виконання своїх договірних зобов`язань.

На виконання умов договору купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13080-4 продавець передав партію товару в обcязі 1,31 куб. м. деревини на суму 8559,54 грн. з ПДВ, що підтверджується ТТН серії МОБ №150208 від 23.05.2024 року (а.с. 16).

27.06.2024 року сторонами було укладено додаткову угоду №1 до договору купівлі продажу необробленої деревини № UUB-13080-4 від 23.04.2024 (а.с. 15), в якій продовжено строк поставки товару до 30.09.2024.

Як зазначає позивач у позовній заяві та представник позивача в судовому засіданні 23.04.2025, відповідачем (продавцем) після поставки однієї партії товару 23.05.2024 на суму 8559,54 грн. не вчинялось жодних дій, визначених п. 3.4., 3.5 договору, щодо здійснення подальших поставок товару згідно з умовами договору.

ТОВ Українська деревообробна компанія звернулось до ДП Волинський військовий лісгосп з вимогами щодо здійснення відповідачем поставки товару та проханням повідомити покупця про готовність товарної партії й надіслати запрошення на відбір партії (листи №42 від 04.09.2024 року та №48 від 27.09.2024 року, а.с. 17-18).

Як зазначає позивач, відповідач не надав відповіді, товару не передав.

Таким чином, станом на 18.02.2025 року відповідач передав деревини лише в обсязі 1,31 куб. м. на суму 8 559,54 грн. з ПДВ.

Решту деревини в обсязі 74,69 м. куб. на суму 866 714,46 грн. з ПДВ. відповідач не передав.

Статтею 11 Цивільного кодексу України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.ч. 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором купівлі продажу.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно із статтями 230, 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку відповідач зобов`язаний сплатити за невиконання чи неналежне виконання господарського зобов`язання. Якщо розмір штрафних санкцій не визначено, санкції застосовуються у розмірі, передбаченому договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Як визначено ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до п.п. 6.3.4. п.6.3. договору покупець має право на сплату продавцем покупцю усіх штрафних санкцій, що передбачені цим договором, у зв`язку з неналежним виконанням продавцем взятих на себе зобов`язань за цим договором.

Як узгоджено п. 7.5. договору у випадку порушення продавцем строків передачі партії товару більш ніж на 10 (десять) робочих днів, продавець сплачує на користь покупця неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості непереданої в строки партії товару за кожен день такого прострочення.

У зв`язку із невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з передачі деревини згідно з договором купівлі-продажу необробленої деревини № UUB-13080-4 від 23.04.2024 позивач просить стягнути з відповідача 81124,64 грн. неустойки за період з 15.10.2024 по 18.02.2025.

Враховуючи порушення відповідачем умов договору і невиконання зобов`язання з передачі товару у строки та обсягах, встановлених договором, підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідача 81124,64 грн. неустойки за період з 15.10.2024 по 18.02.2025 (розрахунок знаходиться в матеріалах справи - а.с. 19).

Розрахунок перевірено за допомогою інформаційно-правової системи "Ліга:Закон".

У зв`язку із задоволенням позову на відповідача на підставі ст. 129 ГПК України слід покласти витрати позивача, пов`язані з оплатою судового збору у розмірі 2422,40 грн.

У судовому засіданні 23.04.2025 представник позивача заявив про те, що впродовж 5-ти днів після ухвалення рішення будуть подані докази понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Волинський військовий лісгосп" (Волинська область, м. Луцьк, вул. Героїв УПА, 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська деревообробна компанія" (м. Київ, Кирилівська, 63Д, )

- 81124 грн. 64 коп. неустойки;

- 2422 грн. 40 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги це рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду впродовж 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складено 25.04.2025

Суддя І. О. Якушева