ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Справа№ 910/8132/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Корсака В.А.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову

у справі №910/8132/23 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

до Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Зелені Валерія Міхаеля

про стягнення 196 625,00 грн

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про: визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Євро-реконструкція" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ФОП Зелені В.М. про стягнення 196 625,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.04.2024 у справі №910/8132/23 у позові ТОВ "Євро-Реконструкція" до ФОП Зелені В.М. відмовлено повністю.

06.05.2024 від ФОП Зелені В.М. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину та стягнення моральної шкоди у сумі 300000,00 грн, спричиненої недійсністю правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23 зустрічну позовну заяву ФОП Зелені В.М. до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину та стягнення моральної шкоди у сумі 300000,00 грн, спричиненої недійсністю правочину у справі №910/8132/23 повернуто заявнику.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23. Скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі № 910/8132/23. Матеріали зустрічної позовної заяви у справі №910/8132/23 направлено до Господарського суду міста Києва на стадію вирішення питання про можливість прийняття її до розгляду в окремому провадженні.

Постановою Верховного Суду від 03.04.2025 постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 скасовано, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 у справі №910/8132/23 залишено в силі.

18.03.2025 від ФОП Зелені В.М. надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 зустрічну позовну заяву ФОП Зелені В.М. до ТОВ "Євро-Реконструкція" про визнання недійсним правочину і додані до неї документи повернуто заявнику на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Мартинюк З.Д., ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. звернулись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025, апеляційна скарга у справі № 910/8132/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 заяву про самовідвід суддів Барсук М.А., Руденко М.А. та Пономаренко Є.Ю. від розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 - задоволено. Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ФОП Зелені В.М. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі № 910/8132/23 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 справу № 910/8132/23 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя: Алданова С.О. (головуючий), судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8132/23.

В зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. з 22.04.2025 по 24.04.2025 у відпустці, дана ухвала винесена після виходу судді з відпустки.

Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову у справі №910/8132/23 у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя - Алданова С.О., судді: Корсак В.А., Ходаківська І.П.

2. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та Фізичної особи-підприємця Зелені Валерія Міхаеля на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 про повернення зустрічного позову у справі №910/8132/23 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/8132/23.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді В.А. Корсак

І.П. Ходаківська