ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

29 квітня 2025 року Справа № 926/1166/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали

за позовом Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича

до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради

про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року, справу №926/1166/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року позовну заяву Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №1166 від 08 квітня 2025 року - залишено без руху.

Як вбачається за даними веб сервісу «Трекінг відправлень Укрпошта» щодо поштового відправлення за №223 від 15 квітня 2025 року, яке направлено судом на юридичну адресу заявника, міститься наступна інформація: «Відправлення вручено: особисто 18 квітня 2025 року».

Оскільки останній день встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви припав на 27 квітня 2025 року (неділя), то останнім днем для усунення недоліків позовної заяви - 28 квітня 2025 року.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані, зокрема, виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно зі статтею 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до статті 115 Господарського процесуального кодексу України строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Слід зазначити, що процесуальний строк виступає одним з ключових елементів господарсько-процесуальної форми та направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження господарського процесу у визначених ГПК України часових рамках. З початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Отже, під процесуальними строками розуміють проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Судом встановлено, що станом на 29 квітня 2025 року заявник не виконав вимоги ухвали суду від 14 квітня 2025 року у справі №926/1166/25 і не усунув недоліки позовної заяви, а саме: - не надано доказів надіслання на адресу місцезнаходження відповідача копії позовної заяви та вичерпний перелік доданих до неї документів; - не надано довідку про вартість об`єкта оцінки станом на момент подання позовної заяви до суду; - не уточнено найменування позивача та не надано доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Як вбачається із Відповіді №9453769 про відсутність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС від 29 квітня 2025 року, Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області за кодом 39743018 не має зареєстрованого електронного кабінету в підсистему Електронний суд ЄІСТС.

Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області, як юридична особа згідно з приписами статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати свій електронний кабінет в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

При цьому, абзац 3 частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України стосується виключно фізичних осіб (адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти), які повинні зареєструвати електронний кабінет, однак по причині їх релігійних переконань звільнені від такого обов`язку.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області наданим процесуальним правом щодо усунення недоліків позовної заяви не скористалась, доказів усунення недоліків позовної заяви не надало і як юридична особа в обов`язковому порядку не зареєструвала електронний кабінет в підсистему Електронний суд ЄІСТС.

Згідно з приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене вище, з огляду на те, що у встановлений судом строк заявником не було усунуто недоліки, вказані в ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 14 квітня 2025 року, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Релігійній громаді (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області позовну заяву (вх. №1166 від 08 квітня 2025 року) до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Відповідно до частини 2 статті 235 ГПК України ухвалу складено та підписано 29 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, визначені ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК