ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" квітня 2025 р. Cправа №902/633/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП", смтВороновиця Вінницького району Вінницької області

про стягнення 21 243 421,04 грн вартості необлікованої електричної енергії

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП", смтВороновиця Вінницького району Вінницької області

до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі", м.Вінниця

про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" 21243421,04 грн вартості необлікованої електричної енергії, розрахованої в зв`язку з виявленим порушенням п.5.5.5 ПРРЕЕ, про що складено акт про порушення №03991 від 09.11.2023, та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" в особі структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" про визнання незаконним та скасування рішення комісії Структурної одиниці "Вінницькі центральні електричні мережі" Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" по розгляду акту про порушення №03991 від 09.11.2023, оформлене протоколом №03991 від 28.02.2024.

Рішенням суду від 14.10.2024 в задоволенні первісного позову відмовлено, а зустрічний позов задоволено; призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 на 14.11.2024.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024, матеріали справи №902/633/24 разом із супровідним листом №902/633/24/1278/24 від 15.11.2024 були надіслані до Північно-західного апеляційного господарського суду, а тому судове засідання, 14.11.2024, не відбулось.

05.02.2025 матеріали справи №902/633/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 06.02.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 на 24.02.202.

Водночас, 24.02.2025 судове засідання в справі №902/633/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога", що підтверджується службовою запискою №36/2025 від 24.02.2025, складеною секретарем судового засідання Шаравською Н.Л.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.02.2025 відкрито касаційне провадження в справі №902/633/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" на рішення Господарського суду Вінницької області від 14.10.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 в справі №902/633/24; вказаним судовим рішенням матеріали справи витребувані з Господарського суду Вінницької області.

З огляду на необхідність надіслання матеріалів господарської справи №902/633/24 до суду касаційної інстанції, ухвалою суду від 26.02.2025 провадження з вирішення питання про понесені судові витрати в справі №902/633/24 зупинено до їх повернення.

03.03.2025 матеріали справи №902/633/24 разом із супровідним листом №902/633/24/203/25 від 03.03.2025 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

23.04.2025 матеріали господарської справи №902/633/24 повернулись до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 24.04.2025 поновлено провадження в справі №902/633/24 для вирішення питання про понесені судові витрати, призначено судове засідання на 29.05.2025.

25.04.2025 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" адвоката Покотила В.М. б/н від 25.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4379/25 від 25.04.2025) про проведення судового засідання, призначеного на 29.05.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суду відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №26/2025 від 14.01.2025 та рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам справи Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за можливе проведення наступного судового засідання у справі здійснити в режимі відеоконференції за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст.197, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" адвоката Покотила В.М. б/н від 25.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/4379/25 від 25.04.2025) про проведення судового засідання в справі №902/633/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" адвоката Покотила В.М. у судовому засіданні, призначеному на 29.05.2025 на 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.

3. Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Вороновицьке ХПП" адвокату Покотилу В.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їхню справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання.

4. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Ухвала суду від 30.04.2025 у справі №902/633/24 підписана суддею і набрала законної сили 30.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Примірник ухвали суду від 30.04.2025 у справі №902/633/24 надіслати заявнику.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2, 3 - представнику ТОВ "Вороновицьке ХПП" адвокату Покотилу В.М. - в електронній формі до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )