ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

у справі про банкрутство

29.04.2025 Справа № 920/1476/24
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви від 05.12.2024 (вх. № 5365 від 12.12.2024)

кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 62А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 62А, ), посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 17.12.2024 заяву ГУ ПФУ в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Газсантехмонтаж (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 62А, ) прийнято до розгляду; заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 07.01.2025, 12:00; зобов`язано боржника подати відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 07.01.2025 відкладено підготовче засідання на 20.01.2025, 12:30.

Судове засідання 20.01.2025 у справі №920/1476/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 22.01.2025 призначено підготовче засідання на 12.02.2025, 12:20.

Ухвалою суду від 12.02.2025 задоволено клопотання представника ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи від 12.02.2025 (вх.№593); відкладено підготовче засідання на 18.03.2025, 11:00.

18.03.2025 представником ініціюючого кредитора подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 17.03.2025 (вх.№1153), в якому зазначив, що станом на 17.03.2025 боржником додатково та частково сплачено заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, у розмірі 10 000,00 грн.

Судове засідання 18.03.2025 у справі №920/1476/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, згідно ухвали суду від 20.03.2025 підготовче засідання призначено на 15.04.2025, 11:20.

Судове засідання 15.04.2025 у справі №920/1476/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 17.04.2025 призначено підготовче засідання на 29.04.2025, 12:10.

15.04.2025 представником ініціюючого кредитора подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи від 15.04.2025.

Також 16.04.2025 представником ініціюючого кредитора подано до суду заяву від 16.04.2025 (вх.№2198, 2199), в якій повідомляє, що станом на 15.04.2025 ТОВ Газсантехмонтаж було погашено заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в повному обсязі. У зв`язку з цим просить відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 62А, ).

З огляду на відсутність перешкод для розгляду справи, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з частиною другою статті 8 КУзПБ право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор. Право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність має боржник.

Згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи. Якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Отже, завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство є перевірка обґрунтованості вимог ініціюючого кредитора на предмет (1) наявності між заявником і боржником грошового зобов`язання в розумінні абзацу 5 частини першої статті 1 КУзПБ; (2) встановлення наявності спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; (3) встановлення обставин задоволення таких вимог до проведення підготовчого засідання у справі.

Обов`язком ініціюючого кредитора є надання суду достатніх належних доказів існування непогашеного грошового зобов`язання боржника перед кредитором з метою виключення у майбутньому розумних сумнівів інших кредиторів боржника в обґрунтованості відкриття провадження у справі про банкрутство (постанова Верховного Суду від 18.02.2021 у справі № 904/3251/20).

За твердженнями ініціюючого кредитора у боржника на момент звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заборгованість в розмірі 104 047,00 грн з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2.

Судом встановлено, що боржником - ТОВ Газсантехмонтаж станом на 15.04.2025 погашено заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області в розмірі 104 047,00 грн з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2, в повному обсязі. Вказане підтверджено ініціюючим кредитором у заяві від 16.04.2025 (вх.№2198, 2199).

У зв`язку з повітряними тривогами на території Сумської області, підготовче засідання по даній заяві неодноразово відкладалось, останнє судове засідання було призначено судом на 29.04.2025, станом на 15.04.2025 боржником сплачено заборгованість перед кредитором, отже, до початку фактичного проведення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадженні у справі, якщо:

- вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

- вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду;

- заяву подано про порушення справи про банкрутство оптового постачальника електричної енергії.

З огляду на встановлені обставини і наведені норми законодавства, враховуючі сплату боржником коштів у сумі 104 047,00 грн, суд не вбачає правових підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж.

Отже, виходячи з вищевикладеного, суд задовольняє заяву ініціюючого кредитора та відмовляє Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ Газсантехмонтаж на підставі абз.2 ч.6 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у зв`язку з тим, що вимоги кредитора задоволені боржником у повному обсязі до початку підготовчого засідання суду.

Керуючись ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 16.04.2025 (вх.№2198, 2199) в частині відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж задовольнити.

2. Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Газсантехмонтаж (41600, Сумська область, Конотопський район, м. Конотоп, вул. Вирівська, буд. 62А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Повна ухвала підписана 01.05.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко