номер провадження справи 14/66/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 908/2616/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166 про закриття провадження у справі №908/2616/23

Кредитор Приватне підприємство АМТЕР 21, 47723, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, вул. Вербицького, 10

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А,

Ліквідатор Сєдова Наталя Іванівна /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2023. відкрито провадження у справі №908/2616/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, . Визнані грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства АМТЕР 21, 47723, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, вул. Вербицького, 10 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 750 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 31.10.2023. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 31.10.2023. Попереднє засідання суду призначено на 31.10.2023. о/об 10-20.

06.09.2023. за №71332 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, .

Ухвалою суду від 27.10.2023. арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича відсторонено від виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну /свідоцтво № 496 від 09.04.2013 року, адреса: 69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 8, офіс 69/.

До господарського суду в порядку статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства надійшла лише одна заява з грошовими вимогами до боржника - Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 1325,53 грн.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг станом на дату попереднього засідання заявлені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області грошові вимогами до боржника на суму 1325,53 грн. були погашені, ухвалою суду від 28.11.2023 провадження за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області - закрито.

Постановою господарського суду Запорізької області від 12.12.2023. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну.

До господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про закриття провадження у справі №908/2616/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг.

Ухвалою суду від 25.03.2025. заяву ГУ ДПС у Запорізькій області прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 22.04.2025. о/об 10-00. Зобов`язано ліквідатора, Приватного підприємства АМТЕР 21 надати суду нормативно-обгрунтований відзив на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області.

У судове засідання 22.04.2025. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Ліквідатором, Приватним підприємством АМТЕР 21 нормативно-обгрунтованого відзиву на заяву ГУ ДПС у Запорізькій області суду не надано.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши подані документи, судом встановлено наступне:

Приватне підприємство АМТЕР 21 звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг.

Перевіряючи обґрунтованість заяви Приватного підприємства АМТЕР 21 про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом було встановлено наступне:

04.02.2021. між Приватним підприємством АМТЕР 21 (Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг (Замовник) укладений договір про надання послуг №04022021 за умовами якого Виконавець зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки Замовнику програмну продукцію (ПП) в асортименті, а Замовник зобов`язується прийняти вказану ПП і сплатити за неї певну грошову суму, згідно з умовами цього договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що Замовник сплачує вартість ПП на підставі акту прийому-передачі.

На виконання умов зазначеного Договору Приватне підприємство АМТЕР 21 передало, а Замовник прийняв програмну продукцію, а саме Програмний продукт Логістика міжнародних автомобільних перевезень з попутним довантаженням у вигляді онлайн-сервісу на суму 750 000,00 грн., що підтверджується актом прийому-передачі послуг №04022021 від 28.02.2021., який у розумінні Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні є первинним бухгалтерським документом, що містить відомості про господарську операцію.

Із свого боку, Боржник в строк, обумовлений Договором оплату за отриману програмну продукцію не здійснив, чим порушив умови договору про надання послуг №04022021 від 04.02.2021.

31.05.2021. між сторонами складений Акт звірки взаємних розрахунків з 04.02.2021. по 31.05.2021., який підтверджує наяву заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг перед Приватним підприємством АМТЕР 21 за договором про надання послуг №04022021 від 04.02.2021. у сумі 750 000,00 грн. Даний акт підписаний сторонами без зауважень та заперечень.

01.06.2022. Приватним підприємством АМТЕР 21 боржнику направлено вимогу сплатити заборгованість за договором про надання послуг №04022021 від 04.02.2021. у сумі 750 000,00 грн., на що було отримано відповідь (вих.№01/20-К від 20.10.2021 р.), згідно якої Боржник зазначив, що наразі Підприємство не має змоги виконати взяті на себе грошові зобов`язання за вказаним договором, у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.09.2023. відкрито провадження у справі №908/2616/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, . Визнані грошові вимоги кредитора - Приватного підприємства АМТЕР 21, 47723, с. Підгородне Тернопільського району Тернопільської області, вул. Вербицького, 10 до боржника на суму 87 140, 00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 750 000,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном.

10.01.2024. на адресу Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява директора Приватного підприємства АМТЕР 21 Штогрина І.Ю, якою було повідомлено, що з 2009 року Приватне підприємство АМТЕР 21, не здійснює господарської діяльності, будь яких договорів з Товариством з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг не укладалось, жодних фінансово-господарських операцій з боржником по справі №908/2616/23 Приватне підприємство АМТЕР 21 не здійснювало, жодних повноважень арбітражним керуючим, адвокатам, тощо на ведення справ від імені товариства не надавалось. Штогрин І.Ю. просить припинити справи за участю Приватного підприємства АМТЕР 21, як кредитора.

Крім того, 07.06.2024. до господарського суду Запорізької області від Підрозділу детективів (на правах самостійного Управління) Територіального управління БЕБ у Львівській області надійшов лист у якому зазначається, що детективами здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000062 від 29.11.2023. за ознаками кримінального правопорушення (Злочину), передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова Яворського С.Й. від 22.05.2024. у справі №463/3697/24 провадження 1-кс/463/3968/24 надано тимчасовий доступ до матеріалів справи №908/2616/23.

У даному кримінальному провадженні, досліджуються обставини, щодо умисного ухилення від сплати податків, зборів (обов`язкових платежів) службовими особами ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» () в період з 01.01.2020 по 31.07.2023 рік.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що детективом Головного підрозділу детективів БЕБ України на підставі висновку аналітичного дослідження № 64/08-01-08-02-05/43163102 від 15.09.2023 «Про результати дослідження фінансово-господарської ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) щодо наявності ознак правопорушень, пов`язаних з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму або фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, та/або інших правопорушень за період з 01.01.2020 по 31.07.2023», розпочато досудове розслідування по факту ухилення від сплати податків службовими особами ТОВ «Еліт Табак Трейлдінг» в особливо великих розмірах.

Також, в ході слідства встановлено, ПП «Амтер 21» () 29.08.2023 звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102). Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.09.2023 відкрито провадження у справі № 908/2616/23 про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 6-а. Визнані грошові вимоги кредитора ПП «Амтер 21» (вул. Вербицького, буд. 10, с. Підгородне, Тернопільського району, Тернопільської області), до боржника на суму 87 140,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів; на суму 750 000,00 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича, свідоцтво № 1962 від 21.10.2020 (69063, м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, буд. 44, офіс 33). 26.10.2023 до Господарського суду Запорізької області від ПП «Амтер 21» надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Клименка О.Ю. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» у зв`язку зі смертю та призначення нового розпорядника майна арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну. Згідно ухвали суду від 27.10.2023 розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну, свідоцтво № 496 від 09.04.2013 (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, буд. 8, офіс 69). 12.12.2023 ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Сєдову Н.І. та покладено нам неї повноваження керівника банкрута.

В ході допиту 12.04.2024 представника ПП «Амтер 21» - адвоката Магдич Ольги Олександрівни, яка діє на підставі довіреності виданої на її ім`я 08.04.2024 керівником ПП «Амтер 21» гр. Штогриним І.Ю. встановлено, що Приватне підприємство «Амтер 21» (36687422) створено 25.12.2009, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи (серія А01 № 353185). ПП «Амтер 21» зареєстровано за адресою: Тернопільська область, Тернопільський район, с. Підгородне, вул. Вербицького, буд. 10. Керівником підприємства з моменту створення є Штогрин Ігор Юрійович (ІПН НОМЕР_1 . З моменту реєстрації підприємства ПП «Амтер 21» здійснювало господарську діяльність тільки в період 2010 року. Основними видами діяльності ПП «Амтер 21» згідно КВЕД є: 70.22 консультування з питань комерційної діяльності та 47.99 інші види роздрібної торгівлі поза магазинами. Починаючи з 2011 року по даний час ПП «Амтер 21» жодної господарської діяльності не здійснює, будь-яких господарських договорів не укладало, до контролюючих органів службові особи ПП «Амтер 21» подають звітність про відсутність господарської діяльності. В ПП «Амтер 21» починаючи з 2011 року не має жодного найманого працівника, чи представника, будь-які договори цивільно-правового характеру не укладались. На даний час єдиною особою, яка має повноваження на здійснення господарських операцій від імені ПП «Амтер 21» є його співзасновник та керівник ОСОБА_1 . Іншого директора, уповноваженого представника ПП «Амтер 21 не має і ні коли не мало. Будь-якого руху коштів по банківських рахунках ПП «Амтер 21» в період з 2011 року по теперішній час не було. Останні фінансові операції проведенні у 2010 році.

З приводу взаємовідносин ПП «Амтер 21» з ТОВ «Еліт Табак Трейдін» (43163102) ОСОБА_2 повідомила: службовими особами ПП «Амтер 21» (36687422) у 2023 року та інші періоду часу будь-які заяви до Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) не подавались, ОСОБА_1 також нікого на це не уповноважував і сам цього не робив. Також керівником ПП «Амтер 21» зі службовими особами ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) договір про надання послуг № 04022021 від 04.02.2021 ніколи не укладався. Будь-які податкові накладні, накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні ПП «Амтер 21» в адресу ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» не виписувались. Акти приймання-передачі (поставки) програмної продукції ПП «Амтер 21» в адресу ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» ніколи не укладало і не підписувало. Будь-які довіреності керівником ПП «Амтер 21» Штогриним І.Ю. щодо укладання будь-яких угод або представлення інтересів ПП «Амтер 21» не видавались. У ПП «Амтер 21» відсутні будь-яка дебіторська або кредиторська заборгованість перед ТОВ «Еліт Табак Трейдінг», так як між товариствами ніколи не було ні яких фінансово-господарських відносин, у зв`язку із чим ПП «Амтер 21» не може бути ініціюючим-кредитором щодо банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» в Господарському суді Запорізької області. В період 2021-2023 років ПП «Амтер 21» в адресу ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» ні які вимоги (запити) не скеровувало і відповіді на них не отримувало. Також ПП «Амтер 21» в період 2021-2023 років не давало доручень будь-яким особам (юридичним або фізичним) на надання або отримання від імені Підприємства товарів, робіт (послуг).

На питання детектива: коли саме Вам стало відомо про те, що ПП «Амтер 21» звернулось до Господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) та які Ви вжили з цього приводу заходи? Магдич О.О. повідомила: 13.12.2023 ПП «Амтер 21» отримало поштою на свою адресу ухвалу Господарського суду Запорізької області у справі №908/2616/23 про призначення попереднього засідання суду у вказаній справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг». На цю ухвалу ПП «Амтер 21» відреагувало шляхом надсилання рекомендованого листа 04.01.2024 в адресу Господарського суду Запорізької області у якому повідомляло суд, що не має жодного стосунку до господарських операцій з ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102) та не подавало до суду жодних заяв про визнання даного підприємства банкрутом.

На питання детектива: чи відповідають дійсності дані, які зазначені в ухвалі Господарського суду Запорізької області (справі № 908/2616/23) від 06.09.2023, а також інших ухвалах вказаного суду від 29.08.2023; 10.10.2023; 23.10.2023; 27.10.2023; 31.10.2023; 14.11.2023; 28.11.2023 та 13.12.2023; 18.01.2024 та постанови від 12.12.2023 року, які стосуються вказаної справи про те, що ПП «Амтер 21» в серпні 2023 року звернулось з заявою до Господарського суду як ініціюючий кредитор про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (43163102), а також мало у 2021 році фінансово-господарські операції з ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» в наслідок чого у ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» виникла кредиторська заборгованість перед ПП «Амтер 21» у сумі 750 тис. грн.? ОСОБА_2 повідомила: відомості які зазначені в ухвалі Господарського суду Запорізької області (справі № 908/2616/23) від 06.09.2023, а також інших ухвалах вказаного суду від 29.08.2023; 10.10.2023; 23.10.2023; 27.10.2023; 31.10.2023; 14.11.2023; 28.11.2023 та 13.12.2023; 18.01.2024 та постанови від 12.12.2023 року, про те, що ПП «Амтер 21» в серпні 2023 року звернулось з заявою до Господарського суду як ініціюючий кредитор про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» (), а також мало у 2021 році фінансово-господарські операції з ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» в настілок чого у ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» виникла кредиторська заборгованість перед ПП «Амтер 21» у сумі 750 тис. грн. не відповідають дійсності, так як ПП «Амтер 21» ніколи не мало фінансово-господарських відносин з ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» та з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» до Господарського суду не зверталось.

На питання детектива: чи скеровувало ПП «Амтер 21» в жовтні місяці 2023 року до Господарського суду Запорізької області клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Клименко Олександра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» у зв`язку із смертю та призначення нового розпорядника майна арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну? Магдич О.О. повідомила: ні я, ні мій клієнт (керівник ПП «Амтер 21» гр. ОСОБА_1 ) в жовтні місяці 2023 року до Господарського суду Запорізької області не скеровував клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Клименко Олександра Юрійовича від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» у зв`язку із смертю останнього та призначення нового розпорядника майна арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну.

На питання детектива: чи приймали Ви або засновник та керівник ПП «Амтер 21» ОСОБА_1 участь у засіданні комітету кредиторів з приводу банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» та зборів кредиторів з приводу банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг», а також чи отримувало ПП «Амтер 21» на свою адресу листи (повідомлення) про скликання зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів з приводу банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг»? ОСОБА_2 повідомила: ні я, ні мій клієнт (керівник ПП «Амтер 21» гр. ОСОБА_1 ) ніколи не приймав участь у засіданні комітету кредиторів з приводу банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» та зборів кредиторів з даного приводу, а також ПП «Амтер 21» ніколи не отримувало на свою адресу листи (повідомлення) про скликання зборів кредиторів, засідань комітету кредиторів з приводу банкрутства ТОВ «Еліт Табак Трейдінг», де ПП «Амтер 21» є ініціюючим кредитором.

Зважаючи на викладене, невстановлені на даний час особи в період 2023 року використовуючи реквізити та реєстраційні дані ПП «Амтер 21» (36687422) у своїй протиправній діяльності подали до Господарського суду Запорізької області завідомо недостовірні та підроблені заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Еліт Табак Трейдінг» (43163102), в ході розгляду яких згідно ухвал та постанов Господарського суду Запорізької області ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» 12.12.2023 визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Сєдову Наталію Іванівну (ІПН НОМЕР_2 ).

Також, слід зазначити, що до заяви ПП «Амтер 21» про відкриття провадження у справі про банкрутство як на підтвердження правового статусу кредитора додані: інформація про ПП «Амтер 21» із загальнодоступного інтернет-ресурсу «Опендатабот» та модельний статут товариства з обмеженою відповідальністю, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2011 № 1182, яка втратила чинність.

Так, 27.03.2019 Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 367 «Деякі питання дерегуляції господарської діяльності», якою визнав такою, що втратила чинність постанову від 16.11.2011 № 1182 Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю, а також і постанову від 07.10.2015 № 820 про внесення змін до неї, затвердив модельний статут товариства з обмеженою відповідальністю у новій редакції та установив, що:

у разі подання для державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю, що діє на підставі модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю (далі - модельний статут), або переходу товариства з обмеженою відповідальністю на діяльність на підставі модельного статуту документів в електронній формі редакція модельного статуту, на підставі якого діє товариство з обмеженою відповідальністю, визначається товариством з обмеженою відповідальністю (його засновниками) шляхом обрання варіантів за замовчуванням або відповідних положень модельного статуту, затвердженого цією постановою;

у разі подання для державної реєстрації створення товариства з обмеженою відповідальністю, що діє на підставі модельного статуту, або переходу товариства з обмеженою відповідальністю на діяльність на підставі модельного статуту документів у паперовій формі вважається, що обрано варіанти за замовчуванням;

портал електронних сервісів повинен забезпечувати формування за єдиним алгоритмом цифрового коду модельного статуту, що дає змогу ідентифікувати автоматичними засобами редакцію модельного статуту, на підставі якого діє товариство з обмеженою відповідальністю;

модельний статут, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 р. № 1182 Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю (Офіційний вісник України, 2011 р., № 90, ст. 3268), застосовується виключно щодо товариств з обмеженою відповідальністю, які діють на його підставі на момент набрання чинності цією постановою, до моменту їх переходу на діяльність на підставі власного статуту або модельного статуту, затвердженого цією постановою;

товариства з обмеженою відповідальністю, які на момент набрання чинності цією постановою діяли на підставі модельного статуту, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 2011 р. № 1182 Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю, і до 18 червня 2019 р. не перейшли на діяльність на підставі власного статуту або модельного статуту, затвердженого цією постановою, з 18 червня 2019 р. вважаються такими, що перейшли на діяльність на підставі модельного статуту, затвердженого цією постановою, шляхом обрання варіантів за замовчуванням.

Але ж організаційно-правовою формою ініціюючого кредитора є приватне підприємство.

Відтак, Приватне підприємство «Амтер 21» ніяк не могло ні бути утвореним, ні приєднатися до діяльності на підставі модельного статуту господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю, тому обставини додання до заяви ПП «Амтер 21» про відкриття провадження у справі про банкрутство такого документу на підтвердження свого правового статусу, як модельний статут товариства з обмеженою відповідальністю у нечинній редакції, є сумнівними.

Шляхом аналізу вище викладених обставин та вище згаданих документів у їх сукупності та співставленні, надання ним оцінки за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов остаточних висновків про справжність, дійсність Заяв ПП «Амтер 21» та тверджень у цих Заявах про відсутність правовідносин цього підприємства з ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» і відсутність боргу останнього перед ПП «Ампер 21», на відміну від обставин подання ПП «Ампер 21» заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг».

Внаслідок такого слід визнати відсутніми підстави для здійснення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг» за заявою кредитора ПП «Амтер 21».

У розумінні Кодексу України з процедур банкрутства кредитор особа, яка має грошові вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника (ст.1 КУзПБ) і така особа має право ініціювати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника з метою отримання погашення заборгованості у судовій процедурі банкрутства.

У даній справі особа ініціюючого кредитора у значенні КУзПБ виявилася відсутньою.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вирішив закрити провадження у справі №908/2616/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, , оскільки наразі є встановленими обставини про відсутність грошових вимог ПП «Амтер 21» до ТОВ «Еліт Табак Трейдінг», відсутність волевиявлення ПП «Амтер 21» на подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Еліт Табак Трейдінг», а отже - помилковість відкриття провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, 69107, м. Запоріжжя, пр.Соборний, 166 задовольнити.

Провадження у справі №908/2616/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Табак Трейдінг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, 6-А, закрити.

Копію ухвали надіслати кредитору, арбітражному керуючому Сєдовій Н.І., ГУ ДПС у Запорізькій області, Департаменту адміністративних послуг ЗМР, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.04.2025.

Суддя Л.М. Сушко