ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
30.04.2025 Справа №905/61/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», м.Слов`янськ Краматорського району Донецької області
про: - визнання недійсними додаткових угод до договору №ХЗБ290421 від 30.04.2021 в частині збільшення ціни більше, ніж на 10% від встановленої в договорі;
- стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 393467,81грн
без виклику/повідомлення сторін,
Спеціалізоване комунальне підприємство «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, м.Харків, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», м.Слов`янськ Краматорського району Донецької області, про: визнання недійсними додаткових угод до договору №ХЗБ290421 від 30.04.2021 в частині збільшення ціни більше, ніж на 10% від встановленої в договорі; стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 393467,81грн.
Ухвалою від 03.02.2025 за вказаним позовом суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін у справі №905/61/25.
З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суд встановив, що на розгляді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебувала справа №920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичне партнерство» про визнання недійсними додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення 692623,48грн.
Спір у справі №920/19/24 виник у зв`язку з тим, що внаслідок укладення додаткових угод до договору про постачання електричної енергії вартість 1кВт*год електроенергії сукупно зросла з 1,87999987грн до 3,7741237грн, що призвело до підвищення ціни на 100,75% від тієї, що визначена основним договором, з одночасним зменшенням обсягів її постачання.
В ухвалі від 29.01.2025 у справі №920/19/24 колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку, що з метою забезпечення єдності та сталості судової практики та з урахуванням відсутності стабільної ситуації на ринку товарів (зокрема, електроенергії) наявні підстави для відступу (шляхом уточнення) від висновку Великої палати Верховного Суду, викладеного у постанові від 24.01.2024 у справі №922/2321/22 щодо застосування п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», згідно з яким у будь-якому разі ціна за одиницю товару не може бути збільшена більше ніж на 10% від тієї ціни товару, яка була визначена сторонами в договорі за результатами процедури закупівлі, незалежно від кількості та строків зміни ціни протягом строку дії договору. Вважаючи за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, колегія передала справу №920/19/24 на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Ухвалою від 09.04.2025 Велика Палата Верховного Суду прийняла справу №920/19/24 до розгляду.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Правовідносини сторін у справах №905/61/25 та №920/19/24 врегульовані п.2 ч.5 ст.41 Закону України «Про публічні закупівлі», а також є подібними, оскільки предмет і підстави позову в цих справах є подібними, суб`єктами спірних правовідносин в обох справах є учасники ринку електричної енергії.
Виходячи з того, що за результатами розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 буде наданий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, суд дійшов висновку про необхідність зупинити провадження у справі №905/61/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
Керуючись ст.ст.228 (п.7 ч.1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі №905/61/25 за позовом Спеціалізованого комунального підприємства «Харківзеленбуд» Харківської міської ради, м.Харків, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольт Постач», м.Слов`янськ Краматорського району Донецької області, про: визнання недійсними додаткових угод до договору №ХЗБ290421 від 30.04.2021 в частині збільшення ціни більше, ніж на 10% від встановленої в договорі; стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 393467,81грн до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.
2. Суд враховує, що сторони мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена сторонам на зазначені в позові адреси електронної пошти.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.05.2025.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу