ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30.04.2025 Справа № 917/1103/24

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ", 36007, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Решетилівська, будинок, 42,

до Кобеляцької міської ради, 39200, Полтавська область, Полтавський район, місто Кобеляки, вулиця Касьяна, будинок 29

Третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

Державний реєстратор виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторія Вікторівна, 38400, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, буд., 14

За участі Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100- річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000)

про скасування рішення державного реєстратора, визнання права колективної власності на земельну ділянку,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" звернулося з позовом до Кобеляцької міської ради, в якому просить:

- визнати право колективної власності ТОВ "ВІЛЬХОВАТСЬКЕ" (ідентифікаційний код 03771181) на земельну ділянку кадастровий номер :00:008:0191, площею 19,8 га, на підставі Державного акту на право колективної власності на землю серія ПЛ № 00002 від 29.12.1994, який було зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 1;

- скасувати рішення державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 71676947 від 20.02.2024 з одночасним припиненням права власності Кобеляцької міської ради () на земельну ділянку з кадастровим номером :00:008:0191, площею 19,8 га.

Ухвалою Господарського суду від 31.10.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду й відкрив провадження у справі № 917/1103/24, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного реєстратора виконавчого комітету Решетилівської міської ради Полтавської області Крамар Вікторії Вікторівни (38400, Україна, Полтавський р-н, Полтавська обл., м. Решетилівка, вул. Покровська, буд., 14). Призначив підготовче засідання у справі на 15:30 10.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 10.12.2024 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав підготовче засідання на 15:30 04.02.2025.

Листом від 24.01.2025 № 15/1-100 вих. 25 прокурор повідомив про вступ у справу з метою здійснення захисту інтересів держави на стороні відповідача - Кобеляцької міської ради.

19.02.2025 від позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для подання заперечень та відкладення підготовчого засідання (вх. № 2295) для надання можливості залучити до матеріалів справи висновку експерта, про долучення якого позивач повідомляв у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 04/02/2025 суд відклав підготовче засідання на 10:20 19.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.02.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15:50 18.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 суд суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1103/24 та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 10:00 30.04.2025.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права суд відкладає розгляд справи по суті.

Керуючись статтями 202, 216, 234 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 28.05.2025 09:05 зал № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро Сірош