ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2025 Справа № 914/57/25

За позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області, Вінницька обл., м. Жмеринка,

до відповідача 1: Шаргородського комунального підприємства «Комунсервіс», Вінницька обл., м. Шаргород,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс», м. Львів

про визнання додаткових угод до договору постачання електричної енергії споживачу недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 254 040, 54 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Амбіцької І.О.

Представники учасників справи:

прокурор: Слиш Галина Степанівна,

від позивача: не з`явився ;

від відповідачів: не з`явилися.

Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Шаргородської міської ради Жмеринського району Вінницької області звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до Шаргородського комунального підприємства «Комунсервіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенерготехресурс» про визнання недійсними додаткових угод № 1 8 до договору постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2022 № 1 та повернення безпідставно сплачених коштів у розмірі 254 040, 54 грн.

Ухвалою суду від 09.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 03.02.2025.

Хід розгляду справи викладено у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 07.04.2025 підготовче судове засідання призначено на 28.04.2025.

У підготовче судове засідання 28.04.2025 прокурор з`явився, не заперечував щодо закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

У підготовче судове засідання 28.04.2025 представник позивача не з`явився, причин неявки не повідомив.

У підготовче судове засідання 28.04.2025 представник відповідача 1 повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, хоча через систему Електронний суд був належно повідомлений про час та місце розгляду справи.

У підготовче судове засідання 28.04.2025 представник відповідача 2 повторно не з`явився, причин неявки не повідомив, 09.03.2025 через систему Електронний суд подав клопотання про зупинення провадження у справі до перегляду ВПВС справи № 920/19/24 на підставі п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України, у задоволенні якого судом було відмовлено протокольною ухвалою від 28.04.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, заслухавши думку прокурора, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 19.05.2025 р. о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.