ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1183/25

Суддя Назаренко Н.Г., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмежено відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ

до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , с. Дрозди, Синельниківський район, Дніпропетровська обл.

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором № 475193-КС-003 про надання кредиту від 19.12.2023 року в розмірі 108 581,82 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 25 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 79 831,82 грн; суми прострочених платежів за комісією в розмірі 3 750,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" звернулося через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 475193-КС-003 про надання кредиту від 19.12.2023 року в розмірі 108 581,82 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 25 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 79 831,82 грн; суми прострочених платежів за комісією в розмірі 3 750,00 грн.

За результатом розгляду заяви 24.03.2025 видано судовий наказ.

30.04.2025 від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу, в якій він просить:

- поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу № 904/1183/25 від 24.03.2025року, визначеному ч.5 ст. 157 ГПК України,

- скасувати судовий наказ від 24.03.2025 у справі № 904/1183/25.

Зважаючи на перебування судді Назаренко Н.Г. з 28.04.2025 по 02.05.2025 у відпустці, дану заяву розглянуто 05.05.2025.

Заява про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу обґрунтована тим, що боржник отримав судовий наказ 11.04.2025, договір про надання юридичних послуг № 01-25/04/2025 з адвокатом укладено 25.04.2025, останній день на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Частиною 2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд звертає увагу на те, що 15-денний термін на подання заяви про скасування судового наказу, враховуючи дату отримання божником копії судового наказу 11.04.2025, закінчується 26.04.2025.

Однак, зважаючи на те, що 26.04.2025 - субота, неробочий день, останнім днем на подання даної заяви є 28.04.2025.

Таким чином, зважаючи на те, що боржником направлено заяву про скасування судового наказу через відділення пошти 28.04.2025, суд вважає, що ним не пропущено строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що заява про видачу судового наказу є необґрунтованою, оскільки доводи щодо укладення позичальником договору в електронній формі, як фізичною особою-підприємцем - не відповідають дійсності.

Також боржник зазначає, що 27.03.2025 припинив свою підприємницьку діяльність та знятий з обліку як платник податків в ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Синельниківська ДПІ, тому він вважає, що судовий наказ не може бути виданий стягувачу, оскільки громадянин ОСОБА_1 втратив статус боржника, як фізичної особи.

За змістом частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, а тому вона підлягає задоволенню.

Згідно з частиною другою статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/1183/25 від 24.03.2025 про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмежено відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за Договором № 475193-КС-003 про надання кредиту від 19.12.2023 року в розмірі 108 581,82 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту в розмірі 25 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах в розмірі 79 831,82 грн; суми прострочених платежів за комісією в розмірі 3 750,00 грн. та судового збору в розмірі 242,24 грн.

Роз`яснити Товариству з обмежено відповідальністю "Бізнес Позика", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Назаренко