ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Справа№ 910/13961/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» про розподіл судових витрат

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 (повний текст рішення підписано 21.12.2023)

у справі №910/13961/23 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт»

про стягнення 188 668,10 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/13961/23 залишено без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2023 у справі №910/13961/23 залишено без змін.

Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергобудконсалт».

Матеріали справи №910/13961/23 повернуто до Господарського суду міста Києва.

24.04.2025 (документ сформований в системі «Електронний суд» 24.04.2025) через підсистему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» подано заяву про розподіл судових витрат у справі №910/13961/23.

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 24.04.2025 заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Мальченко А.О., Хрипун О.О.

Відповідно до частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» про розподіл судових витрат у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» про розподіл судових витрат у справі №910/13961/23.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс і Ко» про розподіл судових витрат у справі №910/13961/23 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко