ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2025м. СумиСправа № 920/489/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/489/25 за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Івана Сірка, буд. 7, м. Суми, 40035) в особі Філії Охтирський район електричних мереж Акціонерного товариства Сумиобленерго (вул. Снайпера, буд. 84, м. Охтирка, Сумська область, 42700) до відповідача Дочірнього підприємства Водоочистка Товариства з обмеженою відповідальністю Водоторгприлад (вул. Ярославського, буд. 15, м. Охтирка, Сумська область, 42703) про стягнення 27 481 грн 08 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 27 481 грн 08 коп., в тому числі 8215 грн 38 коп. 3% річних, 19 265 грн 70 коп. інфляційних втрат за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електричної енергії за період з 30.11.2022 до 30.11.2024 відповідно до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного шляхом підписання заяви-приєднання від 21.12.2018.

Ухвалою від 15.04.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/489/25, визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 15.04.2025 доставлена до електронного кабінету відповідача 15.04.2025, що підтверджується довідкою Господарського суду Сумської області.

01.05.2025 відповідач подав клопотання (вх. № 2532 від 01.05.2025), в якому просить суд здійснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Відповідач зазначає, що під час судового засідання будуть надані усні пояснення щодо виниклої заборгованості.

За приписами ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 2532 від 01.05.2025) суд відмовляє у задоволенні такого клопотання, оскільки предметом позову у справі № 920/489/25 є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідач не обґрунтував існування обставин, які свідчать про те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

Суд зазначає, що відповідач не позбавлений права подати пояснення щодо позову у письмовій формі.

Керуючись ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Водоочистка Товариства з обмеженою відповідальністю Водоторгприлад (вх. № 2532 від 01.05.2025) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 02.05.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко