ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. справа № 925/458/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: Словаччина, Братислава ІІІ Братислава-Вайнори СВК; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) через свого представника адвоката Веремчук Карину Юріївну подала до Господарського суду Черкаської області заяву від 17.04.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою ОСОБА_1 визначила суддю Дорошенка М.В.

Підстави для відмови у прийнятті, повернення чи залишення без руху заяви ОСОБА_1 від 17.04.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відсутні, тому відповідно до статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства цю заяву слід прийняти до розгляду і призначити підготовче засідання для її розгляду.

Абзацами 2-5 пункту 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 05.06.2020 №686-IX передбачено, що заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією. У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Заява ОСОБА_1 містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією.

Крім того, до заяви ОСОБА_1 додана заява арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича про його участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , яка (заява) відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Таким чином, наразі саме арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович є належною кандидатурою для призначення керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 від 17.04.2025 містить клопотання адвоката Веремчук Карини Юріївни про її участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, клопотання адвоката Веремчук Карини Юріївни про її участь у всіх судових засіданнях у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 117 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 від 17.04.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи до розгляду.

2. Призначити підготовче засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.04.2025 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність на 09 год. 00 хв. 15 травня 2025 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у підготовче засідання ОСОБА_1 або її представника.

4. Забезпечити проведення підготовчого судового засідання з розгляду заяви ОСОБА_1 від 17.04.2025 про відкриття провадження у справі о її неплатоспроможність, призначеного на 09 год. 00 хв. 15 травня 2025 року, для представника ОСОБА_2 адвоката Веремчук Карини Юріївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

5. Надіслати копію цієї ухвали боржниці ОСОБА_1 та її представнику адвокату Веремчук Карині Юріївні; вказаним в заяві боржниці кредиторам, арбітражному керуючому Каратуну Євгену Євгеновичу, приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Плесюку О.С. та Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

Суддя М.В. Дорошенко