ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. м. Київ

Справа № 910/4570/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

Торгово-виробнича компанія

«ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ»

особа, яка може отримати статус

учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС»

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

Суддя А.Р.Ейвазова

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

11.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява особи, яка може набути статус позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ» (далі заявник, ТзОВ «Перша приватна броварня») про забезпечення доказів до подання позовної заяви до особи, яка може набути статус відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС» (талі ТОВ «Бюлер Сервіс»), в якій заявник просить суд вжити заходів шляхом:

- витребування у ТОВ «Бюлер Сервіс» 2 вальців для дробарки, які отримані такою особою від ТзОВ «Перша приватна броварня» на підставі договору на виконання робіт від 04.06.2024 №SERV-04-06-2024 та експрес-накладної №1835 ТзОВ «Нова Пошта»;

- передання вальців для дробарки на зберігання іншій особі Приватному акціонерному товариству «ПИВО-БАЗАЛКОГОЛЬНИЙ КОМБІНАТ «РАДОМИШЛЬ» із забороною будь-яким особам вчиняти дії щодо механічної обробки вальців або здійснення будь-якого іншого фізичного, хімічного впливу на них, що матиме наслідком зміну властивостей таких вальців.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що є власником двох вальців для дробарки, які передані ТОВ «Бюлер Сервіс» на підставі договору від 04.06.2024 №SERV-04-06-2024 на виконання робіт для проведення робіт щодо: шліфування, нарізки і матування вальців і/або реставрування матриць. За твердженнями заявника, через неналежне виконання робіт ТОВ «Бюлер Сервіс» один із переданих вальців для дробарки пошкоджений до стану, що не дозволяє його подальшу експлуатацію, а його відновлення не є можливим. Маючи на меті звернутися із позовом до суду про стягнення збитків, заподіяних пошкодженням вальця та витребування з володіння ТОВ «Бюлер Сервіс» іншого вальця, заявник вважає, що є ризики вчинення дій, спрямованих на спотворення доказів, якими, як вказує заявник, є відповідні вальця, що спричиняє необхідність вжиття заходів забезпечення доказів саме до подання відповідного позову до суду (а.с.1-3).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 відповідну заяву передано за підсудністю до Господарського суду Київської області (а.с.33-34).

Справа надійшла до Господарського суду Київської області 28.04.2025.

На момент надходження відповідної заяви та прийняття даної ухвали, ухвала Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 не оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 заява передана судді Ейвазовій А.Р.

Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що така заява має бути призначена до розгляду в судовому засіданні, враховуючи наступне.

Згідно ч.ч.1, 3, 4 ст.110 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України): суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим; заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви; забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія; забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.112 ГПК України визначено, що: заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею; заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи наведене, а також те, що заява подана з дотриманням вимог ст.111 ГПК України, така заява підлягає прийняттю та розгляду в судовому засіданні.

У поданій заяві ТзОВ «Перша приватна броварня» заявляє клопотання про розгляд заяви без повідомлення ТОВ «Бюлер Сервіс», в обґрунтування якого посилається на те, що у разі повідомлення відповідної особи про розгляд заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви, така особа може вчинити дії щодо спотворення відповідних доказів, що в майбутньому може спричинити неможливість встановлення причин пошкодження.

Суд вважає таке клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.112 ГПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках (п.1); якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами (п.2); у разі якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів (п.3).

Разом з тим, заявником не доведено наявність підстав, визначених ч.4 ст.112 ГПК України, для розгляду поданої заяви та забезпечення доказів саме без повідомлення іншої особи, яка може отримати статус учасника справи.

Так, відповідний випадок не є невідкладним, особа, яка може отримати статус відповідача відома, про що свідчить зміст поданої заяви, повідомлення іншої сторони про розгляд заяви не може унеможливити або ускладнити отримання відповідних доказів, які позивач просить витребувати саме у відповідача.

З урахуванням вказаного, суд відмовляє у задоволенні поданого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх.№4570/25 від 11.04.2025).

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ» про розгляд заяви про забезпечення доказів до поданої позовної заяви без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи.

3. Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2025 о 16:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

4. Копію ухвали направити заявнику та Товариству з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо.

Суддя А.Р. Ейвазова