УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

02.05.2025Справа № 910/4847/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «САВ Орбіко» (вул. Гетьмана Кирила Розумовського, 27, м. Київ, 03115)

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» (вул. Володимирська, 69, м. Київ, 01033)

про стягнення 37.002,01 грн

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «САВ Орбіко» до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «Інтер-Поліс» про стягнення 37.002,01 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є власником автомобіля марки «Renault logan», державний номер НОМЕР_1 . 15.06.2024 ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Jaguar», державний номер НОМЕР_2 , скоїла зіткнення з автомобілем позивача. Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 15.07.2024 у справі № 759/13667/24 ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності. Відповідальність власника автомобіля марки «Jaguar», державний номер НОМЕР_2 застрахована відповідачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № ЕР/218730020), а тому позивач звернувся до відповідача із заявою від 17.06.2024 про компенсацію страхового відшкодування. Відповідачем було частково сплачено відшкодування у розмірі 97.764,67 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5826 від 16.09.2024. Згідно проведеного на замовлення позивача висновку експерта № 2172 від 30.09.2024 вартість матеріального збитку завданого позивачу становить 126.997,28 грн. Враховуючи, що відповідачем повністю не виплачено суму страхового відшкодування, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути 29.232,61 грн страхового відшкодування та 7.769,40 грн витрат, що пов`язані із встановленням розміру збитків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/4847/25 від 23.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

25.04.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» відповідних документів.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

4. Витребувати у Моторного (транспортного) страхового бюро України (а/с 272, м. Київ-2, 02002) наступну інформацію по полісу № ЕР/218730020: якою страховою компанією виданий даний поліс; строк його дії; тип полісу; розміри лімітів відповідальності, розмір франшизи; який автомобіль застраховано; по відношенню до якої особи його укладено.

5. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 06.06.2025.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

9. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

10. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва, засобами поштового зв`язку або через «Електронний суд».

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова