номер провадження справи 23/6/15-21/59/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/130/15-г

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/130/15-г

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство ЗЛАТОБАНК (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 17/52; ідент. код - 35894495; скорочено - АТ ЗЛАТОБАНК, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

2. Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

3. Публічне акціонерне товариство ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-г; ідент. код - 00032129; скорочено - АТ ОЩАДБАНК, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

4. Акціонерне товариство БАНК КРЕДИТ ДНІПРО (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ідент. код - 14352406; скорочено - ПАТ БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю Файненс Компані (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 10, нежиле приміщення 60, літ. А, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

6. Акціонерне товариство МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК (вул. Володимирська, буд. 46, Київ, 01601, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ УРОЖАЙ (21022, м. Вінниця, вул. Тарноградського, буд. 46; ідент. код - 34940079; скорочено - ТОВ ТК УРОЖАЙ, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС);

8. Товариство з обмеженою відповідальністю ВАН-БРОК (61204, м. Харків, пр. Перемоги, буд. 76, кв. 472, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10. Курахівська міська рада Покровського району Донецької області (85612, Донецька область, м. Курахове, проспект Миру, 4, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю Формула-2016 (25009, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Глинки, 3, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ (83086, м. Донецьк, пр. Лагутенка, 13, каб. 30; ідент. код - 36888079; адреса для листування: 84207, Донецька область, м. Дружківка, вул. Л. Чайки, 56, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Бєлоусов І.В. (Харківське шосе, 164, абоненська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ ПриватБанк (має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Учасники у справі про банкрутство:

1. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців,17; поштова адреса - 01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 33-Б, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю Керуюча компанія Лауффер Бейкері (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5, кім. 114, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Білгород-Дністровська Паляниця (67700, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Лазо, буд. 28, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Уповноважена особа засновників (учасників) боржника - Краснокутська Н.М.

про банкрутство

За участю представників сторін та учасників:

Кредитор АТ Банк Кредит Дніпро - Левченко Юрій Валентинович (в режимі відеоконференції);

Кредитор АТ Державний ощадний банк - Новік Віктор Михайлович, довіреність № 19/4-02/784 від 10.12.2024 (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.04.2025 відкладене судове засідання для призначення ліквідатора у справі на 24.04.2025, 11 - 00.

16.04.2025 до системи Електронний суд від кредитора 3 надійшло клопотання від 16.04.2025 (вх. № 8028/08-08/25 від 16.04.2025) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

У засіданні клопотання прийнято до розгляду та задоволено.

Судове засідання 24.04.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Кредитори 1, 2, 5 - 11 та ліквідатор у судове засідання не з`явились, представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, до відеоконференції не приєднались.

Присутні представники кредиторів проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. не заперечили.

Розглянувши у судовому засіданні матеріали справи, клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. № 02-01/09 від 24.01.2025 (вх. № 1807/08-08/25 від 27.01.2025), заслухавши представників кредиторів 3, 4, суд зазначає наступне.

Ухвалою від 31.08.2021 зокрема, заяву арбітражного керуючого Коршуна В.В. (вх. № 14147/08-08/21 від 09.07.2021) задоволено. Припинено повноваження ліквідатора Коршуна Владислава Володимировича у справі № 908/130/15-г. Призначено ліквідатором у справі № 908/130/15-г арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну.

Ухвалою від 11.03.2025 зокрема, відсторонено арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ. Призначено тимчасово виконуючим обов`язки ліквідатора ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 28 Кодексу розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою. Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Комітет кредиторів не надав суду кандидатуру нового ліквідатора. Присутні представники кредиторів 3, 4 вважають що слід призначити ліквідатором, арбітражного керуючого кандидатуру, якої визначила автоматизована система.

Здійснюючи вибір кандидатури ліквідатора, господарський суд відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

На підставі заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. від 18.03.2025 (вх. № 6148/08-08/25 від 19.03.2025) про участь у справі суд установив, що арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. здійснює діяльність арбітражного керуючого на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 866 від 24.04.2013. Місцезнаходження офісу арбітражного керуючого - Харківське шосе, 164, абоненська скринька № 23, м. Київ, 02091. В заяві зазначив, що не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства. Управління боржником раніше не здійснював. Конфлікт інтересів відсутній. Повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження не здійснював. Надав докази страхування відповідальності арбітражного керуючого - електронний договір № 002-00802971/01 ВАК_ЕП страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами від 12.08.2024, свідоцтва про підвищення кваліфікації.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. № 02-01/09 від 24.01.2025 (вх. № 1807/08-08/25 від 27.01.2025) слід задовольнити та припинити повноваження ліквідатора Сидоренко М.В.

З огляду на те, що кандидатура арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. відповідає встановленим законодавчим вимогам до арбітражного керуючого, ліквідатором у справі № 908/130/15-г слід призначити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича, який своєю заявою надав згоду на таке призначення. Слід зобов`язати арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Бєлоусову Ігорю Валентиновичу бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Видати наказ.

Враховуючи призначення нового ліквідатора у справі, слід зобов`язати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.11.2025 надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Сидоренко М.В. № 02-01/09 від 24.01.2025 (вх. № 1807/08-08/25 від 27.01.2025) задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Сидоренко М.В. від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ.

Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ призначити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, Харківське шосе, 164, абоненська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Зобов`язати арбітражного керуючого Сидоренко Марію Вікторівну (свідоцтво № 1220 від 18.07.2013, 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 2/40, ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю ТОРГОВИЙ ДІМ ЗОЛОТИЙ УРОЖАЙ Бєлоусову Ігорю Валентиновичу (свідоцтво № 866 від 24.04.2013, Харківське шосе, 164, абоненська скринька № 23, м. Київ, 02091, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Видати наказ.

Зобов`язати ліквідатора вжити заходи із завершення ліквідаційної процедури, у строк до 01.11.2025 надати суду звіт ліквідатора відповідно до вимог ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати кредиторам, арбітражному керуючому Сидоренко М.В., ліквідатору, учасникам у справі, Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (до електронного кабінету/поштовим зв`язком).

Розмістити повний текст ухвали на сайті Господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 28.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ