ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 квітня 2025 рокуСправа № 921/163/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни №б/н (вх. №3122) від 29.04.2025 про скасування судового наказу у справі №921/163/25
до боржника: Фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу щодо стягнення 45 451,21 грн, що складається з 14 654,96 грн - заборгованість по тілу кредиту, 29 698,13 грн - заборгованість по процентах, 1 098,12 грн - заборгованість за комісією та 242,24 грн судового збору.
25 березня 2025 року Господарським судом задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" та видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - 45 451,21 грн, що складається з 14 654,96 грн - заборгованості по тілу кредиту, 29 698,13 грн - заборгованості по процентах, 1 098,12 грн - заборгованості за комісією та 242,24 грн судового збору.
В подальшому, 29.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява від боржника №б/н (вх. №3122) про скасування цього судового наказу, оскільки суб`єкт господарювання не погоджується з вимогами стягувача, викладеними в заяві пор видачу судового наказу.
Розглянувши заяву про скасування судового наказу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Як вбачається з матеріалів справи, копія судового наказу від 25.03.2025 та копія заяви стягувача, що направлені до боржника 27.03.2025 рекомендованим повідомленням, засобами поштового зв`язку останньому вручені не були.
В силу ч. 3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст.152 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі ж пред`явлення ним позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
За таких обставин, заява ФОП Науменко І.В. про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
З наведених підстав та керуючись ч. 1 ст. 32 ГПК України, ч. 3 ст. 158, ст. 234 ГПК України, господарський суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни №б/н (вх. №3122) від 29.04.2025 про скасування судового наказу у справі №921/163/25 задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2025 у справі 921/163/25 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Науменко Ірини Валеріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" - 45 451,21 грн, що складається з 14 654,96 грн - заборгованості по тілу кредиту, 29 698,13 грн - заборгованості по процентах, 1 098,12 грн - заборгованості за комісією та 242,24 грн судового збору.
3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.158 ГПК України).
4. Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
- Фізичній особі - підприємцю Науменко Ірині Валеріївні, АДРЕСА_1 .
На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.04.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 ГПК України.
Суддя О.В. Руденко