ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"25" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2914/24

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання Київської обласної прокуратури від 22.01.2025 р. (зареєстровано судом 23.01.2025 р.) у справі

за позовом Фастівської окружної прокуратури, Київська обл., м. Фастів,

до Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора», Київська обл., м. Фастів

про спонукання виконати дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 06.03.2025 р. позов Фастівської окружної прокуратури задоволено повністю; зобов`язано Фастівську міську раду вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності Фастівської міської територіальної громади на захисну споруду цивільного захисту протирадіаційне укриття № 161055, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Соборна, будинок 20; стягнуто з Фастівської міської ради на користь Київської обласної прокуратури 2422,40 грн судового збору.

23.01.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від Київської обласної прокуратури надійшло клопотання, в якому вона просить вирішити питання про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 605,60 грн відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Розглянувши вказане клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Фастівська окружна прокуратура звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Фастівської міської ради про спонукання виконати дії.

Отже прокурором при зверненні із даним позовом до суду заявлено одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2024 рік» установлено у 2024 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 3028 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Судом встановлено, що позовну заяву подано через систему «Електронний суд», тобто застосовується коефіцієнт 0,8, отже прокурором при зверненні із вказаним позовом, мав був сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

При зверненні із вказаним позовом Київською обласною прокуратурою був сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1467 від 04.06.2024 р.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадку передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 7 судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Отже Київській обласній прокуратурі підлягає поверненню з Державного бюджету України 605,60 грн (3028,00 грн 2422,40 грн) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1467 від 04.06.2024 р.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

Постановив:

Повернути Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, код 02909996) з Державного бюджету України 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.) судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 1467 від 04.06.2024 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева