ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. м. Київ

Справа № 910/4570/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю

«Торгово-виробнича компанія

«ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ»

особа, яка може отримати статус

учасника справи Товариство з обмеженою відповідальністю «БЮЛЕР СЕРВІС»

про забезпечення доказів до подання позовної заяви

Суддя Ейвазова А.Р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.04.2025: прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ» про забезпечення доказів до подання позовної заяви (вх.№532/25 від 28.04.2025); заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2025 о 16:30.

30.04.2025 до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ» в особі представника адвоката Макарика Ігоря Володимировича про участь у судовому засіданні, призначеному на 05.05.2025 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши відповідну заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу (далі ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.197 ГПК України: учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як установлено ч.3 ст.197 ГПК України: суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи; за результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 05.05.2025 о 16:30, за допомогою комплексу технічних засобів та сервісу для проведення відеоконференцій «EasyCon», подання відповідної заяви з дотриманням встановленого порядку, направлення її копії іншому учаснику, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити. При цьому, відповідна заява надійшла до суду менш ніж за 5 днів до відповідного засідання, що суд вважає таким, що не може бути підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки розгляд відповідної заяви відбувається у строк до 5 днів, а копію ухвали від 29.04.2025 щодо призначення судового засідання заявник отримав 29.04.2025 після о 17год, тому така ухвала вважається врученою в силу абз.2 ч.2 ст.242 ГПК України наступного робочого дня 30.04.2025. Отже, у заявник вже на момент вручення ухвали не мав можливості подати заяву з дотриманням встановленого строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробнича компанія «ПЕРША ПРИВАТНА БРОВАРНЯ «ДЛЯ ЛЮДЕЙ ЯК ДЛЯ СЕБЕ», що подана представником адвокатом Макариком Ігорем Володимировичем, про участь у судовому засіданні, яке призначено на 05.05.2025 о 16:30, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів..

2. Провести судове засідання, призначене на 05.05.2025 о 16:30, в режимі відеоконференції з використанням системи «EasyCon» за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.

3. Попередити заявника про те, що, у відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у засіданні в загальному порядку.

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова