ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

24 квітня 2025 року Справа № 903/53/25

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участі секретаря судового засідання Назарова Н.В., розглянувши справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василенка Юрія Владиславовича, с. Грішаї, Дніпропетровська обл.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Острова Георгія Пантелеймоновича, м. Луцьк

про стягнення 446 952 грн.

Представники сторін:

Уповноважені представники сторін не прибули у судове засідання

Встановив: 10.01.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Василенка Юрія Владиславовича до Фізичної особи-підприємця Острова Георгія Пантелеймоновича про стягнення 446 952 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань згідно договору оренди обладнання №01/06 від 01.06.2023.

Ухвалою суду від 15.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2025.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкладено підготовче засідання на 10.03.2025. Постановлено здійснити офіційне оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України про повідомлення відповідача Фізичної особи-підприємця Острова Георгія Пантелеймоновича про дату та час судового засідання.

Ухвалою суду від 11.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.03.2025.

Ухвалою суду від 31.03.2025 судове засідання відкладено на 14.04.2025 з метою надання процесуальної можливості представнику відповідача ознайомитись з матеріалами справи.

Представники сторін не прибули у судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомили.

Судом враховано, що за приписами частини 1 статті 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частини 2 статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (частина 1 статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись з ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.01.2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з частиною 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків право на справедливий судовий розгляд упродовж розумного строку.

Частинами ч.ч. 1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні рівні умови сторонам для представлення своєї правової позиції та надання доказів і вважає за можливе розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Відповідач у строк, встановлений частиною 1 статті 251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалою Господарського суду Волинської області від 15.01.2025, не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення у відповідності до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, а неявка позивача та відповідача не перешкоджає вирішенню справи по суті за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, встановив.

01 червня 2023 року між ФОП Василенко Ю.В. (Орендодавець) та ФОП Остров Г.П. (Орендар) було укладено договір №01/06 оренди обладнання, відповідно до умов якого Орендодавець передає, а Орендар приймає у тимчасове платне користування обладнання - Підйомник фасадний ZLP 630 з аксесуарами до нього, кількість, характеристики, ідентифікуючи ознаки і оціночна вартість якого зазначені у Специфікації (Додаток 1 до Договору) та Акті приймання-передачі обладнання в оренду, які є невід`ємною частиною Договору.

У відповідності до умов п.2.3. договору передача обладнання в оренду здійснюється шляхом підписання Сторонами Акту приймання-передачі обладнання в оренду. Обладнання вважається переданим орендарю з моменту підписання Сторонами Акту прийому передачі обладнання в оренду.

Дата Акту приймання-передачі обладнання відповідає даті отримання обладнання Орендарем на Об`єкті (п.2.6. договору).

Згідно п. 2.9. договору Орендар підписанням Акту приймання-передачі обладнання в оренду підтверджує, що обладнання знаходиться в належній комплектності, претензії до обладнання відсутні. За згодою Сторін обладнання може бути прийнято із зауваженнями (такі зауваження окремо зазначаються Сторонами в Акті).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що термін оренди складає 12 календарних місяців з дня прийняття Орендарем обладнання за Актом приймання-передачі обладнання в оренду.

Згідно пункту 4.1. договору, після закінчення терміну оренди Орендар зобов`язаний протягом 1 (однієї) доби повернути обладнання Орендодавцю у повній комплектації згідно Специфікацій до Договору. Обладнання повинно бути повернуто Орендодавцю у справному стані та без забруднень.

При відсутності зауважень до кількості та стану обладнання, що повертається з оренди, Орендодавець в день передачі (повернення) надає Орендарю Акт приймання-передачі обладнання (п.4.5. договору).

Згідно пункту 4.7. договору, при виявленні дефектного (поламаного) обладнання, стан якого не дозволяє (частково або повністю) використовувати його за прямим призначенням, або відсутнього обладнання. Орендодавцем в день повернення обладнання, Сторони складають та підписують Акт прийому дефектного товару.

Акт прийому дефектного товару має бути підписаний обома Сторонами Договору. Не допускається безпідставне ухилення від підписання Акту прийому дефектного товару. На решту обладнання, яке повернуто Орендарем в належному стані, без видимих механічних пошкоджень, складається Акт приймання-передачі, який підлягає підписанню уповноваженими представниками Сторін. Якщо представник Орендаря ухиляється від підписання Акту прийому дефектного товару та/або відмовляється від внесення коментарів по суті виявлених недоліків і відсутніх елементів, Орендодавець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту оформлення надсилає такий Акт прийому дефектного товару із супровідним листом та рахунком на оплату за місцезнаходженням (юридичною адресою) Орендаря (пункт 4.8.- 4.9. договору).

У випадках відмови від отримання кореспонденції зі сторони Орендодавця, не підписання Акту прийому дефектного товару і не направлення Орендарем протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання такого Акту аргументованих заперечень по суті виявлених дефектів і недостач, вважається, що Орендар згоден з об`ємом виявлених дефектів / недостач та із сумою, яка підлягає сплаті Орендодавцю за пошкоджене або відсутнє обладнання (його частини). Така згода Орендаря дозволяє Орендодавцю стягнути належні суми в судовому порядку, у разі несплати в добровільному порядку (пункт 4.10. договору).

Згідно пункту 4.12. договору, обладнання вважається повернутим Орендодавцю з моменту підписання Сторонами Акту приймання-передачі обладнання з оренди.

У відповідності до п. 5.2.1. договору, орендодавець зобов`язується, своєчасно передати Орендарю за актом приймання-передачі обладнання відповідно до Специфікації

та Акту приймання-передачі обладнання в оренду.

Пунктом 5.4.2. договору сторони передбачили, що орендар зобов`язується своєчасно здійснювати орендні та інші платежі.

За змістом п. 5.4.4. договору, орендар зобов`язується вживати всіх необхідних для збереження орендованого обладнання заходів (в т.ч. заходів щодо забезпечення пожежної безпеки обладнання), запобігати його пошкодженню та / або знищенню.

Орендар зобов`язується нести всі витрати по утриманню та ризик випадкової загибелі (псування, поломки) переданого в оренду обладнання з моменту, коли воно передано в користування Орендаря у відповідності до умов цього Договору (п. 5.4.11. договору).

Орендар зобов`язується відшкодувати Орендодавцю повну вартість пошкодженого, некомплектного чи знищеного обладнання, а також вартість ремонту, протягом трьох робочих днів з моменту виставлення Орендодавцем рахунку на оплату (п. 5.4.15. договору).

У відповідності до п. 5.4.16. договору, орендар зобов`язується забезпечити безперешкодний проїзд транспорту Орендодавця (при необхідності) за обладнанням, пропуск персоналу на територію місця використання обладнання, його негайну передачу представникам Орендодавця і їх безперешкодний виїзд. Транспортні та супутні на повернення обладнання з оренди витрати оплачуються Орендарем протягом трьох днів з дня виставлення рахунку Орендодавцем.

За змістом пункту 6.1. договору, плата за оренду обладнання складає 7 000 (сім тисяч гривень 00 коп.) грн. за один календарний місяць, одного фасадного підйомника.

Пунктами 6.2.- 6.5. договору встановлено, що плата за оренду обладнання здійснюється Орендарем в безготівковому виді шляхом здійснення переказу грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця.

Нарахування орендної плати починається з наступного дня від дати, зазначеної в Акті приймання- передачі обладнання в оренду і закінчується днем оформлення Акту приймання-передачі (повернення) обладнання з оренди.

Плата за перший місяць оренди здійснюється Орендарем протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання Договору (100 % передплата).

Орендна плата за наступні місяці (починаючи з другого) здійснюється Орендарем протягом перших З (трьох) банківських днів місяця, за який сплачується орендна плата.

Пунктом 6.10. договору встановлено, що Оплата за доставку обладнання зі складу Орендодавця на Об`єкт при передачі обладнання в оренду та в зворотному напрямку при поверненні обладнання з оренди оплачується Орендарем протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту виставлення відповідного рахунку, якщо ціна такої доставки не входить до вартості орендної плати (про що Сторони домовляються окремо).

За змістом пунктів 8.3. 8.4. договору, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту Орендар зобов`язаний прийняти перелічені в Акті послуги, підписати Акт та направити Орендодавцеві його примірник. У випадку, якщо Орендар має обґрунтовані заперечення до Акту, він зобов`язаний надіслати Орендодавцю такі заперечення/зауваження протягом 5 (п`яти) робочих днів з дня отримання Акту у письмовому виді. Відсутність відповіді, заперечень або зауважень вважається згодою Орендаря із викладеною в Акті інформацією, а такий Акт вважається підписаним на 6 (шостий) робочий день з дня його отримання.

Пунктом 9.5. договору встановлено, що у випадку пошкодження та/або втрати елементів обладнання Орендар відшкодовує Орендодавцю вартість відновлення обладнання/його елементів у розмірі 100 % від вартості, вказаної в Специфікаціях до Договору.

Згідно пункту 9.6. Договору, підписаний Акт прийому дефектного товару або відображення дефектів в Акті прийому-передачі є підставою для відшкодування Орендодавцю Орендарем вартості дефектного обладнання або вартості ремонту такого обладнання протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту виявлення таких дефектів або визначення вартості ремонту.

Договір починає свою дію в момент підписання його сторонами та діє до « 31» грудня 2024 року включно (п.12.1. договору).

Договір №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023 підписаний уповноваженими особами та скріплений печатками, у встановленому порядку не оспорений, не розірваний та не визнаний недійсним, а отже є дійсним, укладений належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до умов договору між сторонами підписано акти приймання-передачі обладнання в оренду до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023, зокрема акт № 200314 від 01.06.2023, акт №200305 від 01.06.2023, акт №200306 від 01.06.2023, акт №200310 від 01.06.2023, акт №200313 від 01.06.2023 та акт №200515 від 01.06.2023 у відповідності до яких орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування обладнання, а саме підйомники фасадні (а.с. 10-15).

В подальшому, на виконання умов договору орендар передав, а орендодавець прийняв з тимчасового платного користування обладнання 6 (шість) одиниць фасадних підйомників ZLP 630, що підтверджується актами приймання-передачі обладнання з оренди до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023, що підтверджується актом №200305 від 01.05.2024, актом №200306 від 01.05.2024, актом №200313 від 01.05.2024, актом №200314 від 01.05.2024, актом №200315 від 01.05.2024.

При цьому, із матеріалів справи вбачається, що акт №200310/1 від 17.11.2023 не підписаний відповідачем (а.с.18).

Після передачі обладнання з оренди, позивачем встановлено пошкодження останнього та 01.05.2024 складено акт №01/05 про пошкодження та недостачу при поверненні обладнання у відповідності до якого орендодавець прийняв з оренди підйомник фасадний ZPL630 за номерами №200305, 200306, 200313, 200314, 200315 та аксесуари. При цьому, встановлено пошкодження обладнання на загальну суму 89 952 грн.

На адресу відповідача позивач направив претензію з вимогою щодо виконання зобов`язань за договором та сплати вартості коштів у розмірі 446 952 грн. за оренду підйомників фасадних ZP630, відшкодування транспортних послуг (повернення фасадних підйомників) та вартості пошкодженого обладнання, що підтверджується описом вкладення та накладною АТ «Укрпошта» (а.с.35), та до якого зокрема, долучив:

- акти надання послуг №481 від 30.06.2023 на суму 42 000 грн., №481 від 31.07.2023 на суму 42 000 грн., №544 від 02.05.2024 на суму 21 000 грн., №545 від 02.05.2024 на суму 89 952 грн., №546 від 30.04.2024 на суму 28 000 грн., №602 від 31.08.2023 на суму 42 000 грн., №752 від 30.09.2023 на суму 42 000 грн., №808 від 31.10.2023 на суму 42 000 грн., №1211 від 31.12.2023 на суму 35 000 грн., №1212 від 30.11.2023 на суму 35 000 грн.,

- рахунки на оплату №166 від 12.03.2024 на суму 28 000 грн., №270 від 11.04.2024 на суму 28 000 грн., №298 від 02.06.2023 на суму 42 000 грн., №351 від 02.05.2024 на суму 21 000 грн., №354 від 02.05.2024 на суму 89 952 грн.№367 від 06.07.2023 на суму 42 000 грн., №879 від 05.09.2023 на суму 42 000 грн., №880 від 05.11.2023 на суму 35 000 грн., №881 від 10.12.2023 на суму 35 000 грн.№368 від 06.07.2023 на суму 42 000 грн.;

- акти приймання-передачі обладнання в оренду до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023;

- акти приймання-передачі обладнання з оренди до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023;

- копію договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023, специфікації від 01.06.23;

- акт про пошкодження та недостачу при поверненні №01/05 від 01.05.2024.

Разом з тим, остання була залишена без належного реагування відповідача.

Отже, звертаючись до суду із позовом, позивач доводить, що відповідач ухиляється від виконання зобов`язань згідно договору оренди обладнання №01/06 від 01.06.2023 в частині своєчасної оплати 336 000 грн. плати за оренду обладнання за період з 01.06.2023 по 01.05.2024, 89 952 грн. вартості за пошкодження та втрату елементів обладнання та 21 000 грн. витрат на транспортування обладнання.

Відповідач, як вже зазначив суд, відзиву на позовну заяву не подав.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд виходив із такого.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 ст. 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частинами 1, 2 статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 ЦК України і статтею 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до ст. 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Суд встановив, що укладений між сторонами договір оренди обладнання №01/06 від 01.06.2023 за своєю правовою природою є договором найму (оренди).

Відповідно до ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у володіння та користування за плату на певний строк.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Статтею 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у володіння та користування майно для здійснення господарської діяльності.

Пунктами 1, 4 ст. 286 Господарського кодексу України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

У відповідності до ст. 760 Цивільного кодексу України, предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ). Законом можуть бути встановлені види майна, що не можуть бути предметом договору найму. Предметом договору найму можуть бути майнові права.

У відповідності до умов п.2.3. договору передача обладнання в оренду здійснюється шляхом підписання Сторонами Акту приймання-передачі обладнання в оренду. Обладнання вважається переданим орендарю з моменту підписання Сторонами Акту прийому передачі обладнання в оренду.

Дата Акту приймання-передачі обладнання відповідає даті отримання обладнання Орендарем на Об`єкті (п.2.6. договору).

Згідно п. 2.9. договору Орендар підписанням Акту приймання-передачі обладнання в оренду підтверджує, що обладнання знаходиться в належній комплектності, претензії до обладнання відсутні. За згодою Сторін обладнання може бути прийнято із зауваженнями (такі зауваження окремо зазначаються Сторонами в Акті).

Пунктом 3.1. договору встановлено, що термін оренди складає 12 календарних місяців з дня прийняття Орендарем обладнання за Актом приймання-передачі обладнання в оренду.

Як вже встановив суд, у відповідності до умов договору між сторонами підписано акти приймання-передачі обладнання в оренду до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023, зокрема акт № 200314 від 01.06.2023, акт №200305 від 01.06.2023, акт №200306 від 01.06.2023, акт №200310 від 01.06.2023, акт №200313 від 01.06.2023 та акт №200515 від 01.06.2023 у відповідності до яких орендодавець передав, а орендар прийняв у тимчасове платне користування обладнання, а саме підйомники фасадні (а.с. 10-15).

Згідно пункту 4.1. договору, після закінчення терміну оренди Орендар зобов`язаний протягом 1 (однієї) доби повернути обладнання Орендодавцю у повній комплектації згідно Специфікацій до Договору. Обладнання повинно бути повернуто Орендодавцю у справному стані та без забруднень.

При відсутності зауважень до кількості та стану обладнання, що повертається з оренди, Орендодавець в день передачі (повернення) надає Орендарю Акт приймання-передачі обладнання (п.4.5. договору).

На виконання умов договору орендар передав, а орендодавець прийняв з тимчасового платного користування обладнання 6 (шість) одиниць фасадних підйомників ZLP 630, що підтверджується актами приймання-передачі обладнання з оренди до Договору №01/06 оренди обладнання від 01.06.2023, що підтверджується актом №200305 від 01.05.2024, актом №200306 від 01.05.2024, актом №200313 від 01.05.2024, актом №200314 від 01.05.2024, актом №200315 від 01.05.2024.

Згідно з ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

За змістом пункту 6.1. договору, плата за оренду обладнання складає 7 000 (сім тисяч гривень 00 коп.) грн. за один календарний місяць, одного фасадного підйомника.

Пунктами 6.2.- 6.5. договору встановлено, що плата за оренду обладнання здійснюється Орендарем шляхом здійснення переказу грошових коштів на поточний рахунок Орендодавця.

Нарахування орендної плати починається з наступного дня від дати, зазначеної в Акті приймання- передачі обладнання в оренду і закінчується днем оформлення Акту приймання-передачі (повернення) обладнання з оренди.

Плата за перший місяць оренди здійснюється Орендарем протягом 5 (п`яти) банківських днів з дня підписання Договору (100 % передплата).

Орендна плата за наступні місяці (починаючи з другого) здійснюється Орендарем протягом перших З (трьох) банківських днів місяця, за який сплачується орендна плата.

Згідно пункту 4.7. договору, при виявленні дефектного (поламаного) обладнання, стан якого не дозволяє (частково або повністю) використовувати його за прямим призначенням, або відсутнього обладнання. Орендодавцем в день повернення обладнання, Сторони складають та підписують Акт прийому дефектного товару.

Акт прийому дефектного товару має бути підписаний обома Сторонами Договору. Не допускається безпідставне ухилення від підписання Акту прийому дефектного товару. На решту обладнання, яке повернуто Орендарем в належному стані, без видимих механічних пошкоджень, складається Акт приймання-передачі, який підлягає підписанню уповноваженими представниками Сторін. Якщо представник Орендаря ухиляється від підписання Акту прийому дефектного товару та/або відмовляється від внесення коментарів по суті виявлених недоліків і відсутніх елементів, Орендодавець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту оформлення надсилає такий Акт прийому дефектного товару із супровідним листом та рахунком на оплату за місцезнаходженням (юридичною адресою) Орендаря (пункт 4.8.- 4.9. договору).

Як вбачається із матеріалів справи, 01.05.2024 позивачем складено акт №01/05 про пошкодження та недостачу при поверненні обладнання у відповідності до якого орендодавець прийняв з оренди підйомник фасадний ZPL630 за номерами №200305, 200306, 200313, 200314, 200315 та аксесуари.

У акті встановлено пошкодження орендованого обладнання на загальну суму 89 952 грн.

Даний акт надісланий позивачем разом із вимогою на адресу відповідача у відповідності до п.4.8.- 4.9. договору.

Акт прийому дефектного товару має бути підписаний обома Сторонами Договору. Не допускається безпідставне ухилення від підписання Акту прийому дефектного товару. На решту обладнання, яке повернуто Орендарем в належному стані, без видимих механічних пошкоджень, складається Акт приймання-передачі, який підлягає підписанню уповноваженими представниками Сторін. Якщо представник Орендаря ухиляється від підписання Акту прийому дефектного товару та/або відмовляється від внесення коментарів по суті виявлених недоліків і відсутніх елементів, Орендодавець протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту оформлення надсилає такий Акт прийому дефектного товару із супровідним листом та рахунком на оплату за місцезнаходженням (юридичною адресою) Орендаря (пункт 4.8.- 4.9. договору).

Разом з тим, відповідач не надав відповіді, заперечень щодо останнього, а відтак суд дійшов висновку, що акт №01/05 про пошкодження та недостачу при поверненні обладнання погоджений між сторонами.

Крім того, у матеріалах справи наявні копії актів надання послугу на загальну суму 336 000 грн (№481 від 30.06.2023 на суму 42 000 грн., №481 від 31.07.2023 на суму 42 000 грн., №544 від 02.05.2024 на суму 21 000 грн., №545 від 02.05.2024 на суму 89 952 грн., №546 від 30.04.2024 на суму 28 000 грн., №602 від 31.08.2023 на суму 42 000 грн., №752 від 30.09.2023 на суму 42 000 грн., №808 від 31.10.2023 на суму 42 000 грн., №1211 від 31.12.2023 на суму 35 000 грн., №1212 від 30.11.2023 на суму 35 000 грн.).

Позивачем надіслана претензія з вимогою щодо виконання зобов`язань за договором та сплати вартості коштів всього у розмірі 446 952 грн., а саме за оренду підйомників фасадних ZP630 у розмірі 336 000 грн., відшкодування транспортних послуг (повернення фасадних підйомників) у розмірі 21 000 грн. та вартості пошкодженого обладнання у розмірі 89 952 грн., що підтверджується описом вкладення та накладною АТ «Укрпошта», однак остання була залишена без належного реагування відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Матеріали справи, містять копії рахунків на оплату №166 від 12.03.2024 на суму 28 000 грн., №270 від 11.04.2024 на суму 28 000 грн., №298 від 02.06.2023 на суму 42 000 грн., №351 від 02.05.2024 на суму 21 000 грн., №354 від 02.05.2024 на суму 89 952 грн. №367 від 06.07.2023 на суму 42 000 грн., №879 від 05.09.2023 на суму 42 000 грн., №880 від 05.11.2023 на суму 35 000 грн., №881 від 10.12.2023 на суму 35 000 грн. №368 від 06.07.2023 на суму 42 000 грн., які не оплачені відповідачем.

Отже, фізична особа-підприємець Остров Георгій Пантелеймонович, порушив взяті на себе зобов`язання за договором оренди, внаслідок чого у нього виникла заборгованість в розмірі 446 952 грн. в тому числі 336 000 грн. плати за оренду обладнання за період з 01.06.2023 по 01.05.2024, 89 952 грн. вартості за пошкодження та втрату елементів обладнання та 21 000 грн. витрат на транспортування обладнання у відповідності до умов п. 6.10. договору та акту надання послуг №544 від 02.05.2024.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Докази на підтвердження сплати заборгованості за договором оренди в розмірі 446 952 грн., в тому числі станом на час розгляду справи, до матеріалів справи не надано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкт господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Враховуючи вищевикладене, невиконання відповідачем зобов`язань за договором підтверджується матеріалами справи, доказів оплати вказаної суми заборгованості останнім не надано, а відтак, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частин першої, третьої статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Разом з тим, відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

вирішив:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Острова Георгія Пантелеймоновича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Василенка Юрія Владиславовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 446 952 грн. заборгованості в т.ч. 336 000 грн. плати за оренду обладнання, 89 952 грн. вартості за пошкодження та втрату елементів обладнання, 21 000 грн. витрат на транспортування обладнання та 5363, 43 грн. витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Суддя В. М. Дем`як