УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/4858/25
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований охоронний підрозділ «СОБР-1» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ» про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єкта №2/ФО від 01.01.2023 у сумі 60 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований охоронний підрозділ «СОБР-1» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ» про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єкта №2/ФО від 01.01.2023 у сумі 60 000,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований охоронний підрозділ «СОБР-1» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі, з огляду на таке.

Відповідно до ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Також відповідно до ст.91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази, до яких належать і документи, подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

У той же час, до заяви про видачу судового наказу не додано жодних копій документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, докази, що зазначені в додатках до заяви, заявником фактично долучено не було, що підвернується актом Господарського суду міста Києва №112/255 від 17.04.2025, а відтак заявником не виконано вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримано вимог п.п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, то суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Спеціалізований охоронний підрозділ «СОБР-1» у видачі судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ФРУТ» про стягнення заборгованості за договором на охорону об`єкта №2/ФО від 01.01.2023 у сумі 60 000,00 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань