ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа № 915/1495/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., розглянувши без виклику учасників справи заяву фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни б/н від 25.04.2025 про повернення суми надмірно сплаченого судового збору у справі

за позовом: фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни,

до відповідача: Миколаївської міської ради,

про: визнання додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, укладеною в редакції запропонованій позивачем,-

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Уткіна Тетяна Сергіївна через систему «Електронний суд» звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Миколаївської міської ради, в якій просила суд визнати додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №10817 від 30.12.2014, укладеною в редакції запропонованій позивачем.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2025, яке в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 18.03.2025, у даній справі позов задоволено. Визнано додаткову угоду про поновлення договору оренди землі №10817 від 30.12.2014, укладеною у відповідній редакції. Стягнуто з Миколаївської міської ради через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни 2422,40 грн судового збору.

25.04.2025 позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути йому з державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.2) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи, що позивачем позовну заяву подано до суду через систему «Електронний суд», то відповідно до приписів ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

При цьому, позивачем у даній справі за квитанцією №9787-7458-6714-8242 від 01.12.2024 сплачено судовий збір у розмірі 3028,0 грн без застосування коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, при застосуванні якого сума судового збору мала становити 2422,40 грн (3028,0 грн х 0,8).

У відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За такого позивачу підлягає поверненню з державного бюджету України судовий збір у сумі 605,60 грн (3028,0 грн 2422,40 грн).

Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.234, 235 ГПК України, п.1 ч.1, ч.2 ст.4, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву фізичної особи-підприємця Уткіної Тетяни Сергіївни б/н від 25.04.2025 про повернення суми надмірно сплаченого судового збору.

2. Повернути фізичній особі-підприємцю Уткіній Тетяні Сергіївні ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) з державного бюджету України 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 копійок) судового збору, сплаченого за квитанцією №9787-7458-6714-8242 від 01.12.2024.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва