ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 914/1135/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Волошин Р.Р.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс", м. Львів

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235)

за участю представників:

від кредитора: Мелян Н.Ю. - адвокат

від боржника: Цілінський В.Б. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235), в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" з додатками.

Ухвалою суду від 14.04.2025 заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 29.04.2025.

28.04.2025 від боржника через систему "Електронний суд" надійшов відзив на заяву, в якому зазначено, що станом на сьогодні у ТзОВ "Футуро Трейд" дійсно існує борг перед ТзОВ "Свитязь-Транс" в сумі 7 387 000 грн. 00 коп., який виник за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ від 10.06.2024, укладеним між ТзОВ "Свитязь-Транс" та ТзОВ "Футуро Трейд", відповідно до якого заявник (кредитор) надав позичальникові (боржникові) 8 387 000 грн. 00 коп. поворотної фінансової допомоги, а позичальник в обумовлений договором термін повернув лише 1 000 000,00 грн. Також у відзиві зазначено, що поточна кредиторська заборгованість ТзОВ "Футуро Трейд" сукупно становить 47 316 716,22 грн.; майна у боржника немає; рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери у депозитарних установах, електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей, відсутні; діяльності, пов`язаної із державною таємницею, боржник не проводив; державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника на балансі підприємства немає; обставини передбачені п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України відсутні. Також до звіту додано інформацію про відкритті ТзОВ "Футуро Трейд" рахунки в АТ "Райффайзен банк" у м. Києві, АТ "ПУМБ", АТ КБ "Приватбанк", АТ "ОТП Банк".

В підготовчому засіданні 29.04.2025 представник заявника вимоги про банкрутство боржника підтримав з підстав, наведених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство та з посиланням на матеріали справи. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Козія В.Ю. на призначення розпорядником майна у справі.

Представник боржника в судовому засіданні надав пояснення згідно поданого відзиву, визнає наявність заборгованості перед заявником в розмірі 7 387 000 грн.

Заслухавши пояснення представників кредитора та боржника, дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що кредитором доведено наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого на запит судді 14.04.2025, дата державної реєстрації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" 02.10.2019.

В обґрунтування заяви кредитор зазначив, що заборгованість ТзОВ "Футуро Трейд" перед ТзОВ "Свитязь-Транс" становить 7 387 000,00 грн., яка виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ від 10.06.2024.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Так, із матеріалів заяви вбачається наступне.

10.06.2024 р. між ТзОВ "Свитязь-Транс" (позикодавець/заявник) та ТзОВ "Футуро Трейд" (позичальник/боржник) був укладений Договір про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ, за умовами якого: (п.1.1.) позикодавець надає позичальнику кошти у вигляді поворотної фінансової допомоги (позики), а позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених Договором; (п.2.1.) поворотна фінансова допомога надається в національній валюті України в сумі 8 387 000 гривень 00 коп. не пізніше 10.08.2024 р. Поворотна фінансова допомога може бути надана як одним платежем, так і кількома платежами; (2.4.)поворотна фінансова допомога надається на строк до 31.01.2025 р.; (3.2.) позичальник зобов`язаний повернути поворотну фінансову допомогу в строк вказаний в п. 2.4. договору; (п. 8.1.) договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до моменту повернення поворотної фінансової допомоги (позики).

Належне виконання умов договору позики кредитор підтверджує доданими до заяви платіжними інструкціями, за якими ТзОВ "Свитязь-Транс" здійснило оплату на користь ТзОВ "Футуро Трейд" за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ від 10.06.2024 на загальну суму 8 387 000,00 грн., а саме платіжні інструкції: №4925 від 10.06.2024 р. на суму 1000000,00 грн., №4985 від 03.07.2024 р. на суму 900000,00 грн., №4986 від 03.07.2024 р. на суму 900000,00 грн., №4989 від 03.07.2024 р. на суму 900000,00 грн., №4990 від 04.07.2024 р. на суму 900000,00 грн., №4991 від 04.07.2024 р. на суму 487000,00 грн., №5057 від 07.08.2024 р. на суму 900000,00 грн., №5058 від 07.08.2024 р. на суму 900000,00 грн., №5059 від 07.08.2024 р. на суму 404000,00 грн., №5061 від 08.08.2024 р. на суму 550000,00 грн., №5062 від 08.08.2024 р. на суму 546000,00 грн.

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство, повного повернення коштів в термін передбачений п.2.4. Договору позичальник не забезпечив, у зв`язку з чим у нього утворився борг в сумі 7 387 000 грн. 00 коп.

10.02.2025 ТзОВ "Свитязь-Транс" вручив керівнику ТзОВ "Футуро Трейд" лист-вимогу негайно сплати заборгованість, що виникла за договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ від 10.06.2024 в розмірі 7 387 000,00 грн. (про вручення директору боржника листа-вимоги особисто свідчить його підпис на листі).

У відповідь на лист-вимогу ТзОВ "Футуро Трейд" листом від 11.02.2025 р. звернувся до ТзОВ "Свитязь-Транс" про відтермінування оплати боргу до 31 березня 2025 р., а при наявності можливості і до 31 травня 2025 р., а також зобов`язався негайно почати погашення боргу, та здійснити перші платежі на суму не менше 200 000,00 грн. не пізніше 28 лютого 2025 р. (копія листа додається). Однак, станом на 25.02.2025 р., як зазначено в заяві, жодних коштів на рахунок заявника не надходило.

10.03.2025 р. директору ТзОВ "Футуро Трейд" було вручено претензією №1-03/25 про повернення заборгованості на суму 7 387 000,00 грн., у відповідь на яку боржник листом від 12.03.2025 повідомив про неможливість здійснення розрахунку, та просив про можливість підписання додаткової угоди про продовження терміну повернення позики до 31 травня 2025 р.

В матеріалах заяви наявний складений між ТзОВ "Свитязь-Транс" та ТзОВ "Футуро Трейд" Акт звірки взаємних розрахунків № БУ-82 від 11.03.2025 за березень 2022-березень 2025, згідно якого станом на 31.03.2025 заборгованість боржника перед кредитором становить 7 387 000,00 грн. (підписаний та скріплений печатками сторін).

Боржник у відзиві на заяву підтвердив про наявну у ТзОВ "Футуро Трейд" заборгованість перед ТзОВ "Свитязь-Транс" в сумі 7 387 000 грн. 00 коп., яка виникла за Договором про надання поворотної фінансової допомоги (позики) №100624/01ФВ від 10.06.2024.

Відповідно до статті ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства, а при відсутності таких вказівок відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Таким чином, наведеним підтверджується невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" грошових зобов`язань у сумі 7 387 000 грн. 00 коп. Докази погашення боржником вказаної заборгованості станом на дату підготовчого засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі або відмову у відкритті провадження у справі.

Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

В матеріалах заяви відсутні докази, які б вказували на задоволення боржником вимог кредитора станом на дату підготовчого засідання, чи докази які б підтверджували спроможність боржника виконати свої зобов`язання. Не надав суду таких підтверджень щодо спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість і боржник. Також судом не встановлено інших підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Футуро Трейд".

Таким чином, врахувавши, що сума простроченого основного зобов`язання складає 7 387 000,00 грн., та те, що в матеріалах справи відсутні докази, які б вказували на можливість боржника виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість, суд вважає, що кредитором доведено неплатоспроможність боржника та обґрунтовано наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Футуро Трейд".

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, питання введення процедури розпорядження майном боржника, призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна у справі арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" з додатками.

Згідно наведеної у заяві інформації арбітражний керуючий Козія Володимира Юрійовича не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича.

Згідно з ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 1, 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

У відповідності до наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, розпоряднику майна слід встановити грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень, за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст.ст. 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235).

2. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" в розмірі 7 387 000 грн. 00 коп. - основного боргу та 24 224 грн. 00 коп. - судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235).

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235).

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №163 від 07.02.2013; адреса: 79005, м. Львів, вул. Поповича, 2, офіс 10).

6. Встановити розпоряднику майна арбітражному керуючому Козію Володимиру Юрійовичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю "Свитязь-Транс" на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Футуро Трейд" (79022, м. Львів, вул. Виговського І., буд. 1, ідентифікаційний код 43263235).

8. Розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козію В.Ю.:

- до 15.06.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- до 29.06.2025 р. організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- надати суду документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника;

- надати суду висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про проведену роботу.

9. Попереднє засідання суду призначити на: 17.06.25 на 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання кредитора, боржника, розпорядника майна.

11. Відповідно до вимог ч.15 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати кредитору, розпоряднику майна, боржнику, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу (особі), який здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням боржника, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства, державному реєстратору.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 30.04.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.