ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

02.05.2025м. Дніпро№ 904/1961/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Юзіков С.Г., розглянувши заяву:

заявник: Управління освіти Петриківської селищної ради

боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест"

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд" надійшла заява Управління освіти Петриківської селищної ради про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 12 796,50 грн. за договором поставки № 296 від 19.04.2023 та 45 860,00 грн. за договором про закупівлю № 0286-СК-7 від 19.12.2022 та 302,80 грн. - судового збору.

Розглянувши подану заяву суд доходить до висновку про відсутність підстав для видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 ЦК України).

В обґрунтування заяви про видачу судового наказу Заявник подано Договір № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022.

Відповідно до п. 1.1 Договору поставки № 296 від 19.04.2023 ТОВ "Інтекс Інвест" (Постачальник) приймає на себе зобов`язання передати Управлінню освіти, молоді та спорту Петриківської селищної ради (Покупцеві) у власність Товар, а Покупець зобов`язується сплатити і прийняти вказаний товар.

Найменування Товару: Бензин А-95 у талонах (скретч-картки), ДК 021:2015: 091300009 Нафта і дистилянти (відповідний код ДК 021:2015:09132000-3 Бензин) (п. 1.2 Договору).

Відповідно до п. 4.1. Договору поставка Товару (у вигляді талонів (скетч-карток) здійснюється на весь замовлений обсяг товару, протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати укладення Договору.

Відпуск Товару з АЗС (Додаток 2) здійснюється за довірчими документами талонами /(скретч-картками) на отримання товару відповідно "Правил роздрібної торгівлі нафтопродуктами" затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1442 від 20.12.1997 (п. 1.10 Договору).

Пунктом 3.2 Договору сторони узгодили, що Покупець здійснює оплату поставленого Товару на підставі виставлених рахунків та видаткових накладних протягом 20 робочих днів з дня отримання Товару. Днем отримання Товару вважається день підписання Сторонами або їх уповноваженими представниками видаткової накладної.

Згідно з п. 4.1 Договору строк поставки товарів - до закінчення терміну дії довірчого документу (скретч-карток).

Відповідно до п. 4.2.1 Договору передача Покупцю товару за цим Договором здійснюється цілодобово на власних, орендованих або партнерських АЗС Постачальника шляхом заправки автомобілів Покупця при пред`явленні довіреними особами Покупця талонів/скретч-карток.

Скретч-картка/талон є підставою для видачі (заправки) з АЗС вказаного у карті об`єму і марки товару, після чого всі обов`язки сторін по погашених скретч-картках/талонів вважаються виконаними, при цьому Постачальник не може передати Покупцю товар іншої марки чи в кількості меншій, ніж зазначено в скретч-картці/талоні (п. 4.2.2 Договору).

Пунктом 4.3 Договору сторони передбачили умови постачання Товару - самовивезення. Покупець зобов`язується отримати Товар на АЗС до закінчення терміну дії довірчого документу, який зазначений на довірчому документі.

Умовами укладеного сторонами договору поставки № 296 від 19.04.2023 не встановлено обов`язку Постачальника щодо повернення оплати у разі нездійснення поставки товару.

З огляду на викладене, господарський суд дійшов висновку, що стягнення з Боржника суми передоплати не є наслідком порушення ним грошового зобов`язання за договорами, оскільки відповідні дії вчиняються не на виконання взятих на себе грошових зобов`язань, а з інших підстав - повернення сплаченої суми за непоставлений товар.

За своєю суттю обов`язок щодо повернення грошових коштів, отриманих як оплата товару, не може розцінюватись як грошове зобов`язання за договором, а є лише застосуванням законодавчо визначених наслідків невиконання боржником зобов`язання за договором щодо поставки товару.

За таких обставин, заявлена вимога про стягнення з ТОВ "Інтекс Інвест" грошових коштів у розмірі 12 796,50 грн. за непоставлений товар за договором не відповідає вимогам ст. 148 ГПК України, оскільки заявлена до стягнення сума не є грошовим зобов`язанням за Договором, оскільки у боржника за Договором виник обов`язок з поставки товару.

Зважаючи на принципи наказного провадження та встановлений порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження в господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та розмір якої підтверджується доданими до заяви документами.

Згідно з вимогами ч. 2 (пункти 4, 5), ч. 3 (пункти 3, 4) ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ст. 76 ГПК України належними доказами є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із ст. 86 ГПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, в також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відтак, для задоволення заяви про видачу судового наказу, суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів. З цією метою, насамперед, необхідно встановити факт настання строку виконання боржником грошового зобов`язання, перевірити його розмір.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1, 3 ст. 180 ГК України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства. При укладенні господарського договору сторони зобов`язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Проте, матеріали заяви не містять другої сторінки Договору № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022, що унеможливлює встановлення судом обставин виникнення заборгованості або її відсутності.

У зв`язку з цим, суд доходить висновку, що заявником не надано доказів, які б вказували на правильність і безспірність заявлених вимог в частині стягнення за Договором № 0286-СК-7 про закупівлю товару від 19.12.2022.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Приписами ч. 2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 147-154, 234-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню освіти Петриківської селищної ради в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтекс Інвест" 58 656,50 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя С.Г. Юзіков