ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/3812/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П. , розглянувши матеріали справи

про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Агро-Союз» (79034, м. Львів, вул. Навроцького, буд. 25; ідентифікаційний код 25008215).
Учасники справи:
Ініціюючий кредитор:ТОВ «Зернотрейдер», с. Булахівка Павлоградського р-ну Дніпропетровської обл.,
Боржник:ТОВ «Компанія «Агро-Союз», м. Львів,
Ліквідатор:Арбітражний керуючий Козирицький А. С. , м. Хмельницький,
Кредитор: ТОВ «Агро-Союз-Хмельницький», м. Хмельницький,
Кредитор:ТОВ «Полі-оіл індастрі», м. Кривий Ріг,
Кредитор:ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ,
Кредитор:ПАТ АБ «Укргазбанк», м. Київ,
Кредитор:ТОВ «Агро-союз менеджмент», смт Ювілейне Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської обл.,
Кредитор:ПАТ КБ «ПриватБанк», м. Дніпро,
Кредитор:ТОВ «Інтер-ГТВ», м. Біла Церква Київської обл.,
Кредитор:ТОВ «ФК «Кавертон», м. Київ,
Кредитор:ТОВ «Агро-Союз Київ», м. Бориспіль Київської обл.,
Кредитор:ТОВ «Корпорація «Агро-Союз», м. Івано-Франківськ,
Кредитор:ПрАТ «Агро-Союз», с. Майське Синельниківського р-ну Дніпропетровської обл.,
Кредитор:НВФ «Агро-Союз» ТзОВ, смт Ювілейне Дніпропетровського р-ну Дніпропетровської обл.,
Кредитор:ТОВ «А-Вікт», м. Бердичів Житомирської обл.,
Кредитор:Управління містобудування та архітектури Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград,
Кредитор:АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Майсен», м. Київ,
Кредитор:Головного управління ДПС у Львівській області, м. Львів,
Кредитор:АТ «Альфа-Банк», м. Київ,
Кредитор:ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній республіці Крим та м. Севастополі, м. Херсон,
Кредитор:ТОВ «Український торгівельний дім «Белшина», м. Чернігів,
Кредитор:ПАТ «ОТП Банк», м. Київ.
Представники учасників справи не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/3812/15 про банкрутство ТОВ «Компанія «Агро-Союз». У даній справі триває ліквідаційна процедура боржника.

Ухвалою суду (суддя Артимович В. М. ) від 13.11.2024, серед іншого, витребувано у АТ «ОТП Банк» довідку про закриття розрахункового рахунку ТзОВ «Агро-Союз» № НОМЕР_1 , відкладено розгляд справи на 09.12.2024 об 11:30 год., зобов`язано ліквідатора повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення наступного засідання суду, здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

За розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області № 210 від 17.12.2024 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 914/3812/15, за наслідками якого дану справу розподілено для розгляду судді Трускавецькому В. П .

Ухвалою від 23.12.2024 суддя Трускавецький В. П. прийняв справу № 914/3812/15 до свого провадження, призначив судове засідання на 05.02.2025 о 13:00 год., зобов`язав ліквідатора повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення наступного засідання суду, здійснити заходи по завершенню ліквідаційної процедури, по закінченню яких надати суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута відповідно до вимог ст. 90 КУзПБ. Крім того, вказаною ухвалою зобов`язано АТ «ОТП Банк» виконати вимоги ухвали суду від 13.11.2024 у даній справі та надати суду довідку про закриття розрахункового рахунку ТзОВ «Агро-Союз» № НОМЕР_1 .

24 грудня 2024 року ліквідатором подано звіт про проведену роботу станом на 18.12.2024 (вх. № 30986/24).

31 січня 2025 року ліквідатором подано звіт про проведену роботу станом на 28.01.2025 (вх. № 2666/25).

04 лютого 2025 року ліквідатором подано клопотання, до якого долучено докази повідомлення кредиторів, у яких наявні електронні кабінети, про судове засідання у даній справі, призначене на 05.02.2025 (вх. № 2926/25) та клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 3020/25).

Ухвалою суду від 05.02.2025 розгляд справи відкладено на 19.03.2025 о 14:00 год. та зобов`язано ліквідатора не рідше ніж один раз на місяць (до 27-го числа місяця) подавати суду: звіт про свою діяльність, докази звітування перед кредиторами, інформацію про фінансовий стан та майно боржника, а також про використання коштів боржника.

11 лютого 2025 року ліквідатором подано клопотання про витребування доказів (вх. № 3594/25).

25 лютого 2025 року ліквідатором подано клопотання про направлення на його адресу копії ухвали суду від 18.10.2023 та постанови суду від 27.04.2017 у даній справі (вх. № 4976/25).

26 лютого 2025 року ліквідатором подано звіт про проведену роботу станом (вх. № 5095/25).

17 березня 2025 року ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справу (вх. № 6814/25). 18 березня 2025 року представницею АТ «Приватбанк» подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 6865/25). 19 березня 2025 року представником ТОВ «ФК «Кавертон» подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 7006/25).

Ухвалою суду від 19.03.2025 задоволено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. № 3594/25 від 11.02.2025); витребувано в АТ «СЕНС БАНК» інформацію про стан (закритий (дата закриття)/не закритий) рахунку ТОВ «Компанія «Агро-Союз» № НОМЕР_2 (російський рубль), що був відкритий у АТ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК»; витребувано у ПАТ «КСГ БАНК» інформацію про стан (закритий (дата закриття)/не закритий) рахунку ТОВ «Компанія «Агро-Союз» № НОМЕР_3 (українська гривня); зобов`язати АТ«СЕНС БАНК» та ПАТ «КСГ БАНК» витребувану інформацію направити на електронну адресу ліквідатора ТзОВ «Компанія «Агро-Союз» Козирицького А. С. : ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Господарського суду Львівської області не пізніше 04.04.2025; клопотання ліквідатора представників АТ «Приватбанк» та ТОВ «ФК «Кавертон» про відкладення розгляду справи (вх. № 6814/25 від 17.03.2025, вх. № 6865/25 від 18.03.2025 та вх. № 7006/25 від 19.03.2025 відповідно) задоволено; розгляд справи відкладено на 30.04.2025 о 13:00 год.

27 березня 2025 року ліквідатором подано звіт про проведену роботу станом на 26.03.2025 (вх. № 7924/25).

28 квітня 2025 року ліквідатором подано звіт про проведену роботу станом на 25.04.2025 (вх. № 10914/25).

30 квітня 2025 року ліквідатором подано до суду клопотання, де повідомлено, що 29.04.2025 до суду засобами поштового зв`язку надіслано клопотання про: затвердження звіту арбітражного керуючого Козирицького А.С. про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 18.10.2023 по 29.04.2025 у розмірі 424 377,40 грн., здійснення та відшкодування витрат, пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора у розмірі 4484,00 грн; затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; постановлення ухвали про ліквідацію ТОВ «Компанія «Агро-Союз».

Судове засідання 30.04.2025 не відбулось у зв`язку із надходженням до Господарського суду Львівської області повідомлення про його замінування.

Ураховуючи наявність об`єктивних і поважних причин, що унеможливлюють розгляд справи, беручи до уваги загальні засади господарського судочинства, дотримання гарантій прав осіб на участь у розгляді їх справи, а також обов`язку суду сприяти учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, суд дійшов висновку призначити судове засідання на іншу дату та час.

Разом з тим, суд констатує, що станом на 30.04.2025 АТ «СЕНС БАНК» та ПАТ «КСГ БАНК» не виконано вимоги ухвали суду від 19.03.2025. При цьому суд зазначає, що такі особи отримали зазначену ухвалу суду у своїх електронних кабінетах 02.04.2025.

У частинах 1, 2 статті 18 ГПК України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно з положеннями частин 7 та 8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи невиконання вимог ухвал суду АТ «СЕНС БАНК» та ПАТ «КСГ БАНК», суд повторно зобов`язує такі банки подати відповідні докази, встановивши новий строк, а саме до 09.05.2025 для вчинення таких дій.

Згідно ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Також суд звертає увагу, що згідно з частинами 1-2 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

В випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 81, 131, 135, 232 - 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 18.06.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3. Повторно витребувати в АТ «СЕНС БАНК» (ідентифікаційний код 23494714) інформацію про стан (закритий (дата закриття)/не закритий) рахунку боржника ТОВ «Компанія «Агро-Союз» № НОМЕР_2 (російський рубль), що був відкритий у АТ «УКРСОЦБАНК», правонаступником якого є АТ «СЕНС БАНК».

4. Повторно витребувати у ПАТ «КСГ БАНК» (ідентифікаційний код 19364584) інформацію про стан (закритий (дата закриття)/не закритий) рахунку боржника ТОВ «Компанія «Агро-Союз» № НОМЕР_3 (українська гривня).

5. Зобов`язати АТ «СЕНС БАНК» та ПАТ «КСГ БАНК» витребувану інформацію направити на електронну адресу ліквідатора ТОВ «Компанія «Агро-Союз» Козирицького А. С. : ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Господарського суду Львівської області не пізніше 09.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя Трускавецький В.П.