ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1859/25

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ідентифікаційний код в )

до боржника Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитом за договором № Б/Н від 29.05.2018 у розмірі 38 035,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича заборгованості за кредитом за договором № Б/Н від 29.05.2018 у розмірі 38 035,91 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 28.04.2025 видав судовий наказ.

01.05.2025 від Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича надійшла заява про скасування судового наказу від 28.04.2025, оскільки Заявником не вірно зазначено суму заборгованості, на підтвердження чого Боржник надав платіжну інструкцію від 17.04.2025 на суму 1 000,00 грн.; 26.11.2024 в онлайн-банкінгу АТ КБ "ПриватБанк" Боржник надав документи щодо статусу військовослужбовця Збройних Сил України.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Оскільки наведені Боржником обставини свідчать про те, що вимоги Стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича про скасування судового наказу від 28.04.2025.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича про скасування судового наказу від 28.04.2025 у справі № 904/1859/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Гончарова Антона Вікторовича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д, ідентифікаційний код в ) заборгованості за кредитом за договором № Б/Н від 29.05.2018 у розмірі 38 035,91 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота