УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/6329/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А.А. - головуючого, Булгакової І.В., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ»

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025

у справі № 910/6329/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ»

до Акціонерного товариства «Укрпошта»

про стягнення 719 100,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 910/6329/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» 22.04.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 910/6329/24 у сумі 21 573,00 грн за платіжною інструкцією від 14.04.2025 № 001371.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2025 у справі № 910/6329/24 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Ємець А.А. (головуючий), Булгакова І.В., Колос І.Б.

Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Держмитслужбою сплачені кошти у сумі 21 573,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 14.04.2025 № 001371 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 21 573,00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» про повернення судового збору у справі № 910/6329/24 задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» (61072, м. Харків, вул. Двадцять третього серпня, будинок 31-Б, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 21 573,00 грн (двадцять одна тисяча п`ятсот сімдесят три гривні 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 14.04.2025 № 001371.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ємець

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос