ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

30 квітня 2025 року Справа № 903/186/25

Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Бідюк С.В., за участі секретаря судового засідання Королюка І.В., розглянувши матеріали по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми", с. Давидів, Львівська обл.

до відповідача: Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка, с. Губин Перший, Волинська обл.

про стягнення 1 895 115,11 грн,

за участю представників - учасників справи:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

в с т а н о в и в:

19.02.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява (сформована 18.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 1895115,11 грн, з яких: 1 677 176,08 грн основного боргу, 3542,17 грн 3% річних, 13 254,83 грн інфляційних втрат, 167 717,60 грн штрафу, 33424,43 грн пені та судових витрат по справі. Розгляд справи просить здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем взятих на себе, згідно договору поставки №28/23 від 15.05.2023, зобов`язань з оплати отриманого товару.

Ухвалою суду від 21.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 24.03.2025 об 11 год 00 хв. Встановлено: відповідачу - строк не пізніше ніж протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, який відповідатиме приписам статті 165 ГПК України. Одночасно копію відзиву з долученими до нього документами надіслати позивачу, докази відправки надати суду; - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь на відзив з доказами надіслання позивачу; позивачу - строк не пізніше ніж протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив з доказами надіслання відповідачу.

Відповідач ухвалу суду отримав 21.02.2025.

Строк для подання відзиву - по 10.03.2025.

07.03.2025 надійшов відзив відповідача, згідно товариство ставить під сумнів усі копії документів, що додані до позовної заяви, а отже в силу імперативного припису абз. 2 ч. 6 ст. 91 ГПК України, наполягаємо на поданні Позивачем оригіналів усіх копій документів, що додані до позовної заяви. Також заперечує проти поданого розрахунку позивачем щодо стягнення інфляційний втрат, з огляду на те, що позивачем допущено помилки в обрахунках. У зв`язку із цим, надаємо власний контррозрахунок інфляційних втрат, загальна сума по якому я меншою за заявлену до стягнення позивачем. 33 424,43 грн. пені та 167 717,60 грн. штрафу не підлягають стягненню з відповідача, оскільки вказані штрафні/ компенсаційні санкції нараховані за період після 24.02.2022, тобто настання форс-мажорних обставин.

10.03.2025 надійшла зустрічна позовна заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про зобов`язання не розголошувати конфіденційну інформацію, зміст якої визначено п. 12.5 договору. Крім того просить відстрочити сплату судового збору до 31.03.2025 включно.

Ухвалою суд від 11.03.2025 відмовлено у задоволення клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка від 07.03.2025 про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви. Зустрічну позовну заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про зобов`язання не розголошувати конфіденційну інформацію, зміст якої визначено п. 12.5 договору, залишено без руху. Встановлено позивачу за зустрічною позовною заявою строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду впродовж 10-ти календарних днів з дня одержання цієї ухвали доказів про сплати судового збору в сумі 2 422,40 грн.

13.03.2025 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив відповідача, згідно якої вказує, що відповідачем не зазначено та жодним чином не обґрунтовано з яких підстав він вважає, що надані копії письмових доказів не відповідають оригіналам. Більше того, примірники доданих документів у відповідача є в наявності та останній має змогу їх звірити з тими, які він ставить під сумнів. Крім цього, відповідачем не надано доказів щодо самостійного звернення до позивача для ознайомлення або отримання оригіналів доказів. Нарахування штрафних санкцій здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Предметом спору у даній справі є заборгованість відповідача за отриманий товар, строк оплати за який настав на умовах п. 5.3. договору поставки, який укладено сторонами вже після введення воєнного стану та оприлюднення ТПП офіційного листа щодо засвідчення форс-мажорних обставин на який посилається відповідач.

Відповідач відповідь на відзив отримав 13.03.2025.

Строк для подання заперечень на відповідь на відзив - по 18.03.2025.

Заперечення відповідача на адресу суду не надходили.

20.03.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання ПОСП ім. Івана Франка про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви до 31.03.2025 включно.

Ухвалою суду від 21.03.2025 відмовлено у задоволення клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка від 20.03.2025 про відстрочку сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви. Продовжено Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, надавши можливість позивачу за зустрічним позовом подати суду докази сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. по 26.03.2025.

24.03.2025 надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, рівність учасників судового процесу з метою повного та всебічного розгляду справи, виконання мети підготовчого провадження, суд протокольною ухвалою від 24.03.2025 підготовче засідання відклав на 02.04.2025 об 11 год 30 хв.

Ухвалою суду від 01.04.2025 повернуто Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству ім. Івана Франка зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" про зобов`язання не розголошувати конфіденційну інформацію, зміст якої визначено п. 12.5 договору.

Суд протокольною ухвалою від 02.04.2025 клопотання відповідача про витребування оригіналів документів залишив без розгляду, закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 23.04.2025 об 11 год 00 хв.

18.04.2025 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди.

22.04.2025 надійшла заява позивача про відкладення розгляду справи, оскільки у тексті мирової угоди допущена описка, яка підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, врегулювання спору в добровільному порядку, суд протокольною ухвалою від 23.04.2025 розгляд справи по суті відклав на 30.04.2025 о 14:15 год.

30.04.2025 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача про затвердження мирової угоди від 24.04.2025.

Крім того, у заявах від 30.04.2025 позивач та відповідач розгляд справи просять здійснювати без участі їх представників.

Відповідно до ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Укладення мирової угоди в господарській справі є реалізацією процесуальних прав сторін, з якими кореспондується повноваження суду затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, якщо мирова угода стосується прав та обов`язків сторін у спорі та не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів.

Згідно умов мирової угоди від 24.04.2025, укладеної між ТОВ «Агролайф корми» та ПОСП ім. Івана Франка, сторони домовились, що станом на дату підписання мирової угоди, загальний розмір заборгованості, який наявний у ПОСП ім. І. Франка перед ТОВ «Агролайф корми» становить 1 906 485,81 грн, яка складається з: сума основного боргу - 1 677 176,08 грн, сума 3% річних - 3 542,17 грн, інфляційних втрат - 13 254, 83 грн, штрафу - 167 717,60 грн, пені - 33 424,43 грн, 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову - 11 370,70 грн. Остаточний розрахунок між сторонами має бути проведений не пізніше 16.05.2025 року включно.

Судом встановлено, що умови мирової угоди від 24.04.2025 стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, зокрема від позивача

ТОВ «Агролайф корми» - директором Ігорем Харченюком, від ПОСМ ім. Івана Франка - директором Олегом Тарараєм, повноваження яких підтверджуються витягом з ЄДР.

Підстави, встановлені ч.5 ст. 192 ГПК України, для постановлення ухвали про відмову у затвердженні мирової угоди судом не встановлені.

Зі змісту мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається) сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного, суд затверджує мирову угоду між сторонами та закриває провадження у справі за п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Крім того, у спільній заяві сторони просять повернути позивачу 50% сплаченого при поданні позовної заяви судового збору.

Згідно ст. 130 ГПК України, ч. 3, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні з позовом до суду про стягнення 1 895 115,11 грн позивачем сплачений судовий збір в сумі 22 741,39 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №11247 від 18.02.2025.

Враховуючи вищевикладене, укладення між сторонами мирової угоди до прийняття рішення у справі, 50 % сплаченого позивачем при поданні позовної заяви судового збору в сумі 11 370,70 грн підлягає поверненню позивачу.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234 ГПК України , -

у х в а л и в:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» та Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка від 30.04.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.04.2025, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» та Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством імені Івана Франка, такого змісту:

МИРОВА УГОДА

с. Давидів, Львівський р-н. 24.04.2025

Ця Мирова угода укладена між:

Позивачем по справі: Товариством з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» (надалі - ТзОВ «Агролайф корми»), в особі директора Харченюка Ігоря Сергійовича, який діє на підставі Статуту, адреса: 81151,Львівська обл., Львівський р-н, с.Давидів, вул.Львівська, 2а, ідентифікаційний код юридичної особи: 36874925, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0002079 від 15.12.2009 року, тел. , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1,

та

Відповідачем по справі: Приватно-орендним сільськогосподарським підприємством ім. Івана Франка (надалі - ПОСП ім. І. Франка), в особі директора Тарарая Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, адреса: 45726, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Губин Перший, ідентифікаційний код юридичної особи: 03373842, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №0000330 від 15.11.2006 року, тел. , адреса електронної пошти: ,

1. ЗАГАЛЬНІ ПОЛОЖЕННЯ.

1.1. Ухвалою Господарського суду Волинської області від 21 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі №903/186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення заборгованості за договором поставки.

1.2. Сторони вирішили врегулювати спір по справі №903/186/25, шляхом підписання та виконання даної мирової угоди.

2. Нормативне обгрунтування.

2.1. Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, у тому числі шляхом медіації, на будь-якій стадії судового процесу.

2.2. Сторони Мирової угоди підтверджують, що у повному обсязі ознайомлені та розуміють значення наступних положень законодавства та правових позицій, і на їх підставі Сторонами укладається дана Мирова угода.

2.3. Згідно ч.1 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

2.4. Статтею 193 ГПК України встановлено, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

3. Істотні умови та порядок врегулювання спору.

3.1. Сторони дійшли згоди, що будь-які взаємні права та/або обов`язки, що виникли між ними за договором поставки №28/23 від 15.05.2023 року, а саме за видатковими накладними, оформленими на виконання умов Договору поставки №28/23 від 15.05.2023 р., №7834 від 05.11.24; №8100 від 14.11.24; №8342 від 22.11.24; №8680 від 05.12.24; №8806 від 11.12.24; №8993 від 18.12.24; №9216 від 27.12.24, за якими ТзОВ «Агролайф корми» передало, а ПОСП ім. І. Франка отримало товар на загальну суму 1 677 176,08 грн., повністю враховані та охоплені грошовими сумами, передбаченими п.3.2. та п.3.4. цієї Мирової угоди.

3.2. Сторони домовились, що станом на дату підписання мирової угоди, загальний розмір заборгованості, який наявний у ПОСП ім. І. Франка перед ТзОВ «Агролайф корми» становить 1 906 485,81 (один мільйон дев`ятсот шість тисяч чотириста вісімдесят п`ять) грн. 81 коп., яка складається з:

- сума основного боргу - 1 677 176 (один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 08 коп.;

- сума 3% річних - 3 542 (три тисячі п`ятсот сорок дві) грн. 17 коп.

- інфляційних втрат - 13 254 (тринадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) грн. 83 коп.

- штрафу - 167 717 (сто шістдесят сім тисяч сімсот сімнадцять) грн. 60 коп.

- пені - 33 424 (тридцять три тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 43 коп.

- 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову - 11 370 (одинадцять тисяч триста сімдесят) грн. 70 коп.

3.3. ПОСП ім. І. Франка зобов`язується сплати на користь ТзОВ «Агролайф корми» грошові кошти у розмірі визначеному у пункті 3.2. Угоди.

3.4. Розрахунки між Сторонами проводяться в безготівковому порядку шляхом перерахуванням грошових коштів в національній валюті України на поточний рахунок ТзОВ «Агролайф корми», який вказаний в п.4.11 даної Мирової угоди, у наступному порядку:

3.4.1. Суму основного боргу:

- до 30 квітня 2025 р. - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- до 07 травня 2025 р. - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- до 14 травня 2025 р. - 500 000 (п`ятсот тисяч) грн. 00 коп.;

- до 16 травня 2025 р. - 177 176 (сто сімдесят сім тисяч сто сімдесят шість) грн. 08 коп.

3.4.2. Суму 3% річних, інфляційних втрат, штрафу, пені та 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що разом становить - 229 309 (двісті двадцять дев`ять тисяч триста дев`ять) грн. 73 коп. - до 16 травня 2025 року.

3.5. Сторони домовились, що остаточний розрахунок між Сторонами має бути проведений не пізніше 16.05.2025 року включно.

3.6. Сторони дійшли згоди, що ТзОВ «Агролайф корми» відмовляється від позовних вимог по справі №903/186/25, в частині стягнення з ПОСП ім. І. Франка: 11 370,70 грн - 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, які на підставі ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» будуть повернені ТзОВ «Агролайф корми», у зв`язку із укладенням даної мирової угоди.

4. Прикінцеві положення.

4.1. Підписання даної мирової угоди усіма сторонами у справі №903/186/25 за позовом ТзОВ «Агролайф корми» до ПОСП ім. І. Франка про стягнення заборгованості за договором поставки, є підтвердженням того, що сторони мирової угоди дійшли згоди щодо усіх умов цієї угоди, розуміють усі правові наслідки укладення цієї Мирової угоди, зокрема передбачені частиною 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України. Мирова угода укладена Сторонами у відповідності до вимог статті 192 Господарського процесуального кодексу України з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та закриття провадження у справі.

4.2. Сторони засвідчують та гарантують, що вони мають необхідний обсяг дієздатності та правоздатності для укладення та виконання цієї мирової угоди, на момент укладення цієї угоди у них не існує будь-яких інших поточних або майбутніх зобов`язань, які можуть мати пріоритет над виконанням зобов`язань за даною мирової угодою.

4.3. Повідомлення та інша кореспонденція між сторонами вважається направленою та отриманою належним чином, якщо її було направлено за адресою сторони, зазначеною у цій мировій угоді, або останньому письмовому повідомленні відповідної сторони, або у випадку вручення наручно відповідній особі (та/або уповноваженому представнику особи) з проставленням напису про одержання стороною відповідного документа та скріпленням його підписом відповідної особи (та/або уповноваженого представника особи).

4.4. Ця Мирова угода складена в письмовій формі у 3 (трьох) оригінальних примірниках: для ТзОВ «Агролайф корми», ПОСП ім. І. Франка та Господарського суду Волинської області. Кожен із трьох примірників має однакову юридичну силу.

4.5. Кожна Сторона даної Мирової угоди заявляє та гарантує, що у зв`язку з цією Мировою угодою вона обізнана та дотримуватиметься всіх законів, нормативних актів, правил і вимог щодо боротьби з хабарництвом і відмиванням грошей; що його платежі за цією Мировою угодою не будуть доходами, одержаними злочинним шляхом, і такі платежі не суперечитимуть законам про боротьбу з відмиванням грошей. Кожна сторона даної мирової угоди заявляє та гарантує, що вона вживатиме усіх залежних від неї дій, спрямованих на добросовісне та сумлінне виконувати її умови.

4.6. Укладаючи цю мирову угоду сторони діють добровільно, без якого-небудь примусу з боку іншої сторони чи третіх осіб, виходячи з власних інтересів, сторони обізнані як з наслідками укладення мирової угоди так із наслідками її невиконання хоча б однією із сторін.

4.7. Сторони, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, дана мирова угода стосується лише їх прав, обов`язків та інтересів, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та інтересів третіх осіб або держави.

4.8. Дана Мирова угода підлягає затвердженню судом в межах провадження у справі №903/186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми» до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Івана Франка про стягнення заборгованості за договором поставки, на підставі спільної заяви сторін про її затвердження.

4.9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Господарським судом Волинської області, у провадженні якого перебуває позовна заява ТзОВ «Агролайф корми» до ПОСП ім. І. Франка про стягнення заборгованості за договором поставки, з постановленням відповідної ухвали і діє до повного виконання зобов`язань сторонами за даною мировою угодою. Виконання умов цієї мирової угоди є обов`язковим для всіх сторін мирової угоди.

4.10. Одностороння відмова від виконання цієї Мирової угоди після її затвердження судом не допускається.

4.11. Відповідно до частин 2, 3 ст. 193 ГПК України сторони визнають та підтверджують, що ухвала про затвердження даної Мирової угоди буде виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання у випадку наявності неоплачених сум чи порушення будь-якого з строків згідно п. 3.4.1 чи 3.4.2 даної Мирової угоди в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агролайф корми», в особі директора Харченюка Ігоря Сергійовича, який діє на підставі Статуту, адреса: 81151,Львівська обл., Львівський р-н, с. Давидів, вул. Львівська, 2а, ідентифікаційний код юридичної особи: 36874925, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №0002079 від 15.12.2009 року, IBAN НОМЕР_1 в АТ «ТАСКОМБАНК», тел. 050 372 1785, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Боржник: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство ім. Івана Франка, в особі директора Тарарая Олега Васильовича, який діє на підставі Статуту, адреса: 45726, Волинська обл., Горохівський р-н, с. Губин Перший, ідентифікаційний код юридичної особи: 03373842, дата та номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №0000330 від 15.11.2006 року, IBAN: НОМЕР_2 3 в АТ «ПроКредит Банк» (МФО 320984) тел. 099 904 5741, адреса електронної пошти: .

Сторони ознайомлені зі змістом ст.ст. 191, 192 ГПК України та їм роз`яснені, та зрозумілі наслідки закриття провадження у справі.

3. Провадження у справі № 903/186/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства імені Івана Франка про стягнення 1 895 115,11 грн закрити.

4. Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 30.04.2028.

5. Стягувачем за цією ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" (вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Львівський р-н., Львівська обл., ).

6. Боржником за цією ухвалою є: Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство імені Івана Франка (вул. с. Губин Перший, Горохівський р-н., Волинська обл., ).

7. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агролайф корми" (вул. Львівська, 2а, с. Давидів, Львівський р-н., Львівська обл., ) судовий збір в сумі 11 370,70 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №11247 від 18.02.2025 на суму 22 741,39 грн.

8. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.04.2025.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256 ГПК України

Суддя С. В. Бідюк