ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/6269/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва

від 25.02.2025 (повний текст складено 03.03.2025, суддя Гулевець О.В.)

у справі №910/6269/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн електричні машини"

про стягнення 4329201,06 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" звернулося у Господарський суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" про стягнення 4 329 201,06 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.07.2024 у справі №910/6269/22 закрито провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення інфляційних втрат у сумі 467921,05 грн, в іншій частині позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача основну суму боргу у розмірі 1504394,78 грн, 3% річних у розмірі 425906,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 028,83 грн та судовий збір у сумі 35988,77 грн.

22.07.2024 позивач звернувся із клопотанням про розподіл судових витрат, у якій просив вирішити питання про відшкодування судових витрат позивача та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в сумі 308014,27 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 заяву позивача задоволено частково. Вирішено стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у сумі 250 000 грн.

Не погоджуючись із додатковим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 у справі №910/6269/22 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" та призначено до розгляду на 07.05.2025.

Разом з тим, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 та призначено до розгляду на 16.04.2025.

У судовому засіданні 16.04.2025 колегія суддів заявила про самовідвід у справі №910/6269/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 задоволено заяву колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий), Гаврилюк О.М. та Майданевич А.Г. про самовідвід від розгляду справи № 910/6269/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2025, для розгляду даної справи визначено колегію суддів: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у новому складі суду по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд встановив, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготрейдинг" арбітражного керуючого Шевцова Євгена Вікторовича, у зв`язку з чим належить повідомити арбітражного керуючого про розгляд даної справи.

Керуючись статтями 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження та здійснювати апеляційний розгляд справи № 910/6269/22 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

2. Призначити розгляд справи № 910/6269/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Нове обладнання паливно-енергетичного комплексу" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 в судовому засіданні на 10.06.2025 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі та арбітражному керуючому Шевцову Євгену Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повна ухвала підписана 29.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх