ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.04.2025м. СумиСправа № 920/558/25

Суддя Господарського суду Сумської області Вдовенко Дар`я Володимирівна, перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства Укрзалізниця в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Укрзалізниця (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49038)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Центр промислових рішень (вул. Петропавлівська, буд. 86, оф. 159, м. Суми, 40030)

про стягнення 386 005 грн 18 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 386 005 грн 18 коп., в тому числі: 57 018 грн 69 коп. пені за порушення строку виконання зобов`язань, 216 438 грн 29 коп. штрафу за неякісно надані послуги, 36 794 грн 80 коп. штрафу за несвоєчасне усунення недоліків, 75 753 грн 40 коп. штрафу за порушення строку більше ніж 30 днів відповідно до договору ПР/П24590/НЮ від 30.09.2024, укладеного між сторонами.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2025, справу призначено до розгляду судді Вдовенко Д.В.

Ухвалою від 28.04.2025 Господарський суд Сумської області залишив позовну заяву без руху, надав позивачу десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зокрема подання письмових доказів, на які міститься посилання у позовній заяві, а саме копій: акту про надання послуг № 390 від 04.02.2025, акту приймання-передачі обладнання та товарно-транспортних накладних б/н від 14.10.2024, товарно-транспортної накладної від 06.01.2025, акту надання послуг № 391 від 04.02.2025; подання копій листа від 25.12.2024 та акту про виявлені недоліки від 10.12.2024 у стані, що їх можна читати.

29.04.2025 позивач подав заяву про усунення недоліків (вх. № 1977 від 29.04.2025), зокрема подав копії акту про надання послуг № 390 від 04.02.2025, товарно-транспортної накладної б/н від 14.10.2024, товарно-транспортної накладної від 06.01.2025, акту надання послуг № 391 від 04.02.2025; подав копії листа від 25.12.2024 та акту про виявлені недоліки від 10.12.2024 у стані, що їх можна читати. Щодо акта приймання-передачі обладнання від 14.10.2024 позивач зазначив, що акт не складався, обладнання вивезено відповідачем по ТТН від 14.10.2024.

Оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 12, 120, 176, 177, 182, 247 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/558/25.

2. Призначити підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.05.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України. Копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надсилаються (надаються) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

4. Позивачу надати семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

5. Відповідачу надати семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення відповідно до ст. 167 ГПК України. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за телефоном 0542 254011.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко