ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.04.2025м. СумиСправа № 920/533/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши позовну заяву (вх. №2126 від 14.04.2025)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг (вул.Ярославів Вал, буд. 13/2, літера Б, м. Київ, Київська обл., 01054; код за ),

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Бурей Лім (попередня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю Гарнобуд) (просп. Лушпи Михайла, буд. 41, м. Суми, Сумська обл., 40033; код за ),

2) фізичної особи підприємця Гурської-Кучми Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; рнокпп НОМЕР_1 ),

про стягнення 879174,29 грн,

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 позивач звернувся з позовом, у прохальній частині якого просить:

- об`єднати позовні вимоги ТОВ Бест Лізинг до ТОВ Бурей Лім, ФОП Гурська-Кучма Н.А. про стягнення заборгованості за договорами фінансового лізингу №240530-6/фл-ю-а-г від 30.05.2024, №240530-7/фл-ю-а-г від 30.05.2024 та №240530-8/фл-ю-а-г від 30.05.2024 і розглянути їх в межах одного судового провадження;

- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Бурей Лім (40033, м. Суми, пр. Лушпи Михайла, буд.41, код Єдрпоу 43468614) та фізичної особи-підприємця Гурська-Кучма Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, ) заборгованість з урахуванням штрафних санкцій за порушення виконання умов договорів лізингу №240530-6/фл-ю-а-г від 30.05.2024, №240530-7/фл-ю-а-г від 30.05.2024 та №240530-8/фл-ю-аг від 30.05.2024 у загальному розмірі 879174,29 грн, що складається з: 611332,28 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами; 81579,45 грн пеня; 19227,66 грн 24% річних; 9034,90 грн інфляційні витрати; 158000,00 грн штраф за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна;

- стягнути в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю Бурей Лім (40033, м. Суми, пр. Лушпи Михайла, буд.41, ) та фізичної особи-підприємця Гурська-Кучма Наталії Анатоліївни ( АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 ) та користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бест Лізинг (03038, м. Київ, вул. Лінійна, 17, ) 10 550,09 грн судового збору.

Ухвалою від 17.04.25 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 10550,09 грн (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят грн 09 коп.).

22.04.2025 на виконання вимог ухвали від 17.04.2025 у справі №920/533/25 через систему «Електронного суду» позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви №б/н від 14.04.25, якою надав докази сплати судового збору у розмірі 10550,09 грн (платіжна інструкція №139 від 18.04.25), зазначений доказ долучено до матеріалів справи.

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/533/25.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче судове засідання на 09.06.2025, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Відповідачам - подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України у строк до 16.05.2025.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

4.Позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 166 ГПК України у строк до 26.05.2025.

5. Відповідачам - подати заперечення з урахуванням вимог ч.ч. 3-6 ст. 165 та ст. 167 ГПК України у строк до 06.06.2025.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька