ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/1083/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023

у справі №910/1083/23 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 1 530 739 817,30 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства «Гарантований покупець»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд»

про тлумачення пункту договору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою, у якій просило стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» 659 266 810,19 грн основного боргу, 16 466 830,81 грн 3% річних та 102 370 049,70 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування заявлених вимог Товариство посилається на неналежне виконання Підприємством грошових зобов`язань за договором №2308/02/21 від 15.09.2021 про надання послуг із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів постачальником універсальних послуг в частині оплати наданої послуги із забезпечення доступності електричної енергії для побутових споживачів за серпень - листопад 2022 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 закрито провадження у справі №910/1083/23 в частині позовних вимог Товариства до Підприємства про стягнення 1 397 955 658,19 грн основного боргу. Позов Товариства до Підприємства про стягнення 21 386 501,17 грн 3% річних та 111 397 657,97 грн інфляційних втрат задоволено повністю. Стягнуто з Підприємства на користь Товариства 21 386 501,17 грн 3% річних, 111 397 657,97 грн інфляційних втрат та 939400,00 грн судового збору. Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Підприємства до Товариства про тлумачення пункту договору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 стягнуто з Підприємства на користь Товариства 55 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/1083/23 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/1083/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.07.2024 касаційні скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 у частині вирішення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023, у справі №910/1083/23 скасовано. Справу №910/1083/23 у скасованій частині передано до Північного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 30.09.2024 у справі № 910/1083/23 призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 19.09.2024 про звільнення судді ОСОБА_1 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2024, справу № 910/1083/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2023 у справі №910/1083/23 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/1083/23 залишено без задоволення, додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/1083/23 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.04.2025 касаційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2025, ухвалену за результатами перегляду додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі № 910/1083/23 скасувати. Справу № 910/1083/23 в частині вирішення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат та розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу направити на новий розгляд до Господарського суду апеляційної інстанції.

Витягом з протоколу передачі судової справи апеляційна скарга державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 передається раніше визначеному автоматизованою системою складу суду Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О. судді Гаврилюк О.М., Сулім В.В.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження у визначеному складі суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2023 у справі №910/1083/23.

2. Призначити справу до розгляду на 05.06.2025 на 11:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №07.

3. Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Звернути увагу учасників справи, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх) або в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім