ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4275/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс", м.Київ

до боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Товстоп`ятка В.В.

Представники:

від кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс": Тоноян А.К., посвідчення №3709 від 24.11.2023

арбітражний керуючий Штельманчук М.С.: не з`явився

від боржника не з`явився

від кредиторів: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Ухвалою суду від 28.08.2023 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА" в сумі 87 140,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 13 286 478,41 грн (9 400 229,56 грн - основна заборгованість, 2 484 751,09 грн - 48 % річних, 1 169 772,73 грн - інфляційні, 231 725,03 грн - судовий збір у справі №904/1279/22) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 14.02.2024. Призначено розпорядником майна боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13).

Ухвалою суду від 23.10.2024 завершено попереднє засідання. Встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів до 15.11.2024 та зобов`язано розпорядника майна боржника Сиволобова М.М. протягом 10 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство. Встановлено дату підсумкового засідання у справі на 26.11.2024 о 10:20 год.

19.11.2024 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло клопотання б/н від 19.11.2024, в якому розпорядник майна просить суд:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Сиволобова М.М., як розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ", зокрема звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в загальній сумі 314 893,54 грн, а також понесення витрат в сумі 464,00 грн.

2. Звільнити (відсторонити) арбітражного керуючого Сиволобова М.М. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" та призначити розпорядником майна у цій справі Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 28.02.2013 № 194).

3. Продовжити строк процедури розпорядження майном у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВ "ВСП АФ ПРОМІНЬ" на два місяці.

20.11.2024 арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. подано заяву вих.№01-32/18-11 від 15.11.2024 про згоду на участь у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 26.11.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" та арбітражний керуючий Сиволобов М.М.

Арбітражний керуючий Сиволобов М.М. підтримав подане клопотання.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М., підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука М.С., в якості розпорядника майна боржника.

Ухвалою суду від 26.11.2024 припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво №451 від 12.03.13, адреса: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 33/34, прим.13), як розпорядника майна у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ). Призначено розпорядником майна ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610). Зобов`язано арбітражного керуючого Сиволобова М.М. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Штельманчуку М.С. всю документацію та інші матеріали, що стосуються розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ". Клопотання арбітражного керуючого Сиволобова М.М. б/н від 19.11.2024 в частині затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди - залишено на розгляді суду. Відкладено підсумкове засідання на 18.12.2024 о 10:00 год.

17.12.2024 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 17.12.2024, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року по справі №904/4275/23; відкласти підсумкове засідання по справі №904/4275/23 на іншу дату оскільки станом на дату проведення підсумкового засідання (17.12.2024) відповіді розпорядником майна ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь на надані, будь-які запитувані відомості, інформація чи документи не отримано.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.12.2024, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.12.2024 відкладено підсумкове засідання на 15.01.2025 о 10:40 год.

14.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 17.12.2024, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2024 року по справі №904/4275/23; відкласти підсумкове засідання по справі №904/4275/23 на іншу дату, оскільки розпорядником майна здійснюються всі можливі заходи з метою виявлення активу та пасиву ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь (втому числі проведення інвентаризації) та проведення аналізу фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника, його становища на ринках та на предмет виявлення ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 15.01.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 28.01.2025 о 12:00 год.

27.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від

27.01.2025, в якому розпорядник майна просить суд продовжити строк для подання документів необхідних для проведення підсумкового засідання по справі № 904/4275/23; відкласти підсумкове судове засідання по справі № 904/4275/23 на іншу, зручну для суду дату оскільки розпорядником майна проводиться робота з метою підготовки необхідних документів для формування звіту про проведену роботу, формування сум пасиву та переліку майна, віднесеного до активу боржника та здійснюється розрахунок показників та аналіз фінансової, господарської та інвестиційної діяльності боржника.

27.01.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 27.01.2025 за період з 26.11.2024 по 27.01.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 28.01.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 28.01.2025 відкладено підсумкове засідання на 18.02.2025 о 10:20 год.

11.02.2025 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-32/96-02 від 14.02.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки станом на дату проведення підсумкового засідання (18.02.2025) продовжується здійснення заходів передбачених процедурою розпорядження майном.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 18.02.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. та відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено підсумкове засідання на 11.03.2025 о 12:00 год.

10.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 10.03.2025, в якому розпорядник майна просить суд відкласти підсумкове засідання; продовжити процедуру розпорядження майном ТОВ Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь на 3 місяці.

10.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 10.03.2025 за період з 28.01.2025 по 28.02.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 11.03.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи та продовження процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкладено підсумкове засідання на 01.04.2025 об 11:00 год. Продовжено строк процедури розпорядження майном ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ) та повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013, 49044, м. Дніпро, бул. Катеринославський, 2 оф.610) на 3 місяці, до 11.06.2025.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 31.03.2025 про відкладення підсумкового засідання оскільки триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі № 904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

31.03.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшов звіт розпорядника майна б/н від 31.03.2025 за період з 26.11.2024 по 31.03.2025.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 01.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс", який не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 01.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 15.04.2025 о 12:00 год.

14.04.2025 розпорядником майна подано клопотання вих.№01-32/59-04 від 14.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 15.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

Так, з поданого арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. клопотання про відкладення підсумкового засідання вбачається, що розпорядником майна ТОВ «ВСП АФ Промінь» здійснено розрахунок коефіцієнту покриття, коефіцієнту швидкої ліквідності, коефіцієнту поточної (загальної) ліквідності, коефіцієнту абсолютної ліквідності, маневреності власних оборотних засобів з метою аналізу фінансового стану підприємства.

Також розпорядником майна проведено аналіз фінансової стійкості підприємства, що є найважливішим етапом оцінки його діяльності та фінансового благополуччя, відображає результат його поточного, інвестиційного та фінансового розвитку, містить необхідну інформацію для інвесторів, характеризує здатність підприємства відповідати за своїми боргами і зобов`язаннями, а також здатність підприємства нарощувати свій економічний потенціал. В основі аналізу фінансової стійкості підприємства став розрахунок таких коефіцієнтів: коефіцієнт фінансової автономії; коефіцієнт фінансової залежності; коефіцієнт маневреності власного капіталу; коефіцієнт концентрації позикового капіталу; коефіцієнт структури довгострокових вкладень; коефіцієнт довгострокового залучення позикових коштів; коефіцієнт структури позикового капіталу; коефіцієнт співвідношення позикових і власних коштів; коефіцієнт забезпечення власними засобами; коефіцієнт фінансового левериджу; коефіцієнт Бівера; поточна платоспроможність.

Станом на дату проведення підсумкового засідання (15.04.2025) триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі №904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. проводиться аналіз ознак фіктивності банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства та здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.04.2025 відкладено підсумкове засідання на 29.04.2025 о 13:15 год. Зобов`язано розпорядника майна до засідання провести збори (комітет) кредиторів для визначення питання щодо подальшої судової процедури у справі №904/4275/23 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВЕРХНЬОДНІПРОВСЬКЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АГРОФІРМА ПРОМІНЬ" (51630, Дніпропетровська обл., Верхньодніпровський район, с. Бородаївські Хутори, вул. Центральна, буд. 1А, ).

29.04.2025 від арбітражного керуючого Штельманчука М.С. надійшло клопотання б/н від 29.04.2025 про відкладення підсумкового засідання.

Суд долучив подане клопотання до матеріалів справи.

У підсумкове засідання, призначене на 29.04.2025, з`явився представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс".

Так, з поданого арбітражним керуючим Штельманчуком М.С. клопотання про відкладення підсумкового засідання вбачається, що з метою дотримання вимог ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та подачі до матеріалів справи №904/4275/23 необхідних документів до проведення підсумкового засідання, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» запропоновано внести до обговорення на зборах кредиторів питання щодо подальшої процедури: продовження процедури розпорядження майном, можливості звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації або визнання ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Датою проведення зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь» визначено 5 червня 2025 року. Станом на дату звернення з вказаним клопотанням триває процедура розпорядження майном ТОВ «ВСП АФ Промінь» по справі №904/4275/23 та розпорядником майна Штельманчуком М.С. проводиться аналіз ознак фіктивності банкрутства, доведення до банкрутства, приховування банкрутства та здійснюються дії передбачені чинним законодавством України.

Представник кредитора ТОВ "ФК "Мустанг Фінанс" не заперечив проти задоволення клопотання арбітражного керуючого Штельманчука М.С. про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, а також у зв`язку з необхідністю надання розпорядником майна додаткових документів, що підтверджують повноту здійснення заходів в процедурі розпорядження майном, господарський суд вважає за необхідне відкласти підсумкове засідання.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підсумкове засідання на 17.06.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова