ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/377/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл.

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Від учасників справи:

Від позивача: Тенета Наталія Романівна представник;

Від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтогаз Тепло, м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія-Новий Розділ, м. Новий Розділ, Львівська обл. про стягнення 449 718,57грн. заборгованості за теплову енергію. Також позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 6745,78грн.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 14.03.2025 року на 10:00 год.

У судовому засіданні 14.03.2025 року присутньому представнику позивача судом озвучено, що від представника відповідача 06.03.2025 року через систему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву за вх.№5829/25 з документами згідно вказаного додатку та 13.03.2025 року представником відповідача подано клопотання за вх.№6553/25 про відкладення розгляду справи, з метою забезпечити компетентного представника для участі у справі, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 03.04.2025 року о 10:15 год. та позивачу виконати вимоги протокольної ухвали щодо надання договору.

Від представника позивача 24.03.2025 року до суду надійшла відповідь на відзив на вх.№ 7564/25 та 02.04.2025 року від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання за вх.№ 8604/25 про відкладення розгляду справи для можливості забезпечення уповноваженого представника у справі, відтак суд постановив відкласти підготовче засідання на 16.04.2025 року о 12:20 год.

В судовому засіданні 16.04.2025 року присутньому представнику позивача судом озвучено, що від представника позивача 10.04.2025 року до суду надійшла заява з додатками за вх.№ 9388/25 та відповідачем 15.04.2025 року подано клопотання за вх.№1619/25 про продовження строку підготовчого провадження та про відкладення розгляду справи з метою пошуку уповноваженого представника для позивача по розгляду даної справи, відтак суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на 30.04.2025 року о 12:45 год.

В судове засідання 30.04.2025 року позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 30.04.2025 року відповідач явку представника не забезпечив, 29.04.2025 року позивачем повторно подано через систему «Електронний суд» клопотання за вх.№11140/25 про відкладення розгляду справи для пошуку і залучення до справи представника. Судом відхиляється дане клопотання, як необгрунтоване, оскільки судом неодноразово відкладався розгляд справи з метою надати можливість відповідачу забезпечити представництво уповноваженим представником.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод від 04.11.1950р., ратифікованої Верховною Радою України, встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 226, 233, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 29.05.2025 р. о 13:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2025 року.

Суддя Коссак С.М.