ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"25" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/5624/24

Господарський суд Одеської області у складі головуючої судді Демченко Т.І.

При секретарі судового засідання Волковій Ю.О.

дослідивши матеріали справи,

За заявою: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність,

За участю представників сторін та учасників:

заявник: не з`явився;

від заявника: Серебрій Г.Г. (на підставі ордеру серії ВН №1451182 від 20.12.2024);

від кредитора ОСОБА_2 : Фендик О.С. (на підставі довіреності №76 від 20.10.2023);

від кредитора ОСОБА_3 : ОСОБА_4 (на підставі ордеру серії ВН №1437057 від 24.01.2025);

керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Колмикова Тетяна Олександрівна

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. ГСОО №5767/24 від 25.12.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 2 930 395,86 грн.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 17.01.2025 відкрив провадження у справі про неплатоспроможність, керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначив арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну.

На виконання зазначених норм 17.01.2025 Господарський суд Одеської області оприлюднив на офіційному вебпорталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Проте, з технічних причин зазначене оголошення на офіційному вебпорталі Касаційного господарського суду у складі Верховного суду було опубліковано лише 12.02.2025 о 15:23 год.

Ураховуючи зазначене, з метою забезпечення рівних прав кредиторів на пред`явлення кредиторських вимог до боржника господарський суд зазначає, що строк для пред`явлення конкурсними кредиторами заяв з вимогами до боржника почався з 12.02.2025 по 14.03.2025 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

18.02.2025 до Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. ГСОО № 3-140/25) ОСОБА_3 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 1 124 486,40 грн.

19.02.2025 до Господарського суду Одеської області від ОСОБА_3 надійшов додаток до заяви про визнання кредиторських вимог, до якого додано квитанцію про сплату судового збору та квитанції про направлення заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 21.02.2025 прийняв до розгляду заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 1124486,40 грн.

14.03.2025 на електронну пошту Господарського суду Одеської області від представника ОСОБА_3 адвоката Купріна І.В. надійшла уточнена заява ОСОБА_3 про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 у сумі 1 074 431,48 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.03.2025, вказану заяву передано на розгляд судді Демченко Т.І.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 24.03.2025 залишив без руху заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 1 124 486,40 грн. та зобов`язав ОСОБА_3 усунути недоліки заяви у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, до заяви про усунення недоліків додати докази надсилання на копії уточненої заяви про визнання кредиторських вимог до ОСОБА_1 боржнику та керуючому реструктуризацією боргів боржника.

26.03.2025 до Господарського суду Одеської області від представника ОСОБА_3 адковата ОСОБА_4 надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази вручення уточненої заяви боржнику та керуючому реструктуризацією.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 31.03.2025 прийняв до розгляду заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 1 074 431,48 грн. та призначив до розгляду у попередньому засіданні суду.

Розглянувши заяву кредитора, суд установив:

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Поняття грошового зобов`язання визначено у статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково).

У обґрунтування заявлених кредиторських вимог заявник посилається на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року у справі №521/7341/17 яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 заборгованість, що виникла із договору позики від 15.11.2016 року у розмірі 1 116 486,40 грн та сплачений судовий збір у розмірі 8000 грн.

Приватним виконавцем Цинєвим А.О. було відкрито виконавче провадження ВП58304020, щодо виконання виконавчого листа № 521/7341/17 від 29.01.2019 виданого Малиновським районним судом м. Одеси, в рамках, якого перераховано 50 054,92 грн стягувачу ОСОБА_3 , як часткове погашення заборгованості за рішенням суду.

Проте, станом на теперішній час рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 липня 2017 року у справі №521/7341/17 боржником ОСОБА_1 у повному обсязі не виконано та грошові кошти ОСОБА_3 , не повернуті, що з урахуванням стягнутої приватним виконавцем суми у розмірі 50 054,92 грн, становить 1 074 431,48 грн.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають, зокрема, на підставі договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Частиною 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України встановлено, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

04.04.2025 від керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражної керуючої Колмикової Т.О. надійшов відзив на уточнену заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог, відповідно до якого зазначила, що вимоги у сумі 1 074 431,48 грн. - основне зобов`язання та 6056,00 грн. судовий збір за подання заяви до суду про визнання кредитором - підлягають задоволенню.

Станом на дату проведення судового засідання Боржниця відзив на заяву ОСОБА_3 не надала, участь у судовому засіданні не приймала, однак, господарський суд враховує, що про існування заборгованості перед ОСОБА_3 зазначала у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Дослідивши заяву ОСОБА_3 з грошовими вимогами до ОСОБА_1 у сумі 1 074 431,48грн, господарським судом встановлено, що вона є обґрунтованою та підтвердженою належними та допустимими доказами та указані вимоги кредитора підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів.

Крім того, ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Приписами ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора, який звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) складає 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб на 1 січня 2024 р. становить 3 028, 00 грн.

Кредитором до заяви про визнання грошових вимог надано докази оплати судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

Таким чином, за звернення до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог заяви з грошовими вимогами до Боржника ОСОБА_3 зобов`язана була сплатити судовий збір у розмірі 6056,00 грн.

Враховуючи зазначене, витрати Кредитора, пов`язанні зі сплатою судового збору за подання до суду заяви з грошовими вимогами у розмірі 6 056,00 грн, підлягають відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів. Переплачена сума судового збору може бути повернута Заявнику у випадку його звернення до суду із відповідною заявою, у порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати конкурсні грошові вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) у сумі 1 074 431,48 грн, що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 6 056,00 грн (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили 25.04.2025 та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9, ч.ч. 2, 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено та підписано 30.04.2025.

Суддя Т.І. Демченко