ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа №908/1198/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Педорич Станіслав Іванович, розглянувши заяву (вх.№1305/08-07/25 від 30.04.2025) Кременчуцької гімназії №23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Олександріївська, 18, м. Кременчук, Полтавська область, 39621; ідентифікаційний код 23553983) про видачу судового наказу

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (вул. Каховська, буд. 11А, каб. №8, м. Запоріжжя, 69096; ідентифікаційний код 40308189) грошової заборгованості,

УСТАНОВИВ:

30.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Кременчуцької гімназії №23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у сумі 4877,80 грн (з яких 4679,10 грн основної заборгованості та 198,70 грн пені), та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 242,24.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 вказану заяву передано для розгляду судді Педоричу С.І.

В обґрунтування вимог за поданою заявою заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором поставки №170-СК/11-б від 19.08.2024, оскільки заявником не було отримано 90 л бензину А-95, через що у боржника виник обов`язок з повернення позивачу 4679,10 грн вартості невідпущеного пального.

За прострочення повернення вартості невідпущеного товару стягувачем нараховано та пред`явлено до стягнення борг в розмірі 4679,10 та пеню в розмірі 198,70 грн.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з таких підстав.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу країни (далі за текстом ГПК України).

Частиною 1 ст. 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наказне провадження це самостійний, особливий, спрощений вид судового провадження під час розгляду господарських справ про стягнення грошової заборгованості за договором, спрямований на швидкий та ефективний захист прав заявника, в якому суд в установлених законом випадках за заявою особи без судового засідання і виклику сторін на підставі достатніх, допустимих і належних доказів видає судовий наказ, який одночасно є і судовим рішенням, і виконавчим документом.

Положеннями п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 123 ГПК України).

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» установлено у 2025 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2025 року у розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до п.п. 21 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання заяви про видачу судового наказу має бути сплачений судовий збір в розмірі 302 грн 80 коп.

Водночас, за приписами ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, з урахуванням того, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу в електронній формі через підсистему «Електронний суд», тому розмір судового збору за подання згаданої заяви має складати 242 грн 24 коп.

У якості доказів сплати судового збору заявником надано суду чек №407, №AODoQmKrkY8 (№ПН 55) від 16.04.2025 на суму 249,24 грн (сума переказу 242,24 грн, комісійна винагорода 7,00 грн).

За приписами ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Для виконання судами покладених на них повноважень у частині перевірки повноти зарахування коштів судового збору в автоматизованій системи документообігу суду створено Реєстр підтверджень оплат із Казначейства. Дані про підтвердження оплати судового збору надходять до автоматизованої програми «Діловодство спеціалізованого суду» в автоматичному режимі. Під час надходження таких записів виконується автоматичне поєднання записів про оплату судового збору, які зазначаються в обліково-статистичних картах, із записами підтверджень про оплату судового збору, які надійшли з Казначейства.

Так, судом за допомогою автоматизованої системи документообігу Господарського суду Запорізької області «Діловодство спеціалізованого суду» здійснено перевірку зарахування сплачених заявником коштів на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України та встановлено, що у даному випадку відсутнє зарахування судового збору, сплаченого за чеком №407, №AODoQmKrkY8 (№ПН 55) від 16.04.2025 на суму 249,24 грн (сума переказу 242,24 грн, комісійна винагорода 7,00 грн), до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, всупереч вимог п. 1 ч. 3 ст. 150 ГПК України Кременчуцькою гімназією №23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до заяви про видачу судового наказу не додано належного доказу документу, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи, що Кременчуцькою гімназією №23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області подано заяву, яка не відповідає вимогам ст. 150 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

При цьому, суд зазначає, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись статями 147-148, 150-154 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити Кременчуцькій гімназії №23 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» грошової заборгованості у сумі 4877,80 грн (з яких 4679,10 грн основної заборгованості та 198,70 грн пені), та судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 242,24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.05.2025, та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України.

Суддя С.І. Педорич