УХВАЛА

м. Київ

01.05.2025Справа № 910/5080/25

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про визнання додаткової угоди укладеною.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про визнання додаткової угоди до договору постачання природного газу № 7404-ПСО(К)-29 від 26.01.2023 укладеною.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 188 Господарського кодексу України зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду. У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

У пункті 6.2.10. постанови від 05.07.2019 у справі № 916/1684/18 Верховний Суд у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду зазначив: «за загальним правилом зміна та розірвання господарських договорів допускається лише за згодою сторін в порядку, встановленому статтею 188 ГК України. Зміна та розірвання господарських договорів (припинення зобов`язання) саме в односторонньому порядку допускаються виключно з підстав, прямо передбачених відповідним законом або договором».

Визнання додаткової угоди укладеною є зміною договору.

На порушення порядку зміни господарських договорів, встановленого ст. 188 ГК України, в матеріалах позову відсутні як відомості про те, що позивач перед зверненням до суду звертався до відповідача з пропозицією укласти додаткову угоду до договору постачання природного газу № 7404-ПСО(К)-29 від 26.01.2023, так і документи на підтвердження такого звернення.

Згідно з п. 6 ч. 5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обов`язковими згідно із законом.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 173-174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балансенерго» і додані до неї документи - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Ярмак