ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3432/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши клопотання ліквідатора про витребування документів (вх.№ 7561 від 25.03.2025) по справі

за заявою ОСОБА_1
до Товариство з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко»
про за участю: визнання банкрутом ліквідатора Корольов В.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 по справі № 922/3432/23 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича.

До суду від ліквідатора надійшло клопотання, в якому він просить суд витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко".

Розглянувши надане клопотання, суд призначити його до розгляду в судовому засіданні 24.04.2025.

В судовому засіданні 24.04.2025 ліквідатор просив задовольнити надане клопотання, оскільки він звертався до засновника та директора боржника з проханням направити поштою завірені документи про діяльність товариства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, в тому числі копії статутних документів, а також виконати інші необхідні дії в порядку, встановленому Кодексом, відповіді не отримав. Також, він звертався до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з проханням надати копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» за період з 01.01.2021 року по 13.03.2025 року, проте відповіді знов не отримав.

Дослідження документів, які містяться в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", необхідно розпоряднику майна для досягнення наступної мети:

- з`ясування кола фізичних осіб та їх персональних даних (реєстраційного номеру облікової картки платника податків, паспортні дані, відомості щодо зареєстрованого місця проживання), які мали можливість здійснення вирішального впливу (контролю) на діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", протягом всього строку його діяльності;

- встановлення відповідно до всіх раніше діючих редакцій статуту та діючої редакції статуту кола посадових обов`язків посадових осіб щодо управління Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", та інших осіб, які мали можливість здійснення вирішального впливу, зокрема директора, учасника, членів ревізійної комісії, кінцевого бенефіціарного власника;

- встановлення ступеню вини (суб`єктивної сторони господарського правопорушення) вищевказаних посадових та інших осіб в доведенні (приховуванні) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко", до банкрутства та подальшого вжиття заходів щодо притягнення до солідарної та субсидіарної відповідальності осіб, винних в доведенні Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" до банкрутств.

Ліквідатор наголошує на тому, що для досягнення вищевказаної мети, необхідно суцільне дослідження всіх наявних у реєстраційній справі документів, зокрема: реєстраційних карток, квитанцій про сплату адміністративного збору, копій рішень учасника (засновника), статуту товариства у всіх редакціях, які діяли протягом всього періоду діяльності товариства з моменту його державної реєстрації до цього часу, копії паспортів та довідок про присвоєння податкового номеру (коду), копії документів, які підтверджують повноваження осіб, якими подавалися документи державним реєстраторам для проведення державної реєстрації, документи, що ідентифікують особу кінцевого бенефіціарного власника товариства тощо.

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань:

- засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» (, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, буд. 26) є ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 )

- керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" » (, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, буд. 26) є ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ).

Листами №61-922/3432 від 17.03.2025 року до засновника та кінцевого бенефіціарного власника ТОВ «Дойче Штіль Еко» ОСОБА_2 , №62- 922/3432 від 17.03.2025 року колишнього керівника ТОВ «Дойче Штіль Еко» ОСОБА_3 , ліквідатор Товариства с обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович звернувся з проханням направити поштою завірені документи про діяльність товариства за три роки, що передували порушенню провадження у справі про банкрутство, в тому числі копії статутних документів, а також виконати інші необхідні дії в порядку, встановленому Кодексом.

Листом №56-922/3432 від 13.03.2025 арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з проханням надати копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Дойче Штіль Еко» (Код , адреса: 61145, м. Харків, вулиця Космічна, будинок 26) за період з 01.01.2021 року по 13.03.2025 року.

Згідно інформації з офіційного веб-сайту Акціонерного товариства «УКРПОШТА» за відправленням 406 відправлення було вручено за довіреністю 17.03.2025 року.

Проте, відповіді ліквідатором не отримано.

Відповідно до ч.2 ст. 61 Кодексу з процедур банкрутства, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор, кредитор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою. У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу з процедур банкрутства, арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою.

Відповідно до ст. 14 ГПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частин 1-2 ст.30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", витребування (вилучення) документів з реєстраційних справ здійснюється в порядку, визначеному законом. Суб`єкт державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, зобов`язаний зробити копії документів, що вилучаються з реєстраційної справи, у паперовій та електронній формі у разі їх відсутності в Єдиному державному реєстрі. Копії документів у паперовій формі повинні бути пронумеровані, прошиті та завірені печаткою. До реєстраційної справи долучаються копія судового рішення про витребування документів, супровідний лист або документ, яким суд уповноважив особу на їх одержання, а також копія опису вилучених документів.

Враховуючи необхідність дослідження наявних в реєстраційній справі документів для можливості повноцінного аналізу господарської діяльності службових осіб ТОВ «Дойче Штіль Еко», сув вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора та витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи ТОВ "Дойче Штіль Еко" .

Керуючись ст.с.12,61 Кодексу України з процедур банкрутства, ч.1 ст.81, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора про витребування документів (вх.№ 7561 від 25.03.2025).

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ) копії всіх документів, що містяться у матеріалах реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дойче Штіль Еко" (, адреса: 61145, Харківська обл., місто Харків, вул. Космічна, буд. 26);

Ухвалу направити ліквідатору, Департаменту реєстрації Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено та підписано 28.04.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.