УХВАЛА

02 травня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1384/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" від 30.04.2025 вх.№10689 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26)
до Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29)
про стягнення 922209,09 грн.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (позивач) надіслало Господарському суду Харківської області позовну заяву №1604/31 від 16.04.2025 (вх.№1384/25 від 21.04.2025), в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "Харківський метрополітен" (61052, м. Харків, вул. Різдвяна, 29. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Югсталь" (69041, м. Запоріжжя, б. Вінтера, 26. Код ) суму основного боргу у розмірі 891375,20 грн, суму 3% річних у розмірі 5906,11 грн, суму інфляційних втрат у розмірі 24927,78 грн та суму судового збору у розмірі 13833,14 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю №246-10/нх від 16.10.2024 щодо оплати товару.

Ухвалою від 25.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.05.2025 о 12:30 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

30.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Югсталь" через систему "Електронний суд" надало клопотання від 30.04.2025 вх.№10689 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить надати представнику позивача, адвокату Гнєзділовій Крістіні Олегівні, можливість приймати участь у судовому засіданні призначеному на 19.05.2025 о 12:30 год в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 25.04.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 19.05.2025 о 12:30 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Югсталь" від 30.04.2025 вх.№10689 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, під час перевірки документів, доданих до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, було виявлено відсутній вказаний у додатку документ, а саме: п. 1 додатків довіреність Харківський метрополітен, про що відділом документального забезпечення контролю складено акт від 30.04.2025.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Югсталь" від 30.04.2025 вх.№10689 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Додаток (для ТОВ "Югсталь") акт від 30.04.2025 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 02.05.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко