ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/6044/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, кв.51, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА 2014" (49074, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Слобожанський, 111 А, кв.51, ).

Постановою суду від 11.05.2021 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111А, кв.51, ). Припинено повноваження арбітражного керуючого Огулькової Анни Миколаївни (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 54, приміщення 1, офіс 116), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1368 від 18.07.2013, як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111А, кв.51, ). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111А, кв.51, ) банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 11.05.2022. Призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 111А, кв.51, ) арбітражного керуючого Огулькову Анну Миколаївну (01014, м. Київ, вул. Мічуріна, 54, приміщення 1, офіс 116), яка діє на підставі свідоцтва про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1368 від 18.07.2013.

16.04.2025 від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» надійшло клопотання б/н від 16.04.2025 про витребування доказів.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор посилається на те, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було отримано електронний ключ, який дозволяє отримувати інформацію з податкового кабінету платника податків в ГУ ДПС.

В процесі аналізу податкового кабінету ТОВ «Нива 2014» та співставлення його з інформацією про рух грошових коштів на рахунку боржника, були виявлені господарські операції, за які з ТОВ «Нива 2014» не було проведено розрахунок.

Так, зокрема, було виявлено, що ТОВ «Нива 2014» постачало сільськогосподарську продукцію та надавало послуги, зокрема, Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Гірниківський» (ІПН ) на суму 11 135 250 грн.

З урахуванням відсутності первинних документів, з метою отримання достовірних даних про те, чи відображали вищезгадані контрагенти в своїх податкових деклараціях з податку на додану вартість постачання продукції від ТОВ «Нива 2014», ліквідатор зверталася з відповідними запитами до податкового органу, зокрема, до Головного управління ДПС у м. Києві.

Так як ГУ ДПС у м. Києві відмовилось надавати інформацію на запит арбітражного керуючого, ліквідатор звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 клопотання ліквідатора задоволено. Витребувано у Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 33/19, , електронна пошта: ) в строк до 05.02.2025 наступну інформацію та копії документів:

1. Чи відображено Державним підприємством «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» , ІПН 95, у податкових деклараціях з податку на додану вартість:

- за лютий 2017 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані послуги з ремонту від ТОВ «Нива 2014» () на суму 110 506,32 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №7 від 22.02.2017;

- за березень 2017 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані послуги з ремонту від ТОВ «Нива 2014» () на суму 32 532,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №3 від 27.03.2017;

- за травень 2017 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані послуги з ремонту від ТОВ «Нива 2014» () на суму 21 228,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №1 від 11.05.2017;

- за листопад 2017 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані послуги з ремонту від ТОВ «Нива 2014» () на суму 21 228,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №5 від 09.11.2017;

- за січень 2018 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані поставлений товар від ТОВ «Нива 2014» () на суму 297 600,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №1 від 11.01.2018;

- за березень 2018 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані поставлений товар від ТОВ «Нива 2014» () на суму 272 250,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №1 від 19.03.2018 та на суму 272 250,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №2 від 20.03.2018;

- за квітень 2018 року або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за надані поставлений товар від ТОВ «Нива 2014» () на суму 148 500,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковій накладній №1 від 18.04.2018.

2. Якщо Державним підприємством «КОНЯРСТВО УКРАЇНИ» , ІПН 95 відображено таку інформацію про постачання від ТОВ «Нива 2014» в деклараціях з ПДВ, та (або) використано податковий кредит надати належним чином завірені копії таких декларацій разом з Додатками №5 до таких декларацій.

3. Чи відображено Сільськогосподарським виробничим кооперативом «ГІРНИКІВСЬКИЙ» , ІПН , у податкових деклараціях з податку на додану вартість за серпень 2017 року, або в будь-якому іншому місяці по теперішній час податок на додану вартість за отриманий товар від ТОВ «Нива 2014» () на суму 11 135 250,00 грн, в т.ч. ПДВ по податковим накладним №№ 7-46 від 30.08.2017?

1. Якщо Сільськогосподарським виробничим кооперативом «ГІРНИКІВСЬКИЙ» , ІПН відображено таку інформацію в деклараціях з ПДВ, та (або) використано податковий кредит надати належним чином завірені копії таких декларацій разом з Додатками №5 до таких декларацій.

Проте, як зазначив ліквідатор, ГУ ДПС у м. Києві не надало запитувану судом інформацію, зазначивши при цьому, що факт включення покупцями ДП «Конярство України» та СВК «Гірниківський» податкових накладних зареєстрованих в ЄРПН продавцем ТОВ «Нива 2014» до розділу ІІ податковий кредит додатку 5 може бути встановлено виключно під час документальної перевірки, проведеної відповідно до вимог Податкового кодексу.

Враховуючи викладене, ліквідатор дійшов висновку про необхідність та доцільність повторно витребувати потрібну інформацію у Державної податкової служби України.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Судом встановлено, що 18.04.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2025 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшов лист вих.№5/26-15-04-04-03 від 03.02.2025, в якому зазначено, що статтями 6 та 19 Конституції України від 28.06.1996 №254к/96-ВР із змінами і доповненнями, передбачено, що органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи діють у межах повноважень та спосіб, визначені Конституцією та законами України.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року №2755-VI, зі змінами та доповненнями (далі - Кодекс) при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов?язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН) та надати покупцю за його вимогою.

Податкова накладна, складена та зареєстрована в ЄРПН платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Слід зазначити, що право щодо включення до податкового кредиту сум податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних, зареєстрованих в ЄРПН, зберігається за покупцем протягом 1095 календарних днів з дати складення податкової накладної (пункт 198.6 статті 198 Кодексу) (в редакції, яка діяла на дату складання податкових накладних).

Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість затверджено наказом Міністерства фінансів України від 28.01.2016 №21, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 29.01.2016 №159/28289 із змінами і доповненнями (далі - Порядок №21).

Відповідно до пункту 1 розділу III Порядку №21, до податкової декларації з податку на додану вартість (далі - декларація) вносяться дані податкового обліку платника ПІДВ окремо за кожний звітний (податковий) період без наростаючого підсумку.

Згідно з пунктом 9 розділу III Порядку №21 у складі декларації подаються передбачені Порядком №21 додатки (у разі заповнення даних у відповідних рядках декларації).

Пунктом 10 розділу V Порядку №21 (в редакції, яка діяла до 01.03.2021) передбачено, що при заповненні рядків 10.1 та/або 10.2 розділу ІІ податковий кредит декларації обов?язковим є подання додатку 5 «Розшифровки податкових зобов?язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» (Д5) (далі - додаток 5), що заповнюється в розрізі контрагентів.

Тобто заповнення додатку 5 до декларації в розрізі податкових накладних Порядком №21 не передбачено.

Також, в поданому ГУ ДПС у м. Києві листі зазначено, що факт включення покупцями "КОНЯРСТВО УКРАЇНИ" () та СВК "ГІРНИКІВСЬКИЙ" () податкових накладних зареєстрованих в ЄРПН продавцем ТОВ "НИВА 2014" () до розділу ІІ податковий кредит додатку 5 може бути встановлено виключно під час документальної перевірки, проведеної відповідно до вимог Кодексу.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Судом встановлено, що ліквідатором не надано доказів проведення документальної перевірки ТОВ "НИВА 2014" або доказів неможливості проведення такої перевірки.

Враховуючи, що матеріали справи №904/6044/20 містять відповідь на виконання ухвали суду від 15.01.2025, якою вже було задоволено клопотання ліквідатора щодо витребування у ГУ ДПС у м. Києві відповідної інформації, а також, що Головним управлінням роз`яснено у поданому листі вих.№5/26-15-04-04-03 від 03.02.2025 в якому виключно випадку може бути отримано відповідну інформацію, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ліквідатора б/н від 16.04.2025.

Керуючись ст.ст. 42, 73, 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА 2014» б/н від 16.04.2025 про витребування доказів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова