ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/7902/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор" про ухвалення додаткового рішення

за результатом розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 (повний текст - 20.01.2025)

у справі № 910/7902/24 (суддя - Марченко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна компанія "Альянсремтрактор"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Підрозділу "Служба вагонного господарства" його Регіональної філії "Львівська залізниця"

про стягнення 2 868 000,00 грн,

В С Т А Н О В И В :

22.04.2025 Північний апеляційний господарський оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

23.04.2025 (через Електронний суд) від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить суд стягнути з АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» підрозділ «Служба вагонного господарства» на користь ТОВ "ВКК "Альянсремтрактор" витрати на правову допомогу адвоката в суді апеляційної інстанції по справі № 910/7902/24 у розмірі 12 000,00 грн. Розглянути дану заяву згідно поданих доказів за відсутності представника позивача.

Водночас, у відзиві на апеляційну скаргу позивач зробив заяву згідно ч. 8 ст. 129 ГПК України та повідомив, що докази на підтвердження виконаних адвокатських послуг з надання правової (правничої) допомоги по справі будуть надані протягом 5 днів з дати ухвалення рішення по справі судом апеляційної інстанції.

Північний апеляційний господарський суд встановив, що заяву та докази подано в строк, встановлений відповідно до абз. 2 п. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розгляд справи здійснювався в загальному порядку із викликом сторін. Відповідно, розгляд заяви буде здійснюватися у такому ж порядку.

Ухвала постановляється в перший день після виходу суддів Коротун О.М. та Майданевича А.Г. з відпусток.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 06.05.2025 о 15 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі ВКЗ.

2. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич