ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" травня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/888/20

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,

розглянувши заяву представника Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області б/н від 01.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4183/25 від 01.05.2025) про залишення без розгляду клопотання про заміну правонаступником позивача у справі №907/888/20 за позовом Заступника керівника Закарпатського обласного прокурора в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Антрол, с. Грибівці Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 764 730 грн грошових коштів завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/888/20 за позовом Заступника керівника Закарпатського обласного прокурора в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Антрол, с. Грибівці Мукачівського району Закарпатської області про стягнення 764 730 грн грошових коштів завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт.

Управлінням капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації через канцелярію суду подано клопотання б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/3507/25 від 14.04.2025) про заміну позивача у справі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації його правонаступником Управлінням капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації.

Водночас поданою через канцелярію суду заявою б/н від 01.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4183/25 від 01.05.2025) представник Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області просить вищевказане клопотання залишити без розгляду у зв`язку із втратою ним актуальності.

Із даного приводу суд зазначає, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено процедуру залишення без розгляду клопотань відповідного змісту, відтак, суд, застосовуючи аналогію закону на підставі ч. 10 ст. 11 ГПК України, розцінює заяву представника позивача як заяву про залишення позову без розгляду.

Положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України встановлюють підстави залишення судом позовної заяви без розгляду. Зокрема, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, підставою для залишення судом позовної заяви без розгляду є подання позивачем до початку розгляду справи по суті заяви про залишення позову без розгляду.

За наведених обставин, суд доходить до висновку про залишення без розгляду клопотання Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/3507/25 від 14.04.2025) про заміну правонаступником позивача у справі №907/888/20.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

суд ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області б/н, б/д (вх. №02.3.1-02/3507/25 від 14.04.2025) про заміну правонаступником позивача у справі №907/888/20 залишити без розгляду.

2. Ухвала господарського суду набирає законної сили на підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду, згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 05.05.2025.

Суддя Л.І. Пригара