ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1317/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянув матеріали

позовної заяви Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Фінанс", м. Київ
про стягнення 55809,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Національний аерокосмічний університет ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Фінанс" (відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача збитків у розмірі 55809,53 грн. (для перерахування до державного бюджету) внаслідок невідповідності фактичних обсягів робіт за рахунок завищення обсягів матеріальних ресурсів, виконаних ТОВ "Карат Фінанс" обсягами робіт, вказаними в актах ф. № КБ-2в, за договором від 30.07.2021 № Т30/21. Також, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 позовну заяву Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського "Харківський авіаційний інститут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карат Фінанс" про стягнення 55809,53 грн. було залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 17.04.2025 позивач надав до суду заяву про усунення недоліків вх.№ 10095 від 23.04.2025 та клопотання вх.№ 10113 від 24.04.2025, згідно яких позивачем усунені недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. 247 ГПК України, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки ціна позову є малозначною в розумінні п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на положення ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити Північно-Східний офіс Держаудитслужби () до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

При цьому, на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України, суд вважає за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 174, 176, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Залучити Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 4-й під`їзд, 10 поверх, ) до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

4. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "19" травня 2025 р. о 12:15.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

6. Відповідачу у разі наявності заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження подати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для подання суду: обґрунтованого письмового відзиву, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

8. Попередити відповідача про те, що у разі не надання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

9. Встановити позивачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10. Встановити відповідачу строк - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив для подання суду: заперечень, складених з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.

11. Встановити Північно-східному офісу Держаудитслужби п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду письмових пояснень щодо позову.

12. Повідомити сторін про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя А.М. Буракова

Справа № 922/1317/25

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.