ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. Cправа № 902/383/24(902/263/25)

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, оф. 502, м. Вінниця, 21036; )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віндор" (пров. Георгія Нарбута, 10, м.Вінниця, 21032; )

про стягнення 724 151,34 грн

в межах справи № 902/383/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" (вул.Європейська, 2, офіс 209, м. Полтава, Полтавська обл., 36014, )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" (Хмельницьке шосе, 13, кім. 502, м. Вінниця, 21036; )

про банкрутство

за участю :

від Позивача : Парпалос В.В., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/383/24 за заявою ТОВ "Санрайс Логистикс" до ТОВ "Мего ЛТД" про банкрутство.

Ухвалою суду від 17.06.2024 року відкрито провадження у справі № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Демчана О.І..

10.03.2025 року до суду від ТОВ "Мего ЛТД" надійшла позовна заява б/н від 10.03.2025 року (вх. № 283/25 від 10.03.2025 року) до ТОВ "Віндор" про стягнення 724151,34 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/383/24(902/263/25)) від 10.03.2025 року, вказаний позов передано на розгляд судді Тісецькому С.С..

Ухвалою суду від 12.03.2025 року відкрито провадження у справі №902/383/24(902/263/25) за позовом ТОВ "Мего ЛТД" до ТОВ "Віндор" про стягнення 724 151,34 грн, в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД". Ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 23.04.2025 року о 14:30 год..

На визначену дату - 23.04.2025 року в судове засідання з`явилася представник Позивача.

При цьому, судом встановлено, що 16.04.2025 року до суду від Відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив б/н від 16.04.2025 року на позовну заяву у справі № 902/383/24(902/263/25).

17.04.2025 року до суду від Позивача через систему "Електронний суд" надійшла відповідь б/н від 17.04.2025 року на відзив по справі № 902/383/24(902/263/25).

22.04.2025 року до суду від Відповідача через систему "Електронний суд" надійшло заперечення б/н від 21.04.2025 року щодо відповіді на відзив у справі №902/383/24(902/263/25).

В судовому засіданні, представник Позивача зазначила, що відповідно до наданої на адресу суду відповіді на відзив, ТОВ "Мего ЛТД" не має наміру врегулювати спір за участю судді чи шляхом укладення мирової угоди.

Суд, заслухавши представника Позивача та оглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За змістом ч. 1, ч. 4 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене та беручи до уваги неявку в судове засідання представника Відповідача, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду цієї справи в межах справи №902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" - на іншу дату, з урахуванням графіку призначених справ до розгляду, що перебувають в провадженні суду, зокрема і тих, розгляд яких не відбувся, в зв?язку з оголошенням сигналу "Повітряна тривога" на території Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 202, 232-236, 242, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 902/383/24(902/263/25) за позовом ТОВ "Мего ЛТД" до ТОВ "Віндор" про стягнення 724 151,34 грн, в межах справи № 902/383/24 про банкрутство ТОВ "Мего ЛТД" на 18.06.25 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6.

2. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали направити до електронних кабінетів ЄСІТС та на відомі суду електронні адреси: ТОВ "Мего ЛТД" - ; ТОВ "Віндор" - , ; арбітражному керуючому (розпоряднику майна позивача) Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим. : 1 - до справи.