ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. Справа № 918/74/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

за матеріали апеляційної скарги Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вх.1916/25 від 29.04.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 у справі №918/74/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про стягнення заборгованості у сумі 61 096 281 грн. 77 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 у справі №918/74/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал", за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" про стягнення заборгованості у сумі 61 096 281 грн 77 коп.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 56 604 455, 98грн, 3% річних в сумі 1 580 024, 57 грн. та інфляційні втрати в сумі 4 192 286,97 грн.

Також присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 748 521, 21 грн. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" 29.04.2025 через систему "Електронний суд" (втретє після повернення раніше поданих апеляційних скарг) звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.1916/25 від 29.04.2025), в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу та відкрити апеляційне провадження. Зупинити провадження у справі № 918/74/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/146/25. Скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 у справі №918/74/24 та прийняти нове рішення, яким в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" відмовити в повному обсязі. Судові витрати покласти на Позивача у справі.

При цьому, скаржником також заявлено окреме клопотання про зупинення провадження у справі №918/74/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №918/146/25.

Апеляційна скарга Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вх.1916/25 від 29.04.2025) передана судді-доповідачу у справі Юрчуку М.І. - 29.04.2025, на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи №918/74/24 між суддями від 29.05.2025.

Одночасно судді-доповідачу були передані матеріали справи №918/74/24, оскільки остання не була повернута до місцевого господарського суду у зв`язку із надходженням повторної апеляційної скарги.

30.04.2025 на електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.04.2025 у справі №918/74/24, якою, серед іншого, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі № 918/74/24 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Витребувано матеріали справи № 918/74/24 із Господарського суду Рівненської області/Північно-західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи наведене, матеріали справи №918/74/24 слід направити до суду касаційної інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, а також розгляд клопотання про зупинення провадження у даній справі, відкласти до повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись статтям 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вх.1916/25 від 29.04.2025) на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.02.2025 у справі №918/74/24 та розгляд клопотання про зупинення провадження у справі, до повернення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд"

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.