ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3335/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, )

Представники:

Від кредитора Корякін Д.В. (особисто);

Від боржника не з`явився;

Арбітражний керуючий Вернигора В.П.

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Ухвалою суду від 05.08.2024 залишено без руху заяву Корякіна Дмитра Вадимовича, яка сформована в системі «Електронний суд» 30.07.2024 (вх. № 3407/24 від 30.07.2024), про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол». Зобов`язано Корякіна Дмитра Вадимовича надати у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі без руху, заяву про усунення недоліків із зазначенням чіткого найменування кредитора, та до якої мають бути додані: належні докази сплати судового збору; докази надсилання боржнику заяви і доданих до неї документів; або докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень або угода з обраним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство, укладеної у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку.

До заяви про усунення недоліків від 06.08.2024 (вх. № 29450/24 від 07.08.2024) додано заяву арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

Ухвалою суду від 16.08.2024 повернуто заяву фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Одеської області від 16.08.2024 про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» скасовано. Заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича (вх. №3407/24 від 30.07.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» направлено до Господарського суду Одеської області для розгляду на стадію вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 справу № 916/3335/24 передано на розгляд судді Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 09.12.2024.

Протокольною ухвалою від 09.12.2024 відкладено підготовче засідання на 26.12.2024.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі № 916/3335/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол. Визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол у сумі 1 078 249,75 грн. та витрати у сумі 26 646,40 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича: 26 646,40 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 1 078 249,75 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 21.03.2013 № 573). Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 13.02.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОДМАСТОЛ» від 26.12.2024 № 74958 з заявою про визнання кредитором до боржника звернувся ФОП Корякін Д.В. з вимогами в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 23.01.2025 прийнято заяву Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про грошові вимоги до боржника в сумі 720 731,96 грн., з яких 505 389,84 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати та призначено до розгляду в засіданні суду на 13.02.2025.

Засідання суду призначене на 13.02.2025 не відбулося, про що складено відповідну довідку.

Ухвалою суду від 20.02.2025 призначено засідання суду на 06.03.2025.

Ухвалою суду від 06.03.2025 заяву ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) задоволено частково. Визнано грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича до Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол частково, а саме у сумі 488 260,13 грн., з яких з яких 272 918,01 грн. пеня, 80 353,78 грн. 5 % річних, 134 988,34 грн. інфляційні втрати та витрати в сумі 4 844,80 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ФОП Корякіна Дмитра Вадимовича:

- 4 844,80 грн. - вимоги першої черги (судовий збір);

- 215 342,12 грн. (80 353,78 + 134 988,34 = 215 342,12) вимоги четвертої черги;

- 272 918,01 грн. (пеня) вимоги шостої черги.

В решті заяви ФОП Корякіна Д.В. від 15.01.2025 (вх. № 3-20/25 від 16.01.2025) - відмовлено.

Ухвалою суду від 06.03.2025 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів:

Вимоги першої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 31 491,20 грн.

Вимоги четвертої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 1 293 591,87 грн.

Вимоги шостої черги:

Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 272 918,01 грн.

Призначено підсумкове засідання на 24.04.2025.

Ухвалою суду від 24.04.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого від 24.03.2025 (вх. № 9469/25). Затверджено схвалений комітетом кредиторів ТОВ "Продмастол" звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат, понесених ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025 на проведення процедури розпорядження майном боржника (стор. 7 Протоколу № 1 засідання комітету кредиторів ТОВ "Продмастол") згідно до вимог ч. 6 ст. 30 Кодексу, а саме: нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого в сумі 52 645,00 грн. за період з 26.12.2024 по 28.02.2025; здійснення невідшкодованих витрат в сумі 129,98 грн. за авансовим звітом на проведення процедури розпорядження майном ТОВ "Продмастол" за період з 26.12.2024 по 28.02.2025.

21.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника від 21.04.2025 (вх. № 3-311/25) в якому просив суд:

- винести ухвалу про припинення повноважень керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» Дорошенко К.В. та про покладання виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» арбітражного керуючого Вернигору В.П. та зобов`язати державного реєстратора ЄДРПОУ за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол» внести до ЄДРПОУ інформацію про РНОКПП НОМЕР_2 Вернигори Володимира Петровича, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Продмастол».

В обґрунтування вказаного клопотання арбітражний керуючий зазначає, що з метою проведення інвентаризації майна боржника та отримання необхідних документів розпорядник майна звертався до керівника боржника, з відповідними запитами. Запити арбітражного керуючого до керівника боржника залишилися без відповіді.

Окрім того, ухвалою суду від 06.03.2025 клопотання арбітражного керуючого від 03.02.2025 (вх. № 3756/25) задоволено частково. Зокрема, зобов`язано керівника ТОВ "Продмастол" передати арбітражному керуючому документи, перелічені у пунктах 4, 5 резолютивної частини ухвали.

Однак станом на 21.04.2025 ухвалу від 06.06.2025 Господарського суду Одеської області у справі № 916/3335/24 не виконано щодо п. 4 та п. 5 резолютивної частини ухвали від 06.06.2025 Господарського суду Одеської області у справі № 916/3335/24.

Відповідно до частини другої статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства у процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна. Про припинення повноважень керівника або органу управління боржника та покладання його обов`язків на розпорядника майна господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до частини дванадцятої статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства повноваження повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства. У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

З огляду на невиконання керівником ТОВ "Продмастол" ухвали Господарського суду Одеської області від 06.03.2025 у справі № 916/3335/24, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника від 21.04.2025 (вх. № 3-311/25).

Керуючись статтями 40, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого про відсторонення керівника боржника від 21.04.2025 (вх. № 3-311/25) задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) Дорошенко Катерини Валеріївни.

3. Покласти виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол арбітражного керуючого Вернигору В.П.

4. Зобов`язати державного реєстратора ЄДРПОУ за місцем реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол внести до ЄДРПОУ інформацію про РНОКПП Вернигори Володимира Петровича, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Продмастол (65000, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 32, офіс 6, ).

Ухвала набирає законної сили 24 квітня 2025р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов