УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 921/523/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В. Г.

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (вх. № 2851/2025)

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025

у складі колегії суддів: Панової І.Ю. - головуючого, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024

та на ухвалу попереднього засідання Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 (за наслідками розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк")

у складі судді Руденко О. В.

у справі № 921/523/24

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність, -

В С Т А Н О В И В:

07.10.2024 ухвалою Господарського суду Тернопільської області відкрито провадження у справі № 921/523/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, призначено керуючим реструктуризацією боргів арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

24.10.2024 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява б/н від 24.10.2024 (вх. № 8135) про визнання грошових вимог до боржника в сумі 10 341 011,23 грн.

30.12.2024 ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/523/24 задоволено частково заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк". Визнано грошові вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до боржника ОСОБА_1 у розмірі 1 754 051,64 грн., з яких: 370 240,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та 4 844,80 грн судового збору.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

- 4 884,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 1 754 051,64 грн (заборгованість) - вимоги другої черги.

У задоволенні решти вимог кредитора - відмовлено.

Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 370 240,00 грн, що забезпеченні заставою.

Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави відповідно до Договору іпотеки та державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна.

30.12.2024 ухвалою Господарського суду Тернопільської області у справі №921/523/24 завершено попереднє засідання, за результатами якого суд постановив внести до реєстру вимог кредитора фізичної особи ОСОБА_1 грошові вимоги, зокрема, Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 1 754 051,64 грн, з яких: 370 240,00 грн - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 370 240,00 грн, що забезпеченні заставою.

08.04.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду (повний текст постанови складено 11.04.2025) апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі №921/523/24 про визнання грошових вимог до боржника - залишено без змін.

Резолютивну частину ухвали попереднього засідання Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі № 921/523/24 в частині визнання грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" змінено, виклавши її в наступній редакції:

" Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 1 754 051,64 грн, з яких: 370 240,00 грн вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та 4 844,80 грн. судового збору:

- 4 884,80 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів);

- 1 754 051,64 грн (заборгованість) - вимоги другої черги."

16.04.2025 (через підсистему "Електронний суд") Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

1) скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі № 921/523/24 за наслідками розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"; прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 у загальному розмірі 10 341 011, 23 грн та включити їх до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 .

2) змінити ухвалу попереднього засідання Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі № 921/523/24, виклавши резолютивну частину рішення наступним чином:

"Завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимог кредитора фізичної особи ОСОБА_1 грошові вимоги визнаного судом, а саме:

- Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" в сумі 339 492, 98 грн: 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); 256 680,77 грн - вимоги другої черги, 82 812,21 грн - вимоги третьої черги;

- Головного управління ДПС у Тернопільській області у розмірі 177 445,30 грн: 6 056,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів); 130 262,11 грн - вимоги другої черги; 47 183,19 грн штрафні санкції - вимоги третьої черги;

- Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" у розмірі 10 341 011,23 грн., з яких: 370 240,00 грн вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та 4 844, 80 грн. судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів).

Окремо внести до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 370 240,00 грн, що забезпеченні заставою".

В іншій частині ухвалу попереднього засідання Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі № 921/523/24 - залишити без змін.

16.04.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Верховний Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги без руху з огляду на таке.

Статтею 290 ГПК України передбачені вимоги до форми і змісту касаційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" установлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня- 3 028 грн.

Частиною третьою статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження

Отже, за подання до Верховного Суду касаційної скарги на судові рішення у справі № 922/2640/23, ухвалені за результатом розгляду грошових вимог, скаржнику належало сплатити судовий збір в розмірі 9 689,60 грн (3 028 х 2 х 200 % х 0,8).

Натомість, скаржником до касаційної скарги додано документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 028 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено законом.

Таким чином, касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" оформлена з порушенням вимог, встановлених пунктом 2 частини четвертої статті 290 ГПК України.

Частиною другою статті 292 ГПК України визначено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене касаційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату (доплату) судового збору у розмірі 6 661,60 грн (9 689,60 - 3 028).

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2025, ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 та ухвалу попереднього засідання Господарського суду Тернопільської області від 30.12.2024 у справі № 921/523/24 (за наслідками розгляду грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк") - залишити без руху.

2. Надати Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали, касаційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Пєсков