ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.05.2025м. ДніпроСправа № 904/3426/24
За заявою ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (вх.№218/25 від 20.03.2025)

про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до банкрута та ухвали від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання в частині задоволення заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області

у справі про банкрутство №904/3426/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м.Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕМ ГРУП УКРАЇНА", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича надійшла заява (вх.№218/25 від 20.03.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до банкрута та ухвали від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання в частині задоволення заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Ухвалою господарського суду від 28.03.2025 заяву ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (вх.№218/25 від 20.03.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до банкрута та ухвали від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання в частині задоволення заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду від 29.04.2025 у задоволенні заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Саутенко Сергія Олеговича (вх.№218/25 від 20.03.2025) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до банкрута та ухвали від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання в частині задоволення заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 про результати розгляду заяви конкурсного кредитора Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про грошові вимоги до банкрута залишено без змін. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2024 за підсумками попереднього судового засідання в частині задоволення заяви з грошовими вимогами ГУ ДПС у Дніпропетровській області залишено без змін.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі №904/3426/24 допущено описку в описовій частині ухвали, а саме не зазначено секретаря судового засідання та учасників провадження по справі, присутніх у судовому засіданні.

Згідно протоколу судового засідання в режимі відеоконференції 4439600 від 29.04.2025 у судовому засіданні приймав учать арбітражний керуючий Саутенко С.О.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі №904/3426/24 та доповнити описову частину відомостями щодо секретаря судового засідання та представників в наступній редакції:

"за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Арбітражний керуючий: Саутенко С.О.;

Інші учасники провадження по справі в судове засідання не з`явились.".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2025 по справі №904/3426/24.

Ухвала набирає законної сили 02.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк