УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/8383/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8383/24

За позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс»

про стягнення 154 383,00 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Головний центр капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс» (далі - відповідач) про стягнення 154383,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов`язання за договором підряду на роботи з будівництва підпірної стіни ПС-12 по об`єкту будівництва «Будівництво житлових будинків для військовослужбовців Державної прикордонної служби України та дитячого дошкільного закладу на АДРЕСА_1 , (І черга будівництва)» №38-23 від 27.09.2023 року, у зв`язку з чим позивачем заявлено до стягнення штраф у розмірі 50000,00 грн за порушення строку внесення змін до строку дії банківської гарантії, штраф у розмірі 50000,00 грн за порушення строку внесення змін до суми банківської гарантії, штраф у розмірі 50000,00 грн за порушення строку надання банківської гарантії та пеню у розмірі 4383,00 грн за порушення строків виконання робіт за договором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/8383/24 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 позовні вимоги Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс» про стягнення 154383,00 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Сфера Люкс» на користь Головного центра капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України штраф в розмірі 150000,00 грн, пеню в розмірі 4383,00 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

На виконання рішення 13.03.2025 Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

29.04.2025 року через відділ діловодства суду від Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №910/8383/24.

Розглянувши заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України від 29.04.2025, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду на підставі статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, за приписами частини 1 статті 328 господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В той же час, за приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Втім, в порушення вищевикладеного, заявником до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі від 29.04.2025 у справі №910/8383/24 не додано жодних доказів направлення (надання) її копії на адресу інших учасників справи (провадження), як і не надано доказів направлення в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку з викладеним, заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі від 29.04.2025 у справі №910/8383/24 слід повернути заявнику без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що повернення без розгляду заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому документі від 29.04.2025 у справі №910/8383/24 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

СуддяТ.В. Васильченко