ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа № 924/231/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 Дніпропетровська область, Криворізький район, м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРМАДА ДЕФЕНЕНС КОРПОРЕЙШН", Хмельницька область, м. Шепетівка

про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „АРМАДА ДЕФЕНЕНС КОРПОРЕЙШН"

встановив:

13.03.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 Дніпропетровська область, Криворізький район, м. Кривий Ріг до Товариства з обмеженою відповідальністю „АРМАДА ДЕФЕНЕНС КОРПОРЕЙШН", Хмельницька область,м. Шепетівка про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю „АРМАДА ДЕФЕНЕНС КОРПОРЕЙШН".

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи та визначено до розгляду судді Заярнюк І.В.

Ухвалою суду від 17.03.25 призначено підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. "09" квітня 2025р.

У підготовчому засіданні 09.04.25 постановлено ухвалу, без оформлення окремого процесуального документа про оголошення перерви до 11:00 год. 29.04.25.

16.04.2025 від представника позивача - Крупки Богдана Григоровича на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить провести судове засідання по справі №924/231/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, технічну можливість проведення підготовчого засідання у справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача - Крупки Богдана Григоровича про забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Крупки Богдана Григоровича про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у справі №924/231/25, яке відбудеться о 11:00 год 29.04.25 провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС для надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирала законної сили з моменту підписання 28.04.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк