ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.05.2025 Справа № 905/169/25

розглянувши заяви

- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; 25.03.1987 р.н.; АДРЕСА_1 ),

- ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ; 19.03.1983 р.н.; АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ; 21.01.1986 р.н.; АДРЕСА_4 ),

- ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ; 02.08.1980 р.н.; АДРЕСА_5 ),

- ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_6 ; 08.03.1981 р.н.; АДРЕСА_6 ),

- ОСОБА_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ; 10.06.1974 р.н.; АДРЕСА_7 ),

- ОСОБА_8 (РНОКПП НОМЕР_8 ; 04.10.1990 р.н.; АДРЕСА_3 ),

- ОСОБА_9 (РНОКПП НОМЕР_9 ; 19.11.1958 р.н.; АДРЕСА_8 ),

- ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_10 ; 27.01.1978 р.н.; АДРЕСА_9 ),

- ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_11 ; 23.02.1977 р.н.; АДРЕСА_10 ),

- ОСОБА_12 (РНОКПП НОМЕР_12 ; 01.11.1986 р.н.; АДРЕСА_11 ),

- ОСОБА_13 (РНОКПП НОМЕР_13 ; 26.08.1984 р.н.; АДРЕСА_12 ),

- ОСОБА_14 (РНОКПП НОМЕР_14 ; 29.04.1989 р.н.; АДРЕСА_13 ),

- ОСОБА_15 (РНОКПП НОМЕР_15 ; 12.04.1976 р.н.; АДРЕСА_14 ),

- ОСОБА_16 (РНОКПП НОМЕР_16 ; 13.03.1985 р.н.; АДРЕСА_15 ),

- ОСОБА_17 (РНОКПП НОМЕР_17 ; 31.03.1970 р.н.; АДРЕСА_16 ),

- ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_18 ; 29.10.1969 р.н.; АДРЕСА_17 ),

- ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_19 ; 27.06.1983 р.н.; АДРЕСА_18 ),

- ОСОБА_20 (РНОКПП НОМЕР_20 ; 02.04.1983 р.н.; АДРЕСА_2 ),

- ОСОБА_21 (РНОКПП НОМЕР_21 ; 06.07.1991 р.н.; АДРЕСА_19 ),

- ОСОБА_22 (РНОКПП НОМЕР_22 ; 10.06.1974 р.н.; АДРЕСА_20 ),

- ОСОБА_23 (РНОКПП НОМЕР_23 ; 17.06.1971 р.н.; АДРЕСА_21 ),

- ОСОБА_24 (РНОКПП НОМЕР_24 ; 20.06.1984 р.н.; АДРЕСА_22 ),

- ОСОБА_25 (РНОКПП НОМЕР_25 ; 13.05.1970 р.н.; АДРЕСА_23 ),

- ОСОБА_26 (РНОКПП НОМЕР_26 ; АДРЕСА_24 ),

- ОСОБА_27 (РНОКПП НОМЕР_27 ; 06.06.1988 р.н.; АДРЕСА_25 ),

- ОСОБА_28 (РНОКПП НОМЕР_28 ; 10.08.1983 р.н.; АДРЕСА_26 ),

- ОСОБА_29 (РНОКПП НОМЕР_29 ; 06.10.1967 р.н.; АДРЕСА_27 ),

- ОСОБА_30 (РНОКПП НОМЕР_30 ; 13.04.1986 р.н.; АДРЕСА_28 ),

- ОСОБА_31 (РНОКПП НОМЕР_31 ; 11.02.1977 р.н.; АДРЕСА_29 ),

- ОСОБА_32 (РНОКПП НОМЕР_32 ; 19.10.1985 р.н.; АДРЕСА_30 ),

- ОСОБА_33 (РНОКПП НОМЕР_33 ; 03.10.1982 р.н.; АДРЕСА_31 )

про грошові вимоги до боржника, -

у справі за заявою ОСОБА_34 (ІПН НОМЕР_34 ; 05.01.1969p.н.; адреса: АДРЕСА_32 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАСНОЛИМАНСЬКЕ» (; адреса: 84320, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Хортицька, 87б)

про банкрутство, -

суддя ОСОБА_35

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 у справі № 905/169/25 заяву ОСОБА_34 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1475/25 від 10.03.2025) - задоволено; визнано вимоги ОСОБА_34 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ у розмірі 336884,93 грн.; спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (вх.№ 1083/25 від 24.02.2025) залишено без розгляду; відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_36 (свідоцтво № 1051 від 11.07.2013); попереднє засідання суду призначено на 03.06.2025, вирішені інші процедурні питання.

На офіційній сторінці Верховного суду веб-порталу Судова влада України опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ (№75623 від 26.03.2025).

Товариство з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариство з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро із вказаною ухвалою суду не погодилися та звернулися до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 р. по справі № 905/169/25 скасувати.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариству з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 року у справі №905/169/25; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІРБІС-СХІД, м. Дніпро та Товариства з обмеженою відповідальністю ШАХТ ПРОМ СЕРВІС+, м. Дніпро на ухвалу Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 року у справі №905/169/25; витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/169/25.

До господарського суду із заявами про грошові вимоги до боржника на підставі ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства звернулись наступні особи:

- ОСОБА_1 з вимогами в розмірі 438246,75 грн. (вх. № 2950/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_2 з вимогами в розмірі 173812,16 грн. (вх. № 2951/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_3 з вимогами в розмірі 109223,78 грн. (вх. № 2953/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_4 з вимогами в розмірі 243454,33 грн. (вх. № 2954/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_5 з вимогами в розмірі 1422943,05 грн. (вх. № 2955/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_6 з вимогами в розмірі 385154,39 грн. (вх. № 2956/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_7 з вимогами в розмірі 187050,36 грн. (вх. № 2961/25 від 29.04.2025) та в розмірі 356770,77 грн. (вх. № 2959/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_8 з вимогами в розмірі 57918,97 грн. (вх. № 2968/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_9 з вимогами в розмірі 57918,97 грн. (вх. № 2968/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_10 з вимогами в розмірі 54253,42 грн. (вх. № 2970/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_11 з вимогами в розмірі 236969,44 грн. (вх. № 2972/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_12 з вимогами в розмірі 40238,34 грн. (вх. № 2973/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_13 з вимогами в розмірі 590911,52 грн. (вх. № 2975/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_14 з вимогами в розмірі 163143,72 грн. (вх. № 2978/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_15 з вимогами в розмірі 296442,87 грн. (вх. № 2981/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_16 з вимогами в розмірі 151195,74 грн. (вх. № 2983/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_17 з вимогами в розмірі 73309,06 грн. (вх. № 2986/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_18 з вимогами в розмірі 172178,64 грн. (вх. № 2988/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_19 з вимогами в розмірі 796113,81 грн. (вх. № 2990/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_20 з вимогами в розмірі 339599,39 грн. (вх. № 2993/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_21 з вимогами в розмірі 51971,93 грн. (вх. № 2995/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_22 з вимогами в розмірі 350967,48 грн. (вх. № 2996/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_23 з вимогами в розмірі 692687,88 грн. (вх. № 2997/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_24 з вимогами в розмірі 39217,53 грн. (вх. № 2999/25 від 29.04.2025) та в розмірі 248808,71 грн. (вх. № 2998/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_25 з вимогами в розмірі 498793,00 грн. (вх. № 3000/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_26 з вимогами в розмірі 261907,28 грн. (вх. № 3002/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_27 з вимогами в розмірі 280342,97 грн. (вх. № 3004/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_28 з вимогами в розмірі 644023,82 грн. (вх. № 3005/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_29 з вимогами в розмірі 398798,13 грн. (вх. № 3006/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_37 з вимогами в розмірі 20529,85 грн. (вх. № 3007/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_38 з вимогами в розмірі 113817,65 грн. (вх. № 3008/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_39 з вимогами в розмірі 103440,20 грн. (вх. № 3010/25 від 29.04.2025),

- ОСОБА_40 з вимогами в розмірі 184785,73 грн. (вх. № 3015/25 від 29.04.2025) та в розмірі 34905,12 грн. (вх. №. 3011/25 від 29.04.2025).

У зв`язку із оскарженням в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Донецької області від 26.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ, матеріали справи № 905/169/25 скеровані 16.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду на його запит, що унеможливлює вирішення питання щодо прийняття до розгляду вище перелічених заяв з грошовими вимогами до боржника у порядку, визначеному статтею ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

На переконання суду, слід відкласти вирішення питання щодо прийняття перелічених вище заяв з грошовими вимогами до боржника на строк до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Донецької області, про що повідомити учасників справи та зацікавлених осіб.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч.2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 15, 120, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяв ОСОБА_1 з вимогами в розмірі 438246,75 грн. (вх. № 2950/25 від 29.04.2025), ОСОБА_2 з вимогами в розмірі 173812,16 грн. (вх. № 2951/25 від 29.04.2025), ОСОБА_3 з вимогами в розмірі 109223,78 грн. (вх. № 2953/25 від 29.04.2025), ОСОБА_4 з вимогами в розмірі 243454,33 грн. (вх. № 2954/25 від 29.04.2025), ОСОБА_5 з вимогами в розмірі 1422943,05 грн. (вх. № 2955/25 від 29.04.2025), ОСОБА_6 з вимогами в розмірі 385154,39 грн. (вх. № 2956/25 від 29.04.2025), ОСОБА_7 з вимогами в розмірі 187050,36 грн. (вх. № 2961/25 від 29.04.2025) та в розмірі 356770,77 грн. (вх. № 2959/25 від 29.04.2025), ОСОБА_8 з вимогами в розмірі 57918,97 грн. (вх. № 2968/25 від 29.04.2025), ОСОБА_9 з вимогами в розмірі 57918,97 грн. (вх. № 2968/25 від 29.04.2025), ОСОБА_10 з вимогами в розмірі 54253,42 грн. (вх. № 2970/25 від 29.04.2025), ОСОБА_11 з вимогами в розмірі 236969,44 грн. (вх. № 2972/25 від 29.04.2025), ОСОБА_12 з вимогами в розмірі 40238,34 грн. (вх. № 2973/25 від 29.04.2025), ОСОБА_13 з вимогами в розмірі 590911,52 грн. (вх. № 2975/25 від 29.04.2025), ОСОБА_14 з вимогами в розмірі 163143,72 грн. (вх. № 2978/25 від 29.04.2025), ОСОБА_15 з вимогами в розмірі 296442,87 грн. (вх. № 2981/25 від 29.04.2025), ОСОБА_16 з вимогами в розмірі 151195,74 грн. (вх. № 2983/25 від 29.04.2025), ОСОБА_17 з вимогами в розмірі 73309,06 грн. (вх. № 2986/25 від 29.04.2025), ОСОБА_18 з вимогами в розмірі 172178,64 грн. (вх. № 2988/25 від 29.04.2025), ОСОБА_19 з вимогами в розмірі 796113,81 грн. (вх. № 2990/25 від 29.04.2025), ОСОБА_20 з вимогами в розмірі 339599,39 грн. (вх. № 2993/25 від 29.04.2025), ОСОБА_21 з вимогами в розмірі 51971,93 грн. (вх. № 2995/25 від 29.04.2025), ОСОБА_22 з вимогами в розмірі 350967,48 грн. (вх. № 2996/25 від 29.04.2025), ОСОБА_23 з вимогами в розмірі 692687,88 грн. (вх. № 2997/25 від 29.04.2025), ОСОБА_24 з вимогами в розмірі 39217,53 грн. (вх. № 2999/25 від 29.04.2025) та в розмірі 248808,71 грн. (вх. № 2998/25 від 29.04.2025), ОСОБА_25 з вимогами в розмірі 498793,00 грн. (вх. № 3000/25 від 29.04.2025), ОСОБА_26 з вимогами в розмірі 261907,28 грн. (вх. № 3002/25 від 29.04.2025), ОСОБА_27 з вимогами в розмірі 280342,97 грн. (вх. № 3004/25 від 29.04.2025), ОСОБА_28 з вимогами в розмірі 644023,82 грн. (вх. № 3005/25 від 29.04.2025), ОСОБА_29 з вимогами в розмірі 398798,13 грн. (вх. № 3006/25 від 29.04.2025), ОСОБА_30 з вимогами в розмірі 20529,85 грн. (вх. № 3007/25 від 29.04.2025), ОСОБА_41 з вимогами в розмірі 113817,65 грн. (вх. № 3008/25 від 29.04.2025), ОСОБА_32 з вимогами в розмірі 103440,20 грн. (вх. № 3010/25 від 29.04.2025), ОСОБА_42 з вимогами в розмірі 184785,73 грн. (вх. № 3015/25 від 29.04.2025) та в розмірі 34905,12 грн. (вх. №. 3011/25 від 29.04.2025) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ () до повернення матеріалів справи № 905/169/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КРАСНОЛИМАНСЬКЕ на адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвала набрала сили з дня прийняття (підписання) - 05.05.2025 та не може бути оскаржена.

Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя ОСОБА_43