ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"24" квітня 2025 р. Справа№ 927/903/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Коробенка Г.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 19.02.2025 (повний текст складено 24.02.2025)

у справі №927/903/21 (суддя А.В. Романенко)

за первісним позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про: стягнення 289 265 390,83 грн

за зустрічним позовом:

Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про: визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №927/903/21 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 258 385 008,88 грн основного боргу за щодобові негативні небаланси, 7 751 579,12 грн пені за порушення зобов`язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 1 548 776,24 грн 3% річних за порушення зобов`язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 1 807 066,65 грн інфляційних втрат за порушення зобов`язань з оплати за негативні щодобові небаланси, 7 522 838,70 грн основного боргу за перевищення замовленої потужності, 391 072,08 грн пені за порушення зобов`язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 79 106,19 грн 3% річних за порушення зобов`язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 163 885,96 грн інфляційних втрат за порушення зобов`язань з оплати за перевищення замовленої потужності, 762 595,19 грн судового збору.

Відмовлено в задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про визнання протиправними дій.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, скаржник звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволених позовних вимог за первісним позовом та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Одночасно апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 18.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Коробенка Г.П., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №927/903/21 залишено без руху. Надано Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

01.04.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема "Електронний Суд") на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025 скаржником подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій просить звільнити останнього від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025, у разі відмови у звільненні від сплати судового збору продовжити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 відмовлено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №927/903/21. Продовжено Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» строк для усунення недоліків апеляційної скарги у справі до п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Разом з тим, станом на дату винесення даної ухвали недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Крім того, в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного документа, а саме ухвала Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025, була надіслана як скаржнику, так і його представнику в його електронний кабінет.

У свою чергу, відповідно до частини 2 статті 2 Закону України «Про доступ до судових рішень» усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Ухвала Північного апеляційного господарського суду у справі №927/903/21 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Також слід врахувати, що Верховний Суд у постанові від 21.02.2018 у справі №2103/490/2012 вказав про те, що сторона, яка бере участь у судовому процесі, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

За приписами частини першої ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відтак, оскільки інформація про стан судових справ є відкритою і кожна зацікавлена особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень, колегія суддів дійшла до висновку, що у даному випадку у скаржника було цілком достатньо часу з дня залишення апеляційної скарги без руху до дати винесення даної ухвали дізнатись про стан розгляду апеляційної скарги та усунути недоліки у її оформленні, чого зроблено не було.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №927/903/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.02.2025 у справі №927/903/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Г.П. Коробенко