ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1473/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши клопотання ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 від 15.04.2025 за вх.№ 12129/25 про витребування доказів по справі №916/1473/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 (м. Одеса, вул. Хімічна, буд. № 1/27, офіс 206, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" (м. Миколаїв, пров. Очаківський, буд. 42-А, ) про стягнення 675308,44грн,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 за вх.№1509/25 до Господарського суду Одеської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю ДК ТРЕЙД 2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГЕВРОТРАНС" про стягнення 675308,44грн за договором постачання нафтопродуктів №212/1-В від 27.09.2022 та за договором поставки №503/1-А від 14.06.2024.

Ухвалою суду від 28.04.2025 судом було відкрито провадження у справі №916/1473/25; постановлено розглядати справу №916/1473/25 в порядку спрощеного позовного провадження.

15.04.2025 за вх.№ 12129/25 разом з позовною заявою до суду від ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 надійшло клопотання про витребування доказів у Головного управління ДПС у Миколаївській області податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 до неї, поданих ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС», в яких відображено податкові кредити за податковими накладними № 3846 від 10.09.2024 року, № 4110 від 20.09.2024 року, № 4288 від 30.09.2024 року, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС» та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками, у разі, якщо такий розрахунок подавався відповідачем.

В обґрунтування заявленого, позивач вказує на те, що при поданні позовної заяви ТОВ «ДК ТРЕЙД 2020» до ТОВ "ЮГЕВРОТРАНС" позивачем було зазначено, що всі надані до суду видаткові накладні підписані та завірені печатками обох сторін, окрім видаткових накладних за договором постачання нафтопродуктів №212/1-В від 27.09.2022 №3632 від 10.09.2024, №3804 від 20.09.2024, №3972 від 30.09.2024 на суму 216 684,80 грн. Залишок заборгованості відповідача перед позивачем за договором постачання нафтопродуктів №212/1-В від 27.09.2022 становить 585 503,75 та частково є наслідком несплати зазначених видаткових накладних. Разом з тим, вказані накладні не були підписані відповідачем, однак на них містяться печатки відповідача та позивачем було зареєстровано податкові накладні № 3846 від 10.09.2024 (до ВН № 3632) року, № 4110 (до ВН 3804) від 20.09.2024, № 4288 (до ВН 3972) від 30.09.2024 (докази надані до позову) задля формування податкового кредиту відповідачем по вказаних господарських операціях.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України).

Враховуючи викладене, та те, що позивач не може самостійно отримати запитувані документи, викладення ТОВ «ДК ТРЕЙД 2020» позиції щодо необхідності отримання даних документів для розгляду справи, зокрема, витребувані документи, на думку позивача, зможуть підтвердити податковий кредит відповідача за податковими накладними № 3846 від 10.09.2024, № 4110 від 20.09.2024, № 4288 від 30.09.2024, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 від 15.04.2025 за вх.№ 12129/25 про витребування доказів по справі №916/1473/25.

Керуючись ст.ст.80, 81, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ ДК ТРЕЙД 2020 від 15.04.2025 за вх.№ 12129/25 про витребування доказів по справі №916/1473/25.

2. Витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, буд. 6, ) належним чином засвідчені копії податкових декларацій з податку на додану вартість з Додатком 1 до неї, поданих ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС» (, податковий номер 33), в яких відображено податкові кредити за податковими накладними № 3846 від 10.09.2024, № 4110 від 20.09.2024, № 4288 від 30.09.2024, зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних ТОВ «ЮГЕВРОТРАНС» (, податковий номер 33) та уточнюючих розрахунків податкових зобов`язань з податку на додану вартість у зв`язку з виправленням самостійно виявлених помилок з додатками, у разі, якщо такий розрахунок подавався відповідачем.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Малярчук Ірина Анатоліївна