ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"01" травня 2025 р. Cправа № 902/545/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Виноградський О. Є., розглянувши розглянувши позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Волонтерів, буд. 15А, м. Гайсин, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23700; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (Вінницька обласна військова адміністрація) (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050; ідентифікаційний код юридичної особи: 20089290)

до Чечельницької селищної ради (місцезнаходження: вул. Героїв Майдану, буд. 36, с-ще Чечельник, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 24800; ідентифікаційний код юридичної особи: 04326247)

про усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав та державної реєстрації земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

28.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області № 51/1-650вих25 від 24.03.2025 (вх. канц. суду № 580/25) в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (Вінницька обласна військова адміністрація) до Чечельницької селищної ради з вимогами:

- усунути перешкоди власнику - державі в особі Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою з кадастровим номером :03:000:0255, яка входить до складу території ботанічної пам`ятки природи загальнодержавного значення "Терещуків яр" у складі заповідної зони Національного природного парку "Кармелюкове Поділля" площею 3,8 га;

- шляхом зобов`язання Чечельницької селищної ради повернути земельну ділянку у державну власність Вінницької обласної державної адміністрації, яка набула статусу Вінницької обласної військової адміністрації, (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050, );

- шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :03:000:0255 (номер відомостей про речове право 40177840), яке зареєстровано за Чечельницькою селищною радою, припинивши це право;

- шляхом визнання незаконною та скасування у Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0255 площею 4,5049 га, виключивши відповідні відомості щодо земельної ділянки з Державного земельного кадастру.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 справу № 902/545/25 розподілено судді Виноградському О. Є.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України).

Згідно з пунктом 8 частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до Акту № 24/25 про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання), складеного та підписаного 28.04.2025 працівниками загального відділу "Канцелярія" Господарського суду Вінницької області, встановлено, що у позовній заяві № 51/1-650вих25 від 24.03.2025 не виявилося вказаного у якості додатку документу, а саме відсутня інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майна на 2 арк., зазначена у пункті 1 додатків до позовної заяви.

Отже, прокурору слід надати до суду документ, вказаний у пункті 1 додатків до позовної заяви.

Суд звертає увагу прокурора на те, що за умовами частини третьої та четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 174, 234, 235 ГПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької обласної державної адміністрації (Вінницька обласна військова адміністрація) до Чечельницької селищної ради про усунення перешкод шляхом зобов`язання повернути земельну ділянку, скасування державної реєстрації прав та державної реєстрації земельної ділянки залишити без руху.

2. Встановити прокурору строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. В разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, а також Гайсинській окружній прокуратурі на адресу електронної пошти: .

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи