ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"01" травня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/888/20

За позовом Заступника керівника Закарпатського обласного прокурора в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Антрол, с. Грибівці Мукачівського району Закарпатської області

про стягнення 764 730 грн грошових коштів завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Прокуратури

Позивача

Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ: Заступником керівника Закарпатського обласного прокурора заявлено позов в інтересах держави в особі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Антрол, с. Грибівці Мукачівського району про стягнення 764 730 грн грошових коштів завищення вартості фактично виконаних будівельних робіт.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2025 поновлено провадження у справі №907/888/20 та призначено підготовче засідання на 01.05.2025.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив.

Прокурор у процесі через канцелярію суду подала заяву б/н від 01.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4185/25 від 01.05.2025), за змістом якої просить відкласти підготовче засідання на іншу дату з метою підготовки і погодження клопотання про зупинення провадження в даній справі.

Представник позивача через канцелярію суду подала заяву б/н від 01.05.2025 (вх. №02.3.1-02/4186/25 від 01.05.2025), якою просить змінити назву позивача у справі Відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації на Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації у зв`язку з його перейменуванням.

Як встановлено судом із доданих представником позивача до вищевказаної заяви копій розпорядчих документів, 09.04.2021 Закарпатською обласною державною адміністрацією було видано розпорядження №98-р Про внесення змін до розпорядження голови облдержадміністрації від 01.02.2021 №22-р Про структуру обласної державної адміністрації, підпунктом 1.1. пункту 1 якого вирішено перейменувати юридичну особу публічного права відділ капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації в управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації.

Згідно із п. 1.1. Положення про управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, затвердженого розпорядженням голови державної адміністрації №481 від 31.05.2021 (далі Положення), Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації, скорочене найменування УКБ Закарпатської ОДА (далі управління) є самостійним структурним підрозділом Закарпатської обласної державної адміністрації (далі облдержадміністрація), що утворюється, реорганізується та ліквідовується розпорядженням голови облдержадміністрації.

Управління є правонаступником відділу капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації (п. 1.2. Положення).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, за кодом 05517297 зареєстрована юридична особа (орган виконавчої влади) з найменуванням: Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації.

Тобто в даному випадку мала місце зміна найменування позивача у справі №907/888/20, натомість, його код ЄДРЮОФОПтаГФ залишився незмінним.

Таким чином, проаналізувавши документальні докази, на яких базуються доводи представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення заяви останнього та зміну найменування позивача в даній справі на Управління капітального будівництва Закарпатської обласної державної адміністрації.

В силу приписів ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, у відповідності до ч. 1, 3 ст. 73 ГПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

На підставі ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку, зокрема, у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частина 2 ст. 182 Господарського процесуального Кодексу України визначає дії судді у підготовчому засіданні.

Зокрема у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін, змагальності процесу та прав учасників спору, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20 травня 2025 р. на 10:30 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи не пізніше, ніж за 3 дні до призначеного підготовчого засідання.

4. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара