ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

28.04.2025 Справа № 905/177/25

Господарський суд Донецької області у складі Чернової О.В., розглянувши матеріали

заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ

про визнання грошових вимог

в межах справи №905/177/25

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рікард», м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2025, зокрема, відкрито провадження у справі №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області строком на 170 календарних днів. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області арбітражного керуючого Іванюка Олександра Миколайовича. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 09.06.2025 о 10:00 год.

16.04.2025 за номером 75818 на офіційному вебсайті судової влади України оприлюднене оголошення про відкриття провадження у справі №905/177/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області.

24.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ надійшла заява про грошові вимоги кредитора до боржника, за змістом якої заявник просить визнати грошові вимоги конкурсного кредитора до боржника на загальну суму 39820245,07грн, з яких 12751215,75грн грошові вимоги, що забезпечені заставою майна боржника, 6056,00грн судові витрати, вимоги першої черги задоволення, 17574426,74грн грошові вимоги не забезпечені, вимоги четвертої черги задоволення, 9488546,58грн штрафні санкції, вимоги шостої черги задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу (ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства).

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ про грошові вимоги до боржника, суд вбачає підстави для залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити, зокрема, виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування. До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно з ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У тексті заяви про грошові вимоги до боржника заявником визначено розмір грошових вимог з окремим зазначенням суми штрафу в розмірі 9488546,58грн.

Однак, дослідивши матеріали заяви, судом встановлено відсутність розрахунку штрафу ані в тексті заяви, ані окремим додатком до заяви з визначенням розміру зобов`язання, на який нараховується штраф, періоду прострочення та розміру штрафу.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті заяви заявник посилається на рахунок на оплату послуг генпідряду №339 від 29.10.2021, але вказаного доказу в додатках не виявлено.

Також суд пропонує заявнику надати пояснення щодо виникнення строку оплати рахунків за послуги генпідряду з урахуванням умов п. 3.9 договору №23-11 від 08.11.2017, згідно з яким платіж перераховується підрядником на підставі виставленого генпідрядником рахунку протягом п`яти банківських днів з дати отримання підрядником платежів, передбачених в пп. 3.7.2-3.7.5 п. 3.5 договору; а також докази виставлення таких рахунків.

Згідно з ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 1, 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майт-Сіті Юніті», м. Краматорськ Донецької області про грошові вимоги кредитора до боржника залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку штрафу; копії рахунку на оплату послуг генпідряду №339 від 29.10.2021, або пояснень щодо неможливості надати такий доказ.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вінг Девелопмент», м. Київ надати пояснення щодо виникнення строку оплати рахунків за послуги генпідряду з урахуванням умов п. 3.9 договору №23-11 від 08.11.2017, а також докази виставлення таких рахунків.

Повідомити заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвала складена та підписана 28.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова