ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
30 квітня 2025 року Справа №914/1937/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича від 11.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1117/25 від 11.04.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 24.03.2025, суддя Петрашко М.М.)
у справі № 914/1937/24
за позовом: Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Генетиксервіс",
про: стягнення 1 210 807, 50 грн.,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 у справі №914/1937/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Фермерським господарством Голуб Романа Васильовича подано апеляційну скаргу від 11.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 у справі №914/1937/24 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 апеляційну скаргу Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича від 11.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1117/25 від 11.04.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 21 794, 53 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржника Снігур Галини Михайлівни надійшла заява від 24.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3264/25 від 25.04.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №2242 від 24.04.2025 про сплату судового збору в сумі 21 794, 53 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони в справі не використали своє право на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Судова колегія звертає увагу відповідача на положення ч. 6 ст. 6 ГПК України, відповідно до якої адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Згідно із ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Керуючись статтями 6, 42, 234, 256, 258, 262, 263 ГПК України Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Голуб Романа Васильовича від 11.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1117/25 від 11.04.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 у справі №914/1937/24.

2. Призначити розгляд справи №914/1937/24 на 27.05.2025 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу у справі.

4. Зобов`язати відповідача зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), про що повідомити суд.

5. Витребувати матеріали справи №914/1937/24 у Господарського суду Львівської області.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.