ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1302/23 (906/559/25)

За заявою: ОСОБА_1

До: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд"

Третя особа:

Пулинська селищна рада

про визнання договорів суборенди недійсними, скасування рішень та державної реєстрації, визнання права оренди

в межах справи №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова"

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1302/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова".

28.04.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ОСОБА_1 надійшла заява від 24.04.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд", третя особа: Пулинська селищна рада про визнання договорів суборенди недійсними, скасування рішень та державної реєстрації, визнання права оренди (з додатками).

Дослідивши позовну заяву та докази, додані до неї, Господарський суд Житомирської області встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно статті 7 Кодексу про банкрутство, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Абзацом першим частини другої статті 7 Кодексу про банкрутство встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов до висновку про прийняття її до розгляду та відкриття провадження у справі в межах справи про банкрутство в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України без виклику сторін.

Крім того, у позовній заяві представник позивача зазначає про те, що не має всіх необхідних договорів суборенди земельних ділянок. Отже, з метою отримання даних документів, було направлено адвокатські запити на адресу ТОВ "Ялинівка Нова" та ТОВ "Кеафілд". Проте, станом на момент подачі позову, відповідь на адвокатські запити отримано не було. Отже, позивач повідомляє суд, що не може подати всі докази разом з позовною заявою та окремо звертатиметься до суду з клопотанням про витребування доказів у зв`язку з неможливістю отримання таких доказів самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Як вбачається з матеріалів заяви, державну реєстрацію договорів суборенди земельних ділянок, укладених між ТОВ "Ялинівка Нова" та ТОВ "Кеафілд", здійснено державним реєстратором Гладковицької сільської ради.

Враховуючи викладене, суд з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об`єктивного вирішення даного спору, вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" та Пулинської селищної ради договори суборенди земельних ділянок.

Згідно ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись статтями 1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 20, 81, 91, 234, 251, 326 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 від 24.04.2025 про визнання договорів суборенди недійсними, скасування рішень та державної реєстрації, визнання права оренди до розгляду в межах справи про банкрутство №906/1302/23 та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов з нормативно-правовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням (зокрема, наданням суду належним чином засвідчених копій договорів суборенди земельних ділянок).

Копію відзиву надіслати на адреси учасників провадження у справі, докази надіслання надати суду.

Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

4. Встановити ОСОБА_1 строк у 10 календарних днів з дня отримання відзивів на позов для подання відповідей на відзиви.

Копії відповіді на відзиви надіслати на адреси учасників провадження у справі, докази надіслання надати суду.

Відповіді на відзиви повинні відповідати вимогам ст. 166 ГПК України.

5. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова", розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" строк у 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Копію заперечень надіслати на адреси учасників провадження у справі, докази надіслання надати суду.

Заперечення повинно відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

6. Встановити Пулинській селищній раді строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову та 10 календарних днів з дня отримання відзивів на позов для подання пояснення щодо відзиву.

Копії пояснень щодо позову та відзивів на нього надіслати на адреси учасників провадження у справі, докази надіслання надати суду.

Пояснення повинні відповідати вимогам ст. 168 ГПК України.

7. Витребувати у Гладковицької сільської ради (у строк - 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали) копії договорів суборенди земельних ділянок від 01.04.2023, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ялинівка Нова" () та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кеафілд" () з наступними кадастровими номерами:

:07:000:0200:12:000:0200:12:000:0200:12:000:0200:12:000:0200:10:000:0200:12:000:0200:12:000:3200:12:000:0200:07:000:0200:12:000:0200:09:000:0200:09:000:0200:07:000:0200:07:000:0200:07:000:0200:12:000:0200:12:000:3200:12:000:0200:12:000:0200:07:000:0200:12:000:0200:12:000:0200:10:000:0200:12:000:0200:12:000:0200:12:000:0054.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.