ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.04.2025 Справа № 908/2828/19 (200/960/18)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №200/960/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед, 3030, Кіпр, Лімассол, Арх. Макаріу ІІІ 228, АйосПавлос Корт, блок А, офіс 711 (адреса представника: м. Павлоград Дніпропетровської області, вул. Озерна, 112/45) до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, та відповідача 2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк, 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

в межах розгляду справи про банкрутство №908/2828/19

Боржник Приватне акціонерне товариство Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3,

Розпорядник майна Гусар Іван Олексійович, 03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005

УСТАНОВИВ:

19 січня 2018 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Компанії «АЗІДАНО ЛІМІТЕД» /3030, Кіпр, Лімассол, Арх.Макаріу ІІІ, 228 Айос Павлос Корт, блок А, кв./офіс 711/ до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» /, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3/, ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 / про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 24 січня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою від 25.01.2018 року в даній справі вжито заходи забезпечення позову: до вирішення спору по суті накладено арешт, шляхом складання постанови про опис та арешт майна боржника у відповідності до ЗУ "Про виконавче провадження", а саме: Лінію нарізання тороїдальних (кільцевих) осердь реакторів типу TRKA 500х500 з системою управління CNC 1000W (виробник: HEINRICH GEORG GMBH MASCHINENFABRIK (Німеччина), що належить Публічному акціонерному товариству «Запоріжтрансформатор» (Дніпровське шосе, б. 3, м. Запоріжжя, Україна, ), в межах ціни позову.

Ухвалою суду від 21.05.2018 року до участі у справі залучено в якості третьої особи ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26.02.2021. заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 25 січня 2018 року у цивільній справі за позовом Компанії «Азідано Лімітед» до Публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», ОСОБА_1 , третя особа Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, у вигляді накладення арешту, шляхом складання постанови про опис та арешт майна боржника у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження», а саме: Лінію нарізання тороїдальних (кільцевих) осердь реакторів типу TRKA 500х500 з системою управління CNC 1000W (виробник:HEINRICH GEORG GMBH MASCHINENFABRIK (Німеччина), що належить ПАТ «Запоріжтрансформатор», в межах ціни позову, - скасовані.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року справу передано на розгляд до господарського суду Запорізької області.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «Запоріжтрансформатор» залишено без задоволення. Ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 лютого 2021 року залишено без змін.

У липні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПрАТ «Запоріжтрансформатор» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2022. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою приватного товариства акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 15 березня 2022 року у справі за позовом компанії «Азідано Лімітед» до публічного акціонерного товариства «Запоріжтрансформатор», ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду розгляд справу №200/960/18 визначено судді Сушко Л.М., в провадженні якої перебуває справа №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

Так, в провадженні господарського суду Запорізької області на стадії процедури розпорядження майном перебуває справа №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, .

Згідно ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що відповідачем згідно поданої позовної заяви є боржник, така позовна заява підлягає розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, 69600, м. Запоріжжя, Дніпровське шосе, 3, за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України.

Згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд має визначити за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа та встановити строки проведення сторонами певних дій та визначити дату, час і місце підготовчого засідання (у випадку загального позовного провадження) та дату, час і місце проведення судового засідання, якщо справа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти матеріали справи №900/260/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк до розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 176, 177, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду матеріали справи №200/960/18 за позовом Компанія Азідано Лімітед до відповідача 1. Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор та відповідача 2. ОСОБА_1 , третя особа Акціонерне товариство Райффайзен Банк до розгляду в межах справи №908/2828/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Запоріжтрансформатор.

2. Здійснювати розгляд позовної заяви в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.05.2025. о/об 10-20. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1., каб. 218.

4. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

5. До засідання подати:

позивачу - оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні), відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу;

відповідачам - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; докази в обгрунтування заперечень, контррозрахунок стягуваної суми; заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу;

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 178 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи положення ст. 202 ГПК України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

8. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2025.

Суддя Л.М. Сушко