У Х В А Л А

28 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/545/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал",

вул. Гладкова, 29-А, м. Дніпро, 49033, ,

до відповідача: Приватного підприємства "Альтеп-Центр",

вул. Малиновського, буд. 34, м. Чернігів, 14020, ,

про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості

Представники сторін: не викликались;

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" до Приватного підприємства "Альтеп-Центр" про зобов`язання здійснити заміну товару неналежної якості - котла опалювального твердопаливного водогрійного АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер КТ3EN95N1 на аналогічний товар належної якості, зобов`язання демонтувати котел опалювальний твердопаливний водогрійний АLТЕР КТ-3EN (97 кВт), заводський номер КТ3EN95N1, який розташований за адресою Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Новоселівка, вул. Лісова, 16 А, та провести підключення котла належної якості своїми силами за адресою його розташування.

Ухвалою суду від 14.08.2024 у справі призначена судова теплотехнічна експертиза, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська,8-А, м. Харків), матеріали справи направлені до експертної установи.

За час перебування матеріалів справи в експертній установі на адресу суду 02.04.25 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтінг-Універсал" надійшла заява про відмову від позову.

Враховуючи зазначені вище обставини, суд звернувся листом від 02.04.25 №927/545/24/373/25 до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса з проханням у найкоротший строк повернути матеріали справи №927/545/24 до Господарського суду Чернігівської області без виконання.

18.04.25 матеріали справи №927/545/24 повернулися до суду першої інстанції.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, враховуючи наявність заяви позивача про відмову від позову, яку необхідно розглянути, суд дійшов висновку поновити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.120, 121, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі поновити.

2.Підготовче засідання призначити на 12 травня 2025 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20 м. Чернігів, зал судових засідань 201.

3.Проведення підготовчого засідання 12.05.25 об 10:30 призначити в режимі відеоконференції.

4.Повідомити сторін, що явка представників у судове засідання не є обов`язковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: ; тел. канцелярії .