ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

30 квітня 2025 року Справа № 918/1259/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Селівона А.О., розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 26.03.2025 про закриття провадження у справі № 918/1259/23

про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

В судове засідання представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2023 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024, зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ; оприлюднено на офіційному вебсайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; визначено дату проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.09.2024, зокрема: затверджено план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 36 місяців.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 20.03.2025 № 03-04/24/2025, у зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_2 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку , відтак виникла необхідність повторного автоматизованого розподілу справи № 918/1259/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025, справу № 918/1259/23 передано на розгляд судді Селівону А.О.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.02.2024 прийнято справу № 918/1259/23 до провадження.

До суду 27.03.2025 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі у справі № 918/1259/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025 розгляд клопотання про закриття провадження у справі призначено в судовому засіданні на 30.04.2025.

До суду 30.04.2025 від Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк".

У судове засідання 30.04.2025 представники сторін не з`явилися.

Частиною першою статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Згідно з частин другої та шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За змістом частини другої статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання та визнати явку сторін в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на "15" травня 2025 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, м. Рівне,вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 15.

3. Визнати явку кредиторів та боржника в судове засідання обов`язковою.

4. Кредиторам та боржнику надати суду письмові пояснення щодо клопотання про закриття провадження.

Попередити сторін про наслідки невиконання даної ухвали відповідно до частини третьої статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

У разі неможливості явки, сторони мають повідомити суд про причини неявки в підготовче засідання і такі причини мають бути поважними; у разі неявки суд може залишити позов без розгляду.

5 Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до статті 80 ГПК України.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.О. Селівон