ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Справа № 903/402/25

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Підприємства теплових мереж Ковельтепло

до відповідача: Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради

про зобов`язання укласти договір

та

зустрічним позовом Комунального підприємства Ковельводоканал Ковельської міської ради

до відповідача: Підприємства теплових мереж Ковельтепло

про визнання договору укладеним

встановила: позивач - ПТМ Ковельтепло звернувся до суду з позовом до КП Ковельводоканал Ковельської міської ради (відповідача), в якому просить визнати укладеним договір з власником (користувачем) будівлі (приміщення в будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення між Комунальним підприємством Ковельводоканал Ковельської міської ради () та підприємством теплових мереж Ковельтепло () в редакції типового договору, затвердженого Постановою КМУ № 690 від 05.07.2019р. викладеного в прохальній частині позовної заяви. Також просить стягнути з відповідача 3028грн. витрат по сплаті судового збору.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що КП Ковельводоканал Ковельської міської ради зобов`язане укладати зі споживачем за його пропозицією договір надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, складений згідно з типовим договором.

Ухвалою суду від 10.04.2025 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено 07 травня 2025 року. Встановлено позивачу строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Встановлено відповідачу строк до 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

28.04.2025 від КП Ковельводоканал Ковельської міської ради надійшла зустрічна позовна заява, в якій підприємство просить:

- прийняти дану зустрічну позовну заяву КП «Ковельводоканал» до ПТМ «Ковельтепло» про визнання договору укладеним та об`єднати в одне провадження із первісною позовною заявою ПТМ «Ковельтепло» до КП «Ковельводоканал» про визнання договору укладеним у справі №903/402/25;

- відмовити ПТМ «Ковельтепло» у задоволенні позовних вимог у повному обсязі;

- визнати укладеним Договір №05-02-25 з власником (користувачем) будівлі (приміщення у будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення від 05.02.2025 року між Підприємством теплових мереж «Ковельтепло» (ЄРДПОУ 32439633) та Комунальним підприємством «Ковельводоканал» Ковельської міської ради (ЄРДПОУ 05500871) в редакції КП «Ковельводоканал» та Протоколу узгодження розбіжностей від 19.02.2025, викладеного в прохальній частині зустрічної позовної заяви.

Обгрунтовуючи зустрічний позов, позивач посилається на те, що подання ПТМ «Ковельтепло» позовної заяви щодо визнання укладеним Договору з власником (користувачем) будівлі (приміщення в будівлі) про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в редакції Типового договору, затвердженого Постановою КМУ № 690 від 05.07.2019, не є належним способом захисту свого порушеного права, оскільки ПТМ «Ковельтепло» не надав КП «Ковельводоканал» пряму пропозицію (оферту) укласти договір у редакції, запропонованій у прохальній частині своєї позовної заяви, а лише не погоджував пропозицію надану КП «Ковельводоканал».

КП «Ковельводоканал» був позбавлений можливості прийняти обґрунтоване рішення щодо прийняття або відхилення запропонованого варіанту договору.

КП «Ковельводоканал» вказує, що твердження ПТМ «Ковельтепло», про те що КП «Ковельводоканал» примушує до укладення договору на вигідних йому умовах», є надуманим, не відповідає дійсності та не варте уваги суду. Як уже зазначалося вище, запропонований КП «Ковельводоканал» договір не має ознак примусу, а у своїй суті не суперечить вимогам чинного законодавства України. Такий договір не створює для споживача жодних зобов`язань щодо дотримання умов, які б суперечили законам, підзаконним нормативним актам або іншим чинним нормативно-правовим актам.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 10.04.2025 надіслана КП «Ковельводоканал» в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 14.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Зустрічний позов поданий до суду 28.04.2025, отже, відповідачем не пропущено встановлений судом строк для подачі зустрічного позову.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ГПК України, взаємопов`язаний із первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, а тому вимоги за зустрічним позовом необхідно об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 177, 180, 181, 182, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 903/402/25.

2. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 07 травня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань N 209.

3. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк в 5 днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив (за наявності), із урахуванням вимог ст.166 ГПК України. Надати суду відповідь на відзив та докази надіслання відповіді відповідачу за зустрічним позовом.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк до 15 днів з дня отримання ухвали, для подання відзиву на зустрічний позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України. Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу за зустрічним позовом; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

5. Визнати явку сторін у підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Слободян