ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2025 Справа № 905/149/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при помічнику Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/149/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг», м.Вишневе, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 276 129,68грн .

Представники сторін:

від позивача: Дубовик С.В.- адвокат (на підставі ордеру);

від відповідача: Трофимов С.О.-адвокат(на підставі свідоцтва).

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 15.04.2025 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 29.04.2025.

10.04.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення строку на долучення доказів. Клопотання про поновлення строку мотивоване тим, що під час подачі до суду відповідачем відзиву, провадження по справі №905/345/25, на яку посилається в заяві останній, не була відкрита. Отже, з об`єктивних причин відповідач не міг подати відповідні письмові докази.

Відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги пояснення відповідача, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, господарський суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений процесуальний строк для подання доказу та долучити

їх до справи.

15.04.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання про поновлення строку на долучення доказів до матеріалів справи №905/149/25 рішення по справі №905/1215/24 від 13.02.2025. Розглянувши клопотання відповідача про поновлення строку на долучення доказів по справі №905/149/25, суд зазначає наступне. Суд ухвалою від 15.04.2025 року запропонував сторонам надати докази, на яків вони посилаються в своїх заявах, та встановив строк до наступного підготовчого засідання. Отже , всі докази та пояснення, які подані сторонами на виконання ухвали, приймаються судом як такі, що подані без пропущення строку.

24.04.2024 від позивача через підсистему "Електронний суд" надішли додаткові пояснення по справі, в яких він заперечує проти долучення до матеріалів справи договорів, викладених на російській мові та посилався на справу 905/807/22.

Представники сторін в підготовче засідання з`явились. Не заперечували проти переходу до розгляду справи по суті.

Суд враховує, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ст.177 ГПК України).

Враховуючи досягнення мети підготовчого провадження, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу №905/149/25 до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 20.05.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104.

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті. http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя П.В. Демідова