УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 904/5059/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 (вх. № 2611/2025)

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 (щодо грошових вимог ОСОБА_1 )

у складі колегії суддів: Мороза В.Ф. - головуючого, Іванова О.Г., Чередка А.Є.

у справі № 904/5059/23

про неплатоспроможність ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа № 904/5059/23 за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

06.02.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5059/23 визнано грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн. (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору) включено окремо та постановлено задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

06.02.2024 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/5059/23 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 , зокрема, вимоги ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн (витрати по сплаті судового збору) включено окремо та постановлено задовольнити до задоволення вимог кредиторів.

19.02.2025 постановою Центрального апеляційного господарського суду (повний текст складено 20.03.2025) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про попереднє судове засідання та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у справі №904/5059/23 задоволено частково.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі № 904/5059/23 про визнання грошових вимог скасовано.

Постановлено нове рішення про відхилення грошових вимог ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі № 904/5059/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність змінено та викладено абзац 3 її резолютивної частини в наступній редакції:

" 2. Грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн - відхилити".

В решті ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі № 904/5059/23 про попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність- залишено без змін.

08.04.2025 (через систему "Електронний суд") ОСОБА_1 подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 у справі № 904/5059/23; залишити в силі ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 про визнання грошових вимог ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн (витрати по сплаті судового збору) та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.02.2024 у справі № 904/5059/23 про внесення до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_2 , вимог ОСОБА_1 у розмірі 11 733 214,37 грн (основний борг) (2 черга задоволення), 5 368,00 грн. (витрати по сплаті судового збору).

08.04.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І , Огородніка К. М.

21.04.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 904/5059/23 за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 19.02.2025 (щодо грошових вимог ОСОБА_1 ); розгляд касаційної скарги призначено на 29.05.2025 о 10:00 та витребувано з суду першої інстанції та/або апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/5059/23.

Однак, в описовій частині та в пункті 4 резолютивної частини зазначеної ухвали Верховного Суду від 21.04.2025 у справі № 904/5059/23 допущено описку щодо найменування суду першої інстанції, а саме: замість "Господарського суду Дніпропетровської області" помилково зазначено "Господарського суду Запорізької області".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Верховний Суд дійшов висновку, що зазначена вище описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в описовій частині та в пункті 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду 21.04.2025 у справі № 904/5059/23, а саме: замість "Господарського суду Запорізької області" зазначити "Господарського суду Дніпропетровської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік