ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1431/25

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

третя особа: ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання права користування гаражами та зобов`язання внести зміни

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати право користування гаражами №363, 364, 365 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР";

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", внести відповідні зміни до реєстру членів кооперативу.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025 справу №904/1431/25 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 01.04.2025 позовну заяву залишено без руху, ОСОБА_1 запропоновано протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати відомості про наявність або відсутність електронного кабінету адвоката позивача та відповідача; викласти обставини щодо підстав набуття ОСОБА_1 права власності на гаражі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 в Обслуговуючому кооперативі "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР"; зазначити правові підстави визнання за ОСОБА_1 права користування гаражами та зобов`язання відповідача внести зміни до реєстру членів кооперативу; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначити про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача та третьої особи та надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення); надати докази сплати судового збору у встановленому розмірі 3028,00грн та порядку; надати документи на підтвердження повноважень адвоката як представника.

Копію ухвали суду від 01.04.2025 направлено на поштову адресу (для листування) позивача зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Направлена судом на адресу позивача ухвала повернута підприємством зв`язку з відміткою: "за закінченням терміну зберігання".

Згідно приписів ст. 42 ГПК України учасники справи користуються рівними процесуальними правами, мають право знайомитися з матеріалами справи, та зобов`язанні добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.

Відповідно до усталеної практики Європейського суду з прав людини сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У рішенні ЄСПЛ у справі "Пономарьов проти України" від 03.04.2008 наголошено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті власних інтересів (рішення ЄСПЛ від 04.10.2001 у справі "Тойшлер проти Германії").

Інформація про стан судових справ є відкритою і кожна заінтересована особа може дізнатися про прийняті судом рішення за допомогою як контакт-центру суду так і за допомогою Єдиного державного реєстру судових рішень.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки позивачем, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки позовної заяви та не надано витребуваних документів, позовна заява підлягає поверненню.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 7 ст. 174 ГПК України).

Керуючись частиною 4 статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Восход КР", третя особа: ОСОБА_2 , про визнання права користування гаражами та зобов`язання внести зміни (вх. №1388/25 від 27.03.2025) - повернути.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили - 28.04.2024 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 53акр., у тому числі квитанція №2147-8772-4491-1333 від 26.03.2025 на суму 3028,00грн.; конверт.

Суддя Н.М. Євстигнеєва