ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 908/964/21 (908/2248/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши позовну заяву розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації

УСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебувала справа №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель.

02.08.2021 розпорядник майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктор Дмитрович звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.08.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.08.2021. прийнято до розгляду позов розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації в межах розгляду справи про банкрутство №908/964/21. Розглядати справу вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.09.2021 о/об 12-00.

06.09.2021. до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ надійшло клопотання про призначення оціночно-будівельної експертизи.

Ухвалою суду від 14.09.2021. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про призначення оціночно-будівельної експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21) задовольнено частково. Призначено у справі №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації, судову оціночно-будівельної експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361). Винесено на вирішення експертизи наступне питання: Яка ринкова вартість об`єкта нерухомого майна: будівель та споруд туристичного притулку (об`єкта нерухомості), що розташовано за адресою: м. Бердянськ Запорізької області, вул. Макарова, буд 15а, станом на 30.12.2020 р. Для проведення експертизи надіслано до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, буд. 17, офіс. 361) справу №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації. Попереджено експерта, що буде здійснювати експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків. Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429). Зупинено провадження у справі №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича до Приватного акціонерного товариства Азовкабель та Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації до закінчення експертного дослідження і отримання Господарським судом Запорізької області висновку експерта.

09.12.2021 до суду від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання (вих.№3272/06/13-21), в якому експерт зазначає, що відповідно до ст. 13 Закону України Про судову експертизу, керуючись вимогами п. 2.1 Інструкції для виконання оціночно-будівельної експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21), необхідно надати:

- в повному обсязі технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- матеріали з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, функціонального використання, технічного стану тощо, нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020.

- враховуючі оцінку на минулу дату та відсутність в експертній установі бази даних про продаж та пропозиції об`єктів нерухомого майна в м. Бердянськ Запорізької області, станом на 30.12.2020 - данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану, права власності, матеріалів інвентаризації тощо, в районі розташування об`єкта оцінки, станом на дату визначення ринкової вартості.

Ухвалою суду від 21.12.2021. провадження у справі № 908/964/21 (908/2248/21) поновлено. Клопотання експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №908/964/21 (908/2248/21) задоволено. Учасникам провадження у справі надати суду документи, необхідні судовому експерту для проведення експертизи, а саме: - в повному обсязі технічну та правовстановлюючу документацію на земельну ділянку, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - технічний паспорт на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - матеріали з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, функціонального використання, технічного стану тощо, нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Макарова, 15а, в стані на 30.12.2020. - враховуючі оцінку на минулу дату та відсутність в експертній установі бази даних про продаж та пропозиції об`єктів нерухомого майна в м. Бердянськ Запорізької області, станом на 30.12.2020 - данні фактичного продажу або пропозиції подібного до оцінюваємого майна, з вихідними даними щодо показників за об`ємно-планувальними рішеннями, описом об`єкту, його оздоблення, технічного стану, права власності, матеріалів інвентаризації тощо, в районі розташування об`єкта оцінки, станом на дату визначення ринкової вартості. У разі неможливості надання витребуваних судом документів, навести обґрунтовані пояснення щодо неможливості їх подання. Зупинено провадження у справі №908/964/21 (908/2248/21).

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.04.2021. відкрито провадження у справі №908/964/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, . Визнані грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал, 65025, Одеська область, м. Одеса, 21-й км Старокиївської дороги, буд. 21-А, до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 585 050,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Дарієнко Віктора Дмитровича. Зобов`язано розпорядника майна у строк до 15.06.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів до 15.06.2021. Попереднє засідання суду призначено на 17.06.2021. о/об 11-00.

05.05.2021. за №66393 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, 71100, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Промислова, буд. 2-І, .

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021. апеляційну скаргу UAB BERTI RUBBER на ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року (повний текст складено 07.05.2021 року) у справі № 908/964/21 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 року у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 07.12.2021. касаційну скаргу UAB BERTI RUBBER задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 скасовано в частині рішення:

- про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" з визнанням вимог в сумі 1 585 050 грн 00 коп.; про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" з призначенням розпорядника майна арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.;

- та про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті".

Ухвалено в цій частині нове рішення: заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дифенс-Метал" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Берті" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азовкабель" залишено без розгляду.

В іншій частині постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2021 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/964/21 залишено без змін.

Стаття 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник, а саме спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз вказаних положень законодавства дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Отже, норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси, у тому числі і облік майна, яке є предметом забезпечення грошових зобов`язань боржника та проведення інших заходів процедур банкрутства.

При цьому, Кодекс України з процедур банкрутства не містить особливостей або виключень для тих справ, провадження у яких відкрито безпосередньо до дня введення в дію Кодексу.

Так, судом встановлено, що ухвалою господарського суду Одеської області від 16.12.2021 відкрито провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Орлову Тетяну Анатоліївну (свідоцтво № 1829 від 27.07.2017).

Публікація оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство Азовкабель, від 04.02.2022 № 68103.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.04.2025. відкладено розгляд справи №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель у підсумковому засіданні на 23.04.2025.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації підлягають передачі Господарському суду Одеської області для розгляду в межах справи про банкрутство №916/3798/21.

Керуючись ст. ст. 1, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 20, 27, 30, 31, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі 908/964/21 (908/2248/21).

Матеріали справи №908/964/21 (908/2248/21) за позовом розпорядника майна Приватного акціонерного товариства Азовкабель Дарієнко Віктора Дмитровича, 65023, м. Одеса, вул. Садова, 18, офіс 5 до Приватного акціонерного товариства Азовкабель (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Промислова, 2-І, ідентифікаційний код 31600918), Товариства з обмеженою відповідальністю Маркет Груп Бердянськ (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Свободи, 67, ідентифікаційний код 30000429) про визнання правочину недійсним, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння, припинення права власності та скасування відповідної державної реєстрації, передати до господарського суду Одеської області для розгляду в межах провадження у справі №916/3798/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Азовкабель, .

Ухвала господарського суду, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 29.04.2025.

Суддя Л.М. Сушко