Справа № 909/679/24 (909/847/23)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (від 07.04.2025 вх.№2933/25) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024 року у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт"

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-розпорядник майна ТОВ "КОСТАНЗА" арбітражний керуючий Ткаченко Денис Володимирович

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 099 232 грн 68 коп.

встановив: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" про стягнення трьох відсотків річних за прострочення виконання зобов`язань за договором поставки вугілля № 660 від 29.12.2018 в сумі 2 099 232 грн 68 коп. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт" 2 099 232 грн 68 коп. 3% річних за прострочення виконання зобов`язань за договором поставки вугілля № 660 від 29.12.2018, а також 31 488 грн 50 коп. судового збору.

07.04.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" надійшла заява (вх.№2933/25) про перегляд рішення суду від 12.01.2024 у справі № 909/847/23 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 08.04.2025 суд (суддя В. В. Михайлишин) постановив матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (вх.№2933/25 від 07.04.2025) про перегляд рішення суду від 12.01.2024 за нововиявленими обставинами у справі № 909/847/23 передати за підсудністю до Господарського суду Івано-Франківської області в межах справи № 909/679/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА".

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2025, для розгляду справи № 909/679/24 (909/847/23), на підставі статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, визначена суддя Максимів Т. В.

17.04.2025 суд постановив прийняти справу № 909/679/24 (909/847/23) до розгляду та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КОСТАНЗА" (від 07.04.2025 вх.№2933/25) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2024 року у справі № 909/679/24 (909/847/23) в межах справи про банкрутство ТОВ "КОСТАНЗА"; призначити судове засідання на 14.05.2025.

29.04.2025 на електронну пошту Господарського суду Івано-Франківської області надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 28.04.2025, відповідно до якої суд ухвалив відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "КОСТАНЗА" на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі №909/847/23 та витребувати з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/847/23.

В п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Відповідно до вимог п. 17.11. Перехідних положень ГПК України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Згідно з п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

зупинити провадження у справі № 909/679/24 (909/847/23) до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 в порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи № 909/679/24 (909/847/23) до Господарського суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Дата підписання: 05.05.2025

Суддя Т. В. Максимів