ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.05.2025м. ДніпроСправа № 904/1865/25

Суддя Крижний О.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ Дніпро", с. Новопокровка Дніпровського району Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Крикуна Володимира Вікторовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Квасова Олександра Петровича заборгованість зі сплати суборендної плати в розмірі 6846840,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором суборенди земельних ділянок №07/23 від 07.06.2023 в частині повної та своєчасної сплати суборендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2025 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити ціну позову та надати обґрунтований розрахунок суми позовних вимог;

- надати докази сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.

Також позивачеві роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від позивача на виконання ухвали суду від 21.04.2025 надійшли наступні пояснення. Позивач повідомляє, що у прохальній частині позову була допущена помилка у сумі стягнення та найменуванні відповідача. Позивач просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Крикуна Володимира Вікторовича борг по сплаті суборендної плати в розмірі 6641364,60 грн. При цьому позивач просить стягнути судовий збір у розмірі 99620,47 грн, який, як вказує позивач, сплачений при поданні позову.

Так, позивач просить стягнути з відповідача борг у розмірі 6641364,60 грн, 1,5% від якого становить 99620,47 грн.

При цьому до позовної заяви додано лише платіжну інструкцію №1255216 від 14.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 99620,00 грн.

Таким чином, позивачем недоплачений судовий збір у розмірі 0,47 грн.

Суд звертає увагу, що в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, позивачеві чітко було роз`яснено порядок сплати та визначення розміру судового збору. При цьому позивач у прохальній частині позову вказує правильний розмір судового збору. Однак доказів сплати судового збору у відповідному розмірі не надав.

Таким чином, позивач у повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалу суду від 21.04.2025 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав - 21.04.2025 о 20:44, що підтверджується відповідною довідкою.

Частиною 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, вважається, що копію ухвали суду від 21.04.2025 позивач отримав 22.04.2025. Відповідно останнім днем строку для усунення недоліків є 27.04.2025.

Оскільки позивач у повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вище викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду,

Повернення позовної заяви без розгляду, після усунення недоліків, не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "КСГ Дніпро" до Фізичної особи-підприємця Крикуна Володимира Вікторовича про стягнення заборгованості - повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: (на адресу позивача):

- позовна заява з додатками на 135 арк., в тому числі платіжна інструкція №1255216 від 14.04.2025 про сплату судового збору в розмірі 99620,00 грн; опис вкладення та конверт.

Суддя О.М. Крижний