СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2025 року м. Харків Справа №922/3706/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В., суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,

за участю представників учасників справи:

від позивача Донець С.О.,

від відповідача Перепелиця І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Якименко Тетяни Анатоліївни (вх.№275Х від 10.02.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі №922/3706/24 (м. Харків, суддя Аріт К.В., повне рішення складено 20.01.2024),

за позовом Малого приватного підприємства «Оріль», м. Перещепине, Новомосковський район, Дніпропетровська область,

до Фізичної особи-підприємця Якименко Тетяни Анатоліївни, м. Харків,

про стягнення 677 836,66 грн, -

УХВАЛИВ:

1.Спільну заяву Малого приватного підприємства «Оріль» та Фізичної особи-підприємця Якименко Тетяни Анатоліївни про затвердження мирової угоди (вх.№4658 від 14.04.2025) задовольнити.

2.Затвердити мирову угоду (вх.№4658 від 14.04.2025) у справі №922/3706/24, укладену між Малим приватним підприємством «Оріль» та Фізичною особою-підприємцем Якименко Тетяною Анатоліївною, яка має наступний зміст:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі №922/3706/24

м. Дніпро « 14» квітня 2025 року

Мале приватне підприємство "Оріль" (адреса: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, 142, ) (надалі Позивач), в особі Представника Донця Сергія Олександровича, що діє на підставі договору № 17/10-2024 про надання правової допомоги, з однієї сторони, та

Фізична особа-підприємець Якименко Тетяни Анатоліївни (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) (надалі Відповідач), в особі Представника: Перепелиці Ірини Іванівни, що діє на підставі договору № 24 від 12.12.2024р. про надання правової допомоги, з другої сторони (надалі разом іменовані «Сторони», а кожне окремо «Сторона»),

що є сторонами у судовій справі №922/3706/24, за позовом Малого приватного підприємства "Оріль" до Фізичної особи-підприємця Якименко Тетяни Анатоліївни про стягнення 677836,66 грн, з яких: безпідставно отримані кошти у сумі 629800 грн; інфляційні втрати - 36008,51 грн; 3% річних - 12028,15грн. та судових витрат по справі: судового збору у сумі 8134,04грн та витрат на професійну правничу допомогу у сумі 67784 грн.,

з метою повного та остаточного врегулювання спору між Сторонами на підставі взаємних поступок, керуючись ч. 7 ст. 46, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), уклали цю Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі №922/3706/24, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з договору поставки та послуг щодо ремонту сільськогосподарської техніки.

2. Відповідач визнає факт заборгованості перед Позивачем щодо:

- суми основного боргу, передплати грошових коштів в розмірі 629800,00грн, що підтверджується копією платіжної інструкції № 571 від 28.02.2024;

- інфляційних втрат - 27430,30грн.;

- 3% річних - 7020,72грн.;

- судового збору - 7971,01грн.;

- витрат на професійну правничу допомогу - 10000,00грн.

3. Позивач відмовляється в іншій частині заявлених позовних вимог, що не визнанні Відповідачем згідно п.2 цієї Мирової угоди.

4. Відповідач зобов`язується перерахувати на рахунок Позивача 200000 (двісті тисяч) гривень протягом двох календарних днів з моменту укладення цієї угоди, а залишок суми погодженого сторонами боргу - 482222,03грн., перерахувати частинами Позивачу протягом трьох місяців, згідно наступного графіку та визначених сум:

- до 25.05.2025р. 162222,03грн;

- до 25.06.2025р. 160000,00грн;

- до 25.07.2025р. 160000,00грн.

5. Зобов`язання Відповідача за цією Мировою угодою вважаються виконаними, за умови надходження на рахунок Позивача грошових коштів у строк та сумі, що визначені пунктом 4 Мирової угоди.

6. У випадку невиконання (неналежного виконання) Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні оплат, визначених пунктом 4 Мирової угоди, Позивач, як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

7. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена ними добровільно без жодного примусу, не є фіктивною чи удаваною, а наміри сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених цією мировою угодою. Умови цієї мирової угоди сторонами узгоджені, не суперечать закону та не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб, не є не виконуваними та не суперечать інтересам сторін. Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Східним апеляційним господарським судом.

9. Сторони домовились, що судові витрати понесені Відповідачем по справі, в т.ч. сплата судового збору за подання апеляційної скарги, покладаються на Відповідача по справі.

10. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один примірник для суду.

РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

ПОЗИВАЧ: 51220, Дніпропетровська область, Новомосковський район, м. Перещепине, вул. Шевченка, буд. 142 п/р НОМЕР_2 МФО 305299 ІПН 39 Представник ___________ Донець С.О. ВІДПОВІДАЧ: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 п/р НОМЕР_3 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805 Представник ____________ Перепелиця І.І.

3.Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її Східним апеляційним господарським судом.

4.Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Стягувач Мале приватне підприємство «Оріль» (адреса: 51220, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, місто Перещепине, вулиця Шевченка, будинок 142; ).

Боржник Фізична особа-підприємець Якименко Тетяна Анатоліївна (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.Рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2025 у справі №922/3706/24 визнати нечинним.

6.Провадження у справі №922/3706/24 закрити.

7.Матеріали справи №922/3706/24 повернути до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, порядок і строки оскарження передбачено ст.ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук