ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" квітня 2025 р. Справа№ 910/11121/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Орлової Інни Ігорівни

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення

у справі № 910/11121/22 (суддя: Павленко Є.В.)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва"

до фізичної особи - підприємця Орлової Інни Ігорівни

про стягнення 95 109,95 грн

та зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Орлової Інни Ігорівни

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва"

про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.07.2015 № 198

ВСТАНОВИВ:

КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом ФОП Орлової І.І. про стягнення 95 109, 95грн.

ФОП Орлова І.І. звернулась до Господарського суду міста Києва із зустрічною позовною заявою до КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" про визнання недійсним договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 16.07.2015 № 198.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.09.2023, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024, позов КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" задоволено. Стягнуто на користь КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" з ФОП Орлової І.І. 95 109,95 грн основного боргу, а також 2 481,00 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду в складі Касаційного господарського суду від 23.05.2024 касаційну скаргу ФОП Орлової І.І. задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2024 в частині первісного позову скасовано, а справу № 910/11121/22 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2024, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2024, в задоволенні позову КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 заяву фізичної особи - підприємця Орлової Інни Ігорівни від 30.12.2024 про поворот виконання рішення в справі № 910/11121/22 задоволено. У поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.09.2023 в справі № 910/11121/22 стягнуто з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" на користь ФОП Орлової І.І. 21 912 (двадцять одну тисячу дев`ятсот дванадцять) грн 31 коп. Стягнуто з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" на користь ФОП Орлової І.І. 2 000 (дві тисячі) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою, ФОП Орлова І.І. звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення по справі №910/11121/22 в частині стягнення з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" на користь ФОП Орлової І.І. 2 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу. Ухвалите рішення про стягнення з КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району міста Києва" на користь ФОП Орлової І.І. витрат на правничу допомогу по справі №910/11121/22 у сумі 10 752, 23 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025, апеляційна скарга у справі № 910/11121/22 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 апеляційну скаргу ФОП Орлової І.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення у справі № 910/11121/22 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу у сумі 2422, 40 грн.

Судом ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху надіслано скаржнику засобами поштового зв`язку на адресу зазначену апелянтом в апеляційній скарзі, що підтверджується штемпелем Північного апеляційного господарського суду №212232 та рекомендованим повідомленням про отримання зазначеної ухвали 06.03.2025.

Крім того, колегія суддів звертає увагу на положення ч. 2 ст. 2 Закону України «Про доступ до судових рішень», відповідно до яких усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України «Про доступ до судових рішень» для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень.

Судові рішення, внесені до реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про доступ до судових рішень»).

Так, згідно з даними Єдиного державного реєстру судових рішень ухвала про залишення без руху апеляційної скарги ФОП Орлової І.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення у справі № 910/11121/22 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.02.2025.

Відтак, з цього дня апелянт не був позбавлений права та можливості самостійно ознайомитись зі змістом ухвали суду від 13.02.2025 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Разом з тим, станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки апелянта було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2024.

Беручи до уваги, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк усунуто не було, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга ФОП Орлової І.І. на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення у справі № 910/11121/22 не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а тому вважається неподаною та підлягає поверненню скаржнику на підставі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Орлової Інни Ігорівни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.01.2025 про поворот виконання рішення у справі № 910/11121/22 з доданими до неї документами.

2. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак