ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2025 року Справа № 914/1045/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Радехівської міської ради Львівської області за №01-29/1173 від 24.04.2025 року (вх. №01-05/1285/25 від 28.04.2025 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року (суддя З.В.Горецька; повне рішення складено 03.04.2025 року)

у справі № 914/1045/23

за позовом: Фермерського господарства «Оглядів» голови Шарка Ярослава Романовича (надалі ФГ «Оглядів» голова Шарк Я.Р.)

до відповідача-1: Радехівської міської ради Львівської області

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про визнання права постійного безоплатного користування земельними ділянками,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року у справі № 914/1045/23 частково задоволено позовні вимоги ФГ «Оглядів» голови Шарка Я.Р. Визнано за ФГ «Оглядів» голови Шарка Я.Р. право постійного безоплатного користування земельною ділянкою за кадастровим номером: :06:000:1254, площею 6,3896 га; з цільовим призначенням: 16.00 (землі запасу) в с. Оглядів, Радехівського району, Львівської області та земельною ділянкою за кадастровим номером: :08:000:1293, площею 10,0 га в с. Оглядів, Радехівського району, Львівської області. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на користь ФГ «Оглядів» голови Шарка Я.Р. 1514,00 грн судового збору. Стягнуто з Радехівської міської ради Львівської області на користь ФГ «Оглядів» голови Шарка Я.Р. 1514,00 грн судового збору. Відмовлено в решті позовних вимог.

25.04.2025 року відповідач-1 надіслав на адресу Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1293/25 від 28.04.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що у зв`язку зі збоєм програмного забезпечення повне оскаржуване судове рішення отримано 07.04.2025 року через систему «Електронний суд». На підтвердження даної обставини додає копію журналу вхідної документації Радехівської міської ради, з якої вбачається, що рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року у справі №914/1045/23 зареєстровано 07.04.2025 року.

При розгляді поданого клопотання, суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 20-денного строку з моменту отримання скаржником повного тексту судового рішення, яке оскаржується.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Радехівської міської ради Львівської області за №01-29/1173 від 24.04.2025 року (вх. №01-05/1285/25 від 28.04.2025 року) на рішення господарського суду Львівської області від 26.03.2025 року у справі № 914/1045/23.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/1045/23.

Позивач та відповідач-2 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова