РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/136/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальність "КАРПАТНАФТОХІМ",

про стягнення 439 598,13 грн, з яких 435 697,89 грн - заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0327-03032-ПД, 1 794,76 грн - інфляційні втрати, 2 105,48 грн - 3% річних,

за участю представника позивача Юзви А. Я.,

представник відповідача не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. НЕК "Укренерго" звернулося з позовом до ТОВ "Карпатнафтохім" про стягнення 439 598,13 грн, з яких 435 697,89 грн - заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0327-03032-ПД, 1 794,76 грн - інфляційні втрати, 2 105,48 грн - 3% річних.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма провадження.

Згідно з ухвалою від 14.02.2025 суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2.2. Повідомлення відповідача про розгляд справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 176 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог ч. 4 ст. 120 цього Кодексу. За приписами ч. 11 ст. 242 ГПК України, якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 14.02.2025 та всі інші процесуальні документи були внесені до АСДС та автоматично направлені в електронний кабінет відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставляння копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Ухвала про відкриття провадження у справі була надіслана 14.02.25, ухвала про призначення судового засідання 09.04.2025 в електронній формі до електронного кабінету відповідача в підсистемі "Електронний суд", що підтверджується довідками, сформованими в автоматизованій системі документообігу суду.

Отже, відповідач належним чином повідомлений про розгляд цієї справи.

2.3. Участь сторін у судових засіданнях.

Відповідач в судове засідання не з`являвся; про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином; будь-яких клопотань не подавав.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання відповідача за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

2.4. Подання заяв по суті справи.

Суд в ухвалі про відкриття провадження від 14.02.2025 встановив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. Відповідач відзив не подав.

А тому згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України, ч. 2 ст. 178 ГПК України суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.

3. Зміст заяв по суті справи.

3.1. Позовна заява від 11.02.2025 (вх.№ 1179/25).

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач відповідно до умов договору з жовтня до грудня 2024 року надав відповідачу послуги з диспетчерського (оперативно - технологічного) управління на загальну суму 435 697,89 грн. Однак відповідач не здійснив оплату наданих послуг. У зв`язку з простроченням виконання вказаних грошових зобов`язань нарахував інфляційні втрати та 3% річних. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 193, 216, 230 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Відповідач 31.10.2023 подав заяву про приєднання до умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Позивач згідно з повідомленням від 31.10.2023 № 01/57709 підтвердив приєднання відповідача до умов договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (ідентифікатор договору № 0327-03032-ПД, дата акцептування - 01.01.2024).

Отже, між сторонами укладено договір від 01.01.2024 № 0327-03032 ПД про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління (далі Договір).

4.2. Умови Договору (у редакції наказів НЕК "Укренерго" від 22.12.2023 № 742, від 03.10.2023 № 550 та від 07.06.2024 № 344) такі.

Цей Договір є публічним договором приєднання та встановлює порядок і умови надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління користувачам системи передачі (далі - Користувач). Цей Договір укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Користувача до умов цього Договору згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до цього Договору (п. 1.1.).

Цей Договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії Сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи (ОЕС) України.

За цим Договором ОСП безперервно надає послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, техногенної та екологічної безпеки (далі Послуга).

Послуга, яка надається за цим Договором згідно з Державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12. (п. 2.1).

Користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору (п. 2.2.).

Під час виконання вимог цього договору, а також питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавства України, зокрема ЗУ "Про ринок електричної енергії", Правилами ринку, Кодексу системи передачі, Кодексу комерційного обліку та іншими нормативно-правовими актами, що забезпечують функціонування ринку електричної енергії України та ОЕС України (п. 2.3.).

Оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється НКРЕКП, відповідно до затвердженої ним методики та оприлюднюється OCП на своєму офіційному вебсайті https://ua.energy/. Тариф застосовується з дня набрання чинності постановою, якою встановлено тариф, якщо більш пізній строк не визначено такою постановою (п. 3.2.).

Користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із зазначеною системою платежів і розрахунків:

1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду (п. 3.5).

Плановий обсяг послуги, що використовується для визначення планової вартості послуги, визначається на підставі даних адміністратора комерційного обліку (далі - АКО) за кожну декаду розрахункового періоду (п. 3.6.).

Користувач здійснює розрахунок з ОСП за фактичний обсяг послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання послуги, наданих ОСП, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу (далі - Сервіс) (автоматизована система, яка забезпечує функціонування електронного документообігу), з використанням у порядку, визначеному законодавством, електронного підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі.

Вартість фактично наданої послуги за розрахунковий період визначається до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно). Акти надання послуги направляються користувачам до 12 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно).

Коригування обсягів та вартості фактично наданої Послуги відповідного розрахункового періоду здійснюється за наступною версією даних комерційного обліку, що надається АКО протягом 10 календарних днів з дати проведення процесу врегулювання в "Системі управління ринком", що здійснюється на вимогу та в терміни, передбачені Правилами ринку.

Оплату вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості послуг, користувач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання послуги (включно), або акт надання послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Акти надання послуги та акти коригування до актів надання послуги та рахунки у відповідному розрахунковому періоді виконавець ОСП направляє користувачу в електронній формі з використанням електронного підпису (із застосуванням Сервісу) або надає користувачу два примірники акта надання послуги та/або акта коригування до актів надання послуги в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом зі своєї сторони (п. 3.7.).

Користувач здійснює підписання актів надання послуги та актів коригування до актів надання послуги відповідного розрахункового періоду протягом 3 робочих днів з дня їх отримання Користувачем.

У разі виникнення розбіжностей за отриманим від ОСП за попередній розрахунковий період актом надання послуги користувач має право оскаржити зазначені в акті надання послуги вартість та/або фактичний обсяг послуги шляхом направлення ОСП (АКО) та ППКО повідомлення протягом 5 робочих днів з дня отримання акта. Процедура оскарження не звільняє користувача від платіжного зобов`язання у встановлений цим Договором термін. Якщо користувач не надає ОСП повідомлення з обґрунтуванням розбіжностей протягом 5 робочих днів з дня отримання акта надання послуги, то вважається, що цей акт прийнятий без розбіжностей.

У разі підтвердження розбіжностей ППКО Користувача надає АКО актуальні дані для здійснення врегулювання. Врегулювання розбіжностей здійснюється в терміни та відповідно до вимог додатка 10 до Правил ринку та відображаються в акті коригування (п. 3.8.).

До обов`язків ОСП віднесено, зокрема, обов`язок своєчасно та професійно надавати послугу (п. 4.1.1).

Обов`язки користувача включають, зокрема, обов`язок своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за цим Договором (п. 4.2.1).

Акти надання послуги, акти коригування до актів надання послуги, акти звірки розрахунків наданої послуги, рахунки, будь-які повідомлення за цим Договором повинні направлятися однією стороною іншій за допомогою сервісу, електронною поштою, а також можуть бути підтверджені рекомендованим листом, іншим реєстрованим поштовим відправленням або доставлені кур`єром під розписку за адресою, зазначеною в цьому Договорі (п. 11.3).

Електронний документ, який направляється стороною на виконання Договору через сервіс, вважається одержаним іншою стороною з моменту набуття документом статусу доставлено у Сервісі.

Сторони визнають, що електронний документ, сформований, підписаний та переданий за допомогою сервісу, є оригіналом та має повну юридичну силу, породжує права та обов`язки для сторін, та визнається рівнозначним документом ідентичному документу, який міг би бути створений однією зі сторін на паперовому носії та скріплений власноручними підписами уповноважених осіб (п. 11.6.).

Сторона підтверджує, що документи, підписані електронним підписом за допомогою сервісу з використанням реєстраційних даних сторони, вважаються такими, що підписані цією стороною (уповноваженою нею особою) (п. 11.9.).

Цей Договір набирає чинності з дати акцептування заяви-приєднання, зазначеної в повідомленні ОСП, і діє до 31 грудня (включно) року, у якому акцептована заява-приєднання. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії цього Договору жодною зі сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов, шляхом направлення відповідного повідомлення (п. 13.1.).

4.3. Позивач виставив відповідачу рахунки - фактури для здійснення планових платежів за послуги диспетчерського (оперативно-технологічного) управління:

у жовтні 2024 р.: № ДУ-0040799/0327-03032-ПД від 15.10.2024 на суму 39 783,95 грн;

№ ДУ-0041531/0327-03032-ПД від 25.10.2024 на суму 41 080,70 грн;

№ ДУ-0042264/0327-03032-ПД від 05.11.2024 на суму 50 577,71 грн;

у листопаді 2024р.: № ДУ-00443758/0327-00032-ПД від 15.11.2024 на суму 46 398,34 грн;

№ ДУ-0044502/0327-03032-ПД від 25.11.2024 на суму 47 318 грн;

№ ДУ-0045248/0327-03032-ПД від 05.12.2024 на суму 52 130,82 грн;

у грудні 2024 р.: № ДУ-0046752/0327-03032-ПД від 15.12.2024 суму 52 482,80 грн;

№ ДУ-0047488/0327-03032-ПД від 24.12.2024 суму 53 820,96 грн;

№ ДУ-0048230/0327-03032-ПД від 05.01.2025 на суму 58 509,42 грн.

4.4. Сторони підписали акти надання послуг (з використанням електронного підпису) на загальну суму 435 697,89 грн:

від 31.10.2024 №ДУА-0011004, відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги у жовтні 2024 р. склав 1 028,621 Мвт*год на загальну вартість 128 197,09 грн;

від 30.11.2024 №ДУА-0011776, відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги у листопаді 2024 р. склав 1 145,680 Мвт*год на загальну вартість 143 764,51 грн;

від 31.12.2024 №ДУА-000012569, відповідно до якого фактичний обсяг наданої послуги у грудні 2024 р. склав 1 304,838 Мвт*год на загальну вартість 163 736,29 грн.

4.5. Позивач виставив відповідачу рахунки - фактури для здійснення платежів за Послуги:

№ ДУ-0043004/0327-03032-ПД від 11.11.2024 на суму 1 564 320,57 грн, з яких заборгованість за жовтень 2024 р. - 128 197,09 грн;

№ ДУ-0046008/0327-03032-ПД від 11.12.2024 на суму 1 708 085,08 грн, з яких заборгованість за листопад 2024 р. - 143 764,51грн;

№ ДУ-0048982/0327-03032-ПД від 11.01.2024 на суму 1 871 821,37 грн, з яких заборгованість за грудень 2024 р. 163 736,29 грн.

Всього за період з жовтня до грудня 2024 року на суму 435 697,89 грн.

4.6. Відповідач оплату вказаних Послуг не здійснив.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГК України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище регулюються ЗУ "Про ринок електричної енергії" від 13.04.2017 № 2019-VІІІ (надалі - Закон № 2019-VIII).

В ст. 4 Закону № 2019-VIII визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладається, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки (п. 18 ч. 1 ст. 1 Закону № 2019-VIII).

Оператор системи передачі - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону № 2019-VIII).

Відповідно до п. 40 ч. 1 Закону № 2019-VIII користувачі системи передачі/розподілу (далі - користувачі системи) - фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці, або юридичні особи, які відпускають або приймають електричну енергію до/з системи передачі/розподілу або використовують системи передачі/розподілу для передачі/розподілу електричної енергії.

Згідно розділу ХІ Кодексу системи передачі, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №309, послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.

Діяльність на ринку електричної енергії без укладення договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління у випадках, передбачених цим Кодексом, не допускається (абз. 2 п. 1.3. розділу ХІ Кодексу системи передачі).

З огляду на викладене Договір № 0327-03032 ПД є договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

5.2. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України).

Частиною 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до умов Договору позивач зобов`язався надавати послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а відповідач зобов`язався здійснювати її оплату в порядку, визначеному Договором.

Суд встановив, що позивач відповідно до умов Договору з жовтня до грудня 2024 року надав відповідачу Послуги на суму 435 697,89 грн.

Відповідно до п. 3.8 Договору доказів оскарження відповідачем Актів приймання-передачі послуг не подано.

За умовами п. 3.5 та 3.7. Договору сторони погодили проводити розрахунок за надані послуг двома видами платежів - плановий та фактичний.

Плановий обсяг послуги підлягає оплаті на умовах попередньої оплати протягом розрахункового місяця, а фактичний обсяг встановлюється по закінченню такого розрахункового місяця.

5.3. Згідно зі ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Суд встановив, що відповідач в порушення умов Договору оплату послуг з жовтня до грудня 2024 року не здійснив.

5.4. Як передбачено в ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач визначив суму інфляційних втрат в розмірі 1 794,76 грн та 3% річних в розмірі 2 105,48 грн. Суд перевірив правильність розрахунків позивача і встановив, що вони зроблено арифметично і методологічно правильно.

6. Висновок суду.

6.1. Враховуючи викладене, позов належить до задоволення - з відповідача на користь позивача належить стягнути 439 598,13 грн, яких з яких 435 697,89 грн - заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0327-03032-ПД, 1 794,76 грн - інфляційні втрати, 2 105,48 грн - 3% річних.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Позивач сплатив судовий збір у розмірі 5 275,18 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 06.02.2025 № АУ- 741.

Інших судових витрат сторони не заявили.

7.2. Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 5 275,18 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 238, 240, 241, 256, 257 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальність "КАРПАТНАФТОХІМ" (вул. Промислова, буд. 4, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306, ідентифікаційний код 33129683) на користь Приватного акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" (вул. Симона Петлюри, 25, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 00100227) 439 598,13 грн (чотириста тридцять дев`ять тисяч п`ятсот дев`яносто вісім гривень тринадцять копійок), з яких 435 697,89 грн - заборгованість за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0327-03032-ПД, 1 794,76 грн - інфляційні втрати, 2 105,48 грн - 3% річних, а також 5 275,18 грн (п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять гривень вісімнадцять копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва