ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.04.2025р. Справа №905/468/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

про заміну кредитора правонаступником у справі №905/468/13-г

за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго

до боржника Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ

про банкрутство

Суддя Левшина Г.В.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.01.2013р. за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка Донецька область порушена справа про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, на підставі ст.ст.1, 6, 7, 8, 11, 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом від 14.05.1992р. №2343-XII (в редакції Закону від 30.06.1999р. №784-XIV).

Ухвалою господарського суду від 14.02.2013р. за результатами підготовчого засідання визнані кредиторські вимоги ініціюючого кредитора в сумі 1964737,49 грн., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ призначено арбітражного керуючого Гнєдову Оксану Валеріївну, встановлено дату попереднього засідання суду на 25.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.05.2013р. за результатами попереднього засідання затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою від 03.07.2013р. боржника - Територіальне міжгалузеве об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 03.07.2014р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Гнєдову О.В.

У зв`язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області, справа №905/468/13-г за заявою управління Пенсійного фонду України в Слов`янському районі про банкрутство Закритого акціонерного товариства Слов`янське, с.Новомиколаївка, була втрачена.

Розпорядженням Вищого господарського суду України №21р від 24.04.2015 Про відновлення роботи господарського суду Донецької області відновлено роботу господарського суду Донецької області з 27.04.2015 за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 5.

Автоматизованою системою документообігу господарського суду Донецької області визначено суддю ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду Донецької області від 29.06.2016р. відновлено втрачену господарську справу №905/468/13-г за заявою Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго, м.Горлівка, про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ, м.Слов`янськ, на стадії ліквідаційної процедури, частково, за наявними документами.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2020р. призначено ліквідатором у справі №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (свідоцтво № 692 від 18.04.2013р.; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; поштова адреса: 50084, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, вул. Співдружності, 82-4).

17.01.2023р. до господарського суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області б/н від 17.01.2023р. про заміну неналежної сторони, згідно якого заявлено про заміну кредитора у справі №905/468/13-г Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в особі Слов`янського відділення () на її правонаступника - Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області ().

Ухвалою суду від 27.01.2023р. призначено клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області б/н від 17.01.2023р. про заміну неналежної сторони на 27.02.2023 року о 11:15 год.

У зв`язку із прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 21.02.2023 про звільнення судді ОСОБА_1 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 01.03.2023 № 02-01/130 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи №905/468/13-г визначено суддю Левшину Г.В.

Ухвалою суду від 07.03.2023р. прийнято до провадження справу №905/468/13-г про банкрутство Територіального міжгалузевого об`єднання Слов`янськ; розгляд клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області від 17.01.2023р. про заміну неналежної сторони призначено на 04.04.2023 року о 10:10 год.

Ухвалою суду від 04.04.2023р. задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про заміну кредитора; замінено кредитора по справі №905/468/13-г Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

05.03.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ надійшло клопотання про зміну назви кредитора у справі №905/468/13-г.

Ухвалою суду від 05.03.2025р. задоволено клопотання Акціонерного товариства «Сенс Банк», м.Київ про зміну назви кредитора у справі №905/468/13-г; замінено назву кредитора у справі №905/468/13-г з Акціонерного товариства "Альфа-Банк" () на Акціонерне товариство "Сенс Банк" ().

18.04.2025р. через підсистему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ надійшла заява про заміну кредитора правонаступником, за змістом якої банк просить суд замінити кредитора Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (, 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Вінстар» (, 04073, м. Київ, вул. Скляренка Семена, буд. 1, оф. 2).

Відповідно до положень ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Згідно ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З урахуванням вищенаведеного, суд призначає заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ до розгляду в судовому засіданні.

Окрім того, суд вважає за необхідне акцентувати увагу заявника на тому, що в матеріалах заяви відсутні докази сплати новим кредитором ціни договору та докази настання відкладальної обставини, передбаченої п.17-1 договору про відступлення прав вимоги №1 від 14.11.2024р.

Також, суд пропонує заявнику надати обґрунтовані письмові пояснення з приводу розбіжності між визнаними ухвалою суду від 14.05.2013р. грошовими вимогами і відступленими сумами за договором №1 від 14.11.2024р.

Керуючись ст. 1, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ про заміну кредитора правонаступником на 06.05.2025 на 12:00 год., зал судового засідання №407.

2. Зобов`язати заявника до дати судового засідання надати:

- докази сплати новим кредитором ціни договору;

- докази настання відкладальної обставини, передбаченої п.17-1 договору про відступлення прав вимоги №1 від 14.11.2024р.;

- письмові пояснення з приводу розбіжності між визнаними ухвалою суду від 14.05.2013р. грошовими вимогами і відступленими сумами за договором №1 від 14.11.2024р.

3. Запропонувати ліквідатору банкрута до дати судового засідання надати відзив на заяву про заміну кредитора правонаступником, за наявності заперечень докази на їх підтвердження.

4. Повідомити, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, тощо можуть бути подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

5. Явка у судове засідання учасників справи не обов`язкова. При цьому, учасники справи не позбавлені можливості подавати до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Г.В. Левшина