ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"05" травня 2025 р. Cправа № 902/158/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" (бульвар Незалежності, буд. 18-Б, офіс 21, м. Бровари, Київська область, 07400, код 39300815)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЬГОСПЛАН" (вул. 600-річчя, буд. 17, каб. 909, м. Вінниця, 21021, код 43162124)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/158/24 за заявою ТОВ "ЛОГІСТ ЕЛЕКТРО" до ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Белінська Н.О.

29.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання, згідно якого ліквідатор просить зобов`язати Одеську митницю надати за період з 27.02.2021 року по даний час належним чином завірені контракти укладені між ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" із фірмами-нерезидентами, інвойси (рахунок-фактура); специфікації; карантинних сертифікатів; митних декларацій в паперовому вигляді.

Вказане клопотання мотивовано тим, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 01.04.2025 зобов`язано Одеську митницю надати за період з 27.02.2021 року по даний час належним чином завірені контракти укладені між ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" із фірмами-нерезидентами, інвойси (рахунок-фактура); специфікації; карантинних сертифікатів; митних декларацій.

На електронну адресу ліквідатора надійшли електронні копії документів, що надавалися до митного оформлення ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (колишня назва ТОВ "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ") митному послу "Придунайський" Одеської митниці.

Однак, для встановлення наявності дебіторської заборгованості та за необхідності в подальшому звернення до суду необхідні належним чином завірені копії всіх документів в паперовому вигляді.

Враховуючи наведені обставини, розпорядник майна просить витребувати вказані в клопотанні документи.

Розглянувши вказані клопотання суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення, окрім іншого, аналізує фінансовий стан банкрута.

Згідно ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ст. 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

За таких обставин, приймаючи до уваги наведені вище положення, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та витребувати вказані в клопотанні докази.

Керуючись ст. 2, 12, 60 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 42, 81, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання арбітражного керуючого (розпорядника майна) Белінської Н.О. від 29.04.2025 про зобов`язання надати належним чином завірені контракти задовольнити.

2. Зобов`язати Одеську митницю (вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078) в строк до 19.05.2025 надати за період з 27.02.2021 року по даний час належним чином завірені контракти укладені між ТОВ "СІЛЬГОСПЛАН" (колишня назва: ТОВ "ФІН-ІНВЕСТ ПОЛІССЯ" ) із фірмами-нерезидентами, інвойси (рахунок-фактура); специфікації; карантинних сертифікатів; митних декларацій у паперовому вигляді.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.05.2025.

6. Копію ухвали надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: арбітражного керуючого Белінської Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "ОТП ЛІЗИНГ" - ; ; ТОВ "АГРОТРЕЙДЛЮКС" - ; ІНФОРМАЦІЯ_2 Головному управлінню ДПС у Вінницькій області - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Одеській митниці - вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, Одеська обл., 65078;