ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"01" травня 2025 р.Справа № 924/430/24

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 , смт. Закупне Хмельницької області

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники сторін: не з`явились

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.09.2024 року по справі № 924/430/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) керуючим реструктуризацією у справі призначено арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 12.02.2013 року).

Попереднє засідання у справі № 924/430/24 призначено на 11 год. "29" жовтня 2024 р.

У відповідності до ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

17 жовтня 2024р. керуючим реструктуризацією у справі арбітражною керуючою Белінською Н.О. надіслано до суду (вх. № 05-06/1304/24 від 17.10.2024р.) Звіт про результати перевірки декларації боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), з долученими доказами відправки зазначеного Звіту боржнику, який призначено до розгляду в установленому порядку.

Окрім того судом отримано (вх. № 05-22/7226/24 від 21.10.2024р.) клопотання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , про прийняття поданих нею виправлених декларацій про майновий стан у межах справи № 921/430/24.

Відмічене клопотання суд призначив до розгляду в межах попереднього засідання у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , витребувавши в керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни письмову інформацію про результати перевірки виправлених декларацій про майновий стан ОСОБА_1 .

Окрім того у межах даної справи арбітражною керуючою Белінською Н.О. до суду надіслано (вх. № 05-06/1457/24 від 18.11.2024р.) план реструктуризації боргів у справі № 924/430/24, який поряд із заявою (вх. № 05-06/1457/24 від 15.11.2024р.) про грошові вимоги кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Харків до боржника призначено до розгляду в установленому порядку.

До судового засідання 25.03.2025р. суд отримав (вх. № 05-22/2265/825 від 21.03.2025р.) уточнене повідомлення керуючої реструктуризацією у справі - арбітражної керуючої Белінської Н.О. про результати розгляду грошових вимог кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.Груп» м.Харків, які підлягають врахуванню у межах плану реструктуризації боргів у справі № 924/430/24.

Додатково судом отримано клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 05-06/448/25 від 19.03.2025р.) про витребування інформації з ГУ ПФУ у Хмельницькій області, яке також призначено до розгляду у межах справи № 924/430/24.

На час проведення засідання суду 25.03.2025р. доказів отримання керуючою реструктуризацією у справі - арбітражною керуючою Белінською Н.О. витребуваної з ГУ ПФУ у Хмельницькій області інформації не отримано, представники цієї установи протилежного суду не довели, а тому клопотання арбітражної керуючої Белінської Н.О. (вх. № 05-06/448/25 від 19.03.2025р.) про витребування інформації суд задовольнив.

Повноважні представники учасників справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, витребувану судом інформацію повністю не отримано, що не перешкоджає розгляду по суті отриманого судом від керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни Плану реструктуризації боргів у справі № 924/430/24.

Судом враховується, що вимоги до Плану реструктуризації боргів у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи закріплено статтею 124 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

2. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються :

1) обставини, які спричинили еплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Частину другу статті 124 доповнено пунктом 8 згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

3. План реструктуризації боргів боржника може містити положення про:

1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації;

2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів;

3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини;

4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством;

5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

4. Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Абзац перший частини четвертої статті 124 в редакції Закону № 2971-IX від 20.03.2023\

У разі реалізації в процедурі реструктуризації боргів майна боржника, яке є предметом забезпечення, план реструктуризації боргів має передбачати позачергове задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які таке майно забезпечує.

Кошти, що залишилися після реалізації майна боржника, яке є предметом забезпечення, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів згідно із затвердженим господарським судом планом реструктуризації боргів у черговості, визначеній цим Кодексом.

5. Особа, яка виявила бажання взяти участь у плані реструктуризації боргів боржника як поручитель (гарант), має право брати участь в обговоренні умов реструктуризації боргів такого боржника.

6. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Перелік боргів, що не підлягають реструктуризації, закріплено у статті 125 Кодексу, тоді як стаття 126 регламентує затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Зокрема керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

2. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

3. Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

4. Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

5. Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

6. Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

7. Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

8. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо:

1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом;

Пункт 1 частини восьмої статті 126 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству;

3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування;

4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів;

5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду;

Пункт 5 частини восьмої статті 126 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2971-IX від 20.03.2023\

6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом;

7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

9. Постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

10. У разі постановлення господарським судом ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржник, збори кредиторів мають право звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

11. Якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Наразі доказів дотримання керуючою реструктуризацією - арбітражною керуючою Белінською Н.О. порядку розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , встановленого Кодексом України з процедур банкрутства, як і доказів погодження плану реструктуризації боргів боржником матеріали справи не містять, а тому в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/430/24 станом на 15.11.2024р. слід відмовити.

При цьому постановлення ухвали про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника не є перешкодою для повторного звернення до суду із заявою про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у разі усунення обставин, які перешкоджали його затвердженню судом.

Керуючись ст.ст. 9, 28, 113-116, 118-126 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі № 924/430/24 станом на 15.11.2024р.

Розгляд справи № 924/430/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 призначити у судовому засіданні на 12:00 год. "21" травня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29007, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 01.05.2025 та може бути оскаржена в установленому законом порядку до Північно-Західного апеляційного господарського суду м. Рівне з дотриманням вимог ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та гл.1 розд.IY Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати учасникам процесу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Грамчук І.В.

1 - у справу

2 - боржнику ОСОБА_1 до електронного кабінету ЄСІТС

3 - керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Белінській Н.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

4 - Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (),

5 - Головному управлінню ПФУ у Хмельницькій області ();

6 - Городоцькій ДПІ ГУ ДПС у Хмельницькій області (.);

7 - Городоцько-Ярмолинецькому відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

8 - Відділу банкрутства Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ;

9 - ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" ()

10 - предcтавнику кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Ел.Ен. Груп" Мотальовій-Кравець В.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )