ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
29 квітня 2025 року Справа №914/2351/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (повний текст ухвали складено та підписано 14.04.2025, суддя Король М.Р.)
у справі № 914/2351/24
за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Львівської обласної ради
позивача-2: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галавтоцентр»
відповідача-2: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Підприємство автотранспортного обслуговування»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробниче об`єднання «ДУК»
про: розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути нерухоме майно,
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі №914/2351/24 відмовлено у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду; заяву про затвердження мирової угоди задоволено; закрито провадження у справі.
Львівською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу від 15.04.25, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівській області від 03.04.2025 у справі №914/2351/24 про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі та передати справу для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області; про час і місце розгляду справи за цією апеляційною скаргою повідомити сторони та Львівську обласну прокуратуру.
Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 263, пунктом 17.10. розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури від 23.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1246/25 від 24.04.25) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі № 914/2351/24.
2. Призначити розгляд справи №914/2351/24 на 20.05.2025 об 12:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Витребувати матеріали справи №914/2351/24 у Господарського суду Львівської області.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.