УХВАЛА

м. Київ

14.04.2025 Справа № 910/5621/24
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Константін А.В.- представник

Від боржника не з`явились

Розпорядник майна Литвиненко С.С.

Від Ковтонюка А.М. Василевська О.В. - представник

Від АТ "РВС Банк" Подольський А.Ю. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", підготовче засідання суду призначено на 29.05.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2024 задоволено самовідвід судді Івченко А.М. та передано матеріали справи № 910/5621/24 та передано справу для вирішення питання про повторний автоматичний розподіл справи у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2024 справу № 910/5621/24 передано на розгляд судді Чеберяку П.П.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.05.2024 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 10.07.2024, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 відкрито провадження у справі № 910/5621/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" до боржника у розмірі 7 156 163,17 грн., введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шелест Юлію Вікторівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2092 від 30.12.2022). Попереднє засідання призначено на 16.09.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/5621/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 22.07.2024 за № 73659.

30.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Шелест Ю.В. про дострокове припинення її повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал".

30.07.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява заявника про призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича.

01.08.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "РВС Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 824 045, 21 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.08.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 6 824 045, 21 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Омега" на суму 11 704 991, 06 грн., ОСОБА_1 на суму 34 059 157, 54 грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабікс" на суму 4 806 056 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.08.2024 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІС-Фінанс" з кредиторськими вимогами до боржника до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2024 прийнято заяви з кредиторськими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "ІС-Фінанс" на суму 806 056 грн.,Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт Консалт" на суму 16 006 056 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Поток" на суму 3 766 557, 50 грн. до розгляду.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Оксі Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 276 820, 02 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2024 зобов`язано Акціонерне товариство "Оксі Банк" протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути допущені недоліки заяви про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал"

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2024 прийнято заяву Акціонерного товариства "Оксі Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 1 276 820, 02 грн. до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.09.2024 задоволено заяву арбітражного керуючого Шелест Ю.В. про дострокове припинення її повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" призначено арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича, розгляд справи відкладено на 11.11.2024.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2024 розгляд справи відкладено на 23.12.2024.

28.11.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли повідомлення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. про результат розгляду кредиторських вимог.

09.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_2 про заміну кредитора.

23.12.2024 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення Бабчук О.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.12.2024 розгляд справи відкладено на 10.02.2025.

07.02.2025 та 10.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Литвиненка С.С. від виконання повноважень розпорядника майна та призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал" арбітражного керуючого Гусара І.О.

10.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2025 розгляд справи відкладено на 14.04.2025.

18.02.2025 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Литвиненка С.С. на клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.04.2025 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відсторонення арбітражного керуючого Литвиненка С.С. від виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Крім того, у судовому засіданні 14.04.2025 розглядалась заява ОСОБА_2 про заміну кредитора.

Представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви.

Розпорядник майна не заперечував щодо задоволення даної заяви.

Подана заява обґрунтована наступним.

25.11.2024 між Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" (надалі - первісний кредитор) та ОСОБА_2 (надалі - новий кредитор) було укладено договір про відступлення права вимоги № 25/11-24, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий приймає на себе право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ампір Капітал", що належить первісному кредитору на підставі ухвали Господарського суду м. Києва від 10.07.2024 по справі № 910/5621/24 в частині витрат зі сплати судового збору в розмірі 30 280, 00 грн.

Згідно п. 1.2. за цим договором, первісний кредитор повністю одержує право вимагати від боржника належного виконання зобов`язання відповідно до наведеної вище ухвали Господарського суду м. Києва від 10.07.2024.

Так, сума відступлених прав вимоги становить 30 280, 00 грн. ( п. 5.1. договору).

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб`єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Таким чином, розглянувши заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора, а також дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку щодо обгрунтованості поданої заяви тому вважає за доцільне її задовольнити та замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" в частині понесених витрат зі сплати судового збору в розмірі 30 280, 00 грн. новим кредитором - ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 52, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Онікс" в частині понесених витрат зі сплати судового збору в розмірі 30 280, 00 грн. новим кредитором - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

3. Відкласти розгляд справи на 16.06.2025 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, кредиторів та розпорядника майна.

5. Повідомити сторін про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

7. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк