ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.Справа № 924/408/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву приватного підприємства "Сіад-Сервіс", м. Хмельницький про скасування судового наказу від 18.04.2025 року у справі №924/408/25, виданого

за заявою стягувача - державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10-А, код 23379396)

до боржника - приватного підприємства "Сіад-Сервіс" (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 57, код 36952814)

про стягнення заборгованості в розмірі 34 680,00 грн. згідно договору №37-04.22 від 11.04.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2025 року Господарським судом Хмельницької області видано судовий наказ за заявою стягувача - державного підприємства "Головний навчально-методичний центр Держпраці" (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 10-А, код 23379396) до боржника - приватного підприємства "Сіад-Сервіс" (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 57, код 36952814) про стягнення заборгованості в розмірі 34 680,00 грн. згідно договору №37-04.22 від 11.04.2022 року.

Копію судового наказу із заявою про його видачу та доданими до заяви документами надіслано на поштову адресу боржника та отримано ПП "Сіад-Сервіс" 23.04.2025 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи судова повістка від 18.04.2025 року.

28.04.2025 року від ПП "Сіад-Сервіс" надійшла заява про скасування судового наказу у справі №924/408/25 у зв`язку з необґрунтованістю заборгованості.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2025 року, вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

За результатами аналізу заяви ПП "Сіад-Сервіс" про скасування судового наказу у справі №924/408/25, суд дійшов висновку про повернення її боржнику з наступних мотивів.

За положеннями абзацу 1 частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку.

Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Приватне підприємство "Сіад-Сервіс" є юридичною особою, зареєстрованою за законодавством України, тому боржник зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у ЄСІТС.

Проте, згідно відповіді №9449650 від 29.04.2025 року, сформованої за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, судом встановлено, що ПП "Сіад-Сервіс" не має зареєстрованого електронного кабінету в ЄСІТС.

Частина 2 статті 158 ГПК України регламентує, що суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику, встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Окрім того, пунктом 1 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлюються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено, що з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», зокрема, передбачено, що за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, виходячи з приписів статті 4 Закону України «Про судовий збір», боржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 151,4 грн.

Проте, в порушення вищевказаних приписів чинного законодавства боржником до заяви про скасування судового наказу не додано жодних доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за розгляд заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.6 ст.157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Таким чином, з огляду на ненадання боржником доказів сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу та відсутність зареєстрованого ним електронного кабінету в ЄСІТС, суд, на підставі ч. 6 ст. 157 та абз. 2 ч. 2 ст. 158 ГПК України, повертає заяву ПП "Сіад-Сервіс" від 28.04.2025 року про скасування судового наказу у справі №924/408/25.

Суд також зауважує, що боржник не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу у справі №924/408/25 після усунення зазначених в даній ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву ПП "Сіад-Сервіс" №69 від 28.04.2025 року про скасування судового наказу від 18.04.2025 року у справі №924/408/25 повернути заявнику.

Додаток: заява про скасування судового наказу з доданими документами на 4 арк.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 29.04.2025 року, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - ПП "Сіад-Сервіс" (29001, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, буд. 57, код 36952814) - рек. з пов. про вручення