ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"02" травня 2025 р. Справа № 906/1197/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2025 р.,

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 31.03.2025 р.

у справі № 906/1197/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення 137500,00 грн. передоплати

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про стягнення 220902,36 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних, пені та штрафу

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 31.03.2025 р. у справі № 906/1197/24 Господарський суд Житомирської області задоволив первісний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 . Суд ухвалив рішення про розірвання договору про надання послуг № КМ 1206/2 від 12.06.2018 р., який укладений фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 . Згідно з рішенням суду підлягає стягненню з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 137500,00 грн. передоплати та 6056,00 грн. витрат зі сплати судового збору. Судом відмовлено у задоволенні зустрічного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 220902,36 грн. заборгованості з урахуванням інфляційних втрат та відсотків річних, пені та штрафу.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволені первісного позову відмовити, а зустрічний позов задоволити в повному обсязі.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 р. апеляційну скаргу відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2025 р. залишено без руху. Зобов`язано скаржника фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач за первісним позовом/позивач за зустрічним позовом фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 29.04.2025 р. № 827 про сплату судового збору у сумі 11243,44 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 906/1197/24 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 31.03.2025 р. у справі № 906/1197/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2025 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.