УХВАЛА

м. Київ

29.04.2025Справа № 910/19899/23
Суддя Підченко Ю.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/19899/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест»
до 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України 2) Державної казначейської служби України 3) держави Україна в особі Міністерства юстиції України
про за позовом до провизнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 №55827491 і від 18.02.2016 №49849512 та стягнення 5 573 595,90 грн третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» 1) Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, 2) Державної казначейської служби України 3) держави Україна в особі Міністерства юстиції України визнання протиправними та скасування постанов від 24.07.2019 №55827491 і від 18.02.2016 №49849512 та стягнення 2 633 564,57 грн
Суддя Підченко Ю.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/19899/23 в частині вимог за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України та держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення 5 573 595,90 грн., та в частині вимог за позовом третьої особи з самостійними вимогами щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Державної казначейської служби України та держави Україна в особі Міністерства юстиції України про стягнення 2 633 564,57 грн.

29.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» надійшла заява про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд вважає за необхідне звернути увагу на таке.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу на те, що явка у судове засідання 01.05.2025 визнана обов`язковою (п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 28.03.2025), що унеможливлює участь у судовому засіданні 01.05.2025 в режимі відеоконференції.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. (ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Однак, клопотання від ТОВ «Фінансова компанія «Експерт Інвест» надійшло до суду 29.04.2025 (за два дні до судового засідання), що суперечить положенням ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про участь у судовому засіданні 01.05.2025 у справі № 910/19899/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо участі в режимі відеоконференції в усіх судових засіданнях в даній справі, то суд вважає за необхідне наголосити.

Відповідно до п. 50 Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Тож, призначати судове засідання в режимі відеоконференції на майбутнє не виявляється можливим, адже про наявність/відсутність відповідного обладнання та можливість його використовувати може бути достеменно відомо лише після призначення конкретної дати слухання справи.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Експерт Інвест» про участь у судовому засіданні 01.05.2025 та всіх наступних засіданнях у справі № 910/19899/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.О.Підченко