ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/978/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/978/24 розподілено судді Войтюку В.Р.

Ухвалою від 28.10.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.11.2024.

Ухвалою від 25.11.2024 зокрема: відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризацію боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну; визначено дату проведення попереднього судового засідання 10.02.2025;.

26 грудня 2024 року до суду надійшла заява ТОВ "Факторинг Партнерс" з вимогами до боржника, відповідно до якої заявник просить суд визнати його кредитором ОСОБА_1 на суму 158 259 грн. 39 коп.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю Войтюка Віталія Романовича звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розпорядженням керівника апарату від 19.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/978/24.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 918/978/24 розподілено судді Пашкевич І.О.

Ухвалою від 21.03.2025 справу № 918/978/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до свого провадження суддею Пашкевич І.О.

Ухвалою від 24.03.2025 оголошено перерву у попередньому судовому засіданні на 08.04.2025.

Ухвалою від 08.04.2025 (з урахуванням ухвали від 28.04.2025 про виправлення описки щодо часу судового засідання) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" з грошовими вимогами кредитора до боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" до боржника у розмірі 140 911 грн 92 коп. - друга черга задоволення. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі витрати на оплату судового збору Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" у розмірі 4 844 грн 80 коп. В решті грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" - відмовлено. Призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "29" квітня 2025 р.

22 квітня 2025 року від представника ТОВ "Факторинг Партнерс" надійшла заява про участь у судовому засіданні 29.04.2025 та усіх подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції у справі з використанням власних технічних засобів представників.

Ухвалою від 24.04.2025 заяву представника ТОВ "Факторинг Партнерс" по справі № 918/978/24 про участь у судовому засіданні 29.04.2025 та усіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задоволено. Постановлено провести судове засідання, яке відбудеться "29" квітня 2025 р. о 13:20 год. та усі подальші судові засідання у справі № 918/978/24 із представником ТОВ "Факторинг Партнерс" адвокатом Морозовою Вікторією Валеріївною (адреса АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що при виготовленні даної ухвали Господарського суду Рівненської області від 24.04.2025 було допущено описку технічного характеру щодо часу судового засідання та помилково вказано, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться "29" квітня 2025 р. о 13:20 год., хоча потрібно було вказати "29" квітня 2025 р. о 15:10 год.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в ухвалі, рішенні, наказі, яка допущена під час їх письмово-вербального викладу (помилка у цифрах, слові, правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск слова, літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання назв, прізвищ та імен, адрес, кодів ЄДРПОУ, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 24.04.2025 щодо часу судового засідання, на який призначено судове засідання у справі 29.04.2025.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 24.04.2025 у справі № 918/978/24 замінивши неправильний час судового засідання для розгляду справи з "29" квітня 2025 року 13:20 год. на правильний - "29" квітня 2025 р. 15:10 год.

2. Вважати правильним, що судове засідання у справі № 918/978/24 відбудеться із представником ТОВ "Факторинг Партнерс" адвокатом Морозовою Вікторією Валеріївною (адреса АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції "29" квітня 2025 р. о 15:10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.О. Пашкевич