ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23 квітня 2025 року Справа №907/694/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фід від 04.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1001/25 від 04.04.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 (суддя Худенко А.А.)
у справі № 907/694/24
за позовом Благодійної організації Благодійний фонд Рокада (надалі БО Благодійний фонд Рокада), м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фід (надалі - ТОВ Фід), с. Великі Лази,Ужгородського району, Закарпатської області
про стягнення суми 864 595,68 грн. за договором поставки,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025, з врахуванням ухвали про виправлення описки від 18.03.2025 у справі № 907/694/24, позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТзОВ Фід звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі №907/694/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга скаржником подана через систему Електронний суд 04.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 справу № 907/694/24 розподілено судді доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано : головуючий суддя Кравчук Н.М., судді Скрипчук Н.М., Матущак О.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.04.2025 апеляційну скаргу ТзОВ Фід на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі № 907/694/24 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 15562,72 грн.

Скаржник виконав вимоги ухвали суду, 18.04.2025 подав заяву від 18.04.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги, долучив платіжну інструкцію № 1403 від 17.04.2025 про сплату судового збору в сумі 15 562,72 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ «Фід» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 17.03.2025 у справі № 907/694/24.

2. Розгляд справи № 907/694/24 призначити в судовому засіданні на 10.06.2025 об 11 год 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

3. Позивачу - подати (надіслати) суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

4. Господарському суду Закарпатської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 907/694/24.

5. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук