УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

28.04.2025справа № 910/5176/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські мінеральні добрива» (вул. Заводська (Саксаганський район), будинок 1Г, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50057; ідентифікаційний код 41589812)

до Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (просп. Повітряних Сил, буд. 25, м. Київ, 03049; ідентифікаційний код 23510137)

про стягнення 5 097,80 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські мінеральні добрива» (далі - ТОВ «Українські мінеральні добрива») звернулося до Господарського суду міста Києва про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Провагроінвест» (далі - ПрАТ «Провагроінвест») 5 097,80 грн невикористаної частини страхового платежу за договором добровільного страхування наземних транспортних засобів та договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (полісом).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 06.02.2023 ТОВ «Українські мінеральні добрива» (страхувальником) та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» (після зміни назви ПрАТ «Провагроінвест»; страховик) шляхом електронного цифрового підпису у електронному документообігу сервісу «Вчасно» укладено договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 06/6786374/9069/23 (далі - Договір) та договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс) №213247485 (далі - Поліс); строк дії Договору з 00:00 год. 26.02.2023 по 24:00 год. 25.02.2024; строк дії Полісу встановлений з 10.02.2023 00:00 по 09.02.2024 включно;

- за умовами Договору та Полісу страхувальником одноразово були сплачені суми страхових платежів згідно з рахунками страховика; загалом позивачем перераховано на поточний рахунок відповідача за Договором та Полісом страхових платежів на суму 9 911,24 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 14.02.2023 №47 на суму 8 293,74 грн та від 14.02.2023 №53 на суму 1 617,50 грн;

- 23.03.2023 правлінням Національного банку України ухвалено рішення про анулювання ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг (крім професійної діяльності на ринку цінних паперів) Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», яке набрало чинності 24.03.2023;

- 31.05.2023 позивачем надіслано відповідачу лист №31/05/23 про розірвання Договорів, в тому числі полісу з 05.06.2023, який отриманий відповідачем 31.05.2023;

- у зв`язку із достроковим припиненням дії Договорів страхування за вимогою страхувальника відповідач повинен був до 20.06.2023 повернути позивачу частину страхового платежу за період, що залишився до закінчення дії Договору та Полісу;

- 25.07.2024 ТОВ «Українські мінеральні добрива» за вих. №10 ПрАТ «Провагроінвест» надіслано претензію про повернення залишку суми страхових платежів за Договором і Полісом, яку відповідачем отримано 06.08.2024;

- 04.03.2025 позивачем за вих. №04-03 повторно направлено відповідачу претензію про повернення залишку суми страхових платежів за Договором та Полісом, яку відповідачем отримано 06.03.2025;

- станом на 24.04.2025 (дата подання позову) ПрАТ «Провагроінвест» відповіді на претензії не надало, як і не сплатило 5 097,80 грн невикористаної частини страхового платежу за Договором та Полісом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 5 097,80 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко