ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2025 року Справа № 926/16/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Центр» від 04.04.2025 (вх. №01-05/1020/25 від 07.04.2025)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 (суддя А.А. Бутирський, повне рішення складено 17.03.2025)

у справі № 926/16/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтфатер Чернівці»,

до відповідача: Приватного підприємства «Регіон-Центр»,

про: стягнення 237368,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 у справі №926/16/25 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ПП «Регіон-Центр» на користь ТОВ «Альтфатер Чернівці» 237368,54 грн. збитків, 20000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката та 3560,00 грн. судового збору.

ПП «Регіон-Центр» подано апеляційну скаргу від 04.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 у справі №926/16/25 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Центр» від 04.04.2025 (вх. №01-05/1020/25 від 07.04.2025) залишено без руху, зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 272, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржника Бошелюк Юлії Миколаївни надійшла заява від 18.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3105/25 від 21.04.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №3189 від 15.04.2025 про зарахування судового збору в сумі 4 272, 00 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Регіон-Центр» від 04.04.2025 (вх. №01-05/1020/25 від 07.04.2025) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 у справі № 926/16/25.

2. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Регіон-Центр» від 04.04.2025 (вх. №01-05/1020/25 від 07.04.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Витребувати матеріали справи №926/16/25 у Господарського суду Чернівецької області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.