номер провадження справи 26/8/20-21/38/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.05.2025 Справа № 908/713/20 (908/908/25)

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Черкаський В.І., розглянувши матеріали

За зустрічною позовною заявою - Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд 206, м. Запоріжжя, 69105, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Король С.Ю., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідачів:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

За первісною позовною заявою - ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до відповідача - Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд 206, м. Запоріжжя, 69105, , Е-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Приватне підприємство "Піранья" (вул. Фортечна, 53, м. Запоріжжя, 69002, , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник адвокат Мартиненко К.І., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про зобов`язання вчинити певні дії

в межах справи № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (вул. Руставі, 12, м. Запоріжжя, 69093, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Ліквідатор - Загрія Р.О. (а/с 107, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 до системи "Електронний суд" від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрії Р.О. надійшла позовна заява від 07.04.2025 (вх. № 992/08-07/25 від 08.04.2025) до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Зобов`язати Запорізьку міську раду прийняти частку 759/1000 гуртожитку/літ. А-5/по вул. Руставі, 12 в м. Запоріжжя до комунальної власності м. Запоріжжя на компенсаційні основі у сумі 18 600 (Вісімнадцять тисяч шістсот) грн. 00 коп. без додаткових умов.

3. Судові витрати зі сплати судового збору стягнути із Запорізької міської ради.

За результатами автоматизованого розподілу, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 наведену вище позовну заяву визначено судді Черкаському В.І.

Ухвалою від 15.04.2025 позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" Загрії Р.О. від 07.04.2025 (вх. № 992/08-07/25 від 08.04.2025) до Запорізької міської ради про зобов`язання вчинити певні дії прийнято до розгляду в межах провадження у справі № 908/713/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" та відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з викликом сторін. Підготовче засідання призначено на 05.05.2025, 14 - 00.

До системи "Електронний суд" надійшли:

- клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- клопотання ОСОБА_4 від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- клопотання позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) про залучення до участі у справі фізичних осіб у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача.

Ухвалою від 24.04.2025 клопотання представника Приватного підприємства "Піранья" адвоката Мартиненка К.І. від 17.04.2025 (вх. № 8139/08-08/25 від 18.04.2025), ОСОБА_4. від 18.04.2025 (вх. № 8214/08-08/25 від 21.04.2025), позивача від 21.04.2025 (вх. № 8344/08-08/25 від 22.04.2025) задоволено. Залучено до участі у справі № 908/713/20 (908/908/25) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Піранья", ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 враховуючи, що рішення у справі може вплинути на їх права та обов`язки.

22.04.2025 до системи "Електронний суд" від Запорізької міської ради надійшла зустрічна позовна заява від 22.04.2025 (вх. № 1201/08-08/25 від 22.04.2024) до відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - ОСОБА_2 , відповідача 3 - ОСОБА_3 , відповідача 4 - ОСОБА_4 , відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про витребування майна із чужого незаконного володіння.

До зустрічної позовної заяви додано клопотання від 22.04.2025 (вх. № 8359/08-08/25 від 22.04.2025) про відстрочення сплати судового збору.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2025 зустрічну позовну заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Ухвалою від 28.04.2025 клопотання позивача за зустрічною позовною заявою від 22.04.2025 (вх. № 8359/08-08/25 від 22.04.2025) щодо відстрочення сплати судового збору залишено без задоволення. Зустрічну позовну заяву Запорізької міської ради від 22.04.2025 (вх. № 1201/08-08/25 від 22.04.2024) до відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - ОСОБА_2 , відповідача 3 - ОСОБА_3 , відповідача 4 - ОСОБА_4 , відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про витребування майна із чужого незаконного володіння залишено без руху. Надано заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 12 112, 00 грн.; доказів направлення іншим учасникам справи копій зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу, а саме, ліквідатору відповідача 5 - арбітражному керуючому Загрії Р.О. (до електронного кабінету); відповідно до пункту 2 частини 2 статті 162 ГПК України зазначити відомості про наявність/відсутність електронного кабінету у сторін та інших учасників справи. Роз`яснено заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, зустрічна позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

01.05.2025 до підсистеми "Електронний суд" від позивача за зустрічною позовною заявою надійшла заява від 01.05.2025 (вх. № 9073/08-08/25 від 01.05.2025) про усунення недоліків з додатками до нього.

Згідно зі ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічної позовної заяви для спільного розгляду з первісним позовом з об`єднанням в одне провадження та призначити підготовче засідання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 42, 46, 180, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву Запорізької міської ради від 22.04.2025 (вх. № 1201/08-08/25 від 22.04.2024) до відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - ОСОБА_2 , відповідача 3 - ОСОБА_3 , відповідача 4 - ОСОБА_4 , відповідача 5 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" про витребування майна із чужого незаконного володіння до розгляду.

Вимоги за зустрічною позовною заявою об`єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/713/20 (908/908/25).

Підготовче судове засідання для розгляду зустрічної позовної заяви призначити на 05.05.2025, 14 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Встановити позивачу за зустрічною позовною заявою строк для подання до суду: відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відзиву. Копії наданих до суду документів (заяв, пояснень, клопотань) направити іншим учасникам справи, докази направлення представити суду. Надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Встановити відповідачам за зустрічною позовною заявою строк для подання до суду: відзиву на позов із доказами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; заперечень на відповідь на відзив з документами, що підтверджують надіслання заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Докази направлення представити суду. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву). Надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи (до електронного кабінету).

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.05.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ