ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 квітня 2025 року Справа №925/448/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська виробнчо-торгова компанія, м. Черкаси

про стягнення 769 619 грн. 00 коп. .

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська виробнчо-торгова компанія про стягнення 769 619 грн. 00 коп. заборгованості, а саме: 738743 грн. 97 коп. суми боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року, 7 725 грн. 32 коп. 3% річних та 23 149 грн. 71 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №0 від 19 квітня 2022 року.

Одночасно з поданим позовом позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі третю особу: Черкаську міську філію публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

29 квітня 2025 року від позивача надійшла заява щодо уточнення клопотання про залучення третьої особи, в якому позивач вказує, що при поданні даного клопотання було помилково вказано Черкаську міську філію публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго замість публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

З урахуванням наданих суду уточнень позивач просить суд залучити публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго, до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ч. 2 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Позивач в обґрунтування поданого клопотання зазначає, що розрахунок вартості за спожиту електричну енергію з товариством з обмеженою відповідальністю Черкаська виробнчо-торгова компанія було здійснено на підставі відомостей про обсяги розподіленої (купленої) електричної енергії отриманих від оператора системи розподілу - Черкаської міської філії публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго.

Враховуючи предмет спору та викладені у клопотанні обставини, суд вважає за необхідне залучити публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на її права та обов`язки як оператора системи розподілу електроенергії.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі (п. 9 ч. 2 ст. 176 ГПК України).

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 50, ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11 год. 00 хв. 11 червня 2025 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

Суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

7. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив на позов з доказами його направлення відповідачу: протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив з доказами його направлення позивачу: протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Залучити публічне акціонерне товариство Черкасиобленерго. до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

10. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву: протягом десяти днів з дня отримання копій відповідних заяв по суті справи від сторін.

11. Встановити сторонам строк для подання відповідей на письмові пояснення третьої особи: протягом п`яти днів з дня отримання відповідних письмових пояснень від третіх осіб.

12. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

13. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

14. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

15. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович