ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/482/25

за позовом Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід"

до Комунального підприємства "Добробут" Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в розмірі 4 536 925, 45 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Секретар судового засідання Вереніч Д.Е.

Представники:

від позивача: Кулінченко І.К.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства "Добробут" Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (надалі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 4 536 925, 45 грн., з яких: 4 258 115, 09 грн. - сума основного боргу, 225 263, 36 грн. - інфляційне збільшення, 53 547,00 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором про надання послуг з централізованого водопостачання №127 від 01.12.2021 року та постанови від 28.05.2024 року №1002 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі №904/482/25, справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідач явку повноваженого представника в засідання не забезпечив, відзиву на позов не надав, про розгляд справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень (а.с. 77, 81, 89).

03.04.2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті в засіданні на 22.04.2025 року.

В порядку ст.ст. 233, 240 ГПК України, в судовому засіданні 22.04.2025 року оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, складання повного рішення відкладено на строк до десяти днів із дня закінчення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи у відкритому судовому засіданні, дослідивши подані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2021 року між Позивачем (Виконавцем) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір про надання послуг з централізованого водопостачання № 127 (надалі Договір).

Згідно п. 1.1 Договору виконавець зобов`язується надавати споживачу послуги з централізованого водопостачання (ДК 021:2015:65110000 Розподіл води) (далі - послуги), а споживач зобов`язується оплачувати надані послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у порядку, строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору ціна/тариф послуги встановлюється уповноваженими законом державними органами, або органами місцевого самоврядування відповідно до закону. На момент укладення договору тариф на послуги становить: 5,028 грн. за 1 мі з ПДВ. У разі прийняття уповноваженим органом рішення про зміну тарифів на послуги, виконавець у строк, що не перевищує 15 днів з дати введення їх у дію, повідомляє про це споживачу (за допомогою телефонного зв`язку або в письмовій формі за поштовою або електронною адресою) із зазначенням рішення відповідних органів. У разі зміни цін/тарифів у період дії договору, нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію, без внесення додаткових змін до договору.

Пунктом 3.3 Договору передбачено, що ведення обліку послуг з централізованого водопостачання здійснюється за показаннями вузла комерційного обліку, що знаходиться на балансі споживача, занесений до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки або пройшов державну метрологічну атестацію, та прийнятого виконавцем на абонентський облік. У разі наявності у споживача кількох об`єктів водоспоживання, оснащених вузлами обліку, ведення обліку наданих послуг здійснюється з урахуванням показань усіх засобів обліку прийнятих виконавцем на абонентський облік.

Якщо вести облік води за показами засобів обліку неможливо з причин, що не залежать від споживача та зафіксовані в установленому порядку (зняття засобу обліку виконавцем, пошкодження скла, корозія циферблата, припинення нормальної роботи засобу обліку через несправності, що виникли в його механізмі тощо), кількість використаної води за період відсутності засобу обліку (але не більше 2-х місяців) визначається за середньодобовою витратою за попередні два розрахункові місяці. У разі тривалості роботи засобу обліку менше 2-х місяців води визначається за середньодобовою витратою за період роботи засобу обліку не менше 15 днів (п. 3.5 Договору).

Згідно п. 3.6. Договору якщо вести облік води неможливо з вини споживача (зняття засобу обліку без дозволу виконавця, заміна його частин, зняття пломб, накладених органами Держспоживстандарту або виконавцем), кількість реалізованої питної води визначається згідно з п. 5.18 та п. 3.3 "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України".

Відповідно до п. 3.8. Договору у разі відсутності у споживача засобу обліку або неможливості виконати ремонт існуючого, виконавець має право зобов`язати споживача встановити або замінити засіб обліку у визначений ним термін відповідно до умов договору.

Пунктом 3.9 Договору передбачено, що місцем надання послуг є місце встановлення засобів обліку, а саме: с. Таромське, с. Шевченка (ПК-389), с. Горького (ПК-290).

Згідно з пунктом 3.10 Договору зняття показів засобів обліку здійснюється щомісяця представником виконавця у присутності представника споживача або самим споживачем за графіком зняття показів (Додаток № 2 до Договору). Результати замірів оформлюються двостороннім актом до 30-31 числа облікового місяця.

Пунктом 3.14 Договору сторони погодили, що розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється до 20 числа місяця, що настає за розрахунковим періодом, у безготівковій формі, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок виконавця. Рахунки на оплату послуг формуються виконавцем на основі показань вузла (вузлів) комерційного обліку та надаються споживачеві (його представникові) не пізніше ніж за 10 календарних днів до граничного строку внесення плати за послуги. Рахунки надаються у паперовому вигляді. За згодою споживача рахунки можуть надаватися в електронному вигляді, зокрема шляхом доступу до електронних систем обліку розрахунків. Рахунки надаються споживачеві на безоплатній основі.

Відповідно до умов Договору споживач зобов`язується отримувати у виконавця: акт про обсяги реалізованої питної води не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 5.2.14); рахунок за питну воду не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 5.2.15); акт прийому-передачі питної води - не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 5.2.16); не пізніше 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, споживач повертає виконавцю один з двох примірників акта про обсяги реалізованої питної води та акта прийому-передачі питної води за розрахунковий місяць, підписаний уповноваженою особою та скріплений печаткою споживача. Неповернення акта про обсяги реалізованої питної води та акта прийому-передачі питної води підтверджує визнання споживачем об`єму наданої йому питної води, розміру плати за спожиту питну воду та прийняття їх в повному обсязі (п. 5.2.17).

Як вбачається зі змісту Договору (п .2.1) тариф на 1м3 води складав 5,028 грн. У разі зміни цін/тарифів у період дії договору, нові тарифи застосовуються з моменту їх введення в дію, без внесення додаткових змін до договору.

28.05.2024 року НКРЕКП прийнято постанову №1002 "Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення Комунальному підприємству Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід". Відповідно до зазначеної постанови, тариф на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення на 2024 рік для споживачів, які є суб`єктами господарювання у сфері централізованого водопостачання, встановлено на рівні 11,72 грн. за 1 куб.м без ПДВ.

На офіційному вебсайті НКРЕКП 29 травня 2024 року оприлюднено дану постанову зі структурою тарифів на централізоване водопостачання та централізоване водовідведення, яка набирає чинності з 01 червня 2024 року.

Враховуючи наведені вище зміни тарифу, нарахування вартості послуг, наданих в липні-грудні 2024 року, здійснено з урахуванням тарифу - 11,72 грн. за 1 куб.м. без ПДВ.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно умов Договору Позивачем були надані Відповідачу послуги у липні 2024 року на суму - 908 084, 35 грн., серпні 2024 року на суму - 673 862,50 грн., вересні 2024 року на суму - 720 597, 17 грн., жовтні 2024 року на суму 680 331, 94 грн., листопаді 2024 року на суму 573 473, 66 грн., грудні 2024 року на суму - 701 765, 47 грн., всього на загальну суму 4 258 115,09 грн., що підтверджується актами пройму-передачі та актами нарахування (а.с. 36-48).

Відповідач за отримані послуги не розрахувався, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед Позивачем в розмірі 4 258 115,09 грн., що стало підставою для звернення до суду.

На час розгляду справи доказів погашення заборгованості суду не надано.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що у якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем здійснено розрахунок 3% річних за загальний період прострочення з 20.08.2024 року по 20.01.2025 року в сумі 53 547,00 грн. та інфляційних втрати в розмірі 225 263, 36 грн. за період з вересня 2024 року по листопад 2024 року.

За результатами перевірки наданого Позивачем розрахунку інфляційних втрат та 3% річних, судом встановлено, що нарахування здійснено арифметично правильно.

На підставі викладеного з урахуванням встановлених обставин, заявлені вимоги підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог в розмірі 4 536 925, 45 грн., з яких: 4 258 115, 09 грн. - сума основного боргу, 225 263, 36 грн. - інфляційне збільшення, 53 547,00 грн. 3% річних.

Враховуючи приписи ст. 129 ГПК України, витрати зі сплати судового збору в повному обсязі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 77-79, 86, 129, 233, 236-241, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Добробут" Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52061, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Миколаївка, вул. Центральна, буд. 31-Г, ) на користь Комунального підприємства Дніпропетровської обласної ради "Аульський водовід" (52300, Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, Криничанська територіальна громада, Комплекс будівель та споруд № 2 (колишня Аулівська с/р) ) 4 258 115,09 грн. основного боргу, 225 263, 36 грн. інфляційне збільшення, 53 547,00 грн. 3% річних, 68 053,88 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 28.04.2025

Суддя О.В. Ліпинський