ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2025 Справа № 917/758/25

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ", вул. Каденюка Леоніда, 34, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233

до 1. Фермерського господарства "Еко-Край", вул. Харківська, 11А, с. Засулля, Лубенський район, Полтавська область, 37552

про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фермерського господарства "Еко-Край", в якому просить витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства "Еко-Край" 464 (чотириста шістдесят чотири) земельні ділянки (кадастрові номери та площі згідно описової та прохальної частини позову).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 1 статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункти 4, 5, частини 3 статті 162 ГПК України).

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на незаконні дії відповідача та колишнього директора позивача, щодо припинення права оренди щодо 464 Договорів шляхом підписання Додаткових угод, та передачу спірних земельних ділянок в суборенду, у зв`язку з чим просить витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" у його тимчасове (строкове) володіння з тимчасового (строкового) володіння Фермерського господарства "Еко-Край" 464 (чотириста шістдесят чотири) земельні ділянки.

По тексту позовної заяви позивач неодноразово посилається на особу - відповідач 2 ( ОСОБА_1 ), при цьому статус останнього в вступній частині позову не визначений та не вказаний.

Окрім того, позивачем не надано суду жодних доказів на підтвердження вчинення відповідачем описаних незаконних дій, зміст порушеного права та характер правопорушення.

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суду не надано доказів сплати судового збору, з врахуванням усіх немайнових вимог щодо витребування кожної з 464 земельної ділянки окремо.

До позовної заяви не додано електронний носій (флеш пам`ять) на якій, за вказаним твердженням позивача, містять електронні документи. У підсистему "Електронний суд" відповідні документи не завантажено.

Статтею 91 ГПК України визначено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у позовній заяві позивачу виконати вимоги частини 1 статті 162 ГПК України (обґрунтувати зміст порушеного права з посиланням на відповідні докази), пунктів 4, 5 частини 3 статті 162 ГПК України, статті 164 ГПК України докази сплати судового збору у відповідному порядку в сумі 1 059 800,00 грн, належним чином завірені письмові докази в паперовому вигляді.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних судом недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. Ухвалу надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 01.05.2025.

Суддя Погрібна С.В.