ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.05.2025 Справа № 908/1230/25
м. Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши заяву від 01.05.2025 (вх. №1340/08-07/25)
про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за Договором про закупівлю товарів №141/24 від 18.03.2024 в розмірі 184464,00 грн,
Статтею 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копію договору про закупівлю товарів №141/24 від 18.03.2024, копії додаткових угод до договору №1 від 29.04.2024 та №2 від 15.07.2024, копії Специфікації №0006/0001198-С від 09.12.2024, №0006/0001242-С від 23.12.2024, №0006/0001253-С від 25.12.2024, копії видаткових накладних: №0006/0001198 від 09.12.2024, №0006/0001242 від 23.12.2024, №0006/0001253 від 25.12.2024, копії прибуткових накладних №1254 від 09.12.2024, №1307 від 23.12.2024, № 1308 від 25.12.2024, копії претензій №342 від 25.02.2025 та 1137 від 28.03.2025.
Спір стосується грошової вимоги, заявлена до стягнення з боржника сума заборгованості не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позовна давність, встановлена законом до вимог, заявлених у заяві про видачу судового наказу, станом на час звернення до суду не сплинула.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, для відмови у видачі судового наказу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява КП «Лозоваводосервіс» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
З боржника на користь заявника підлягає стягненню сума 242,24 грн судового збору, сплаченого заявником за подання заяви.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику до його електронного кабінету.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень (ч. 4 ст. 147 ГПК України).
Судовий наказ набрав законної сили __ ____________ 2025 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до: __ __________ 2028 р.
Судовий наказ видано стягувачу ___ _________ 2025 р.
Суддя Федько Олександра Анатоліївна