ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2025 року Справа № 914/1077/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 (суддя Крупник Р.В.) про вжиття заходів забезпечення позову

за заявою ОСОБА_1

у справі №914/1077/25

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1 Приватного підприємства «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб»», м. Львів

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика», м. Львів

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в ухвалі від 07.04.2025 у справі №914/1077/25 постановив: - задоволити частково заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову; - вжити заходи забезпечення позову до набрання законної сили рішенням суду у справі №914/1077/25; - заборонити Державній організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» вносити будь-які зміни до Державного реєстру свідоцтв України на торговельні марки щодо передачі Приватним підприємством «Перша соціальна медична лабораторія «Ескулаб» третім особам (Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика») повністю або частково права власності (користування) на торговельні марки («ЕСКУЛАБ аналізи», «ESCULAB», «ЕСКУЛАБ», «Діагностичний центр е», «+ ЕСКУЛАБ», «е-club») або щодо надавання дозволів (видачі ліцензій) Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика» на їх використання, або припинення їх дії у зв`язку із повною або частковою відмовою власника зазначених свідоцтв або стосовно припинення дії зазначених свідоцтв України на торговельні марки за заявою власника про відмову від свідоцтв повністю чи частково, а також здійснювати пов`язані з цим публікації в офіційному електронному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач-2 оскаржив його в апеляційному порядку та подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, прийняти нове рішення, яким відмовити повністю у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд встановив, що така подана поза межами строку на апеляційне оскарження. В тексті апеляційної скарги скаржник клопоче про поновлення процесуального строку посилаючись на те, що оскаржувана ухвала була постановлена без участі відповідача, про яку він дізнався 14.04.2025 після телефонного дзвінка виконавця. Можливість ознайомитись з матеріалами справи відповідач-2 отримав після надання матеріалів судом першої інстанції за заявою свого представника (докази долучає до апеляційної скарги) та отримав ухвалу Господарського суду Львівської області через систему «Електронний суд» 16 квітня 2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали та відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика» строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі №914/1077/25.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Метрика», на ухвалу Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі №914/1077/25.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі №914/1077/25 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.

4. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Господарському суду Львівської області направити матеріали оскарження ухвали від 07.04.2025 про вжиття заходів забезпечення позову та копію позовної заяви у справі №914/1077/25 до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік