ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/4963/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровані 14.04.2025 р. за вх. № 11944/25 та 28.04.2025 р. за вх. № 13443/25

заяви Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за скаргою Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни, вчинені під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 р.

по справі № 916/4963/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1)

до Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради (73032, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Вишнева, будинок 4)

про стягнення 1102219,48 грн,

встановив:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.01.2025 р. у справі № 916/4963/24 стягнуто з Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України основний борг в сумі 906565,17 грн, пеню у сумі 72712,68 грн, 3% річних у сумі 15486,25 грн, інфляційні втрати у сумі 34742,71 грн та 13226,64 грн судового збору.

21.02.2025 р. на виконання вищевказаного рішення Господарським судом Одеської області видано наказ.

08.04.2025 р. Комунальним підприємством ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради подано скаргу (зареєстрована за вх. № 2-522/25), відповідно до якої просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни щодо винесення постанови про розшук майна боржника від 01.04.2025 р. у виконавчому провадженні № 77622085 під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 р. по справі № 916/4963/24;

- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни щодо перевірки майна боржника за його місцезнаходженням у виконавчому провадженні № 77622085;

- скасувати постанову старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни від 01.04.2025 р. про розшук майна боржника у виконавчому провадженні № 77622085, якою оголошено в розшук автомобіль ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , та автомобіль ЗАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 , номер кузова НОМЕР_4 .

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2025 р. зазначену скаргу по справі № 916/4963/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.04.2025 р.: 1) прийнято скаргу Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради (зареєстрована 08.04.2025 р. за вх. № 2-522/25) на дії та бездіяльність старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Воропай Вікторії Вадимівни, вчинені під час примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 21.02.2025 р. № 916/4963/24 до розгляду; 2) призначено розгляд скарги в засіданні суду на 29.04.2025 р. о 14:40 з повідомленням учасників справи та державного виконавця про час і місце проведення судового засідання; 3) запропоновано учасникам справи та державному виконавцю надати пояснення щодо скарги до 25.04.2025 р.

14.04.2025 р. від Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 11944/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

28.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 13443/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON.

Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет, ,,Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити Комунальному підприємству ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON, суд вважає за необхідне задовольнити відповідні заяви учасників справи.

Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Заяви Комунального підприємства ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України (зареєстровані 14.04.2025 р. за вх. № 11944/25 та 28.04.2025 р. за вх. № 13443/25) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити учасникам справи проведення засідань суду по справі № 916/4963/24 в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв`язку ,,EASYCON (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Комунальному підприємству ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України, що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС ,,Відеозв`язок. Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

4. Роз`яснити Комунальному підприємству ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Повідомити Комунальне підприємство ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON, яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf

6. Роз`яснити Комунальному підприємству ,,Житлово-експлуатаційна контора № 1 Херсонської міської ради та Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Газопостачальна компанія ,,Нафтогаз України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в електронні кабінети.

Суддя Л.В. Лічман