ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 927/744/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2025, повний текст рішення складено 06.02.2025

у справі № 927/744/24 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.04.2025 оголошено перерву у розгляді справи № 927/744/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2025 до 24.04.2025 в режимі відеоконференції.

У зв`язку з перебуванням суддів Ткаченка Б.О. та Майданевича А.Г., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустках, розгляд справи призначений на 24.04.2025 о 10 год. 30 хв. не відбувся.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на вихід суддів Ткаченка Б.О. та Майданевича А.Г. з відпусток, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.01.2025 у справі № 927/744/24 на 27.05.2025 об 11 год. 50 хв., в режимі відеоконференції, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 5).

2. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИЛУЦЬКИЙ РАЙСІЛЬКОМУНГОСП" (Фесик Ігор Анатолійович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ); представник Редьки Олександра Васильовича (Драчук Вячеслав Володимирович) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко