ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.05.2025 Справа № 917/877/25

Суддя Киричук О.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТу ЩЕРБАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (адреса Україна, 38750, Полтавська обл., Полтавський р-н, село Щербані, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" (адреса 36022, м. Полтава, вул.Панянка, 65б, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 203 920,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЩЕРБАНІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ ПОЛТАВСЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ" про:

1. Визнання недійсними додаткових угод від 08.11.2021 № 2, від 02.12.2021 № 4, від 17.12.2021 № 5, від 29.12.2021 № 6 до Договору від 30.03.2021 № 1/21, укладеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

2. Стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на користь Щербанівської сільської територіальної громади зайво (надлишково) сплачених коштів у сумі 203 920,87 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2025р. даний позов був переданий на розгляд судді Киричуку О.А.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено із прохальної частини позову, позивач просить:

1. Визнати недійсною додаткову угоду від 08.11.2021 № 2 до Договору від 30.03.2021 № 1/21, укладеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

2. Визнати недійсною додаткову угоду від 02.12.2021 № 4 до Договору від 30.03.2021 № 1/21, укладеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

3. Визнати недійсною додаткову угоду від 17.12.2021 № 5 до Договору від 30.03.2021 № 1/21, укладеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

4. Визнати недійсною додаткову угоду від 29.12.2021 № 6 до Договору від 30.03.2021 № 1/21, укладеного Виконавчим комітетом Щербанівської сільської ради Полтавського району Полтавської області з Товариством з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ».

5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛТАВАЕНЕРГОЗБУТ» на користь Щербанівської сільської територіальної громади зайво (надлишково) сплачені кошти у сумі 203 920,87 грн.

Тобто, із наведеного вбачається, що фактично позивачем заявлені чотири вимоги немайнового характеру і вимога майнового характеру.

Відповідно до частини 3 статті 6 закону України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Тобто, за кожну немайнову вимогу і вимогу майнового характеру мав бути сплачено окремо судовий збір.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн. 00 коп.

Застосувавши понижуючий коефіцієнт (0,8) за подання позовної заяви в електронній формі, суд встановив, що судовий збір, який мав сплатити позивач за подання позовної заяви в електронній формі, становить 12 136 грн. 65 коп. (за 4 немайнові вимоги у розмірі 9689,60 грн. і вимогу майнового характеру у розмірі 2447,05 грн.).

Водночас, судом встановлено, що до позовної заяви в якості доказу сплати судового збору долучено платіжну інструкцію від 24.04.2025 № 228 про сплату судового збору в сумі 3051,81 грн, тобто, як за одну вимогу майнового характеру (без врахування понижуючого коефіцієнту (0,8) за подання позовної заяви в електронній формі).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем не виконано належним чином вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу.

Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 9077,84 грн.

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

4. Копію ухвали направити позивачу по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.