ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" травня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1162/25

Суддя Господарського суду Київської області Антонова В.М., розглянувши

заяву фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича

про скасування судового наказу

заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"

про видачу судового наказу

про стягнення з фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича заборгованості за договором про надання кредиту №499505-КС-001 від 15.05.2024 в розмірі 27 710, 80 грн

без повідомлення (виклику) представників сторін

УСТАНОВИВ:

07.04.2025 Господарським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, ідентифікаційний код 41084239) заборгованість за договором про надання кредиту №499505-КС-001 від 15.05.2024 в розмірі 27 710 (двадцять сім тисяч сімсот десять) грн 80 коп. та 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп. судового збору.

01.05.2025 від боржника надійшла заява про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу №911/1162/25 від 07.04.2025.

02.05.2025 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу №911/1162/25 від 07.04.2025.

У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заява про скасування судового наказу №911/1162/25 від 07.04.2025, боржником зазначається, що ним пропущено строк на подання заява про скасування судового наказу з причин дії воєнного стану на території місця його проживання та частими повітряними тривогами, що є ризиком для його життя і здоров`я. Крім того, через регулярні аварійні відключення електроенергії та перебої зі зв`язком він був позбавлений можливості своєчасно підготувати та подати заяву, а також отримати правову допомогу.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з частиною 1 статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частинами 3 - 5 статті 157 ГПК України закріплено вимоги щодо оформлення та подання заяви про скасування судового наказу.

Крім того, пунктом 3 частини 5 статті 157 ГПК України закріплено, що до заяви про скасування судового наказу повинно бути додано клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до статті 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до частин 1, 3, 4 та 6 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене вище, враховуючи обґрунтування поданого боржником клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, суд дійшов висновку, що зазначені боржником причини є поважними, процесуальний строк підлягає поновленню.

До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті ( ч.5 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч.6 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Як встановлено статтею 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору встановлена у такому розмірі - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.

В якості доказів сплати судового збору до заяви боржником додано платіжну інструкцію від №ЕВАК-Т2Т9-ЗОКА-01МС від 02.05.2025 на суму 121,12 грн.

Отже, суд дійшов висновку, що до матеріалів заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Зважаючи на викладене вище, заява фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича про скасування судового наказу №911/1162/25 від 07.04.2025 підлягає поверненню як така, що неналежно оформлена.

Керуючись статтями 113, 119, 157, 233 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

2. Заяву фізичної особи-підприємця Товстоп`ята Сергія Борисовича про скасування судового наказу №911/1162/25 від 07.04.2025 повернути.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя В.М. Антонова