ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" квітня 2025 р. Справа№ 910/15232/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 30.04.2025,

розглянувши матеріали апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І.

до 1) ОСОБА_2 ;

2) ОСОБА_1 ;

3) ОСОБА_3 ;

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба";

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб

у справі №910/15232/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 задоволено частково заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на 1) ОСОБА_2 ; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"; 5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів"; покладено на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба" субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" грошові кошти у розмірі 684 721 796 грн 18 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан О.І. звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить відкрити апеляційне провадження по справі №910/15232/20 за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ "Укртеральянс" ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І. на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20; прийняти докази, долучені до цієї апеляційної скарги, які не були подані позивачем до суду першої інстанції, та врахувати їх під час розгляду справи; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20 в частині відмови у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Укртеральянс" на ОСОБА_3 та ТОВ "Комунальне обслуговування домів" та у відповідній частині прийняти нове рішення, яким: - заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба", Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" в частині ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" задовольнити; покласти на ОСОБА_3 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс"; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" грошові кошти у розмірі 684721796,18 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить відкрити апеляційне провадження та задовольнити апеляційну скаргу; скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20; ухвалити нове рішення, а саме, в задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Урктеральянс» ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Урктеральянс» - відмовити.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції у відповідній частині, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу задовольнити; рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 скасувати; ухвалити нове рішення, а саме, у задоволенні заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана O.І. в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю "Урктеральянс" та у стягненні з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Урктеральянс" грошових коштів у розмірі 684721796,18 грн - відмовити.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи від 06.02.2025 апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Остапенко О.М. та Сотніков С.В.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20 за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І. до: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальне обслуговування домів" про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на колишніх керівників, засновників та третіх осіб; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва 20.12.2024 у справі №910/15232/20 до надходження матеріалів справи №910/15232/20 до Північного апеляційного господарського суду.

20.02.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/15232/20 у 5-ти томах.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 відкрито апеляційні провадження за апеляційними скаргами ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20; розгляд апеляційних скарг призначено на 16.04.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 19.03.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.03.2025.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому ліквідатор боржника просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 в частині задоволення заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба"- без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор боржника просить суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи відомості з реєстру юридичних осіб Великої Британії щодо здійснення ОСОБА_4 вирішального впливу на діяльність Pointex Sale LLP з 19.12.2017. Як зазначає ліквідатор боржника, зазначені документи до суду першої інстанції не подавались, оскільки питання заінтересованості Pointex Sale LLP щодо ТОВ "Укртеральянс" не входило до предмету доказування під час розгляду справи в суді першої інстанції. В той же час, зазначені докази є важливими для повноцінного встановлення судом апеляційної інстанції обставин справи, оскільки останні доводять недобросовісність дій з відступлення на сумнівних умовах права вимоги банкрута на користь Pointex Sale LLP, а також подальшої бездіяльності по стягненню відповідних коштів з останнього.

10.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшов відзив на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба", у якому ліквідатор боржника просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу ТОВ "Феба" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 в частині задоволення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Феба" - без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ліквідатор боржника просить суд апеляційної інстанції долучити до матеріалів справи копію заяви про виправлення описок від 10.03.2025 вих. №02-122/68 (щодо зазначення вірного місця проживання та ідентифікаційного номеру відповідача-1 ОСОБА_2 ), зазначені документи до суду першої інстанції не подавались, оскільки, станом на дату розгляду заяви судом заяви про покладення субсидіарної відповідальності про обставини наявності таких описок ліквідатору було невідомо.

17.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшов відзив на апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І., у якому ОСОБА_3 просить суд апеляційної інстанції відмовити у задоволені апеляційної скарги ліквідатора ТОВ "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20 в частині відмови у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Укртеральянс" на ОСОБА_3 та ТОВ "Комунальне обслуговування домів"; залишити без змін рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20 в частині відмови у задоволенні заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Укртеральянс" на ОСОБА_3 та ТОВ "Комунальне обслуговування домів".

19.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" надійшов відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , у якому ТОВ "Феба" просить суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20 задовольнити, рішенням Господарського суду м. Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 скасувати та ухвали нове рішення про відмову у задоволені заяви ліквідатора ТОВ "Урктеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності на керівників та засновника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ "Урктеральянс".

19.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" надійшов відзив на апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І., у якому ТОВ "Феба" просить суд апеляційної інстанції апеляційну скаргу ліквідатор ТОВ "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан О.І. на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2024 по справі №910/15232/20 залишити без задоволення, а саме рішенням Господарського суду м. Києва від 20 грудня 2024 року у справі №910/15232/20 в частині відмови у покладенні субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями ТОВ "Урктеральянс" та стягнення грошових кошти у розмірі 684 721 796,18 грн. з ОСОБА_3 та ТОВ "Комунальне обслуговування домів" залишити без змін.

26.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла відповідь на відзив ОСОБА_3 .

26.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла відповідь на відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба".

27.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла відповідь на відзив ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

28.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" надійшла відповідь на відзив ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від АТ КБ "ПриватБанк" надійшла заява про визначення процесуального статусу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" при розгляді заяви ліквідатора ТОВ "Укртеральянс" арбітражного керуючого Демчана О.І. про покладення субсидіарної відповідальності в межах справи про банкрутство № 910/15232/20 ТОВ "Укртеральянс", як третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" до Півні чного апеляційного господарського суду від ОСОБА_3 надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій він просить допустити його представника, адвоката - Волову Оксану Валентинівну до участі у судових засіданнях у справі №910/15232/20, призначених на 16.04.2025, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 заяву ОСОБА_3 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20, призначених на 16.04.2025, буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

14.04.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційних скарг, враховуючи, що з метою представництва інтересів ТОВ "Феба" та ТОВ "Комунальне обслуговування домів" у справі №910/15232/20 здійснюється пошук та укладання відповідного договору на надання правничої допомоги з адвокатом або адвокатським об`єднанням, оскільки директор Шапкін Д.О. не має відповідних знань для безпосередньої участі в розгляді апеляційних скарг у суді апеляційної інстанції.

16.04.2025 у судове засідання з`явились ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан О.І., представники ОСОБА_1 , АТ КБ "ПриватБанк" та в режимі відеоконференції представник ОСОБА_3 . Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні у встановленому законом порядку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 об`єднано апеляційні скарги ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 в одне апеляційне провадження; ухвалено, що вказані апеляційні скарги розглядати спільно; у розгляді апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 оголошено перерву до 30.04.2025; витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15232/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" про банкрутство. Справу необхідно надати у строк до 24.04.2025; відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України, витребувати інформацію у Державної міграційної служби з Єдиного державного демографічного реєстру щодо особи: ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.02.2001. Витребувану інформацію у Державної міграційної служби, надати суду у строк до 28.04.2025.

У судове засідання 30.04.2025 з`явились ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртеральянс" арбітражний керуючий Демчан О.І., представники ОСОБА_1 , АТ КБ "ПриватБанк" та в режимі відеоконференції представник ОСОБА_3 . Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце судового засідання повідомленні у встановленому законом порядку.

Судом встановлено, що станом на час проведення судового засідання, не надійшла відповідь на запит суду до Державної міграційної служби, відповідно до пункту 4 резолютивної часнити ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у даній справі.

У судовому засіданні, колегія суддів, порадившись на місці, вирішила оголосити перерву до 13.05.2025 до 12:55.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 269-270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У розгляді апеляційних скарг ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртеральянс» арбітражного керуючого Демчана О.І., Товариства з обмеженою відповідальністю "Феба" та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 у справі №910/15232/20 оголосити перерву до 13.05.2025 о 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

2. Відповідно до частини 6 статті 176 ГПК України повторно витребувати інформацію у Державної міграційної служби з Єдиного державного демографічного реєстру щодо особи: ОСОБА_2 , код РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області від 05.02.2001. Витребувану інформацію у Державної міграційної служби, надати суду у строк до 09.05.2025.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених судом, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Довести до відома учасників провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду скарги.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18.10.2023 введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-ІХ щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС), яким встановлено, що:

- адвокати нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов`язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі;

- якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, то особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно через електронні кабінети в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету встановлені Кодексом у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко