overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/495/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ЛУЦЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ",

про визнання недійсними додаткових угод від 19.05.2021 № 5, від 30.07.2021 № 6, від 28.08.2021 № 7, від 30.09.2021 № 10, від 13.10.2021 № 12, від 01.12.2021 № 13, від 21.12.2021 № 14, від 21.01.2022 № 17, від 11.02.2022 № 18 до договору від 31.03.2021 № 68 та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 1 440 622 грн,

установив таке.

ЛСКАП "Луцькспецкомунтранс" звернулось з позовом до ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" про визнання недійсними дев`яти додаткових угод до договору від 31.03.2021 № 68 та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 1 440 622 грн.

Ухвалою від 23.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху.

При виготовленні цієї ухвали в мотивувальній частині (абз. 11) допущено описку, а саме зазначено "сплатив судовий збір у розмірі 27 252 грн" замість "сплатив судовий збір у розмірі 21 609,33грн".

Відповідно в абз. 12 допущено арифметичну помилку, а саме зазначено "необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 837,06 грн" замість "необхідно доплатити судовий збір у розмірі 17 479,73 грн".

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказані описку та арифметичну помилку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.04.2025, вказавши в абз. 11 замість "сплатив судовий збір у розмірі 27 252 грн" - "сплатив судовий збір у розмірі 21 609,33 грн".

2. Виправити арифметичну помилку, допущену в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 23.04.2025, вказавши в абз. 12 замість "необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 837,06 грн" - "необхідно доплатити судовий збір у розмірі 17 479,73 грн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/667/23

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши у матеріали справи, у якій

позивач - Приватне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО",

відповідач - Приватне акціонерне товариство "ПРИКАРПАТТЯОБЛЕНЕРГО",

про стягнення 6 489 920,38 грн, з яких 4 253 610,29 грн інфляційні втрати, 2 236 310,09 грн 3% річних,

установив таке.

Згідно з рішенням суду від 07.03.2025 частково задоволено вказаний позов - стягнуто з відповідача на користь позивача 5 716 143,54 грн, з яких 3 479 833,45 грн інфляційні втрати, 2 236 310,09 грн 3% річних, а також 85 742,16 грн судового збору; відмовлено в позові в частині стягнення 773 776,84 грн інфляційних втрат.

При виготовленні вказаного рішення було допущено описку, а саме зазначено дату складення повного рішення 24.04.2025 замість 28.04.2025.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, належить виправити вказану описку.

Керуючись ст. 243, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 07.03.2025, вказавши дату складення повного рішення 28.04.2025 замість 24.04.2025 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва
Справа № 909/341/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
28.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський комерційний центр"
відповідача у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Доставка"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківський комерційний центр"
про стягнення 828 086 грн 61 коп. заборгованості
про те, що підготовче засідання відбудеться 15.05.2025 о 10 год 50 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О. В. Рочняк
Справа № 909/508/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича б/н від 23.04.2025 (вх. №3448/25 від 23.04.2025) про видачу судового наказу з вимогою до Фізичної особи підприємця Видрич Галини Євгенівни про стягнення 165 083 грн 63 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №1 від 01.02.2022 та 302 грн 80 коп. судового збору,
подана заява відповідає вимогам ст. 12, 129, 148-150 Господарського процесуального кодексу України, а тому у відповідності до ст. 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 610-612 Цивільного кодексу України,
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Видрич Галини Євгенівни ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Кліща Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - 165 083 (сто шістдесят п`ять тисяч вісімдесят три) грн 63 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №1 від 01.02.2022 та 302 грн 80 коп. судового збору.
2. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Кліщ Микола Миколайович
Боржник: Фізична особа-підприємець Видрич Галина Євгенівна
АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_1
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені в ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Стефанів Тетяна Василівна
Справа № 909/410/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
28.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
відповідача у справі
за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"
про стягнення 10 008 866 грн 93 коп.
про те, що підготовче засідання відбудеться 13.05.2025 о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 4.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до статті 197 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Рочняк
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/457/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - 4 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ІВАНО - ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ", про стягнення 619 600,09 грн, з яких 561 410,64 грн - заборгованість за договором від 03.06.2024 № 52/01-24 за період з грудня 2024 року до лютого 2025 року, 5 257,81 грн - інфляційні втрати, 2 030 грн - 3% річних, 24 702, 48 грн - пеня, 26 199,16 штраф,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

4 ДЕРЖАВНИЙ ПОЖЕЖНО-РЯТУВАЛЬНИЙ ЗАГІН ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ В ІВАНО - ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ

як позивача,

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАФТОХІМІК ПРИКАРПАТТЯ"

як відповідача

про те, що підготовче засідання призначено

на 12.05.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя Малєєва О.В.
УХВАЛА

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/495/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ЛУЦЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОМУНАЛЬНЕ АВТОТРАНСПОРТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛУЦЬКСПЕЦКОМУНТРАНС",

відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ",

про визнання недійсними додаткових угод від 19.05.2021 № 5, від 30.07.2021 № 6, від 28.08.2021 № 7, від 30.09.2021 № 10, від 13.10.2021 № 12, від 01.12.2021 № 13, від 21.12.2021 № 14, від 21.01.2022 № 17, від 11.02.2022 № 18 до договору від 31.03.2021 № 68 та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 1 440 622 грн,

установив таке.

ЛСКАП "Луцькспецкомунтранс" звернулось з позовом до ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" про визнання недійсними дев`яти додаткових угод до договору від 31.03.2021 № 68 та стягнення надміру сплачених коштів в сумі 1 440 622 грн.

Згідно з ухвалою від 23.04.2025 суд залишив позовну заяву без руху, вказавши, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 11 837,06 грн, і встановив строк для усунення недоліків позовної заяви

При виготовленні вказаної ухвали було допущено описку і арифметичну помилку. Згідно з ухвалою від 28.04.2025 суд її виправив та вказав, що позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 17 479,73 грн.

З огляду на викладене позивачу необхідно встановити додатковий час для доплати судового збору в розмірі 5 642,67 грн.

При цьому належить врахувати, що реквізити для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області є такі: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37951998; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA3009612; код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 113, 174, 234, 235, 253 - 256 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити позивачу додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали суду.

Позивачу належить надати докази, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що з нею звернулась.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/252/16 (909/385/23)

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.,

розглянувши у межах справи № 909/252/16 про банкрутство КП "Дирекція теплопостачання" заяву ліквідатора КП "Дирекція теплопостачання" Куліченка М. В.

до відповідача - Івано-Франківської районної ради Івано-Франківської області

про покладення на відповідача як засновника субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями КП "Дирекція теплопостачання" та стягнення із засновника грошових коштів у розмірі 1 901 563,65 грн,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

Головне управління пенсійного фонду в Івано-Франківській області,

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

як кредиторів

про те, що судове засідання у справі призначено

на 08.05.2025 о 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/655/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач 1 - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО - ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

відповідач 2 - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ПРИКАРПАТСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ,

про визнання нечинними та скасування в частині рішень Івано-Франківської міської ради від 26.11.2021 № 424-18, від 23.12.2021 № 469-19, про витребування земельних ділянок із незаконного чужого володіння, зобов`язання повернути ці земельні ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

за участю представників:

від позивача - Петричук Л. І.,

від відповідача 1 - Медицька С. В.,

від відповідача 2 - Устінський А. В.,

представник третьої особи в судове засідання не з`явився,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача 2 від 14.10.2024 (вх.№ 8944/24) про витребування доказів.

2. Витребувати у Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної

станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (вул. Степана Бандери, 21-A, м. Івано-Франківськ, 76014) копію акту чи актів приймання - передачі або іншого документу, яким було здійснено фактичну передачу земельних ділянок на виконання постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 25.09.2014 "Про вилучення землі із землекористування Державного підприємства "Дослідне господарство "Перемога" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН" та передачу її в постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Національної академії аграрних наук".

Встановити строк для подання вказаних доказі - протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/655/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

відповідач 1 - ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА МІСЬКА РАДА ІВАНО - ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ,

відповідач 2 - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ФРАНКІВСЬК АГРО" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

ПРИКАРПАТСЬКА ДЕРЖАВНА СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКА ДОСЛІДНА СТАНЦІЯ ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ,

про визнання нечинними та скасування в частині рішень Івано-Франківської міської ради від 26.11.2021 № 424-18, від 23.12.2021 № 469-19, про витребування земельних ділянок із незаконного чужого володіння, зобов`язання повернути ці земельні ділянки у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

в порядку ст. 120 - 121 ГПК України повідомляє

ПРИКАРПАТСЬКУ ДЕРЖАВНУ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКУ ДОСЛІДНУ СТАНЦІЮ ІНСТИТУТУ СІЛЬСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА КАРПАТСЬКОГО РЕГІОНУ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача

про те, що підготовче засідання у справі призначено

на 14.05.2025 о 9:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області

(вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва
Справа № 909/36/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 ,

Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк",

у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 ,

про те, що 28.04.2025 судом оголошено перерву в попередньому засіданні суду та по розгляду заяви Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника до 12.05.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.04.2025Справа № 910/5082/25
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили
Строк пред`явлення судового наказу до виконання
Дата видачі судового наказу стягувачу
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
У Х В А Л А

28.04.2025Справа № 910/5000/25

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Відової Дар`ї Ігорівни м. Одеси до Фізичної особи-підприємця Ополонець Дар`ї Вікторівни м. Києва про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 115738,73 грн.,

в с т а н о в и в:

у квітні 2025 року Фізична особа-підприємець Відова Дар`я Ігорівна звернулася в суд з указаним позовом з підстав ст.ст. 549, 610, 612, 625, 626 ЦК України, ст.ст. 230, 231 ГК України.

Подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

З урахуванням ціни позову та характеру спору, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 176, 232-235, 247 ГПК України

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання відповіді на відзив та заперечень (якщо такі буде подано) - протягом 5 днів з дня отримання відзиву та/або відповіді.

4. Копію відзиву на позов, а також відповіді на відзив з доданими до них документами надіслати іншим учасникам справи одночасно з наданням таких до суду.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар