ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"30" квітня 2025 р. Cправа № 902/368/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши матеріали заяви № б/н від 28.04.2025 (вх. № 01-34/4437/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс", 02059, місто Київ, вулиця Пчілки Олени, будинок, 5, приміщення, 264, ідентифікаційний код юридичної особи 32983524

до Фермерського господарства "Кальній", 22252, Вінницька обл., Вінницький район, село Плисків, вулиця Центральна, будинок, 2, ідентифікаційний код юридичної особи 37926701

про стягнення 200 000,00 гривень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/368/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до Фермерського господарства "Кальній" про стягнення 200 000,00 гривень.

28.04.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" надійшла заява № б/н від 28.04.2025 (вх. № 01-34/4437/25) про участь представника позивача за позовом у судових засіданнях у справі № 902/368/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши вказану заяву, враховує таке.

За приписами частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем.

Відповідно до пункту 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пунктів 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Судом установлено, що заява представника позивача за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судових засіданнях у справі № 902/368/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" про участь у судових засіданнях у справі № 902/368/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного, керуючись статями 3, 11, 18, 42, 197, 232, 234, ч.2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" - Рижай Анни Андріївни про участь у судовому засіданні, призначеного на 01.05.2025 року об 11:00 год. та у наступних судових засіданнях у справі № 902/368/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання призначеного на 01.05.2025 року о 11:00 год. у справі № 902/368/25 та наступні судові засідання здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс".

3. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Примірник ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.04.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінінтелект-Плюс" до електронного кабінету у системі ЄСІТС.