ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

29.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1393/25

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 02.04.2025 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.04.2025 о 13:15 год. Особисту явку Заявника у підготовче засідання визнано обов`язковою.

У підготовче засідання, призначене на 22.04.2025, з`явилась ОСОБА_1 та її представник.

У зв`язку з необхідністю отримання судом додаткової інформації щодо заборгованості боржника та підстав для відкриття або відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13.05.2025 о 13:00 год.

22.04.2025 від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання б/н від 22.04.2025 про витребування доказів.

Судом встановлено, що в матеріалах справи №904/1393/25 містяться адвокатські запити вих.№1/19-В/2025 від 26.02.2025 до АТ "КБ Глобус" (том 1, 109 а.с.) та вих.№1/19-В/2025 від 26.02.2025 до АТ "СЕНС БАНК" (том 1, а.с. 110), в яких представник ОСОБА_1 просив означені установи надати такі відомості (інформацію) та копії документів, а саме:

"1) відомості про наявність рахунків Клієнта у Вашому банку та день розгляду цього адвокатського запиту та інформацію про залишки на таких рахунках за період з 07.02.2023 по день розгляду цього запиту;

2) відомості (інформацію) про загальну суму заборгованості Клієнта перед Вашим товариством, як кредитором, у т.ч. суму простроченої заборгованості; і суми боргу за кожним незакритим кредитним договором; відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором;

3) копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом;

4)відомості про спосіб отримання боржником кредитних коштів (номер картки або банківського рахунка, назва банку);

5) у разі, подання позовних заяв до відповідача Клієнта про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи.".

До вказаних вище запитів було додано згоду на ОСОБА_1 про дозвіл на розкриття банківської та фінансової таємниці, що підписана за допомогою КЕП.

Як повідомив суду представник ОСОБА_1 у підготовчому засіданні, що відбулось 22.04.2025, відповіді на адвокатські запити від АТ "КБ Глобус" та АТ "СЕНС БАНК" отримано не було.

У відповідності до ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Приписи ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального України визначають зміст клопотання про витребування судом доказів. Так, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

В частині 4 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 13, 42, 73, 74,78. 81, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сисака В.Т. б/н від 22.04.2025 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ГЛОБУС" (, 04073, Україна, місто Київ, провулок Куренівський, будинок, 19/5) та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СЕНС БАНК» (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) в строк до 09.05.2025 наступні докази:

1) відомості про наявність рахунків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у вищевказаних товариствах та інформацію про залишки на таких рахунках за період з 01.01.2024 по теперішній час;

2) відомості (інформацію) про загальну суму заборгованості ОСОБА_1 перед товариствами, як кредитором, у т.ч. суму простроченої заборгованості; і суми боргу за кожним незакритим кредитним договором; відомості про дату та суму останнього платежу за кожним договором;

3) копії незакритих кредитних договорів (з усіма додатками, у т.ч. графіками платежів) та розрахунок заборгованості за кредитом у Товариства;

4) відомості про спосіб отримання боржником кредитних коштів (номер картки або банківського рахунка, назва банку);

5) у разі, подання позовних заяв з боку товариств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - відомості про номер судової справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 29.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Є. Соловйова