УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 6/127

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ"

про звільнення самовільно зайнятої ділянки,

Представники:

Від прокуратури Закревська А.В.

Від позивача Поліщук М.В.

Від відповідача Лисак О.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся з позовом заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" про зобов`язання останнього повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,03 га, що розташована на вул. Р. Окіпної, 4 у Дніпровському районі міста Києва, Київській міські раді, привівши її у придатний стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно займає земельну ділянку орієнтованю площею 0,03 га за адресою: вул. Р. Окіпної, 4 у Дніпровському районі міста Києва. Обґрунтовуючи позовні вимоги заступник прокурора посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.02.2010 № А24/6 та акт обстеження земельної ділянки № 1201/04 від 18.10.2010, складені Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у місті Києві, які стали підставою для звернення з позовом до суду в результаті проведення прокурорської перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем.

Під час розгляду справи відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпровським районним судом міста Києва справи №2-а-4750/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" до Київської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Суд своєю ухвалою від 30.06.2011 зупинив провадження у справі № 6/127 до вирішення справи № 2-а-4750/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" до Київської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Господарський суд міста Києва встановив, що Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 11.06.2019 залишив без розгляду позовну заяву у справі № 2-а-4750/11.

Суд своєю ухвалою від 15.01.2025 постановив поновити провадження у справі, розглядати справу № 6/127 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.02.2025.

Дніпровська окружна прокуратура міста Києва звернулася до суду з заявою про заміну прокуратури Дніпровського району міста Києва на її правонаступника - Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони її правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1.Задовольнити заяву Дніпровської окружної прокуратури міста Києва.

2.Прокуратуру Дніпровського району міста Києва замінити на її правонаступника Дніпровську окружну прокуратуру міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 29.04.2025.

Суддя С. А. Ковтун