ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

"29" квітня 2025 р. Справа № 918/353/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 )

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24 квітня 2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, а саме надання суду доказів авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 45 420,00 грн.

28 квітня 2025 року заявником подано для долучення до матеріалів справи у відповідності до пункту 1-6 прикінцевих та перехідних положень КУзПБ договір про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого від 16 квітня 2025 року та додаткову угоду №1 від 28 квітня 2025 року.

Розглянувши заяву та долучені до неї документи, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви заявника та призначення її до розгляду у підготовчому засіданні суду.

Згідно з положеннями статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно з нормами статті 117 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених автоматизованим відбором для призначення керуючого реструктуризацією.

Таким чином, оскільки заява відповідає вимогам статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне прийняти її та призначити підготовче засідання, в якому зокрема є можливим перевірка обґрунтованості поданої заяви, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з положеннями статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Водночас, згідно з нормами пункту 1-6 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Подана заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить клопотання про призначення ОСОБА_2 керуючим реструктуризацією.

23 квітня 2025 року арбітражним керуючим Багінським Артемом Олександровичем подано заяву про згоду на участь у справі про неплатоспроможність.

З огляду на пункт 1-6 Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд не вбачає підстав для здійснення запиту на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі.

Разом з поданою заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявником подане клопотання про витребування доказів, а саме заявник поросить суд: витребувати у ТОВ "ФК "Нові кредити" (02002 м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4-а, ідентифікаційний код 42152351) засвідчені копії документів на підставі яких існує заборгованість ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) перед ТОВ "ФК "Нові кредити", інформацію про розмір такої заборгованості та розмір простроченої заборгованості, розмір неустойки, а також інших вимог фінансового характеру та розрахунок заборгованості.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник вказує, що звертався до вказаної особи з запитом шляхом направлення відповідного листа на офіційну електронну адресу, проте відповідь не надходила.

Згідно з правилами статті 81 КУзПБ, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши подане клопотання суд робить висновок про його обґрунтованість.

Згідно з положеннями частини 2 статті 117 КУзПБ, ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника до розгляду господарський суд має право вирішити питання про зобов`язання заявника, боржника та інших осіб подати до суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У поданій заяві заявник вказує, що заборгованість в сумі 737 554,86 грн виникла у зв`язку з тим, що у 2022 році боржник зареєструвався як фізична особа - підприємець, проте за рік підприємницької діяльності бізнес не окупився та призвів до значних збитків. Водночас, заявник не розкриває на які саме цілі було витрачено кошти в сумі 737 554,86 грн. Таким чином, суд вважає за необхідне додатково зобов`язати заявника надати суду пояснення, щодо мети та цілей на які було витрачено отримані в позику кошти в сумі 737 554,86 грн. Також у поданій заяві заявник вказує, що його дохід у 2023 році склав в тому числі 37 925,03 грн - виграші та призи. На переконання суду, заявнику необхідно надати пояснення щодо джерел тримання вказаних доходів.

Керуючись статтями 2, 8, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 3, 12, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "13" травня 2025 р. на 12:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Тараса Давидюка, 26А, м. Рівне, зал судових засідань №12.

3. Викликати для участі у судовому засіданні боржника, або повноважного представника.

4. Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості, які свідчать про його неплатоспроможність (за їх наявності).

5. Заявнику до наступного судового засідання надати суду:

- пояснення щодо цілей на які були витрачені кошти, отримані у позику. Такі відомості надати по кожному зобов`язанню;

- пояснення щодо джерел та обставин отримання доходів у 2023 році в сумі 37 925,03 грн (виграші та призи).

6. Заборонити фізичній особі - ОСОБА_1 відчужувати майно.

7. Товариству з обмеженою відповідальністю "ФК "Нові кредити" (02002 м. Київ, вул. Митрополита Андрея Шептицького, 4-а, ідентифікаційний код 42152351) у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду: засвідчені копії документів на підставі яких існує заборгованість ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) перед ТОВ "ФК "Нові кредити", інформацію про розмір такої заборгованості та розмір простроченої заборгованості, розмір неустойки, а також інших вимог фінансового характеру та розрахунок заборгованості.

Копію ухвали направити: заявнику, арбітражному керуючому, Головному управлінню ДПС у Рівненській області.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Андрій КАЧУР