ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" квітня 2025 р. Справа№ 916/2432/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Коротун О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Громадської організації "Одеські водно-моторні причали"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 (повний текст підписано 18.02.2025)

у справі №916/2432/21 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Громадської організації "Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів"

до 1) Громадської організації "Одеські водно-моторні причали"

2) Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішень, визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №916/2432/21 клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Петрушиної Ольги задоволено частково.

Погоджено строк виконання експертизи у строк понад 90 календарних днів.

Надано в розпорядження експерта:

- копію листа КП "БТІ" ОМР від 03.01.2025 р. з додатками: - копією технічного паспорта (на шкіперську № 1) від грудня 2011 року; - копією листа від 07.12.2011 р. № 278; - копією договору замовлення від 15.12.2011 р.; - копією технічного паспорта (на шкіперську № 2) від грудня 2011 року; - копією листа від 07.12.2011 р. № 279; - копією договору замовлення від 15.12.2011 р.; - копією технічного паспорта від грудня 2011 року (на шкіперську № 3); - копією листа від 07.12.2011 р. № 280; - копією договору замовлення від 15.12.2011 р.; - копією технічного паспорта від грудня 2011 року (на нежитлове приміщення № 1); - копією листа від 07.12.2011 р. № 281; - копією договору замовлення від 15.12.2011 р.; - копією технічного паспорта від грудня 2011 року (на нежитлове приміщення № 2) ;- копією листа від 07.12.2011 р. № 282; - копією договору замовлення від 15.12.2011 р.; - копією листа від 23.10.2024 р.; - копією листа № 01-18/567-04; рахунки на оплату від 16.06.2017 №№ 84, 87; договори на виконання робіт від 16.06.2017 №№ 84 та 87; акти приймання-передачі робіт по договорів від 19.06.2017 №№ 84 та 87; оборотно-сальдову відомість по рахунку за 2017 рік; топографо-геодезичний план у масштабі М 1:500 земельної ділянки, на якій розташований комплекс будівель та споруд причалу № 195 "Ярмарочна", за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 110 станом на 2017 рік, надані позивачем 13.01.2025 та 03.02.2025;

- технічний паспорт з інвентаризаційної справи № 253/4/19 на громадський будинок з господарськими (допоміжними) будівлями та спорудами, виготовлений ПП "Одеське БТІ" у серпні 2019 року, наданий відповідачем 23.01.2025.

В іншій частині клопотання експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Петрушиної Ольги залишено без задоволення.

Провадження у справі № 916/2432/21 зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Громадська організація "Одеські водно-моторні причали" звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №916/2432/21 в частині зупинення провадження у справі.

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 04.03.2025 апеляційну скаргу Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" у справі №916/2432/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Гаврилюк О.М., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.03.2025 засобами поштового зв`язку, надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши дану заяву колегія суддів встановила відсутність доказу підтвердження повноважень Голови Ради Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" Овчаренко Р.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу повторно залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків шляхом подання відповідної заяви/клопотання з доказами підтвердження повноважень представника скаржника.

18.10.2023 набрав чинності Закон України №3200-ІХ від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (далі - ЄСІТС) або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Вказаним законом внесені відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до частин 1, 5 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), у редакції від 18.10.2023, у господарських судах функціонує ЄСІТС.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особам, які зареєстрували електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" скаржник - Громадська організація "Одеські водно-моторні причали" зареєструвала офіційну електронну адресу в ЄСІТС.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, доставлено до електронного кабінету скаржника: 01.04.2025 о 17 год 45 хв, що підтверджується "Довідкою про доставку електронного документа в його електронний кабінет", яка отримана з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до пункту 2 частини 6 статі 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відповідно до пункту 5 частини 6 статі 242 ГПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 про залишення апеляційної скарги без руху, є 02.04.2025. Отже, недоліки апеляційної скарги мали бути усунуті у строк до 14.04.2025 включно, оскільки 12-13.04.2025 є вихідними днями.

Частиною 4 статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 42 ГПК України, учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач (скаржник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником у встановлений строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставою для залишення її без руху, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до частини 8 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" подана засобами поштового зв`язку, оригінал апеляційної скарги від 03.03.2025 повертається скаржнику.

Керуючись статтями 6, 42, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації "Одеські водно-моторні причали" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 у справі №916/2432/21 повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді О.М. Гаврилюк

О.М. Коротун