УХВАЛА

29 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/5242/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №922/5242/21

за позовом керівника Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області

до: 1.Харківської міської ради, 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, 3.фізичної особи-підприємця Звоновського Олександра Олександровича, 4.фізичної особи ОСОБА_1,

про скасування рішення, визнання недійсним договору та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.04.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та на рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/5242/21 та призначено її розгляд на 29.04.2025 на 16:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у справі № 922/5242/21 надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області або Східного апеляційного господарського суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2025 зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2025 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі № 922/5242/21 до закінчення перегляду палатою для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3727/19.

У зв`язку з зазначеним, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, про участь у судовому засіданні 29.04.2025 в режимі відеоконференції.

Разом з тим, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради не позбавлено права звернутися повторно з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції після поновлення касаційного провадження у справі № 922/5242/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні 29.04.2025 в режимі відеоконференції у справі № 922/5242/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.