ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/439/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 82191263,79 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 82191263,79 грн, з яких, 81678607,73 грн основного боргу, 312699,99 грн 3% річних, 199929,07 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-02041-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою від 07.04.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 30.04.2025 о 15:30; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, а також у позивача - пояснення щодо різниці між зазначеними у розрахунку, наданого до позовної заяви, сумами основного боргу за кожен місяць, відповідно до рахунків-фактур на поетапну оплату, та сумами боргу, зазначеними у актах приймання - передачі послуг; відповідь на відзив (за наявності) (а. с. 82).

10.04.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю - адвоката Салівона Віталія Івановича про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 84 - 88), яке задоволено ухвалою господарського суду від 10.04.2025 (а. с. 90).

22. 04.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із клопотанням щодо зменшення 3% річних до 03% річних (а. с. 91 - 111).

Представники сторін в засідання суду не прибули.

Згідно з довідкою секретаря судового засідання Шовтюк І.В. представнику позивача не вдалося під`єднатися до системи відеоконференцзв`язку через технічні причини (а. с. 112).

Крім того, позивач не надіслав до суду витребувані господарським судом зазначені документи.

За таких обставин слід відкласти підготовче засідання суду та забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "03" червня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

3. Повторно: Позивачу надіслати господарському суду:

- письмове пояснення щодо різниці між зазначеними у розрахунку, наданого до позовної заяви, сумами основного боргу за кожен місяць, відповідно до рахунків-фактур на поетапну оплату, та сумами боргу, зазначеними у актах приймання - передачі послуг;

- відповідь на відзив (за наявності).

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 30.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам "Електронний суд"