ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.05.2025 Справа № 45/137б
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
за заявою ініціюючих кредиторів:
ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Вербицький Олексій Вікторович (свідоцтво № 692 від 18.04.2013), -
суддя Н.В. Величко
У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 45/137б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ханженковський завод двигунів", ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича.
Ухвалою від 25.03.2025 суд призначив розгляд справи на 06.05.2025 року о 12:00 год. (зал судового засідання № 318 ), вирішені інші процедурні питання.
Через систему «Електронний суд» кредитором - ПАТ Промінвестбанк" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon», з додатками згідно переліку (вх.№ 3159/25 від 02.05.2025).
Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд зазначає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано поза межами визначеного Кодексом строку, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання ПАТ Промінвестбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що сторона не позбавлена права надіслати суду письмові пояснення, в яких може викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.
Також сторона не позбавлена права та можливості повторно звернутися до суду з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з дотриманням вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відмовити ПАТ Промінвестбанк" у задоволенні клопотання про розгляд справи № 45/137б в режимі відеоконференції (документ сформований в системі «Електронний суд» 02.05.2025).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Величко