ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 914/591/25

м. Львів

За позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області

в інтересах держави в особі

позивача: Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, м. Судова Вишня, Яворівського району, Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будсервіс НК, м. Новий Калинів, Самбірського району, Львівської області

про стягнення 115 031,00 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

Секретар с/з Надія ВАШКЕВИЧ

Представників сторін:

прокурор: Панькевич Р.В.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Суть спору: Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі позивача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будсервіс НК про стягнення 115 031,00 грн збитків.

Ухвалою від 07.03.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.04.2025.

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду, зокрема 09.04.2025 ухвалою-повідомленням підготовче засідання відкладено на 30.04.2025.

В підготовче засідання 30.04.2025 з`явився прокурор, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач явки уповноваженого представника не забезпечив. 29.04.2025 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника, в якому він повідомляє, що перебуває 30.04.2025 у цивільної справі та об`єктивно не має можливості забезпечити явку представника. Позовні вимоги підтримує і заперечень не має (за вх. № 11160/25).

Відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи те, що судом у ході проведення підготовчих засідань здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, беручи до уваги встановлені законом строки та мету підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 2, 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 28.05.2025 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань (ІІ-й поверх).

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.