СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. Харків Справа № 8/570(917/165/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С.,

при секретарі судового засідання, Погребняк А. М.,

від відповідача, Мазур О. О.,

від третьої особи, Телятник Г. А.,

від третьої особи, Скороход Р. В. ,

від третьої особи, Косумов О. О.,

від третьої особи, Бутенко Ю. М.,

прокурор, Кадацька Р. М. ,

ліквідатор, Терещенко О. В.,

від третьої особи, Нестеренко О. В.,

інших,не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційні скарги МЮУ, м.Київ , за вх. №333 п/1 , Козельщинська селищна рада , Полтавська область , за вх. №354 п/1 , на рішення господарського суду Полтавської області від 16.01.25 (повний текст складено 30.01.25 , суддя Паламарчук В. В.) у справі №8/570(917/165/24)

за позовною заявою Державної Галещинської біологічної фабрики , смт.Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, в особі ліквідатора арбітражного керуючого Терещенка Олександра Васильовича , м. Полтава

до Міністерства юстиції України , м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Фонд державного майна України , м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

Козельщинська селищна рада ,смт.Козельщина, Кременчуцький район, Полтавська область,

Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава,

Державний реєстратор виконавчого комітету Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області Стешіна Тетяна Остапівна , м. Полтава,

Державне підприємство Державна Новогалещинська біологічна фабрика,смт. Нова Галещина,

за участю Полтавської обласної прокуратури , м.Полтава,

про визнання протиправним та скасування наказу

в межах справи про банкрутство №8/570

за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області , м.Полтава,

до Державної Галещинської біологічної фабрики , смт. Н.Галещина, Полтавська область,

за участю Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 16.01.25 у справі №8/570(917/165/24) зокрема позов задоволено повністю. Визнати протиправним та скасувати Наказ Міністерства юстиції України від 25 січня 2024 року №213/5 "Про задоволення скарг". Стягнути з Міністерства юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, ) на користь Державної Галещинської біологічної фабрики (вул. Центральна, 98, смт. Нова Галещина, Кременчуцький район, Полтавська область, ) 3028,00грн судового збору.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням , апелянти звернулися до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія відповідною ухвалою відкрила провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Також, колегія суддів зауважує, що на час винесення даної ухвали, в Україні введено дію воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду, що може привести до подовження процесуальних строків розгляду справи.

Ухвалою апеляційного суду справу призначено до розгляду на 14.04 .25.

У судове засідання означені представники сторін прибули, висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень .

Ухвалою апеляційного суду оголошено перерву у справі на 01.05 .25.

У судове засідання означені представники сторін прибули, висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень .

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення принципів рівності всіх учасників перед законом та судом, а також створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи та необхідності забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження усіх матеріалів справи та доказів на їх підтвердження, а також враховуючи безпекову ситуацію в м.Харкові пов`язану із збройною російською агресією, колегія суддів дійшла висновку щодо оголошення перерви у розгляді справи .

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Колегія суддів оголошує перерву у судовому засіданні. Провадження у справі буде продовжено "26" травня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2.Доручити забезпечити проведення відеоконференції Козельщинському районному суді Полтавської області .

3.Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян