ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 травня 2025 року Справа №914/2350/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Панова І.Ю.

розглянувши заяву ТзОВ «Трайгон Органік» б/н від 03.04.2025 (вх. №01-04/2598/25 від 03.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 (повний текст ухвали складено 13.03.2025)

у справі №914/2350/24 (суддя Цікало А.І.)

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24 відхилено кандидатуру арбітражного керуючого Хомко Світлани Василівні для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком. Вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком. Відкладено підготовче засідання суду на 02.04.2025.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік оскаржило таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 20.03.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24 в частині відхилення кандидатури арбітражного керуючого Хомко Світлани Василівни для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Агрі Ком.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Трайгон Органік б/н від 20.03.2025 (вх. №01-05/792/25 від 20.03.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.03.2025 у справі №914/2350/24.

Ухвалою суду від 01.04.2025 призначено розгляд справи на 06.05.2025.

03.04.2025 від представника ТзОВ «Трайгон Органік» адвоката Цвігуна В.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 197 ГПК України та п. 5 розділу І Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника ТзОВ «Трайгон Органік» адвоката Цвігуна В.В. участь в судовому засіданні 06.05.2025 о 10 год 30 хв. поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/)

Керуючись ст. ст. 197, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТзОВ «Трайгон Органік» адвоката Цвігуна В.В. про участь в судовому засіданні 06.05.2025 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" - задовольнити.

2. Судове засідання 06.05.2025 о 10 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №4) провести в режимі відеоконференції з адвокатом - Цвігуном В.В. поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

3. Представнику ТзОВ «Трайгон Органік» адвокату Цвігуну В.В. забезпечити свою участь в судовому засіданні 06.05.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію ухвали суду надіслати на електронні адреси сторін.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Панова І.Ю.