ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього судового засідання

29 квітня 2025 року Справа № 903/235/25

Господарський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича

секретар судового засідання Гандзілевська Яна Вікторівна

за участю:

представниці Головного управління ДПС у Волинській області Головатої І.В.

розпорядника майна Голінного А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали по справі №903/235/25 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2025 представниця Головного управління ДПС у Волинській області подала до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА, в якій просить:

1.Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

2.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА.

3. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА в сумі 22603207,03 грн.

Згідно довідки щодо кандидатури арбітражного керуючого від 04.03.2025 у справі №903/235/25 автоматично визначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича (свідоцтво арбітражного керуючого №1407 від 16.07.2013.

04.03.2025 арбітражний керуючий Григор`єв В.В. сформував в системі «Електронний суд» клопотання про призначення його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА. Додатково долучив до клопотання копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, копію договору добровільного страхування та оплати, копії свідоцтв про підвищення кваліфікації.

Ухвалою суду від 05.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» прийнято до розгляду. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 18 березня 2025 року о 10:00 год. Запропоновано визначеному автоматизованою системою арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу у термін до 10.03.2025 подати до господарського суду заяву на участь у даній справі згідно ст.28 КУзПБ.

06.03.2025 арбітражний керуючий Голінний Андрій Михайлович сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у справі про банкрутство, в якій просить призначити його розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА, повідомив, що відповідно до частини третьої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства про те, що він: не є заінтересованою особою у цій справі; не є особою, яка здійснювала раніше управління цим боржником; не є особою, якій відмовлено в допуску до державної таємниці; не маю реального чи потенційного конфлікту інтересів не є близькою особою боржника фізичної особи; не є особою, щодо якої відкрито провадження у справі про неплатоспроможність; не є особою, щодо якої застосовувалось дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого.».

Додатково долучив копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.07.2013р. № 1407; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 13.12.2013 року № 42; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 05.12.2015 року № 971; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 09.12.2017 року № 43; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 13.12.2019 року № 43147; свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 23.04.2021 року № 046; - свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого Голінного А.М. від 27.10.2023 року № 1102; свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство страхових організацій від 03.03.2020р. № 29; листа від 08.08.2016 № 9.4-33/1420; договору № 002-00801010/01ВАК від 12.07.2024 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого; - платіжної інструкції № 68 від 12.07.2024.

10.03.2025 арбітражний керуючий Шалашний Л.О. сформував в системі «Електронний суд» заяву про участь у справі про банкрутство, в якій вказав, що згоден на призначення його розпорядником ТОВ Вест Стандарт ЮА, вказав, що не належить до осіб зазначених до ч.3 ст.28 КУзПБ.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Волинській області (ініціюючий кредитор) в судовому засіданні просить відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Стандарт ЮА та визнати у встановленому порядку доведені кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» у наступній черговості: 30280,00,00 грн - судовий збір (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги, 17495153,00 грн - (основний платіж ) вимоги третьої черги та 5108054,03 грн (штрафні санкції) вимоги шостої черги.

Ухвалою суду від 18.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ Вест Стандарт ЮА (а.с.107-112).

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства 18.03.2025 за №75552 на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство ТОВ Вест Стандарт ЮА (а.с.113-114).

Заяви з грошовими вимогами до боржника до дня проведення попереднього засідання до суду не надходили.

Як слідує з матеріалів справи, розпорядник майна на виконання вимог ухвали суду від 18.03.2025 подав до суду наступні документи:

1.Клопотання від 21.03.2025, яким долучив до матеріалів справи копії листа про повідомлення органів державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів від 20.03.2025 № 01- 21/141 та фіскальних чеків № 163, № 160, № 161, № 156, № 157, № 158, № 159, № 164, № 162.

2. Клопотання від 17.04.2025, яким долучив до матеріалів справи копії листа від 21.03.2025 № 01-21/143 та квитанцій від 22.03.2025 № 95, № 96; результату пошуку ШКІ № 489, № 470; акту від 16.04.2025 року; наказу № 1 від 16.04.2025 року; наказу № 2 від 16.04.2025 року; акту № 1 від 16.04.2025року інвентаризації грошових коштів; акту від 16.04.2025 року інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами; інвентаризаційного опису від 16.04.2025 року запасів; інвентаризаційного опису від 16.04.2025 року необоротних активів.

3. Заяву від 21.04.2025, в якій повідомив, що у розпорядника майна відсутні відомості про подані кредитором/ кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника в межах справи № 903/235/25, крім заяви ініціюючого кредитора.

4. Лист від 21.04.2025, яким долучив реєстр вимог кредиторів станом на 21.04.2025.

5. Звіт від 22.04.2025 за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності неплатоспроможного підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА».

6. Звіт розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном у справі № 903/235/25 про банкрутство ТОВ «Вест Стандарт ЮА» від 23.04.2025, з додатками документів.

В судовому зсіданні в режимі відеоконференції розпорядник майна повідомив, що на його адресу заяви з грошовими вимогами не надходили, станом на день розгляду справи всі документи на вимогу ухвали суду від 18.03.2025, які наявні у останнього подано до суду.

Як вбачається зі звіту розпорядника майна про проведену роботу в процедурі розпорядження майном у справі № 903/235/25 про банкрутство ТОВ «Вест Стандарт ЮА» від 23.04.2025:

1.Щодо повідомлення органів державної виконавчої служби (приватних виконавців) за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

21 березня 2025 року до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Волинській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, відділу державної виконавчої служби у місті Луцьк Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватних виконавців Волинського виконавчого округу Капітан М.В., ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Поха В.А. Таранко Д.В., Шульженко І.С. був направлений лист від 20.03.2025р. № 01-21/141 щодо зупинення вчинення виконавчих дій. Від приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Клехо А.Є надійшов лист від 16.04.2025р. № 3073 про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника. Докази повідомлення була надані суду разом з клопотанням від 21.03.2025р. № 01- 21/142 про долучення до матеріалів справи поданого через систему «Електронний суд» 21.03.2025.

2. Щодо подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання.

Господарським судом Волинської області ухвалою від 18 березня 2025 року відкрито провадження у справі № 903/235/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» (вулиця Дубнівська, 22-Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

18 березня 2025 року за № 75552 на офіційному веб-порталі судової влади України було розміщено повідомлення про відкриття провадження у справі № 903/235/25 про банкрутство ТОВ «Вест Стандарт ЮА».

Як протягом вказаного періоду, так і на сьогоднішній день у розпорядника майна відсутні відомості про подані кредитором/кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника в межах справи № 903/235/25, крім заяви ініціюючого кредитора.

Про результат розгляду вимог кредиторів було повідомлено суд листом від 21.04.2025р. № 01-21/179 щодо виконання ухвали суду поданого через систему «Електронний суд» 21.04.2025.

3. Щодо складання реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання.

Супровідним листом від 21.04.2025р. № 01-21/180 на електронну адресу суду, 21.04.2025р. був направлений реєстр вимог кредиторів у справі. В цей же день, на поштову адресу суду був направлений паперовий примірник листа від 21.04.2025р. № 01-21/180 з реєстром вимог кредиторів.

4. Щодо проведення інвентаризації.

З метою виконання ухвали суду, 22.03.2025 року на адреси ТОВ «Вест Стандарт ЮА» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б) та керівника/засновника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , був направлений лист № 01-21/143 в тому числі щодо необхідності проведення інвентаризації майна боржника де була визначена дата та час проведення інвентаризації.

Лист направлений на юридичну адресу боржника повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», лист направлений на адресу керівника/засновника був отриманий одержувачем 25.03.2025.

Крім цього, 16.04.2025 здійснено вихід за юридичною адресою: м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б та встановлено, що боржник за вказаною адресою не знаходиться, про що було складено акт.

В силу встановлених обставин, а також виходячи з наявної у арбітражного керуючого інформації, останнім було проведено інвентаризацію, про що були складені підтверджуючі документи. Докази проведення інвентаризації були надані суду разом з клопотанням від 17.04.2025р. № 01-21/178 про долучення до матеріалів справи поданого через систему «Електронний суд» 17.04.2025.

5. Щодо аналізу фінансово-господарської діяльність, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

Докази аналізу фінансово-господарської діяльність, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках; вчинення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства були надані суду разом з клопотанням від 23.04.2025р. № 01-21/181 про долучення до матеріалів справи поданого через систему «Електронний суд» 23.04.2025.

6. Щодо встановлення інформації про боржника, наявність реєстрації рухомого та/або нерухомого майна за боржником.

Розпорядником отримано витяг від 24.03.2025 року № 96390553 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з якого вбачається відсутність обтяжень.

Крім цього, 24.03.2025 були отримані інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 419242991 та з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкт № 419240492 з яких вбачається відсутність зареєстрованого майна.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 419242991 від 24.03.2025 встановлено, що власниками майна нерухомості за адресою м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б є ПП «Сервіс-лайн» та ПП «Дана-Трейд».

На адреси реєстрації ПП «Сервіс-лайн» (45606, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Вишнева, 7) та ПП «Дана-Трейд» (45606, Волинська область, Луцький район, с. Рованці, вул. Набережна, 21) були направлені листи щодо характеру взаємовідносин з боржником.

ПП «Дана-Трейд» лист отримало 01.04.2025 Відповіді не надходили. Лист від ПП «Сервіс-лайн» повернувся в зв`язку з закінченням терміну зберігання.

Розпорядником здійснено пошук виконавчих проваджень в АСВП за критерієм пошуку «Боржник» та «Стягувач». Записів не знайдено.

19 березня 2025 року здійснено пошук у Єдиному реєстрі боржників. Інформація в Єдиному реєстрі боржників відсутня.

19 березня 2025 року з Державного реєстру санкцій були отримані витяги відносно керівника/засновника ОСОБА_4 та відносно ТОВ «Вест Стандарт ЮА». За вказаними параметрами санкційних дій в Державному реєстрі санкцій не виявлено.

24 березня 2025 року направлявся запит на адресу Центрального апарату НКЦПФР щодо отримання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом цінних паперів.

Листом від 27.03.2025 року №10/04/5018 повідомлено про те, що боржник серед власників пакетів голосуючих акцій відсутнє. Також з використанням Модулю пошуку інформації про власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше акціонерних товариств) 19.03.2025 була отримана довідка № 030038.

З використанням Інтернет - порталу www.smida.gov.ua був здійснений пошук даних про емітентів цінних паперів. За кодом ЄДРПОУ боржника учасників не знайдено.

24 березня 2025 року направлено запит на адресу Державного космічного агентства України щодо отримання відомостей про реєстрацію за банкрутом космічної техніки та реєстрації унікальних об`єктів космічної діяльності. Листом від 28.03.2025 № 2070-3.1 повідомлено про відсутність зареєстрованих за боржником унікальних об`єктів космічної діяльності.

24 березня 2025 року на адресу Державної митної служби України направлено запит про надання інформації з привиду того чи є (був) боржник суб`єктом зовнішньоекономічної діяльності, чи здійснює (здійснював) боржник митне оформлення товарів, чи наявні переплати по митним платежам (якщо так, вказати суму та вид переплати), чи здійснювались боржником попередні митні платежі (авансові платежі/передоплати) загалом та, зокрема в період з 01.01.2022 по сьогоднішній день (якщо так, повідомити дати платежів, суми, дані про платіжні документи, а також чи використані були вказані митні платежі повністю або частково), чи обліковувались у митного органу кошти попередньої оплати (авансових платежів) сплачені боржником, які не були використані протягом 1095 днів та в порядку ч. 6 ст. 299 Митного кодексу України були перераховані до Державного бюджету України (якщо так, повідомити суму таких платежів, дату їх перерахування до держбюджету), чи обліковувались (обліковуються) у митного органу кошти попередньої оплати (авансових платежів) сплачені боржником, які не використані до цього часу та перебувають на рахунках митних органів (якщо так, сума таких коштів, дата їх оплати боржником на рахунки митного органу, дата вчинення останньої операції пов`язаної із попередніми митними платежами, крайній строк розпорядження вказаними коштами, після спливу якого застосовується ч. 6 ст. 299 Митного кодексу України). Листом від 31.03.2025 року № 19/19-02-04/14/1508 Державна митна служба України повідомила про те, що за даними Єдиної автоматизованої інформаційної системи митних органів, ТОВ «Вест Стандарт ЮА» () перебуває в реєстрі осіб, які під час провадження своєї діяльності є учасниками відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи, з 14.01.2020. Останнє митне оформлення товарів здійснено у 2022 році. За даними Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор», станом на 31.03.2025, у товариства на депозитному рахунку, відкритого на балансі Державної казначейської служби України на ім`я Держмитслужби, кошти передоплати (авансових платежів) обліковуються у сумі 53,11 гривень.

24 березня 2025 року на адресу Волинської митниці ДМС України був направлений запит аналогічний запиту направленого до Державної митної служби України. Листом від 03.04.2025р № 7.3-2/27/14/4020 Волинська митниця повідомила, що ТОВ «Вест Стандарт ЮА» () перебуває на обліку Державної митної служби України, як особа, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи з 14.01.2020 року. Також повідомляємо, що згідно наявних баз даних, ТОВ «Вест Стандарт ЮА» за період з 01.01.2022 по 22.03.2025 в зоні діяльності Волинської митниці митного оформлення товарів не здійснювало. Додатково інформувала, що на рахунку Волинської митниці в ТзОВ «Вест Стандарт ЮА» відсутні переплати та станом на 02.04.2025 не має товарів, які були ввезені та не пройшли митного оформлення і перебувають під митним контролем.

В зв`язку з наявністю розбіжностей у відповідях Державної митної служби України та Волинської митниці щодо наявності/відсутності переплат, 03.04.2025 до ДМС України та Волинської митниці був направлений лист про надання роз`яснення. Листами від 17.04.2025р. № 15/15-01-01/14/2319 ДМС України, а 16.04.2025 №7.3- 2/15-01/14/4603 Волинська митниця надали роз`яснення.

24 березня 2025 року направлено запит на адресу Державної авіаційної служби щодо чи проводилась реєстрація за боржником повітряних суден, в тому числі й цивільних повітряних суден, чи проводилась реєстрація за боржником аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання (безпосередньо вказати такі об`єкти), чи видавались боржнику ліцензії на провадження авіаційної діяльності відповідні дозволи на виконання польотів цивільних повітряних суден із наданням комерційних прав експлуатантам таких повітряних суден усіх форм власності. Листом від 31.03.2025 року № 1.16-1518-25 повідомлено, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ТОВ «Вест Стандарт ЮА» () повітряні судна ніколи не були зареєстровані. ТОВ «Вест Стандарт ЮА» з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом та прав на експлуатацію повітряних ліній до Державіаслужби не зверталось. Інформація про зареєстровані аеродроми, посадкові майданчики, аеропорти, авіаційну наземну техніку, аеродромне обладнання та інші об`єкти цивільної авіації за ТОВ «Вест Стандарт ЮА» відсутня. 19 березня 2025 року був здійсненний пошук у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України. Записів не знайдено.

З метою отримання інформації про наявність транспортних засобів, зареєстрованих за боржником, наявність/відсутність арештів транспортних засобів боржника, перебування транспортних засобів боржника у розшуку та чи здійснювались в період з 01.01.2022 по сьогоднішній день дії щодо реєстрації, перереєстрації, зняття з реєстрації транспортних засобів належних боржнику, 24.03.2025 року було направлено запит на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Волинській області. Листом від 31.03.2025р. № 31/35/14-3954-2025 Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях повідомило про те, що згідно відомостей Єдиного державного реєстру транспортних засобів станом на 28.03.2025 року за ТОВ «Вест Стандарт ЮА», , транспортні засоби не зареєстровані та в період з 01.01.2022 року не реєструвались, не перереєстровувались та з обліку не знімались. Був здійснений пошук у Єдиному державному реєстрі транспортних засобів. Записів не знайдено.

24 березня 2025 року направлено запит на адресу Волинської обласної військової адміністрації щодо:

- чи обліковується боржник як власник (балансоутримувач) об`єкту (об`єктів), які включені до Фонду захисних споруд цивільного захисту (якщо обліковується, додатково повідомити: перелік із найменуванням та ідентифікуючими даними тих об`єктів, які включені до Фонду і власником (балансоутримувачем) яких виступає боржник (його структурні підрозділи), статус таких об`єктів станом на сьогоднішній день);

- чи обліковується боржник як власник рухомого/нерухомого майна, яке підпадає під категорію об`єктів, які вилучені з цивільного обороту;

- у випадку якщо відносяться вказати конкретно, яке саме майно відноситься до категорії об`єктів вилучених з цивільного обороту (вказати також нормативно-правовий акт, посилання на пункт/частину/статтю, як правову підставу для віднесення до таких об`єктів того або іншого майна боржника);

- чи обліковуються за боржником як власник рухомого/нерухомого майна, яке підпадає під категорію обмежено обороноздатних об`єктів; - у випадку якщо відноситься майно до таких об`єктів вказати конкретно, яке саме майно боржника відноситься до таких об`єктів як обмежено оборотоздатні (нормативно-правовий акт, посилання на пункт/частину/статтю), а також:

1. чи встановлені спеціальні умови реалізації таких об`єктів (якщо встановлені, які саме умови та якими нормативно-правовими актами це передбачено);

2. чи встановлений спеціальний порядок реалізації таких об`єктів (якщо встановлені, який самий порядок та якими нормативно-правовими актами це передбачено);

3. якому колу учасників цивільного обороту допускається реалізація таких об`єктів;

4. чи необхідні для таких учасників спеціальні дозволи для користування, володіння та розпорядження такими об`єктами (якщо так, які саме).

Листом від 01.04.2024 № 235/01-02/2-25 Управління з питань цивільного захисту Волинської обласної державної адміністрації повідомило, що відповідно до облікових документів управління за адресою: Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22- Б, захисні споруди цивільного захисту, балансоутримувачем яких є товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА», , не обліковано.

Направлено 24.03.2025 запит на адресу комунального підприємства «Волиньпроект» Волинської обласної Ради про те, чи обліковується згідно даних інвентаризаційних справ за боржником нерухоме майно, в тому числі об`єкт нерухомості розташований за адресою: вулиця Дубнівська, 22-Б, у місті Луцьк. Листом від 02.04.2025 № 1697/01-04 було повідомлено, що право власності на виробничо-торгівельний комплекс (Літера А-4), що знаходиться за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б, зареєстровано на праві приватної власності за ПП «Сервіс-Лайн» згідно свідоцтва про право власності виданого на підставі рішення виконкому Луцької міської ради Волинської області від 12.03.2009р. за № 187-1.

24 березня 2025 року до Державної служби України з безпеки на транспорті був направлений запит про видачу банкруту ліцензій на провадження діяльності з надання послуг з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів, багажу автомобільним, залізничним, морським та річковим транспортом, видачу банкруту ліцензійних карток на ті або інші транспортні засоби, видачу банкруту дозвільних документів на виконання міжнародних перевезень вантажу.

Листом від 31.0.2025 № 2889/2.4/14-25 Укртрансбезпека повідомила, що станом на 28.03.2025р. боржник не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, в також ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом. Відповідно відсутні дозвільні документи на виконання міжнародних перевезень вантажу. Що ж до дозвільних документів на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів річковим та морським транспортом запит в цій частині був переадресований до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України. Листом від 15.04.2025р. № 6499/02-1-2/15-25 Державна служба морського і внутрішнього водного транспорту повідомила, що ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів внутрішнім водним, морським транспортом ТОВ «Вест Стандарт ЮА», не видавалися.

24 березня 20025 року до Міністерства економіки України був спрямований запит про наявність об`єктів права інтелектуальної власності у юридичних та/або фізичних осіб. Листом від 26.03.205р. № 2302-08/25662-07 Міністерство економіки України повідомило, що з таким запитом необхідно звертатися до УКРНОІВІ.

24.03.2025 до ДП «Український інститут промислової власності» був направлений запит щодо наявності об`єктів промислової власності зареєстрованих за боржником. Листом від 16.04.2025р. № Вих-450/2025 було рекомендовано звернутися до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».

04 квітня 2025 року до державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» був направлений запит з проханням надати інформацію про об`єкти інтелектуальної власності які належать боржнику. Відповідь не надходила.

Здійснено пошук інформації з використанням відкритих в доступі баз даних: «Зареєстровані в Україні знаки для товарів і послуг», «Винаходи (корисні моделі) України», «Промислові зразки, зареєстровані в Україні», за результатами якого встановлено відсутність діючих у боржника прав на об`єкти інтелектуальної власності.

До Головного управління статистики у Волинській області 24.03.2025 направлений запит з проханням:

1) надати копії документів з фінансової (статистичної) звітності (щомісячної, квартальної, річної) з усіма додатками, розшифруванням, тощо, в тому числі й подані боржником звіти з праці за періоди: з 01.01.2022 по 18.03.2025 року, а також останній поданий фінансовий звіт підприємством-боржником, в тому числі:

- баланс підприємства (форма № 1);

- звіт про фінансові результати (форма № 2);

- звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма №11-ОЗ);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма №1- інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма №1-Б);

- звіт з праці (форма №1- ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1 - ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3 ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

- інша інформація, необхідна для якісного здійснення аналізу та виявлення резервів виробництва.

2) повідомити згідно даних Єдиного державного реєстру підприємств, установ, організацій та/або інших даних наявних в управління статистики про наявність у боржника філій, інший відокремлених структурних підрозділів (повідомити інформацію щодо найменування філії/структурного підрозділу, його статусу на сьогоднішній день (діючі або припинені), ідентифікаційний код, місцезнаходження, керівника, наявні відомості про керівника (в тому, РНОКПП, адреса проживання, тощо);

3) повідомити чи є боржник засновником інших юридичних осіб.

Листом від 08.04.2025р. № 02.1-03/141-25 ГУС у Волинській області надало копії наявної фінансової звітності вищезазначеного підприємства за формами № 1м «Баланс», № 2м «Звіт про фінансові результати» (за 2021 рік, за І квартал, І півріччя, 9 місяців 2022 року), яка надійшла до органів державної статистики в електронній формі з 11 лютого 2022 року та повідомило що фінансову звітність ТЗВ «Вест Стандарт ЮА» за 2022 було знищено. В подальшому ГУС у Волинській області листом від 09.04.2025 № 02.2-06/144-25 повідомило, що підприємств, для яких ТОВ «Вест Стандарт ЮА» () є головним, у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не знайдено.

24 березня 2025 року до Державної служби з надзвичайних ситуацій був направлений запит з проханням надати інформацію:

- чи обліковується боржник у Державній службі з надзвичайних ситуацій України як власник (балансоутримувач) об`єкту (об`єктів), які включені до Фонду захисних споруд цивільного захисту (якщо обліковується, додатково повідомити: перелік із найменуванням та ідентифікуючими даними тих об`єктів, які включені до Фонду і власником (балансоутримувачем) яких виступає боржник (його структурні підрозділи), статус таких об`єктів станом на сьогоднішній день);

- чи обліковується боржник у Державній службі з надзвичайних ситуацій України як власник рухомого/нерухомого майна, яке підпадає під категорію об`єктів, які вилучені з цивільного обороту;

- у випадку якщо відносяться вказати конкретно, яке саме майно відноситься до категорії об`єктів вилучених з цивільного обороту (вказати також нормативно-правовий акт, посилання на пункт/частину/статтю, як правову підставу для віднесення до таких об`єктів того або іншого майна боржника);

- чи обліковуються за боржником у Державній службі з надзвичайних ситуацій України як власник рухомого/нерухомого майна, яке підпадає під категорію обмежено обороноздатних об`єктів;

- у випадку якщо відноситься майно до таких об`єктів вказати конкретно, яке саме майно боржника відноситься до таких об`єктів як обмежено оборотоздатні (нормативно-правовий акт, посилання на пункт/частину/статтю), а також:

1) чи встановлені спеціальні умови реалізації таких об`єктів (якщо встановлені, які саме умови та якими нормативно-правовими актами це передбачено);

2) чи встановлений спеціальний порядок реалізації таких об`єктів (якщо встановлені, який самий порядок та якими нормативно-правовими актами це передбачено);

3) якому колу учасників цивільного обороту допускається реалізація таких об`єктів;

4) чи необхідні для таких учасників спеціальні дозволи для користування, володіння та розпорядження такими об`єктами (якщо так, які саме).

Листом від 08.04.2025 № 161-1-7841/162-2 Державна служба України з надзвичайних ситуацій повідомила, що в Інформаційній системі за найменуванням та кодом ЄДРПОУ відсутня інформація щодо наявності захисних споруд. Водночас повідомляє, що за адресою: Волинська обл., м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Г, обліковано захисну споруду, а саме сховище № 04004 (балансоутримувач ПП «Сервіс-лайн», ) та за детальнішою інформацією зі вказаного питання рекомендовано звернутися до відповідних місцевих органів виконавчої влади та/або органів місцевого самоврядування.

На адресу ПАТ «Укрзалізниця» направлено 24.03.2025 запит про надання інформації про наявність зареєстрованих за банкрутом локомотивів, рухомого складу, іншої залізничної техніки. Листом від 02.04.2025 № ГІОЦ-22/186 повідомлено про відсутність інформації про вагони за боржником.

З метою отримання інформації щодо видачі банкруту ліцензій на провадження господарської діяльності, пов`язаної зі створенням об`єктів архітектури та дозволів на виконання будівельних робіт, 24.03.2025 направлявся запит на адресу Державної інспекції архітектури та містобудування України. Листом від 09.04.2025 року № 1928/03/18-25, повідомлено про те, що в Реєстрі будівельної діяльності за параметром пошуку «замовник будівництва ТОВ «Вест Стандарт ЮА» інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання не виявлено.

На адресу Головного управління Держгеокадастру у Волинській області було направлено 24.03.2025 року запит про надання інформації щодо реєстрації за банкрутом земельних ділянок. Листом від 10.04.2025 року № 33-23-0.2-1386/2-25 повідомлено про відсутність реєстрації земельних ділянок за боржником станом на 01.01.2013.

З метою отримання відомостей про наявність зареєстрованої техніки за боржником, 24.03.2025 року було направлено запит на адресу Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області. Листом від 03.04.2025 року № 08- 15/2394 повідомлено про відсутність зареєстрованих тракторів, самохідних шасі, самохідної сільськогосподарської, дорожньо-будівельної і меліоративної, причепів та начіпних машин.

24 березня 2025 року направлено запит на адресу Головного управління ДПС у Волинській області з метою отримання інформації про:

1) відомості відносно боржника, а саме:

· про керівника та головного бухгалтера боржника (в тому числі, РНОКПП, адреса проживання, тощо));

· про вид діяльності боржника;

· про торгові патенти та/або ліцензії які видавались боржнику;

· про реквізити банківських рахунків, з датами відкриття та закриття рахунків за весь період діяльності боржника;

· про реквізити рахунків у цінних паперах/електронних гаманцях, з датами відкриття та закриття рахунків за весь період діяльності боржника;

· про те, чи входить боржник до засновників учасників суб`єктів господарської діяльності і яких саме;

· чи було (є) підприємство - боржник зареєстроване платником земельного податку;

· чи були відкриті у той або інший період часу та/або відкриті на даний момент за боржником філії та/або відокремлені підрозділи (якщо так, повідомити інформацію щодо найменування філії/структурного підрозділу, його статусу на сьогоднішній день (діючі або припинені), ідентифікаційний код, місцезнаходження, керівника, відомості про керівника (в тому числі, РНОКПП, адреса проживання, тощо));

· чи було підприємство - боржник зареєстроване платником земельного податку (якщо так, надати останні подані копії податкових декларацій, повідомити щодо яких об`єктів нараховувався та сплачувався податок);

· чи було підприємство-боржник зареєстроване платником податку на нерухомість відмінне від земельної ділянки (якщо так, надати останні подані копії податкових декларацій, повідомити щодо яких об`єктів нараховувався та сплачувався податок);

· чи зареєстроване підприємство - боржник як платник окремих видів податків в інших податкових органах (якщо так, в яких податкових органах, платником яких податків, дату постановки на облік та дату зняття з обліку);

· чи обліковується за боржником надміру сплачені кошти до Державного бюджету України та/або місцевих бюджетів по податках, зборах і обов`язкових платежах. У випадку, якщо такі переплати обліковуються, зазначити суму переплати та щодо яких податків, зборів, обов`язкових платежів здійснювались переплати, періоди виникнення переплат, підстава виникнення, дата здійсненої переплати, тощо;

2) копію акту про проведення останньої документальної перевірки дотримання вимог податкового законодавства та копії останніх податкових декларацій (декларації з податку на прибуток та декларації на додану вартість), які подавалися підприємством-боржником;

3) копії фінансової та податкової звітності товариства за три роки, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство (за період з 01.01.2022 по 18.03.2025 років), а саме:

§ баланс підприємства (форма № 1);

§ звіт про фінансові результати (форма № 2);

§ звіт про рух грошових коштів (форма № 3);

§ звіт про власний капітал (форма № 4);

§ примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

§ звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11-ОЗ);

§ обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма № 1- інновація);

§ звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

§ звіт з праці (форма № 1- ПВ);

§ звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1 - ПВ (умови праці));

§ звіт про використання робочого часу (форма № 3 - ПВ);

§ звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

4) копії останніх поданих до податкового органу фінансових та податкових звітів;

5) письмову інформацію з підтверджуючими документами про те, чи приймалось рішення контролюючим органом про включення активів боржника в податкову заставу (надати копії таких рішень), чи здійснювалась реєстрація обтяжень у вигляді податкової застави (надати копії відповідних витягів), чи проводився опис активів боржника в податкову заставу (надати копії актів), чи припинені записи про обтяження у вигляді податкової застави (надати копії відповідних витягів). Листом від 04.04.2025 року № 7455/6/03-20-12-01-06 надано запитувану інформацію.

Для отримання інформації про наявність зареєстрованих за боржником великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, а також підіймальних споруд, парових та водогрійних котлів, посудин, що працюють під тиском, трубопроводів пари та гарячої води, об`єктів нафтогазового комплексу та інших об`єктів; чи видавались боржнику ліцензії на виробництво вибухових матеріалів промислового призначення, дозволи на право проведення вибухових робіт та виготовлення засобів їх механізації, дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки; чи здійснювалась реєстрація декларацій безпеки об`єктів підвищеної небезпеки за заявою/замовленням боржника; чи приймались в експлуатацію об`єкти промислового та виробничого призначення, об`єкти, машини, механізми, устаткування підвищеної небезпеки належні боржнику, 24.03.2025 направлено на запит на адресу Державної служби України з питань праці був направлений відповідний запит. Листом від 10.04.2025р. № 1347/3/3.5-25а Державна служба з питань праці повідомила, спеціальні дозволи на ділянки надр, наданих для будівництва та експлуатації підземних споруд і для інших цілей, не пов`язаних з видобуванням корисних копалин боржнику не видавалися. Боржник не звертався про надання гірничого відводу. Ліцензія на провадження господарської діяльності з виробництва вибухових матеріалів промислового призначення ТОВ «Вест Стандарт ЮА» не надавалася. В подальшому, від Південного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № ПД/2/3745-25 від 16.04.2025р., Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за №ПЗ/1/2572-25 від 11.04.2025р., Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № Ц/1/12799-28 від 14.04.2025р., Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № ПС/3.1/729-25 від 14.04.2025р., Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № ЗХ/1/6661-25 від 16.04.2025р., Центрально-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № ЦЗ/3.1/4339-25 від 14.04.2025р., Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці за № СХ/2/3377-25 від 15.04.2025р. надійшли відповіді.

З метою отримання інформації щодо наявності на балансі банкрута державного майна (його переліку), прийняття Фондом відповідних рішень, 24.03.2025 року направлено запит на адресу Фонду державного майна України. Листом від 14.04.2025 року № 11-03-358 Регіональне відділення ФДМУ по Львівській, Закарпатській та Волинській областях повідомлено про відсутність в Реєстрі відомостей про державну частку в статутному капіталі товариства.

24 березня 2025 року до Волинської обласної прокуратури був направлений запит щодо:

- чи порушувалися кримінальні справи (відкривалися кримінальні провадження, вносилися відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань) та/або справи про адміністративні правопорушення, які стосуються ТОВ «Вест Стандарт ЮА» (в яких останній виступає цивільним позивачем, потерпілим), його посадових (службових) осіб, майна ТОВ «Вест Стандарт ЮА», документів, печаток, штампів, інших цінностей, заявником в яких виступає ТОВ «Вест Стандарт ЮА», його посадові (службові) особи, треті особи (якщо є або були: який процесуальний статус займає боржник в таких справах/кримінальних провадженнях);

- чи знаходяться в матеріалах кримінальних справ (проваджень) відомості про майно ТОВ «Вест Стандарт ЮА», бухгалтерська документація, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, а також чи наявні в таких справа/провадженнях цивільні позивачі (потерпілі) з вимогами до ТОВ «Вест Стандарт ЮА».

Листом від 09.04.2025р. № 09/1-608вих-25 Волинська обласна прокуратура повідомила, що органами Національної поліції у Волинській області не здійснюється досудове розслідування у кримінальних проваджень.

Разом з тим, детективами підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000214 від 22.12.2021р. де фігурує ТОВ «Вест Стандарт ЮА».

У ході досудового розслідування кримінального провадження майно, документи, печатки, штампи, матеріальні цінності не вилучалися.

Аналогічний запит направлявся і до Головного управління Національної поліції у Волинській області. Листом від 04.004.2025р.№ 51727.2025 у надані запитуваної інформації було відмовлено.

Направлено 24.03.2025 запит на адресу Державної служби морського внутрішнього водного транспорту та судноплавства України про надання інформації щодо наявності зареєстрованих плавзасобів за банкрутом. Листом від 23.04.2025р. № 6876/02-1-1/15-25 Державна служба морського в внутрішнього водного транспорту та судноплавства України повідомила, що за наявною інформацією, яка міститься в електронних версіях Державного суднового реєстру України та Суднової книги України, відсутні відомості щодо зареєстрованих суден, власником або судновласником яких є ТОВ «Вест Стандарт ЮА», , а також, що в Адміністрації судноплавства відсутня інформація щодо реєстрації за ТОВ «Вест Стандарт ЮА», , баз для стоянки маломірних суден.

24 березня 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 був направлений запит з проханням надати письмову інформацію про наступне:

- чи обліковуються згідно даних ОТЦК (його територіальних підрозділів: РТЦК та МТЦК) та перебувають на військовому обліку транспортні засоби і техніка, яка зареєстрована та належить підприємству боржнику (якщо так, надати повний перелік таких транспортних засобів та техніки, з усіма наявними ідентифікуючими ознаками);

- чи змінювалась, згідно даних наявних у військовому комісаріаті інформація надана територіальними органами з надання сервісних послуг МВС, органами Укртрансбезпеки, органами Держпродспоживслужби, щодо реєстрації (перереєстрації), зміни реєстраційних даних та зняття з обліку транспортних засобів і техніки, зареєстрованих за підприємством-боржником;

- чи надходили від керівництва підприємства-боржника (інших уповноважених осіб підприємства-банкрута) повідомлення щодо зміни найменування підприємства, установи та організації або форми власності, відправки транспортних засобів і техніки в інші регіони або за межі території України на тривалий час, передачі права власності на транспортні засоби і техніку іншим юридичним особам або громадянам, в довгострокову оренду (лізинг), а також якщо транспортний засіб або техніка є предметом застави як виконання зобов`язання за договорами про надання кредиту та гарантії перед банківською установою, та в інших випадках, коли унеможливлюється передача транспортних засобів і техніки військовим формуванням (якщо надходили, надати копії таких повідомлень та/або повідомити конкретну дату надходження повідомлень, а також інформацію про яку підприємство-боржник повідомляло ТЦК);

- чи проводилась перевірка мобілізаційної готовності транспортних засобів та техніки, яка належить та зареєстрована за підприємством-боржником й перебуває на військовому обліку (якщо так, надати копії документів за результатами проведення останньої такої перевірки);

- чи здійснювалась доставка і передача керівництвом підприємства-боржника (вилучення для військових потреб) військовим формуванням транспортних засобів та техніки (якщо так, повідомити дату та перелік техніки, яка була передана, найменування та інші дані військового формування, якими транспортні засоби та/або техніка приймалась, надати копії актів приймання-передачі, а також повідомити чи повертались дані транспортні засоби та техніка підприємству-боржнику). Відповідь не надходила.

7. Щодо письмової довідки з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

22.03.2025 року на адреси ТОВ «Вест Стандарт ЮА» (43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 22-Б) та керівника/засновника ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , був направлений лист № 01- 21/143 в якому містилося прохання надати письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника.

Листи направлений на юридичну адресу боржника повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», лист направлений на адресу керівника/засновника був вручений одержувачу 25.03.2025р. Відповідь не надходила до цього часу.

8. Щодо доказу того чи є боржник засновником інших юридичних осіб.

Головне управління статистики у Волинській області листом від 09.04.2025 №02.2-06/144-25 повідомило, що підприємств, для яких Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» () є головним, у Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України не знайдено.

В листі від 04.04.2025р. № 7455/6/03-20-12-01-06 Головне управління ДПС у Волинській області повідомило, що в базах даних ІКС «Податковий блок» станом на 01.04.2025 відсутня інформація щодо участі ТОВ «Вест Стандарт ЮА» в інших СПД, які перебувають на податковому обліку в контролюючих органах Волинської області.

9. Щодо додаткових доказів про наявність/відсутність у боржника майна на праві власності/користування та підтверджуючих документів.

Інформація, яка була здобута арбітражним керуючим Голінним А.М з моменту призначення у даній справі відображена та копії документів долучені до даного звіту

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство;

Частиною п. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

Судом встановлено, що вимоги кредиторів після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВестСтандарт ЮА до суду та/або розпорядника майном боржника не надходили.

Відтак, включенню до реєстру вимог кредиторів боржника підлягають грошові вимоги ініціюючого кредитора, які визнані ухвалою суду від 18.03.2025.

Відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

-розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

-розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.

При розгляді справи в даному судовому засіданні судом взято до уваги, що станом на 29.04.2025 до господарського суду та розпорядника майна в строк, передбачений частиною першою статті 45 цього Кодексу, заяв про визнання грошових вимог до боржника від будь-яких кредиторів не надходило.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 18.03.2025 визнано у встановленому порядку доведені та підтверджені кредиторські вимоги Головного управління Державної податкової служби у Волинській області до ТОВ «Вест Стандарт ЮА» в розмірі:

- 30280,00,00 грн - судовий збір (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

-17495153,00 грн - (основний платіж ) вимоги третьої черги;

- 5108054,03 грн (штрафні санкції) вимоги шостої черги.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою до суду не звернулися, розпорядником майна не виявлені, вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості із заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян відсутні.

Взято судом до уваги також і те, що станом на 29.04.2025 до господарського суду та розпорядника майна заяв від кредиторів та осіб, які б виявили бажання взяти участь у санації боржника, не надходило.

Відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та призначення дати та часу підсумкового засідання суду.

Керуючись ст.ст 1, 2, 47-49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Визначити визнані судом вимоги кредитора до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» (вулиця Дубнівська,22-Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ):

- вимоги Головного управління ДПС у Волинській області (Київський майдан,4, місто Луцьк, 43010, ) у наступній черговості:

- 30280,00,00 грн - судовий збір (витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді) вимоги першої черги.

-17495153,00 грн - (основний платіж ) вимоги третьої черги;

- 5108054,03 грн (штрафні санкції) вимоги шостої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Стандарт ЮА» (вулиця Дубнівська,22-Б, місто Луцьк, Волинська область, 43010, ) проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, надати письмові докази про розмір активу та пасиву ТОВ «Вест Стандарт ЮА».

3. Зобов`язати розпорядника майна Голінного А.М. письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів, організувати та провести збори кредиторів ТОВ «Вест Стандарт ЮА», на зборах кредиторів обрати комітет кредиторів.

4. Обраному комітету кредиторів вирішити питання щодо відкриття процедури санації чи ліквідації боржника. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати суду.

5. Розгляд справи в підсумковому засіданні призначити на 13 травня 2025 року о 10:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103

Ухвала господарського суду набирає законної негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Повна ухвала суду підписана 30.04.2025.

Суддя І. О. Гарбар