ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/299/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Худенка А.А.,

за участю секретаря судового засідання Маркулич Д.В.,

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА

КОМПАНІЯ", м. Київ

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати», м Чоп

про визнання недійсним Договору про порядок проведення розрахунків від 28.10.2015 року та

додаткової угоди від 10.12.2020 року до нього, укладені між ТОВ «Перша Паливно-Енергетична Компанія», в особі директора Кухоцького М.М. та ТОВ «Термінал Карпати».

Представники сторін, що з`явились у судове засідання:

від позивача - не з`явився

від відповідача (в режимі відеоконференції) - Апостолова В.В., адвокат, ордер серії ВЕ №1152579 від 17.04.2025

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРША ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА

КОМПАНІЯ", до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Термінал Карпати»

про визнання недійсним Договору про порядок проведення розрахунків від 28.10.2015 року та додаткової угоди від 10.12.2020 року до нього, укладені між ТОВ «Перша Паливно-Енергетична Компанія», в особі директора Кухоцького М.М. та ТОВ «Термінал Карпати» на підставі ст. 92, 109, 237-239, 241 ЦК України

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено головуючого суддю Худенка А.А., про що вказано у протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду 26.03.2025 призначено підготовче засідання на 24.04.2025.

Позивач 17.04.2025 через систему «Електронний суд» подав заяву про проведення підготовчого засідання без його представника та просить призначити справу до розгляду.

У ході підготовчого провадження Відповідач скористався наданим процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 24.04.2025 представник відповідача просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до приписів, встановлених ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до змісту п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд, з огляду на встановлені в ст. 177 ГПК України строки проведення підготовчого провадження, вважає за необхідне, відповідно до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/299/25.

2. Призначити справу №907/299/25 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 27 травня 2025 р. на 14:30 год.яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 3

4 Проведення судового засідання в режимі відеоконференції, здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також зв`язатися із Господарським судом Закарпатської області у день призначеного судового засідання.

6 . Явка уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язкова .

7. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

8. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя А.А. Худенко