УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.04.2025Справа № 910/4689/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

до 1) Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" (04112, Україна, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок, 50, ідентифікаційний код 19015984);

2) Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Антоненко Валентини Олександрівни (02094, Україна, місто Київ, Б. Котляревського Івана, будинок, 1/1, ідентифікаційний код 37203257);

про визнання недійсними рішення позачергових дистанційних зборів акціонерів та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" та Державного реєстратора Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Антоненко Валентини Олександрівни з вимогою про визнання недійсними рішення позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів ПрАТ «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «САТЕР» оформлених протоколом № 8 від 03.04.2025 року та скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про ПрАТ «АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ «САТЕР» в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань проведену/внесену 10.04.2025 року реєстраційною дією № 067004868 за прийнятим протоколом позачергових дистанційних загальних зборів акціонерів ПрАТ «Акціонерна компанія «Сатер» № 8 від 03.04.2025 року.

Розглянувши подані матеріали, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 162, 176, 233 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

Підготовче засідання призначити на 20.05.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Встановити відповідачам строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Запропонувати у строк протягом 5 днів: позивачу - з дня отримання відзивів на позов надати до суду відповідь на відзиви відповідачів; відповідачам - заперечення на відповідь на відзив, якщо такі будуть подані до суду.

8. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О.М.Ярмак