ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. Справа№ 920/346/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за матеріалами апеляційної скарги Сумської міської ради

на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 29.11.2024)

у справі № 920/346/21 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом Сумської міської ради

до 1) Громадської організації "Сумська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів",

2) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Державний реєстратор Низівської селищної ради Недведська Олеся Алєйзівна

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання недійсним договору купівлі-продажу автостоянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2024 у справі № 920/346/21, розгляд якої призначено на 30.04.2025 в режимі відео конференції, яка мала бути проведена в приміщенні Північного апеляційного господарського суду та господарського суду Сумської області, відповідно до ухвали від 22.04.2025.

У зв`язку з підвищеним рівнем загрози ракетних ударів по регіонам України та оголошенням повітряної тривоги в Сумській області через військову агресію російської федерації проти України, судове засідання у справі № 920/346/21, призначене на 30.04.2025, не відбулось.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Під час дії воєнного стану задля мінімізації ризиків життю та здоров`ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання суду заперечень або міркувань щодо поданої заяви, додаткових письмових пояснень, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2024 у справі № 920/346/21 призначити на 11.06.2025 о 10:45 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко