ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.04.2025р. Справа № 905/801/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Пелих Т.В.,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна», м.Київ,

до відповідача Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації, м.Москва,

за участю Міністерства юстиції України, м.Київ, у якості третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

за участю Донецької обласної державної адміністрації, обласної військової адміністрації, м. Краматорськ, у якості третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

про відшкодування майнової шкоди у розмірі 377725026,97 грн.

за участю представників сторін:

від позивача Бумба О.А., в режимі відеоконференції,

від відповідача не з`явився,

від Міністерства юстиції України Вишнякова А.М., в режимі відеоконференції,

від Донецької обласної державної адміністрації, обласної військової адміністрації Бикова М.А., в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про відшкодування майнової шкоди у розмірі 377725026,97 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та воєнних дій на території м.Маріуполь позивач зазнав майнової шкоди у розмірі 377725026,97 грн.

Ухвалою від 03.06.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/801/24; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 25.06.2024 року.

25.06.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» надішло клопотання про долучення доказів, в якому позивач просить суд приєднати до матеріалів справи товарні накладні. До клопотання додані додаткові документи.

25.06.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 25.06.2024 суд призначив розгляд справи № 905/801/24 у судовому засіданні на 11.07.2024 року.

11.07.2024 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш Енд Кері Україна» надішло клопотання про долучення доказів, в якому позивач просить суд визнати поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк; приєднати до матеріалів справи довідку про балансову вартість обладнання та малоцінних товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою від 11.07.2024 суд відклав розгляд справи на 25.07.2024 року; залучив до участі у справі Міністерство юстиції України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; залучив до участі у справі Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; зобов`язав позивача направити на адресу Міністерства юстиції України, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати суду; зобов`язав Міністерство юстиції України та Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою від 25.07.2024 суд відклав розгляд справи на 13.08.2024 року; зобов`язав Міністерство юстиції України надати суду та сторонам пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання.

09.08.2024 через систему "Електронний суд" від Міністерства юстиції України надійшли пояснення стосовно обставин, що викладені в позовній заяві.

Ухвалою від 13.08.2024 суд відклав розгляд справи на 27.08.2024 року; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів надати до суду.

27.08.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 27.08.2024 суд призначив розгляд справи № 905/801/24 у судовому засіданні на 05.09.2024 року.

05.09.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» надійшло клопотання, в якому позивач просить суд визнати поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк; приєднати до матеріалів справи письмові докази щодо направлення позовної заяви та додаткових документів відповідачу. До клопотання додані додаткові документи.

05.09.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 05.09.2024 суд призначив розгляд справи № 905/801/24 у судовому засіданні на 27.09.2024 року.

27.09.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» надійшло клопотання, в якому позивач просить суд визнати поважними причини неподання позивачем доказів у встановлений законом строк; приєднати до матеріалів справи письмові докази, додані до клопотання.

27.09.2024, 11.10.2024, 25.10.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалами від 27.09.2024, 11.10.2024, 25.10.2024 суд призначив розгляд справи № 905/801/24 у судовому засіданні на 11.10.2024, на 25.10.2024, 06.12.2024.

Ухвалою від 06.12.2024 суд відклав розгляд справи на 26.12.2024 року; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів надати до суду.

26.12.2024 через систему "Електронний суд" від ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» надійшла заява, в якій заявник надав суду докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу. До заяви додані додаткові документи.

26.12.2024 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалою від 26.12.2024 суд призначив розгляд справи № 905/801/24 у судовому засіданні на 21.01.2025 року; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів надати до суду.

Ухвалою від 21.01.2025 суд відклав розгляд справи на 12.02.2025 року; продовжив відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дати судового засідання. Докази надіслання позивачу копії відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів надати до суду.

12.02.2025 через систему "Електронний суд" від ТОВ «Метро Кеш Енд Кері Україна» надійшла заява, в якій представник позивача надав докази вручення позову та доданих до нього матеріалів відповідачу. До заяви додані додаткові документи.

12.02.2025, 06.03.2025, 24.03.2025 судове засідання не відбулося з причини оголошення на території Харківської області повітряної тривоги.

Ухвалами від 12.02.2025, 06.03.2025, 24.03.2025 суд призначив розгляд справи у судовому засіданні на 06.03.20.25, на 24.03.2025, на 11.04.2025.

Ухвалою від 11.04.2025 суд закрив підготовче провадження у справі; призначив розгляд справи по суті на 25.04.2025 року.

В судовому засіданні 25.04.2025 суд відкрив розгляд справи по суті, заслухав вступне слово позивача; усні пояснення 3-х осіб. Перейшов до стадії дослідження доказів у справі.

За змістом ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За результатами судового засідання 25.04.2025 суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні для підготовки учасників справи до судових дебатів.

Керуючись ст. 12, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні, для дослідження доказів у справі, на 13.05.2025 року о 12:00 год. зал судового засідання № 105.

Запропонувати учасникам справи письмово викласти позицію у судових дебатах.

Явка учасників справи є необов`язковою.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторони, що у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, на підставі рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду, у відповідності до розпорядження керівництва суду, доступ до приміщення суду тимчасово обмежено.

В п. 1, 2, 3, 4 Розпорядження №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу Відбій повітряної тривоги; працівникам суду негайно після сповіщення про повітряну тривогу пройти до укриття (найближче укриття станція метро Наукова); працівникам суду повідомляти учасників судових засідань та відвідувачів суду про негайну необхідність залишити приміщення суду та слідувати до укриття; працівникам суду у разі, коли фізично не встигають дістатися укриття користуватися правилом двох стін.

Роз`яснити, що учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у засіданні суду в режимі відеоконференції відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать можливість та безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Звернути увагу сторін, що Господарський суд Донецької області розташований в м.Харків, яке наближене до зони проведення активних бойових дій, та на території якого відбуваються обстріли з оголошенням тривалих повітряних тривог, що може ускладнювати проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Повідомити сторін про можливість надсилати документи, що стосуються розгляду судової справи: через особистий кабінет в системі Електронний суд; електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом) - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя К.С. Харакоз