ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. Справа № 906/1126/13

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

апелянта - Заруднєв Є.О. - адвокат

органу прокуратури - Манжаюк Д.Л. - прокурор

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі № 906/1126/13

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Малинському районі Житомирської області

до Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Житомирської області від 13.02.2025 у справі №906/1126/13.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 30.04.2025 об 15:15 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2025 забезпечено представнику ОСОБА_1 - адвокату Заруднєву Євгену Олеговичу участь в судовому засіданні 30.04.2025 об 15:15 год у справі №906/1126/13 в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.04.2025 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ЄВРОАЗІАТСЬКА ГРУПА" у задоволенні клопотання (вх.1927/25 від 29.04.2025) в частині участі директора кредитора у судовому засіданні 30.04.2025 об 15:15 год. в режимі відеоконференції у справі №906/1126/13.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.04.2025 відмовлено колишньому керуючому санацією Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" - арбітражному керуючому Недільку І.І. у задоволенні заяви (вх.1937/25 від 30.04.2025) в частині участі у судовому засіданні 30.04.2025 об 15:15 год. в режимі відеоконференції у справі №906/1126/13.

30.04.2025 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" та на електронну пошту апеляційного суду від кредитора - ТОВ "ЄВРОАЗІАТСЬКА ГРУПА" та від арбітражного керуючого Неділька І.І. надійшли клопотання про перенесення/відкладення розгляду справи.

До участі у судовому засіданні 30.04.2025 з розгляду апеляційної скарги у даній справі в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився представник апелянта та прибув безпосереднього у судове засідання до апеляційного суду прокурор.

Головуючим суддею оголошено про відкриття судового засідання у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Судове засідання 30.04.2025 у даній справі розпочалося з розгляду поданих клопотань про відкладення/перенесення розгляду даної апеляційної скарги.

Головуючим суддею з`ясовано думку представника відповідача, щодо заявленого клопотання.

Представник кредитора-апелянта підтримав клопотання про відкладення; зазначив, що колишній керуючий санацією боржника Неділько І.І., якому у свій час було передано повноваження генерального директора боржника, згідно ухвали суду, може надати більш точні, обґрунтовані пояснення щодо суті розгляду даної скарги та обставин провадження у справі про банкрутство.

Прокурор заперечив проти відкладення розгляду апеляційної скарги у даній справі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд апеляційної скарги у даній справі, та задоволити вище вказані клопотання про відкладення.

Розгляд апеляційної скарги у даній справі по суті не розпочато.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Судом апеляційної інстанції у даному судовому засіданні відкладається розгляд апеляційної скарги на 14.05.2025 об 11:00год. Розгляд апеляційної скарги не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Згідно частини 8 статті 202 ГПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховуються раніше подана заява представника апелянта Заруднєва Є.О., а також клопотання (вх.1927/25 від 29.04.2025) ТОВ "ЄВРОАЗІАТСЬКА ГРУПА" в частині участі директора кредитора у послідуючому слуханні справи у режимі відеоконференції (у випадку відкладення розгляду справи) та заява (вх.1937/25 від 30.04.2025) арбітражного керуючого Неділька І.І. в частині його участі у наступному судовому засіданні з розгляду даної справи (у разі відкладення її розгляду) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "14" травня 2025 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити представнику апелянта - Заруднєву Є.О., директору ТОВ "ЄВРОАЗІАТСЬКА ГРУПА" (кредитор) Карпчуку І.Б., колишньому керуючому санацією боржника арбітражному керуючому Недільку І.І. проведення судового засідання "14" травня 2025 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити іншим учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі до їх електронних кабінетів через систему "Електронний суд"

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.