overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 917/1889/24

Суддя Погрібна С.В., після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали справи за позовною заявою Приватного підприємства "Прометей - 2000", вул. Короленка, 1/2, с. Ковалівка, Миргородський район, Полтавська область, 38010

до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, вул. Гоголя, 26, с. Великі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37645

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Прометей - 2000" звернулось до суду з позовом до Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в якому просить:

1) визнати протиправним утримання депутатів від голосування стосовно поставленого 09.09.2024 на голосування перед депутатами 50 позачергової сесії 8 скликання Великосорочинської сільської ради Миргородського району Полтавської області проекту рішення від 09.09.2024 № 34 «Про надання дозволу на продаж земельної ділянки комунальної власності», а саме: надання дозволу на продаж ПП «Прометей-2000» () земельної ділянки категорії земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення комунальної власності, з кадастровим номером :01:001:0467 площею 0,5500 га (цільове призначення - для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості (код КВЦПЗ 11.02)), місце розташування якої: вул. Шкільна, буд.32-А, с. Ковалівка Великосорочинської територіальної громади Миргородського району Полтавської області;

2) зобов`язати Великосорочинську сільську раду Миргородського району Полтавської області (37645, Полтавська область, Миргородський район, село Великі Сорочинці, вулиця Гоголя, будинок 26, ) на черговій сесії повторно розглянути проект рішення від 09 вересня 2024 року № 34 «Про надання дозволу на продаж земельної ділянки комунальної власності».

Ухвалою суду від 18.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 04.12.2024, 10:30.

Ухвалою суду від 19.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.04.2025, 11:00.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Погрібної С.В., судове засідання призначене на 24.04.2025 не відбулось.

Після виходу судді з лікарняного необхідно призначити дату наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити дату судового засідання по суті на 12.06.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 30.04.2025.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 Справа № 917/226/25

за позовною заявою ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2

до відповідача Релігійної Організації "Ставропігійна релігійна громада Свято - Троїцька парафія Української Православної Церкви (Православної Церкви України) міста Кременчук Кременчуцького району Полтавської області", пр. Свободи, 9, м. Кременчук, Полтавська область 39600

про визнання недійсним протоколу Парафіяльних Загальних зборів та визнання недійсним статуту, -

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники сторін:

від позивача : Ковальчук Я.В.

від відповідача : Лазоренко Р.В.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову (вх. №5681 від 29.04.2025 року) та розглядати позов з урахуванням зміни предмету позову.

2. Відмовити у задоволенні заяв про вступ та залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Полтавської обласної державної адміністрації (вх. № 5673 від 29.04.2025 року), ОСОБА_2 (вх. № 5658 від 29.04.2025 року), ОСОБА_3 (вх. №5665 від 29.04.2025 року) та ОСОБА_4 (вх. № 5679 від 29.04.2025 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
30.04.2025 Справа № 917/866/23
Наказ виданий суддею Погрібною С.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025, яке набрало законної сили 28.04.2025.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 29.04.2028.
Суддя Погрібна Світлана Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30.04.2025 Справа № 917/457/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001,

до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт

НОМЕР_1 , виданий Чутівським РВ УМВС України в Полтавській області 09.10.2001, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "ГРЕКОВ", 38800, Полтавська обл., Чутівський р-н, смт Чутове, вул. Молодіжна, 46,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство Фінансів України, 01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 917/457/25.

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 28.05.2025 14:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30.04.2025 Справа № 917/851/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор "Чиста криниця", вул. Садова, 51, с. Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39341

про стягнення 58 094,44 грн,

установив:

25.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції Центрального округу до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елеватор "Чиста криниця" про стягнення 58 094,44 грн збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного користування надрами (підземними водами) за відсутності дозвільного документу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2025 справу № 917/851/25 розподілено судді Ківшик О.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві відсутній перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Встановити спосіб усунення недоліків у позовній заяві шляхом подання до суду доповнень до позовної заяви, у яких буде наведено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

4. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду

5. Повідомити позивача про те, що він може отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 30.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В.Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2025 Справа № 917/1414/23

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Людмили Бойченко, розглянув у порядку загального позовного провадження справу за позовом

Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Полтавська , 86, м. Красноград, Харківська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021

про стягнення штрафу

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто", вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053 в особі філії Бурове управління "Укрбургаз" Акціонерного товариства "Укргазвидобування", вул. Полтавська , 86, м. Красноград, Харківська обл.

про стягнення заборгованості за надані послуги

за участю представників сторін:

від Акціонерного товариства "Укргазвидобування": Геннадій Балабанов

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто": Сергій Кушнаренко

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто" (вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021, ) на користь Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ) 174 007,89 грн штрафу за порушення умов договору № УБГ 230/016-23 від 21.04.2023 та 2 684,00 грн судового збору.

Зустрічний позов задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аикон-Авто" 2 (вул. Степового Фронту, буд. 28, кв. 109, м. Полтава, 36021, ) 14 096,26 грн основного боргу та 2 684,00 грн судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 917/1522/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", вул. Кирилівська, 85, м. Київ, 04080

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул. Старий Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод", проїзд Ярославський, 8, м. Кременчук, Полтавська область, 39611

про стягнення 14 177 540,93 грн,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.,

Представники сторін: відповідно протоколу від 01.05.2025,

установив:

У судовому засіданні 01.05.2025 року оголошено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 13.05.2025 до 10:00 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою третьої особи їй необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" про перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 13.05.2025 до 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу направити учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України

4. Повідомити сторони про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 01.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Справа № 917/661/24

За позовною заявою Полтавського комунального автотранспортного підприємства 1628, вул. Кагамлика, 84, м. Полтава, Полтавська область, 36008

до Комунального підприємства "Спецкомбінат похоронно-ритуального обслуговування", вул. Європейська, 154, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення коштів.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (частини 1, 2 статті 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені статтями 256, 257 ГПК України.

Повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
Даний наказ виданий суддею Білоусовим Сергієм Миколайовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 31.03.2025 року, яке набрало законної сили 21.04.2025 року.
Стягувач: ОСОБА_2 (громадянина Німеччини, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 21.04.2028 року.
Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

01.05.2025 Справа № 917/162/25

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія", вул. 23 Серпня, 34, оф. 12, м. Харків, 61072

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Захист", вул. Європейська, 146 Е, кв. 244, м. Полтава, 36088

про стягнення 1 100 000,00 грн,

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Сьомкіна А. В.

Представники учасників справи:

від позивача: Махонін О. С., Гребінка А.М.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 129, 231-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. В частині стягнення 200 000,00 грн основного боргу - закрити провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване підприємство "Захист" (вул. Європейська, 146 Е, кв. 244, м. Полтава, 36088, ідентифікаційний ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія" (вул. 23 Серпня, 34, оф. 12, м. Харків, 61072 ідентифікаційний ) безпідставно отримані кошти у сумі 900 000,00 грн, судові витрати по сплаті судового збору у сумі 10 800,00 грн., 40 000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

4. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер Олія" (вул. 23 Серпня, 34, оф. 12, м. Харків, 61072 ідентифікаційний ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 400,00 грн, який сплачено платіжною інструкцією №71 від 20.01.2025 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.257 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

01.05.2025 Справа № 917/230/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМВАГОНТРАНС", 01015, місто Київ, вулиця Лаврська, будинок 16, адміністративний корпус А, поверх 3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УЗТК ТРЕЙД», 36008, Полтавська область, місто Полтава, вулиця Автобазівська, будинок 2/9,

про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних втрат та 3 % річних

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 11.06.2025 10:00 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали буде складено 5 (п`яти) днів

Суддя Дмитро Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.05.2025 Справа № 917/415/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Дмитра Сіроша, за участю секретаря судового засідання Марії Данько, розглянув у порядку загального позовного провадження справу

за позовом Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, , вул. Касьяна, буд. 29. м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200

до Фізичної особи-підприємця Калініченка Віктора Миколайовича, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Комунальне некомерційне підприємство «Кобеляцька міська лікарня» Кобеляцької міської ради вул. Шевченка 78/109, м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область,

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Калініченка Віктора Миколайовича (РНОКПП - НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди Кобеляцькій міській раді Полтавського району Полтавської області (, вул. Касьяна, буд. 29. м. Кобеляки, Полтавський район, Полтавська область, 39200) у користуванні частиною земельної ділянки кадастровий номер :50:001:0264 площею 0,0006 га, на якій розташований кіоск з продажу продовольчих товарів площею 6,0 м кв., привівши її у придатний до використання стан, шляхом демонтажу тимчасової споруди для провадження підприємницької діяльності.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Калініченка Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) на користь Полтавської обласної прокуратури (м. Полтава, вул. 1100-річчя Полтави, 7, ) 3028,00 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя Дмитро Сірош