ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"29" квітня 2025 р. Справа № 907/367/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши справу,

за заявою Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8,

про відкриття справи про банкрутство, за участі секретаря судового засідання Ігнатко О.В.,

від заявника: Попов Олександр Михайлович - голова комісії з припинення (ліквідації),

в с т а н о в и в:

Заявник, Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область, м. Ужгород, звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, що мотивується прийняттям рішення Закарпатською обласною радою за №1060 від 21.03.2024 про його ліквідацію, під час здійснення якої ліквідаційна комісія виявила недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 заява боржника прийнята судом до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 15.04.2025, запропоновано арбітражному керуючому Боярчукову Сергію Григоровичу, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 за № 120, надати до суду заяву про згоду на участь у справі, залучено до участі у справі у державний орган з питань банкрутства - Сектор з питань банкрутства у Закарпатській області відділу банкрутства Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшли: 1) заява арбітражного керуючого Боярчукова С.Г. на участь у справі, 2) заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі.

В судове засідання 18.04.2025 з`явився голова комісії з припинення (ліквідації) юридичної особи КНП "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради Попов О.М.

Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Закарпатської обласної ради № 1060 від 21.03.2024 року Про ліквідацію комунального некомерційного підприємства обласної ради ухвалено про припинення юридичної особи публічного права - Комунального некомерційного підприємства Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради (код ЕДРПОУ - 01992201), шляхом ліквідації; встановлено строк для заявлення кредиторами вимог до Підприємства, що припиняється, - 2 місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо його припинення.

Голова комісії з припинення стверджує, що повідомлення

Протягом строку, встановленого для заявлення кредиторами вимог до КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, на адресу Підприємства надійшла заява кредитора - ТОВ АВЕ Ужгород від 06.05.2024 №248 на суму 1991,96 грн., що виникла у зв`язку з невиконання взятих на себе договором зобов`язань за надані послуги з поводження з побутовими відходами та підтверджена судовим наказом Господарського суду Закарпатської області від 01.08.2024 року у справі № 907/681 /24.

Окрім того, голова комісії з припинення стверджує про наявність заборгованості перед іншими кредиторами (без урахування штрафних санкцій та стягнутих сум судових зборів та виконавчих зборів) на загальну суму 644 065,57грн., а також заборгованості по заробітній платі перед працівниками становить 2 484 603,04 грн. (без урахування судових витрат та витрат на проведення виконавчих дій) та компенсації за невикористані відпустки, які підлягають перерахуванню на карткові рахунки працівників становить 1 120 769,34 грн., усього перед працівниками борг становить 3 605 372,38 грн.

Також загальна сума заборгованості перед бюджетом становить 1238 934,86 грн.

Рішенням Засновника - Закарпатської обласної ради № 1164 від 26.09.2024 вирішено звернутися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про банкрутство стосовно КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради.

Станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, вартість активів заявника складає 970 340,42грн., вартість заборгованості перед кредиторам складає 5 512 397,51 грн.

Таким чином, голова комісії з припинення вважає, що погашення вимог одних кредиторів Заявника за рахунок реалізації наявного майна, призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань Заявника в повному обсязі перед іншими кредиторами, що свідчить про ознаки неплатоспроможності КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що боржник Комунальне некомерційне підприємство Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради зареєстроване у ЄДРЮОФОПГФ за ідентифікаційним кодом 01992201, місцезнаходження м. Ужгород, вул. Набережна незалежності, буд. 8.

Відповідно до свого Статуту, затвердженого рішенням Закарпатської обласної ради від 05.05.2020 за № 1725, є юридичною особою публічного права, що засноване Закарпатською обласною радою рішенням обласної ради від 26.09.2019 за № 1725, є об`єктом права спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області, має самостійний баланс, рахунки в установах банків, здійснює господарську некомерційну діяльність, спрямовану на досягнення соціальних та інших результатів без мети отримання прибутку і є неприбутковою організацією.

Згідно п. 1.15. Статуту Власник не відповідає за зобов`язаннями Підприємства, а підприємство не відповідає за зобов`язаннями власника, крім випадків, передбачених законом.

Заслухавши голову комісії з припинення, суд дійшов висновку, що заява задоволенню не підлягає, а у відкриття справи про банкрутство належить відмовити.

Правовий статус комунального унітарного некомерційного підприємства визначається нормами цивільного та господарського кодексів України.

Частиною сьомою статті 77 Господарського кодексу України встановлено, що казенне підприємство відповідає за своїми зобов`язаннями лише коштами, що перебувають у його розпорядженні. У разі недостатності зазначених коштів держава, в особі органу, до сфери управління якого входить підприємство, несе повну субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями казенного підприємства.

Як встановлено судом, рішенням Закарпатської обласної ради № 1164 від 26.09.2024 як власником вирішено звернутися до Господарського суду Закарпатської області із заявою про відкриття справи про банкрутство підприємства - КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка.

Рішення власника прийняте відповідно до повноважень, визначених п. 20 ч. 1 ст. 43 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні щодо вирішення питань управління об`єктами спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, районів у містах, що перебувають в управлінні районних і обласних рад.

Згідно ч. 2 ст. 45 ГК України порядок створення, державної реєстрації, діяльності, реорганізації та ліквідації суб`єктів підприємництва окремих організаційних форм визначається цим Кодексом та іншими законами.

За приписами ст. 110, 111, 112 ЦК України юридична особа ліквідується:

1) за рішенням її учасників, суб`єкта управління державної або комунальної власності або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, в тому числі у зв`язку із закінченням строку, на який було створено юридичну особу, досягненням мети, для якої її створено, а також в інших випадках, передбачених установчими документами.

Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи, призначає ліквідаційну комісію (ліквідатора) такої юридичної особи.

Ліквідаційна комісія (ліквідатор) після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами складає проміжний ліквідаційний баланс, що включає відомості про склад майна юридичної особи, що ліквідується, перелік пред`явлених кредиторами вимог та результат їх розгляду.

Проміжний ліквідаційний баланс затверджується ліквідаційною комісією (ліквідатором) юридичної особи.

Виплата грошових сум кредиторам юридичної особи, що ліквідується, у тому числі за податками, зборами, єдиним внеском на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та іншими коштами, що належить сплатити до державного або місцевого бюджету, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування, провадиться у порядку черговості, встановленому статтею 112 цього Кодексу.

У разі недостатності в юридичної особи, що ліквідується, коштів для задоволення вимог кредиторів ліквідаційна комісія (ліквідатор) організовує реалізацію майна юридичної особи.

Вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред`явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно.

Вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, вважаються погашеними.

Судом встановлено, що матеріали заяви про відкриття справи про банкрутство не містять відомостей про державну реєстрацію (внесення до ЄДРЮОФОПГФ, далі ЄДРЮО) даних про рішення Закарпатської обласної ради № 1060 від 21.03.2024 року Про ліквідацію комунального некомерційного підприємства обласної ради щодо припинення юридичної особи, відомостей про комісію з припинення (ліквідації) та про строк, визначений Закарпатською обласною радою для заявлення кредиторами своїх вимог.

Суд зауважує, що відповідно до п. 26) ч. 2 ст. 9 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань дані про перебування юридичної особи у процесі припинення, у тому числі дані про рішення щодо припинення юридичної особи, відомості про комісію з припинення (ліквідатора, ліквідаційну комісію, керуючого припиненням тощо) та про строк, визначений засновниками (учасниками) юридичної особи, судом або органом, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, для заявлення кредиторами своїх вимог.

В той же час, голова комісії з припинення стверджує, що відповідно до наявної в матеріалах Виписки з ЄДРЮО таке повідомлення здійснено 14.04.2024 року.

Зважаючи на таке повідомлення, якщо відомості про це було внесено до ЄДРЮО, то в матеріалах справи відсутні докази складання ліквідаційною комісією і затвердження проміжного ліквідаційного балансу, з якого комісія мала би зробити висновок про недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, які відповідно до норм ЦК України заявили свої вимоги протягом 2 місяців після внесення припинення юридичної особи, відомостей про комісію з припинення (ліквідації) та про строк, визначений Закарпатською обласною радою для заявлення кредиторами своїх вимог.

Судом встановлено, що до ліквідаційної комісії, за процедурою, яку доводить голова комісії з припинення, заявлено лише одну вимогу ТОВ АВЕ Ужгород від 06.05.2024 №248 на суму 1991,96 грн.

Інші вимоги не заявлено.

Ухвалою господарського суду від 18 квітня 2025 заяву про відкриття справи про банкрутство КНП Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ, залишено без руху з вимогою надати наведені у мотивувальній частині ухвали докази.

Від голови комісії з припинення 25.04.2025 надійшла заява про усунення недоліків заяви з відповідними додатками, розглянувши які судом встановлено таке.

Як вбачається з Витягу з ЄДРЮО, 15.04.2024 до Реєстру внесено рішення засновників (учасників) юридичної особи щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації. Внесено відомості про розгляд вимог кредиторів до 16.06.2024 року.

Суд доходить висновку, що недоліки заяви головою комісії з припинення - усунено.

Таким чином, загальний розмір невиконаних зобов`язань боржника КНП «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради становить 5 512 397,51 грн., а вартість наявного майна відповідно до наданих доказів та проміжних ліквідаційних балансів становить (балансова вартість) 970 340,42грн., що є недостатнім для задоволення заявленої вимоги кредитора та вимог кредиторів із заробітної плати. Зазначена обставина є ознакою неоплатності боргових зобов`язань.

Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка» Закарпатської обласної ради, , є боржником, є суб`єктом банкрутства відповідно на нього розповсюджуються норми та процедури КУзПБ.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, Боржник зобов`язаний зобов`язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі виникнення неплатоспроможності, зокрема якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов`язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами або якщо розмір грошових зобов`язань боржника, строк виконання яких настав, перевищує вартість активів боржника, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ грошове зобов`язання (борг) - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити, зокрема: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно положень ст. 210 ГК України Кредиторами неплатоспроможних боржників є юридичні або фізичні особи, а також податкові органи та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

За приписами ч. 1 ст. 45 та ч. 2 ст. 4 ГПК України сторонами в судовому процесі є юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, а також державні органи.

Згідно ст. 1 КУзПБ визначено, що кредитор - це юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника. В свою чергу, цією нормою КУзПБ встановлено, що кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника є конкурсними кредиторами.

Частиною 1 ст. 39 КУзПБ встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно ч. 2 ст. 39 КУзПБ, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Частиною 5 ст. 39 КУзПБ передбачено, що за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: 1) відкриття провадження у справі; 2) відмову у відкритті провадження у справі.

Підстави для відмови у відкритті провадження визначені в частині шостій статті 39 КУзПБ. Так, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: 1) вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; 2) вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, є боржником, що ліквідується за цивільно-правовою процедурою припинення юридичної особи, в процесі якого встановлено недостатність майна для задоволення вимог кредиторів.

Заява Боржника за таких обставин є підставною і її належить задовольнити, відкривши провадження у справі про банкрутство боржника.

Визначені Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство (ч.6 ст.39 Кодексу) відсутні.

Право кредитора на грошову вимогу підтверджено відповідними судовими рішеннями та виконавчими провадженнями, є безспірними, а тому підлягають визнанню. Спір про право відсутній.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст. 64 КУзПБ, якою передбачено черговість задоволення вимог кредиторів, 1) у першу чергу задовольняються зокрема: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; 2) у другу чергу задовольняються, зокрема, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Пенсійного фонду України за громадян, які застраховані в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Пенсійному фонду України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників), 3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); 4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; 6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: 1) відкриття провадження у справі про банкрутство; 2) визнання вимог кредитора та їх розмір; 3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; 4) введення процедури розпорядження майном; 5) призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; 6) вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; 7) строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; 8) дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; 9) строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

Арбітражним керуючим Боярчуковим Сергієм Григоровичем, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 за № 120, надано до суду заяву про згоду на участь у цій справі з доказами відповідності вимогам щодо кандидатури на призначення у справі.

Відтак, суд зазначає, що кандидатура арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича відповідає вимогам закону та він може бути призначеним розпорядником майна у справі.

Також, на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича на участь у справі про банкрутство за його власною ініціативою.

Разом з тим, згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Призначаючи арбітражного керуючого у справі суд керується принципом, закладеним у абзаці 4 ч. 2 ст. 28 КУзПБ, відповідно якого у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Отже, оскільки арбітражним керуючим Боярчуковим Сергієм Григоровичем, який визначений шляхом автоматизованого відбору для призначення на посаду розпорядника майна у цій справі, подав заяву про участь у справі, то у суду відсутні підстави для призначення іншого арбітражного керуючого. В іншому разі ця заява була би доречною. За таких обставин, заява арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича для призначення у цій справ не розглядається.

Відтак, суд призначає розпорядником майна у справі №907/367/24 - арбітражного керуючого Боярчукова С.Г.

Заявником авансовано на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області 72 000.00 грн. для проведення розрахунків з арбітражним керуючим, що підтверджується платіжною інструкцією №2 від 25.12.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Боярчукову Сергю Григоровичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

Частиною 9 ст. 39 КУзПБ встановлено, що з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним.

Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом.

Частиною 13 ст. 39 КУзПБ передбачено, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений ч. 2 ст. 44 КУзПБ - строком до 170 календарних днів, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд зазначає про наслідки відкриття справи, що встановлені ч. 14 ст. 39 КУзПБ: 1) пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому КУзПБ, та в межах провадження у справі; 2) пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених КУзПБ; 3) арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; 4) корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених КУзПБ; 5) задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; 6) рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному КУзПБ (ч. 14 ст. 39 КУзПБ).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 209 Господарського кодексу України встановлено, що у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до ч. 4 ст. 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 34 КУзПБ право Боржника на звернення із заявою про банкрутство до господарського суду забезпечено окрім сплачених сум авансу, наявними майновими активами, достатніми для покриття витрат, пов`язаних з провадженням у справі.

Суд погоджується з позицією заявника, оскільки особисто керівник боржника та члени інших органів управління боржника є відповідальними за виконання обов`язків боржника, що визначені ч. 6 ст. 34 КУзПБ, а саме зобов`язані у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі у разі загрози неплатоспроможності. Порушення цих вимог закону є підставою для їх відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, суд визнає Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, боржником, грошові зобов`язання якого є неоплатними, визнає боржника неспроможним та задовольняє заяву голови комісії з припинення у повному обсязі.

Керуючись ст. 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, код ЄДРПОУ - 01992201, Закарпатська область. м. Ужгород, набережна Незалежності, буд. 8.

2. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів щодо Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, .

3. Ввести процедуру розпорядження майном Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, .

4. Призначити розпорядником майна Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, , арбітражного керуючого Боярчукова Сергія Григоровича, свідоцтво арбітражного керуючого від 04.02.2013 за № 120, адреса офісу: м. Київ, вул. Шота Руставелі, будинок 11.

5. Встановити грошову винагороду за виконання арбітражним керуючим Боярчуковим Сергієм Григоровичем повноважень розпорядника майна у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць роботи за рахунок коштів заявника, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області.

6. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відчужувати основні засоби та предмети застави (у разі наявності).

7. Залучити до участі у справі власника боржника - Закарпатську обласну раду, якій запропонувати надати розпоряднику майна арбітражному керуючому Боярчукову С.Г. усі відомості про облік і звітність боржника, його майновий і фінансовий стан за увесь період часу з дня виникнення податкового зобов`язання перед державою, про господарську діяльність, рух коштів і майна, що необхідні для виконання ним своїх обов`язків, визначених законодавством та приписами цієї ухвали суду (забезпечити розпоряднику майна можливість безпосереднього доступу до інформації, що зберігається у базах даних (у тому числі електронних) ведення бухгалтерського, податкового та управлінського обліку, а також для формування бухгалтерської, статистичної та податкової звітності, та/або забезпечити можливість розпоряднику майна ознайомитися з такою інформацією в інший спосіб з можливістю друкувати та/або копіювати документи, необхідні для здійснення повноважень розпорядника майна, з урахуванням вимоги частини четвертої статті 10 КУЗПБ).

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 15.06.2025 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстр вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 20.06.2025 для проведення інвентаризації майна боржника, результати якої подати до справи.

10. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду до 20.06.2025 письмовий звіт та аналіз про фінансово-господарський стан, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках із Висновками щодо причин банкрутства (рішення щодо ліквідації боржника) наявності/відсутності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності (загрози неплатоспроможності).

11. Встановити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26 червня 2025 на 14:30 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А.

12. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, , у встановленому законодавством порядку.

13. Ухвалу надіслати державному реєстратору відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради для внесення відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно відкриття провадження про банкрутство Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна стоматологічна поліклініка" Закарпатської обласної ради, .

Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, боржнику, Закарпатській обласній раді, та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі, до контролюючого органу - ГУ ДПС у Закарпатській області, місцевому загальному суду - Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, органу державної виконавчої служби - м. Ужгород, відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Ужгородської міської ради.

Відповідно до ч. 12 ст. 39 КУзПБ, ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена. Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення її повного тексту. Апеляційна скарга подається до Західного апеляційного господарського суду в установленому порядку.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.04.2025 року.

Суддя П. Д. Пригуза