ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.04.2025 м. ДніпроСправа № 922/317/25

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 922/317/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" (61001, Харківська область, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 17, кім. 1, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" (52930, Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Веселе, вул. Центральна, буд. 74, )

про стягнення заборгованості

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" про стягнення 40 500,83 грн, у тому числі основної заборгованості в сумі 37 708,57 грн та інфляційних втрат у сумі 2 792,26 гривень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.02.2025 матеріали справи №922/317/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" про стягнення з Товариства з обмеженої відповідальністю "Перемога" заборгованості за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05.01.2024 №ТП-004-П у сумі 40 500,83 грн передано на розгляд за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.04.2025 (повне рішення суду складено 28.04.2025) у справі № 922/317/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога» про стягнення 40 500,83 грн задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" 40 500,83 грн, у тому числі основну заборгованість у сумі 37 708,57 грн, інфляційні втрати в сумі 2 792,26 грн, судовий збір у сумі 3 028 гривень.

30 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" просить ухвалити додаткове рішення у справі № 922/317/25 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога" на користь позивача судові витрати, а саме: витрати на отримання правничої допомоги в сумі 10 000 гривень.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

На підставі ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що справу № 922/317/25 розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, додаткове рішення суду за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" підлягає ухваленню в тому самому порядку, що й рішення суду, без повідомлення (виклику) учасників справи протягом 10 днів з дня надходження вказаної заяви.

Керуючись статтями 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хартехнотрейд" про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Перемога" у строк до 07.05.2025 надати до суду письмові пояснення/заперечення щодо заявлених до стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про те, що інформація в цій справі доступна на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко