ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.04.2025 Справа № 914/2786/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

про: розстрочення виконання рішення

у справі

за позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі

позивача: Львівської обласної ради

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації

про: визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 191 714,46 грн.,

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»

до відповідача-1 (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня»

відповідача-2 (за зустрічним позовом): Львівської обласної ради

про: стягнення 165 400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2786/22 за позовом Керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі позивача: Львівської обласної ради до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», відповідача-2: Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 1 191 714,46 грн., за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» до відповідача-1 (за зустрічним позовом): Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівська обласна інфекційна клінічна лікарня», відповідача-2 (за зустрічним позовом): Львівської обласної ради про стягнення 165 400,00 грн., за результатами якої 02.10.2024 року ухвалено рішення.

17.03.2025р. через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» надійшла заява про розстрочення виконання рішення.

24.04.2025р. матеріали справи №914/2786/22 повернуто Західним апеляційним господарським судом на адресу Господарського суду Львівської області.

Відповідно до ч.1 ст.331 ГПК України, за заявою сторони, суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з ч.2 ст.331 ГПК України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Розглянувши матеріали заяви про розстрочення виконання рішення, судом встановлено, що така відповідає загальним вимогам до форми та змісту письмової заяви, які визначено ст.170 ГПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про розстрочення виконання рішення.

2.Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про розстрочення виконання рішення у судовому засіданні призначити на 08.05.2025 на 11:30 год,

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

3.Викликати представників учасників справи у судове засідання для надання пояснень по суті заяви про розстрочення виконання рішення суду.

4.Явку представників учасників справи у судове засідання для надання пояснень по суті заяви про розстрочення виконання рішення суду визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.