ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" травня 2025 р. Справа№ 911/3414/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 (повний текст - 06.02.2025)

у справі № 911/3414/24 (суддя - Черногуз А.Ф.)

за позовом Публічного акціоненрного товариства Компанія "Ельба"

до Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод"

про стягнення 569 060,99 грн збитків у вигляді вартості неповернутого за рішенням суду майна,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з ухваленим рішенням, Публічне акціонерне товариство Компанія "Ельба" 07.04.2025 (через Електронний суд) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (була зареєстрована 08.04.2025), в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 № 911/3414/24 про відмову в задоволенні позову про стягнення 569 060,99 грн збитків у виді вартості неповернутого майна за рішенням Господарського суду Київської області від 04.04.2012 у справі № 3/006-12. Прийняти нове рішення про стягнення з Державного підприємства "Тхорівський спиртовий завод" на користь Публічного акціонерного товариства "Ельба" 569 060 грн 99 коп. та судового збору. Апеляційну скаргу розглянути без участі позивача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі №911/3414/24 було залишено без руху. Запропоновано скаржнику сплатити судовий збір у встановленому відповідним законодавством розмірі (10 243,09 грн), про що надати суду докази в десятиденний строк.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 11.04.2025 о 06:34 скаржник ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху отримав. Довідка про доставку електронного документа від 11.04.2025 долучена до матеріалів апеляційного провадження.

Таким чином, визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 21.04.2025 (останній день). Жодних нових заяв не надходило.

Частиною 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України встановлено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Проте, станом на дату постановлення ухвали (навіть з урахуванням поштового перебігу), скаржником не усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 10.04.2025 шляхом подання відповідної заяви.

Враховуючи, що у встановлений судом строк скаржник не усунув недоліки, визначені ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 шляхом подання відповідної заяви, тому подана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Таким чином, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 4 ст. 174 ГПК України та повернення апеляційної скарги особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Також, Північний апеляційний господарський суд наголошує на тому, що для формування справи, яка знаходиться в суді першої інстанції, для долучення матеріалів апеляційного провадження направляється копія апеляційної скарги з додатками та іншими документами в суд першої інстанції, відповідно до ч. 10 ст. 6 ГПК України процесуальні та інші документи і докази в паперовій формі зберігаються в додатку до справи в суді першої інстанції та у разі необхідності можуть бути оглянуті учасниками справи чи судом першої інстанції, або витребувані судом апеляційної чи касаційної інстанції після надходження до них відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Компанія "Ельба" на рішення Господарського суду Київської області від 19.03.2025 у справі № 911/3414/24 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Апеляційна скарга та додані до неї матеріали скаржнику не надсилається поштою у зв`язку з її поданням через систему "Електронний суд".

3. Матеріали апеляційного провадження надіслати до місцевого суду, для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім