ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29.04.2025м. ХарківСправа № 922/1152/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Антимонопольного комітету України
доАкціонерного товариства "ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ"
про стягнення коштів

за участю представників

позивача - не з`явився;

відповідача - Мар`їна І.О.

ВСТАНОВИВ:

АМКУ звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 17.814.992,00 грн та пеню в розмірі 17.814.992,00грн, а також витрати зі сплати судового збору.

Фактичним підставами позову є невиконання АТ "ХАРКІВМІСЬКГАЗ" рішення АМКУ "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" від 24.12.2020 №810-р в частині сплати пені та штрафу.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2025 відкрито загальне позовне провадження у справі №922/1152/25 та призначено підготовче засідання на 29.04.2025 об 11:15 год.

17.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позову заяву (вх. №9538/25), який поданий у встановлений судом процесуальний строк та долучений до матеріалів справи.

23.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення у справі (вх. №10075/25), які досліджені та долучені до матеріалів справи.

Правом на участь представника в підготовчому засіданні 29.04.2025 позивач не скористався, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету АМКУ в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Частиною третьої статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вбачає за доцільним продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахування наведеного, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, для забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 20 травня 2025 року о 10:40 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу підписано 29.04.2025.

Суддя Н.С. Добреля