УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/5116/25
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК7" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лабораторія інноваційних технологій" про стягнення 397 670,49 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АТК7" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Лабораторія інноваційних технологій" про стягнення 397 670,49 грн, з яких: 362 500,00 грн - безпідставно набуті грошові кошти, 13 491,99 грн - проценти за користування чужими грошовими коштами, 21 678,50 грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем покладених на нього зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 1 червня 2023 року № 01/06/2023 щодо виготовлення та поставки передплаченого товару.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява має містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи. Проте, такі відомості в позовній заяві Товариства стосовно відповідача не зазначені.

За умовами пункту 3 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем у вступній частині позовної заяви зазначено ціну його позову - 367 670,49 грн. Водночас, у прохальній частині позовної заяви Товариство просить про стягнення з відповідача грошових коштів у загальному розмірі 397 670,49 грн.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Судом встановлено, що разом із позовною заявою Товариство подало: докази сплати судового збору - копію квитанції до платіжної інструкції про переказ готівки від 4 жовтня 2024 року № 70907814 на суму 5 965,06 грн (додаток № 10 до позовної заяви); копію ордера на надання правничої допомоги від 5 жовтня 2024 року серії АІ № 1764519 (додаток № 1 до позовної заяви); копії виписок з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (додатки №№ 11-12 до позовної заяви); копії електронних повідомлень (скріншоти електронного листування з відповідачем) (додатки №№ 14-17, 20 до позовної заяви). Проте докази направлення відповідачу вказаних документів у матеріалах позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТК7" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "АТК7" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оновлену позовну заяву із зазначенням у ній: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача; зазначення вірної ціни позову; належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви (додатки №№ 1, 10-12, 14-17, 20), а також оновленої позовної заяви, в установленому чинним законодавством порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 28 квітня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко