УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/4546/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши

позовну заяву приватного підприємства "АР-Транс" (82200, Львівська обл., місто Трускавець, вулиця Стебницька, будинок 96, квартира 42; ідентифікаційний код 31802222)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" (02125, місто Київ, пр.Воскресенський, будинок 32, офіс 5; ідентифікаційний код 41379601)

про стягнення 352 464,98 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду міста Києва (через систему "Електронний суд") надійшла позовна заява приватного підприємства "АР-Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" про стягнення 352 464,99 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач не виконав належним чином зобов`язання за Договором-заявкою №2024/01-15-02 від 15.01.2024, Договором-заявкою №2024/01-25-01 від 25.01.2024 та Договором-заявкою №2024/01-25-02 від 25.01.2024 в частині оплати послуг, наданих позивачем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

24.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У заяві про усунення недоліків позивачем, зокрема, уточнено позовні вимоги, а саме: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Фрут" на користь приватного підприємства "АР-Транс": заборгованість у розмірі 36 000,00 грн та пеню у розмірі 672,66 грн за Договором-заявкою №2024/01-15-02 від 15.01.2024; заборгованість у розмірі 155 000,00 грн та пеню у розмірі 2 896,16 грн за Договором-заявкою №2024/01-25-01 від 25.01.2024; заборгованість у розмірі 155 000,00 грн та пеню у розмірі 2 896,16 грн за Договором-заявкою №2024/01-25-02 від 25.01.2024.

Позовна заява, після усунення позивачем недоліків, встановлених ухвалою від 13.01.2025, відповідає вимогам ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, судом на даний час не встановлені.

Виходячи з положень ч. 1 ст. 247 ГПК України суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження у зв`язку з її малозначністю та ціною позову, яка не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст.ст. 176, 247, ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України.

4. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 21.05.2025, подати відповідь на відзив в порядку ст. 166 ГПК України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 28.05.2025; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Повідомити учасників справи про веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud5011/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій МУДРИЙ

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ з 14:00 до 17:30 ТА ЩОП`ЯТНИЦІ з 14:00 до 16:30 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для долучення до матеріалів справи.