УХВАЛА

м. Київ

05.05.2025Справа № 910/5277/25

Суддя господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Київської міської ради

до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва

про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом Київська міська рада до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про зняття арешту з майна.

01.05.2025 від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви, в якій також викладено клопотання про повернення позивачу сплаченого судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, а також заяви від 01.05.2025, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Відповідно до відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У даній справі судом не відкрито провадження за поданою позовною заявою.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі не відкрито станом на момент надходження від позивача заяви від 01.05.2025 про відкликання позовної заяви, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву та додані до неї документи.

Щодо клопотання позивача про повернення судового збору суд зазначає про наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як встановлено п. 2 ст. 7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Так, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 595 від 15.04.2025.

Враховуючи повернення позовної заяви, суд вважає обґрунтованим клопотання позивача про повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Київської міської ради до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва про зняття арешту з майна.

Повернути Київській міській раді (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36, код 22883141) з Державного бюджету України 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім грн 00 коп.) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 595 від 15.04.2025.

Ухвала набирає законної сили 05.05.2025 та може бути оскаржена в частині повернення позовної заяви в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова