УХВАЛА

30 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/590/24

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка

у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

фактична адреса: АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка, , вул. Польова, б.3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624;

про стягнення заборгованості за договором у сумі 955836,40 грн

Учасники справи не з`явились.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа №927/590/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про стягнення 955836,40 грн.

04.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, у якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07 квітня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, прийнято до розгляду; розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 14.04.2025; зобов`язано позивача ФОП Погребняк М.О. до початку розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повідомити суд, а також надати відповідні докази того, чи було пред`явлено до виконання наказ Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2025 у справі №927/590/24; попереджено учасників справи, що їх неявка не є перешкодою розгляду заяви.

У зв`язку з перебуванням судді Белова С.В. у відпустці у період з 14.04.2025 по 18.04.2025, судове засідання, призначене на 14.04.2025 на 10:00 годину, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22 квітня 2025 року призначено судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 30 квітня 2025 року.

У судове засідання 30 квітня 2025 року учасники справи не з`явились.

Розглянувши матеріали заяви суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду від 02.09.2024 у даній справі позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка (, вул. Польова, б.3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624) на користь Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 879545,70 грн заборгованості, 23131,60 трьох відсотків річних, 45963,86 грн інфляційних втрат та 17979,62 грн судового збору; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року апеляційну скаргу ТОВ Агрофірма Кладьківка залишено без задоволення; рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2024 у справі № 927/590/24 залишено без змін.

08 січня 2025 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області заяву 26.12.2024 Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про відстрочення виконання рішення від 02.09.2024 у справі № 927/590/24 задоволено частково; ухвалено відстрочити виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02.09.2024 у справі 927/590/24 до 08.04.2025.

17.03.2025 на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 вересня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08 січня 2025 року видано наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка (, вул. Польова, б.3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624) на користь Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 879545,70 грн заборгованості, 23131,60 трьох відсотків річних, 45963,86 грн інфляційних втрат та 17979,62 грн судового збору.

Відповідно до приписів ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження. Статтею 241 ГПК України встановлено, що рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Обґрунтовуючи заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, заявник зазначає, що рішення Господарського суду Чернігівської області по справі №927/590/24 виконано у повному обсязі, а саме 28 березня 2025 року на рахунок Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка надійшли кошти у розмірі 966620,78 грн, у доказ чого заявником до заяви додано копію платіжної інструкції в національній валюті від 28 березня 2025 року №1280 на суму 966620,78 грн.

Враховуючи, що обов`язок боржника відсутній у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, суд доходить до висновку, що наявні підстави для визнання наказу Господарського суду Чернігівської області, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 02 вересня 2024 року та постанови Північного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2024 року та ухвали Господарського суду Чернігівської області від 08 січня 2025 року, таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

На підставі викладеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про визнання наказу у справі №927/590/24 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

2.Визнати наказ Господарського суду Чернігівської області від 17 березня 2025 року у справі №927/590/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Кладьківка (, вул. Польова, б.3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624) на користь Фізичної особи-підприємця Погребняк Маргарити Олександрівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 879545,70 грн заборгованості, 23131,60 трьох відсотків річних, 45963,86 грн інфляційних втрат та 17979,62 грн судового збору, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала складена та підписана 30 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/