номер провадження справи 33/17/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2025 Справа № 908/427/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/427/25

за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11, ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 244583,02 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК з позовом до відповідача: Фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича про стягнення 244583,02 грн., з яких 146528,33 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 45142,09 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 42612,60 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 9300,00 грн. штраф (змінна складова).

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №20.02. від 17.06.2021 щодо сплати кредиту, процентів та винагороди, внаслідок чого станом на 12.02.2025 утворилася заборгованість та нараховано штраф, які є предметом стягнення за даним позовом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 549, 554, 610, 611, 612, 625, 1054 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: запропоновано надати докази надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками в електронній формі через електронний кабінет відповідно до вимог ст. 42 ГПК України.

25.02.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами надсилання даної заяви та копії позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача.

25.02.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами надсилання даної заяви та копії позовної заяви з додатками до електронного кабінету відповідача.

У позовній заяві зазначено, що позивач не заперечує проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без участі представника позивача.

Ухвалою Господарського суду Запорізької від 28.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/427/25, присвоєно справі номер провадження 33/17/25, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, встановлено відповідачу строк для надання суду для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 31.03.2025.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 28.02.2025 о 18:52 год., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Крім того, копію ухвали надіслано на електронну скриньку відповідача, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької, що підтверджується роздруківкою з даного сайту за 03.03.2025.

З огляду на викладене, суд належним чином повідомив відповідача про час та місце розгляду справи.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 Акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК (надалі банк, позивач) та Фізичною особою-підприємцем Логвиновським Сергієм Миколайовичем (надалі - позичальник, відповідач) укладено кредитний договір №20.02. (далі договір).

У пунктах А1, А2, А3 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено такі істотні умови кредитування: вид кредиту строковий кредит; ліміт цього договору - 186000,00 грн. (сто вісімдесят шість тисяч грн. 00 коп.) на фінансування поточної діяльності; термін повернення кредиту 14.06.2024.

Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та строки згідно з Графіком платежів (додаток №1 цього договору).

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)* процентна ставка за місяць)/1((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) -1);

сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом* річна процентна ставка/кількість днів поточного року)* кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу;

сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного погашення кредиту сума щомісячного платежу за %.

Згідно зі ст. ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомлені, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 14.06.2024.

У п. п. 4.1, 4.3 договору встановлено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти в розмірі, визначеному у п. А.6 цього договору.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. п. 4.1, 4.2 цього договору, здійснюється згідно до п. А8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

У п. п. А6, А8 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти в розмірі 20,90% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Пунктом 4.5 договору передбачено, що позичальник сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування згідно з п. А10 цього договору.

Відповідно до п. А10 розділу А «Істотні умови кредитування» договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

За умовами п. 1.1 договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеному в третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором терміни.

Строковий кредит (далі кредит) надається банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням.

Згідно з п. п. 1.2, 1.3 договору термін повернення кредиту зазначений у п. А3 цього договору. Зазначений термін може бути змінений згідно з п. п. А12, 2.3.2, 2.4.1 цього договору. Усі істотні умови кредитування наведені в розділі А цього договору «Істотні умови кредитування».

За умовами п. п. 2.2.2, 2.2.3 договору позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. п. 1.2, 2.2.14, 2.3.2 цього договору.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн. +5% від суми встановленого у п. А2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з п. п. 6.1, 6.2 договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами.

Цей договір у частині п. 4.4 цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих котів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

На виконання договору позивач перерахував на рахунок відповідача кредитні кошти в сумі 186000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №TR.18160690.23235.64999 від 17.06.2021.

Відповідно до додатка 1 до договору (графік погашення) відповідач мав сплачувати тіло кредиту, проценти та комісійні винагороди в період з 17.07.2021 по 17.05.2024 в загальній сумі 8496,42 грн. щомісячно до 17-го числа відповідного місяця, а до 14.06.2024 повинен був сплатити суму в розмірі 8496,52 грн., з них комісійна винагорода складає 1469,40 грн. щомісячно.

Таким чином, загалом відповідач мав здійснити 35 щомісячних платежів на суму 8496,42 грн. та один платіж в сумі 8496,52 грн., загалом на суму 305871,22 грн.

Відповідач порушував умови договору щодо сплати кредиту, процентів та комісійної винагороди у погоджених розмірах та в погоджений строк.

Так, загалом позичальником сплачено кошти (в тому числі шляхом автоматичного списання коштів з рахунку) в період з 22.06.2021 по 17.03.2022 в загальній сумі 79017,21 грн., які зараховувались банком у погашення заборгованості зі сплати кредиту, процентів та комісії.

Станом на 12.02.2025 залишок заборгованості склав: за наданим кредитом (тілом кредиту) 146528,33 грн., нарахованими процентами 45142,09 грн., винагородою 42612,60 грн.

На підставі вказаних обставин банк звернувся до суду з позовом у даній справі про стягнення з позичальника заборгованості за кредитним договором №20.02. від 17.06.2021 у загальній сумі про стягнення 244583,02 грн., з яких 146528,33 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 45142,09 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 42612,60 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 9300,00 грн. штраф (змінна складова).

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані кредитним договором №20.02. від 17.06.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. А3 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та строки згідно з Графіком платежів (додаток №1 цього договору).

У п. п. А6, А8 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти в розмірі 20,90% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Відповідно до п. А10 розділу А «Істотні умови кредитування» договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів.

Відповідно до додатка 1 до договору (графік погашення) відповідач мав сплачувати тіло кредиту, проценти та комісійні винагороди в період з 17.07.2021 по 17.05.2024 в загальній сумі 8496,42 грн. щомісячно до 17-го числа відповідного місяця, а до 14.06.2024 повинен був сплатити суму в розмірі 8496,52 грн., з них комісійна винагорода складає 1469,40 грн. щомісячно.

Таким чином, загалом відповідач мав здійснити 35 щомісячних платежів на суму 8496,42 грн. та один платіж в сумі 8496,52 грн., загалом на суму 305871,22 грн.

Відповідач порушував умови договору щодо сплати кредиту, процентів та комісійної винагороди у погоджених розмірах та в погоджений строк.

З виписки банку по рахунку позичальника вбачається, що відповідачем сплачено 22.06.2021 суму 10000,00 грн., 16.08.2021 суму 10000,00 грн., 15.09.2021 суму 10000,00 грн., 18.10.2021 суму 0,71 грн. (автоматичне списання коштів з рахунку), 18.10.2021 суму 16,50 грн., 19.10.2021 суму 9000,00 грн., 17.11.2021 суму 10000,00 грн., 15.12.2021 суму 10000,00 грн., 13.01.2022 суму 10000,00 грн., 18.02.2022 суму 10000,00 грн. Інших оплат не здійснювалось.

Таким чином, загалом позичальником сплачено кошти (в тому числі шляхом автоматичного списання коштів з рахунку) в період з 22.06.2021 по 17.03.2022 в загальній сумі 79017,21 грн., які зараховувались банком у погашення заборгованості зі сплати кредиту, процентів та комісії.

Погоджений в договорі термін повернення кредиту сплив 14.06.2024.

Пунктами 4.10, 4.11 договору погоджено, що розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється щоденно з дати списання коштів з позичкового рахунку до майбутньої дати сплати процентів та/або за період, який починається з попередньої сплати процентів до поточної дати сплати процентів. Розрахунок процентів здійснюється до повного погашення заборгованості по кредиту на суму залишку заборгованості по кредиту. Нарахування процентів та комісій здійснюється на дату сплати процентів.

З розрахунку заборгованості, який є додатком до позовної заяви, вбачається, що проценти та комісія розраховані позивачем на дату закінчення строку кредитування - 14.06.2024.

Заборгованість не була сплачена відповідачем та станом на 12.02.2025 складає: за наданим кредитом (тілом кредиту) 146528,33 грн., нарахованими процентами 45142,09 грн., винагородою 42612,60 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав суду доказів сплати пред`явлених до стягнення сум кредиту, процентів та комісійної винагороди, які визнані судом обґрунтованими.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в сумі 146528,33 грн., заборгованості за процентами в сумі 45142,09 грн., заборгованості за винагородою в сумі 42612,60 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн. +5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На підставі п. 5.8 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 9300,00 грн. штраф (змінна складова).

У задоволенні вимог про стягнення штрафу суд відмовив у повному обсязі, оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та досі діє.

Враховуючи викладене, штрафні санкції нараховані та пред`явлені позивачем безпідставно, тому у їх стягненні суд відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

Згідно п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява надійшла в 2025 році та містить вимоги майнового характеру про стягнення 244583,02 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України Про Державний бюджет України на 2025 рік визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 244583,02 грн. складає: 244583,02 грн. х 1,5% = 3668,75 грн.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3668,75 грн. платіжним дорученням №711 від 12.02.2025.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України пропорційно до задоволених вимог з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати зі сплати судового збору в сумі 3514,25 грн. Решта витрат зі сплати судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 243, 252, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Логвиновського Сергія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) суму заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) в розмірі 146528,33 грн. (сто сорок шість тисяч п`ятсот двадцять вісім грн. 33 коп.), суму заборгованості за процентами в розмірі 45142,09 грн. (сорок п`ять тисяч сто сорок дві грн. 09 коп.), суму заборгованості за винагородою в розмірі 42612,60 грн. (сорок дві тисячі шістсот дванадцять грн. 60 коп.) та витрати зі сплати судового збору в сумі 3514,25 грн. (три тисячі п`ятсот чотирнадцять грн. 25 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 29.04.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко