ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2025 року Справа № 903/454/23

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І. О., за участю секретаря судового засідання Ведмедюка М.П.,

за участю представників:

від заявника (боржника): н/з,

від кредитора АТ "Сенс Банк": н/з,

керуючий реалізацією: н/з;

розглянувши матеріали справи

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с. Тишковичі, Володимирського району, Волинської області

про неплатоспроможність,

в с т а н о в и л а:

постановою суду від 15.02.2024 було відмовлено у задоволенні клопотання АТ Сенс Банк № 01-74/111/24 від 23.01.2024 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; припинено процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) ОСОБА_2 ; фізичну особу ОСОБА_1 визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів; керуючим реалізацією майна у справі призначено ОСОБА_2 .

Через систему Електронний суд від арбітражної керуючої Белінської Н. О. надійшли клопотання:

- про оголошення у розшук транспортного засобу - автомобіля CITROEN JUMPER (загальний легковий пасажирський), 2005 року випуску, номер шасі НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зареєстрований за боржником ОСОБА_1 ;

- про припинення виконання повноважень керуючої реалізацією Белінської Н. О. справі №903/454/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- про залишення без розгляду клопотання № 02-185/1741 від 02.04.2025 про оголошення в розшук транспортного засобу.

Ухвалою суду від 07.04.2025 клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. про оголошення у розшук транспортного засобу, про припинення виконання повноважень керуючої реалізацією Белінської Н. О., про залишення без розгляду клопотання про оголошення в розшук транспортного засобу призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.04.2025.

11.04.2025 на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання від 05.04.2025 про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Темчишина В. П.

22.04.2025 від арбітражної керуючої Белінської Н. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її присутності.

24.04.2025 від арбітражного керуючого Темчишина В. П. надійшла заява № 57 від 07.04.2025 про його згоду на участь у справі як керуючого реалізацією майна боржника - Семенюк І. С.

24.04.2025 в судове засідання боржник, кредитор, арбітражна керуюча не з`явилися, кредитор та боржниця письмових пояснень на клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. не подали.

За клопотанням арбітражної керуючої Белінської Н. О. від 03.04.2025 суд залишає без розгляду клопотання арбітражної керуючої Белінської Н. О. від 02.04.2025 про оголошення у розшук транспортного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що справа №903/454/23 знаходиться на стадії процедури погашення боргів.

Правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом про банкрутство повноважень повинен наполегливо та добросовісно працювати упродовж всієї процедури ліквідації.

Отже, законодавцем передбачено певну сукупність дій, які необхідно вчинити в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом з зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів). Подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за результатом проведених дієвих заходів, які передбачені у ліквідаційній процедурі.

Законом не визначено вичерпний перелік таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких заходів, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Законом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Разом з тим, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів щодо їх належного здійснення - принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі (постанова Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

КУзПБ передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

На необхідності дотримання зазначеного принципу неодноразово зверталася увага Верховним Судом під час касаційного перегляду судових рішень, зокрема, у постановах від 08.05.2018 у справі № 904/5948/16, від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012, від 12.09.2019 у справі № 914/3812/15, від 28.11.2019 у справі № 18/1971/12, від 27.02.2020 у справі № 910/21227/16.

Завданням ліквідатора у ліквідаційній процедурі є не проста констатація факту відсутності майна, а дієвий і належний пошук майна банкрута. Отже, під час ліквідаційної процедури, ліквідатор має здійснювати заходи спрямовані на пошук, виявлення і повернення майна, яке перебуває у третіх осіб. Крім того, ліквідатор має здійснювати обґрунтовані і логічні дії, а також здійснювати запити до відповідних органів, з врахуванням минулої діяльності банкрута. При цьому, кількість запитів не є критерієм якості роботи ліквідатора. Таким критерієм є наповнення ліквідаційної маси (висновок, викладений у постанові Верховного Суду від 31.10.2018 у справі № 903/975/14).

Процедура погашення боргів боржника - фізичної особи вводиться в дію постановою про визнання боржника банкрутом, у якій господарський суд призначає керуючого реалізацією майна.

Одним із ключових питань, які необхідно вирішити керуючому реалізацією це виявлення майна боржника (проведення інвентаризації) та включення такого майна до ліквідаційної маси та реалізація з урахуванням обставин виключення господарським судом окремих майнових об`єктів боржника із складу ліквідаційної маси.

Згідно зі ст. 131 КУзПБ майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси може бути включено майно, що є часткою боржника у спільній власності. У такому разі відбувається виділення частки боржника із спільного майна за правилами, передбаченими цивільним законодавством. З моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника. З моменту визнання боржника банкрутом і до винесення судового рішення про закриття процедури банкрутства реєстрація переходу права власності від/до боржника та обтяжень майна боржника, включаючи нерухоме майно і цінні папери, що існують в бездокументарній формі, відбувається виключно на підставі заяви керуючого реалізацією. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. До складу ліквідаційної маси не включаються кошти, що перебувають на рахунках боржника у пенсійних фондах та фондах соціального страхування. Продаж майна банкрута здійснюється відповідно до умов та в порядку, визначених цим Кодексом для юридичних осіб.

Арбітражна керуюча Белінська Н.О. на виконання вимог ухвали суду від 14.09.2023 провела інвентаризацію майна боржника, за результатами якої склала інвентаризаційний опис № 1 від 21.10.2023, акт опису майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 від 21.10.2023. Згідно наданих відомостей у боржника наявне майно: автомобіль CITROEN JUMPER 2005 року випуску, у спільній сумісній власності (майно, придбане у шлюбі), земельна ділянка за адресою: Волинська обл., с. Тишковці, площею 0,25 га.

Ці факти не заперечувала й боржник, будучи у судовому засіданні 13.03.2025.

Згідно зі ст. 63 КУзПБ, після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні. Початковою вартістю продажу майна банкрута є його вартість, визначена ліквідатором.

Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною товарів, що швидко псуються.

Ліквідатор може здійснювати безпосередній продаж або продаж на комісійних умовах через організацію роздрібної торгівлі за розумною ціною також виробничих запасів, малоцінних та швидкозношуваних предметів, ринкова вартість яких не перевищує однієї мінімальної заробітної плати.

Ухвалою суду від 26.10.2023 було задоволено заяви арбітражної керуючої Белінської Н. О. про надання дозволу на залучення до участі у справі суб`єкта оціночної діяльності ФОП Яковенка Є. М. та ФОП Байда Т. А.; постановлено надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, Фізичної особи-підприємця Яковенка Євгена Михайловича для здійснення оцінки земельної ділянки площею 0,25 га, кадастровий номер :04:003:0172, яка знаходиться за адресою: Волинська область, Іваничівський район, с. Тишковичі та належить боржнику; постановлено надати дозвіл на залучення спеціаліста, який має ліцензію на проведення оціночної діяльності, Фізичної особи-підприємця Байда Тетяну Анатоліївну для здійснення оцінки легкового автомобіля марки Citroen Jumper, сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_2 , та належить боржнику.

Однак, виявивши у боржника майно, отримавши дозвіл суду на залучення до участі у справі суб`єктів оціночної діяльності для визначення вартості майна, керуюча реалізацією майна боржника Белінська Н.О., не організувала його реалізацію.

Таким чином, керуюча реалізацією майна боржника Белінська Н.О. не вчинила необхідних дій з метою формування ліквідаційної маси та продажу майна боржника у процедурі погашення боргів.

Частина 1 ст. 2 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ст. 1 КУзПБ, керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий, призначений господарським судом у справі про неплатоспроможність фізичної особи для здійснення реструктуризації боргів боржника.

Згідно з п. 2.1. Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; зловживання правами арбітражного керуючого; подання до суду неправдивих відомостей; відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; припинення діяльності арбітражного керуючого; наявності конфлікту інтересів. Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав. За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

За таких обставин, коли встановлено, що керуюча реалізацією майна боржника Белінська Н.О. не виконує належним чином свої обов`язки у процедурі погашення боргів боржника, її на підставі п.1 ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства слід відсторонити від виконання повноважень керуючою реалізацією майна боржника Семенюк І. С., а тому відсутні підстави для припинення виконання повноважень керуючою реалізацією майна Белінською Н. О. за її клопотанням.

Частиною 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Збори кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не проводились, будь яких доказів проведення зборів кредиторів щодо призначення керуючого реалізацією не подано.

Щодо подальшого призначення керуючого реалізацією майна боржника - ОСОБА_1 . При виборі кандидатури арбітражного керуючого суд враховує освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають конфлікт інтересів; 5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

На розгляд суду подано клопотання від 05.04.2025 боржником ОСОБА_1 про призначення керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Темчишина В. П. та заява про участь у справі як керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Темчишина В. П. від 07.04.2025.

Арбітражний керуючий Темчишин В.П. повідомив про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, передбачених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки керуючого реструктуризацією, приєднав свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на викладене, слід задовольнити клопотання боржника ОСОБА_1 , клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. та призначити керуючим реалізацією майна боржника у справі про банкрутство ОСОБА_1 арбітражного керуючого Темчишина В. П.

Керуючись ст.ст. 1, 2, п. 1 ч. 4 ст. 28, ст.ст. 113 , 114, 115, 119-122, п. 21 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражну керуючу Белінську Н.О. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 190 від 12.02.2013, адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 304, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) від виконання повноважень керуючою реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 призначити арбітражного керуючого Темчишина В.П. (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013р., адреса: м. Луцьк, пр. Перемоги, 13, ідентифікаційний код НОМЕР_4 ).

3. Зобов`язати арбітражну керуючу Белінську Н. В. невідкладно передати керуючому реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражному керуючому Темчишину В. П. усі документи, що стосуються справи, зібрані арбітражним керуючим у процесі здійснення процедури реалізації майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

4. Зобов`язати керуючого реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Темчишина В.П. вчинити необхідні дії для реалізації виявленого майна з метою погашення боргів боржника.

У відповідності до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвали господарського суду, постановлені у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за результатами розгляду господарським судом заяв, клопотань та скарг, а також постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника можуть бути оскаржені в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали виготовлено та ухвала підписана 28.04.2025

Суддя І. О. Якушева