ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.04.2025 Справа № 905/18/23

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.

розглянувши клопотання експерта у справі

за позовом заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області,

2. Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будресурс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбудперспектива",

про стягнення збитків у сумі 6 829 635,07 грн,

за участю учасників справи :

прокурора Сєрової Н.С. (у режимі відеоконференції),

позивача 1 не з`явився,

позивача 2 не з`явився,

відповідача - Колосаря М.Є. (у режимі відеоконференції),

третьої особи не з`явився,

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Гнєтнєва С.С. задовольнити частково.

Роз`яснити експерту, що за даними, наявними в матеріалах справи та повідомленими учасниками справи, умови договору підряду від 27.08.2020 № 68 виконані повністю як щодо документального оформлення виконаних робіт, так і щодо їх оплати. ТОВ "Будресурс" стверджує, що ним виконані всі роботи за договором від 27.08.2020 № 68 в повному обсязі. Прокурор стверджує, що хоча документально оформлено, що роботи за умовами договору підряду від 27.08.2020 № 68 виконані повністю та такі роботи повністю оплачені, фактично такі роботи виконані не в повному обсязі.

Отже, необхідним є вирішення питання чи відповідають фактично виконані роботи на об`єкті Святогірського дитячого садка № 18 "Ластівка" за адресою : пров. Лісовий, 14, в м. Святогірськ Донецької області, тим обсягам, що погоджені сторонами в підписаних ними актах виконаних робіт, зокрема, в спірних актах. Спірне питання не в погодженій ціні визначених робіт, а в обсягах виконання, відповідно, в залежності від обсягів фактично виконаного є необхідність встановити вартість робіт з урахуванням саме фактично виконаних обсягів.

Зобов`язати ТОВ "Будресурс" надати акти приймання виконаних будівельних робіт (копії), про які йдеться в ухвалі у повному обсязі (разом із відомостями ресурсів до них). Суд повідомляє про можливість подачі копій вказаних документів через систему "Електронний суд".

Відмовити в клопотанні експерта про надання актів (копії) вхідного контролю конструкцій, виробів, матеріалів та устаткування, застосованих при проведенні будівельних робіт, про які йдеться у постанові, та журналу робіт (копію), про які йдеться у постанові, оскільки встановити місцезнаходження таких документів на даний час виявилось неможливим, у зв`язку з чим провести судову експертизу без врахування вказаних документів.

Відмовити в клопотанні експерта в частині надання дозволу проведення судової експертизи по наданим на дослідження матеріалам, за видом експертизи - первинна (не повторна), без натурного обстеження, шляхом складання кошторисів із визначення нормативної вартості будівельних робіт, які зазначені в актах приймання виконаних будівельних робіт

Зобов`язати Святогірську міську раду Краматорського району Донецької області та Святогірську міську військову адміністрацію Краматорського району Донецької області забезпечити виїзд експерта для огляду Святогірського дитячого садка № 18 "Ластівка".

Для огляду об`єкту експерту необхідно узгодити дату такого обстеження з Святогірською міською радою Краматорського району Донецької області та Святогірською міською військовою адміністрацією Краматорського району Донецької області в залежності від військової обстановки в м. Святогірськ (в матеріалах справи наявні дані представника Святогірської міської ради Рибалкіна В.М., через якого можливо погодити такі дані або отримати контакти іншої відповідальної особи).

Роз`яснити експерту можливість подачі до суду клопотання з зазначенням відомостей про його РНОКПП для отримання доступу до справи в системі "Електронний суд", також на клопотання експерта суд може надати доступ до відеозаписів судових засідань для ознайомлення експерта з позиціями сторін у справі, крім того, експерт матиме можливість направлення документів, що стосуються проведення експертизи в даній справі, учасникам справи через систему "Електронний суд".

Зупинити провадження у справі № 905/18/23 до одержання результатів експертизи.

Направити матеріали справи № 905/18/23 на адресу Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса" Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2025 та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Суддя Т. О. Лобода