ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1547/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 1583/25)

позовної заяви Кілійської міської ради (68300, Ізмаїльський район, м. Кілія, вул. Миру, буд. 57; );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА» (67700, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, м. Білгород-Дністровський, вул. Кочубинського, буд. 44; );

про стягнення 196 012,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.04.2025 Кілійська міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1583/25) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА», в якій просить суд стягнути з відповідача 196 012,51 грн. заборгованості, в тому числі: 121 309,18 грн. основної заборгованості, 73 715,31 грн. пені, 988,02 грн. інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на укладення з Німецько-українським спільним підприємством "ЯВА" як орендарем Договору оренди землі від 12.04.2006, предметом якого є земельна ділянка із земель промисловості разом із будівлями, спорудами, проїздами, загальною площею площею 4,4782 га, у тому числі 0,7504 га під капітальною забудовою і 3,7282 га проїздами, проходами, що знаходиться за адресою: с. Шевченкове, вул. Консервна, 21. При цьому, вказує, що з листа Одеської обласної прокуратури № 15/1/1-1002ВН від 31.05.2023 міськраді стало відомо про внесення до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису від 03.06.2008 про право власності ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА» на об`єкт нерухомого майна - комплекс нежитлових будівель та споруд - консервний завод загальною площею 8929,7 кв.м, що розташований на земельній ділянці по вул. Консервній, 21 в с. Шевченкове Ізмаїльського району Одеської області.

Таким чином, з посиланням на положення ст. 377 Цивільного кодексу України, ст. 120 Земельного кодексу України та практику Верховного Суду позивач зазначає, що відповідач став орендарем за договором оренди землі від 12.04.2006 та водночас не виконує свої зобов`язання за зазначеним договором та додаткової угоди до нього від 16.01.2008 в частині повної та своєчасної оплати орендних платежів за період з 23 травня 2018 р. по 31 грудня 2025 р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, згідно п. 2, ч. 3, ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку настатус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Разом з тим, під час дослідження позовної заяви, судом встановлено, що позивачем, не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

По-друге, відповідно до п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте, в порушення вимог п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, а також відсутні відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

По-третє, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на:

- 29.12.2023 виконавчим комітетом Кілійської міської ради на ім`я директора ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА» Реймера Я.А. направлено лист з проханням «звернутися з клопотанням щодо зміни сторони у договорі оренди землі від 12.04.2006 року на земельну ділянку площею 4,4782 га з кадастровим номером :02:001:0001 та здійснити заходи щодо погашення заборгованості по орендній платі;

- 25.08.2024 виконавчим комітетом Кілійської міської ради на ім`я директора ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА» Реймера Я.А. повторно направлено лист з проханням «звернутися з клопотанням щодо зміни сторони у договорі оренди землі від 12.04.2006 року на земельну ділянку площею 4,4782 га з кадастровим номером :02:001:0001 та здійснити заходи щодо погашення заборгованості по орендній платі;

- згідно даних Державного земельного кадастру за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Шевченкове, вул. Консервна, буд. 21 сформована земельна ділянка комунальної власності площею 4,4782 га з кадастровим номером :02:001:0001 призначення 11.02 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, вид використання для експлуатації та обслуговування консервного заводу.

Разом з тим, доказів надсилання вказаних листів від 29.12.2023 та 25.08.2024 на адресу ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА», а також інформації з Державного земельного кадастру щодо присвоєння земельній ділянці, площею 4,4782 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Шевченкове, вул. Консервна, буд. 21, кадастрового номера :02:001:0001 до матеріалів позовної заяви не додано.

Крім того, як вбачається зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Проте, як встановлено судом, до позовної заяви додано нечитаєму копію договору оренди землі від 12.04.2006 р.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Кілійської міської ради, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- доказів надсилання листів від 29.12.2023 та 25.08.2024 на адресу ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА»;

- інформації з Державного земельного кадастру щодо присвоєння земельній ділянці, площею 4,4782 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Шевченкове, вул. Консервна, буд. 21, кадастрового номера :02:001:0001;

- читаєму копію договору оренди землі від 12.04.2006 р.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Кілійської міської ради (вх. № 1583/25) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- доказів надсилання листів від 29.12.2023 та 25.08.2024 на адресу ТОВ «ЧЕРВОНІ ВІТРИЛА»;

- інформації з Державного земельного кадастру щодо присвоєння земельній ділянці, площею 4,4782 га, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Шевченкове, вул. Консервна, буд. 21, кадастрового номера :02:001:0001;

- читаєму копію договору оренди землі від 12.04.2006 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 28.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко