УХВАЛА

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/13794/24

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши без повідомлення сторін

Заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", м. Київ

про ухвалення додаткового рішення

у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", м.

Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектрогруп", м. Вінниця

про стягнення 1 969 856,00 грн та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Буделектрогруп" (відповідач) суми штрафу в розмірі 1 969 856,00 грн та зобов`язання відповідача передати у власність позивача введений в експлуатацію об`єкт будівництва згідно Інвестиційного договору №127/02-20 від 25.02.2020 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.04.2025 року у справі №910/13794/24 позов задоволено повністю та:

- стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ''Буделектрогруп" на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» суму штрафу в розмірі 1 969 856,00 грн, судового збору в розмірі 26 060,67 грн;

- зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Буделектрогруп" передати у власність Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські електромережі» введений в експлуатацію об`єкт: будівельна частина трансформаторної підстанції №8694, обладнання РУ 10/0,4 кВ ТП 8694 з силовими трансформаторами, обладнання РУ 10 кВ РП 511, кабельні лінії 10 та 0,4 кВ, згідно із технічними умовами від 27.11.2014 №НП-1408-14 (технічне рішення від 27.03.2019 №НП-1408-14 Додаток №3 до Договору про приєднання, яке не є стандартним від 27.11.2014 №НП-1408-14/29562)

17.04.2025 року від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13794/24, у поданій заяві заявник просять суд стягнути із відповідача 19 800,00 грн витрат на правничу допомогу адвоката, понесених позивачем в процесі розгляду справи.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, керуючись приписами ст.ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 13.05.25 о 09:50 год.

2. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду даної заяви відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44Б, зал судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачу надати до суду письмові пояснення чи заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

4. Викликати представників сторін для участі в судовому засіданні.

5. Попередити сторін, що за представництво в суді без повноважень, відповідно до ст. 400-1 Кримінального кодексу України, настає кримінальна відповідальність, у вигляді накладення штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, арешту на строк до трьох місяців або обмеження волі на строк до трьох років.

6. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С. МОРОЗОВ