ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.05.2025 року м. Дніпро Справа № 908/3012/24

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Астра»

на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025р.

(суддя Корсун В.Л., м. Запоріжжя, повний текст рішення складено 04.04.2025р.)

у справі

за позовом: Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю «Оптторгскло», м. Дніпро

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Астра», м. Дніпро

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Запорізька міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Оптторгскло та до товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.2024р., укладеного між ТОВ Оптторгскло та ТОВ Авто Астра, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. та зареєстрованого в реєстрі за № 2760.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025р. у справі № 908/3012/24 позов задоволено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 24.09.24, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю Оптторгскло та товариством з обмеженою відповідальністю Авто Астра, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Кушніренко О.Г. та зареєстрований в реєстрі за № 2760. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Оптторгскло на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради 1816 грн. 80 коп. судового збору. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Авто Астра на користь Виконавчого комітету Запорізької міської ради 1816 грн. 80 коп.

Не погодившись з вказаим рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю «Авто Астра» , через систему "Електронний суд", звернулось до Центрального апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025р. у справі № 908/3012/24 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2025р. для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач), судді Чус О.В., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025р. витребувано у Господарського суду Запорізької області матеріали справи/копії матеріалів справи №908/3012/24. Розгляд питання про залишення апеляційної скарги без руху, про повернення апеляційної скарги, відмову у відкритті апеляційного провадження або про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Астра» на рішення Господарського суду Запорізької області від 25.03.2025р. у справі № 908/3012/24 відкладено до надходження матеріалів оскарження до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи № 908/3012/24 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Апеляційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 258 ГПК, а надані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 256, 258, 259, 260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд,- УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 17.09.2025р. о 15:00 год..

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 511.

Визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість розгляду справи Центральним апеляційним господарським судом в режимі відеоконференцзв`язку, за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних, а також без участі представників сторін, за наявності відповідних заяв (клопотань) від усіх учасників судового процесу.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу, Відповідачу-1 - протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач-2 має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач, Відповідач-1 - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи. Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів. для перевірки судом встановлених вище строків.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін