ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження

"30" квітня 2025 р. Cправа № 902/200/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., за участю секретаря судового засідання Ганкіної А. Л., за участю:

прокурора Ярмощука В. П. (посвідчення № 077237 від 11.04.23 до 11.04.28),

представника позивача-2 Мірошніченко Т. Д. (посвідчення №511 від 18.03.24.),

представника відповідача-1 адвоката Жукова В. П.

представника відповідача-2 Нестерової А. Д. (самопредставництво),

розглянувши у підготовчому засіданні, в приміщенні Господарського суду Вінницької області заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області та Клопотання представника Михальчишеної Тетяни Расулівни адвоката Жукова В. П. про зупинення провадження у справі № 902/200/25

за позовом: Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Національна, буд. 6а, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 20089290)

до відповідача-1: Фізичної особи підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відповідача-2: Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код юридичної особи: 44768034) в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: пров. Медичний, буд. 4, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18009; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45625546)

про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення,

У С Т А Н О В И В:

12.02.2025 Керівник Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовом в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Фізичної особи підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про:

- розірвання договору на право довгострокового тимчасового користування лісами від 04.12.2009, укладений між Державним підприємством Жмеринське лісове господарство та ФОП Михальчишиною Т. Р;

- зобов`язання ФОП Михальчишиної Т. Р. повернути лісову ділянку загальною площею 0,25 га, що розташована в кварталі 17, виділі 13 Барського лісництва на території Барської міської ради Жмеринського району, розпоряднику земельної ділянки - Вінницькій обласній державній (військовій) адміністрації за актом приймання-передачі.

Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.03.2025 позовну заяву № 52/1-256вих-25 від 18.02.2025, після усунення недоліків, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/200/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2025.

02.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області про зупинення провадження у справі № 902/200/25.

Обґрунтовуючи свою заяву прокурор посилається на ухвалу Великої Палати Верховного суду від 19.03.2025 у справі № 902/111/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації до Товариства з обмеженої відповідальністю «Рекреаційне мисливсько-рибальське господарство «Вольєр», Державного спеціалізованого господарського підприємства «Лісі України» про розірвання договору тимчасового користування та зобов`язання повернути лісову ділянку.

Підставою для прийняття Великою Палатою Верховного Суду до розгляду справи № 902/111/24 стало те, що станом на момент розгляду справи відсутня єдина правова позиція Верховного суду щодо права Вінницької обласної військової адміністрації бути позивачем та ініціювати розірвання договорів тимчасового користування лісами та застосування статті 651 ЦК України до спірних правовідносин.

30.04.2025 до Господарського суду Вінницької області надійшло клопотання представника відповідача-1 адвоката Жукова В. П. про зупинення провадження у справі № 902/200/25.

Підстави для зупинення провадження у справі 902/200/25 вказані представником відповідача-1 аналогічні підставам, вказаним у заяві прокурора.

Ознайомившись із заявою прокурора та клопотанням представника відповідача-1 суд дійшов висновку, що правовідносини у справі № 902/200/25 та справі № 902/111/24, що переглядається, є подібними.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Беручи до уваги, що результат вирішення спору у справі № 902/200/25 безпосередньо пов`язаний із результатом касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення з подібних правовідносин у справі № 902/111/24 та з огляду на те, що висновок у вказаній справі сприятиме забезпеченню єдності судової практики, дотриманню принципу верховенства права, складовою якої є юридична визначеність, та принципу пропорційності, з урахуванням того, що постанова Верховного Суду є остаточною і виступає джерелом формування судової практики, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 902/200/25 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою палатою Верховного Суду справи № 902/111/24.

Керуючись статтями 2, 228, 229, 234 та 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області та Клопотання представника Михальчишеної Тетяни Расулівни адвоката Жукова В. П. про зупинення провадження у справі № 902/200/25 задовольнити.

2. Провадження у справі № 902/200/25 за позовом Керівника Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області (місцезнаходження: вул. Національна, буд. 6а, м. Жмеринка, Жмеринський р-н, Вінницька обл., 23100; ідентифікаційний код юридичної особи (Вінницької обласної прокуратури): 02909909) в інтересах держави в особі Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, 70, м. Вінниця, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи 20089290) до Фізичної особи підприємця Михальчишиної Тетяни Расулівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) та Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: вул. Руставелі Шота, буд. 9А, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код юридичної особи: 44768034) в особі філії «Центральний лісовий офіс» Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» (місцезнаходження: пров. Медичний, буд. 4, м. Черкаси, Черкаський р-н, Черкаська обл., 18009; ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 45625546) про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 902/111/24.

3. Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 902/200/25.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

5. Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

6. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, за їх відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також Жмеринській окружній прокуратурі Вінницької області на адресу електронної пошти: .

Повний текст ухвали складено 30.04.2025.

Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Фізичній особі підприємцю Михальчишиній Тетяні Расулівні (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )