overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

24.04.2025 Справа №905/717/23

за заявою: б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, по справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс», м.Київ

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська», м.Добропілля

про розірвання договору та стягнення 1666765,49 грн

Суддя Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Білогубова В.В.

У засіданні брали участь (в режимі відеоконференції):

від позивача (стягувача): Смірнов А.А. адв.

від відповідача (боржника, заявника): Гаврихів адв.

Керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву б/н від 17.02.2025 Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» про визнання наказу Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 таким, що не підлягає виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Донецької області від 25.06.2024 по справі №905/717/23 щодо стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта Білозерська» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахт пром сервіс» заборгованості у сумі 1521203,24 грн, пені 118232,31 грн, інфляційних втрат 20236 грн, 3% річних 7093,94 грн, а також судового збору в сумі 25001,48 грн.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 24.04.2025.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/323/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Чоповицької селищної ради

до ОСОБА_1

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки, стягнення 82368 грн.

за участю представника позивача: Мошківська О.М., діє згідно виписки з ЄДРЮОФОПГФ

ВСТАНОВИВ:

Чоповицька селищна рада звернулася до суду з позовом про зобов`язання ОСОБА_1 укласти договір оренди земельної ділянки та стягнення з відповідача 82368,00 грн. безпідставно збережених коштів орендної плати.

Ухвалою від 17.03.2025р. суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 22 квітня 2025 р.

02.04.2025р. відповідачем подано відзив на позовну заяву.

09.04.2025р. на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

15.04.2025р. відповідачем подано клопотання про розгляд справи без його участі.

21.04.2025р. від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив позивача.

22.04.2025р. в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою ознайомлення з запереченнями відповідача на відповідь на відзив.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою реалізації позивачем своїх прав щодо ознайомлення зі змістом заперечень відповідача на відповідь на відзив, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 183, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "13" травня 2025 р. о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

2 - відповідачу (рек. з повід., ел.пошта: , тел. НОМЕР_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" квітня 2025 р. Справа № 906/544/25
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Також підлягає стягненню з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 242,24грн судового збору, який сплачено за подання заяви згідно з квитанцією про сплату №7291-9894-7092-6002 від 24.04.2025.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
- 242,24грн судового збору.
Стягувач: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/500/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр"

про стягнення 831 113, 75 грн,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області відповідно до ухвали від 25.04.2025 відкрив провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до відповідача Акціонерного товариства "Коростенський кар`єр" про стягнення 831 113, 75 грн, перше підготовче засідання призначив на 26.05.2025 о 11:00.

Однак Судом була допущена описка в даті підготовчого засідання, замість фактичної "26.05.2025" було зазначено "23.05.2025".

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Однак виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких, зокрема, належить написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат і строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не може змінювати змісту судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова ВПВС від 04.09. 2019 у справі №9901/87/19).

З урахуванням наведеного, Суд ухвалює виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали суду від 25.04.2025, вказавши фактичну дату підготовчого засідання "26.05.2025" замість "23.05.2025".

Ухвала про виправлення описки набрала законної сили 25.04.2025 та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу, 2-3 сторонам (через Ел. суд)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
НАКАЗ

"24" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/865/24
Господарський суд Закарпатської області
Суддя Господарського суду Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2025 у справі №907/865/24, що набрало законної сили 27.03.2025
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "27" березня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "27" березня 2028 року

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Худенко Андрій Антонович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/128/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І., в порядку ст. 120-121, 196 Господарського процесуального кодексу України повідомляє сторін у справі №907/128/25

За позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Поділля Транс, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 335 956,59 грн, у тому числі 309 876,84 грн заборгованості зі сплати орендної плати за Договором на право тимчасового користування конструктивними елементами благоустрою суб`єкту господарювання комунальної власності територіальної громади м. Ужгород №37/БМ від 09.06.2021 та 26 079,75 грн пені,

про те, що судове засідання призначено на 13 травня 2025 р. на 16:30 год. без виклику уповноважених представників учасників спору.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З

"25" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/132/25
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 31.03.2025 у справі №907/132/25,
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Ресурс" Рі груп", код ЄДРПОУ - 44238503, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, буд. 26, кв. 117,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання рішенням законної сили.
Рішення набрало законної сили "22" квітня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "22" квітня 2028 року

Суддя П. Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"25" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/330/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Пригуза Павло Дмитрович, на примусове виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі №907/330/24,
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років від дня набрання постановою законної сили.
Постанова набрала законної сили "18" березня 2025 року

Строк пред`явлення до виконання "18" березня 2028 року

Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.04.2025 Справа № 908/3044/24
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025 (підписане 27.03.2025) у справі № 908/3044/24, яке набрало законної сили 17.04.2025.
Рішення набрало законної сили 17 квітня 2025 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 26/46/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2025 Справа № 908/1025/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ ЮНАЙТЕД, (03142 Україна, м. Київ, проспект Палладіна Академіка, буд. 44 (літ. Б) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ ГАРАНТ КАПІТАЛ, (69005 Україна, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 156) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/46/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 20.05.2025р. о 13-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.04.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 26/47/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2025 Справа № 908/1024/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОБЛІК АУДІТ КОНСУЛЬТАЦІЯ, (65045 Україна, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд. 76 кв. (офіс) 3) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ІНТЕРС СІТІ, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 2, офіс 213) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/47/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 27.05.2025р. об 11-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.04.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев
номер провадження справи 22/72/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 908/868/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Литвинюк А.О.

за участю представників учасників справи:

від позивача Мельников Д.О., адвокат, довіреність №494 від 30.12.2024.

Кучерява В.Ф., адвокат, довіреність № 261 від 11.12.2024

від відповідача Ференець О.Є., адвокат, АР №1203059 від 07.04.2025

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/868/25

за позовом: Публічного акціонерного товариства ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Е ІНЖИНІРИНГ (вул. Перша Ливарна, буд. 48, м. Запоріжжя, 69002)

про визнання недійсним договору в частині та стягнення 744 436,34 грн.

Керуючись ст.ст. 120, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Публічне акціонерне товариство ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО, Товариство з обмеженою відповідальністю Е ІНЖИНІРИНГ по справі № 908/868/25 про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 27.05.2025 року о/об 11:00 год.

Викликати у судове засідання учасників справи, явка яких визнається обов`язковою.

Засідання відбудеться в приміщені Господарського суду Запорізької області за адресою:

м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 25.04.2025

Суддя О.В. Ярешко
номер провадження справи 26/48/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2025 Справа № 908/545/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Ніка Трейд Опт, (08205 Україна, Київська область, м. Ірпінь, вул. Університетська, буд. 2/1, оф. 56/1) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Ешпада, (69001 Україна, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 68-А) про відкриття провадження у справі, визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 26/48/25.

3. Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001 призначити на 27.05.2025р. о 12-15 год.

4. Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

Вознесенівський ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

5. Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Вознесенівському ВДВС у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ГУ ДПС у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 25.04.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев