ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 травня 2025 року Справа № 909/1044/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 25.03.2025, суддя І. М. Скапровська)

у справі № 909/1044/24

за основним позовом: АТ "Українська залізниця",

до відповідача: ТОВ "Бест-Текст",

про: стягнення 17 688,00 грн штрафу (20%) за поставку товару неналежної якості, 3626,04 грн пені за прострочення заміни товару, зобов`язання протягом 20 календарних днів з дня набрання рішенням у цій справі законної сили за свій рахунок забрати (вивезти) із складу партію чохлів на подушку (напірники) та стягнення судових витрат,

та за зустрічним позовом: ТОВ "Бест-Текст",

до відповідача: АТ "Українська залізниця",

про: стягнення 88 440,00 грн з ПДВ вартості поставленого товару за видатковою накладною № 37 від 01.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Івано-Франківської області у рішенні від 12.03.2025 у справі №909/1044/24 позовні вимоги задоволив.

- Стягнув з ТОВ "Бест-Текст" на користь АТ "Українська залізниця" 17 688,00 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості, 3 626,04 грн. пені за прострочення заміни товару та 4 844,80 грн. судового збору;

- Зобов`язав ТОВ "Бест-Текст" протягом 20 календарних днів після набрання рішенням у цій справі законної сили за свій рахунок забрати (вивезти) із складу виробничого підрозділу «Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Уманська, 8, м. Київ) партію чохлів на подушку (напірники) неналежної якості у кількості 1 000 (одна тисяча) штук, що були поставлені за Договором від 21.12.2023 №ЦЗВ-02-08223 (товаро-транспортна накладна від 01.03.2024 № БТ37);

- У задоволенні зустрічного позову відмовив.

ТОВ "Бест-Текст" подано апеляційну скаргу від 13.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі №909/1044/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову АТ «Українська залізниця» відмовити повністю; зустрічний позов ТОВ "Бест-Текст" задоволити у повному обсязі.

Західний апеляційний господарський суд в ухвалі від 21.04.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025) залишив без руху, зобов`язав скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу суду від представника скаржника Мінченка Ярослава Васильовича надійшла заява від 25.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-04/3285/25 від 28.04.2025) про усунення недоліків із копією платіжної інструкції №317 від 25.04.2025 про сплату судового збору в сумі 3 633, 60 грн.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст.262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі № 909/1044/24.

2. Апеляційну скаргу ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025) розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу у справі.

4. Витребувати матеріали справи №909/1044/24 у Господарського суду Івано-Франківської області.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.