ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Справа № 5015/118/11(914/942/24)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я. П.

за участю представників :

від скаржника: Гаврилюк О.Р. (адвокат) ;

від третьої особи -1 ПрАТ

ВНК Розточчя СТ: Карпенко А.А. - в порядку самопредставництва;

від третьої особи 2 Ганайлюк Б - в порядку самопредставництва;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет (вх.ЗАГС №01-05/604/25 від 06.03.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 (суддя Цікало А.І. )

у справі № 5015/118/11(914/942/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет, м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Виробничо- наукова компанія Розточчя СТ, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область

третя особа-2, яка не заявляє

самостійних вимог щодо предмета

спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування, м. Львів

про витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи № 5015/118/11

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.03.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 та призначив справу №5015/118/11(914/942/24) до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2025 о 12 год 00 хв.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.04.2025 відклав розгляд справи № 5015/118/11(914/942/24) на 24.04.2025 об 11 год 30 хв.

23.04.2025 в системі Електроннний суд керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет Петрушевський П.М. сформував клопотання про відмову від апеляційної скарги.

24.04.2025 в судовому засіданні взяли участь представник скаржника адвокат Гаврилюк О.Р , який підтримав клопотання про відмову від апеляційної скарги. Присутні представники третьої особи 1 і 2 не заперечували щодо поданого представником скаржника клопотання про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання скаржника, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, зокрема, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У цій справі відсутні особи, які приєднались до апеляційної справи в порядку, встановленому ст. 265 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 266 ГПК України суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у ч.5 ст. 191 цього Кодексу, згідно якої суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет подане представником Петрушевським П.М., у якого відсутні обмеження повноважень на подання такого клопотання.

З огляду на те, що право апелянта відмовитися від поданої ним апеляційної скарги встановлено процесуальним законом, відмова скаржника від апеляційної скарги не суперечить законодавству, не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, а також подане належним представником апелянта, суд апеляційної інстанції вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі № 5015/118/11(914/942/24) на підставі п.1 ч.1 ст.264 ГПК України.

Водночас суд апеляційної інстанції роз`яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 261 ГПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ст. 234, п.1 ч.1 ст. 264, 266 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Тібетна ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №5015/118/11(914/942/24).

2. Закрити провадження по розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет (вх.ЗАГС №01-05/604/25 від 06.03.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 у справі №5015/118/11(914/942/24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 287, 288 ГПК України.

Головуючий суддя О. І. МАТУЩАК

Судді Н. М. КРАВЧУК

О. С. СКРИПЧУК