ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

24.04.25 Справа № 917/1854/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м.Київ, 03187; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; )

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: відсутні

Обставини справи: Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі №917/1854/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (); визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) в розмірі 637 051,82грн (13 344,85грн - заборгованості; 117 525,39грн - пені; 95 975,21грн - 3% річних, 366 431,25грн - інфляційні втрати, 35 450,78грн - послуги адвоката, 8 324,34грн витрат по сплаті судового збору), а також 24 224,00грн - судового збору, сплачених при поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво №75 від 31.01.2013; адреса: а/с №8 м.Київ, 02034); призначено попереднє засідання суду на 20.02.2025.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 24.12.2024 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (). Дата публікації на сайті ВГСУ: 24.12.2024; номер публікації: 74936.

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пирятин Зернопродукт" до суду надійшли заяви:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" про визнання додаткових грошових вимог до боржника в сумі 675 947,03грн (вхід. №2512/24 від 30.12.2024);

- Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання грошових вимог до боржника в сумі 1 656 538,06грн (вхід. №178/25 від 27.01.2025).

Ухвалою суду від 30.01.2025 визнано додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (проспект Академіка Глушкова, буд. 40, офіс 315, м.Київ, 03187; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул.Харківське Шосе, буд. 2, м.Полтава, 36008; ) в сумі 674 951,68грн, з яких 4844,80грн (витрати по сплаті судового збору за подання заяви про визнання додаткових грошових вимог) - перша черга; 2 959,94грн (726,13грн - 3% річних, 2 233,81грн - інфляційні втрати) - четверта черга; 667 146,94грн (пеня) - шоста черга. В частині заявлених додаткових грошових вимог в сумі 995,35грн (3% річних та інфляційних втрат) - відхилено.

Ухвалю від 20.02.2025 відкладено попереднє судове засідання на 11.03.2025.

24.02.2025 від кредитора ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" надішли додаткові письмові пояснення (вхід. №2482) відповідно до яких останній повідомив суд про те, що не є заінтересованою особою щодо боржника.

Ухвалою суду від 04.03.2025 визнано частково грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" в сумі 1 604 122,36грн, з яких: 482 940,80грн - основний платіж (3 черга); 1 115 125,56грн - штрафні санкції та пеня (6 черга); 6056,00грн - витрат по сплаті судового збору за подання заяви про визнання кредиторських вимог (1 черга). В частині визнання кредиторських вимог в сумі 52 415,70грн (з яких 25 092,72грн - штрафні санкції та 27 322,98грн - пеня) - відмовлено.

Ухвалою суду від 01.04.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт". Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 24.04.2025 на 09:30 год.

04.03.2025 від арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича надійшло клопотання (вхід. №2931 від 04.03.2025 року) про долучення до матеріалів справи документів щодо проведення інвентаризації майна банкрута.

07.04.2025 від розпорядника майна ТОВ "Пирятин Зернопродукт" - арбітражного керуючого Заріцького Ю. М. до суду надійшли клопотання (вхід. №4558, №4562) про долучення до матеріалів справи реєстру кредиторів станом на 05.04.2025 та повідомлення щодо проведення зборів кредиторів.

Вказані матеріали долучені судом до справи.

21.04.2025 року від ТОВ "Компанія "Ніко-тайс" надійшло клопотання (вхід. №5225) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" () банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначити арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за номером 75 від 31 січня 2013 року; адреса: 02034, м. Київ, а/с № 8).

Також від кредитора надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності їхнього представника (вхід. №5226).

22.04.2025року від розпорядника майна ТОВ "Пирятин Зернопродукт" Заріцького Ю.М. надійшов звіт №210/25 від 19.04.2025 року (вхід. №5291).

Крім того, 23.04.2025 від розпорядника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ТОВ "Пирятин Зернопродукт" від 17.04.2025 (вхід. №5374).

Суд оглянув вказані документи та долучив їх до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд дійшов до висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше, як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за можливе визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про:

1) визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів;

2) дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів;

3) схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство;

6) інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

- схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

- подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Як свідчать матеріали справи, розпорядником майна 17.04.2025 скликано та проведено збори кредиторів боржника - ТОВ "Пирятин Зернопродукт", результати яких оформлено Протоколом №1 зборів кредиторів від 17.04.2025.

За змістом вказаного протоколу, на зборах серед іншого, були прийняті наступні рішення:

- визначено та затверджено склад комітет кредиторів ТОВ "Пирятин Зернопродукт". Обрання членів комітету кредиторів;

- обрано голову комітету кредиторів боржника - ТОВ "Компанія "Ніко-тайс";

- схвалено звіт розпорядника майна. Роботу розпорядника майна визнано задовільною, об`єктивною, законною та такою, що не порушує прав та інтересів кредиторів;

- прийнято до відома поточний звіт розпорядника майна;

- схвалено звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень, а також відшкодування витрат;

- прийнято рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також про призначення арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт".

Зі звіту поданого розпорядником майна вбачається, що загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" становить 2 992 765,56 грн.

До матеріалів справи розпорядником майна долучено аналіз фінансово-господарського стану, господарської та інвестиційної діяльності, становища на товарних ринках Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт".

Відповідно до звіту розпорядника майна за результатами проведеного аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, аналіз стану оборотних активів не показав об`єктивної ситуації у зв`язку з відсутністю повної фінансової документації, а також приховування та недостовірності даних дійсності стану господарської діяльності боржника зі сторони органів його управління.

Відповідно до здійсненого аналізу протягом періоду 2014-2019 років, так і протягом всього періоду, значення всіх показників фінансової стійкості підприємства, знаходиться за межами гранично допустимих; підприємство має значну частку залученого ззовні капіталу у загальній сумі джерел фінансування діяльності, а отже рівень ризику банкрутства підприємства є високим, і відповідно його фінансовий стан є критичним.

Аналіз стану необоротних активів також не показав об`єктивної ситуації, у зв`язку з відсутністю повної фінансової документації. В той же час, згідно відповіді Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 03.01.2025 за боржником зареєстровано оприскувач самохідний марка BARGAM MAC 4000S; заводський номер S8667; номер двигуна НОМЕР_1 ; шасі НОМЕР_2 ; рік випуску 2008; номерний знак НОМЕР_3 . Окрім того, листом ГСЦ МВС України від 13.01.2025 повідомлено про наявність зареєстрованих 6-ти транспортних засобів. Відомості про місцезнаходження рухомого майна, котре обліковується за боржником, невідоме.

Облікове рухоме майно боржника є морально застаріле та не придатне до його функціонального використання

Отже за результатами проведеного аналізу, фіктивного банкрутства боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" розпорядником майна не виявлено; встановлено, що підприємство має недостатньо фінансову стійкість та не спроможне відновити платоспроможність.

На зборах кредиторів 17.04.2025 прийнято рішення про звернення до Господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ТОВ "Пирятин Зернопродукт" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; запропоновано обрати ліквідатором ТОВ "Пирятин Зернопродукт" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Відповідно до положень ч.4 ст.205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Пирятин Зернопродукт", згідно якого у підприємства не має активів для погашення кредиторська заборгованості.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Пунктом 4 ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Пирятин Зернопродукт", комітетом кредиторів запропоновано призначити арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. Разом з тим, в матеріалах справи наявна його заява на участь у цій справі та клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "Ніко-Тайс".

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частина 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі, а призначені арбітражні керуючі підлягають відстороненню:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Заріцького Ю.М., кандидатура якого була погоджена комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання і призначити ліквідатором ТОВ "Пирятин Зернопродукт" арбітражного керуючого Заріцького Ю.М.

Відповідно до положень ч.1 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника, накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Згідно ч.3 ст.59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 48, 49, 58,59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво №75 від 31.01.2013; адреса: а/с №8 м.Київ, 02034).

3. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) банкрутом.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

5. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) арбітражного керуючого Заріцького Юрія Миколайовича (свідоцтво №75 від 31.01.2013; адреса: а/с №8 м.Київ, 02034).

6. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

10. Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

11. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

13. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

14. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Пирятин Зернопродукт" (вул. Харківське Шосе, буд. 2, м. Полтава, 36008; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

15. Зобов`язати ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

16. Зобов`язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру та надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора за приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

17. Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

18. Копію постанови направити боржнику, кредиторам, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання, арбітражному керуючому Заріцькому Ю.М.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 29.04.2025.

Суддя Паламарчук В.В.