overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/972/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

25.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича, як керуючого реструктуризацією, у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

24.04.2024 суд постановив ухвалу про відкладення попереднього судового засідання та розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Акціонерного товариства "Юнекс Банк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника на 13.05.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича є обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/972/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє: всіх учасників у справі про банкрутство, у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

про те, що 24.04.2024 суд постановив ухвалу про відкладення попереднього судового засідання та розгляду заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН", Акціонерного товариства "Юнекс Банк", Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника на 13.05.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
УХВАЛА

25.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/673/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ" від 24.04.2025 (вх.№ 6844/25) про розстрочення виконання рішення у справі, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ",

про стягнення 291 085,94 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 23.08.2022 №Ж 2022/082,

установив таке.

ТОВ "Глобал Логистик" звернулось з позовом до ТОВ "Агрокомпанія Прикарпаття" про стягнення 291 085,94 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 23.08.2022 №Ж 2022/082.

Відповідно до рішення суду від 06.09.2024 позов задоволено.

Відповідач 24.04.2025 подав заяву (вх.№ 4153/25) про розстрочення виконання рішення суду.

За приписами ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, розгляд заяви належить призначити в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні на 08.05.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3).

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/380/25
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

Кооператив "Будівельник",

Комунальне підприємство "Селищне комунальне підприємство"

як учасників у справі

за позовом Кооперативу "Будівельник"

до відповідача Комунального підприємства "Селищне комунальне підприємство"

про стягнення 1 399 658 грн 66 коп. заборгованості за договором підряду №0509 від 13.09.2023,

про те, що 25.04.2025 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Суд відклав підготовче судове засідання на 21.05.2025 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Учасники справи можуть отримувати інформацію у справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ або з офіційної сторінки Господарського суду Івано-Франківської області за вебадресою http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/, чи у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 25.04.2025.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/419/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє ОСОБА_1 , як заявника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи,

про те, що 24.04.2024 судове засідання по розгляду справи по суті не відбулося, у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення суду. Суд відклав підготовче судове засідання на 14.05.2025 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братимуть представники фізичної особи ОСОБА_1 Марусич Максим Сергійович та ОСОБА_2 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
Справа № 909/1154/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

25.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );

відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

відповідача - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплект" (вул. І. Макуха, 41-а, м. Івано-Франківськ,76018), у справі

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплект"

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та актів приймання-передачі частини часток в статутному капіталі товариства,

про те, що 25.04.2025 відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 15.05.2025 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 5.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя Неверовська Л. М.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/15944/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова електрична компанія»

до Приватного акціонерного товариства «УКРЕНЕРГО»

про зобов`язання здійснити перерахунок вартості послуг з передачі електричної енергії

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Брухно В.С.;

від відповідача: Шатарська Т.Н.;

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити повністю.

2. Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у порядку і строк, встановлені ст. 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Я.А.Карабань
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участі секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»
про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС»
про стягнення 574 500,00 грн,
Представники учасників справи:
від позивача: Сібілєв М.А.;
від відповідача: Мясков О.Є.;
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» про ухвалення додаткового рішення в справі задовольнити.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участі секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»
про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство «Комерційний банк «ГЛОБУС»
про стягнення 324 600,00 грн,
Представники учасників справи:
від позивача: Сібілєв М.А.;
від відповідача: Мясков О.Є.;
від третьої особи: не з`явився.
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології» про ухвалення додаткового рішення в справі задовольнити.
3. Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.
4. Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
(вступна та резолютивна частини)
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., за участі секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву Адвокатського бюро «Киченок Андрія»
про ухвалення додаткового рішення в справі
за позовом Адвокатського бюро «Киченок Андрія»
до Благодійної організації «Благодійний фонд «Охматдит-здорове дитинство»
про стягнення 692 400, 00 грн,
за зустрічним позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Охматдит-здорове дитинство»
до Адвокатського бюро «Киченок Андрія»
про визнання договору розірваним та зобов`язання повернути документи,
Представники учасників справи:
від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом: не з`явився;
від відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом: Єлєнін С.М.;
Керуючись статтями 123, 126, 129, 221, 240-242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити Адвокатському бюро «Киченок Андрія» у відшкодуванні понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Додаткове рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України і може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.
Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/2449/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВІТ-АГРО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ»

про стягнення 2 441 583, 66 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Ялов О.О.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ-АГРО» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КОНСТАНТА ХОЛДИНГ» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 2 441 583, 66 грн.

Позовні вимоги, обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки №ТД991 від 04.05.2020, в частині своєчасної оплати отриманого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/2449/25. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2025.

01.04.2025 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшла виписка банку про рух коштів.

У підготовче засідання 08.04.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином. Суд протокольними ухвалами продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та в порядку ст.74 ГПК України витребував у позивача письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 відкладено підготовче засідання в справі № 910/2449/25 на 22.04.2025.

17.04.2025 від представника позивача, на виконання вимог ухвали суду, надійшли пояснення.

У підготовче засідання 22.04.2025 з`явився представник позивача, представник відповідача в засідання не з`явився.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, в підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, сторонам надавалось достатньо часу для надання доказів та пояснень по суті спору, окрім того, не було зазначено про неможливості надання доказів чи заявлення клопотань, суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого засідання та відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, закриває підготовче провадження та призначає справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/2449/25 до судового розгляду по суті на 20.05.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 25.04.2025.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

м. Київ

25.04.2025Справа № 910/1427/25
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

про стягнення 157 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 157 500, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.02.2025 через канцелярію Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» надійшло клопотання в якому позивач повідомляє про погашення боргу відповідачем та повернення судового збору.

Як вбачається з платіжного доручення від 10.02.2025 № 8027 на загальну суму 157 500, 00 грн., відповідачем сплачено борг.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Згідно з частинами 3, 4 статті 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 5. ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн. згідно платіжної інструкції від 28.01.2025 №62523412.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5. ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», Господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про повернення судового збору - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 910/1427/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про стягнення 157 500, 00 грн. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» (03056, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОРЩАГІВСЬКА, будинок 154; ідентифікаційний код 33908322) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції від 28.01.2025 №62523412.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/61/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДАСТРІАЛБУД» (03110, місто Київ, вулиця Преображенська, будинок 23, офіс 507)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, офіс 429)

про стягнення 7370272,48 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВІА ВЕНЧУРС» (04111, м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 52, офіс 429) про відкладення підготовчого засідання на 01.05.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/21/25

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Демидова В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши справу за позовом фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) про визнання незаконним та скасування рішення,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) до фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 302211,99 грн

Представники учасників справи:

- від позивача за первісним позовом - Кокарева Є.О.;

- від відповідача за первісним позовом - Мельник О.В.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Відмовити у задоволенні первісного позову фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) про визнання незаконним та скасування рішення.

2. Зустрічний позов Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" задовольнити.

3. Стягнути з фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б, ) заборгованість у розмірі 302 211 (триста дві тисячі двісті одинадцять) грн 99 коп. та судовий збір у сумі 4533 (чотири тисячі п`ятсот тридцять три) грн. 18 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З повним текстом рішення можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ