РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1165/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - БОЛЕХІВСЬКИЙ КОМБІНАТ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДОЛИНА-СЕРВІС",

про стягнення 22 096 грн заборгованості за договором про надання послуг із вивезення твердих побутових відходів від 31.03.2017 № 42,

за участю представниці відповідача Романюк У. О.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

ухвалив таке рішення.

1. Предмет позову.

1.1. Болехівський ККП звернувся з позовом до ТзОВ фірма "Долина-Сервіс" про стягнення 22 096 грн заборгованості за договором про надання послуг із вивезення твердих побутових відходів від 31.03.2017 № 42.

2. Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

2.1. Форма судочинства.

Суд відповідно до приписів ст. 252 ГПК України вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами (ухвала про відкриття провадження від 27.03.2023).

Відповідно до ухвали від 18.02.2024 суд вирішив здійснювати розгляд справи з повідомленням сторін.

2.2. Участь представників сторін в судовому засіданні.

Позивач подав клопотання від 26.02.2025 № 32/14-02/25 (вх.№ 3315/25), від 06.03.2022 № 35/14-03/25 (вх.№ 3829/25) та 06.03.2022 № 35/14-03/25 (вх.№ 3925/25) про розгляд справи без участі його представника.

2.3. Перерви в судовому засіданні.

В судовому засіданні 05.03.2025 згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошувалась перерва до 17.03.2025.

2.4. Розгляд заяв і клопотань.

Позивач подав клопотання від 07.03.2025 (вх.№ 3834/25), від 10.03.2025 (вх. № 3924/5) про зменшення позовних вимог на 2 500 грн у зв`язку з частковим погашенням боргу відповідачем.

В судовому засіданні 17.03.2025 на підставі ч. 2 ст. 118 ГПК України суд залишив вказане клопотання без розгляду, оскільки відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Перше судове засідання відбулось 05.03.2025, а тому строк подання вказаної заяви пропущений.

3. Зміст позовних вимог та заперечень на позов, пояснення учасників справи

3.1. Позовна заява від 27.11.2024 № 190/14-11/24 (вх.№ 10658/24 02.12.2024).

Позов обґрунтовано тим, що позивач відповідно до умов договору надавав послуги з вивезення твердих побутових відходів, а відповідач надані послуги оплатив частково. Відповідач не здійснив оплату наданих послуг за період з 01.09.2021 до 31.12.2021 на суму 22 096 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків від 30.07.2024. Свою позицію обґрунтовує приписами ст. 175, 193 ГК України, ст. 525, 526, 530, 610, 901, 903 ЦК України.

3.2. Відзив на позовну заяву від 31.12. 2024 (вх.№ 20407/24 від 31.12.2024).

Відповідач проти позову заперечив. Вказав, що він уклав договір № 42 від 31.03.2017 від імені співвласників багатоквартирних будинків м. Болехова. Споживачами послуг є жителі багатоквартирних будинків, які здійснюють оплату за послугу на рахунок відповідача, а відповідач по мірі надходження кошів від співвласників, переказує кошти на рахунок позивача. Крім того вказав, що ним оплачено 2 500 грн.

4. Обставини справи, оцінка доказів.

Заслухавши пояснення представниці відповідача, дослідивши зібрані у справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 86 ГПК України, суд встановив таке.

4.1. Між позивачем як виконавцем та відповідачем як споживачем укладено договір про надання послуг із вивезення твердих побутових відходів від 31.03.2017 № 42 (далі - Договір).

Умови Договору такі.

Споживач доручає, а виконавець надає йому послуги із вивезення твердих побутових відходів, надалі - „ТПВ", накопичених у споживача, а споживач зобов`язується своєчасно оплачувати послуги за тарифами, у строки та на умовах, передбачених цим договором відповідно до норм згідно з чинним рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради та на умовах цього договору (п. 1.1.).

Обсяг надання послуг з вивезення ТПВ розраховується виконавцем на підставі норм, затверджених органом місцевого самоврядування, зокрема на підставі норм, затверджених рішенням виконавчого комітету Болехівської міської ради (3.1.).

Оплата проводиться за вивезення одного метра кубічного твердих побутових відходів за цим договором згідно чинним рішенням міськвиконкому (додаток №1) (п. 3.2.).

Загальний місячний обсяг послуг з вивезення ТПВ , розрахований відповідно до норм за п. 3.1 цього договору, і виходячи з середньо-розрахункової кількості одиниць у споживача, становить 120,5 метрів кубічних(1 205 чол. Х 0,1 мі в місяць) (п. 3.3.).

Вартість послуг за цим договором може змінюватись у випадку прийняття рішення виконавчим комітетом Болехівської міської ради про зміну тарифів, затвердження нових норм утворення ТПВ, а також зі зміною ціни (тарифу) на одиницю послуги (п. 3.4.).

Плата за послуги вноситься (переказується) в безготівковій формі щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, на поточний рахунок виконавця в установі банку. За бажанням споживача плата за послуги може бути внесена готівкою в касу виконавця з видачею споживачу касового документа, що підтверджує оплату, при цьому не складаються ніякі інші розрахункові документи, як-от, акти надання послуг, реєстри тощо. Розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 4.1.).

Виконавець може складати і надсилати споживачу рахунки на оплату послуг, а також на сплату заборгованості, якщо така матиме місце, але щомісячне надсилання рахунків споживачу не є обов`язком виконавця. Обов`язок споживача вносити плату за послуги в порядку, зазначеному п. 4.1. цього договору, не пов`язується із отриманням рахунків, складанням актів надання послуг (п. 4.2.).

Споживач зобов`язується оплачувати в повному обсязі в установлений договором строк послуги з вивезення відходів (п. 5.2.1. п.5.2).

Договір діє з 1 квітня до 31 грудня 2017 р. (п. 9.)

Договір вважається таким, що продовжений на один рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії одна із сторін не заявила про відмову від договору або про його перегляд. У такий спосіб договір може бути продовжений необмежену кількість разів (п. 10.2.).

4.2. Згідно з рішенням Болехівської міської ради від 28.11.2019 № 94 "Про затвердження тарифів на житлово-комунальні послуги - вивезення побутових відходів" затверджено тарифи на житлово-комунальні послуги в таких розмірах:

- вивезення твердих побутових відходів для населення - 80 грн/м3;

- вивезення твердих побутових відходів для бюджетних установ - 88 грн/м3;

- вивезення твердих побутових відходів для інших споживачів - 104 грн/м3;

- вивезення рідких побутових відходів у м. Болехові - 137,0 грн/м3;

- вартість 1 години роботи автотранспортного засобу (Асенізаційна машина) 113 грн;

- вартість пробігу 1 км автотранспортного засобу (Асенізаційна машина) - 6 грн.

4.3. За період з 01.09.2021 до 31.12.2021 позивач надав відповідачу послуги із вивезення ТПВ на загальну суму 24 094 грн.

На підтвердження нарахувань за вказаний період позивач надав рахунки: № 160 за вересень 2021 р. на суму 6 024 грн; № 160 за жовтень 2021 р. на суму 6 024 грн; № 160 за листопад 2021 р. на суму 6 024 грн; № 160 за грудень 2021 р. на суму 6 024 грн;

4.4. Відповідач частково оплатив вказані послуги. На час подання позову оплату послуг на суму 22 096 грн не здійснив, що відображено в підписаному сторонами акті звірки розрахунків станом на 30.07.2024.

4.5. Після звернення позивача до суду з цим позовом відповідач оплатив заборгованість у розмірі 2 500 грн, що підтверджується платіжною інструкцією від 27.12.2024 № 441. Заборгованість у розмірі 19 596 грн не оплачена.

5. Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.

5.1. При вирішенні даного спору суд керується приписами ч. 1 ст. 67 ГК України, згідно з якою відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов`язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

5.2. За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч. 1 ст. 901 ЦК України).

Відповідно до ст. 901 ЦК України та п. 2 ч. 1 ст. 5, ст. 25 ЗУ "Про житлово- комунальні послуги" договір від 31.03.2017 № 42 є договором про надання комунальних послуг, а саме послуг із вивезення твердих побутових відходів.

5.3. На підставі господарського договору між суб`єктами господарювання виникають господарські зобов`язання (ст. 173, 174 ГК України). Згідно з ч. 1 ст. 179 ГК України майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями.

В ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

5.4. Відповідно до ст. 525, 526, 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За умовами п. 4.1. Договору відповідач зобов`язаний оплачувати послуги в безготівковій формі щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

5.5. За змістом ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Встановлені судом обставини свідчать про те, що відповідач допустив прострочення виконання грошового зобов`язання за Договором і вчасно не сплатив 22 096 грн.

5.6. Посилання відповідача на те, що кошти за надані послуги йому сплачують співвласників багатоквартирних будинків, не впливає на вирішення цього спору. Уклавши Договір, відповідач взяв на себе зобов`язання, які повинен виконувати. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Також належить зауважити, що відповідач не позбавлений можливості в установленому порядку стягувати заборгованість за надані послуги із співвласників багатоквартирних будинків.

5.7. Враховуючи те, що після відкриття провадження у справі відповідач здійснив оплату заборгованості у розмірі 2 500 грн, в цій частині позовних вимог між сторонами відсутній предмету спору .

Як передбачено в п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

6. Висновки суду.

6.1. В частині позовних вимог про стягнення 2 500 грн заборгованості за Договором провадження у справі потрібно закрити.

6.2. Решта позовних вимог належить задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 19 596 грн заборгованості.

7. Судові витрати.

7.1. Склад та порядок розподілу судових витрат визначено главою 8 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

При зверненні з позовом позивач сплатив судовий збір в розмірі 3 028 грн (платіжна інструкція від 26.11.2024 № 125).

Інших судових витрат сторони не заявили.

7.2. Відповідно до приписів ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення позову, судовий збір у розмірі 2 685,40 покладається на відповідача.

7.3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" внаслідок зменшення розміру позовних вимог судовий збір в розмірі 342,60 грн підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи закриття провадження у справі в частинні стягнення заборгованості в розмірі 2 500 грн, відповідно до ст. 7 ЗУ "Про судовій збір" позивач не позбавлений можливості клопотати про повернення йому сплаченого судового збору у відповідній частині.

Керуючись ст. 2, 86, 129, 233, 236 - 238, 241, 256, 257 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Закрити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 2 500 грн.

2. Позов задовольнити.

Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ДОЛИНА-СЕРВІС" (вул. Торгова, буд. 10, м. Долина, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77502, ідентифікаційний код 25570323) на користь БОЛЕХІВСЬКОГО КОМБІНАТУ КОМУНАЛЬНИХ ПІДПРИЄМСТВ (вул. 24 Серпня, буд. 21, м. Болехів, Калуський район, Івано-Франківська обл., 77552, ідентифікаційний код 33064265) 19 596 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень) грн заборгованості за надані послуги із вивезення твердих побутових відходів за договором від 31.03.2017 №42, а також 2 685,40 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять гривень шістдесят копійок) судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва