ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025 Справа№ 914/691/24

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

боржник: не з`явився

керуючий реструктуризацією: не з`явився

АТ Сенс Банк: не з`явився

АТ «Акцент Банк»: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 15.03.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Звертаючись із заявою про відкриття провадження у справі про не платоспроможність до Господарського суду Львівської області ОСОБА_1 вказала на те, що вона фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 18.03.2024 заява ОСОБА_1 була залишена без руху.

26.03.2024 до господарського суду надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява ОСОБА_1 про усунення недоліків з додатками.

Дослідивши подані матеріали суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду.

Крім іншого, ОСОБА_1 у заяві просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича, що відповідає п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства № 686-ІХ від 05.06.2020. Заява арбітражного керуючого Соловей Ю.А. від 19.03.2024 про згоду на призначення його у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додана до заяви останньої.

Ухвалою суду від 18.03.2024 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 17.04.2024 року.

Ухвалою суду від 17.04.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Соловей Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11).

Оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 29.05.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Представником Проскурякової А.Ф. Гарманчук О.Р. подано заяву сформовану в системі «Електронний суд» про розгляд справи без її участі.

20.05.2024 АТ «Сенс Банк» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 сформовану в системі «Електронний суд» на суму 57 162,97 грн, в т.ч. 6 056,00 грн. судового збору. Судом заява прийнята до розгляду. 24.05.2024 АТ «Сенс Банк» подано клопотання на електронну адресу суду про долучення доказів надсилання заяви з кредиторськими вимогами до боржника.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Сенс Банк» з кредиторськими вимогами до боржника сформовану в системі «Електронний суд», яким визнав вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 29.05.2024 заява АТ «Сенс Банк» розглянута та задоволена.

У попередньому засіданні від судом розглянуто заяву АТ «Сенс Банк» з грошовими вимогами до боржника. За результатами розгляду заяви постановлено відповідну ухвалу суду про визнання вимог.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 19.06.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

10.06.2024 АТ «Акцент Банк» подано заяву з кредиторськими вимогами до боржника ОСОБА_1 сформовану в системі «Електронний суд» на суму 92 118,96 грн, в т.ч. 6056,00 грн. судового збору. Судом заява прийнята до розгляду. Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Соловей Ю.А. подано повідомлення про результати розгляду заяви АТ «Акцнет Банк» з кредиторськими вимогами до боржника сформовану в системі «Електронний суд», яким визнав вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 19.06.2024 заява АТ «Акцент Банк» розглянута та задоволена.

В судове засідання від 21.08.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися. Керуючим реструктуризацією подано клопотання сформоване в системі «Електронний суд» про відкладення судового засідання для надання додаткового часу для вирішення питання щодо подальшої процедури в цій справі, оскільки проведення зборів кредиторів заплановано на 27.08.2024 року. Також подано клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Судове засідання від 02.10.2024 не відбулося у зв`язку із тимчасовою втратою працездатності судді Чорній Л.З. У зв`язку із виходом судді ОСОБА_2 на роботу, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

В судове засідання від 20.11.2024 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Через підсистему «Електронний суд» керуючий реструктуризацією подав клопотання про відкладення розгляду справи та повідомив суд, що на даний час ОСОБА_1 погоджено план реструктуризації, який передбачає повне погашення заборгованості перед кредиторами протягом 60 місяців. Керуючим реструктуризацією скликано збори кредиторів на 28.11.2024 року з метою розгляду плану реструктуризації.

У судове засідання 29.01.2025 сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

29.01.2025 в системі «Електронний суд» керуючий реструктуризацією сформував клопотання про проведення судового засідання без його участі та просить відкласти судове засідання.

Ухвалою від 29.01.2025 судом задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Солов`я Ю.А. та зобов`язано подати до суду план реструктуризації.

В судове засідання сторони та керуючий реструктуризацією не з`явилися.

Через підсистему «Електронний суд» 11.03.2025 ОСОБА_3 подав клопотання за вх.№6252/25 про відкладення розгляду справи, оскільки наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року на підставі протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до нього застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк 180 днів. ОСОБА_3 оскаржено вищезазначений наказ Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року та протокол засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до адміністративного суду. Також арбітражним керуючим подано клопотання до суду про зупинення дії спірного наказу. Станом на 11.03.2025 заява про забезпечення позову шляхом зупинення дії спірного наказу судом не розглянута.

З матеріалів справи вбачається, що наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року на підставі протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року до ОСОБА_3 застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого на строк 180 днів.

Представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Гарманчук О.Р. через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх.№989/25 від 12.03.2025, в якій просить замінити арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича у зв`язку з наказом Міністерства юстиції України від 16.01.2025 року та протоколу засідання дисциплінарної комісії Міністерства юстиції України від 09.01.2025 року про застосування до нього дисциплінарного стягнення у вигляді тимчасового зупинення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого. Просить призначити керуючим реструктуризації ОСОБА_1 арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну. Арбітражною керуючою Курочкіною Оксаною Олегівною подано заяву-згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , копію свідоцтва про права на здійснення діяльності арбітражного керуючого за №2123 від 14.05.2024 року, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/096/24 від 19.04.2024, копію квитанції №САТ1-МХ2А-43АТ-1М92 від 22.04.2024 року про сплату 1 065,00 грн. сплати страхового платежу та копію договору №01-11/03/2025 про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про неплатоспроможність від 11.03.2025 пунктом 3.3 якого погоджено оплату основної грошової винагороди.

Ухвалою суду від 12.03.2025, зокрема, відстронено арбітражного керуючого Солов`я Юрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1895 від 29.12.2018, адреса: 08292, Київська область, м. Буча, вул. Героїв Майдану, буд.11) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; призначено керуючим реструктуризацією Проскурякової Анни Федорівни (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м. Київ-2005, а/с 20).

В судове засідання від 23.04.2025 сторони та керуюча реструктуризацією не з`явилися. Через підсистему «Електронний суд» керуючою реструктуризацією подано клопотання за вх.№10446/25 про розгляд справи без її участі. Також керуючою реструктуризацією подано клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

На розгляд суду подано план реструктуризації боргів боржника наступного змісту:

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_4

провадження у справі №914/691/24 про неплатоспроможність, відкрите

Господарським судом Львівської області

I. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), воєнна агресія росії та загроза воєнної агресії з боку білорусі, що призвело до девальвації гривні, підвищення коефіцієнту інфляції за 2021 січень-травень 2022 року та накопичення Боржником суттєвого розміру кредитних зобов`язань, які не можуть бути виконані Боржником у повному обсязі та одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізовано з метою погашення виниклої заборгованості.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, 149 281,93 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить: 137 169,93 грн.

складається:

Вимоги, що задовольняються позачергово АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 56,00 протягом п`яти місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом 1 1 211,20 2 1 211,20 3 1 211,20 4 1 211,20 5 1 211,20
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (дорадчий голос)6056,00 протягом п`яти місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом 1 1 211,20 2 1 211,20 3 1 211,20 4 1 211,20 5 1 211,20

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації): 3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

№ з/пНазва майна боржника
рухоме майнонерухоме майно
1 відсутнє відсутнє

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитора (заставодержателя, іпотекодержателя)Підстави виникнення зобов`язанняСума грошових вимог кредиторів, грнСтрок виконання зобов`язання
1відсутнє

5. Інформація про доходи боржника 5.1. Доходи, які боржник отримує: 17 000,00грн. на місяць. 5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 17 000,00грн. на місяць. 6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 2 600,00 грн. 7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): не застосовується 8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: не застосовується. 9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 14 000,00грн. 10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

№ з/пНайменування / П. І. Б. кредитораРозмір зобов`язання, грнСтрок погашенняНові умови виконання зобов`язання
розмір зобов`язання, грнстрок погашення
1АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» ЄДРПОУ 106,97 51 106,97протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом
2АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (дорадчий голос)86 062,96 86 062,96протягом 60 місяців з моменту затвердження Плану реструктуризації господарським судом

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини: 13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується 13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «СЕНС БАНК» : сума заборгованості: 51 106,97 грн. - з 1 по 5 місяць - 0 грн. - з 6 по 59 місяць - по 930,00 грн. - 60 місяць - 886,97 грн. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (дорадчий голос): сума заборгованості: 86 062,96 грн. - з 1 по 5 місяць - 0 грн. - з 5 по 59 місяць - 1 565,00 грн. - 60 місяць - 1 552,96 грн. 14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується. 15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: не застосовуються III. Прикінцеві положення 1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 60 місяців 2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується 3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства. 4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.
З матеріалів справи вбачається, що план реструктуризації боргів боржника підписаний керуючим реструктуризацією, погоджений боржницею ОСОБА_1 та протокольно схвалений зборами (кредитор АТ «Сенс Банк»). До матеріалів справи керуючим реструктуризацією долучено протокол зборів кредиторів боржника від 18.04.2025.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 126 Кодексу керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. (ч.ч. 1, 3 ст. 123 Кодексу).

Згідно з ч. 4 ст. 48 Кодексу конкурсні кредитори з правом вирішального голосу мають на зборах кредиторів кількість голосів, яка дорівнює сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду. Під час визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу не враховуються суми неустойки (штрафу, пені), інші фінансові санкції, моральна шкода, судовий збір у справі про банкрутство, заявлені або сплачені кредиторами в провадженні у справі про банкрутство. Основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника (п. 2 ч. 2 ст. 123 Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно з частинами 2, 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого; інші питання, передбачені законодавством.

Приписами статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно з ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Статтею 125 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно зі статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо:

1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди;

2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із ст. 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані суду докази, суд дійшов до висновку, що план реструктуризації боргів ОСОБА_1 розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. ч. 2, 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавством (ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства).

Рішення прийняте зборами кредиторів в межах компетенції, порядок проведення зборів кредиторів, передбачений ст. 123, ч. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства дотриманий.

Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 Кодексу України з процедур банкрутства).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про затвердження плану реструктуризації боргів задовольнити та затвердити план реструктуризації боргів боржниці фізичної особи ОСОБА_1 , схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 18.04.2025.

У зв`язку з тим, що план реструктуризації боргів не передбачає подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, у відповідності до п. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, суд припиняє повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів не поширюється, зокрема, на задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі неплатоспроможність.

У зв`язку із затвердженням плану реструктуризації боргів та відсутністю підстав для закриття провадження у справі, суд продовжує дію мораторію на задоволення вимог кредиторів на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно з ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Частиною 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 120, ч. 5 ст. 121, 124, 126-128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючої реструктуризацією арбітражної керуючої Курочкіної Оксани Олегівни про затвердження плану реструктуризації боргів від 23.04.2025 - задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) схвалений та погоджений протоколом зборів кредиторів від 18.04.2025.

3. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Курочкіної Оксани Олегівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №2123 від 14.05.2024, 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331, поштова адреса: 02005, м. Київ-2005, а/с 20).

4. Зняти арешти та скасувати інші обмеження фізичної особи ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щодо розпорядження належним їй майном.

6. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів продовжити на строк виконання плану реструктуризації боргів боржника (60 місяців).

7. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

8. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

9. Протягом дії реструктуризації на боржника поширюються заборони та обмеження, встановлені ч. ч. 3, 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Копію ухвали надіслати на кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Курочкіній О.О.

13. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 30.04.2025.

Суддя Чорній Л.З.