overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/3197/24

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2025

по справі №916/3197/24

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1). Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО АУДИТ»;

2) ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача: ОСОБА_3

про визнання недійсним договору та витребування майна з чужого незаконного володіння

суддя суду першої інстанції Деркач Т.Г.

місце винесення рішення: м. Одеса, Господарський суд Одеської області, пр.-т Шевченка, 29,

повний текст рішення складено та підписано: 22 січня 2025 року.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 13.01.2025 по справі №916/3197/24. Призначено справу №916/3197/24 до розгляду на 29.04.2025 о 16:00 год.

В судовому засіданні Південно - західного апеляційного господарського суду 29.04.2025 оголошено перерву до 10.06.2025 о 16:00 год.

Згідно із ч.ч.2,3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи призначення нового судового засідання по справі, колегія суддів вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи № 916/3197/24 в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом направлення відповідної ухвали на юридичні адреси та електронні адреси учасників справи.

Керуючись статтями ст.ст. 120, 121, 252, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно - західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/3197/24 відбудеться 10.06.2025 о 16:00 год. у приміщенні Південно - західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7, 3-й поверх.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Г. Філінюк

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/3503/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»

про покладення на Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судових витрат за професійну правничу допомогу,

подану за наслідками розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2025, повний текст якої складено 19.02.2025,

у справі № 910/3503/22 (суддя Пукшин Л.Г.)

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

боржник: Державне підприємство "Укржитлосервіс", -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/14083/23 задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.02.2025 у справі №910/14083/23 - скасовано.

15.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій заявник просить стягнути із Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Київ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС»» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 10 500 (десять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок згідно договору №20-02-2025/3 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 20 лютого 2025 року.

Дослідивши матеріали заяви та зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувався із викликом учасників справи, а також керуючись ст.ст.221, 234, 235, 244, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» про покладення на Печерський відділ Державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України судових витрат за професійну правничу допомогу у справі №910/3503/22 призначити на 05.05.2025 о 12:20 год.

2. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС.

3. Довести до відома учасників справи, що неявка їхніх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. Справа№ 925/1541/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЛАСОЩІВ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2025

у справі № 925/1541/24 (суддя: Гладун А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЩЕДРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЛАСОЩІВ"

про стягнення 1 168 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Євсіков О.О., Буравльов С.І. перебуває апеляційна скарга ТОВ "СВІТ ЛАСОЩІВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2025 у справі № 925/1541/24, розгляд якої було призначено на 21.04.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. у відпустці, судове засідання у справі № 925/1541/24, призначене на 21.04.2025, не відбулось.

З огляду на вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне визначити іншу дату та час проведення судового засідання у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " "СВІТ ЛАСОЩІВ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.01.2025 у справі № 925/1541/24 призначити на 09.06.2025 об 11год 30хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судового засідання № 9 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

3. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" квітня 2025 р. Справа№ 911/682/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 (повний текст рішення складено 19.02.2025)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"

про ухвалення додаткового рішення

у справі №911/682/21 (суддя Смірнов О.Г.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАНАД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"

про стягнення штрафних санкцій та збитків у розмірі 9 155 029,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ" на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 25.04.2024 у справі №911/682/21.

Однак, при виготовлені вказаної ухвали, судом було допущено технічну описку, а саме, у вступнійній частині замість "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"" було помилково зазначено "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МАНАД".

Крім цього, аналогічна описка була допущена в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025.

За приписами ч.ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, апеляційний господарський суд за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущені описки у вступних частинах ухвал Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та від 03.04.2025 у справі №911/682/21, а саме: фразу "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю МАНАД" слід читати "за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЧНЯ ЕКОПРОДУКТ"".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвал Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та від 03.04.2025 у справі №911/682/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа№ 925/595/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" та Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.09.2024 року (повний текст рішення складено 30.09.2024 року)

у справі № 925/595/24 (суддя Зарічанська З.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

до Приватного акціонерного товариства "Уманьгаз"

про стягнення 36 431 870,23 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково надруковано адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз «(18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 31/1)» замість «(18015, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Свято-Макаріївська, будинок 135-А)».

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті винесеного документа суд вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі № 925/595/24.

2. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 року у справі № 925/595/24 допущену технічну описку, та вважати вірними адресу Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Свято-Макаріївська, будинок 135-А).

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 року по справі № 925/595/24.

4. Провадження у справі №925/595/24 зупинити на час проведення експертизи.

5. Для проведення експертизи надіслати до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, Черкаська область, місто Черкаси, вулиця Свято-Макаріївська, будинок 135-А) матеріали справи №925/959/24.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/8189/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Заворотнюк М.С.

від відповідача: не з`явлись

від третьої особи: Павличенко С.С.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердьє"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025, повний текст рішення складено 20.01.2025

у справі № 910/8189/24 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкінська 31-А"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердьє"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дантеус"

про витребування майна, ціна позову 3 000 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 відкладено розгляд справи № 910/8189/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердьє" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 на 29.04.2025.

У судовому засіданні 29.04.2025 колегія суддів заслухала пояснення сторін по суті спору та дослідила матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи обставини справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про продовження строку розгляду справи та оголошення перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/8189/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердьє" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 до 03.06.2025 о 12 год. 20 хв. (зал судового засідання № 5), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

3. Явку представників визнати необов`язковою.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. Справа№ 927/1141/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши клопотання Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2025, повний текст якого складений 20.02.2025,

у справі № 927/1141/24 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інжиніринг»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління Північного офісу Держаудитслужби в Чернігівській області

про стягнення 1019074,84 грн,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Майданевича А.Г., суддів Гаврилюк О.М., Сулім В.В. перебуває апеляційна скарга Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2025 у справі №927/1141/24, розгляд якої призначено на 05.05.2025 об 11:00.

29.04.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради надійшло клопотання, в якому заявник просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, яке просить забезпечити в приміщенні Чернігівського апеляційного суду.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 05.05.2025 об 11:00 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Південно-західному апеляційному господарському суді братиме участь представник позивача - Чернігівському апеляційному суду.

5. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Чернігівському апеляційному суду (14000, м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 2).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа№ 910/13171/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Зозулі Н.М.

за участю представників:

від спадкоємця позивача ( ОСОБА_1 ): ОСОБА_2

від відповідача-1: не з`явились

від відповідача-2: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

від скаржника: Обухова Н. А.; Боримська І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_3

на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.11.2024 (повний текст складено та підписано 15.11.2024) (про закриття провадження у справі)

у справі № 910/13171/21 (суддя С. В. Стасюк)

за позовом ОСОБА_4

до: 1) ОСОБА_5 ,

2) ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Республіканський будинок моделей взуття"

про переведення прав покупця

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Ходаківської І.П. - головуючий, Владимиренко С.В., Євсікова О. О. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/13171/21, розгляд якої було відкладено в судовому засіданні на 29.04.2025.

До початку судового засідання 29.04.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , як спадкоємиці позивачки, про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_3 .

У судове засідання 29.04.2025 з`явилися ОСОБА_3 та її представниця, а також представник ОСОБА_1 .

Представники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ТОВ "Республіканський будинок моделей взуття" у судове засідання 29.04.2025 не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів та третьої особи, а також з огляду на необхідність вирішення питання про прийняття заяви про приєднання до апеляційної скарги, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи на 13.05.2025.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи № 910/13171/21 відкласти на 13.05.2025 на 14 год. 15 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков