ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"01" травня 2025 р. Справа № 924/189/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі. Про" м. Київ

до фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький

про стягнення 55415,33 грн.

Представник сторін: не викликалися

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закупівлі. Про" м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький про стягнення 55415,33 грн.

Позов обґрунтовано посиланням на несвоєчасну оплату відповідачем доступу до онлайн-сервісу Zakupivli.Pro, наданого відповідачу за договором - оферти про надання доступу до онлайн - сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції, який розміщено на веб-сайті електронного майданчика zakupivli.pro за посиланням - https://zakupivli.pro/public-offer.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 03.03.2025р. прийнято справу до провадження, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач відзиву на позов не подав, будь-які заяви чи клопотання до суду не надходили.

Відповідно до частини другої статті 178 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що наявні у матеріалах справи документи достатні для прийняття повного та обґрунтованого судового рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Закупівлі. Про" (далі - позивач/оператор) та фізичною особою підприємцем Балаєвим Андрієм Вікторовичем (далі - відповідач/користувач) на підставі Договору-оферти про надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції (далі - Договір), який розміщено на веб-сайті електронного майданчика zakupivli.pro (далі - Електронний майданчик) за посиланням - https://zakupivli.pro/public-offer існують договірні відносини відповідно до приписів ст.ст. 205, 634, 638-644, 901-907 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України).

Електронний майданчик (електронний майданчик Zakupivli.Pro) - інформаційно-телекомунікаційна система (надалі - ІТС) призначена для забезпечення доступу користувачів до онлайн-сервісів розміщення замовлень і пропозицій товарів в електронній формі та проведення процедур закупівель відповідно до вимог Закону України "Про публічні закупівлі", інших нормативно-правових актів в сфері державних закупівель, а також комерційних закупівель. ІТС реалізується як сукупність прикладних програмних сервісів з розподіленим центром обробки даних та визначеними типовими інтерфейсами доступу користувачів. Право власності на електронний майданчик Zakupivli.Pro належить Оператору електронного майданчика (п. 1.1. Договору).

Доступ до онлайн-сервісу Zakupivli.Pro - надання можливості користування результатом комп`ютерного програмування у вигляді онлайн-сервісу з автоматизованого обміну інформацією з ІТС "PROZORRO" та/або централізованими закупівельними організаціями та/або центральної бази даних комерційних закупівель електронного майданчика, доступ до яких здійснюється через мережу Інтернет (п. 1.2. Договору).

Онлайн-сервіс Zakupivli.Pro - результат комп`ютерного програмування у вигляді програмного забезпечення, доступ до якого надається користувачам електронного майданчику Zakupivli.Pro за допомогою індивідуального інтерфейсу (особистого кабінету) через мережу Інтернет та забезпечує створення, зберігання та оприлюднення всієї інформації про закупівлі, проведення електронного аукціону, автоматичний обмін інформацією і документами з ІТС "PROZORRO", централізованими закупівельними організаціями та центральною базою даних комерційних закупівель, а також надає користувачам електронного майданчику онлайн-сервіси з автоматизованого обміну інформацією як з ІТС "PROZORRO", централізованими закупівельними організаціями, так і з частиною електронного майданчику (центральна база даних та модуль аукціону), яка забезпечує проведення комерційний торгів, доступ до яких здійснюється через мережу Інтернет (п. 1.3. Договору).

Згідно з п. 1.4. Договору особистий кабінет - типовий інтерфейс, який надається зареєстрованому користувачу, через використання якого користувач отримує персоналізований доступ до програмної продукції. В особистому кабінеті зберігається інформація про користувача, про хід участі в торгах, його електронні документи, надається доступ до онлайн-сервісів тощо. Після реєстрації на електронному майданчику, електронним майданчиком присвоюється Особистому кабінету користувача власний номер (надалі - ID Особистого кабінету).

Сторони - для цілей цього Договору під Сторонами розуміють Оператора та користувача, який своїми конклюдентними діями на виконання умов цього Договору, надав згоду та здійснив акцепт запропонованої оферти і набув статусу верифікованого користувача електронного майданчика Zakupivli.Pro. (п.1.6. Договору).

Пунктом 2.1. Договору встановлено, що відповідно до статей 205, 634, 638-642 Цивільного кодексу України, в разі прийняття викладених в оферті умов, шляхом вчинення конклюдентних дій щодо виконання умов оферти, фізична особа, фізична особа-підприємець або юридична особа, яка провадить акцепт цієї оферти, стає користувачем (акцепт оферти рівнозначний укладенню Договору на умовах, викладених в оферті) електронного майданчика (надалі - користувач). Кожному користувачу Оператором присвоюється свій власний номер ID Особистого кабінету.

Згідно з п. 3.3. Договору реєстрація користувача на електронному майданчику здійснюється ним самостійно шляхом введення даних у відповідні поля форми реєстрації. Верифікація (активація функціональних можливостей Особистого кабінету) користувача проводиться одним із способів ідентифікації/авторизації, визначених Кабінетом Міністрів України або іншими нормативними документами, в тому числі, але не виключно, положеннями та регламентами адміністраторів центральних баз даних, на яких авторизовано електронний майданчик.

Кожному користувачу Оператором присвоюється свій власний номер ID Особистого кабінету. 01.08.2020 року відповідачу ФОП Балаєву А.В. в результаті успішної реєстрації на сайті онлайн-сервісу zakupivli.pro було присвоєно ID: 251511 особистого кабінету.

Відповідачу було надано доступ до програмної продукції у вигляді онлайн-сервісу: zakupivli.pro з правом на використання зазначеної програмної продукції для подання тендерної пропозиції під час проведення процедур публічних (державних) закупівель, проведення відбору з використанням електронного каталогу за допомогою мережі Інтернет (надалі - доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro).

Здійснення закупівель шляхом використання електронного каталогу "Prozorro-market" регулюється Законом України "Про публічні закупівлі" (далі - Закон), Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166, Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 № 822 (далі - Порядок) та Інструкцію з використання е-каталогу "Prozorro-market" (далі - Інструкція, редакція за посиланням https://zakupivli.pro/regulations/prozorro-market).

Відповідно до п. 1.2. Інструкції електронний каталог "Prozorro-market" (е-каталог) - систематизована база актуальних пропозицій, що формується та наповнюється адміністратором е-каталогу в електронній системі закупівель та може використовуватись замовником для здійснення закупівлі товарів, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону з метою відбору постачальника товару (товарів).

Згідно з п. 1.6 Інструкції постачальник - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), пропозиція якої розміщена в е-каталозі після кваліфікації за певною групою товарів.

Пунктом 2.2 Інструкції визначено, що доступ до е-каталогу забезпечується через авторизовані/попередньо авторизовані електронні майданчики, які мають реалізований функціонал е-каталогу.

Згідно з п. 4 Порядку оператор авторизованого електронного майданчика забезпечує надання адміністратору, постачальнику, замовнику доступу до електронного каталогу та інших послуг, пов`язаних з використанням електронного каталогу, передбачених цим Порядком.

Відповідно до п. 3.9 Інструкції постачальник подає та оновлює цінову пропозицію в е-каталозі через авторизований/попередньо авторизований електронний майданчик. Цінова пропозиція має містити інформацію про місця поставки товару (товарів) та ціну.

Пунктом 30 Порядку визначено, що учасник може подати лише одну заявку, крім випадків, передбачених абзацом третім пункту 26 та пунктом 41 цього Порядку, протягом строку дії оголошення про проведення кваліфікації до електронного каталогу, але не пізніше ніж за 30 робочих днів до дня закінчення строку дії такого оголошення.

Згідно з п. 31 Порядку фізична особа, фізична особа - підприємець, юридична особа - резидент або нерезидент подає адміністратору заявку в електронній формі шляхом заповнення електронних форм з окремими полями та завантаженням необхідних документів, що підтверджують відповідність вимогам, зазначеним адміністратором в оголошенні про проведення кваліфікації до електронного каталогу, в електронній системі закупівель.

Згідно з п. 3.11. Інструкції замовник здійснює відбір постачальника шляхом формування замовлення в е-каталозі з дотриманням принципів здійснення закупівель, визначених статтею 3 Закону.

Відповідно до п. 35 Порядку постачальник автоматично отримує доступ до категорії товару електронного каталогу після оприлюднення в електронній системі закупівель адміністратором повідомлення про результати розгляду заявки, яке містить рішення адміністратора про включення учасника до переліку кваліфікованих постачальників за категорією товару, до якої учасник подав заявку.

Пунктом 37 Порядку та п. 3.13 Інструкції визначено, що перелік кваліфікованих постачальників оприлюднюється та оновлюється автоматично електронною системою закупівель в момент оприлюднення в електронній системі закупівель адміністратором повідомлення про результати розгляду заявки, яке містить рішення адміністратора про включення учасника до переліку кваліфікованих постачальників за категорією товару, до якої учасник подав заявку.

Відповідно до п. 61 Порядку оцінка пропозицій постачальників проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі інформації, зазначеної замовником в запиті пропозицій. У разі подання постачальниками пропозицій з однаковим значенням ціни економічно вигідною визначається пропозиція, яка була подана раніше ніж інша пропозиція (інші пропозиції) з аналогічним значенням ціни.

Постачальник, пропозиція якого за результатами оцінки електронною системою закупівель визначена економічно вигідною, визначається переможцем відбору.

Пунктом 66 Порядку визначено, що замовник укладає договір з переможцем відбору не пізніше ніж через 10 календарних днів з дня визначення електронною системою закупівель постачальника переможцем відбору. Договір між замовником та переможцем відбору укладається відповідно до вимог законодавства. Умови договору не можуть відрізнятися від умов, визначених замовником у проекті договору в запиті пропозицій постачальників.

Відповідно до п. 68 Порядку за результатами проведеного відбору постачальника через електронний каталог замовник оприлюднює звіт про договір, укладений без використання електронної системи закупівель, відповідно до статті 10 Закону.

Пунктом 6-1 Порядку визначено розмір оплати оператору авторизованого електронного майданчика переможцем відбору, з яким замовник уклав договір за надання доступу до електронного каталогу та інших електронних сервісів, пов`язаних з його користуванням в електронній системі закупівель, що становить: 1) 3 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, якщо вартість закупівлі становить не більш як 50 тис. гривень; 2) 2 відсотки ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить не більш як 200 тис. гривень; 3) 1 відсоток ціни пропозиції переможця відбору, з яким укладається договір, але не більш як 3400 гривень, якщо вартість закупівлі становить більш як 200 тис. гривень. Розмір плати, встановлений у цьому пункті, визначений з урахуванням усіх податків і зборів (крім податку на додану вартість), що сплачуються у випадках, передбачених законодавством, та є однаковим для всіх операторів авторизованих електронних майданчиків і не може встановлюватися операторами авторизованих електронних майданчиків самостійно.

Відповідно до п. 6.2.2 Договору, сплата користувачем (кваліфікованим постачальником) за надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується згідно з тарифами, які розміщені за посиланнями в п. 6.1 цього Договору і залежить від загальної суми договору, вказаної в звіті, який укладено по результатам проведеної закупівлі між користувачем (кваліфікованим постачальником) та замовником через електронний каталог і не залежить від змін, які можуть бути внесені замовником та користувачем (кваліфікованим постачальником) наслідком яких є зміна загальної суми договору.

Відповідно до деталізації Акту № 39393 від 31 липня 2023 р. про надання доступу до онлайн-сервісу з правом на використання програмної продукції на суму 4619,95 грн., деталізації Акту № 39863 від 31 серпня 2023 р. про надання доступу до онлайн-сервісу з правом на використання програмної продукції на суму 44340,72 грн. та деталізації Акту № 49510 від 30 вересня 2023 р. про надання доступу до онлайн-сервісу з правом на використання програмної продукції на суму 6454,66 грн., протягом строку користування онлайн-сервісом zakupivli.pro відповідач став переможцем у закупівлях шляхом використання електронного каталогу Prozorro-market за ідентифікаторами: UA-2023-08-24-001651-a,замовник Виконавчий комітет Бродівської міської ради; UA-2023-08-21-005878-a, замовник Виконавчий комітет Бродівської міської ради; UA-2023-07-07-002324-a, замовник Державна установа «Харківський слідчий ізолятор»; UA-2023-07-05-010057-a, замовник Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області; UA-2023-07-07-004997-a, замовник Долинська міська рада; UA-2023-08-18-006019-a, замовник Головне управління Національної поліції в Сумській області; UA-2023-08-11-007991-a, замовник Дослідницький центр науково-технічної інформації та технічних досліджень при Національній поліції України; UA-2023-07-25-003057-a, замовник військова частина НОМЕР_1 ; UA-2023-07-21-009049-a, замовник Державна установа «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України; UA-2023-07-24-011385-a, замовник Національний природний парк «Синьогора»; UA-2023-07-27-011579-a, Замовник Комунальне некомерційне підприємство «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області; UA-2023-07-21-006887-a, замовник Головне управління Держпродспоживслужби в Сумській області; UA-2023-07-26-008136-a,замовник Виконавчий комітет Смілянської міської ради; UA-2023-07-25-010102-a, замовник Красилівська міська рада Хмельницької області; UA-2023-08-01-002751-a, замовник Відділ з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради; UA-2023-08-08-010648-a, замовник Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області; UA-2023-08-08-001350-a, замовник Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади; UA-2023-08-04-006502-a, замовник Виконавчий комітет Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області; UA-2023-07-26-004036-a, замовник Семенівська міська рада Новоград-Сіверського району Чернігівської області; UA-2023-08-04-002137-a, замовник Бучанська міська рада; UA-2023-08-09-007610-a, замовник Біловодська селищна військова адміністрація Старобільського району Луганської області; UA-2023-08-23-003192-a замовник Кременецька міська рада.

Відповідно до пункту 6.7 Договору, факт надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro підтверджується Актом, який користувач повинен прийняти та підписати протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Акта від Оператора або, у випадку наявності у користувача зауважень до Акта та/або до доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro, в той же строк в 3 (три) робочих дні, надати Оператору відмову від підписання Акта з переліком виявлених недоліків, невідповідностей, зауважень та строків для їх усунення (далі - Мотивована відмова). Мотивована відмова в випадку її наявності надається користувачем Оператору за допомогою функціональних можливостей сервісу "Вчасно".

Пунктом 6.8 Договору передбачено, що у разі відсутності претензії в строк передбачений п. 6.7. Договору Акт вважається підписаним, а доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro - фактично наданим.

Відповідачу 04.08.2023, 04.09.2023 та 05.10.2023 було відправлено підписані зі сторони Позивача акти надання послуг № 39393 від 31.07.2023р., №39863 від 31.08.2023р. та № 49510 від 30.09.2023 року (далі - Акт) через сервіс електронного документообігу "Вчасно"/

Згідно з підпунктом 6.2.1 Договору надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується користувачем (кваліфікованим постачальником) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання Сторонами акта надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції (надалі - Акт) з урахуванням п. 6.8 цього Договору. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування користувачем грошових коштів на поточний рахунок Оператора.

Позивач виставив переможцю закупівель рахунки на оплату за надання доступу до програмної продукції у вигляді онлайн-сервісу Zakupki.Prom.ua з правом на використання зазначеної програмної продукції з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі "Prozorro Market": №2880-ПМ від 31.07.2023 на суму 4619,95 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 769,99 грн.; №3268-ПМ від 31.08.2023 на суму 44340,72 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 7390,12 грн., №4110-ПМ від 30.09.2023 на суму 6454,66 грн., в т.ч. ПДВ у сумі 1075,78 грн.. Відповідні рахунки на оплату були сформовані та відправлені Оператором через сервіс електронного документообігу "Вчасно" (за посиланням https://vchasno.ua/).

Проте, рахунки в електронному вигляді з онлайн-сервісу електронного документообігу сайту "Вчасно" як стверджує позивач, відповідачем не сплачені, у зв`язку із чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 55415,33 грн.

Позивач в порядку досудового врегулювання спору 10.12.2024 року через сервіс електронного документообігу "Вчасно" направив відповідачу претензію від 10.12.2024 року №10/12/ZK-2108 з приводу заборгованості за Договором.

Однак відповідач на претензію не відреагував та суму заборгованості не сплатив, що зумовило звернення позивача до суду із цим позовом.

До матеріалів справи додано:

Договір поставки товарів №1008/138 від 16.08.2023р. укладений між Виконавчим комітетом Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір поставки товарів №0108/219 від 04.08.2023р. укладений між Державною установою «Кіровоградський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю за державні кошти №261 від 04.08.2023р. укладений між військовою частиною НОМЕР_1 (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю товарів №1908 від 28.08.2023р. укладений між Відділом з питань надзвичайних ситуацій, цивільного захисту населення та взаємодії з правоохоронними органами Конотопської міської ради (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір купівлі продажу №1207/Г-364/1 від 13.07.2023р. укладений між Державною установою «Харківський слідчий ізолятор» (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір поставки №3207 від 02.08.2023р. укладений між Національним природним парком «Синьогора» (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про постачання товару №3208 від 31.08.2023р. укладений між Кременецькою міською радою (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю №1108 від 14.08.2023р. укладений між Бучанською міською радою (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю №1508 від 23.08.2023р. укладений між Біловодською селищною військовою адміністрацією Старобільського району Луганської області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір №0308 від 07.08.2023р. укладений між Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір №0208/391 від 07.08.2023р. укладений між Комунальним некомерційним підприємством «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір постачання товару №1107 від 13.07.2023р. укладений між Долинською міською радою (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю товарів за кошти місцевого бюджету №3007 від 08.08.2023р. укладений між Виконавчим комітетом Смілянської міської ради (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю №31107/343 від 01.08.2023р. укладений між Семенівською міською радою Новоград-Сіверського району Чернігівської області (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю №1408 (498) від 15.08.2023р. укладений між Шполянською міською радою об`єднаної територіальної громади (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про закупівлю товарів №1608/903 від 22.08.2023р. укладений між Головним управлінням Національної поліції в Дніпропетровській області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір №2608/678 від 29.08.2023р. укладений між Головним управлінням Національної поліції в Сумській області (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір №3107 купівлі продажу товарів від 01.08.2023р. укладений між Красилівською міською радою Хмельницької області (Покупець) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір поставки №1708 від 16.08.2023р. укладений між Дослідницьким центром науково-технічної інформації та технічних досліджень при Національній поліції України (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про постачання товару №2808 від 30.08.2023р. укладений між Виконавчим комітетом Бродівської міської ради (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір про постачання товару №2808 від 30.08.2023р. укладений між Виконавчим комітетом Бродівської міської ради (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник);

Договір №ЧА-23 від 12.07.2023р. укладений між Службою відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області (Замовник) та фізичною особою підприємцем Балаєвим А.В. (Постачальник).

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог та доказам, які надані у справі, суд виходить з наступного:

Пунктом 1 частини 2 ст.11 Цивільного кодексу України унормовано, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Згідно з частиною 1 статті 14 ЦК України, цивільні обов`язки виконуються у межах встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку (частина перша статті 173 Господарського кодексу України).

Згідно статтею 509 ЦК України, статтею 173 Господарського кодексу України (далі -ГК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 статті 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії, або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно із статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша статті 612 ЦК України).

Судом встановлено, що протягом строку користування онлайн-сервісом zakupivli.pro відповідач став переможцем у закупівлях шляхом використання електронного каталогу Prozorro-market за ідентифікаторами: UA-2023-08-24-001651-a, UA-2023-08-21-005878-a, UA-2023-07-07-002324-a, UA-2023-07-05-010057-a, UA-2023-07-07-004997-a, UA-2023-08-18-006019-a,UA-2023-08-11-007991-a, UA-2023-07-25-003057-a, UA-2023-07-21-009049-a, UA-2023-07-24-011385-a, UA-2023-07-27-011579-a, UA-2023-07-21-006887-a, UA-2023-07-26-008136-a, UA-2023-07-25-010102-a,UA-2023-08-01-002751-a, UA-2023-08-08-010648-a, UA-2023-08-08-001350-a, UA-2023-08-04-006502-a, UA-2023-07-26-004036-a, UA-2023-08-04-002137-a, UA-2023-08-09-007610-a, UA-2023-08-23-003192-a. Відомості щодо визнання відповідача переможцем у вищевказаних закупівлях та укладення ним договорів поставки є публічними, містяться в мережі Інтернет за посиланням https://prozorro.gov.ua/ та доступні для пошуку на зазначеному веб-сайті через «ідентифікатор закупівлі», а копії цих договорів додаються до позовної заяви (копії договорів додаток №1). У зв`язку із цим Відповідач як переможець закупівель зобов`язується сплатити винагороду Позивачеві у загальному розмірі 55415,33 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 33 копійки).

Відповідно до пункту 6.7 Договору, факт надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro підтверджується Актом, який користувач повинен прийняти та підписати протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Акта від Оператора або, у випадку наявності у користувача зауважень до Акта та/або до доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro, в той же строк в 3 (три) робочих дні, надати Оператору відмову від підписання Акта з переліком виявлених недоліків, невідповідностей, зауважень та строків для їх усунення (надалі Мотивована відмова). Мотивована відмова в випадку її наявності надається користувачем Оператору за допомогою функціональних можливостей сервісу «Вчасно».

Пунктом 6.8 Договору передбачено, що у разі відсутності претензії в строк передбачений п. 6.7. Договору Акт вважається підписаним, а доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro - фактично наданим.

Відповідачу 04.08.2023р., 04.09.2023р. та 05.10.2023р. відправлено підписані позивачем акти надання послуг № 39393 від 31 липня 2023 року, № 39863 від 31 серпня 2023 року та № 49510 від 30 вересня 2023 року через сервіс електронного документообігу «Вчасно», які відповідач повинен був прийняти та підписати за допомогою кваліфікованого електронного підпису, а також своєчасно здійснити оплату.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги» кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Враховуючи те, що фізичною особою-підприємцем Балаєвим Андрієм Вікторовичем не було підписано направлені Акти, а мотивовані заперечення від останнього не надходили щодо Актів, тому керуючись п. 6.8. Договору, Акти вважаються підписаними, а доступ до онлайн-сервісу zakupivli.pro - наданий належним чином.

Акт № 39393 від 31.07.2023 на суму 4619,95 грн., в т.ч. ПДВ 769,99 грн. в електронному вигляді з онлайн-сервісу електронного документообігу сайту "Вчасно" уповноваженою особою відповідача не підписаний, проте за відсутності мотивованої відмови з боку відповідача згідно п. 6.8. Договору вважається підписаним.

Акт № 39863 від 31.08.2023 на суму 44340,72 грн., в т.ч. ПДВ 7390,12 грн. в електронному вигляді з онлайн-сервісу електронного документообігу сайту "Вчасно" уповноваженою особою відповідача не підписаний, проте за відсутності мотивованої відмови з боку відповідача згідно п. 6.8. Договору вважається підписаним.

Акт № 49510 від 30.09.2023 на суму 6454,66 грн., в т.ч. ПДВ 1075,78 грн. в електронному вигляді з онлайн-сервісу електронного документообігу сайту "Вчасно" уповноваженою особою відповідача не підписаний, проте за відсутності мотивованої відмови з боку відповідача згідно п. 6.8. Договору вважається підписаним.

Згідно з підпунктом 6.2.1 Договору надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі сплачується користувачем (кваліфікованим постачальником) протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання Сторонами акта надання доступу до онлайн-сервісу zakupivli.pro з правом на використання програмної продукції (надалі - Акт) з урахуванням п. 6.8 цього Договору. Оплата здійснюється у безготівковій формі шляхом перерахування користувачем грошових коштів на поточний рахунок Оператора.

Відповідні рахунки на оплату були сформовані та відправлені позивачем через сервіс електронного документообігу «Вчасно» (за посиланням https://vchasno.ua/) 04.08.2023 року рахунок № 2880-ПМ від 31 липня 2023 року, 04.09.2023 року рахунок № 3268-ПМ від 31 серпня 2023 року та 05.10.2023 року рахунок № 4110-ПМ від 30 вересня 2023 року.

Проте відповідач, як користувач умови договору щодо своєчасної сплати наданих послуг у вигляді надання доступу до програмної продукції у вигляді онлайн-сервісу Zakupki.Prom.ua з правом на використання зазначеної програмної продукції з метою розміщення цінових пропозицій в електронному каталозі "Prozorro Market" у встановлені п.6.2.1 договору строки не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась прострочена заборгованість у розмірі 55415,33 грн.

Відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано.

Враховуючи викладене, з урахуванням зазначених норм суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості у розмірі 55415,33 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Також позивач заявляє про понесення ним судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн., які просить стягнути з відповідача.

З приводу зазначених судових витрат суд зазначає таке.

Згідно зі ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

За змістом ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами (ч. 5 ст. 126 ГПК України).

У розумінні положень ч. 5 ст. 126 цього Кодексу зменшення суми судових витрат на професійну правничу допомогу, що підлягають розподілу, можливе виключно на підставі клопотання іншої сторони у разі, на її думку, недотримання вимог стосовно співмірності витрат із складністю відповідної роботи, її обсягом та часом, витраченим ним на виконання робіт. Суд, ураховуючи принципи диспозитивності та змагальності, не має права вирішувати питання про зменшення суми судових витрат на професійну правову допомогу, що підлягають розподілу, з власної ініціативи.

Як вбачається з матеріалів справи, на підтвердження понесення витрат на професійну правничу допомогу адвоката та для визначення їх розміру позивачем подано до суду: копію договору про надання правової допомоги №ZK/1/373 від 22.01.2025 укладений між позивачем та адвокатом Харечком Володимиром Івановичем (далі - договір), предметом якого є надання адвокатом юридичної допомоги в обсязі та на умовах, передбачених цим договором. Також, позивачем надано: копію ордеру серії ВС №1343675 від 21.02.2025 та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЛВ №001236 від 09.11.2018.

Договір про надання правової допомоги №ZK/1/373 від 22.01.2025 укладений в електронній формі через сервіс електронного документообігу "Вчасно".

30.01.2025 між сторонами підписаний Додаток до Договору про надання правової допомоги № ZK/1/373 від 22 січня 2025 року, яким встановлено розмір гонорару та обсяг робіт, що має бути виконаний адвокатом, зокрема: підготовка та подання до суду позовної заяви, в т.ч. консультації Клієнта щодо способу захисту його прав та законних інтересів, вивчення документів, судової практики тощо на суму 12000,00 грн.

Відповідно до п. 2 Додатку від 22.01.2025 року до Договору надання правової допомоги сторони узгодили, що Позивач зобов`язаний сплатити адвокату гонорар, визначений у п. 1 цього Додатку, протягом 10 днів після відкриття провадження в суді першої інстанції

За змістом пункту 1 частини другої статті 126, частини восьмої статті 129 ГПК України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.

Отже, витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (п. 1 ч. 2 ст. 126 ГПК України).

Аналогічну правову позицію викладено у постановах Об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19 та від 22.11.2019 у справі №910/906/18.

Враховуючи наведене вище суд вважає докази надані позивачем достатніми для підтвердження факту понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу у цій справі на зазначену ним суму 12000,00 грн., відповідно до цього витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 12000,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідачем не надано суду жодних доказів на спростування викладених у позові обставин.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 24, 73, 74, 86, 129, 232, 233, 236-240, 250-252, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі. Про" м. Київ до фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича м. Хмельницький про стягнення 55415,33 грн. задовольнити.

Стягнути з фізичної особи - підприємця Балаєва Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Закупівлі.Про" (02121, м. Київ, Харківське шосе, будинок 201-203, літера 3В, ) 55415,33 грн. (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста п`ятнадцять гривень 33 коп.) заборгованість та 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) витрат по оплаті судового збору, 12000,00 грн. (дванадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржено протягом 20 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст. 257 Господарського процесуального кодексу України

Рішення підписано та складено 01.05.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (еклектронний суд)

3 - відповідачу (електронний суд)