ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" квітня 2025 р. Справа№ 911/1096/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Яценко О.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Н И В А»

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2025

у справі № 911/1096/25 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Н И В А»

до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД»

про стягнення 139 924,36 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі № 911/1096/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відмовлено; зупинено провадження у справі № 911/1096/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Н И В А» до Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» про стягнення 139 924,36 грн до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/1177/25.

Не погодившись з вказаною ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Н И В А» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/1096/25 скасувати, та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду; стягнути з Акціонерного товариства «БАНК ФОРВАРД» на користь Приватного акціонерного товариства «Н И В А» витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Н И В А», колегія суддів приходить до висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з частинами 1, 2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржено в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Таким чином, суд зазначає, що оскільки у даному випадку Приватного акціонерного товариства «Н И В А» оскаржує ухвалу суду першої інстанції про зупинення провадження, справу слід розглядати без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 911/1096/25, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 12, 234, 256, 258, 259, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Н И В А» на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.04.2025 у справі № 911/1096/25.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

6. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

7. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1096/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Яценко

І.А. Іоннікова