ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

"29" квітня 2025 р. Справа № 906/1336/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

секретар судового засідання Загородько Б.Ю.

за участю представників сторін:

позивача Державної екологічної інспекції Поліського округу - предст. Ковальов О.Р.

відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради - адв. Кудак А.М.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Житомирської міської ради - не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

на рішення Господарського суду Житомирської області від 17.02.2025 р.

постановлене у м. Житомир, повний текст складено 17.02.2025 р.

у справі № 906/1336/24 (суддя Тимошенко О.М.)

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до відповідача Комунального підприємства "Автотранспортне підприємство 0628" Житомирської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Житомирської міської ради

про стягнення 837704,25 грн. шкоди

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача та представник відповідача надали пояснення по суті спору. Колегія суддів перейшла до дослідження доказів і представник позивача та представник відповідача надавали пояснення щодо досліджуваних матеріалів справи.

Колегія суддів вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні на стадії дослідження доказів з метою надання позивачу можливості представити суду докладні пояснення щодо розрахунку шкоди.

Представник позивача Державної екологічної інспекції Поліського округу заявив усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Колегія суддів, керуючись ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості, задовольняє таке клопотання і призначає судове засідання за участі представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. В судовому засіданні оголосити перерву до "20" травня 2025 р. об 10:00 год. Судове засідання після перерви відбудеться у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

2. Розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні "20" травня 2025 року о 10:00 годині проводити за участю представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Запропонувати позивачу Державній екологічній інспекції Поліського округу подати до 06.05.2025 р. письмові пояснення щодо розрахунку розміру шкоди із урахуванням дослідження земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0001 площею 600 м2. Одночасно зобов`язати позивача представити суду докази надіслання таких пояснень відповідачу.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.