ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

"30" квітня 2025 р. Справа № 924/354/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 р.

постановлене у м. Хмельницький, повний текст складено 10.03.2025 р.

у справі № 924/354/22 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом керівника Волочиської окружної прокуратури

до відповідачів:

1. Волочиської міської ради

2. Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004"

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення від 19.02.2025 р. Господарський суд Хмельницької області задоволив позов керівника Волочиської окружної прокуратури у справі № 924/354/22. Суд ухвалив рішення про визнання недійсним рішення Поповецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області № 25/38-2019 від 18.09.2019 р. "Про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення товарного сільськогосподарського виробництва для обслуговування нежитлових будівель (ферм) по вул. Шкільна, 33б с. Попівці", Волочиський район, Хмельницька область приватному підприємству "Аграрна компанія 2004".

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 р. апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 р. у справі № 924/354/22 залишено без руху. Зобов`язано скаржника Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 (десяти) днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду докази сплати судового збору.

У визначений судом строк відповідач Приватне підприємство "Аграрна компанія 2004" подав до суду докази усунення недоліків апеляційної скарги, а саме - платіжну інструкцію від 24.04.2025 р. № 8674 про сплату судового збору у сумі 2977,20 грн.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/354/22 та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 19.02.2025 р. у справі № 924/354/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2025 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 2.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.