ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23 квітня 2025 р. Справа № 902/1073/24

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Полотнянко Б.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

представники сторін не з`явились

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1073/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 09.12.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою від 17.03.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1073/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 . Призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 року об 11:00 год.

02.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшла заява б/н від 02.04.2025 року про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Ухвалою від 04.04.2025 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 року об 11:00 год.

В судове засідання на визначену дату арбітражний керуючий та інші учасники провадження у даній справі не з`явились.

Натомість, 02.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло клопотання б/н від 02.04.2025 року про проведення розгляду справи за її відсутності, в разі не виходу на зв`язок.

Суд, дослідивши матеріали справи, поданий на затвердження план реструктуризації, встановив наступне.

Так, за змістом наявних матеріалів справи вбачається таке.

Ухвалою від 17.03.2025 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі №902/1073/24, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючою реструктуризацією) Белінською Н.О. до реєстру вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 , а саме:

- АТ "Сенс Банк" в розмірі 280 421,39 грн заборгованості (друга черга задоволення вимог кредиторів); а також 4 844,80 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів).

Інші кредиторські заяви у цій справі до суду не надходили.

31.03.2025 року відбулися збори кредиторів у справі №902/1073/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , шляхом опитування.

Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів, які внесені до протоколу №1 від 31.03.2025 року. В зборах кредиторів (шляхом опитування) взяв участь кредитор: АТ "Сенс Банк" - 280 421, 39 голоси. Кредитором вирішено: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 17.03.2025 року.

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Белінською Н.О. подано до суду разом із заявою б/н від 02.04.2025 року план реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1073/24 станом на 17.03.2025 року, наступного змісту:

1. ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) має борги перед фінансовими установами і у зв`язку з скрутним фінансовим становищем та неможливістю виконання своїх боргових зобов`язань перед кредиторами. Історія почалася з 2016 року десь.

Тоді навчалася в Уманському державному педагогічному університеті імені Тичини. Була стабільна робота і потрібно було закінчувати навчання, бо залишалось лиш захист магістерської, тому стояв вибір або шукати кошти на закінчення, або покидати навчання, так використала кошти з кредитної картки. Потім регулярно все сплачувала, хоч була в декреті, але старалась не пропускати платіж.

Найважче стало виплачувати кредити, як почався ковід, адже роботи не було, так як працювала на той час вихователем у садочку, а садочки були зачинені, пішли перші просрочки. Але по можливості старалась сплачувати і прострочення, і обов`язків платіж, коштів не вистачало взагалі. Потім банк запропонував перерекрутизацію, щоб пом`якшити виплати, але нажаль і це не допомогло, і ціною розлуки із дітьми прийшлось їхати за кордон, аби були кошти хоча на проживання та хоч трохи погасити борги.

Маючи житло, яке придбала родині мати, потрошки робили ремонт, адже діти ростуть, а проживають на орендованому житлі досі. Коли третій дитині ще не було року, вийшла на роботу з декрету аби виплачувати кредит. Потім склалось так, що чоловік лишився без роботи (червень 2018 року) і прийшлося користуватись кредитними коштами.

2. Ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі №902/1073/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ухвалено:

- визнати грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника в сумі: 4844,80 грн. позачергово;280421,39грн.у другу чергу задоволення.

3. Боржнику на праві власності майно не належить.

Згідно Довідки про склад сім`ї № б-н від 04.10.2024, виданої Квартальним комітетом "Доваторський", з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:

Дочка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , № актового запису 24, виданого Жмеринськимміським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області від 01.02.2018;

Дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_3 , № актового запису 36, виданого Мурафською сільською радою миргородського району Вінницької області від 28.08.2010;

Дочка - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , № актового запису 21, виданого Мурафська сільська рада миргородським р/н Вінницької області від 10.07.2007.

Чоловік - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_5 , виданого Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій обл. від14.11.2000.

З боржницею не зареєстровані та не проживають, але мають родинні зв`язки:

Мама - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_6 , виданого Шаргородським РВ УМВС України в Вінницькій області від20.03.1996;

Батько - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до паспорту серії НОМЕР_7 , виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області від 18.02.2000.

4. Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору у відповідь на запит в електронному вигляді від 05.03.2025 року Боржник останній дохід Боржника був у січні 2025 року.

Згідно розписки, Боржниця отримує не офіційний дохід середньомісячно в сумі 5 528 грн.

Середньомісячний дохід боржника - 5 528 грн.

Загальні витрати боржника в місяць - 3 028 грн.

Необхідний прожитковий мінімум в місяць для боржника - 3 028 грн.

Різниця між доходами та витратами боржника (в місяць) - "2500 грн. 00 коп.".

Згідно розписки, Боржник розраховує отримувати під час процедури реструктуризації боргів середньомісячний дохід в сумі 5 528 грн.

5. ОСОБА_1 має заборгованість перед кредиторами, які заявились у справі про неплатоспроможність:

- грошові вимоги АТ "Сенс Банк" до боржника в сумі: 4 844,80 грн. позачергово; 280 421,39 грн. у другу чергу задоволення.

Дані вимоги Боржник зобов`язується сплатити частково протягом 60 місяців. Погашення буде здійснюватись внесенням коштів на рахунок АТ "Сенс Банк".

І. АТ "СЕНС БАНК"

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ПОЗАЧЕРГОВО

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 4 844 ГРН. 80 КОП.

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
11-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
22-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2344 грн. 80 коп.

ГРАФІК РЕСТРУКТУРИЗАЦІЇ БОРГУ - ІІ ЧЕРГА

В ЗАГАЛЬНІЙ СУМІ 280 421 ГРН. 39 ГРН. (з який сплачується 145 155,20 грн.)

№ п/пДата до якої необхідно сплатити коштиСума сплати
12-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)155 грн. 20 коп.
23-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
34-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
45-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
56-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
67-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
78-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
89-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
910-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1011-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1112-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1213-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1314-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1415-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1516-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1617-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1718-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1819-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
1920-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2021-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2122-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2223-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2324-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2425-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2526-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2627-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2728-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2829-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
2930-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3031-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3132-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3233-ій місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3334-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3435-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3536-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3637-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3738-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3839-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
3940-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4041-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4142-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4243-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4344-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4445-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4546-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4647-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4748-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4849-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
4950-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5051-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5152-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5253-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5354-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5455-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5556-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5657-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5758-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5859-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.
5960-ий місяць після затвердження судом Плану реструктуризації (до 30 числа)2500 грн. 00 коп.

6. В зазначеному плані реструктуризації боргів, виконується часткове погашення боргів кредиторів, які заявилися. Будуть списані вимоги:

- АТ "Сенс Банк" в сумі 135 266,19 грн.

7. Сума, яка залишається ОСОБА_1 - 3 028 грн.

8. У Боржника відсутні обов`язкові періодичні зобов`язання (виплата аліментів тощо).

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 113 КУзПБ визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3, 6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років.

За вмотивованим клопотанням боржника та за умови погашення понад 80 відсотків вимог кредиторів господарський суд може продовжити строк виконання плану реструктуризації боргів боржника понад граничний строк.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

Податковий борг, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визнається безнадійним та списується у процедурі реструктуризації боргів боржника.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 5, ч. 8 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) схвалення плану реструктуризації боргів боржника; 2) відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; 3) звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв`язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; 5) звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; 6) інші питання, передбачені законодавством.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що на зборах кредиторів (шляхом опитування, протокол № 1 від 31.03.2025 року), єдиним кредитором прийнято, зокрема, наступні рішення: схвалити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 17.03.2025; уповноважити арбітражного керуючого на звернення до суду із відповідним клопотанням про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Водночас, 31.03.2025 року ОСОБА_1 було погоджено план реструктуризації боргів у справі №902/1073/24, про що зазначено у поданому до суду плані реструктуризації боргів.

Поряд з цим, судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою часткового погашення боргів кредиторів, які заявилися; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч. 6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124, 126 КУзПБ).

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Приписами ч.ч. 1-5 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення КУзПБ, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 02.04.2025 року (вх. № 01-36/385/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1073/24 та затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №902/1073/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , станом на 17.03.2025 року, який погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 31.03.2025 року), на умовах визначених у ньому.

При цьому, оскільки, планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі №902/1073/24.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. б/н від 02.04.2025 року (вх. № 01-36/385/25) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі № 902/1073/24.

2. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 902/1073/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , станом на 17.03.2025 року, який погоджений боржником та схвалений єдиним кредитором згідно протоколу зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (шляхом опитування, протокол № 1 від 31.03.2025 року), на умовах визначених у ньому.

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Зобов`язати боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 902/1073/24.

9. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_8 ; АТ "Сенс Банк" - ; представнику АТ "Сенс Банк" Олейнік Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_9

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 28.04.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.