ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р.Справа № 924/709/23
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про заміну боржника у справі

за позовом приватного підприємства "Мідас трейд", м. Київ

до державного підприємства "Закупнянський кар`єр", смт Закупне Хмельницької області

про стягнення 2539357,22 грн

встановив: рішенням Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2023 у справі №924/790/23 позов приватного підприємства "Мідас трейд" до державного підприємства "Закупнянський кар`єр" про стягнення 2539357,22 грн, з яких 1795606,88 грн заборгованості, 62049,00 грн 3% річних, 412414,33 грн інфляційних втрат, 269287,01 грн пені, задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (код 00373735) на користь приватного підприємства "Мідас трейд" (код 36606,88 грн заборгованості, 59194,99 грн 3% річних, 397990,50 грн інфляційних втрат, 268695,21 грн пені, 24355,27 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.09.2023 у справі №924/709/23 заяву представника приватного підприємства "Мідас трейд" (від 05.09.2023) про стягнення 89780,34 грн витрат на правову допомогу адвоката задоволено частково. Стягнуто з державного підприємства "Закупнянський кар`єр" на користь приватного підприємства "Мідас трейд" 15000,00 грн витрат на правову допомогу адвоката. У задоволенні заяви в частині стягнення 74780,34 грн витрат на правову допомогу адвоката відмовлено.

На виконання вищезазначених рішень видано відповідні накази.

На адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява від ПП "Мідас трейд" (від 29.04.2025) про заміну боржника у справі, в якій, посилаючись на ст.ст. 18, 52, 75, 197, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", просить замінити боржника у справі № 924/709/23, а саме з державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (код 00373735) на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "МПС. Закупнянський кар`єр" (код 37762547).

В обґрунтування заяви зазначає, що 29.04.2024 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сухий Порт" укладено договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (код 00373735), за результатами електронного аукціону, посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І.А, відповідно до п. 3.1 якого покупець є правонаступником усіх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків ДП "Закупнянський кар`єр" (код 00373735) відповідно до умов цього договору та статті 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".

Повідомляє, що відповідно до наказу №130-у від 30.04.2024 Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації та наказано вважати приватизацію об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства "Закупнянський кар`єр" (код 00373735) за адресою: Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський район, смт Закупне, вул. Центральна 1е, завершеною.

Як правові підстави зазначає ст. 28 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна", ст. ст. 52, 334 ГПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Крім того, у заяві від 29.04.2025, посилаючись на ст. 197 ГПК України, просить забезпечити проведення судових засідань по справі № 924/709/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника ТОВ "Мідас трейд".

Судом враховується, що відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про призначення до розгляду заяви приватного підприємства "Мідас трейд" (від 29.04.2025) про заміну боржника у справі у судовому засіданні.

Водночас, судом враховано клопотання представника заявника про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке, з огляду на положення ст. 197 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд заяви приватного підприємства "Мідас трейд" (від 29.04.2025) про заміну боржника у справі призначити в судовому засіданні на 10:30 год 08 травня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Запропонувати учасникам процесу надати письмові пояснення на заяву про заміну боржника у справі, які подати суду до 06.05.2025.

Надати можливість представнику позивача брати участь в засіданні у справі №924/709/23, яке відбудеться о 10:30 год 08.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили 29.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова