overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 року Справа № 921/374/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" липня 2024 р., з врахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025, яке набрало законної сили "25" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" березня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
29 квітня 2025 рокуСправа № 921/374/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "11" липня 2024 р., з врахуванням постанови Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2025, яке набрало законної сили "25" березня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" березня 2028 р. включно.
Суддя
Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/367/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна", с.Липці, Харківська обл.
до Селянського фермерського господарства "Котон", с. Юрченкове, Вовчанський р-н, Харківська обл.
про стягнення 1183187,77 грн
за участю представників:

позивача - Олещенко Т.О. (самопредставництво);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

В позові відмовити частково

Стягнути з Селянського фермерського господарства "Котон" (адреса: 62543, с.Юрченкове, Вовчанський р-н, Харківська обл., вул.Молодіжна буд.23; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Королева борошна" (адреса: 62414, Харківська область, с. Липці, вул. Пушкінська, буд. 2; ) заборгованість за договором поставки № 28 від 01.02.2022 року в розмірі 785923,97 грн, з яких: основний борг - 770706,63 грн; 3% річних - 4427,45грн; втрати від інфляції - 10789,89 грн, а також 9431,09 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/1674/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Христенко І.С.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Радгоспробкоопу "Безлюдівський", смт Безлюдівка
до Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни, с.Просяне Харківської обл.
про розірвання договору та стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Бородіна Є.А. (адвокат, ордер ВІ №1222511 від 04.06.2024);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ч.1 ст.240, ч.6 ст.233 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги в частині стягнення пені задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Потаскаєвої Юлії Станіславівни (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Радгоспробкоопу «Безлюдівський» (адреса: вул.Зміївська, буд. 58-А, смт Безлюдівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62489; ) 12608,30 грн пені, а також 10000,00 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення Господарського суду Харківської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2025 м. ХарківСправа № 922/1591/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк" (вул. Академіка Павлова, 144Б,м. Харків, 61146);

- Акціонерне товариство "ОТП Банк" (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43);

- ГУ ДПС у Харківській області (61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46);

- ГУ ДПС У Житомирській області (10003, м. Житомир, вул.Тютюнника Юрка, 7);

- Арбітражного керуючого Орлову Т.А. (Одеська область, Овідіопольський р-н., смт. Великодолинське, вул. Кооперативна, 26),

учасників провадження у справі № 922/1591/24

за позовом ОСОБА_1 , м. Одеса
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Кларк", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 21 травня 2025 року о(б) 13:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Визнати участь у судовому засіданні арбітражної керуючої Орлової Т.А. обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1591/24

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

29.04.2025 м. ХарківСправа № 922/670/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та

комунального майна Харківської міської ради

(майдан Конституції, 16, м. Харків, 61003; ),

- Фізичну особу - підприємця Набоку Олега Вікторовича

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

як учасників справи № 922/670/25

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Набоки Олега Вікторовича, м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання договору, зобов`язання повернути майно

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 29 квітня 2025 року

- підготовче провадження у справі № 922/670/25 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 20 травня 2025 року о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"28" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4754/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» про ухвалення додаткового рішення (вх. 9424 від 16.04.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок, 17, ідентифікаційний код особи 25532809)
до Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, ідентифікаційний код особи 05762269)
про стягнення індексу інфляції та 3% процентів річних
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Частково задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» про ухвалення додаткового рішення (вх. 9424 від 16.04.2025).

Ухвалити у справі додаткове рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, ідентифікаційний код особи 05762269) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОІНВЕСТ» (49044, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Шевченка, будинок, 17, ідентифікаційний код особи 25532809) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3980.23 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/404/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Продоус А.О.

відповідача - не з`явився,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам" (61003, м. Харків, м. Конституції, 11/13, ) на користь Державного бюджету (отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/22080200, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код ЄДРПОУ отримувача: 37874947, номер рахунку UA0020649) неустойку у розмірі 1 214 821,74 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам" (61003, м. Харків, м. Конституції, 11/13, ) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м. Театральний, 1, ) судовий збір у розмірі 18 222,33 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м. Харків, м. Театральний, 1, ).

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам" (61003, м. Харків, м. Конституції, 11/13, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"29" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/389/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Погорелової О.В

при секретарі судового засідання Федоровій К.О.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Дергачівська центральна лікарня" Дергачівської міської ради Харківської області, м. Дергачі
до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників учасників справи:

позивача - Марченко В.Ю.

відповідача - Маслякова О.М.,

Керуючись ст. ст. 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, ) на користь Комунального некомерційного підприємства "Дергачівська центральна лікарня" Дергачівської міської ради (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 4, ) заборгованість з відшкодування витрат на оплату комунальних послуг за 2022 та 2023 року у розмірі 412 988,99 грн (з яких заборгованість за 2022 рік - 135 025,51 грн та за 2023 рік - 277 963,48 грн) та 4 955,86 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Позивач - Комунальне некомерційне підприємство "Дергачівська центральна лікарня" Дергачівської міської ради (62303, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 4, ).

Відповідач - Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, ).

Повне рішення буде складено на протязі десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини, відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України.

Суддя О.В. Погорелова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/485/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" (61103, м. Харків, вул. Балакірєва, 17, )
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, )
про стягнення 113 113,32грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.04.2025 позов задоволено повністю. Стягнуто з Харківської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балакірєва 17" 113 113,32грн основного боргу, 2 422,40грн судового збору.

28.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00грн.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення, суд керується наступним.

За приписами ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

При цьому, ч.3 ст.221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи викладене, а також те, що розгляд даної справи здійснювався судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та ухвалити додаткове рішення у даній справі протягом 10 днів з дня надходження даної заяви.

Керуючись ст.ст.221, 233-235, 244, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про ухвалення додаткового рішення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати відповідачу викласти свою правову позицію стосовно заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"24" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 904/3214/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши заяву АТ "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора його правонаступником (вх. №32329 від 24.12.2024) у справі

за заявою Публічного АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш"
про визнання банкрутом
за участю :

пр-ка АТ "Укрзалізниця" в особі регіональної філії "Південна залізниця" : Лаврова М.А., дов-ть б/н від 16.01.2025, свідоцтво

пр-ка АТ "Укрексімбанк" : Олійник А.О., адвокат, дов-ть №ДП 24701/24-0373 від 27.12.2024, свідоцтво серії ПТ №2249 від 03.07.2018

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи необхідність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись ст.233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Резолютивну частину ухвали оголосити у такій редакції

1. Заяву АТ "Міжнародний резервний банк" про заміну кредитора його правонаступником (вх. №32329 від 24.12.2024) залишити без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що після усунення обставин, що були підставою для залишення заяви без розгляду, особа має право звернутись до суду повторно.

Ухвалу направити ліквідатору ТОВ "Науково-виробничий комплекс "Дніпроспецмаш", АТ Міжнародний резервний банк", ТОВ "ФК "Абекор", комітету кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

28.04.2025 м. ХарківСправа № 922/1168/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮМН ДИЗЕЛЬТРАНСНАФТА» (45006, Україна, Ковельський р-н, Волинська обл., місто Ковель, вулиця Володимирська, будинок, 154, ідентифікаційний код особи 43805148)

як відповідача у справі № 922/1168/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТАРІС ЛТД»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮМН ДИЗЕЛЬТРАНСНАФТА»
про стягнення матеріальних збитків

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 19 травня 2025 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .