ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 травня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/196/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Декашева М.В. від 29.04.2025 про скасування судового наказу, сформованою в системі "Електронний суд" (вх.№3130 від 30.04.2025)

заявник : Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА (01133, м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239)

до боржника: Фізичної особи-підприємця Декашева Марії Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю БІЗНЕС ПОЗИКА звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою (вх.№218 від 31.03.2025) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Декашева Марії Василівни заборгованості за Договором №485516-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 року, що становить 36 206, 88 грн та складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 11 392,66 грн; суми прострочених платежів по процентах 24 814,22 грн.

Як зазначено у заяві, 05.01.2024 між ТОВ "БІЗПОЗИКА" та ФОП Декашева М.В. було укладено Договір №485516-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному ст. 12 Законом України "Про електронну комерцію".

02.04.2025 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Декашева Марії Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульв. Лесі Українки, 26, офіс 411, 13, м. Київ, 01133, ) грошову заборгованість за Договором №485516-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 у розмірі 36 206 (тридцять шість тисяч двісті шість) грн 88 коп, що складається з: 11 392,66 грн - прострочених платежів по тілу кредиту; 24 814,22 грн - прострочених платежів по процентах та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

Відповідно до частин 1,2 ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові до його електронного кабінету, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного; одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

30.04.2025 представник боржника подав заяву про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати судовий наказ по справі №921/196/25 від 02.04.2025 про стягнення з ФОП Декашева Марії Василівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" грошову заборгованість за Договором №485516-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 у розмірі 36 206,88 грн., що складається з: 11 392,66 грн - прострочених платежів по тілу кредиту; 24 814,22 грн - прострочених платежів по процентах та 242 ,24 грн. судового збору.

Заява надійшла до суду 30.04.2025, обґрунтована тим, що Декашева М.В. не погоджується з вимогами стягувача викладеними в заяві про видачу судового наказу, тому просить скасувати його.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, суд встановив, що заява відповідає вимогам щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, визначеним статтею 157 ГПК України, оплачена судовим збором у розмірі, встановленому пп. 2-2 п. 2 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, а тому підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч.2 ст. 151 ГПК України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відсутні, із суті заяви вбачається наявність спору щодо заявлених вимог, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 11.04.2025 у справі № 921/196/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Декашева Марії Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульв. Лесі Українки, 26, офіс 411, 13, м. Київ, 01133, ) грошову заборгованість за Договором №485516-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 у розмірі 36 206 (тридцять шість тисяч двісті шість) грн 88 коп, що складається з: 11 392,66 грн - прострочених платежів по тілу кредиту; 24 814,22 грн - прострочених платежів по процентах та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судовий наказ від 02.04.2025 у справі № 921/196/25 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Декашева Марії Василівни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (бульв. Лесі Українки, 26, офіс 411, 13, м. Київ, 01133, ) грошову заборгованість за Договором №485516-КС-001 про надання кредиту від 05.01.2024 у розмірі 36 206 (тридцять шість тисяч двісті шість) грн 88 коп, що складається з: 11 392,66 грн - прострочених платежів по тілу кредиту; 24 814,22 грн - прострочених платежів по процентах та 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп. судового збору, скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Бізнес Позика його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 01.05.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко