РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

28.04.2025Справа № 910/16054/24
За позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інторабудкомплект»

про стягнення 3 971,20 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Національний банк України (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва (далі - суд) з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інторабудкомплект» (далі - відповідач, ТОВ «Інторабудкомплект») 3 971,20 грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами Договору № 105745 від 07.12.2022 в частині надання якісних послуг у січні 2023 року та в частині своєчасного і повного надання послуг у жовтні 2023 року у строк, передбачений цим правочином.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 910/16054/24 та справу передано на розгляд судді Смирнової Ю.М.

Ухвалою суду від 15.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Також вказаною ухвалою суду попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною п`ятою ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до частин другої та третьої ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення (частина одинадцята ст. 242 ГПК України).

На виконання приписів ГПК України, з метою повідомлення відповідача про розгляд справи, ухвала від 15.01.2025 про відкриття провадження у справі була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення (№ 982) на адресу місцезнаходження ТОВ «Інторабудкомплект», зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 04053, місто Київ, пров. Бехтерівський (перейменовано на провулок Варязький згідно рішення Київської міської ради від 19.09.2024 № 17/9825), будинок 4В.

Відповідно до рекомендованого повідомлення відділення поштового зв`язку Укрпошта про вручення поштового відправлення (№ 982 (№ 279) зазначена ухвала суду вручена відповідачу 24.01.2025.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не подано відзиву на позов, як і не надано будь-яких доказів на підтвердження своїх заперечень проти заявлених позовних вимог.

Відповідно до частини другої ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні положення містяться у частині дев`ятій ст. 165 ГПК України.

Частиною четвертою ст. 240 ГПК України передбачено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

07.12.2022 між Національним банком України (далі - Покупець, Замовник) та ТОВ «Інторабудкомплект» (далі - Виконавець) був укладений Договір № 105745 (далі - Договір), умовами п. 1.1. якого передбачено, що Виконавець зобов`язується на власний ризик, власними силами та, у разі потреби, з залученням субпідрядних організацій, надати, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити технічне обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення м. Вінниця, вул. Соборна, 36 - 50730000-1 (далі - послуги), в обсягах відповідно регламентів щомісячного, щоквартального та щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення (далі - регламент) (додаток 3 до Договору), який є невід`ємною частиною Договору, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити надані послуги.

Відповідно до п. 1.2. Договору, послуги, що надаються за Договором включають в себе: послуги з щомісячного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення; послуги з щоквартального профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення; послуги з щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення; послуги з технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення.

Умовами п. 2.1. - п. 2.3. Договору передбачено, що строк надання послуг - протягом 12 (дванадцяти) календарних місяців з 09.12.2022. Обсяг та адреса місця (об`єкта) надання послуг наведені в додатку 1 до Договору. Послуги надаються протягом всього строку дії Договору відповідно до плану-графіку, заявок, які надаються Замовником.

Щомісячне, щоквартальне та щорічне профілактичне технічне обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення проводяться відповідно до регламентів, наведених в додатку 3 до Договору. Результати щомісячного, щоквартального та щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення Виконавець повинен занести до журналу (формуляру) обліку профілактичного технічного обслуговування, підтверджуючи їх своїм підписом та надати оригінали журналів Замовнику на розгляд (п. 2.4. Договору).

Пунктом 2.5. Договору передбачено, що послуги з технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення надаються Виконавцем протягом всього строку дії Договору у разі виникнення несправностей.

Згідно з п. 2.6. Договору, порядок взаємодії Замовника та Виконавця у разі виникнення несправностей в системах підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення:

2.6.1. У разі виникнення несправностей в одній з систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, що включена до додатку 1 Договору, Замовник надає Виконавцю заявку про необхідність надання послуг з технічного обслуговування щодо усунення несправностей (далі - Заявка) (електронним повідомленням), а Виконавець зобов`язаний протягом 1 (одного) робочого дня у відповідь надати підтвердження (електронним повідомленням) отримання Заявки із зазначенням дати і часу отримання, а також П.І.Б. особи, яка прийняла Заявку;

2.6.2. Виконавець повинен протягом 2 (двох) робочих днів після отримання Заявки від Замовника (електронним повідомленням) прибути на об`єкт Замовника (вартість проїзду врахована в загальній вартості послуг за Договором), на якому розташована система підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення.

2.6.3. Якщо за результатами діагностики несправності встановлюється, що для усунення несправностей відсутня необхідність проведення заміни компонентів, комплектуючих, вузлів модулів або деталей, то Виконавець усуває виявлену несправність, вносить відповідні записи до журналу (формуляру) обліку технічного обслуговування щодо усунення несправностей, підтверджуючи їх своїм підписом. Строк надання послуг з технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення у даному випадку повинен становити не більше 5 (п`яти) робочих днів з дати отримання Заявки від Замовника.

2.6.4. Якщо за результатами діагностики несправностей встановлюється, що для усунення несправностей потрібне проведення заміни компонентів, комплектуючих, вузлів модулів або деталей та інших матеріалів (в. т. ч. устаткування/обладнання/інше в рамках Договору) (далі - запасні частини та матеріали), то Виконавець складає акт про виявлені дефекти устаткування та подає його на підпис Замовнику. У разі неприбуття Виконавця у зазначений строк, Замовник має право скласти акт про виявлені дефекти в односторонньому порядку.

2.6.5. Після підписання Замовником акту про виявлені дефекти Виконавець проводить маркетингове дослідження для визначення оптимального постачальника запасних частин та матеріалів. Інформація (результати маркетингового дослідження, рахунок-фактура, акт про виявлені дефекти тощо) про вартість запасних частин та матеріалів необхідних для надання Послуг щодо усунення несправностей систем надається Виконавцем відповідальним особам, зазначеним Замовником, на погодження до початку проведення цієї закупівлі протягом 2 (двох) робочих днів з дати складання акту про виявлені дефекти.

2.6.6. Якщо вартість запасних частин та матеріалів, необхідних для проведення технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, не перевищує середньоринкових цін та ліміту коштів на закупівлю запасних частин та матеріалів, передбаченого у додатку 1 до Договору, то Замовник інформує Виконавця про погодження результатів маркетингового дослідження після направлення йому листа (поштою/електронною поштою). Після погодження Замовником результатів маркетингового дослідження Виконавець, протягом 5 (п`яти) робочих днів, за власні кошти здійснює закупівлю запасних частин та матеріалів, встановлює їх, усуває виявлену несправність, вносить відповідні записи до журналу (формуляру) обліку технічного обслуговування щодо усунення несправностей, підтверджуючи їх своїм підписом. За фактом встановлення запасних частин Сторони підписують акт встановлення запасних частин.

2.6.7. Замовник при перевірці результатів маркетингового дослідження, у разі встановлення перевищення середньоринкових цін на запасні частини та матеріали, повертає Виконавцю на доопрацювання результати маркетингового дослідження, надає мотивовані зауваження та встановлює строк для їх доопрацювання. Виконавець повинен доопрацювати результати маркетингового дослідження та надати їх повторно на погодження Замовнику протягом 2 (двох) робочих днів з дати отримання зауважень від Замовника.

2.6.8. Якщо вартість запасних частин та матеріалів, необхідних для проведення технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, перевищує ліміт коштів на закупівлю запасних частин та матеріалів, передбаченого додатком 1 до Договору, то після підписання Замовником акту про виявлені дефекти обладнання закупівлю таких запасних частин та матеріалів здійснює Замовник за власний рахунок. Замовник передає Виконавцю закуплені запасні частини та матеріали, який встановлює їх, усуває виявлені несправності, вносить відповідні записи до журналу (формуляру) обліку технічного обслуговування щодо усунення несправностей, підтверджуючи їх своїм підписом. Строк надання Послуг з технічного обслуговування щодо усунення несправностей систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення у даному випадку повинен становити не більше ніж 5 (п`ять) робочих днів з дати одержання Виконавцем запасних частин та матеріалів.

2.6.9. У разі, якщо встановлені або замінені запасні частини та матеріали не відповідають технічним вимогам виробника складових частин систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, Виконавець здійснює їх заміну протягом 2 (двох) робочих днів з дати отримання заявки від Замовника надіслану електронним повідомленням.

Відповідно до п. 2.7. Договору, якщо під час надання Виконавцем послуг з щомісячного, щоквартального або щорічного профілактичного технічного обслуговування виявляється несправність в одній зі складових частин систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, то надання послуг з щомісячного, щоквартального або щорічного профілактичного технічного обслуговування припиняється і розпочинається надання послуг з технічного обслуговування щодо усунення несправностей. Після завершення технічного обслуговування щодо усунення несправностей продовжується проводитись незавершене профілактичне технічне обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення.

Умовами п. 2.11. Договору передбачено, що після завершення надання Виконавцем послуг з щомісячного, щоквартального та щорічного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення в повному обсязі Виконавцем кожного місяця складається акт про приймання-передавання наданих послуг (далі - Акт) в 2 (двох) примірниках - 1 (один) для Замовника, 1 (один) для Виконавця. У Акті зазначається повний перелік послуг згідно з наданим Замовником плану-графіку та фіксується статус їх виконання, а також, зазначається фактична кількість складових частин систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, які було піддано щомісячному, щоквартальному та щорічному профілактичному технічному обслуговуванню, а також запасні частини та матеріали, які було використано під час технічного обслуговування щодо усунення несправностей. Акт передається Замовнику протягом 2 (двох) робочих днів після надання Послуг.

Замовник протягом 3 (трьох) робочих днів з дати отримання Акта у разі відсутності зауважень підписує цей Акт та передає його один примірник Виконавцю або надає мотивовані зауваження та визначає строки для їх усунення (п. 2.12. Договору).

Пунктом 2.13. Договору передбачено, що при виведенні Замовником обладнання систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, із експлуатації складається двосторонній акт виведення з експлуатації, в якому визначається вартість послуг на підставі наданої Виконавцем калькуляції. Ця інформація враховується під час складання Акту про приймання-передавання наданих послуг.

Згідно з п. 3.1. Договору, загальна вартість послуг за Договором становить 116 666,50 грн, у тому числі ПДВ (20%) - 19 444,42 грн відповідно до додатку 1 до Договору і включає в себе сплату усіх податків, зборів, обов`язкових платежів, що сплачуються або мають бути сплачені, згідно чинного законодавства України, в тому числі усіх інших витрат Виконавця, пов`язаних з наданням послуг.

Оплата за надані послуги здійснюється згідно з фактичним обсягом наданих послуг та використаних при цьому запасних частин та матеріалів протягом 10 (десяти) робочих днів від дати підписання уповноваженими особами Сторін Акту (п. 4.1. Договору).

Відповідно до п. 5.1. Договору, Виконавець повинен надати Замовнику послуги з технічного обслуговування, якість яких повинна відповідати вимогам нормативних документів, чинних в Україні.

Під час надання послуг Виконавець зобов`язаний використовувати оригінальні запасні частини та матеріали або їх аналоги, характеристики яких підтверджуються паспортами чи іншою технічною документацією (п. 5.2. Договору).

Умовами п. 5.5. Договору передбачено, що у разі наявності у Замовника зауважень до якості послуг, що надаються за цим Договором, в тому числі до обсягу наданих послуг, останній надсилає на офіційну електронну адресу Виконавця перелік зауважень (невідповідностей, недоліків, доопрацювань), які Виконавець повинен усунути та доопрацювати в строк не більше, ніж протягом 3 (трьох) робочих днів від дати отримання повідомлення від Замовника.

У разі, якщо в зазначений в пункті 5.5 Договору строк, Виконавцем не усунено зауваження Замовника, останній складає акт про виявлені недоліки, в якому зазначає перелік зауважень (невідповідностей, недоліків, доопрацювань), строки для їх усунення, та надсилає цей акт Виконавцю засобами поштового зв`язку (копія документа направляється на офіційну електронну адресу Виконавця) на підписання. У разі не підписання Виконавцем такого акту протягом 3 (трьох) робочих днів від дати вручення, цей акт, підписаний в односторонньому порядку Замовником, вважається визнаним Виконавцем в повному обсязі. Якщо фактичний строк надання послуг з урахуванням строку усунення недоліків перевищує строки, визначені у розділі 2 цього Договору, то зобов`язання Виконавця щодо вчасного надання послуг вважається порушеним (п. 5.6. Договору).

Згідно з п. 5.7. Договору, факт складання акта про виявлені недоліки є підтвердженням порушення умов Договору щодо якості послуг.

Замовник зобов`язаний: своєчасно та в повному обсязі здійснити оплату за надані та прийняті послуги, відповідно до умов Договору та прийняти якісно надані послуги згідно з Актами, підписаним уповноваженими особами обох Сторін (пп. 6.1.1. та пп. 6.1.2. п. 6.1. Договору).

Пунктом 6.3. Договору передбачено, що Виконавець зобов`язаний: надавати послуги у строки, встановлені Договором згідно з переліком, вказаним в додатках 1 та 3 до Договору (пп. 6.3.1.); забезпечити надання послуг з технічного обслуговування, якість яких відповідає вимогам, установленим в розділі 5 Договору та безкоштовно виправляти за власною ініціативою та/або на вимогу Замовника всі виявлені недоліки наданих послуг з технічного обслуговування у погоджені із Замовником строки (пп. 6.3.2.); усувати за свій рахунок всі допущені недоліки та зауваження, які будуть виявлені Замовником в процесі надання послуг (пп. 6.3.6.); протягом дії Договору за власні кошти здійснювати закупівлю запасних частин та матеріалів, відповідно до п. 2.6.6. Договору (пп. 6.3.12.); надавати послуги з технічного обслуговування згідно з переліками вказаними в додатках 1 та 3 до Договору та послуги з технічного обслуговування щодо усунення несправностей, як при наявності технічної документації на обладнання так і при її відсутності на об`єкті. Документацію, яка необхідна для надання послуг, Виконавець (субпідрядник) знаходить власними силами (пп. 6.3.17.); за власний рахунок усувати несправності обладнання, які виникли внаслідок неналежного (неякісного) надання послуг з профілактичного технічного обслуговування або технічного обслуговування щодо усунення несправностей, обладнання в період дії Договору (пп. 6.3.18.); у разі непогодження Замовником інформації (результати маркетингового дослідження, рахунок-фактура, дефектний акт тощо) доопрацювати її та надати на погодження, у строк встановлений Замовником (пп. 6.3.21.); реагувати на відмову системи підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, у строк передбачений пунктом 2.10. Договору (пп. 6.3.22.).

Відповідно до пп. 6.3.26. п. 6.3. Договору, Виконавець зобов`язаний підтверджувати отримання кожного електронного повідомлення від Замовника електронною поштою шляхом надсилання у відповідь листа електронною поштою протягом 1 (одного) робочого дня з моменту отримання такого повідомлення та зазначити дату отримання, прізвище особи, яка отримала повідомлення. У разі неотримання Замовником такого підтвердження від Виконавця, відправлене Замовником електронне повідомлення вважається таким, що отримано Виконавцем, в день його відправлення Замовником.

Пунктом 7.2. Договору передбачено, що у разі порушення Виконавцем строків надання послуг щомісячного, щоквартального та щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення) (у тому числі строків визначених у плані-графіку для відповідного виду послуг), Виконавець на вимогу Замовника, сплачує Замовнику штрафні санкції у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми загальної вартості послуг за місяць на відповідному об?єкті, у якому допущено порушення.

У разі порушення Виконавцем строків зазначених у пунктах 2.6.2, 2.6.3, 2.6.5 - 2.6.9, 2.10. Договору, Виконавець на вимогу Замовника, сплачує штраф у розмірі 1 (одного) відсотка від загальної вартості щомісячних послуг по об`єкту на який повинен був прибути представник Виконавця/повинно було відбутись усунення несправностей/здійснено встановлення або заміну запасних частин і матеріалів, а за прострочення понад 10 (десяти) днів штраф встановлюється у розмірі 7 (семи) відсотків (п. 7.3. Договору).

Згідно з п. 7.9. Договору, у разі порушення умов Договору щодо якості надання послуг з Виконавця на вимогу Замовника стягується штраф у розмірі 20% від загальної вартості послуг на відповідному об?єкті Національного банку України за місяць, в якому були надані неякісні послуги.

У разі порушення Виконавцем зобов`язань, визначених підпунктом 6.3.26 цього Договору, Виконавець на вимогу Замовника сплачує йому штрафні санкції у розмірі 1 % від загальної вартості послуг за цим Договором, протягом 7 (семи) робочих днів від дати отримання такої вимоги від Замовника окремо за кожен факт порушення (п. 7.12. Договору).

Відповідно до п. 13.3. Договору, офіційною електронною адресою Виконавця за цим Договором є: . Виконавець погоджується, що обмін повідомленнями між ним та Замовником може відбуватись через його офіційну електронну адресу.

Офіційними електронними адресами Замовника за цим Договором є: (для офіційних звернень); . (для організаційних та технічних питань); (для здійснення розрахунків та оформлення первинних документів). Під час обміну повідомленнями з Замовником Виконавець повинен зазначати отримувачами всі перелічені в цьому пункті електронні адреси Замовника (п. 13.4. Договору).

Пунктом 13.5. Договору передбачено, що усі поштові повідомлення, відправлені Замовником за цим Договором, вважаються належним чином відправлені у разі, якщо їх надіслано за адресою (місцезнаходженням) Виконавця, зазначеною у розділі 17 цього Договору, рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені Виконавцю (його представнику) під підпис про отримання. У разі коли пошта не може вручити Виконавцю поштове повідомлення через відсутність за місцезнаходженням Виконавця, його відмову прийняти поштове повідомлення, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) Виконавця або з інших причин, поштове повідомлення вважається врученим Виконавцю у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими особами Сторін/накладення кваліфікованого електронного підпису уповноваженою особою Сторони, яка робить це останньою (у разі укладання у вигляді електронного документа з накладанням кваліфікованого електронного підпису) і діє до 08.12.2023 включно (п. 15.1. Договору)

Умовами п. 15.2. та п. 15.3. Договору передбачено, що в частині гарантійних зобов`язань Договір діє протягом строку установленому розділом 8 цього Договору. У разі невиконання умов цього Договору у встановлений термін, він діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань, що не звільняє Сторони від відповідальності за невиконання зобов`язань за цим Договором.

Згідно з п. 16.1. Договору, невід`ємною частиною Договору є: 16.1.1. Додаток 1 «Таблиця цін»; 16.1.2. Додаток 2 «Деталізований перелік елементів автоматики автоматизованих систем кондиціонування та вентиляції повітря сховищ»; 16.1.3. Додаток 3 «Регламент профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення». 16.1.4. Додаток № 4 «Зобов`язання щодо нерозголошення конфіденційної інформації».

Умовами Додатку 1 до Договору «Таблиця цін», сторонами погоджено, що ціна за надання послуг з щорічного профілактичного технічного обслуговування однієї одиниці обладнання за адресою будівлі: м. Вінниця, вул. Соборна, 36: 1. Центральний кондиціонер, 2. Агрегат обробки повітря/центральний кондиціонер, 3. Пристрій для зволоження повітря, 4. Сенсори (первинні вимірювальні перетворювачі) хлористолітієві температури та вологості, 5. Сенсори (первинні вимірювальні перетворювачі) температури, 6. Мультиспліт система (1 зовнішній блок та 2 внутрішніх), 7. Мультиспліт система (1 зовнішній блок та 2 внутрішніх), 8. Одинична спліт система, 9. Одинична спліт система - становить 1 241,00 грн, та 10. Комплект автоматики - становить 1 244,00 грн.

Також позивачем відповідно до Інструкції з технічного обслуговування систем вентиляції та кондиціювання повітря в приміщеннях спеціального призначення будівель та споруд Національного банку України, затвердженої розпорядженням Національного банку України від 15.03.2018 № 207-ро, розроблено та затверджено План-графік профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення на об`єкті Національного банку України в м. Вінниця, вул. Соборна, 36, на період з грудня 2022 року по листопад 2023 року ТОВ «Інторабудкомплект», з проведенням обслуговування у грудні 2022 року, у січні 2023 року, у березні 2023 року, у червні 2023 року та у жовтні 2023 року.

На виконання умов Договору, позивач надав, а відповідач прийняв надані послуги з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення м. Вінниця, вул. Соборна, 36 на загальну суму 95 005,00 грн, а саме: за фактичні надані послуги у грудні 2022 року на суму 21 100,00 грн, у січні 2023 року на суму 6 205,00 грн, у березні 2023 року на суму 46 600,00 грн та у червні 2023 року на суму 21 100,00 грн, на підтвердження чого були надані відповідні Акти № 1 від 30.12.2022, № 2 від 31.01.2023, № 3 від 31.03.2023 та № 4 від 30.03.2023 про приймання-передавання наданих послуг, підписані сторонами електронними підписами за допомогою сервісу Вчасно.

Вказані послуги були оплачені позивачем у загальному розмірі 95 005,00 грн, що підтверджується Реєстрами міжбанківських документів.

09.10.2023 позивач звернувся до відповідача з листом № 61-0014/74432 про усунення недоліків, в якому повідомив відповідача, що в системі керування мікрокліматом наявні 2 датчика температури та відносної вологості повітря ДВ-1К, за якими, станом на жовтень 2023 року, спостерігається розбіжність показників вологості відповідно до фактичних даних та просив розглянути можливість закупівлі нових датчиків або виконання усунення (несправності) розбіжності показників відносної вологості повітря датчиків ДВ-1К, оскільки вище зазначені датчики пройшли процедуру повірки у січні 2023 року.

Вказаний лист 03.10.2023 був надісланий з офіційної електронної адреси позивача для офіційних звернень: на офіційну електронну адресу відповідача: , зазначені в п. 13.3. та п. 13.4. Договору, що підтверджується скріншотами електронної пошти.

23.10.2023 відповідач звернувся до позивача з листом вих. № 231001, в якому повідомив позивача, що для надання послуг, які заплановані на 24-26 жовтня ним оформлено перепуску на ОСОБА_1 , який 20.10.2023 був мобілізований у Збройні Сили України, у зв`язку з наведеним вище та необхідністю оформлення перепуски на іншого співробітника, просив перенести термін надання послуг на листопад 2023 року.

13.11.2023 позивач направив на офіційну електронну адресу відповідача: , зазначену в п. 13.3. Договору, електронний лист з повідомленням, що підтверджується скріншотом електронної пошти, в якому інформував, що у листопаді 2023 року мають бути надані послуги технічного обслуговування в щорічному обсязі ТО-3. Послуги технічного обслуговування, відповідно до план-графіку мали бути надані у жовтні 2023 року, але через обставини, які були зазначені в листі, термін надання послуг перенесено на листопад 2023 року, у зв`язку з чим позивач просив відповідача направити супровідний лист, документи на працівника відповідно до вимог п. 6.3.9 Договору, для виконання перевірки персоналу Департаментом безпеки (термін перевірки до 3 робочих днів) та повідомити щодо кінцевого терміну надання послуг щорічного технічного обслуговування.

У вказаному повідомленні також інформовано, що у разі порушення строків надання послуг передбачена відповідальність відповідно п. 7.2. Договору, та позивачем не отримано відповідь на лист вих. № 61-0014/74432 від 09.10.2023 з приводу усунення несправності.

17.11.2023 Національним банком України складено в односторонньому порядку Акт № 1 про виявлені недоліки згідно Договором № 105745 від 07.12.2022, а саме про порушення Виконавцем умови Договору щодо якості надання послуг, оскільки позивачем було направлено лист вих. № 61-0014/74432 від 09.10.2023 з приводу необхідності усунення несправності або виконання закупівлі датчика температури та відносної вологості повітря ДВ-1К, та направлено електронне повідомлення 13.11.2023 про необхідність своєчасного надання послуг з технічного обслуговування та надання зворотного зв`язку, проте станом на 17.11.2023 відсутній зворотні зв`язок та реагування на необхідність усунення несправності на об?єктів за адресою м. Вінниця, вул. Соборна, 36.

Вказаний Акт з супровідним листом № 65-0008/86147 від 22.11.2023 про підписання акту про виявлені недоліки був надісланий відповідачу на поштову адресу, зазначену у розділі 17 Договору: 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17, що узгоджується з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 26.12.2023 та отримані відповідачем 30.11.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошта про вручення поштового відправлення.

01.12.2023 Національним банком України складено в односторонньому порядку Акт № 2 про виявлені недоліки згідно Договором № 105745 від 07.12.2022, а саме про порушення Виконавцем умови Договору щодо якості надання послуг, оскільки станом на 01.12.2023 послуги щорічного технічного обслуговування м. Вінниця, вул. Соборна, 36 не надані в повному обсязі. Також Виконавцем не надані документи та списки працівників. Зворотний зв`язок відсутній.

Вказаний Акт з супровідним листом № 65-0006/90262 від 06.12.2023 про підписання акут про виявлені недоліки був надісланий відповідачу на поштову адресу, зазначену у розділі 17 Договору: 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17, що узгоджується з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 26.12.2023 та отримано відповідачем 22.12.2023, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошта про вручення поштового відправлення.

Оскільки відповіді на листи відповідачем надано не було, як і не було підписано наданих позивачем Актів про виявлені недоліки, 03.10.2024 позивач звернувся до відповідача з претензією № 65-0008/75065, в якій повідомив про недотримання відповідачем строків надання послуг з проведення щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення, установлених п. 2.3. Договору, а також не усунення зауважень щодо якості наданих послуг у строк, встановлений п. 5.5. Договору, у зв`язку з чим позивачем на підставі п. 7.2. та п. 7.9. Договору нараховані штрафні санкції у розмірі 3 971,20 грн, які мають бути сплачені відповідачем.

Вказана претензія отримана відповідачем 10.10.2024, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошта про вручення поштового відправлення.

Оскільки вказана претензія позивача, як свідчать матеріали справи, залишена відповідачем без відповіді та реагування, нараховані штрафні санкції відповідачем сплачені не були, і стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, що кореспондується із положеннями ст. 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України).

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (частина друга ст. 509 ЦК України).

Пунктом 1 частини другої ст. 11 ЦК України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Аналогічні положення містяться у ст. 174 ГК України.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини між сторонами виникли на підставі Договору № 105745 від 07.12.2022, який за своєю правовою природою є договором надання послуг, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання, зокрема, глави 63 ЦК України

Відповідно до частини першої та другої ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Частиною першою ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами частини першої ст. 193 ГК України.

Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною першої ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до умовами Договору, відповідач зобов`язаний був, зокрема, надавати позивачу послуги в повному обсязі та належної якості, після завершення надання яких складався акт про приймання-передавання наданих послуг, а також усувати за свій рахунок всі допущені недоліки та зауваження наданих послуг.

Як встановлено судом, на виконання умов Договору, регламентів та Плану-графіку, позивачем були надані, а відповідач прийняті послуги з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення м. Вінниця, вул. Соборна, 36 на загальну суму 95 005,00 грн, а саме: у грудні 2022 року на суму 21 100,00 грн, у січні 2023 року на суму 6 205,00 грн, у березні 2023 року на суму 46 600,00 грн та у червні 2023 року на суму 21 100,00 грн, на підтвердження чого були надані підписані сторонами електронними підписами за допомогою сервісу Вчасно відповідні Акти № 1 від 30.12.2022, № 2 від 31.01.2023, № 3 від 31.03.2023 та № 4 від 30.03.2023 про приймання-передавання наданих послуг, які були оплачені позивачем у повному обсязі, що підтверджується Реєстрами міжбанківських документів.

Проте, як зазначає позивач, відповідач неналежним чином надав оплачені позивачем послуги у січні 2023 року, оскільки в системі керування мікрокліматом наявні 2 датчика температури та відносної вологості повітря ДВ-1К, за якими, станом на жовтень 2023 року, спостерігається розбіжність показників вологості відповідно до фактичних даних та просив відповідача розглянути можливість закупівлі нових датчиків або виконання усунення (несправності) розбіжності показників відносної вологості повітря датчиків ДВ-1К, оскільки вище зазначені датчики пройшли процедуру повірки у січні 2023 року.

Крім того, відповідачем не були надані послуги з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення м. Вінниця, вул. Соборна, 36 - у жовтні 2023 року.

При цьому, відповідач звертався до позивача з листом про перенесення термінів надання послуг заплановані на 24-26 жовтня, на листопад 2023 року, погодження яких було відображено позивачем у електронному листі, надісланого 13.11.2023 на офіційну електронну адресу відповідача: , зазначену в п. 13.3. Договору.

Однак, з урахуванням продовження строків надання відповідачем послуг з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення м. Вінниця, вул. Соборна, 36 - на листопад 2023 року, відповідачем вказані послуги надані не були, докази протилежного в матеріалах справи відсутні.

Приймаючи до уваги викладене, згідно з умовами п. 5.5. Договору, позивачем 09.10.2023 на офіційну електронну адресу відповідача був надісланий лист № 61-0014/74432 від 09.10.2023 про усунення недоліків відносно розбіжності показників вологості відповідно до фактичних даних та закупівлі нових датчиків, які пройшли процедуру повірки у січні 2023 року, та електронний лист від 13.11.2023 про повідомлення щодо кінцевого терміну надання послуг щорічного технічного обслуговування, з попередженням про відповідальність, передбачену п. 7.2 Договору, у разі порушення строків надання послуг.

Вказанні електронні повідомлення відповідно до пп. 6.3.26. п. 6.3. Договору вважаються отриманими відповідачем в день його відправлення позивачем.

Оскільки, у строк, зазначений в п. 5.5 Договору, відповідачем не було усунено зауваження позивача щодо недоліків датчиків відносно розбіжності показників вологості та не було надано послуги з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення у листопаді 2023 року, позивачем на виконання умов п. 5.6. Договору були складені Акт № 1 про виявлені недоліки від 17.11.2023 про порушення відповідачем умови Договору щодо якості надання послуг у січні 2023 року та Акт № 2 про виявлені недоліки від 01.12.2023 про порушення відповідачем умови Договору щодо якості надання послуг, а саме не надання в повному обсязі послуг щорічного технічного обслуговування у листопаді 2023 року.

Вказані Акти були надіслані відповідачу із супровідними листами № 65-0008/86147 від 22.11.2023 та № 65-0006/90262 від 06.12.2023 на поштову адресу, зазначену у розділі 17 Договору: 49049, м. Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17, що узгоджується з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань до 26.12.2023 та отримані відповідачем 30.11.2023 та 22.12.2023, що підтверджується рекомендованими повідомленнями Укрпошта про вручення поштового відправлення.

Проте, Акт № 1 про виявлені недоліки від 17.11.2023 та Акт № 2 про виявлені недоліки від 01.12.2023 не були підписані в строк, передбачений п. 5.6. Договору, у зв`язку з чим вважаються визнаними відповідачем в повному обсязі та є підтвердженням порушення умов Договору щодо якості послуг відповідно до п. 5.7. Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (частина перша ст. 612 ЦК України).

В силу приписів ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставі і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до частини першої ст. 230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Частиною першою ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема неустойкою.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 2 ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Частиною другою ст. 231 ГК України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Умовами п. 7.2. Договору сторонами погоджено, що у разі порушення Виконавцем строків надання послуг щомісячного, щоквартального та щорічного профілактичного технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення) (у тому числі строків визначених у плані-графіку для відповідного виду послуг), Виконавець на вимогу Замовника, сплачує Замовнику штрафні санкції у розмірі 20 (двадцять) відсотків від суми загальної вартості послуг за місяць на відповідному об`єкті, у якому допущено порушення.

У разі порушення умов Договору щодо якості надання послуг з Виконавця на вимогу Замовника стягується штраф у розмірі 20% від загальної вартості послуг на відповідному об`єкті Національного банку України за місяць, в якому були надані неякісні послуги (п. 7.9. Договору).

Як встановлено судом, відповідачем порушено умови Договору щодо якісного надання послуг у січні 2023 року (загальний розмір наданих послуг у місяці 6 205,00 грн) та неповне та несвоєчасне надання послуг з технічного обслуговування систем підтримання кліматичних умов в приміщеннях спеціального призначення у листопаді 2023 року (загальний розмір послуг, які мали бути надані у місяці 13 651,00 грн), а тому позивачем правомірно заявлено вимоги про стягнення штрафних санкцій.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафних санкцій, судом встановлено, що розрахунок здійснено арифметично вірно, що має наслідком задоволення позовних вимог в повному обсязі у розмірі 3 971,20 грн ((6 205,00 грн + 13 651,00 грн) * 20%).

За приписами ст.ст. 73, 74 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Частинами першою та другою ст. 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на викладене, судом встановлено, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими належними і допустимими доказами, у свою чергу, відповідачем не спростовані, а відтак, підлягають задоволенню повністю.

У зв`язку із задоволенням позову, судовий збір, сплачений позивачем з урахуванням понижуючого коефіцієнта у розмірі 0,8, відповідно до положень ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача.

Також, у позовній заяві було зазначено, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справ складає 2 422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інторабудкомплект» (04053, місто Київ, пров. Бехтерівський, будинок 4В; ідентифікаційний код: 40398340) на користь Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9; ідентифікаційний код: 00032106) 3 971 (три тисячі дев`ятсот сімдесят одна) грн 20 коп. штрафних санкцій та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення, відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.М. Смирнова