ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2025 р. Справа№ 910/13927/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Медведєва К.І.,

представники сторін:

від позивача: Балдинюк М.Ю. (довіреність ДЕП № 6 від 31.12.2024);

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025

у справі № 910/13927/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент»

про стягнення 676 735,18 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/13927/24, розгляд якої призначено на 23.04.2025 о 13:40 год.

21.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

23.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що в період з 21.04.2025 по 23.04.2025 представник відповідача перебуває у службовому відрядженні.

У судове засідання 23.04.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, щодо клопотання сторони відповідача про відкладення розгляду справи покладався на розсуд суду. Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Покров Девелопмент» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 у справі № 910/13927/24 відкласти на 21.05.2025 о 14:20 год., який відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук