ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р.Справа № 924/152/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма «Вокс Лекс» м. Київ про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма «Вокс Лекс» м. Київ

до фізичної особи - підприємця Палагнюка Віктора Володимировича АДРЕСА_1

про стягнення 27436,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма «Вокс Лекс» м. Київ звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Палагнюка Віктора Володимировича АДРЕСА_1 про стягнення 27436,91 грн., з яких 15595,61 грн. основного боргу, 5477,23 грн. інфляційних втрат, 6364,07 грн. 15% річних.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.04.2025р. позов товариства з обмеженою відповідальністю „Юридична фірма «Вокс Лекс» м. Київ до фізичної особи - підприємця Палагнюка Віктора Володимировича АДРЕСА_1 про стягнення 27436,91 грн. задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Палагнюка Віктора Володимировича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Вокс Лекс" (02068, м.Київ, вул.Степана Олійника, буд.9, офіс 105, код 43275990) - 15595,61 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот дев`яност п`ять гривень 61 коп.) основної заборгованості, 5477,23 грн. (п`ять тисяч чотириста сімдесят сім гривень 23 коп.) інфляційного збільшення, 6364,07 грн. (шість тисяч триста шістдесят чотири гривні 07 коп.) 15% річних, 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) судового збору.

18.04.2025р. позивачем через електронний суд на адресу суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 12000,00 грн. судових витрат на оплату професійної правничої допомоги.

Згідно з частиною першою статті 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до частини 3 статті 123 ГПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: 1) на професійну правничу допомогу; 2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; 3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; 4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно із частиною восьмою статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» м. Київ від 18.04.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/152/25.

Розгляд заяви представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Вокс Лекс» від 18.04.2025 про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/152/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.04.2025р.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (електронний суд)

3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(реком. з повід.)