ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2013/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/2013/24

за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця

до відповідача: Фізичної-особи підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича

про стягнення 256 900 грн. та зобов`язати вчинити певні дії

за участю представників:

від позивача: Котовська Т.О. /ордер від 02.05.2024 №1361497/

від відповідача: Глушко Г.М. /ордер від 06.02.2024/

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025 клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця за вх.№3705/25 від 03.02.2025 та за вх.№5295/25 від 17.02.2025 та клопотання Фізичної-особи підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича за вх.№3962/25 від 05.02.2025 задоволено частково. Призначено у справі №916/2013/24 судову товарознавчу експертизу вимірювання показників якісних характеристик дорожніх знаків, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України. В розпорядження Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України надано господарську справу №916/2013/24. Провадження у справі №916/2013/24 зупинено на час проведення експертизи

10.03.2025 матеріали справи №916/2013/24 надіслано до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

03.04.2025 за вх.№10722/25 господарським судом одержано супровідний лист Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України «Про організацію виконання експертизи», до якого додано клопотання про надання об`єктів дослідження, необхідних для проведення криміналістичної експертизи у господарський справі №916/2013/24, в якому судовий експерт просить суд для проведення судової експертизи по справі №916/2013/24, що призначена ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025, надати об`єкти експертизи - дорожні знаки «Початок небезпечного місця» для проведення досліджень в лабораторних умовах. Відповідно до п.12.1 ДСТУ 4100:2021 вказані дорожні знаки мають бути надані в кількості 10 штук, шляхом довільного відбору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2025 поновлено провадження у справі №916/2013/24. Призначено підготовче засідання на 23.04.2025. Запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення щодо клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

10.04.2025 за вх.№11566/25 господарським судом одержано заяву, в якій позивач просить суд:

- Клопотання від 28.03.2025 року судового експерта, Наталі Заяць, по експертизі №1376-Е, по справі №916/2013/24 задовольнити.

- Надати дозвіл на надання Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України об`єктів експертизи по справі №916/2013/24 - 10 штук дорожніх знаків «Початок небезпечного місця» шляхом довільного відбору.

- Визначити адресу місця надання АТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» 10 штук дорожніх знаків «Початок небезпечного місця» шляхом довільного відбору: Господарський суд Одеської області: м. Одеса, пр. Шевченка, 2, 65119 або Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України: м. Львів, вул. Липинського, 54, 79024.

У підготовчому засіданні 23.04.2025 представник відповідача надав усні пояснення, згідно з якими відповідач не заперечує проти задоволення клопотання експерта.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.102 ГПК, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, на виконання клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання об`єктів дослідження, необхідних для проведення криміналістичної експертизи суд надає судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Заяць для проведення судової експертизи у справі №916/2013/24, що призначена ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025, об`єкти експертизи - дорожні знаки «Початок небезпечного місця» для проведення досліджень в лабораторних умовах відповідно до п.12.1 ДСТУ 4100:2021 в кількості 10 штук наступним чином:

1)Здійснити довільний відбір об`єктів експертизи за участю позивача - Акціонерного товариства Українська залізниця та відповідача - Фізичної-особи підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Степна, 2, шляхом досягнення домовленості щодо дати та часу відбирання.

2)Надіслати відібрані об`єкти експертизи судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Заяць за допомогою засобів поштового зв`язку та докази надіслання надати до суду.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно до п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому у пункті 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, та у зв`язку з необхідністю проведення експертизи, яка призначена ухвалою господарського суду Одеської області від 19.02.2025, розгляд справи зупинений господарським судом.

Керуючись ст.ст.102, 182, п. 2 ч.1 ст.228, ст.234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання об`єктів дослідження, необхідних для проведення криміналістичної експертизи за вх.№10722/25 від 03.04.2025 у господарський справі №916/2013/24 задовольнити.

2.Надати судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Заяць для проведення судової експертизи у справі №916/2013/24, що призначена ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.02.2025, об`єкти експертизи - дорожні знаки «Початок небезпечного місця» для проведення досліджень в лабораторних умовах відповідно до п.12.1 ДСТУ 4100:2021 в кількості 10 штук наступним чином:

1)Здійснити довільний відбір об`єктів експертизи за участю позивача - Акціонерного товариства Українська залізниця та відповідача - Фізичної-особи підприємця Ільєнкова Вячеслава Валерійовича за адресою: 65098, м. Одеса, вул. Степна, 2, шляхом досягнення домовленості щодо дати та часу відбирання.

2)Надіслати відібрані об`єкти експертизи судовому експерту Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Наталії Заяць за допомогою засобів поштового зв`язку та докази надіслання надати до суду.

3.Провадження у справі №916/2013/24 зупинити до одержання результатів експертизи.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2025 та у частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 28.04.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець