ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" травня 2025 р. Cправа № 902/446/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Андрущенко Г.В.,

за участю представників

позивача Путілін Є.В., посвідчення №513 від 16.10.2006;

відповідача Мичківський І.П., виписка з ЄДРЮОФОПтаГФ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Вінницький центр безпеки руху" (вул. Немирівське шосе, буд. 9, с. Вінницькі Хутори, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23201)

до: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21050)

про: витребування частини земельної ділянки та скасування запису в поземельній книзі

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "Вінницький центр безпеки руху" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради про витребування частини земельної ділянки з кадастровим номером :01:008:0008 площею 6,3 га та скасування запису в поземельній книзі щодо зазначеної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 11.04.2025 відкрито провадження у справі № 902/446/25 за правилами загального провадження з призначенням підготоввчого засідання на 05.05.2025.

05.05.2025 на адресу суду надійшли заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та відзив на позовну заяву.

На визначену судом дату у судове засідання, 05.05.2025, з`явилися представники сторін.

У судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів, подане разом із позовною заявою, та зазначив, щодля вирішення питань земельно-технічної екпертизи експерту необхідно надати оригінали або завіпені якісні копії відповідної правовстановлювальної та технічної документації із землеустрою на земельну ділянку. Отже, є необхідним витребування технічних документацій та координат на технічних носіях про земельні ділянки відповідача. А тому просить суд витребувати в Головному управлінні Держгеокадастру Вінницької області інформацію на електронному носії в державній системі координат (у форматі dmf або xml), згідно бази даних державного земельного кадастру: (координати) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:008:0053, :01:008:0054, :01:008:0008.

Дослідивши матеріали справи та клопотання позивача про витребування доказів, суд зазначає, що відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

В судовому засіданні суд повідомив присутніх представників про надходження до суду заяви відповідача про залучення третьої особи.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав вказану заяву та зазначив, що Приватне підприємство "Трейдсервіс" на праві довгострокової оренди використовує комунальну земельну діляну площею 6,3 га, яка на даний час має кадастровий номер :01:008:0008 та входить у адміністративні межі території Вінницької міської територіальної громади. А тому можна дійти висновку про наявність у Приватного підприємства "Трейдсервіс" юридичного інтересу доданого спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на його права та обов`язки у зв`язку з чим останнього необхідно залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд задовольнив клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватне підприємство "Трейдсервіс" з огляду на наступне.

Так, в силу ч. 1 ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 4, 5, 6 ст.50 ГПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного підприємства "Трейдсервіс", оскільки останнє орендує земельну ділянку площею 6,3 га з кадастровим номером :01:008:0008, стосовно якої заявлено позовну вимогу про витребування її частини та скасування запису в поземельній книзі.

З огляду на викладене питання визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з положеннями ч.1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з залученням третьої особи та необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 3, 11, 18, 42, 50, 81, 177, 182, 183, 197, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне підприємство "Трейдсервіс" (, вул. Сергія Зулінського, буд. 42Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022).

2. Відкласти підготовче засідання на 02.06.25 об 11:30 год. ,в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4-й пов., зала № 9.

3. Витребувати в Головного управління Держгеокадастру Вінницької області інформацію на електронному носії в державній системі координат (у форматі dmf або xml), згідно бази даних державного земельного кадастру: (координати) земельних ділянок з кадастровими номерами :01:008:0053, :01:008:0054, :01:008:0008.

4. Учасникам процесу направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Встановити учасникам строк для вчинення процесуальних дій до 02.06.2025.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", крім того третій особі та Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області - рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 05.05.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - третій особі (вул. Сергія Зулінського, буд. 42Б, м. Вінниця, Вінницька обл., 21022)

3 - ГУ Держгеокадастру у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63,м. Вінниця, Вінницька обл., 21027)