ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"30" квітня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1675/25

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

розглянувши заяву ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» від 30.04.2025 за вх.№13759/25 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 за вх.№4-26/25 Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» (68607, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФ МАРІН» (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н., селище Великодолинське, вул. Залізнична, 67, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССШИП» (141401, рф, м. Хімки, проспект Ленінський, 2Б), Приватного підприємства «ВАЛШИП» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 83, кв. 3, ), Компанії «CorpLink,Inc.» (EATM Building, P.O. Box 3161, RoadTown, Tortola, BVI) про арешт судна для забезпечення морської вимоги,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2025 за вх.№4-26/25 ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою до ТОВ «СОФ МАРІН», ТОВ «РУССШИП», ПП «ВАЛШИП» та Компанії «CorpLink,Inc.», в якій просить суд накласти арешт на судно «Volgo-Balt 193» IMO 8230302, судновласником якого є компанія ТОВ «РУССШИП», що знаходиться в акваторії морського порту Ізмаїл, Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» шляхом затримання, заборони його виходу з акваторії морського порту Ізмаїл та використування; заборонити капітану, морського порту Ізмаїл. Ізмаїльської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» оформити і надати дозвіл на вихід судна «Volgo-Balt 193» IMO 8230302з акваторії морського порту Ізмаїл.

30.04.2025 за вх.№13759/25 до суду від ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» надійшла заява, в якій заявник просить суд застосувати аналогію норми п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України та залишити без розгляду заяву ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» від 28.04.2025 за вх.№4-26/25 про арешт судна для забезпечення морської вимоги.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подання позивачем заяви від 30.04.2025 за вх.№13759/25 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 за вх.№4-26/25, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» від 30.04.2025 за вх.№13759/25 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 за вх.№4-26/25 Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» (68607, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФ МАРІН» (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н., селище Великодолинське, вул. Залізнична, 67, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССШИП» (141401, рф, м. Хімки, проспект Ленінський, 2Б), Приватного підприємства «ВАЛШИП» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 83, кв. 3, ), Компанії «CorpLink,Inc.» (EATM Building, P.O. Box 3161, RoadTown, Tortola, BVI) про арешт судна для забезпечення морської вимоги.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ПрАТ «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» від 30.04.2025 за вх.№13759/25 про залишення без розгляду заяви від 28.04.2025 за вх.№4-26/25.

2. Залишити без розгляду заяву від 28.04.2025 за вх.№4-26/25 Приватного акціонерного товариства «ДУНАЙСУДНОРЕМОНТ» (68607, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Судноремонтників, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФ МАРІН» (67832, Одеська обл., Овідіопольський р-н., селище Великодолинське, вул. Залізнична, 67, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «РУССШИП» (141401, рф, м. Хімки, проспект Ленінський, 2Б), Приватного підприємства «ВАЛШИП» (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Кутузова, буд. 83, кв. 3, ), Компанії «CorpLink,Inc.» (EATM Building, P.O. Box 3161, RoadTown, Tortola, BVI) про арешт судна для забезпечення морської вимоги.

3. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.04.2025 та згідно ч.2 ст.254, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя І.А. Малярчук