ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.05.2025 Справа № 908/1169/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько Олександри Анатоліївни, розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30)

до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення грошових коштів,

УСТАНОВИВ:

29.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 1275/08-07/25) Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до відповідача: ОСОБА_1 про стягнення суми 81519,49 грн, яка складається з: 64550,23 грн заборгованості по тілу кредиту (в т.ч. простроченому), 27488,76 грн заборгованості по процентам (в т.ч. простроченим).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 29.04.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1169/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Згідно з ч.1 ст.176 ГПК України, до відкриття провадження у справі за правилами позовного провадження (загального або спрощеного) суд встановлює чи є наявними підстави для залишення позовної заяви без руху.

Однією з підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно пунктів 2, 3 частини 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач у преамбулі позовної заяви відповідачем визначив ОСОБА_1 без вказівки на статус фізичної особи-підприємця. Далі за текстом позову, зокрема в прохальній частині, суму заборгованості позивач просить стягнути з фізичної особи-підприємця Лінника Віктора Івановича.

Ураховуючи викладене, позивачеві належить визначити суб`єктний склад учасників спору та зазначити у преамбулі позову вказівку на статус фізичної особи-підприємця відповідача.

У преамбулі та прохальній частині позову АТ «Таскомбанк» зазначає ціну позову 81519,49 грн. Ця сума боргу зазначена позивачем також у розрахунку заборгованості, наданому до позовної заяви.

Разом з тим, при складанні зазначених позивачем в тексті позову, зокрема в прохальній його частині, у розрахунку заборгованості сум, заявлених до стягнення, загальний розмір вимог складає 92038,99 грн.

Відтак, позивач з метою усунення недоліків позовної заяви має зазначити правильну ціну позову з урахуванням сум, заявлених до стягнення з відповідача та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Ураховуючи викладене, позовна заява АТ «Таскомбанк» не відповідає вимогам пунктів 2, 3 частини 3 статті 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву АТ «ТАСКОМБАНК» слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

У Позивача наявний зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІКС, тому суд направляє дану ухвалу до електронного кабінету такої особи.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (вхід.№1275/08-07/25 від 29.04.2025) залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, в якій визначити:

- суб`єктний склад учасників спору та зазначити вказівку на статус фізичної особи-підприємця відповідача Лінника Віктора Івановича;

- ціну позову з урахуванням сум, заявлених до стягнення з відповідача та надати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача.

Ухвала підписана 01.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А Федько