УХВАЛА

про відмову видачі наказу

24.04.2025Справа № 910/4705/25

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши

заяву Приватного підприємства «Торговий дім Поляков» (м. Черкаси)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (м. Київ)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

15.04.2025 до Господарського суду міста Києва звернулося Приватне підприємство «Торговий дім Поляков» (далі - ПП «ТД Поляков», заявник) із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» (далі - ТОВ «Еко», боржник) заборгованості за договором поставки № 20082К від 28.05.2024 в сумі 109 288,07 грн.

Дослідивши подану заяву, суд приходить до висновку, що вона задоволенню не підлягає з урахуванням наступного.

Відповідно до ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом (ч. 1 ст. 151 ГПК України).

Судовий збір згідно з ч. 1, 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу становить 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином заявник повинен був сплатити за подання заяви про видачу судового наказу судовий збір у сумі 242,24 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8).

Однак заявником не надано доказів сплати судового збору за подання цієї заяви.

Водночас суд зазначає, що сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів, є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Також згідно з п. 4. ч. 2 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Разом з тим ПП «ТД Поляков» у заяві про видачу судового наказу (прохальній частині) просить про стягнення з ТОВ «Еко» заборгованості у загальній сумі 109 288,07 грн, що складається з основного боргу у сумі 93 451,68 грн, 3% річних у сумі 1 059,26 грн, інфляційних втрат у сумі 4 662,62 грн та пені у сумі 10 109,51 грн.

Однак при окремому підрахунку сум основного боргу, 3% річних та інфляції загальна сума заборгованості буде складати 109 283,07 грн (93 451,68 + 1 059,26 + 4 662,62 + 10 109,51), що свідчить про невідповідність заявлених вимог зазначеним обставинам.

Отже суд дійшов висновку, що у заяві ПП «ТД Поляков» про видачу судового наказу слід відмовити як у такій, що не відповідає вимогам ст. 148, 150 ГПК України.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

У той же час відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Отже, керуючись ст. 147 - 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству «Торговий дім Поляков» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» заборгованості в сумі 109 288,07 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десятиденного строку.

Суддя Головіна К. І.