ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 квітня 2025 р. Справа № 924/315/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю.В., при секретарі судового засідання Жиромській А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Трієм", м. Миколаїв

до дочірнього підприємства "Глорія", с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення збитків

представники сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача:не з`явився

встановив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Трієм" до дочірнього підприємства "Глорія" про стягнення збитків в розмірі 441359,99 грн.

Ухвалою суду від 02.04.2025 позовну заяву прийнято до розляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 30.04.2025р.

Сторони в підготовче засідання 30.04.2025 року не з`явились; від відповідача надійшло клопотання з проханням відкласти підготовче засідання.

Позивачем через систему "Електронний суд" 29.04.25 подано заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Крім того, подано клопотання про витребування доказів у якому просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у Головного управління ДПС у Миколаївській області наступну інформацію: чи містяться в інформаційних системах Державної податкової служби інформація, що підтверджує подання постачальником - Дочірнім підприємством «Глорія» для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, складених на адресу покупця ТОВ «Трієм» з наступними датами та на наступні суми: 05 липня 2023 року на суму 840 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 140 000,00 грн.; 06 липня 2023 року на суму 840 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 140 000,00 грн.; 17 липня 2023 року на суму 512 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 85 333,33 грн.; 24 липня 2023 року на суму 380 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 63 333,33 грн.; 03 серпня 2023 року на суму 76 160,00 грн., в т.ч. ПДВ - 12 693,33 грн. Клопотання мотивоване неподанням вказаних відомостей Головним управлінням ДПС у Миколаївській області за запитом позивача.

Частинами 1, 2 ст. 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Як вбачається з матеріалів справи, з метою встановлення факту відсутності або наявності реєстрації відповідних податкових накладних в ЄРПН, позивач звернувся до Головного управління ДПС у Миколаївській області з запитом про отримання відповідної інформації в порядку ст. 17 Податкового кодексу України. Листом ГУ ДПС в Миколаївській області від 24.12.2024 року № 25780/6/14-29-04-01 відмовлено позивачу в отриманні вказаної інформації у зв`язку з її обмеженим доступом.

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов до висновку про його необхідність його задовольнення.

Крім того, на адресу суду від представника позивача - Бублика Євгена Миколайовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ст. 197 ГПКУ учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеокоференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п.49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вказані законодавчі положення та наявність відповідної технічної можливості, подане клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції належить задовольнити.

Судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 81, 197, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 12:00 19 травня 2025 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Клопотання позивача ТОВ "Трієм" про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Миколаївській області невідкладно надати суду відомості чи містяться в інформаційних системах Державної податкової служби інформація, що підтверджує подання постачальником - Дочірнім підприємством «Глорія» () для реєстрації в Єдиному державному реєстрі податкових накладних - податкових накладних, складених на адресу покупця ТОВ «Трієм» () наступними датами та на наступні суми:

- 05 липня 2023 року на суму 840 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 140 000,00 грн.;

- 06 липня 2023 року на суму 840 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 140 000,00 грн.;

- 17 липня 2023 року на суму 512 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 85 333,33 грн.;

- 24 липня 2023 року на суму 380 000,00 грн., в т.ч. ПДВ - 63 333,33 грн.;

- 03 серпня 2023 року на суму 76 160,00 грн., в т.ч. ПДВ - 12 693,33 грн.

Клопотання представника ТОВ "Трієм" - Бублика Євгена Миколайовича про проведення судового засідання у справі 924/315/25 в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання в даній справі, яке призначено на 12:00 год. 119.05.25та можливі подальші судові засідання провести в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні 19.05.25 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прийматиме участь представник позивача- Бублик Є.М. , ел.пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 )

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 30.04.25 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук: 3 примірники ( надіслати реком. з повід. про вруч.)

1- до справи,

2 - відповідачу ( 31362, Хмельницька область, Хмельницький р-н, с. Розсоша, вул. Центральна, буд. 6);

3 - Головне управління ДПС у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Героїв Рятувальників, 6)

Позивачу ухвалу направити до електронного кабінету ЕС.

Надіслати на ел. пошту: Головне управління ДПС у Миколаївській області ()