ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/580/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

у результаті вирішення питання про відкриття провадження у справі

за позовом Служби безпеки України (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська промислова компанія «Крок» (м.

Житомир)

про стягнення 1 932 210,80 грн

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Господарського суду Житомирської області (далі Суд) надійшла позовна заява Служби безпеки України (далі Позивач) до ТОВ «Українська промислова компанія «Крок» (далі Відповідач) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 932 210,80 грн.

Перевіривши позовну заяву на предмет дотримання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), Суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 162 та частини 5 статті 164 ГПК України, позовна заява подається в письмовій формі та підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до пункту 8 частини 3 тієї ж статті, до позовної заяви долучається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак подана позовна заява зазначеним вимогам не відповідає.

З позовної заяви, що надійшла до суду в електронній формі, вбачається, що вона підписана Трембачем Ігорем Ігоровичем, який зазначений як представник Позивача.

Однак, відповідно до частини 3 статті 56 ГПК України, до заяви не додано документів, які підтверджують його повноваження діяти в інтересах Служби безпеки України у порядку самопредставництва.

Також, повноваження Трембача І. І. як представника позивача не підтверджено згідно з частиною 3 статті 60 ГПК України, не надано довіреності від імені юридичної особи, яка видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом відповідно до вимог закону) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Таким чином, до позовної заяви не додано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка її підписала, що є порушенням частини 5 статті 164 ГПК України.

Крім того до матеріалів позовної заяви долучено ряд листів та інших документів, однак у тексті позовної заяви не зазначено, які саме обставини підтверджуються кожним з цих документів.

Перелік додатків позовної заяви не відповідає вимогам п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України та не містить реквізитів документів, доданих до позовної заяви, а також не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

До матеріалів позовної заяви додано копію видаткової накладної №327 від 25.12.2024, однак через її неналежну якість неможливо достеменно встановити зміст цього документа.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених, зокрема, у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Служби безпеки України на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням способу і строку для їх усунення.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Служби безпеки України залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків, зазначених в описовій частині цієї ухвали.

Звернути увагу позивача на те, що усі заяви, клопотання, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення указаних недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя С. НЕСТЕРЧУК