ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

30 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

за участю секретаря судового засідання Кісь В. В.

розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Актінія» (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, )

про визнання банкрутом

за участю представників учасників справи:

кредиторів - не з`явились,

боржника - не з`явився,

ліквідатора - не з`явився, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд звіту ліквідатора та розгляд заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) на "16" липня 2025 р. о 10:00, судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, 1 поверх, зал № 105.

2. Визнати явку ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. в призначене судове засідання обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. за п`ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду:

- детальні письмові пояснення щодо подальшого ходу ліквідаційної процедури про банкрутство ТОВ «Актінія», зокрема, стосовно правових підстав подання позовної заяви про визнання недійсними документів (договору, актів виконаних робіт) за визнаними господарським судом грошовими вимогами до боржника адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» у справі № 922/1978/16 про банкрутство ТОВ «Актінія», а також щодо погашення кредиторських вимог банкрута ТОВ «Актінія» та відновлення його платоспроможності;

- докази проведення зборів комітету кредиторів банкрута шляхом опитування для розгляду пропозиції щодо погашення грошових вимог банкрута та відновлення його платоспроможності;

- відзив (письмові пояснення) щодо заяви адвокатського бюро «Дмитра Ципліцького» про відмову від кредиторських вимог (вх. № 2386/25 від 28.01.2025) та докази її розгляду ліквідатором;

- належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

4. Повторно зобов`язати адвокатське бюро «Дмитра Ципліцького» за п`ять днів до призначеного судового засідання надати господарському суду:

- докази направлення заяви про відмову від кредиторських вимог іншим учасникам справи;

- документальні докази прощення боргу.

5. Повідомити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до положень ст. 28 КУзПБ відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, та зловживання правами арбітражного керуючого.

6. Повідомити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про відповідальність за невиконання вимог ухвал суду, передбачену ст. 246 ГПК України.

7. Попередити ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С. А. про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Н.А. Новікова