СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/791/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Склярук О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 977П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/791/24

за позовною заявою учасника Товариства з обмеженою відповідальністю Офтальмологічний центр Діоптрія Саєнка Ігоря Володимировича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Офтальмологічний центр Діоптрія

до ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/791/24 (суддя Безрук Т.М.) заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 по справі № 917/791/24 задоволено частково; розстрочено виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 по справі № 917/791/24 в частині належних до стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Офтальмологічний центр «Діоптрія» (ідентифікаційний код 41803924) сум збитків шляхом стягнення рівними частинами за наступним графіком:

- до 18.05.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.06.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.07.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.08.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.09.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.10.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.11.2025 року 91568,10 грн;

- до 18.12.2025 року 91568,10 грн.

ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/791/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочення виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 18.12.2024 по справі №917/791/24; стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 977П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/791/24.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Офтальмологічний центр Діоптрія зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

3. Встановити учасникам справи строк по 09.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" травня 2025 р. о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

5. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.І. Склярук