ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 травня 2025 рокуСправа № 912/1130/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002

до відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Героїв України, 1, с. Первозванівка (пн), Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652

про визнання недійним рішення, скасування державної реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з вимогами

визнати недійсним рішення Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 20.12.2024 №2807 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 ",

скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0510 площею 1,0000 га, вчинену в Державному земельному кадастрі 20.11.2024,

покласти на відповідача судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає про передачу земельної ділянки з цільовим призначенням "для сінокосіння" без проведення земельних торгів всупереч вимогам земельного законодавства.

Підставами звернення з даним позовом прокурор зазначив, що орган, уповноважений державою на здійснення відповідних функцій у спірних правовідносинах, не вжив заходів на усунення порушень.

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Також у позові заявлено про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), так як йому за оскаржуваним рішенням передано земельну ділянку.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ст. 50 ГПК України, залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

Крім того, до позову додано клопотання №51-78-4790 від 28.04.2025 про витребування у відповідача копії рішення ради від 20.12.2024 №2807 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 ", оскільки на запит №51-78-2416 від 07.03.2025 прокурору зазначене рішення не надано.

Відповідно до норм ст. 81 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання №51-78-2416 від 07.03.2025 прокурора та витребування відповідних доказів.

Керуючись статтями 12, 50, 53, 81, 162, 164, 165, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/1130/25.

2. Справу № 912/1130/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 03.06.2025 о 12:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

5. Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення може вплинути на його права та обов`язки.

6. ПРОКУРОРУ надати суду докази направлення позовних матеріалів третій особі у строк 5-ть днів з дати отримання даної ухвали суду до електронного кабінету.

7. Задовольнити клопотання №51-78-2416 від 07.03.2025 прокурора про витребування доказів.

8. Витребувати від відповідача у строк подання відзиву копію рішення ради від 20.12.2024 №2807 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 ".

Відповідно до ст. 165, 167 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

9. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПРОКУРОРУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

Звернути увагу на положення ч. 4 ст. 202 ГПК України.

10. Відповідно до ст. 168 ГПК України ТРЕТЯ ОСОБА має право надати суду пояснення щодо позову. Встановити строк для подання пояснень - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

11. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 ГПК України. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

12. У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги тощо) в електронному вигляді за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний суд".

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

14. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

15. Копії ухвали надіслати до електронних кабінетів Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області, Кіровоградській обласній прокуратурі, відповідачу;

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.