ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

05.05.2025м. Дніпро№ 904/933/25
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Будмонтаж", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача (заявника): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Будмонтаж" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" заборгованість за договором №705 від 16.06.2023 про надання послуг з вантаження вивантаження ТМЦ та супутніх послуг.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Будмонтаж" заборгованість у розмірі 94816,49 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

28.04.2025 на виконання рішення суду видано накази.

Від Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Заявник просить винести ухвалу про заборону приймати виконавчий документ у справі №904/933/25 до виконання та визнати наказ від 28.04.2025 у справі №904/933/25, таким що не підлягає виконанню повністю.

Заява обґрунтована тим, що 15.04.2025 Публічне акціонерне товариство "Арселорміттал Кривий Ріг" добровільно виконало рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2025 у справі №904/933/25 та сплатило суму у розмірі 97238,89 грн. В підтвердження здійснених сплат (добровільне виконання) надає копію платіжної інструкції.

Ухвалою суду від 30.04.2025 прийнято заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №904/933/25 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 05.05.2025. Ухвалено заборонити приймати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 у справі №904/933/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" суми у розмірі 97238,89 грн до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч. 1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4 вказаної статті).

Розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, суд доходить висновку про її задоволення.

Відповідно до платіжної інструкції №600010185 від 15.04.2025 на суму 97238,89 грн відповідачем у повному обсязі сплачено стягнуті рішенням суду у справі 904/933/25 від 31.03.2025 кошти.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч.2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки Публічним акціонерним товариством "Арселорміттал Кривий Ріг" у добровільному порядку виконано рішення суду від 31.03.2025, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Будмонтаж" суми у розмірі 97238,89 грн, підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2025 у справі №904/933/25 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Будмонтаж" заборгованості у розмірі 97238,89 грн таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено - 05.05.2025.

Суддя О.М. Крижний