УХВАЛА

м. Київ

30.04.2025Справа № 910/11869/24

За заявою Державного підприємства «Гарантований покупець»

про відстрочення виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024

у справі № 910/11869/24

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Солар»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 277 092,15 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» (далі - позивач, Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення грошових коштів у загальному розмірі 277 092,15 грн., з яких: 126 284,07 грн. - 3 % річних та 150 808,08 грн. - інфляційні втрати, нараховані у період з 15.05.2023 року по 09.06.2024 року, у зв`язку з простроченням відповідачем виконання грошового зобов`язання за укладеним між сторонами 28.11.2019 року договором № 1056/01.

Рішенням від 06.12.2024 господарський суд міста Києва позов задовольнив; стягнув з Підприємства на користь Товариства 126 284,07 грн. 3 % річних, 150 808,08 грн. інфляційних втрат, а також 4 156,38 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою від 21.04.2025 Північний апеляційний господарський суд задовольнив частково апеляційну скаргу Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24; рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 змінив в частині здійснених розрахунків інфляційних втрат та розподілу сум судового збору, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Селена Солар» (76018, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вулиця Б. Хмельницького, будинок 69; ) 126 284 грн. 07 коп. 3 % річних, 149 109 грн. 51 коп. інфляційних втрат, а також 3 304,72 грн. витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовити.» У решті рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 залишив без змін; стягнув з Товариства на користь Підприємства 38,22 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

28.04.2025 року через систему «Електронний суд» надійшла заява відповідача від 28.04.2025, у якій останній просив суд відстрочити виконання рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2024 у справі № 910/11869/24 на один рік з моменту ухвалення рішення.

Вказана заява мотивована, зокрема необхідністю підтримання фіксованої ціни на електричну енергію для побутових споживачів, відсутністю вини Підприємства у виникненні заборгованості, його складним фінансовим станом, участю у функціонування критичної інфраструктури та забороною нарахування та стягнення штрафних санкцій в період воєнного стану.

Дослідивши подану Підприємством заяву від 28.04.2025, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

В силу частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначити заяву Підприємства про відстрочку виконання рішення до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства «Гарантований покупець» про відстрочення виконання рішення у справі № 910/11869/24 призначити на 14.05.25 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (30.04.2025 року) та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака