ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" травня 2025 р. справа № 925/823/24

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. за участю керуючого реалізацією майна Білика О.А., представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в режимі відеоконференції адвоката Загоруйка А.А. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні звіт керуючого реалізацією майна Білика О.А. від 20.04.2025 за підсумками процедури погашення боргів і клопотання/заяву про його затвердження та закриття провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржниця) звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою від 25.06.2024 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність як фізичної особи.

Автоматизована система документообігу Господарського суду Черкаської області для розгляду справи за вказаною заявою визначила суддю Дорошенка М.В.

Ухвалою від 01.07.2024 Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. прийняв заяву ОСОБА_1 від 25.06.2024 до розгляду у підготовчому засідання.

Ухвалою від 15.07.2024 Господарський суд Черкаської області відкрив провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації її боргів та мораторій на задоволення вимог її кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Білика О. А., визначив дату, час і місце проведення попереднього засідання у справі №925/823/24, вирішив інші питання підготовчого засідання, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

16 липня 2024 року в установленому порядку на офіційному веб-порталі судової влади України було здійснено оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1

16 серпня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 в сумі 3113885,20 грн.

Ухвалою від 19.08.2024 у справі №925/823/24 Господарський суд Черкаської області прийняв до розгляду у попередньому засіданні заяву акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці і повідомив заявнику дату час і місце попереднього засідання.

20 серпня 2024року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява керуючого реструктуризацією Білика О.А. від 19.08.2024 про результати розгляду кредиторських вимог у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1

2 вересня 2024року до Господарського суду Черкаської області надійшов звіт керуючого реструктуризацією Білика О.А. від 29.08.2024 №02-04/46 про перевірку декларації боржниці у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Інші заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 до Господарського суду Черкаської області та до керуючого реструктуризацією Білика О.А. не надходили.

Ухвалою від 12.09.2024 Господарський суд Черкаської області за результатами розгляду в попередньому засіданні заяви акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" від 14.08.2024 №б/н з грошовими вимогами до боржниці у справі №925/823/24 визнав їх повністю в сумі 3113885,20 грн., в тому числі 162105,00 грн. забезпечені вимоги, відніс витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на сплату судового збору в сумі 6056,00 грн. до витрат цього кредитора, пов`язаних з провадженням у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Іншою ухвалою від 12.09.2024, постановленою за результатами попереднього засідання у справі №925/823/24, Господарський суд Черкаської області:

- визначив розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів а саме вимоги акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 3113885,20 грн., в тому числі: 162105,00 грн. забезпечені вимоги, що підлягають погашенню першочергово; 2281927,61 грн. вимоги другої черги задоволення; 669852,59 грн. вимоги третьої черги задоволення;

- визначив витрати акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", пов`язані з провадженням у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , в сумі 6056,00 грн., які підлягають відшкодуванню цьому товариству у повному обсязі до задоволення його грошових вимог;

- зобов`язав керуючого реструктуризацією Білика О, А. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його визнаних судом вимог, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги і не пізніше 14 днів з дня постановлення цієї ухвали провести збори кредиторів і надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржниці, передбачене пунктом 3 частини другої статті 123 кодексу України з процедур банкрутства (далі - КузПБ);

- призначив засідання суду, на якому буде розглядатися схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №925/823/24, на 10 год. 00 хв. 17 жовтня 2024 року у приміщенні господарського суду.

- забезпечив проведення судового засідання у справі №925/823/24, призначеного цією ухвалою на 10 год. 00 хв. 17.10.2024, для представника акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Загоруйка Артема Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів відповідно до раніше поданого ним клопотання від 09.09.2024.

26 вересня 2024 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржниці - ОСОБА_1 про перехід до процедури погашення боргів та визнання її банкрутом, в якій вона вказала, що прийнявши рішення про звернення до суду про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заявила про намір передати предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 для погашення боргів, як таку, що не є її єдиним житлом, оскільки у чоловіка, з яким вона перебуває у шлюбі, є житло і вона має де проживати.

15 жовтня 2024 року до Господарського суду Черкаської області від арбітражного керуючого Білика О. А. у справі №925/823/24 надійшли:

- клопотання від 14.10.2024 про визнання боржниці ОСОБА_1 у справі №925/823/24 банкрутом та введення процедури погашення її боргів;

- заява від 14.10.2024 про згоду на призначення керуючим реалізацією майна у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Разом із клопотанням від 14.10.2024 про визнання боржниці ОСОБА_1 у справі №925/823/24 банкрутом та введення процедури погашення її боргів керуючий реструктуризацією Білик О.А. подав до Господарського суду Черкаської області протоколи засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 29.09.2024 та від 14.10.2024.

Постановою від 17.10.2024 у справі №925/823/24 Господарський суд Черкаської області визнав фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом, ввів процедуру погашення боргів банкрута і призначив керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Білика О.А.

18 жовтня 2024 року в установленому порядку було здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення її боргів.

21 квітня 2025 року до Господарського суду Черкаської області надійшли звіти керуючого реалізацією майна Білика О.А. від 20.04.2025 про завершення процедури погашення боргів та про нарахування і виплату йому основної та додаткової грошової винагороди із клопотаннями/заявами про їх затвердження та закриття провадження у справі №925/823/24.

Разом із вказаним звітами керуючий реалізацією майна Білик О. А. подав до Господарського суду протоколи засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 27.03.2025 та від 16.04.2025 з додатками до нього.

Ухвалою від 23.04.2025 Господарський суд Черкаської області призначив судове засідання для розгляду звітів керуючого реалізацією майна Білика О.А. від 20.04.2025 про завершення процедури погашення боргів та про нарахування і виплату йому основної та додаткової грошової винагороди із клопотаннями/заявами про їх затвердження та закриття провадження у справі №925/823/24 на 10 год. 30 хв. 01 травня 2025 року в приміщенні господарського суду.

Ухвалою від 01.05.2025, постановленою за результатами розгляду звіту арбітражного керуючого Білика О.А. про нарахування і виплату йому основної та додаткової грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , Господарський суду Черкаської області затвердив вказаний звіт.

Розглянувши звіт керуючого реалізацією Білика О. А. від 20.04.2025 про завершення процедури погашення боргів та його заяву про закриття провадження у справі №925/823/24, господарський суд встановив, що керуючий реалізацією в ході здійснення процедури погашення боргів спільно з боржницею провів інвентаризацію її майна, виявив належну боржниці на праві власності квартиру АДРЕСА_1 , яка не є єдиним місцем проживання сім`ї боржниці, визначив вартість цієї квартири і відповідно до умов та в порядку, визначених розділом V Книги 4 КУзПБ, здійснив продаж з аукціону вказаної квартири за ціною 835100,00 грн. Із цієї суми - 54135,00 грн. були виплачені керуючому реалізацією як основна та додаткова винагороди, а решта в сумі 780965,00 грн. перерахована акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" в рахунок погашення його визнаних судом грошових вимог до боржниці.

Іншого майна боржниці, яке підлягає включенню до ліквідаційної маси, як в ході процедури реструктуризації, так і в ході процедури погашення боргів не виявлено.

Збори кредиторів у справі №925/823/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які відбулися 27.03.2025, затвердили результати аукціону з продажу квартири боржниці АДРЕСА_1 та виплату керуючому реалізацією Білику О. А. за рахунок коштів одержаних від реалізації майна боржниці 54135,00 грн. основної та додаткової грошової винагороди.

Тож керуючий реалізацією Білик О. А. вжив всіх належних заходів щодо завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 .

Збори кредиторів, які відбулися 16.04.2025 шляхом опитування єдиного у справі №925/823/24 кредитора - акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", вирішили затвердили звіт керуючого реалізацією Білика О. А. про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 і уповноважили керуючого реалізацією звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження цього звіту, завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 , припинення провадження у справі №925/823/24.

Статтею 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Стаття 90 КУзПБ містить такі норми:

1. Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі:

1) невнесення боржника - юридичної особи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

2) припинення у встановленому законодавством порядку юридичної особи, яка є боржником, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань;

3) смерті, оголошення померлим або визнання безвісно відсутнім боржника - фізичної особи;

4) перебування у провадженні господарського суду справи про банкрутство (неплатоспроможність) того самого боржника;

5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів;

6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом;

7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом;

8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог;

8-1) якщо відкрита справа про банкрутство господарських товариств, які відповідають сукупно таким критеріям:

є оператором критичної інфраструктури;

частки (акції, паї) господарського товариства були примусово відчужені під час дії воєнного стану;

державі у статутному капіталі господарського товариства прямо або опосередковано належить більше 50 відсотків часток (акцій, паїв), крім господарських товариств, які ліквідуються за рішенням боржника;

9) боржником є оптовий постачальник електричної енергії;

10) якщо справа згідно із законом не підлягає розгляду в господарських судах України;

11) якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника;

12) укладення мирової угоди між боржником та кредиторами відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України;

13) прийняття рішення про приватизацію боржника, яким є державне підприємство або господарське товариство, у статутному капіталі якого більше 50 відсотків акцій (часток) належать державі;

14) в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

2. Провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

3. Про закриття провадження у справі про банкрутство постановляється ухвала.

4. У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Згідно з ч. 6 ст. 133 КУзПБ Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Затвердження судом звіту керуючого реалізацією за підсумками процедури погашення боргів у справах про неплатоспроможність фізичних осіб КУзПБ не передбачено.

З огляду на викладене господарський суд, керуючись п. 14 ч. 1 ст. 90 та ст. 134 КУзПБ, дійшов висновків про наявність підстав для завершення процедури погашення боргів боржника ОСОБА_1 , закриття провадження у справі №925/823/24 і звільнення боржника ОСОБА_1 від боргів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 90, 134 Кодексу України з процедур банкрутства та статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Завершити процедуру погашення боргів у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

2. Закрити провадження у справі №925/823/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків до відмови від нього НОМЕР_1 ; паспорт НОМЕР_2 , виданий 23.10.1998 Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області) від боргів, крім передбачених частиною другою статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства, і у зв`язку з цим вважати погашеними вимоги всіх конкурсних кредиторів (їх правонаступників), які виникли до 15 липня 2024 року - дня відкриття провадження у справі №925/823/24, до фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за такими вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

4. Надіслати цю ухвалу боржнику, його кредиторам, арбітражному керуючому Білику О. А., Головному управлінню ДПС у Черкаській області, Головному управлінню Пенсійного фонду України у Черкаській області, Першому та Другому відділам державної виконавчої служби міста Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ).

Ця ухвала суду набрала законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко