ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.04.2025 Справа №6/175

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

розглянувши заяву б/н від 26.04.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі за позовом: Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, м. Селидове, Донецької області

до відповідача: Державного підприємства „Шахта ім. Д.С. Коротченко м. Селидове, Донецької області

про стягнення 23 165грн. 51коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.10.2011 у справі №6/175 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду в м.Селидове, Донецької області до Державного підприємства „Шахта ім. Д.С. Коротченко м. Селидове, Донецької області про стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2005 по справі №18/12Б в сумі 23 165грн. 51коп. задоволено повністю; стягнуто з Державного підприємства „Шахта ім. Д.С. Коротченко на користь Управління Пенсійного фонду в м. Селидове, Донецької області заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання умов мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2005р. по справі №18/12Б в сумі 23165грн.51коп.; стягнуто з Державного підприємства „Шахта ім. Д.С. Коротченко на користь державного бюджету України витрати по сплаті держмита у сумі 231грн.66коп.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/318 від 12.06.2018, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області, у зв`язку з відставкою судді Подколзіної Л.Д., для розгляду заяви №6907/07 від 25.05.2018 по справі №6/175 визначено суддю Г.Є. Курило (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2018).

Ухвалою суду від 13.06.2018 відновлено частково справу №6/175 в межах процесуальних документів доступних в програмі Діловодство спеціалізованого суду та на офіційному сайті Єдиний державний реєстр судових рішень.

Ухвалою суду від 21.06.2018 заяву Селидовського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено стягувача у наказі по справі №6/175 від 18.10.2011 Управління Пенсійного фонду України в м.Селидове Донецької області (85400, Донецької області, м. Селидове вул.П.Морозова, 6, ) на його правонаступника - Селидовським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (85400, Донецька область, м. Селидове, вул. Героїв праці, 6, ).

28.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ надійшла заява б/н від 26.04.2025 за змістом якої останнє просить суд, замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні № 38037590 з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 18.10.2011 по справі №6/175 про стягнення з ДП шахта ім. Д.С.Коротченко на користь УПФУ в м.Селидове боргу у сумі 23165,51 грн з Селидівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до ст.334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дослідивши подану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони виконавчого провадження по справі №6/175, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи перебування судді Господарського суду Донецької області Курило Г.Є. у щорічній основній відпустці з 30.04.2025 по 09.05.2025 розгляд заяви провести поза межами десятиденного строку.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався і на цей час триває.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку з тим, що в Україні введений воєнний стан, а місто Харків, де знаходиться Господарський суд Донецької області, перебуває під обстрілами, тобто існує загроза життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду.

Суд повідомляє учасників розгляду заяви про можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції у разі звернення до суду з заявами з дотриманням вимог ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву б/н від 26.04.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ про заміну сторони виконавчого провадження в судовому засіданні на 13.05.2025 на 13:00 год. (зал № 105). Повідомити учасників розгляду заяви про судове засідання.

2. Запропонувати учасникам розгляду заяви у строк до 12.05.2025 надати пояснення щодо заяви б/н від 26.04.2025 Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, м.Слов`янськ про заміну сторони виконавчого провадження з доказами направлення пояснень на адресу учасників справи.

3. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

4. Звернути увагу учасників справи на те, що в умовах дії на території України воєнного стану судові засідання під час повітряної тривоги не проводяться до оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги». Розгляд справ буде відбуватися після оголошення сигналу «Відбій повітряної тривоги» у порядку черговості відповідно до переліку справ призначених до розгляду на відповідну дату.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило