ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.04.2025 Справа № 917/842/25

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Польська, 2а, м. Полтава, 36008

до відповідача фізичної особи - підприємця Смелянського Ростислава Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення 73 640,11 грн заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до відповідача фізичної особи - підприємця Смелянського Ростислава Олександровича про стягнення заборгованості за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії №5706 у розмірі 73 640,11 грн, з яких: 63 941,55 грн - основна заборгованість, 339,98 грн - пеня, 2 093,78 грн - 3% річних, 7 264,80 грн - інфляційні втрати (вх. № 872/25).

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ПОКВПТГ "Полотаватеплоенерго" вказало, що протягом періоду 01.11.2022 року по 30.11.2024 року на адресу реєстрації відповідач направлялися рахунки на оплату.

При цьому позивач подав реєстр листів відділення збуту м. Кременчук ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" 17/01/2025 та реєстр виданих на руки рахунків та актів про обсяги спожитої теплової енергії та за послуги з постачання лише за січень 2025 року, які містять інформацію відносно направлення відповідачу рахунків та актів.

Всі інші надані копії реєстрів листів та виданих на руки актів та рахунків не містять інформації відносно ФО-П Смелянського Р. О. за спірний період, а стосуються інших споживачів.

Отже, позивач не надав суду ані рахунків на оплату, ані доказів направлення на адресу відповідача рахунків за спірний період (01.11.2022 - 30.11.2024) (наявні лише рахунки №5706 від 31.12.2024 року та №15706 від 31.12.2024 року за договором №5706 від 01.12.2024 року, відповідно до яких було здійснено корегування попередніх періодів), на що однак посилався у позові.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно: належним чином завірені копії рахунків на оплату за спірний період (01.11.2022 р. - 30.11.2024 р.) та докази вручення чи направлення на адресу відповідача рахунків за вищезазначений період.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.162, 164, 172, 174, 232, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Зобов`язати позивача надіслати копії наданих на виконання даної ухвали документів на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Попередити позивача про те, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала підписана 29.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О. М. Тимощенко