ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1049/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту, м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Українського державного університету науки і технології, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 1 127 936 грн 47 коп.

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Цибульська К.С.

Представники:

від позивача: Саранюк В.М., посвідчення, адвокат;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Придніпровської державної академії фізичної культури і спорту заборгованість у сумі 1 127 936 грн 47 коп., з яких: 214 468 грн 44 коп. пеня, 171 917 грн 49 коп. 3% річних, 741 550 грн 54 коп. інфляційні втрати.

Судові витрати позивач просив покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання природного газу постачальником "останньої надії".

Ухвалою господарського суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.04.2025.

У підготовче засідання 03.04.2025 сторони явку повноважних представників не забезпечили.

Придніпровська державна академія фізичної культури і спорту про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.

Від ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, з його проведенням в режимі відеоконференції.

Водночас, при поданні позовної заяви, позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Український державний університет науки і технології.

Ухвалою суду від 03.04.2025 відкладено підготовче засідання на 29.04.2025; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Український державний університет науки і технології.

10.04.2025 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів, які були витребувані ухвалою суду від 03.04.2025.

У підготовче засідання 29.04.2024 відповідач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили.

У підготовчому засіданні, що відбулося 29.04.2025 представник позивача подав клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, належної підготовки справи для розгляду по суті, неявкою представника відповідача, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, господарський суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання.

У засіданні оголошено скорочену ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 177-183, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 12.06.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка ,1.

3. Відповідачу повторно надати до суду та направити сторонам:

- відзив на позовну заяву та заперечення на відповідь на відзив, докази направлення сторонам.

4. Позивачу надати до суду та направити сторонам:

- відповідь на відзив на позов.

5. Третій особі надати до суду:

- обґрунтовані письмові пояснення щодо предмету спору; докази направлення сторонам.

6. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

7. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь