ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 915/1178/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Аленіна О.Ю., Принцевської Н.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025

по справі №915/1178/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про: стягнення грошових коштів у сумі 2115574,93 грн.

суддя суду першої інстанції Давченко Т.М.

місце винесення рішення: м. Миколаїв, Господарський суд Миколаївської області, вул.Фалєєвська, 14,

У зв`язку із значним обсягом доказів та тривалими повітряними тривогами по місту Миколаєву повний текст рішення складено та підписано 28.03.2025 року.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський авіаремонтний завод «НАРП» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» 87290,18 грн. основного боргу, 1307,43 грн. судового збору за подання позову та 10000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

В решті позовних вимог відмовлено.

10.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Філінюк І.Г. судді Аленін О.Ю., Принцевська Н.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2025.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №915/1178/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 доручено Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1178/23 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

23.04.2025 матеріали справи №915/1178/23 надійшли на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Відповідно до вимог статей 256, 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 915/1178/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження у справі на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Підготовчі дії по апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23.

2. Запропонувати учасникам провадження у справі протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕЛЕКТРОНІКА2 на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2025 по справі №915/1178/23 на 24.06.2025 о 14:30 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

6. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

8. Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Принцевська Н.М.