УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/12340/24

За позовомОСОБА_1
доОбслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс"
прозобов`язання вчинити дії
Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаПонько Р.В.
від відповідачаДивак В.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс", в якому просить суд:

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" скликати, організувати і провести в порядку встановленому статутом щорічні загальні збори членів кооперативу;

- зобов`язати Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс" включити до питань, винесених на розгляд щорічних загальних зборів питання про обрання нового складу правління та голови кооперативу з їх числа.

Як вказує позивач у позовній заяві, внаслідок протиправної бездіяльності кооперативу, що полягає у тривалому не проведенні щорічних загальних зборів, порушуються права позивача щодо участі в управлінні кооперативом, право голосу на загальних зборах кооперативу, право обирати і бути обраним в органи управління, право вносити пропозиції щодо поліпшення роботи кооперативу, усунення недоліків у роботі його органів управління та посадових осіб, і, на думку позивача, такі порушення підлягають усуненню шляхом покладення на відповідача зобов`язання скликати, організувати і провести щорічні загальні збори членів кооперативу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/12340/24; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 14.11.2024; встановлено строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

07.11.2024 від відповідача надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

13.11.2024 від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 14.11.2024 суд відклав підготовче засідання до 28.11.2024, про що відповідача повідомлено відповідною ухвалою суду.

28.11.2024 від позивача надійшло клопотання про долучення та витребування доказів.

У підготовчому засіданні 28.11.2024 суд долучив докази до матеріалів справи та відклав розгляд клопотання про витребування доказів до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду міста від 28.11.2024 повідомлено відповідача про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 19.12.2024.

19.12.2024 до початку підготовчого засідання від позивача надійшли пояснення щодо клопотання про витребування доказів.

Також 19.12.2024 до початку підготовчого засідання від відповідача надійшли пояснення щодо вимог позовної заяви.

У підготовчому засіданні 19.12.2024 представник позивача підтримав подане до суду 28.11.2024 клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України витребувано у Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс":

- списки членів Кооперативу, актуальні на момент розгляду справи судом;

- списки діючих Уповноважених Кооперативу, на момент розгляду справи судом;

- рішень загальних зборів, якими затверджено спискиУповноважених Кооперативу;

- список діючих членів Правління Кооперативу, на момент розгляду справи судом;

- рішень загальних зборів, якими діючих членів Правління введено до його складу (із реєстром присутніх членів Кооперативу/Уповноважених Кооперативу);

- усі рішення Голови Правління Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі рішення Правління Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі протоколи Загальних зборів Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі протоколи зборів уповноважених за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- протокол зборів учасників ТОВ "Керамблоки плюс" №26/03 від 26.03.2010. Зобов`язано відповідача витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 01.01.2025. Також витребувано у Подільської районної у місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс". Зобов`язано Подільську районну у місті Києві державну адміністрацію витребувані даною ухвалою докази подати до суду у строк до 16.01.2025. Відкладено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2025.

20.01.2025 від Подільської районної у місті Києві державної адміністрації на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 надійшла копії матеріалів реєстраційної справи Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс".

Відповідач ухвалу суду від 19.12.2025 не виконав.

Сторони у підготовче засідання 22.01.2025 представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У поданому 20.01.2025 клопотанні позивач просив відкласти підготовче засідання у зв`язку із зайнятістю представника в іншому судовому процесі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 повторно витребувано у відповідача - Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Керамблоки Плюс":

- списки членів Кооперативу, актуальні на момент розгляду справи судом;

- списки діючих Уповноважених Кооперативу, на момент розгляду справи судом;

- рішень загальних зборів, якими затверджено спискиУповноважених Кооперативу;

- список діючих членів Правління Кооперативу, на момент розгляду справи судом;

- рішень загальних зборів, якими діючих членів Правління введено до його складу (із реєстром присутніх членів Кооперативу/Уповноважених Кооперативу);

- усі рішення Голови Правління Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі рішення Правління Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі протоколи Загальних зборів Кооперативу за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- усі протоколи зборів уповноважених за період з 25.09.2021 до моменту розгляду справи судом;

- протокол зборів учасників ТОВ "Керамблоки плюс" №26/03 від 26.03.2010.

Оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.02.2025.

12.02.2025 від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, мотивована тим, що проведення звітно-виборчих загальних зборів кооперативу добровільно виконано кооперативом 14.12.2024.

Також 12.02.2025 від відповідача надійшла заява на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.01.2025 щодо витребування доказів.

У підготовчому засіданні 12.02.2025 суд розгляд клопотання про закриття провадження у справі відклав до наступного підготовчого засідання, зобов`язав позивача надати письмові пояснення щодо заяви відповідача про закриття провадження у справі та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2025.

10.03.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні 11.03.2025 суд задовольнив вказане клопотання позивача та відклав підготовче засідання на 23.04.2025, про що сторони повідомлені відповідною ухвалою суду.

23.04.2025 від позивача до початку підготовчого засідання надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову.

У підготовчому засіданні 23.04.2025 представник позивача клопотання про закриття провадження у справі підтримав та пояснив суду, що позивач наразі не підтримує своїх вимог, оскільки предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідач щодо вказаного клопотання не заперечив.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадженні у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що сторони врегулювали спір після пред`явлення позивачем позову, і предмет спору в даній справі відсутній, провадження у справі №910/12340/24 слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 231, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у справі № 910/12340/24 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.М. Смирнова