Справа № 909/237/16
УХВАЛА

29.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали заяви Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 909/237/16 від 15.04.2025 року (вх. № 3340/25 від 21.04.2025) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс" (ідентифікаційний код 31789817)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" (ідентифікаційний код 32149452)

про стягнення заборгованості в сумі 6 947, 50 грн

у с т а н о в и в :

У провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 6 947, 50 грн.

17.05.2016 року судом (суддя Грица Ю. І.) ухвалено рішення про задоволення позову у справі № 909/237/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західтехнотранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізунь" про стягнення заборгованості в сумі 6 947, 50 грн за договором від 16.09.2015 року № 091-2015 на перевезення вантажу.

07.06.2016 року на виконання цього рішення суд (суддя Грица Ю. І.) видав відповідний наказ.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 23.05.2019 року № 1391/0/15-19 звільнено ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Івано-Франківської області, у зв`язку з поданням заяви про відставку.

21.04.2025 року до суду надійшла заява Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.04.2024 року (вх. № 3340/25) про видачу дублікату виконавчого документу по справі № 909/237/16.

В обґрунтування заяви зазначило, що 15.09.2016 року начальником відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Дяковим М. М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

У відповідності до Наказу Міністерства юстиції України № 735/5 від 22.02.2023 року «Про відділи державної виконавчої служби в Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції», відбулася реорганізація шляхом приєднання Болехівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Рожнятівського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Виконавче провадження передавалось між державними виконавцями.

При здійсненні заходів, спрямованих на передачу виконавчого провадження встановлено відсутність оригіналу виконавчого документа.

Згідно з п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат виконавчого документа - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа. Від оригіналу зазначений документ відрізняється лише спеціальною позначкою "Дублікат".

Аналіз змісту п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення" ГПК України свідчить, що основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа є: втрата виконавчого документа (загублення, викрадення, знищення, істотне пошкодження, що унеможливлює його виконання, тощо) та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

ГПК України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу.

Обов`язковою умовою для видачі дубліката наказу є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду (аналогічний висновок щодо умов видачі дубліката виконавчого документа викладено, зокрема, у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.04.2018 року зі справи № 24/234, від 10.09.2018 року зі справи № 5011-58/9614-2012, від 02.12.2020 року зі справи № 916/929/16).

Так, строк пред`явлення наказу до виконання, виданого 07.06.2016 року у справі № 909/237/16: з 08.06.2016 року по 08.06.2017 року.

Наведене свідчить, що заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа поза межами строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Проте, суд враховує правову позицію Верховного Суду, яка викладена у постановах від 06.09.2024 року № 908/1416/21, від 06.09.2024 року № 908/2199/18, від 16.08.2024 року № 908/530/20, де зазначено, що встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Заявником також доведено факт втрати наказу.

Враховуючи вищевикладене, заяву Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний код 34536065) про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 909/237/16 від 15.04.2025 року (вх. № 3340/25 від 21.04.2025 року) про видачу дубліката виконавчого документа слід задовольнити.

Керуючись п. п. 19.4 п. 19 р. XI "Перехідні положення", ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Долинського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 909/237/16 від 15.04.2025 року (вх. № 3340/25 від 21.04.2025 року) про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 07.06.2016 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2016 року у справі № 909/237/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у визначені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 29.04.2025 року.

Суддя Т. В. Стефанів