ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.04.2025 Справа № 914/3440/23

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», місто Львів

про визнання виконавчого документу (наказу) таким, що не підлягає виконанню

у справі № 914/3440/23

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», місто Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс», село Старичі, Львівська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 481,90 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про стягнення заборгованості у розмірі 1 095 481,90 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.05.2024 (суддя Гоменюк З.П.) у справі №914/3440/23 закрито провадження у справі стосовно позовної вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 100 000,00 грн на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Стосовно решти позовних вимог позов задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 995 481,90 грн заборгованості за надані послуги з розподілу природнього газу за період травень-серпень 2023 року та 11 945,78 грн витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

24.04.2025 через підсистему «Електронний суд» (документ сформований в підсистемі 23.04.2025) до Господарського суду Львівської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» б/н від 23.04.2025 (вх.№1735/25) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №914/3440/23.

Відповідно до пунктів 2.3.3 та 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 31.03.2025, призначено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№1735/25) у справі № 914/3440/23.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 заяву передано для розгляду судді Сухович Ю.О., у зв`язку із відпусткою судді Гоменюк З.П.

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Тепловодосервіс» про визнання виконавчого документу (наказу) таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви на 06.05.2025 на 09:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка повноважних представників стягувача і боржника у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

5. Позивачу - письмово викласти свою позицію щодо поданої відповідачем заяви про визнання виконавчого документу (наказу) таким, що не підлягає виконанню, з долученням доказів на підтвердження обставин викладених у поясненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 29.04.2025

Суддя Сухович Ю.О.