ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 квітня 2025 рокуСправа № 912/169/24

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1

про роз`яснення рішення

у справі №912/169/24 від 23.01.2024

за позовом: Олександрійської міської ради, код ЄДР 33423535, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" (далі - ТОВ "Айсберг"), код ЄДР 23230599, вул. Червоного Козацтва, 41, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

У даній справі рішенням господарського суду від 07.05.2024, залишеним без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025, позов задоволено частково. Зобов`язано ТОВ "Айсберг" звільнити земельну ділянку, загальною площею 0,2685 га, кадастровий номер :10:437:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу за його рахунок 87 тимчасових споруд (76 металевих кіосків, 1 металевий вагон та 10 цегляних споруд). У задоволенні вимоги позивача про демонтаж за рахунок відповідача цегляної споруди загальної площі (кв.м): 42,1, нежитлове приміщення на ринку "Айсберг", - кафе "Трактир", адреса нерухомого майна: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер майна: 38194559, що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ), відмовлено. Стягнуто з ТОВ "Айсберг" на користь Олександрійської міської ради (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Соборний, 59, ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028, 00 грн.

19.02.2025 на виконання такого рішення видано накази.

27.03.2025 до господарського суду від гр. ОСОБА_1 надійшла заява №б/н від 27.03.2025 про роз`яснення рішення з вимогою: роз`яснити, чи залишається об`єкт нерухомого майна - цегляна споруда загальною площею (кв.м): 42,1, нежитлове приміщення на ринку "Айсберг", - кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (реєстраційний номер майна: 38194559), що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 на земельній ділянці за кадастровим номером кадастровий номер :10:437:0027.

Ухвалою від 27.03.2025 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1 про роз`яснення рішення відклав до повернення матеріалів справи №912/169/24 до Господарського суду Кіровоградської області.

29.04.2025 до господарського суду надійшли матеріали справи разом з ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.04.2025, якою закрито касаційне провадження у справі №912/169/24 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айсберг" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2025 і рішення Господарського суду Кіровоградської області від 07.05.2024.

Статтею 245 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та інші відомості, які вимагаються цим кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць з 01.01.2025 для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про роз`яснення рішення суду у даній справі становить 1 514,00 грн.

Втім, звертаючись до суду із вказаною заявою, заявник надав докази сплати судового збору у розмірі 1 500,20 грн., отже сума недоплаченого судового збору становить 13,80 грн.

Згідно ч. 10 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви про роз`яснення судового рішення без руху із встановленням заявнику строку для усунення виявлених недоліків.

Зазначені судом недоліки необхідно усунути шляхом надання до суду належних доказів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 13,80 грн.

Суд звертає увагу заявника на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо заявник усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №б/н від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1 про роз`яснення рішення залишити без руху.

У строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, гр. ОСОБА_1 усунути недоліки заяви шляхом надання суду доказів сплати судового збору в розмірі 13,80 грн.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати гр. ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.