ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.04.2025 р. Справа № 917/505/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет інтернешнл", вул. Соловцова Миколи, 2, оф. 38/1, м. Київ, 01014, код ЄДРПОУ 23507256

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр", вул. Небесної Сотні, 13, каб. 500, м. Полтава, 36000,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріорітет інтернешнл" звернулось до господарського суду Полтавської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" (вул. Небесної Сотні, 13, каб. 500, м. Полтава, 36000, ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 року, вказану заяву розподілено судді Білоусову С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.04.2025 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет інтернешнл" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр" () до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 29.04.2025 року на 11:15.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет інтернешнл" - Литвин А.П. до суду направила заяву (вх. № 5360 від 23.04.2025 року) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З`ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді заяви кредитора судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 29.04.2025 року об 11:15 год. у зв`язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов`язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 15.04.2025 року визнано явку в судове засідання представників заявника, боржника та арбітражного керуючого не є обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріорітет інтернешнл" - Литвин А.П. про участь у судовому засіданні 29.04.2025 року об 11:15 год. по справі № 917/505/25 в режимі відеоконференції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.