ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/302/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

боржник: не з`явився;

від ПАТ «МТБ БАНК»: не з`явився;

керуючий реструктуризацією: Харитонюк Є.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.02.2024 (суддя Гут С.Ф.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2024; скасовано заборону ОСОБА_1 відчужувати її майно, введену ухвалою Господарського суду від Одеської області від 06.02.2024; ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню; припинено повноваження керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича; провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 закрито.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.11.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства МТБ БАНК задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.04.2024 про закриття провадження у справі № 916/302/24 скасовано; справу № 916/302/24 направлено до Господарського суду Одеської області для продовження розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2024 прийнято справу № 916/302/24 до провадження суддею Мусієнко О.О.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 07.02.2025 прийнято до розгляду заяву ПАТ МТБ БАНК за вх. № 3-82/25 від 03.02.2025 про визнання грошових вимог ПАТ МТБ БАНК до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 105 169,98 грн; включення грошових вимог ПАТ МТБ БАНК до фізичної особи ОСОБА_1 у розмірі 105 169, 98 грн та витрати по сплаті судового збору за подання заяви з грошовими вимогами в сумі 6056, 00 грн до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 відкладено розгляд справи на 11.04.2025 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 11.04.2025 об 11 год. 00 хв., не відбулося, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка.

Ухвалою суду від 14.04.2025 на 25.04.2025 о 14:00 призначено попереднє судове засідання у справі № 916/302/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

25.04.2025 за вх. № 13276/25 до суду від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № 916/302/24.

Ураховуючи неявку у судове засідання 25.04.2025 боржника та представника ПАТ «МТБ БАНК», з метою дотримання принципів рівності та змагальності сторін та необхідності подання до суду арбітражним керуючим Харитонюком Є.В. додаткових доказів стосовно добросовісності боржника, суд призначає наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання боржника (її представника) та ПАТ МТБ БАНК.

Керуючись ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти попереднє судове засідання на "05" травня 2025 р. о 14:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №14 ВКЗ (п`ятий поверх), тел. 0(482)307-971.

2. Викликати у судове засідання боржника ОСОБА_1 (її представника) та ПАТ МТБ БАНК.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

4. Зобов`язати надати:

боржника повторно: письмові пояснення з приводу доводів, зазначених у клопотанні ПАТ «МТБ БАНК» від 11.04.2025 за вх. № 11731/25.

керуючого реструктуризацією повторно: докази направлення відзиву на заяву ПАТ «МТБ БАНК» про грошові вимоги заявнику; звіт про результати перевірки декларації боржника з усіма документами, підтверджуючими доказами до нього; відомості стосовно проведення, виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості; надати всі необхідні документи, які були заявлені керуючим реструктуризацією в судовому засіданні 25.04.2025; перевірити доводи кредитора ПАТ «МТБ БАНК», зазначені у клопотанні ПАТ «МТБ БАНК» від 11.04.2025 за вх. № 11731/25 з викладенням письмової позиції стосовно добросовісності боржника для подання до суду.

5. Запропонувати боржнику та керуючому реструктуризацією надати пояснення на клопотання ПАТ МТБ БАНК про закриття провадження у справі.

У відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства у разі невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою.

Згідно ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку ст.ст. 131-135 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25 квітня 2025 року.

Суддя О.О. Мусієнко