СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05 травня 2025 року м. Харків Справа № 917/716/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя ОСОБА_1 , суддя ОСОБА_2 , суддя ОСОБА_3 ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» (вх №1034П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/716/25 про передачу за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/980/23

позовної заяви 1. ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС», ; вул. Молодіжна, буд. 1А, село Салиха, Білоцерківський район, Київська область, 09520

до відповідачів: 1. ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ;

2. ОСОБА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 ; АДРЕСА_3

3. Агрофірми «СЛАВУТИЧ», ; село Горби, Кременчуцький (Глобинський) район, Полтавська область, 39024

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: 1. ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_4 ; АДРЕСА_4 ;

2. ОСОБА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ; АДРЕСА_5

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників у такому товаристві,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 ОСОБА_4 та Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» звернулись до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у якій просили суд визначити розмір статутного капіталу Агрофірми «СЛАВУТИЧ» () у розмірі 34000,00 грн та визначити склад учасників та розмір часток учасників Агрофірми «СЛАВУТИЧ» наступним:

- ОСОБА_4 - розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 13 600,00, частка (%): 40,00;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» - розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 6800,00, частка (%): 20,00;

- ОСОБА_7 - розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 6800,00, Частка (%): 20,00;

- ОСОБА_8 - розмір частки статутного (складеного) капіталу (пайового фонду) (грн.): 6 800,00, Частка (%): 20,00.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 11.04.2025 суд залишив без руху зазначену позовну заяву та надав позивачам строк (10 днів з дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, яка міститиме зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

На виконання ухвали позивачі подали заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка надійшла до суду 18.04.2025 (вх. № 5209). До вказаної заяви додано уточнену позовну заяву, у якій позивачі змінили процесуальний статус Агрофірми «Славутич» з третьої особи на відповідача, а також виклали зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/716/25 (суддя ОСОБА_9 ) матеріали позовної заяви ОСОБА_4 і Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» до відповідачів: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Агрофірми «СЛАВУТИЧ»; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників у такому товаристві - передано за підсудністю до Господарського суду Полтавської області для розгляду в межах справи № 917/980/23 про банкрутство Агрофірми «СЛАВУТИЧ».

ОСОБА_4 та ТОВ «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просять ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/716/25 скасувати та направити справу №917/716/25 для продовження розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до положень ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 254, 262 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТИНГОВА ГРУПА ЛІГАЛ ФІНАНС» (вх №1034П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/716/25.

2. Встановити учасникам справи строк по 20.05.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників процесу, що апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.04.2025 у справі №917/716/25 буде розглядатися за правилами ст. 271 Господарського процесуального кодексу України без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3