ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про поновлення апеляційного провадження

05 травня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4170/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді С.І. Колоколова,

суддів: Я.Ф. Савицького, Н.М. Принцевської,

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024, повний текст складено 09.02.2024

у справі №916/4170/23

за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідачів:

1)Головного управління Держгеокадастру в Одеській області;

2)Тарутинської селищної ради Болградського району Одеської області;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військова частина НОМЕР_1 ,

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним пункту додатку до акта приймання-передачі та усунення перешкод у здійсненні прав користування і розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/4170/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 задоволено клопотання заступника керівника Одеської обласної прокуратури про призначення судової земельно-технічної експертизи. Призначено по справі №916/4170/23 судову земельно-технічну експертизу. Проведення судової експертизи доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вул. Рішельєвська 8, м.Одеса, 65026) з наданням дозволу, у разі необхідності, залучення до проведення експертизи експертів відповідної спеціалізації, попередивши експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про відповідальність по ст. 384, 385 Кримінального кодексу України. На розгляд та вирішення експертів поставлено такі питання: 1) На якій відстані від лінії державного кордону України з Республікою Молдова, позначеного державним прикордонним знаком №0730/33, знаходиться поворотна точка №2 (координати: Х 5112256.01, Y 3262522.16) земельної ділянки площею 3,019 га з кадастровим номером :01:001:0779? 2) На якій відстані від лінії державного кордону України з Республікою Молдова, позначеного державним прикордонним знаком №0730/29, знаходиться поворотна точка №3 (координати: Х 5112601.34, Y 3262094.3) земельної ділянки площею 3,019 га з кадастровим номером :01:001:0779? 3) Чи накладається земельна ділянка площею 3,019 га з кадастровим номером :01:001:0779 на 50-ти метрову територію від лінії державного кордону України з Республікою Молдова, що позначена прикордонними знаками №0730/23, №0730/30, №0730/31, №0730/32, №0730/33? Якщо так, то яка площа накладення та координати поворотних точок в межах площі накладення? Зупинено апеляційне провадження по справі №916/4170/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024 на час проведення експертизи.

17.04.2025 до суду надійшов лист директора Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, в якому директор просить письмово погодити виконання експертизи №1364-34-25 у 4-му кварталі 2025 року, та у разі відсутності письмового погодження, строки виконання експертизи будуть вважатись погодженими, з рахунком на оплату експертизи №1364-34-25 від 28.03.2025 року та клопотанням судового експерта Володимира Скріпніка про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, відповідно до якого останній просить надати наступні матеріали необхідні для проведення експертизи:

- офіційні топографо-геодезичні дані Державного земельного кадастру щодо лінії державного кордону України з Республікою Молдова, що позначена прикордонними знаками №№0730/23, 0730/30, 0730/31, 0730/32, 0730/33 у районі розташування земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0779, а саме: графічне зображення лінії державного кордону України та геодезичні координати прикордонних знаків та поворотних точок лінії державного кордону України.

Між тим, головуючий суддя Колоколов С.І. з 02.04.2025 по 01.05.2025 був тимчасово непрацездатний, з огляду на що питання щодо клопотання вирішується судовою колегією 05.05.2025.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №916/4170/23 та призначити судове засідання для розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234-236, 281 ГПК України,

апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити апеляційне провадження у справі №916/4170/23 за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 17.01.2024.

2.Призначити розгляд клопотання судового експерта у справі №916/4170/23 на 29.05.2025 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №1, тел. /0482 /301-435.

3.Учасникам справи в строк до 19.05.2025 надати письмове ставлення до клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про продовження строку та надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

4.Явка повноважних представників учасників справи у судовому засіданні обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

5.Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький