ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

29 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1325/23

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І. Шилан, розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (08702, Київська обл., місто Обухів, вул. Промислова, 20 ) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" ( 34023, Рівненська обл, Вараський р-н, с. Мутвиця, вул. Центральна, 3 Б, ) про стягнення 32 511 175,65 грн.

за участю представників:

від позивача - Бохан С.О. (ВКЗ) від відповідача - Кренець О. С. (ВКЗ)

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненське аграрне підприємство" про стягнення 32511175,65 грн за фінансовою аграрною розпискою.

Ухвалою суду від 28 грудня 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24 січня 2024 року.

12 січня 2024 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

22 січня 2024 року позивачем подано відповідь на відзив.

23 січня 2024 року відповідачем подано клопотання про зупинення провадження.

24 січня 2024 року відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив.

24 січня 2024 року судове засідання не відбулося у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги по всій території України. Ухвалою суду від 24.01.2024 року призначено підготовче засідання на 30 січня 2024 року.

Ухвалою суду від 30.01.2024 року зупинено провадження у справі №918/1325/23 до набрання чинності рішенням Господарського суду Київської області у справі № 911/103/24.

27 лютого 2025 року через підсистему електронний суд від Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТРАГРО" надійшло клопотання про поновлення провадження у даній справі, у зв`язку із набранням законної сили рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/103/24.

Ухвалою суду від 28 лютого 2025 року поновлено провадження у справі № 918/1325/23, розгляд справи призначено у підготовчому засіданні на 26 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 26.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.04.2025 року включно та відкладено підготовче засідання на 16 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 16.04.2025 року розгляд підготовчого провадження відкладено на 29.04.2025 року.

28 квітня 2025 року від відповідача вкотре надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для мирного врегулювання спору.

29 квітня 2025 року в судовому засіданні розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні виходячи з наступного.

Відповідно до статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

При цьому, суд зазначає, що ухвалою суду від 26.03.2025 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 28.04.2025 року, а розгляд підготовчого засідання за аналогічним клопотанням відкладався судом для мирного врегулювання спору 26.03.2025 року та 16.04.2025 року. Відтак, судом було надано сторонам достатньо часу для реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків, зокрема врегулювати спір шляхом укладення мирової угоди.

Крім того, суд звертає увагу сторін, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

Відповідно до п.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ст.182 ГПК України суд, серед іншого здійснює дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті. Суд зазначає, що під час підготовчого засідання вирішені питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, оскільки інших заяв та клопотань, які суд розглядає в підготовчому засіданні (окрім клопотання про відкладення розгляду справи) від сторін не надходило.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, судом враховано, що завданням господарського судучинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності. та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у відкладенні розгляду справи, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1325/23.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" травня 2025 р. на 11:15 год.

3.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Звернути увагу сторін що подання доказів здійснюється у порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 29.04.2025 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна