УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/14431/24
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 93, ідентифікаційний номер 44457996)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники учасників: згідно з протоколом судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2024 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" у зв`язку з наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2024 № 910/14431/24 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 20.01.2025.

13.01.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" на заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства.

13.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про розгляд справи без участі його представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 93, ідентифікаційний номер 44457996). Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 93, ідентифікаційний номер 44457996) у розмірі 800 409,90 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРА." (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 15/4/ вул. Заньковецької, 15/4, ідентифікаційний номер 42315910). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 93, ідентифікаційний номер 44457996) за номером 75248 від 11.02.2025р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (03127, м. Київ, пр-т Голосіївський, 93, ідентифікаційний номер 44457996) арбітражного керуючого Бахматського Олександра Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1131 від 05.06.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 07.04.2025р.

20.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 582 257,24 грн.

26.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи повідомлення про результати розгляду заяви ОСОБА_2 із грошовими вимогами до боржника.

03.03.2025 до суду надійшов звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Бахматського О.О. про хід процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаворк».

14.03.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив боржника на заяву ОСОБА_2 із грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаворк».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято заяву ОСОБА_2 про визнання кредитором боржника на суму 582 257,24 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 07.04.2025.

07.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення документів до матеріалів справи.

У судове засідання, призначене на 07.04.2025, з`явилися представник заявника та заявленого кредитора, а також розпорядник майна. Боржник у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

- вимоги щодо виплати заборгованості з оплати за виконані роботи та/або надані послуги, а також інші кошти, належні гіг-спеціалістам за гіг-контрактами, укладеними згідно із Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні", та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

- вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

- вимоги кредиторів за договорами страхування;

- витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури;

- витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

- вимоги кредиторів за договорами залучення проміжного та/або нового фінансування у процедурі превентивної реструктуризації;

2) у другу чергу задовольняються:

- вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

- вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

- вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 07.04.2025, судом досліджено заяви із грошовими вимогами до боржника, за результатом чого визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаворк» підлягають:

Кохен Ілан

У ході попереднього засідання судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2025 визнано грошові вимоги Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" у розмірі 800 409,90 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд із вищеописаною заборгованістю підлягають визнанню судові витрати кредитора в сумі 30 280,00 грн. - вимоги першої черги.

Біалік Амір Бетцаел

Заява ОСОБА_2 з грошовими вимогами до боржника на суму 582 257,24 грн. надійшла до суду 20.02.2025, тобто подана у строк, визначений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, та обґрунтована наступним.

31.05.2022 між ОСОБА_2 (далі - кредитор та/або позикодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Метаворк" (далі - боржник та/або позичальник) укладено договір позики № 1 (далі - договір).

Відповідно пункту 1.1 договору, позикодавець надає позичальнику грошові кошти (далі - "Позика"), а позичальник приймає від позикодавця позику і, відповідно до положень цього договору, зобов`язується повернути її позикодавцю з нарахованими відсотками.

Пунктом 1.2 договору визначено, що загальна сума позик (далі - сума позики) складає 50 000,00 доларів США (п`ятдесят тисяч доларів США 00 центів).

Згідно пункту 1.3 Договору, позика за цим договором буде надана з рахунку позикодавця, який зазначений у пункті 9.1 цього договору.

Відповідно до пунктів 2.1-2.3 договору встановлено, що позикодавець надає позичальнику позику повністю або частинами шляхом банківського переказу на рахунок позичальника, який вказаний у пункті 9.2 цього договору. Позика є цільовою. Позика має бути використана позичальником для: фінансування поточної господарської діяльності позичальника, оплати юридичних послуг, послуг на підбір персоналу, послуг у сфері інформатизації та програмного забезпечення, які надаються позичальнику. Плата за користування позикою становить фіксовану ставку, що дорівнює 10% (десять відсотків) річних (далі - відсотки).

Згідно пункту 2.4 договору встановлено, що період для нарахування відсотків становить один календарний місяць (далі - відсотковий період).

Відповідно до пункту 2.5 договору визначено, що датою надання позики або її частини є дата надходження грошових коштів на рахунок позичальника, який вказаний в п.9.2 цього договору.

Позика або її частина вважається повернутою з моменту списання грошових коштів з поточного рахунку позичальника, який зазначений у пункті 9.2 цього договору (пункт 2.6 договору).

Пунктом 2.7 та 2.8 договору визначено, що відсотки за користування позикою нараховуються щомісячно (в останній день кожного календарного місяця включно) з дати зарахування позики або її частини на поточний рахунок позичальника, який зазначений в пункті 9.2 цього договору, (враховуючи цей день) до дати списання позики або її частини з поточного рахунку позичальника, який зазначений в пункті 9.2 цього договору (враховуючи цей день) із розрахунку фактичної суми заборгованості та фактичного строку користування. Рік для розрахунку відсотків дорівнює 365 днів. Відсотки вважаються сплаченими з моменту списання грошових коштів з поточного рахунку списання грошових коштів з поточного рахунку позичальника, який зазначений к пункті 9.2 цього договору з метою їх перерахування на рахунок позичальника, який зазначений у пункті 9.1 цього договору позичальник зобов`язаний надати позикодавцю платіжне доручення, яке підтверджує перерахування коштів з рахунку позичальника, який зазначений у пункті 9.2 цього договору, на рахунок позикодавця який зазначений у пункті 8.1 цього договору.

23 червня 2022 року кредитором надано боржнику позику у сумі 10 000 доларів США, що на дату надання позики становить 292 549,00 грн.

12 липня 2022 року кредитором надано боржнику позику у сумі 6 000 доларів США, що на дату надання позики становить 175 529,40 грн.

Загальна сума позики, яка надана кредитором боржнику, становить 16 000,00 доларів США, що в гривневому еквіваленті на день надання позики становить 468 078,40 грн.

Надання позики боржнику підтверджується банківською випискою від 15.11.2024 року.

Пунктами 3.1-3.2 договору визначено, позичальник повинен повернути позику шляхом, банківського переказу на рахунок позикодавця, вказаний у пункті 9.1 цього договору, в термін до 31 травня 2024 року включно. Дата погашення позики може бути змінена сторонами шляхом укладання відповідної додаткової угоди до цього договору. Позичальник повинен сплачувати нараховані відсотки шляхом банківського переказу на рахунок позикодавця, вказаний у пункті 9.1 цього договору до 31 травня 2024 року (включно) повинні бути сплачені відсотки, які нараховані до 31 травня 2024 року (включно).

Згідно з долученим до заяви розрахунком розмір нарахованих відсотків за Договором складає 3 076,71 доларів США.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до приписів статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно зі ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Згідно з банківською випискою від 15.11.2024 по рахунку боржника, відкритому в АТ "Укрсиббанк", кредитором було перераховано 16 000,00 доларів США Товариству з обмеженою відповідальністю "Метаворк" за укладеним Договором позики № 1 від 31.05.2022.

Факт існування непогашеної заборгованості перед ОСОБА_2 за Договором позики № 1 від 31.05.2022 у заявленому розмірі підтверджується Товариством з обмеженою відповідальністю "Метаворк" у поданому відзиві від 13.03.2025 на заяву із грошовими вимогами до боржника.

Перевіривши розрахунок відсотків за вказаним Договором, судом встановлено, що відсотки у розмірі 3 076,71 доларів США нараховані заявленим кредитором вірно.

У поданій заяві з грошовими вимогами до боржника, яка була подана до суду 20.02.2025, ОСОБА_2 просить суд визнати його грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" у розмірі 582 257,24 грн., зазначаючи при цьому валютний еквівалент боргу у розмірі 16 000,00 доларів США (сума позики) та 3 076,71 доларів США (сума нарахованих процентів).

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Станом на 20.02.2025 згідно з офіційним курсом Національного банку України 1 долар США = 41,6814 грн.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

З огляду на викладене, судом встановлено, матеріалами справи підтверджується та боржником не спростовано факт наявності заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" перед ОСОБА_2 за Договором позики № 1 від 31.05.2022 у заявленому розмірі 582 257,24 грн.

Згідно з повідомленнями розпорядника майна та боржника заявлені кредитором грошові вимоги визнані у повному обсязі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_2 кредитором боржника з грошовими вимогами на суму 582 257,24 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Поряд з вищеописаною заборгованістю включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають витрати кредитора зі сплати судового збору у розмірі 6 056,00 грн. - вимоги першої черги.

Відповідно до абз. 1 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Згідно з абзацом 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами своїх вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/14431/24 по відношенню до боржника:

- ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 830 689,90 грн., з яких 30 280,00 грн. - вимоги першої черги, 800 409,90 грн. - вимоги четвертої черги;

- ОСОБА_2 з грошовими вимогами на суму 588 313,24 грн., з яких 6 056,00 грн. - вимоги першої черги, 582 257,24 грн. - вимоги четвертої черги.

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Метаворк", наявну дебіторську заборгованість.

4. Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 17.04.2025.

6. Зобов`язати розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/14431/24 на 30.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 25.04.2025

Суддя А.В. Яковенко