ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/888/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс», Київська область,

с. Чайки

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Білград», м. Київ

2. ОСОБА_1 , м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , м. Київ

про розірвання договорів та стягнення 263 992,51 грн

Суддя Христенко О.О.

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.04.2025 у справі №911/888/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» задоволено частково. Суд ухвалив розірвати Договори суперфіцію №1, №2, №3 та №6 від 01.12.2017, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білград» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Омокс», та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» 113 190,40 грн заборгованості та 11 047,00 грн судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

29.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» надійшла заява б/н від 29.04.2025 (вх. № суду 3910) про розподіл судових витрат.

30.04.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» надійшла заява б/н від 30.04.2025 (вх. № суду 3982) про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом, зокрема, не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяв б/н від 29.04.2025 (вх. № суду 3910) Товариства з обмеженою відповідальністю «Омокс» та б/н від 30.04.2025 (вх. № суду 3982) Товариства з обмеженою відповідальністю «Град Вільне» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №911/888/24 призначити на 12.05.2025 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108.

2. Запропонувати учасникам справи у строк до 08.05.2025 надати до суду письмові пояснення на заяви позивача та відповідача про понесення судових витрат на професійну правничу допомогу.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвалу підписано 30.04.2025.

Суддя О.О. Христенко