ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/423/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ

(за вх.№02.3.1-02/3969/25 від 25.04.2025 року) про участь в режимі відеконференції

у межах справи №907/423/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ

до Дочірнього підприємства "ДЖ. Д. Ф. СЕРВІС ЛТД" ТЗОВ "ДІЕФФЕДЖІ", м. Перечин

про стягнення суми 13 086,88 грн.

За участі: не викликались

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 13 086,88 грн. з яких 10 690,38 грн, основного боргу, 1 452,01 грн, пені, 780,43 грн, інфляційних втрат 164,06 грн втрат від інфляції, посилаючись на порушення відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 20 грудня 2019 № 1447 та положень ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 16.04.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ залишено без руху.

16.04.2025 р. через систему Електронний суд до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.04.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

25.04.2025 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ (за вх.№02.3.1-02/3969/25 від 25.04.2025 року) про участь в режимі відеконференції.

За змістом якої, заявник просить надати представнику позивача адвокату Слободянику Ігорю Петровичу дозвіл приймати участь у судових засіданнях у справі №907/423/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3. Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

4. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником, зокрема, ставиться питання про участь в режимі відеконференції, за відсутності будь яких підстав, позаяк розгляд справи прийнято здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Таким чином, подана заява не мітиться підстав.

З урахуванням викладеного, суд встановивши, що заява подана без додержання вимог ст. 170 ГПК України, повертає таку заявнику без розгляду відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 174, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс", м. Київ (за вх.№02.3.1-02/3969/25 від 25.04.2025 року) про участь в режимі відеконференції - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2025.

Суддя О.Ф. Ремецькі