ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.04.2025м. СумиСправа № 920/632/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/632/24 порушеної

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства Укрнафта (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд.3/1, каб.94Г, )

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ), введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

24.06.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 24.07.2024.

Постановою господарського суду від 08.04.2025 у даній справі Товариство з обмеженою відповідальністю Дектум-С (40000, Сумська область, м.Суми, майдан Незалежності, буд. 3/1, каб. 94Г, ) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено 08.04.2025 року.

21.04.2025 представником керівника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - Шаміної Д.Л. адвокатом Цукановим В.В. подано заяву від 21.04.2025 (вх.№1841), в якій просить постановити ухвалу за результатом розгляду клопотання учасника ТОВ "Дектум-С" - ОСОБА_1 про залучення (вступ) до справи уповноваженої особи учасника ТОВ «ДЕКТУМ-С» подане через електронний суд 07.11.2024 підписане та подане в її інтересах адвокатом Цукановим В.В., в т.ч. за відсутності в судовому засіданні представника учасника та учасника в судовому засіданні з будь-яких причин.

Розглянувши заяву представника боржника про залучення до участі у справі та матеріали справи, суд встановив зазначає наступне:

Судом встановлено, 07.11.2024 представником керівника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - ОСОБА_1 адвокатом Цукановим В.В. було подано клопотання учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - ОСОБА_1 про залучення (вступ) до справи уповноваженої особи учасника ТОВ ДЕКТУМ-С.

Також представником керівника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - ОСОБА_1 адвокатом Цукановим В.В. подано клопотання від 11.03.2025, в якому просить розгляд призначених судом клопотань здійснювати за участі сторін, зокрема ТОВ "ДЕКТУМ-С"; при розгляді клопотань та заяв зазначених в ухвалі Господарського суду Сумської області від 12.02.2025 одночасно розглянути клопотання учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - ОСОБА_1 про залучення (вступ) до справи уповноваженої особи учасника ТОВ ДЕКТУМ-С подане через електронний суд 07.11.2024 підписане та подане в її інтересах адвокатом Цукановим В.В., в т.ч. за відсутності представника учасника та учасника в судовому засіданні з будь-яких причин.

Разом з тим, судом не було розглянуто зазначені клопотання.

Відповідно до поданих клопотань, заявник просить залучити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи №920/632/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ«ДЕКТУМ-С» ОСОБА_1 .

У клопотанні зазначив, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ОСОБА_1 є єдиним засновником (учасником) боржника ТОВ «ДЕКТУМ-С».

Відповідно до рішення учасника ТОВ «ДЕКТУМ-С» від 04 листопада 2024 р. єдиний учасник ТОВ «ДЕКТУМ-С» ОСОБА_1 прийняла наступні рішення:

1. Уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 3766/10, видане на підставі рішення Київської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури від 23 жовтня 2008 року №176) представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" () ОСОБА_1 у справі № 920/632/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" () ОСОБА_1 без обмеження повноважень;

2. Уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотання про його залучення до участі у справі № 920/632/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" () ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Право на уповноваження такої особи може бути реалізовано вищим органом управління боржника на будь-якій стадії справи про банкрутство, позаяк така правомочність за змістом є спеціальною, виникає саме у зв`язку з відкриттям провадження у справі про банкрутство, безпосередньо не пов`язана з управлінням боржником чи розпорядженням його майном, а отже не зазнає змін через обмеження (зупинення/припинення) корпоративних прав та повноважень органів управління боржника, що застосовуються у такій справі поетапно відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 44, частини четвертої статті 50, частини першої статті 59 КУзПБ.

КУзПБ не регламентує відбору такого представника за суб`єктною ознакою або зв`язками з боржником, тому, за загальними нормами про представництво, усяка наділена повною правосуб`єктністю особа може бути уповноважена рішенням вищого органу управління боржника на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство.

Відповідно до приписів статті 131-2 Конституції України, статей 16, 58 ГПК України процесуальне представництво уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) у справі про банкрутство може здійснюватися адвокатом.

За загальним правилом порядок прийняття рішень вищим органом управління боржника з будь-яких питань, в тому числі з обрання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів), визначається нормами корпоративного права та статутними документами.

Відповідно до частини першої статті 29 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю вищим органом товариства є загальні збори учасників.

За змістом статті 34 цього Закону рішення про уповноваження особи на представництво інтересів учасників (засновників) товариства у справі про банкрутство приймається більшістю голосів усіх учасників товариства, які мають право голосу з відповідних питань, якщо статутом товариства не встановлена більша кількість голосів для прийняття такого рішення.

На загальних зборах учасників товариства, що проводяться відповідно до частини третьої цієї статті, ведеться протокол, у якому фіксуються перебіг загальних зборів учасників та прийняті рішення. Протокол підписує голова загальних зборів учасників або інша уповноважена зборами особа. Кожен учасник товариства, який взяв участь у загальних зборах учасників, може підписати протокол (частина четверта статті 33 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю).

Статтею 37 Закону України Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю визначено, що у товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

Системний аналіз цих норм дає підстави для висновку, що стаття 1 КУзПБ пов`язує уповноваження особи на представництво інтересів засновників (учасників, акціонерів) боржника саме з рішенням його вищого органу управління, що має визначену нормами корпоративного законодавства форму, зміст та процедуру прийняття.

За наявності у боржника одного учасника (акціонера) він може самостійно здійснювати представництво своїх інтересів у справі про банкрутство або відповідно до приписів статті 37 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", статті 49 Закону України "Про акціонерні товариства" своїм письмовим рішенням уповноважити іншу особу представляти його інтереси.

Так, рішенням учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" від 04.11.2024 було вирішено уповноважити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича представляти інтереси єдиного учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" - ОСОБА_1 у справі №920/632/24 та пов`язаних з нею справах без обмеження повноважень.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань представника боржника та залучення адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/632/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" ОСОБА_1 .

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника боржника адвоката Цуканова В.В. від 17.11.2024 (вх.№3440), від 11.03.2025 (вх.№1025) про залучення до справи задовольнити.

2. Залучити адвоката Цуканова Валерія Валерійовича до справи № 920/632/24 в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "ДЕКТУМ-С" () ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко