ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" квітня 2025 р. Справа№ 873/44/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Остапенко О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкью Сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 26.09.2024 у третейській справі №55/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкью Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фокусія"

про стягнення заборгованості за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 26.09.2024 у третейській справі №55/24, зокрема, затверджено мирову угоду, укладену між ТОВ "Айкью Сервіс" та ТОВ "Фокусія" за якою: відповідач визнає заборгованість за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021 року у розмірі 8528106,5 грн. При цьому на момент укладення цієї Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021 року становить 7330663,48 грн. та договірні штрафні санкції у розмірі 852810,66 грн.; відповідач зобов`язується сплатити в строк до 10.10.2024 року третейській збір у розмірі 93959,17 грн. за подання Позивачем позову до суду за невиконання Відповідачем умов Договору суборенди №26042021 від 26.04.2021 року на користь ТОВ "Айкью Сервіс"; відповідач зобов`язується сплатити в строк з 01.10.2024 року по 21.06.2025 року заборгованість за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021 року у розмірі 7330663,48 грн., штрафні санкції за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021 року у розмірі 852810,66 грн., а всього 8183474,14 грн. рівними частинами по 1000000 грн. (вісім платежів) та останній платіж у розмірі 183474,14 грн. до 20 числа кожного місяця.

24.04.2025, через систему "Електронний суд", ТОВ "Айкью Сервіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання вищенаведеного рішення Третейського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 вказаній заяві присвоєно судовий номер справи 873/44/25 та передано її на розгляд судді Остапенку О.М.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви ТОВ "Айкью Сервіс" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 26.09.2024 у третейській справі №55/24, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

При цьому, згідно ч. 6 ст. 353 ГПК України у випадку подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду в електронній формі документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, можуть подаватися в копіях, проте заявник повинен надати такі документи до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається без розгляду, про що судом постановляється відповідна ухвала.

За приписами ч.ч. 1,2 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Айкью Сервіс" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Незалежного Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 26.09.2024 у третейській справі №55/24.

2. Розгляд заяви призначити на 14.05.2025 о 09 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3, 1-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов`язати ТОВ "Айкью Сервіс" до початку судового розгляду подати до суду документи, зазначені в п.п. 1, 2 ч. 4 ст. 353 ГПК України.

4. Попередити заявника про передбачені ч.6 ст.353 ГПК України наслідки невиконання вимог ухвали суду.

5. Зобов`язати Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

6. Зобов`язати Постійно діючий Незалежний Третейський суд при Всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали третейської справи №55/24 за позовом ТОВ "Айкью Сервіс" до ТОВ "Фокусія" про стягнення заборгованості за договором суборенди №26042021 від 26.04.2021.

Суддя О.М. Остапенко