ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1797/25

Суддя Скриннікова Н.С., розглянувши матеріали за позовом Комунального некомерційного підприємства Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" (ЄДРПОУ 44604267)про стягнення 22 614,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Новослобідської сільської ради "Амбулаторія загальної практики-сімейної медицини" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" про стягнення 22 614,72 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕНЕГІЯ" не були виконані умови договору поставки №195/2 від 09 листопада 2023 року.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Скриннікову Н.С., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025.

Суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу, а тому підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Пунктом 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Судом встановлено, що в позовній заяві не зазначені відомі номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти відповідача, а також відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

Крім того, суд встановив, що позивач не має зареєстрованого кабінету, як того вимагає закон.

Враховуючи викладене, керуючись статей 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме зазначити відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача; позивачу зареєструвати на виконання вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами. Суду надати докази виконання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова