Справа № 909/202/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про витребування доказів (вх.№ 5337/25 від 01.04.2025) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

про визнання неправомірними дій та зобов`язати надати достовірну інформацію,

встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" про визнання неправомірними дії щодо надання недостовірних обсягів природного газу, спожитого побутовими споживачами за період з 01.10.2021 по 30.04.2022 та зобов`язання надати достовірну інформацію про фактично спожиті побутовими споживачами обсяги природного газу за період з 01.10.2021 по 30.04.2022.

01.04.2025, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" до суду надійшло клопотання про витребування доказів (вх. № 5337/25), в якому просить суду постановити ухвалу, якою витребувати з ТОВ «Оператор ГТС України» (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, буд. 44 ) інформацію щодо обсягу розподіленого Оператором ГРМ АТ «ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ» природного газу, спожитого побутовими споживачами ТОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ", що був розподілений у періодах (помісячно): з 01.10.2021 по 31.12.2023 по кожному ЕІС-коду побутових споживачів, які в період з 01.10.2021 по 30.04.2022 були споживачами ТОВ "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКГАЗ ЗБУТ".

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 74 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Водночас, у відповідності до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Статтею 118 ГПК України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приписами статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Однак, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів лише 01.04.2025 без обґрунтування поважності причини пропуску на звернення з цим клопотанням, та без надання клопотання про відновлення цього строку.

З огляду на недоведеність позивачем об`єктивної неможливості подання клопотання про витребування доказів у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за належне у задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Керуючись статтями 81, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківськгаз збут" про витребування доказів (вх. № 5337/25 від 01.04.2025) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.04.2025.

Суддя Неверовська Л.М.