ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.04.2025р. Справа № 905/1977/21

за заявою Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" ()

про включення грошових зобов`язань до реєстру вимог кредиторів (вх.№ 01-35/429)

у справі за заявою ініціюючого кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА" ()

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ДОБРОПІЛЛЯВУГІЛЛЯ" ()

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражний керуючий Курбанов Назім Вахід-Огли (свідоцтво № 1062 від 19.06.2013), -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 905/1977/21 про банкрутство ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля», ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Курбанова Назіма Вахід-Огли.

Строк ліквідації банкрута та повноваження ліквідатора продовжені, розгляд справи не завершено.

23.04.2025 на електронну пошту суду від Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" надійшла скріплена кваліфікованим електронним підписом заява від 23.04.2025 № 20/352 про включення визнаних судом грошових зобов`язань до реєстру вимог кредиторів, з додатками за переліком (вх.№ 01-35/429).

Суд повертає вказані документи без розгляду, ураховуючи таке.

Приписами частини п`ятої та шостої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - ЄСІТС), за винятком випадків, передбачених цим Кодексом; процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням ЄСІТС в порядку, визначеному Положенням про ЄСІТС та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Абзацом першим та другим частини шостої статті 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

За приписами частини восьмої статті 6 ГПК України реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі; особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суд звертає увагу, що реєстрація в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

У постанові від 13.09.2023 у справі № 204/2321/22 Велика Палата Верховного Суду підтвердила необхідність дотримання викладених вище положень адвокатами, нотаріусами, приватними виконавцями, судовими експертами, державними органами та органами місцевого самоврядування, суб`єктами господарювання державного та комунального секторів економіки, які реєструють свої офіційні електронні адреси в ЄСІТС в обов`язковому порядку.

Отже, учасники справи № 905/1977/21, зокрема заявник, можуть подавати процесуальні документи до суду в електронній формі через електронний кабінет за допомогою ЄСІТС або в паперовій формі.

Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" надіслано наведену вище заяву на електронну адресу господарського суду. З протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису вбачається, що підпис створено та перевірено успішно. Однак такий підпис вчинено без використання підсистем "Електронний суд" та "Електронний кабінет".

Станом на 24.04.2025 така заява до суду у паперовій формі не надходила.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення з процесуальних питань та наслідки недотримання таких вимог визначені у статті 170 ГПК України.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (частина четверта статті 170 ГПК України).

При подачі заяви Добропільське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" не пояснило, в чому полягає неможливість подання цих документів через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", також серед додатків відсутні докази їх надсилання поштою на адресу суду.

Враховуючи, що заявник звернувся не у спосіб передбачений процесуальним законодавством, суд дійшов висновку про повернення без розгляду поданої на електронну пошту суду заяви Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" з доданими до неї документами.

Враховуючи що заяву подано через електронну пошту суду, тобто в електронному вигляді, то вона у паперовому вигляді заявнику не повертається. Заява вважається повернутою з моменту підписання даної ухвали.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Подану на електронну пошту суду заяву Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Компанія "ВОДА ДОНБАСУ" від 23.04.2025 № 20/352 про включення визнаних судом грошових зобов`язань до реєстру вимог кредиторів, з додатками за переліком (вх.№ 01-35/429 від 23.04.2025) повернути без розгляду.

Суддя Н.В. Величко