ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/287/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

за участю секретаря судового засідання: Толстокарової І.С.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК"

до Фізичної особи-підприємця Харченко Людмили Олексіївни

про звільнення торгівельного майданчика та стягнення 43200,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Невисевич М.В, - виписка з ЄДР;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Підприємство Коростишівської райспоживспілки "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Харченко Людмили Олексіївни, у якому просить зобов`язати відповідача звільнити торгівельний майданчик №193 від кіоску шляхом вивезення за межі ПР "КООПЕРАТИВНИЙ РИНОК" та стягнути 43200,00 грн неустойки на підставі ч.2 ст.785 ЦК України.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач після закінчення строку дії укладеного між сторонами договору оренди №243 від 01.01.2021 не погодився на продовження орендних правовідносин з позивачем, але і не звільнив торгівельний майданчик від свого майна в порядку, передбаченому пп.2.3.1 п.2.3 цього договору, продовжує здійснювати господарську діяльність, внаслідок чого позивач несе витрати по утриманню торгівельного майданчика №193.

Ухвалою суду від 19.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на "14" квітня 2025 р. о 10:40.

14.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про вступ у справу представника від 13.04.2025, в якій останній просить залучити представника у справу, надати доступ до електронної справи "906/287/25 в підсистемі "Електронний суд" та судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

14.04.2025 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Щодо заяви представника відповідача про відкладення підготовчого засідання представник позивача поклався на розсуд суду.

Враховуючи першу неявку представника відповідача в судове засідання, суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь в судовому засідання в режимі відеконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 119, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "12" травня 2025 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

2. Повідомити сторін про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - у справу;

- позивачу (до ел.каб);

2 - представнику відповідача (ел.суд)