ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/762/25
за заявою: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28"

про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Жовтоводської міської ради, м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення 168 944,19 грн, -

Суддя Бажанова Ю.А.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить стягнути з Жовтоводської міської ради заборгованість у сумі 168 944,19 грн з яких: 138 523, 92 грн заборгованості, 24 516, 56 грн інфляційних втрат, 5 903, 71 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" до Жовтоводської міської ради про стягнення 168 944,19 грн задоволено частково: стягнуто з Жовтоводської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" 138 523,92 грн. основного боргу, 21 990,59 грн. інфляційних втрат, 5 663,03 грн. 3 % річних, 2 978,41 грн. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

17.04.2025 від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" до Господарського суду надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій позивач просить винести додаткове рішення щодо розподілу судових витрат в частині витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" у строк 24.04.2025 вказати який розмір судових витрат на професійну правничу допомогу просить позивач розподілити (ні в прохальній частині позову ні в заяві про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат (в її прохальній частині) позивач не вказує розмір витрат на правничу допомогу, яку просить розподілити) .

Жовтоводській міській раді надати до господарського суду у строк до 29.04.2025 письмові пояснення / заперечення на заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Кропоткіна, 28" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.А. Бажанова