ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/152/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Калиновської Ю.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СВІТ-АГРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНМІКС"
про стягнення 5000000 грн.
за участю представників

позивача:Ялов О.О. - адвокат, ордер від 27.12.2024 серія ВІ № 1263343
відповідача:не з`явився
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/152/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "СВІТ-АГРО" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНМІКС" (далі відповідач) про стягнення 5000000 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2025 відкладено підготовче судове засідання у даній справі на 15.04.2025 об 12:00. Вдруге зобов`язано позивача подати суду первинні документи, на підставі яких у первісного боржника ТОВ СХП-Україна виник борг у сумі 5000000 грн., обов`язок зі сплати якого переведено новому боржнику відповідачу у справі на підставі договору про переведення боргу від 01.12.2017 № ПБ 1503, укладеним між ТОВ СХП Україна (первісний боржник), ТОВ ГРІНМІКС (новий боржник) та ТОВ ТОРГОВИЙ ДІМ СВІТ-АГРО (кредитор). Вдруге повідомлено відповідача про його обов`язок відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНМІКС" через систему "Електронний суд" надійшла заява від 11.04.2025 (вх. № суду 4908/25 від 11.04.2025) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи); відзив на позовну заяву від 14.04.2025 (вх. № суду 5011/25 від 14.04.2025).

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНМІКС" через систему "Електронний суд" надійшли додаткові пояснення у справі з відповідними додатками від 11.04.2025 (вх. № суду 4947/25 від 11.04.2025), зокрема, договір безпроцентної цільової допомоги від 15.03.2017 № 1503П, укладеного між ТОВ "ВІВА АГРО" та ТОВ "СХП-Україна" та платіжне доручення від 22.03.2017 № 465 на суму 5000000 грн.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання від 14.04.2025 (вх. № суду 5011/25 від 14.04.2025) про розгляд справи за відсутності його представника, яке міститься в прохальній частині відзиву на позовну заяву.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо залучення відзиву на позовну заяву від 14.04.2025 (вх. № суду 5011/25 від 14.04.2025), а також повідомив про недоцільність встановлення судом позивачу строку для подачі відповіді на відзив, з огляду на те, що позивач не вважає за потрібним реалізовувати своє право щодо подачі відповіді на відзив.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з`ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 03.06.2025 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк