УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/14162/24

За заявою Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України"

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та зупинення виконання за виконавчим документом

у справі № 910/14162/24

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України"

про стягнення 4 136 389,00 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/14162/24 за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" до Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про стягнення 4 136 389,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 позов задоволено повністю.

31.03.2025 на виконання вищевказаного рішення видано наказ про примусове виконання.

15.04.2025 від Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 таким, що не підлягає виконанню, яка мотивована тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/177/22 суд звернув стягнення на грошові кошти в розмірі 4 198 434,84 грн, що належать Державній установі "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України", яка має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", в рахунок задоволення вимог стягувача з примусового виконання виконавчого документа, а саме: наказу, виданого 25.07.2022 Господарським судом міста Києва на підставі рішення по справі № 910/177/22, про стягнення з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 16 122 268,74 грн заборгованості та судового збору в розмірі 241 834,03 грн.

Крім того, відповідач просить зупинити до розгляду заяви виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/14162/24.

Вказане клопотання мотивовано тим, що за наявності ухвали Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать Державній установі «Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної академії медичних наук України» згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 у справі № 910/14162/24 в межах суми 4 136 389,00 грн в рахунок погашення заборгованості за рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 у справі № 910/177/22, відбудеться подвійне стягнення.

15.04.2025 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 вказаної норми суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Щодо клопотання Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про зупинення до розгляду даної заяви виконання за наказом Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі № 910/14162/24, суд зазначає наступне.

Як зазначено вище, згідно з приписами ч. 3 ст. 328 ГПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Як вбачається з повідомлення про визначення кодів програмної класифікації видатків та кредитування державного бюджету, та рахунків боржника № 07-08.2/3807 від 08.04.2025, позивачем подано наказ для виконання до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

Таким чином, суд вважає за доцільне зупинити виконання за виконавчим документом до розгляду заяви Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, з урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити виконання за виконавчим документом у справі № 910/14162/25 від 31.03.2025 до розгляду заяви Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити заяву Державної установи "Національний науковий центр радіаційної медицини, гематології та онкології Національної Академії Медичних Наук України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 24.04.25 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

3. Запропонувати учасникам справи та Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Київські регіональні електромережі" подати до суду пояснення з приводу заяви.

4. Повідомити учасників справи про те, що документи на підтвердження повноважень їх представників повинні бути оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також про необхідність надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників, для суду.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу їх право, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова