ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15 квітня 2025 року м. ТернопільСправа №921/210/25
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.

Розглянувши матеріали позовної заяви № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 02.04.2025 (вх.№232 від 03.04.2025)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" (47285, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Чистопади, вул. Прогін, буд.4, )

до відповідача: Приватного підприємства "Просперо унум" (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, пр. Злуки, будинок 25, квартира 185, )

про: стягнення заборгованості в розмірі 1 300 000,00 грн.

03.04.2025 до суду надійшла позовна заява № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 02.04.2025 (вх.№232 від 03.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" (47285, Тернопільська область, Тернопільський р-н, село Чистопади, вул. Прогін, буд.4, ) до Приватного підприємства "Просперо унум" (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, пр. Злуки, будинок 25, квартира 185, ) в якій просить суд:

- стягнути з Приватного підприємства "Просперо унум" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" () заборгованість в розмірі 2 331 750,00 грн;

- надати право Товариству з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" () подати докази що підтверджують розмір судових витрат після ухвалення рішення по суті позовних вимог про стягнення коштів;

- витрати пов`язані з розглядом справи покласти на відповідача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2025 справу № 921/210/25 передано на розгляд судді Хомі С.О.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору підряду на капітальне будівництво № 13052024 від 13.05.2024 та Угоди від 22.01.2025 про розірвання Договору підряду на капітальне будівництво № 13052024 від 13.05.2024, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 2 331 750,00 грн.

Ухвалою від 08.04.2025 Позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 02.04.2025 (вх.№232 від 03.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків шляхом надання суду: доказів реєстрації Товариством з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", та письмових уточнень щодо ціни позову та/або суми заборгованості, яку просить стягнути із відповідача, для встановлення суми судового збору, який необхідно сплатити за подання даного позову до суду.

10.04.2025 до суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" Жук Остапа Богдановича, надійшла Заява № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 10.04.2025 (вх.№ 2569 від 10.04.2025) про усунення недоліків, у якій позивач усунув недоліки в повному обсязі, надав уточнення щодо стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 1 300 000,00 грн., та просить суд прийняти, розглянути дану заяву про усунення недоліків, і відкрити провадження у справі.

Враховуючи Заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 29.10.2024 (вх.№8271 від 29.10.2024), підстави для повернення даної позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно частини 3 статті 174 господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приписами ч.1 ст.176 ГПК України, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, складність справи, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 46, 8, 161-164, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву № номер без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 02.04.2025 (вх.№232 від 03.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пузате курча" - до розгляду та відкрити провадження у справі №921/210/25.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити у справі підготовче засідання на 14 травня 2025 року на 11 год. 00хв.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань №2 (5 поверх).

4.Запропонувати подати

Позивачу:-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);-протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, надати суду Відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

Відповідачу:

-за три дні до слухання справи письмові заяви з процесуальних питань (за наявності) (ст. ст. 169-170 ГПК України);

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі Відзив на позов і додані до нього письмові докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек);

-протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив - Заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення та документи, що підтверджують їх направлення іншим учасникам справи (опис вкладення, фіскальний чек).

5.Копії відзиву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив та додані до них документи іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив до суду (ч. 5 ст. 165 ГПК України, ч. 3 ст. 166, ч. 3 ст. 167 ГПК України).

6.Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.9 ст.80 ГПК України).

Доказами надіслання доказів є опис вкладення у цінний лист з конкретним переліком і фіскальний чек.

7.Звернути увагу учасників справи, що з 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX. Зокрема, приписами частини шостої статті 6 ГПК України (у редакції Закону, з урахуванням змін) унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його (ч.4 ст.170 ГПК України).

8.Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Копію ухвали надіслати:

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу Приватному підприємству "Просперо унум" (46007, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, місто Тернопіль, пр. Злуки, будинок 25, квартира 185, ) - рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

Ухвалу підписано: 16 квітня 2025 року.

Суддя С.О. Хома