ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" квітня 2025 р. м. Вінниця Cправа № 902/178/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Укрпошта", вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код - 21560045

до: Споживчого товариства "Кооператор", вул. Василя Липківського, 57, м. Липовець, 22500, код - 25845497

про стягнення 229 327,74 грн

за участю секретаря судового судового засідання: Московчук Є.В.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н від 17.02.2025 року) (вх.канц. № 189/25 від 18.02.2025 року) Акціонерного товариства "Укрпошта" до Споживчого товариства "Кооператор" про стягнення 229 327,74 грн неустойки за порушення строків виконання договору про надання послуг з поточного ремонту № 080224-06Е від 08.02.2024 року.

Ухвалою суду від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі № 902/178/25 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 13.03.2025 року.

12.03.2025 року до суду від представника позивача до суду надійшла заява (б/н від 12.03.2025 року) (вх.канц. № 01-34/2599/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У судовому засіданні 13.03.2025 року постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 02.04.2025 року, на підставі ч. 1 ст. 216 ГПК України.

Ухвалою суду від 13.03.2025 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

27.03.2025 року до суду від представника Акціонерного товариства "Укрпошта", адвоката Гоч В.М. надійшла заява (№ 01-34/3188/25 від 27.03.2025 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 31.03.2025 року забезпечено участь представника Акціонерного товариства "Укрпошта", адвоката Гоч В`ячеслава Миколайовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В судовому засіданні 02.04.2025 року оголошено перерву до 10.04.2025 року, про що поставлено відповідну протокольну ухвалу.

09.04.2025 року до суду від представника позивача надійшла заява (б/н від 09.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3724/25) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У судовому засіданні 10.04.2025 року судом оголошено перерву до 15.04.2025 року.

15.04.2025 року до суду від представників сторін надійшла обопільно підписана заява (б/н від 14.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3921/25) про затвердження мирової угоди у справі № 902/178/25. Додатком до заяви додано повний текст мирової угоди у справі від 28.03.2025 року.

У судовому засіданні 15.04.2025 року представники позивача та відповідача правом участі не скористалися.

Розглянувши заяву (б/н від 14.04.2025 року) (вх.канц. № 01-34/3921/25) та мирову угоду від 28.03.2025 року, суд зазначає наступне.

У вказаній мировій угоді сторони погодили умови погашення заборгованості.

За мировою угодою Акціонерне товариство "Укрпошта" на умовах викладених в даній мировій угоді зменшує розмір неустойки за порушення Споживче товариство "Кооператор" строків виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту № 080224-06Е від 08.02.2024 року до загальної суми - 117 470,74 грн, яка складається з пені в розмірі - 64 424,74 грн, та штрафу в розмірі - 54 046,00 грн.

Споживче товариство "Кооператор" зобов`язується перерахувати на банківський рахунок Акціонерне товариство "Укрпошта" вказаний у п. 11 цієї Мирової угоди, неустойку за порушення строків виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту № 080224-06Е від 08.02.2024 року у розмірі 117 470,74 грн, яка складається з пені в розмірі - 64 424,74 грн, та штрафу в розмірі - 54 046,00 грн, а також судовий збір - 1 514,00 грн (що становить 50 % від сплаченого АТ «Укрпошта» при поданні позовної заяви) впродовж - 30 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом.

Суд, відповідно до положень ст. 192 ГПК України, встановивши, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі закриттю.

Суд враховує, що мирова угода підписана зі сторони позивача Директором Акціонерного товариства "Укрпошта" Смілянським І.Ю. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту товариства, а зі сторони відповідача Головою Споживчого товариства "Кооператор" Турбовцем Ю.А. у якого наявні повноваження на вчинення відповідної процесуальної дії відповідно до статуту товариства.

При винесенні ухвали про закриття провадження у справі судом враховано положення ч.4 ст.231 ГПК України згідно з якою при закритті провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У той же час, згідно із частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовну заяву у даній справі було подано до суду через систему "Електронний суд", позивачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 2 422,40 грн.

Разом з тим, при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 13701060 від 19.12.2024 року.

Надмірно сплачена сума судового збору становить 605,60 грн та може бути повернута позивачу на підставі відповідного клопотання.

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У мировій угоді відповідач зобов`язується відшкодувати 50 % судового збору сплаченого АТ "Укрпошта" у сумі 1 514,00 грн.

Тому, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків суми сплаченого судового збору в сумі 1 211,20 грн (з урахуванням пониженої ставки).

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 18, 20, 46, 192, 231-235, 240, 242, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Затвердити мирову угоду по справі № 902/178/25, укладену між Акціонерним товариством "Укрпошта" та Споживчим товариством "Кооператор" у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в судовій справі № 902/178/25

м. Київ 28.03.2025 року

Акціонерне товариство "Укрпошта" (далі - АТ "Укрпошта»), в особі генерального директора АТ «Укрпошта» Смілянського І.Ю., який діє на підставі Статуту, з однієї сторони та

Споживче товариство "Кооператор" (далі - СТ "Кооператор"), в особі голови Турбовця Юрія Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, які спільно надалі іменовані - Сторони,

керуючись частиною 7 статті 46 та статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання спору у справі № 902/178/25 про стягнення неустойки за порушення строків виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту №080224-06Е від 08.02.2024 в розмірі - 229 327,74 грн, яка складається з пені в розмірі - 117 848,98 грн, та штрафу в розмірі - 111 478,76 грн, а також судового збору 3 028,00 грн, домовились укласти цю Мирову угоду (далі - Мирова угода) на наступних умовах:

1. АТ "Укрпошта" на умовах викладених в даній мировій угоді зменшує розмір неустойки за порушення СТ "Кооператор" строків виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту №080224-06Е від 08.02.2024 року до загальної суми - 117 470,74 грн, яка складається з пені в розмірі - 64 424,74 грн, та штрафу в розмірі - 54 046,00 грн.

2. СТ "Кооператор" зобов`язується перерахувати на банківський рахунок АТ "Укрпошта" вказаний у п. 11 цієї Мирової угоди, неустойку за порушення строків виконання зобов`язань за договором про надання послуг з поточного ремонту №080224-06Е від 08.02.2024 року у розмірі 117 470,74 грн, яка складається з пені в розмірі - 64 424,74 грн, та штрафу в розмірі - 54 046,00 грн, а також судовий збір - 1 514,00 грн (що становить 50 % від сплаченого АТ "Укрпошта" при поданні позовної заяви) впродовж - 30 календарних днів з дати затвердження цієї Мирової угоди судом.

3. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, а також, що ця Мирова угода стосується лише прав і обов`язків учасників справи № 902/178/25.

4. У разі невиконання та/або неналежного виконання Сторонами своїх зобов`язань, визначених умовами цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди, яка є виконавчим документом, може бути направлена до виконавчої служби для примусового виконання за виключенням виконаних Сторонами за цією Мировою угодою зобов`язань, про що має бути вказано у заяві про відкриття виконавчого провадження.

5. Сторони цієї Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мироврї угоди. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження Мирової угоди Сторонам відомі.' Сторони підтверджують, що ця Мирова угода не створює жодних зобов`язань та наслідків для третіх осіб, в тому числі держави.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

8. Ця Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її судом у справі № 902/178/25 і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Мировою угодою.

9. Уся інформація, викладена у цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

10. Ця Мирова угода укладена у 3 (трьох) оригінальних автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

11. Реквізити та підписи сторін:

Відповідач: Позивач:

Споживче товариство "Кооператор" Акціонерне товариство "Укрпошта"

Ідентифікаційний код - 25845497 Ідентифікаційний код - 21560045

ІПН 06 ІПН 55

Місцезнаходження: 22500, Вінницька Місцезнаходження: 01001, м. Київ,

область, м. Липовець, вул. Василя вул. Хрещатик, 22

Липківського, 57 е-mail:

e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 Тел.:

Тел.: НОМЕР_3

Банківські реквізити: Банківські реквізити:

IBAN НОМЕР_1 IBAN НОМЕР_2

в АТ "Райффайзен Банк" в Головному операційному управлінні

АТ "ОЩАДБАНК" у м. Києві

Голова СТ "Кооператор" Генеральний директор АТ "Укрпошта"

_____________ ОСОБА_1 _______________ ОСОБА_2

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2025 року - та є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

3. Строк пред`явлення до виконання Ухвали Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 року у справі № 902/178/25 становить три роки та встановлюється з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

4. Стягувач за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 року у справі № 902/178/25: Акціонерне товариство "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код - 21560045).

Боржник за Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 15.04.2025 року у справі № 902/178/25: Споживче товариство "Кооператор" (вул. Василя Липківського, 57, м. Липовець, 22500, код - 25845497).

5. Провадження у справі № 902/178/25 - закрити.

6. Повернути Акціонерному товариству "Укрпошта" (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001, код - 21560045) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 211,20 грн, сплачений за подачу позовної заяви згідно платіжної інструкції № 13701060 від 19.12.2024 року.

7. Ухвала, засвідчена гербовою печаткою суду, є підставою для повернення Акціонерному товариству "Укрпошта" судового збору в розмірі 1 211,20 грн.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з описом вкладення до цінного листа (позивачу надіслати примірник ухвали суду скріплений гербовою печаткою суду) та засобами електронного зв`язку за наступними електронними адресами: позивачу - , представнику позивача адвокату Гоч В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.04.2025 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Ухвалу складено 21.04.2025 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Хрещатик, 22, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (вул. Василя Липківського, 57, м. Липовець, 22500)