ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"18" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/773/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" від 09.04.2025 (вх. № суду 3338 від 09.04.2025) про скасування судового наказу у справі № 911/773/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" 21318 грн. 42 коп. заставної вартості обладнання та 302 (триста дві) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" 21318,42 грн. заставна вартість обладнання, яку боржник зобов`язаний відшкодувати заявнику відповідно до умов договору поставки від 08.06.2023 № 8603 та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.

Господарським судом Київської області видано відповідний судовий наказ від 07.03.2025 у справі № 911/773/25, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" 21318 грн. 42 коп. заставної вартості обладнання та 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору та роз`яснено боржнику, що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Супровідним листом від 17.03.2025 копію судового наказу Господарського суду Київської області від 07.03.2025 у справі № 911/773/25 та копію заяви про видачу судового наказу було надіслано на адресу боржника, які ним отримано відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення - 27.03.2025.

В строк який встановлений для подачі заяви про скасування судового наказу до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" надійшла заява від 09.04.2025 (вх. № суду 3338 від 09.04.2025) про скасування судового наказу від 07.03.2025 у справі № 911/773/25, у якій заявник, зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача та просить суд скасувати судовий наказ від 07.03.2025 у справі 911/773/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" від 09.04.2025 (вх. № суду 3338 від 09.04.2025) про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 07.03.2025 у справі 911/773/25.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє права Товариству з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, ч. 3 ст. 158, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 07.03.2025 у справі № 911/773/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Комфорт Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" 21318 грн. 42 коп. заставної вартості обладнання та 302 (триста дві) грн. 80 коп. витрат зі сплати судового збору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк