ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокуСправа № 912/1656/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (Печерська Площа, 1, м. Київ, 01011)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150)

про стягнення 2 590 876,18 грн,

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін:

від позивача - Стеченко Я.В. . адвокат, ордер серія АІ №1855154 від 24.03.25, в режимі відеоконференцзв`язку;

від відповідача - Білека Ю.І., адвокат, довіреність від 27.12.24 в режимі відеоконференцзв`язку;

від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" - участі не брав,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (далі - ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (далі - ТОВ "ДІЄСА") про стягнення 1 019 424,77 грн, з яких: 718 854,99 грн основного боргу, 134 016,34 грн пені, 2 684,61 грн інфляційних втрат, 8 384,95 грн 3 % річних, 155 483,88 грн неустойки з покладенням на відповідача судового збору.

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 02.12.23 позовні вимоги задоволено частково стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" 718 854,99 грн основного боргу, 12 802,61 грн 3 % річних, 1 578 064,52 грн неустойки та 35 983,38 грн судового збору.

Постановою Центрального апеляційного Господарського суду від 04.12.2024 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.12.2023 у справі № 912/1656/23 змінено, постановлено викласти резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" 718 854,99 грн. основного боргу, 8 322,15 грн. 3 % річних, 78 064,52 грн. неустойки та 14 089,47 грн. судового збору.

В іншій частині позову відмовити."

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" витрати по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги в сумі 29 558,17 грн, про що видати наказ."

23.12.2024 та 24.12.2024 на виконання постанови апеляційної інстанції видано накази.

25.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 780/25 від 25.03.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником на грошові кошти у розмірі 152 912,40 гривень на рахунках, що належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕХ - ПОСТАВКА".

03.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, у якій просить:

1. Звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 152 912,40 гривень на рахунках, що належні Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (далі - ТОВ "ТОП АССЕТ") (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, м. Київ, 01001; ), яке має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150, ), в рахунок задоволення вимог стягувача по судовому наказу №912/1656/23 виданого 23.12.2024 Господарським судом Кіровоградської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код: 36483471) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (Печерська Площа, 1, м. Київ, 01011, ідентифікаційний код 42407786) 718 854,99 грн основного боргу, 8 322,15 грн 3 % річних, 78 064,52 грн неустойки та 14 089,47 грн судового збору.

2. Об`єднати розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" від 25.03.2025 та цієї заяви від 03.04.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником та здійснювати одночасний їх розгляд в одному судовому засіданні.

3. Накласти арешт на грошові кошти у розмірі 152 912,40 гривень, які містяться на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, м. Київ, 01001; ) у банківських установах.

4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, м. Київ, 01001; ) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код: 36483471) за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025.

Обґрунтовуючи заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (далі- ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1") зазначає, що позивачем подано наказ у даній справі на примусове виконання Приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Гненному Дмитру Анатолійовичу, яким відкрито виконавче провадження №77231573 від 17.02.2025. Станом на дату звернення до суду Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ "Дієса") рішення суду не виконало та не виявлено інших коштів та майна, на які можливо звернути стягнення та погасити заборгованість ТОВ "Дієса" перед ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1".

Заявник зазначає, що 23.01.2025 у Господарському суді Донецької області розглянута справа № 905/1175/24 за позовною заявою ТОВ "ДІЄСА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ПОСТАВКА" (далі - ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА") про стягнення грошових коштів у розмірі 150 490,00 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. За результатами розгляду справи № 905/1175/24 Господарським судом Донецької області ухвалено рішення про стягнення з ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА" на користь ТОВ "ДІЄСА" заборгованості у розмірі 150 490,00 грн та судового збору у розмірі 2 422,40 грн, що разом становить суму стягнення. Досліджуючи Єдиний державний реєстр судових рішень та веб-сайт Судової влади України заявником встановлено, що рішення Господарського суду Донецької області №905/1175/24 від 23.01.2025 не оскаржено, строк апеляційного оскарження рішення суду сплив 26.02.2025, з дати складання повного тексту рішення 06.02.2025.

Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" зазначає, що за даними Автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на 24.03.2025 виконавче провадження про стягнення боргу з ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА" на користь ТОВ "ДІЄСА" не відкривалось.

Відповідно до поданих до суду заперечень боржника від 31.03.2025 на заяву ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України (вх. № 780/25 від 25.03.2025) ТОВ "ДІЄСА" відступлено право вимоги стягнутої суми коштів 152 912,40 грн згідно з рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 №905/1175/24 Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (). Боржником додано копії Договору про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025 та Акта приймання передачі прав вимоги від 07.03.2025 (т. 3 а. с. 205-209).

За умовами п. 3.1. Договору про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025, права вимоги відступаються за ціною 152 912,40 грн, яку Цесіонарій має сплатити Цеденту до 01.04.2025 включно.

Заявник зазначає, що ТОВ "ДІЄСА" не надано до суду доказів, що ТОВ "ТОП АССЕТ" виконано свій обов`язок, відповідно, на думку заявника, ТОВ "ТОП АССЕТ" на дату подання цієї заяви є боржником перед ТОВ "ДІЄСА" у розмірі 152 912,40 грн за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025, зокрема дана сума не оспорюється боржником ТОВ "ТОП АССЕТ".

Враховуючи вищезазначене заявник просить звернути стягнення на грошові кошти у розмірі 152 912,40 гривень на рахунках, що належні ТОВ "ТОП АССЕТ", яке має заборгованість перед ТОВ "ДІЄСА" на користь ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1".

Обґрунтовуючи клопотання щодо накладення арешту на грошові кошти та заборону ТОВ "ТОП АССЕТ" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ "ДІЄСА" за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025 заявник зазначив, що боржник відступив право вимоги ТОВ "ТОП АССЕТ", не виконуючи рішення суду, чим штучно створив умови, за яких стає ускладненим звернення стягнення на кошти боржника у порядку ст. 336 ГПК України у справі №912/1656/23. Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1", з метою запобігання подальшого ухилення виконання обов`язку ТОВ "ДІЄСА" та намагання в будь-який спосіб приховування коштів боржником ТОВ "ТОП АССЕТ", вважає за доцільне у порядку ч. 5 та 6 ст. 336 ГПК України, клопотати перед судом про накладання арешту на всі рахунки ТОВ "ТОП АССЕТ" та заборонити ТОВ "ТОП АССЕТ" виконувати обов`язок по сплаті коштів за Договором про відступлення права вимоги.

Ухвалою суду від 03.04.2025 господарський суд відмовив у задоволенні клопотання ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" про об`єднання в одне провадження заяв від 25.03.2025 та 03.04.2025 про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі; відмовив у задоволенні заяви ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 780/25 від 25.03.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі.

Ухвалою суду від 03.04.2025 господарським судом постановлено розгляд заяви ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі призначити до розгляду у судовому засіданні на 14.04.2025; накладено арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), у банківських установах і належать ТОВ "ТОП АССЕТ" та постановлено заборонити ТОВ "ТОП АССЕТ" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед ТОВ "ДІЄСА" за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025.

11.04.2025 від ТОВ "ТОП АССЕТ" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

11.04.2025 до господарського суду від ТОВ "ТОП АССЕТ" надійшло заперечення на заяву ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі.

В обґрунтування поданого заперечення ТОВ "ТОП АССЕТ" зазначило що не має заборгованості перед ТОВ "ДІЄСА" враховуючи наступне.

01.07.2017 між ТОВ "ТОП АССЕТ" та ТОВ "ДІЄСА" було укладено договір поставки №0107/17.

Пунктом 1 Договору поставки №0107/17 від 01.07.2017р. Продавець (ТОВ "ТОП АССЕТ") зобов`язується поставити у власність Покупця (ТОВ "ДІЄСА") товарно-матеріальні цінності, далі "Товар", а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його вартість у порядку і на умовах, передбаченим цим Договором.

07.03.20205 між ТОВ "ДІЄСА" та ТОВ "ТОП АССЕТ" для часткового погашення боргу Договором поставки №0107/17 від 01.07.2017 укладено Договір № 070325 про відступлення права вимоги до ТОВ "ТОП АССЕТ", відповідно якого що ТОВ "ДІЄСА" відступило право вимоги стягнення суми коштів у розмірі 152 912,40 грн згідно з рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 №905/1175/24. Станом на 30.03.2025 борг ТОВ "ДІЄСА перед ТОВ "ТОП АССЕТ" за Договором поставки №0107/17 складав 60 323 520,15 грн.

30.03.2025 між ТОВ "ДІЄСА та ТОВ "ТОП АССЕТ" укладено Угоду № 1 про зарахування зустрічних однорідних вимог, відповідно до п. 2.1 якої відступлене право вимоги за Договором № 070325 від 07.03.20205 було зараховано в рахунок часткового погашення боргу за Договором поставки №0107/17 від 01.07.2017. Внаслідок зарахування вимог за Договором № 070325 від 07.03.20205 за Угодою №1 від 30.03.2025, борг ТОВ "ДІЄСА перед ТОВ "ТОП АССЕТ" за Договором поставки №0107/17 від 01.07.2017 зменшився та становив 60 170 607,75 грн.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ "ТОП АССЕТ" зазначає, що є кредитором ТОВ "ДІЄСА", а не особою, що має заборгованість перед ТОВ "ДІЄСА", просить відмовити у задоволенні заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, скасувати арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), у банківських установах і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" в межах суми 152 912,40 грн та скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025.

10.04.2025 до суду від ТОВ "ДІЄСА" надійшло заперечення на заяву (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на майно, яке належать особі, яка має заборгованість перед боржником в порядку ст. 336 ГПК України. У поданому запереченні боржник зазначає, що ТОВ "ТОП АССЕТ" не є боржником в розумінні ч. 1 ст. 336 ГПК України, оскільки при відступленні йому права вимоги ТОВ "ДІЄСА" до ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА" в рахунок задоволення вимог стягувача по судовому наказу в розмірі 152 912,40 грн, таке відступлення прав вимоги лише частково погашає заборгованість ТОВ "ДІЄСА" перед ТОВ "ТОП АССЕТ", та ТОВ "ДІЄСА" і далі, наразі, продовжує бути боржником перед ТОВ "ТОП АССЕТ".

Розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 780/25 від 25.03.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до положень ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі задоволення заяви судове рішення може бути виконано шляхом звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником.

Отже, предметом дослідження у даному випадку є факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, це може бути відповідне рішення суду та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти, на які виконавець просить звернути стягнення.

Як вже було встановлено судом в ухвалі від 03.04.2025 на виконанні у приватного виконавця Гненного Д.А. перебуває відкрите виконавче провадження № 77231573 з виконання наказу господарського суду про стягнення з ТОВ "ДІЄСА" на користь ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" 718 854,99 грн основного боргу, 8 322,15 грн 3 % річних, 78 064,52 грн неустойки та 14 089,47 грн судового збору. Боржник судовий наказ не виконує, коштів на рахунках боржника не достатньо для виконання судового наказу, майном боржник не володіє.

Поряд із цим, рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 у справі № 905/1175/24 стягнуто з ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА" (ідентифікаційний код 37868933) на користь ТОВ "ДІЄСА" (ідентифікаційний код 36483471) заборгованість у розмірі 150490 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

До матеріалів справи було долучено копію Договору про відступлення права вимоги № 070325 від 07.03.2025 та Акта приймання-передачі прав вимоги до договору про відступлення права вимоги № 070325 від 07.03.2025, за якими ТОВ "ДІЄСА" передало право вимоги щодо стягнення боргу з ТОВ "ТЕХ-ПОСТАВКА" за рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 у справі № 905/1175/24 на суми основної заборгованості у розмірі 150490 грн та судового збору у розмірі 2422,40 грн новому кредитору - ТОВ "ТОП АССЕТ".

Таким чином ТОВ "ДІЄСА" передав право вимоги стягувати борг Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ПОСТАВКА" за рішенням Господарського суду Донецької області від 23.01.2025 у справі № 905/1175/24 новому кредитору - ТОВ "ТОП АССЕТ".

У своїй заяві від 03.04.2025 стягувач просить суд звернути стягнення на грошові кошти у сумі 152 912,40 грн на рахунках, що належні ТОВ "ТОП АССЕТ", яке отримало право вимоги до ТОВ "ТЕХ - ПОСТАВКА".

У відповідності до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приписами ст. 76, 77 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Разом з тим, матеріалами справи не підтверджується, що ТОВ "ТОП АССЕТ" є тією особою, яка має заборгованість перед ТОВ "ТЕХ - ПОСТАВКА", а тому відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі у задоволенні зазначеної заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 7 ст. 336 ГПК України про задоволення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, або про відмову у її задоволенні суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), у банківських установах і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" та заборона Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025 підлягають скасуванню у зв`язку з відсутністю підстав для продовження дії таких заходів.

Керуючись ст. 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ СЛАВУТИЧ 1" (вх. № 896/25 від 03.04.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі відмовити.

2. Скасувати арешт на грошові кошти, які перебувають на рахунках (вкладах), у банківських установах і належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, м. Київ, 01001; ) в межах суми 152 912,40 грн, накладений ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2025.

3. Скасувати заборону Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, 01001; ) вчиняти дії щодо погашення заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ДІЄСА" (вул. Велика Васильківська, 45, м. Київ, 03150, ідентифікаційний код: 36483471) за Договором про відступлення права вимоги №070325 від 07.03.2025, накладену ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 04.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Примірники ухвали надіслати позивачу та відповідачу через систему "Електронний суд", Товариству з обмеженою відповідальністю "ТОП АССЕТ" (Спортивна Площа, буд. 1-А, м. Київ, м. Київ, 01001) та приватному виконавцю Гненному Дмитру Анатолійовичу (просп. Голосіївський 86/1, м. Київ, 03040).

Повний текст ухвали складено - 18.04.2025.

Суддя М.С. Глушков