ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 від 03.04.2025 (вх. № 1818 від 03.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24, порушеній

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м. Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025, 12:00.

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника до 05.04.2025.

03.04.2025 ОСОБА_1 подав до суду заяву (вх. № 1818) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24.

Ухвалою суду від 07.04.2025 заяву ОСОБА_1 від 03.04.2025 (вх. № 1818 від 03.04.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника; встановлено ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (4844,80 грн) та належних доказів надсилання заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дроботу Д.М.

До суду ОСОБА_1 подано заяву про усунення недоліків від 16.04.2025 (вх.№1778), в якій надає докази надсилання заяви та доданих до неї документів розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Дроботу Д.М., а також надано клопотання про відстрочення судового збору від 16.04.2025.

У клопотанні заявник просить суд відстрочити сплату судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника до винесення судом рішення у справі, а при задоволенні заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», виплату судового збору покласти на боржника, та зазначив, що заявник як фізична особа має досить низькі шанси отримати компенсацію сплати судового збору від боржника, беручи до уваги довготривалу історію його намагань отримати виплати по судовим рішенням.

Також в обгрунтування клопотання ОСОБА_1 зазначив, що починаючи з 2020 року попри позитивні рішення суду про стягнення на його користь заборгованість по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, виплати заборгованості боржником не здійснені.

Окрім того, зазначає що у заявника на утриманні знаходяться 2 неповнолітні дитини (7 років та 1 рік) та дружина, яка знаходиться у декретній відпустці з 28.11.2023. Також з 2023 року заявник з родиною є внутрішньо переміщеними особами, що тягне за собою значні витрати, пов`язані з переїздом/проживанням в іншому місті.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» врегульовує питання щодо відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

За змістом положень статті 8 Закону питання про відстрочення та розстрочення судом сплати судового збору, зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати з підстав майнового стану сторони вирішується судом в кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження того, що майновий стан сторони перешкоджає сплаті нею судового збору в установленому порядку і розмірі, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу (в тому числі й органів державної влади) перед законом і судом.

У постанові Касаційного Господарського суду у складі Верховного Суду від 12.03.2021 по справі № 912/1061/20 наведено висновок про застосування норм права про те, що відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, а також звільнення від його сплати або зменшення його розміру з підстав, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір», є прерогативою суду, який вирішує питання відкриття провадження (прийняття заяви, скарги тощо). Зазначені норми є диспозитивними і встановлюють не обов`язок, а право суду на власний розсуд звільнити особу від сплати судового збору (відстрочити, розстрочити його сплату або зменшити його розмір).

Вирішуючи питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору, господарські суди мають визначати майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) з урахуванням конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент.

Заявниктрм надані суду докази того, що на утриманні заявника перебуває двоє неповнолітніх дітей. Відповідно до свідоцтв про народження Серія НОМЕР_1 від 20.10.2017 року та Серія НОМЕР_2 від 02.09.2023 року ОСОБА_1 є батьком двох неповнолітній дітей. На утриманні заявника перебуває також дружина, яка перебуває у декретній відпустці (Довідки від 16.04.2024 №1803/12/2/01-2025). Родина ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеними особами, що підтверджується відповідними довідками.

Беручи до уваги надані заявником докази, враховуючи загальні засади законодавства - справедливість, добросовісність, розумність та баланс інтересів сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 4844,80 грн за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника.

Враховуючи викладене, суд приймає заяву про усунення недоліків та вважає за доцільне призначити заяву ОСОБА_1 про грошові вимоги кредитора до боржника до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.04.2025, зокрема, попереднє засідання суду та розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника призначено на 07.05.2025, 11:30.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення судового збору від 16.04.2025 задовольнити частково.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 4844,80 грн.

3. Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 (вх. № 1818) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 в судове засідання на 07.05.2025, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Дробота Д.М. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

5. Копію ухвали надіслати заявнику (кредитору), боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко