ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.04.2025 Справа №905/1055/19 (905/354/25) Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро,
до відповідача Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області,
про стягнення 3079437,74 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 08.04.2025 позовну заяву б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі 02.04.2025) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, залишено без руху; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області усунути недоліки позовної заяви №б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі 02.04.2025) у строк не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду; роз`яснено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до даних Комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» позивач має персональний кабінет у підсистемі Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та отримав процесуальний документ по справі в електронному вигляді 09.04.2025 о 23:04 год. Відповідна довідка міститься у матеріалах справи.
Згідно ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Таким чином, датою вручення відповідачу ухвали суду від 08.04.2025 про залишення позовної заяви без руху є 10.04.2025.
Станом на 23.04.2025 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області не усунуто недоліки позовної заяви.
Заяв або клопотань, у яких повідомлялось про наявність перешкод в реалізації встановленого для заявника обов`язку, останнім суду не надано.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, позовна заява б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 02.04.2025) із додатками підлягає поверненню Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро.
Беручи до уваги спосіб подання означеної позовної заяви та доданих до неї матеріалів до суду, фактичне їх повернення (відправлення на адресу заявника) не здійснюється.
Керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Повернути позовну заяву б/н від 02.04.2025 (сформовано в системі «Електронний суд» 02.04.2025) та додані до неї матеріали Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, м.Дніпро.
2.Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня складання ухвали.
4.Дата складання ухвали 23.04.2025.
Суддя О.В. Кротінова