ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.Справа № 924/693/24
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

2. Міністерства освіти і науки України

до 1. Плужненського професійного аграрного ліцею

2. Фермерського господарства "Сім`я 2019"

про визнання недійсним договору №60 від 04.04.2024 та зобов`язання ФГ "Сім`я 2019" звільнити земельні ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2024 у справі №924/693/24 (набрало законної сили) задоволено позов. Визнано недійсним договір №60 від 04.04.2024 про підготовку робітничих кадрів за дуальною формою навчання у Плужненському професійному аграрному ліцеї, укладений між Плужненським професійним агарним ліцеєм та Фермерським господарством «Сім`я 2019». Визначено Фермерському господарству «Сім`я 2019» звільнити земельні ділянки за кадастровими номерами :05:009:0021, :05:009:0050, :05:011:0004, :05:002:0021, :05:018:0006, :05:016:0011, площею 112,6 га, що розташовані за межами населених пунктів Плужненської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, зайняті на підставі договору №60 від 04.04.2024, укладеного між Плужненським професійним аграрним ліцеєм та Фермерським господарством «Сім`я 2019». Присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Сім`я 2019» на користь Хмельницької обласної прокуратури 4542,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Плужненського професійного аграрного ліцею на користь Хмельницької обласної прокуратури 757,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

25.10.2024 видано накази про примусове виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2024.

22.04.2025 до суду надійшла заява Хмельницької обласної прокуратури про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 757,00 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

При вирішенні заяви про повернення сплаченого судового збору судом враховується таке.

При зверненні до Господарського суду Хмельницької області з позовною заявою Хмельницькою обласною прокуратурою сплачено 6056,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №1611 від 18.07.2024.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 03.10.2024 у справі №924/693/24 присуджено до стягнення з Фермерського господарства «Сім`я 2019» на користь Хмельницької обласної прокуратури 4542,00 грн. витрат по сплаті судового збору. Присуджено до стягнення з Плужненського професійного аграрного ліцею на користь Хмельницької обласної прокуратури 757,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

У рішенні від 03.10.2024 №924/693/24 розподілено судові витрати з урахуванням визнання позову відповідачем 1, внаслідок чого на нього покладено 50% судового збору (ч. 1 ст. 130 ГПК України). При цьому, у рішенні зазначено, що решта суми судового збору (757,00 грн.) може бути повернута з Державного бюджету України на підставі відповідної заяви особи, яка його сплатила.

Згідно зі змістом ч.ч. 2, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи визнання позову відповідачем 1 до початку розгляду справи по суті та задоволення позову в повному обсязі, звернення прокуратури з заявою про повернення частини сплаченого судового збору у справі №924/693/24 в сумі 757,00 грн., суд вважає за належне заяву прокурора задовольнити, повернути Хмельницькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 757,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1611 від 18.07.2024.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (, р/р UA2814 в ДКСУ м. Київ МФО 820172) з Державного бюджету України 757,00 грн. сплаченого судового збору згідно платіжної інструкції №1611 від 18.07.2024.

Ухвалу надіслати прокуратурі за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (23.04.2024), порядок та строки оскарження даної ухвали передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Яроцький