УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/1984/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н. О.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132»

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі

у справі № 916/1984/24

за позовом Керівника Скадовської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Бехтерської сільської військової адміністрації Скадовського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Комунальної установи з капітального будівництва та експлуатації Херсонської обласної ради,

про стягнення 823 110,68 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 916/1984/24.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» про повернення судового збору сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 916/1984/24.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжною інструкцією від 03.03.2025 № 2146 Товариством з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» сплачено судовий збір у сумі 19 754,66 грн за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 06.08.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 916/1984/24.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона № 132» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Пересувна механізована колона №132» () судовий збір у сумі 19 754,66 грн (дев`ятнадцять тисяч сімсот п`ятдесят чотири гривні 66 коп.), сплачений згідно з платіжною інструкцією від 03.03.2025 №2146.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай