УХВАЛА

16.04.2025Справа № 910/3083/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ідентифікаційний код 00131529)

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 19480600)

про стягнення 16 190 575,30 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Чекан В.В.

від відповідача: Атаманюк В.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" з позовом до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про стягнення 16 190 575,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 19.12.2018, що підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/7713/21 від 06.09.2021 та рішенням Господарського суду міста Києва по справі № 910/13097/23 від 01.12.2023, які набрали законної сили, позивач нарахував до стягнення з відповідача за періоди жовтень 2019 року, листопад 2020 року - березень 2021 року та за період квітень 2021 року - жовтень 2021 року інфляційні втрати у розмірі 15 183 265,78 грн та 3% річних у розмірі 1 007 309,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/3083/25, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2025.

19.03.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС представником Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

02.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній зазначив, зокрема, що вважає стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат є надмірно великими та значно перевищують основну суму заборгованості та не може бути джерелом збагачення для позивача та просив відмовити повністю у позовних вимогах.

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача надійшла відповідь на відзив, у якому останній зазначив, зокрема, що позивачем правомірно, обґрунтовано та справедливо нараховано 3 % річних та інфляційні втрати у зв`язку із тим, що зобов`язання відповідачем не виконуються вже тривалий час і такі нарахування мають на меті саме компенсацію позиву знецінення коштів, які мали бути сплачені відповідачем.

08.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат після постановлення рішення судом першої інстанції, у якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Цією ж датою через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача повторного надійшла заява про розподіл судових витрат після постановлення рішення судом першої інстанції.

15.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій останній вказує на те, що при підготовці розрахунку інфляційних втрат за період з 07.2023 по 02.2025 (по заборгованості за період жовтень 2019 року, листопад 2020 року - березень 2021 року) допустився арифметичної помилки, а саме, позивачем не враховано у розрахунку при обчисленні інфляційних втрат в 07.2024 - 09.2024 суми часткового погашення заборгованості, яке відбулось шляхом проведення зарахувань зустрічних однорідних вимог, що підтверджується заявами позивача направлених відповідачу про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог за № 154-25/6257 від 16.07.2024, за № 154-25/7715 від 16.08.2024, за № 154-25/8827 від 18.09.2024, у зв`язку з позивач просить зменшити розмір позовних вимог у справі № 910/3083/25 та п. 13.2. і п. 13.3. позовної заяви у даній справі враховувати в наступній редакції:

« 13.2. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго» (місцезнаходження: вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код за ) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (місцезнаходження: вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська обл., поштовий індекс 89412; ідентифікаційний код за ) 14 074 617,48 грн. (чотирнадцять мільйонів сімдесят чотири тисячі шістсот сімнадцять гривень 48 коп.), з яких інфляційні втрати в розмірі 13 067 307,96 грн. (по заборгованості за період жовтень 2019 року, листопад 2020 року - березень 2021 року та за період квітень 2021 рік - жовтень 2021 року), нарахованих за період липень 2023 року по лютий 2025 рік та три відсотки річних в розмірі 1 007 309,52 грн. (по заборгованості за період квітень 2021 рік - жовтень 2021 року та за період жовтень 2019 року, листопад 2020 року - березень 2021 року), нарахованих за період липень 2023 року по лютий 2025 рік;

13.3. Стягнути з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (місцезнаходження: вул. Кирилівська, буд. 85, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код за ) на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (місцезнаходження: вул. Головна, 57, с. Оноківці, Ужгородський район, Закарпатська обл., поштовий індекс 89412; ідентифікаційний код за ) суму в розмірі 168 895,41 грн. (сто шістдесят вісім тисяч вісімсот дев`яносто п`ять грн. 41 коп.) сплаченого ПрАТ "Закарпаттяобленерго" судового збору за подання позовної заяви».

Крім того, у зв`язку з зменшенням розміру позовних вимог, позивач просить повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 25 391,50 грн, сплачений позивачем.

У підготовчому засіданні, призначеному на 16.04.2025, представник позивача підтримав подану заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору.

Представники відповідача не заперечував щодо вказаної заяви.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору судом зазначається наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення розміру позовних вимог подана із дотриманням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, приймається судом до розгляду, а відтак, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

У вказаній заяві представником позивача також заявлено клопотання про повернення з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 25 391,50 грн, на користь Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго".

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору може бути повернута з державного бюджету особі, яка його сплатила ухвалою суду за умови звернення до суду з відповідним клопотанням.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як вбачається з платіжної інструкції № 1806 від 07.03.2025 Приватним акціонерним товариством "Закарпаттяобленерго" було сплачено судовий збір за подання до суду позовної заяви у розмірі 194 286,91 грн.

З огляду на викладене та у зв`язку із прийняттям заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог до 14 074 617,48 грн., заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. 46, 123, 182, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" про зменшення розміру позовних вимог.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський р-н, с. Оноківці, вул. Головна, буд. 57, ідентифікаційний код 00131529) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 25 391,50 грн, що був перерахований відповідно до платіжної інструкції № 1806 від 07.03.2025.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Г. Пукшин