УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/3871/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС Холдінг" (04073, м. Київ, пр. Бандери Степана, буд. 8, оф. 1)

до відповідача - Santix General Trading CO. L.L.C. (UAE) (Office №033-103-Bur Dubai-First Dubai Investment Park, UAE, реєстраційний номер 1820336)

про стягнення 56 800,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗСС Холдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Santix Generral Traiding CO. L.L.C. (UAE) про стягнення попередньої оплати за Контрактом № 2062024/6 від 20.06.2024 р. у розмірі 56 800,00 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Контрактом № 2062024/6 від 20.06.2024 р. в частині не поставки передплаченого товару, у зв`язку з чим у відповідача утворилася заборгованість перед позивачем у вигляді суми попередньої оплати у розмірі 56 800,00 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС Холдінг" залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

15.04.2025 р. до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС Холдінг" на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2025 р. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви (з урахуванням заяви про усунення недоліків), господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг і характер доказів у справі, а також значення справи для сторін, з метою дотримання основних засад господарського судочинства, забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про те, що справа № 910/3871/25 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач - Santix General Trading CO. L.L.C. (UAE) є нерезидентом, достовірної інформації щодо наявності на території України офіційно зареєстрованого представництва на момент відкриття провадження у справі у суду немає, а тому про розгляд даної справи відповідача належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно зі ст. 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Адресою місцезнаходження відповідача є: Santix General Trading CO. L.L.C. (UAE) (Office №033-103-Bur Dubai-First Dubai Investment Park, UAE.

26.11.2012 р. між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами укладено договір про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, ратифікований 19.06.2013 р. (далі - Договір).

Відповідно до ст. 3 Договору сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює: вручення повісток та інших судових документів; отримання доказів шляхом судових доручень або запитів; визнання та виконання судових рішень та мирових угод.

За змістом ст.ст. 4, 5 Договору Центральний орган кожної Сторони направляє та отримує запити відповідно до цього Договору. В Україні Центральним органом є Міністерство юстиції. В Об`єднаних Арабських Еміратах Центральним органом є Міністерство юстиції. Якщо не передбачено інше, всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуючої Сторони. Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Договору судові органи однієї Сторони можуть відповідно до положень свого законодавства, звертатися з проханням про отримання доказів у цивільних чи комерційних справах шляхом направлення доручення, адресованого компетентним судовим органам іншої Сторони.

Таким чином, приймаючи до уваги місцезнаходження відповідача, з метою належного повідомлення Santix General Trading CO. L.L.C. (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) про розгляд справи, відповідно до вимог ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, суд дійшов висновку про необхідність направлення до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів судового доручення про вручення Santix General Trading CO. L.L.C. (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) відповідних процесуальних документів та позовної заяви по справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи висновки суду щодо наявності підстав для звернення до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про вручення Santix General Trading CO. L.L.C. (Дубаї, Об`єднані Арабські Емірати) ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви, приймаючи до уваги положення ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 176, 181, 234-235, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/3871/25.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.11.25 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити позивачу строк - протягом 20-ти днів з дня вручення цієї ухвали для подання суду 3 (трьох) екземплярів нотаріально засвідченого перекладу англійською мовою ухвали суду про відкриття провадження у справі, позовної заяви з доданими до неї документами та судового доручення про вручення судових документів.

5. Після надходження від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗСС Холдінг" витребуваних документів звернутися через Міністерство юстиції України до компетентного органу Об`єднаних Арабських Еміратів - до Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів із судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу у справі - Santix General Trading CO. L.L.C. (UAE) (Office №033-103-Bur Dubai-First Dubai Investment Park, UAE, реєстраційний номер 1820336).

6. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду, з дотриманням приписів ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; доказів його направлення на адресу позивача.

Копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду (ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

8. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо його буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, відповіді на відзив та доказів її направлення відповідачу.

9. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо її буде подано) для подання суду, з дотриманням приписів ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відповіді на відзив та доказів їх направлення позивачу.

10. Зупинити провадження у справі № 910/3871/25 до виконання судового доручення про вручення судових документів чи повідомлення про неможливість такого вручення.

11. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню в частині зупинення провадження.

Суддя Людмила ШКУРДОВА