ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3207/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Калиновської Ю.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фізкультурний
про визнання недійсними рішення загальних зборів та правління співвласників будинку
за участю представників

позивача:не з`явився
відповідача:Мастюгін Д.І. - адвокат, ордер від 27.01.2025 серія АІ № 1804232
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3207/24 за позовом ОСОБА_1 (далі позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фізкультурний (далі відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фізкультурний, оформлене протоколом № 10, дата проведення загальних зборів 28 квітня 2024 року, дата складання протоколу 23 травня 2024 року; визнання недійсним та скасування рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Фізкультурний, оформлене протоколом № 11, дата проведення зборів членів правління 28 квітня 2024 року, дата складання протоколу 23 травня 2024 року.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 25.02.2025, відкладено підготовче засідання по справі до 15.04.2025 об 11:40.

З пропуском встановленого судом строку для подачі відповіді на відзив від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив від 01.04.2025 (вх. № суду 4346/25 від 01.04.2025).

На електронну адресу Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 14.04.2025 (вх. № суду № 2660/25 від 15.04.2025) про відкладення розгляду справи, яке скріплено ЕЦП представником позивача, в якому заявник просить, суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю взяти участь у судовому засіданні через перебування його представника у щорічній основній відпустці у період з 07.04.2025-22.04.2025 включно.

Від позивача через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від 15.04.2025 (вх. № суду № 5060/25 від 15.04.2025) про долучення доказів, а саме листи пропозиції про висування кандидатів для обрання до складу правління ОСББ "Фізкультурний" від 24 та 25 квітня 2024 року, договори доручення та довіреності.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та враховуючи подане позивачем клопотання про відкладення судового засідання, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 03.06.2025 о 10:50.

2. Запропонувати позивачу за наявності поважних причин пропуску процесуального строку для подачі відповіді на відзив подати відповідну заяву про поновлення вказаного процесуального строку. У разі подання заяви надати суду докази, які підтверджують викладанні в ній обставини.

3. Запропонувати відповідачу надати суду пояснення чи заперечення на подане клопотання позивача від 15.04.2025 (вх. № суду 5060/25 від 15.04.2025) про долучення доказів.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк