ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

22.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1849/25

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газсервіскомпані», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алга Днепр», м. Дніпро

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем", м. Одеса

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 158 715,82 грн., інфляційної складової у розмірі 31 155,96 грн., пені у розмірі 196 373,09 грн., 3% у розмірі 14 571,21 грн., штрафу у розмірі 103 935,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газсервіскомпані» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алга Днепр» про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 158715,82 грн., інфляційної складової у розмірі 31 155,96 грн., пені у розмірі 196 373,09 грн., 3% у розмірі 14 571,21 грн., штрафу у розмірі 103 935,79 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі - продажу № ДОПГБ-23/001-ТМ-640 М-2ПГ від 01.02.2023, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектгазбуд" (в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем") (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Алга Днепр» (покупець) зі сплати вартості поставленого товару.

В подальшому, за твердженням позивача, між Товариством з обмеженою відповідальністю "Проектгазбуд" (в подальшому перейменоване на Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем") (цедент) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газсервіскомпані» (цесіонарій) був укладений договір відступлення права вимоги (цесії) №2/10-2021 від 10.10.2024. Відповідно до умов цього договору цедент відступив цесіонарієві право вимоги за договором купівлі - продажу № ДОПГБ-23/001-ТМ-640 М-2ПГ від 01.02.2023.

Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Згідно з приписами частини 1 статті 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За змістом приписів частин 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

До позовної заяви не додано клопотання про розгляд справи у спрощеному чи в загальному порядку.

Згідно з ч.1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Здійснивши аналіз ціни, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і його слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Також у позовній заяві позивачем визначено в якості третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що саме Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем" є продавцем за договором купівлі - продажу № ДОПГБ-23/001-ТМ-640 М-2ПГ від 01.02.2023, рішення суду у даній справі вплине на права та обов`язки відповідної особи.

За таких обставин, Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем" слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.

2.Справу № 904/1849/25 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Твітос Сістем" (ідентифікаційний код: 40750222; місцезнаходження: 65009, Одеська обл., місто Одеса, вул. Академічна, будинок 28/2).

4.Відповідачу: надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) у строк, встановлений ч. 1 статті 251 ГПК України - протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі; надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для подання відзиву).

5.Позивачу: в порядку статті 251 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання (вручення) ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду належним чином засвідчені копії установчих документів; протягом 25 днів з дня відкриття провадження у справі надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи надати відповідну обґрунтовану письмову заяву (у строк для надання відповіді на відзив).

6.Третій особі: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

7.Поставити сторони до відома, що, відповідно до вимог п. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження без виклику сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя М.О. Ніколенко