ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

21 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/2956/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Володимира Байталюка, за участю секретаря судового засідання Лілії Кушлак, розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК»

про стягнення вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ в сумі 1763140,20 грн

В С Т А Н О В И В :

20.11.2024 акціонерне товариство «Чернівціобленерго» (58008, м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ) звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» (58007, м. Чернівці, вул. Хотинська, 6-В, ) у змісті якого просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за необліковану електричну енергію в сумі 1763140,20 грн у відповідності до акту про порушення № CV2653 від 02.05.2024 та протоколу комісії позивача № 143 від 19.06.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.11.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Байталюку В. Д.

Ухвалою суду від 25.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.12.2024.

06.12.2024 на адресу Господарського суду Чернівецької області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі та просить суд відмовити у задоволенні позову з підстав зазначених у відзиві.

Крім того, 06.12.2024, на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» (відповідач за первісним позовом) до акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 12.12.2024 зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» від 06.12.2024 із додатками повернуто позивачу за зустрічним позовом.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 12.12.2024 у даній справі скасовано, а справу № 926/2956/24 передано до Господарського суду Чернівецької області для продовження розгляду.

Із урахуванням викладеного, зустрічний позов підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ПАК» (відповідач за первісним позовом) до акціонерного товариства «Чернівціобленерго» (позивач за первісним позовом) про визнання недійсним та скасування рішення комісії.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 09.05.2025 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на позов з одночасним направленням його з додатками іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України. У разі ненадання до суду відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Суд має право вирішувати спір також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 Господарського процесуального кодексу України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 10 календарних днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив з одночасним направленням такої відповіді (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

5. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення до відповіді на відзив згідно зі статтею 166 Господарського процесуального кодексу України з одночасним направленням таких заперечень (з додатками) усім учасникам справи з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027