ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 квітня 2025 року Справа № 926/580/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади"

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа"

відповідача 2 Сокирянської міської ради

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Приватне підприємство "Грінлайн".

про визнання дій неправомірними та визнання недійсними результатів земельних торгів

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Гончар А.Ю.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився.

від відповідача 1 - Сатонін В.І.

від відповідача 2 (в режимі ВКЗ) - Сираєва Н.С., Оживан Н.О.

в третьої особи (в режимі ВКЗ) - Бойко Р.В.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" та відповідача 2 - Сокирянської міської ради в якому просить суд: 1) визнати дії товариство з обмеженою відповідальністю "Буковинська універсальна біржа" та Сокирянської міської ради протиправними та 2) визнати недійсними результати земельних торгів, які оформлені протоколом про результати земельних торгів №LRE001-UA-399 від 11 лютого 2025 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 лютого 2025 року, судову справу № 926/580/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 лютого 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові сади" залишено без руху; для усунення недоліків позивачу слід було надати суду докази доплати (в оригіналі) судового збору в розмірі 2 422,40 грн на рахунок для сплати судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвалою суду 03 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 24 березня 2025 року; залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Грінлайн".

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 24 березня 2025 року вирішено змінити процесуальний статус учасника справи Приватного підприємства "Грінлайн" на третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, об`єднано в одне провадження з первісним позовом; оголошено в підготовчому судовому засіданні перерву до 07 квітня 2025 року.

Ухвалою суду від 07 квітня 2025 року в судовому засіданні оголошено перерву до 16 квітня 2025 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16 квітня 2025 року був відсутній, у зв`язку із технічними проблемами під`єднання до системи відеоконференцзв`язку.

При цьому, суд зауважує, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасник справи в підготовчому судовому засіданні 16 квітня 2025 року коротко охарактеризували спірні правовідносини між сторонами, підстави своїх вимог та заперечень.

Крім цього, в судовому засіданні 16 квітня 2025 року учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку представників відповідачів та третьої особи, виконавши завдання підготовчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/580/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 14:00 "13" травня 2025 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Судове засідання 13 травня 2025 року о 14 год 00 хв. у справі № 926/580/25 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області (Зал ВКЗ) за участі представника відповідача 2.

4. Доручити Сокирянському районному суду Чернівецької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/580/25, яке призначено на 13 травня 2025 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 2.

5. Явку представників сторін та третьої особи у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Явка представника позивача - Савчука Юрія Миколайовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника третьої особи - Бойко Руслана Віталійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участі.

6. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Сокирянського районного суду Чернівецької області - .

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "17" квітня 2025 року.

Ухвала набрала чинності - "17" квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк