ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/32/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Тимошенка О.М.

секретар судового засідання: Бура Д.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибув

прокурор: Бондарчук Л.Г. (посвідчення №071147 від 01.03.23)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ружинської селищної ради

до 1.Комунального некомерційного підприємства "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради ,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення 62 650,18 грн .

Зміст позовних вимог та заперечень.

Прокурором пред`явлено позов про визнання недійсними Додаткових угод №2 від 15.02.23, №2 від 15.03.23, №4 від 15.06.23, №5 від 10.08.23 до Договору на закупівлю електричної енергії №208-Т від 29.12.2022; про стягнення з ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" на користь Ружинської селищної ради 62650,18 грн. безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги грунтуються на тому, що спірними додатковими угодами безпідставно збільшено ціну електричної енергії за відсутності підстав передбачених підпунктом 2 пункту 19 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі" для зміни істотних умов договору про закупівлю.

У відзиві на позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" позов не визнало з тих підстав, що експертний висновок (довідка) торгово-промислової палати про ціну на товар/ коливання такої ціни на ринку є достатнім доказом для обгрунтованості змін до договору закупівлі. Довідки Харківської торгово-промислової палати , що надавалися при укладенні додаткових угод №2 від 15.02.23 та №5 від 10.08.23, є обгрунтованим документальним підтвердженням коливання ціни товару на ринку. Додатковими угодами №2 від 15.03.23 та №4 від 15.06.23 змінювався виключно тариф передачі електричної енергії, у зв`язку зі зміною НКРЕКП цін на послуги з передачі електричної енергії, на підствіі ст.41 Закону України "Про публічні закупівлі" та пп.7 п.13.7 Договору (а.с.86).

У відповіді на відзив Бердичівська окружна прокуратура зазначила що цінова довідка Харківської торгово-промислової палати не містить інформації про ціни станом на дати укладення договору та додаткових угод №2 та №5, тому не може розцінюватись належним документальним підтвердженням наявності підстав для внесення змін до договору; додатковими угодами №2 від 15.03.23 та №4 від 15.06.23 передбачалось підвищення ціни на товар, що не є еквівалентним реальному коливанню цін на ринку, тому вони укладені за відсутності правових підстав (а.с.95).

У запереченнях на відповідь на відзив Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", вказало, що цінова довідка Харківської торгово-промислової палати містить інформацію щодо аналізу ринкової ціни на товар (01.02.23) і її порівняння з ринковою ціною на дату, з якої почалися змінюватися ціни на ринку у бік збільшення (01.01.23), а також відображений відсоток зміни ціни ; додатковими угодами №2 від 15.03.23 та №4 від 15.06.23 змінювався лише тариф на послуги з передачі електричної енергії відповідно до умов Закону України "Про публічні закупівлі", у зв`язку зі зміною даного тарифу уповноваженим органом - НКРЕКП (а.с.117).

У поясненнях від 18.03.25 Бердичівська окружна прокуратура, зазначила, що цінові довідки Харківської торгово-промислової палати №79-3/23 від 06.02.23 та №631-1/23 не могли бути підставою для укладення додаткових угод №2 від 22.02.23 та №5 від 25.08.23, оскільки не містить реальних даних про коливання цін на електроенергію на ринку в бік збільшення з моменту укладення договору про закупівлю (а.с.154).

Рух справи

07.01.2025 до суду надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою від 09.01.2025 суд відкрив провадження у справі №906/32/25 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .

24.01.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а.с.86).

28.01.2025 до суду надійшла відповідь на відзив від Бердичівської окружної прокуратури (а.с.95).

30.01.2025 до суду надійшли заперечення на відповідь на відзив від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (а.с.117).

Ухвалою від 17.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті.

20.03.2025 до суду надійшли пояснення від Бердичівської окружної прокуратури (а.с.154).

08.04.2025 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення (а.с.172).

Протокольною ухвалою від 08.04.25 суд відмовив у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки підстави позову у справі, яка передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду не є подібними до підстав позову у цій справі.

У судовому засіданні 08.04.25 прокурор позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 08.04.25 суд перейшов до стадії ухвалення судового рішення та призначив оглошення рішення на 18.04.25.

Встановлені судом обставини.

29.12.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" та Комунальним некомерційним підприємством "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради укладено Договір №208-Т на закупівлю електричної енергії за результатами процедури відкритих торгів відповідно до Закону України "Про публічні закупівлі" та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.22 (далі - Особливості) (а.с.19).

Згідно Комерційної пропозиції до Договору, ціна на електричну енергію становить 4,614768 грн., з яких: 3,500000 грн. ціна електроенергії, 0,345640 грн. тариф передачі без ПДФ, 0,769128 грн. ПДФ. Ціна договору становить 867576,38 грн. (п.5.1 договору). Обсяг закупівлі - 188000 кВт/год (а.с.24).

Додатковою угодою №1 від 23.01.2023 збільшено ціну за електричну енергію до 4,656336 грн/кВт*год з ПДВ на підставі зміни регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, що відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.01.2023 по 01.04.2023 становив 0,38028 грн за кВт/год. Обсяг закупівлі - 186321,69 кВт/год (а.с.25). Дана додаткова угода укладена на підставі листа ТОВ ЖОЕК №4 від 19.01.2023 (а.с.26).

Додатковою угодою №2 від 15.02.2023 сторонами погоджено збільшення ціни на електричну енергію на 14,37% до 5,259876 грн з ПДВ. Обсяг закупівлі - 164942,36 кВт/год (а.с.27).

Підставою для збільшення ціни став лист ТОВ ЖОЕК від 13.02.2023 №26 та додана до нього цінова довідка №79-3/23 від 06.02.2023, видана Харківською торгово-промисловою палатою. Згідно даної довідки середньозважена ціна на РДН в ОЕС України станом на 01 січня 2023 року становила 2 974,80 грн, а станом на 01 лютого 2023 року - 3 402,25 грн, тобто ціна виросла на 14,37% (а.с.29-31).

Відповідно до підпункту 2 пункту 19 Особливостей, визначеного нормативною підставою укладення вказаної додаткової угоди, істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, окрім, випадку погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання.

Пунктом 13.7 договору №208-Т від 29.12.2022 визначено, що істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім погодження зміни ціни у разі коливання ціни товару на ринку , що відбулося з моменту укладення договору. Зміна ціни за одиницю електричної енергії допускається за умови надання стороною, яка пропонує зміни, документального підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку в торговій зоні "ОЕС України". Таким підтвердженням можуть бути офіційні дані про ціну, обсяги купівлі-продажу електричної енергії на ринку "на добу наперед" та внутрішньодобовому ринку, та інші показники, які склалися в торговій зоні "ОЕС України" та оприлюднені на офіційному вебсайті ДП "Оператор ринку" за адресою в мережі Інтернет https://www.orec.com.ua/ - згідно з частиною шостою статті 67 Закону України "Про ринок електричної енергії". У якості документального підтвердження даних сторонами визнаються, зокрема, завірені належним чином копії (роздруківки з вебсайту) Звітів про результати роботи РДН/ВДР та про діяльність ОР за відповідний календарний місяць, які оприлюднюються відповідно до законодавства ДП "Оператор ринку" або інші документи органу, установи чи організації, які мають повноваження здійснювати моніторинг цін на товари, визначати зміни ціни товару на ринку.

Додатковою угодою № 2 від 15.03.2023, сторони збільшили ціну за електричну енергію на підставі зміни регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, який відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.04.2023 по 01.07.2023 становив 0,430250 грн за кВт/год (а.с.32,39).

Вартість 1 кВт*год електроенергії склала 5,319840 грн з ПДВ (ціна електричної енергії) - 4,002950 грн (не змінилась), тариф з передачі без ПДВ - 0,43025 грн та ПДВ - 0,88664 грн). Обсяг закупівлі зменшився до 163083,17 кВт/год (а.с.32).

Додатковою угодою №4 від 15.06.2023 збільшено ціну за електричну енергію у зв`язку зі зміною регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, який відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.07.2023 по 31.12.2023 становив 0,4851 грн за кВт/год (а.с.34,39).

Вартість 1 кВт/год електроенергії склала 5,385660 грн з ПДВ (ціна електричної енергії) - 4,00295 грн (не змінилась), тариф з передачі без ПДВ - 0,4851 грн, ПДВ - 0,89761 грн). Обсяг закупівлі зменшився до 161109,81 кВт/год (а.с.34).

Додатковою угодою №5 від 10.08.2023 сторони узгодили підвищення ціни за одиницю товару до 6,451565 грн, тобто на 19,79 % від її вартості, визначеної додатковою угодою № 4 до Договору (ціна електричної енергії - 4,891205 грн (без ПДВ), тариф з передачі без ПДВ - 0,4851 грн, ПДВ - 1,075261 грн). Обсяг закупівлі зменшився до 134508 кВт/год (а.с.35).

Підставою укладання даної додаткової угоди став лист ТОВ ЖОЕК від 07.08.2023 №128 та цінова довідка №631-1/23 від 01.08.2023, видана Харківською торгово-промисловою палатою, відповідно до якої середньозважена ціна на РНД в ОЕС України за лютий 2023 року становить 3213,43 грн, а за 3 декаду липня (21.07-31.07) 2023 року становить 3 926,59 грн, тобто відбулося коливання у бік збільшення на 22,19 % (а.с.36).

Таким чином, загальна вартість одиниці товару зросла на 39,8 % від вартості 1 кВт* год від встановленої Договором, а обсяг закупівлі зменшився (а.с.35).

Прокурор вказує, що на підставі зазначених додаткових угод №2 від 15.02.2023, №2 від 15.03.2023, №4 від 15.06.2023 та №5 від 10.08.2023 ціну за одиницю товару безпідставно підвищено на 39,8 %. При цьому, укладення додаткових угод №2 від 15.03.2023 та №4 від 15.06.2023 до Договору мотивувалося постачальником зміною регульованих цін та тарифів, в той час як укладення додаткових угод №2 від 15.02.2023 та №5 від 10.08.2023 до цього ж договору - підвищенням ринкових цін на електроенергію.

Висновки суду та норми права.

За нормами ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим,сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 185 Господарського кодексу України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади регулюються Законом України "Про публічні закупівлі", який передбачає, що договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (частина 1 статті 36 Закону).

Частиною 4 статті 36 цього Закону передбачено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків, зокрема, зміни ціни за одиницю товару не більше ніж на 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі (пункт 2 частини 4 статті 36 Закону).

В силу положень частини 3 статті 6 Цивільного кодексу України сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами та визначено, що Законом України "Про публічні закупівлі" встановлена імперативна норма, згідно з якою зміна істотних умов договору про закупівлю може здійснюватися виключно у випадках, визначених статтею 36 Закону, зокрема, за пунктом 2 частини 4 наведеної норми - у випадку коливання цін на ринку товару чи то у бік збільшення, чи у бік зменшення, що надає сторонам право змінювати умови договору щодо ціни товару, при цьому не більше ніж на 10% та не збільшуючи загальну суму договору.

Перше підвищення вартості послуг з передачі електричної енергії (а.с.25) з 0,345640 грн без ПДВ (за умовами Договору) до 0,38028 грн без ПДВ (за умовами додаткової угоди №1 від 23.01.2023) на підставі постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 відбулося з підвищенням ціни за 1 кВт/год електроенергії (до 4,656336),тобто в межах, що відповідає вимогам Закону України "Про публічні закупівлі" (п. 7 ч. 5 ст. 41) та Особливостей (пп.7 п. 19).

Додатковими угодами №2 від 15.02.2023 (збільшено вартість на 14,37%), №2 від 15.03.2023, №4 від 15.06.2023 та №5 від 10.08.2023 ціну за одиницю товару підвищено на 39,8 %.

Оскільки сторонами договору погоджено використання даних вебсайту ДП "Оператор ринку" як належного підтвердження коливання ринкових цін на електричну енергію, встановлення факту зміни ціни з моменту укладення договору про закупівлю на час укладення додаткової угоди №2 від 15.02.2023 до нього потребує дослідження інформації вказаного ресурсу.

Так, за даними вищезазначеного вебсайту середньозважена ціна електричної енергії на ринку "на добу наперед" в Об`єднаній енергетичній системі України станом на 29.12.2022 становила 3 403,84 грн/МВт.год, станом на 13.02.2023 - 3402,00 грн/МВт.год, 15.02.2023 - 3272,11 грн/МВт.год., середньозважена ціна електричної енергії грудня 2022 року дорівнювала 3 347,46 грн/МВт.год, лютого 2023 року - 3 213,43 грн/МВт.год., березня 2023 - 3539,56 грн/МВт.год., квітня 2023 - 2813,74 грн/МВт.год., травня 2023 - 3318,04 грн/МВт.год., червня 2023 - 2971,47 грн/МВт.год., липня 2023 - 3994,16 грн/МВт.год., серпня 2023 - 4162,23 грн/МВт.год. (а.с.56-59).

Таким чином, на момент ініціювання внесення змін до договору про закупівлю листом ТОВ "ЖОЕК" від 13.02.2023 №26 та на дату укладення додаткової угоди №2 від 15.02.2023 та №5 від 10.08.2023 ціни на ринку електричної енергії були дешевшими від тих, що існували на дату укладення договору №208-Т від 29.12.2022, що виключає підстави для зміни істотних умов останнього на підставі підпункту 2 пункту 19 Особливостей.

Саме від ціни 1 кВт/год (з врахуванням тарифу на послуги з передачі, яка визначається постановами НКРЕКП) електроенергії, залежить нарахування на цю вартість ПДВ, та визначення остаточної ціни за одиницю товару.

Враховуючи те, що вартість за одиницю товару за додатковою угодою №2 від 15.02.2023 збільшено безпідставно, то й підвищення вартості тарифу на послуги з передачі за додатковими угодами №2 від 15.03.2023 та №4 від 15.06.2023 здійснено безпідставно, оскільки вказані нарахування мали здійснюватись від ціни, встановленої у Договорі, а саме - 3,5 грн/кЗт без ПДВ, а вже до цієї вартості додавати визначені НКРЕКП тарифи на послугу з передачі електроенергії та на суму цих показників нараховувати ПДВ, та в результаті визначати остаточну вартість одиниці товару з ПДВ.

Відповідно до частини першої статті 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам.

Згідно із частиною першою статті 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частиною першою статті 203 цього Кодексу.

Частиною третьою статті 215 ЦК України передбачено, що якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (оспорюваний правочин).

Таким чином, вимоги позивача про визнання недійсними Додаткових угод №2 від 15.02.2023, №2 від 15.03.2023, №4 від 15.06.2023 та №5 від 10.08.2023 до Договору на закупівлю електричної енергії №208-Т від 29.12.2022 підлягають задоволенню.

Згідно із частиною першою статті 216 ЦК України недійсний правочин не створює юридичних наслідків, крім тих, що пов`язані з його недійсністю. У разі недійсності правочину кожна із сторін зобов`язана повернути другій стороні у натурі все, що вона одержала на виконання цього правочину, а в разі неможливості такого повернення, зокрема тоді, коли одержане полягає у користуванні майном, виконаній роботі, наданій послузі, - відшкодувати вартість того, що одержано, за цінами, які існують на момент відшкодування.

При тому, що спірними Додатковими угодами змінювалися умови договору в частині вартості електроенергії, решта умов Договору №208-Т залишалися незмінними, у тому числі і загальна сума Договору - 867576,8 грн. (п.5.1 договору).

За цим договором поставлено електричної енергії природного газу в загальному обсязі 162874 тис. м. куб (проти обумовлених договором 188000 м. куб), що підтверджується Актами приймання-передачі (а.с.46-50), на загальну суму 830574,24 грн, які були сплачені, що підтверджується платіжними дорученнями (а.с.40-45).

Як встановлено судом, Додатковими угодами до Договору підвищення ціни не відповідає діючим на дату їх укладення ринковим цінам за одиницю товару, що призвело до надмірного витрачання бюджетних коштів.

Додатковою угодою №1 від 23.01.2023 збільшено ціну за електричну енергію до 4,656336 грн/кВт/год з ПДВ на підставі зміни регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, що відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.01.2023 по 01.04.2023 становив 0,38028 грн за кВт/год.

Додатковою угодою №2 від 15.02.2023 сторонами погоджено збільшення ціни на електричну енергію до 5,259876 грн з ПДВ, де вартість 1 кВт/год електроенергії становив 4,002950 грн.

Як встановлено судом Додаткова угода №2 від 22.02.2023 до Договору укладена за відсутності правових підстав.

Наступною додатковою угодою № 2 від 15.03.2023 сторони дійшли згоди про збільшення ціни за електричну енергію на підставі зміни регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, який відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.04.2023 по 01.07.2023 становив 0,43025 грн за кВт/год. Вартість 1 кВт/год електроенергії склала 5,319840 грн з ПДВ (ціна електричної енергії - 4,002950 грн (не змінилась), тариф з передачі без ПДВ - 0,43025 грн та ПДВ - 0,886640 грн.

Додатковою угодою №4 від 15.06.2023 збільшено ціну за електричну енергію у зв`язку зі зміною регульованого тарифу на послуги з передачі електричної енергії, який відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.07.2023 по 31.12.2023 становив 0,4851 грн за кВт/год. Вартість 1кВт/год електроенергії склала 5,385660 грн з ПДВ (ціна електричної енергії - 4,002950 грн (не змінилась), тариф з передачі без ПДВ - 0,4851 грн, ПДВ - 0,897610 грн).

Додатковою угодою №5 від 10.08.2023 сторонами узгоджено підвищення ціни за одиницю товару до 6,451565 грн (ціна електричної енергії - 4,891205 грн (без ПДВ), тариф з передачі без ПДВ - 0,4851 грн, ПДВ - 1,075261 грн).

Як встановлено судом Додаткова угода №5 від 10.08.2023 до Договору укладена за відсутності правових підстав.

Тариф на послуги з передачі електричної енергії, що відповідно до постанови НКРЕКП №1788 від 21.12.2022 в період з 01.01.2023 по 01.04.2023, становив 0,38028 грн за кВт/год, з 01.04.2021 по 01.07.2023 - 0,43025 грн за кВт/год, з 01.07.2023 - 0,4851 грн за кВт/год.

Так, до спірних правовідносин підлягає застосуванню ціна, визначена договором про закупівлю з урахуванням зміни тарифу, тобто в період з 01.01.2023 по 01.04.2023 - 4,656336 грн за кВт/год ((3,500000 + 0,38028)х 1,2). Тобто зазначена ціна відповідає умовам додаткової угоди №1 від 23.01.2023 до договору №200-Т від 29.12.2022.

Як вбачається із наданих актів отримання електроенергії та платіжних документів за даний період отримано 84680 кВт на суму 416 442,78 грн, а повинні були сплатити 394 298,53 грн, тобто переплачено 22 144,25 грн.

Надалі, в період з 01.04.2023 по 01.07.2023 у зв`язку із визнанням недійсною додаткової угоди № 2 від 15.02.2023 ціна за електричну енергію має становити - 4,7163 грн за кВт/год ((3,5+0,43025) *1,2). За цей період згідно наданих актів отримання електроенергії та платіжних документів отримано 41 730 кВт на суму 210 809,07 грн, а повинні були сплатити 196 811,20 грн, тобто переплачено 13 997,87 грн.

У період з 01.07.2023, у зв`язку із визнанням недійсною додаткової угоди № 2 від 15.02.2023, ціна за електричну енергію має становити - 4,78212 грн за кВт/год ((3,5 + 0,4851)* 1,2). Так, у липні отримано 9430 кВт на суму 50 786,76 грн, а повинні були сплатити 45 095,39 грн, тобто сума переплати становить 5 691,37 грн.

Водночас, додатковою угодою №5 від 10.08.2023 до Договору підвищено ціну не у відповідності до коливання ціни на ринку електроенергії, тому додаткова угода є недійсною. У зв`язку з чим за серпень, вересень та грудень мав бути наступний розрахунок: отримано 43 304 кВт на суму 227 901,61 грн, а повинні були сплатити 207 084,92 грн, тобто переплата за цей період становить 20816,69 грн.

Відповідно до частини першої статті 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 1212 ЦК України положення цієї глави застосовуються також до вимог про повернення виконаного за недійсним правочином.

Таким чином, з ТОВ "ЖОЕК" підлягають стягненню безпідставно набуті грошові кошти у сумі 62 650,18 гривень (22 144,25+13 997,87+5 691,37 +20816,69).

Відповідно до ст. ст. 13,73,74,77 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, заявлені у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються доказами і підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Оскільки позовні вимоги задоволенні повністю, судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України покладається судом на відповідачів в рівних частинах.

Керуючись статтями 129,236,237,238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Визнати недійсними Додаткові угоди №2 від 15.02.2023, №2 від 15.03.2023, №4 від 15.06.2023, №5 від 10.08.2023 до Договору на закупівлю електричної енергії №208-Т від 29.12.2022, які укладені між Комунальним некомерційним підприємством "Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія".

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, ) на користь Ружинської селищної ради (13600, Житомирська область, Бердичівський район, селище Ружин, вул.Київська,30; код 01991932) - 62650,18 грн. безпідставно набутих коштів.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, ) - 7570,00 грн. судового збору.

5. Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Ружинська центральна лікарня" Ружинської селищної ради (13601, Житомирська ол., Бердичівський р-н, смт Ружин, вул.Київська, 30, ) на користь Житомирської обласної прокуратури (10002, м.Житомир, вулиця Святослава Ріхтера, 11, ) - 7570,00 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Повне рішення складено: 18.04.25

Суддя Тимошенко О. М.

Віддрукувати:

1- в справу

- учасникам до ЕК