overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2025 м. ХарківСправа № 922/3369/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг";

- розпорядника майна;

- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області

учасників провадження у справі № 922/3369/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"
про визнання банкрутом

про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№ 8329 від "03" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 12:40 год., - не відбудеться.

судове засідання щодо розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України (вх.№ 8329 від "03" квітня 2025 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 18 червня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2025 м. ХарківСправа № 922/399/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківська районна державна (військова) адміністрація Харківської області шосе Григорівське, 52,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61097 04058775 , через кабінет системи "Електронний суд",

як відповідача у справі № 922/399/25

за позовом Садівничого товариства "Студенок"
до Харківської районної державної (військова) адміністрації Харківської області
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: протокольною ухвалою від 24.04.2025 року, відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, оголошено перерву з розгляду справи по суті, наступне судове засідання відбудеться 15 травня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Суддя В.С. Юрченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2025 м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС";

- розпорядника майна;

- ТОВ "Інтер - Снаб Компані"

як учасників провадження у справі № 922/3246/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
про визнання банкрутом

про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від "24" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 10:50 год., - не відбудеться.

Судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер - Снаб Компані" (вх.№ 32346 від "24" грудня 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14 травня 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2025 м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС";

- розпорядника майна;

- Товариство з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі"

як учасників провадження у справі № 922/3246/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
до Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС"
про визнання банкрутом

про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника, яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 10:40 год., - не відбудеться.

Судове засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробнича компанія "Індастрі" (вх.№ 3062 від 04.02.2025) з грошовими вимогами до боржника відбудеться 14 травня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

24.04.2025 м. ХарківСправа № 5023/5722/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича,

- кредиторів;

- керуючу реалізацією

як учасників провадження у справі № 5023/5722/11

за заявою Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
до Фізичної особи-підприємця Співака Владислава В`ячеславовича
про визнання неплатоспроможним

про наступне: у зв`язку з відпусткою судді Кононової О.В., судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А., яке було призначено на "30" квітня 2025 р. о(об) 12:40 год., - не відбудеться.

Судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора та скарги (вх. № 15149 від 29.06.2021) ОСОБА_1 на дії арбітражного керуючого Ткаченка О.А. відбудеться 28 травня 2025 року о(б) 12:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, -й поверх, зал № 104.

Суддя О.В. Кононова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"24" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2391/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши матеріали

ГУ ДПС у Харківській області, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Опціон", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 розгляд звіту ліквідатора у справі № 922/2391/16 відкладено на 14.05.2025 о 10:30 год.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора. Так, замість вірної дати - 21.05.2025 о 12:45 год., помилково зазначено дату - 14.05.2025 о 10:30 год.

У відповідності до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2025.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 19.03.2025, зазначивши вірну дату, на яку відкладено розгляд звіту ліквідатора у справі № 922/2391/16, а саме - 21.05.2025 о 12:45 год.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Суддя Аюпова Р.М.
справа № 922/2391/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23.04.2025 м. ХарківСправа № 922/752/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр охорони здоров`я 911" (61026, Харківська обл., Харківський р-н, смт Кулиничі, вул. Сьомої Гвардійської армії, буд.14),

як учасників у справі № 922/752/25

за позовом ОСОБА_1 , смт Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний центр охорони здоров`я 911", смт Кулиничі
про стягнення коштів у розмірі 427 692, 72 грн

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 07 травня 2025 року о(б) 13:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/752/25

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"24" квітня 2025 р. №924/423/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. Справа № 924/31/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави

до: 1) Полонської міської ради, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

2) фізичної особи - підприємця Приймак Наталії Володимирівни, Хмельницька область, Шепетівський район, м. Полонне

про визнання незаконним п. 1 рішення 62-ї сесії VIII скликання Полонської міської ради № 8 від 25.04.2024 ''Про виготовлення технічної документації із землеустрою''

скасування в розділі 2 Поземельної книги запису № 0006 від 14.05.2024 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:005:0195.

повернення в комунальну власність Полонської міської ради земельної ділянки площею 0,0050 га, яка згідно розробленою схемою інженером-землевпорядником ФОП Цимбалюком Б.В., знаходиться в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:005:0195

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025р. в судовому засіданні розгляду справи по суті судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 12 год. 30 хв. "01" травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідачів про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 12год. 30 хв. "01" квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачів Полонську міську раду, фізичну особу - підприємця Приймак Наталію Володимирівну, про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/31/25, яке відбудеться об 12 год. 30 хв. "01" травня 2025 року.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Справа № 924/1174/23

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі

за позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край"

В С Т А Н О В И В :

на розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває заява позивача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 04.03.2024 у справі №924/1174/23 за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу "Подільський край" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про визнання недійсними рішень загальних зборів та скасування змін до відомостей про ЖБК "Подільський край", судове засідання в якій було призначено на 11:30 год 24 квітня 2025р.

В засідання суду 24.04.2025 треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача не з`явилися, представників не направили. У засіданні 24.04.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:30 год. 06.05.2025.

У зв`язку з неявкою в засідання представників третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, повідомити останніх про час, дату та місце засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про те, що засідання у справі №924/1174/23 відбудеться об 11:30 год 06.05.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Справа № 924/338/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В. розглянув матеріали

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор"

про стягнення 8102877,21 грн

встановив: приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" 8102877,21 грн, з яких: 362150,46 грн 3% річних, 4160960,01 грн інфляційних втрат, 2924287,71 грн штрафних санкцій та 655479,03 грн пені.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 8102877,21 грн залишено без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвала суду від 07.04.2025 доставлена до електронних кабінетів позивача та його представника, що підтверджується довідками про доставку електронного листа від 10.04.2025.

Однак, у визначений судом строк, позивач недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 07.04.2025 не усунув.

Згідно із частиною 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на наведене, оскільки позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, що зумовили залишення її без руху, суд вважає, що відповідно до ст. 174 ГПК України позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу. Враховуючи те, що вищезазначену позовну заяву разом із додатками сформовано в системі "Електронний суд" паперовий варіант позовної заяви з додатками заявнику не повертаються.

Водночас, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "Новатор" про стягнення 8102877,21 грн повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/437/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна, 166
до боржника Черкаської міської централізованої бібліотечної системи, м.Черкаси, вул.Хрещатик, 200
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №24 від 18.04.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
- 794,56 грн (сімсот дев`яносто чотири гривні 56 коп.) 3% річних;
- 3456,47 грн (три тисячі чотириста п`ятдесят шість гривень 47 коп.) інфляційних втрат;
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Г.М. Скиба