УХВАЛА

22.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/332/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу, у якій

позивач - Інститут екології Карпат Національної академії наук України,

відповідач 1 - Карпатський національний природний парк,

відповідач 2 - Яремчанська міська рада Івано-Франківської області,

відповідач 3 - Делятинська селищна рада,

відповідач 4 - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області,

відповідач 5 - Головне управління Держгеокадастру в Кіровоградській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна академія наук України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1- Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України,

про визнання незаконним та скасування рішення відповідача 2 від 27.12.2001 № 189-3/2001 в частині, визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ № 001505, виданого відповідачу 1, скасування рішення державного реєстратора відповідача 3 індексний номер 69018398 від 25.08.2023 та скасування рішення державного кадастрового реєстратора відповідача 5 від 21.12.2022 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :13:001:5007,

за участю:

представниці відповідача 1 - Чаплінської О.В.,

представниці НАН України - Подлящук О.П.,

представника Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів Забур`янова В.В.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явились,

установив таке.

Інститут екології Карпат Національної академії наук України звернувся з вказаним позовом на захист прав постійного користувача земельної ділянки, загальною площею 7,000 га, призначеної для розміщення та експлуатації біологічного стаціонару по дослідженню високогірної рослинності Карпат, яка розташована в смт Ворохта, полонина Пожижевська Надвірнянського району Івано-Франківської області, яке посвідчене Державним актом на право постійного користування землею серії І-ІФ №001094. Вказує, що позивачу було відмовлено у внесенні відомостей до ДЗК щодо цієї земельної ділянки, оскільки вона перетинається із земельною ділянкою Карпатського НПП з кадастровим номером :13:001:5007, площа співпадіння - 41,7146%.

Для встановлення обставин, що мають значення для вирішення спору, позивач неодноразово заявляв клопотання про витребування технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж спірної земельної ділянки, яка на замовлення Карпатського НПП була виготовлена ТОВ НВП "Агроресурссистеми".

З`ясувалось, що вказані документи були видані як замовником, так і розробником Головному слідчому управлінню Державного бюро розслідувань під час проведення обшуків у кримінальному провадженні № 0001041 від 16.12.2022. Копії вказаних документів ні Карпатському НПП, ні ТОВ НВП "Агроресурссистеми" не залишались.

Позивач подав клопотання від 07.01.2025 (вх. №226/25) про витребування вказаних доказів у Державного бюро розслідувань. При цьому позивач, а також Карпатський НПП вжили всіх заходів для їх отримання.

Суд згідно з ухвалою від 21.02.2025 витребував вказані документи у Державного бюро розслідувань та просив повідомити суд про можливість оголошення під час розгляду справи відомостей, які можуть становити таємницю досудового розслідування.

Державне бюро розслідувань із супровідним листом від 14.03.2025 вих. №8074-25/10-2-01-02-3554/25 направило Господарському суду Івано-Франківської області витребувані документи та вказало, що на даній стадії кримінального провадження розголошення відомостей провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

З огляду на викладене, в підготовчому засіданні 22.04.2025 суд виніс на розгляд питання про розгляд справи у закритому судовому засіданні. Присутні в судовому засіданні представники учасників справи підтримали необхідність розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 ГПК України у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, розгляд справи проводиться у закритому судовому засіданні.

Тому розгляд справи належить проводити у закритому судовому засіданні.

За приписами ч. 10 ст. 8 ГПК України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні.

Використання систем відеоконференцзв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються (ч. 11 ст. 8 ГПК України).

Керуючись ст. 8, 232 - 235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

2. Попередити учасників справи про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи відбувається в закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 23.04.2025.

Суддя О.В. Малєєва