ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1304/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1338/25 від 31.03.2025) Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820, код 41439576)

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду надійшла заява ГУ ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фрукт» у зв`язку із наявністю заборгованості перед бюджетом.

Також, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клименка М. А., про що додано заяву останнього на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2025 прийнято до розгляду заяву ГУ ДПС в Одеській області про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Дельта Фрукт».

Станом на дату подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство загальна сума заборгованості ТОВ «Дельта Фрукт» з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів становить 20 536 284, 50 грн.

Відповідно до наданого розрахунку податкового боргу станом на 03.02.2025, вказана заборгованість нарахована на підставі: податкового повідомлення-рішення № від 26.11.2020 на загальну суму 4 025 514 грн. (штрафна санкція) та 16 083 035 грн. (основний платіж); податкового повідомлення-рішення №154780410 від 15.12.2020 на загальну суму 285 157 грн. (основний платіж) та 142 578, 50 грн. (штрафна санкція).

В підтвердження своїх вимог, заявником додано Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.09.2023 року по справі № 420/16371/21, за яким позов ГУ ДПС в Одеській області задоволено, стягнуто з ТОВ «Дельта Фрукт» суму заборгованості по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму 20540390,76 грн.

Поряд з цим, заявник зазначає про можливість звернутися з інкасовими дорученнями (розпорядженнями) до банків, обслуговуючих ТОВ «Дельта Фрукт», щодо списання з розрахункових рахунків боржника суму податкової заборгованості, через відсутність відкритих рахунків у банках.

Відомостей щодо наявності майна, яке можливо використати як джерело погашення податкового боргу, не надано.

Отже, станом на теперішній час сума податкової заборгованості ТОВ «Дельта Фрукт» в розмірі 20 536 284, 50 грн. - є несплаченою.

У підготовче засіданні представник боржника не з`явився, доказів спроможності виконати своїх зобов`язань та погасити заборгованість перед кредитором не надав.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Грошовим зобов`язанням (борг) за приписами ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши надану заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Клименка М.А., відповідає вимогам Кодексу, не є заінтересованою особою стосовно боржника, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, його кандидатуру запропоновано ініціюючим кредитором. Тому, суд вважає можливим призначити арбітражного керуючого Клименка М.А. розпорядником майна ТОВ «Дельта Фрукт».

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Керуючись ст. 28, ст. 30, ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820, код 41439576).

2. Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044, код 44069166) до Товариства з обмеженою «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820, код 41439576) в сумі: 20 536 284 грн. 50 коп., 30 280 грн. судового збору, 72 000 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820, код 41439576) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича (свідоцтво № 161 від 07.02.2013).

5. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

6. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

7. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820, код 41439576) на офіційному веб-порталі судової влади України.

8. Розгляд справи призначити на "22" травня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.

9. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника звіт про проведену роботу.

10. Запропонувати надати:

ТОВ «Дельта Фрукт» - докази реєстрації електронного кабінету у підсистемі "Електронний суд" (ЄСІТС), що забезпечує ефективний обмін документами у відповідності до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: ТОВ «Дельта Фрукт» (15-й Масив, 255, смт. Авангард, Одеська обл., 67820); ГУ ДПС в Одеській області (); Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Овідіопольскому ВДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); Овідіопольському районному суду Одеської області ().

Ухвала набрала законної сили 17.04.2025

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 17.04.2025.

Суддя О.А. Демешин