ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5748/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

за заявою Акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець

до боржника Публічного акціонерного товариства "Енергогідромеханізація" (51914, м. Кам`янське, вул. Дніпробудівська, буд.16., )

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор ОСОБА_1 (поза межами приміщення суду) - представник АТ КБ "Приватбанк"

Арбітражний керуючий Гайдуков Сергій Петрович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 26.03.2025 усне клопотання ліквідатора про відкладення розгляду заяви АТ КБ "Приватбанк" про визначення розміру та черговості погашення вимог - задоволено. Відкладено судове засідання з розгляду заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.01.2025 про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до шостої черги задоволення вимог кредиторів та зобов`язання ліквідатора ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ на 15.04.2025р. о 10:45год. Зобов`язано: Ліквідатора надати суду детальний розрахунок розподілу отриманих від реалізації заставного майна банкрута грошових коштів у відповідності до ст. 534 Цивільного кодексу України. АТ КБ "ПриватБанк" - надати суду детальний розрахунок розподілу отриманих від реалізації заставного майна банкрута грошових коштів у відповідності до ст. 534 Цивільного кодексу України, надати суду заперечення на уточнені пояснення ліквідатора. Визнано явку в судове засідання ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою. Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

15.04.2025 до суду від представника АТ КБ "Приватбанк" надійшли письмові пояснення на виконання ухвали господарського суду від 26.03.2025.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 26.03.2025 матеріали справи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в межах справи № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ "Енергогідромеханізація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича про визнання протиправними дії (бездіяльність) ліквідатора ПАТ "Енергогідромеханізація" арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича щодо неперерахування АТ КБ "ПриватБанк" коштів від реалізації майна боржника, що перебувало в заставі АТ КБ "ПриватБанк" та відшкодування шкоди, завданої арбітражним керуючим Гайдуковим Сергієм Петровичем у розмірі 1 912 462,05грн.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.04.2025р. о 12:45год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. До засідання подати: позивачу: протягом 5 днів з дня отримання відзиву - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст.ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; відповідачу: заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст.ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ст. 178 Господарського процесуального кодексу України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позовну заяву, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

В судовому засіданні 01.04.2025, господарським судом оголошено перерву до 17.04.2025р. о 12:40 год.

Отже наразі рішення по справі №904/5748/18 (904/865/25) не прийнято, а тому господарський суд вважає передчасним розгляд поданої АТ КБ "ПриватБанк" заяви про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн., оскільки рішення по справі №904/5748/18 (904/865/25) може суттєво вплинути на розгляд даної заяви, а тому господарський суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор та представник АТ КБ "Приватбанк" погодились з господарським судом та не заперечували проти відкладення.

Враховуючи вищенаведене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив відкласти судове засідання з розгляду заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.01.2025 про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до шостої черги задоволення вимог кредиторів та зобов`язання ліквідатора ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ на 03.06.2025р. о 10:30год.

Керуючись ст. ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду заяви представника АТ КБ "Приватбанк" від 22.01.2025 про віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 5 699 062,61 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до четвертої черги задоволення вимог кредиторів, віднесення грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" в сумі 8 399 975,41 грн., визнаних ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2019 року по справі №904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ до шостої черги задоволення вимог кредиторів та зобов`язання ліквідатора ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ внести відповідні зміни у реєстр вимог кредиторів по справі № 904/5748/18 про банкрутство ПАТ ЕНЕРГОГІДРОМЕХАНІЗАЦІЯ на 03.06.2025р. о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 3-308.

Зобов`язати учасників провадження у справі - надати суду у разі наявності додаткові документальні обґрунтування або додаткові документальні докази щодо поданих заяв, заперечень та пояснень.

Визнати явку в судове засідання ліквідатора та представника АТ КБ "Приватбанк" обов`язковою.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 15.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Суддя І.В. Владимиренко