ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5324/24

За позовом Фізичної особи - підприємця Баштаненка Віктора Костянтиновича ( АДРЕСА_1 )

до Солонянської селищної ради (52400, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел.Солоне, вул. Задернюка, буд. 3),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дніпровська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, (52005, Дніпропетровська область, Дніпровський район, сел. Слобожанське, вул. Героїв України, буд. 5)

про визнання укладеною додаткової угоди

Суддя Дичко В.О.

Секретар судового засідання Жукова К.Д

Представники:

від позивача: Муравська О.М., адвокат (ордер серії ВІ № 1260653 від 11.11.2024)

від відповідача: не з`явився

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа підприємець Баштаненко Віктор Костянтинович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Солонянської селищної ради Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди № 1 щодо поновлення договору оренди землі водного фонду від 03.10.2006 у редакції, наведеній у позові.

В обґрунтування позовної вимоги зазначає, що 03.10.2006 між Солонянською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області (орендодавець) та позивачем (орендар) укладено договір оренди землі водного фонду строком на 15 років. За цим договором орендар має переважне право на продовження договору на новий строк. Строк дії договору закінчився 06.10.2021 року. Фізична особа підприємець Баштаненко Віктор Костянтинович указує, що тричі звертався до відповідача із клопотаннями та заявою про продовження договору оренди землі водного фонду від 03.10.2006, але відповіді не отримав. Позивач зазначає, що продовжує добросовісно користуватись земельною ділянкою водного фонду, тому звернувся до суду про визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 26.12.2024 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2024 залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, відкладено підготовче засідання у справі № 904/5324/24 на 21.01.2025 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2025 задоволено клопотання Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, замінено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Солонянську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області на її правонаступника Дніпровську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі № 904/5324/24 на 11.02.2025 о 12:00 год.

11 лютого 2025 року Господарським судом Дніпропетровської області ухвалено провести підготовче провадження у справі № 904/5324/24 упродовж розумного строку та відкладено підготовче засідання на 11.03.2025 об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2025 долучено до матеріалів справи № 904/5324/25 надані Фізичною особою - підприємцем Баштаненком Віктором Костянтиновичем докази, закрито підготовче провадження у справі № 904/5324/24 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 08.04.2025 об 11:30 год.

У судовому засіданні 08.04.2025 оголошено перерву до 24.04.2025 о 10:00 год.

18 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи. Представниця третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача вказує, що в період з 21.04.2025 до 25.04.2025 перебуватиме у відпустці (розпорядження від 09.04.2025 № 125/0/534-25) та не зможе взяти участь у судовому засіданні. Інші працівники районної державної адміністрації, які уповноважені представляти інтереси Дніпровської районної державної адміністрації в судах, відсутні, тому просить відкласти розгляд справи № 904/5324/24 на інші дату та час.

Представниця позивача, присутня 24.04.2025 у залі суду, заперечувала проти клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Відповідач явку 24.04.2025 уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладене, суд вбачає підстави для визнання причин неявки представниці Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області поважними та задоволення її клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 121, 196, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Дніпровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (вх. № 16502/25 від 18.04.2025) про відкладення (перенесення) розгляду справи - задовольнити.

2. Відкласти судове засідання у справі № 904/5324/24 на 13.05.2025 об 11:30 год, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повна ухвала суду складена 24.04.2025.

Суддя В.О. Дичко