ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/10938/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Ніконенко Є.С.

за участю представників сторін:

від позивача: Качкурова С.В.

від відповідача: Ковальчук В.В

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія"

про затвердження мирової угоди

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024

у справі № 910/10938/24 (суддя Грєхова О.А.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія"

про стягнення 547 323,34 грн

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова компанія» про стягнення 547 323,34 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" заборгованість у розмірі 452 466 грн. 89 коп, інфляційні втрати у розмірі 71 015 грн 86 коп, 3% річних у розмірі 19 070 грн 93 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 8 138 грн 31 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/10938/24; у задоволенні позову Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кавова компанія» відмовити. Судові витрати у справі покласти на Позивача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/10938/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія"строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/10938/24. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/10938/24.

15.04.2025 ( через систему «Електронний суд») до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/10938/24.

У судовому засіданні 15.04.2025 представники сторін підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Колегія суддів дослідила спільну заяву про затвердження мирової угоди у справі № 910/10938/24 і встановила, що вона підписана директором КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (Лопатіним К.О.) та директором ТОВ «Кавова компанія» (Ковальчуком В.В.).

Враховуючи викладене, наявні матеріали справи № 910/10938/24 підтверджують наявність повноважень осіб, які підписали зазначену мирову угоду на її підписання.

Стосовно поданої заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/10938/24 колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 3 статті 231 ГПК України роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження представників позивача та відповідача, волевиявлення сторін щодо її укладання, роз`яснивши наслідки відповідних процесуальних дій, з`ясувавши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 2 ст. 274 ГПК України якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 275 ГПК України визначено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Керуючись статтею 130, частинами 1, 2, 3, 4 статті 192, статтями 193, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія" від 14.04.2025 у справі № 910/10938/24 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 910/10938/24 укладену 14.04.2025 між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кавова компанія", в наступній редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №910/10938/24

м. Київ « 14» квітня 2025

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВРАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» в особі директора Структурного підрозділу «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Лопатіна Костянтин Олександрович, який діє на підставі довіреності від 16.03.2023 №16/03/23-01, з однієї сторони (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та,

Товариство з обмеженою відповідальністю «КАВОВА КОМПАНІЯ» (далі - ТОВ «КАВОВА КОМПАНІЯ»/Відповідач) в особі Директора Ковальчука Володимира Васильовича, який діє на підставі Протоколу №1/25 Загальних зборів учасників ТОВ «КАВОВА КОМПАНІЯ» від 28.03.2025, що є Сторонами судового провадження, порушеного Господарським судом м. Києва у справі №910/10938/24, відповідно до норм ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Північним апеляційним господарським судом розглядається справа №910/10938/24 за позовом КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ТОВ «КАВОВА КОМПАНІЯ» про стягнення заборгованості за надані послуги за особовим рахунком №80108.

Позовні вимоги при поданні позовної заяви складались з:

1) Сума заборгованості основного боргу за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 314 860,42 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 69 884,51 грн., три відсотки річних у розмірі 17 130,18 грн.;

2) Сума заборгованості Відповідача за послугу з постачання гарячої води у розмірі 136 036,00 грн., інфляційна складова боргу у розмірі 5 901,01 грн., три відсотки річних у розмірі 1 940,75 грн.;

3) плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 043,73 грн.;

4) плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води у розмірі 526,74 грн.

5) судовий збір у розмірі 8 209,85 грн.

Відповідно до рішення Господарського суду м. Києва від 26.11.2024 позовні вимоги КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» задоволені частково (далі - Рішення від 26.11.2024). Судом здійснено перерахунок інфляційної складової боргу та відповідно судовий збір.

2. Станом на 31.03.2025 заборгованість за надані Відповідачу послуги зменшилась. Крім того Позивачем було здійснено перерахунок інфляційної складової боргу та 3% річних у бік зменшення. Плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії та гарячої води не змінилась. Відповідно заборгованість Відповідача становить:

- за послугу з постачання теплової енергії у розмірі 314 592,25 грн.

- за послугу з постачання гарячої води у розмірі 25 745,49 грн.

- загальна сума інфляційної складової боргу у розмірі 7 298,93 грн.,

- загальна сума 3 % річних у розмірі 1 941,53 грн.

- плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії у розмірі 1 043,73 грн.;

- плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води у розмірі 526,74 грн.

- судовий збір за Рішенням від 26.11.2024 у розмірі 8 138,31 грн.

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторони домовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає та зобов`язується сплатити на користь Позивача 3% річних, інфляційну складову боргу, судовий збір, шляхом перерахування Відповідачем грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа « 3% річних/інфляційна складова боргу/судовий збір на виконання Мирової угоди у справі №910/10938/24» щомісячними платежами у розмірах та у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

5. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди, та зобов`язується добровільно сплачувати її шляхом перерахування на рахунки Позивача:

- заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 314 592,25 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата за послуги з постачання теплової енергії на виконання Мирової угоди у справі №910/10938/24»;

- заборгованість за спожиті послуги з постачання гарячої води у розмірі 25 745,49 грн. (ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «сплата за послуги з постачання гарячої води на виконання Мирової угоди у справі №910/10938/24»;

- плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії (абонплата ПАО ТЕ) у розмірі 1 043,73 грн. - р/р НОМЕР_4 в ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, «абонплата ПАО ТЕ на виконання Мирової угоди у справі №910/10938/24»;

- плата за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води (абонплата ПАО ГВ) у розмірі 526,74 грн. - р/р НОМЕР_5 в ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, «абонплата ПАО ГВ на виконання Мирової угоди у справі №910/10938/24» - у строки, зазначені в п.6 даної Мирової угоди.

6. Графік погашення заборгованості:

№ платежу Розмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуДата сплати суми заборгованості
18 138,31Судовий збір до 25.05.2025
7 298,93Інфляційна складова боргу
1 941,533% річних
25 745,49Сплата за послуги з постачання ГВ
15 186,45Часткова сплата за послуги з постачання ТЕ
1 043,73Сплата абонплата ПАО ТЕ
526,74Сплата абонплата ПАО ГВ
259 881,16Часткова сплата за послуги з постачання ТЕдо 25.06.2025
359 881,16Часткова сплата за послуги з постачання ТЕдо 25.07.2025
459 881,16Часткова сплата за послуги з постачання ТЕдо 25.08.2025
559 881,16Часткова сплата за послуги з постачання ТЕдо 25.09.2025
659 881,16Часткова сплата за послуги з постачання ТЕдо 25.10.2025
Всього:Загальна сума: 359 286,98 грн.

7. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

8. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Позивач, після затвердження Мирової угоди Північним апеляційним господарським судом у справі №910/10938/24, інформує приватного виконавця про затвердження Мирової угоди.

12. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідача у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

13. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Північного апеляційного господарського суду у справі №910/10938/24

Реквізити сторін

КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд.5 Директор СП «ЕНЕРГОЗБУТ» КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» __________________ К.О. Лопатін м.п.ТОВ «КАВОВА КОМПАНІЯ» Код ЄДРПОУ 057, м. Київ, просп. Берестейський, буд. 45 Директор ТОВ «КАВОВА КОМПАНІЯ» __________________ В.В. Ковальчук м.п.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2024 у справі № 910/10938/24 та закрити провадження у справі № 910/10938/24.

4. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

5. Ця ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили з дати її підписання - 15.04.2025 та може бути пред`явлена до виконання у передбаченому чинним законодавством порядку до 16.04.2028.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко