ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025 Справа № 904/9083/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Васильєв Рудь І.А., розглянувши заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" про видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп", м. Хмельницький

до: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про: стягнення заборгованості в сумі 285 254 грн. 27 коп. за договором про закупівлю товару від 08.09.2020 № 706/13/364 В

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 18.11.2021 № б/н, в якій просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість в сумі 285 254 грн. 27 коп., з яких: 248 921 грн. 54 коп. - основний борг, 8 814 грн. 97 коп. - інфляційні втрати, 23 139 грн. 47 коп. - пеня, 4 378 грн. 29 коп. - 3% річних, відповідно до умов договору про закупівлю товару від 08.09.2020 № 706/13/364 В та усної домовленості між сторонами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2022 позов задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" 248 921 грн. 54 коп. - основного боргу, 4 378 грн. 29 коп. - 3% річних, 8 814 грн. 97 коп. - інфляційних втрат, 3 931 грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору; у решті позову відмовлено.

02.03.2022 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.

Кінцевим терміном пред`явлення до виконання цього судового наказу є 26.02.2025

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2022 у справі № 904/9083/21 у зв`язку з його втратою.

Обґрунтовуючи подану заяву, заявник зазначає, що станом на дату звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого документа наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2022 у справі 904/9083/21 не виконано, боржником заборгованість не сплачена.

Крім того, заявник вказує на те, що 11.06.2024 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та визначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлено для виконання в строк до 11.06.2027 року.

18.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" надійшли доповнення до раніше поданої заяви.

Дослідивши подану заяву разом із матеріалами справи № 904/9083/21, суд доходить висновку про її задоволення з наступних підстав.

Так, підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

За приписами частини 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред`явлення наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2022 по справі № 904/9083/21 не закінчився.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" про видачу дубліката виконавчого документа у справі №904/9083/21 є обґрунтованою, а підстави для звернення з нею підтверджені належними доказами, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву та видати дублікат наказу.

Керуючись підпунктом 19.4 пункту 19 розділу ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп"про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2022 по справі № 904/9083/21 такого змісту:

"Стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (52210, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Біомакс Груп" (29013, м. Хмельницький, вул. Подільська, буд. 54, ) 248 921 грн. 54 коп. (двісті сорок вісім тисяч дев`ятсот двадцять одну грн. 54 коп.) основного боргу, 4 378 грн. 29 коп. (чотири тисячі триста сімдесят вісім грн. 29 коп.) 3% річних, 8 814 грн. 97 коп. (вісім тисяч вісімсот чотирнадцять грн. 97 коп.) інфляційних втрат, 3 931 грн. 72 коп. (три тисячі дев`ятсот тридцять одну грн. 72 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до 26.02.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 21.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.А. Рудь