ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

21.04.2025 Справа №905/828/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши матеріали судової справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до відповідачів: 1) Селянського (Фермерського) господарства «Славута», с.Маркове Костянтинівського району Донецької області,

2) ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області

про солідарне стягнення 219335,56грн заборгованості за тілом кредиту та 52372,76грн заборгованості за процентами за користування кредитом,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідачів: 1) Селянського (Фермерського) господарства «Славута», с.Маркове Костянтинівського району Донецької області; 2) ОСОБА_1 , м.Краматорськ Донецької області, про солідарне стягнення 219335,56грн заборгованості за тілом кредиту та 52372,76грн заборгованості за процентами за користування кредитом (позов поданий через систему «Електронний суд»).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на таке. Відповідач-1 припинив здійснювати щомісячні платежі за кредитним договором №32407341-КД-1 від 27.04.2021 (далі - Договір) і додатковою угодою №1 від 27.04.2021 до нього. Позивач уклав з відповідачкою-2 договір поруки №32407341-ДП-1/1 від 23.04.2021 (фактична дата укладення/підписання - 28.04.2021; з подальшими змінами) задля забезпечення зобов`язань відповідача-1 за Договором. 25.01.2023 відповідач-1 підтвердив свої зобов`язання перед банком щодо погашення заборгованості за Договором, яка складалась із 241028,08грн неповернутого кредиту і 3737,05грн нарахованих до 18.01.2023 процентів за користування кредитом (ч.1 розділу І договору б/н від 19.01.2023 про внесення змін до Договору). Тож існують підстави для солідарного стягнення заборгованості за тілом кредиту та процентів за користування кредитом.

Розглянувши матеріали позовної заяви та поданої на усунення недоліків позову заяви б/н від 14.04.2025 (вх.№01-41/3573/25 від 14.04.2025, з додатками), суд визнав їх достатніми для прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Врахувавши, що за ціною позову справа №905/828/24 є малозначною (абз.1 ч.3, п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України), введення з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, значну активізацію бойових дій на Харківщині; вживаючи заходів, спрямованих на захист життя і здоров`я всіх учасників судового розгляду, суд вирішив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.12, 165, 166, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/828/24.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити сторонам строк для подання заяв із запереченнями щодо розгляду справи №905/828/24 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін - протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Запропонувати позивачу надати суду:

- невідкладно після отримання цієї ухвали - доказ направлення відповідачам (зокрема, на зазначені в позові електронні адреси) поданої на усунення недоліків позову заяви б/н від 14.04.2025 та доданих до неї документів;

- протягом 15-ти днів з дати отримання кожного відзиву - відповідно до ст.ст.166, 251 ГПК України відповідь на відзив та докази надіслання їх копій відповідачам (зокрема, на зазначені в позові електронні адреси).

5. Запропонувати відповідачам протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати суду:

- документи на підтвердження свого правового статусу;

- відповідно до ст.ст.165, 251 ГПК України відзиви на позов (в т.ч. контррозрахунки позовних вимог) і всі письмові докази на підтвердження своєї позиції у справі;

- одночасно надіслати позивачу (зокрема, на електронні адреси , ) копії відзивів та доданих до них документів, докази надіслання представити суду.

Звернути увагу відповідачів на те, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами; суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку (ч.ч.9, 10 ст.165 ГПК України).

Роз`яснити відповідачам, що згідно з ч.ч.5, 6 ст.6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС). Адвокати та юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в ЄСІКС в обов`язковому порядку, а фізичні особи - в добровільному порядку.

6. Суд враховує, що позивач має кабінет у системі «Електронний суд», до якого ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти.

Враховуючи відсутність у відповідачів електронних кабінетів в системі «Електронний суд», з метою процесуальної економії ухвалу направити відповідачам на зазначені в позові та підтверджені відповідачами адреси електронної пошти.

7. Попередити сторін про те, що в умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи приписи ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю), а також факт розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків, яке з 24.02.2022 регулярно перебуває під ворожими обстрілами, розгляд справи може бути здійснений поза межами передбаченого ГПК України 60-денного строку.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через ЄСІКС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІКС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. - у справу