ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. Справа № 911/2444/24

за заявою Акціонерного товариства «ОТП Банк» (ідентифікаційний код: 21685166)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» (ідентифікаційний код: 38851805)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «ОТП Банк» б/н від 13.09.2024 (вх. № 1279/24 від 13.09.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024 заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» б/н від 13.09.2024 (вх. № 1279/24 від 13.09.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» залишено без руху.

30.09.2024 через канцелярію Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «ОТП Банк» надійшла заява б/н від 30.09.2024 (вх. № 9834/24 від 30.09.2024) про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» у спосіб та строк, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 20.09.2024.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.10.2024 було прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк» до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 31.10.2024, зобов`язано кредитора та боржника надати певні документи, здійснено виклик у підготовче засідання повноважних представників кредитора та боржника.

До Господарського суду Київської області від заявника Акціонерного товариства «ОТП Банк» надійшла заява б/н від 15.10.2024 (вх. № 10348/24 від 16.10.2024) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, повернення заявнику судового збору у розмірі 30 280,00 грн та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі 72 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.10.2024 було прийнято заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» б/н від 15.10.2024 (вх. № 10348/24 від 16.10.2024) про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк», залишено без розгляду заяву Акціонерного товариства «ОТП Банк» б/н від 13.09.2024 (вх. № 1279/24 від 13.09.2024) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк», залишено без розгляду заяву арбітражного керуючого Кучерявого Дмитра Владиславовича б/н від 13.09.2024 (вх. № 9369/24 від 13.09.2024) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудлайк», вирішено повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код - 21685166) з Державного бюджету України 30 280 (тридцять тисяч двісті вісімдесят) грн 00 коп судового збору, сплаченого згідно платіжного № від 06.08.2024, вирішено повернути Акціонерному товариству «ОТП Банк» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 43, ідентифікаційний код - 21685166) з депозитного рахунку Господарського суду Київської області 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп авансування винагороди арбітражного керуючого, сплаченої згідно платіжного доручення № від 07.08.2024.

В подальшому, судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2024 у даній справі допущено описку, а саме: у пункті 4 резолютивної частини вказаної ухвали у зазначенні номеру платіжного доручення замість «сплаченого згідно платіжного доручення № від 06.08.2024», помилково зазначено: «сплаченого згідно платіжного № від 06.08.2024».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за можливе виправити описку, допущену у пункті 4 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2024 у справі № 911/2444/24, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеної ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.10.2024 у справі № 911/2444/24.

2. У пункті 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 24.10.2024 у справі № 911/2444/24 зазначенні номеру платіжного доручення замість «сплаченого згідно платіжного № від 06.08.2024» слід читати «сплаченого згідно платіжного доручення № від 06.08.2024».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду Київської області від 24.10.2024 у справі № 911/2444/24.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Лутак