ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2025 № 905/386/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, місто Москва, вулиця Велика Дмитрівка, будинок №15-А, корпус 1 МСП-3)
про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди
Фізична особа-підприємець Поповіченко Ганна Олександрівна звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди в розмірі 2 607 731,00 доларів США, що є еквівалентом 108 017 400,00 гривень.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.04.2025 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни залишено без руху, встановлено процесуальний строк на усунення виявлених недоліків - 5 днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали від 14.04.2025 доставлено до Електронного кабінету позивача 14.04.2025 о 19:34 год. (у неробочий час), отже датою вручення вважається 15.04.2025.
За таких обставин, процесуальний строк усунення недоліків сплинув 21.04.2025 (з урахуванням того, що 20.04.2025 вихідний).
Відповідно до приписів частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на зазначене, заявником не усунуто недоліки позовної заяви у визначений судом строк, а тому позовна заява підлягає поверненню.
Також, від позивача 22.04.2025 надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення її заявнику.
Як встановлено судом, заява про відкликання позовної заяви підписана уповноваженим представником - адвокатом Гамей Валентином Володимировичем, що діє на підставі ордеру Серія АВ №1125831, виданого 08.04.2024 на підставі договору про надання правової допомоги б/н від 26.06.2023, в якому міститься примітка "Договором про надання правової (правничої) допомоги права адвоката не обмежуються".
У п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а заява про відкликання позовної заяви надійшла до суду до вирішення питання про відкриття провадження у справі №905/386/25 та підписана уповноваженою особою, а також приймаючи до уваги, що відкликання вищевказаної позовної заяви не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового процесу та інших сторін, вказана заява підлягає задоволенню, а позовна заява - поверненню.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. 42, ч.4 ст.174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповіченко Ганни Олександрівни повернути заявнику.
2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду.
Копію даної ухвали направити до Електронного кабінету заявника.
Оскільки позовна заява надійшла до Господарського суду Донецької області через підсистему "Електронний суд", оригінал позовної заяви у паперовому вигляді не повертається.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 22.04.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя С.М. Фурсова