ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2025 р. Справа № 911/1025/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс», м. Кагарлик, Київська область,

до відповідача: Приватного підприємства «Західний Буг», село Павлів, Шептицький район, Львівська область,

предмет позову: зобов`язання підписати додаткову угоду та стягнення 544 000, 00 грн,

підстава позову: порушення зобов`язань за договором поставки та договором на виконання комплексу робіт,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» до Приватного підприємства «Західний Буг» про зобов`язання Приватного підприємства «Західний Буг» підписати додаткову угоду до договору № 2303/ПС2023 від 23.03.2023 про збільшення вартості САГ; стягнення з Приватного підприємства «Західний Буг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» суму коштів в розмірі 282 000, 00 грн згідно з додатковою угодою до договору № 2303/ПС2023 від 23.03.2023 про збільшення вартості САГ; стягнення з Приватного підприємства «Західний Буг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» суми коштів в розмірі 262 000, 00 грн згідно з договором № 2303/ПР2023 від 23.03.2023.

Відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 27.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» та додані до неї документи надіслано за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Згідно з протоколом автоматизовнаого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 матеріали позовної заяви передано для розгляду судді Ростиславу Матвіїву.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви.

Зокрема відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, серед іншого, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей (ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України).

Суд зазначає, що позовна заява подана представником позивача у електронній формі, однак це не звільняє представника позивача від обов`язку зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс».

Крім цього, п. 8 і п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначає, що у позовній заяві має бути зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Таких відомостей позивач також не вказав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову. А згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У тексті позовної заяви позивач зазначає про надсилання відповідачу 28.08.2023 листа про збільшення ціни договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 та додаткової угоди до договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 про зміну вартості САГ та збільшення вартості договору. Однак таких доказів до матеріалів справи позивач не долучив.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» без руху та надати можливість усунути допущені недоліки у спосіб зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача; долучення доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, зокрема обставини надсилання відповідачу 28.08.2023 листа про збільшення ціни договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 та додаткової угоди до договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 про зміну вартості САГ та збільшення вартості договору.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс» у справі № 911/1025/25 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс`строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогазбудсервіс»;

- долучення доказів, що підтверджують зазначені у позовній заяві обставини, зокрема обставини надсилання відповідачу 28.08.2023 листа про збільшення ціни договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 та додаткової угоди до договору поставки №2303/ПС2023 від 23.03.2023 про зміну вартості САГ та збільшення вартості договору.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.