ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1885/25
Суддя Дупляк С.А., розглянувши матеріали

за позовом ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" (Україна, 49018, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОВУЛОК КВІТКОВИЙ, будинок 63; ідентифікаційний код 24437428)

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВАЖМАШ" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СУХИЙ ОСТРІВ, будинок 3, ідентифікаційний код 00168076)

про стягнення заборгованості за договором поставки та надання послуг,

в с т а н о в и в:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС ЛТД" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою від 17.04.2025 за вих. №б/н до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - відповідач), у якій просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 95.572,88 грн у якості заборгованості згідно акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.02.2025.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1885/25 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025.

Перевіривши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на таке.

(1) Позовні вимоги мотивовані тим, що 25.01.2019 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №61/49пр від 25.01.2019.

25.01.2019 між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №61/12 від 25.01.2019.

19.03.2019 року між, позивачем та відповідачем був укладений договір №07СТ-71тр від 19.03.2019 на перевезення вантажів автомобільним транспортом по території України.

В подальшому 03.02.2025 між позивачем та відповідачем був укладений акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.02.2025, відповідно до якого сторони зарахували однорідні зустрічні вимоги боргу позивача перед відповідачем на загальну суму 1.364.585,36 грн, у зв`язку з чим у відповідача залишилась несплаченою заборгованість в сумі 95.572,88 грн.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У порушення зазначених вище норм позивачем до позовної заяви не додано всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В свою чергу позивач у позовній заяві посилається на те, що не надає усю первинну документацію за даними договорами у зв`язку з дуже великим обсягом (3200 сторінок) та зазначає, що підставою позову є стягнення безспірних вимог, які зараховуються.

На підтвердження своїх вимог позивачем долучено до позовної заяви копії спірних договорів, актів звірки взаємних розрахунків за договорами № 61/49пр від 25.01.2024, № 61/12 від 25.01.2019 та № 07СТ-71 від 19.03.2019, а також копію акта зарахування зустрічних однорідних вимог від 03.02.2025, які підписано ТОВ "Укртранссервіс ЛТД" та АТ "Дніпроважмаш".

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати первинні документи, посилання на які містяться у позовній заяві, та які підтверджують факт заборгованості відповідача (докази надання послуг, поставки товарів, а також часткової оплати за спірними договорами).

(2) Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 01.01.2025 набрав чинності Закон України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", статтею 7 якого встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3.028,00 грн.

Однак, позивачем не додано доказів сплати судового збору у розмірі 3.028,00 грн за подання позовної заяви від 17.04.2025 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення заборгованості.

А тому позивачу слід подати такі докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви про, які зазначено в тексті ухвали протягом трьох днів з дня вручення цієї ухвали.

Позивач вправі подати належним чином обґрунтоване клопотання про залучення третьої(іх) особи(іб) із зазначенням наявності у неї(их) юридичного інтересу та вказати, яким саме чином рішення у цій справі вплине на її(їх) права та обов`язки і на боці якої сторони вона(и) бере(уть) участь.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Дупляк