ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/104/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", вул. Підлісна, буд. 27, с. Великі Гаї, Тернопільська область, 47722

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Теплиця", вул. Валова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський район, 47502

про стягнення 120 882, 29 грн

Представники сторін в судове засідання не прибули.

Згідно з ч.3 ст. 222 ГПК України, фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Теплиця" про стягнення 120 882,29 грн заборгованості за Договором зберігання №ХМВ-34 від 19.06.2024, з яких: 46 493,19 грн сума неповернутого товару; 46 493,19 грн штраф та 27 895,91 грн неустойка.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору зберігання №ХМВ-34 від 19.06.2024 в частині своєчасного та повного повернення переданого на зберігання товару, у зв`язку з чим позивачу завдано збитків та виникли підстави для нарахування штрафу та неустойки, стягнення яких є предметом розгляду у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 28 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід", відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання у цій справі на 24 березня 2025 року о 09:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24 березня 2025 року, враховуючи неявку представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів відкладено судове засідання у справі №921/104/25 на 07 квітня 2025 року об 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 квітня 2025 року враховуючи неявку відповідача, необхідність з`ясування обставини, що підлягають встановленню судом на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, суд з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відклав судове засідання на 23 квітня 2025 року об 11:15 год., та зобов`язав позивача в строк до 15.04.2025 надати суду додаткові пояснення із зазначенням найменування (асортименту), кількості і вартості неповернутого товару; рахунків на підставі яких проводились оплати за товар, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього представника позивача повідомлено під розписку, а відповідача відповідною ухвалою суду.

15 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про відшкодування збитків б/н від 15.04.2025 (вх. №2713).

У судове засідання 23 квітня 2025 року представник позивача не прибув. Поряд з цим, 23.04.2025 до суду від представника позивача адвоката Гарагуц І.Ф. надійшло клопотання б/н від 23.04.2025 (вх. № 2905) відповідно до якого останній, просить суд, відкласти розгляд справи з метою проведення між сторонами перемовин, щодо мирного врегулювання спору в позасудовому порядку.

Представник відповідача в судове засідання 23 квітня 2025 року не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзиву на позов від останнього не надходив.

Ухвала суду від 07.04.2025, яку направлено відповідачу поштовою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу його місцезнаходження, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, повернулась суду без вручення адресату.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст.216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи клопотання позивача та неявку відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 216 ГПК України.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 7,13, 202, 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №921/104/25 на "28" квітня 2025 року об 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України; Товариству з обмеженою відповідальністю "Еко-теплиця", вул. Валова, буд. 3, м. Бережани, Тернопільський район, 47502 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд, повторно звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Теплиця" на те, що згідно з ч.6 ст. 6 ГПК України (в редакції, чинній з 18.10.2023) адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 23.04.2025.

Суддя Н.В. Охотницька