ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

09.04.2025Справа № 910/1707/24
За заявою Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс хеліантус», від імені, в інтересах та за рахунок якого діє Товариство з обмеженою відповідальністю «Стронг Менеджмент Актив»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2024 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал"; підготовче засідання суду призначено на 06.03.24; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майно) боржника та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчуджувати основні засоби.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/1707/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" на загальну суму 460 186 944,87 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 06.03.2024; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" з 06.03.2024; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 149); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кучаку Ю.Ф. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.04.2024 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 06.05.2024 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 08.05.24.

15.04.2024, 30.04.2024 від розпорядника майна боржника надійшов звіт, повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.05.2024 визнано кредитором у справі № 910/1707/24 по відношенню до боржника: - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 460 217 224,87 грн, з яких: 30 280,00 грн - перша черга; 460 186 944,87 грн - четверта черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 15.05.2024; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 12.06.24.

15.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

23.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відсторонення керівника боржника.

27.05.2024 від розпорядника майна боржника надійшли пояснення до клопотання про відсторонення керівника боржника.

03.06.2024 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2024 призначено розгляд клопотання розпорядника майна боржника клопотання про відсторонення керівника боржника на 12.06.24; зобов`язано керівника боржника ОСОБА_1 надати пояснення на клопотання.

11.06.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення, звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 відкладено розгляд клопотання розпорядника майна боржника клопотання про відсторонення керівника боржника на 21.08.24; зобов`язано керівника боржника ОСОБА_1 надати пояснення на клопотання.

25.07.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про витребування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задоволено; витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевельової Валентини Михайлівни (01042, м. Київ, вул. Лумумби Патріса, 4, корп. В, к.101, 102) наступні докази: - Кредитний договір, укладений з ОСОБА_2 (РНКОПП НОМЕР_1 ) (Будинок за адресою АДРЕСА_1 ); - Договір іпотеки №2-1-1220 від 11.05.2007 (Будинок за адресою АДРЕСА_1 ); - Кредитний договір, укладений з ОСОБА_3 (РНКОПП НОМЕР_2 ) (Квартира заг.пл. 43,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 ); - Іпотечний договір №2-1-1958 від 31.07.2007 (Квартира заг.пл. 43,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 ); витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни (65058, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 25) наступні докази: - Договір іпотеки за реєстровим №599 від 18.02.2008, укладений з ОСОБА_4 (РНКОПП НОМЕР_3 ) (Квартира заг.пл. 57,8 кв.м. за адресою АДРЕСА_3 ); витребувано у Державного нотаріального архіву в Дніпропетровській області (, адреса: 49102, м. Дніпро, вул. Д. Галицького, 14) наступні докази, передані на зберігання приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Маймир С.Ю.: - Договір кредиту №142-В/52 від 23.09.2008 укладений з ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_4 ) (Квартира заг.пл.84,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 ); - Договір іпотеки за реєстровим №4254 від 23.09.2008 укладений з ОСОБА_5 (РНКОПП НОМЕР_4 ) (Квартира заг.пл. 84,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_4 ); витребувано у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чужовської Н.Ю. (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 57) наступні докази: - Іпотечний договір за реєстровим №2434 від 10.06.2008 (Нежилі підвальні приміщення заг.пл. 77,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 ); витребувано у Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2Д) наступні докази, які перебували у приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Левченко В.Г.: - Договір про відступлення прав вимоги за іпотечними договорами за реєстровим №420 від 20.03.2009 (Квартира за адресою АДРЕСА_6 ); - Кредитний договір укладений з ОСОБА_6 (РНКОПП НОМЕР_5 ) (Квартира за адресою АДРЕСА_6 ); - Іпотечний договір укладений з ОСОБА_7 (РНКОПП НОМЕР_6 ) та ОСОБА_8 (РНКОПП НОМЕР_7 ) (Квартира за адресою АДРЕСА_6 ); - Кредитний договір №677-п/06 від 08.11.2006 укладений з ОСОБА_9 (Виробничий корпус №12 заг.пл. 3760,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_7 ); - Іпотечний договір ІЗ-154 від 28.11.2006 (Виробничий корпус №12 заг.пл. 3760,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_7 ); Кредитний договір №676-п/06 від 28.11.2006 укладений з ОСОБА_10 (Виробничий корпус №11 заг.пл. 2767,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_7 )-, - Іпотечний договір ІЗ-156 від 28.11.2006 (Виробничий корпус №11 заг.пл. 2767,5 кв.м. за адресою Дніпропетровська область, Петриківський р-н, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9-І); - Іпотечний договір №13-224 від 20.12.2006 (Виробничий корпус №11 заг.пл. 2767,5 кв.м. за адресою Дніпропетровська область, Петриківський р-н, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9-І); витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кара В.В. (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 46) наступні докази: - Кредитний договір №078/В/05 від 04.12.2006 укладений з ОСОБА_11 (Квартира заг.пл. 212,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_8 ); - Іпотечний договір за реєстровим №2118 від 04.12.2006 (Квартира заг.пл. 212,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_8 ); витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шандиби Л.І. ( АДРЕСА_9 ) наступні докази: - Договір купівлі-продажу за реєстровим №2511 від 17.10.2014 (Квартира заг.пл. 212,7 кв.м. за адресою АДРЕСА_8 ); витребувано у Одеського державного нотаріального архіву (65000, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) наступні докази, передані на зберігання приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Глевацьким В.А.: - Іпотечний договір за реєстровим №1657 від 08.06.2007 (Нежилі офісні приміщення заг.пл. 181,5 кв.м. за адресою Одеська обл., м. Одеса, вул. Палубна, буд. 9/4, прим. 501); - Кредитний договір №002-в/47 від 08.06.2007 укладений з ОСОБА_9 (Нежилі офісні приміщення заг.пл. 181,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_10 ); витребувано у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Лазерева В.М. (61001, м. Харків, пр-т Гагаріна, 20) наступні докази: - Договір про відступлення прав вимоги за іпотечним договором за реєстровим №35 від 20.03.2009 (Виробничий корпус №11 заг.пл. 2767,5 кв.м. за адресою Дніпропетровська область, Петриківський р-н, с. Єлизаветівка, вул. Індустріальна, буд. 9-І); витребувано у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. ( АДРЕСА_11 ) наступні докази: - Договір відступлення прав вимоги за реєстровим №1176 від 27.07.2015 (Квартира заг.пл. 43,3 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 ); - Договір відступлення прав вимоги за реєстровим №785 від 25.05.2015 (Нежилі підвальні приміщення заг.пл. 77,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 ); - Договір про розірвання від 07.07.2015 за реєстровим №999 договору відступлення прав вимоги за реєстровим №785 від 25.05.2015) (Нежилі підвальні приміщення заг.пл. 77,6 кв.м. за адресою АДРЕСА_5 ); клопотання про відсторонення керівника боржника задоволено; відсторонено керівника ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (, 03083, м. Київ, пр-т Науки, 50) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ) від посади керівника та покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013 року, ідентифікаційний код НОМЕР_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ); зобов`язано керівника ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (, 03083, м. Київ, пр-т Науки, 50) ОСОБА_12 ( АДРЕСА_12 ) протягом трьох днів з дати винесення ухвали передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Кучаку Юрію Федоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №149 від 18.02.2013 року, ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_2 ) бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності боржника - ТОВ "СКАЙ КЕПІТАЛ" (, 03083, м. Київ, пр-т Науки, 50); зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємці внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відомості щодо зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" ().

29.08.2024 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

17.09.2024 від Одеського державного нотаріального архіву надійшло повідомлення.

20.09.2024 від Управління нотаріату Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло повідомлення.

26.09.2024 від Шандиби Л.І. надійшли документи.

02.10.2024 від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Пашичевої Галини Леонідівни надійшли документи.

02.10.2024 від Міністерства юстиції України надійшло повідомлення.

02.10.2024 від Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення.

23.10.2024 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.10.2024 призначено до розгляду справу на 18.12.24.

02.12.2024 від ліквідатора банкрута надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2024 продовжено процедуру розпорядження майном у справі № 910/1707/24 на два місяці.

24.12.2024 від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

13.02.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про перехід в ліквідаційну процедуру, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 призначено до розгляду клопотання ліквідатора банкрута про перехід в ліквідаційну процедуру, про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат на 09.04.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 Клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном задоволено; затверджено Звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат розпорядника майна ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» () арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. за період з 06.03.2024 по 07.02.2025, а саме: основна грошова винагорода арбітражному керуючому, за виконання повноважень розпорядника майна у 263 864,51 грн., з яких не виплачено 174 000,00 грн. та 3 447,00 грн. понесених витрат у процедурі розпорядженню майном; заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Інвестохіллс хеліантус» про заміну кредитора задоволено; замінено в межах справи № 910/1707/24 про банкрутство ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» кредитора ТОВ «ФК «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» (код за , місцезнаходження: 04080, м. Київ вул. Дениса Монастирського, буд.З, корн. 8Б, оф.1.03) на його процесуального правонаступника - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЗАКРИТИЙ НЕДИВЕРСИФІКОВАНИЙ ВЕНЧУРНИЙ КОРПОРАТИВНИЙ ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ФОНД «ІНВЕСТОХІЛЛС ХЕЛІАНТУС» (, адреса 03035, місто Київ, вул. Дениса Монастирського, будинок 3, корпус 8Б), від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ «СТРОНГ МЕНЕДЖМЕНТ АКТИВ» у зв`язку з переходом прав вимоги, у відповідності з Договором про задоволення вимог заставодержателя від 27.11.2024 року посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. та за реєстровим №1887, грошових зобов`язань за кредитним договором №1275Ю від 10.01.2014 року.

В судовому засіданні судом розглянуто клопотання про припинення процедури розпорядження майном та відкриття процедури ліквідації банкрута, призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкриття ліквідаційної процедури відносно боржника, зважаючи на таке.

Так, у відповідності до прийнятого комітетом кредиторів рішення (протокол від 07.02.2025), визначено наступну судову процедуру, яка застосовується до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" - ліквідаційна процедура, доручено розпоряднику майна подати до Господарського суду міста Києва клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого, визначеного Єдиною судової інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

У відповідності до ч.8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті (ч.9 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства).

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

З системного аналізу норм закону вбачається, що боржник визнається банкрутом, коли господарським судом встановлено неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані вимоги кредиторів інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до реєстру вимог кредиторів, визначенню підлягає розмір пасиву боржника. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника, що повинен бути наданий комітету кредиторів та на основі якого комітет кредиторів вирішує питання про введення наступної судової процедури. Фінансово-майновий стан боржника (актив) повинен бути предметом розгляду в судовому засіданні.

Якщо встановлення пасиву боржника відбувається на попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на знаходження справи у процедурі розпорядження майном боржника.

Таким чином, завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження по справі, виходячи з клопотання комітету кредиторів, однак остаточна їх оцінка надається судом.

У судовому засіданні встановлено, що під час проведення процедури розпорядження майном наявних активів боржника за рахунок яких можливо погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, розпорядником майна не знайдено, пропозицій щодо укладення мирової угоди або санації боржника до господарського суду або розпорядника майна не поступало.

Враховуючи викладені обставини, а також той факт, що були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, створено комітет кредиторів, подано клопотання зборів кредиторів щодо введення процедури ліквідації, відсутні пропозиції щодо санації боржника або укладення мирової угоди, господарський суд приходить до висновку щодо необхідності введення процедури ліквідації та визнання боржника банкрутом.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Так, як зазначає розпорядник майна боржника, за результатами проведеної інвентаризації активів та зобов`язань вбачаються ознаки стійкої фінансової неспроможності підприємства.

Станом на теперішній час розпорядником майна в повній мірі були вчинені всі дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства та виконано вимоги Господарського суду міста Києва.

Також, відповідно до п.4 ч.8 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Згідно з п.6 ч.5 ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Дослідивши подані докази, враховуючи положення ст.ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства суд вважає за можливе задовольнити клопотання зборів кредиторів стосовно призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого - Кучака Ю.Ф.

Суд, приймаючи до уваги, що можливих санаторів не виявлено, вважає за необхідне на підставі статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, у відповідності до ч.3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 149).

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50).

4. Відкрити ліквідаційну процедуру.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (, 03083, м. Київ, пр.-т Науки, 50) арбітражного керуючого Кучака Юрія Федоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 149, адреса: а/с 9, м. Київ, 03035, РНОКПП НОМЕР_8 ).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 09.04.2025.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

9. Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку.

10. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 09.04.2025.

11. Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.04.2026.

12. З дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобов`язати районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

14. Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців для виконання.

Повний текст постанови складено 23.04.2025

Постанова набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.М.Івченко