ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/800/25

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Сільськогосподарського кооперативу Родинний добробут

08511, Київська область, Фастівський район, село Великі Гуляки, вулиця Дачна, будинок 53,

про стягнення заборгованості

за участі представників сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився;

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №5027 від 05.03.2025) ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу Родинний добробут про стягнення заборгованності.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань перед позивачем з виплати позивачу як асоційованому члену кооперативу - відповідача щорічних виплат на пай за 2022-2023 роки.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.03.2025 позовну заяву (вх. №5027 від 05.03.2025) ОСОБА_1 до Сільськогосподарського кооперативу Родинний добробут про стягнення заборгованності прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/800/25 за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого засідання суду призначено на 08.04.2025 о 15:00, встановлено відповідачу строк подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі, позивачу строк подання відповіді на відзив - до 08.04.2025.

У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява (вх.№4654/25 від 07.04.2025) про розгляд справи №911/800/25 без участі сторони позивача.

У підготовче засідання 08.04.2025 представники позивача та відповідача не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Зважаючи на предмет та підстави позову, необхідність визначення остаточного кола обставин, що підлягають встановленню у справі, з`ясування того, чи надав позивач докази, на які посилається у позові та з метою виконання завдань підготовчого провадження, відповідно до частини 1 статті 177, частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про витребування у позивача детального розрахунку позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних із чітким зазначенням періоду нарахування, а також письмові пояснення щодо дії спірного договору про співробітництво #201021-2 від 20.10.2021, а саме надати відповіді на такі запитання суду: 1) чи звертався позивач з вимогою до відповідача про розірвання спірного договору #201021-2 від 20.10.2021? 2) чи розірваний спірний договір #201021-2 від 20.10.2021?

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання сторонам можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення дотримання принципу змагальності сторін господарського судочинства та у зв`язку із неможливістю вчинення всіх дій, визначених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 74, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Витребувати у позивача детальний розрахунок позовних вимог про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних із чітким зазначенням періоду нарахування.

2. Витребувати у позивача письмові пояснення щодо дії спірного договору про співробітництво #201021-2 від 20.10.2021, а саме надати відповіді на такі запитання суду: 1) чи звертався позивач з вимогою до відповідача про розірвання спірного договору #201021-2 від 20.10.2021? 2) чи розірваний спірний договір #201021-2 від 20.10.2021?

3. Витребувані судом докази позивачу подати до суду у строк до 05.05.2025.

4. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 08.05.2025.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №911/800/25 на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання у справі №911/800/25 на 08.05.2025 о 10:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 15.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук