УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/3757/24
За заявою Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення виконання рішення у справі №910/3757/24;

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Держави України в особі: 1) Міністерства аграрної політики та продовольства України;

2) Міністерства економіки України

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне Товариство "Державну акціонерну компанію "Хліб України"

про стягнення 487755,79 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - позивач, Банк) до Держави України в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України (далі - відповідач-1, Мінагрополітики) та Міністерства економіки України (далі - відповідач-2, Мінекономіки), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Хліб України" (далі - третя особа) про стягнення 487755,79 грн за обслуговування рахунку в цінних паперах відкритого за договором про обслуговування рахунку в цінних паперах на ім`я держави від 02.07.2009 №958-Д/28010-02/82.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 позов задоволено. Стягнуто з Держави Україна в особі Міністерства економіки України на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 487755 грн 79 коп. заборгованості та 7316 грн 34 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 у справі № 910/3757/24 скасовано та прийнято нове рішення про часткове задоволення позову АТ "Державний експортно-імпортний банк України" до Держави Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Міністерства економіки України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - АТ "Державна акціонерна компанія "Хліб України", про стягнення коштів. Стягнуто з Держави Україна в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь АТ "Державний експортно-імпортний банк України" 487755,79 грн заборгованості, з них: 377551,17 грн - основного боргу, 23002,41 грн - 3% річних, 87202,21 грн - інфляційних втрат та 7316,34 грн - судового збору.

Через систему "Електронний суд" 08.04.2025 від відповідача-1 надійшла заява про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №910/3757/24 терміном до 31.12.2025.

Згідно з даних спеціальної системи «Діловодство спеціалізованого суду» матеріали справи №910/3757/24 на момент подачі відповідної заяви про відстрочення виконання рішення були скеровані до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У зв`язку із поверненням повернення матеріалів справи №910/3757/24 до Господарського суду міста Києва та враховуючи, що подана заява Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення виконання рішення у справі №910/3757/24 відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку прийняти її до розгляду та призначити судове засідання з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання з розгляду заяви Міністерства аграрної політики та продовольства України про відстрочення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №910/3757/24 на 07.05.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви відповідача про відстрочення виконання рішення у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.