ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 903/534/23

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву представника кредитора ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д., про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Партнер Дістрібьюшн до Товариства з обмеженою відповідальністю Авіон + про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2023 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Партнер Дістрібьюшн» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіон +».

13.03.2025 представниця ТОВ «Рєалтрейд» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 31.03.2025 заяву ТОВ «Рєалтрейд» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.04. 2025 року о 11:00 год.

31.03.2025 представниця ТОВ «Продторг-44» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 03.04.2025 заяву ТОВ ТОВ «Продторг-44» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.04. 2025 року о 11:00 год.

31.01.2025 представник Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» сформував в системі «Електронний суд» заяву про визнання грошових вимог на суму 5923426,30 грн, а також 4844,40 грн судовий збір сплачений при подачі заяви про визнання грошової вимоги.

Ухвалою суду від 08.04.2025 відкладено розгляд заяви Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання грошових вимог на 29.04.2025 року о 11:00

15.04.2025 представниця ТОВ «Рєалтрейд» сформувала в системі «Електронний суд» заяву про перегляд ухвали Господарського суду Волинської області від 23.06.2023 за нововиявленими обставинами

Ухвалою суду від 16.04.2025 заяву ТОВ «Рєалтрейд» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 29.04. 2025 року о 11:00 год.

22.04.2025 представник кредитора ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д. сформувала в системі «Електронний суд» заяву про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по справі №903/534/23 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника кредитора ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» Ганчар І.Д., про її участь у судових засіданнях, що призначені на 29.04.2025 о 11.00 год. по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, п. 17.6 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника кредитора ТОВ «Партнер Дістрібьюшн» - Ганчар І.Д. про участь у судових засіданнях 29.04.2025 о 11.00 год. по справі №903/534/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Роз`яснити представнику кредитора Ганчар І.Д., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку № 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити представника кредитора Ганчар І.Д., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана 23.04.2025.

Суддя І. О. Гарбар