ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.04.2025 м. Дніпро Справа № 912/826/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду заяву ТОВ "Алєкс Трейд" про ухвалення додаткового рішення по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєкс Трейд", м. Кропивницький

до відповідача Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» - задоволено частково.

Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.07.2023 у справі № 912/826/23 - скасовано та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» задоволено частково.

Зобов`язано Обласне комунальне виробниче підприємство «Дніпро-Кіровоград» (25009, Кіровоградська обл., Кіровський район, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 19-А, ) погодити схему розміщення вузла комерційного обліку, запропоновану за змістом Технічної пропозиції, розробленої інженером-проектувальником Завірюхою Олександром Юрійовичем (кваліфікаційний сертифікат серії АР № 000630), яка передбачає перенесення вузла обліку води (Лічильник) ЛВК № 150010573, змонтованого у ВК-1 - у місце внутрішньобудинкових інженерних систем позивача, а саме: встановлення приладу комерційного обліку в окремому приміщенні цокольного поверху за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Кропивницького, буд. 180-Б).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

23.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі, за змістом прохальної частини якого, заявник просить суд:

Долучити до матеріалів справи копію Договору про надання правової допомоги від 01.04.2023 та копії Актів наданих послуг від 21.07.2023 та від 19.12.2024 у якості підтвердження витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» на професійну правову (правничу) допомогу.

Винести додаткове рішення яким стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» понесені судові витрати зі сплати суми судового збору у загальному розмірі 13420,00 грн.

Винести додаткове рішення яким стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» понесені ним судові витрати на професійну правову (правничу) допомогу у загальному розмірі 31000,00 грн.

Винести додаткове рішення яким стягнути з Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алєкс Трейд» понесені ним судові витрати, які пов`язані із залученням експерта та проведення експертизи у сумі 30291,30 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.01.2025 розгляд питання розподілу судових витрат за заявою ТОВ "Алєкс Трейд" по справі № 912/826/23 призначено у судове засідання на 15.05.2025 о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

06.02.2025 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.02.2025 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОКВП "Дніпро-Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024 у справі № 912/826/23.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2025 зупинено розгляд заяви ТОВ "Алєкс Трейд" про ухвалення додаткового рішення у справі № 912/826/23 до закінчення розгляду Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду касаційної скарги ОКВП "Дніпро-Кіровоград" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024.

Справу № 912/826/23 направлено до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

03.04.2025 з Верховного Суду на адресу ЦАГС повернулися матеріали справи № 912/826/23 за позовом ТОВ "Алєкс Трейд" до ОКВП "Дніпро-Кіровоград" про зобов`язання вчинити певні дії.

Частиною 3 ст. 79 ГПК України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Зважаючи на те, що обставини, які зумовили зупинення провадження по справі усунені, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд питання щодо ухвалення додаткової постанови про розподіл судових витрат у справі № 912/826/23 призначити до розгляду в судовому засіданні на 11.09.2025 об 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам справи про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв`язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов`язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов