ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 914/1665/23(466/2417/13-ц)

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича

про:визначення частки майна боржника у майні
у справі:№ 466/2417/13-ц
за позовом:Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»
до відповідача-1:ОСОБА_1
до відповідача-2:ОСОБА_2
до відповідача-3:ОСОБА_3
третя особа:орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради
про:звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Андріюк В. М.

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду від 28.01.2014 р. у справі № 466/2417/13-ц позов ПАТ АБ «Укргазбанк» задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 121-р від 05.09.2007 р. укладеним між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072,62 долари США та 35493,57 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Виселено без надання іншого жилого приміщення фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 із зняттям їх з реєстрації. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діють законні представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» судові витрати в розмірі 114,70 грн.

Постановою Львівського апеляційного суду від 22.05.2023 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28.01.2014 р. у справі № 466/2417/13-ц в частині задоволення позову ПАТ АБ «Укргазбанк» про виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 із зняттям її з реєстрації та в частині солідарного стягнення судового збору скасовано та ухвалено в цій частині вимог нову постанову. В задоволенні позовних вимог ПАТ АТ «Укргазбанк» про виселення без надання іншого житлового приміщення всіх фізичних осіб, що проживають в квартирі АДРЕСА_1 , а саме: ОСОБА_3 із зняттям її з реєстрації відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ АТ «Укргазбанк» по 57,35 грн. судового збору за подання позову. В решті рішення суду залишено без змін.

01.02.2022 р. до Шевченківського районного суду м. Львова за вх. № 2267 надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 25.01.2022 р. вих. № 1980 про визначення частки боржника ОСОБА_1 у нерухомому майні квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 33,8 кв.м, житлова площа 18,4 кв.м., квартира складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м, у розмірі 1/2.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2024 р. у справі № 466/2417/13-ц задоволено подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича про визначення частки майна боржника у майні. Визначено частку боржника ОСОБА_1 у нерухомому майні квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , загальна площа 33,8 кв.м, житлова площа 18,4 кв.м., яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м, у розмірі 1/2.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20.02.2025 р. ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 08.04.2024 р. у справі № 466/2417/13-ц скасовано, матеріали справи № 466/2417/13-ц передано до Господарського суду Львівської області, на розгляді в якого перебуває справа № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Матеріали справи № 466/2417/13-ц надійшли до Господарського суду Львівської області 24.03.2025 р. за вх. № 1000.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.03.2025 р., зазначеній справі присвоєно єдиний унікальний номер 914/1665/23(466/2417/13-ц) та передано таку для розгляду судді Цікало А. І., в провадженні якого перебуває справа № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 31.03.2025 р. подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 25.01.2022 р. вих. № 1980 про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні прийнято до розгляду в межах справи № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; розгляд подання призначено в судовому засіданні на 10.04.2025 р.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. перебуває виконавче провадження № 62253773 від 03.06.2020 р. з примусового виконання виконавчого листа № 466/2417/13-ц від 13.05.2014 р. виданого Шевченківським районним судом м. Львова про в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №121-р від 05.09.2007 р. укладеним між АТ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 в сумі 37072,62 долари США та 35493,57 грн. звернено стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 , житловою площею 18,4 кв.м, загальною площею 33,8 кв.м, яка складається з однієї житлової кімнати та кухні, комори в підвалі 1,5 кв.м та належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на квартиру від 10.10.2005 р. шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для подальшої реалізації, встановленої на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності - незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

В межах вказаного виконавчого провадження № 62253773, 25.01.2022 р. приватний виконавець звернувся до суду з поданням про визначення частки майна боржника у майні.

В подальшому, у зв`язку із відкриттям Господарським судом Львівської області провадження у справі № 914/1665/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , виконавче провадження № 62253773 зупинено.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.04.2025 р. у справі № 914/1665/23 затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 , яким встановлено порядок і строк погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ «Укргазбанк» за кредитним договором № 121-р від 05.09.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Отже, у разі виконання плану реструктуризації, ОСОБА_1 буде звільнений від боргів, у тому числі від заборгованості перед АТ «Укргазбанк» за кредитним договором № 121-р від 05.09.2007 р.

За таких обставин, на даний час відсутні підстави для вжиття заходів примусового виконання рішення суду шляхом звернення стягнення на майно боржника - ОСОБА_1 , а тому подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 25.01.2022 р. вих. № 1980 про визначення частки майна боржника у майні слід залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 11, 42, 226, 234, 335 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Подання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича від 25.01.2022 р. вих. № 1980 про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у майні залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.