overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/673/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ" від 12.03.2025 (вх.№ 4153/25) про відстрочення виконання рішення у справі, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ",

про стягнення 291 085,94 грн заборгованості за надані послуги за договором про надання транспортно-експедиторських послуг по перевезенню вантажів автомобільним транспортом від 23.08.2022 №Ж 2022/082,

за участю представників:

від позивача - Дяковський О.С.,

від відповідача - Білан М.Н.,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОКОМПАНІЯ ПРИКАРПАТТЯ" від 12.03.2025 (вх.№ 4153/25) про відстрочення виконання рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя О. В. Малєєва
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

24.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/131/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В.,

секретар судового засідання Поп`юк Я. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Карпатського національного природного парку від 19.03.2025 (вх. № 4523/25) про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Карпатського округу, в особі Яремчанської міської ради

до відповідача Карпатського національного природного парку

про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, в розмірі 5 112 835,95 грн,

за участю прокурора Чернописької Г. О.,

представниці відповідача Чаплінської О. В.,

інші учасники справи в судове засідання не з`явились,

УХВАЛИВ:

Частково задовольнити заяву Карпатського національного природного парку від 19.03.2025 (вх. № 4523/25) про розстрочення виконання рішення суду.

Розстрочити виконання рішення суду від 05.08.2024 в частині стягнення 3 351 443,82 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, на шість місяців, встановивши такий графік сплати присуджених до стягнення сум:

до 31.05.2025 - 558 573,97 грн;

до 30.06.2025 - 558 573,97 грн;

до 31.07.2025 - 558 573,97 грн;

до 31.08.2025 - 558 573,97 грн;

до 30.09.2025 - 558 573,97 грн;

до 31.10.2025 - 558 573,97 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва
Справа № 909/1218/15
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

24.04.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарсько процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі № 909/1218/15,

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни, АДРЕСА_1 ,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни, АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни, АДРЕСА_2 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області, вул. Франка, буд.4, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76018,

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради, майдан Шептицького, буд.2, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

Калуської міської ради, вул. Івана-Франка, буд. 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77300,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , про зобов`язання відповідача знести за власний рахунок об`єкт самочинного будівництва (будівлю), який розташований за адресою: АДРЕСА_3 (173) на земельній ділянці кадастровий номер :10:007:0027, про те, що судове засіданні відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 06.05.2025, о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 2 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/16479/23
За позовом Акціонерного товариства «Банк Альянс»

до 1) Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», 2)Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі»

про визнання гарантії такою, що не підлягає виконанню та визнання припиненим зобов`язання банку

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі» про визнання такою, що не підлягає виконанню банківська гарантія №11122-21/1, видана Банком 07.09.2021, бенефіціаром за якою є НЕК «Укренерго», а принципалом - ТОВ «Юнайтед Енерджі» та про визнання припиненим зобов`язання Банку за цією Банківською гарантією.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду 17.09.2024, Господарським судом міста Києва було видано наказ від 11.10.2024 у справі №910/16479/23.

Через систему "Електронний суд" 15.10.2024 від відповідача -1 надійшла заява про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 11.10.2024 таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 17.10.2024 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу від 11.10.2024 у справі №910/16479/23 таким, що не підлягає виконанню призначено на 06.11.2024.

Проте, у зв`язку із надходженням ухвали Верховного Суду про витребування матеріалів справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2024 розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/16479/23 було зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку із поверненням матеріалів справи, суд вважає за необхідне поновити розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі №910/16479/23.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №910/16479/23.

Розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» про визнання наказу від 11.10.2024 таким, що не підлягає виконанню у справі №910/16479/23 призначити на 05.05.25 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сташків Р.Б.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2025Справа №910/2571/25
за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стандарт ділових подорожей»

третя особа Подільська районна у місті Києві державна адміністрація

про припинення трудових відносин,

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Солонюк К.Г.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 123, 126, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

2. Визнати припиненими трудові відносини та відносини представництва між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Новий стандарт ділових подорожей» (04028, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-А, оф. 5, ), із внесенням відповідних відомостей до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий стандарт ділових подорожей» (04028, м. Київ, просп. Георгія Гонгадзе, буд. 5-А, оф. 5, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. судового збору.

4. У задоволенні решти вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/2135/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіа Дісплей» (67668, пров.Тираспольський, буд.5-а, с.Великий Дальник, Одеська область, Одеський район, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" (04216, вул. Берковецька, буд.6К, м. Київ, )

про стягнення 5 643 142,91 грн.

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медіа Дісплей» , як позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Епіцентр К" , як відповідача по справі,

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи № 910/2135/25 на 06.05.25 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/3598/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., за участю секретаря Петькун Д.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флагеларія» (вул. Ушинського, буд.40, м. Київ, 03151, )

до Фізичної особи- підприємця Рогівський Віталія Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 2 016 000 грн

Представники учасників справи: згідно протоколу судового засідання.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариствао з обмеженою відповідальністю «Флагеларія», як позивача по справі,

Фізичну особу- підприємця Рогівського Віталія Андрійовича, як відповідача по справі,

про відкладення розгляду справи № 910/3598/25 на 20.05.25 о 14:30 год.

1. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Зобов`язати відповідача надати суду для огляду оригінали доказів, які були додані до відзиву на позовну заяву.

3. Роз`яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/15476/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес 2021», Приватного акціонерного товариства «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 29.05.2025 на 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ахматової 30», Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрес 2021», Приватне акціонерне товариство «Комплексне підприємство широкопрофільного будівництва - 2» про оголошення перерви у судовому засіданні до 29.05.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання:24.04.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/1994/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Криптос», Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2025 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.06.2025 о 10:30 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Криптос», Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03.06.25 о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.04.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/1081/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Фізичної особи-підприємця Сохи Семена Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансовий контроль»

про розірвання договору та стягнення 35057,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2025 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 03.06.2025 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансовий контроль» про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 03.06.25 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.04.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

24.04.2025Справа № 910/14990/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Акціонерного товариства «Антонов»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка»

третя особа Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 22.04.2025 суд ухвалив оголосити перерву до 22.05.2025 на 12:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Укравіагідравліка» про оголошення перерви у судовому засіданні до 22.05.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 24.04.2025

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/12707/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС»

про заміну стягувача у виконавчому документі

у справі № 910/12707/22

За позовом Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про звернення стягнення на предмет застави.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" звернулось із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Істейт" про звернення стягнення на предмет застави.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.08.2023 - позов задоволено повністю.

17.01.2024 на виконання рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази у справі.

16.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФУТУРА ФІНАНС» звернулось до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому документі.

Враховуючи вищевикладене, положення ст. 334 ГПК України, суд дійшов висновку про призначення поданої заяви до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст 233, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 06.05.25 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи, заявника про дату та час розгляду заяви.

3. Запропонувати стягувачу та боржнику надати у строк до 02.05.2025 письмові пояснення на подану заяву.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/2793/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс"

про стягнення 4 113 524,91 грн

Представники учасників справи:

від позивача: Мостова Мирослава Іванівна

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства обслуговування повітряного руху України до товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс" про стягнення 4 113 524,91 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що у відповідач не виконуються належним чином зобов`язання за Договором №284/1-21 від 20.04.2021 та Договором №284/1-22 від 01.01.2022 в частині оплати послуг, наданих позивачем.

У зв`язку з наведеним заявлено вимоги: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна компанія Ейр Оушен Ейрлайнс" на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України основний борг за отримані аеронавігаційні послуги у жовтні 2021 року - лютому 2022 року у розмірі 2 658 781,65 грн, пеню у розмірі 218 476,67 грн, 3% річних у розмірі 221 628,39 грн, інфляційні втрати у розмірі 1 014 638,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2025.

У підготовче засідання 22.04.2025 не з`явився представник відповідача, хоча про місце, дату та час засідання відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведене, першу неявку відповідача, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 20.05.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ