ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/2640/23

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Міньковський С.В.

при секретарі судового засідання Черновою В.О.

за участю сторін:

розпорядника майна - Борових І.А. (в режимі вкз),

пр-ка ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" - Синяк Д.О. (в режимі вкз, дов. №14/03-79 від 25.04.23, посадова інструкція від 2021 р., наказ про призначення №31 від 14.03.2023),

пр-ка ТОВ "Елекон Трейд"- Хоссейн Е. (ордер серії АХ №1212410 від 03.10.24,),

пр-ка ТОВ "Лівайн Торг" - Калашник В.В. (ордер серії ХВ №897000026 від 05.10.23),

пр-ка боржника - Чернишов К.О. (адвокат, ордер),

розглянувши клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "Рефілл" (9512 від 16.04.2025 року)

По справі за заявою Акціонерного товариства "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕФІЛЛ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.08.2023 відкрито провадження у справі №922/2640/23 про банкрутство ТОВ "Рефілл". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, який передбачає зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Борових І.А. (свідоцтво №923 від 14.05.2013).

Ухвалою суду у попередньому засіданні від 29.08.2024 було визнано вимоги конкурсних кредиторів, що звернулися до суду з грошовими вимогами до боржника; зобов`язано розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язано розпорядника майна провести інвентаризацію активів боржника, здійснити фінансовий аналіз, а також в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Ухвалами суду в підсумковому засіданні було неодноразово відкладено розгляд справи з метою надання розпорядником майна документів та доказів, які засвідчують обґрунтованість та доцільність прийняття комітетом (зборами) кредиторів рішення щодо застосування до боржника ТОВ "Рефілл" ліквідаційної процедури та визнання його банкрутом, враховуючи приписи ст.ст. 12, 48, 49 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).

Ухвалою суду від 06.02.2025 року відмовлено у задоволенні заяви голови комітету кредиторів ТОВ "Рефілл" про визнання ТОВ "Рефілл" банкрутом та введення ліквідаційної процедури; зобов`язано розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів, на яких визначитись, з урахування фінансового становища боржника та наявних у боржника майнових активів, щодо подальшої процедури банкрутства. Докази проведення зборів кредиторів та документів в обґрунтування прийнятого рішення надати суду; призначено підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство на 13.03.2025 року.

В судовому засіданні 13.03.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 17.04.2025 року.

08.04.2025 року до суду від ТОВ "Лівайн Торг" надійшло клопотання про відкладення зборів кредиторів ТОВ "Рефілл" на іншу дату та час, а саме до моменту прийняття остаточного рішення щодо розгляду всіх конкурсних кредиторів (ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ", ТОВ "Модера Оіл" та ТОВ "Опті-Ком", ТОВ "Фарсі", ТОВ "Борей-С", ТОВ "Альдіва")

16.04.2025 року до суду від арбітражного керуючого Борових І.А. надійшов звіт розпорядника майна за період з 01.02.2025 р. по 31.03.2025 року із документами в його обґрунтування, проєкт плану санації у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл", повідомлення учасників справи про проведення зборів кредиторів (комітету) кредиторів 15.04.2025 року, протокол зборів кредиторів (комітету) кредиторів боржника від 15.04.2025 року, аналіз фінансового-господарського стану інвестиційної та іншої діяльності та іншої діяльності на ринках ТОВ "Рефілл".

16.04.2025 року від голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "РЕФІЛЛ" надійшло клопотання, в якому він просить суд призначити розпорядником майна боржника ТОВ "РЕФІЛЛ" арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №130 від 04.02.2013, адреса: вул. Богдана Хмельницького, буд. 33/34, приміщення 13, м. Київ, 01054).

17.04.2025 від ТОВ "Елекон Трейд" надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

17.04.2025 року від арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича надійшла заява на участь у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл" у якості розпорядника майна.

Присутній в судовому засіданні представник кредитора ПАТ "ТФПНК "Укртатнафта" підтримав подане клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Борових І.А. від виконання обов`язків розпорядника майна ТОВ "РЕФІЛЛ" та призначення розпорядникам майна ТОВ "РЕФІЛЛ" арбітражного керуючого Комлика І.С.

Представник ТОВ "Елекон Трейд" заперечує проти клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "РЕФІЛЛ", з тих підстав, що кредитор не був обізнаний про призначення зборів кредиторів на 15.04.2025 року з порядком денним, зокрема щодо заміни арбітражного керуючого розпорядника майна у справі про банкротство ТОВ "РЕФІЛЛ".

Розпорядник майна арбітражний керуючий Борових І.А. зазначив, що про проведення зборів (комітету) кредиторів, які відбулись 15.04.2025 року, усі кредитори, у тому числі ТОВ "Елекон Трейд", були повідомлені належним чином.

Представник кредитора ТОВ "Лівайн Торг" та боржника будь-яких заперечень щодо клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "Рефілл" про призначення розпорядникам майна ТОВ "Рефілл" арбітражного керуючого Комлика І.С. не висловили.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Суд вважає, що нез`явлення інших учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "РЕФІЛЛ" в даному судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, у тому числі клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "РЕФІЛЛ" про призначення розпорядникам майна ТОВ "РЕФІЛЛ" арбітражного керуючого Комлика І.С., заслухавши пояснення учасників справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про:

1) обрання голови комітету;

2) скликання зборів кредиторів;

3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства;

3-1) визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство;

4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого;

5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута;

6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника;

7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Відповідно до абзацу третього частини 4 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства комітет кредиторів має право у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень не залежно від наявності підстав, визначених в ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Борових І.А. повідомленням від 01.04.2025 № 02-15/02 251 призначив збори кредиторів (комітету кредиторів) ТОВ "РЕФІЛЛ" на 11.04.2025 р. о 11-00 год. за адресою провулок Дружній, 1, м. Полтава., про що у встановленому порядку було повідомлено кредиторів та боржника.

В подальшому до розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Борових І.А. надійшли звернення конкурсних кредиторів ТОВ "Лівайн Торг", ТОВ "Елекон Трейд", ТОВ "ЮБК Плюс", АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" з проханням перенесення зборів кредиторів на іншу дату. ТОВ "ЮБК ПЛЮС" запропонувало перенести на збори кредиторів (комітет кредиторів) на 15.04.2025 р. об 11 -00.

На підставі вищі наведеного, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Борових І.А. повідомленням від 09.04.2025 № 02-15/02 252 повідомив кредиторів та боржника про те, що збори кредиторів (комітету кредиторів) ТОВ «РЕФІЛЛ", призначені на 11.04.2025 р. о 11-00 год. за адресою провулок Дружній, 1, м. Полтава відміняються та наступні збори кредиторів, які відносяться до класу кредиторів четвертої черги та збори кредиторів (комітету кредиторів) ТОВ "РЕФІЛЛ" відбудуться 15.04.2025 р. о 11-00 год. за адресою провулок Дружній, 1, м. Полтава, з наступним порядком денним :

Порядок денний зборів кредиторів які відносяться до класу кредиторів четвертої черги:

1. Обрання голови зборів кредиторів які відносяться до класу кредиторів четвертої черги

2. Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації про погашення кредиторських вимог кредиторів які відносяться до класу кредиторів четвертої черги.

Порядок денний зборів (комітету) кредиторів:

1. Обрання голови зборів кредиторів (комітету) кредиторів.

2. Питання щодо переходу до процедури санації;

3. Питання щодо затвердження плану санації ТОВ «РЕФІЛЛ»;

4. Питання щодо пропозиції про призначення керуючого санацією ТОВ «РЕФІЛЛ»;

5. Звіт про проведену роботу за підсумками процедури розпорядження майном арбітражного керуючого ТОВ «РЕФІЛЛ» І.А. Борових за період з 01.02.2025 по 31.03.2025;

6. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном арбітражному керуючому ТОВ «РЕФІЛЛ» І.А. Борових за період 01.02.2025 по 31.03.2025;

7. Інші актуальні питання, що віднесені до повноважень зборів кредиторів (комітету) кредиторів.

8. Зміна арбітражного керуючого-розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ "РЕФІЛЛ".

З матеріалів справи вбачається, що вищевказане повідомлення про призначення зборів кредиторів з порядком денним було надіслано поштою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та до електронних кабінетів наступних кредиторів : ГУ ДПС у Харківській області, ОСОБА_15 , ТОВ "Лівайн Торг", ТОВ "ЮБК Плюс", ТОВ "Рефілл", АТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта", ТОВ "Елекон Трейд", про що свідчать квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету користувача ЄСІТС від 09.04.2025 року.

Таким чином посилання ТОВ "Елекон Трейд" про те, що кредитор не був обізнаний про призначення зборів (комітету) кредиторів ТОВ "Рефілл" на 15.04.2025 року, на якому буде розглядатись у тому числі питання щодо заміни розпорядника майна боржника є необґрунтованим та спростовується матеріалами справи. ТОВ "Елекон Трейд" був належним чином повідомлений про збори (комітет) кредиторів ТОВ "Рефілл", проте своїм правом на участь у цих зборах не скористався.

Судом встановлено, що 15.04.2025 відбулись збори кредиторів ТОВ "Рефілл", на яких були присутні АТ "Укртатнафта" (34566312,39 голосів) та ТОВ "ЮБК ПЛЮС" (38479015,59 голосів). Загальна кількість голосів для голосування конкурсних кредиторів з правом вирішального голосу 102 496 836,02 гол., отже збори є повноважними, оскільки на них були присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів (73 045 327,98 гол.). На зборах кредиторів (комітету кредиторів), відповідно до порядку денного, було обрано голову зборів кредиторів (комітету кредиторів) АТ «Укртатнафта» та вирішено, зокрема, обрати нового розпорядника майна арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича у справі №922/2640/23 про банкрутство ТОВ "Рефілл" та уповноважено представника АТ "Укртатнафта" подати клопотання до Господарського суду Харківської області про призначення кандидатури нового арбітражного керуючого - Комлика І.С. розпорядником майна ТОВ "РЕФІЛЛ" у справі №922/2640/23.

На виконання рішення зборів (комітету) кредиторів від 15.04.2025 року, представник АТ "Укртатнафта" подав відповідне клопотання до суду.

Суд встановив, що засідання зборів (комітету кредиторів) боржника від 15.04.2025 проведено у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства, а рішення, прийняті кредиторами з правом вирішального голосу вважаються правомірними та такими, що прийняті в межах компетенції комітету кредиторів, в розумінні ч. 2 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

Клопотання ТОВ "Лівайн Торг" про відкладення проведення зборів кредиторів ТОВ "Рефілл" на іншу дату не відноситься до компетенції суду, оскільки ці питання вирішуються виключно зборами (комітетом) кредиторів боржника. Отже, дане клопотання не ґрунтується на нормах чинного законодавства.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Комлика І.С. на участь у справі про банкрутство ТОВ "Рефілл", суд зазначає наступне.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи;

7) щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років;

8) за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Комлик І.С. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута. За час провадження діяльності арбітражного керуючого порушень законодавства не допускав. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Комлик І.С. має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків розпорядника в даній справі. Крім того, до матеріалів справи долучено електронний договір № 002-002-00802052/01BAK EЦ страхування відповідальності арбітражного керуючого перед третіми особами.

За наслідком дослідження заяви та доданих доказів судом встановлено відповідність кандидатури арбітражного керуючого Комлик І.С. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "РЕФІЛЛ" (9512 від 16.04.2025 року), відстороняє арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл" та призначає арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130, від 04.02.2013 р., адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл".

Враховуючи те, що у справі призначено іншого розпорядника майна, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні.

Керуючись статтями 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови зборів (комітету) кредиторів ТОВ "Рефілл" (9512 від 16.04.2025 року) задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Борових Ігоря Авнеровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1154 від 02.07.2013) від виконання повноважень розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл".

3. Призначити арбітражного керуючого Комлика Іллю Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №130, від 04.02.2013 р., адреса: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 33/34, приміщення 13) розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Рефілл".

4. Зобов`язати арбітражного керуючого Борових І.А. передати всі матеріали, пов`язані з процедурою розпорядження майном ТОВ "Рефілл" арбітражному керуючому Комлику І.С. згідно акту прийому-передачі протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

5. Зобов`язати розпорядника майна повторно скликати та провести збори кредиторів, на яких визначитись, з урахування фінансового становища боржника та наявних у боржника майнових активів, щодо подальшої процедури банкрутства. Докази проведення зборів кредиторів та документів в обґрунтування прийнятого рішення надати суду.

6. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство на "13" травня 2025 р. о 12:00 (Держпром, 8-й під, к. 111).

7. Ухвалу направити боржнику, кредиторам, розпоряднику майна, арбітражному керуючому Борових І.А., державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення).

Ухвала може бути оскаржена в пункті 1-5 резолютивної частини ухвали суду до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.04.2025.

Суддя С. В. Міньковський