ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2150/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику учасників справи

розглянувши матеріали

ОСОБА_1

про визнання неплатоспроможним керуючий реструктуризацією - арбітражний керуючий Барішевський Олексій Валерійович
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.02.2025 завершено попереднє судове засідання у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної ухвали суду від 24.02.2025 суду було допущено описку в її резолютивній частині, а саме не були зазначені відомості, передбачені абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме черговість задоволення кожної визнаної вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.

При цьому, суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не змінює сам зміст судового рішення, а лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи, які мають технічний характер та виникли при виготовленні тексту рішення, та які полягають у незазначені в цій ухвалі черговості задоволення визнаних судом вимог.

Враховуючи викладене вище, з метою усунення неточностей щодо встановлених фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне виправити описки в ухвалі Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 року по справі №922/2150/24, постановленої за результатами попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/2150/24, виклавши її другий абзац в наступній редакції:

"Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме:

- вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника - ОСОБА_1 в розмірі 126 605,96 грн заборгованості (2 черга) та в розмірі 4 844,80 грн сплаченого судового збору (позачергово).".

Вказана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 по справі №922/2150/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.04.2025.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Прохоров С.А.