ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 924/1114/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232"

про визнання недійсним договору

за участю представника відповідача 1: Добреля В.Д. (ордер ВІ №1274081 від 20.01.2025)

установив:

До Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №80 від 01.07.2024.

Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 23.12.2024 у справі №924/1114/24 постановив позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім", Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислові Захисні Покриття" про визнання недійсним договору передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.01.2025 у справі №924/1114/24 постановив прийняти позовну заяву Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до розгляду та відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання на 17.02.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 17.02.2025 у справі №924/1114/24 відклав підготовче засідання на 24.03.2025.

Господарський суд Київської області ухвалою від 24.03.2025 у справі №924/1114/24 постановив відкласти підготовче засідання на 21.04.2025 та визнати обов`язковою явку та викликати представника позивача в судове засідання.

21.04.2025 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли заяви від Фізичної особи-підприємця Попович Василя Ярославовича про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 21.04.2025 представники позивача та відповідача 2 не з`явилися.

Відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про залишення позову Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №80 від 01.07.2024 без розгляду.

Керуючись статтями 226, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов Фізичної особи-підприємця Поповича Василя Ярославовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коронахім" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПТ Мінусіс Трейд 232" про визнання недійсним договору відступлення права вимоги №80 від 01.07.2024 залишити без розгляду.

Ухвала підписана 21.04.2025, набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема