ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2025 рокуСправа № 921/240/23
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В. розглянув клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" б/н від 18.04.2025 (вх.№2797) про участь представниці Дудар Наталії Сергіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/240/23

за заявою боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Без участі представників сторін

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/240/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою суду від 30 жовтня 2024 року суддею Охотницькою Н.В. прийнято справу №921/240/23 до свого провадження та призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 25 листопада 2024 року о 09:30 год. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які відповідно до п.1 ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали від 30.10.2024. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність. Зобов`язано керуючого реструктуризацією надати до суду матеріали інвентаризації майна боржника.

Подальший хід розгляду справи, процесуальні дії суду, клопотання та заяви учасників процесу відображені у відповідних ухвалах суду.

Зокрема, у судовому засіданні 07 квітня 2025 року, беручи до уваги клопотання кредитора АТ "Укрсиббанк" про закриття провадження у справі №921/240/23, з метою надання можливості представнику боржника та керуючому реструктуризацією викласти свої пояснення щодо вказаного вище клопотання, враховуючи скликання зборів комітету кредиторів на 14.04.2025, суд відклав судове засідання, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України на 23 квітня 2025 року об 12:00 год., та зобов`язав представника боржника та керуючого реструктуризацією подати свої письмові пояснення щодо клопотання кредитора про закриття провадження а також, документи які суд витребовував ухвалами, а саме: протокольне рішення зборів кредиторів боржника щодо розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність та матеріали інвентаризації майна боржника, про що присутній представник боржника та керуючий реструктуризацією повідомлений під розписку, а представник кредитора АТ "Укрсиббанк" в режимі відоконференції.

18 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "Укрсиббанк" надійшло клопотання б/н від 18.04.2025 (вх.№2797) про участь представниці Дудар Наталії Сергіївни в судовому засіданні 23 квітня 2025 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за адресою для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку VKZ - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" (вх.№2797 від 18.04.2025), суд відзначає наступне.

Згідно з ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, наявність в суду технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" б/н від 18.04.2025 (вх.№2797) про участь представниці Дудар Наталії Сергіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Укрсиббанк" б/н від 18.04.2025 (вх.№2797) про участь представниці Дудар Наталії Сергіївни в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі 921/240/23 задоволити.

2. Судове засідання у справі №921/240/23, призначене на 23 квітня 2025 року о 12:00 год., за участю представниці Акціонерного товариства "Укрсиббанк" - Дудар Наталії Сергіївни провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Роз`яснити представниці Акціонерного товариства "Укрсиббанк"що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судове засідання.

4. Копію ухвали надіслати Акціонерного товариства "Укрсиббанк" згідно положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (22.04.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.В. Охотницька