ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" квітня 2025 р. Cправа №924/317/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств", смт Наркевичі Волочиського району Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл", м.Вінниця

про стягнення 103290,09 грн заборгованості за договором поставки та про розірвання правочину

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області звернулось Комунальне підприємство Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" про:

- стягнення 94912,05 грн попередньої оплати, 6470,69 грн штрафу та 1907,35 грн інфляційних втрат за договором поставки №1203 від 23.12.2024 з посиланням на невиконання відповідачем зобов`язань в частині поставки товару за укладеним правочином;

- розірвання договору поставки №1203 від 23.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 31.03.2025 позовну заяву Комунального підприємства Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств" б/н від 21.03.2025 разом з доданими до неї матеріалами направлено за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п.2 ч.1 ст.164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Нормативно-правовим актом, який регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду - є Закон України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011.

Відповідно до положень підп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовних заяв немайнового характеру судовий збір має бути сплачений в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір").

За правилами ч.1 ст.173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд відзначає, що позивачем в позовній заяві б/н від 21.03.2025 заявлено одну вимогу майнового характеру про стягнення 103290,09 грн заборгованості та одну вимогу немайнового характеру про розірвання договору, а відтак при зверненні з цим позовом до суду слід було сплатити 6056,00 грн судового збору, натомість в матеріалах справи наявні докази сплати судового збору в сумі 3028,00 грн, що свідчить про те, що заявнику слід доплатити 3028,00 грн.

Також згідно з п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до абз.1 ч.7 ст.42 ГПК України якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Згідно зі ст.27 ГПК України позов за загальним правилом пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням відповідача. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З сукупного аналізу наведених вище норм слідує, що належними доказами надіслання відповідачу копій позовної заяви з додатками будуть: докази відправлення їх листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження відповідача згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань та/або докази надіслання їх до електронного кабінету відповідача у підсистемі ЄСІТС.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС, проте доказів надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу до такого електронного кабінету матеріали справи не містять.

Натомість до позовної заяви б/н від 21.03.2025 додано опис вкладення до цінного листа від 25.03.2025 про направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу на адресу: вул.Зарічанська, буд.5, м.Хмельницький, 29000.

Водночас такі докази судом не приймаються, оскільки згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" є: вул.Привокзальна, буд.3Б, м.Вінниця, Вінницький р-н, Вінницька обл., 21001.

З урахуванням викладеного, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання суду:

- належного документа, який підтверджує доплату судового збору у розмірі 3028,00 грн;

- належного доказу надіслання копії позовної заяви разом з доданими документами Товариству з обмеженою відповідальністю "Армерія ойл" (оригінали/належно засвідчена копія опису вкладення до поштового відправлення про надіслання копії позовної заяви відповідачам та/або докази надіслання копії позовної заяви до електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС).

Суд звертає увагу позивача, що згідно положень ч.3, 4 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.162, 164, 174, 234, 326 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств" б/н від 21.03.2025 в справі №924/317/25 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення/отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити, що відповідно до вимог ч.4 ст.174 ГПК України: "Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою".

4. Ухвала суду від 23.04.2025 у справі №924/317/25 підписана суддею та набрала законної сили 23.04.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Примірники ухвали суду від 23.04.2025 у справі №924/317/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Комунальному підприємству Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4 - представнику Комунального підприємства Наркевицької селищної ради "Наркевицький комбінат комунальних підприємств" адвокату Чорній Г.Б. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

5, 6 - ТОВ "Армерія ойл" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ()