ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/1594/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ, вул.Симона Петлюри,25

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", м.Черкаси, вул.Гоголя,285

про стягнення 38605986,21 грн заборгованості за договором,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Буркова О.М. - адвокат за довіреністю, в режимі ВКЗ;

від відповідача: участі не брав.

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" з вимогами про стягнення 38605986,21 грн заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-02041ПП, зокрема: 38488581,45 грн основного боргу, 117404,76 грн - 3% річних за період з жовтня до грудня 2024 року, а також про відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні оголошена перерва з 03.04.2025 по 09.04.2025.

Позивачем подано заяву в суд про приєднання додаткових документів у справу стосовно коригування вартості послуг з передачі електроенергії в липні 2024 у виді Акту коригування вартої послуг від 21.10.2024 за липень 2024, рахунків на оплату послуг від 15 липня 2024, від 25 липня 2024, від 05.08.2024 - вх.суду №5309/25 від 04.04.2025 - з доказами направлення відповідачеві.

09.04.2025 проведення судового засідання відкладення на 21.04.2025 з-за оголошеної масованої повітряної тривоги з загрозою застосування балістики.

В судове засідання 21.04.2025 відповідачем подано письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю повноважного представника адвоката Чорного К.О. в засіданні Шостого апеляційного адміністративного суду - вх.суду №6111/25 від 18.04.2025.

В судовому засіданні представник позивача заперечив проти відкладення засідання та наполягає на розгляді справи по суті.

Суд вважає поважною причиною участь представника відповідача в іншому судовому засіданні в іншому місті - як неможливість участі представника в даному судовому засіданні.

Суд з метою забезпечення диспозитивності та змагальності процесу, а також права відповідача на захист вважає за необхідне задовольнити клопотанні відповідача про відкладення судового засідання на іншу дату з належним повідомленням учасників. Судове засідання 21.04.2025 не проведено.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача від 18.04.2025 про відкладення судового засідання задовольнити.

2. Відкласти проведення судового засідання на 15:00 год. 05 травня 2025 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Для участі Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" та його представника Буркової Олени Михайлівни (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачу: спростування доводів позивача. Спростування Акту коригування та рахунків на оплату послуг за липень 2024. Контррозрахунок суми позовних вимог. Докази виконання договору про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0530-02041ПП по повному розрахунку чи мотиви не проведення розрахунку. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

6. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба