overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1095/20
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" за вх. ГСОО № 2-423/25 від 26.03.2025 на дії (бездіяльність) державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича (вул. Архітектора Городецького, 13, м. Київ, 01001) у справі № 923/1095/20

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (вул. Михайлівська, 18, м. Херсон, 73025)

про стягнення 367371028,85 грн,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 15.04.2025 представник Міністерства юстиції України повідомив суду, що після подання боржником скарги у виконавчому провадженні № 77546917 було вчинено ряд виконавчих дій, які є предметом розгляду скарги.

Протокольною ухвалою суду від 15.04.2025 суд за власною ініциативою продовжив строк розгляду скарги на 20 днів та оголосив перерву у судовому засіданні до 29 квітня 2025 о 11:30.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати учасників справи у засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання для розгляду скарги, яке відбудеться "29" квітня 2025 р. об 11:30.

2. Скаржнику надати суду письмові пояснення щодо власної скарги, враховуючи повідомлені Міністерством юстиції України у поясненнях від 04.04.2025 вх. № 10876/25 обставини щодо вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 77546917 (за необхідності актуалізувати вимоги скарги).

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №4(1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1439/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті
Відповідно до ст. 173, 193, 198 ГК України, ст. 525, 526, 610, 629, 1046, 1048, 1054 ЦК України заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємць Таволжанський Володимир Іванович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ _____________________ 20 ____ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________20____року
Судовий наказ видано стягувачу ____ ___________________ 20____ року
Суддя Бездоля Дмитро Олександрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/509/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001)

до відповідачів: 1) Фермерського господарства ЛімАгро-2021 (вул. Центральна, 16, с. Скосарівка (з), Березівський р-н, Одеська обл., 67024) 2) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та 3) ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ)

про стягнення 974783,06 грн,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 15.04.2025 суд протокольною ухвалою оголосив перерву у судовому засіданні до 24 квітня 2025 о 15:00.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним виликати/повідомити відповідачів та третю особу у/про засідання суду шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів та повідомити третю особу у/про судове засідання, яке відбудеться "24" квітня 2025 р. о 15:00.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 910/11132/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Дочірнього підприємства АН-Крим (вул. Караїмська, 54-А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011) та 2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (пр. Голосіївський, 42, м. Київ, 03039)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства СВР-МЕДІАПРОЕКТИ (вул. Долгоруковська, 38, стр. 2, м. Москва, Російська Федерація, 127006)

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

При розгляді справи 15.04.2025 суд протокольною ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 02 травня 2025 року об 11:50.

Згідно з ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Суд викликає або повідомляє експерта, перекладача, спеціаліста, а у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, - також учасників справи телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним викликати/повідомити учасників справи у/про засідання суду шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати відповідачів та повідомити третю особу у/про судове засідання, яке відбудеться "02" травня 2025 р. об 11:50.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №4 (1 поверх), тел. (0482)307-951.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4644/15
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи,

За заявою кредитора: Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ДЕВІАНТ (65069, м. Одеса, вул. Марсельська, буд. 2Б; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕНБУД" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Михайлівська, буд. 5; );

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. господарським судом повідомлено учасникам справи №916/4644/15 про перерву у судовому засіданні до "16" квітня 2025 р. о 10:00 год.

11.04.2025 р. до господарського суду надійшла заява (вх. ГСОО №11758/25) ліквідатора ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражного керуючого Мензаренка Юрія Миколайовича про участь у судовому засіданні, призначеному на "16" квітня 2025 р. о 10:00 год., у справі №916/4644/15 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі ВКЗ (поза межами суду).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (вх. ГСОО № 11758/25 від 11.04.2025 р.) та дозволити ліквідатору ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражному керуючому Мензаренко Юрію Миколайовичу приймати участь у судовому засіданні, призначеному на "16" квітня 2025 р. о 10:00 год. у справі №916/4644/15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Повідомити Заявника, що відповідно до положень ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 16 квітня 2025 року та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатору ТОВ "ПІВДЕНБУД" арбітражному керуючому Мензаренко Ю.М.

Суддя С.І. Райчева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" березня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/967/25
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Маринич Вікторія Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 16 травня 2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 16 травня 2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _________________________
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1246/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/1246/23

за позовом Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, код - 03528552) в інтересах держави,

в особі Одеської міської ради (65026, м. Одеса, площа Думська, 1; код - 26597691)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРИМОРСЬКИЙ БУЛЬВАР ХХІ" (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 2/37; код - 33659675)

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної військової адміністрації (65107, м. Одеса, вул. Канатна, 83 код за )

2) Департамент культури, міжнародного співробітництва та європейської інтеграції Одеської міської ради (65026, м. Одеса, вул. Катерининська, 14 код за )

3) Міністерство культури та стратегічних комунікацій України (01601, м. Київ, вул. Івана Франка, 19 код за ).

про розірвання договору купівлі-продажу та зобов`язання повернути нежитлові приміщення

з підстав порушення умов договору

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2025р. суд закрив підготовче провадження по справі та призначив розгляд справи у судовому засіданні по суті.

Судове засідання було призначено на 15.04.2025р. о 14:00. Враховуючи неявку третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на "22" квітня 2025 р. о 14:40 .Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженю не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/70/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/70/25

за заявою кредитора: Фізичної особи-підприємця Хмельовської-Семенової Юлії Василівни

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Інжиніринг (вул. Горбунова Дмитра, 5, с. Олександрівка, Одеський р-н, Одеська обл., 65091, код 44617805)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.03.2025 у попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів до боржника ТОВ Грін Інжиніринг.

В описовій частині (абзац сім) ухвали від 11.03.2025 допущено описку, а саме помилково зазначено: «Після публікації повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ Українське агропромислове підприємство, що прийняті судом: ТОВ Компанія Ніко-Тайс в сумі 252 101,23 грн.». Вказаний абзац сьомий описової частини ухвали вказано помилково та підлягає виключенню.

Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, вищевикладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Одеської області від 11.03.2025.

2. Виключити абзац сьомий описової частини Ухвали Господарського суду Одеської області від 11.03.2025, а саме: «Після публікації повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду надійшли заяви з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ Українське агропромислове підприємство, що прийняті судом: ТОВ Компанія Ніко-Тайс в сумі 252 101,23 грн.», як такий, що зазначено помилково.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/729/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» (вх. №12229/25 від 16.04.2025) про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс»

до відповідача: комунального підприємства «Бугаз»

про стягнення 718 275,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/729/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» до комунального підприємства «Бугаз» про стягнення 718 275,97 грн.

Ухвалою суду від 26.03.2025 підготовче засідання по даній справі було відкладено на 23.04.2025 об 11:50 год.

16.04.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» надійшла заява про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене товариством з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс» про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами суду задовольнити.

2. Проводити розгляд справи №916/729/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Енергопрод сервіс», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна