УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/19949/23

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі 910/19949/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27) про стягнення 7 256 026,28 грн,

без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

27.12.2023 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД (далі позивач) до Державного підприємства "ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ" (далі відповідач) про стягнення 7 256 026,28 грн та була передана 02.01.2024 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.04.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) 4 357 050 (чотири мільйона триста п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) грн 32 коп. основного боргу, 533 889 (п`ятсот тридцять три тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн 76 коп. інфляційних втрат, 243 746 (двісті сорок три тисячі сімсот сорок шість) грн 77 коп. трьох процентів річних та 77 020 (сімдесят сім тисяч двадцять) грн 30 коп. судового збору. Провадження у справі в частині стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАР ЕНЕРДЖІ ФІЛД» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208 , ) 2 121 339 (два мільйони сто двадцять одна тисяча триста тридцять дев`ять) грн 43 коп. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 910/19949/23 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/19949/23 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 25.04.2024 у справі № 910/19949/23 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 у справі № 910/19949/23 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/19949/23 залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024 у справі № 910/19949/23 залишено без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі № 910/19949/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд» (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Каруни, будинок 75, офіс 207,208, ) витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції в сумі 20 000 (двадцять тисяч) грн. 00 коп.

В іншій частині вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Солар Енерджі Філд» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2024 у справі № 910/19949/23 касаційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" залишено без задоволення, а додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 09.05.2024, постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 та додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 (в оскаржуваних частинах) у справі №910/19949/23 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/19949/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Філд" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/19949/23 задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 27; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Енерджі Філд" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Каруни, буд. 75, офіс 207, 208, ) витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 5 000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.), понесених у зв`язку з переглядом справи в суді касаційної інстанції.

13.11.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/19949/23 від 25.04.2024, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 та Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2024 залишено без змін і набрало законної сили 09.10.2024 видано відповідний наказ.

13.11.2024 на виконання Додаткового рішення Господарського суду міста Києва №910/19949/23 від 09.05.2024, яке постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2024 та Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.10.2024 залишено без змін і набрало законної сили 09.10.2024, видано відповідний наказ.

13.11.2024 на виконання Постанови (додаткова) Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2024 у справі №910/19949/23, яка набрала законної сили 06.08.2024, видано відповідний наказ.

13.11.2024 на виконання Додаткової Постанови Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 06.11.2024 року у справі №910/19949/23, яка набрала законної сили 06.11.2024, видано відповідний наказ.

15.04.2025 в системі «Електронний суд» представником Державного підприємства "Гарантований покупець" сформовано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, в обґрунтування якої заявник зазначив, що ним у порядку добровільного виконання оплачено повністю на користь ТОВ «Солар Енерджі Філд» грошові кошти.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність розглянути заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у судовому засіданні.

Разом з тим суд звертає увагу заявника, що останнім у підтвердження відсутності заборгованості долучено платіжні інструкції, зокрема про сплату основної заборгованості.

У всіх платіжних інструкціях визначено призначення платежу, зокрема за електричну енергії.

При сумуванні сум за платіжними інструкціями з призначенням платежу: «За е/е, відпущену у 10.2021 зг. договору 22/01/20,уг про взаєморуз та верг суперечн№4812/04/24 від08.08.2024 тендеру не потребує, у т.ч ПДВ 20%» судом встановлено, що загальна сума за останніми складає 4 316 089,65 грн у той час як за наказом від 13.11.2024 виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва №910/19949/23 від 25.04.2024 основна заборгованість складає 4 357 050 (чотири мільйона триста п`ятдесят сім тисяч п`ятдесят) грн 32 коп.

Керуючись ст.ст. 234, 328, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю.

2. Призначити заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню повністю, до розгляду в судовому засіданні 24.04.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

4. Стягувачу за наявності заперечень по заяві - викласти їх у письмовій формі та надати суду до 23.04.2025 р., в цей же строк копію заперечень направити заявнику, докази направлення надати суду.

5. Боржнику у строк до 23.04.2025 надати пояснення стосовно розбіжностей між фактично сплаченою основною заборгованістю у розмірі 4 316 089,65 грн та присудженою основною заборгованістю зазначеною в наказі у сумі 4 357 050, 32 грн.

6. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 17.04.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ