ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м.Черкаси справа № 925/1560/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" від 11.04.2025 (вх.№5719/25 від 14.04.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод", м.Житомир, просп.Незалежності,45

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Юг Транс", Черкаська область, Уманський район, м.Христинівка, вул.І.Багряного,30А

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1702845,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Юг Транс" із вимогами про стягнення 1702845,08 грн заборгованості за договором поставки продукції від 01.10.2021 №367, зокрема: 1255597,87 грн основного боргу, 115613,29 грн інфляційних втрат, 240335,53 грн пені, 91298,39 грн штрафу, а також про відшкодування судових витрат.

Рішенням суду від 11.04.2025 позов задоволено частково. Питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу позивачу вирішено не було.

14.04.2025 за вх.№5719/25 до суду надійшла заява позивача від 11.04.2025 про ухвалення додаткового рішення, розподіл судових витрат та стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу, понесених позивачем у зв`язку із розглядом справи у розмірі 25000,00 грн.

Згідно з п.3 ч.1, ч.2-4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати; заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення; суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення; у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заява подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою позивача та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.12, 120, 121, 170, 242, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" від 11.04.2025 (вх.№5719/25 від 14.04.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу та призначити її розгляд у судовому засіданні на 09:00 год. 01 травня 2025 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод" (позивач, заявник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Арт-Юг Транс" (відповідач).

4. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба