ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 квітня 2025 року Справа № 924/936/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025

(ухвалене о 15:51 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 06.03.2025)

у справі № 924/936/24 (суддя Муха М.Є.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура"

про стягнення 3 090 999 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект"

про стягнення 8 968 415 грн 44 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Хмельницької області рішенням від 25.02.2025 у справі № 924/936/24 відмовив у задоволенні первісного позову. Зустрічний позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" 7 041 000 грн заборгованості за поставлений товар, 858 194 грн 02 коп. пені, 209 509 67 коп. 3% річних, 734 666 грн 67 коп. інфляційних втрат та 132 656 грн 32 коп. витрат із сплати судового збору. В стягненні 125 048 грн 08 коп. пені відмовив.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24, скасувати вказане рішення в частині відмови в первісному та в частині задоволення зустрічного позову, та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 143 212 грн 44 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження, судом апеляційної інстанції зазначається таке.

Мотивуючи прохання поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст оскаржуваного рішення був вручений йому не у день його проголошення або складення, а був направлений доставлений в електронний кабінет представника 07.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що оскаржене рішення було ухвалено 25.02.2025, а його повний текст складено 06.03.2025, а тому останнім днем для його оскарження було - 26.03.2025.

В той же час, апеляційна скарга була подана 27.03.2025 в електронній формі, через систему "Електронний суд".

Суд бере до уваги, що відповідно до довідок про доставку електронних листів, повний текст рішення суду був отриманий скаржником та його представником 07.03.2025 о 09:20 год.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Беручи до уваги те, що скаржник отримав рішення суду 07.03.2025 та подав апеляційну скаргу в строк, визначений ч. 2 ст. 256 ГПК України, апеляційний господарський суд дійшов висновку про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24.

Беручи до уваги наведене, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/936/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Монтажпроект" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 25.02.2025 у справі № 924/936/24.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27 травня 2025 року о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмельницька мануфактура" протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.

6. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.