УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/3542/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025

та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2024

у справі № 922/3542/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс"

про стягнення збитків

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 26.03.2025 надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 (повний текст складено 13.03.2025) та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 у справі № 922/3542/24, подана до Суду 26.03.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Мачульський Г. М.

Додатковим рішенням господарського суду Харківської області від 18.12.2024 року у справі № 922/3542/24 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Брезецького Сергія Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ідеясофт Солюшнс витрати на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 125 000 грн. 00 коп.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 додаткове рішення господарського суду Харківської області від 18.12.2024 року у справі №922/3542/24 скасовано, а клопотання представника ТОВ "Ідеясофт Солюшнс" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково та стягнуто з ФОП Брезецького Сергія Олександровича на користь ТОВ "Ідеясофт Солюшнс" витрати на професійну правничу допомогу у справі у розмірі 20 000, 00 грн.

В касаційній скарзі заявник вказує на те, що постанова Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2025 у справі № 922/3542/24 підлягають касаційному перегляду через наявність випадків, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у даній справі на підставі п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ідеясофт Солюшнс" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.12.2024 у справі № 922/3542/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 13 травня 2025 року о 15:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст. 295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/3542/24 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Мачульський Г. М

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах військового стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 ГПК України.