overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

23 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1628/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі

за позовом Першого заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Монастирищенської міської ради, Виконавчого комітету Монастирищенської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору та стягнення 15803,47 грн,

керуючись статтями 228, 229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №925/1628/24 зупинити до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

Зобов`язати сторони повідомити Господарський суд Черкаської області про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі №925/1628/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її оголошення.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/597/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Тітаренко Анжеліки Миколаївни

до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання неправомірним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Тітаренко Анжеліку Миколаївну (позивача);

Публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" в особі відокремленого структурного підрозділу "Золотоніські енергетичні мережі" публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача)

про призначення підготовчого засідання о 14 год. 00 хв. 01.05.2025;

підготовче засідання о 14 год. 00 хв. 23.04.2025 не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінуванням приміщення Господарського суду Черкаської області у цей час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення підготовчого засідання у справі №925/597/24 о 14 год. 00 хв. 01.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Кеби А.В.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їхніх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1604/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до Будищенської сільської ради,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

Будищенську сільську раду, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідачів)

про призначення судового засідання о 15 год. 00 хв. 24.04.2025;

судове засідання о 15 год. 00 хв. 23.04.2025 не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області у цей час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1605/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави

до Будищенської сільської ради,

до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури

Будищенську сільську раду, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (відповідачів)

про призначення судового засідання о 15 год. 30 хв. 24.04.2025;

судове засідання о 15 год. 30 хв. 23.04.2025 не відбулося у зв`язку із надходженням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області у цей час.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам до електронних кабінетів у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1498/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С. розглянув у відкритому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1 ,

до відповідача - обслуговуючого кооперативу "Хвиля-2",

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників сторін:

від позивача - Богдан С.І., керівник,

від відповідача - Білий М.М., адвокат, ордер від 09.01.2025 серія СА № 1073851.

Керуючись ст. 74, 76-77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/438/25
до боржника - фізичної особи - підприємця Чабан Ігоря Валерійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в сумі 21 465,00 грн. за договором № 48 поставки нафтопродуктів від 04.05.2023
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 ГПК України, господарський суд Черкаської області --
1. Стягнути з фізичної особи - підприємця Чабан Ігоря Валерійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
- 21 465,00 грн. ( двадцять одна тисяча чотириста шістдесят п`ять гривень 00 коп.) за договором № 48 поставки нафтопродуктів від 04.05.2023;
- 302,80 грн. (триста дві гривні 80 коп.) на відшкодування сплаченого заявником судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1,2 ст. 156 ГПК України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1349/24
Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" про ухвалення додаткового рішення у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сід Корп",
до відповідача - Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра",
про стягнення 84 167 317,67 грн,
за участю представників сторін:
від позивача - участі не брали,
від відповідача - Боровик В.М., адвокат, ордер від 20.11.2024 серія АІ № 1758195 (в режимі відеоконференцзв`язку).
Керуючись ст. 126, 129, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Заяву Дочірнього підприємства "Агрофірма "Іскра" про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.
Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.
В решті заяви відмовити.
Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Копії додаткового рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".
Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1140/22(925/1522/24)

Вх.суду №19037/24 від 11.12.2024

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши матеріали справи за позовною заявою від 10.12.2024 (із заявою від 31.01.2025 №02-01/1102/1140-22 про усунення недоліків позовної заяви)

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Головного сервісного центру МВС в особі філії ГСЦ МВС Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях та її відділу Територіального сервісного центру МВС №7141 м.Черкаси

про витребування інформації,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

У п.2 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення суду від 06.03.2025 допущено описку, яка підлягають виправленню.

Так, рішення у вказаній частині не містить повного найменування учасника справи, на користь якого мають бути стягнуті кошти у сумі 3 028,00 грн., його місцезнаходження та ідентифікаційного коду в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п.2 резолютивної частини ухваленого у цій справі рішення від 06.03.2025, виклавши його в такій редакції:

"Стягнути з Головного сервісного центру МВС (04071, м.Київ, вул.Лук`янівська,буд.62, ідентифікаційний код 40109173) в особі філії ГСЦ МВС Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (21010, м.Вінниця, вул.Ботанічна,буд.24, ідентифікаційний код 45400935) та її відділу Територіального сервісного центру МВС №7141 м.Черкаси (18029, м.Черкаси, вул.Лесі Українки, б.21, ідентифікаційний код 45400935) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008" (18001, м.Черкаси, провул.Піщаний, буд.6, ідентифікаційний код 35955950) 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) судового збору"

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачам (4), третій особі.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/48/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.03.2025:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Університетська, 33, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 23.04.2025

Дата видачі наказу: 24.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.04.2028

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/1552/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС"

до Відокремленого структурного підрозділу "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

про визнання протиправним та скасування рішення комісії,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВС АВТОТРАНССЕРВІС" (позивача);

Відокремлений структурний підрозділ "Смілянські енергетичні мережі" Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (відповідача)

про призначення підготовчого засідання о 09 год. 00 хв. 29.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду учасникам справи до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1140/22(925/1522/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025:
а) відомості про підстави відчуження (вид правочину договір купівлі-продажу, дарування, таке інше) та перереєстрації на іншу особу 30.09.2016 в ТСЦ 8046 (м.Київ) автомобіля Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 , який належав ТОВ "Рембуд 2008" на праві власності;
б) відомості про набувача автомобіля Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску, VIN-код НОМЕР_2 в результаті перереєстрації на іншу особу 30.09.2016 в ТСЦ 8046 (м.Київ) прізвище, ім`я, по-батькові набувача, РНОКПП, дата народження, місце реєстрації, дані паспорту при наявності;
в) відомості про реєстраційний номер (державний номерний знак) автомобіля Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску VIN-код НОМЕР_2 на момент його державної реєстрації за ТОВ "Рембуд 2008" та на даний час;
г) відомості про особу, за якою на даний час зареєстровано автомобіль Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску VIN-код НОМЕР_2 ;
д) копію акту про знищення документів (чи належним чином складений витяг з нього), які стали підставою для реєстрації автомобіля Toyota Land Cruiser 200, 2016 року випуску VIN-код НОМЕР_2 за ТОВ "Рембуд 2008" 31.08.2016 в ТСЦ 7141 (м.Черкаси).
Стягувач: ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембуд 2008", арбітражний керуючий Юдицький Олександр Вікторович; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 08.04.2025
Дата видачі наказу: 24.04.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.04.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1140/22(925/1522/24)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 08.04.2025
Дата видачі наказу: 24.04.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.04.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 квітня 2025 року Черкаси справа №925/9/25

Наступне засідання відбудеться: В підготовчому засіданні з розгляду справи №925/9/25 оголошено перерву до 09 год. 00 хв. 30.04.2025 року та забезпечено участь в підготовчому засіданні для представника позивача адвоката Варцаби С.А. та представника відповідача - адвоката Паламарчука М.А. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"22" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1368/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.03.2025:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36
Рішення набрало законної сили: 22.04.2025

Дата видачі наказу: 22.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.04.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1499/17(925/626/20)
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 15.04.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 15.04.2025
Дата видачі наказу: 23.04.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 15.07.2025
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22 квітня 2025 року Черкаси справа №925/271/25

Наступне засідання відбудеться: В підготовчому засіданні з розгляду справи №925/271/25 оголошено перерву до 09 год. 30 хв. 06.05.2025 року.