ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1112/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12889/25 від 23.04.2025) по справі № 916/1112/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс про визнання припиненими трудових відносин на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Агросервіс про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Агросервіс на підставі ч. 1 ст. 38 Кодексу законів про працю України.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що у встановленому законом порядку 04.11.2024 направив на ім`я засновника ТОВ Агросервіс заяву про звільнення на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України, проте вказана заява не була особисто вручена адресату та відповідно не була розглянута. Подалі, як вказує позивач, 06.02.2025 ним подано до ТОВ Агросервіс заяву про звільнення за власним бажанням з посади директора товариства з 14.03.2025 року, з огляду на що 06.02.2025 року ОСОБА_1 видано наказ № 1 Про проведення загальних зборів учасників (засновників) ТОВ Агросервіс, які заплановано на 14.03.2025 року о 10:00 год. Разом з тим, за ствердженнями позивача, засновник (учасник) товариства ОСОБА_2 , яка володіє 100% статутного капіталу товариства, на загальні збори не з`явилася, що позбавило позивача можливості бути звільненим з посади директора з незалежних від нього причин. Позивач вважає, що втрата ним статусу директора товариства не може відбутися без прийняття його вищим органом рішення про припинення повноважень виконавчого органу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 р. вказану позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1112/25, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому підготовче засідання призначено на 29.04.2025 р. о 10:30 год.

03.04.2025 р. від представника позивача ОСОБА_1 Кравцової К.О. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 10653/25).

23.04.2025 р. від представника позивача ОСОБА_1 Кравцової К.О. через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12889/25), в якій позивач просить суд забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні по справі № 916/1112/25, яке призначене на 29.04.2025 р. о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 Кравцової К.О. про участь представника у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 29.04.2025 р., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1112/25, яке призначене на 29 квітня 2025 р. о 10:30 год., та в усіх наступних засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання у справі № 916/1112/25, яке призначене на "29" квітня 2025 р. о 10:30, та усіх наступних засідань суду здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику ОСОБА_1 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 23.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров