УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/10208/24
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про відшкодування страхового відшкодування у сумі 1044661,23 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін у судове засідання: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - відповідач) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (далі - позивач) 1044661,23 грн страхового відшкодування, яке було виплачено позивачем як страховиком за генеральним договором добровільного страхування залізничного транспорту №FA-00233863 ТОВ "ОТП-Лізинг" як страхувальнику та власнику вагону №61318036.

Позивач зазначає, що внаслідок дій працівників відповідача було пошкоджено вагон №61318036, що стало страховим випадком. У зв`язку з тим, що позивачем було відшкодовано суму страхового відшкодування власнику пошкодженого майна, до позивача перейшло право вимоги на відшкодування страхової виплати за рахунок відповідальної за заподіяний збиток особи.

Ухвалою суду від 22.08.2024 відкрито провадження у справі №910/10208/24, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою суду від 12.09.2024 розгляд справи №910/10208/24 призначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено 21.10.2024.

Ухвалою суду від 21.10.2024 призначено судову товарознавчу експертизу у справі №910/10208/24, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Від призначеної судом експертної установи 18.03.2025 через відділ діловодства суду надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження призначеної судом експертизи №1019/25-54 від 26.02.2025.

Ухвалою суду від 19.03.2025 провадження у справі 910/10208/24 поновлено та призначено судове засідання для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та пояснення на клопотання експерта.

Через систему "Електронний суд" 09.04.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів до справи та часткове виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025, у якому позивач повідомив суд про неможливість подання ним решти витребуваних судом відомостей, оскільки даною інформацією позивач не володіє. Так як відповідна інформація ймовірно перебуває у ТОВ «ОТП ЛІЗИНГ», яке є страхувальником за Генеральним Договором добровільного страхування залізничного транспорту №FА-00233863, укладеним між ним та позивачем. З метою отримання необхідних відомостей, Позивачем було направлено ряд запитів до ТОВ«ОТП ЛІЗИНГ», проте станом на день подання даної заяви відповідей від ТОВ«ОТП ЛІЗИНГ» надано не було.

Відповідно до повідомлення про оголошення перерви від 09.04.2025 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву на 23.04.2025 для надання можливості сторонам подати додаткові документи та пояснення на клопотання експерта.

На виконання вимог ухвали суду від 19.03.2025 та клопотання експерта через загальний відділ діловодства суду 22.04.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи USB флеш-накопичувача, який містить додаткові документи (фотознімки об`єкта дослідження).

У підготовче судове засідання 23.04.2025 представники сторін не з`явилися, проте через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні, в якому останній повідомив суд про те, що для вжиття всіх можливих заходів для виконання вимоги ухвали суду відповідачем 16.04.2025 було надіслано на юридичні адреси ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Металургтранс" відповідні адвокатські запити, які станом на дату судового засідання залишені без відповіді.

А враховуючи те, що отримання всіх необхідних документів від ТОВ "ОТП Лізинг" та ТОВ "Металургтранс" є важливим для повноти проведення експертних досліджень та для вирішення справи, відповідач просить суд оголосити перерву у підготовчому засіданні для надання йому можливості отримати необхідні документи по направлених адвокатських запитах для проведення дослідження призначеної судом експертизи у цій справі.

Представник позивача у судове засідання також не з`явився, проте через систему "Електронний суд" 23.04.2025 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі.

Враховуючи вище наведене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату для надання можливості сторонам подати додаткові матеріали та пояснення по справі.

Керуючись ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти на 12.05.25 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.