ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 914/1868/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Елітфрукт»

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 (суддя Березяк Н.Є.) про залишення позовної заяви без розгляду

у справі № 914/1868/24

за позовом Фермерського господарства «Елітфрукт», м. Городок Львівської області,

до відповідача-1 Фірми «Лимон» Maciej Gadek, Brzostek Polska,

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп», м. Львів,

про стягнення грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн та 20 000,00 євро

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в ухвалі від 03.04.2025 постановив поновити провадження у справі №914/1868/24, залишити без розгляду позов Фермерського господарства «Елітфрукт» до Фірми «Лимон» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛ Девелопмент Груп» про стягнення грошових коштів у розмірі 10 000,00 грн та 20 000,00 євро.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Елітфрукт», скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі №914/1868/24 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дана апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV ГПК України, а саме: в порушення вимог ст. 258 ГПК України, скаржником не долучено до апеляційної скарги доказів сплати судового збору, доказів надіслання апеляційної скарги сторонам у справі та пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали.

Стаття 259 ГПК України передбачає, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 2422,40 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101; ; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2013954, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Отже, керуючись ст. 234, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Елітфрукт», подану на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.04.2025 у справі №914/1868/24, залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали надати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, докази надіслання апеляційної скарги сторонам у справі.

3. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи № 914/1868/24 до Західного апеляційного господарського суду.

4. В разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.