ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2025 Справа № 917/703/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/703/25

за позовною заявою Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», 58018, м. Чернівці, вул. Кольбенгаєра Еріха, 8, ,

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра», 36019, м. Полтава, вул. Колективна, 10, ,

про cтягнення 18 870,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 07.04.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Саламандра» про cтягнення залишку невикористаних коштів за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 120 від 22.04.2024 р. в сумі 18 870,00 грн та відкрито провадження у справі № 917/703/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Під час підготовки справи до розгляду справи судом встановлено, що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Оскільки позовну заяву в даній справі подано в паперовій формі (не через систему Електронний суд), належними доказами надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є поштова квитанція (накладна) та опис вкладення.

Водночас, позивачем подано до суду тільки поштову квитанцію (без опису вкладення, що суперечить наведеному вище положенню ст.172 ГПК України), з якої неможливо встановити, на яку адресу, якій особі та які саме документи були направлені позивачем 31.03.2025р.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Обласного комунального некомерційного підприємства «Чернівецький обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» від 31.03.2025 р. (вх. № 724/25 від 04.04.2025 р.) без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків; інакше позовна заява залишається без розгляду.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 16.04.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко