ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"16" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1288/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мрія-94», 61124, м. Харків, пр.-т. Гагаріна, буд. 152
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Хоум», 03039, м. Київ, пр.-т. Науки, буд. 3
простягнення 98 332,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мрія-94» звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Хоум» про стягнення суми у розмірі 98 332,36 грн., з яких: заборгованість за поставлений товар у розмірі 90 662,00 грн., пеня за прострочення платежу 7 670,36 грн. у рахунок погашення заборгованості за договором поставки № 160924 від 16.09.2024 року.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 160924 від 16.09.2024 року в частині повного та своєчасного розрахунку.

Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду міста Києва, з урахуванням наступного.

Відповідно до частини 1 статті 29 Господарського процесуального кодексу України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

З аналізу частини 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України слідує, що позови у спорах, що виникають з договорів, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів у таких двох випадках: якщо у договорах визначено місце їх виконання; якщо виконувати договори через їх особливість можна тільки в певному місці.

При цьому, правила зазначеної статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці, а тому наявність вказаної обставини є основною для можливості звернення заявником до Господарського суду Харківської області із даною заявою. У разі, якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

При цьому, правило територіальної підсудності, закріплене у частині 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, є прикладом підсудності, яка застосовується для деяких позовів, особливий характер яких обумовлює доцільність надання позивачеві можливості пред`явити позов не лише в судах за місцем знаходження відповідача, тобто у порядку застосування положень загальної територіальної підсудності, але і в інших судах.

Відтак, нормами процесуального права позивачу надано право за певних умов обирати між господарськими судами, яким підсудна справа.

Як вбачається із змісту позовної заяви, предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за договором поставки № 160924 від 16.09.2024 року.

При цьому, умовами договору поставки не врегульовано питання щодо місця виконання грошового зобов`язання, а спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про поставку товару.

З аналізу вищевикладеного сліду, що зобов`язання з оплати за отриманий товар за договором не є такими, які належить, через їх особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи вищевикладене, та визначеного позивачем предмету та підстав позову, підсудність даної справи повинна визначатись із урахуванням частин 1, 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позивачем заявлені позовні вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Хоум» заборгованості за договором поставки № 160924 від 16.09.2024 року у розмірі 98 332,36 грн.

Відповідно до безкоштовного витягу з сайту міністерства юстиції України, місцезнаходження (юридична адреса) відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт Хоум» - 03039, м. Київ, пр.-т. Науки, буд. 3

З аналізу вищевикладеного слідує, що дана справа не підсудна Господарському суду Харківської області.

Іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж як за місцезнаходженням відповідача, для розгляду справи у цьому спорі Господарський процесуальний кодекс України не передбачає.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява у справі № 922/1288/25 відповідно до частини 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України має розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 6 статті 31 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори між судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає направленню на розгляд за територіальною юрисдикцією (встановленою підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В).

Керуючись статтями 27, 29, 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви № 922/1288/25, разом із доданими до неї документами передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (встановленою підсудністю) до Господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,44-В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, а саме 16 квітня 2025 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала складена та підписана 16 квітня 2025 року

Суддя Ємельянова О.О.