ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

16 квітня 2025 року Справа № 918/192/25

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Острозької міської ради та Західного офісу Держаудитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"

до Острозького комунального підприємства "Водоканал"

про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товарів та стягнення коштів

За участю представників сторін:

від позивача (Острозької міської ради): не з`явився;

від позивача (Західного офісу Держаудитслужби): Галицька А.О. (самопредставництво);

від відповідача (ТОВ "ЛІВАЙН ТОРГ"): не з`явився;

від відповідача (ОКП "Водоканал"): не з`явився;

прокурор: Манжаюк Д.Л.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Острозької міської ради та Західного офісу Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" та Острозького комунального підприємства "Водоканал" в якій просить: визнати недійсними Додаткові угоди № 1 від 28.02.2022 року, № 2 від 05.04.2022 року, № 3 від 26.04.2022 року, № 4 від 27.04.2022 року, № 5 від 28.04.2022 року, № 6 від 11.05.2022 року, № 7 від 12.05.2022 року, № 8 від 13.05.2022 року, № 9 від 19.05.2022 року, № 10 від 20.05.2022 року, № 11 від 23.05.2022 року, № 12 від 19.07.2022 року, № 13 від 23.08.2022 року, № 14 від 12.09.2022 року, № 15 від 30.09.2022 року, до Договору про закупівлю товарів № 33-к від 28.02.2022 року, укладеного між Острозьким комунальним підприємством "Водоканал" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ"; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІВАЙН ТОРГ" на користь Острозької міської ради в дохід місцевого бюджету кошти у сумі 530 552, 50 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.03.2025 року постановлено прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначити на "16" квітня 2025 р.

Представники позивача (Острозької міської ради) та відповідачів в судове засідання 16.04.2025 року не з`явилися.

Частиною 1 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на зазначене, з метою надання можливості учасникам скористатися процесуальними правами визначеними ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "14" травня 2025 р. об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 12.

2. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

3. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк