ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/440/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохоров С.А.

розглянувши

заяву АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR"
до Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівські машини РR" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Харківський верстатобудівний завод".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 14.02.2024 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/440/24 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 29.04.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватне акціонерне товариство "Харківський верстатобудівний завод", . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника.

Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Касаткіна Дениса Миколайовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора № 1802 від 22.06.2017 року).

29.04.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-сайті Судової влади України (Вищого господарського суду України) про відкриття справи про банкрутство боржника - Приватного акціонерного товариства Харківський верстатобудівний завод ().

06.11.2024 на адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заяву АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника у розмірі 487 600 долларів США.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 заяву АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника було залишено без руху.

Встановлено заявнику у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме надати суду:

- докази сплати судового збору в розмірі еквівалентному 6056,00 грн,

- заяву та подані до неї докази, забезпечені перекладом українською мовою.

Також судом було попереджено заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 було направлено на адресу АО "Qarmet", зазначену в його заяві.

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.11.2024 було вручено АО "Qarmet" 03.12.2024 року.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Отже, заявник не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою господарського суду Харківської області від 11.11.2024 про залишення заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Суд зазначає, що ініціювавши судовий розгляд заяви, заявник насамперед повинен активно використовувати визначені законом процесуальні права, здійснювати їх з метою, з якою такі права надано та саме він має бути заінтересованим в розгляді його заяви та відповідно усуненні недоліків цієї заяви.

Станом на сьогодні, АО "Qarmet" не виправило недоліки своєї заяви вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено наступне:

Якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення заяви АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника.

Додатково суд зазначає, що оскільки в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який триває по теперішній час, заявник не є резидентом України, вирішення питання щодо повернення заяви здійснено судом у межах розумного строку в розумінні положень Господарського процесуального кодексу України та Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою надання заявнику достатнього часу на усунення недоліків його заяви.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву АО "Qarmet" вх. № 27956 від 06.11.2024 з грошовими вимогами до боржника.

Повернення заяви, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 24.04.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прохоров С.А.