ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1150/24
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., секретар судового засідання Масловський А. Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 10559/24 від 29.11.2024)

за участю:

від заявниці: представник не з"явився,

арбітражна керуюча не з"явилася

встановив: Фізична особа ОСОБА_1 через систему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" 29.11.2024 звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

10.12.2024 суд постановив заяву адвоката Василець М.С. - представника ОСОБА_2 від 29.11.2024 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 10559/24/24) залишити без руху; боржнику (або представнику боржника) у десятиденний строк, з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області: 1) Платіжний документ про оплату на депозитний рахунок Господарського суду Івано-Франківської області 37 850 грн авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією; 2) Конкретизований список кредиторів і боржників із зазначенням загальної суми грошових вимог кредиторів (боржників), а також щодо кожного кредитора (боржника) - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, в якому читабельно відображена вказана вище інформація.

02.01.2025 суд постановив заяву представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх.№ 10559/24 від 29.11.2024) прийняти до розгляду; підготовче засідання щодо розгляду заяви призначити на 20.01.2025 о 12:30 год.

17.01.2025 від представника ОСОБА_1 , на виконання вимог ухвали суду від 02.01.2025 надійшли додаткові пояснення у справі (вх.№813/25), які суд оглянув та приєднав до матеріалів справи.

Судове засідання, призначене на 20.01.2025 о 12:30 год, не відбулося у зв`язку з виявленням технічних проблем в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку, що призвело до неможливості входу на портал ВКЗ та проведення засідання в режимі ВКЗ з технічною фіксацією протоколу судового засідання, що підтверджується Актом №1 про несправність (неналежне функціонування) системи відеоконференцзв`язку від 20.01.2025.

20.01.2025 суд постановив підготовче засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 10559/24 від 29.11.2024) призначити на 28.01.2025.

28.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з виявленням технічних проблем в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку через відсутність Інтернет зв`язку (технічні проблеми на стороні провайдера), що призвело до неможливості входу на портал ВКЗ https://vkz.court.gov.ua та проведення засідання з технічною фіксацією протоколу судового засідання.

28.01.2025 суд постановив підготовче засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 10559/24 від 29.11.2024) призначити на 17.02.2025.

В судовому засіданні 17.02.2025 представниця боржниці заяву (вх. № 10559/24 від 29.11.2024) підтримала в повному обсязі, просила суд відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 та призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражну керуючу Мотальову -Кравець Валерію Юріївну.

17.02.2025 суд постановив:

Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) арбітражного керуючого Мотальову-Кравець Валерію Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1907 від 25.04.2019, адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 57, оф. 10.

Керуючому реструктуризацією - Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні:

- подати до господарського суду у строк до 31.03.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 17.03.2025;

- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;

- у строк до 19.05.2025 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника.

Зобов`язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і до дати подання суду відповіді, про доходи і про майно, задеклароване при перетині кордону щодо боржника та членів його сім"ї, зокрема таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати Державну митну службу України, у двадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію, за період з 01.01.2021 і до дати подання суду відповіді, про майно, задеклароване при перетині кордону щодо боржника та членів його сім"ї, зокрема таких осіб:

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про перетинання державного кордону, за період з 01.01.2021 і до дати подання суду відповіді щодо боржника та членів його сім"ї, а саме :

- ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: відсутній за віком; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_8 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Зобов`язати Акціонерне товариство КБ "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського,1Д, ); Акціонерне товариство "А-Банк" (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ), Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок, 100, ), Акціонерне товариство "Ідея Банк" (79008, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Валова, будинок, 11, ), у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати керуючому реструктуризацією Мотальовій-Кравець Валерії Юріївні та Господарському суду Івано-Франківської області інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях фізичної особи ОСОБА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Попереднє засідання суду призначити на 14.04.2025.

На офіційному вебпорталі судової влади України 18.02.2025 опубліковано оголошення за номером публікації 75334 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

З часу відкриття провадження у справі до суду надійшли такі заяви і повідомлення:

- лист Державної митної служби України №19/19-02-04/14/999 від 26.02.2025 (вх.№3258/25) про надання інформації щодо фактів декларування при переміщенні через митний кордон України товарів, майна ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 ;

- лист АТ "А- Банк" № 20.1.0.0.0/7-20250226/1529 від 04.03.2025 (вх. № 3932/25) з інформацією про залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника;

- лист АТ "Ідея Банк" № б/н від 04.03.2025 (вх.№3867/25) з інформацією про залишок грошових коштів на поточних рахунках боржника;

- лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 19/16357-Вих від 27.02.2025 (вх. №3373/25) про надання витягу з наявної у базі даних інформацією щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України ОСОБА_1 у період з 01.01.2021 до 27.02.2025.

- лист Головного управління ДПС в Івано-Франківській області № 3126/5/09-19-12-01-05 від 05.03.2025 (вх. №3861/25) з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДПС України (далі - Державний реєстр) про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період з 01.01.2021 до 31.01.2025 щодо громадян ОСОБА_1 , ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Подані заяви та докази суд прийняв до розгляду та долучив до матеріалів справи.

14.04.2025 керуюча реструктуризацією подала клопотання про закриття провадження у справі № 909/1150/24 вх.№1150/25, відповідно до якого просила суд визнати вимоги кредиторів, які не були заявлені у встановлений Кодексом України з процедур банкрутства строк погашеними, а виконавчі документи за цими вимогами такими, що не підлягають виконанню; закрити провадження у справі № 909/1150/24 та звільнити від боргів боржника фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ), на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та застосувати наслідки, установлених частиною четвертою цієї статті; припинити повноваження арбітражного керуючого Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.), як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ); судове засідання провести без її участі. Також зазначила, що у зв`язку із відсутністю визнаних судом грошових вимог кредиторів план реструктуризації боргів боржника не складався та не затверджувався.

До поданого клопотання керуюча реструктуризацією подала звіт про результати перевірки декларації боржника, акт опису майна боржника, відомість про результати розгляду вимог кредиторів, а також повідомила, що станом на 12.04.2025 на її поштову та електронну адресу та адресу боржника жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, а також, на дату проведення судового засідання, призначеного для розгляду схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, до суду та керуючої реструктуризацією жодних заяв з вимогами до боржника не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (абз. 1 ч. 1 ст. 45 КУзПБ).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Суд не встановив інших підстав для закриття провадження у справі, зокрема тих, що передбачені ч. 7 статті 123 КУзПБ, або зумовлені обставинами, які б свідчили про недобросовісність боржника. Суд не виявив фактів придбання, реєстрації членами сім`ї боржника майна за кошти боржника з метою ухилення виконання зобов`язань перед кредиторами; притягнення боржника до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; зазначення у деклараціях боржника неповної чи недостовірної інформації, яка б не була виправлена боржником.

У випадках, передбачених п. 5 - 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 3 ст. 90 КУзПБ).

Згідно з ч. 1 ст. 134 КУзПБ господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині (ч. 2 ст. 134 КУзПБ).

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

У зв`язку з тим, що закриття провадження у справі про неплатоспроможність передбачає подальше припинення повноважень керуючого реструктуризацією, суд повинен припинити повноваження керуючого реструктуризацією.

Враховуючи викладене, провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 належить закрити, вимоги конкурсних кредиторів ОСОБА_1 , які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню; належить звільнити фізичну особу ОСОБА_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни.

Керуючись ст. 2, 90, 113, 120 - 123, 134 КУзПБ, ст. 232 - 235, 253 255, 256 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

2. Вимоги конкурсних кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , які не були заявлені в установлений КУзПБ строк, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

3. Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст. 134 КУзПБ.

4. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 .

5. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією - арбітражної керуючої Мотальової-Кравець Валерії Юріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1907 від 25.04.2019р.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст.256 ГПК України.

Дата підписання 14.04.2025

Суддя Т. В. Максимів