УХВАЛА

про повідомлення місця, дати та часу судового засідання

м. Київ

21.04.2025Справа №910/5390/22

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
прозаміну сторони її правонаступником
у справі №910/5390/22
за позовомАкціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Мить"
простягнення 799 676,24 грн
Суддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/5390/22 за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Мить" про стягнення 799 676,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2022 у справі №910/5390/22 позов Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарівна Мить" на користь Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" борг за кредитом у розмірі 439 995,93 грн, борг за відсотками за користування кредитом у розмірі 194 965,44 грн, штраф у розмірі 40 000,00 грн, судовий збір 10 124,42 грн та відшкодування судових витрат на оплату поштових пересилань у розмірі 106,01 грн. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

21.10.2022 на виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

17.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у відповідності до якої заявник просить замінити стягувача - Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", його процесуальним правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар".

Частинами 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

В свою чергу, заявник вказує, що станом на дату звернення із даною заявою наказ Господарського суду міста Києва №910/5390/22 від 21.10.2022 перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярушевської Т.І., а відтак суд на виконання приписів ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне повідомити приватного виконавця про розгляд даної заяви у судовому засіданні.

Крім того, з урахуванням того, що наказ перебуває на виконанні приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярушевської Т.І., суд вирішив запропонувати приватному виконавцю, стягувачу та боржнику надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/5390/22 від 21.10.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" про заміну сторони її правонаступником на 29.04.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

2. Повідомити про судове засідання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Ярушевську Т.І., Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар", Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Чарівна Мить" і звернути увагу останніх, що явка їх представників не є обов`язковою.

3. Запропонувати Акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чарівна Мить" надати суду у строк до початку судового засідання, призначеного на 29.04.2025:

- письмові пояснення по суті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар" з доказами їх направлення іншим учасникам господарського процесу;

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

4. Запропонувати приватному виконавцю виконавчого округу м. Києва Ярушевській Т.І., стягувачу та боржнику надати відомості щодо виконання (часткового виконання) або невиконання наказу Господарського суду міста Києва №910/5390/22 від 21.10.2022.

5. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Р.В. Бойко