ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Справа№ 911/2334/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Хрипун О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025

(повний текст додаткового рішення складено 20.03.2025)

у справі № 911/2334/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д»

про стягнення 844 200, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 13.03.2025 заяву Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт» про ухвалення додаткового рішення задоволено. Вирішено стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на користь Приватного акціонерного товариства «Техмашремонт» 41 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі № 911/2334/24 та прийняти нове, яким зменшити стягнені витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 13.03.2025 у справі № 911/2334/24, справу призначено до розгляду на 23.04.2025 о 13:50.

15.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 46, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання по справі № 911/2334/24 у режимі відеоконференції відбудеться 23.04.2025 о 13:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д» - Письменна Наталя Володимирівна (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма « 2Д», що під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

10. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Хрипун