overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа №924/204/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО-ЛТД", селище Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в розмірі 16 494,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБО-ЛТД", селище Богданівці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в розмірі 16 494,33 грн.

Ухвалою суду від 03.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.04.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 11:00 год. "01" травня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.04.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа №924/343/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Волочиського комунального підприємства "Тепловик", м. Волочиськ, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 13 249 925,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ до Волочиського комунального підприємства "Тепловик", м. Волочиськ, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в розмірі 13 249 925,69 грн.

Ухвалою суду від 03.04.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 185, п.5 ст. 233 ГПК України від 21.04.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 11:00 год. "05" травня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання, призначене на 11:00 год. "05" травня 2025р., буде проведено в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 21.04.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

скорочена (вступна і резолютивна частини)

"21" квітня 2025 р.Справа № 924/1121/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Нечаюк А.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС У Хмельницькій області: Щавінська Т.А. згідно довіреності від 13.09.2024р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Котенко Д.С.

від боржника: не з`явився

Керуючись ст. ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визначити розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів до боржника, що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'' (м. Хмельницький, вул. Гетьмана Мазепи (Красовського) буд. 6/1 , ), а саме:

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

- 102280,00 грн. (30280,00 грн. - судовий збір, 72000,00 грн. авансування грошової винагороди арбітражному керуючому) 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 3901, 49 грн. єдиний внесок, що нарахований роботодавцем на суми: заробітної плати, винагороди за договорами ЦПХ, допомоги по тимчасовій непрацездатності - 2 черга задоволення вимог кредиторів;

- 339582,63 грн. основний платіж - 3 черга задоволення вимог кредиторів;

- 29350,17 грн. пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький в розмірі:

- 6056,00 грн. судового збору - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 90 437, 05 грн. пеня - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Розпоряднику майна боржника відповідно до ст.48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів до 12.05.2025 року.

Підсумкове засідання суду призначити на 12:00 год. ''14'' травня 2025р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 21.04.2025р.; строк та порядок оскарження ухвали встановлені ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 255, 256, 257 ГПК України.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 924/1132/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

17.04.2025р. у попередньому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у попередньому засіданні на 12:00 год. 19 травня 2025 року.

У засідання боржник або його повноважний представник не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити боржника про наступне попереднє засідання у справі № 924/1132/24.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - Приватне підприємство ''А-ЛЕКС' про наступне попереднє судове засідання у справі №924/1132/24, яке відбудеться о 12 год. 00 хв. ''19'' травня 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в попереднє засідання на розсуд учасників.

Ухвала підписана та набрала законної сили 21.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1575/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.03.2025:
Стягнути з фізичної особи-підприємця Ткаченко Вікторії Олександрівни, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , номер рахунку в банку невідомий
Боржник: Фізична особа-підприємець Ткаченко Вікторія Олександрівна ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Рішення набрало законної сили: 11.04.2025

Дата видачі наказу: 11.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.04.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/1524/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2025:
601427,28 грн (шістсот одна тисяча чотириста двадцять сім гривень 28 коп.) боргу, 4699,68 грн (чотири тисячі шістсот дев`яносто дев`ять гривень 68 коп.) пені та 7273,52 грн (сім тисяч двісті сімдесят три гривні 52 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.04.2025

Дата видачі наказу: 11.05.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.04.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/106/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2025:
Боржник знаходиться за адресою: Фізична особа-підприємець Бондаренко Володимир Васильович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Рішення набрало законної сили: 15.04.2025

Дата видачі наказу: 15.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.04.2028

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/1021/24
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 21.11.2024 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025:
Рішення набрало законної сили: 01.04.2025

Дата видачі наказу: 21.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 01.04.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/247/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Строймаштехпроект", м.Черкаси, вул.Хрещатик, 195, офіс 412
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурзум", м.Черкаси, бульв.Шевченка, 188
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 302,80 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №8269-1092-8241-9323 від 17.03.2025.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "14" квітня 2025 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "15" квітня 2028 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "14" квітня 2025 року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" березня 2025 р. м.Черкаси Справа № 925/190/25
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м.Київ, вул.Лейпцизька, 15
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове Будівництво "Альтком", Черкаська область, Уманський район, с.Ладижинка, пров.Козацький, 17
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
- 302,80 грн (триста дві гривні 80 коп.) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "10" квітня 2025 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "11" квітня 2028 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "10" квітня 2025 року.
Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1392/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Уманський гранкар`єр

до Публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2025 року судове засідання у справі відкладалося на 11 год. 00 хв. на 17 квітня 2025 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №317.

Однак у зв`язку з оголошеною повітряною тривогою на території Черкаської області, час виділений для проведення судового засідання закінчився.

Суд зважаючи на закон №4220-IX та №4221-IX якими воєнний стан та загальну мобілізацію було продовжено з 05 годин 30 хвилин 08 лютого і до 9 травня 2025 року та у зв`язку тим що, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" вважає за необхідне відкласти судове засідання у справі на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання у справі на 11 год. 00 хв. на 29 травня 2025 року.

Судове засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, бул. Шевченка, 307, залі судових засідань 217.

Повідомити позивача, відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Забезпечити проведення судового засідання у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/205/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (м. Бровари, Київська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетично-дорожнє будівництво" (м. Канів, Черкаська область) про стягнення 12 630 785,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 12 630 785,65 грн., з яких 12570785,65 грн. борг за оренду обладнання та 60 000,00 грн. за послугу транспортування обладнання на підставі договору № СО -23-0001120 оперативної оренди обладнання від 13.09.2023, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 18.04.2025 підготовче засідання призначено на 11:00 год. 01 травня 2025 року.

21.04.2025 від позивача надійшла заява сформована в системі «Електронний суд», якою просить надати можливість його представнику - Малеванчуку Ігорю Володимировичу, взяти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 19.04.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі об 11:00 год. 01 травня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача - адвоката Малеванчука Ігоря Володимировича (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/309/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом приватного акціонерного товариства «МХП» (Київська обл., Обухівський р-н, м. Миронівка) до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕК «Черкаси Авто» (м. Черкаси) про стягнення 469 433,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 469 433,28 грн. з яких 395 000, 00 грн сума основного боргу за послуги, 59 369,17 грн. інфляційні нарахування, 15 064, 11 грн. як 3% річних, за Договором №2709 про надання транспортно-експедиційних послуг від 27.09.2023, укладеним між сторонами.

Справа слухається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.04.2025 оголошено перерву до 10:00 год. 05 травня 2025 року.

21.04.2025 від позивача надійшла заява сформована в системі «Електронний суд», якою просить надати можливість його представнику Кобець Роману Юрійовичу, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання від 18.04.2025 позивача, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі о 10:00 год. 05 травня 2025 року в режимі відеокоференції для представника позивача адвоката Кобець Романа Юрійовича, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"21" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/843/14(925/99/25)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025:
Судове рішення набрало законної сили: 21.04.2025
Дата видачі наказу: 21.04.2025
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 21.04.2028
Суддя Хабазня
Юрій Андрійович