УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/4569/25
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС „ЕЛЕ КТРОН ПРИ ЛАД"» (04116, Україна, місто Київ, вулиця Богдана Гаврилишина, будинок, 27/29; ідентифікаційний код 14312134)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІБІЛД КОМПАНІ» (04073, Україна, місто Київ, вулиця Вербова, будинок, 17а; ідентифікаційний код 44226079)

про стягнення 432 607,60 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС „ЕЛЕ КТРОН ПРИ ЛАД"» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІБІЛД КОМПАНІ» про стягнення 432 607,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором №27-04-4788 від 04.05.2022.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п. 1 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено, що станом на 01.01.2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 3028,00 гривні.

За подання даної позовної заяви про стягнення 432 607,60 грн. позивач мав сплатити судовий збір у сумі 6 489,11 грн.

На підтвердження сплати судового збору позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжне доручення №26153 від 25.03.2025 на суму 15 034, 80 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно з відомостями комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", платіжне доручення №26153 від 25.03.2025 на суму 15 034, 80 грн вже було використано позивачем як доказ оплати судового збору за подачу позовної заяви у справі № 910/4574/25.

З огляду на наведене, платіжне доручення №26153 від 25.03.2025 на суму 15 034, 80 грн., не є належним доказом сплати судового збору при поданні вказаної позовної заяви.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання: доказів сплати судового збору у сумі 6 489,11 грн.

За таких обставин, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «НАУКОВО-ТЕХНІЧНИЙ КОМПЛЕКС „ЕЛЕ КТРОН ПРИ ЛАД"» залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець