ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 926/1053/25

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (59433, Чернівецька обл., Чернівецький рн, с. Вікно, вул. Головна, буд. 80)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем» (07403, Київська обл., Броварський рн, м. Бровари, вул. Броварської Сотні, буд. 3)

про стягнення 1193297,00 грн.

ВСТАНОВИВ

Вікнянська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. №б/н від 31.03.2025 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерференц систем» про стягнення 1193297,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

На підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем надано суду опис вкладення, накладну №031 від 31.03.2025.

Із зазначеного вище опису вкладення, вбачається, що в графі найменування предметів відсутнє зазначення про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви, попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат, які поніс позивач і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, обґрунтованого розрахунку що стягуються, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Перевірвши додані до позовної заяви документи, судом було встановлено, що частина з них була засвідчена головним бухгалтером Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В. Саїн, а інша частина секретарем сільської ради Т.М. Амбросійчук.

Частинами 1, 3 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Документи, які підтверджують те, що В. Саїн є головним бухгалтером Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області та Т.М. Амбросійчук є секретарем сільської ради до позовної заяви не надано.

Разом з тим, документ, що підтверджує повноваження представників - головного бухгалтера Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В. Саїн та секретаря сільської ради Т.М. Амбросійчук засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу від імені Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області позивач до позовної заяви не надав.

Таким чином, до поданої позивачем позовної заяви додані документи, які засвідчені особами, докази на підтвердження повноважень якої суду не надані.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивачем не дотримано вказаних вимог, оскільки останнім не зазначено інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України закріплено, що суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви необхідно:

- надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів під №18, 19, 20, 21 на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком);

- докази на підтвердження повноважень головного бухгалтера Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В. Саїн засвідчувати своїм підписом відповідність копії документів оригіналу;

- докази того, що В. Саїн є головним бухгалтером Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

- докази на підтвердження повноважень секретаря сільської ради Т.М. Амбросійчук засвідчувати своїм підписом відповідність копії документів оригіналу;

- докази того, що Т.М. Амбросійчук є секретарем сільської ради;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області за вих. №б/н від 31.03.2025 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів під №18, 19, 20, 21 на адресу відповідача (з описом вкладення та фіскальним чеком);

- докази на підтвердження повноважень головного бухгалтера Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області В. Саїн засвідчувати своїм підписом відповідність копії документів оригіналу;

- докази того, що В. Саїн є головним бухгалтером Вікнянської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області;

- докази на підтвердження повноважень секретаря сільської ради Т.М. Амбросійчук засвідчувати своїм підписом відповідність копії документів оригіналу;

- докази того, що Т.М. Амбросійчук є секретарем сільської ради;

- інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов