УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 914/1038/24

За позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

в інтересах держави в особі

Міністерства оборони України

до 1) Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

2) Львівської обласної державної адміністрації

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

2. Кабінет Міністрів України

3. Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

про визнання недійсним розпорядження № 160/0/5-23 від 18.10.2023 та скасування речового права, а саме права постійного користування земельною ділянкою

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 914/1038/24 за позовом Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України", Львівської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, Кабінет Міністрів України, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України, про визнання недійсним розпорядження № 160/0/5-23 від 18.10.2023 та скасування речового права, а саме права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 17.02.2025 призначено у справі № 914/1038/24 судову експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. Для проведення експертизи матеріали справи № 914/1038/24 постановлено надіслати до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі № 914/1038/24 на час проведення експертизи.

28.03.2025 від Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому останній просить погодити строк проведення експертного дослідження у даній справі - понад 90 календарних днів. Крім того, до вказаного листа додано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 31.03.2025 суд поновив провадження у справі № 914/1038/24, зобов`язав учасників справи, зокрема, Міністерство оборони України та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова, надати суду до 21.04.2025: документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка перебуває на праві постійного користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на підставі Державного акту на праві довгострокового тимчасового користування землею від 16.06.1977, виданого відповідно до постанови Ради Міністрів УРС від 07.07.1959 № 665-072-РС, з каталогами координат в системі СК-63 та УСК-2000; провадження у справі № 914/1038/24 зупинити.

17.04.2024 від Міністерства оборони України надійшло клопотання про долучення доказів (документації із землеустрою).

Крім того, 17.04.2024 від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова надійшло клопотання про долучення документації із землеустрою на 132 аркушах, а також рішення про відмову на 4 аркушах.

Зважаючи на викладене, суд вважає за доцільне для долучення наданих сторонами документів поновити провадження у даній справі та долучити надані позивачем та відповідачем матеріали.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з ч. 3 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

У клопотанні експерт просив надати документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка перебуває на праві постійного користування Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова на підставі Державного акту на праві довгострокового тимчасового користування землею від 16.06.1977, виданого відповідно до постанови Ради Міністрів УРС від 07.07.1959 № 665-072-РС, з каталогами координат в системі СК-63 та УСК-2000.

Зважаючи на надання позивачем та третьою особою запитуваних документів, суд вважає за необхідне задовольнити подане експертом клопотання та надати в розпорядження експерта документи.

Крім того, суд зазначає, що п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

З огляду на необхідність проведення в межах даної справи експертного дослідження, суд дійшов висновку також про необхідність зупинення провадження у даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз задовольнити.

2. Надати у розпорядження експерта подану позивачем (Міністерством оборони України) та третьою особою-1 (Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова) документацію із землеустрою на земельну ділянку.

3. Провадження у справі № 914/1038/24 зупинити до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

4. Копії даної ухвали направити сторонам та Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів в частині зупинення провадження у справі.

Повний текст підписано 22.04.2025.

Суддя О.Г. Удалова