ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"16" квітня 2025 р. Cправа № 902/536/24(902/227/25)

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Марчук А.П.

представника позивача - Хоменко В.О. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Баварія Центр" - Бляхарського Я.С.

представника ОСОБА_1 - Рудометкіної М.О. (в режимі ВКЗ)

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835) в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Баварія Центр" (вул. Лебединського, 19-А, м. Вінниця, 21034)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу № 2021/01/27 від 24.05.2021 та стягнення 3 291 100,78 грн.

зобов`язання повернути майно та застосувати наслідки недійсності правочину

в межах справи № 902/536/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачінвест" (вул. Театральна, буд. 20, офіс 418, м. Вінниця, 21050, код 41373835)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/356/24 за заявою "Оператор газотранспортної системи України" до "Газпостачінвест" про банкрутство.

Провадження у справі знаходиться на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є арбітражний керуючий Перепелиці В.В.

Постановою суду від 12.11.2024 визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Перепелицю В.В..

28.02.2025 до суду від ТОВ "Газпостачінвест" в особі арбітражного керуючого Перепелиці В.В. через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява до ТОВ "Баварія Центр" та ОСОБА_1 з наступними вимогами:

- визнати недійсним Договір купівлі-продажу нового транспортного засобу N 2021/01/27 від 24.05.2021, що був укладений між ТОВ "Баварія Центр", ТОВ "Газпостачінвест" та ОСОБА_1 .

- з метою повернення майна до складу ліквідаційної маси ТОВ "Газпостачінвест" стягнути з ТОВ "Баварія Центр" на користь ТОВ "Газпостачінвест" 3 291 100,71 грн., з яких 1 964 430,00 грн. в якості повернення отриманого за недійсним правочином, 1 105 309,12 грн. - втрат від інфляції та 221 361,66 грн. 3% річних за неправомірне збереження грошових коштів.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2025 (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902536/24(902/227/25), вказаний позов передано на розгляд судді Лабунській Т.І.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкрито провадження у справі № № 902536/24(902/227/25), визначено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 16.04.2025.

20.03.2025 до суду від ТОВ "Баварія Центр" надійшов відзив на позовну заяву.

21.03.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

24.03.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на позов.

24.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Баварія Центр", а 26.03.2025 надійшла відповідь на відзив ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 16.04.2025 судом розглянуто заяву ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Вказане клопотання мотивовано тим, що ціна позову становить 3 291 2100,78 грн., що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, зазначає, що представником ОСОБА_1 були направлені адвокатські запити до ліквідатора ТВО "Газпочстачінвест" та ГУ ДПСУ Вінницькій області для отримання копії документів, які на його думку будуть мати вагоме значення для об`єктивного розгляду справи. Станом на момент подання вказаної заяви, відповіді на адвокатські запити не отримано.

Таким чином, з метою встановлення правомірності заявлених вимог, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, представник ОСОБА_1 вважає за доцільне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача та представник відповідача - ТОВ "Баварія Центр" не заперечили щодо задоволення вказаної заяви.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства , спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно приписів ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом ст. 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Розглянувши клопотання відповідача - ОСОБА_1 про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, проаналізувавши обставини, які входять до предмету доказування у даній справі, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, які мають значення для правильного вирішення спору, зібрання та оцінки відповідних доказів, ефективного захисту прав і законних інтересів сторін та дотримання завдань господарського судочинства, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви та про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

В судовому засіданні 16.04.2025 суд виконував завдання підготовчого провадження, передбачені ст. 177 ГПК України, та вирішував питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

За наслідками проведення судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 30.04.2025.

Крім того, враховуючи раніше подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 2, 11, 12, 18, 42, 177, 181, 182, 183, 197, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 247, 250, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву Кривак Е.О. від 20.03.2025 про перехід до розгляду справи № 902/536/25(902/227/25) за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 902/536/24(902/227/25) за правилами загального позовного провадження.

3. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 30 квітня 2025 р. до 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Проведення судового засідання 30.04.2025 о 15:00 год. у справі № 902/536/25(902/227/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю представника ОСОБА_1 , адвоката Рудометкіної М.О. та представника ТОВ "Газпостачінвест", адвоката Хоменка В.О.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 16.04.2025.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 18.04.2025.

8. Копію ухвали суду надіслати до електронних кабінетів у системі ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "Газпостачінвест" - ; ІНФОРМАЦІЯ_3; ТОВ "Баварія Центр" - ; ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи