номер провадження справи 33/16/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 Справа № 908/355/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В. при секретарі судового засідання Драковцевій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні матеріали справи № 908/355/25

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)

до відповідача: Обслуговуючого садівничого кооперативу Гідробудівник (70411, Запорізька область, Запорізький район, с. Володимирівське, ідентифікаційний код 34157329)

про стягнення 242365,24 грн.

за участю представників:

від позивача Капуста, довіреність №258 від 11.12.2024;

від відповідача Жаріков Р.Б., виписка з ЄДР;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго з позовом до Обслуговуючого садівничого кооперативу Гідробудівник про стягнення 242365,24 грн. боргу за необліковану електричну енергію на підставі акту про порушення ПРРЕЕ №10013417 від 06.06.2024.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 15, 16, 526, 530, 625, 610, 611, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, п. 5.5.5, 8.2.4 - 8.2.7, 8.4.2, 8.4.4, 8.4.8 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018, Закону України Про ринок електричної енергії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

24.02.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків з доказами на виконання вимог суду.

Ухвалою суду від 28.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 33/16/25, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання призначено на 24.03.2025 о/об 11 год. 30 хв.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача та представника позивача 28.02.2025 о 18 год. 52 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Відповідач не має електронного кабінету. У зв`язку з цим копію ухвали суду про відкриття провадження у справі було надіслано йому поштою та розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області, що підтверджується роздруківкою з даного сайту від 28.02.2025.

В судовому засіданні 24.03.2025 був присутній представник позивача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про те, що у суду відсутні відомості про вручення відповідачу ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 24.03.2025 відкладено розгляд справи на 22.04.2025 о 10 год. 00 хв.

Відповідач отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 26.03.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.04.2025 від позивача надійшли письмові пояснення.

18.04.2025 від відповідача надійшов відзив, відповідно до якого відповідач просив подати відповідний запит до ВП №6 ДРУП ГУНП в Запорізькій області з метою встановлення стану досудового розслідування, зупинити розгляд справи до завершення досудового розслідування та витребувати копії матеріалів досудового розслідування, витребувати покази лічильників НІК 2303ARTT.1800.VC11 та YSR2303ART1.1800MC1, які за своїми технічними характеристиками зберігають у своїй пам`яті графік навантаження з фіксацією щогодинного матеріалу, у разі необхідності призначити експертизу зазначених лічильників.

В судовому засіданні 22.04.2025 були присутні представники сторін, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами програмно-апаратним комплексом Акорд.

Представник відповідача повідомив про подання відзиву. У відзиві міститься клопотання про витребування доказів та зупинення провадження у справі.

Представник позивача зазначив про те, що позивач не отримував відзив з клопотаннями.

З метою дотримання принципу рівності сторін та процесуальних прав усіх учасників справи, враховуючи те, що строк спрощеного позовного провадження в даній справі спливає 29.04.2025 та не може бути продовжений судом, для надання можливості позивачу ознайомитись з відзивом та подати відповідь на відзив, суд дійшов висновку перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Суд ухвалив здійснювати розгляд справи №908/355/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням та призначити у справі підготовче засідання на 20.05.2025 об 11 год. 00 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 182, 234, 235, 250, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №908/355/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Замінити розгляд справи по суті підготовчим засіданням.

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.2025 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1.

4. Копію даної ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвалу підписано суддею 24.04.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко