ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2025 рокуСправа № 912/658/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/658/25

за позовом заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури, пр-т Європейський, 4, м. Кропивницький, 25006, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область), вул. Героїв АТО, буд. 92, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50103

до відповідача Благовіщенської міської ради, вул. Промислова, буд. 23/54, м. Благовіщенське, Голованіський район, Кіровоградська область, 26400

про скасування реєстрації земельної ділянки

Представники учасників справи:

від прокуратури - Мороз В.С., посвідчення № 075368 видане 01.03.2023;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська область) до Благовіщенської міської ради з вимогами скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:5090, з покладенням судового збору.

Ухвалою від 17.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/658/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 15.04.2025 о 13:45 год., встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

15.04.2025 суд відкрив підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 15.04.2025 прокурор підтримав позов в повному обсязі та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін в підготовчому засіданні 15.04.2025 участі не брали, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином, шляхом направлення ухвали суду до електронних кабінетів.

Суд зауважує, що відповідно до положень частини 7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Позивач про свою позицію щодо позову у справі №912/658/25 суду не повідомив.

Відзив на позов в межах встановлених судом процесуальних строків відповідачем не подано, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

Керуючись ст.ст. 182, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №912/658/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 07.05.2025 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

3. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копії ухвали надіслати надіслати до Електронних кабінетів Кіровоградській обласній прокуратурі, позивачу та відповідачу.

Суддя В.Г. Кабакова