УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/3149/23
За заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2023 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро"; підготовче засідання суду призначено на 22.03.23; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

02.03.2023 від арбітражного керуючого Ловас В.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

21.03.2023 від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

22.03.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2023 підготовче засідання суду відкладено на 12.04.23.

11.04.2023 від заявника надійшло клопотання про відмову в задоволенні заяви арбітражного керуючого Струця М.П.

12.04.2023 від заявника надійшли документи по справі.

12.04.2023 від боржника надійшли пояснення, клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2023 підготовче засідання суду відкладено на 03.05.23.

02.05.2023 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.05.2023 від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2023 відкрито провадження у справі № 910/3149/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (02225, м. Київ, проспект Маяковського Володимирв, 27/1, ); визнано вимоги кредитора ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" на загальну суму 5 716 606,49 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 03.05.2023; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" з 03.05.2023; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 № 49); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 01.07.2023 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 07.07.2023 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.07.23.

31.05.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

01.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2023 призначено до розгляду заяву ГУ ДПС у м. Києві, ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 12.07.23.

05.06.2023 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2023 призначено до розгляду заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 12.07.23.

09.06.2023 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.06.2023 призначено до розгляду заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на 12.07.23; повідомлено ФОП Пономаренка А.О. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ФОП Пономаренку А.О. строк до 01.07.2023 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

20.06.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

26.06.2023 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли заперечення.

27.06.2023 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

28.06.2023 від ФОП Пономаренка А.О. надійшла заява з доказами сплати судового збору.

28.06.2023 від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.06.2023, 30.06.2023, 04.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшли звіт, документи, повідомлення.

03.07.2023 від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну кредитора.

07.07.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про продовження строків.

11.07.2023 від ФОП Пономаренка А.О. надійшли документи.

11.07.2023 від заявника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 призначено до розгляду заяву ФОП Пономаренка А.О. з грошовими вимогами до боржника на 12.07.23; призначено до розгляду заяву ГУ ДПС в Івано-Франківській області з грошовими вимогами до боржника на 12.07.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2023 клопотання розпорядника майна боржника про продовження строків інвентаризації майна боржника задоволено; продовжено строк для проведення інвентаризації майна боржника до 07 вересня 2023 року; відкладено розгляд справи на 02.08.23; зобов`язано розпорядника майна боржника надати повідомлення про розгляд вимог ініціюючого кредитора з черговістю, ГУ ДПС в Івано-Франківській області; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

01.08.2023 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення, заперечення.

02.08.2023 від ініціюючого кредитора надійшли заперечення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.08.2023 відкладено розгляд справи на 06.09.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

25.08.2023 від ГУ ДПС в Івано-Франківській області надійшли заперечення.

05.09.2023 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" надійшли документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 відкладено розгляд справи на 20.09.23; запропоновано кредиторам надати пояснення на заперечення ініціюючого кредитора.

18.09.2023 від ФОП Пономаренка А.О. надійшли пояснення.

20.09.2023 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" надійшов звіт.

20.09.2023 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.09.2023 відкладено розгляд справи на 04.10.23; запропоновано учасникам провадження у справі надати пояснення.

27.09.2023 від боржника надійшли документи.

02.10.2023 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" надійшли документи.

03.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання вчинити дії.

04.10.2023 від ініціюючого кредитора надійшли доповнення до заперечень.

04.10.2023 від ініціюючого кредитора надійшла заява про рецензування звіту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 клопотання розпорядника майна боржника про зобов`язання вчинити дії задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 визнано кредитором у справі № 910/3149/23 по відношенню до боржника: - ОСОБА_1 на суму 7 899 806,80 грн, з яких: 4 211 948,79 грн - перша черга; 3 687 858,01 - четверта черга; - ФОП Пономаренко А.О. на суму 305 368,00 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 300 000,00 грн - четверта черга; - Компанію з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" на суму 142 265 454,69 грн, з яких: 5 368,00 грн - перша черга; 142 260 086,69 грн - четверта черга; у задоволенні заяви ГУ ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України з грошовими вимогами до боржника відмовлено; в іншій частині вимог ОСОБА_1 відмовлено; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.10.2023; зобов`язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 01.11.23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 визнано кредитором у справі № 910/3149/23 по відношенню до боржника: - Головне управління ДПС в Івано-Франківській області на суму: 62 383,93 грн - третя черга; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у задоволенні заяви ініціюючого кредитора про призначення рецензування звіту №09Е/10-21 з оцінки 100% статутного капіталу ТОВ "Росан-Агро" відмовлено; заяву ОСОБА_2 про заміну кредитора задоволено; замінено кредитора ОСОБА_1 на ОСОБА_2 на загальну суму кредиторських вимог у розмірі 40 000,00 грн; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

19.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.10.2023 стягнуто в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн у справі № 910/3149/23; стягнуто в дохід Державного бюджету України з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 20, код ЄДРПОУ ВП 43968084) судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 5 368,00 грн у справі № 910/3149/23; видано накази.

25.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшли документи.

26.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

31.10.2023 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звітів.

01.11.2023 від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про відкладення підсумкового засідання.

01.11.2023 від Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" надійшло клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

01.11.2023 від арбітражного керуючого Козирицького А.С. надійшла заява про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 здійснено з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва сплату основної винагороди арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво № 49 від 01.02.2013 р.) на його рахунок НОМЕР_1 , відкритий в АТ КБ "ПРИВАТБАІІК", МФО 305299, код одержувача: , за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/3149/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" за період з 03.05.2023 по 30.09.2023 у сумі 60 300,00 грн. за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором ОСОБА_1 (квитанція № 0.0..1 від 20.02.2023 на суму 60 300,00 грн).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького A.C. про нарахування та виплату грошової винагороди, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3149/23 про банкрутство ТОВ "РОСАН-АГРО" за період з 03.05.2023 по 17.10.2023 р. становить 109 577,42 грн.; затверджено звіт арбітражного керуючого Козирицького A.C. про здійснення та відшкодування витрат, за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/3149/23 про банкрутство ТОВ "РОСАН-АГРО" з 03.05.2023 по 17.10.2023 в сумі 14 560,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (02225, м. Київ, проспект Маяковського Володимирв, 27/1, ); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (02225, м. Київ, проспект Маяковського Володимирв, 27/1, ) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 № 49); визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (02225, м. Київ, проспект Маяковського Володимирв, 27/1, ); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" (02225, м. Київ, проспект Маяковського Володимирв, 27/1, ) арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 01.02.2013 № 49); підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 01.11.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом у встановленому порядку; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.11.2023; зобов`язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 01.11.2024; зобов`язано районну в м. Києві державну адміністрацію відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців за місцезнаходженням боржника, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

26.12.2023 від ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.01.2024 від ліквідатора банкрута надійшли документи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 року у справі №910/3149/23 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 року у справі №910/3149/23 в частині відмови у визнанні грошових вимог ОСОБА_1 та в частині визнання грошових вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "Бавіло ЛТД" до ТОВ "Росан-Агро" залишено без змін; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь державного бюджету України 8 052,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; доручено господарському суду міста Києва видати наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2024 прийнято до розгляду заяву ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві та призначити на 17.04.24.

08.04.2024 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про оплату.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.04.2024 визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Росан-Агро" ГУ Пенсійного фонду України в м. Києві на загальну суму 723 708,27 грн., з яких: 5 368,00 грн. - вимоги першої черги; 718 340,27 грн. - вимоги другої черги; встановлено належність авансованих коштів гр. ОСОБА_1 , згідно квитанції № 0.0..1 від 20.02.2023, як авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 910/3149/23, яка підлягає сплаті арбітражному керуючому Козирицькому Андрію Сергійовичу (свідоцтво № 49 від 01.02.2013 р.) на підставі Ухвали Господарського суду міста Києва від 01.11.2023 року у справі № 910/3149/23.

Строк ліквідаційної процедури закінчився 01.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; призначено розгляд справи на 12.03.25.

10.03.2025, 11.03.2025 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 повторно зобов`язано ліквідатора банкрута надати пояснення щодо строку; клопотання ліквідатора банкрута про витребування доказів задоволено; витребувано у приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Данилюка Олексія Орестовича ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) належним чином засвідчені копії наступних документів: - копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2194, виданого 17.10.2022, Данилюком О.О., приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу, - копії документів, що стали підставою для видачі свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2194, виданого 17.10.2022; - копію свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2432, видане 17.11.2022, Данилюком О.О., приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу; - копії документів, що стали підставою для видачі даного свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 2432, видане 17.11.2022; зобов`язано приватного нотаріуса Галицького районного нотаріального округу Данилюка Олексія Орестовича ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 ) направити належним чином засвідчені копії вищевказаних документів на поштову адресу ліквідатора ТОВ "Росан-Агро" арбітражного керуючого Козирицького А.С. ( 01133, м.Київ-133, а/с 79); клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди та витрат задоволено.

11.04.2025 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку.

Суд олзглянувши клопотання ліквідатора боржника про продовження строку для подання звіту ліквідатора на шість місяців, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи, що станом на день розгляду справи, ліквідатор боржника продовжує вчиняти дії щодо виявлення майнових активів боржника, їх реалізації та суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 80, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора банкрута про продовження строку.

2. Продовжити ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 16.10.2025.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко