УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 917/753/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Полтавської області (Тимощенко О.М.)

від 04.12.2024

та постанову Східного апеляційного господарського суду (Мартюхіна Н.О., Білоусова Я.О., Крестьянінов О.О.)

від 05.03.2025 (повний текст складений 14.03.2025)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", місто Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", місто Гадяч Полтавської області,

про стягнення 45 875 993,69 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостальна компанія "Нафтогаз України" (далі - Позивач) звернулося до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" (далі - Відповідач), у якому просило стягнути заборгованість за типовим договором постачання природного газу постачальником "останньої надії" у розмірі 45 875 993,69 грн, з яких: 29 985 431, 44грн - основний борг, 9 869 570,32 грн - інфляційні нарахування, 1 899 587,87 грн - 3% річних, 4 121 404,06 грн - пеня.

2. Рішенням Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025, позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 29 985 431,44 грн основного боргу, 2 060 702,03 грн пені, 1 899 587,87 грн 3% річних, 9 869 570,32 грн інфляційних втрат та 550 511,92 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позовних вимог відмовлено.

3. 31 березня 2025 року Позивач (Скаржник) із використанням підсистеми "Електронний суд" подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №917/753/24, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення пені в розмірі 2 060 702,03 грн, та в цій частині ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Скаржника про стягнення пені у розмірі 2 060 702,03 грн задовольнити.

4. Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

5. У тексті касаційної скарги Скаржник посилається на підставу касаційного оскарження, передбачену пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

6. В обґрунтування підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, Скаржник зазначає, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували статтю 551 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України та статтю 233 Господарського кодексу (далі - ГК) України без урахування висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 04.05.2018 у справі №908/1453/14 (вирішуючи питання про можливість зменшення неустойки, суд повинен враховувати не лише майновий стан боржника, але й майновий стан стягувача, тобто враховувати інтереси обох сторін), та від 04.02.2020 у справі №918/116/19 (вирішуючи питання про зменшення пені, суди повинні враховувати, що зменшення розміру штрафних санкцій на 99 % нівелюватиме саме значення пені, як відповідальності за порушення грошового зобов`язання, що має на меті захист прав та інтересів кредитора у зв`язку з порушенням його прав на своєчасне (відповідно до строків, передбачених договором) отримання грошових коштів за надані ним послуги).

7. Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини другої статті 294 ГПК України учасники справи не скористалися.

8. З урахуванням зазначеного, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 ГПК України, отже відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Позивача на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №917/753/24 на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Полтавської області від 04.12.2024 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 у справі №917/753/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20 травня 2025 року о 14:40 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих документів до 08 травня 2025 року. У разі закінчення п`ятнадцятиденного строку з дня вручення цієї ухвали вже після встановленої судом дати, останнім днем строку для подання відзиву на касаційну скаргу є день, в який спливає п`ятнадцятиденний строк. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

7. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №917/753/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

В. Студенець