ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 квітня 2025 рокуСправа № 912/346/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянув у підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" (вул. Гоголя, 62А, м. Кропивницький, 25006)

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022)

про стягнення заборгованості за договором підряду

секретар судового засідання - Коваленко Т.А.

представники сторін участі не брали,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" до Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації з вимогами:

1. Стягнути з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок, 32/29; ідентифікаційний код: 43876025), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМ" (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок, 62А. ідентифікаційний код: 20630536), заборгованість у розмірі 304 780 (триста чотири тисячі сімсот вісімдесят) гривень, 03 копійок.

2. Стягнути з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації (25022, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Дворцова, будинок, 32/29; ідентифікаційний код: 43876025), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КАРМ" (25006, Україна, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вулиця Гоголя, будинок, 62А. ідентифікаційний код: 20630536), судові витрати, які позивач поніс у зв`язку з розглядом справи.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Карм" зазначило, що у зв`язку із не виконанням відповідачем умов Договору підряду №79/2020 від 02.09.2020 в частині оплати вартості виконаних робіт з Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації підлягає стягненню відповідна заборгованість.

Ухвалою суду від 17.02.2025 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків (суддя Коваленко Н.М.).

Ухвалою суду від 05.03.2025 справу прийнято до свого провадження; прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі; постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27.03.2025.

13.03.2025 до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

27.03.2025 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 17.04.2025.

09.04.2025 від відповідача надійшло доповнення до відзиву на позовну заяву з клопотанням про подовження строку на подання відзиву на позовну заяву.

09.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів.

17.04.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглядаючи клопотання відповідача про витребування доказів від 09.04.2025 суд вказує таке.

В обґрунтування клопотання Департамент капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації зазначив, що у сторони відповідача з`явилися сумніви щодо достовірності наданої копії акта приймання виконаних будівельних робіт №9 за червень 2023 року, оскільки його оригінал знаходиться у відповідача.

Ураховуючи положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, а також той факт, що позивач не може самостійно отримати запитувані відомості, господарський суд з метою об`єктивного дослідження всіх обставин справи, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи зазначене, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

За викладених обставин, господарський суд відкладає підготовче засідання у справі на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 81, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту капітального будівництва Кіровоградської обласної державної адміністрації про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Карм" оригінал акта приймання виконаних будівельних робіт №9 за червень 2023 року для огляду у судовому засіданні 06.05.2025.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду.

4. Відкласти підготовче засідання до 06.05.2025 об 11:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати сторонам через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 18.04.2025.

Суддя М.С. Глушков