ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
23 квітня 2025 року Справа №926/3088/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желіка М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління від 17.04.2025 (вх. №01-05/1189/25 від 18.04.2025)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2025 (суддя Гушилик С.М., повний текст складено 07.04.2025)
у справі №926/3088/24
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу в розмірі 171288,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2025 у справі №926/3088/24 задоволено клопотання відповідача про призначення судової технічної експертизи по справі №926/3088/24 та зупинено провадження у справі №926/3088/24 до отримання висновку експерта.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить поновити строк для подання апеляційної скарги, відкрити апеляційне провадження та скасувати оскаржувану ухвалу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2025 у справі №926/3088/24, колегія суддів зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали було складено 07.04.2025, тому останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України (протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали), є 17.04.2025.
Апеляційну скаргу датовано та надіслано до Західного апеляційного господарського суду 17.04.2025, тобто в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
Враховуючи наведене, апелянт не пропустив строк апеляційного оскарження і відсутні підстави для його поновлення.
Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту, подана в межах строку, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. У задоволенні клопотання Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2025 у справі №926/3088/24 - відмовити.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Чернівецьке тролейбусне управління від 17.04.2025 (вх. №01-05/1189/25 від 18.04.2025) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 04.04.2025 у справі №926/3088/24.
3. Призначити розгляд справи на 21.05.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.
4. Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 16.05.2025. До відзиву додати докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до ч.6 ст.6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.
5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
6. Витребувати матеріали справи №926/3088/24 у Господарського суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.