ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/508/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.

за участі секретаря судового засідання Ігнатишеної А.О.,

дослідивши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Земельний Регіон (49000, м. Дніпро, вул. Мечникова, буд. 18, каб. 427)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРЛ Україна (67772, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, селище Затока, вул. Приморська, буд. 54/1, офіс 20)

про стягнення 1 230 826, 35 грн

у відкритому судовому засіданні за участі представників сторін:

від позивача: Сільванович Г.Б. (брав участь у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від відповідача: не з`явився

Судове засідання 21.04.2025 проведено в порядку ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Земельний Регіон звернулось із позовною заявою від 10.02.2025 (вх. № 525/25 від 13.02.2025) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КРЛ Україна, в якій просить стягнути з останнього на його користь пеню за договором поставки № КР-1406 від 14.06.2024 у розмірі 1 230 826, 35 грн та судові витрати у розмірі 18 462, 40 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025 відкладено підготовче судове засідання на 07.04.2025 о 12 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 07.04.2025 о 12 год. 00 хв., не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Мусієнко О.О., про що свідчить довідка ГСОО наявна в матеріалах справи№ 916/508/25.

Ухвалою суду від 14.04.2025 на 21.04.2025 о 17:00 призначено підготовче судове засідання по справі № 916/508/25 із викликом позивача та відповідача у судове засідання.

21.04.2025 за вх. № 12645/25 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника відповідача Цермолонського І.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою останнього. Будь-яких доказів стосовно зазначених у клопотанні обставин, до клопотання не додано.

У судовому засіданні 21.04.2025 представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання представника відповідача, наголосив, що таким чином відповідач зловживає своїми процесуальними правами та затягує розгляд справи судом та наголосив, що це повторна неявка відповідача та повторне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, доказів стосовно якої відповідачем жодного разу не надано. При цьому зазначає, що вимоги ухвали суду від 18.02.2025 відповідач не виконав, відзив на позовну заяву ані протягом встановленого судом процесуального строку, ані протягом шістдесяти днів строку підготовчого провадження до суду не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, у зв`язку з неможливістю вирішення питань, передбачених ст. ст. 177, 182 ГПК України, зважаючи на позицію позивача у судовому засіданні 21.04.2025 та відсутність заперечень стосовно надання відповідачу можливості відреагувати на позов та подати докази поважності причин неявки в підготовчі судові засідання по справі та виконання вимог ухвал суду, суд постановив протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження по справі № 916/508/25 на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд призначає підготовче засідання на іншу дату.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи в судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Приймаючи до уваги те, що явка позивача, відповідача є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

При цьому, суд попереджає відповідача про необхідність подачі до суду підтвердних документів стосовно поважності причин неявки у попередні підготовчі судові засідання та повідомляє, що у разі його повторної неявки та з урахуванням приписів ст. ст. 13 ч. 4, 43, 177, 182, 183 ч. 6, 185, 202 ГПК України, зважаючи на процесуальну поведінку відповідача та позицію позивача у справі, закінчення підготовчого судового засідання та розгляд справи по суті може бути розпочато у той самий день.

Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 202, ч. 5 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/508/25 на 30 днів.

2. Призначити підготовче засідання на "05" травня 2025 р. о 11:30.

Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 ВКЗ (5 поверх), тел. 0(482)307-971.

3. Викликати позивача та відповідача у судове засідання.

Згідно з п. п. 2, 3, 4, 5, 6, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбувається у порядку ст. ст. 131-135 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили "21" квітня 2025 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко