ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2025м. ХарківСправа № 922/1056/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «КОМУНЕНЕРГО» (62489, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., селище міського типу Безлюдівка(з), Мостобудівників В`їзд, будинок, 13а, ідентифікаційний код особи 39402730)
до 1) ПІВДЕННОМІСЬКИЙ ЗАКЛАД ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) ПІВДЕННОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (62461, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., місто Південне, вулиця Бориса Тасуя, будинок, 60, ідентифікаційний код особи 25780186) 2) ПІВДЕННА МІСЬКА РАДА ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (62461, Україна, Харківський р-н, Харківська обл., місто Південне, вулиця Космічна, будинок, 82, ідентифікаційний код особи 04058700)
про стягнення заборгованості за комунальні послуги, пені, 3% річних, інфляційних втрат

за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача-1 не з`явився

відповідача-2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Комунальне підприємство БЕЗЛЮДІВСЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ «КОМУНЕНЕРГО» з позовом до ПІВДЕННОМІСЬКОГО ЗАКЛАДУ ДОШКІЛЬНОЇ ОСВІТИ (ЯСЛА-САДОК) ПІВДЕННОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та ПІВДЕННОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ХАРКІВСЬКОГО РАЙОНУ ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ та просить суд:

1. Прийняти до розгляду цю позовну заяву і розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути солідарно з юридичних осіб Південноміського закладу дошкільної освіти (ясла-садок) Південної міської ради Харківського району Харківської області, вул. Бориса Тасуя 60, м. Південне Харківського району Харківської області, 62461, , та Південної міської ради Харківського району Харківської області, вул. Космічна 82, м. Південне Харківського району Харківської області, 62461, , на користь Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, в`їзд Мостобудівників 13А, селище Безлюдівка Харківського району Харківської області, 62489, , рахунок НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, заборгованість з централізованого водопостачання за період з 20.02.2021 р. по 20.07.2021 р. у сумі 58 303,94 (п`ятдесят вісім тисяч триста три грн.) 94 коп.; пені за період з 21.07.2021 р. по 21.03.2025 р. у сумі 7 806, 76 (сім тисяч вісімсот шість грн.) 76 коп.; 3% річних за період з 21.07.2021 р. по 21.03.2025 р. у сумі 6 477,46 (шість тисяч чотириста сімдесят сім грн.) 46 коп.; інфляційних втрат за період з серпня 2021 р. по лютий (включно) 2025 року у сумі 28 695,05 (двадцять вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять грн.) 05 коп.; судові витрати у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн.) 40 коп.

Ухвалою від 27.03.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 21.04.2025 о 10:45.

Ухвалою про відкриття провадження також було зобов`язано позивача протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази споживання комунальних послуг відповідачем та обсягів такого споживання, докази на підтвердження підстав виникнення у відповідачів обов`язку з оплати вартості комунальних послуг, докази на підтвердження обставин, викладених у позовній заяви на обґрунтування позовних вимог. Надати виклад правових підстав солідарного стягнення заборгованості з відповідачів.

02.04.2025 за вх. 8255 від позивача надійшла заява про солідарне стягнення з відповідачів судових витрати у сумі 155,00 (сто п`ятдесят п`ять грн.) 00 коп. на користь КП "Комуненерго".

08.04.2025 за вх. 8658 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову, в якому зазначається, що позивач не надає доказів, що саме Південна міська рада виступала замовником послуг водопостачання на об`єкт чи споживала їх, використовуючи в позові узагальнене поняття «заклад» без визначення конкретного суб`єктного складу правовідносин. Зобов`язання з оплати послуг виникає за умови фактичного їх надання, а позивач не надав належних та допустимих доказів на підтвердження надання ним Південній міській раді чи підпорядкованому закладу дошкільної освіти послуг у спірний період, Позивачем не долучено до матеріалів справи будь-яких належних та допустимих доказів, що підтверджують факт надання позивачем послуг з водопостачання на адресу міської ради або дошкільного закладу, позивачем не долучено до матеріалів справи договору, рахунків, заявок, маршрутних листів за спірний період, а також доказів представлення платіжних вимог. Відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних заяв Комунального підприємства Безлюдівської селищної ради "КОМУНЕНЕРГО" в повному обсязі.

11.04.2025 за вх. 9098 до суду надійшла відповідь на відзив, в якій зазначається, що Дозвільний документ на реконструкцію відповідача 1 не є доказом по цій справі, бо кінцевий акт виконаних робіт по договору 0512 від 05.12.2019 р. був підписаний ТОВ «Харківбудсервіс» і Відповідачем 2 31 серпня 2020 року доказ тому відповідь на претензію від 07.10.2024 р. та два акти звірки на послуги з централізованого водопостачання (додаються). ТОВ «Харківбудсервіс» оплатило споживання водопостачання в повному обсязі і в 2021 році на території відповідача 1 його не було. Доданий Біліченко В.В. акт прийняття вузла обліку води від 14.11.2029 року підтверджує правильність вимог КП «Комуненерго». За рішенням Харківської районної ради від 05.02.2021 року розпочався процес передачі майна з балансу КП «Комуненерго» до Південної міської ради, але централізоване водопостачання ще здійснювало КП «Комуненерго» відповідачам і заборгованість відповідача 1 складає з 20.02.2021 року по 20.07.2021 року.

У призначене на 21.04.2025 судове засідання сторони своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ст. 42 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З огляду на наведене, керуючись принципом змагальності та рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом з метою створення сторонам умов для належного та повного встановлення обставин по справі, зокрема щодо подання заперечень на відповідь на відзив та виконання позивачем вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 05 травня 2025 року о 10:15

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл.Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109).

Зобов`язати позивача виконати вимоги ухвали суду від 27.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.С. Лаврова