ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

22 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1061/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Хролець І.С., розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В судовому засіданні приймали участь:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: адвокат Константін А.В.;

від керуючого реструктуризацією: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21.11.2024 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.12.2024 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 14.01.2022 р. №2055, 04053, м. Київ, а/с 74). Призначено проведення попереднього засідання.

04.12.2024 року оприлюднено на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 27.02.2025 року визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 в сумі 63 588 230 грн. 00 коп., що складаються із суми заборгованості за основним боргом у розмірі 50 870 584 грн. 00 коп., штрафу у розмірі 12 717 646 грн. 00 коп. (всі вимоги конкурсні). У визнанні грошових вимог ОСОБА_2 до боржника ОСОБА_1 у розмірі 27 946 548 грн. 71 коп. штрафу відмовлено. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, витрати на оплату судового збору кредитора ОСОБА_2 у розмірі 6 056,00 грн.. Зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14.03.2025 року. Призначено підсумкове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

10.03.2025 року через систему Електронний суд арбітражним керуючим Литвиненко С.С. подано наступні документи: повідомлення про проведення зборів кредиторів; звіт про перевірку повноти та достовірності декларацій про майновий стан за 2021-2024рр фізичної особи ОСОБА_1 ; інвентаризація майна боржника; проект плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1

17.03.2025 року через систему Електронний суд арбітражним керуючим Литвиненко С.С. подано наступні документи: звіт про перевірку повноти та достовірності декларацій про майновий стан за 2021-2024рр фізичної особи ОСОБА_1 ; протокол зборів кредиторів у справі №918/1061/24 від 14.03.2025 року.

18.04.2025 року через систему Електронний суд представником боржника подано Заяву про доповнення декларацій про майновий стан ОСОБА_1 ..

У судове засідання 22.04.2025 року не з`явились представник кредитора та керуючий реструктуризацією Литвиненко С.С., про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представником кредитора подано клопотання про розгляд справи за відсутності повноважного представника. Керуючий реструктуризацією Литвиненко С.С. на зв`язок у режимі відеоконференції не вийшов, причин неможливості вийти на зв`язок суду не повідомив.

Відповідно до п.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Також суд в даному випадку враховує, що відповідно до статті 7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

За приписами статті 13 цього ж Кодексу судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Пунктом 7 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Відтак, з огляду на вищевказане, суд доходить висновку про відкладення розгляду справи у підсумковому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 126 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підсумковому засіданні на "20" травня 2025 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, у режимі відеоконференції.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.