УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 873/5/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В. В. - головуючого, Васьковського О. В., Погребняка В. Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР»

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 24.02.2025

суддя Демидова А.М.

у справі № 873/5/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025

та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24

у третейській справі № 63/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР"

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання,-

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» звернулось до Верховного Суду із апеляційною скаргою від 24.03.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 873/5/25 в частині відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24, сформована в системі "Електронний суд" 24.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» у справі № 873/5/25 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Васьковського О.В., судді - Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025.

Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» від 24.03.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 873/5/25 залишено без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 873/5/25.

14.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» направило до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучило документ (платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 52721 від 14.04.2025), що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 816,80 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 у справі № 873/5/25.

За змістом частини другої статті 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції. Аналогічна норма міститься в частині другій статті 25 вказаного Кодексу.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» від 24.03.2025 від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/5/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» від 24.03.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/5/25 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» від 24.03.2025 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР» від 24.03.2025 на 03 червня 2025 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу", Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 63/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.05.2025.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 873/5/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 та за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 07.01.2025 у третейській справі № 63/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРУБІЖ АГРО ЦЕНТР" про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язання, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 01.05.2025.

5. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 01.05.2025.

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

7. Ухвалу надіслати до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" та Північного апеляційного господарського суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Білоус

Судді О. В. Васьковський

В. Я. Погребняк