У Х В А Л А

24 квітня 2025 року справа № 927/132/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД", вул. Здолбунівська, 7-Д, корпус Г, м. Київ, 02081, код 40326255

до відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання недійсним пункту корпоративного договору

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд визнати недійсним пункту 4.6. корпоративного договору учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Іст Агро Сервіс» від 06.03.2018, укладений між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД, за яким «Товариство з обмеженою відповідальністю Корнфілд ЛТД (сторона 2) взяло на себе зобов`язання письмово повідомляти ОСОБА_1 (сторона 1) про зміну (можливу зміну) складу своїх учасників (засновників) не пізніше ніж за 30 календарних днів до запланованої зміни складу учасників (засновників) сторони 2. У разі такого неповідомлення сторона 2 зобов`язалась у строк до 7 календарних днів з дати одержання відповідної вимоги від сторони 1 сплатити на користь сторони 1 компенсацію у розмірі 20000000,00 грн. Такий розмір компенсації відповідно до домовленості сторін є справедливим і не підлягає зменшенню».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите загальне позовне провадження у справі №927/132/25, підготовче засідання призначено на 11.03.2025, 12:45.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.03.2025 судом повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження у справі № 927/132/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.04.2025, 12:30.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2025, 12:00.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 03.04.2025 суд повернувся до стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2025, 12:00.

У підготовчоvу засіданні 15.04.2025 суд протокольно ухвалив закрити підготовче провадження у справі № 927/132/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 29.04.2025 о 13:00.

24.04.2025 від позивача через систему «Електронний Суд» надійшла заява, у якій позивач просить суд забезпечити участь його уповноваженого представника у судовому засіданні 29.04.2025, 13:00 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку «Easy Con».

Відповідно до ч. 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що заява представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції подана в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З огляду на наявність у суду технічної можливості щодо проведення цього підготовчого засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon"), суд доходить висновку про задоволення заяви позивача про його участь у судовому засіданні 29.04.2025 у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначити проведення судового засідання у справі №927/132/25, призначеного на 29.04.2025, 13:00, за участю представника позивача в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів, в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про наявність права подати заяву про розгляд справи без участі представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова