номер провадження справи 6/42/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 908/778/25

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,

за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу № 908/778/25

за позовом: Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв полку «Азов», буд. 137)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-ПЛЮС» (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 5, кв. 122)

про стягнення грошової суми

за участю представників сторін:

від позивача Калініна- Заєць Ю.М., довіреність № 912/20-25 від 19.12.2024; Фарзаєва К.А., довіреність № 911/20-25 від 19.12.2024;

від відповідача не з`явився,

УСТАНОВИВ:

26.03.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вх. №847/08-07/25 (документ сформований в системі «Електронний суд» 25.03.2025) Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА-ПЛЮС» про стягнення суми 554 967,11 грн заборгованості за надані послуги з теплопостачання у період з 01 листопада 2022 р. по 31 березня 2024 р. в рамках індивідуального типового договору про надання послуги з постачання теплової енергії №76202631 від 01.11.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.03.2025, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/778/25 та визначено до розгляду судді Федько О.А.

Ухвалою суду від 27.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/778/25 (номер провадження 6/42/25). Справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 17.04.2025 об 10 год. 00 хв.

У судове засідання 17.04.2025 з`явились представниці позивача. Представник відповідача до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвала суду від 27.03.2025 у зв`язку з відсутністю зареєстрованого електронного кабінету направлена відповідачеві у паперовому вигляді листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на його адресу, яка зазначена позивачем у позовній заяві та вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 5, кв. 122. Крім того, ухвала суду направлена за адресою місцезнаходження майна відповідача: 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична буд. 21. 12.04.2024 відділенням поштового зв`язку вказані ухвали повернуто до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до змісту постанови Верховного Суду від 14.08.2020 у справі №904/2584/19, Касаційний господарський суд здійснивши аналіз статей 120, 242 ГПК України, пунктів 11, 17, 99, 116, 117 Правил надання послуг поштового зв`язку дійшов висновку, що у разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії або судове рішення направлено судом рекомендованим листом за належною поштовою адресою, яка була надана суду відповідною стороною, і судовий акт повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то необхідно вважати, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії або про прийняття певного судового рішення у справі.

Верховний Суд у вказаній постанові також зазначив, що встановлений порядок надання послуг поштового зв`язку, доставки та вручення рекомендованих поштових відправлень, строк зберігання поштового відправлення забезпечує адресату можливість вжити заходів для отримання такого поштового відправлення та, відповідно, ознайомлення з судовим рішенням.

День невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу ухвал суду (зазначений висновок викладено у постанові Верховного Суду від 07.06.2022 у справі № 910/4430/21).

Ураховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про розгляд даної справи господарським судом Запорізької області 12.04.2025.

Частинами 3, 4 ст. 120 ГПК України визначено, що виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Ураховуючи, що відповідач повідомлений про судове засідання, призначене на 17.04.2025, менше ніж за п`ять днів до нього (12.04.2025), за для дотримання процесуальних прав відповідача на участь у судовому засіданні, згідно з частиною 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи на 08.05.2025 о 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти на 08.05.2025 о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

2. Додатково повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/).

3. При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 56 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі (статутні) документи, довіреність, ордер).

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 17.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Федько