ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2025 року Справа № 921/639/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Холдер Агро" бн від 24.03.2025 (вх. суду від 24.03.2025 № 01-05/843/25)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2025 (повний текст складено 04.03.2025, суддя О.В. Руденко)

у справі № 921/639/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна",

м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Холдер Агро", с. Васильків, Тернопільська обл.

про: стягнення заборгованості в розмірі 12 678 812,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2025 у справі № 921/639/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Холдер Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кортева Агрісаєнс Україна" основний борг в сумі 6 339 406,05 грн, 400 000 грн штрафу, 104 600 грн 21 коп. витрат зі сплати судового збору та 20 000 грн. витрат на правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Холдер Агро" залишено без руху та надано скаржнику 10-ти денний строк з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки надавши апеляційному суду докази сплати судового збору в сумі 7 200,00 грн в порядку, встановленому Законом України Про судовий збір.

11.04.2025 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Холдер Агро" про усунення недоліків до якої додано платіжну інструкцію від 10.04.2025 №2330 на суму 7 200 грн.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги та заяви про усунення недоліків, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Холдер Агро" бн від 24.03.2025 (вх. суду від 24.03.2025 № 01-05/843/25) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.02.2025 у справі № 921/639/24.

2 Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарського суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи № 921/639/24.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець