СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. Харків Справа № 905/36/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М. , суддя Шутенко І.А.,

за участю секретаря судового засідання Пляс Л.Ф.,

за участю представників:

від апелянта адвокатка Дем`янчук Г.В., на підставі ордера (поза межами приміщення суду)

від стягувача адвокатка Легка О.Ю., на підставі довіреності (поза межами приміщення суду)

інші представники учасників справи в судове засідання не з`явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (вх. №619 Д/1)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 (повний текст ухвали складений 06.03.2025, суддя Величко Н.В.),

у справі №905/36/23

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач, м. Київ,

про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, стягувач: Крамзалізничпостач, м. Київ,

боржник: Приватне акціонерне товариство Завод Обважнювачів, Донецька обл., м. Костянтинівка,

орган примусового виконання рішень: Костянтинівський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Донецька обл., м. Костянтинівка,

особа, яка має заборгованість перед боржником: Акціонерне товариство Дашуківські бентоніти, Черкаська обл., Лисянський район, с. Дашуківка

про стягнення 782 779,23 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником (вх.№ 01-41/1800/25 від 25.02.2025) задоволено; звернуто стягнення на грошові кошти, а саме: заборгованість Публічного акціонерного товариства Дашуківські бентоніти, яке має заборгованість перед Приватним акціонерним товариством Завод Обважнювачів згідно рішення Господарського суду Черкаської області від 10.01.2025 у справі № 925/731/18, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач у розмірі 782779,23 грн в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Донецької області від 15.05.2023 у справі № 905/36/23.

Акціонерне товариство Дашуківські бентоніти з вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм права, неповного з`ясування обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні вимог заяви про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.03.2025 для розгляду справи №905/36/23 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., судді Слободін М.М., Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 у справі №905/36/23 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (вх. №619 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23 залишено без руху; встановлено протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали апелянту усунути недоліки, а саме: подати до Східного апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору в сумі 2 422,4грн; роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню скаржникові.

27.03.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №905/36/23 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти (вх. №619 Д/1) на ухвалу господарського суду Донецької області від 04.03.2025 у справі №905/36/23; встановлено учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, а також заяв, клопотань, що пов`язані з розглядом справи, до суду до 16.04.2025; призначено справу до розгляду на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132; повідомлено учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні; доведено до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті; доведено до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; витребувано у господарського суду Донецької області матеріали справи №905/36/23.

10.04.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №905/36/23.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 у справі №905/36/23 задоволено заяву Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти про участь його представниці у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №905/36/23, призначене на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині з розгляду справи встановлено провести за участю Акціонерного товариства Дашуківські бентоніти в особі її представниці - адвокатки Дем`янчук Ганни Віталіївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів заявників.

16.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від стягувача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому останній заперечує проти доводів, викладених апелянтом, а також проти долучення до матеріалів справи нових документів, та просить відмовити у її задоволенні, оскаржуване судове рішення залишити без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 у справі №905/36/23 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач про участь його представниці у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; судове засідання у справі №905/36/23, призначене на "22" квітня 2025 р. об 11:00 годині та усі наступні судові засідання з розгляду справи провести за участю Товариства з обмеженою відповідальністю Крамзалізничпостач в особі його представниці - адвокатки Легкої Олени Юріївни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення з використанням власних технічних засобів.

22.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла відповідь на відзив, в якій останній заперечує проти доводів, викладених стягувачем, та просить задовольнити вимоги апеляційної скарги.

В судовому засіданні представник апелянта підтримав вимоги апеляційної скарги та просив їх задовольнити.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечив проти задоволення вимог апеляційної скарги та просив оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін.

Інші учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явились та про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили.

Згідно частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судова колегія, з метою дотримання принципів, визначених статтею 2 ГПК України, у тому числі повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття законного та обґрунтованого судового рішення, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи в даному судовому засіданні та вирішила оголосити перерву до 06.05.2025 о 12год 30хв, про що повідомити учасників справи.

Зважаючи на раніше заявлені сторонами клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також наявну технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість участі апелянта в особі його представника адвокатки Дем`янчук Г.В., а також стягувача в особі його представника адвокатки Легкої О.Ю., у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та проведення судового засідання, призначеного на 06.05.2025 о 12год 30хв, в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 197 234, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "06" травня 2025 р. о 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 132 .

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Судове засідання у справі №905/36/23, призначене на 06.05.2025 о 12год 30хв, провести за участю апелянта в особі його представника адвокатки Дем`янчук Г.В., а також стягувача в особі його представника адвокатки Легкої О.Ю., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення, що розміщене за веб-адресою https://vkz.court.gov.ua, з використанням власних технічних засобів заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко