ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/540/25

Господарський суд Харківської області у складі

судді Чистякової І.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)
до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (62702, Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна(з), вул.Слобожанська, буд. 51, ідентифікаційний код 38412685)
про стягнення 207 236,55 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (відповідач) про стягнення коштів в розмірі 207 236,55 грн, в тому числі: основний борг 133 117,47 грн, пеня 30 250,81 грн, три проценти річних 9 625,53 грн, інфляційні втрати 34 242,74 грн.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 19-1201/21-БО-Т постачання природного газу від 29.11.2021 щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитого природного газу у період січень травень 2022 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 позовну заяву залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано позивачу у встановлений судом строк надати:

- заяву, в якій зазначити, якими доказами підтверджуються обставини щодо надання (надсилання) відповідачу Актів приймання-передачі природного газу за періоди січень травень 2022 р.;

- докази надання (надсилання) відповідачу Актів приймання-передачі природного газу за періоди січень травень 2022 р. або клопотання про їх витребування в порядку ст. 81 ГПК України.

27.02.2025 через підсистему "Електронний суд", у встановлений строк, від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх.№5245).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/540/25. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи. Роз`яснено відповідачу, що згідно ст.251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Попереджено відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч.9 ст.165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Суд зазначає, що 05.10.2022 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Пунктом 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) визначено, що особам, які зареєстрували Електронний кабінет в ЄСІТС, суд вручає будь-які документи у справах, у яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення в паперовій формі за окремою заявою.

Згідно з п. 37 наведеного розділу Положення підсистема "Електронний суд" забезпечує можливість автоматичного надсилання матеріалів справ в електронному вигляді до Електронних кабінетів учасників справи та їхніх повірених. До Електронних кабінетів користувачів надсилаються у передбачених законодавством випадках документи у справах, які внесені до автоматизованої системи діловодства судів (далі - АСДС) та до автоматизованих систем діловодства, що функціонують в інших органах та установах у системі правосуддя. Документи у справах надсилаються до Електронних кабінетів користувачів у випадку, коли вони внесені до відповідних автоматизованих систем у вигляді електронного документа, підписаного кваліфікованим підписом підписувача (підписувачів), чи у вигляді електронної копії паперового документа, засвідченої кваліфікованим електронним підписом відповідального працівника суду, іншого органу чи установи правосуддя (далі - автоматизована система діловодства).

З довідки про доставку документа в кабінет електронного суду, яку отримано з автоматизованої системи документообігу суду комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене)" від 03.03.2025 у справі №922/540/25 (суддя Чистякова І.О.) надіслано одержувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до його електронного кабінету: 03.03.2025 о 21:01.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно абз. 2 ч. 6 цієї статті, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, таке рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Отож датою вручення позивачу ухвали суду від 03.03.2025 про відкриття провадження у справі - є 04.03.2025.

Втім, як вбачається із Комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду у відповідача відсутній зареєстрований електронний кабінет.

Відповідачу вказана копія ухвали суду від 03.03.2025 про відкриття провадження у цій справі не була відправлена у зв`язку з призупиненням Акціонерним товариством "Укрпошта" приймання та пересилання поштових відправлень до тимчасово окупованих територій України та районів ведення бойових дій, на території яких не працюють відділення поштового зв`язку у зв`язку з повномасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України - до поштового відділення 62702, про що працівниками відділу канцелярії суду складено відповідний Акт про неможливість відправки кореспонденції від 04.03.2025 №73/2025.

Відповідно до частини 6 статті 120 ГПК України відповідача про розгляд даної справи повідомлено телефонограмою від 04.03.2025 за номером телефону, який вказано у позовній заяві та відомості для зв`язку, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вказана телефонограма була прийнята представником відповідача - керівником Грінаковською Юлією Леонідівною.

Крім того, судом для належного повідомлення відповідача про розгляд справи 04.03.2025 здійснено повідомлення на сайті Господарського суду Харківської області (https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/gromadyanam/povidomlenya_sud/1766873/).

Згідно з пунктами 3, 4, 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, суд приймає до уваги, що відповідачем не було виконано вимог законодавства в частині обов`язкової реєстрації у ЄСІТС.

При цьому, з матеріалів справи вбачається, що станом на 21.04.2025 відповідач відзив на позов не надав.

Згідно із частиною першою статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Слід також зауважити, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частина третя статті 13 Господарського процесуального кодексу України).

Суд також зазначає, що вказані вище ухвали суду у справі оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень.

При цьому, за змістом статті 2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі "Пономарьов проти України").

Судом також враховано, що в силу вимог частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Враховуючи предмет та підстави позову у даній справі, суд дійшов висновку, що матеріали справи містять достатньо документів, необхідних для вирішення спору по суті та прийняття обґрунтованого рішення. Відповідач мав достатньо часу для подання відзиву на позовну заяву, однак відповідним правом на його подання не скористався, будь-яких заперечень чи відомостей щодо викладених у позовній заяві обставин відповідачем до суду надано не було.

Таким чином, суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву та вважає можливим розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950 року, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відповідно до пункту 10 частини третьої статті 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд, має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Враховуючи достатність часу наданого сторонами для подання заяв по суті справи чи з процесуальних питань, суд вважає за можливе завершити розгляд справи.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без виклику учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 29.11.2021 між позивачем (постачальник) та відповідачем (споживач) укладено договір № 19-1201/21-БО-Т постачання природного газу (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору.

Згідно з п. 1.2. Договору природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб.

Згідно з п. 1.3. Договору за цим Договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно з УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України.

Відповідно до п. 1.4. Договору Споживач підтверджує та гарантує, що на момент підписання цього Договору у Споживача є в наявності укладений договір на розподіл природного газу між Споживачем та Оператором газорозподільної мережі (падалі - Оператор ГРМ) та присвоєний Оператором ГРМ персональний ЕІС-код та/або укладений договір транспортування природного газу між Споживачем та Оператором газотранспортної системи (надалі - Оператор ГТС) та присвоєний Оператором ГТС персональний ЕІС-код (якщо об`єкти Споживача безпосередньо приєднані до газотранспортної мережі).

Відповідальність за достовірність інформації, зазначеної в цьому пункті, несе Споживач.

У разі якщо об`єкти споживача підключені до газорозподільних мереж, розподіл природного газу, який постачається за цим договором, здійснює (ють) оператор(и) газорозподільних мереж, а саме: АТ «ОГТ «Харківміськгаз», з яким (якими) споживач уклав відповідний договір (договори) (пункт 1.5. договору).

Пунктом 2.1. договору визначено, що постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада 2021 року по грудень 2022 року (включно), у кількості 48,100 тис. куб.метрів у тому числі по місяцях: листопад 2021 року - 7,0, грудень 2021 року - 7,5 тис.куб.м., січень 2022 року - 5,8 тис.куб.м., лютий 2022 року - 5,8 тис.куб.м., березень 2022 року - 5,0 тис.куб.м., квітень 2022 року 2,5 тис.куб.м., травень 2022 року -, червень 2022 року -, липень 2022 року -, серпень 2022 року -, вересень 2022 року -, жовтень 2022 року - 2,9 тис.куб.м., листопад 2022 року - 5,8 тис.куб.м., грудень 2022 року - 5,8 тис.куб.м. всього: 48,1 тис.куб.м..

У п.п. 2.1.3. п.2.1. договору сторони погодили, що загальний обсяг природного газу, замовлений споживачем за цим договором, складається з сум обсягів природного газу, замовлених споживачем за весь період дії договору.

Постачальник передає споживачу у загальному потоці природний газ у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи. Право на природний газ переходить від постачальника до споживача після підписання актів приймання-передачі. Після переходу права власності на природний газ споживач несе усі ризики і бере на себе відповідальність, пов`язану із правом власності на природний газ (пункт 3.1. договору).

Приймання передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання передачі газу (пункт 3.5. договору).

У п.п. 3.5.1. п.3.5 договору визначено, що споживач зобов`язується надати постачальнику не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу / транспортування газу за такий період, що складаний між оператором (ами) ГРМ та / або оператором ГТС та споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

У п.п. 3.5.2. п.3.5 договору сторони погодили, що на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживання на інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірника акту приймання передачі за відповідний розрахунковий період, підписані уповноваженими представниками постачальника.

Відповідно до п.п. 3.5.3. п. 3.5 договору споживач протягом 2-х (двох) робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

Згідно з п.п. 3.5.4. п. 3.5 договору у випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1. цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується із урахуванням цін, визначених у розділі 4 цього договору.

Пунктом 4.1. договору, сторони погодили, що ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим договором, встановлюється наступним чином: ціна природного газу за 1000 куб.м газу без ПДВ 13658,42 грн., крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи 124,16 грн. Без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужностей на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1,10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом 136,576 грн., крім того ПДВ 20 %, всього з ПДВ 163,89 грн. за 1000 куб.м. Всього ціна газу за 1000 куб.м. з ПДВ, із урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужностей на добу, за цим договором становить 16554,00 грн.

Загальна вартість цього договору на дату укладання становить 663539,50 грн., крім того ПДВ 132707,90 грн., разом із ПДВ 796247,40 грн. (пункт 4.3. договору).

Відповідно до пункту 5.1. договору, оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70 % вартості фактичного переданого відповідно до акту приймання передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем у якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання передачі природного газу здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, у якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умом підпункту 3.5.4. пункту 3.5. цього договору.

Споживач має право здійснити оплату та / або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.

Пунктом 5.3. договору, сторони погодили, що споживач зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі розрахуватися за поставлений природний газ відповідно до пункту 5.1. цього договору.

Позивачем зазначено, що йому з боку відповідача не було надано актів розподілу природного газу за періоди січень травень 2022.

Також позивач зазначає, що акти приймання-передачі природного газу за періоди січень травень 2022 надсилалися відповідачу простим листом та електронною поштою (при цьому матеріали справи не містять доказів такого надсилання).

Втім, відповідачем акти не підписано, та не повернуто позивачу. У зв`язку із чим, на думку позивача, факт поставки природного газу та його об`єм (обсяг) поставленого газу, згідно із положеннями пунктів 3.5.1 та 3.5.4 договору, визначається на підставі даних Інформаційної платформи щодо остаточної алокації відборів газу споживача.

Так, відповідно до підпункту 19 пункту 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" оператор газотранспортної системи - суб`єкт господарювання, який на підставі ліцензії здійснює діяльність із транспортування природного газу газотранспортною системою на користь третіх осіб (замовників).

24.12.2019 Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, прийнято постанову № 3011 "Про видачу ліцензії з транспортування природного газу ТОВ "ОПЕРАТОР ГТС УКРАЇНИ", на право провадження господарської діяльності з транспортування природного газу ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" (03065, м. Київ, проспект Гузара Любомира, 44; ).

Правове регулювання технічних, організаційних, економічних та правових засад функціонування газотранспортної системи України здійснюється Кодексом Газотранспортної системи, затвердженим постановою НКРЕКП від 30.09.2015, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 за № 1378/27823 (далі Кодекс ГТС).

Відповідно до положень пункту 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС: - інформаційна платформа - електронна платформа у вигляді веб-додатка в мережі Інтернет, функціонування та керування якою забезпечується оператором газотранспортної системи, яка використовується для забезпечення надання послуг транспортування природного газу відповідно до вимог цього Кодексу. Оператор газотранспортної системи виконує функції адміністратора інформаційної платформи (пункт 5 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).

Отже суб`єкти ринку природного газу (в даному випадку позивач та відповідач, як продавець та покупець природного газу відповідно), користуються ресурсами інформаційної платформи, адміністратором якої є Оператор ГТС.

Інформаційна платформа має бути доступною всім суб`єктам ринку природного газу та операторам торгових платформ у межах їх прав, визначених цим Кодексом, для забезпечення ними дій, пов`язаних із укладанням угод за короткостроковими стандартизованими продуктами, замовленням, наданням та супроводженням послуг транспортування природного газу, у тому числі для подання номінацій/реномінацій, перевірки величин грошових внесків (фінансової гарантії), а також інших дій, передбачених цим Кодексом.

Для вчинення вищезазначених дій веб-додаток інформаційної платформи має бути доступним у мережі Інтернет цілодобово, сім днів на тиждень. (пункт 2 глави 3 розділу IV Кодексу ГТС).

На Адвокатський запит представника позивача, ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" надано лист-відповідь від 11.10.2024 № ТОВВИХ-24-15482 щодо об`ємів спожитого відповідачем природного газу помісячно за періоди, в тому числі, січень травень 2022 (відповідно до даних остаточної алокації).

За твердженням позивача, на виконання умов Договору позивач у період грудень 2021 травень 2022 передав у власність відповідача природний газ загальним обсягом 18 183,89 тис.куб.м, загальною вартістю 300 944,52 грн, в тому числі по місяцях: з 02.12.2021 по 31.12.2021 4 986,17 тис.куб.м загальною вартістю 82 541,03 грн; з 01.01.2022 по 31.01.2022 5 151,99 тис.куб.м загальною вартістю 85 286,02 грн; з 01.02.2022 по 28.02.2022 3 245,34 тис.куб.м загальною вартістю 53 723,35 грн; з 01.03.2022 по 31.03.2022 4 798,81 тис.куб.м загальною вартістю 79 367,98 грн; з 01.04.2022 по 30.04.2022 0,77 тис.куб.м загальною вартістю 12,74 грн; з 01.05.2022 по 31.05.2022 0,81 тис.куб.м загальною вартістю 13,40 грн, що підтверджується даними Інформаційної платформи Оператора ГТС, актом приймання-передачі природного газу за грудень 2021 р., підписаним уповноваженими представниками сторін, а також актами приймання-передачі природного газу за січень-травень 2022 р. та коригуючим актом приймання-передачі природного газу від 25.04.2022, підписаними лише з боку уповноваженого представника позивача.

Як зазначено позивачем, відповідач ухилився від документального оформлення спожитих обсягів природного газу за періоди січень травень 2022.

При цьому, у заяві про усунення недоліків позовної заяви (вх.№5245 від 27.02.2025) щодо актів приймання-передачі природного газу за періоди січень-травень 2022 позивачем зазначено, що акт приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 направлявся на адресу відповідача послугами АТ "Укрпошта" простим листом у зв`язку з чим відсутні докази такої відправки. Враховуючи загрозу життю та здоров`ю працівників та клієнтів, починаючи з 24.02.2022 АТ "Укрпошта" припинила роботу низки відділень, в тому числі в деяких районах Харківської області. Здебільшого в містах лишалось працювати, в кращому випадку 1-2 відділення, а в сільській місцевості північного напрямку жодного. Вказані обставини унеможливила відправку актів приймання-передачі природного газу за лютий-травень 2022 відповідачу послугами поштового зв`язку, тому такі акти було направлено лише електронною поштою. Водночас, через постійні кібератаки Російської Федерації, в тому числі, безпосередньою атакою ворога на сервісні дата-центри компанії, частково було втрачено дані та тривалий час були заблоковані сервери, в тому числі, на яких зберігалась інформація щодо актів приймання-передачі та доказів їх направлення. Відповідач ухилився від документального оформлення спожитих обсягів природного газу за періоди січень-лютий 2022. Підписані з боку відповідача акти не були повернуті позивачу. У зв`язку з тим, що Споживачем не підписано відповідні Акти приймання-передачі природного газу, враховуючи дані Інформаційної платформи щодо обсягів спожитого природного газу є встановленими, а вартість природного газу визначена з урахуванням ціни такого газу, що узгоджена сторонами в Договорі.

Позивачем наведено розрахунок вартості спожитого природного газу за періоди січень травень 2022:

1) поставка січня 2022 р. Обсяг споживання (тис.куб.м): 5,15199

5,15199 * 13 658,42 грн = 70 368,04 грн

5,15199 * 124,16 грн * 1,1 = 703,64 грн

(70 368,04 грн + 703,64 грн) * 1,2 = 85 286,02 грн.

Таким чином, відповідач спожив у січні 2022 природного газу на загальну суму 85 286,02 грн.

2) поставка лютого 2022 р. Обсяг споживання (тис.куб.м): 3,24534

3,24534 * 13 658,42 грн = 44 326,22 грн

3,24534 * 124,16 грн * 1,1 = 443,24 грн

(44 326,22 грн + 443,24 грн) * 1,2 = 53 723,35 грн.

Таким чином, відповідач спожив у лютому 2022 природного газу на загальну суму 53 723,35 грн.

3) поставка березня 2022 р. Обсяг споживання (тис.куб.м): 4,79881

4,79881 * 13 658,42 грн = 65 544,16 грн

4,79881 * 124,16 грн * 1 (з урахуванням змісту наказу Міністерства енергетики України "Про вжиття тимчасових запобіжних заходів" від 07.03.2022 №110) = 595,82 грн;

(65 544,16 грн + 595,82 грн) * 1,2 = 79 367,98 грн.

Таким чином, відповідач спожив у березні 2022 природного газу на загальну суму 79 367,98 грн.

4) поставка квітня 2022 р. Обсяг споживання (тис.куб.м): 0,00077

0,00077 * 13 658,42 грн = 10,52 грн

0,00077 * 124,16 грн * 1 (з урахуванням змісту наказу Міністерства енергетики України "Про вжиття тимчасових запобіжних заходів" від 07.03.2022 №110) = 0,10 грн;

(10,52 грн + 0,10 грн) * 1,2 = 12,74 грн.

Таким чином, відповідач спожив у квітні 2022 природного газу на загальну суму 12,74 грн.

5) поставка травня 2022 р. Обсяг споживання (тис.куб.м): 0,00081

0,00081 * 13 658,42 грн = 11,06 грн

0,00081 * 124,16 грн * 1,1 = 0,11 грн

(11,06 грн + 0,11 грн) * 1,2 = 13,40 грн.

Таким чином, відповідач спожив у травні 2022 природного газу на загальну суму 13,40 грн.

За твердженням позивача, відповідач порушив умови пункту 5.1. Договору, оплатив лише переданий природний газ у період грудень 2021 січень 2022 в розмірі 167 827,05 грн, що підтверджується довідкою АТ "Ощадбанк" № ЕЛ-139019/77/4-11/2024 від 09.10.2024, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в розмірі 133 117,47 грн (300 944,52 грн - 167 827,05 грн = 133 117,47 грн).

Позивач направив на електронну пошту відповідача вимогу від 21.02.2023 №125/2/3-1178 про негайну сплату боргу в сумі 133 117,47 грн.

Матеріали справи не містять відповіді відповідача на вказану вимогу та доказів сплати боргу.

Зазначені обставини стали підставою для подання позивачем до суду цього позову про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 133 117,47 грн, пені в розмірі 30 250,81 грн, 3% річних в розмірі 9 625,53 грн та інфляційних втрат в розмірі 34 242,74 грн.

Відповідач відзив на позовну заяву до суду не надав, позовні вимоги позивача не спростував.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Статтею 11 ЦК України передбачено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з нормами ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Також, ст. 694 ЦК України визначено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до приписів ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач виконав свої зобов`язання за Договором належним чином, у період грудень 2021 травень 2022 передав у власність відповідача природний газ загальним обсягом 18 183,89 тис.куб.м загальною вартістю 300 944,52 грн, однак відповідач порушив умови пункту 5.1. Договору, оплатив лише переданий природний газ у період грудень 2021 січень 2022 в розмірі 167 827,05 грн, що підтверджується довідкою АТ "Ощадбанк" № ЕЛ-139019/77/4-11/2024 від 09.10.2024, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 133 117,47 грн (300 944,52 грн - 167 827,05 грн = 133 117,47 грн).

Згідно зі ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з частиною 1 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З огляду на викладене та на те, що відповідачем у встановленому законом порядку позовні вимоги позивача не спростовано, суд вважає позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 133 117,47 грн обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 30 250,81 грн пені, 9 625,53 грн 3% річних та 34 242,74 грн інфляційних втрат, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За порушення у сфері господарювання учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами та договором (ч. 2 ст. 193, ч. 1 ст. 216 та ч. 1 ст. 218 ГК України).

Одним із видів господарських санкцій згідно з частиною 2 статті 217 ГК України є штрафні санкції, до яких віднесено штраф та пеню (ч. 1 ст. 230 ГК України).

Так, відповідно до статей 230, 231 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Законом щодо окремих видів зобов`язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 статті 549 ЦК України).

Згідно з ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з ч. 2 ст. 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до частини 6 статті 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України передбачено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За умовами п. 7.2 Договору у разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат, суд визнав позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 30 250,81 грн пені, 9 625,53 грн 3% річних та 34 242,74 грн інфляційних втрат підтвердженими матеріалами справи, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати щодо сплати судового збору покладаються на відповідача в розмірі 2 486,84 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 6, 8, 19, 124, 129, 131-2 Конституції України, ст. 6, 11, 253, 509, 525, 526, 530, 549, 551, 610-612, 599, 625, 627-629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 230, 232, 343 Господарського кодексу України, та ст. 4, 20, 73, 74, 77, 86, 129, 236-241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства Центр первинної медико-санітарної допомоги Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області (62702, Харківська область, Куп`янський район, смт. Дворічна(з), вул.Слобожанська, буд. 51, ідентифікаційний код 38412685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676) кошти в розмірі 207 236,55 грн, в тому числі: основний борг 133 117,47 грн, пеня 30 250,81 грн, три проценти річних 9 625,53 грн, інфляційні втрати 34 242,74 грн, а також судовий збір в розмірі 2 486,84 грн.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням п.п. 17.5 п.17 Перехідних положень Кодексу.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення складено "21" квітня 2025 р.

Суддя І.О. Чистякова