ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"22" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/992/23

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Пак», м. Біла Церква Київської області

про стягнення 995 129,68 грн.

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріс-Пак», м. Біла Церква Київської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», м. Київ

про визнання недійсним рішення комісії

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 25.02.2025 первісний позов ПрАТ «ДТЕК Київські РЕМ» до ТОВ «Аріс-Пак» задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Аріс-Пак» на користь ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» 742 662,79 грн. основного боргу, 27 041,06 грн. процентів річних, 218 408,37 грн. інфляційних втрат, 2250,24 грн. витрат на проведення експертизи, 14 855,44 грн. судового збору, 39 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти вимог первісного позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ТОВ «Аріс-Пак» до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» у справі №911/992/23 відмовлено повністю.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що у пункті 2 резолютивної частини рішення від 25.02.2025 у справі №911/992/23 допущено арифметичну помилку, яка має істотний характер, не відповідає змісту мотивувальної частини рішення та підлягає виправленню, а саме невірно зазначено належну суму до стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу 39 000,00 грн., замість вірного 38 813,17 грн. (пропорційно задоволеним вимогам).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2025 у справі №911/992/23 арифметичну помилку, зазначивши вірну суму належних до стягнення з відповідача на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу 38 813,17 грн., замість помилкової суми 39 000,00 грн.

2. Абзац сьомий пункту 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2025 у справі №911/992/23 викласти вірно в такій редакції:

«38 813,17 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот тринадцять гривень сімнадцять копійок) витрат на професійну правничу допомогу.»

3. В іншій частині рішення Господарського суду Київської області від 25.02.2025 у справі №911/992/23 залишити без змін.

Ухвала про виправлення описки підписана 22.04.2025, набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до пункту 18 частини 1 ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом строків, встановлених статтею 256 ГПК України.

Суддя О.В. Конюх