УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1199/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Укртелеком" від 15.04.2025 вх.№9381 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІР СОМ" (61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, 31-Б)
про стягнення 1608493,42 грн.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" (позивач) через систему "Електронний суд" надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "IP COM" (відповідач), в якій просить суд:

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» (61072, м. Харків, вул. 23 серпня, буд. 31-Б, ідентифікаційний код в ) на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, ідентифікаційний код в ) неустойку за прострочення строку поставки товару за договором поставки №80D213-270/24 від 14.06.2024 в сумі 1608493,42 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІР СОМ» витрати по сплаті судового збору в розмірі 19301,92 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконання відповідачем зобов`язань щодо своєчасної поставки товару за договором поставки №80D213-270/24 від 14.06.2024.

Ухвалою від 07.04.2025 суд залишив без руху позовну заяву та надав строк 5 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали для усунення недоліків.

05.03.2025 позивач через систему "Електронний суд" надав заяву про усунення недоліків позовної заяви у справі №922/1199/25.

Ухвалою від 14.04.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 05.05.2025 року о 15:00 год, у яке викликав учасників справи, та визнав явку представників учасників справи у призначене судове засідання обов`язковою.

15.04.2025 Акціонерне товариство "Укртелеком" через систему "Електронний суд" надало клопотання від 15.04.2025 вх.№9381 про проведення судових засідань у справі №922/1199/25 в режимі відеоконференції, в якому просить суд:

1) Проводити всі судові засідання у справі №922/1199/25, в тому числі призначене на 05.05.2025 о 15:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача Родіонової О.В. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку через електронний кабінет системи "Електронний суд", за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2) У випадку відсутності у Господарського суду Харківської області технічної можливості проведення судового засідання у справі №922/1199/25, що призначене на 05.05.2025 о 15:00 год у режимі відеоконференції, відкласти розгляд справи призначений на 05.05.2025 о 15:00 год та призначити її розгляд, з урахуванням технічних можливостей у суді, на іншу дату в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, КРІМ ВИПАДКІВ, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначалося вище, ухвалою від 14.04.2025 Господарський суд Харківської області викликав учасників справи у підготовче засідання для участі в судовому розгляді справи на 05.05.2025 о 15:00 год та явку їх уповноважених представників визнав обов`язковою.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання АТ "Укртелеком" від 15.04.2025 вх.№9381 про проведення судових засідань у справі №922/1199/25 в режимі відеоконференції.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що господарське процесуальне законодавство не передбачає можливості постановлення ухвали про участь учасника справи в усіх наступних засіданнях, що відбуватимуться у справі, в режимі відеоконференції. Така ухвала постановляється судом у кожному випадку окремо на підставі відповідної заяви учасника судового процесу, з дотриманням вимог та строків, передбачених статтею 197 ГПК України, а також з урахуванням наявності технічної можливості та зайнятості відповідного суду. До того ж, призначаючи дату та час наступного засідання, суд має враховувати пропозиції присутніх представників учасників справи, які можуть не збігатися з часом, у який суд може призначити проведення відеоконференції, або з вільним часом самого заявника.

Розглянувши клопотання про відкладення розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відхилити його, як необгрунтоване та безпідставне.

Керуючись ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Укртелеком" від 15.04.2025 вх.№9381 про проведення судових засідань у справі №922/1199/25 в режимі відеоконференції.

2. Відмовити у задоволенні клопотання АТ "Укртелеком" про відкладення розгляд справи на іншу дату в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 21.04.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко