overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/3279/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/3279/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

позивача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд" і представника, адвоката Тележинського Михайла Михайловича

відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Хім-Трейд" і представника, адвоката Васьківського Леоніда Миколайовича

третю особу у справі Публічне акціонерне товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

про відмову у задоволенні клопотання відповідача про витребування у позивача оригіналів доказів поданих у копіях через підсистему «Електронний суд» разом із позовом з огляду на відповідність їх вимогами ст. 80, 91 ГПК України та за відсутності обґрунтованих сумнівів з приводу їх достовірності або що такі є підробленими.

та

про відкладення підготовчого засідання на 29.04.25 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/1324/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Панасюк Ю.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗ ЕЙРЛАЙН»

про стягнення 12862661,89 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗ ЕЙРЛАЙН» (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 26-А, офіс 103; ідентифікаційний код 43375876) на користь Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль; ідентифікаційний код 19477064) заборгованість у розмірі 8448405 (вісім мільйонів чотириста сорок вісім тисяч чотириста п`ять) грн 76 коп., пеню у розмірі 820517 (вісімсот двадцять тисяч п`ятсот сімнадцять) грн 83 коп., 3% річних у розмірі 673939 (шістсот сімдесят три тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 50 коп., інфляційні втрати у розмірі 2919798 (два мільйони дев`ятсот дев`ятнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) грн 80 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 192939 (сто дев`яносто дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн 93 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення і виклик

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/2647/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/2647/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит Аутсорсинг», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» та Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про визнання недійсними договорів,

ПОВІДОМЛЯЄ

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Україна» та Приватного акціонерного товариства «Центральна збагачувальна фабрика «Мирноградська» про відкладення судового засідання на 29.04.25 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

ВИКЛИКАЄ у судове засідання 29.04.2025 о 15:00 керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автобас Сервіс» та керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебет Кредит Аутсорсинг», а у разі зміни керівника з часу укладення спірних договорів, то і осіб, які підписали спірні договори .

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України. Участь ВИКЛИКАНИХ ОСІБ лише ОСОБИСТА ЯВКА.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/4489/25

Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОН-ПРОДУКТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ГРАНІТ ІНВЕСТ"

про стягнення 1 350 610,79 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Вимоги до змісту позовної заяви встановлюються ст. 162 ГПК України, але всупереч указаній нормі вищеописаний позов не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові позивач просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 661825,05 грн, пеню в сумі 612188,17 грн, 3% річних в сумі 13305,46 грн, інфляційні втрати в сумі 63292,11 грн.

Таким чином позивачем загалом заявлено вимогу майнового характеру разом на суму 1350610,79 грн.

Отже, за подання до суду вищевказаного позову згідно з приписами Закону України "Про судовий збір" позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 16207,33 грн (з урахуванням коефіцієнту 0,8 за подання позову через Електронний суд).

Разом з тим, позивачем не долучено до позову доказів оплати судового збору.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- доказів оплати судового збору на рахунок Господарського суду міста Києва у сумі 16207,33 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/3316/25

3316/25 від 18.03.2025) Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, місто Київ, провулок Несторівський, будинок 3-5, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсігнія Резорт» (03066, місто Київ, вул.Журавлина, будинок 2, приміщення 113, ) про стягнення грошових коштів

ПОЛВІДОМЛЯЄ

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсігнія Резорт» (03066, місто Київ, вул.Журавлина, будинок 2, приміщення 113, ) та представника , адвоката Цуканова Валерія Валерійовича

про відмову у відкладенні підготовчого засідання у зв`язку з неповажністю повідомлених причин, оскільки предтавник діє в інтересах відповідача на підставі ордеру з 06.12.2024, відповідач обізнаний про справу з 21.03.2025,

про залишення без розгляду на підставі ч.2 ст.118 ГПК України клопотання про продовження строку подання відзиву,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 06.05.25 о 11:00 год. ,яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

За умов подання всіма учасниками справи заяв про її розгляд за письмовими документами судове рішення може ухвалене без особистої участі представників учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/3316/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/3316/25 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інсігнія Резорт» про стягнення грошових коштів, без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за вказаним позовом.

22.04.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача Цуканова Валерія Валерійовича (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ), що діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги серії ВМ №1054155 від 06.12.2024 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд задовольняє зазначене клопотання та забезпечує можливість представнику відповідача брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись ст. ст. 197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Надати можливість представнику відповідача -Цуканову Валерію Валерійовичу (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) брати участь в усіх засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

2.Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/1869/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №910/1869/25 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ) до Товариства з обмеженою відповідальності «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» (04176, місто Київ, Набережно-Рибальська дорога, будинок 3, офіс 6-7, ) про стягнення грошових коштів,

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальності «Ріверсайд Девелопмент ЛТД» (04176, місто Київ, Набережно-Рибальська дорога, будинок 3, офіс 6-7, ) і представника, адвоката Ковдій Марину Сергіївну (ордер1862858 виданий 03.04.2025)

про відмову у клопотанні про відкладення підготовчого засідання, оскільки це друге засідання в яке не з`являється представник надаючи пріоритет іншим справам, водночас коло представників юридичної особи у господарському судочинстві не є обмеженим

та

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у судовому засіданні 20.05.25 о 14:00 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

ЯВКА сторін не визнана обов`язковою.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельучук
СУДОВИЙ НАКАЗ
21.04.2025Справа № 910/4737/25
Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
до Фізичної особи-підприємця Волкової Людмили Петрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 5 110,38 грн за договором поставки № 6887 від 01.06.2023
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Волкова Людмила Петрівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/796/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/796/25 за позовом Приватного малого підприємства «Корсар» (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, місто Вилкове, вулиця Гагаріна, будинок 28, ), фізичної особи-підприємця Моргун Олега Васильовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Бесарабія» (68355, Одеська обл., Кілійський р-н, місто Вилкове, вулиця Белгородський канал, будинок 58 В, ) до Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., місто Одеса, пр.Шевченка, будинок 4, ), Оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) та Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу та про витребування майна,

ПОВІДОМЛЯЄ

Оперативно-стратегічне угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Військову частину НОМЕР_2

Головне управління Національної поліції в Одеській області

про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 08.05.25 о 16:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Направити ухвалу військовій частині НОМЕР_4 (код НОМЕР_5 , АДРЕСА_4 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_6, АДРЕСА_5)

для забезпечення представництва Оперативно-стратегічного угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », беручи до уваги що судом не виявлено у такої особи статутсу юридичної особи та доказів правоздатності ОСУВ.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце засідання

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/6592/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/6592/24 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хвилі Дніпра», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: 1) Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 2) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївну 3) реєстратора комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича 4) Приватного акціонерного товариства «Київопорядкомплект» 5) Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЦ «Олімпієць» 6) ОСОБА_1 про усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою природно-заповідного та водного фондів

ПОВІДОМЛЯЄ

Заступника керівника Київської міської прокуратури

Київську міську раду

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хвилі Дніпра», адвоката Мусієнка Олега Ігоровича

Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барамія Ніно Геннадіївну

реєстратора комунального підприємства «Центр правової допомоги та реєстрації» Гумуржи Олександра Костянтиновича

Приватне акціонерне товариство «Київопорядкомплект»

Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЦ «Олімпієць», адвоката Головачеву Ольгу Миколаївну Луценко Марину Володимирівну

про відкладення засідання з розгляду клопотання судового експерта до 06.05.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

УЧАСНИКАМ СПРАВИ ЗАБЕЗПЕЧИТИ ДО 05.05.2025 ЗБИРАННЯ І ПОДАННЯ ДОКУМЕНТІВ ЗГІДНОДО УХВАЛИ від 15.04.2025 та клопотання від 07.04.2025 ,

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: ://wiki.court.gov.ua;

Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс «Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом» (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя Ігор Курдельчук