ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 926/406/25

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2025 (повне рішення складено 20.03.2025, суддя Швець М.В.)

у справі №926/406/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФОРВАРДІНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК"

про стягнення заборгованості в сумі 217147,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області у рішенні від 20.03.2025 ухвалив задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО ФОРВАРДІНГ", стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" 217147,95 грн заборгованості згідно договору перевезення № ЄФ107/23 від 10.07.2024 року (з яких 189079,10 грн - основна заборгованість, 16416,48 грн - пеня, 9806,55 грн - інфляційні втрати, 1845,82 грн - 3% річних), 3257,22 грн судового збору та 17500 грн витрат на правничу допомогу.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2025 у справі № 926/406/25, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО ФОРВАРДІНГ відмовити у повному обсязі та покласти на ТОВ «ЄВРО ФОРВАРДІНГ» судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 квітня 2025 року, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 11.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" залишено без руху, у зв`язку відсутністю доказів сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 11.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме до 21.04.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 23.04.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 11.04.2025, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", подана на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2025 у справі №926/406/25 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІЛАК", подану на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.03.2025 у справі №926/406/25, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік