УХВАЛА

16.04.2025Справа № 910/15817/24
Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про повернення судового збору по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна»
до проАкціонерного товариства «Укрпошта» відшкодування шкоди у розмірі 33 239 грн. 00 коп.

Представники: без повідомлення представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди у розмірі 33 239 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди у розмірі 33 239 грн. 00 коп. повернуто Заявникові.

15.04.2025 року через систему «Електронний суд» від Позивача надійшла заява про повернення судового збору.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору, зазначає наступне.

Частиною першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Так, Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди у розмірі 33 239 грн. 00 коп. залишено без руху. Надано Заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору на суму 3 028 грн. 00 коп. в оригіналі.

У вказаній ухвалі суду встановлено, що на підтвердження сплати судового збору Позивачем додано платіжну інструкцію №132 від 24.06.2024 року на суму 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, Судом встановлено, що платіжну інструкцію №132 від 24.06.2024 року на суму 3 028 грн. 00 коп. було зараховано в рахунок сплати судового збору по іншій справі, а саме справи №910/13446/24, що підтверджується відомостями з Діловодства спеціалізованого суду.

Таким чином, платіжна інструкція №132 від 24.06.2024 року на суму 3 028 грн. 00 коп.. не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Суд звертає увагу, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2025 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до Акціонерного товариства «Укрпошта» про відшкодування шкоди у розмірі 33 239 грн. 00 коп. повернуто Заявникові, оскільки Заявником не було подано на адресу суду доказів сплати судового збору на суму 3 028 грн. 00 коп. в оригіналі у строк по 02.01.2025 року, тобто не було усунуто недоліки у строк, встановлений в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.12.2024 року.

За таких підстав, Суд зазначає, що в матеріалах справи №910/15817/24 відсутні докази на підтвердження сплати судового збору, а тому заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про повернення судового збору - відмовити.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 16 квітня 2025 року.

Суддя О.В. Чинчин