ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа №918/573/21

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ": не з`явився;

від ТОВ "УБ - Коменсе": не з`явився;

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 08.09.2021 року відкрито провадження у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, ) та серед іншого постановлено: визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 37 894 560,50 грн, з яких: забезпечені вимоги у розмірі 36 937 353,01 грн; конкурсні вимоги у розмірі 957 207,49 грн; відмовити у визнанні вимог кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 6 317 679,71 грн; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 25.02.2022 року; розпорядником майна призначити Чернецьку Аллу Анатоліївну; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на офіційному веб-порталі судової влади України; призначити попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.11.2021 року серед іншого постановлено визнати кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ": Товариство з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у загальному розмірі 37 894 560,50 грн, з яких: забезпечені вимоги у розмірі 36 937 353,01 грн; конкурсні вимоги у розмірі 957 207,49 грн четверта черга; встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 13.11.2021 р.; призначити підсумкове засідання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2021 року клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" про винесення додаткової ухвали щодо покладення на боржника судових витрат - задоволено. Постановлено покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" судові витрати зі сплати судового збору ТОВ "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" у розмірі 22 700,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21; покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" судові витрати на сплату авансування винагороди арбітражного керуючого для відкриття судом провадження у справі про банкрутство ТОВ "УБ - КОМЕНСЕ" у розмірі 54 000,00 грн, шляхом включення їх до реєстру вимог кредиторів боржника в першу чергу задоволення вимог кредиторів у справі № 918/573/21.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 17.11.2021 року клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Чернецької А.А. про відсторонення керівних органів боржника - задоволено. Постановлено припинити повноваження директора (керівника) Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" Правосудько Лариси Юріївни; покласти виконання повноважень директора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну; зобов`язати Правосудько Ларису Юріївну передати розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" арбітражному керуючому Чернецькій Аллі Анатоліївні протягом 3 (трьох) днів з дня постановлення судом ухвали бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.11.2021 року, залишеною без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 року, визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" - Головне управління ДПС у Рівненській області у загальному розмірі 7 970,60 грн, з яких: 4 540,00 грн (судовий збір за подання заяви про визнання кредитором) перша черга; 3 430,60 шоста черга. В решті вимог відмовлено та відкладено підсумкове засідання.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2021 року ухвалено припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"; припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" арбітражного керуючого Чернецької А.А.; визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, ); відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" строком на 12 місяців; призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну; підприємницьку діяльність банкрута завершити; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 08.12.2021 р.; припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України; припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 08.12.2021 р.; зобов`язати ліквідатора арбітражному керуючому Чернецькій А.А. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 08.12.2022 року; з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язати відповідні посадові особи банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Ухвалою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.06.2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2022 р. та ухвалу Господарського суду Рівненської області від 24.11.2021 р. у справі № 918/573/21 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.11.2022 року, залишеними без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.03.2023 року та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.09.2023 року, у задоволенні заяви арбітражного керуючого Чернецької А.А. від 16.09.2022 року про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.06.2023 року постановлено: клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вих. № 93 від 08.12.2022 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на три місяці - до 08.03.2023 року; клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вих. № 63 від 13.06.2023 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на шість місяців - до 08.09.2023 року; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Чернецьку А.А. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 08.09.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2023 року постановлено: клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вих. № 89 від 01.09.2023 р.) про продовження строку ліквідаційної процедури - задовольнити; продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на три місяці - до 08.12.2023 року; зобов`язати ліквідатора арбітражного керуючого Чернецьку А.А. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора по 08.12.2023 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.11.2023 року постановлено: клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вих. № 86 від 24.08.2023 р.) про зняття арештів з майна боржника - задовольнити; скасувати арешти (припинити обтяження) накладені на майно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ", а саме:

- номер запису про обтяження 2197081 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації 21.08.2023 14:58:25; державний реєстратор Люшин Л.П., Березнівське районне управління юстиції, Рівненська обл.; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія і номер 39314818 виданий 20.08.2013 р., видавник: ВДВС Березнівського РУЮ державний виконавець Ціпан В.В.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 5188739 від 21.08.2013, Люшин Л. П. Березнівське районне управління юстиції, Рівненська обл.; вид обтяження арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження орган державної влади, обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Березнівського районного управління юстиції, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 34600, Рівненська обл.., Березнівськмий р., м. Березне, вул.. В. Чорновола, 11 а; особа, майно/права якої обтяжуються: ТзОВ "УБ - Коменсе", , адреса: Україна, 34652, Рівненська обл., Березнівський р., с. Адамівка, вул. Березнівська, будинок 2; опис предмета обтяження все нерухоме майно;

- номер запису про обтяження 12518205 (спеціальний розділ); дата, час державної реєстрації 21.08.2023 14:00:53; державний реєстратор Люшин Л.П., Березнівське районне управління юстиції, Рівненська обл.; документи, подані для державної реєстрації постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія і номер ВП № 48477891 виданий 17.08.2015 р., видавник: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Нідченко Д.Є.; підстава внесення запису рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27060798 від 14.12.2015, Люшин Л. П. Березнівське районне управління юстиції, Рівненська обл.; вид обтяження арешт нерухомого майна; відомості про суб`єктів обтяження орган державної влади, обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, , країна реєстрації: Україна, адреса: Україна, 01001, м. Київ, вул.. Городецького, буд. 13; особа, майно/права якої обтяжуються: Товариство з обмеженою відповідальністю "УБ - Коменсе", , адреса: Україна, вул. Березнівська, 2, с. Адамівка, Березнівський район, Рівненська область, 34652; опис предмета обтяження все нерухоме майно;

- відповідно до постанови № 71236240 від 09.03.2023 року Березнівського ВДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2023 року заяву (вих. № 117 від 17.11.2023 р.) арбітражного керуючого Чернецької А.А. про звільнення від виконання повноважень ліквідатора - задоволено. Постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Чернецьку Аллу Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" за її заявою; відкласти розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21; комітету кредиторів забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "05" січня 2024 року; арбітражному керуючому Чернецькій А.А., до призначення судом ліквідатора забезпечити збереження документів, пов`язаних із ліквідаційною процедурою боржника. Арбітражному керуючому Чернецькій А.А., після призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ", передати останньому всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2024 року відкладено (повторно) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21 у судовому засіданні на "07" лютого 2024 р. та серед іншого постановлено: комітету кредиторів забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "02" лютого 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року серед іншого постановлено відкласти (повторно) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21 у судовому засіданні на "27" березня 2024 р.; комітету кредиторів (сторонам) забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "20" березня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.02.2024 року постановлено застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 5 (п`яти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 15 140,00 грн та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДІ ФІНАНС АКТИВ" в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі 15 140,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.03.2024 року постановлено: призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 565 від 18.03.2013 року); арбітражному керуючому Чернецькій А.А., у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" Капличному Анатолію Миколайовичу за актом приймання - передачі всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"; зобов`язати ліквідатора Капличного Анатолія Миколайовича продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови Господарського суду Рівненської області від 08.12.2021 року; після завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" ліквідатору - арбітражному керуючому Капличному А.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.10.2024 року заяву арбітражного керуючого Капличного А.М. (вих. № 918/573/21/24-7 від 18.09.2024 р.) про звільнення від виконання повноважень ліквідатора - задовольнити. серед іншого постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" за його заявою; відкласти (повторно) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21 у судовому засіданні на "20" листопада 2024 р.; комітету кредиторів подати суду до "15" листопада 2024 року письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про участь у справі про банкрутство; комітету кредиторів (сторонам) забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "15" листопада 2024 року; Арбітражному керуючому Капличному А.М., до призначення судом ліквідатора забезпечити збереження документів, пов`язаних із ліквідаційною процедурою боржника. Арбітражному керуючому Капличному А.М., після призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ", передати останньому всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 20.11.2024 року відкласти (повторно) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21 у судовому засіданні на "18" грудня 2024 р. Постановлено: комітету кредиторів подати суду до "13" грудня 2024 року письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про участь у справі про банкрутство; комітету кредиторів (сторонам) забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "13" грудня 2024 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.12.2024 року постановлено: призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 322 від 22.02.2013 р.); арбітражному керуючому Капличному А.М., у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" Демчуку Олександру Миколайовичу за актом приймання - передачі всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ"; зобов`язати ліквідатора Демчука Олександра Миколайовича продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови Господарського суду Рівненської області від 08.12.2021 року; після завершення ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" ліквідатору - арбітражному керуючому Демчуку О.М. надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.01.2025 року постановлено: призначити розгляд заяви арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про припинення повноважень ліквідатора у судовому засіданні на "12" лютого 2025 р.; комітету кредиторів подати суду до "07" лютого 2025 року письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого; комітету кредиторів, у разі відсутності заперечень щодо заяви арбітражного керуючого про припинення повноважень ліквідатора, визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "07" лютого 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2025 року серед іншого постановлено: відкласти розгляд заяви (№ 02-28/910 від 02.01.2025 року) арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича про припинення повноважень ліквідатора у судовому засіданні на "12" березня 2025 р.; комітету кредиторів подати суду до "07" березня 2025 року письмові пояснення щодо заяви арбітражного керуючого; ліквідатору - арбітражному керуючому Демчуку Олександру Миколайовичу подати суду до "07" березня 2025 року докази виконання ухвали суду від 18.12.2024 року; комітету кредиторів (сторонам) забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "07" березня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року заяву арбітражного керуючого Демчука О.М. (№ 02-28/910 від 02.01.2025 року) про припинення повноважень ліквідатора - задоволено. Постановлено: відсторонити арбітражного керуючого Демчука Олександра Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" за його заявою; відкласти (повторно) розгляд питання щодо призначення ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" у справі № 918/573/21 у судовому засіданні на "16" квітня 2025 р.; комітету кредиторів (сторонам) забезпечити проведення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі; комітету кредиторів на засіданні комітету кредиторів визначити кандидатуру арбітражного керуючого для призначення ліквідатором боржника та прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення подати суду до "11" квітня 2025 року; попередити сторони (ТОВ "Креді Фінанс Актив", ГУ ДПС у Рівненській області, Нівінчука М.Ю. - Голову комітету кредиторів), що за невиконання вимог господарського суду (добросовісного виконання процесуальних обов`язків, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо) судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу в порядку, визначеному статтями 131 - 135 ГПК України; арбітражному керуючому Демчуку О.М., до призначення судом ліквідатора забезпечити збереження документів отриманих від арбітражного керуючого Капличного А.М., пов`язаних із ліквідаційною процедурою боржника. Арбітражному керуючому Демчуку О.М., після призначення ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ", передати останньому всю документацію, пов`язану з ліквідаційною процедурою.

Представники кредиторів та боржника в судове засідання 16.04.2025 року не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, провадження у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" перебуває на стадії ліквідації з 08.12.2021 року.

Законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 1 ст. 59 Кодексом України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Відповідно до ч. 2 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника. Одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України (ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 1 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; подає відомості (інформацію), необхідні для ведення Єдиного реєстру боржників, відносно яких відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (п. 31, п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як вбачається з матеріалів справи, суд неодноразово відкладав розгляд справи для надання часу комітету кредиторів розглянути питання щодо призначення ліквідатора у справі та надати суду відповідне клопотання, та заяву обраної кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора.

Разом з тим, доказів вчинення дій, покладених на сторони ухвалами Господарського суду Рівненської області від 06.01.2025 року, від 12.02.2025 року та від 12.03.2025 року суду не подано, про причини невиконання процесуальних обов`язків, суду не повідомлено.

Комітет кредиторів ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.01.2025 року, від 12.02.2025 року та від 12.03.2025 року не виконав - про прийняте відповідно до ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення засідання комітету кредиторів з розгляду питання щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі, суд не повідомлено.

В силу приписів Кодексу України з процедур банкрутства проведення процедури банкрутства ліквідації боржника без участі арбітражного керуючого є неможливим, тому у випадку припинення повноважень ліквідатора у справі про банкрутство суду належить призначити нового ліквідатора арбітражного керуючого.

Cтаном на 16.04.2025 року жодних заяв про участь арбітражних керуючих не надходило.

Будь-яких пропозицій кредиторів щодо порядку здійснення подальшого провадження у вказаній справі про банкрутство, у тому числі щодо погодження кандидатури ліквідатора та визначення джерел оплати послуг ліквідатора, матеріали справи не містять.

При цьому кредитори, беручи участь у справі про банкрутство та маючи права на задоволення своїх грошових вимог за рахунок активів ліквідаційної маси боржника, мають також певні процесуальні обов`язки, пов`язані з розглядом провадження у справі про банкрутство (аналогічна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 19.04.2023 року у справі № 5002-17/1718-2011).

Кредитори як особи, зацікавлені у задоволені грошових вимог до боржника, мають проявляти достатню уважність щодо стану провадження у справі про банкрутство, зокрема цікавитися вжитими ліквідатором діями у ліквідаційній процедурі та заходами, направленими на виявлення, розшук та повернення майна банкрута, ефективністю таких заходів та вчиняти відповідні дії, передбачені його обсягом прав та повноважень тощо.

Будь-яких заяв про відмову від своїх вимог до боржника, кредиторами, для припинення своєї участі у процедурі банкрутства як учасниками провадження (учасника у справі), до суду не подано.

За змістом ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 08.12.2021 року припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" строком на 12 місяців.

Ухвалами Господарського суду Рівненської області від 14.06.2023 року та від 01.11.2023 року продовжено строк ліквідаційної процедури на три місяці - до 08.03.2023 року; продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців - до 08.09.2023 року та продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" на три місяці - до 08.12.2023 року.

Відтак, процедура ліквідації банкрута триває понад 3 роки та до теперішнього часу ця процедура є незавершеною.

Ліквідація боржника - це припинення існування суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом. Ліквідаційна процедура, як стадія провадження у справі про банкрутство, є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств.

Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення.

Процедура банкрутства є процесом, який характеризуються як специфічним складом учасників, кожен з яких вступаючи в провадження у справі наділяється особливими процесуальними правами та обов`язками, зумовленим характером відносин неплатоспроможності. Передусім це зумовлено особливістю провадження у справах про банкрутство, яка полягає у застосуванні специфічних способів захисту її суб`єктів, особливостях процедури, учасників, стадій та інших елементів, які відрізняють це провадження від позовного.

Участь кредитора у такому проваджені не може бути формальною. Будучи учасником провадження у справі про банкрутство кредитор наділений широким обсягом прав та повноважень, в тому рахунку правом на звернення до суду в межах провадження у справі про банкрутство із заявою про визнання недійсними правочинів боржника, звернення зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора, визнання недійсним правочину, вчиненого з порушенням порядку підготовки та проведення аукціону, реалізуючи які він має діяти своєчасно та у належний спосіб.

Тобто, під час здійснення провадження у справі про банкрутство кредитор в силу наявних у нього прав не може безумовно покладатися у здійсненні дій з оскарження правочинів чи інших дій направлених на виявлення, повернення майна банкрута, лише на ліквідатора. Як особа зацікавлена у задоволені наявних в нього грошових вимог до боржника у повному обсязі, кредитор має діяти розсудливо та проявляти уважність щодо стану своїх прав.

Відповідно до частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка відповідно до статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку належним і безстороннім судом, встановленим законом.

Параграф 1 статті 6 Конвенції зобов`язує держави-учасниці організовувати правові системи таким чином, аби забезпечити відповідність судів її різноманітним вимогам. Сукупність порушень держави створює судову практику, що несумісна з Конвенцією (рішення Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) у справі "Боттацці проти Італії").

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини першої статті 6 Конвенції (рішення ЄСПЛ від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України", від 27.04.2000 у справі "Фрідлендер проти Франції"). Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ від 30.11.2006 у справі "Красношапка проти України").

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі "Сюрмелі проти Німеччини" від 08.06.2006 визнав порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції тривалість судового провадження, яке продовжувалося у судах понад 16 років та відсутність ефективних засобів оскарження затяжного характеру триваючого розгляду цивільної справи в національному законодавстві Німеччини.

Близького за змістом висновку ЄСПЛ дійшов у рішенні від 10.12.2020 у справі "Парінов проти України", в якому суд визнав тривалість провадження у справі про банкрутство понад дев`ять років такою, що не відповідала вимозі "розумного строку", а отже порушенням пункту 1 статті 6 Конвенції.

Водночас, на державні органи покладено обов`язок щодо дотримання принципу ''належного урядування'' і ті з них, які не впроваджують або не дотримуються своїх власних процедур, не повинні мати можливості отримувати вигоду від своїх протиправних дій або уникати виконання своїх обов`язків (рішення ЄСПЛ від 20.11.2011 у справі ''Рисовський проти України'').

Провадження у справі № 918/573/21 про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" триває понад 3 роки, з яких на стадії ліквідаційної процедури понад 3 роки. Ліквідаційна процедура об`єктивно не здійснюється у зв`язку із відсутністю ліквідатора. З огляду на пасивну поведінку кредиторів у справі щодо визначення кандидатури ліквідатора, визначення джерел оплати його послуг та безрезультатністю вжитих судом дій щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі в якості ліквідатора, суд вважає, що вказані обставини у сукупності унеможливлюють успішне завершення процедури банкрутства боржника у визначений законом строк та позбавляють можливості досягнення її легітимної мети в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства.

Палата для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 10.12.2019 р. у справі № 906/1290/15 зазначила, що "відсутність предмета спору" в розумінні пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України означає припинення існування спірних правовідносин внаслідок певних обставин (оплати боргу, знищення предмета спору, скасування оспорюваного акта).

Предметом провадження у справі про банкрутство є досягнення легітимної мети визначеної Законом про банкрутство, яким встановлено умови та порядок відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів

Згідно із правовою позицією, викладеною у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.04.2024 року у справі №5006/27/116б/2012 та від 10.12.2024 року у справі № 5/104б: "У разі тривалого здійснення провадження у справі про банкрутство через неможливість його завершення із застосуванням спеціальних норм законодавства про банкрутство суд має право застосувати загальні процесуальні норми з метою забезпечення права на справедливий суд в розумінні строків розгляду справи і забезпечення балансу інтересів кредиторів та боржника під час судового провадження. Норми ст. 90 КУзПБ, які визначають порядок та підстави закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), як і інші положення цього Кодексу, не містять окремого визначення такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як-то "відсутність предмета спору" (знищення предмета спору), однак протилежний підхід, тобто продовження провадження у справі за цих умов, матиме наслідком порушення прав та інтересів боржника, його кредиторів та в цілому суперечитиме спрямованості законодавства про банкрутство."

Зважаючи на неприйняття внаслідок бездіяльності комітетом кредиторів рішення про обрання арбітражного керуючого у разі відсторонення арбітражного керуючого та відсутність звернення кредиторів до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого, та як наслідок відсутність ліквідатора у справі про банкрутство, унеможливлює подальше провадження у цій справі, а Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює відповідної підстави для закриття провадження у справі про банкрутство в такому випадку, проте не визначає й вичерпного переліку підстав для закриття провадження. Відтак, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України з причин відсутності предмету спору та статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Слід зауважити на тому, що факт закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ-КОМЕНСЕ" із указаних вище підстав, у свою чергу, не є підставою для списання/прощення наявної у боржника заборгованості, не припиняє господарську діяльність боржника, не перешкоджає виконанню боржником своїх наявних грошових зобов`язань, не позбавляє як фізичних так і юридичних осіб на подальше ведення господарської діяльності із боржником, та у разі порушення підприємством відповідних зобов`язань, на судових захист.

За змістом ч. 8 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

З огляду на зазначене, керуючись ст. ст. 28, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 918/573/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, ) - закрити.

2. Дію мораторію припинити.

3. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УБ - КОМЕНСЕ" (34652, Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Адамівка, вул. Березнівська, 2, ).

4. Копію ухвали направити учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Романюк