ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження за нововиявленими обставинами

"22" квітня 2025 р. Справа№ 910/12955/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Мальченко А.О.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20

за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023

(повний текст рішення складено 01.02.2023)

у справі № 910/12955/20 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_2 ,

2) ОСОБА_3 ,

3) ОСОБА_4 ,

4) ОСОБА_5 ,

5) ОСОБА_6 ,

6) ОСОБА_7 ,

7) ОСОБА_1 ,

8) ОСОБА_8 ,

9) ОСОБА_9 ,

10) ОСОБА_10

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1) Публічне акціонерне товариство "ПЛАТИНУМ БАНК";

2) Національний банк України

про солідарне стягнення 1 477 708 016,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2023 у справі № 910/12955/20, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 заподіяну ПАТ "Платинум Банк" та його кредиторам шкоду в розмірі 1 477 708 016, 17 грн на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, стягнуто з відповідачів судовий збір.

Постанова Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 залишена без змін постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.03.2024 у справі № 910/12955/20.

21.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20.

Разом із заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у судовій справі № 910/12955/20 ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.03.2025 вказану заяву передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - ОСОБА_12, Мальченко А.О.

25.03.2025 розпорядженням керівника апарату № 09.1-08/836/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12955/20 у зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 20.02.2025 № 302/0/15-25 про звільнення ОСОБА_12 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку та передано новому складу суду: головуючий суддя - Хрипун О.О., судді - Мальченко А.О., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12955/20, відкладено вирішення питання щодо відкриття провадження за нововиявленими обставинами, залишення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без руху чи її повернення без розгляду за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

02.04.2025 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення щодо відкриття провадження з перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20, в яких позивач заперечує та зазначає про відсутність підстав для перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду за нововиявленими обставинами.

14.04.2025 супровідним листом від 11.04.2025 № 910/12955/20/2070/25 надійшли матеріали справи.

Колегія суддів встановила, що заява відповідає вимогам статті 322 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим належить відкрити провадження за нововиявленими обставинами у даній справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Датою складання ухвали є 22.04.2025 у зв`язку із виходом головуючого судді Хрипуна О.О. з відпустки.

Керуючись статтями 234, 262, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20 за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 за нововиявленими обставинами у справі № 910/12955/20 призначити на 14.05.2025 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Встановити строк для подачі відзивів на заяву про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.06.2023 у справі № 910/12955/20 за нововиявленими обставинами протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді А.О. Мальченко

І.А. Іоннікова