УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/4470/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі"

до Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про стягнення 360 153,67 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому просить суд стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.12.2021 № 193 у сумі 360 153,67 грн.

Відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін та інших учасників справи.

Крім того, відповідно до пункту 5 частини третьої стаття 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Одночасно частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач як на підставу своїх позовних вимог посилається, зокрема, на: акт № 03701/122011 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у грудні 2021 року (на суму 312 487,51 грн); акт № 03701/122011/1 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у січні 2022 року (на суму 47 666,16 грн); акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.05.2022; акт звірки взаємних розрахунків по стану за період з грудня 2021 року по березень 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" та Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за договором № 193 від 20.12.2021; акт коригування № -1/1 до акту купівлі-продажу електричної енергії № -1 від 28.12.2021 згідно з договором № 193 від 20.12.2021, складений 31.12.2021.

Копії вищевказаних документів було долучено позивачем до позовної заяви.

Разом з тим, суд зазначає, що такі документи (акти) взагалі не були підписані відповідачем у даній справі, а деякі з актів були підписані заступником директора з технічних питань Романишиним Ю.П. зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі".

При цьому, позовна заява не містить жодних обґрунтувань на підтвердження обставин щодо відсутності підпису уповноваженої особи відповідача на таких актах.

Крім того, до позовної заяви позивачем також було долучено в якості доказів копії наступних документів: договір № 193 від 20.12.2021; додаткова угода № 2 від 29.12.2021 до договору № 193 від 20.12.2021; додаткова угода № 3 від 04.01.2022 до договору № 193 від 20.12.2021.

Суд зазначає, що вказані документи були підписані зі сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" заступником директора з технічних питань Романишиним Ю.П.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не було долучено до позовної заяви жодних доказів на підтвердження повноважень у заступника директора з технічних питань Романишина Ю.П. діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі", у тому числі на укладення договорів купівлі-продажу електричної енергії.

Враховуючи все вищевикладене та положення пункту 5 частини третьої стаття 162, частини другої статті 164, Господарського процесуального кодексу України, суд зазначає про необхідність надання до суду доказів на підтвердження повноважень у заступника директора з технічних питань Романишина Ю.П. діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі", у тому числі на укладення договорів купівлі-продажу електричної енергії, а також копій актів, долучених до позовної заяви та визначених у даній ухвалі суду (акт № 03701/122011 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у грудні 2021 року (на суму 312 487,51 грн); акт № 03701/122011/1 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у січні 2022 року (на суму 47 666,16 грн); акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.05.2022; акт звірки взаємних розрахунків по стану за період з грудня 2021 року по березень 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" та Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за договором № 193 від 20.12.2021; акт коригування № -1/1 до акту купівлі-продажу електричної енергії № -1 від 28.12.2021 згідно з договором № 193 від 20.12.2021, складений 31.12.2021), які містять підписи уповноважених осіб позивача та відповідача, або письмових пояснень щодо відсутності підпису відповідача (уповноваженої особи відповідача) на кожному з перелічених актів.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" (02121, м. Київ, Харківське шосе, буд. 201-203, корпус 2-А, нежитлове приміщення № 4) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- письмової інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі (щодо зазначення відомостей у позовній заяві про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін та інших учасників справи);

- усіх наявних доказів на підтвердження заявлених у позовній заяві обставин справи та позовних вимог, з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі (щодо надання до суду доказів на підтвердження повноважень у заступника директора з технічних питань Романишина Ю.П. діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі", у тому числі на укладення договорів купівлі-продажу електричної енергії, а також копій актів, долучених до позовної заяви та визначених у даній ухвалі суду (акт № 03701/122011 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у грудні 2021 року (на суму 312 487,51 грн); акт № 03701/122011/1 купівлі-продажу електричної енергії на КНП "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" від ТОВ "Євро трейд енерджі" у січні 2022 року (на суму 47 666,16 грн); акт зарахування зустрічних однорідних вимог від 30.05.2022; акт звірки взаємних розрахунків по стану за період з грудня 2021 року по березень 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Євро трейд енерджі" та Комунальним некомерційним підприємством "Київська міська клінічна лікарня швидкої медичної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) за договором № 193 від 20.12.2021; акт коригування № -1/1 до акту купівлі-продажу електричної енергії № -1 від 28.12.2021 згідно з договором № 193 від 20.12.2021, складений 31.12.2021), які містять підписи уповноважених осіб позивача та відповідача, або письмових пояснень щодо відсутності підпису відповідача (уповноваженої особи відповідача) на кожному з перелічених актів);

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адреси інших учасників справи.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко