ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1300/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

дослідивши матеріали позовної заяви за вх. № 1334/25 від 31.03.2025, заяви про усунення недоліків за вх. № 11867/25 від 14.04.2025

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство

Транспарксервіс (65023, м. Одеса, вул. Ніжинська, буд. 51/1, кв. 3, кім. 3)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Т (65007, м. Одеса,

вул. Цвєтаєва генерала, буд. 42, кв. 4)

про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із позовною заявою від 25.03.2025 (вх. № 1334/25 від 31.03.2025) про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 1/2024 від 25.03.2024 щодо надання дозволу на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс;

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Т нежитлових будівель автосалону та мийки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та повернення власнику Товариству з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс витрат на оплату судового збору у розмірі 12 820 грн та витрат на правову (правничу) допомогу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.04.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом: зазначення ціни позову; уточнення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; надання доказів надсилання копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам.

ОСОБА_1 звернувся із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 12.04.2025 (вх. № 11867/25 від 14.04.2025), про усунення недоліків позовної заяви, розглянувши яку суд встановив, що недоліки позовної заяви, які зумовили залишення її без руху, позивачем усунено.

До заяви про усунення недоліків додано позовну заяву, в якій позивач просить про:

- визнання недійсними рішення загальних зборів, оформлених протоколом № 1/2024 від 25.03.2024 щодо надання дозволу на відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс;

- витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Т нежитлових будівель автосалону та мийки, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 та повернення власнику Товариству з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс;

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс витрат на оплату судового збору у розмірі 9792 грн та витрат на правову (правничу) допомогу.

Предметом позову є визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна.

Підставою позову є проведення 25.03.2024 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Муніципальне підприємство Транспарксервіс, на яких з порушенням порядку скликання загальних зборів та за відсутності кворуму прийнято рішення щодо відчуження майна нежитлової будівлі автосалону та мийки, на підставі якого був укладений договір відчуження від 22.04.2024, у зв`язку з чим слід витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Атлант Т зазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд, з огляду на відсутність наразі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вбачає наявними підстави для відкриття провадження по справі № 916/1300/25.

Ч. ч. 1, 2, 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ч. 5 ст. 12 ГПК України, а також характер спірних правовідносин, предмет спору та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "19" травня 2025 р. о 10:30 із викликом учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №14 (5 поверх), тел. 0(482)307-971.

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 21 квітня 2025 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Мусієнко