УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 903/534/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Васьковського О.В., Огородніка К.М.,

розглянувши матеріали касаційних скарг

Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн",

Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтрейд"

на ухвалу Господарського суду Волинської області (щодо відмови в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень)

від 21.01.2025

у складі судді: Гарбар І.О.,

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 18.03.2025

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий, судді Грязнов В.В.,

Розізнана І.В.

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду (щодо часткового задоволення клопотання про визнання заінтересованим кредитором щодо боржника)

від 18.03.2025

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий, судді Грязнов В.В.,

Розізнана І.В.

та на постанову Господарського суду Волинської області

від 21.01.2025

у складі судді: Гарбар І.О.,

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

від 18.03.2025

у складі колегії суддів: Павлюк І.Ю. - головуючий, судді Грязнов В.В.,

Розізнана І.В.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" (далі - ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", заявник) 03.04.2025, засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, приєднавши в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги щодо оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025, якою ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 у справі №903/534/23 скасовано; прийнято нове рішення, яким частково задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтрейд" (далі - ТОВ"Реалтрейд") про визнання ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" заінтересованим кредитором стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+"; визнано ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" заінтересованим кредитором стосовно боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+".

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/534/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2025.

07.04.2025 від ТОВ "Реалтрейд" надійшли заперечення проти відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", в яких зазначає, що доводи ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" зводяться лише до незгоди з "постановою про заінтересованість" та оцінкою наявних у справі доказів, здійснених судом апеляційної інстанції, намагання Скаржника переглянути фактичні обставини справи, за відсутності обґрунтування неправильного застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

09.04.2025 від ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" надійшли пояснення щодо заперечень ТОВ "Реалтрейд".

В обґрунтування вимог касаційної скарги, з урахування пояснення щодо заперечень ТОВ "Реалтрейд", ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" посилається на положення пункту 3 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає про відсутність правових висновків Верховного Суду щодо застосування статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства щодо застосування терміну "заінтересовані особи стосовно боржника" в редакції Закону №3985-ІХ від 19.09.2024 в контексті постановлення судами окремих ухвал, в яких встановлюється, як факт, обставина про визнання кредиторів заінтересованими стосовно боржника на майбутнє.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Партнер Дістрібьюшн", з урахуванням заперечень проти відкриття ТОВ "Реалтрейд", колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України, а доводи касаційної скарги, на момент відкриття касаційного провадження, не є очевидно неприйнятними.

ТОВ "Реалтрейд" 09.04.2025 засобами електронного зв`язку, звернулось з касаційною скаргою на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, приєднавши в порядку абзацу 2 частини 3 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги щодо оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 (щодо відмови в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень) та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 903/534/23 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Огороднік К.М., суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.04.2025.

В обґрунтування вимог касаційної скарги ТОВ "Реалтрейд" зазначає про неправильне застосування судами попередніх інстанцій статей 1, 12, 44, 47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 205 Господарського кодексу України, наказу Міністерства юстиції України від 10.09.2020 №31055 "Про затвердження Порядку проведення аналізу фінансово-господарського стану суб`єктів господарювання щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства", Наказу Міністерства фінансів України від 02.09.2014 № 879 "Про затвердження Положення про інвентаризацію активів та зобов`язань" та порушення статей 3, 76-78, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України, без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних категоріях спорів, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.09.2020,у справі № 915/1261/16, від 19.11.2020 у справі № 908/2755/19, від 22.04.2021 у справі № 918/420/16, від 15.06.2021 у справі № 916/1950/16, від 29.07.2021 у справі № 925/409/20, від 22.09.2021 у справі № 911/2043/20, від 12.10.2021 у справі № 916/3619/19, від 01.12.2021 у справі № 908/2755/19, від 23.12.2021 у справі № 924/1155/18, від 31.05.2022 у справі № 905/2852/16, від 02.11.2022 у справі № 904/5749/19, від 08.12.2022 у справі № 908/2415/21, від 08.03.2023 у справі № 910/1800/22, від 23.03.2023 у справі № 911/1609/21, від 25.05.2023 у справі № 902/207/22, від 30.11.2023 у справі № 907/935/21, від 13.02.2024 у справі № 920/986/22, від 17.04.2024 у справі № 914/2468/20, від 02.07.2024 у справі № 904/4261/22, постанові Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц;

неправильне застосування судами попередніх інстанцій статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, порушення статті 3 Господарського процесуального кодексу України за відсутності висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах;

порушення норм процесуального права - статей 77, 86, 236 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливило встановлення фактичних обстави, які мають значення для правильного вирішення справи, якщо суд встановив обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Реалтрейд", колегія суддів дійшла висновку, що касаційні скарги відповідають вимогам щодо їх форми та змісту згідно зі статтею 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 903/534/23 та об`єднання в одне касаційне провадження касаційних скарг ТОВ "Партнер Дістрібьюшн" та ТОВ "Реалтрейд".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/534/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (щодо часткового задоволення клопотання про визнання заінтересованим кредитором щодо боржника).

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 903/534/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтрейд" на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 (щодо відмови в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025.

3. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтрейд" у справі № 903/534/23.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 (щодо відмови в задоволенні клопотання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень) та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (щодо часткового задоволення клопотання про визнання заінтересованим кредитором щодо боржника) та на постанову Господарського суду Волинської області від 21.01.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 903/534/23 відбудеться 27 травня 2025 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 20.05.2025.

6. Витребувати з Господарського суду Волинської області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 903/534/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер Дістрібьюшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіон+" про банкрутство.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді О.В. Васьковський

К.М. Огороднік