overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025м. СумиСправа № 920/496/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/496/25

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 11, )

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства. Ухвалою суду від 07.04.2025 прийнято до розгляду заяву Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) від 01.04.2025 №590/5/18-28-13-04-01 (вх. №1754 від 01.04.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дубовичі (41321, Сумська область, Кролевецький район, с. Дубовичі, вул. Цимбала Павла, буд. 11, ); заяву призначено до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2025, 12:50.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що на електронну пошту Господарського суду Сумської області надійшов лист про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано.

На дату та час судового засідання по справі №920/496/25 17.04.2025, 12:50 приміщення суду співробітниками вибухотехнічної служби не обстежено, судове засідання у справі №920/496/25 призначене на 17.04.2025, 12:50 не відбулось, про що складено акт суду від 17.04.2025.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне визначити іншу дату судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду справу № 920/496/25 у підготовчому засіданні на 08.05.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6/

2. Копію даної ухвали направити кредитору, боржнику, Відділу ДВС за місцезнаходженням боржника, державному реєстратору, Східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції, арбітражному керуючому Солдаткіну С.В.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Суд зауважує, що у зв`язку з постійними та тривалими повітряними тривогами учасники справи мають право віддавати перевагу брати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції відповідно до положень ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 22.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025м. СумиСправа № 920/1068/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/1068/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.11.2024 відкрито провадження у справі №920/1068/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Солдаткіна Ігоря В`ячеславовича.

18.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/1068/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 18.12.2024.

Ухвалою суду від 02.04.2025, зокрема призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1068/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.04.2025, 12:00.

Під час виготовлення тексту ухвали від 02.04.2025 з технічних причин було допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема помилково зазначено дату розгляду справи: « 03.04.2025, 12:00», в той час як необхідно було зазначити: « 24.04.2025, 12:00».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 у справі №920/1068/24, зазначивши правильно дату судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Сумської області від 02.04.2025 у справі №920/1068/24 та вважати правильною дату судового засідання - « 24.04.2025, 12:00».

2. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала підписана 22.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

скорочена (вступна та резолютивна) частина

15 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/85/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянувши заяву (№б/н від 14.04.2025 (вх.№2692 від 15.04.2025)) позивача Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни про залишення позову без розгляду у справі №921/85/25

за позовом: Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», 46023, м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14

про стягнення заборгованості у сумі 643306 грн 41 коп., з яких: 513 548,00 грн основної суми боргу за надані послуги, 68 353,17 грн пені, 11 077,54 грн 3% річних та 50 327,70 грн втрат від інфляції.

За участі учасників та їх представників:

Позивача: адвокат Ленько Руслан Іванович, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1098041 від 05.02.2025 ;

Відповідача: адвокат Коцюба Надія Ярославівна, ордер на надання правничої допомоги серія ВО №1095630 від 10.03.2025.

Керуючись статтями 129, 130, 231, з 232 по 235 та іншими статтями Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву (№б/н від 14.04.2025 (вх.№2692 від 15.04.2025)) позивача Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни про залишення позову без розгляду у справі №921/85/25.

2. Залишити позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гуменюк Анжели Михайлівни у справі №921/85/25, без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу може бути оскаржено чи заперечено з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

5. Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти робочих днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної) частини.

6. Повний текст ухвали направити :

- позивачу Фізичній особі - підприємцю Гуменюк Анжелі Михайлівні, АДРЕСА_1 , рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення;

- відповідачу Комунальному некомерційному підприємству «Тернопільська комунальна міська лікарня №2», 46023, м. Тернопіль, вул. Р. Купчинського, 14, до його електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про ЄСІТС.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення -
16 квітня 2025 рокуСправа № 921/110/23(921/718/23)
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА"

до відповідача: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 50 000,00 грн за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 16.02.2021

в межах справи №921/110/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА", ідентифікаційний код 42486103

за участі представників:

позивача: Марчук Г.В., адвокат (в режимі відеоконференції);

відповідача: Качур С.В., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/110/23(921/718/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІЕРРА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 08.04.2025 поновлено провадження у справі та призначено судове засідання по розгляду клопотання №2827/25-34/2828/25-32 (вх.№2456 від 07.04.2025) від 25.03.2025 судових експертів щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної почеркознавчої та технічної експертизи.

Через систему "Електронний суд" 15.04.2025 надійшло від ТОВ "ТІЕРРА" клопотання б/н (вх. №2680) від 14.04.2025 про витребування документів та 16.04.2025 від ОСОБА_1 додаткові пояснення б/н (вх. №2741) від 15.04.2025.

З метою належної організації проведення судової експертизи судом до ТОВ "ТІЕРРА" направлено для підписання оригінали договору на проведення експертизи та встановлено строк для здійснення оплати за проведення експертизи, згідно виставленого експертною установою рахунку.

Окрім того, для вирішення у в подальшому клопотань судових експертів по суті щодо надання додаткових матеріалів, в судовому засіданні витребувано у відповідача оригінал досліджуваного документа.

З наведеного в сукупності у судовому засіданні, призначеному для розгляду клопотань судових експертів оголошено перерву на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 102, 103, 125, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні по розгляду клопотання судових експертів на 02 червня 2025 року о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу у строк до 23.05.2025 подати суду докази оплати рахунку №1341 від 31.03.2025 за проведення судової експертизи та один оригінальний примірник підписаного договору на проведення експертизи №839/03-25 від 27.03.2025.

3. Витребувати у відповідача в строк до 30.05.2025 оригінал квитанції до прибуткового касового ордеру №1 від 03.10.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України, а рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, 03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, буд. 6.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 квітня 2025 року Справа № 921/688/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" березня 2025 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 27 720,08 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень 08 копійок) пені;
- 8 261,23 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят одна гривня 23 копійки) - 3 % річних;
- 29 770,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят гривень 16 копійок)- інфляційні втрати;
- 1 121,66 грн. (одна тисяча сто двадцять одна гривня 66 копійок) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
22 квітня 2025 рокуСправа № 921/688/24
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "17" березня 2025 р., яке набрало законної сили "18" квітня 2025 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
- 27 720,08 грн. (двадцять сім тисяч сімсот двадцять гривень 08 копійок) пені;
- 8 261,23 грн. (вісім тисяч двісті шістдесят одна гривня 23 копійки) - 3 % річних;
- 29 770,16 грн. (двадцять дев`ять тисяч сімсот сімдесят гривень 16 копійок)- інфляційні втрати;
- 1 121,66 грн. (одна тисяча сто двадцять одна гривня 66 копійок) судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "19" квітня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/651/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІАДА-ПРО» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199б, ідентифікаційний код особи 39651362)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОТЛОТУРБОПРОМ» (61001, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Гагаріна, будинок, 1, ідентифікаційний код особи 25464226)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали по справі та керуючись статтями 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову в частині вимог про стягнення з відповідача основної заборгованості.

Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення з відповідача 1570893.07 грн основної заборгованості.

Задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог про стягнення відсотків річних та інфляційних втрат.

Залишити без розгляду позов у частині вимог про стягнення 158384.13 грн відсотків річних та 787647.87 грн інфляційних втрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/174/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву боржника (вх. № 9818 від 21 квітня 2025 року) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕНСПЕЦБУД", місто Харків,
до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВВОДОКАНАЛ", місто Харків,
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 922/174/25. 20 березня 2025 року, рішенням Господарського суду Харківської області, частково задоволено позов ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВДЕНСПЕЦБУД" та видано наказ від 17 квітня 2025 року.

21 квітня 2025 року до суду від боржника надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню (вх. № 9818). Заява обґрунтована повним виконанням рішення суду.

Розглянувши означену заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд, в порядку ст. 328 ГПК України, призначає розгляд заяви боржника (вх. № 9818 від 21 квітня 2025 року) в судовому засіданні на 05 травня 2025 року на 10:50. З урахуванням цього, суд пропонує стягувачу до 30 квітня 2025 року подати свої пояснення з приводу поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 6, 42, 232-236, 328 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву (вх. № 9818 від 21 квітня 2025 року) боржника, КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ХАРКІВВОДОКАНАЛ".

Призначити розгляд заяви боржника (вх. № 9818 від 21 квітня 2025 року) в судовому засіданні на 05 травня 2025 року на 10:50. Розгляд заяви відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Встановити ПРИВАТНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "ПІВДЕНСПЕЦБУД" строк до на подання пояснень з приводу поданої заяви (вх. № 9818 від 21 квітня 2025 року) до 30 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22 квітня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 920/238/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптима Бізнес Груп" як відповідача

у справі № 920/238/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК ТРАНСАВТО" (36007, м. Полтава, вул. Решетилівська, 53)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптима Бізнес Груп" (61000, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, оф. 5)
про стягнення 320508,84 грн,

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "05" травня 2025 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2025 м. ХарківСправа № 922/567/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок, 28, )

як відповідача у справі № 922/567/25

за позовом MECMAR SOCIETA PER AZIONI (реєстраційний номер: 9, юридична адреса: 37046, Minerbe (VR) Italy, Via Copparo, 29; адреса для листування: а/с 147, м. Київ, 03164)
до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 26) Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (40003, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Герасима Кондратьєва, будинок, 28, )
про стягнення збитків

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 травня 2025 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"21" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/436/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" як позивача;

- Приватне акціонерне товариство "Харківське автотранспортне підприємство-16368" як відповідача

у справі № 922/436/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10)
до Приватного акціонерного товариства "Харківське автотранспортне підприємство-16368" (61070, м. Харків, в-д Бристольський, 6)
простягнення 143460,96 грн,

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "30" квітня 2025 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 112.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.І. Ольшанченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21.04.2025 м. ХарківСправа № 922/577/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «НАВІТЕХСЕРВІС» (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Алчевських, будинок, 19, інше, приміщення 5, ідентифікаційний код особи 38494616)

як відповідача у справі № 922/577/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АБК КИЇВ»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАВІТЕХСЕРВІС»
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 05 травня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .