ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2895/24

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС»

до відповідача -1: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації

відповідача -2: Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ»

про відшкодування збитків

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ

До Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС» б/н від 24.10.2024 року (вх. №3888 від 24.10.2024) (далі позивач) до Російської Федерації (далі відповідач 1) та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (далі відповідач 2) про солідарне відшкодування збитків у розмірі 100546857,06 грн., з яких 71456373,92 грн. реальних збитків та 29090483,14 грн. упущеної вигоди.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2024 позовну заяву передано для розгляду судді Зайцю Д.Г.

Ухвалою суду від 05.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням суду від 04.03.2025 у справі №911/2895/24 судом позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації та Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «РОДОРС» 71456373 грн. 92 коп., що станом на 31.03.2023 еквівалентно 1954036,34 доларів США або 1796234,46 Євро, реальних збитків, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та 29090483 грн. 14 коп., що станом на 31.03.2023 еквівалентно 795504,43 доларів США долара США 43 цента або 731262,08 Євро, збитків у вигляді упущеної вигоди, завданих внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України. Стягнуто з Російської Федерації в дохід Державного бюджету України 529900 грн. 00 коп. Стягнуто з Державної корпорації розвитку «РЕБ.РФ» в дохід Державного бюджету України 529900 грн. 00 коп.

11.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить:

- в розділі рішення "ВСТАНОВИВ" абзац 27 замість вказаного "Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено - Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «РЕБ.РФ»." вказати "Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «ВЕБ.РФ». "

- в резолютивній частині рішення УХВАЛИВ в п. 4. замість вказаного "4. Стягнути з Державної корпорації розвитку «РЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп." вказати "4. Стягнути з Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп."

У зв`язку з перебуванням судді Зайця Д.Г. у відпустці дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2025 дана заява була передана до розгляду судді Смірнову О.Г.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, оскільки дані описки не зачіпають суті рішення від 04.03.2025, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

1.Виправити описку, допущену в абзаці 27 мотивувальної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі №911/2895/24 та викласти вказаний абзац у наступній редакції: " Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «РОДОРС» відповідачем 1 визначено Російську Федерацію, а відповідачем 2 Державну корпорацію розвитку «ВЕБ.РФ», далі по тексту.

2.Виправити описку, допущену в пункті 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі №911/2895/24, виклавши його в наступній редакції: «Стягнути з Державної корпорації розвитку «ВЕБ.РФ» (125009, м. Москва, вул. Воздвиженка, буд. 10 код ОДРН 102) в дохід Державного бюджету України 529900 (п`ятсот двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот) грн. 00 коп», далі по тексту.

3.Рішення Господарського суду Київської області від 04.03.2025 у справі № 911/2895/24 виконувати з урахуванням даної ухвали.

4. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.04.2025 та може бути оскаржена відповідно до ст. 235, п.6 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ГПК України в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя О.Г. Смірнов