ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 м. Полтава Справа № 917/497/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Миргородської міської ради, , вул. Незалежності, 17, м. Миргород Полтавської області, 37600

до Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 385 691,67 грн,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2025 Миргородська міська рада звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємиці Кіченко Алли Миколаївни, в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором оренди комунального майна (нежитлової будівлі) від 16.03.2010 в сумі 179 193,59 грн, а також пеню в розмірі 206 498,08 грн за невиконання грошового зобов`язання.

Ухвалою від 07.04.2025 суд прийняв вказану позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/497/25; за власною ініціативою визнав справу малозначною та постановив проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Цією ж ухвалою суд надав відповідачу строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку із відсутністю у відповідача зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд" копію вказаної ухвали було направлено у письмовому вигляді на адресу відповідача та вручено останньому 10.04.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15.04.2025 представник відповідача зареєстрував в системі "Електронний суд" клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Вказану заяву обґрунтовано тим, що дана справа потребує детального розгляду спору по суті та з`ясування всіх обставин справи, зокрема щодо розміру орендної плати, з яким відповідач не погоджується.

Згідно ч. 4 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи своєчасність подання представником відповідача вищевказаної заяви та її обґрунтованість, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача та постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 121, 176, 234, 235 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 08.05.2025 о 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000 зал № 35.

3. Явку сторін чи їх повноважних представників у підготовче засідання визнати обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Встановити відповідачу строк для подання суду:

- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;

- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) позивачу; докази надсилання надати суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

5. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачу; докази надсилання надати суду.

6. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія Байдуж