ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1503/24

У справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України

про стягнення 511 284,34 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників:

Від позивача: Гурін Л.В.;

Від відповідача: Богонос В.А.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» до Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва національної академії аграрних наук України про стягнення 511 284,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 призначено у справі № 911/1503/24 електротехнічну судову експертизу розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт №К 046734), проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, у зв`язку з чим, зупинено провадження у справі № 911/1503/24.

Матеріали справи № 911/1503/24 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2966/24019-4-24/46 від 13.02.2025 яким останній просить погодити більший розумний строк проведення експертизи понад 90 календарних днів та копією рахунку на оплату експертизи № 583 від 12.02.2025.

Окрім того, 19.02.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист № 2969/24019-4-24/46 від 13.02.2025 разом з матеріалами справи № 911/1503/24 та клопотанням експерта, яким останній просить надати для дослідження:

- розрахункові трансформатори струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734);

- технічну документацію на зазначені трансформатори струму із їх технічними характеристиками;

- протокол ДП «Укрметртестстандарт» за результатами повірки розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 Акт № К 046734).

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів із дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 2 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Відповідно до ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.02.2025 поновлено провадження у справі № 911/1503/24 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та вирішення питань, пов`язаних із проведенням експертизи. Підготовче засідання призначено 10.03.2025.

У зв`язку з перебуванням судді Карпечкіна Т.П. на лікарняному, підготовче засідання 10.03.2025 не відбулося і було перенесено на 26.03.2025.

У судовому засіданні 26.03.2025 сторони погодили проведення експертизи у справі № 911/1503/24 в строк понад три місяці та надали всі наявні у них документи та матеріали.

Зокрема, Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на виконання ухвали суду від 21.02.2025 надано розрахункові трансформатори струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 Акт № К 046734). Розрахунковий трансформатор, упакований в сейф-пакет № UA 00093143.

Крім того, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» за необхідності, надано дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження для можливості відповіді на вище поставленні до експертного вирішення питання.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для погодження терміну проведення судової експертизи у справі № 911/1503/24 у строк, що перевищує 90 календарних днів.

Також судом вжито всіх заходів для виконання клопотання експерта, перевірено та встановлено обсяг наданих сторонами матеріалів та пояснень необхідних для проведення експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

За наведених обставин, призначена ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 електротехнічна судова експертиза розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт №К 046734), підлягає подальшому виконанню за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 питаннями.

У зв`язку з чим, провадження у справі № 911/1503/24 підлягає подальшому зупиненню на час проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 та направленням матеріалів справи № 911/2869/23 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України до закінчення експертних досліджень.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 102, 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1503/24 на час проведення електротехнічної судової експертизи розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт №К 046734), призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24.

2. Доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України здійснювати подальше виконання призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 електротехнічної судової експертизи розрахункових трансформаторів струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт №К 046734) за поставленими в ухвалі Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 питаннями.

3. Для подальшого виконання ухвали Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) матеріали справи № 911/1503/24 з додатково поданими учасниками справи матеріалами на виконання клопотання експерта:

- розрахунковими трансформаторами струму (пошкодження яких виявлено під час перевірки 05.07.2023 року Акт № К 046734), упакованими у сейф-пакет № UA 00093143.

4. Судову експертизу проводити за наявними матеріалами.

5. Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України дозвіл на застосування руйнівних методів дослідження для можливості відповіді на поставленні до експертного вирішення питання.

6. Погодити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судової експертизи у строк понад 90 календарних днів;

7. Підставою для проведення судової експертизи є ухвала Господарського суду Київської області від 12.08.2024 у справі № 911/1503/24 з врахуванням уточнень, викладених в даній ухвалі.

8. По закінченню експертизи, висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/1503/24 з додатково поданими документами, а також дані щодо витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, надіслати господарському суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 17.04.2025.

Суддя Т.П. Карпечкін