ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/220/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства" Українська залізниця" (м.Київ);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техрозробка" (м.Коростень Житомирської області);

про стягнення 1 495 694,85грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Кібарова Н.Г., довіреність в порядку передоручення від 07.02.2025;

від відповідача: Радченко О.Ю., ордер серія АМ №1120494 від 10.03.2025;

Волкович Н.В., довіреність від 18.03.2025 (в режимі відеоконференції);

з перервою в судовому засіданні: з 24.03.2025 до 21.04.2025, згідно з ч.5 ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр управління промисловістю "Акціонерного товариства" Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Техрозробка" 1495694,85грн, з яких: 1211523,60грн пені за порушення строків надання послуг та 284 171,25грн штрафу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач допустив порушення умов договору №ЦУП - 01/0049/23 від 27.06.2023 в частині терміну надання послуг, у зв`язку з чим позивачем на підставі п.8.2. договору заявлено до стягнення штраф та пеню.

Ухвалою суду від 21.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "24" березня 2025 р. о 10:30.

На адресу суду від представника відповідача надійшли наступні документи:

- 10.03.2025 відзив на позовну заяву;

- 24.03.2025 через систему "Електронний суд" заперечення на відповідь на відзив від 23.03.2025.

В судовому засіданні 24.03.2025, суд встановив, що станом на 24.03.2025 відповідь на відзив на адресу суду від представника позивача не надходила, та беручи до уваги усне клопотання представника відповідача, оголосив перерву до 21.04.2025 о 10:30, згідно з ч.5 ст. 183 ГПК України, для можливості отримати відповідь на відзив, та для надання можливості представнику відповідача отримати відповідь на адвокатський запит та долучити до матеріалів справи додаткові докази.

На адресу суду надійшли наступні документи:

- 25.03.2025 від позивача відповідь на відзив;

- 14.04.2025 від представника відповідача додаткові пояснення по суті справи від 11.04.2025.

Представники сторін в судовому засіданні 21.04.2025 вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Разом із цим представник відповідача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Зважаючи на викладене, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що всі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підстави для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви відсутні, тому ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, а також ухвали задовольнити клопотання представника відповідача щодо її участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно із ст. 197 ГПК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.182, п.3 ч.2 ст.185, 195, 197, ч.2 ст.232, ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/220/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "26" травня 2025 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ), та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника відповідача - Волкович Наталії Вадимівни.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3- сторонам через "Електронний суд