overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Cправа № 902/408/25

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Птахофабрика Тернопільська" (вул. Галицька, 180, с. Великі Гаї, Тернопільський р-н., Тернопільська обл., 47722)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос - Агро" (вул. Шевченка, 2, кв. 17, с. Пултівці, Вінницький р-н., Вінницька обл., 23262)

про стягнення 1 236 698,02 грн

В С Т А Н О В И В :

01.04.2025 Приватне акціонерне товариство "Птахофабрика Тернопільська" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ярос - Агро" про стягнення 1 236 698,02 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.04.2025 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 07.04.2025 відкрито провадження у справі 902/408/25. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2025.

На визначену дату судом в судове засідання з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений ухвалою суду від 07.04.2025.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, про що винесено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, що відбудеться 20.05.2025 об 12 год. 45 хв., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця, 3-й поверх, зал №3).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати на електронні адреси представника позивача - , відповідача - та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено 24.04.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 квітня 2025 р. Справа № 902/702/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2024 р. у справі № 902/702/24, яке набрало законної сили 07 квітня 2025 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 квітня 2025 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 квітня 2025 р. Справа № 902/702/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 07 листопада 2024 р. у справі № 902/702/24, яке набрало законної сили 07 квітня 2025 р. згідно постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07 квітня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" квітня 2025 р. Cправа № 902/281/24(902/401/25)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.

до ПП"АГРОЦЕНТР "ПОДІЛЛЯ"

про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн.

в межах справи № 902/281/24

за заявою: ОСОБА_1

до: ТОВ "Агро Інтертрейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа 902/281/24(902/401/25) за позовом ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. до Приватного підприємства "АГРОЦЕНТР "ПОДІЛЛЯ" про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн. в межах справи № 902/281/24 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Агро Інтертрейд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.2025 судове засідання у справі призначено на 15.05.2025 на 11:30 годину.

23.04.205 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 15.05.2025 об 11:30 годині у справі № 902/281/24(902/401/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.04.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" квітня 2025 р. Cправа № 902/281/24(902/412/25)

за позовом: ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.

до: ТОВ "АГРОФІРМА УКРАЇНА В"

про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн.

в межах справи № 902/281/24

за заявою: ОСОБА_1

до: ТОВ"Агро Інтертрейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа № 902/281/24(902/412/25) за позовом ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. до ТОВ "АГРОФІРМА УКРАЇНА В" про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн. в межах справи № 902/281/24 за заявою ОСОБА_1 до ТОВ"Агро Інтертрейд" про банкрутство.

Ухвалою суду від 03.04.2025 судове засідання у справі призначено на 15.05.2025 на 11:00 годину.

23.04.205 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 15.05.2025 об 11:00 годині у справі № 902/281/24(902/412/25) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.04.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 квітня 2025 р. Справа № 902/1259/24
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 березня 2025 р. у справі №902/1259/24, яке набрало законної сили 03 квітня 2025 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Cправа № 902/1329/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Вінницької районної ради Вінницької області (вул. Хмельницьке шосе, 17, м. Вінниця, 21016)

до: Немирівської міської ради (вул. Соборна, буд. 26, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС КОЛОСОК" ( вул. Горького, буд. 113, м. Немирів, Вінницька обл., 22800)

про: витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/1329/24 за позовом Вінницької районної ради Вінницької області до Немирівської міської ради та до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКС КОЛОСОК" про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

На визначену судом дату в судове засідання 23.04.2025 з`явились представники позивача та відповідача1.

За наслідками судового засідання, суд протокольною ухвалою оголосив перерву в судовому засіданні до 07.05.2025 об 11:00 год.

Враховуючи неявку у судове засідання відповідача2, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Повідомити відповідача2 про відкладення підготовчого засідання на 07.05.2025 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал №9 (4-й поверх).

2. Сторонам направити у судове засідання уповноважених представників, яким мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Примірник ухвали надіслати сторонам в зареєстровані електронні кабінети в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 24.04.2025.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" квітня 2025 р. Cправа № 902/281/249(902/1327/24)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., розглянувши матеріали справи

за позовом: ТОВ "Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю.

до: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/7 від 15.08.2023

в межах справи № 902/281/24

за заявою: ОСОБА_2

до: ТОВ "Агро Інтертрейд"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/281/249(902/1327/24) за позовом ТОВ"Агро Інтертрейд" в особі арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої І.Ю. до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1243/7 від 15.08.2023

в межах справи № 902/281/24 за заявою ОСОБА_2 до ТОВ "Агро Інтертрейд" про банкрутство

Ухвалою суду від 26.03.2025 судове засідання у справі призначено на 28.04.2025 на 11:30 годину.

23.04.205 до суду надійшло клопотання від арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (в порядку ч.1 ст. 197 ГПК України).

Судом встановлено, що вказане клопотання подано з дотриманням приписів, передбачених ГПК України та відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС) у визначені дату і час, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 169, 197, 232, ч. 2 ст. 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Проведення судового засідання 28.04.2025 об 11:30 годині у справі № 902/281/249(902/1327/24) здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua), за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межа судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 24.04.2025.

6. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого (ліквідатора) Бурцевої Ірини Юріївни - ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

24 квітня 2025 року Справа № 903/428/25
Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши справу №903/428/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Редьковича Олександра Петровича, Ковельський р-н, селище Стара Вижівка

про повернення майна

без виклику представників сторін

Встановив: Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Редьковича Олександра Петровича про повернення майна, що було передане на відповідальне зберігання останнього за договором відповідального зберігання №2455ТХ від 07.07.2015 на загальну суму 6 418,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем договору відповідального зберігання №2455ТХ від 07.07.2015 в частині своєчасного повернення майна поклажедавцю.

Ухвалою суду від 18.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Однак, у вступній частині ухвали суду від 18.04.2025 було допущено описку, котра полягає у невірному зазначенні прізвища відповідача: (замість ОСОБА_1 помилково зазначено ОСОБА_2 ).

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Викладені обставини виступають підставою для виправлення допущеної описки в порядку, встановленому положеннями ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Волинської області від 18.04.2025 про відкриття провадження у справі №903/428/25 описку, зазначивши при цьому у вступній частині ухвали замість невірно зазначеного прізвища відповідача ОСОБА_2 , вірне: ОСОБА_1 .

2. Положення інших частин ухвали від 18.04.2025 у справі №903/428/25 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 24.04.2025.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
22 квітня 2025 року № 903/1007/24-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03.02.2025 у справі № 903/1007/24.
Рішення набрало законної сили 11.04.2025.
Боржник: Фізична особа-підприємець Михальчук Микола Миколайович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) .
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.04.2028.
Cуддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 903/287/25

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., за участі секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши матеріали по справі

за позовом Державного комунального підприємства Луцьктепло

до відповідача: фізичної особи підприємця ОСОБА_1

про стягнення 46945,45 грн,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: Милайчук П. П., довіреність № 13/08 від 02.01.2025, Запуговиченко О. В., довіреність № 305/08 від 16.01.2025;

від відповідача: н/з.

Права та обов`язки учасникам судового процесу роз`яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

В с т а н о в и в:

17.03.2025 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Державного комунального підприємства Луцьктепло до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 46945,45 грн, з них 1282,23 грн пені, 4876,06 інфляційних втрат, 1537,99 грн 3% річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу позивач вказує, що дана заборгованість виникла за період 01.10.2022 по 31.12.2024 внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору №7-62 від 01.10.2005 про розрахунки за тепловіддачу від транзитних стояків системи центрального опалення, через несвоєчасну та неповну оплату теплової енергії.

Ухвалою суду від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.04.2025; запропоновано відповідачу надати відзив на позов, заперечення на відповідь на відзив; позивачу відповідь на відзив.

23.04.2025 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю суду подав клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою надання можливості укласти договір про правову допомогу. Дане клопотання долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні представники позивача заперечували проти відкладення підготовчого засідання, оскільки у відповідача було достатньо часу укласти договір про правову допомогу.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд постановив на місці задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання в межах строку передбаченого ГПК України.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 120, 176, 178, 234 ГПК України, господарський суд,-

постановив:

повідомити сторони про те, що підготовче засідання відбудеться 06 травня 2025 року о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: пр-т Волі,54а, м. Луцьк, в залі судових засідань № 208.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2025 року Справа № 903/207/25

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання Годун І. М. представника АТ Укрсиббанк

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/207/25

за позовом Акціонерного товариства Укрсиббанк, м. Київ

до відповідачів:

- Володимирського відділу державної виконавчої служби у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції, м. Володимир

- Володимир-Волинського Управління Державної казначейської служби України у Волинській області, м. Володимир

про стягнення з Державного бюджету України коштів у розмірі 31833,53 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 09.04.2025 відкладено підготовче засідання на 07.05.2025 на 11:00 год.

22.04.2025 від Годун І. М. представника АТ Укрсиббанк надійшло клопотання, в якому остання просить надати їй можливість брати участь у судовому засіданні 07.05.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення клопотання Годун І. М. представника АТ Укрсиббанк про участь у судовому засіданні, що призначене на 07.05.2025 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Клопотання Годун І. М. представника АТ Укрсиббанк про участь у судовому засіданні 07.05.2025 о 11:00 год. по справі №903/207/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.04.2025.

Суддя І. О. Якушева