ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 квітня 2025 рокуСправа № 912/260/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

секретар судового засідання Коваленко Т.А.

Представники сторін:

від боржника та Миненко Анни - Колісниченко А.С., адвокат, ордер серія АР №1156521 від 22.01.24, в режимі відеокоференцзв`зку;

від кредитора (Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк") - Куценко О.В., адвокат, довіреність №11756-К-Н-О від 23.07.24, в режимі відеокоференцзв`зку

від арбітражного керуючого - керуючий реструктуризацією Баранов Т.О., в режимі відеокоференцзв`зку;

учасник справи - ОСОБА_2 (дружина боржника), особисто, паспорт;

учасник справи - ОСОБА_3 (донька боржника), особисто, паспорт серія НОМЕР_2 ,

УСТАНОВИВ

Ухвалою від 20.02.2024 суд відкрив провадження у справі № 912/260/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Ввів процедуру реструктуризації боргів боржника. Ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Т.О. Призначив попереднє судове засідання.

21.02.2024 (номер публікації: 72588, дата публікації: 21.02.2024 18:18) у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 23.04.2024 суд визнав кредитором Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" (далі- АТ КБ "ПриватБанк") по відношенню до боржника ОСОБА_1 . Відмовив ОСОБА_4 у визнанні грошових вимог. Зобов`язав керуючого реструктуризацією боржника, арбітражного керуючого Баранова Т.О. внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність (відсутність) права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення вимог; провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали. Призначив засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 28.05.2024.

Постановою від 24.09.2024 Центральний апеляційний господарський суд змінив ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі №912/260/24 в частині визначення розміру грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк", що забезпечені заставою майна боржника. Визнав кредитором у справі № 912/260/24 по відношенню до боржника - ОСОБА_1 АТ КБ "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 186 302,40 грн (забезпечені заставою майна боржника), 2965,10 грн судового збору, стягнутого за рішенням суду від 21.09.2021 у справі № 404/5234/18 та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами. Справу повернуто до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою суду від 24.01.2025 призначено засідання господарського суду на 13.02.2025, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

11.02.2025 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.02.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.03.2025.

26.02.2025 до суду від арбітражного керуючого надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, яка містить клопотання про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (Свідоцтво № 1729, Дата видачі 18.11.2015). Разом із заявою до суду подано план реструктуризації боргів боржника, протокол засідання зборів кредиторів, документальне підтвердження поручителів (гарантів).

10.03.2025 до господарського суду від боржника надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів / Заява про схвалення поручителями (гарантами) умов реструктуризації боргів.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді, судове засідання 11.03.2025 не відбулося.

Ухвалою від 27.03.2025 суд призначив засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредитором план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 17.04.2025.

У судовому засіданні 17.04.2025 представник АТ КБ "ПриватБанк" та поручителі (гаранти): Миненко А. А., Миненко В.Г. та ОСОБА_3 зазначили про погодження плану реструктуризації боргів.

Розглянувши клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, суд зазначає таке.

До господарського суду через систему "Електронний суд" 26.02.2025 від керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Баранова Т.О. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів з вимогою затвердити план реструктуризації боргів, що погоджений боржником ОСОБА_1 12.02.2025 та схвалений кредиторами у відповідності до протоколу від 20.02.2025, яка містить, зокрема, такі положення:

I. Загальні положення

1. Проект плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - Боржник), розроблено відповідно до ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника (обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника):

2.1. Між публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" та ОСОБА_1 (Боржник) було укладено кредитний договір від 28.09.2007 за №ТМ-25/2007, відповідно до умов якого банк надав кредит у розмірі 35000 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним договором з кінцевим терміном повернення 27.09.2012.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, надання коштів за кредитом здійснюється окремим частинами - Траншами кредиту. Видача частин кредиту здійснюється після підписання Договору про видачу траншу на термін та на умовах, передбачених цією Угодою, а також договорами про видачу Траншу. Позичальник зобов`язується повернути отриманий кредит, сплатити відсотки і винагороду, у встановлений даною Угодою і Договорами про видачу траншів термін, в повному обсязі. Умови видачі - сума кожної частини, термін по кожному Траншу кредиту оформляється "Договорами про видачу траншів", які є невід`ємною частиною даної Угоди і оформляються у вигляді строкових договорів при кожній видачі частини траншу.

Згідно з п.п. а), в) п. 2.3.3. Кредитного договору - у визначених Договором випадках Банк на свій розсуд має право:

а) змінити умови Угоди і Договорів про видачу траншів - вимагати від Позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобов`язань за Угодою і Договорами про видачу траншів у повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому відповідно до ст. 212, 611 651 Цивільного кодексу України, за зобов`язаннями, термін виконання яких не настали, терміни вважаються такими, що настали в зазначеному в повідомленні дату. У цю дату Позичальник зобов`язується за всіма Договорами про видачу траншів повернути Банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування, повністю виконати інші зобов`язання за Угодою та Договорами про видачу траншів,

в) згідно зі ст. 651 Цивільного кодексу України, ст. 188 Господарського кодексу України здійснити одностороннє розірвання Угоди та Договорів про видачу траншів з направленням Позичальнику повідомлення. У зазначеному повідомленні дату Угода вважається розірваною.

На виконання даного кредитного договору між банком та Боржником було укладено чотири договори про видачу траншу на споживчі цілі а саме:

01 жовтня 2007 року на суму 10000 доларів США;

19 жовтня 2007 року на суму 5000 доларів США;

17 червня 2008 року на суму 15000 доларів США;

14 серпня 2008 року на суму 8 500 доларів США,

а всього - на 38500,00 доларів США.

В забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та боржником, ОСОБА_3 , та ОСОБА_5 01.10.2007 укладено договір іпотеки, за умовами якого Іпотекодавці надали в іпотеку нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_2 (наразі - Кропивницький) загальною площею 67,19 м2, житловою площею 38,50 м2, що належить іпотекодавцям на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло.

У зв`язку із світовою кризою 2007-2009 років та різким збільшенням курсу долара США по відношенню до гривні та кризовим зниженням рівня прибутку боржником допущено прострочення виконання кредитних зобов`язань, внаслідок чого 20.04.2010 банк звернувся до боржника із позовом про дострокове стягнення усієї суми кредиту за Кредитним Договором та договорами про видачу траншу у розмірі 43 496,37 доларів США.

Після цього впродовж 2010-2023 років Боржник здійснював постійне погашення існуючої суми заборгованості, яку банк протиправно направляв на безпідставно нараховані відсотки та безпідставно нараховані штрафні санкції, а не у погашення загальної заборгованості за кредитом. Крім того в цей час щодо кредитного договору, заборгованості за ним та з інших питань постійно тривали судові провадження та спори.

Постановою Кропивницького апеляційного суду по справі № 404/5234/18 від 20.09.2022 рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда по справі № 404/5234/18 від 21.09.2021 змінено в частині розміру заборгованості, а саме - стягнуто у сумі 5 537,08 доларів США, адже констатовано, що заборгованість не могла стати більшою від тієї, що існувала після пред`явлення вимоги Банком та як було встановлено рішенням суду по справі № 404/9709/13ц від 19.06.2014 складала 5537,08 доларів США.

15.12.2022 постановами приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмальком Олександром Олександровичем відкриті виконавчі провадження № 70562394 про стягнення з боржника на користь банку заборгованості на суму 5537,08 доларів США та № 70562322 про стягнення з боржника на користь банку 2 965,10 гривень судового збору.

Після відкриття виконавчого провадження Боржником було частково погашено вказану заборгованість, згідно з наданим розрахунком виконавцем, а саме: в сумі 29 266,44 грн, які перераховано стягувачу в сумі 26 151,32 грн, основної винагороди приватного виконавця 2 615,12 грн, та 500 грн мінімальних витрат виконавчого провадження, з огляду на що заборгованість за виконавчими провадженнями складає: 176 331,95 грн.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.02.2024 у справі № 912/260/24 за результатами попереднього засідання суду визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме:

Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 176 331,95 грн (забезпечені заставою майна боржника), 2 965,10 грн судового збору стягнутого за рішенням суду від 21.09.2021 у справі № 404/5234/18 та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 24.09.2024, повний текст якої складено 24.12.2024, Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі №912/260/24 - задоволено. Ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі №912/260/24 в частині визначення розміру грошових вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", що забезпечені заставою майна боржника - змінено.

Визнано кредитором у справі № 912/260/24 по відношенню до боржника - ОСОБА_1 Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 186 302,40 грн (забезпечені заставою майна боржника), 2965,10 грн судового збору, стягнутого за рішенням суду від 21.09.2021 у справі № 404/5234/18 та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами. В решті ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2024 у справі №912/260/24 залишити без змін.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника (інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення)

1. Сума визнаних боржником та судами вимог кредиторів: 186 302,40 грн (забезпечені заставою майна боржника), 2 965,10 грн конкурсні; 15 140,00 грн судового збору (не враховуються при голосуванні) судового збору за подання заяви з грошовими вимогами та апеляційної скарги, загалом: 204 407,50 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 204 407,50 грн та складається визнаних кредиторських вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк": 2 965,10 грн другої черги, 186 302,40 грн вимог забезпечених кредиторів та 15 140,00 грн до задоволення вимог кредиторів.

3. Боржнику належить нерухоме майно:

- 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , Загальна площа (кв.м): 67.19, житлова площа (кв.м): 38.5;

- земельна ділянка, кадастровий № :02:002:0358 площею 3,1113 га, місце розташування: Рівнянська сільська рада, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл.

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення на підставі кредитного договору від 28.09.2007 за №ТМ-25/2007: 1/3 частки у праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 , Загальна площа (кв.м): 67.19, житлова площа (кв.м): 38.5. Сума грошових вимог кредиторів становить 186 302,40 грн та строк виконання зобов`язання - 20.04.2010 у зв`язку із односторонньою зміною кредитором строку та порядку виконання договору шляхом пред`явлення вимоги.

5. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо):

- пенсія у сумі 2520 грн на місяць;

- 204 407,50 - дохід отриманий протягом усього періоду реструктуризації з інших джерел - а саме від родичів-інвесторів, із розрахунку отримання разової суми 204 407,50 грн на місяць.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів 204 407,50 грн протягом одного місяця.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо) 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів 0,00 грн.

9. Сума, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб 3028 грн.

10. План реструктуризації не передбачає реалізації майна боржника.

12. Зміна способу та порядку виконання - погашенням 204 407,50 грн протягом місяця з моменту затвердження плану реструктуризації.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Спрощення (списання) боргів чи їх частини (вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів): Усі можливі вимоги кредиторів, які не увійшли до цього плану реструктуризації боргів.

Щодо Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" передбачається розстрочення виконання зобов`язання протягом місяця до повного погашення.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами:

Передбачається залучення грошових коштів від родичів-інвесторів, а саме: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Залучення коштів передбачається на підставі правочину про виконання зобов`язань боржника третіми особами, яким буде конкретно визначено суми кожного з інвесторів на погашення вимог кредиторів, що підлягають погашенню відповідно до вказаного плану реструктуризації.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: пошук роботи (працевлаштування) інвесторами боржника та боржником за

наявності можливості враховуючи стан здоров`я.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: один місяць.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника відсутні.

3. У разі покращення місячного доходу боржника направити таке покращення до суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів, із пропорційним зменшенням суми списання боргів, у порядку черговості погашення боргів.

4. Після завершення плану реструктуризації боргів усі вимоги кредиторів без виключення вважаються погашеними та правовідносини за відповідними підставами їх виникнення (правочинами, договорами, судовими рішеннями) - припиненими.

Кредитний договір від 28.09.2007 за №ТМ-25/2007, Іпотечний договір від 01.10.2007, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Яценко О.П., реєстровий № 1505 (у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - Іпотечний договір, серія та номер: 1505, виданий 01.10.2007, видавник: Приватний нотаріус Яценко О.П.) - є припиненими, а усі без виключення обтяження нерухомого майна боржника, що існують у зв`язку із вказаним договором іпотеки, зокрема, але не виключно: запис про обтяження № 28190179 від 01.10.2007; запис № 5753847 від 01.10.2007; - підлягають виключенню (скасуванню) у встановленому законодавством порядку.

Також, до зборів кредиторів Боржником надано документальне підтвердження готовності участі родичів боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 у виконанні запропонованого проекту плану реструктуризації боргів у справі № 912/260/24.

20.02.2025 на зборах кредиторів вирішувались питання згідно з порядком денним:

1. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2. Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат;

3. Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника і прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника і визначання кандидатури керуючого реалізацією або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Присутні на зборах конкурсні та забезпечені кредитори, а також боржник із правом дорадчого голосу, одностайно вирішили:

З першого питання порядку денного: затвердити результати інвентаризації майна боржника та звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника.

З другого питання порядку денного: визнати діяльність арбітражного керуючого задовільною та затвердити звіт керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, а саме - в розмірі сплаченої боржником винагороди арбітражному керуючому в межах провадження у справі про неплатоспроможність.

З третього питання порядку денного: прийняти рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Доручити керуючому реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подати до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додати: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч. 1-7 ст. 126 Кодексу України з питань банкрутства (далі - КУзПБ) керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Господарський суд розглядає заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника протягом 10 днів з дня її отримання.

Про дату розгляду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів господарський суд повідомляє боржника, кредиторів, керуючого реструктуризацією, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами.

Господарський суд заслуховує кожного присутнього на засіданні кредитора, який має заперечення щодо плану реструктуризації боргів.

Явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

У разі відсутності зазначених у цій частині кредиторів господарський суд призначає нове засідання суду для затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Повторна неявка в судове засідання кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, не перешкоджає розгляду справи.

Неявка в судове засідання належно повідомлених про таке засідання боржника, кредиторів, які схвалили план реструктуризації боргів, або керуючого реструктуризацією не перешкоджає розгляду справи.

Господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Господарський суд має право за вмотивованим клопотанням боржника чи кредитора змінити план погашення боргів у частині збільшення чи зменшення строку його виконання або розміру суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів, чи суми, яка щомісяця залишається боржнику на задоволення побутових потреб (не менше розміру, встановленого статтею 124 цього Кодексу).

Згідно з ч. 1, 6 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Суд встановив, що план реструктуризації розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни порядку виконання його зобов`язань на умовах, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч. 2, 3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений ч. 6 ст. 124 КУзПБ. Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, схвалення боржником та кредитором плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст. 124, 126 Кодексу). Заперечень щодо плану реструктуризації від учасників справи не надходило. З положеннями плану реструктуризації боргів обізнані всі учасники справи, а саме: кредитори АТ КБ "ПриватБанк", боржник та арбітражний керуючий Баранов Т.О.

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ, суд не встановив. При цьому, господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що не вважає за доцільне визнавати боржника банкрутом та вводити процедуру погашення боргів боржника, оскільки основною метою провадження у справі про неплатоспроможність є відновлення платоспроможності боржника з одночасним задоволенням вимог кредиторів і саме процедура реструктуризації боргів боржника найбільше сприяє досягненню такої мети.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом від 20.02.2025 та припиняє повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Т. О., відповідно до норм ч. 5 ст. 127 КУзПБ, оскільки його подальша участь у виконанні вказаного плану не передбачена.

За нормами ст. 127 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 КУзПБ не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. 30, 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) схвалений зборами кредиторів згідно з протоколом від 20.02.2025.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Баранова Тараса Олеговича (Свідоцтво № 1729, Дата видачі 18.11.2015).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, установленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копію ухвали надіслати: боржнику ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ); представнику (боржника, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , арбітражному керуючому Баранову Т.О., АТ КБ "Приват Банк" через систему "Електронний суд".

Повний текст ухвали складено - 22.04.2025.

Суддя М.С. Глушков