УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/4192/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк"

до ОСОБА_1

про стягнення 69 766,89 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором "Кредит "всеБІЗНЕС" № 8 від 31.01.2024 станом на 24.02.2025 включно в розмірі 69 766,89 грн, з яких: 62 198,48 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 8 885,48 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 53 313,00 грн; 7 568,41 грн простроченої заборгованості за комісією.

Судом встановлено, що відповідач у справі є фізичною особою, що не має статусу підприємця станом на дату відкриття провадження у справі.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2025 вирішено звернутися до Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи ОСОБА_1 .

15.04.2025 до суду надійшов лист Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації № 108-4205 від 15.04.2025, з якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 21.10.2008 по теперішній час.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, на виконання вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивачем було надано до суду опис вкладення до листа (накладна № 15309 від 01.04.2025) як доказ надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Як вбачається з вказаного опису вкладення, позивачем було направлено на адресу відповідача позовну заяву із вказаною кількістю предметів, аркушів: "3 арк.(5 стор.)". Разом з тим, до суду позовна заява була подана через систему "Електронний суд", та викладена на 7 (семи) сторінках.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги наданий позивачем опис вкладення (накладна № 15309 від 01.04.2025) як належний доказ надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи, з урахуванням положень статті 172 Господарського процесуального кодексу України, та з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко