ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Справа № 924/407/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов`язків керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ярмолинецької селищної ради, с.Ярмолинці Хмельницький район Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

про визнання недійсними додаткової угоди, актів приймання - передачі, стягнення 733 085,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Ярмолинецької селищної ради у якій прокурор просить: визнати недійсною додаткову угоду №1 від 05.02.2021 до Договору № 21800083 від 20.01.2021, визнати недійсними акти приймання передачі № 1 від 05.02.2021, №2 від 04.03.2021, №3 від 06.04.2021, №4 від 11.05.2021, №5 від 08.06.2021, №8 від 06.08.2021, №9 від 04.10.2021№ 10 від 05.11.2021, №11 від 04.12.2021 до Договору № 21800083 від 20.01.2021, стягнути з ТОВ „Хмельницькенергозбут" грошові кошти у розмірі 733 085,79грн. перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору № 21800083 від 20.01.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами суд не встановив підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

На підставі зазначеного позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/407/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 9год. 30хв. 22 травня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача та прокуратури, докази про що подати суду.

Позивачу та прокуратурі у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Хмельницькій окружній прокуратурі та сторонам направлено до Електронних кабінетів.