ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа № 916/5336/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Толкунової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс" (, 65025, м. Одеса, вул. 21 км. Старокиївської дороги, прим.424)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" (, 08132, Київська обл., Бучанський р-н, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 2А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "Укртрансхолод" (, 18003, м.Черкаси, вул.Різдвяна, 175/12).

про стягнення 363024,34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Сергій Кушнір

від відповідача: Євген Малюк, Олена Везденецька, Руслан Студницький

треті особи: не з`явилися

в с т а н о в и в:

Позивач фізична особа-підприємець Олексенко Владислав Олегович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс", третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Топ Сіті" про стягнення 36329,93 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиційних послуг №15/06-ЛС від 15.06.2023.

Ухвалою суду від 26.12.2024 позовну заяву фізичної особи-підприємця Олексенка Владислава Олеговича прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 06.02.2025 призначено судове засідання у справі на 26.02.2025.

У судовому засіданні 26.02.2025 суд оголосив перерву до 12.03.2025.

11.03.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.

12.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заява про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 12.03.2025 представники сторін не з`явились.

Ухвалою від 12.03.2025 відкладено розгляд справи на 27.03.2025, визнано обов`язковою явку в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс" Везденецької О.С., зобов`язано позивача надати на огляд в судовому засіданні оригінали доказів, доданих до позовної заяви.

21.03.2025 відповідачем подано відзив на позовну заяву разом з клопотанням про поновлення строку на його подання.

25.03.2025 від позивача на виконання вимог суду надійшли оригінали доказів, доданих до позовної заяви, з додатковими поясненнями по суті поданих документів.

27.03.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 27.03.2025 постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Приватне підприємство "Укртрансхолод", призначено підготовче засідання на 16.04.2025, визнано обов`язковою явку в судове засідання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс" Везденецької О.С.

04.04.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

07.04.2025 від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив.

11.04.2025 від Приватного підприємства "Укртрансхолод" надйішли пояснення.

15.04.2025 надійшли пояснення Везденецької О.С.

У судове засідання 16.04.2025 з`явилися представники сторін.

Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Представники сторін не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах провадження у даній справі судом були вчинені дії, передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст.183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі №916/268/25.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "30" квітня 2020 р. о 13:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Явку в судове засідання фізичної особи-підприємця Олексенка В.О. та директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Сервіс" Везденецької О.С. визнати обов`язковою.

4. Позивачу надати на огляд в судовому засіданні оригінали електронних доказів, на які останній посилається у позові.

5. Звернути увагу учасників провадження, що відповідно до частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити сторонам.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 16.04.2025, оскарженню не підлягає.