номер провадження справи 26/56/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2025 Справа № 908/1634/24(908/3288/24)

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Юлдашев Олексій Олексійович, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); 2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_5 , оф.101; 3/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_6 ) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності

в межах справи № 908/1634/24

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1)

кредитор - ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ( АДРЕСА_7 )

розпорядник майна - арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162)

Представники сторін не з`явились

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 19.12.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", (69118 Україна, м. Запоріжжя, проспект Героїв Національної гвардії України (проспект 40-річчя Перемоги), буд. 63, прим. 1) до відповідачів: 1/ ФО ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (адреса: АДРЕСА_1 ); 2/ ФО ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 (адреса: АДРЕСА_2 ); 3/ ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 (адреса: АДРЕСА_3 ) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1/ Розпорядник майна, арбітражний керуючий Венська Оксана Олександрівна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 174 від 24.04.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 62, а/с 162); 2/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Кушнір Наталія Борисівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_5 , оф.101; 3/ Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_6 ) про визнання договорів недійсними, відновлення становища, яке існувало до порушення, шляхом повернення права власності, для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача.

19.12.2024 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу № 908/3288/24 розподілено судді Юлдашеву О.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.01.2025 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕНЕЛАЙ", для розгляду в межах справи № 908/1634/24 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви; ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства; підготовче засідання призначено на 20.03.2025р. о 12-00, залучено до участі у справі третіх осіб. Цією ж ухвалою суду витребувано додаткові документальні докази по справі.

До суду надійшли наступні документи:

- 10.02.25 відзив відповідача-1 на позовну заяву;

- 18.02.25 відповідь позивача на відзив відповідача-1;

- 26.02.25 заперечення відповідача-1 на відповідь позивача;

- 28.02.25 лист Управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради на виконання ухвали суду від 31.01.25;

- 03.03.25 лист від приватного нотаріуса Дуднік І.В.;

- 04.03.25 лист від приватного нотаріуса Кушнір Н.Б.;

- 18.03.25 18.03.25 клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі;

- 19.03.25 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання;

- 20.03.25 заява третьої особи Венської О.О. про розгляд справи без її участі.

Судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та установлено, що адресою реєстрації відповідача-3 ОСОБА_3 є: АДРЕСА_4 .

У зв`язку з цим, судом будуть направлятись процесуальні документи по даній справі на нову адресу реєстрації ОСОБА_3 .

Зазначені документи залучені судом до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 42, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10.06.2025 о 12-30.

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

2. Витребувати повторно у Шевченківського районного суду м. Києва (вулиця Дегтярівська, 31-А, Київ, Україна, 03057) належним чином завірене Рішення Шевченківського районного суду м. Києва, за позовом ВАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 , про стгнення заборгованості за кредитним договором №63/11/99/2007-840 від 19.03.2007 року.

3. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на адресу ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

4. Зобов`язати відповідачів-2,3 надати суду відзив на позовну заяву.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили у день її підписання - 16.04.2025р.

Суддя О.О. Юлдашев