ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5103/24

Господарський суд Одеської області

у складі судді: Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фізичної особи-підприємця Павлова Олексія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024,

по справі №916/5103/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Будинок Павлових» (65102 м. Одеса, вул. Миколаївська дорога, 168 Г, ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) про скасування рішення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000,00грн,

ВСТАНОВИВ:

19.11.2024 за вх.№5235/24 до Господарського суду Одеської області звернулось ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Будинок Павлових» до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" про скасування рішення та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000,00грн.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито провадження у справі №916/5103/24; постановлено розглядати справу №916/5103/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду.

02.04.2025 за вх.№ 1362/25 до суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Фізичної особи-підприємця Павлова Олексія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024.

Ухвалою суду від 07.04.2025 залишено без руху позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ФОП Павлова О.В. від 02.04.2025 за вх.№ 1362/25 та встановлено позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, яка має містити: поштовий індекс позивача, докази сплати судового збору у розмірі 3028,00грн або 2 420,40грн за коефіцієнтом 0,8 при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Згідно заяви від 15.04.2025 за вх.№ 12066/25 позивач усунув виявлені судом недоліки позову.

Згідно ч.ч.11, 12 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку. До позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, в якій відкрито провадження, застосовуються положення статті 180 цього Кодексу (ч.ч.1, 2, 3, 4, 5 ст.49 ГПК України).

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст.180 ГПК України).

Так, позовні вимоги за позовом третьої особи із самостійними вимогами заявлено про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024. При цьому, позовними вимогами ТОВ «Будинок Павлових» за первісним позовом є: про скасування рішення №4562с від 15.08.2024 та відшкодування моральної шкоди у розмірі 200000,00грн.

Враховуючи викладене, та те, що позовна вимога третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фізичної особи-підприємця Павлова Олексія Валентиновича заявлена до АТ "ОДЕСАГАЗ" є пов`язаною із позовною вимогою ТОВ «Будинок Павлових» за первісним позовом, а отже спільний розгляд обидвох позовів є доцільним так як вони виникли із одних правовідносин, зокрема, рішення комісії №4562с від 15.08.2024, суд вбачає підстави для прийняття до спільного розгляду із первісним позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фізичної особи-підприємця Павлова Олексія Валентиновича.

Керуючись ст.ст.49, 81, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ТОВ «Будинок Павлових» у справі №916/5103/24 позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Фізичної особи-підприємця Павлова Олексія Валентиновича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОДЕСАГАЗ" (65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1, ) про скасування рішення комісії №4562с від 15.08.2024.

2. Запропонувати АТ "ОДЕСАГАЗ" подати до справи відзив на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

3. Встановити АТ "ОДЕСАГАЗ" строк до 05.05.2025 включно для подання до суду відзиву на позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

4. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук