УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11162/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 (у складі колегії суддів: Іоннікова І.А. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

у справі № 910/11162/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПОРТ»

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки на новий строк,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.11.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025, позов у справі № 910/11162/24 задоволено.

Визнано укладеним між Київською міською радою (далі - Рада) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРСПОРТ» з моменту набрання судовим рішенням у цій справі законної сили договору оренди землі на новий строк у редакції, викладеній в резолютивній частині цього рішення. Вирішено питання судових витрат.

31.03.2025 Рада подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі № 910/11162/24.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 910/11162/24 за касаційною скаргою Ради на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/11162/24 за касаційною скаргою Ради з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Рада заявила клопотання про зупинення виконання (дії) оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване суспільний інтересом до предмету спору у справі № 910/11162/24 та необхідністю недопущення передчасної реєстрації договору оренди спірної земельної ділянки, розташованої в межах Центрального історичного ареалу міста Києва.

За змістом абзацу 2 частини четвертої статті 294 ГПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною першою статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні Ради, із метою забезпечення збалансованості інтересів сторін Суд дійшов висновку про можливість задоволення цього клопотання. При цьому Суд взяв до уваги, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти заявленого клопотання позивач у справі не скористався.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/11162/24 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі №910/11162/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2025 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 05 травня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2024 у справі №910/11162/24 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 910/11162/24 з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко