УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

м. Київ

16.04.2025справа № 910/4637/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (вул. Берковецька, 6-К, м. Київ, 04128; ідентифікаційний код 32490244)

до Комунального підприємства «Київпастранс» (вул. Набережне шосе, буд. 2, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код 31725604)

про стягнення 20 501,26 грн,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва про стягнення з Комунального підприємства «Київпастранс» (далі - Підприємство) про стягнення 20 501,26 грн матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі - ДТП).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 12.06.2024 о 14 год. 30 хв. на перехресті вул. Заболотного та вул. Івана Сірка у напрямку Столичного шосе, м. Київ, відбулася ДТП за участю транспортного засобу Товариства марки «Volvo FH13-420», сідловий тягач, державний номерний знак НОМЕР_1 , та напівпричіпа марки «KRONE модель SDP27», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - напівпричіп «KRONE модель SDP27»), під керуванням співробітника ОСОБА_1 , внаслідок якої отримав механічні пошкодження напівпричіп «KRONE модель SDP27»;

- ДТП, і як наслідок, пошкодження напівпричіпу «KRONE модель SDP27» Товариства, є у причинно-наслідковому зв`язку з обривом кабелю контактної електромережі;

- з метою встановлення власника опори і кабелю контактної електромережі адвокатом Товариства Квітком Є.В. здійснено адвокатські запити, в тому числі до Підприємства; листом від 12.07.2024 №053/01/05-480 Підприємство повідомило, що опори та контактна мережа, які розташовані на перехресті вул. Заболотного та вул. Івана Сірка у напрямку Столичного шосе, в м. Києві, перебувають на балансі Підприємства;

- відповідно до висновку експерта від 17.07.2024 №2146 автотоварознавчого дослідження напівпричіпу «KRONE модель SDP27», вартість матеріального збитку, завданого власнику (Товариству), складає 55 746,75 грн;

- позивач, не чекаючи отримання коштів від відповідача, власними силами здійснив практичні дії щодо відновлення пошкодженого майна;

- Товариством відповідно до рахунку від 01.11.2024 №2403636, видаткової накладної від 01.11.2024 №2404215, акта наданих послуг від 19.11.2024 №1130 замовлено матеріали та послуги з ремонту тенту на напівпричіпі «KRONE модель SDP27» та сплачено грошові кошти на загальну суму 20 501,26 грн, що підтверджується платіжними інструкціями від 25.11.2024 №151939 на суму 11 538 грн та від 11.11.2024 №147661 на суму 8 963,26 грн;

- протиправними діями відповідача позивачу завдано матеріальної шкоди на суму 20 501,26 грн, які підлягають відшкодуванню Підприємством.

У позовній заяві Товариство просить розглядати даний спір в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 171 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до частин першої та третьої статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 028 грн.

З огляду не те, що ціна позову складає 20 501,26 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 302 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;

- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.

5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.

6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 16.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко