ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" квітня 2025 р. Справа№ 920/1402/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участі представників сторін

від позивача: Танчик О.М.,

від відповідача: Мальцев Д.С. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 : Мазнєва С.Г. (в режимі відеоконференції),

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: не з`явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) матеріали апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК 19" Виноградова Олексія Олександровича

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2024, повний текст якого складено 09.05.2024,

у справі №920/1402/23 (суддя С.В. Заєць)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла"

до відповідача: Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК19" Виноградов Олексій Олександрович

2. Державний реєстратор Панченко І.В.

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (суддя-доповідач) - Майданевича А.Г., суддів: Суліма В.В., Гаврилюка О.М., перебуває апеляційна скарга Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК 19" Виноградова Олексія Олександровича на рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/1402/23, розгляд якої було призначено на 21.04.2025.

21.04.2025 від представника позивача, адвоката Литвиненка О.О., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване тим, що 18.04.2025 між ним і Товариством з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла" було укладено угоду про надання правничих послуг, а тому він не мав можливості ознайомитися з матеріалами справи.

У судове засідання 21.04.2025 з`явився представник позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельня північного промислового вузла") - Танчик О.М., представник відповідача (Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області) - Мальцев Д.С. (в режимі відеоконференції) та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 (Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК19" Виноградова Олексія Олександровича) - Мазнєва С.Г. (в режимі відеоконференції), проте інші учасники процесу у судове засідання не з`явились.

Заслухавши думку присутніх представників учасників справи та враховуючи необхідність перевірки наявності повноважень представника позивача Танчика О.М., на представництво інтересів довірителя у суді апеляційної інстанції, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Голови ліквідаційної комісії ТОВ "ГК 19" Виноградова Олексія Олександровича на рішення Господарського суду Сумської області від 02.05.2024 у справі №920/1402/23 відкласти на 12.05.2025 о 12:40.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

3. Зобов`язати позивача надати докази, які підтверджують наявність повноважень на представництво інтересів довірителя в Північному апеляційному господарському суді Танчиком О.М.

4. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- - представник Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області - Мальцев Дмитро Сергійович (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 );

- представниця Виноградова Олексія Олександровича - Мазнєва Світлана Григорівна (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 , телефон: НОМЕР_2 ).

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

9. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім