УХВАЛА

16 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/11269/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго"

про повернення судового збору за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024

у складі колегії суддів: Андрієнко В.В. - головуючий, Шапран В.В., Буравльов С.І.

та на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024

суддя: Турчин С.О.

у справі № 910/11269/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до акціонерного товариства "Укрпошта",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго",

2. Акціонерне товариство "Херсонобленерго,"

3. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго",

про стягнення 1 173 268,25 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/11269/23.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 24.01.2025 відмовлено публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/11269/23.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2, 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги; відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною другою статті 7 Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене, Верховний Суд дійшов висновку, що заява публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2024 та на рішення господарського суду міста Києва від 08.08.2024 у справі №910/11269/23 задовольнити.

2. Повернути публічному акціонерному товариству "Запоріжжяобленерго" судовий збір у сумі 3736,76 (три тисячі сімсот тридцять шість) грн 76 коп., сплачений за квитанцією від 27.12.2024 №9623.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець