ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17.04.2025м. СумиСправа № 920/1460/24

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бублик Т.Д.

розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріалами справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, )

про стягнення 17582 грн 25 коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Ковалишкін В.В. (в режимі відеоконференції)

від відповідача: Сечін С.О.

Стислий виклад позицій сторін по справі. Заяви, які подавались сторонами. Процесуальні дії, які вчинялись судом.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача 22571514,00 грн заборгованості по договору про надання послуг з диспетчерського управління від 01.01.2024 №0514-03015-ПД за період з 24.09.2024-29.11.2024 з яких: 2239569,17 грн заборгованість за послуги з диспетчеризації, 5392,80 грн. 3% річних, 12189,45 грн інфляційні втрати. Також, позивач просить суд витрати по сплаті судового збору в сумі 27 085,82 грн покласти на відповідача.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що ним відповідачу за період з вересня по листопад 2024 було надано послугу з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління по Договору, відповідач послугу отримав, однак за отриману послугу ним не сплачено в повному обсязі, що є порушенням умов Договору. Тому зазначене є підставою для стягнення з відповідача на користь позивача боргу, інфляційних втрат і 3% річних.

Ухвалою суду від 11.12.2024 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 13.01.2025.

10.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позов (вх №112), у якому він просить суд відмовити в задоволенні позову.

Розгляд справи 13.01.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 13.01.2025 підготовче засідання відкладено на 29.01.2025.

Розгляд справи 29.01.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 29.01.2025 підготовче засідання відкладено на 19.02.2025.

Розгляд справи 19.02.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 19.02.2025 підготовче засідання відкладено на 12.03.2025.

У судовому засіданні 12.03.2025 оголошено перерву до 24.03.2025.

19.03.2025 від позивача надійшла заява (вх №1371, 1372) про закриття провадження в частині позовних вимог щодо сплати основного боргу, у якій він просить суд закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованість за послуги з диспетчеризації за період з 24.09.2024-29.11.2024 в сумі 2 239 569,17 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» борг за договором приєднання про надання послуг з диспетчерського управління від 01.01.2024 № 0514-03015-ПД: 5 392,80 грн - 3% річних, 12 189,45 грн -інфляційні втрати, судові витрати в сумі 210,99 грн.; повернути позивачу з Державного бюджету України частину сплаченого судового збору в сумі 26 874,83 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі.

21.03.2025 відповідачем подано додаткові пояснення у справі (вх. № 1240, 1451)

У судовому засіданні 24.03.2025 суд ухвалив: 1) заяву позивача про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу (вх.№1371 від 19.03.2025) прийняти до розгляду; 2) закрити провадження у частині стягнення основного боргу у розмірі 2239569,17 грн за відсутністю предмету спору. Вважати предмет спору стягнення 5392,80 грн - 3% річних, 12189,45 грн. інфляційні втрати; 3) закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті у судове засідання на 16.04.2025.

У судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити позовні вимоги в частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на ведення військового стану в України.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин. Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі НЕК «Укренерго», Позивач, ОСП, Виконавець) є юридичною особою, що утворена 29.07.2019 р. як акціонерне товариство, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, внаслідок реорганізації шляхом перетворення Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 15.02.2019 № 73 та розпорядження Кабінету Міністрів України від 22.11.2017 № 829-р «Про погодження перетворення державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» у приватне акціонерне товариство».

НЕК «Укренерго» є правонаступником майна, усіх прав та обов`язків Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі ДП «НЕК «Укренерго») відповідно до ст. 108 Цивільного кодексу України, п. 5 Порядку перетворення державного унітарного комерційного підприємства в акціонерне товариство, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.08.2012 № 802, п. 3.2 Статуту НЕК «Укренерго» (публічно доступний за адресою https://ua.energy/pro_kompaniyu/statut/statut-ta-ustanovchi-dokumenty/).

НЕК «Укренерго» виконує функції оператора системи передачі юридичної особи, відповідальної за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії (п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Відповідно до Глави 1 Розділу XI «Надання послуг з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління» Кодексу системи передачі, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 309 (зі змінами та доповненнями) (далі - Кодекс передачі), послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються ОСП на недискримінаційних засадах відповідно до вимог, встановлених законодавством та цим Кодексом.

В розумінні ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон 2019-VIII від 13.04.2017), диспетчерське управління - оперативно-технологічне управління об`єднаною енергетичною системою України із забезпеченням надійного і безперебійного постачання електричної енергії споживачам з додержанням вимог енергетичної безпеки.

Частиною 3 ст. 2 Закону 2019-VIII від 13.04.2017 обумовлено, що «Правила ринку визначають, зокрема, порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок надання послуг із зменшення навантаження виробником, який здійснює продаж електричної енергії за "зеленим" тарифом або за аукціонною ціною, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до правил ринку, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в ОЕС України»

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про надання послуг з диспетчерського управління.

Пунктом 1.2 глави 1 розділу XI Кодексу передачі визначено, що послуги з передачі електричної енергії та з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління надаються на договірних засадах на основі типових договорів згідно з порядком, визначеним цим Кодексом.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (надалі Відповідач, Користувач) та Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі НЕК «Укренерго» Позивач, Оператор системи передачі, Виконавець), укладено господарський договір про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління від 01.01.2024 № 0514-03015-ПД. Договір укладений шляхом приєднання Боржника до договору, умови якого затверджені Позивачем.

Заява про приєднання підписана представником Відповідача 08.11.2023.

Текст договору приєднання про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, його редакції та додатки опубліковані на офіційному сайті НЕК «УКРЕНЕРГО» за наступним посиланням: https://ua.energy/uchasnikam_rinku/reyestratsiya-uchasnykivrynku/dogovory/#148-16b0f4f3-d1df.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, в редакції наказу Позивача від 07.06.2024 № 344 (далі - Договір), договір регулює оперативно-технологічні відносини під час взаємодії Сторін в умовах паралельної роботи у складі об`єднаної енергетичної системи України. Позивач безперервно надає послугу з диспетчеризації (оперативно-технологічного) управління, а саме управління режимами роботи ОЕС України з виробництва, передачі, забезпечення планових перетоків електричної енергії по міждержавних лініях зв`язку ОЕС України з енергосистемами суміжних країн, розподілу та споживання електричної енергії для забезпечення здатності енергосистеми задовольняти сумарний попит на електричну енергію та потужність у кожний момент часу з дотриманням вимог енергетичної, технологічної та екологічної безпеки (далі - Послуга), а Відповідач зобов`язується здійснювати оплату за надану Послугу відповідно до умов цього Договору.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 33 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи передачі має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з передачі та послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління.

Відповідно до п. 3.1. - 3.5. Договору, оплата послуг здійснюється за тарифом, який встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, відповідно до затвердженої нею методики та оприлюднюється Позивачем на своєму офіційному вебсайті https://ua.energy/.

Тариф застосовується з дати прийняття, якщо більш пізній термін не визначено у документі, яким затверджено тариф. Обсяг наданої Послуги визначається відповідно до розділу ХІ Кодексу системи передачі.

Відповідач здійснює поетапну оплату планової вартості Послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно з нижчезазначеною системою платежів і розрахунків:

1 платіж до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду;

2 платіж до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду;

3 платіж до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду.

Згідно з п. 11.1 Договору Позивач щокварталу оформлює акт звірки рахунків наданої Послуги відповідно до форми, наведеної в додатку 5 до цього Договору, та в строк до 30 числа місяця, наступного за звітним кварталом, надсилає його Відповідачу в електронній формі з використанням електронного підпису (за допомогою Сервісу) або надає Відповідачу два примірники в паперовому вигляді, підписані власноручним підписом уповноваженої особи зі своєї сторони. Відповідач протягом 3 робочих днів з дня отримання акта звірки розрахунків наданої Послуги заповнює його зі своєї сторони, підписує його та повертає один примірник Позивачу.

Відповідно до п. 3.7 Договору Відповідач здійснює розрахунок за фактичний обсяг Послуги до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим (включно), на підставі рахунків, актів надання Послуги, наданих Позивачем, або отриманих за допомогою сервісу електронного документообігу з використанням підпису особи, уповноваженої на підписання документів в електронній формі. Оплата вартості Послуги, після коригування обсягів та вартості Послуг, Відповідач здійснює до 15 числа місяця, наступного за місяцем, у якому отримано акт коригування до акта надання Послуги (включно), або Акта надання Послуги щодо проведення донарахувань в минулих періодах (включно).

Черговість зарахування коштів для оплати послуг за Договором визначена п. 3.9 Договору.

При цьому, згідно з п. 4.2.1, 4.3.2. Договору Позивач має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надану Послугу, а Відповідач зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі здійснювати розрахунки за Договором.

Аналогічні положення були й в редакції Договору, що затверджена наказом Позивача від 22.12.2023 №742.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що в процесі надання послуг за Договором з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, за період з вересня 2024 по листопад 2024 позивачем складено та направлено Відповідачу наступні первинні документи:

- акт надання послуги № ДУА-0010247 від 30.09.2024 на суму 676 580,36 грн;

- акт надання послуги № ДУА-0011007 від 31.10.2024 на суму 685 093,96 грн;

- рахунок-фактура №ДУ-0043761/0514-03015-ПД від 15.11.2024 на суму 583901,40 грн;

- рахунок-фактура №ДУ-0044505/0514-03015-ПД від 25.11.2024 на суму 523993,45 грн.

Всього на загальну суму 2239569,17 грн.

Станом на дату відкриття провадження у справі (11.12.2024) сума основного боргу, заявлена до стягнення, становила 2239569 грн 17 коп.

У подальшому відповідачем після відкриття провадження у справі було сплачено суму основного боргу повністю (2239569 грн 17 коп.), у зв`язку з чим 19.03.2025 від позивача надійшла заява (вх №1371, 1372) про закриття провадження в частині позовних вимог щодо сплати основного боргу, у якій він просив суд закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованість за послуги з диспетчеризації за період з 24.09.2024-29.11.2024 в сумі 2 239 569,17 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, та в судовому засіданні 24.03.2025 зазначену заяву було задоволено, провадження у цій частині позовних вимог закрите відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з несвоєчасною оплатою наданих послуг НЕК «Укренерго» було нараховано 3 % річних у розмірі 5392 грн 80 коп. за період з 24.09.2024 по 29.11.2024, та 12189 грн 45 коп. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.10.2024 по 31.10.2024.

Розрахунок позовних вимог додано до позовної заяви (а.с. 63).

Відповідно до ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню. Оскільки вказані обставини визнаються сторонами, то вони є такими, що встановлені судом.

Крім того, згідно з ст.ст. 73, 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами.

Оцінка суду, висновки суду та законодавство, що підлягає застосуванню.

Згідно зі ст. 526, ст. 530 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач на підтвердження порушення умов договору з боку відповідача надав суду акти приймання-передачі наданих послуг по договору, рахунки-фактури, платіжні інструкції (а.с. 49-78).

Судом встановлено факт порушення строків оплати отриманих відповідачем рахунків у період з вересня по листопад 2024, що свідчить про порушення з боку відповідача грошового зобов`язання перед позивачем.

Статтею 625 ЦК визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки судом було встановлено факт порушення грошового зобов`язання з боку відповідача, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 % річних у розмірі 5392 грн 80 коп., нарахованих за період з 24.09.2024 по 29.11.2024, та 12189 грн 45 коп. інфляційних втрат, нарахованих за період з 01.10.2024 по 31.10.2024.

Розподіл судових витрат між сторонам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 5 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки в судовому засіданні 24.03.2025 провадження у частині позовних вимог про стягнення 2239569 грн 17 коп. основного боргу закрите відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 26874 грн 83 коп. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету.

Враховуючи те, що в іншій частині позовні вимоги визнано судом обґрунтованими, витрати зі сплати судового збору в розмірі 210 грн 99 коп. покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про стягнення 17582 грн 24 коп. (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (вул. Друга Залізнична, 10, м. Суми, 40030, ) на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) 5392 грн 80 коп. 3% річних, 12189 грн 45 коп інфляційних втрат, 210 грн 99 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» з Державного бюджету України 26874 грн 83 коп. судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі, про що постановити ухвалу після набрання рішенням законної сили.

4. Видати позивачу - Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

6. Згідно з ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повні реквізити сторін зазначені у п. 2 резолютивної частини даного рішення.

Повне судове рішення складено 18.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко