УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/1614/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи № 910/1614/25

За первісним позовом Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Вишнева, буд. 4; ідентифікаційний код 00381152)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, 18 поверх, приміщення 33; ідентифікаційний код 38863790)

про стягнення 322 546,84 грн,

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, 18 поверх, приміщення 33; ідентифікаційний код 38863790)

до Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Вишнева, буд. 4; ідентифікаційний код 00381152)

про стягнення штрафу у розмірі 7 135 311,00 грн,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача за первісним позовом: не з`явився

Від відповідача за первісним позовом: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР167-761-21 від 22.07.2021 у розмірі 322 546,84 грн, з яких: 269 581,36 грн розміру попередньої оплати, 14 646,02 грн трьох відсотків річних та 38 319,46 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 відкрито провадження у справі № 910/1614/25; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

06.03.2025 через підсистему "Електронний суд" відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Також 06.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення штрафу за договором постачання природного газу для потреб не побутових споживачів № 41АР167-761-21 від 22.07.2021 у розмірі 7 135 311,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" залишено без руху, надано строк для усунення недоліків зустрічного позову у встановлений спосіб.

18.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" через підсистему "Електронний суд" надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Зустрічні позовні вимоги, серед іншого, обґрунтовані тим, що на переконання позивача за зустрічним позовом, відповідачем у період з січня 2022 по березень 2022 недовикористано підтверджені обсяги газу в розрахункових періодах, у зв`язку з чим розраховано штраф, який згідно з розрахунком становить 7 135 311,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2025 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" до Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" про стягнення 7 135 311,00 грн, постановлено вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом, здійснювати розгляд справи № 910/1614/25 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначити на 16.04.2025.

02.04.2025 через підсистему електронний суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про участь у судовому засіданні 16.04.2025 на 10:40 год. та всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 910/1614/25 відмовлено.

04.04.2025 сторонами через підсистему «Електронний суд» подано заяви про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди. У вказаних заявах сторони просять затвердити мирову угоду та вирішити питання про повернення Приватному акціонерному товариству "Ічнянський молочно-консервний комбінат" та Товариству з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" 50 відсотків судового збору.

14.04.2025 через відділ діловодства суду відповідачем за первісним позовом подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

15.04.2025 через відділ діловодства суду позивачем за первісним позовом подано клопотання про розгляд справи без участі представника.

Розглянувши дані клопотання сторін, суд їх задовольняє.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Таким чином, умови мирової угоди мають бути викладені чітко та недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов`язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов`язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Дослідивши текст мирової угоди, поданої сторонами на затвердження суду, суд дійшов висновку, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову.

Мирова угода підписана Головою правління Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" Артеменком Валерієм Миколаєвичем та директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" Давиденком Михайлом Андрієвичем, що підтверджується інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, судом встановлено, що мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, оскільки суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди у справі № 910/1614/25, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись статтями 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. Заяви Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" про затвердження мирової угоди у справі № 910/1614/25 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством "Ічнянський молочно-консервний комбінат" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" у справі № 910/1614/25 у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/1614/25, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва

м. Київ « 02» квітня 2025 року

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ічнянський молочно-консервний комбінат», , іменоване надалі - «Позивач за первісним позовом»/ «Відповідач за зустрічним позовом», в особі голови правління Артеменка Валерія Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія», , іменоване надалі - «Позивач за зустрічним позовом» / «Відповідач за первісним позовом», в особі Давиденка Михайла Андрійовича, який діє на підставі Статуту, з другої сторони,

разом надалі іменовані - сторони, а кожна окремо - сторона, керуючись статтями 46,192, 193 ГПК України домовились врегулювати спір, який виник із невиконання сторонами своїх зобов`язань за договором № 41АР167-761-21 постачання природного газу для потреб не побутових споживачів від 22.07.2021 (далі - договір № 41АР167-761-21), мирним шляхом та укласти цю мирову угоду (надалі - мирова угода) на стадії підготовчого провадження справи № 910/1614/25, що розглядається Господарським судом міста Києва (надалі - справа) про наступне.

1. Сторони домовились врегулювати спір наступним чином:

а) Позивач за первісним позовом відмовляється від своїх вимог до відповідача за первісним позовом в частині стягнення грошових коштів в розмірі 322 546,84 грн, з яких: - 269 581,36 грн розмір попередньої оплати за газ за договором № 41АР167-761-21; - 14 646,02 грн 3 проценти річних, - 38 319,46 грн інфляційне збільшення боргу шляхом прощення боргу;

б) Позивач за зустрічним відмовляється від своїх вимог до відповідача за зустрічним позовом в частині стягнення грошових коштів в розмірі 7 135 311,00 грн, що становить суму штрафу за договором № 41АР167-761-21 шляхом прощення боргу.

2. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору.

3. Сторони заявляють, що з моменту підписання даної мирової угоди сторони не матимуть жодних майнових претензій одна до одної про стягнення заборгованості (попередньої оплати), штрафів та неустойки, а також будь-яких інших грошових зобов`язань та платежів за договором № 41АР167-761-21, судових витрат та інших зустрічних вимог за договором № 41АР167-761-21. Сторони розуміють і підтверджують, що з моменту набрання чинності даною мировою угодою будь-які зобов`язання сторін за договором № 41АР167-761-21 припиняються.

4. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі держави.

5. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для сторін.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Дана мирова угода укладена на українській мові, на двох аркушах, у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 910/1614/25, другий примірник залишається у позивача за первісним позовом, третій примірник залишається позивача за зустрічним позовом.

ПОЗИВАЧ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ/ ВІДПОВІДАЧ ЗА ЗУСТРЧІНИМ ПОЗОВОМ: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Ічнянський молочно-консервний комбінат» Адреса місцезнаходження: 16700, Чернігівська обл., Прилуцький район, м. Ічня, вул. Вишнева, б. 4 IBAN НОМЕР_1 у АБ «Південний», м. Одеса МФО 328209 Код Email: Голова правління ОСОБА_1 ВІДПОВІДАЧ ЗА ПЕРВІСНИМ ПОЗОВОМ/ ПОЗИВАЧ ЗА ЗУСТРІЧНИМ ПОЗОВОМ: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЙЕ Енергія» Адреса місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Острозьких Князів, будинок 32/2, 18 поверх, приміщення 33, Код ЄДРПОУ: 3886390 код IBAN: НОМЕР_2 в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК АЛЬЯНС» м. Київ, МФО 300119 Ел.пошта: Директор ОСОБА_2

Підписи, печатки сторін»

3. Провадження у справі № 910/1614/25 закрити.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат" (16700, Чернігівська область, Прилуцький район, м. Ічня, вул. Вишнева, буд. 4; ідентифікаційний код 00381152).

5. Боржником за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ Енергія" (01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, буд. 32/2, 18 поверх, приміщення 33; ідентифікаційний код 38863790).

6. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 16.04.2025 та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, до 16.04.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 16.04.2025

Суддя Ірина Олександрівна Андреїшина