номер провадження справи 17/28/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/611/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Корсуна В.Л., при секретарі судового засідання Станіщуку Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 908/611/25

за позовною заявою: Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю Фем-Запоріжжя, 69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 3

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна

У судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Кисельова О.О., довіреність від 26.03.25 № 02/03.3-20/00855

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

12.03.25 до Господарського суду Запорізької області в системі Електронний суд надійшла позовна заява Запорізької міської ради за вих. від 12.03.25 з вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробниче підприємство Капітал-Буд (далі ТОВ ТВП Капітал-Буд, відповідач-1) та до товариства з обмеженою відповідальністю Фем-Запоріжжя (надалі ТОВ Фем-Запоріжжя, відповідач-2) про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна від 20.09.24, укладений між ТОВ ТВП Капітал-Буд та ТОВ Фем-Запоріжжя, посвідчений приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк І.І, зареєстрований в реєстрі за № 5117.

Разом із позовною заявою Запорізькою міською радою подано заяву за вих. від 03.03.25 № 02/03.3-20/00646 про забезпечення позову у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.25 вказану позовну заяву разом із заявою про забезпечення позову визначено для розгляду судді Корсуну В.Л.

13.03.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача-2 надійшли заперечення, в яких останній просить суд відмовити у задоволенні заяви Запорізької міської ради про забезпечення позову.

Ухвалою від 14.03.25 судом задоволено заяву Запорізької міської ради за вих. від 03.03.25 № 02/03.3-20/00646 про вжиття заходів забезпечення позову у справі № 908/611/25; накладено арешт на нерухоме майно, яке належить ТОВ ФЕМ-Запоріжжя (, місцезнаходження: вул. Доківська, буд. 3, м. Запоріжжя, 69032): будівлю, Будівля ГТВ літ.Р2, Р3, Р4, Р5, Р6, Р7, інв. № 16, загальною площею 635,9 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; - будівлю, Будівля обрізки літ. Р1, інв.№5, загальною площею 421,2 кв.м. розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля дільниці ФГТВ літ. Р, інв. № 6, загальною площею 615,1 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Дільниця обрізки літ. С, інв. № 26, загальною площею 85,5 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля протекторної лінії літ. З, інв. № 3, загальною площею 313,5 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля підготовчої дільниці літ. Т-2, інв. № 30, загальною площею 1026,6 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля котельної літ. Н4, інв. № 27, загальною площею 27 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля котельної літ. Н5, інв. № 27, загальною площею 97,4 кв.м. розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Люфт-клозет літ. П1, інв. № 9, загальною площею 26,9 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля механічної майстерні літ. Ж, інв. № 8, загальною площею 220,2 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Будівля тукопроводу літ.Ё-3, Ё2-1, інв. № 28, загальною площею 709,3 кв.м, розташована за адресою м. Запоріжжя, вул. Ласточкіна Миколи, будинок 16, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060; будівлю, Побутова адміністративна будівля літ.Ё-2, Ё1-1, інв. № 24, загальною площею 705,4 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 060 до вирішення справи № 908/611/25 по суті та набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою від 17.03.25 судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/611/25. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.25 о/об 10 год. 30 хв.

18.03.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява, в якій остання повідомляє суд, що між позивачем та відповідачами 1 та 2 по справі не здійснювалось будь-якого листування по суті спору (з приводу спірного договору).

14.04.25 до суду в системі «Електронний суд» від представника відповідача-1 надійшло клопотання, в якому остання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представники відповідачів 1 та 2 в судове засідання 15.04.25 не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

В засіданні 15.04.25 судом прийнято до розгляду заяву представника позивача (сформовану в системі «Електронний суд» 18.03.25) про виконання п. 7 резолютивної частини ухвали суду від 17.03.25 та враховано клопотання представника відповідача-1 (сформоване в системі «Електронний суд» 14.04.25) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Представник позивача в засіданні 15.04.25 надала усні пояснення на запитання суду (головуючого), які виникли в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на 30 днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, а також те, що питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні 15.04.25, судом з власної ініціативи, керуючись ч. 3 ст. 177 та ч. 2 ст. 183 ГПК України, з метою забезпечення права кожного із учасників цієї справи на належний судовий захист продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.05.25 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, 177, 181, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів по 16.06.25 включно.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/611/25 на 06.05.25 об 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані Господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: .

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов`язковою.

4. Екземпляр (копію) ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення суддею 15.04.25 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун