ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. справа № 925/433/25

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса",

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" (вул. Дніпросталівська, буд. 22, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49051, ) подало до Господарського суду Черкаської області заяву від 22.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" (вул. Гоголя, буд. 221, м. Черкаси, 18001, ).

Відповідно до частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства із змінами, внесеними згідно із Законом України від 19.09.2024 № 3985-IX, заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Значення терміну "заінтересовані особи стосовно боржника" приведено в статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства в редакції Закону України від 19.09.2024.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" в порушення частини третьої статті 34 цього Кодексу не містить інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Таким чином, заява товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 подана без додержання вимог частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" як таку, що подана без додержання вимог частини третьої статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства, слід за правилами статті 174 Господарського процесуального кодексу України залишити без руху для усунення її недоліків.

Керуючись частиною другою статті 34, частиною третьою статті 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" від 21.04.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Єврохім Одеса" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали для усунення недоліків заяви від 21.04.2025 шляхом подання до Господарського суду Черкаської області інформації про заінтересованість товариства з обмеженою відповідальністю "Технології анкерного кріплення" стосовно приватного підприємства "Єврохім Одеса".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

Суддя М.В. Дорошенко