ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"22" квітня 2025 р. Справа№ 910/9305/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд» та Приватного підприємства «Ноосфера»

на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2025 р. (повний текст складено 24.03.2025 р.)

у справі № 910/9305/24 (суддя - Головіна К.І.)

зз позовом Акціонерного товариства «Кредобанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд»

2. Приватного підприємства «Ноосфера»

3. ОСОБА_1

про солідарне стягнення 289761,15 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Кредобанк» звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд», Приватного підприємства «Ноосфера», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 289761,15 грн за кредитним договором № 243 від 14.01.2021 р. та за договорами поруки від 14.01.2021 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.03.2025 р. у справі № 910/9305/24 позов Акціонерного товариства «Кредобанк» задоволено.

Не погодившись з рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд» та Приватного підприємства «Ноосфера» 14.04.2025 р. засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.04.2025 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд» та Приватного підприємства «Ноосфера» у справі № 910/9305/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Судом встановлено, що апеляційна скарга від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд» та Приватного підприємства «Ноосфера» подана представником Загорним Є.В. При цьому, до апеляційної скарги не додано документів на підтвердження повноважень зазначеної особи на підписання та подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Також слід зазначити, що оскільки апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду відсутні матеріали справи. Тому апеляційний суд позбавлений можливості перевірити наявність повноважень на підписання апеляційної скарги у випадку їх наявності у матеріалах справи.

Враховуючи вищезазначене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог щодо форми та змісту апеляційної скарги, а отже і вирішити питання щодо відкриття/відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, судова колегія вважає з необхідне витребувати матеріали справи № 910/9305/24 з суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати з Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/9305/24 за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд», Приватного підприємства «Ноосфера», ОСОБА_1 про солідарне стягнення 289761,15 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АДР Конкорд» та Приватного підприємства «Ноосфера» на рішення Господарського суду м. Києва від 13.03.2025 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/9305/24.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран