ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/910/24

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2 ) в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Малишка, буд. 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГОРА (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 33-37),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство ЛІСИ УКРАЇНИ (01601, м. Київ, вул. Руставелі Шота, буд. 9А),

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

прокурор: Лук`янчук А.В. (посвідчення № 069056 від 01.03.2023 р.);

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Натина А.О. (ордер на надання правової допомоги серії ВК № 1130553 від 22.05.2024 р.; посвідчення адвоката № 1136 від 07.11.2014 р.);

від третьої особи: Семко В.Ю. (ордер на надання правової допомоги серії АІ № 1443840 від 16.08.2023 р.; посвідчення адвоката № 7110/10 від 19.10.2018 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю АГОРА, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державного спеціалізованого господарського підприємства ЛІСИ УКРАЇНИ, про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення.

З урахуванням заяви прокуратури б/н від 26.04.2024 р. (вх. № 3423 від 26.04.2024 р.) про зміну предмету позову (прийнятої протокольною ухвалою Господарського суду Київської області від 17.06.2024 р.), прокурор просить суд: 1) усунути перешкоди власнику державі в особі Обухівської районної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю АГОРА на земельну ділянку площею 4,9999 га з кадастровим номером :03:030:0001 із припиненням речових прав щодо неї; 2) усунути перешкоди власнику державі в особі Обухівської районної державної адміністрації у користуванні та розпорядженні землями лісогосподарського призначення шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю АГОРА на земельну ділянку площею 4,9999 га з кадастровим номером :03:030:0001 у Державному земельному кадастрі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.11.2024 р. у справі № 911/910/24 було призначено судову земельно-технічну експертизу.

08.01.2025 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання судового експерта № 12682/12683/24-4/4 від 03.01.2025 р. про надання роз`яснень, відомостей і матеріалів, необхідних для проведення дослідження (вх. № 104/25 від 08.01.2025 р.).

10.01.2025 р. до Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання № 182/23531-4-24/41 від 06.01.2025 р. (вх. № 240/25 від 10.01.2025 р.), за змістом якого останній просить суд погодити більший розумний строк проведення експертизи № 12682/12683/24-41, понад 90 календарних днів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.01.2025 р. було погоджено проведення призначеної у даній справі судової експертизи у строк понад 90 календарних днів; призначено судове засідання для розгляду клопотання судового експерта № 12682/12683/24-41 від 03.01.2025 р. про надання роз`яснень, відомостей і матеріалів на 24 лютого 2025 р. об 11:00; зобов`язано учасників судового процесу надати до матеріалів справи витребувані судовим експертом документи; зобов`язано учасників судового процесу надати суду обґрунтовані письмові пояснення у випадку неможливості надання витребуваних судовим експертом документів.

24.01.2025 р. через систему «Електронний суд» до Господарського суду Київської області від представника третьої особи надійшло клопотання б/н від 23.01.2025 р. (вх. № 999/25 від 24.01.2025 р.), за змістом якого останній заявляє про неможливість подати докази, які витребовує суд. Водночас, у клопотанні третьою особою зазначено коло осіб, у яких мають бути наявними витребувані судовим експертом документи.

У зв`язку з оголошенням по місту Києву повітряної тривоги, у призначений час 24.02.2025 р. судове засідання у даній справі не відбулося.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.02.2025 р. було призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 31.03.2025 р.

31.03.2025 р. до Господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про долучення доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 4243/25 від 31.03.2025 р.), за яким відповідач просить долучити до матеріалів справи Витяг з ДЗК про земельну ділянку № НВ-25.

Окрім того, 31.03.2025 р. до Господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання про долучення доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2348/25 від 31.03.2025 р.), за яким відповідач просить долучити до матеріалів справи Витяг з ДЗК про земельну ділянку № НВ-25.

Також 31.03.2025 р. до Господарського суду Київської області представником відповідача було подане клопотання про витребування доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2349/25 від 31.03.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.03.2025 р. судове засідання з розгляду клопотання судового експерта № 12682/12683/24-41 від 03.01.2025 р. про надання роз`яснень, відомостей і матеріалів було відкладене на 14.04.2025 р.

11.04.2025 р. до Господарського суду Київської області від Обухівської районної військової адміністрації Київської області надійшло клопотання № 60/07-15/1585 від 11.04.2024 р. (вх. № 2615/25 від 11.04.2025 р.), за змістом якого позивач просив суд здійснювати розгляд справи № 911/910/24, засідання в якій призначено на 14.04.2025 р., за відсутності представника Обухівської районної державної адміністрації Київської області, за наявними у справі доказами.

У судове засідання 14.04.2025 р. з`явилися прокурор, представники відповідача та третьої особи, представник позивача не з`явився.

Дослідивши клопотання представника ТОВ АГОРА про витребування доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2349/25 від 31.03.2025 р.), суд дійшов висновку щодо наявності підстав для його часткового задоволення з огляду на таке.

Як зазначалося вище, 31.03.2025 р. до Господарського суду Київської області представником відповідача було подане клопотання про витребування доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2349/25 від 31.03.2025 р.), за змістом якого відповідач просив суд витребувати:

у ДП «Центр державного земельного кадастру» (вул. Святослава Хороброго, 3, м. Київ, 03151): - Координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, які визначені відповідно до документації із землеустрою та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4, xml або doc, docx, .xlsx); - Інформацію про приватизовані земельні ділянки навколо земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001 (які межують із вищезазначеною ділянкою), а саме чи приватизовані такі, чи належать до земель державної/комунальної власності, інше. Додатково зазначити кадастрові номери земельних ділянок, які межують із земельною ділянкою з кадастровим номером :03:030:0001; - Будь-яку іншу документацію (інформацію), яка стосується земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та наявна в ДП «Центр державного земельного кадастру»;

у Державного спеціалізованого господарського підприємства «ЛІСИ УКРАЇНИ» (вул. Руставелі Шота, 9А, м. Київ, 01061): - Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування Державного підприємства «Київське лісове господарство», а саме: складальні планшети, якими на дату формування земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, та на даний час визначені межі лісового кварталу 89 Козинського лісництва, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли форматів pdf, jpg, png, tif тощо), із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені відповідно до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 р. № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986 р.; - Проект відведення земель Козинського лісництва; - Будь-яку іншу документацію, що стосується земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та наявна в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «ЛІСИ УКРАЇНИ»;

в Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ» (вул. Троїцька, 22-24, м. Ірпінь, Київська область, 08200): - Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування Державного підприємства «Київське лісове господарство», а саме: складальні планшети, якими на дату формування земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, та на даний час визначені межі лісового кварталу 89 Козинського лісництва, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли форматів pdf, jpg, png, tif тощо) із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені відповідно до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 р. № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986 р.; - Будь-яку іншу документацію, яка стосується земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області та наявна в Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об`єднанні ВО «УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ».

Слід зазначити, що відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 4, 7, 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Пунктами 4 та 5 ч. 5 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, вживає заходів для виконання сторонами їхніх обов`язків.

Беручи до уваги завдання господарського судочинства та особливості предмета спору у даній справі і обставини справи, які підлягають встановленню під час проведення призначеної судом експертизи, заслухавши пояснення присутніх представників учасників процесу, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про витребування доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2349/25 від 31.03.2025 р.) є таким, що підлягає частковому задоволенню.

Поряд з цим, судом враховано пояснення та пропозиції третьої особи, викладені у клопотанні б/н від 23.01.2025 р. щодо кола осіб, у розпорядженні яких можуть бути наявними витребувані судовим експертом документи, а також пояснення учасників процесу щодо кола осіб, які під час дії воєнного стану можуть отримувати доступ до відомостей Державного земельного кадастру, зокрема, щодо координат поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки.

З огляду на викладене та враховуючи необхідність витребування запитуваних судовим експертом для проведення експертизи документів, судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання роз`яснень, відомостей і матеріалів підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГОРА про витребування доказів б/н від 31.03.2025 р. (вх. № 2349/25 від 31.03.2025 р.) задовольнити частково.

2. Витребувати від ДП Центр державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3):

- Координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, які визначені відповідно до документації із землеустрою та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4, xml або doc, docx, .xlsx).

3. Витребувати від Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об`єднання ВО УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, 22-24):

- Планово-картографічні матеріали лісовпорядкування Державного підприємства Київське лісове господарство, а саме: складальні планшети (за матеріалами базового лісовпорядкування 1993, 2003 та 2014 років), якими на дату формування земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, та на даний час визначені межі лісового кварталу 89 Козинського лісництва, в електронному вигляді (файли форматів .dmf, .dwg) або в електронному сканованому вигляді (файли форматів pdf, jpg, png, tif тощо) із відповідною геодезичною інформацією, у відповідному масштабі з умовними позначеннями, читабельним текстом, максимально високою роздільною здатністю зображення, які оформлені відповідно до вимог Інструкції з проведення лісовпорядкування в єдиному державному лісовому фонді СРСР, затвердженої постановою Державного комітету СРСР по лісовому господарству від 12.09.1985 р. № 4, та Інструкції про порядок створення і розмноження лісових карт, затвердженої Державним комітетом СРСР по лісовому господарству 11.12.1986 р.

4. Витребувати від сертифікованого інженера-землевпорядника ФОП Погодаєва Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 ):

- Координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, які визначені відповідно до документації із землеустрою та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4, xml або doc, docx, .xlsx).

5. Зобов`язати Київську обласну прокуратуру надати до матеріалів справи:

- Координати поворотних точок (кутів) меж земельної ділянки з кадастровим номером :03:030:0001, площею 4,9999 га, що розташована в адміністративних межах Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, які визначені відповідно до документації із землеустрою та/або які внесені до бази даних Державного земельного кадастру, перераховані у координати геодезичної системи координат 1963 року (SC63), в повному обсязі із семизначних цифр до коми, по можливості в електронному вигляді (файли формату in4, xml або doc, docx, .xlsx).

6. Витребувані судом документи або письмові пояснення щодо неможливості їх надання подати протягом 20 днів з дня отримання даної ухвали.

7. Відкласти судове засідання з розгляду клопотання судового експерта про надання роз`яснень, відомостей і матеріалів на 29 травня 2025 р. о 15:10.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

8. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх прокурора, представників відповідача та третьої особи під розписку).

9. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Ухвалу направити Київській обласній прокуратурі (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, буд. 27/2 ), позивачу, ДП Центр державного земельного кадастру (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3), Українському державному проектному лісовпорядному виробничому об`єднанню ВО УКРДЕРЖЛІСПРОЕКТ (08200, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Троїцька, 22-24), ФОП Погодаєву Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна