overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/780/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/780/25

За заявою боржника: фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2025 відкрито провадження у справі № 916/780/25 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Селезньова О. В. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено "24" квітня 2025 р. о 10:00. Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність оприлюднене № 75578 від 20.03.2025.

17.04.2025 року через систему «Електронний суд» суд отримав заяву (вх. № 3-299/25) Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 286 608,59 грн.

Згідно ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України.

Суд приймає заяву Головного управління ДПС в Одеській області та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46, ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства,

ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредитором до боржника фізичної особи ОСОБА_1 з вимогами в сумі 286 608,59 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "24" квітня 2025 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 17(ВКЗ) тел. 0(482)307-987.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реструктуризацією відзив на заяву Головного управління ДПС в Одеській області щодо визнання або відхилення вимог до боржника.

Ухвала набирає законної сили в ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"18" квітня 2025 р. Справа № 916/877/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф., дослідивши матеріали справи №916/877/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитоюка Є.В.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 01.04.2025 № 75663 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з вимогами в сумі 25 650,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" та призначає до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" про визнання кредиторських вимог у справі №916/877/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в сумі 25 650,00 грн. та призначити до розгляду в попередньому засіданні суду на "27" травня 2025 р. о 10:15.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/358/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демченко Т.І.

При секретарі судового засідання: Волковій Ю.О.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи:

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КПП Центр (81500, Львівська обл., Городоцький р-н, с. Черляни, вул. Польова, буд. 97; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Південь логістика (65039, м.Одеса, пров. Артилерійський 2, буд. 6, оф. 9; )

про стягнення 1 260 069,44 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Справа №916/358/24 призначена до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2025 о 10:00.

У судове засідання 18.04.2025 представники сторін не з`явилися, причин поважності неявки суд не повідомили, необхідні суду документи для розгляду справи по суті не надали.

За таких обставин суд з метою забезпечення сторонам належних процесуальних гарантій на отримання доступу до суду та повної реалізації належних їм процесуальних прав визнав необхідним відкласти розгляд справи №916/358/24.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №916/358/24.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, яке відбудеться "23" квітня 2025 р. о 16:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №14 (5-й поверх), тел. 0(482)307-962.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Т.І. Демченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/171/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. №2-579/25 від 16.04.2025) про розподіл витрат на правову допомогу, подану по справі за позовом,

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Садівничого масиву «Магістраль»

про визнання недійсним рішення в частині.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа №916/171/25 за позовом ОСОБА_1 до Садівничого масиву «Магістраль» про визнання недійсним рішення в частині.

У судовому засіданні 14.04.2025 судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення про задоволення позову ОСОБА_1 .

16.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про розподіл витрат на правову допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст. ст. 129, 221, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "28" квітня 2025 р. об 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Встановити відповідачу строк до "24" квітня 2025 р. для надання пояснень на заяву позивача.

4. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 18.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
01.04.2025 Справа № 917/1245/24
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ААНДП Експорт-Імпорт" 65 Лондонська стіна, Лондон, ЕС2М 5TU, Об`єднане Королівство
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 26.06.2025 р. на 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №6.
2. Запропонувати позивачу здійснити нотаріально засвідчений переклад на українську мову відповідного листа Центрального органу Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії від 10.03.2025р.
3.Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
10.04.2025 Справа № 917/2203/24
Суддя Солодюк О.В., розглянувши заяву представника заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" про відшкодування судових витрат (вх. №3895 від 25.03.2025) по справі №917/2203//24
про поворот виконання судового наказу від 13.12.2024 у справі № 917/2203/24 про стягнення заборгованості за Договором розподілу природного газу №831Р від 30.12.2016 року в сумі 4842,52 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.
Керуючись ст. ст. 158, 234, 333 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносфера" про відшкодування судових витрат (вх. №3895 від 25.03.2025) по справі №917/2203/24 - відмовити повністю.
Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
10.04.2025 Справа № 917/1357/23
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консольлайн" вул. Ленжиронівська, 3-А, м.Одеса
про визнання недійсним рішення учасника товариства про передачу майна
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсним рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, акту приймання-передачі майна, які посвідчені приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року.; скасування рішення про державну реєстрацію прав № 49941569 від 12.04.2023 року, прийняте державним реєстратором Давидівською сільською радою Львівської області Левандовською Інною Чеславівною на підставі рішення Єдиного учасника № 03/06 ТОВ КРАМАР ЛТД від 03.06.2022 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Майхер О.Л. 05.04.2023 року, тим самим привести сторони у первісний стан, застосувавши двосторонню реституцію: відновити становище, яке існувало до порушення прав шляхом відновлення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей про майно, яке зареєстроване за адресою: Львівська обл., м. Львів, вулиця Апостола Д., будинок 16, а саме нежитлове приміщення, будівля заправки, яке належало на праві власності за договором купівлі-продажу відповідачу.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 20.05.2025 до 15 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 20.05.2025 р. на 15:00 год. в режимі відеоконференції.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про перерву в судовому засіданні
10.04.2025 Справа № 917/1625/22
до Фізичної особи-підприємця Кулешової Тетяни Володимирівни АДРЕСА_1
про стягнення 149 925,92 грн
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 05.06.2025 до 13 год. 00 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.06.2025 р. на 13:00 год. в режимі відеоконференції
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №6.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.03.2025 Справа № 917/1698/23
про визнання недійними договорів оренди землі та скасування їх державної власності
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про визнання недійними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди.
27.03.2025р. від представника відповідача Кириченко Г.В. до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі (вх. №4146). Заява обгрунтована тим, що до вирішення Конституційним Судом України справи за конституційною скаргою ТОВ "Рейнір Бізнес Груп" щодо відповідності Конституції України (конституційності) приписів абз. 1 ч. 3, абз. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" від 14.10.2014 наявна об`єктивна неможливість розгляду справи № 917/1698/23 до вирішення справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, що є підставою для зупинення провадження у даній справі, оскільки у справі № 917/1698/23 прокуратура звернулась до суду, саме посилаючись на вищезазначену норму Закону України "Про прокуратуру".
Для надання можливості позивачу ознайомитись з клопотанням позивача по зупинення провадження по справі та надати письмові пояснення, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169, 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 03.06.2025 р. на 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області в залі судових засідань №10 за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава.
2. Запропонувати прокуратурі до 01.05.2025 надати суду письмові пояснення (міркування) щодо клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, надіслати письмові пояснення (міркування) відповідачу, докази надіслання надати суду.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
18.04.2025 Справа № 917/499/25
Суддя Солодюк О.В. після виходу з лікарняного, розглянувши матеріали
про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вх. №518/25 від 14.03.2025р.) Фермерського господарства "Вламакс" до Фермерського господарства "Ямал" про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 року справу № 917/499/25 розподілено судді Солодюк О.В.
В порядку ст. 174 ГПК України ухвалою від 21.03.2025 дана позовна заява була залишена без руху, якою суд надав позивачу строк до 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви у наступний спосіб: подання доказів сплати судового збору в сумі 6 056,00 грн. та зазначити правові підстави позову в частині вимог про встановлення факту.
Відповідно до поштового повідомлення про вручення відправлення, позивач отримав ухвалу суду від 21.03.2025р. про залишення позовної заяви без руху 05.04.2025р.
Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом ухвалою суду від 21.03.2025р. про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З урахуванням вищевикладеного, позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст.174, ст. 234 ГПК України, суддя, -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи (вх. № 518/25 від 14.03.2025р.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст. 235, 255-256 ГПК України).

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.04.2025 Справа № 917/488/24
Даний наказ виданий суддею Киричуком Олександром Анатолійовичем на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 06.08.24 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 20.03.25, які набрали законної сили 20.03.2025.
Строк пред"явлення виконавчого документа ( наказу) до виконання до 20.03.2028 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 м. Полтава Справа № 917/8/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., при секретарі судового засідання Сахно А.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС" (, вул. Юрківська, 37, офіс 3, м. Київ, 04080)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ПАНЦИР" (коп , вул. Польська, 11, м. Полтава, 36008)

про розірвання договору та стягнення 188 338,36 грн;

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Немченко В.М. - адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 11.03.2025 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/8/25 та призначив справу до судового розгляду по суті на 11:00 год. 17.04.2025, визнавши явку представників сторін обов`язковою. Крім цього, вказаною ухвалою суд постановив проводити судове засідання 17.04.2025 в режимі відеоконференції та доручив забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Криворученку Д.П.

В судове засідання 17.04.2025 представник позивача Криворученко Д.П. не з`явився; в телефонному режимі повідомив, що він не може вийти на зв`язок в режимі відеоконференції, оскільки на час проведення судового засідання, в м. Чернігові, де він знаходиться, була оголошена повітряна тривога.

Враховуючи зазначене, з метою дотримання прав учасників справи, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 29.04.2025.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 1, 3), 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬФА КЕЙС", в судове засідання по справі № 917/8/254, продовження якого після перерви відбудеться 29.04.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 35 (ВКЗ).

2. Явку представника позивача визнати обов`язковою.

3. Судове засідання по справі, призначене на 29.04.2025 об 11:00 год., проводити в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику позивача по справі - Криворученку Д.П.

4. Ухвалу надіслати на адресу відповідача в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

СУДДЯ Юлія БАЙДУЖ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СКОРОЧЕНА ДОДАТКОВА УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"14" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/634/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Шандалюк А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат
у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Буяна Романа Анатолійовича
до Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради,
про стягнення заборгованості в сумі 100 155,13 грн, розірвання договору оренди та повернення нежитлового приміщення
У судовому засіданні приймали участь:
від позивача: Мазур Олександр Григорович
від відповідача: Бондар Юрій Миколайович, Тимошицький Олександр Володимирович
- від третьої особи: не з`явився;
Керуючись ст. ст. 129, 130, 234, 235, 244 ГПК України, суд
1. У задоволенні заяви Виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Кантар" про прийняття додаткового рішення щодо відшкодування судових витрат відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено та підписано суддею протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич