ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.04.2025 р. Справа № 917/664/25

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 року справі присвоєно єдиний унікальний номер 917/664/25 та визначено головуючим суддю Білоусова С.М.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 04.04.2025 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишити без руху та встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду шляхом подання до господарського суду Полтавської області:

- копії паспортів та карток платників податків заявника та членів сім`ї, засвідчені особисто відповідно до вимог ч. 5 ст. 91 ГПК України;

- доказів відсутності у боржника рухомого майна, станом на дату звернення до суду;

- інформаційні довідки, видані банківськими установами, які б підтверджували факт відкритого актуального банківського рахунку в такій установі і залишок коштів на них;

- інформацію про наявність (відсутність) непогашеної судимості за економічні злочини, станом на дату звернення до суду;

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця, станом на дату звернення до суду;

- первинних документів (усі договори, квитанції, банківські виписки тощо), що підтверджують суми грошових зобов`язань (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором щодо всіх кредиторів зазначених у заяві про неплатоспроможність;

- документів, що підтверджують наявність підстав, визначених пунктом 2 частини другої статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, які б підтверджували обставини припинення заявником погашення кредитів чи здійснення заявником планових платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань;

- обґрунтувати природу і причини неплатоспроможності, надати інформацію щодо витрачання коштів, отриманих від кредитора (кредитодавця, позикодавця), та/або щодо руху основних активів з часу виникнення зобов`язань перед кредиторами тощо.

08.04.2025 року від заявника через систему "Електронний суд" надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 4637).

Дослідивши матеріали заяви про неплатоспроможність фізичної особи, заяви про усунення недоліків та отримавши відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно місця реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) суд, ухвалою від 09.04.2025 року, заяву ОСОБА_1 залишив без руху.

Вказаною ухвалою було встановлено заявнику для усунення недоліків 3-денний строк з дня вручення даної ухвали суду, шляхом подання до господарського суду Полтавської області:

- документи, що підтверджують наявність (відсутність) у боржника статусу фізичної особи - підприємця, станом на дату звернення до суду;

- довідку щодо місце реєстрації заявника;

- довідку про склад сім`ї, станом на дату звернення до суду.

ОСОБА_1 вимоги ухвали суду не виконав, витребовувані документи не надав, копію ухвали від 09.04.2025 року було надіслано одержувачу ОСОБА_1 10.04.2025 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви про неплатоспроможність ОСОБА_1 без розгляду.

При цьому, суд бере до уваги те, що заява ОСОБА_1 була сформована та подана до суду з використанням системи "Електронний суд".

Система "Електронний суд" забезпечує обмін процесуальними документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, органами та установами системи правосуддя, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Водночас, функціонал системи "Електронний суд" передбачає механізм автоматичного оповіщення користувачів про надходження до Електронного кабінету процесуальних документів, зміни стану розгляду судової справи чи про надходження інших документів у справі, шляхом надсилання відповідного повідомлення на вказану користувачем адресу електронної пошти.

Отже, оскільки ОСОБА_1 заяву було подано з використанням системи "Електронний суд", підстави для повернення її засобами поштового зв`язку у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 2, 38, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 81, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність повернути без розгляду.

Звернути увагу ОСОБА_1 на те, що відповідно до ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

2. Копію ухвали надіслати заявнику ОСОБА_1 через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.ст.235, 255-256 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.