ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 квітня 2025 рокуСправа № 912/1368/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши заяви №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області

у справі №912/1368/23 від 09.08.2023

за позовом: Фермерського господарства "РИС-К" (далі - ФГ "РИС-К"), код ЄДР 20642999, вул. Садова, 24, с. Недогарки, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28033, адреса для листування: вул. Тараса Карпи, 37/19, м. Кропивницький, 25006

до відповідача: Держави Україна в особі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, код ЄДР 39767636, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030

про стягнення збитків в сумі 2 058 832,99 грн,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача (стягувача) - участі не брали:

від відповідача (боржника) - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 30.11.2023 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ФГ "РИС-К" 2 058 832,99 грн на відшкодування збитків у формі упущеної вигоди, а також 30 882,50 грн судового збору.

08.01.2024 на виконання рішення видано наказ.

Додатковим рішенням від 14.12.2023 стягнуто з Державного бюджету України на користь ФГ "РИС-К" судові витрати на загальну суму 38 851,00 грн, які складаються з витрат на підготовку експертних висновків у розмірі 8 634,00 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 30 217,00 грн.

10.01.2024 на виконання додаткового рішення господарський суд видав наказ.

12.01.2024 до господарського суду від відповідача (боржника) надійшла заява №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 з вимогою наказ від 08.01.2024 року про примусове виконання рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 року по справі №912/1368/23 визнати таким, що не підлягає виконанню.

12.01.2024 на електронну адресу суду від Центрального апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 11.01.2024 про витребування матеріалів справи у зв`язку із надходженням до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023.

Ухвалою від 15.01.2024 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області відклав до повернення матеріалів справи №912/1368/23 до Господарського суду Кіровоградської області.

18.01.2024 до господарського суду від відповідача (боржника) надійшла заява №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 з вимогою наказ від 10.01.2024 року про примусове виконання додаткового рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 року по справі №912/1368/23 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 18.01.2024 господарський суд вирішення питання про прийняття заяви №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 відповідача (боржника) відклав до повернення матеріалів справи №912/1368/23 до Господарського суду Кіровоградської області.

11.04.2025 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла справа №912/1368/23 разом з постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.12.2024, якою рішення Господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2023 та додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2023 у справі №912/1368/23 залишено без змін.

Ухвалою від 11.04.2025 господарський суд призначив розгляд заяв №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 відповідача (боржника) у засіданні суду на 24.04.2025 - 14:30 год. Запропонував відповідачу (боржнику) надати суду відомості щодо підтримання/не підтримання в даний час вимог заяв №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024.

21.04.2025 до господарського суду від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшла заява №б/н від 21.04.2025 з вимогою залишити без розгляду заяви №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024.

Сторони належним чином повідомлені про розгляд заяв.

24.04.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" від позивача (стягувача) надійшла заява №б/н від 24.04.2025 про проведення засідання за відсутності учасника справи проводити судове засідання без участі Позивача та його уповноваженого представника адвоката Боруша Андрія Олександровича за наявними у справі матеріалами, вимоги заяв Фермерського господарства "Рис-К" підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі, щодо задоволення вимог заяв Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області заперечує.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 1-3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В силу вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Заяву про залишення заяв №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 без розгляду подано повноважним представником відповідача (боржника).

Відтак, з огляду на вищевказане та враховуючи реалізацію заявником свого процесуального права на подання заяви про залишення поданих ним заяв про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню, без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України такі заяви суд залишає без розгляду.

Керуючись ст. 226, 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяви №9-11-164/2-24 від 11.01.2024 та №9-11-0.62-224/2-24 від 15.01.2024 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.