ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа №914/1739/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Алькор про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу від 15.04.2025 (вх. № 01-05/1161/25 від 15.04.2025)
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н 03.01.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/42/25 від 03.01.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 (дати повного тексту в рішенні не вказано; опубліковано в ЄДРСР 17.12.2024, суддя Горецька З.В.)
у справі № 914/1739/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія Алькор(надалі ТзОВ ФК Алькор), м. Дніпро
до відповідача 1 Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького (надалі СТзОВ ім.. Данила Галицького), с. Віжомля, Яворівський р-н, Львівська обл..
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф Корми (надалі ТзОВ Агролайф Корми), с. Давидів, Львівський р-н, Львівська обл..
про стягнення заборгованості,
Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з СТзОВ імені Данила Галицького та ТзОВ Агролайф корми на користь ТзОВ Фінансова компанія Алькор заборгованість за договором фінансового лізингу №Л-23/310/1 від 06.11.2023 у розмірі 620 619,63 грн, з яких: 565 459,00 грн заборгованість з відшкодування вартості предмета лізингу та комісії; 6 677,24 грн інфляційних втрат; 4 730,13 грн 3% річних; 43 753,26 грн пені. Стягнуто з СТзОВ імені Данила Галицького на користь ТзОВ ФК Алькор судовий збір в розмірі 4 654,65 грн. Стягнуто з ТзОВ Агролайф корми на користь ТзОВ ФК Алькор судовий збір 4 654,65 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач 1 - СТзОВ ім.. Данила Галицького звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати судове рішення в частині стягнення суми санкцій, яка складається з 3% річних та пені, прийняти нове рішення, яким зменшити розмір санкцій на 90%.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 у справі №914/1739/24 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Данила Галицького б/н 03.01.2025 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Львівської області від 09.12.2024 у справі № 914/1739/24 залишено без змін.

15.04.2025 представник ТзОВ ФК Алькор Пітюренко Є.В. звернувся до суду з заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та просить стягнути на користь ТзОВ ФК Алькор" 10 000,00 грн.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви поза межами процесуального строку, визначеного ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 123, 126, 129, 232, 234, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

1. Розгляд заяви представника ТзОВ ФК Алькор Пітюренко Є.В від 15.04.2025 про ухвалення додаткового рішення та відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/1739/24 призначити в судовому засіданні на_03.06.2025 о 12 год. 15 хв._,_яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81 зал судових засідань №6.

2. Відповідачу 1 та 2 - подати письмові міркування щодо поданої представником позивача заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 4 ст. 244 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук