УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/4752/25

Суддя Господарського суду міста Києва Андреїшина І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛФУМ-ІНВЕСТ» (Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, оф. 702; ідентифікаційний код 32063234)

до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідентифікаційний код 14360570)

про стягнення 9 118,59 доларів США та 7 477,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛФУМ-ІНВЕСТ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення 9 118,59 доларів США та 7 477,55 грн, з яких: 4 629,45 доларів США - 3% річних за користування коштами, належними до сплати за депозитним договором на розміщення тимчасово вільних обігових коштів № 216918 від 10.10.2013, 4 489,14 доларів США - 3% річних за користування коштами, належними до сплати за депозитним договором на розміщення тимчасово вільних обігових коштів № 218205 від 17.10.2013, інфляційні втрати за невиконання грошового зобов`язання по сплаті судового збору в розмірі 6 320,51 грн та 3% річних за невиконання грошового зобов`язання по сплаті судового збору у розмірі 482,10 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, також суд дійшов висновку, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику час для усунення недоліків, встановлених при подані заяви, виходячи з наступного.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі - 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом 01.01.2025 встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною 2 цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже ставка судового збору за подання до господарського суду даної позовної заяви становить 4 610,58 грн.

Натомість, позивачем не подано жодного доказу сплати судового збору за подання до суду позовної заяви у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з ч. 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 174, 180 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛФУМ-ІНВЕСТ» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛФУМ-ІНВЕСТ» усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- оригіналів доказів оплати у встановленому законом порядку судового збору у сумі 4 610,58 грн;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК».

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛФУМ-ІНВЕСТ» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали 23.04.2025

Суддя І.О. Андреїшина