ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/886/25

За позовом Фізичної особи- підприємця Сєдін Станіслав Володимирович, м.Дніпро

до Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Сєдін Станіслав Володимирович (далі-Позивач) 03.03.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду «про поновлення договору оренди землі від 19 квітня 2007р.(зареєстровано за №53 від 20.07.2007р.) до договору оренди землі від 19 квітня 2007р. укладеного між Дніпропетровською міською радою та громадянином Сєдіним Станіславом Володимировичем на підставі рішення міської ради від 06.12.2007р. №110/8 та від 21.03.2007р. №185/11, яким Дніпропетровська міська рада передала у строкове платне володіння і користування на умовах оренди земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровану в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером :02:388:0005, площею 0,2701 га., площа частки за яку справляється орендна плата становить 3,56% або 0,0096 га. у наступній редакції:

Додаткова угода

про поновлення договору оренди землі від 19 квітня 2007р.

(зареєстровано за №53 від 20.07.2007р.)

м. Дніпро 13 березня 2022р.

Дніпровська міська рада (49000 м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) в особі_________, який діє на підставі___________, іменованому в подальшому "Орендодавець", з одного боку,

та

Сєдін Станіслав Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ) іменований в подальшому "Орендар", з другого боку, згідно Закону України "Про оренду землі" уклали цю додаткову угоду:

1. Поновити термін дії договору оренди землі від 19.04.2007р. земельної ділянки з кадастровим номером :02:388:0005 на той же строк, тобто на 15 років.

2. Всі інші умови вищевказаного договору оренди землі від 19.04.2007р. з кадастровим номером :02:388:0005, не визначені даною угодою, залишаються незмінними.

3. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі від 19.04.2007р.

Реквізити та підписи сторін

«Орендодавець»

Дніпровська міська рада

49000 м. Дніпро

Пр.Д. Яворницького, 75

ЄДРПУО 26510514

______________________

«Орендар»

Сєдін Станіслав Володимирович

ІПН НОМЕР_1

Зареєстрован за адресою:

49000 м. Дніпро

Пр.Героїв 6.45 кв. 155

____________________С.В.Сєдін

3. Стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 8000 грн. (вісім тисяч гривень).

За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів №0.0..1 від 28.02.2025р.

05.03.2025 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 02.04.2025 о 10:00год.

20.03.2025 через "Електронний суд" від представника Відповідача надійшов відзив на позовну заяву (арк.с.74-79), в якому представник просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

В судовому засіданні 02.04.2025 представник Відповідача в судове засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив, про відкладення судового засідання не клопотав. Представник Позивача надав згоду щодо початку розгляду справи по суті в наступному судовому засіданні.

02.04.2025 ухвалою суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті на 17.04.2025 о 10:30год.

16.04.2025 через "Електронний суд" від представника Позивача надійшла заява (арк.с.97-98), в якій останній просить суд відкласти судове засідання у зв`язку з участю у невідкладних слідчих діях.

17.04.2025 судове засідання не відбулось у зв`язку з повітряною тривогою оголошеною в Дніпропетровській області про що свідчить довідка в матеріалах справи (арк.с.106).

В межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по суті на 08.05.2025 о 11:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся