ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025 Справа № 914/895/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Никон О.З. розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення сторін

справу № 914/895/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАУН, м. Львів

про стягнення 223 218, 02 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РАУН про стягнення за неналежне виконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг № 0807300 заборгованості на суму 223 218, 02 грн, з яких: 216 740, 72 грн основного боргу, 4 763, 62 грн інфляційних втрат та 1 713, 68 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 04.03.2025 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін.

Сторони повідомлялись про розгляд справи шляхом направлення копії ухвали в їхні електронні кабінети та отримали таку 01.04.2025.

03.04.2025 від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу на суму 216 740, 72 грн.

14.04.2025 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем 4 763, 62 грн інфляційних втрат та 1 713, 68 грн 3% річних. Також позивач зазначив, що відповідач оплатив позивачу сплачений на суму 2 678, 62 грн судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовна заява сформована в Електронному суді 21.03.2025, зареєстрована судом 24.03.2025, а провадження у справі відкрито 01.04.2025.

Суд встановив, що після подання позову, заборгованість, яка є предметом спору, погашена відповідачем згідно з платіжною інструкцією № 5030 від 25.03.2025 на суму 216 740, 72 грн, № 5223 від 09.04.2025 на суму 4 763, 62 грн та № 5222 від 09.04.2025 на суму 1 713, 68 грн. Крім того, відповідач згідно з платіжним дорученням № 5224 від 09.04.2025 відшкодував позивачу сплачений при поданні позову судовий збір на суму 2 678, 62 грн.

Враховуючи те, що відповідач добровільно сплатив заявлену до стягнення суму заборгованості на суму 223 218, 02 грн, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог в частині заявленого до стягнення основного боргу та закриває провадження у справі стосовно решти позовних вимог.

Згідно з частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки відповідач відшкодував позивачу сплачений при поданні позову судовий збір на суму 2 678, 62 грн, суд не здійснює розподіл судових витрат у справі.

Керуючись статтями 46, 231, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву про зменшення позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі № 914/895/25.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Никон О.З.