УХВАЛА

17.04.2025Справа № 910/2306/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Яременко Т.Є., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс"

про стягнення 136 000, 00 грн.

Представники:

від позивача: Сигляк І.Я. (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Пасенко В.П. (в режимі відеоконференції)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" (далі-відповідач) про стягнення штрафу у розмірі 68 000, 00 грн та пені у сумі 68 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив у добровільному порядку та у встановлені законом строки оплату штрафу, накладеного рішенням Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/112-р/к від 23.12.2019 у справі № 3-01-11/2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03.04.2025.

06.03.2025 до суду надійшло клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд провести судове засідання призначене на 03.04.2025 у справі № 910/2306/25 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2025 клопотання Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

26.03.2025 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" на позовну заяву, в якому відповідач, зокрема зазначає, що позивач більше п`яти років не звертався до суду щодо стягнення штрафу і пені з відповідача, чим порушив строки передбачені Законом України «Про захист економічної конкуренції» та Цивільним кодексом України для звернення до суду, що, на думку відповідача, є підставою для відмови в задоволенні позову.

28.03.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій відповідач просить суд надати представнику відповідача можливість участі у підготовчому судовому засіданні по справі № 910/2306/25 призначеному на 03.04.2025 року, а також у наступних судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

01.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про застосування позовної давності, в якій відповідач зазначає, що право на звернення до суду з позовною заявою про стягнення штрафу та пені з відповідача у позивача виникло 14.04.2020, оскільки 13.04.2020 закінчився строк для добровільної сплати штрафу, відтак строк позовної давності за вимогами позивача сплинув 14.04.2023, у зв`язку з чим відповідач просить суд застосувати позовну давність до позовних вимог Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінтросервіс» про стягнення штрафу у розмірі 68 000, грн., пені у розмірі 68 000,00 грн. та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтросервіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволено.

У підготовчому засіданні 03.04.2025 судом оголошено перерву до 17.04.2025.

17.04.2025 до суду надійшли пояснення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в яких позивач, зокрема зазначає, що відносини сторін у цій справі не є цивільно-правовими у розумінні Цивільного кодексу України, а тому позовна давність не застосовується. Також, позивач вказує на те, що відповідно до чинного законодавства сплив строку позовної давності не є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог органів Антимонопольного комітету України.

У цьому підготовчому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 177, 185, 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2306/25 призначити на 15.05.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22.04.2025.

Суддя С.О. Щербаков