УХВАЛА

м. Київ

02.04.2025Справа № 910/10028/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали заяви Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (району) про видачу дублікату судового наказу,

за позовом Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер"

про стягнення 20 296,20 грн.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Білгород-Дністровська квартирно-експлуатаційна частини району (далі - позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (далі - відповідач) про стягнення 157 331,53 грн., у тому числі 137 035,33 грн. заборгованості за спожиті комунальні послуги з теплопостачання, 19 147,36 грн. пені, 1 148,84 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2023 у справі № 910/10028/22 позов було задоволено повністю.

08.03.2023 на виконання вказаного рішення було видано відповідний наказ.

25.03.2025 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (району) надійшла заява про видачу дублікату судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/10028/22.

Заява про видачу дубліката наказу мотивована тим, що оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 було втрачено при пересилці Акціонерним товариством «Укрпошта» про, що було повідомлено листом від 06.02.2025 №1853-б-196-В Білгород-Дністровську квартирно-експлуатаційну частину (район), у зв`язку з чим, заявник просить видати дублікат вказаного наказу.

Розглянувши заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (району) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/10028/22, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Господарський процесуальний кодекс України не надає суду права відмовити в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати наказу. За встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката наказу не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат наказу має повністю відтворювати втрачений наказ, у тому числі містити й дату його видачі. Натомість відсутність наказу у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

З огляду на вищевикладене, оскільки стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (району) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/10028/22.

Керуючись статтями 232 - 235, пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини (району) про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/10028/22 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 08.03.2023 у справі № 910/10028/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Військсервіс-Волонтер" (04116, м. Київ, вул. Маршала Рибалка, 10/8, ідентифікаційний код 40887542) на користь Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (67701, Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, місто Білгород-Дністровський, вул. Лікарняна, будинок 1 а, ідентифікаційний код 08124865) 19 147 (дев`ятнадцять тисяч сто сорок сім) грн. 36 коп. пені, 1 148 (одну тисячу сто сорок вісім) грн. 84 коп. 3 % річних, 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені статтями 254 - 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій СТАСЮК