УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/13311/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Случа О.В.

розглянувши з власної ініціативи питання щодо виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22

за касаційною скаргою Міністерства юстиції України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 (у складі колегії суддів: Коробенко Г.П. (головуючий), Кравчук Г.А., Тищенко А.І.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 (суддя Стасюк С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Морські ворота Коблево"

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державна установа "Кропивницька виправна колонія (№6)",

2. Державний реєстратор Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області Морозов Сергій Анатолійович

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024 у справі № 910/13311/22 і зупинено касаційне провадження у цій справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.

Водночас, колегію судів було виявлено, що в пункті 5 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22 було допущено технічну описку, а саме в найменуванні судів - замість "Господарський суд міста Києва/Північний апеляційний господарський суд" помилково зазначені суди "Господарський суд Луганської області/Східний апеляційний господарський суд".

З огляду на те, що у зазначеній справі касаційне провадження зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22, Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити технічну описку допущену в пункті 5 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22.

Оскільки касаційне провадження у цій справі поновлювалось для вирішення питання про виправлення описки в ухвалі Касаційного господарського суду від 17.04.2025, яке було вирішено, касаційне провадження у справі № 910/13311/22 підлягає зупиненню до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 910/13311/22 за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2024.

2. Виправити в пункті 5 резолютивної частини ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22 допущену технічну описку, зазначивши вказаний пункт в наступний редакції:

"5. Витребувати матеріали справи № 910/13311/22 із Господарського суду міста Києва/Північного апеляційного господарського суду."

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Верховного Суду від 17.04.2025 у справі № 910/13311/22.

4. Зупинити касаційне провадження у справі № 910/13311/22 до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/2546/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

О. Случ