УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

17.04.2025Справа № 916/1065/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літ. "А")

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, к. 1, МСП-3)

про стягнення 1 995 378,00 грн, що еквівалентно 52534,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення спричинених збитків у сумі 1 995 378,00 грн, що еквівалентно 52 534,00 доларів США за курсом НБУ на дату оцінки (31.12.2023), з яких 1 824 913, 00 грн, що еквівалентно 48 046,00 дол США - реальних збитків та 170 465,00 грн, що еквівалентно 4 488 дол США - упущена вигода.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" посилається на спричинення збитків у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у вигляді пошкодження майна базових станцій.

Господарський суд Одеської області ухвалою від 25.03.2025 матеріали позовної заяви (вх. №1092/25 від 20.03.2025) у справі №916/1065/25 передав за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справа №916/1065/25 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 08.04.2025 позовну заяву залишив без руху.

14.04.2024 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи наведені положення Господарського процесуального кодексу України, з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З 24.02.2022 розірвано дипломатичні відносини між Україною і Російською Федерацією у зв`язку з широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Функціонування закордонних дипломатичних установ України на території Російської Федерації та діяльність дипломатичних установ Російської Федерації на території України зупинено. Комунікація Міністерства закордонних справ України з органами державної влади Російської Федерації за посередництва третіх держав не здійснюється. У зв`язку з чим наразі унеможливлено сприяння органами дипломатичної служби України у переданні судових документів російській стороні (листи Міністерства закордонних справ України вих. №71/17-500-67127 від 04.09.2022 та вих. №71/17-500-77469 від 03.10.2022).

Також припинено доставку поштових відправлень до/з Російської Федерації з перших днів повномасштабного вторгнення.

Таким чином, передача будь-яких документів компетентним органам Російської Федерації, у тому числі дипломатичними каналами, наразі неможлива (лист Міністерства юстиції України вих. №100817/98748-22-22/12.1.3 від 31.10.2022).

У позовній заяві позивач зазначає, що 17.03.2025 надіслав копію позовної заяви з додатками в Посольство Російської Федерації в Республіці Молдова за адресою: MD-2004, Republik of Moldova, Chisinau, Stefan cel Mare Boulevard, 153.

Направлення позивачем копії позовної заяви з додатками підтверджується долученим до матеріалів позовної заяви Актом від 17.03.2025, а також відомостями із сайту АТ "Укрпошта".

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, суд вбачає за необхідне вжити всіх можливих заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, зокрема, шляхом:

- публікації оголошення про дату, час і місце проведення підготовчого засідання на офіційній веб-сторінці Господарського суду міста Києва;

- направлення примірника ухвали суду та її перекладу на російську мову на наявну в мережі Інтернет адресу електронної пошти Генеральної прокуратури Російської Федерації ;

- направлення примірника ухвали суду та її перекладу на російську мову на поштову адресу посольства РФ в Республіці Молдова.

У зв`язку з наведеним, суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача здійснити нотаріально посвідчений переклад даної ухвали на російську мову та направити скан-копію такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Генеральної прокуратури Російської Федерації , докази чого надати суду.

Крім того, з метою направлення примірника даної ухвали та її перекладу на адресу Посольства Російської Федерації в Республіці Молдова, суд вбачає за доцільне зобов`язати позивача надати суду переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22.05.25 о 15:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

4. Встановити відповідачу строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали для надання суду:

- відзиву на позов, складений з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- доказів направлення відзиву позивачу.

5. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. Встановити позивачу строк - не пізніше десяти днів з дня отримання відзиву для подання суду: відповіді на відзив, складеної з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" здійснити переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності та направити скан-копії такого перекладу на офіційну електронну пошту (адресу) Генеральної прокуратури Російської Федерації - е, докази чого надати суду .

9. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" надати суду переклад даної ухвали на російську мову з нотаріальним засвідченням його вірності у строк - протягом 7 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

10. Направити переклад даної ухвали на російській мові з нотаріальним засвідченням його вірності в Посольство Російської Федерації в Республіці Молдова (MD-2004, Republik of Moldova, Chisinau, Stefan cel Mare Boulevard, 153).

11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

12. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Турчин