ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 Справа №905/532/23 (904/1550/25)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м.Кривий Ріг

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

про стягнення заборгованості

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Бакаєва А.О.

Представники:

від позивача: Слостін А.Г. - ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД"

від відповідача: Іванова С.О. - представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", м. Кривий Ріг (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ (далі - відповідач), в якому просило:

1. прийняти позовну заяву до розгляду та розглянути в межах справи про банкрутство за правилами загального позовного провадження;

2. стягнути з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" на користь ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" сплачені ним лізингові платежі в рахунок сплати вартості об`єкту лізингу за договором фінансового лізингу №4К16029ЛИ від 01.07.2016 року у розмірі 7 497 646,70 грн.;

3. судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

02.04.2025 Господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято позовну заяву до розгляду в межах справи №905/532/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД", 50005, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, буд.6, та відкрито провадження у справі;

- ухвалено здійснювати справи здійснювати за правилами загального позовного провадження;

- призначено підготовче засідання на 22.04.2025 о 11:45 год.;

-запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву та документи в обґрунтування заперечень; надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- запропоновано позивачу подати відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

18.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 18.04.2025 Колєвашко О.Г., в якому заявник просив залучити єдиного учасника ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 24.05.2005р. Центрально-міським РВ Криворізького МУ УМВС України в Дніпропетровській області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), особисто (самопредставництво) та/або через уповноважену особу (представника) до справи №905/532/23 (904/1550/25), у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та/або в якості уповноваженої особи учасника ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД".

22.04.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив з додатками від АТ КБ "Приватбанк" на позовну заяву, в якому відповідач просив:

- у задоволенні позовної заяви ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про стягнення коштів - відмовити в повному обсязі;

- застосувати строки позовної давності до позову ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" до АТ КБ "ПриватБанк" про стягнення грошових коштів в сумі 7 497 646,70 грн.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

У клопотанні про залучення ОСОБА_1 до участі у справі заявник повідомив, що він є єдиним учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" та посилався на те, що дана позовна заява має на меті стягнення дебіторської заборгованості, отримання коштів за неї і поповнення саме ліквідаційної маси, яка потім буде спрямована на погашення вимог кредиторів. Саме наповнений вдосталь розмір ліквідаційної маси має суттєве значення для органу управління боржника задля зменшення розміру незадоволених вимог кредиторів, який в подальшому може бути покладений на нього.

Тому з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, якими передбачено несення ризиків притягнення його до субсидіарної та/або солідарної відповідальності, як учасника ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД", яке знаходиться у процедурі банкрутства, постановлене рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

Присутні в судовому засіданні ліквідатор ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" та АТ КБ "Приватбанк" не заперечували щодо залучення ОСОБА_1 до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" та представника АТ КБ "Приватбанк", Господарський суд Дніпропетровської області дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання №б/н від 18.04.2025 ОСОБА_1 , залучивши до участі у справі гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки останній несе ризик притягнення до субсидіарної та/або солідарної відповідальності, як керівник та засновник ТОВ "КАНАТАР ТРЕЙД" та рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки щодо однією із сторін.

ОСОБА_1 слід запропонувати подати до дати наступного судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Позивачу слід запропонувати:

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 , докази направлення подати до суду;

- подати до дати наступного судового засідання відповідь на відзив на позовну заяву.

Враховуючи вказані вище обставини, підготовче засідання слід відкласти на іншу дату.

З огляду на наявність технічної можливості для проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе здійснити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" арбітражного керуючого Слостіна А.Г. та представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 50, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання №б/н від 18.04.2025 ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі, в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі гр. ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), в якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Запропонувати ОСОБА_1 подати до дати судового засідання письмові пояснення по суті спору.

Запропонувати позивачу:

- направити копію позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 , докази направлення подати до суду;

- подати до дати наступного судового засідання відповідь на відзив на позовну заяву.

Відкласти підготовче засідання на 15.05.2025 на 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №3-201 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Забезпечити участь ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНАТАР ТРЕЙД" арбітражного керуючого Слостіна А.Г. та представника Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" в судовому засіданні у справі №905/532/23 (904/1550/25), призначеному на 15.05.2025 на 12:15 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторону, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників позивача, відповідача та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з 22.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша