ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 903/159/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.

розглядаючи справу за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп"

про розірвання договору та стягнення 92 700,00грн

за участю представників сторін:

від позивача: Панасенко Б. А. - дов. від 31.08.2023 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерс Еліт Солюшнс Груп" про розірвання договору про закупівлю №151124 від 18.11.2024 та стягнення 92 700,00грн штрафних санкцій.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе згідно договору про закупівлю №151124 від 18.11.2024 зобов`язань з поставки товару.

В якості правових підстав позивачем зазначено, зокрема, ст.525, 526, 549, 599, 610-612, 627, 662, 663, 712 Цивільного кодексу України, ст.193, 216-217, 230-231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.02.2025 постановлено матеріали справи №903/159/25 передати на розгляд Господарського суду Житомирської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2025 справу №903/159/25 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято справу №903/159/25 до провадження за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "15" квітня 2025 р. о 10:30.

03.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, з підстав відсутності законних підстав для стягнення відповідних грошових коштів.

14.04.2025 до суду від представника позивача на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2025 надійшло клопотання з оригіналами документів, на яких грнутуються позовні вимоги. Також, в даному клопотанні зазначено, що вiдповiдно до пункту 6.1 розділу 6 "Відповідальність сторін" Договору вiд 18.11.2024 №151124, замовник у особі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції обрав, як справедливу, суму стягнення 92 700,00 грн за порушення саме умов виконання господарських зобов`язань, оскільки вона є пропорційною до порушення та відповідає загальним принципам господарського судочинства, зокрема, принципам справедливості, добросовісності та розумності. Також, позивач заявляє, що відповідач товар, визначений Договором вiд 18.11.2024 №151124, не поставив ні на момент подачi позову, ні на момент подачi даного клопотання (08.04.2025).

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відрядженні.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, враховуючи неявку представника відповідача та враховуючи його клопотання, а також для надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Окрім того, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, суд надає можливість представнику позивача брати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" травня 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101

2. Забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.5, 8 ст.197 ГПК України).

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Рекомендувати учасникам судового процесу:

- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: ;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;

- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1 - позивачу через електронний кабінет

2 - відповідачу через електронний кабінет