ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Cправа№ 914/528/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Профітбуд» про виправлення описки у судовому рішенні

у справі: № 914/528/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Профітбуд», с. Петропавлівська Борщагівка, Бучанський район, Київська область,

до відповідача: Приватного підприємства «Владокс», м. Львів,

предмет позову: стягнення 136 358, 67 грн боргу,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору на виконання монтажних робіт,

без виклику представників сторін,

встановив:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Профітбуд» до Приватного підприємства «Владокс» про стягнення 136 358, 67 грн боргу, за наслідком розгляду якої 10.04.2025 суд постановив рішення про часткове задоволення позовних вимог.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошена 10.04.2025 за участю представника позивача. Зокрема суд проголосив про відмову в задоволенні вимог про стягнення 8,22 грн 3 % річних і 100,00 грн пені, що відображено в технічному записі судового засідання і в короткому рішенні суду.

Однак при виготовленні повного тексту рішення в п. 3 його резолютивної частини помилково вказано « 100200 грн пені».

15.04.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме в п. 3 резолютивної частини рішення помилково зазначено « 100200 грн пені» замість «100,00 грн пені».

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки. Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як зазначено судом вище та зауважено позивачем, при виготовленні повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2025 у справі № 914/528/25, в п.3 резолютивної частини рішення допущено технічну описку, яка полягає у неправильному зазначенні пені у розмірі « 100200 грн пені», замість правильної суми пені у розмірі « 100,00 грн».

Суд зауважує, що вказана описка має технічний характер і допущена в процесі друкування тексту. Її виправлення є необхідним для приведення у відповідність з проголошеним судовим рішенням в судовому засіданні 10.04.2025.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Профітбуд» про виправлення описки у судовому рішенні та виправити описку, допущену в п. 3 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 10.04.2025 у справі № 914/528/25.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УБК Профітбуд» про виправлення описки у судовому рішенні у справі задовольнити.

2. Внести виправлення в повний текст рішення Господарського суду Львівської від 10.04.2025 у справі № 914/528/25, вказавши в п. 3 резолютивної частини рішення правильний розмір пені « 100,00 грн» замість « 100200 грн пені».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.