ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. Справа№ 920/346/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

розглянувши клопотання Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Сумської міської ради

на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2024 (повний текст рішення складено та підписано 29.11.2024)

у справі № 920/346/21 (суддя В.Л. Котельницька)

за позовом Сумської міської ради

до 1) Громадської організації "Сумська обласна організація Всеукраїнська спілка автомобілістів",

2) Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

Комунальне підприємство "Паркінг" Сумської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

Державний реєстратор Низівської селищної ради Недведська Олеся Алєйзівна

про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень і визнання недійсним договору купівлі-продажу автостоянки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебуває апеляційна скарга Сумської міської ради на рішення господарського суду Сумської області від 14.11.2024 у справі № 920/346/21, розгляд якої призначено на 30.04.2025.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» на адресу суду від Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро" надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи № 920/346/21 в режимі відеоконференції, для проведення якого просить визначити відповідальним господарський суд Сумської області або Сумський окружний адміністративний суд.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП "Інформаційні судові системи" у Північному апеляційному господарському суді та господарському суді Сумської області 30.04.2025 о 10 год. 00 хв. наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання представника Приватного виробничо-комерційного малого підприємства "Агро" про проведення засідання в режимі відеоконференції у господарському суді Сумської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Розгляд справи № 920/346/21 призначений на 30.04.2025 о 10 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 6).

2. Роз`яснити особі, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Доручити господарському суду Сумської області (місто Суми, проспект Тараса Шевченка, 18/1, адреса електронної пошти ) провести судове засідання у справі № 920/346/21 в режимі відеоконференції 30.04.2025 о 10 год. 00

4. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська