ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.04.2025 Справа № 905/358/17

Господарський суд Донецької області у складі Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк

про банкрутство,

ліквідатор - арбітражний керуючий Волторніст С.І.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 27.02.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро»; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів.

28.02.2017 за номером 40726 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2017 визнано кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів: Публічне акціонерне товариство «Сбербанк» на суму 131176063,78грн, з яких: основний борг 131156863,78грн - четверта черга, судові витрати 19200,00грн - перша черга. Окремо до реєстру вимог кредиторів включені у шосту чергу пеня та штрафні санкції Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на суму 5121497,84грн. Окремо до реєстру вимог кредиторів включити вимоги кредитора, які забезпечені заставою майна боржника: Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», м.Київ на суму 4102246,00грн.

Постановою Господарського суду Донецької області від 21.06.2017 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» (). Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 21.06.2018. Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м.Донецьк, арбітражного керуючого Польянова Євгена Олексійовича.

Ухвалами господарського суду від 29.08.2017 визнані поточні вимоги Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» на суму 5784173,77грн, з яких: 5780973,77грн сума заборгованості; 3200,00грн витрати по сплаті судового збору; визнано Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області кредитором боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» на суму 142904,62грн та 3200,00грн судового збору.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2018 звільнено арбітражного Польянова Євгена Олександровича (свідоцтво №815 від 17.04.2013) від виконання обов`язків ліквідатора у справі №905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м. Донецьк (). Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро», м. Донецьк () арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013).

Ухвалою господарського суду від 24.03.2021 відсторонено арбітражного керуючого Іванкова Володимира Миколайовича (свідоцтво №773 від 15.04.2013) від виконання повноважень ліквідатора у справі №905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» (); призначено ліквідатором у справі №905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое бюро» () арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020).

Ухвалою господарського суду від 15.09.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони її правонаступником. Здійснено заміну кредитора у справі №905/358/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», а саме: замінено кредитора Головне управління ДФС у Донецькій області () на Головне управління ДПС у Донецькій області (ЄДРПОУ ВП: 44070187).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/107 від 28.02.2023 передано на повторний автоматичний розподіл справу №905/358/17 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.02.2023.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа №905/358/17 передана до провадження судді Чернової О.В.

Керуючись статтею 32 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття справи №905/358/17 до свого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

21.10.2019 року набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч.2 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Згідно ч.4 «Прикінцевих та перехідних положень» Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За наведених обставин подальший розгляд справи №905/358/17 здійснюється відповідно до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України; ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий з моменту постановлення ухвали (постанови) про призначення його керуючим санацією або ліквідатором до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства-боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута, складає висновок про наявність або відсутність ознак доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій під час провадження у справі про банкрутство за результатом його проведення; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатор не менш як один раз на місяць подає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів (ч. 4 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 5 ст. 61 ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

На підставі викладено, враховуючи, що ліквідаційна процедура у справі №905/358/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк триває близько 8 років, а арбітражний керуючий Волторніст С.І. виконує повноваження ліквідатора більше 7 років, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника на теперішній час до суду не надходили, в межах судового контролю, суд вважає за необхідне зобов`язати ліквідатора Волторніста С.І. надати суду звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, а також письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Керуючись статтями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологическое Бюро», м.Донецьк - арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (свідоцтво №1958 від 06.11.2020) надати суду у строк до 05.05.2025 звіт ліквідатора з актуальними відомостями щодо проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення щодо неподання чи неможливості подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд», або у паперовій формі.

Ухвала складена та підписана 17.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова