ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 квітня 2025 р. Справа № 902/733/24

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Марчук А.П.

представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - Косарецькова В.М. (в режимі ВКЗ)

представника ТОВ "Кублич Грейн" - Марунича В.В. (в режимі ВКЗ)

представника боржника - Бурки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДГС ТРЕЙДИНГ" (вул. Свободи, 67, с. Ківшовата, Білоцерківський рн., Київська обл., 09543, код 42142537)

до: Фермерського господарства Токарчука Володимира Мефодійовича (вул. Незалежності, буд. 73, смт. Теплик, Гайсинський рн., Вінницька обл., 23800, код 34704697)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

Ухвалою від 25.07.2024 відкрито провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. Призначено попереднє засідання у справі на 03.10.2024.

25.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на офіційному веб-порталі судової влади України та надано строк кредиторам для пред`явлення до суду заяв з грошовими вимогам до боржника 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Разом з тим, 03.10.2024 судове засідання у справі № 902/733/24 не відбулося, оскільки 13.08.2024 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду № 902/733/24 від 12.08.2024, якою витребувано матеріали справи № 902/733/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на ухвалу Господарського суду Вінницької області № 902/733/24 від 25.07.2024.

Супровідним листом № 902/733/24/956/24 від 15.08.2024 матеріали справи № 902/733/24 надіслано до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 апеляційну скаргу ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 25.07.2024 у справі № 902/733/24 залишено без змін.

Станом на 04.12.2024 матеріали справи № 902/733/24 повернуто до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 04.12.2024 призначено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 22.01.2025.

Також вказаною ухвалою призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.25 заяви МПП Фірма "Ерідон", ТОВ "Кублич Грейн", ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" про визнання грошових вимог до боржника.

Крім того, ухвалою суду від 12.12.2024 призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2025 заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 21.08.2024 (вх.№01-36/834/24) про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою суду від 22.01.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 17.02.2025 з розгляду заяв МПП Фірма "Ерідон", ТОВ "Кублич Грейн", "СДГС ТРЕЙДИНГ", Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання грошових вимог та відкладено попереднє засідання на 17.02.2025.

Ухвалою суду від 17.02.2025 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області, ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" та оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 902/733/24 до 04.03.2025 з розгляду заяв МПП Фірма "Ерідон" та ТОВ "Кублич Грейн" про визнання грошових вимог до боржника та відкладено попереднє засідання у справі № 902/733/24 на 04.03.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025 визнано грошові вимоги МПП Фірма "Ерідон", заяву ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання кредиторських вимог, заяву ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про зобов`язання ГУ Нацполіції у Вінницькій області повернути ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича транспортний засіб - автомобіль легковий універсал - В TOYOTA RAV4, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.04.2025, відкладено розгляд заяви ТОВ "Кублич Грейн" б/н від 09.08.2024 (вх.№ 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника та попереднє засідання на 14.04.2025.

В судовому засіданні 14.04.205 судом розглянуто заяву ТОВ "Кублич Грейн" від 09.08.2025 про визнання грошових вимог до боржника.

Представник ТОВ "Кублич Грейн" підтримав подану заяву та просив суд про її задоволення, зазначивши, що вимоги підтверджені рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14841/23.

Згідно звіту арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. про результати розгляду вимог кредиторів від 05.09.2024 ним повністю визнаються грошові вимоги ТОВ "Кублич Грейн".

Судом встановлено, що грошові вимоги кредитора підтверджуються рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14841/23, яким стягнуто з ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича на користь ТОВ «Кублич Грейн» 125 468,56 грн. основного боргу, 10 617,66 грн. 3% річних, 57 023,66 грн. інфляційних втрат, 49 843,67 грн. пені та 3 644,30 грн. судового збору.

Рішення набрало законної сили 22.12.2023.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином обставини, щодо розміру заборгованості встановлені рішенням суду, що набрало законної сили і не підлягає доказуванню.

Суд звертає увагу на те, що правомірність нарахування заявником заборгованості підтверджується матеріалами справи та визнані розпорядником майна.

Судом встановлено, що ТОВ "Кублич Грейн" звернулося до суду у встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства строк.

Також судом встановлено, що кредиторські вимоги ТОВ "Кублич Грейн" є конкурсними, оскільки виникли до відкриття провадження у справі № 902/733/24 про банкрутство ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича.

З огляду на викладене, суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що кредиторські вимоги ТОВ "Кублич Грейн" документально і нормативно обґрунтовані.

Враховуючи наведені вище обставини заява ТОВ "Кублич Грейн" про визнання грошових вимог до боржника підлягає задоволенню, а заявлені кредиторські вимоги в розмірі 246 597,85 грн. - визнанню у повному обсязі, та підлягають віднесенню до таких черг задоволення: 196 754,18грн. - (четверта черга задоволення вимог кредиторів); 49 843,67 грн. - (шоста черга задоволення вимог кредиторів).

Також визнанню підлягають вимоги в розмірі 4 844,80 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Крім того, в судовому засіданні 14.04.2025 судом розпочато розгляд заяви ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 4 400 000,00 грн..

Судом повідомлено, що 19.03.2025 до суду від ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" надійшла позовна заява до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору поруки від 12.01.2023 та визнання відсутнім права вимоги ОСОБА_1 за договором поруки від 12.01.2023, розгляд якого призначено на 14.05.2025.

Представник боржника заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Представник ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" просив не розглядати кредиторську заяву до розгляду позовної заяви.

За наслідками проведення судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника на 20.05.2025 та оголошення перерви в судовому засіданні до 20.05.2025, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 12, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 11, 18, 42, 197, 216, 232, 233, 234, 236, 255, 256, 326 ГПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВ «Кублич Грейн» від 09.08.2024 (вх. № 01-36/801/24) про визнання грошових вимог до боржника задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги ТОВ «Кублич Грейн» (вулиця Залізнична, буд. 12, селище Кублич, Теплицький рн., Вінницька обл., 23818, ідентифікаційний код: 40856467) до ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_3 ) у розмірі:

- 196 754,18 грн. (четверта черга задоволення вимог кредиторів);

- 49 843,67 грн. (шоста черга задоволення вимог кредиторів);

а також 4 844,80 грн. - витрати на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (перша черга задоволення вимог кредиторів).

3. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 28.02.2025 про визнання грошових вимог до боржника на 20.05.2025 на 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

4. Відкласти розгляд заяви ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича про зобов`язання ГУ Нацполіції у Вінницькій області повернути ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича транспортний засіб - автомобіль легковий універсал - В TOYOTA RAV4, номер шасі НОМЕР_1 , державний номер НОМЕР_2 на 20.05.2025 на 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

5. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/733/24 до 20.05.2025 до 11:30 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4.

6. Проведення судового засідання 20.05.2025 об 11:30 год. у справі № 902/733/24 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М., арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф., представника МПП ФІРМА "ЕРІДОН" - адвоката Пустовойтова Д.М., представника ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - адвоката Косарецькова В.М.

7. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

8. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

9. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 16.04.2025.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів ЄСІТС та на електронні адреси: ТОВ "СДГС ТРЕЙДИНГ" - ; ТОВ "Кублич Грейн" - ; ; МПП Фірма "Ерідон" - ; ; ; арбітражному керуючому - Кучаку Ю.Ф. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; представника ФГ Токарчука Володимира Мефодійовича - адвоката Гончарова В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , адвоката Бурки В.Р. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 .