ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. Справа№910/15776/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Глобус»

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025

у справі №910/15776/24 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-глобус"

про стягнення заборгованості 156 412,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд міста Києва рішенням від 26.03.2025 у справі №910/15776/24 позовні вимоги задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму заборгованості основного боргу за теплову енергію за період з 04.2021 року по 10.2021 року у розмірі 1 226, 97 грн, інфляційні втрати у розмірі 473, 90 грн, 3% річних у розмірі 119, 41 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму заборгованості основного боргу за теплову енергію за період з 11.2021 року по 08.2024 року у розмірі 116 232, 19 грн, пеню у розмірі 5 862, 15 грн, інфляційні втрати у розмірі 21 818, 91 грн, 3 % річних у розмірі 6 213,00 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" суму заборгованості за послугу з постачання гарячої води за період з 04.2023 року по 08.2024 року у розмірі 2 734, 97 грн, пені у розмірі 250, 00 грн, інфляційних втрат у розмірі 84, 43 грн, 3 % річних у розмірі 54, 76 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" плату за абонентське обслуговування для послуги з постачання теплової енергії за період з 11.2021 року по 08.2024 року у розмірі 770, 40 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" плату за абонентське обслуговування для послуги з постачання гарячої води за період з 11.2021 року по 08.2024 року у розмірі 533, 47 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" плату за обслуговування будинкового вузла комерційного обліку комунальної послуги з постачання теплової енергії за період з 09.2021 року по 08.2024 року у розмірі 38, 02 грн.

Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Глобус" на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа-Глобус» звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/15776/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Глобус» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/15776/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П..

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлена ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціна позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання апеляційної скарги на рішення суду - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи положення ст.4 Закону України "Про судовий збір", апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633, 60 грн = (3028, 00 *150% *0,8.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена із порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки апеляційної скарги скаржник має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Глобус» на рішення Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 у справі №910/15776/24 залишити без руху.

2. Скаржник має право усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази сплати судового збору в розмірі 3 633, 60 грн за подання апеляційної скарги.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4. Всі документи та письмові докази в паперовому вигляді подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх), в електронній формі особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або яка повинна бути зареєстрована в обов`язковому порядку, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії виключно за допомогою ЄСІТС, з використанням власного електронного підпису, якщо інше не передбачено ГПК України, тобто через систему "Електронний суд".

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Владимиренко