overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в підготовчому засіданні

24.04.2025 Справа № 917/541/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А. В., за участю представника прокуратури - Лисенко Н.М., відповідача та третьої особи - не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000

до відповідача Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38732

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "Турбота" Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області (пров. Підлісний, 6, с. Новоселівка, Полтавський район, Полтавська область, 38732)

про зобов`язання вчинити дії щодо державної реєстрації права комунальної власності

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду справи у підготовчому засіданні 24.04.2025 року судом оголошено протокольну ухвалу про перерву у підготовчому засіданні до 29.05.2025 року до 10:00 год.

Учасники справи, які були присутні в судовому засіданні (представник прокуратури), повідомлені про перерву у підготовчому засіданні під розписку. У зв`язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи, їх слід повідомити про перерву у підготовчому засіданні та дату наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача Новоселівську сільську раду Полтавського району Полтавської області та третю особу Комунальне підприємство "Турбота" Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області про перерву у підготовчому засіданні до 29.05.2025 року на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал № 40.

Ухвала підписана 24.04.2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 917/2181/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т.М. розглянувши

заяву (вхід. № 5376 від 23.04.2025) Фермерського господарства ВОЛЯ-2

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю в справі № 917/2181/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю АРТ-АГРО, м. Полтава

до Фермерського господарства ВОЛЯ-2, село Ковалівка

про стягнення 49 717,24 грн

Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 29.04.2025 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити сторонам право на подання заяви про розгляд справи за їх відсутності.

4. Стягувачу подати суду письмовий відзив на заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025 Справа № 15/50

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: вул. Герасима Кондратьєва, 28, м. Суми, 40003, про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 15/50 (вх. №5388 від 23.04.2025)

за позовом Відділу Державної служби охорони при УМВС України в Полтавській області, м. Полтава

до відповідача: Державного підприємства «Лохвицький спиртовий комбінат», м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область

про стягнення 36836,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. 234, 334 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 29.04.2025 11:45. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання, визначивши, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/29/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "25" лютого 2025 року, яке набрало законної сили "22" квітня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" липня 2025 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/154/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм"

про: стягнення в сумі 167 830,56 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: З.Голубєва

від відповідача: З.Семенюк

Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм" про стягнення в сумі 167 830,56 грн, з яких: 146 729,42 грн основний борг, 170,46 грн пеня, 16 948,70 грн інфляційних втрат, 3 981,98 грн відсотків річних.

Ухвалою від 3 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначив на 1 квітня 2025 року.

Ухвалою від 1 квітня 2025 року суд відклав розгляд справи на 15 квітня 2025 року.

У судовому засіданні 15 квітня 2025 року суд оголосив перерву до 22 квітня 2025 року.

9 квітня 2025 року позивач подав заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме пені у розмірі 170,46 грн.

Згідно з правилами статті 46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з приписами пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі у частині вимог про стягнення пені на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України.

Згідно з правилами частини 4 статті 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Суд зазначає, що оскільки розгляд справи не завершено, розподіл судових витрат буде здійснено за наслідками розгляду спору та прийняття відповідного рішення.

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм" в частині вимог про стягнення пені в сумі 170,46 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/154/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм"

про: стягнення в сумі 167 830,56 грн

Керуюись статтями 119, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про продовження відповідачу строку для подання відзиву на позов відмовити

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/154/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм"

про: стягнення в сумі 167 830,56 грн

Керуючись статтями 231, 232, 234, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм" в частині вимог про стягнення пені в сумі 170,46 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"22" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/154/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм"

про: стягнення в сумі 167 660,10 грн

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм" (33018, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Відінська, будинок 38, ідентифікаційний код 30352268) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького 27, ідентифікаційний код 36598008) 146 729 (сто сорок шість тисяч сімсот двадцять дев`ять) грн 42 коп боргу, 16 948 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок вісім) грн 70 коп інфляційних втрат, 3 981 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят один) грн 98 коп відсотків річних та 2 419 (дві тисячі чотириста дев`ятнадцять) грн 94 коп.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького 27, ідентифікаційний код 36598008).

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Сейм" (33018, Рівненська обл., місто Рівне, вулиця Відінська, будинок 38, ідентифікаційний код 30352268).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1149/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від "20" березня 2025 року, яке набрало законної сили "22" квітня 2025 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до "25" квітня 2028 року.
М.П. Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/55/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрій Качура,

розглянув клопотання арбітражного керуючого про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 3 березня 2025 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника, визначено дату проведення попереднього судового засідання 05 травня 2025 р. об 11:00 год.

23 квітня 2025 року арбітражним керуючим подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно частин 1-3 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Керуючись статтями 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні, яке призначене на 5 травня 2025 року на 11:00 годину, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.( https://vkz.court.gov.ua)

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. Справа № 918/1232/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 р., яке набрало законної сили 24 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 квітня 2028 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" квітня 2025 р. Справа № 918/1232/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 24 березня 2025 р., яке набрало законної сили 24 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 25 липня 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/129/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/129/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (40020, м. Суми, вул. Ковпака, буд. 6, ),

до відповідача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Василівська, буд. 100, )

про стягнення 55622 грн 87 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 15.04.2025 Господарський суд Сумської області призначив судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.04.2025, 10:30; запропонував учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09:17 до 10.43 у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 23.04.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 05.05.2025, 09:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.04.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/1075/23

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1075/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «МЕД-СОЮЗ» (40022, м. Суми, вул. Привокзальна, буд. 33),

до відповідачів 1) Акціонерного товариства Сумиобленерго (40000, м. Суми, вул. Івана Сірка, буд. 7),

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА» (01601, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Е, 3 поверх, к. 16),

про визнання протиправними донарахувань обсягу спожитої електроенергії та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 09.04.2025 Господарський суд Сумської області, за участю представників учасників справи, постановив ухвалу без оформлення окремого документа про прийняття до розгляду заперечення позивача (вх. № 1581 від 09.04.2025); про оголошення перерви в судовому засіданні до 23.04.2025, 14:00. Завершено стадію вступних слів. Наступна стадія з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

23.04.2025 надійшов лист про мінування приміщення Господарського суду Сумської області, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано. На дату та час судового засідання у справі № 920/1075/23 (23.04.2025, 14:00) приміщення суду співробітниками вибухотехнічної служби не було обстежено, тому судове засідання у справі 23.04.2025 не відбулось.

Про вказані обставини Господарський суд Сумської області склав акт № 920/1075/23 від 23.04.2025.

З огляду на викладене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням учасників справи на 12.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати учасникам судового процесу скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у порядку передбаченому ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, клопотанням про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області повідомити про це суд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 23.04.2025.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025м. СумиСправа № 920/162/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали заяви (вх. № 2384 від 23.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.

23.04.2025 до суду надійшла заява (вх. № 2384 від 23.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 112793,10 грн заборгованості по заробітній платі.

З огляду на вищезазначене, заява про грошові вимоги до боржника підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви (вх. № 2384 від 23.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 112793,10 грн в судове засідання на 15.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.В. Яковенко