УХВАЛА

22 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/1085/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Булгакової І.В., Ємця А.А.,

розглянувши клопотання Державної митної служби України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Державної митної служби України

на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2024,

додаткове рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025

у справі № 914/1085/24

за позовом приватного підприємства "Укртекстрейдинг"

до Львівської митниці Державної митної служби України;

Тернопільської митниці Державної митної служби України;

Державної митної служби України;

Галицької митниці Державної митної служби України

про стягнення солідарно грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.04.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної митної служби України (далі - Держмитслужба) на рішення господарського суду міста Києва від 28.11.2024, додаткове рішення господарського суду міста Києва від 09.01.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 у справі № 914/1085/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Держмитслужба 15.04.2025 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у справі № 914/1085/24 у сумі 6 056,00 грн за платіжною інструкцією від 01.04.2025 № 327.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2025 у справі № 914/1085/24 для розгляду клопотання про повернення судового збору визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. (головуючий), Ємець А.А., Малашенкова Т.М.

У зв`язку з відпусткою судді Малашенкової Т.М. відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.04.2025 для розгляду клопотання у справі № 914/1085/24 визначено склад суду: Колос І.Б. (головуючий), Булгакова І.В., Ємець А.А.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Держмитслужбою сплачені кошти у сумі 6 056,00 грн відповідно до платіжної інструкції від 01.04.2025 № 327- зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд, перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 6 056,00 грн за відповідним документом, у їх сукупності, перевіривши наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Державної митної служби України про повернення судового збору у справі № 914/1085/24 задовольнити.

2. Повернути Державній митній службі України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 Г; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 6 056,00 грн (шість тисяч п`ятдесят шість гривень 00 копійок), сплачений відповідно до платіжної інструкції від 01.04.2025 № 327.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя А. Ємець