ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
17 квітня 2025 рокуСправа № 921/133/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.
розглянувши заяву Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. б/н від 16.04.2025 (вх. №2727 від 16.04.2025) про надання доступу до електронної справи №921/133/25 в підсистемі Електронний суд у справі
за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:
позивача: Державної екологічної інспекції у Тернопільській області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача: Мельнице - Подільська селищна ради
до відповідача Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст.
про стягнення шкоди в сумі 1 009 994,31 грн.
До Господарського суду Тернопільської області надійшла позовна заява від керівника Чортківської окружної прокуратури подана в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст. про стягнення шкоди в сумі 1 009 994,31 грн, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Ухвалою суду від 16.04.2025 судом повідомлено третю особу про відкладення розгляду справи на 02.06.2025 о 09 год. 00 хв.
На адресу суду 16.04.2025 від представника Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст., надійшла заява б/н (вх. №2727) від 16.04.2025 про надання доступу до електронної справи №921/133/25 в підсистемі Електронний суд.
Відповідно до ст. 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
На виконання статей 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 № 16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 №628, запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).
Згідно п. 1, 2 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду. Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
За п.12. Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, від імені юридичної особи підписувати електронні доручення мають право особи, зазначені в відомостях Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо такої юридичної особи у графі "Прізвище, ім`я, по батькові, дати обрання (призначення) осіб, що обираються (призначаються) до органу управління такої юридичної особи, уповноважених представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами, або такі, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори та дані про наявність обмежень щодо представництва від імені юридичної особи".
У поданій заяві заявником зазначено, що він є представником Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст.. На підтвердження повноважень діяти в суді від імені Товариства до заяви долучено Ордер на надання правничої допомоги серія ВК №1168574 від 16.04.2025 на представництво інтересів останнього.
За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або представника. Як встановлено ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
За даних обставин, суд задовольняє заяву б/н (вх. №2727 від 16.04.2025) від 16.04.2025 та надає представнику Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст., адвокату Шевчуку В.О. доступ до електронної справи №921/133/25 в підсистемі "Електронний суд".
На підставі наведеного, керуючись ст. 6, ч.3 ст. 56, ст. ст. 232, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Надати представнику Вигодського закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ст., адвокату Шевчуку Валентину Олексійовичу (РНОКПП- НОМЕР_1 ), доступ до електронної справи №921/133/25 в підсистемі "Електронний суд".
3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
4. Копію ухвали направити учасникам справи відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України
Суддя О.В. Руденко