ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 921/534/23 (921/700/24)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючі Лани» від 16.04.2025 (вх. №01-05/1167/25 від 16.04.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2025 (повний текст складено 26.03.2025, суддя Гевка В.Л.)

у справі №921/534/23 (921/700/24)

за позовом: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. О.Кульчицької, 8, м. Тернопіль, 46001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Родючі лани", 47441,Тернопільська обл., Кременецький р-н, с.Оришківці, вул. Мартинюків родини, 6а

про стягнення заборгованості у сумі 198 520,00 грн., а саме: 100 000,00 грн. - заборгованість за Договором про відповідальне зберігання №25ВЗ від 01.11.2023 року; 91 850,00 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за Договором про відповідальне зберігання №23ВЗ від 01.11.2023 року; 6 670,00 грн. інфляційні втрати

в межах справи №921/534/23

про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код 31995099

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2025 у справі №921/534/23 (921/700/24) позов задоволено частково; стягнуто з ТзОВ "Родючі лани" на користь ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості у сумі 117 204,70 грн, а саме: 100 000,00 грн. заборгованість за договором про відповідальне зберігання №25ВЗ від 01.11.2023; 10 534,70 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором про відповідальне зберігання №23ВЗ від 01.11.2023; 6 670,00 грн. - інфляційні втрати; в задоволенні позовних вимог в сумі 81 315,30 грн. пені - відмовлено; судові витрати покладено на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; судові витрати в складі судового збору в сумі 992,07 грн покладено на позивача - ДП "Тернопільський облавтодор" АТ "ДАК "Автомобільні дороги України"; стягнуто з ДП "Тернопільський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в дохід Державного бюджету України 992,07 грн. судового збору; судові витрати в складі судового збору в сумі 1 429,93 грн. покладено на відповідача - ТзОВ "Родючі лани"; стягнуто з ТзОВ "Родючі лани" в дохід Державного бюджету України 1 429,93 грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2025 у справі №921/534/23 (921/700/24) в частині 1400,72 грн. пені та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову у цій частині відмовити.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2025 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлено у ст.258 ГПК України. Відповідно до п.2, ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до п.2.4. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.2.2. ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України Про державний бюджет України на 2025 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України Про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Скаржник оскаржує рішення в частині пені, а скаргу сформовано в системі "Електронний суд", отже, за подання апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн. (3028х150%х0,8=3633,60).

До апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне надати скаржнику можливість усунути допущені недоліки при поданні апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючі Лани» від 16.04.2025 (вх. №01-05/1167/25 від 16.04.2025) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2025 у справі №921/534/23 (921/700/24) - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Родючі Лани» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3633,60 грн.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.