ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1165/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву ОСОБА_1 вх. №8705 від 08.04.2025 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі

за позовом Приватної фірми "Знак"
до Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.04.2015 у справі №922/1165/15 з Комунального підприємства "Харківський вагоноремонтний завод" (надалі - боржник, відповідач) на користь Приватної фірми "Знак" (надалі - позивач) стягнуто 418101,66 грн. основного боргу, 152970,41грн. інфляційних витрат, 34641,32грн. 3% річних та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12116,00 грн.

На виконання вказаного рішення господарським судом Харківської області видано відповідний наказ від 08.05.2015.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.04.2016 у даній справі задоволено заяву громадянина ОСОБА_1 (надалі - стягувач) про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником; замінено стягувача - Приватну фірму "Знак" у виконавчому провадженні ВП №50317980, відкритому 25.02.2016 Комінтернівським відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, щодо виконання наказу господарського суду Харківської області від 08.05.2015 у справі № 922/1165/15 на його правонаступника - ОСОБА_1 .

07 лютого 2023 року від Фізичної особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №50317980, відкритого на підставі виконавчого листа господарського суду Харківської області від 08.05.2015 у справі №922/1165/15, його правонаступником, а саме - замінити Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод" на його правонаступника - Комунальне підприємство "Салтівське трамвайне депо".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.02.2023 у справі №922/1165/15 у задоволенні заяви від 07.02.2023 Фізичної особи ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні його правонаступником у справі №922/1165/15 відмовлено.

08.04.2025 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №8705) про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15 за нововиявленими обставинами, в якій він просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15. Ухвалити нове рішення у справі № 922/1165/15, яким замінити боржника у виконавчому провадженні ВП №50317980 з Комунального підприємства «Харківський вагоноремонтний завод» на його правонаступника - Комунальне підприємство «Салтівське трамвайне депо».

В свою чергу ухвалою суду від 11.11.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод", .

Відповідно до п. 6.16 ЗАСАД використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Харківської області (затверджені рішенням зборів суддів Господарського суду Харківської області № 2-1/2025 від 27.03.2025) - у випадках подачі до суду заяв на стадії виконання судового рішення у справах позовного провадження, у яких один з учасників цієї справи є боржником, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, то здійснюється передача вказаної заяви для розгляду судді, в провадженні якого, перебуває справа про банкрутство вказаного учасника. Номер справи, у якій надійшла така заява, відповідно п.2.2.4 Положення не змінюється.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 вх. №8707 було передано до розгляду судді Прохорову С.А. в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство Комунальне підприємство "Харківський вагоноремонтний завод".

Ухвалою суду від 10.04.2025 залишено заяву ОСОБА_1 вх. №8705 від 08.04.2025 про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15 за нововиявленими обставинами без руху.

Встановлено заявнику 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, докази направлення копії заяви з доданими до неї документами на адресу інших учасників справи, клопотання про поновлення строку на подання такої заяви з обґрунтуванням поважності причин такого пропуску.

Попереджено заявника, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Ухвалу суду від 10.04.2025 було доставлено в електронний кабінет заявника Шила В.Г. 11.04.2025.

Станом на 24.04.2025 заявником не було виконано вимоги ухвали від 10.04.2025 та не були виправлені недоліки поданої заяви вх. №8705 від 08.04.2025 про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 322 Господарського процесуального кодексу України - заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Згідно з ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що заявником не були усунені недоліки поданої заяви вх. №8705 від 08.04.2025 про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15 за нововиявленими обставинами, суд дійшов висновку про повернення такої заяви.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 74, 174, 234, 320, 322 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 вх. №8705 від 08.04.2025 про перегляд ухвали Господарського суду Харківської області від 17 лютого 2023 року у справі № 922/1165/15 за нововиявленими обставинами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.04.2025.

Ухвала може бути оскарженню до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.А. Прохоров

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.