УХВАЛА

м. Київ

18.04.2025Справа № 910/4560/25

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН"

до 1)Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2)Державної казначейської служби України

про відшкодування майнової та моральної шкоди в сумі 3 327 346,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМА ЮКРЕЙН" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1)Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 2)Державної казначейської служби України, у якому просить суд відшкодувати майнову та моральну шкоду у розмірі 3 327 346,32 грн.

Частиною 2 статті 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" додано нечитабельні копії протоколу №5 від 31.05.2022, з якого неможливо встановити зміст даного правочину.

Також відповідно до частин 4, 5 статті 91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

При цьому, порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (далі - ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 1 липня 2020 року № 144. За вказаним нормативно-правовим актом відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом із цим, позивач до свого позову додав копії документів, які не містить належних відміток про засвідчення копій, передбачених пунктом 5.26 ДСТУ 4163-2020, зокрема, дати засвідчення копій.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" без руху.

2.Товариству з обмеженою відповідальністю "Арома Юкрейн" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: документи, додані до позовної заяви, в оригіналах або в належним чином засвідчених читабельних копіях.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія Ягічева