overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа № 914/1316/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України від 17 березня 2025 року
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року, суддя Березяк Н.Є.
про призначення експертизи та зупинення провадження
у справі №914/1316/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ
до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів
про стягнення заборгованості в розмірі 2 583 302 768,81 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/1316/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з місцевого господарського суду матеріали справи.
15 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли справи.
18 квітня 2025 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Згідно з ч.2 ст.273 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції розглядається протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги в межах розумного строку на 26 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Апеляційну скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні на 26 травня 2025 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа № 909/781/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Експорт Трейдинг Груп від 08 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року (повний текст підписано 18.02.2025), суддя Малєєва О.В.
у справі №909/781/24
за позовом Фізичної особи-підприємця Мазурик Богдана Володимировича, смт. Клевань, Рівненська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Експорт Трейдинг Груп, м. Івано-Франківськ
про стягнення 391 838 грн заборгованості за договорами про надання поворотної фінансової допомоги
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/781/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Експорт Трейдинг Груп на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
07 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
07 квітня 2025 року від позивача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Поряд з цим, 07 квітня 2025 року від позивача до суду надійшла заява про надання документів, які підтверджують повноваження представника позивача.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 909/781/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа № 914/2576/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Малех І.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Експорт від 13 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2025 року (повний текст підписано 21.02.2025), суддя Запотічняк О.Д.
у справі № 914/2576/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Експорт, с. Варяж, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Галич-ІФ, м. Львів
про розірвання договору поставки №03/01/2022 від 03.01.2022 та стягнення заборгованості 4 141 309,93 грн
Ухвалою суду від 31 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2576/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Еко Експорт на рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
08 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/2576/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Малех І.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа № 914/2569/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради від 19 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2025 року (повний текст підписано 27.02.2025), суддя Запотічняк О.Д.
у справі №914/2569/24
за позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Приватного підприємства Юридичне агентство, м. Львів
про стягнення 18 027 401,10 грн
Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/2569/24 за апеляційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 18 лютого 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
17 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 914/2569/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року Справа № 907/1096/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника скаржника Ващука Андрія Святославовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 18.06.2024 (суддя Андрейчук Л.В.)

у справі №907/1096/23

за заявою ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство Державного підприємства "Солотвинський солерудник", смт. Солотвино Тячівського району Закарпатської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.04.2025 відклав розгляд справи №907/1096/23 на 24.04.2025 о 12 год 10 хв.

10.04.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника Ващук А.С. сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до даних, які оприлюдненні на сайті Бронювання систем відеоконференцзв`язку 24.04.2025 о 12 год 10 хв Західний апеляційний господарський суд має можливість провести відеоконференцію в приміщенні Господарського суду Закарпатської області.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника скаржника Ващука А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі №907/1096/23 з представником скаржника Ващуком А.С., яке призначене на 24.04.2025 о 12 год 10 хв провести в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області.

3. Доручити Господарському суду Закарпатської області проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Закарпатської області.

5. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. МАТУЩАК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. м.Львів Справа №914/2240/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів І.Ю. Панова
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Повного товариства Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік, б/н від 20.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/805/25 від 21.03.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 6 березня 2025 року
у справі №914/2240/24
про: стягнення шкоди в загальній сумі 5074731,45грн
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Панова І.Ю., Зварич О.В.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік, б/н від 20.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/805/25 від 21.03.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року у справі №914/2240/24.
Витребувано матеріали справи №914/2240/24 в Господарського суду Львівської області.
15.04.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №914/2240/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Повного товариства Трансмар Маріуш Мацьоха і Вспульнік, б/н від 20.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/805/25 від 21.03.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06 березня 2025 року у справі №914/2240/24 в судове засідання на 30.04.2025 о 11:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21 квітня 2025 року Справа №921/489/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ"
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 (повне рішення складено 26.03.2025, суддя Руденко О.В.)
у справі № 921/489/24
до відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ", с. Стриївка, Тернопільська область
про стягнення 131 445 Євро безпідставно набутих коштів
Господарський суд Тернопільської області в рішенні від 10.03.2025 у справі №921/489/24 ухвалив задоволити позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БН-ПОЛ», стягнув з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ" 131 445 Євро безпідставно набутих коштів та 1 971 Євро 68 євроцентів витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись із ухваленим судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 10 березня 2025 року у справі №921/489/24 та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ", поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 у справі №921/489/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛЛЯ" на 10 год 40 хв 15.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/489/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" квітня 2025 р. Справа №926/3355/24
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 б/н від 25.03.2025
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 суддя: Проскурняк О.Г., м. Чернівці, повний текст рішення складено 06.03.2025
у справі №926/3355/24
за позовом Головного центру капітального будівництва, реконструкції та закупівель Державної прикордонної служби України,
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001,
про стягнення пені в сумі 5 152 279,88 грн.,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Будмотаж-2001 б/н від 25.03.2025 на рішення Господарського суду Чернівецької області від 26.02.2025 у справі №926/3355/24.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" квітня 2025 р. Справа №907/421/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді І.Б. Малех
суддів І.Ю. Панова
О.В. Зварич
розглянув матеріали апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, б/н від 09.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/639/25 від 10.03.2025)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року (суддя Ремецькі О.Ф., рішення складено та підписано 18.02.2025)
у справі №907/421/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МОЕКОТАКСІ, м. Ужгород
до відповідача : фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, м. Ужгород
про стягнення суми 938 478,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24 березня 2025 року (головуючий суддя Малех І.Б., судді Зварич О.В., Панова І.Ю.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, б/н від 09.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/639/25 від 10.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року у справі №907/421/24.
Витребувано матеріали справи №907/421/24 в Господарського суду Закарпатської області.
10.04.2025 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/421/24.
Відповідно до вимог частини 2 статті 268 Господарського процесуального кодексу України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням, а згідно з частиною 2 статті 120 цього Кодексу суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Дутка Євгенія Володимировича, б/н від 09.03.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/639/25 від 10.03.2025) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14 лютого 2025 року у справі №907/421/24 в судове засідання на 30.04.2025 о 11:40 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, зал №3.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку та строки, визначені ст.ст. 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
22 квітня 2025 року Справа №921/663/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.,
отримавши апеляційну скаргу Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025 (повне рішення складено 28.03.2025, суддя Ю.О. Чопко)
у справі № 921/663/24
за позовом Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, м. Тернопіль
до відповідача Тернопільської міської ради, м. Тернопіль
про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння
Господарський суд Тернопільської області в рішенні від 19.03.2025 у справі №921/663/24 ухвалив: - залишити без задоволення позовні вимоги Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви; - скасувати заходи забезпечення позову; - покласти на позивача судові витрати.
З врахуванням того, що апеляційна скарга відповідає вимогам розділу IV ГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви, поданою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.03.2025 у справі №921/663/24.
2. Призначити розгляд апеляційної скарги Управління Тернопільської Єпархії Української Православної церкви на 11 год 15 хв 15.05.2025 в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою місто Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
4. Господарському суду Тернопільської області направити матеріали справи №921/663/24 до Західного апеляційного господарського суду.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік