ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа №918/1184/24

Господарський суд Рівненської області у складі суду: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Шандалюк А.А., у справі

за заявою Головного управління ДПС у Рівненській області

до Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр"

про банкрутство

За участю представників сторін:

від ГУ ДПС у Рівненській області: не з`явився;

від ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр": не з`явився;

арбітражний керуючий: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року серед іншого постановлено: відкрити провадження у справі № 918/1184/24 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" (35043, Рівненська обл., Костопільський р-н, с. Берестовець, вул. Сидорова, буд. 3, ); визнати вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 3 630 686,71 грн (з яких: 2 461 680,61 грн заборгованість з основного платежу (третя черга задоволення вимог кредиторів); 1 169 006,10 грн штрафні санкції та пеня (шоста черга задоволення вимог кредиторів), 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредиторів) та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого (перша черга задоволення вимог кредиторів); ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном боржника Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" строком на сто сімдесят календарних днів, до 18.07.2025 року; розпорядником майна призначити Чепелюка Олександра Олександровича; з метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" на офіційному веб-порталі судової влади України; вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; проведення попереднього засідання суду призначити на "12" березня 2025 р.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" було здійснено 30.01.2025 року на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації 75157, тобто, строк, з урахуванням ч. 4 ст. 116 ГПК України, на пред`явлення грошових вимог закінчується 03.03.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року постановлено відкласти попереднє засідання на "16" квітня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.04.2025 року постановлено клопотання арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича про продовження строку, встановленого ухвалою суду - задовольнити; продовжити строк для проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника - Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" () до 29.04.2025 року.

15.04.2025 року до господарського суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшло клопотання в якому просить суд судове засідання по справі № 918/1184/24 призначене на 10:00 год. 16 квітня 2025 року провести без участі представника ГУ ДПС у Рівненській області.

16.04.2025 року до господарського суду від розпорядника майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" - арбітражного керуючого Чепелюка Олександра Олександровича надійшов Звіт арбітражного керуючого про проведену роботу відповідно до якого просить суд провести попереднє засідання із розгляду справи № 918/1184/24 про банкрутство ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр", призначене на 16.04.2025 року об 10:00 год., без участі розпорядника майна арбітражного керуючого Чепелюка О.О.

Представник заявника - Головного управління ДПС у Рівненській області в судове засідання 16.04.2025 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 12.03.2025 року) надіслано одержувачу Головному управлінню ДПС у Рівненській області в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.03.2025 року об 18:05 год.

Розпорядника майна - арбітражний керуючий Чепелюк О.О. в судове засідання 16.04.2025 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить Довідка Господарського суду Рівненської області про доставку електронного листа, відповідно до якої документ в електронному вигляді (Ухвала від 12.03.2025 року) надіслано одержувачу арбітражному керуючому Чепелюку Олександру Олександровичу в його електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету 13.03.2025 року об 18:05 год.

Представник боржника - Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр" в судове засідання 16.04.2025 року не з`явився. До господарського суду повернулися ухвали суду від 12.03.2025 року, з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася на адресу боржника, вказану в заяві 35043, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Берестовець, вул. Героїв України (вул. Сидорова), буд. 3.

Слід зазначити, що боржник - Відкрите акціонерне товариство "Берестовецький Спецкар`єр" обізнаний про розгляд справи про банкрутство у Господарському суді Рівненської області, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 06 102 277 460 79, відповідно до якого було відправлено боржнику ухвалу Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Інша адреса боржника, ніж та, яка зазначена у заяві, суду не відома.

Господарський суд звертає увагу на те, що направлення листів рекомендованою кореспонденцією на дійсні адреси є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним. При цьому отримання зазначених листів адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Розглянувши у судовому засіданні 16.04.2025 року грошові вимоги кредитора до боржника, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав. Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті (абз. 1 ч. 2 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Відповідно до ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор має право отримувати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів. Такий кредитор може подати розпоряднику майна, боржнику та суду заперечення щодо визнання вимог інших кредиторів. Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

До суду протягом встановлено строку та в порядку визначеному законом, заяв з грошовими вимогами до боржника, окрім заяви ініціюючого кредитора, не подано.

Арбітражним керуючим Чепелюком О.О. у звіті арбітражного керуючого про проведену роботу зазначено, що протягом періоду, встановленого положеннями ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, а саме, з 30.01.2025 року до 03.03.2025 року, на поштову та електронну адресу арбітражного керуючого не надходили заяви кредиторів про визнання грошових вимог до боржника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр". Відомості щодо надходження заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" також відсутні й серед електронних документів по справі № 918/1184/24 від 27.12.2024 р., що містяться в особистому кабінету Електронного Суду. Заяви із вимогами кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр", на адресу арбітражного керуючого Чепелюка О.О. не надходили. Заяви із вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян на адресу розпорядника майна ВАТ "Берестовецький Спецкар`єр" арбітражного керуючого Чепелюка О.О. не надходили.

Вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області визнано судом ухвалою господарського суду від 29.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 29.01.2025 року визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області у розмірі 3 630 686,71 грн, з яких: 2 461 680,61 грн - заборгованість з основного платежу, 1 169 006,10 грн - штрафні санкції та пеня, 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Частиною 1 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Кодексу.

Відповідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Конкурсні кредитори, заінтересовані стосовно боржника, не мають права вирішального голосу на зборах (комітеті) кредиторів.

Черговість задоволення вимог кредиторів визначено ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області до боржника у розмірі: 30 280,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72 000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 461 680,61 грн заборгованості з основного платежу - третя черга задоволення вимог кредиторів, 1 169 006,10 грн штрафних санкцій та пені - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (абз. 1 ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд вважає за необхідне зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення даної ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання, на якому в силу ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 44 - 49, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Включити до реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора Головного управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ) до боржника у розмірі:

- 30 280,00 грн (тридцять тисяч двісті вісімдесят гривень 00 копійок) судового збору та 72 000,00 грн (сімдесят дві тисячі гривень 00 копійок) авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів;

- 2 461 680,61 грн (два мільйона чотириста шістдесят одну тисячу шістсот вісімдесят гривень 61 копійку) заборгованості з основного платежу - третя черга реєстру вимог кредиторів;

- 1 169 006,10 грн (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч шість гривень 10 копійок) штрафних санкцій та пені - шоста черга реєстру вимог кредиторів.

2. Зобов`язати розпорядника майна включити вимоги кредитора до реєстру вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства "Берестовецький Спецкар`єр".

3. Зобов`язати розпорядника майна у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника, про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (належні докази повідомлення надати суду).

4. Встановити дату проведення зборів кредиторів не пізніше 26.04.2025 р.

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Головному управлінню ДПС у Рівненській області забезпечити участь представників у зборах кредиторів.

7. Підсумкове засідання призначити на "21" травня 2025 р. об 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, в залі судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Р.В. Романюк