номер провадження справи 33/208/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Справа № 908/2820/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.,

при секретарі судового засіданні Драковцевій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні матеріали справи № 908/2820/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676)

до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (6902, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ідентифікаційний код 38625593)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача-1: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, ідентифікаційний код 42795490)

про стягнення 112708,71 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Рильцова Є.Ю.(в режимі відеоконференції) - довіреність №144 від 20.12.2024;

від відповідача: Карпенко А.О. (в залі суду) - виписка з ЄДР;

від третьої особи-1: Бурдак О.В. (в залі суду) - довіреність №01ДР-33-1224 від 10.12.2024;

від третьої особи-2: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг з позовом до відповідача: Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області про стягнення 112708,71 грн., з яких 102042,47 грн. основний борг, 8447,78 грн. пеня, 886,60 грн. 3% річних, 1331,86 грн. інфляційні втрати.

Позов заявлено на підставі договору постачання природного газу №07-4056/23-БО-Т від 31.10.2023 та норм ст. ст. 11, 15, 16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610 - 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 20, 173 - 175, 193, 216 - 218, 222, 230, 231, 264-265 Господарського кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/2820/24, присвоєно справі номер провадження 33/208/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання. Встановлено відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 27.11.2024.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін 28.10.2024, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

27.11.2024 від відповідача надійшли пояснення по справі про те, що відповідачем була здійснена оплата за поставлений природний газ у обсязі, що визначений п. 2.1 договору №07-4056/23-БО-Т постачання природного газу від 31.10.2023, у позивача відсутні підстави для стягнення штрафних санкцій, п. 2.4. договору не відповідає вимогам закону, позивач мав право припинити газопостачання на об`єкти споживача у разі перевищення підтвердженого обсягу природного газу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 25.12.2024 ухвалено розгляд справи №908/2820/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено розгляд справи по суті підготовчим засіданням, підготовче засідання призначено на 20.01.2025 о 12 год. 00 хв.

15.01.2025 від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 20.01.2025 о 12 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях у справі №908/2820/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.01.2025 задоволено клопотання позивача, ухвалено здійснювати проведення судового засідання 20.01.2025 об 12 год. 00 хв. у справі №908/2820/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

В судовому засіданні 20.01.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник відповідача повідомив про подання письмових пояснень замість відзиву.

Представник позивача заявив про намір подати заперечення на пояснення відповідача, просив провести наступне судове засідання в режимі відеконференції.

Для надання можливості позивачу подати заперечення на письмові пояснення відповідача оголошено перерву в підготовчому засіданні до 18.01.2025 об 11 год. 00 хв. Зобов`язано сторін виконати ухвали суду від 25.12.2024. Ухвалено здійснювати проведення судового засідання 18.01.2025 об 11 год. 00 хв. у справі №908/2820/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

06.02.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 25.12.2024.

17.02.2025 від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, відповідно до якого позивач просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні позивача: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ та Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України.

В судовому засіданні 18.02.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача оголосив клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб.

В обґрунтування клопотання позивач посилався на те, що дані щодо обсягів спожитого відповідачем у грудні 2023 року природного газу на Інформаційну платформу вносились Оператором ГРМ (8,87624 тис. куб. м), так само як і останнім формувався акт наданих послуг за грудень 2023 року №ЗПЯ83010524/ГУ/12 від 31.12.2024 (4,03879 тис. куб. м). На теперішній час наявна неузгодженість щодо обсягу спожитого відповідачем та розподіленого Оператором ГРМ природного газу, з огляду на те, що в силу вимог п.3.5.2 договору у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС. Позивач вважає, що рішення у справі № 908/2820/24 може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ як Оператора ГРМ та Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України як Оператора ГТС та фактичного адміністратора Інформаційної платформи щодо позивача.

Представник відповідача заперечив проти задоволення цього клопотання.

Суд ухвалив задовольнити клопотання позивача, залучити Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи ЗАПОРІЖГАЗ (69035, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7, ідентифікаційний код 03345716) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як Оператора ГРМ, залучити Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44, ідентифікаційний код 427954490) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки, як Оператора ГТС та фактичного адміністратора Інформаційної платформи.

Враховуючи те, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті судом у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 18.03.2025 о 09 год. 30 хв., зобов`язати позивача та відповідача надіслати третім особам копії заяв по суті (позову та письмових пояснень) з додатками, докази надсилання надати суду.

Копію ухвали доставлено до електронних кабінетів сторін та третіх осіб 24.02.2025 о 21 год. 50 хв., що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

20.02.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення третім особам копії заяв по суті.

26.02.2025 від відповідача надійшов лист про долучення доказів направлення третім особам копії заяв по суті.

04.03.2025 від третьої особи-2 надійшли письмові пояснення. У поясненнях третя особа-2 просила проводити судові засідання без участі її представника.

17.03.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.

В судовому засіданні 18.03.2025 були присутні представники позивача та відповідача, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Суд повідомив про надходження від позивача та третьої особи-2 письмових пояснень. З`ясовував у сторін чи отримували вони письмові пояснення третьої особи-1.

Представники сторін повідомили, що письмових пояснень третьої особи-1 не отримували. Заявили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2025 о 12 год. 30 хв.

Враховуючи намір представника позивача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, суд ухвалив здійснювати проведення судового засідання 08.04.2025 о 12 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача та програмного забезпечення за посиланням vkz.court.gov.ua.

07.04.2025 від третьої особи-2 ТОВ «Оператор ГТС України» надійшло клопотання визнати поважними причини неявки його представника в судове засідання 08.04.2025, проводити судові засідання у справі № 908/2820/24 без участі представника ТОВ «Оператор ГТС України».

В судовому засіданні 08.04.2025 були присутні представники позивача, відповідача та третьої особи-1, здійснювалося фіксування судового процесу технічними засобами відеоконференцзв`язку.

Представник позивача просив задовольнити позов.

Представник відповідача просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Представник третьої особи -1 просив ухвалити рішення з урахуванням поданих пояснень

У судовому засіданні 08.04.2025 суд ухвалив скорочене рішення: позов задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд

ВСТАНОВИВ:

31.10.2023 Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (далі постачальник, позивач) та ГОЛОВНИМ УПРАВЛІННЯМ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ З НАДЗВИЧАЙНИХ СИТУАЦІЙ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі споживач, відповідач) укладено договір № 07-4056/23-БО-Т постачання природного газу (далі договір).

За змістом п.п. 1.1 1.3 договору постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для своїх власних потреб. За цим договором може бути поставлений природний газ (за кодом згідно УКТЗЕД 2711 21 00 00) власного видобутку (природний газ, видобутий на території України) та/або імпортований природний газ, ввезений на митну територію України.

Постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з листопада по грудень 2023 року (включно) в кількості 7,14268 тис.куб.м.

У будь-якому випадку обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленому відповідно до п.3.5 цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу (п.п. 2.1, 2.4 договору).

Згідно з п. 4.1 укладеного сторонами правочину ціна природного газу за 1000 куб.м. газу з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу, за цим договором становить 16553,89 грн.

Договір набирає чинності з дати підписання і діє в частині поставки газу до 31.12.2023 (включно), а в часині розрахунків до повного їх виконання.

У період листопад - грудень 2023 року позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 220281,59 грн. з ПДВ (з урахуванням вартості тарифу на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи), у тому числі у листопаді 2023 року на суму 73345,31 грн., у грудні 2023 року на суму 146936,28 грн.

Відповідно до п. 3.5 договору, приймання-передача газу, переданого позивачем відповідачу у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі природного газу.

На виконання п.п. 3.5.2 п. 3.5 договору сторонами підписаний та скріплений їх печатками акт приймання-передачі за грудень 2023 року (обсяги природного газу (за планом) б/н від 20.12.2023 на суму 44893,81 грн. При цьому за змістом вказаного акту споживача повідомлено про те, що остаточний акт за підсумками поставки грудня 2023 року буде надано до 12.01.2024.

На виконання вказаних пунктів договору позивачем на електронну пошту відповідача, зазначену у договорі, направлявся примірник акту приймання-передачі (остаточний за підсумками поставки) за грудень 2023 року, підписаний уповноваженим представником позивача та скріплений печаткою підприємства б/н від 12.01.2024 на суму 146936,28 грн.

Зазначені твердження також підтверджуються відомостями з інформаційної платформи Оператора ГТС щодо остаточної алокації відборів відповідача, які відображають обсяги природного газу, що були поставлені відповідачу у грудні 2023 року з ресурсу позивача у відповідності до п.п. 3.5.4 п. 3.5 договору.

З відповіді на адвокатський запит Оператора ГТС від 24.09.2024 №ТОВВИХ-24-14592 вбачається, що у грудні 2023 року відповідачем спожито природний газ з ресурсу позивача в обсязі 8876,24 куб. м, що відповідає обсягам, зазначеним позивачем в остаточному акті приймання передачі природного газу за грудень 2023 року.

Відповідач не повернув позивачу підписаний зі свого боку остаточний акт приймання-передачі природного газу за грудень 2023 року. Мотивованої відповіді-відмови від підписання акту за грудень 2023 року у письмовій формі на виконання вимог підп. 3.5.3 та 3.5.4 п. 3.5 договору на адресу позивача не надходило.

Відповідно до пункту 5.1 договору оплата за природний газ за відповідний розрахунковий період (місяць) здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому відповідач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4 пункту 3.5 цього договору.

Згідно з довідкою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 18.04.2024 №16/2-09/48400/2024 відповідачем здійснено оплату в загальній сумі 118239,12 грн., в тому числі:

- 73345,31 грн. за поставкою природного газу у листопаді 2023 року,

- 44893,81 грн. за поставкою природного газу у грудні 2023 року.

Таким чином, вартість спожитого в листопаді 2023 року природного газу сплачено в повному обсязі, а вартість спожитого природного газу у грудні 2023 року сплачено частково.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, який в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 174 Господарського кодексу України визначено, що підставою виникнення господарських зобов`язань зокрема є господарські договори та інші угоди, передбачені законом, а також угоди, не передбачених законом, але такі, які йому не суперечать.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним

чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Частиною 1 ст. 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно

(товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором.

Оплату за переданий газ у грудні 2023 року відповідач у повному обсязі не здійснив, чим порушив умови господарського зобов`язання, зокрема, вимоги пункту 5.1 договору. Сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за договором за грудень 2023 року (з урахуванням часткової оплати відповідача на загальну суму 44893,81 грн.) складає 102042,47 грн.

Доводи відповідача про перевищення позивачем підтвердженого обсягу постачання природного газу в грудні 2023 року не спростовують факту його споживання відповідачем та обов`язку його оплати, виходячи з такого.

У п. 2.1 договору сторони погодили обсяг споживання на грудень 2023 року 2,14268 тис.куб.м.

Пунктом 2.4 договору узгоджено, що споживач зобов`язаний самостійно контролювати обсяги використання природного газу і своєчасно обмежувати (припиняти) використання природного газу в разі перевищення замовлених обсягів або своєчасно (до кінця відповідного розрахункового періоду) надавати постачальнику для оформлення відповідну додаткову угоду на коригування замовлених обсягів за цим договором.

В будь-якому випадку, обсяг, визначений в акті приймання-передачі природного газу, оформленого відповідно до пункту 3.5 цього договору, вважається фактично використаним за цим договором обсягом природного газу.

Акт приймання-передачі природного газу за грудень 2023 року в обсязі 2,71198 тис. куб.м. на суму 44893,81 грн., який оплачено відповідачем, складений 20.12.2023, тобто не за повний місяць.

Остаточний обсяг споживання відповідачем природного газу станом на 30.12.2023 склав 8,87624 тис. куб.м., що підтверджено Оператором ГТС по ЕІС-кодам відповідача.

Відповідно до п.3.5.4 договору у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених у розділі 4 цього договору.

Згідно з коригуючим актом приймання-передачі природного газу за грудень 2023 року, який складений позивачем 12.01.2024 та надісланий відповідачу, обсяг споживання природного газу за грудень 2023 року становить 8,87624 тис.куб.м., що відповідає даним щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі оператора ГТС. Вартість спожитого обсягу газу визначена за погодженою в договорі ціною та складає 146936,28 грн., з яких не оплачено відповідачем 102042,47 грн. (спірна сума).

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець передав покупцеві більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, покупець зобов`язаний повідомити про це продавця. Якщо в розумний строк після одержання такого повідомлення продавець не розпорядиться товаром, покупець має право прийняти весь товар, якщо інше не встановлено договором.

Якщо покупець прийняв більшу кількість товару, ніж це встановлено договором купівлі-продажу, він зобов`язаний оплатити додатково прийнятий товар за ціною, встановленою для товару, прийнятого відповідно до договору, якщо інша ціна не встановлена за домовленістю сторін.

Щодо посилання відповідача на те, що вказаний акт було отримано відповідачем лише 29.01.2024, що унеможливлювало виконання відповідачем вимог п. 3.5.1 договору, суд зазначає, що відповідач не заперечує факт споживання ним природного газу в обсязі, визначеному в коригуючому акті. Отримання цього акту 29.01.2024 не позбавляло відповідача можливості здійснити оплату за фактично спожитий природний газ відповідно до умов п. 5.1 договору (у строк до 15.02.2024).

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. 3 ст. 74 ГПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів сплати спірної заборгованості.

Статтею 216 Господарського кодексу України передбачено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно з ч. 1 ст. 230, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За приписами ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Також відповідно до ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений ст. 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

У п. 7.2 договору сторони погодили, що в разі прострочення відповідачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, відповідач зобов`язується сплатити позивачу 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За приписами ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Строку нарахування пені договором не встановлено, отже нарахування пені припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За прострочення оплати природного газу, спожитого в грудні 2023 року, позивач нарахував та пред`явив до стягнення 3% річних за період з 16.02.2024 по 31.05.2024 у сумі 886,60 грн., інфляційні втрати за період березень травень 2024 року в сумі 1331,86 грн. та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 16.02.2024 по 31.05.2024 в сумі 8447,78 грн.

Розрахунки позивача визнані судом обґрунтованими.

Враховуючи зазначене, суд задовольнив позовні вимоги в повному обсязі та ухвалив стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 102042,47 грн., пеню в сумі 8447,78 грн., 3% річних у сумі 886,60 грн. та інфляційні втрати в сумі 1331,86 грн.

Згідно п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява подана в 2024 році через систему «Електронний суд» та містить вимоги майнового характеру про стягнення 112708,71 грн.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року в розмірі 3028,00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, судовий збір за розгляд позовної заяви в даній справі про стягнення 112708,71 грн. складає: 3028,00 грн. (мінімальна ставка в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб) х 0,8 = 2422,40 грн.

За розгляд позовних вимог позивач сплатив судовий збір у сумі 2422,40 грн. платіжною інструкцією № від 02.10.2024.

Відповідно до п 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (6902, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, ідентифікаційний код 38625593) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, ідентифікаційний код 42399676) основний борг у сумі 102042,47 грн. (сто дві тисячі сорок дві грн. 47 коп.), пеню в сумі 8447,78 грн. (вісім тисяч чотириста сорок сім грн. 78 коп.), 3% річних у сумі 886,60 грн. (вісімсот вісімдесят шість грн. 60 коп.), інфляційні втрати в сумі 1331,86 грн. (одна тисяча триста тридцять одна грн. 86 коп.) та витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.).

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 18.04.2025.

Суддя М.В. Мірошниченко