ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 914/3090/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» від 14.04.2025 (вх. № 01-05/1172/25 від 16.04.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 (суддя Матвіїв Р.І., повний текст рішення складено 28.03.2025)

у справі № 914/3090/24

за позовом: Приватного підприємства «Віліс»,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ»,

про: стягнення 45 774,77 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 у справі №914/3090/24 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «Трансмарт СМ» на користь ПП «Віліс» заборгованість за договором поставки № 090323/01П від 09.03.2023 в сумі 45 774,77 грн, з яких 39 708, 38 грн основного боргу, 1 648, 85 грн пені, 1 051, 61 грн 3% річних, 3 365,93 грн інфляційних втрат та 2 422, 40 грн відшкодування сплаченого судового збору.

ТОВ «Трансмарт СМ» подано апеляційну скаргу від 14.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 26.03.2025 у справі №914/3090/24 та ухвалити нове рішення, враховуючи доводи апеляційної скарги; покласти на позивача судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

До апеляційної скарги скаржником додано платіжну інструкцію №129 від 07.04.2025 про сплату судового збору в сумі 3020,00 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 11.04.2025.

Оскільки рішення суду оскаржується фактично в повному обсязі задоволених позовних вимог в сумі 45 774,77 грн., скаржнику слід доплатити та подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 613, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ» від 14.04.2025 (вх. № 01-05/1172/25 від 16.04.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 613, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.