ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/383/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол", ідентифікаційний код 42834213, вул. Кирилівська, буд. 102, корпус літера З, м. Київ, 04080,

про видачу судового наказу,

УСТАНОВИЛА:

11.04.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" про видачу судового наказу з вимогою стягнути з Виконавчого комітету Паланської сільської ради 132 492,55 грн, що складають суму заборгованості за договором про закупівлю електричної енергії.

Вказана заява обґрунтована порушенням боржником строків оплати за Договором про закупівлю електричної енергії №26/1 від 26.01.2024.

Дослідивши матеріали заяви, суддя зазначає таке.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

До заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості. (п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України)

В заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" та Виконавчим комітетом Паланської сільської ради укладено письмовий Договір № 26/1 від 26 січня 2024 року про закупівлю електричної енергії у Постачальника.

Постачальник протягом лютого 2025 року по 20% угоді відповідно до ст. 41 п. 5 підпункту 6 Закону України "Про публічні закупівлі" - дія договору про закупівлю може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку, поставив Споживачу, а Споживач прийняв електричну енергію в обсязі 15 988 кВт, вартість якої становить 132 492,55 грн з ПДВ.

Суддя зазначає, що в матеріалах заяви про видачу судового наказу не міститься угоди, укладеної сторонами на підставі п. 6 ст. 41 Закону України "Про публічні закупівлі" про продовження дії договору, на яку посилається заявник і на підставі якої постачалася електрична енергія поза межами дії Договору від 26.01.2024, строк дії якого закінчився 31.12.2024 (п. 13.1. Договору).

Також заявником не надано додаткової угоди, якою змінено ціну 1 кВт*год, так у комерційній пропозиції, що додана заявником ціна за 1 кВт*год становить 4,175 грн без ПДВ, а в Акті прийому-передачі від 28.02.2025, на підставі якого заявник заявляє до стягнення заборгованість, ціна без ПДВ за 1 кВт*год. складає 6, грн, що є вищою за узгоджену сторонами в комерційній пропозиції ціну.

Отже заявник не надав суду в повному обсязі договір з внесеними до нього змінами, за яким пред`явлено вимоги про стягнення заборгованості, чим порушив п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Порушення вимог статті 150 ГПК України є підставою для відмови у видачі наказу згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, відтак суддя відмовляє у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 1, 2, 8, 9 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 150, 152, 153, 154, 234, 254 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" у видачі судового наказу про стягнення з Виконавчого комітету Паланської сільської ради заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копію ухвали надіслати заявнику за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА