У Х В А Л А

22 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/376/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Головного управління Національної поліції в Чернігівській області,

проспект Перемоги, 74, м. Чернігів, 14000, код 40108651

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо, проспект Моторобудівників, буд.34, м. Запоріжжя, 69068, код 13622789

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про відшкодування майнової шкоди у сумі 23428,44 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 Головне управління Національної поліції в Чернігівській області звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Кредо про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у сумі 23428,44 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує положеннями ст.1192, 1194 Цивільного кодексу України, а також Закону України Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 27.05.2021 на 13 км а/д Т-2501 (Топчіївка- 27.05.2021 о 10:46 на 13 км а/д Т-2501 (Топчіївка- Олишівка-Смолянка-Куликівка) водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки Ford Granada, державний номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечного бокового інтервалу при зустрічному об`їзді, об`їжджаючи перешкоду, здійснив наїзд на припаркований автомобіль марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_2 . У результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1, 13.4 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП. На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 за шкоду, заподіяну майну внаслідок експлуатації транспортного засобу Ford Granada, державний номерний знак НОМЕР_1 , застрахована відповідно до умов полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №203719576, виданого Товариством з додатковою відповідальністю Страхова компанія Кредо. Листом № 938 від 27.04.2023 Товариство з додатковою відповідальністю Страхована компанія Кредо повідомило про те, що згідно із звітом № 17449 від 02.07.2021 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля Skoda Octavia, реєстраційний номер 250821, з урахуванням коефіцієнту зносу 0,39 та без врахування ПДВ склала 86409,60 грн. Страхове відшкодування перераховано потерпілій особі. Висновком експертного дослідження Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 16.06.2021 № ЕД-19/125-21/4918-АВ визначено, що вартість відновлювального ремонту КТЗ автомобіля Skoda Octavia, номер кузову НОМЕР_3 , 2019 року випуску, об`ємом двигуна 1598 см куб, реєстраційний номер 250821, станом на момент проведення дослідження може становити 107338,04 грн. Отже, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача різниці між сплаченим страховим відшкодуванням та вартістю відновлювального ремонту у розмірі 23428,44 грн.

Ухвалою суду від 06.05.2024 відкрите провадження у справі №927/376/24 (суддя Ноувен М.П.) за правилами спрощеного позовного провадження, залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , розгляд справи по суті призначено на 05.06.2024.

08.07.2024 за результатами повторного автоматизованого розподілу справи відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду справа передана на розгляд судді Демидовій М.О., про що сформований протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 09.07.2024 справу № 927/376/24 прийнято суддею Демидовою М.О. до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 24.07.2024.

Ухвалою суду від 02.12.2024 постановлено здійснювати розгляд справи № 927/376/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.12.2024.

Ухвалою суду від 17.12.2024 у справі №927/376/24 призначено судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення експертизи провадження у справі зупинене.

Ухвалою суду від 11.02.2025 задоволено клопотання експерта Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 1504/24-24 від 29.01.2025 про надання дозволу щодо проведення експертизи за наявними матеріалами та надання додаткових відомостей; погоджено проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи за наявними матеріалами справи у зв`язку з тим, що транспортний засіб марки Skoda Octavia реєстраційний номер НОМЕР_2 відремонтовано і оглянути його у пошкодженому стані (після ДТП) неможливо; провадження у справі № 927/376/24 зупинено на час проведення експертизи; матеріали справи Господарського суду Чернігівської області №927/376/24 направлено до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для подальшого проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи.

26.03.2025 на адресу суду від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 568/2189-4-24/24 від 25.03.2025 з доданими до нього матеріалами справи №927/376/24 та примірником акту наданих послуг з виконання автотоварознавчої експертизи №1504/24/24.

Листом суду від 07.04.2025 №927/376/24/399/25 копія листа Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України №927/376/24/1578 від 25.12.2024 та копія акту наданих послуг з виконання автотоварознавчої експертизи №1504/24/24 направлені позивачу.

18.04.2025 від Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 687/2189-4-24/24 від 17.04.2025 разом з висновком експерта №1504/24-24 від 25.03.2025.

Відповідно до ч.1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановлює ухвалу.

Приймаючи до уваги, що на даний час усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі, а тому провадження у даній справі підлягає поновленню.

Частиною 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі зупинено на стадії підготовчого провадження, а тому суд доходить висновку, що розгляд даної судової справи після поновлення провадження має здійснюватися зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.32, 230, 234, 235, ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №927/376/24 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 06 травня 2025 р., 14:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №6.

3. Сторонам та третій особі: не пізніше 05.05.2025 надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням висновку експерта №1504/24-24 від 25.03.2025; одночасно надіслати копії таких пояснень іншим учасникам справи, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

4. За умови направлення у судове засідання уповноважених представників сторін останнім необхідно мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова