ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1324/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.

розглядаючи справу № 916/1324/25 за правилами спрощеного позовного провадження в порядку ст. ст. 247-252 ГПК України

за позовом: Керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області /ЄДРПОУ , адреса - 67500, Одеська обл., Одеський район, с. Доброслав, вул. Центральна, 85, e-mail: / в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області /, адреса - 67571, Одеська обл., Одеський район, с. Фонтанка, вул. Степна, 4/

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелопмент Плюс" /, адреса - 93100, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. ім. В. Сосюри, буд. 364, кв. 2, e-mail: etа/

про стягнення 626 099,82 грн

ВСТАНОВИВ:

01.04.2025 керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1358/25/ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Девелопмент Плюс", в якій просить стягнути з відповідача на користь Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області грошові кошти у сумі 626 099,82 грн, з яких 372 944,64 грн - безпідставно збережені кошти пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту, 213 919,36 грн - інфляційні нарахування, 39 235,82 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання обов`язку замовника будівництва щодо звернення у 2020 році до відповідного органу місцевого самоврядування із заявою про визначення розміру пайової участі щодо об`єкта будівництва та безпідставного збереження коштів пайової участі у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту.

Позов пред`явлено на підставі ст. ст. 11, 625, 1212 ЦК України, Закону України "Про прокуратуру".

Ухвалою суду від 04.02.2025 прийнято прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1324/25; постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на "13" травня 2025 р. на 10:00.

Керівник Доброславської окружної прокуратури Одеської області Стоєв А.Я. через систему «Електронний суд» подав заяву /вх.№12067/25 від 15.04.2025/, в якій просить справу № 916/1324/25 за позовом керівника Доброславської окружної прокуратури Одеської області в інтересах держави в особі Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ТОВ "Смарт Девелопмент Плюс" про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі, 3% річних та інфляційних втрат за несвоєчасне виконання зобов`язання - розглядати в порядку загального позовного провадження, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою ефективного захисту порушених прав і законних інтересів держави в особі уповноваженого органу.

За правилами ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно до п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Так, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч.ч.3, 4, 5, 7 ст.12 ГПК України).

Проаналізувавши встановлені обставини, господарський суд дійшов висновку про необхідність заслуховування пояснень сторін та надання сторонам можливості у повній мірі реалізувати свої права як сторін по справі, у зв`язку із чим розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим та справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 916/1324/25 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на "13" травня 2025 р. на 10:00.

3. Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 21.04.2025.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко