УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 922/1558/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 (у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), Мартюхіна Н.О., Пуль О.А.),

додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 (у складі колегії суддів: Крестьянінов О.О. (головуючий), Лакіза В.В., Пуль О.А.),

рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 (суддя Погорелова О.В.)

та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2025 (суддя Погорелова О.В.)

у справі № 922/1558/24

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Сердюкової Адель Хас`янівни

про розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 Заступник керівника Харківської обласної прокуратури через систему «Електронний суд» подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2025 у справі №922/1558/24.

Касаційну скаргу оформлено і подано з дотриманням вимог, установлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

За змістом касаційної скарги скаржник обґрунтовує наявність випадку для відкриття касаційного провадження, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження у справі № 922/1558/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Зважаючи на зміст касаційної скарги, ураховуючи положення статті 294 ГПК України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/1558/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1558/24 за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025, додаткову постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025, рішення Господарського суду Харківської області від 07.01.2025 та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 30.01.2025.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 травня 2025 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України) до 05 травня 2025 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 922/1558/24 з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Харківської області, Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко