ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції

16.04.2025 Справа № 917/2142/24

Суддя Паламарчук В.В., розглянувши заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вхід. №5036 від 15.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/2142/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СКН "Сучасна комерційна нерухомість" (вул. Бойчука Михайла, буд.18А, м. Київ, 01103)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" (вул. Добровольського, буд.28 Б, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39801)

про банкрутство

Встановив: 15.04.2025 від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. надійшла заява (вхід. №5036 від 15.04.2025) про участь у судовому засіданні 24.04.2025 об 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Розглянувши вищевказану заяву, суд зазначає наступне.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Слід зазначити, що у приміщенні Господарського суду Полтавської області наявні лише три зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються і іншими суддями.

Для мінімізації ризиків для життя та здоров`я учасників судового процесу ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.03.2025, явка учасників справи обов`язковою не визнавалася.

До того ж, розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражний керуючий Кандаурова А.П. не позбавлена права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Неомінерали" арбітражного керуючого Кандаурової А.П. (вхід. №5036 від 15.04.2025) про участь у судовому засіданні 24.04.2025 об 09:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №917/2142/24.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.