ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2025 Справа №905/270/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,

розглянувши заяву б/н від 19.04.2025 представника приватного виконавця про ухвалення додаткового рішення після розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на дії приватного виконавця Щербакова І.М. при виконанні наказу

у справі №905/270/23

за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз», м.Краматорськ Донецької області, в особі Краматорського управління по газопостачанню та газифікації, м.Краматорськ Донецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго», м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 67837289,30грн основного боргу, 17961316,09грн пені, 1756036,60грн 3% річних, 10067686,33грн інфляційних,

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 через систему «Електронний суд» Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» подало скаргу б/н від 01.04.2025 (вх.№2044/25 від 02.04.2025) на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Щербакова І.М. при виконанні наказу від 10.03.2025 у справі №905/270/23 (далі Скарга).

15.04.2025 через систему «Електронний суд» представник приватного виконавця подала письмові пояснення б/н від 14.04.2025 (вх.№01-41/3606/25 від 15.04.2025), в яких серед іншого просила покласти на скаржника витрати приватного виконавця на професійну правничу допомогу в розмірі 30000грн.

16.04.2025 в судовому засіданні з розгляду Скарги представник приватного виконавця повідомила про намір протягом 5-ти днів після постановлення ухвали за результатами розгляду Скарги подати до суду заяву про ухвалення додаткового рішення з відповідним актом виконаних робіт, зазначивши, що в поясненнях б/н від 14.04.2025 наведено орієнтовний перелік попередніх правничих витрат, які має понести приватний виконавець у зв`язку з розглядом Скарги (протокол судового засідання від 16.04.2025).

У судовому засіданні 16.04.2025 суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали за результатами розгляду Скарги.

Представник приватного виконавця через систему «Електронний суд» подала заяву б/н від 19.04.2025 (вх.№01-41/3799/25 від 21.04.2025) про ухвалення додаткового рішення про відшкодування 30000грн судових витрат приватного виконавця на професійну правничу допомогу (з додатками, далі Заява).

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду (ч.8 ст.129 ГПК України).

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.ч.3, 4 ст.244 ГПК України).

Керуючись ст.ст.11 (ч.10), 120, 129, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд Заяви призначити на 01.05.2025 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№105), про що повідомити учасників судового розгляду.

Явка в судове засідання не є обов`язковою.

2. Запропонувати скаржнику завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданої Заяви та надати докази доведення своєї позиції до відома всіх учасників судового розгляду.

3. Суд враховує, що всі учасники судового розгляду мають кабінети в системі «Електронний суд», до яких ухвала буде доставлена автоматично; крім того, ухвала буде направлена на наявні в матеріалах справи адреси електронної пошти учасників судового розгляду.

4. В умовах дії режиму воєнного стану, враховуючи розташування Господарського суду Донецької області у місті Харків (з 24.02.2022 місто перебуває під обстрілами) і неможливість забезпечити безпеку постійного перебування суддів і працівників апарату суду у приміщенні суду; керуючись ст.3 Конституції України (людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю) і Розпорядженням №4-р від 28.05.2024 голови Господарського суду Донецької області «Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги», прийнятим у зв`язку із загостренням небезпечної ситуації в м.Харків, яка є загрозою життю, здоров`ю та безпеці працівників і відвідувачів суду, в п.п.1, 2 якого установлено під час повітряної тривоги утримуватись від проведення судових засідань до сигналу «Відбій повітряної тривоги» і негайно пройти до найближчого укриття (яке відсутнє у приміщенні суду), а п.6 забороняє стороннім особам відвідування суду під час повітряної тривоги:

4.1. рекомендувати учасникам судового розгляду:

- утримуватись від особистого прибуття представників до приміщення суду;

- брати участь в засіданні суду в режимі відеоконференції (завчасно подавши відповідну заяву в порядку ст.197 ГПК України);

- у разі визнання судом явки в судове засідання не обов`язковою подавати до суду клопотання про розгляд Заяви за відсутності свого представника за наявними матеріалами;

4.2. попередити учасників судового розгляду про те, що за відсутності безпечних умов для проведення засідання суду розгляд Заяви може бути перенесений на іншу дату.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вебпорталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

З матеріалами справи можна ознайомитись через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст.6 ГПК України).

Суддя О.М. Шилова

надр. 1 прим. у справу