УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

Справа № 922/2954/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Багай Н. О.,

розглянувши заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ"

до Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради

про стягнення 5 302 986,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "МІШЕМ" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 у справі № 922/2954/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 29.04.2025.

17.04.2025 до Верховного Суду від Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради надійшла заява про участь у судовому засіданні у справі № 922/2954/24 в режимі відеоконференції, зокрема, у приміщенні Господарського суду Харківської області. Вказана заява була надіслана 15.04.2025 до Верховного Суду засобами поштового зв`язку.

За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положеннями статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судових засідань у справі № 922/2954/24, зокрема, судового засідання призначеного на 29.04.2025, у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (частина 7 статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 8, 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради про участь у судовому засіданні у справі № 922/2954/24 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи № 922/2954/24 в режимі відеоконференції, зокрема, у судовому засіданні, призначеному на 29 квітня 2025 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференцій для Департаменту будівництва та шляхового господарства Харківської міської ради, зокрема, 29 квітня 2025 о 14:00 у приміщенні Господарського суду Харківської області: майдан Свободи, 5/1, Харків, Харківська область, 61000.

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи № 922/2954/24 в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Господарського суду Харківської області.

6. Відповідно до частини 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України буде здійснюватися транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 922/2954/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Багай