ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.04.2025 Справа № 905/365/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Г.Є. Курило,
розглянувши заяву представника Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь
про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ
до відповідача 1: Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь
до відповідача 2: Приватного підприємства «Ремонтно-аварійна служба», м.Маріуполь
про стягнення 1471781,45 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки
Позивач, Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м.Київ в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Краматорськ, звернувся до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до відповідача 1, Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь, відповідача 2, Приватного підприємства «Ремонтно-аварійна служба», м.Маріуполь про стягнення 1471781,45 грн та звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 08.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/365/25; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29.04.2025 об 10:30 год.
18.04.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь надійшла заява, за змістом якої останній просить суд забезпечити можливість брати участь в судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (частина 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Слід зазначити, що прийняття рішення відносно проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.
Необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасниками процесу, які не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Дослідивши подану заяву суд вважає за можливе її.
Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Задовольнити заяву представника Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Підготовче засідання призначене на 29.04.2025 об 10:30 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку, зал судового засідання № 105.
Забезпечити подальшу участь представника Приватного підприємства «Олнайт», м.Маріуполь у справі №905/365/25 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференц зв`язку урахуванням технічних можливостей у суді.
У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило