УХВАЛА

17.04.2025Справа № 910/175/23

За позовом керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі:

1) Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

2) Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації,

3) Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-Груп"

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 190 525,80 грн

Суддя О.В. Гумега

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за позовом Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-груп" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 190 525,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025, позов керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Управління житлово-комунального господарства та будівництва Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Солом`янського району міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "Манго-груп" про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 190 525,80 грн у справі № 910/175/23 залишено без розгляду.

14.04.2025 до суду від Подільської окружної прокуратури міста Києва надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Судом встановлено, що за звернення до Господарського суду міста Києва з позовом Київська міська прокуратура сплатила судовий збір у розмірі 15 262,89 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 1873 від 27.12.2022.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви Подільської окружної прокуратури міста Києва про повернення судового збору.

Керуючись ст.123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Подільської окружної прокуратури міста Києва про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Київській міській прокуратурі (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 45/9; ідентифікаційний код: 02910019) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в сумі 15 262,89 грн (п`ятнадцять тисяч двісті шістдесят дві гривні 89 коп), згідно платіжної інструкції № 1873 від 27.12.2022.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 17.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна