Справа № 909/289/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л. М., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін спільну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан К" про затвердження мирової угоди від 14.04.2025 (вх.№ 6375/24 від 16.04.2025) у справі

за позовом: Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул.Б.Хмельницького, буд. 59-А, м. Івано-Франківськ, 76009,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан К", бульвар Північний,4, м. Івано-Франківськ, 76019,

про стягнення заборгованості в сумі 123442,80 грн,

встановив: Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан К" про стягнення заборгованості в сумі 123442,80 грн.

16.04.2025 від Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан К" до суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди від 14.04.2025 (вх.№ 6375/24) з підписаною сторонами мировою угодою.

Розглянувши подану сторонами спільну заяву про затвердження мирової угоди та дослідивши укладену сторонами мирову угоду, суд зазначає таке.

Згідно умов мирової угоди відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача на суму 123442,80 грн та після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язується оплати її згідно погодженого сторонами графіку.

Також, сторони домовились, що відповідач оплачує до 30.04.2025 - 1514 грн, що становить 50% вартості понесених позивачем витрат з оплати судового збору.

Згідно ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи зміст поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди, та самої мирової угоди, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі. Крім того, у мировій угоді, сторони погодили, що 50% вартості понесених позивачем витрат з оплати судового збору сплачуються на його користь відповідачем.

Суд, дослідивши умови викладені в мировій угоді дійшов висновку, що вказана угода укладена та підписана уповноваженими представниками сторін, умови мирової угоди стосуються лише прав та обов`язків позивача та відповідача, не суперечать законодавству, не порушують прав чи інтересів третіх осіб.

За наведеного, мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1, ч. 3, ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на вказане, провадження у справі слід закрити.

Відповідно до ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову.

Згідно зі ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 192, 193, 231, 232, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

спільну заяву Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Монблан К" про затвердження мирової угоди від 14.04.2025 (вх.№ 6375/24 від 16.04.2025) - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 14.04.2025 у справі №909/289/25, укладену між Державним міським підприємством "Івано-Франківськтеплокомуненерго" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Монблан К", в такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 909/289/25 за позовом Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНБЛАН К"

14 квітня 2025 року м. Івано-Франківськ

Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", надалі позивач, в особі директора Фалдини Володимира Володимировича, який діє на підставі Статуту, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНБЛАН К", в особі директора Костриби Петра Васильович, що діє на підставі Статуту, разом іменуються сторони, керуючись ст. 192 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступний порядок врегулювання майнового спору у справі № 909/289/25.

1. Відповідач повністю визнає позовні вимоги позивача на суму 123442,80 грн та після затвердження даної мирової угоди судом, зобов`язується оплати її за наступними реквізитами: , ІВАN: НОМЕР_1 в АТ ТАСКОМБАНК, м. Івано-Франківськ, згідно поданого нижче графіка:

дата, місяць ріксума, грн
30.04.20253 428,97
31.05.20253 428,97
30.06.20253 428,97
31.07.20253 428,97
31.08.20253 428,97
30.09.20253 428,97
31.10.20253 428,97
30.11.20253 428,97
31.12.20253 428,97
31.01.20263 428,97
28.02.20263 428,97
31.03.20263 428,97
30.04.20263 428,97
31.05.20263 428,97
30.06.20263 428,97
31.07.20263 428,97
31.08.20263 428,97
30.09.20263 428,97
31.10.20263 428,97
30.11.20263 428,97
31.12.20263 428,97
31.01.20273 428,97
28.02.20273 428,97
31.03.20273 428,97
30.04.20273 428,97
31.05.20273 428,97
30.06.20273 428,97
31.07.20273 428,97
31.08.20273 428,97
30.09.20273 428,97
31.10.20273 428,97
30.11.20273 428,97
31.12.20273 428,97
31.01.20283 428,97
28.02.20283 428,97
31.03.20283 428,85

2. Сторони домовились, що крім сум, зазначених у пункті 1 даної мирової угоди, відповідач оплачує до 30.04.2025 - 1514,00 грн, що становить 50% вартості понесених позивачем витрат з оплати судового збору за наступними реквізитами: , ІВАN: НОМЕР_2 в АТ "Кристалбанк".

3. Відповідач має право сплатити позивачу борг, зазначений у п. 1. даної мирової угоди, достроково.

4. У разі невиконання відповідачем даної мирової угоди, а саме: порушення способу, порядку та строків виконання, визначених п.п. 1, 3 даної мирової угоди, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області про затвердження цієї мирової угоди може бути пред`явлена позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством про виконання судових рішень.

5. Сторони усвідомлюють наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України.

6. Ця угода укладена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для суду, та набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Івано-Франківської області.

Позивач: Відповідач:
Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" код ЄДРПОУ 009, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н м. Івано-Франківськ, вул. Б.Хмельницького 59а, Директор _________ Володимир ФАЛДИНА (підпис, печатка) Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНБЛАН К" ЄДРПОУ 014, Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м.Івано-Франківськ вул. бульвар Північний, 4 Директор _________ Петро КОСТРИБА (підпис)"

7. Провадження у справі № 909/289/25 - закрити.

8. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та ч. 2 ст. 193 ГПК України, ухвала Господарського суду Івано-Франківської області від 22.04.2025 є виконавчим документом та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9. Стягувачем за цією ухвалою є Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 03346058).

10. Боржником за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Монблан К", бульвар Північний, 4, м. Івано-Франківськ, 76019 (ідентифікаційний код 45279713).

11. Строк пред`явлення до виконання ухвали від 22.04.2025 у справі №909/289/25 - з 01.05.2025 до 01.05.2028.

12. Повернути Державному міському підприємству "Івано-Франківськтеплокомуненерго", вул. Б. Хмельницького, 59 А, м. Івано-Франківськ, 76009 (ідентифікаційний код 03346058) з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №145 від 06.03.2025 на суму 3028 грн.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку визначеному ст. 256 ГПК України.

Ухвалу підписано: 22.04.2025.

Суддя Неверовська Л.М.