ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2025 року Справа № 907/1017/23

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Свобода б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною не учасника справи громадянина Туреччини Унал Умуткан б/н від 28.12.2024 року (вх. № 01-05/16/25 від 02.01.2025 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 19.03.2024 року

у справі № 907/1017/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Свобода (надалі ТзОВ Агро-Свобода)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Свобода-Агро (надалі ТзОВ Свобода-Агро)

про визнання недійсними договорів, визнання права власності, витребування та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року відкладено розгляд справи № 907/1017/23 на 28.04.2025 року об 11год.00хв.

23.04.2025 року представник позивача Сочка В.І., який діє на підставі ордеру серії АО №1129416 від 10.01.2025 року, подав через систему Електронний суд клопотання б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року), в якому просить провести судове засідання у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити господарському суду Закарпатської області.

При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Згідно з частинами 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на те, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 року явку учасників справи визначено на їх розсуд, а статтею 197 ГПК України передбачено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні обраного суду, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Працівниками відділу комп`ютерного та програмного забезпечення Західного апеляційного господарського суду з`ясовано, що є технічна можливість на призначений час розгляду справи провести судове засідання в режимі відеозв`язку з господарським судом Закарпатської області.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Свобода б/н від 23.04.2025 року (вх. № 01-04/3222/25 від 24.04.2025 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання у справі № 907/1017/23 проводити в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5.

Доручити господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 907/1017/23 в режимі відеоконференції.

Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Агро-Свобода: направити представника Сочку В.І. до господарського суду Закарпатської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи, як альтернативу, право взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати учасникам справи та господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя - доповідач О.В. Зварич