ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. Справа № 911/2759/21 (911/1193/25)

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за заявою Ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

до Лада Інтернешнл Лімітед

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника

у справі № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.11.2021 відкрито провадження у даній справі та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» здійснено судом 02.11.2021, номер публікації якого 67516.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 07.02.2022 визнано вимоги Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича, Головного управління ДПС у Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада».

Постановою Господарського суду Київської області від 25.08.2022 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство «Донецьк-Лада» (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 41, офіс 10, ідентифікаційний код - 13481225) та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» призначено арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1724 від 20.03.2015; адреса: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Надрічна, будинок 68).

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено судом 26.08.2022, номер публікації якого 69173.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.12.2022 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 1 467 980,14 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2023 визнано вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області до Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» у розмірі 2 332 562, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.05.2023 замінено кредитора у даній справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області () на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2023 накладено арешт на транспортні засоби та оголошено в розшук транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 ; зобов`язано Департамент кримінального аналізу Національної поліції України внести до відповідних пошукових баз даних (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми «Гарпун» та інших систем відеоконтролю) транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.09.2023 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича вих. № 22/08/23-4 від 22.08.2023 (вх. № 1340 від 22.08.2023) про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на 6 (шість) місяців, продовжено арбітражному керуючому Глеваському Віталію Васильовичу строк виконання повноважень ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на 6 (шість) місяців.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.01.2024 розгляд справи було призначено на 04.03.2024, зобов`язано учасників справи надати суду нормативно обґрунтовані пояснення/заперечення по суті поданого ліквідатором банкрута клопотання б/н від 17.01.2024 (вх. № 1933 від 18.01.2024).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2024 було задоволено клопотання ліквідатора банкрута вих. № 02-69/54 від 06.02.2020 (вх. № 3068/20 від 07.02.2020) про скасування обтяжень, накладених на майно банкрута, скасовано арешт накладений на транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , зобов`язано Департамент кримінального аналізу Національної поліції України зняти з розшуку/вилучити запис з відповідних пошукових баз даних (в тому числі з інформаційної підсистеми «Гарпун» та інших систем відеоконтролю) транспортні засоби, які зареєстровані за Публічним акціонерним товариством «Донецьк-Лада»: 1) ВАЗ 2104, сірий, № двигуна НОМЕР_1 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_3 ; 2) ВАЗ 2106, білий, № двигуна НОМЕР_4 , № шасі 0, № кузова НОМЕР_5 , державний номер НОМЕР_6 , копію ухвали надіслано учасникам провадження у даній справі та Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України (01601, м.Київ, вул. Богомольця, 10) для виконання.

До Господарського суду Київської області від ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшла позовна заява б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, у якій ліквідатор просить покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» на акціонера ПАТ «Донецьк-Лада» - ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД, реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus та стягнути з ЛАДА ІНТЕРНЕШНЛ ЛІМІТЕД, реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus на користь Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» грошові кошти в розмірі 4 635 542,60 грн.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Дослідивши матеріали вказаної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025), суд дійшов висновку, що вона не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів іншій стороні у справі визнаються оригінали квитанцій, фінансових чеків та описи вкладень установ зв`язку.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025), заявником до вказаної заяви не додано докази направлення її та доданих до неї документів на адресу відповідача Лада Інтернешнл Лімітед.

Крім того, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) не надано обґрунтованого розрахунку суми, що заявлена до стягнення 4 635 542,60 грн, а також актуального реєстру вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада».

Також, згідно з п. 5 та п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Проте, заявником до позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) не надано жодних доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у вказаній заяві, а саме: аналізу руху коштів на банківських рахунках боржника за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів того, що ліквідатор банкрута звертався із відповідними запитами до акціонерів боржника з метою отримання від них інформації щодо вжиття заходів для здійснення господарської діяльності боржником та недопущення збитків такої діяльності, в тому числі, але не виключно шляхом скликання загальних зборів акціонерів боржника для прийняття рішень щодо подальшої діяльності та існування акціонерного товариства.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв`язку з вищезазначеним, позовна заява ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки заяви повинні бути усунуті ліквідатором Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражним керуючим Глеваським Віталієм Васильовичем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: доказів на підтвердження направлення позовної заяви б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) та доданих до неї документів на адресу відповідача Лада Інтернешнл Лімітед (реєстраційний номер НЕ 77028; адреса: 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, квартира/офіс 601B, 3105, Лімасол, Кіпр/LADA INTERNATIONAL LIMITED, НЕ 77028; 28, Octovriou, 319, Kanika Busines Center, flat/office 601B, 3105, Limassol, Cyprus) а також шляхом надання доказів на підтвердження обставин, про які йдеться у вказаній заяві, а саме: аналізу руху коштів на банківських рахунках боржника за останні три роки до відкриття провадження у справі про банкрутство; доказів того, що ліквідатор банкрута звертався із відповідними запитами до акціонерів боржника з метою отримання від них інформації щодо вжиття заходів для здійснення господарської діяльності боржником та недопущення збитків такої діяльності, в тому числі, але не виключно шляхом скликання загальних зборів акціонерів боржника для прийняття рішень щодо подальшої діяльності та існування акціонерного товариства.

Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 61 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича б/н від 01.04.2025 (вх. № 5382 від 02.04.2025) про притягнення третіх осіб до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведення його до банкрутства залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак