ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

21.04.2025 Справа № 905/1791/21

За заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником

стягувачПриватне акціонерне товариство «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля»
боржникДержавне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтернерго»
про стягнення3295228,85 грн
орган примусового виконання рішеньВідділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції
особа, яка має заборгованість перед боржникомКомунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради
Суддя Хабарова М.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 по справі №905/1791/21 залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022, позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля", м.Краматорськ, Донецька область до відповідача: Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", м.Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південодонбаська № 1, м.Вугледар, Донецька область, Комунального підприємства Компанія Вода Донбасу, м.Маріуполь, Донецька область, Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ, про стягнення 30 553 659,86грн., задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля" основний борг в сумі 23 716 047,18грн., 3% річних в сумі 589 419,23грн., інфляційні втрати в сумі 1 861 021,48грн., пеню в сумі 1 091 943,12грн. та судовий збір в сумі 408876,48грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення 24.01.2023 господарським судом виданий наказ.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.04.2023 рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2022 у справі № 905/1791/21 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 3 295 228,85 грн, справу передано у цій частині на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 29.11.2023 по справі №905/1791/21, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2024 та постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 18.06.2024, позовні вимоги в частині стягнення 3295228,85 грн задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» основний борг в сумі 2755951,62 грн, 3% річних в сумі 129847,07 грн, інфляційні втрати у розмірі 266270, 88 грн, пеню у розмірі 5155,59 грн та судовий збір у розмірі 47358, 37 грн. В іншій частині позову відмовлено.

На виконання рішення 19.03.2024 господарським судом виданий наказ зі строком пред`явлення до виконання до 27.02.2027.

19.04.2025 через систему «Електронний суд» від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля» надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (вх.№ 01-41/3821/25), у якій заявник просить звернути стягнення на грошові кошти Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради, яке має заборгованість перед Державним підприємством зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» () у розмірі 27 667 307,49 грн згідно рішення Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 у справі № 905/639/24 на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ» () в рахунок погашення заборгованості згідно рішення Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 у справі № 905/1791/21.

Положеннями ст. 336 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи наведені норми процесуального закону, суд вважає за необхідне призначити заяву про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником до розгляду в судовому засіданні.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який діє й на теперішній час.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у змішаному режимі (дистанційно або в приміщенні суду).

Відповідно, визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Також стягувач заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради відомості щодо суми наявного боргу в Комунального підприємство «Добро» Добропільської міської ради за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 по справі 905/639/24.

Стягувач зазначає, що звертався до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» та Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради з відповідними запитами про надання відомостей щодо суми наявного боргу за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 по справі 905/639/24. Однак відповідей не надходило.

Згідно зі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п. п. 6, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, яке міститься в заяві про звернення стягнення на грошові кошти особи, яка має заборгованість перед боржником, враховуючи необхідність у повному та всебічному з`ясуванні інформації, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 234, 235, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником на 30.04.2025 о 17:45 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м. Харків, пр-т Науки, 5, зал 409.

Явку повноважних представників визнати НЕ обов`язковою.

2. Боржнику, особі, яка має заборгованість перед боржником (Комунальне підприємство «Добро» Добропільської міської ради) та органу примусового виконання рішень у строк до 29.04.2025 надати до суду письмові пояснення на заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК ПЕМ-Енерговугілля».

3. Витребувати у Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» відомості щодо суми наявного боргу в Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 по справі 905/639/24 та надати їх суду в строк до 29.04.2025.

4. Витребувати у Комунального підприємства «Добро» Добропільської міської ради відомості щодо суми наявного боргу за рішенням Господарського суду Донецької області від 12.12.2024 по справі 905/639/24 та надати їх суду в строк до 29.04.2025.

5. Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду Донецької області від 24.01.2023 у справі № 905/1791/21 та встановити строк для їх надання до 29.04.2025.

6. Участь у судовому засіданні можлива для учасників процесу виключно в режимі відеоконференції.

7. Заяви, клопотання тощо, можуть бути подані засобами поштового зв`язку, а також через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

9. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Хабарова