ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2025 р. Справа№ 925/367/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 06.03.2025 (повна ухвала підписана 24.03.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі № 925/367/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Остер" (код 23103085)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025 частково задоволено клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 19.06.2024 (вх. №9983/24 від 20.06.2024); затверджено звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.01.2024 до 31.05.2024 на суму 132 000 грн, про здійснення і відшкодування витрат за період з 01.01.2024 до 12.06.2024 на суму 25916,99 грн; в решті вимог клопотання відмовлено; відсторонено арбітражного керуючого Семенова Д.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у зв`язку з неналежним їх виконанням; зобов`язано арбітражного керуючого Семенова Д.С. виконувати повноваження ліквідатора до призначення на цю посаду іншого арбітражного керуючого ухвалою суду.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, 11 квітня 2025 року арбітражний керуючий Семенов Д.С. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

поновити строк на апеляційне оскарження;

скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025 в частині відмови у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 19.06.2024 (вх. суду №9983/24 від 20.06.2024) про затвердження звіту ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Семенова Д.С. про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 504375 грн

та в частині відсторонення арбітражного керуючого Семенова Д.С. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута у зв`язку з неналежним їх виконанням;

прийняти нове судове рішення, яким задовольнити клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. та затвердити схвалений комітетом кредиторів (протокол від 17.06.2024 № 17/06) звіт про нарахування і виплату додаткової грошової винагороди у розмірі 504 375 грн,

відмовити ФОП Кабановій Лілії Михайлівни в задоволенні заяви про відсторонення арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Остер".

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що апеляційна скарга подана у десятиденний строк після ознайомлення із ухвалою суду в Єдиному державному реєстрі судових рішень. При цьому, арбітражний керуючий повідомив, що отримав повну ухвалу в електронному кабінеті 25.03.2025, втім не мав можливості із нею ознайомитись, оскільки місцем його діяльності є місто Харків, яке з 27.03.2025 перебуває під постійними обстрілами зі сторони РФ. Такі обставини унеможливили здійснення доступу до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" у період з 31.03.2025 по 07.04.2025 та вчасне вчинення процесуальних дій.

Представник ОСОБА_1 подав заперечення проти відкриття апеляційного провадження та поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи їх тим, що арбітражний керуючий 27.03.2025, 28.03.2025, 07.04.2025, 10.04.2025 вчиняв процесуальні дії у даній та інших справах із використанням підсистеми "Електронний суд".

Враховуючи обставини, на які арбітражний керуючий посилається як на підставу для визнання причин пропуску процесуального строку поважними - місцезнаходження у місті Харкові, яке перебуває під обстрілами країни-агресора РФ та неможливість через ці обставини вчинення процесуальних дій саме у період з 31.03.2025 по 07.04.2025, звернення із апеляційною скаргою без зайвих зволікань після отримання повного судового рішення, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №925/367/20 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/367/20 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025.

3. Кредитори мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 925/367/20 призначити на 03.06.2025 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 925/367/20, які містять клопотання клопотання арбітражного керуючого Семенова Д.С. від 19.06.2024 (вх. №9983/24 від 20.06.2024), клопотання про відсторонення ліквідатора боржника арбітражного керуючого Семенова Д.С. та оскаржувану ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала складена та підписана 16.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко