ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.04.2025р. Справа № 5006/42/13б/2012

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк ()

про внесення даних представника до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд"

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR ()

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Заболотний А.А. (свідоцтво № 2006 від 02.12.2021)

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа № 5006/42/13б/2012 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR, ліквідатором банкрута призначено Арбітражного керуючого Заболотного Артура Анатолійовича.

Розгляд справи не завершено.

22.04.2025 через систему «Електронний суд» від Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк в особі представника адвоката Коваль Любові Леонідівни надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи).

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка, відповідно до закону, забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу, а також фіксування судового процесу і участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначено Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи", затвердженим рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (далі - Положення).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім вебпорталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Для автентифікації в Електронному кабінеті користувач використовує чинний сертифікат відкритого ключа та особистий ключ кваліфікованого електронного підпису, що зберігається на захищеному носії особистих ключів або на звичайному носії інформації.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

За приписами частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України сторона може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Учасниками у справі про банкрутство (неплатоспроможність) є сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, Фонд державного майна України, Національний банк України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника. (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як встановлено зі змісту судових рішень у цій справі, прийнятих судами апеляційної та касаційної інстанції, ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» в особі Обласне відділення ПАТ «Промінвестбанк» в м. Донецьк є забезпеченим кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR, вимоги якого були включені ліквідатором Утенковим Ю.О. до реєстру вимог кредиторів.

Наведене дає підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк про надання доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд" його представнику - адвокату Коваль Любові Леонідівни, повноваження якого підтверджуються наданою довіреністю № 09/12/49 від 01.04.2025.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк () - адвоката Коваль Любові Леонідівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ представнику кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк () - адвокату Коваль Любові Леонідівні до електронної справи № 5006/42/13б/2012 про Товариства з обмеженою відповідальністю EASTAR в підсистемі "Електронний суд".

3. Представнику кредитора - Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк () - адвокату Коваль Любові Леонідівні подати до суду повідомлення про надання доступу до електронної справи № 5006/42/13б/2012 в підсистемі "Електронний суд".

4. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

5. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала підписана 22.04.2025 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко