ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 909/1044/24

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 25.03.2025, суддя І. М. Скапровська)

у справі № 909/1044/24

за основним позовом: АТ "Українська залізниця",

до відповідача: ТОВ "Бест-Текст",

про: стягнення 17 688,00 грн штрафу (20%) за поставку товару неналежної якості, 3 626,04 грн пені за прострочення заміни товару, зобов`язання протягом 20 календарних днів з дня набрання рішенням у цій справі законної сили за свій рахунок забрати (вивезти) із складу партію чохлів на подушку (напірники) та стягнення судових витрат,

та за зустрічним позовом: ТОВ "Бест-Текст",

до відповідача: АТ "Українська залізниця",

про: стягнення 88 440,00 грн з ПДВ вартості поставленого товару за видатковою накладною № 37 від 01.03.2024,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі №909/1044/24 позовні вимоги задоволено.

- Стягнуто з ТОВ "Бест-Текст" на користь АТ "Українська залізниця" 17 688,00 грн. штрафу за поставку товару неналежної якості, 3 626,04 грн. пені за прострочення заміни товару та 4 844,80 грн. судового збору;

- Зобов`язано ТОВ "Бест-Текст" протягом 20 календарних днів після набрання рішенням у цій справі законної сили за свій рахунок забрати (вивезти) із складу виробничого підрозділу «Вагонна дільниця станції Київ-Пасажирський» філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Уманська, 8, м. Київ) партію чохлів на подушку (напірники) неналежної якості у кількості 1 000 (одна тисяча) штук, що були поставлені за Договором від 21.12.2023 №ЦЗВ-02-08223 (товаро-транспортна накладна від 01.03.2024 № БТ37);

- У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

ТОВ "Бест-Текст" подано апеляційну скаргу від 13.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.03.2025 у справі №909/1044/24 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову АТ «Українська залізниця» відмовити повністю; зустрічний позов ТОВ "Бест-Текст" задоволити у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору за оскарження зустрічного позову у справі 909/1044/24.

До апеляційної скарги скаржником долучено платіжну квитанцію №292 від 11.04.2025 про сплату судового збору в сумі 7 267, 20 грн., що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 14.04.2025.

Однак, судовою колегією встановлено, що зазначена сума сплати судового збору стосується вимог оскарження первісного позову.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в частині оскарження зустрічного позову в сумі 3 633, 60 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ "Бест-Текст" від 13.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1130/25 від 14.04.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 633, 60 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.