overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2119/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши матеріали за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН"; (пров. Вокзальний, буд.6, Корюківка, Корюківський район, Чернігівська область, 15300) до відповідача: Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області (просп.Ушакова, 37, Херсон, 73000) Херсонська міська рада Херсонської області (просп.Ушакова, 37, Херсон, 73000) про визнання укладеною додаткової угоди

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІАР ЕНЕРДЖІ-ХЕРСОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області та до Херсонської міської ради Херсонської області про визнання укладеною додаткової угоди.

Згідно ч. 1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст.197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

21.04.2025р. представник Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області звернувся із заявою про участь у справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначену на 24.04.2025р., тобто пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст.197 ГПК України та унеможливлює його розгляд. Доказів, які б підтверджували не можливість подати клопотання вчасно, заявником у порядку, передбаченому ГПК України, не надано.

Враховуючи викладене, суд відмовляє представнику Херсонська міська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області у задоволенні заяви (вх. №12632/25 від 21.04.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (вх. №12632/25 від 21.04.2025р.) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви

"23" квітня 2025 р. Справа № 916/244/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву (вх. суду № 2-613/25 від 22.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" про ухвалення додаткового рішення, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140/1, приміщення 510; ),

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" (65114, м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140/1; )

про стягнення 138279,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебувала справа № 916/244/25 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" про стягнення 138279,60 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 17.04.2025 позов задоволено частково.

22 квітня 2025 року до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення (вх. №2-613/25), в якій заявник просить суд стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ДОБРОБУТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 41000,00 грн.

Суд зазначає, що відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на вищевикладене, заява ТОВ "УПРАВДОМ" призначається до розгляду у судовому засіванні із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка у судове засідання не є обов`язковою).

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УПРАВДОМ" про ухвалення додаткового рішення (вх. суду № 2-613/25 від 22.04.2025) у справі № 916/244/25 призначити до розгляду у судовому засіданні на "29" квітня 2025 р. о 16:00 год., із повідомленням учасників справи про судове засідання (явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою).

2. Судове засідання відбудеться 29.04.2025 о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5-й поверх), тел. 0(482)307-963.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 23.04.2025.

Суддя Нікітенко С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/4670/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/4670/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛОГВІ (65058, м. Одеса, вул. Романа Кармена, буд. 21, )

до відповідача: Адвоката Русевої Ольги Миколаївни (65058, Одеська обл., м. Одеса, вул. Добровольців (Маршала Говорова), буд. 11; код НОМЕР_1 )

про стягнення 244 210,62грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/4670/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БЕЛОГВІ до відповідача Адвоката Русевої Ольги Миколаївни про стягнення 244 210,62грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.04.2025р., було оголошено протокольно про відкладення в розгляді справи на 07.05.2025р. о 12:00.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Адвоката Русеву Ольгу Миколаївну в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача Адвоката Русеву Ольгу Миколаївну в судове засідання по справі, яке відбудеться "07" травня 2025 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/770/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/770/25

За позовом: Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, 37, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю РІЕС (73003, м. Херсон, вул. Гоголя, буд. 17, кв. 20А, )

про розірвання договору оренди та стягнення 124 183,35грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/770/25 за позовом Департаменту розвитку об`єктів комунальної власності територіальної громади Херсонської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю РІЕС про розірвання договору оренди та стягнення 124 183,35грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 23.04.2025р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 05.05.2025р. о 10:30.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю РІЕС в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю РІЕС в судове засідання по справі, яке відбудеться "05" травня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду відповідно ст.197 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.03.2025 Справа №917/1274/23
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 2 174 854,25 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Керуючись ст. ст. 123, 129, 210, 232, 233, 236, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -
В задоволенні позову відмовити.
Згідно ч.1,ч.2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Справа № 917/1542/24

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Антона Грицая, 1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавської міської ради, вул.Соборності,36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Петрівське", вул.Полтавська, 11А, с.Петрівка, Полтавський район, Полтавська область, 38723

ІІІ особа Державний реєстратор виконавчого комітету Кобеляцької міської ради Полтавської області Рустамян Е.Т., вул.Касьяна,29, м.Кобеляки, Полтавського району, Полтавської області, 39200

про скасування державної реєстрації права постійного користування, зобов"язання повернути земельні ділянки

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позову

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку і строки, встановлені ст.ст.256,257 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення та постанови
21.04.2025 Справа № 917/504/23
Даний наказ виданий суддею Солодюк О.В. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 17.12.2024 та постанови Східного апеляційного Господарського суду від 17.03.2025, які набрали законної сили 17.03.2025.
Боржник: Фізична особа - підприємець Йовенко Олександр Іванович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 18.06.2025
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

21.04.2025 Справа № 917/770/25

Суддя Кльопов І.Г. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, 24, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39800

до Фізичної особи-підприємця Сімоненко Людмили Володимирівни, АДРЕСА_1

про стягнення грошових коштів

установив:

Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Спасовської Тетяни Вікторівни про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за Договором оренди землі від 01.08.2011 за період з 01.12.2022 по 31.12.2024 у розмірі 68 473,66грн., та пені у розмірі 1 858,16 грн., нараховану за період 30.08.2024 - 22.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на приписи ч. 5 ст. 12 ГПК України суд вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167,184 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.9 ст.165 ГПК України).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

7. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/.

11. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана: 15.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.04.2025 Справа № 917/2135/24(917/406/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_1 , м. Карлівка (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 26.02.2025, б/н (вх. №420/25 від 27.02.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Агро Ел-Строй" в судовому засіданні 22.04.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12.06.2025 року на 10:00год.

Боржнику - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявниці - ОСОБА_1 та розпоряднику майна Шубі В.І. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявницю - ОСОБА_1 та розпорядника майна Шубу В.І. про перерву в судовому засіданні до 12.06.2025року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність заявниці, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявниці та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 23.04.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.04.2025 Справа № 917/2135/24(917/414/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ метал груп", м. Дніпро () від 27.02.2025, б/н (вх. №428/25 від 28.02.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ТОВ "АВ метал груп" про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Агро Ел-Строй" в судовому засіданні 22.04.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12.06.2025 року на 10:00год.

Боржнику - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявнику - ТОВ "АВ метал груп" та розпоряднику майна Шубі В.І. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявника - ТОВ "АВ метал груп" та розпорядника майна Шубу В.І. про перерву в судовому засіданні до 12.06.2025року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2025.

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

22.04.2025 Справа № 917/2135/24(917/449/25)

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітязь охорона", м. Карлівка () від 04.03.2025, б/н (вх. №464/25 від 04.03.2025) про грошові вимоги до боржника у справі № 917/2135/24, яка відкрита

за заявою Приватного підприємства фірми "Юкон Агро", вул. Свято-Троїцька, буд. 73, с. Наталине, Берестинський район, Харківська область, 63343;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Ел-Строй", вул. Нова, буд. 57, с. Попівка, Карлівський район, Полтавська область, 39524;

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду заяви ТОВ "Вітязь охорона" про визнання кредиторських вимог до боржника ТОВ "Агро Ел-Строй" в судовому засіданні 22.04.2025 року судом постановлено протокольну ухвалу про перерву до 12.06.2025 року на 10:00год.

Боржнику - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявнику - ТОВ "Вітязь охорона" та розпоряднику майна Шубі В.І. слід направити повідомлення про наступну дату та час слухання справи.

Керуючись ст. ст.121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити боржника - ТОВ "Агро Ел-Строй", заявника - ТОВ "Вітязь охорона" та розпорядника майна Шубу В.І. про перерву в судовому засіданні до 12.06.2025року на 10:00год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал №25.

2. Присутність заявника, боржника та розпорядника майна в судовому засіданні не є обов"язковою.

Всі письмові пояснення по справі та докази учасники провадження мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд»

3. Копію ухвали направити боржнику, заявнику та арбітражному керуючому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 22.04.2025.

Суддя О.О. Ореховська