ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/289/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву від 16.04.2025р. за вх. №2-578/25 Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/289/23

за позовом Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси (65062, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Джинестра Груп (65015, м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, ); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд (65015, м. Одеса, Французький бульвар, 28/30, )

про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 09.04.2025р. в задоволенні позову Заступника керівника Приморської окружної прокуратури м. Одеси в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Товариства з обмеженою відповідальністю Джинестра Груп та до Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд про скасування рішень державних реєстраторів, приведення приміщення у попередній стан відмовлено повністю.

16.04.2025р. до Господарського суду Одеської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд про прийняття додаткового рішення щодо стягнення з Одеської обласної прокуратури витрат на професійну правничу допомогу в сумі 54 000грн. та 36 349,44грн. витрат на проведення судової експертизи.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

З огляду на викладені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду у судовому засіданні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд про прийняття додаткового рішення із викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст. 244, 234 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Бізнес Буд прийняття додаткового рішення до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "29" квітня 2025 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

3.Запропонувати прокуратурі та позивачу надати суду письмові пояснення по суті поданої заяви.

4. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна