номер провадження справи 5/20/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025 Справа № 908/424/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Астарта Агро" (електронна пошта: ; ; вул. Троїцька, буд. 27, м. Запоріжжя, Україна, 69063; )

До відповідача: Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації (електронна пошта: ; вул. Житня, буд. 14, будівля 1, м. Москва, Російська Федерація, 119991; код )

про відшкодування збитків у розмірі 2 886,41 доларів США,

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: не з`явився;

Від відповідача-5: не з`явився;

Від відповідача-6: не з`явився;

Від відповідача-7: не з`явився;

Від відповідача-8: не з`явився;

Від відповідача-9: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/424/25 за позовом Приватного підприємства "Астарта Агро" до відповідачів: 1) Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації; 2) Публічного акціонерного товариства "Алроса"; 3) Публічного акціонерного товариства "Аерофлот-Російські Авіалінії"; 4) Публічного акціонерного товариства "Банк "ВТБ"; 5) Державної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ; 6) Публічного акціонерного товариства "Камаз"; 7) Публічного акціонерного товариства "Нафтова компанія "Роснєфть"; 8) Публічного акціонерного товариства "Федеральна Гідрогенеруюча Компанія - Русгідро"; 9) Публічного акціонерного товариства "Транснєфть" про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 886,41 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.03.2025 № 908/424/25 підготовче засідання відкладено на 21.04.2025 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Запропоновано відповідачам завчасно до призначеного судового засідання здійснити відповідні процесуальні дії, явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

21.04.2025 від Приватного підприємства "Астарта Агро" до суду надійшла заява про виключення відповідачів по справі № 908/424/25.

Також, 21.04.2025 від ПП "Астарта Агро" до суду надійшла заява про проведення судового засідання 21.04.2025 за відсутністю повноважного представника.

Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.

Представники позивача та відповідачів у судове засідання 21.04.2025 не з`явились.

Представники відповідачів про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце призначеного судового засідання повідомлені належним чином шляхом розміщення тексту ухвали суду від 19.03.2025 на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет. Клопотань про розгляд справи без участі уповноважених представників відповідачів або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Станом на 21.04.2025 письмових відзивів на позовну заяву від відповідачів до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи та додаткові документи суд зазначає наступне.

Як вбачається із заяви відповідача № б/н від 21.04.2025 (вх. № 8198/08-08/25 від 21.04.2025), ПП "Астарта Агро" просить суд провести судове засідання 21.04.2025 за відсутністю повноважного представника, закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Крім цього, у заяві № б/н від 21.04.2025 (вх. № 8178/08-08/25 від 21.04.2025) ПП "Астарта Агро" просить суд:

1) виключити зі складу відповідачів:

- Публічне акціонерне товариство "Алроса" (електронна пошта: ; вул. Леніна, буд. 6, м. Мирний, ул. Мирнинський, Республіка Саха (Якутія), Російська Федерація, 678175; код 092);

- Публічне акціонерне товариство "Аерофлот-Російські Авіалінії" (електронна пошта: ; вул. Арбат, буд. 1, м. Москва, Російська Федерація, 119019; код 661);

- Публічне акціонерне товариство "Банк "ВТБ" (електронна пошта: ; пер. Дегтярний, буд. 11, літ. "А", м. Санкт-Петербург, Російська Федерація, 191144; код 391);

- Державну корпорацію розвитку "ВЕБ.РФ" (електронна пошта: ; вул. Воздвиженка, буд. 10, вн. тер. м. муніципальний округ Арбат, м. Москва, Російська Федерація, 125009; код 102);

- Публічне акціонерне товариство "Камаз" (електронна пошта: ; пр-кт Автозаводський, буд. 2, м. Набережні Челни, Республіка Татарстан (Татарстан), Російська Федерація, 423827; код 971);

- Публічне акціонерне товариство "Нафтова компанія "Роснєфть" (електронна пошта: ; наб. Софійська, буд. 26/1, м. Москва, Російська Федерація, 115035; код 502);

- Публічне акціонерне товариство "Федеральна Гідрогенеруюча Компанія - Русгідро" (електронна пошта: ; вул. Дубровинського, буд. 43, стр. 1, м. Красноярськ, Красноярський край, Російська Федерація, 660017; код 494);

- Публічне акціонерне товариство "Транснєфть" (електронна пошта: ; наб. Пресненська, буд. 4, стр. 2, м. Москва, Російська Федерація, 123112; код 486).

2. Задовольнити позовні вимоги Приватного підприємства "Астарта Агро" до Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації.

Розглянувши матеріали справи та додаткові докази суд вважає за можливе задовольнити заяву ПП "Астарта Агро" № б/н від 21.04.2025 (вх. № 8178/08-08/25 від 21.04.2025) та виключити вищевказані Товариства зі складу відповідачів, у зв`язку з чим розглядається позовні вимоги Приватного підприємства "Астарта Агро" до Держави - Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про відшкодування збитків у розмірі 2 886,41 доларів США.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 18 ч. 2 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, закрити підготовче провадження та призначити перше судове засідання з розгляду справи по суті на 07.05.2025 об 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 181-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виключити зі складу відповідачів - 2-9 (ПАТ "Алроса" ; ПАТ "Аерофлот-Російські Авіалінії"; ПАТ "Банк "ВТБ"; ДКР "ВЕБ.РФ; ПАТ "Камаз"; ПАТ "Нафтова компанія "Роснєфть"; ПАТ "Федеральна Гідрогенеруюча Компанія - Русгідро"; ПАТ "Транснєфть").

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

4. Перше судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07.05.2025 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.

5. Запропонувати сторонам завчасно до призначеного судового засідання подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.

6. Ухвалу суду направити до електронного кабінету підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС позивача та текст цієї ухвали розмістити на офіційному веб-сайті "Судова влада України" в мережі Інтернет.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков