УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/3139/25

Суддя Господарського суду міста Києва Людмила Шкурдова, розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР БУЛАНЖЕР"

про стягнення 177 544,84 грн.

у справі №910/3139/25

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР БУЛАНЖЕР"

до Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000"

про стягнення 1 489 292,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР БУЛАНЖЕР" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" про стягнення 1 489 292,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх обов`язків за договором підряду №14-05/24 від 14.05.2024, в частині прострочення строків виконання робіт, у зв`язку із чим позивачем нараховано пеню у розмірі 1 142 945,10 грн. та штраф у розмірі 346 347,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 р. відкрито провадження у справі № 910/3139/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

08.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР БУЛАНЖЕР" про стягнення 177 544,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем за зустрічним позовом своїх обов`язків за договором підряду № 14-05/24 від 14.05.2024, в частині оплати наданих послуг.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, господарський суд визнав їх такими, що відповідають приписам ст.ст. 180, 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для прийняття зустрічного позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд також зазначає, що згідно приписів ч.7 ст.180 Господарського процесуального кодексу України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для переходу розгляду справи №910/3139/25 за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Прийняти зустрічний позов Приватного підприємства "ПРОГРЕСБУД-2000" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРЕМ`ЄР БУЛАНЖЕР" про стягнення 177 544,84 грн. - до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Здійснювати розгляд справи №910/3139/25 за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 13.05.25 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача за зустрічним позовом з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву позивачу.

5. Позивачу за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

6. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

7. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http:// court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Людмила Шкурдова