ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2025 р. Справа № 918/974/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого на рішення господарського суду Рівненської області, ухваленого 05.03.25р. суддею Селівоном А.О. о 10:31 у м.Рівному, повний текст складено 11.03.25р. у справі № 918/974/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут"

до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 05.03.2025 у справі №918/974/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" задоволено частково. Стягнуто з Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" основний борг у розмірі 577 398,34 грн, 3% річних у розмірі 9 578,38 грн, інфляційні втрати у розмірі 23 110,83 грн та 7 321,63 грн витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.2025 по справі №918/974/24 та в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньелектрозбут" до Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Ухвалою суду від 10.04.2025 апеляційну скаргу Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.25 у справі №918/974/24 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати докази сплати 8785,96 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

21.04.2025 від Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду з додатками.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та клопотання з додатками, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/974/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Орендного підприємства санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого на рішення господарського суду Рівненської області від 05.03.25р. у справі №918/974/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" червня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати позивачу у строк до 19.05.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам справи про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.