номер провадження справи 19/190/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/2898/24

Суддя Господарського суду Запорізької області Давиденко І.В., розглянувши матеріали заяву Комунального підприємства Облводоканал Запорізької обласної ради про повернення судового збору у справі

за позовом: Комунального підприємства Облводоконал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код 03327115)

до відповідача: Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок (70432, Запорізька обл., запорізький р-н., с. Степок, вул. Нагорна 8, ідентифікаційний код 35764694)

про стягнення

без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

01.11.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства Облводоконал Запорізької обласної ради до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок про стягнення заборгованості за Договором №100В/8 від 27.01.2022 року про надання послуг з водопостачання в розмірі 3737 567,15 грн, з яких 3 601 206,72 грн - заборгованість за послуги з водопостачання, 24716,51 грн - 3% річних, 81 572,07 грн - інфляційних втрат, 30 071,85 грн - пені.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2024 позов задоволено частково, стягнуто з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок на користь Комунального підприємства Облводоконал Запорізької обласної ради 3 965 510,24 грн основного боргу, 60 674,17 грн 3% річних, 341 680, 82 грн втрат від інфляції, 74 041,02 грн пені, 66 628,59 грн судового збору.

Органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, починаючи з 11.02.2025та до моменту виконання рішення суду у даній справі, нараховувати 3% річних за формулою: С х 3 х Д / К /100, де:

С - несплачена сума основного боргу (станом на час ухвалення рішення суду 3 965 510,24 грн);

Д - кількість днів прострочення;

К - кількість днів у році, в якому наявна непогашена заборгованість,

та стягнути отриману суму 3% річних з Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Степок (70432, Запорізька обл., запорізький р-н., с. Степок, вул. Нагорна 8, ідентифікаційний код 35764694) на користь Комунального підприємства Облводоконал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код 03327115).

В частині стягнення 590 000 грн основного боргу - провадження закрито.

В іншій частині позову відмовлено.

Через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява КП Облводоканал ЗОР (вх.№ 741/08-08/25 від 13.01.2025) про повернення судового збору в розмірі 6472,34 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Давиденко І.В.

Розглянувши подану заяву, дослідивши представлені докази та матеріали справи, суд встановив:

КП Облводоканал Запорізької обласної ради подано заяву про повернення судового збору в розмірі 6472,34 грн, яка обґрунтована приписами п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» та мотивована закриттям провадження в частині вимог на суму 590 000 грн, що були предметом розгляду у справі за позовом Комунального підприємства Облводоканал» ЗОР до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок» про стягнення заборгованості за Договором №100В/8 від 27.01.2022 року про надання послуг з водопостачання.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивач КП «Облводоканал» ЗОР поданою заявою просить повернути частину сплаченого судового збору в розмірі 6 472,34 грн, що є різницею сплаченого при зверненні до суду судового збору та стягнутого за рішенням суду (73 100,93 грн 66 628,59 грн) з відповідача на користь позивача.

Сплата КП Облводоканал ЗОР судового збору в загальному розмірі 73 100,93 грн при зверненні до суду з позовною заявою, заявами про збільшення позовних вимог підтверджена платіжними інструкціями: № 4969 від 28.10.2024р на суму 56 063,51 грн, №5444 від 28.11.2024р. на суму 8 687,33грн, № 5627 від 18.12.2024р на суму 8 350,09 грн, що міститься в матеріалах справи.

Відповідно до рішення Господарського суду Запорізької області від 18.03.2025 з відповідача на користь позивача було стягнуто судовий збір в розмірі 66 628,59 грн.

В частині позовних вимог в розмірі 590 000 грн - провадження закрито на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, в решті вимог - відмовлено.

З урахуванням заявлених позивачем вимог у позовній заяві, заявах про збільшення позовних вимог, заявах про уточнення позовних вимог, судом розглянуто позовні вимоги викладені КП «Облводоканал» ЗОР у заяві від 12.02.2025 в загальному розмірі 4 4660 306,18 грн та задоволено їх частково.

Таким чином частина вимог, в задоволені яких позивачу було відмовлено складає 218 399,96 грн (4 660 306,18 грн 4 441 906,22 грн) та відповідно судовий збір з цих вимог залишається за позивачем в силу п.2 ч.4 ст. 129 ГПК України.

Частина судового збору, що залишається за позивачем складає 3 276 грн (218 399,96 грн х 1,5%).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення з Державного бюджету України, згідно ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, частини судового збору в сумі 3 196,34 грн (73 100,93 66 628,59 - 3 276).

Заява КП «Облводоканал» ЗОР підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Комунального підприємства Облводоконал Запорізької обласної ради задовольнити частково.

Повернути Комунальному підприємству Облводоконал Запорізької обласної ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129А, ідентифікаційний код 03327115, № НОМЕР_1 у АТ КБ «Приватбанк» МФО 313399) з Державного бюджету України частину судового збору в розмірі 3 196,34 (три тисячі сто дев`яносто шість грн 34 коп.) сплаченого на підставі платіжних інструкцій № 4969 від 28.10.2024р на суму 56 063,51 грн, №5444 від 28.11.2024р. на суму 8 687,33грн, № 5627 від 18.12.2024р на суму 8350,09 грн, які знаходиться в матеріалах справи № 908/2898/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.04.2025, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ірина Вікторівна Давиденко