ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"17" квітня 2025 р. Справа № 903/4/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючої судді Коломис В.В.

судді Саврій В.А.

судді Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Вік Солюшен" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2025 року у справі №903/4/25 (суддя Гарбар І.О.)

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби

до Комунальної організації "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради"

до Приватного підприємства "Вік Солюшен"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 04 березня 2025 року у справі №903/4/25 позов Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Ренійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, Південного офісу Держаудитслужби до Комунальної організації "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради", Приватного підприємства "Вік Солюшен", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів: Південне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину, задоволено.

Визнано недійсним договір від 22.10.2021 №231 про закупівлю товарів за державні кошти на суму 1 691 200,00 грн, укладений між Комунальною організацією "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради" та Приватним підприємством "ВІК СОЛЮШЕН" (конкурентна процедура закупівлі №UA-2021-09-20-001260-b).

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "ВІК СОЛЮШЕН" на користь Комунальної організації "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради" 1 691 200,00 грн, а з Комунальної організації "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради" одержані за рішенням суду кошти в сумі 1 691 200,00 грн - стягнуто в дохід держави.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "ВІК СОЛЮШЕН" на користь Волинської обласної прокуратури 11 358,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Комунальної організації "Житлово-комунальна служба Ренійської міської ради" на користь Волинської обласної прокуратури 11 358,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Приватне підприємство "Вік Солюшен" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2025 року у справі № 903/4/25 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вік Солюшен" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2025 року залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: сплатити судовий збір у встановленому порядку і розмірі, докази чого надати суду. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Як вбачається з матеріалів справи, довідкою про доставку електронного листа підтверджено доставку Приватному підприємству "Вік Солюшен" ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху до його електронного кабінету 04 квітня 2025 року.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 03 квітня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 14 квітня 2025 року.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що станом на 17 квітня 2025 року апелянт у строк, встановлений ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 квітня 2025 року, не усунув виявлені недоліки апеляційної скарги та не надав суду доказів сплати судового збору в установленому законом порядку, колегія суддів прийшла до висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Вік Солюшен" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 березня 2025 року у справі № 903/4/25 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Крейбух О.Г.