ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"21" квітня 2025 р. Cправа № 902/1061/24

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом: першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури (вул. Монастирська, буд. 33, м. Вінниця, 21001) в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601), Вінницької обласної військової адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" (смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

до: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Шота Руставелі, буд. 9-А, м. Київ, 01601) в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (вул. Пирогова, буд. 26, м. Вінниця, 21018)

про визнання недійсними договору та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/1061/24 за позовом першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України та Вінницької обласної військової адміністрації з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" та Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" про визнання недійсними договору та зобов`язання до вчинення дій.

У судовому засіданні 19.03.2025 Господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1061/24, відповідно до якого позов задоволено частково.

Водночас при виготовленні скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення від 19.03.2025, в третьому пункті резолютивної частини неправильно вказано виділи та квартали в межах яких розташований водний об`єкт ставок загальною площею 7,7 га.

Так судом зазначено: "квартал 51 виділ 2 та квартал 52 виділи 1, 20", тоді як необхідно "квартал 51 виділи 2, 11 та квартал 52 виділ 4".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описки, і такі описки не зачіпають суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в скороченому (вступній та резолютивній частині) рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2025 у справі № 902/1061/24.

2. Третій пункт резолютивної частини скороченого (вступної та резолютивної частини) рішення Господарського суду Вінницької області від 19.03.2025 у справі №902/1061/24 викласти в такій редакції:

"Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Лісогосподарське товариство" (смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252; ) повернути водний об`єкт ставок загальною площею 7,7 га, що розташований у кварталі 51 виділи 2, 11 та кварталі 52 виділ 4 Шендерівського лісництва Філії "Вінницьке лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на території Вороновицької селищної ради Вінницького району, розпоряднику земельної ділянки Вінницькій обласній військовій адміністрації (вул. Соборна, буд. 70, м. Вінниця, 21050; ) за актом приймання-передачі.".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник рішення надіслати Вінницькій обласній прокуратурі та сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 21.04.2025.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи