ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/317/25

Суддя О.В. Конюх, розглядаючи матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс» від 14.04.2025 про ухвалення додаткового рішення, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс», с. Новий Мосир Волинської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Апогей Техно Торг», смт. Коцюбинське Київської області

про стягнення 2 220 328,71 грн.,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2025 (повний текст якого було підписано 15.04.2025) позов ТОВ «Топ Агро Транс» задоволено частково.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Скрипчук О.П. подала заяву про винесення додаткового рішення, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення та стягнути з ТОВ «Апогей Техно Торг» на користь ТОВ «Топ Агро Транс» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 21 000,00 грн.

До заяви додано копії

договору про надання правничої допомоги від 03.02.2025 між АБ «Крючкова» та клієнтом ТОВ «Топ Агро Транс»;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат на професійну правничу допомогу від 06.01.2025;

Акту №550 здачі-приймання робіт (наданих послуг), за яким клієнт ТОВ «Топ Агро Транс» прийняв без зауважень надані адвокатським бюро «Крючкова» послуги по справі №911/317/25 загальною вартістю 21 000,00 грн.;

платіжної інструкції №9787 від 10.04.2025 про оплату послуг з надання правничої допомоги в сумі 21 000,00 грн.;

Договору №28-ЮП про надання правової допомоги від 28.08.2022 між АБ «Крючкова» та клієнтом ТОВ «Топ Агро Транс».

Суд звертає увагу на те, що до позовної заяви позивачем було подано попередній (орієнтовний) розрахунок суми витрат на професійну правову допомогу на суму 35 000,00 грн.

Суд звертає увагу, що у судовому засіданні 07.04.2025 представник відповідача до судових дебатів вказала, що докази понесених судових витрат буде подано суду в порядку та у строк, передбачені ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до частини 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Топ Агро Транс» від 14.04.2025 про винесення додаткового рішення у судове засідання на 22.04.2025 о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108, перший поверх. Рекомендувати учасникам справи ознайомитися з режимом роботи суду та правилами допуску у приміщення суду, розміщеними на офіційному сайті господарського суду Київської області.

2. Запропонувати відповідачу ТОВ «Апогей Техно Торг» подати пояснення щодо заяви ТОВ «Топ Агро Транс» від 14.04.2025.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до частини 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає апеляційному оскарженню .

Суддя О.В. Конюх