ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025м. СумиСправа № 920/1294/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши матеріали справи № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

за участю представників сторін:

Представник боржника - Пушкарьов О.О. (в режимі відеоконференції)

Представник АТ «Сенс Банк» - Подольська О.В. (в режимі відеоконференції)

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 14.11.2024 відкрито провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича; попереднє судове засідання призначено на 26.12.2024, 11:30.

14.11.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 14.12.2024.

11.12.2024 АТ "Сенс Банк" подано до суду заяву про грошові вимоги кредитора до боржника від 11.12.2024 (вх. № 5341) у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Біленком Р.І. подано суду клопотання від 19.12.2024 № 02-01/9247 (вх. № 7261/24 від 19.12.2025) про приєднання до матеріалів справи документів, зокрема, Акту про результати інвентаризації майна боржника, відповідно до якого боржник не має у власності об`єктів нерухомості, незавершеного будівництва, рухомого майна; наявні грошові кошти на рахунках у банківських установах (ПАТ «БАНК ВОСТОК», АТ КБ «ПРИВАТБАНК») у загальному розмірі 1992,48 грн.

06.01.2025 боржником (в особі представника адвоката Железняк Н.М.) подана заява про невизнання грошових вимог кредитора АТ "Сенс Банк" до боржника, відповідно до якої просить відмовити у визнанні вимог кредитора. Зазначає, що заява про грошові вимоги кредитора до боржника не підлягає задоволенню, оскільки кредитором не надано детального розрахунку заборгованості, в тому числі, за відсотками, і таким чином неможливо встановити обґрунтований розмір заявлених грошових вимог на підставі лише загальної вартості несплаченого кредиту та відсотків, без зазначення детального розрахунку, який включав би суми щомісячного платежу, суми погашення позичальником тіла кредиту та відсотків. Кредитор не надав до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника документальне обґрунтування кредитної заборгованості, зокрема виписку по особовому рахунку позичальника та детальний розрахунок, на підставі яких можливо було самостійно здійснити перерахунок кредитної заборгованості.

13.01.2025 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п. 8 ухвали суду від 14.11.2024 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім`ї за період з 4 кварталу 2021 року по 3 квартал 2024 року. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 18.02.2025 попереднє засідання суду та розгляд заяви АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника від 11.12.2024 (вх. № 5341) у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкладено на 20.03.2025, 12:20.

Судове засідання 20.03.2025 у справі № 920/1469/24 не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги, ухвалою суду від 24.03.2025 попереднє засідання суду та розгляд заяви АТ "Сенс Банк" про грошові вимоги кредитора до боржника призначено на 15.04.2025, 12:40.

Разом з тим, 17.03.2025 представником боржника подано заяву про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу від 17.03.2025 (вх.№1302). У заяві зазначено, що 16 січня 2025 року наказом Міністерства юстиції України №132/5 застосовано до арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича дисциплінарне стягнення у виді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, припинення діяльності арбітражного керуючого та дії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 07 березня 2013 року № 461.

Ухвалою суду від 01.04.2025 заяву представника боржника про відкликання заяви арбітражного керуючого та заміну на іншу особу від 17.03.2025 (вх.№1302) у справі № 920/1294/24 задоволено. Відсторонено арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102, а/с 60).

Ухвалою суду від 15.04.2025 задоволено заяву представника АТ «Сенс Банк» адвоката Подольської О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.2145 від 14.04.2025). Проведення судового засідання у справі № 920/1294/24, призначеного на 15.04.2025, 12:40, здійснити за участю адвоката Подольської Ольги В`ячеславівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку за посиланням www.vkz.court.gov.ua.

14.04.2025 до суду надійшов відзив АТ «Сенс Банк» на заперечення боржника проти грошових вимог кредитова (вх. 1716 від 14.04.2025).

В судовому засіданні представники боржника та кредитора надали пояснення на підтвердження позиції щодо кредиторських вимог АТ «Сенс Банк»; керуючий реструктуризацією участі в судовому засіданні не брав, про розгляд справи повідомлений.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Щодо заяви АТ "Сенс Банк" про визнання кредиторських вимог:

Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено до 14.12.2024.

11.12.2024 до суду надійшла заява АТ "Сенс Банк" (вх.№5341) про грошові вимоги кредитора до боржника.

Відповідно до вимог поданої заяви, заявник просить суд визнати грошові вимоги AT "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в розмірі 106 949,58 грн та 4 844,80 грн сплаченого судового збору за подання заяви та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.10.2023 року між Акціонерним товариством "Сенс Банк" та ОСОБА_1 укладено угоду про надання споживчого кредиту № 500797141.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надано ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту 75 429,83 гривень; відсоткова ставка 4,99%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 120 місяців.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість перед AT "Сенс Банк" у сумі 72 516,70 грн, з яких: 1477,22 грн - прострочене тіло кредиту; 68 951,40 грн - поточне тіло кредиту; 956,63 грн - заборгованість за відсотками; 1131,45 грн - заборгованість по комісії.

Також, 12.01.2024 року між ОСОБА_1 та АТ "Сенс Банк" було укладено угоду про надання споживчого кредиту № 507008170.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ "Сенс Банк", повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi.

Кредит надано ОСОБА_1 на наступних умовах: тип кредиту "Кредит готівкою"; сума кредиту 38 205,62 гривень; відсоткова ставка 4,99%, тип ставки - фіксована; строк кредиту 120 місяців.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк» ОСОБА_1 зобов`язалася повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором, виникла заборгованість перед AT "Сенс Банк" у сумі 34 432,88 грн, з яких: 709,59 грн - прострочене тіло кредиту; 33 178,78 грн - поточне тіло кредиту; 427,33 грн - заборгованість за відсотками; 117,18 грн - заборгованість по комісії.

Отже, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед AT "Сенс Банк" складає - 106 949,58 грн.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 525, 526, 527 ЦК України визначено, що зобов`язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до статті 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 549 ЦК України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов`язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України).

На час розгляду заяви АТ "Сенс Банк" заборгованість ОСОБА_1 перед банком становить 106 949,58 грн, підтверджується наданими доказами.

Заперечення боржника на заяву кредитора, оскільки кредитором не надано детального розрахунку заборгованості, в тому числі, за відсотками, і таким чином неможливо встановити обґрунтований розмір заявлених грошових вимог на підставі лише загальної вартості несплаченого кредиту та відсотків, без зазначення детального розрахунку, який включав би суми щомісячного платежу, суми погашення позичальником тіла кредиту та відсотків; а також не надано до заяви про грошові вимоги кредитора до боржника документальне обґрунтування кредитної заборгованості, зокрема виписку по особовому рахунку позичальника та детальний розрахунок, на підставі яких можливо було самостійно здійснити перерахунок кредитної заборгованості, не знайшли свого підтвердження під час розгляду заяви АТ «Сенс Банк».

Так, у заяві про грошові вимоги кредитора до боржника АТ «Сенс Банк» зазначило, що Угоди про надання споживчого кредиту є невід`ємними частинами Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Сенс Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті Кредитора за посиланням: https://sensebank.com.ua/tarifi-ta-umovi. Договір про банківське обслуговування фізичних осіб є договором, діюча редакція якого розміщена на Офіційному сайті Банку, укладеним між Банком та Клієнтом, який акцептував умови Публічної пропозиції АТ «СЕНС БАНК» на укладення Договору про банківське обслуговування фізичних осіб.

До заяви про грошові вимоги кредитора долучені, серед іншого, Оферта та Акцепт. Офертою є пропозиція Банку до Клієнта укласти Угоду. Оферта - це сама пропозиція, тобто інформація про предмет договору, умови його передачі замовнику, вартість, термін надання послуг та інші аспекти. Таким чином, всупереч переконанням представника боржника, оферта не має бути підписана боржником. Боржник підписав Анкету-заяву, яка є акцептом Оферти. Обидва зазначені вище документа, містять детальну інформацію про кредитні умови.

До заяви про грошові вимоги до боржника, на підтвердження розміру заборгованості, кредитором надані відповідні розрахунки та банківські виписки, що є належним доказом на підтвердження надання кредитів та наявної заборгованості за ними.

Порядок задоволення вимог кредиторів встановлений ст.133 Кодексу України з процедур банкрутства:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги кредитора правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають визнанню у загальному розмірі 106 949,58 грн та включенню до реєстру вимог кредиторів до другої черги.

Крім того, за звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника, заявником був сплачений судовий збір у розмірі 4844,80 грн згідно меморіального ордеру № 707737 від 25.11.2024.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяв кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною становить два розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028,00 грн. Судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимоги до боржника становить 6056,00 грн.

Заявником сплачено судовий збір у розмірі 4 844,80 грн з урахуванням положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що при поданні документів через "Електронний суд" судовий збір сплачується з понижуючим коефіцієнтом в розмірі 0,8.

Отже, сплачений кредитором судовий збір у розмірі 4844,80,00 грн підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства - позачергово.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

За результатами розгляду справи, суд вважає за доцільне призначити засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1294/24 на 06.05.2025, зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали, на яких розглянути питання щодо подальшої стадії розгляду справи про банкрутство, протокол зборів кредиторів надати суду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Сенс Банк" від 11.12.2024 (вх.№ 5341) про грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 106 949,58 грн у справі № 920/1294/24 - задовольнити.

Визнати вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 111 794,38 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 106 949,58 грн (заборгованість по кредиту) - друга черга, 4 844,80 грн сплаченого судового збору - позачергово.

2. Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1294/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 06.05.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6.

3. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 21.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко