номер провадження справи 33/181/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 908/2582/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши без виклику представників сторін звіт вих. №07.01-19/696 від 14.04.2025 (вх. №7825/08-08/25 від 14.04.2025) Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про виконання судового рішення у справі№908/2582/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП (69006, м.Запоріжжя, вул. Бульвар Парковий, буд. 1-А, ідентифікаційний код 33918351)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39-Б, ідентифікаційний код 37573094) в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради (69096, м. Запоріжжя, вул. Сагайдачного Петра, буд. 1А, ідентифікаційний код 37611401)

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2025 у справі №908/2582/24 позов задоволено. Зобов`язано Департамент освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради повернути Товариству з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП орендоване приміщення згідно договору з послуги оренди від 26.01.2021 № 6/21 загальною площею 2018,6 кв.м., що розташовано за адресою: Україна, м. Запоріжжя, вул. Бородінська (нова назва Сагайдачного Петра), 10-А за актом приймання-передачі у відповідності до пунктів 2.2 2.4 зазначеного договору з послуги оренди від 26.01.2021 № 6/21. Стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

28.02.202 на виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідні накази про зобов`язання боржника повернути орендоване приміщення стягувачу за актом приймання-передачі та стягнення витрат зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.02.2025 у справі №908/2582/24 стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ІНФІНІТІ ГРУП витрати на професійну правничу допомогу у справі №908/2582/24 в сумі 20000,00 грн.

06.03.2025 на виконання додаткового рішення, яке набрало законної сили, видано відповідний наказ про стягнення з боржника на користь стягувача витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/2582/24 в сумі 20000,00 грн.

25.03.2025 від стягувача надійшло клопотання на підставі ч. 4 ст. 345-1 ГПК України про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення у справі №908/2582/24.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.03.2025 клопотання передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.04.2025 у справі №908/2582/24 задоволено клопотання стягувача, зобов`язано боржника подати звіт про виконання судового рішення протягом десяти календарних днів з дня отримання цієї ухвали суду.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету боржника 05.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, боржник мав подати до Господарського суду Запорізької області звіт про виконання судового рішення у строк до 15.04.2025 включно.

14.04.2025 до Господарського суду Запорізької області надійшов лист Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради вих. №07.01-19/696 від 14.04.2025 (вх. №7825/08-08/25 від 14.04.2025) «Про надання інформації», в якому викладено відомості про виконання судового рішення.

Зокрема, повідомлено, що 04.04.2025 боржником оплачені на користь стягувача витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн. платіжною інструкцією №5 від 03.04.2025 та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 20000,00 грн. платіжною інструкцією №4 від 03.04.2025. Також 03.04.2025 боржником повернуто стягувачу орендоване приміщення згідно договору з послуги оренди від 26.01.2021 №6/21 загальною площею 2018,6 кв.м., що розташовано за адресою: м. Запоріжжя, вул. Бородінська (нова назва Сагайдачного Петра), 10-А за актом приймання-передачі від 03.04.2025. До листа надано копії відповідних платіжних інструкцій та акту приймання-передачі від 03.04.2025 з актом показників приладів обліку споживання енергоносіїв від 03.04.2025, які підписані сторонами.

Крім того, суд враховує, що 08.04.2025 від стягувача надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про зобов`язання відповідача подати звіт про виконання судового рішення у зв`язку з виконанням судового рішення боржником.

Таким чином, судове рішення у справі №908/2582/24 виконано боржником у повному обсязі.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3453 ГПК України суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу

Звіт боржника про виконання судового рішення має містити:

1) найменування суду, до якого подається звіт;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення;

5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання;

6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення;

7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 3454 ГПК України за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 3452 цього Кодексу.

Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Відповідно до п. 37 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про прийняття або відмову у прийнятті звіту боржника про виконання судового рішення.

Враховуючи подання боржником звіту про виконання судового рішення у встановлений строк з доказами виконання судового рішення, що також підтверджено стягувачем, суд ухвалив прийняти звіт Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про виконання судового рішення у справі№908/2582/24.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 256, 3454 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради в особі Правобережного відділу освіти Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради про виконання судового рішення у справі №908/2582/24.

Ухвала суду набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 17.04.2025.

Суддя М.В.Мірошниченко