ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"23" квітня 2025 р. Cправа № 902/1000/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД" (вул. Майбороди Дмитра, буд. 5, каб. 508, м. Вінниця, 21000)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" (вул. Євгена Коновальця, буд. 31, м. Київ, 01133)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (вул. Ярослава Мудрого, буд. 56, м. Кам`янка-Бузька, Львівський район, Львівська область, 80400)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Миронюк Неля Валеріївна (вул. Кропивницького, 6/7, м. Вінниця, 21050) та Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070)

про витребування 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД",

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1000/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" та Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЯР ЛЮВІ ФІНАНС" на користь ОСОБА_1 100% частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "САТ.СЕРВІС АГРО ТРЕЙД", вартість якої становить 773 827 грн (з урахування заяви про зміну предмету позову).

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі №902/1000/22, залишеним без змін згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.10.2023, у позові відмовлено повністю.

02.04.2025 Господарським судом Вінницької області постановлено ухвалу про відкриття провадження за нововиявленими обставинами про перегляд рішення Господарського суду Вінницької області від 04.05.2023 у справі № 902/1000/22 за заявою представника ОСОБА_1 №б/н від 19.03.2025 (вх. № 346/25 від 20.03.2025) та призначено судове засідання на 29.04.2025 о 09:30 год.

В підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Награбовського Олександра Вікторовича (вх. канцелярії суду №01-34/4083/25 від 18.04.2025) про забезпечення його участі у судовому засіданні 29.04.2025 та подальших судових засіданнях з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на викладене, враховуючи технічну можливість, обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення судового засідання 29.04.2025 та подальших судових засідань у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника АТ "ПУМБ" з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Окремо суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання призначене на 29.04.2025 о 09:30 год. та подальші судові засідання у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 4-й поверх, зал №8.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" - адвоката Награбовського Олександра Вікторовича у судовому засіданні 29.04.2025 о 09:30 год. та подальших судових засіданнях у суді першої інстанції з розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 902/1000/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за електронною адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

5. Примірник ухвали надіслати заявнику до Електронного кабінету ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 23.04.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.