overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/61/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 18.03.2025:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТЛАНТИК ГРУП" (код 40641829, м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 25 кв. 44 та м. Черкаси вул. Університетська, 33) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Львівська залізниця" (код 40075815, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) заборгованість за зберігання та охорону вантажу у вагонах 55945034, 58647991 та за охорону вантажу у вагоні 77234474 в розмірі 172 547,07 грн. (сто сімдесят дві тисячі п`ятсот сорок сім гривень 07 коп.) на підставі договору № 40641829/2020-0003 "про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом" укладеного 09.06.2020 між сторонами за правилами публічного договору та 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 25 кв. 44 та м. Черкаси вул. Університетська, 33
Рішення набрало законної сили: 15.04.2025

Дата видачі наказу: 15.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.04.2028

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2025 р. Черкаси справа №925/636/23
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26.09.2023 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2024.
Рішення набрало законної сили: 30.01.2024.

Дата видачі наказу: 15.04.2025.

Строк пред`явлення наказу до виконання: 30.01.2027.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/5/25
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.03.2025:
Рішення набрало законної сили: 15.04.2025

Дата видачі наказу: 16.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/210/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР"

до Фізичної особи-підприємця Гейка Юрія Валентиновича

про стягнення 4036,60 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОКЛІНЕР" (позивача);

Фізичну особу-підприємця Гейка Юрія Валентиновича (відповідача)

про відкладення розгляду справи у судовому засіданні до 14 год. 00 хв. 24.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

про проведення судового засідання у справі о 14 год. 00 хв. 24.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача адвоката Борзова Ярослава Едуардовича.

Надіслати ухвалу суду: ТОВ "ЕКОКЛІНЕР", представнику позивача адвокату Борзову Я.Е. (до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ФОП Гейку Ю.В. ( АДРЕСА_1 ) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1551/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.02.2025:
Рішення набрало законної сили: 25.03.2025

Дата видачі наказу: 15.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.03.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

керуючись статтями 102, 228-229, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання головного судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденка Олександра про надання додаткових матеріалів для проведення земельно-технічної експертизи задовольнити.

Надати судовому експерту Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Діденку Олександру геодезичну зйомку з координатами меж проїзних шляхів та координатами кутів будівель і споруд, що розташовані на земельній ділянці кадастровий номер: :02:000:7006, в системі координат СК-63.

Погодити строк виконання судової експертизи, призначеної ухвалою суд від 12.02.2025 у справі №925/1452/24 у строк понад 90 днів.

На час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта провадження у справі № 925/1452/24 зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" квітня 2025 р.
м. Черкаси Справа № 925/1185/24
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 17.03.2025:
Рішення набрало законної сили: 08.04.2025

Дата видачі наказу: 15.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.04.2028

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/1598/24

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" Верещагіної А.О. за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" про стягнення 90330312,13 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" Верещагіної А.О. за довіреністю надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ч.4 ст.197 ГПК України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин, заява представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" Верещагіної А.О. за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" Верещагіної А.О. за довіреністю про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі призначеного на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року для представника Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" Верещагіної А.О. за довіреністю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2025 р.
м. Черкаси

Справа № 925/406/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву
до боржника Фізичної особи-підприємця Денисюка Олексія Юрійовича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 4555,39 грн заборгованості за договором поставки товару від 02.08.2022 №989 та 302,80 грн витрат зі сплати судового збору, встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України повністю, а вимоги стягувача на підставі статей 16, 509, 526, 530, 610, 712 Цивільного кодексу України та статей 20, 173, 174, 193, 265 Господарського кодексу України, підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
Боржник: Фізична особа-підприємець Денисюк Олексій Юрійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав, у порядку, передбаченому положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.
4. Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
5. Заява про скасування судового наказу, може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомлення про вручення.
8. Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.І. Гладун
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/245/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залучення до участі у справі третьою особою у справі

за позовом Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО МАНГУС",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство "Кам`янський спиртогорілчаний комбінат",

про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації,

керуючись статтями 50, 181-183, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про залучення до участі у справі третьою особою задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570, адреса місця проживання: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Зобов`язати прокурора та відповідача надіслати третій особі Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" копію позовної заяви з додатками до неї, відзиву на позовну заяву з додатками до нього, відповіді на відзив з додатками до неї.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк"право подати пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову чи відзиву, у строк протягом 5 днів з дня отримання копії позову та/або відзиву.

Копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Докази надіслання (надання) пояснень щодо позову або відзиву учасникам справи надати суду до дати засідання.

Роз`яснити учасникам справи право завчасно до закінчення підготовчого провадження подати відповідь на пояснення третьої особи Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк".

Копію відповіді на пояснення третьої особи Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"та доданих до нього документів надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1627/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЯНЕЦЬКЕ до Уманської міської ради

про визнання неправомірним рішення відповідача та визнання укладеним договору оренди землі,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Уманську міську раду

про те, що судове засідання у справі відкладено на 12 год 00 хв на 22 квітня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1387/24

за позовом Черкаської міської ради

до Автокооперативу "Зірочка",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області

про стягнення 297232,60 грн.

Представники учасників справи:

Позивач не з`явився;

Відповідач Жихарева Л.О.;

Третя особа: не з`явилася.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Автокооперативу "Зірочка" (ідентифікаційний код 22810969, адреса місцезнаходження: 18023, м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 26) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, адреса місцезнаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Байди Вишневецького, 36, рахунок UA0023759; одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси/18010600; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу - орендна плата за землю з юридичних осіб) 158002,18 грн (сто п`ятдесят вісім тисяч дві гривні 18 копійок) боргу.

Стягнути з Автокооперативу "Зірочка" (ідентифікаційний код 22810969, адреса місцезнаходження: 18023, м. Черкаси, вул. Одеська, буд. 26) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код: 38764629, адреса місця знаходження: 18001, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36, рахунок UA0086317, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) 2363,00 грн (дві тисячі триста шістдесят три гривні 00 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 квітня 2025 року

Черкаси справа №925/386/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Костянтина ДОВГАНЯ, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко» до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» про визнання правочину недійсним,

УСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати недійсним правочин щодо одностороннього розірвання договору № 170 від 13 лютого 2025 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Олестас Еко» та Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська міська лікарня № 2» Чернігівської міської ради відповідно до листа-повідомлення від 03 квітня 2025 року № 01-05/658 про дострокове припинення договірних зобов`язань.

Підстави для залишення позовної заяви, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні, і тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України позовну заяву необхідно прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:30 год. 29 травня 2025 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №217, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для позивача строк для подання господарському суду відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання господарському суду та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 ГПК України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Черкаси справа №925/1530/24

Господарський суд Черкаської області відповідно до статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Черкаської міської ради до Приватної виробничо-комерційної фірми Чанталь про стягнення 168 247,03 грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

відповідача: Приватне виробничо-комерційне фірму Чанталь

про те, що судове засідання у справі відкладено на 10 год 00 хв на 08 травня 2025 року.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Суддя Костянтин Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року Справа № 926/1187/25

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії в сумі 28 688,63 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Акціонерного товариства "Чернівціобленерго" про стягнення заборгованості за договором про врегулювання небалансів електричної енергії в сумі 28 688,63 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2025 року, судову справу № 926/1187/25 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 14:00 06 травня 2024 року.

Частинами 1, 3, 4 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, при виготовленні ухвали Господарського суду Чернівецької області від 11 липня 2025 року в резолютивній частині допущено описку в даті підготовчого судового засідання, а саме помилково зазначено 06 травня 2025 року, замість вірного 08 травня 2025 року.

У зв`язку із вищевикладеним, слід внести виправлення вказавши вірну час та дату призначеного судового засідання 14:00 08 травня 2025 року.

Керуючись статтями 243, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В ухвалі Господарського суду Чернівецької області від 11 квітня 2025 року виправити допущену описку, вказавши вірний час та дату призначеного підготовчого судового засідання 14:00 08 травня 2025 року замість помилкового 14:00 06 травня 2025 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud502/

Повний текст ухвали складено та підписано 15 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк