ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
21 квітня 2025 року Справа №907/761/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
отримавши апеляційну скаргу ТОВ "Закарпаттяенергозбут" від 14.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1152/25 від 15.04.25)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 (повне рішення складено та підписано 20.03.2025., суддя О. Ф. Ремецькі)
у справі № 907/761/24
за позовом: Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Виноградівської міської ради Закарпатської області
до відповідача: ТОВ " Закарпаттяенергозбут",
про: визнання недійсними додаткових угод до Договору та стягнення суми 407 718,89 грн.,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/761/24 позовні вимоги задоволено повністю.

- Визнано недійсними додаткові угоди № 2 від 10.06.2021, № 3 від 30.07.2021, № 4 від 04.11.2021, №5 від 25.11.2021, № 6 від 20.12.2021, укладені між ТОВ «Закарпаттяенергозбут» та Виноградівською міською радою Закарпатської області до договору №120001 від 19.01.2021 про постачання електричної енергії;

- Стягнуто з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на користь Виноградівської міської ради Закарпатської області суму 407 718,89 грн. безпідставно збережених коштів;

- Стягнуто з ТОВ «Закарпаттяенергозбут» на користь Закарпатської обласної прокуратури суму 21 255,78 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

ТОВ "ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ" подано апеляційну скаргу від 14.04.25, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/761/24;

- скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/761/24 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову;

- вирішити питання про розподіл судових витрат, понесених ТОВ«ЗАКАРПАТТЯЕНЕРГОЗБУТ» у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно із ч.1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/761/24 було проголошене 26.02.2025, повний текст рішення складено 20.03.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Із долученої скаржником до апеляційної скарги картки руху документу вбачається, що датою доставки до електронного суду оскаржуваного рішення суду є 24.03.2025 об 18:35 год.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку за апеляційною скаргою ТОВ "Закарпаттяенергозбут" від 14.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1152/25 від 15.04.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі № 907/761/24, суд приходить до висновку про наявність в спірному випадку підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Суд дійшов висновку, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст. 267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі № 907/761/24.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Закарпаттяенергозбут" від 14.04.25 (вх. № ЗАГС 01-05/1152/25 від 15.04.25) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.02.2025 у справі №907/761/24.

3. Призначити розгляд справи №907/761/24 на 20.05.2025 об 11:00 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, в залі судового засідання.

4. Витребувати матеріали справи №907/761/24 у Господарського суду Закарпатської області .

5. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

6. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.