РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.04.2025Справа №910/14895/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 118 437,31 грн,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 Акціонерне товариство "Укрпошта" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" про стягнення неустойки у загальному розмірі 118 437,31 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство "Укрпошта" вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" не було виконано свої зобов`язання за Договором поставки №030624-21Е від 03.06.2024 з поставки позивачу ножичних підіймачів з гідравлічним приводом Модель: UPL-03 у кількості 50 шт. загальною вартістю 8 999 796,00 грн з ПДВ, у зв`язку з чим згідно ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України наявні правові підстави для стягнення з відповідача нарахованої за період з 08.08.2024 по 10.10.2024 пені у розмірі 55 438,74 грн та штрафу у розмірі 7%, що становить 62 998,57 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 відкрито провадження у справі №910/14895/24; вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (без проведення судового засідання); визначено сторонам у справі строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив.

Частиною 5 статті 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Згідно приписів ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають електронного кабінету та яких неможливо сповістити за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає чи не перебуває.

Оскільки відповідачем не було виконано свого обов`язку з реєстрації свого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), то ухвала суду від 09.12.2024 була надіслана відповідачу 12.12.2024 на адресу, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корпус Б, офіс 309), рекомендованим листом з повідомленням про вручення, що підтверджується відтиском печатки про відправлення на зворотному боці ухвали.

Однак поштове відправлення №171 не було вручене відповідачу та було повернуте до суду 26.12.2024 у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою, що підтверджується довідкою від 19.12.2024 відділення поштового зв`язку на відповідному конверті.

Згідно пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, керуючись приписами п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 09.12.2024 є такою, що вручена Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт"19.12.2024.

Статтею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

За приписами ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Пунктом 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/14895/24 встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" строк на подання відзиву з долученими до нього доказами та з доказами його направлення позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

Отже, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" вправі було подати відзив на позов у строк до 08.01.2025 включно.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позов у визначений у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України строк не скористався, відтак справа підлягає вирішенню за наявними матеріалами з огляду на приписи ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

03.06.2024 між Акціонерним товариством "Укрпошта" (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" (учасник) укладено Договір №030624-21Е про закупівлю товарів (надалі - Договір), у відповідності до п. 1.1 якого постачальник зобов`язується поставити покупцю у власність товар з його монтажем, підключенням, налаштуванням і проведенням пусконалагоджувальних робіт на об`єктах поштового зв`язку покупця, визначений в Додатку №1 до Договору, в порядку та в строки, визначені умовами цього Договору, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його в порядку та на умовах Договору.

У пункті 1.6.1 Договору вказано, що постачальник підписанням Договору визнає та підтверджує, що товар належить постачальнику на праві власності та не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань перед будь-якими фізичними та/або юридичними особами, державними органами і державою, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством України.

У пункті 2.2. Договору зазначено, що постачальник зобов`язаний одночасно з поставкою товару надати покупцю оригінали або належним чином завірені копії документів, що передбачені чинним законодавством України, як обов`язкові для даного виду товару.

Відповідно п. 3.1 Договору ціна за одиницю товару зазначаються в Специфікації.

Поставка товару, зазначеного в Додатку 1 до Договору, здійснюється згідно з Правилами ІНКОТЕРМС (англійською мовою - INCOTERMS) в редакції 2010 року на умовах поставки "Зі сплатою мита" (англійською мовою скорочено - DDP) у строки, що зазначаються в Додатку №1 до Договору. Поставка товару здійснюється постачальником за заявкою покупця, підписаною його уповноваженою особою, в якій зазначається найменування та асортимент товару, кількість, місце поставки з урахуванням умов Додатку №1 до Договору. Заявка є невід`ємною частиною Договору. Місце поставки зазначається в Заявці (п. 4.1 Договору).

У пункті 4.3. Договору сторони домовились, що товар вважається поставленим на дату його приймання покупцем в стані, придатному для експлуатації, після виконання постачальником робіт за місцем поставки, у тому числі: монтажу, підключення, налаштування та проведенням пусконалагоджувальних робіт, та наявності дозволу на експлуатацію підйомника від Держпраці, що підтверджується підписанням сторонами акту приймання-передачі товару.

За умовами 4.3.1 Договору приймання товару та прийняття виконаних робіт на предмет відповідності їх кількості, технічним вимогам до товару та/або робіт, вимогами щодо якості товару та/або робіт, визначених умовами Договору, здійснюється уповноваженим представником покупця у присутності представника постачальника з складанням акту технічного приймання, форма якого наведена в Додатку №4 до Договору, який складається у двох примірниках (по одному для кожної із сторін) та підписується зазначеними представниками сторін.

Згідно 4.3.3 Договору акт приймання-передачі товару складається постачальником на підставі підписаного у порядку, передбаченому умовами Договору, акту технічного приймання товару без зауважень. Постачальник складає акт приймання-передачі товару станом на дату підписаного сторонами акту технічного приймання, підписує та надає його на підпис покупцю у спосіб, визначений Договором, протягом 5 робочих днів з дати підписання сторонами акту технічного приймання без зауважень. Акт приймання-передачі товару крім обов`язкових реквізитів, передбачених чинним законодавством, повинен містити код УКТ ЗЕД для кожного найменування товару, а також посилання на номер та дату Договору та відповідний номер та дату заявки згідно якої здійснюється поставка товару.

У пункті 5.2 Договору сторони погодили, що за порушення строків поставки товару або умов якості товару постачальник несе відповідальність та сплачує покупцю штрафні санкції в розмірі відповідно до статті 231 Господарського кодексу України.

Пункт 6.1 Договору передбачає, що договір набирає чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін, скріплення печатками сторін (за умови використання) та діє до дати, зазначеної у Специфікації. Припинення дії Договору чи його розірвання не звільняє будь-яку із сторін від обов`язку виконати свої зобов`язання за Договором, які виникли до такого припинення (розірвання) на підставі належно виконаного іншою стороною свого зобов`язання за Договором.

У Специфікації (Додаток №1) сторонами погоджено постачання Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" Акціонерному товариству "Укрпошта" ножичних підіймачів з гідравлічним приводом у кількості 50 штук по ціні 149 996,60 грн/шт. без ПДВ на загальну суму 8 999 796,00 грн з ПДВ.

Також у п. 6 Специфікації визначено строки постачання, а саме: постачальник зобов`язаний поставити товар наступним чином:

- протягом 30 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількості заявлених одиниць товару в Заявці буде не більше 10 шт.;

- протягом 60 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількість заявлених одиниць товару в Заявці буде від 11 шт. до 20 шт.;

- протягом 120 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількість заявлених одиниць товару в Заявці буде більше 20 шт.

Спір у справі виник у зв`язку з твердженнями позивача, що відповідачем не було виконано своє зобов`язання за Договором з поставки товару, у зв`язку з чим наявні правові підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" штрафних санкцій у загальному розмірі 118 437,31 грн.

Дослідивши зміст укладеного між позивачем та відповідачем Договору, суд прийшов до висновку, що даний правочин за своєю правовою природою є договором поставки, а відтак між сторонами виникли правовідносини, які підпадають під правове регулювання, в тому числі Глави 54 Цивільного кодексу України.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов`язань, а саме майново-господарських зобов`язань згідно ст.ст. 165, 173, 174, 175, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 11, 202, 655, 662, 692, Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами.

Частиною 1 статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається з умов Договору та Специфікації (Додаток №1 до Договору) відповідачем було взято на себе зобов`язання здійснити Акціонерному товариству "Укрпошта" постачання за відповідними Заявками позивача ножичних підіймачів з гідравлічним приводом у кількості 50 штук загальною вартістю 8 999 796,00 грн.

Частиною 1 статті 662 Цивільного кодексу України унормовано, що продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Статтею 663 Цивільного кодексу України унормовано, що продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

У пункті 4.1 Договору вказано, що поставка товару, зазначеного в Додатку №1 до Договору, здійснюється згідно з Правилами ІНКОТЕРМС (англійською мовою - INCOTERMS) в редакції 2010 року на умовах поставки "Зі сплатою мита" (англійською мовою скорочено - DDP) у строки, що зазначаються в Додатку №1 до Договору. Поставка товару здійснюється постачальником за заявкою покупця, підписаною його уповноваженою особою, в якій зазначається найменування та асортимент товару, кількість, місце поставки з урахуванням умов Додатку №1 до Договору. Заявка є невід`ємною частиною Договору. Місце поставки зазначається в Заявці.

Пунктом 6 Специфікації (Додатку №1 до Договору) передбачено, що постачальник зобов`язаний поставити товар наступним чином:

- протягом 30 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількості заявлених одиниць товару в Заявці буде не більше 10 шт.;

- протягом 60 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількість заявлених одиниць товару в Заявці буде від 11 шт. до 20 шт.;

- протягом 120 календарних днів з моменту надання Заявки, при умові, що кількість заявлених одиниць товару в Заявці буде більше 20 шт.

08.07.2024 о 10:15 год. Акціонерним товариством "Укрпошта" на електронну адресу (вказана як електронна пошта Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" в розділі 11 "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" Договору) було направлено Заявку №1 від 08.07.2024 на постачання 4 штук ножичних підіймачів за наступними адресами:

- місто Ковель, вулиця Незалежності, 84;

- місто Володимир, вулиця Сагайдачного, 1;

- місто Камінь-Каширський, вулиця Шевченка, 3;

- місто Маневичі, вулиця Незалежності, 11.

19.07.2024 о 15:26 год. Акціонерним товариством "Укрпошта" на електронну адресу (вказана як електронна пошта Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" в розділі 11 "Місцезнаходження та банківські реквізити сторін" Договору) було направлено Заявку на постачання 1 ножичного підіймача за адресою: місто Воловець, вулиця Пушкіна, 6.

За приписами статті 253 Цивільного кодексу України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" повинне було поставити Акціонерному товариству "Укрпошта" чотири ножичних підіймача з гідравлічним приводом до 07.08.2024 включно та ще один ножичний підіймач з гідравлічним приводом до 19.08.2024 включно (згідно ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, оскільки останній день 30-денного строку на поставку 1 ножичного підіймача припадав на вихідний день - 18.08.2024 - неділю).

Частиною 1 статті 664 Цивільного кодексу України передбачено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент:

1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар;

2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Позивач стверджує, а відповідачем не було спростовано таких тверджень, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" не було виконано свого зобов`язання з поставки Акціонерному товариства "Укрпошта" товару за Договором та спірними Заявками.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Доказів постачання товару матеріали справи не містять, а Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" суду не надано.

Частиною 3 статті 13 та частиною 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок сторін довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

За приписами частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Отже, суд дійшов висновку, що відповідачем не виконано свої зобов`язання з поставки товару за Договором та спірними Заявками.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" у встановлений Договором та Специфікацією строк свого обов`язку з поставки товару не виконало, допустивши не виконання зобов`язання, тому дії відповідача є порушенням договірних зобов`язань (ст. 610 Цивільного кодексу України), і він вважається таким, що не виконав (ст. 612 Цивільного кодексу України), відповідно є підстави для застосування встановленої законом відповідальності.

Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).

Відповідач не навів обставин, з якими чинне законодавство пов`язує можливість звільнення його від відповідальності за порушення зобов`язання.

У відповідності до норм частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України унормовано, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

У частині 3 статті 549 Цивільного кодексу України вказано, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання зобов`язання.

Сторонами не було встановлено у змісті Договору умов щодо нарахування неуйстоки за порушення постачальником свого зобов`язання з поставки товару, однак, мотивуючи свої позовні вимоги, Акціонерне товариство "Укрпошта" посилається на частину 2 статті 231 Господарського кодексу України для нарахування неустойки.

Частиною 2 статті 231 Господарського кодексу України передбачено, що у разі якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах:

- за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг);

- за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.

Як вбачається із Переліку підприємств державного сектору економіки, які мають найбільші за розміром активи, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 27.05.2015 №600-р, Акціонерне товариство "Укрпошта" (ідентифікаційний код 21560045) є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, а відтак до правовідносин сторін можуть бути застосовані приписи ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

З наявного у матеріалах справи розрахунку вбачається, що позивач нараховує відповідачу пеню на вартість непоставленого товару у розмірі 719 983,68 грн (149 996,60 грн/шт. х 4 штуки х 1,2 ПДВ) за період з 08.08.2024 по 10.10.2024, та на вартість непоставленого товару у розмірі 179 995,92 грн (149 996,60 грн/шт. х 1,2 ПДВ) за період з 20.08.2024 по 10.10.2024.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення пені у інформаційно-пошуковій системі "Ліга:Закон" з врахуванням визначених позивачем періодів нарахування та сум нарахування, суд приходить до висновку, що правомірним є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" пені у розмірі 55 438,74 грн.

Також, враховуючи, що на дату звернення позивача до суду із даним позовом прострочення відповідача з поставки товару тривало понад тридцять днів наявні правові підстави для стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" штрафу у розмірі семи відсотків вказаної вартості, що складає 62 998,57 грн (0,07 х (719 983,68 грн + 179 995,92 грн).

За таких обставин, позов Акціонерного товариства "Укрпошта" підлягає задоволенню повністю.

Щодо розподілу між сторонами судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

В поданій до суду шляхом формування в системі "Електронний суд" позовній заяві Акціонерним товариством "Укрпошта" заявлено вимогу майнового характеру - про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" коштів у розмірі 118 437,31 грн, за розгляд якої підлягає сплаті судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У відповідності до наведених приписів закону за подання до господарського суду даної позовної заяви Акціонерне товариство "Укрпошта" повинне було сплатити судовий збір у розмірі 2 422,40 грн (3 028,00 грн х 0,8).

В той же час, Акціонерне товариство "Укрпошта" за звернення до господарського суду із майновою вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" коштів у розмірі 118 437,31 грн сплатило судовий збір у розмірі 3 028,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №12654350 від 20.11.2024.

Тобто позивачем при зверненні до суду із даним позовом було надмірно сплачено судовий збір у сумі 605,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Таким чином, судовий збір у сумі 605,60 грн не підлягає розподілу між сторонами за наслідками розгляду спору у справі №910/14895/24 та може бути повернутий з державного бюджету за клопотанням особи, яка його сплатила - Акціонерного товариства "Укрпошта".

Щодо судового збору, який підлягав сплаті позивачем за звернення до суду із даним позовом, - 2 422,40 грн, то згідно п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в цій частині покладається на відповідача, у зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст.cт. 2, 13, 74, 76, 79, 91, 126, 129, 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Укрпошта" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Південь Ліфт" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корпус Б, офіс 309; ідентифікаційний код 41344736) на користь Акціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; ідентифікаційний код 21560045) пеню у розмірі 55 438 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста тридцять вісім) грн 74 коп., штраф у розмірі 62 998 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот дев`яносто вісім) грн 57 коп. та судовий збір у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп. Видати наказ.

3. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.У відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 15.04.2025.

Суддя Р.В. Бойко