ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/432/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д. Є., розглянувши заяву Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради, м. Рівне за вх.№ 02.3.1-05/475/25 від 10.04.2025 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", с. Сторожниця Ужгородського району Закарпатської області 52 080,00 грн заборгованості за договорами поставки № 652 від 19.08.2024 та № 948 від 16.12.2024,

ВСТАНОВИВ:

Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП" 52 080,00 грн заборгованості у зв`язку з неналежним виконанням договірних зобов`язань з частині поставки товару за договорами поставки № 652 від 19.08.2024 та № 948 від 16.12.2024.

Дослідивши матеріали заяви за вх.№ 02.3.1-05/475/25 від 10.04.2025 про видачу судового, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наведене нижче.

Відповідно до частини 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частин 1, 2 статті 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Пунктом 1 частини 1 статті 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 1 частини 3 статті 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, встановлено, що за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2025 для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.

Таким чином, за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу в електронній формі заявник мав сплатити судовий збір в розмірі 242,24 грн.

Однак, судом встановлено, що заявником в порушення вимог пункту 1 частини 3 статті 150 ГПК України не додано до заяви про видачу судового наказу доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 ГПК України).

Отже, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відмову Управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 151, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Управлінню містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь НП", с. Сторожниця Закарпатської області 52 080,00 грн заборгованості за договорами поставки № 652 від 19.08.2024 та № 948 від 16.12.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Д. Є. Мірошниченко