ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/2116/21 (910/12973/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови при розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

на рішення Господарського суду м.Києва

від 25.03.2024 (повний текст складено 25.03.2024)

у справі №910/2116/21(910/12973/23) (суддя Омельченко Л.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант»

до 1.Приватного акціонерного товариства «Укртранс»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

3.Товариства з обмеженою відповідальністю

третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу

Голубнича Ольга Василівна

про визнання недійсним правочину, витребування майна з володіння та

визнання відсутнім права іпотекодержателя за іпотечним договором

у межах справи №910/2116/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН»

до Приватного акціонерного товариства Автомобільна компанія «Укртранс»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.03.2024 у справі №910/2116/21(910/12973/23):

- відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" у задоволенні заяви про залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" без розгляду;

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" до Приватного акціонерного товариства "Укртранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм" про визнання правочину недійсним, витребування майна з володіння та визнання відсутнім права іпотеки - задоволено;

- визнано недійсним Іпотечний договір, посвідчений 27.06.2008 Голубничою О.В., приватним нотаріусом КМНО та зареєстрований в реєстрі за №1980 (з урахуванням Договорів про внесення змін до іпотечного договору №3021 від 22.09.2008 (дублікат), №3054 від 25.09.2008, №3620 від 28.11.2008., №1496 від 16.06.2011, №2661 від 29.07.2012 №1943 від 23.08.2012) у частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру №75 по вул. Діловій, 2Б у м.Києві;

- витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" квартиру №75 по вул. Діловій, 2-Б у м.Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000);

- визнано відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" права іпотекодержателя за іпотечним договором, укладеним між АКБ "Київ" та ВАТ "АК "Укртранс", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. 27.06.2008 за №1980 (з урахуванням Договорів про внесення змін до іпотечного договору №3021 від 22.09.2008 (дублікат), №3054 від 25.09.2008, №3620 від 28.11.2008, №1496 від 16.06.2011, №2661 від 29.07.2012, №1943 від 23.08.2012) в частині передачі в іпотеку майнових прав на квартиру №75 по вул. Діловій, 2Б у м.Києві (номер запису про іпотеку: 30774004);

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Укртранс", Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН", Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестпальм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант" судовий збір в сумі 19 542,82 грн. в рівних частинах, а саме: по 6 514,27 грн. з кожного.

Не погоджуючись з рішенням суду, 22.04.2024 Приватне акціонерне товариство АБ «Укргазбанк» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2024, в якій просило скасувати оскаржуване рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» відмовити повністю; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант», понесені Приватним акціонерним товариством АБ «Укргазбанк», судові витрати за подання апеляційної скарги.

Також, не погоджуючись з рішенням суду, 24.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 25.03.2024., в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства АБ «Укргазбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» - залишено без задоволення, а рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2024 у справі №910/2116/21(910/12973/23) - залишено без змін.

13.06.2024 через відділ поштового зв`язку до апеляційної інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи матеріали справи №910/2116/21(910/12973/23) пердано раніше визначеному складу суду, у складі головуючий суддя: Пантелієнко В.О. судді: Сотніков С.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови у справі №910/2116/21(910/12973/23) призначено на 24.06.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 зупинено провадження у справі №910/2116/21(910/12973/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови до винесення Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду рішення у справі №910/2116/21(910/12973/23) за наслідками розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 та зобов`язано учасників судового процесу повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 17.09.2024 у справі №910/2116/21(910/12973/23) касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІО ФІН" та Приватного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" задоволено; рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2024 у справі №910/2116/21(910/12973/23) - скасовано; справу №910/2116/21(910/12973/23) направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 заяву суддів Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О., Сотнікова С.В., Доманської М.Л. про самовідвід у справі №910/2116/21(910/12973/23) - задоволено.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2024, справу №910/18250/16(910/18131/23) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду справа №910/2116/21(910/12973/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови при розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» на рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2024, підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду визначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Справу №910/2116/21(910/12973/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови при розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» на рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2024, прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

3. Розгляд справи №910/2116/21(910/12973/23) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгарант» про ухвалення додаткової постанови при розгляді апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» і Товариства з обмеженою відповідальністю «РІО ФІН» на рішення Господарського суду м.Києва від 25.03.2024, призначити на 27.05.2025 на 14 год 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників учасників у справі не є обов`язковою, нез`явлення представників в судове засідання.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко