ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа № 911/47/23

За заявою боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області (суддя Наріжний С.Ю.) знаходилась справа № 911/47/23 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.01.2023 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність, введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Вегеру А.А., попереднє засідання суду призначено на 14.03.2023; вирішено інші процедурні питання у справі.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 31.01.2023, номер публікації якого 69982.

Ухвалою попереднього засідання від 04.04.2023 визнано грошові вимоги АТ «Універсал Банк» до боржника у сумах: 5368,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 171949,11 грн - 2 черга; визнано грошові вимоги ОСОБА_2 до боржника у сумах: 5368,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 225000,00 грн - 2 черга; підсумкове засідання суду призначено на 16.05.2023.

06.04.2023 до суду надійшла заява АТ «Банк Кредит Дніпро» від 06.04.2023 № 17-2726 (вх. № 6688/23) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 317827,51 грн.

Ухвалою суду від 12.04.2023 розгляд кредиторської заяви АТ «Банк Кредит Дніпро» призначено в судовому засіданні 09.05.2023.

25.04.2023 до суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією боржника від 24.04.2023 № 02-01/2039 (вх. № 8034/23) про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.05.2023 визнано грошові вимоги АТ «Банк Кредит Дніпро» до боржника у сумах: 5368,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 309009,98 грн - 2 черга (без права вирішального голосу на зборах кредиторів).

В судовому засіданні 16.05.2023 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення підсумкового засідання на 30.05.2023.

29.05.2023 до суду надійшли письмові заперечення АТ «Банк Кредит Дніпро» від 29.05.2023 б/№ (вх. № 10423/23) проти визнання боржника банкрутом і переходу до процедури погашення боргів та клопотання про закриття провадження у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 30.05.2023 було відмовлено у задоволенні клопотання АТ «Банк Кредит Дніпро» від 29.05.2023 б/№ (вх. № 10423/23) про закриття провадження у справі, припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та припинено повноваження арбітражного керуючого Вегери А.А. як керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво № 1837 від 01.02.2018, адреса: 01103, м. Київ, бульв. Дружби Народів, 8а, оф. 57; РНОКПП НОМЕР_2 ), встановлено керуючому реалізацією майна банкрута: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом і відкриття процедури погашення боргів здійснено 31.05.2023, номер публікації якого 70717.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 апеляційну скаргу АТ «Банк Кредит Дніпро» було залишено без задоволення, а Постанову Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі № 911/47/23 без змін.

Постановою Верховного Суду від 14.12.2023 у справі № 911/47/23 касаційну скаргу Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» задоволено частково, Постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.10.2023 та Постанову Господарського суду Київської області від 30.05.2023 у справі № 911/47/23 скасовано, справу № 911/47/23 передано на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2023 справу № 911/47/23 передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Суддею Господарського суду Київської області Колесником Р.М. 08.01.2024 заявлено про самовідвід від розгляду справи № 911/47/23.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2024 заяву судді Колесника Р.М. про самовідвід від розгляду справи № 911/47/23 задоволено, матеріали справи № 911/47/23 передано на повторний автоматизований розподіл для визначення складу суду.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Київської області від 09.01.2024 № 04-АР, 09.01.2024 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 911/47/23 між суддями, згідно якого дану справу передано на розгляд судді Лутак Т.В.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2024 було прийнято справу № 911/47/23 до свого провадження, підсумкове засідання суду (розгляд схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі) призначено на 22.01.2024, запропоновано учасникам провадження у даній справі надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті справи з урахуванням висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 14.12.2023 у справі № 911/47/23.

Постановою Господарського суду Київської області від 25.03.2024 було припинено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та припинено повноваження арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича як керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) та введено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Вегеру Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1837 від 01.02.2018; поштова адреса: 01032, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, 38, офіс 146; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ), зобов`язано керуючого реалізацією у строк до 25.04.2024 спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, відомості про що надати суду, зобов`язано керуючого реалізацією: 1) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 2) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту, попереджено учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку, клопотання Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» б/н від 29.05.2023 (вх. № 10423/23 від 29.05.2023) про закриття провадження у справі та клопотання б/н від 24.01.2024 (вх. № 837/24 від 25.01.2024) про відхилення заяви арбітражного керуючого Вегери А.А. про затвердження плану реструктуризації боргів та закриття провадження у справі залишено без задоволення.

Офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника здійснено 25.03.2024, номер публікації якого 72831.

До Господарського суду Київської області від керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича надійшла заява № 02-01/2351 від 25.04.2024 на виконання вимог постанови суду із додатками до неї.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного банку «Південний» надійшов лист № 33/001/32169/2024 від 25.10.2024 на виконання вимог ухвали суду.

До Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства «Оксі Банк» надійшов лист № 8110-6/П від 10.01.2025.

До Господарського суду Київської області від керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича надійшов звіт № 02-01/3928 від 28.03.2025 (вх. № 2329/25 від 28.03.2025) у справі про неплатоспроможність та звіт № 02-01/3929 від 28.03.2025 (вх. № 2328/25 від 28.03.2025) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищезазначені звіти керуючого реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Вегери Андрія Анатолійовича до розгляду у судовому засіданні за участю представників учасників провадження у даній справі.

Керуючись статтями 113, 130-134 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на 08.05.2025 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

2. Кредиторам боржника надати суду письмові пояснення щодо поданих керуючим реалізацією майна банкрута арбітражним керуючим Вегерою Андрієм Анатолійовичем звітів.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи.

5. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Лутак