ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Cправа № 902/137/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику сторін за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження матеріали господарської справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Імпорт Ойл" (вул. Лісна, буд. 4, с. Переорки, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23214)

до: Дочірнього підприємства "ЦЕКИНІВСЬКЕ" (вул. Центральна, буд. 27, с. Цекинівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24545)

про: стягнення 149 136,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/137/25 Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Імпорт Ойл" до Дочірнього підприємства "ЦЕКИНІВСЬКЕ" про стягнення 149 136,00 грн заборгованості.

Рішенням суду від 10.04.2025 позов задоволено повністю, а саме стягнуто з Дочірнього підприємства "ЦЕКИНІВСЬКЕ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Імпорт Ойл" 149136,00 грн заборгованості та 3028,00 грн витрат пов`язаних зі сплатою судового збору.

11.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача б/н від 11.04.2025 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

Суд, дослідивши вищевказану заяву, дійшов наступного висновку.

У позовній заяві позивачем зазначено розрахунок суми судових витрат, які складаються з витрат на правову допомогу.

У заяві про ухвалення додаткового рішення, позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9500,00 грн.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Оскільки справа №902/137/25 розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання), то заява позивача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу подана у встановлений законом строк та підлягає прийняттю та розгляду судом.

Згідно з ч. 3,4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

З огляду на вищенаведене, у зв`язку з надходженням заяви про понесені позивачем витрати на правову допомогу, суд дійшов висновку про вирішення питання щодо суми відшкодування понесених позивачем судових витрат у вигляді правової допомоги у справі, її співмірність та обґрунтованість проводити за наявними матеріалами в порядку спрощеного позовного провадження (без проведення судового засідання).

Керуючись ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НК Імпорт Ойл" б/н від 11.04.2025 (вх. номер канцелярії суду 01-34/3818/25 від 11.04.2025) про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача понесених позивачем витрат на правничу допомогу.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 21.04.2025 письмові пояснення стосовно заяви позивача про понесені витрати на правову допомогу у справі №902/137/25..

3. Примірник ухвали направити позивачу в зареєстрований електронний кабінет в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 17.04.2025.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Центральна, буд. 27, с. Цекинівка, Могилів-Подільський р-н, Вінницька обл., 24545