ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
"22" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1707/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. розглянувши заяву (вх. № 2-607/25 від 21.04.2025р.) Публічного акціонерного товариства „Укрнафта, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз про видачу дублікату наказу по справі № 916/1707/18:
про стягнення 40 919 138,48 грн.
з підстав неналежного виконання умов договору

14.08.2018 року Публічне акціонерне товариство „Укрнафта, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз (далі Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області (далі Відповідач) про стягнення 40 919 138,48 грн., з яких: сума боргу - 33 166 023,41 грн.; інфляційні 6 180 227,77 грн. та 1 572 887,30 грн. - 3% річних.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.11.2018 року по справі №916/1707/18 вказаний позов задоволено повністю.
Рішення набрало законної сили та 29.11.2018 року суд видав відповідний наказ.

Як свідчить поштове повідомлення наявне в матеріалах справи вказаний наказ було отримано стягувачем - Публічним акціонерним товариством Укрнафта в особі Нафтогазовидобувного управління Полтаванафтогаз - 10.12.2018 року (т. 1 а.с. 111).

21.04.2024р. через канцелярію суд отримав заяву (вх. № 2-607/25) Публічного акціонерного товариства „Укрнафта, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз про видачу дублікату наказу по справі № 916/1707/18, у зв`язку із втратою оригіналу. До заяви додано докази сплати судового збору.

Суд звертає увагу, що пунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1, 2, 4 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі:1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Отже, оскільки матеріали справи не містять дати пред`явлення виконавчого документа до виконання, то суд вважає, що строк на пред`явлення до виконання наказу суду від 29.11.2018 року по справі № 916/1707/18 сплив 30.11.2021 року і на момент звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, ПАТ „Укрнафта, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз з відповідною заявою про поновлення цього пропущеного строку не зверталось. Тобто, строк на пред`явлення до виконання наказу суду, в порядку ст. 329 ГПК України - судом не поновлювався.

Отже, враховуючи, що строк для пред`явлення виконавчого документа по цій справі закінчився суд не вбачає підстав для задоволення заяви про видачу його дублікату.

З вказаних підстав, заява про видачу дублікату наказу не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, п. 19.4

Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви (вх. № 2-607/25 від 21.04.2025р.) Публічного акціонерного товариства „Укрнафта, в особі Нафтогазовидобувного управління „Полтаванафтогаз про видачу дублікату наказу по справі № 916/1707/18 - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 22.04.2025р.

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин