overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/44/25

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні

електромережі", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича, м. Богуслав

Київської області

про стягнення 24 683,64 грн

Суддя О.О. Христенко

представники учасників справи не з`явились.

Обставини справи:

В провадженні Господарсьокого суду Київської області знаходиться справа №911/44/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Фізичної особи-підприємця Соломко Юрія Володимировича про стягнення 24 683,64 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2025 відкладено розгляд справи №911/44/25 по суті на 16.04.2025.

16.04.2025 через систему «Електронний суд від позивача надійшло клопотання б/н від 15.04.2025 (вх. № суду 5132/25 від 16.04.2025) про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 16.04.2025 представники позивача та відповідача не з`явились. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Розгляд справи №911/44/25 по суті відкласти на «14» травня 2025 об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.04.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/915/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Клюєва Дмитра Сергійовича, м. Херсон

до Фізичної особи-підприємця Ткаленко Олександра Олександровича,

Київська область, смт Козин

про стягнення 995 716,48 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Карпюк А.В., адвокат, ордер серія АІ №1703723 від 16.04.2025;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.03.2025 було відкрито провадження у справі №911/915/25 за позовом Фізичної особи-підприємця Клюєва Дмитра Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Ткаленко Олександра Олександровича про стягнення 995 716,48 грн та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження в підготовочому засіданні на 16.04.2025.

В підготовче засідання 16.04.2025 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2025 о 12 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108). Повідомити учасників процесу про судове засідання.

2.Повторно зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов до 05.05.2025 р.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.04.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/606/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський

машинобудівний завод "Тісер", с. Шкарівка Білоцерківського району Київської області

до Білоцерківської міської ради Київської області, м. Біла Церква

про скасування рішення та повновлення договору оренди землі

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Капустін В.В., довіреність б/н від 20.02.2025;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківський машинобудівний завод "Тісер" до Білоцерківської міської ради Київської області про скасування рішення та повновлення договору оренди землі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2025 було відкладено підготовче засідання на 16.04.2025.

27.03.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив б/н від 27.03.2025 (вх. № суду 4147/25) на позовну заяву, в прохальній частині якого відповідач просить суд розглядати справу №911/606/25 без участі представника відповідача.

16.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшли додаткові пояснення б/н від 15.04.2025 (вх. № суду 5128/25 від 16.04.2025).

В підготовче засідання 16.04.2025 представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 16.04.2025 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено стороні обмеження строків на подання заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі, представником позивача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 16.04.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим, з`ясована думка представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі №911/606/25.

2. Призначити справу до розгляду по суті на "14" травня 2025 року об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано - 16.04.2025.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа № 911/999/25

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Ініціюючого кредитора - Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

Боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод»

Арбітражного керуючого - Сидорчука Івана Сергійовича

як учасників провадження у справі

за заявою про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Інпрод»

про наступне судове засідання, яке відбудеться 25.04.2025 року об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5507 від 14.04.2025 року) у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»

(08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс. 14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.04.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якій ліквідатор просить Суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Плеяда» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з тим, що останнє не виконало вимоги ухвали Суду від 17.02.2025 року про витребування доказів.

З метою виконання завдань господарського судочинства, Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про застосування заходів процесуального примусу щодо ТОВ "Плеяда" до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та представника ТОВ «Плеяда».

Керуючись ст.ст. 12,91, 81, 164, 234-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5507 від 14.04.2025 року) призначити на 02.05.2025 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати ТОВ «Плеяда» надати письмові пояснення щодо обставин, які стали перешкодою для виконання вимог ухвали про витребування доказів від 17.02.2025 у справі №911/2711/22.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та уповноваженого представника ТОВ «Плеяда».

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Агропромтранс» Струцю М.П. та ТОВ «Плеяда».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку та у строки, передбачені ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5508 від 14.04.2025 року) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»

(08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс. 14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.04.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якій просить Суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи-Оіл» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з тим, що останнє не виконало вимоги ухвали Суду від 17.02.2025 року про витребування доказів.

З метою виконання завдань господарського судочинства, Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про застосування заходів процесуального примусу до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та представника ТОВ «Енерджи-Оіл».

Керуючись ст.ст. 12,91, 81, 164, 234-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5508 від 14.04.2025 року) призначити на 02.05.2025 о 10:15.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати ТОВ «Енерджи-Оіл» надати письмові пояснення щодо обставин, які стали перешкодою для виконання вимог ухвали про витребування доказів від 17.02.2025 у справі №911/2711/22.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та уповноваженого представника ТОВ «Енерджи-Оіл».

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Агропромтранс» Струцю М.П. та ТОВ «Енерджи-Оіл».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку та у строки, передбачені ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5505 від 14.04.2025 року)

у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс. 14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.04.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якій просить Суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тех-Арт-Буд» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з тим, що останнє не виконало вимоги ухвали Суду від 17.02.2025 року про витребування доказів.

З метою виконання завдань господарського судочинства, Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про застосування заходів процесуального примусу до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та представника ТОВ «Тех-Арт-Буд».

Керуючись ст.ст. 12,91, 81, 164, 234-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5505 від 14.04.2025 року) призначити на 02.05.2025 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати ТОВ «Тех-Арт-Буд» надати письмові пояснення щодо обставин, які стали перешкодою для виконання вимог ухвали про витребування доказів від 17.02.2025 у справі №911/2711/22.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та уповноваженого представника ТОВ «Тех-Арт-Буд».

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Агропромтранс» Струцю М.П. та ТОВ «Тех-Арт-Буд».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку та у строки, передбачені ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5510 від 14.04.2025 року) у справі про банкрутство

Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс» (08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс. 14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.04.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якій просить Суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Болонья Компані» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з тим, що останнє не виконало вимоги ухвали Суду від 17.02.2025 року про витребування доказів.

З метою виконання завдань господарського судочинства, Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про застосування заходів процесуального примусу до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та представника ТОВ «Болонья Компані».

Керуючись ст.ст. 12,91, 81, 164, 234-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5510 від 14.04.2025 року) призначити на 02.05.2025 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати ТОВ «Болонья Компані» надати письмові пояснення щодо обставин, які стали перешкодою для виконання вимог ухвали про витребування доказів від 17.02.2025 у справі №911/2711/22.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та уповноваженого представника ТОВ «Болонья Компані».

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Агропромтранс» Струцю М.П. та ТОВ «Болонья Компані».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку та у строки, передбачені ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2711/22

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д.,

розглянувши клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5509 від 14.04.2025 року) у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропром Транс»

(08300, Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях, буд. 84, )

без виклику представників учасників судового провадження

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2711/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром Транс. 14.08.2024 Судом прийнято Постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

14.04.2025 року до господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Струця М.П. надійшло клопотання про застосування заходів процесуального примусу, в якому просить Суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД» заходи процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в зв`язку з тим, що останнє не виконало вимоги ухвали Суду від 17.02.2025 року про витребування доказів.

З метою виконання завдань господарського судочинства, Суд вважає за необхідне призначити клопотання ліквідатора про застосування заходів процесуального примусу до розгляду в судовому засіданні за участю ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та представника ТОВ «Агротрейд ЛТД».

Керуючись ст.ст. 12,91, 81, 164, 234-235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. про застосування заходів процесуального примусу (вх. № 5509 від 14.04.2025 року) призначити на 02.05.2025 о 10:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 7.

2. Запропонувати ТОВ «Агротрейд ЛТД» надати письмові пояснення щодо обставин, які стали перешкодою для виконання вимог ухвали про витребування доказів від 17.02.2025 у справі №911/2711/22.

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання ліквідатора ТОВ «Агропромтранс» Струця М.П. та уповноваженого представника ТОВ «Агротрейд ЛТД».

5. Копію даної ухвали надіслати ліквідатору ТОВ «Агропромтранс» Струцю М.П. та ТОВ «Агротрейд ЛТД».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена, в порядку та у строки, передбачені ГПК України з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

Суддя Т.Д. Гребенюк