ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про визнання вимог кредитора

"16" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/5766/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

розглянувши заяву Акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) про грошові вимоги до боржника в сумі 20 641,25 грн.

Представники:

Від боржника (заявника) не з`явився;

Арбітражний керуючий не з`явився;

Від АТ «ОТП БАНК» - не з`явився.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича, а також угодою, укладеною між сторонами, про оплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 06.01.2025 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 23.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитонюка Євгена Васильовича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 13.03.2025.

Після публікації повідомлення про відкриття справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 23.01.2025 № 75103 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Акціонерне товариство «ОТП БАНК» з вимогами в сумі 20 641,25 грн.

Ухвалою суду від 24.02.2025 прийнято заяву Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 20 641,25 грн. та призначено до розгляду в засіданні суду.

Судом встановлені наступні обставини.

13.09.2020 між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № _CARD шляхом підписання електронним підписом у порядку, визначеному ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію».

В порушення умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснила своєчасних платежів у повному обсязі чим порушила взяті на себе договірні зобов`язання.

Станом на 05.02.2025 заборгованість ОСОБА_1 за Кредитним договором від 13.09.2020 № _CARD складає 20 641,25 грн., що підтверджується банківською випискою.

27.03.2025 на адресу суду надійшла від арбітражного керуючого Письмова позиція на кредиторські АТ «ОТП БАНК» в якій, зокрема, визнав вимоги АТ «ОТП БАНК» до боржника в повному обсязі в сумі 20 641,25 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Згідно із частиною четвертою статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Враховуючий викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ «ОТП БАНК» про грошові вимоги до боржника в сумі 20 641,25 грн. (вх. № 3-141/25 від 19.02.2025).

Керуючись статтею 45 Кодексу України з питань банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумі 20 641,25 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановити наступну черговість задоволення вимог АТ «ОТП БАНК»:

6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);

20 641,25 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 16 квітня 2025р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 23.04.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов