ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання / відхилення вимог кредитора

"16" квітня 2025 р. Справа № 911/2853/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами кредитора до боржника (вх.№4971 від 27.02.2025)

у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт

За участі: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство ТОВ Дан Старт. Так, ухвалою Суду від 24.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2853/24; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Забродіна О.М..

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ Дан Старт здійснено 24.12.2024.

27.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій кредитор просить Суд визнати грошові вимоги у розмірі 2380,00 грн. грн.

Ухвалою Суду від 11.03.2025, вказану заяву було прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

09.04.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшла заява повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

В судове засідання 16.04.2025 учасники у справі про банкрутство не прибули.

Здійснюючи розгляд грошових вимог кредитора до боржника, Суд керується таким.

Згідно з ч. 2 ст. 47 КУзПБ, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За змістом ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Оскільки офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника здійснено 24.12.2024, граничним строком для подання відповідних заяв є 23.01.2025 (включно), проте пропуск строку визначеного ч. 2 ст. 47 КУзПБ не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Заява з грошовими вимогами кредитора до боржника обґрунтована тим, що у божника наявний Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок несплати платником податків сум грошових зобов`язань, в зв`язку з чим за останнім обліковується заборгованість у сумі 2380,00 грн. грн. штрафу.

18.10.2024 посадовими особами кредитора було проведено камеральну перевірку щодо неподання боржником Декларації акцизного податку за результатами якої було виявлено 7 порушень, які визначені абз. 2 та абз. 4 п. 120.1 ст. 120 ПК України, що підтверджується актом про результати камеральної перевірки щодо неподання Декларації акцизного податку від 18.10.2024 №27321/04-36-09-04/43255968.

На підставі вказаного Акту було складено Податкове повідомлення-рішення від 22.12.2021 №20937/0904 за змістом якого до боржника було застосовано штрафні санкції на суму 2380,00 грн.

Вказаний Акт та Податкове повідомлення-рішення було направлено боржнику засобами поштового зв`язку на податкову адресу, які повернулись «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до пп. 41.1.1 п. 41.1 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є податкові органи (центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, його територіальні органи) - щодо дотримання законодавства з питань оподаткування (крім - випадків, визначених пп. 41.1.2 цього пункту), законодавства з питань сплати єдиного внеску, а також щодо дотримання іншого законодавства, контроль за виконанням якого покладено на центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику, чи його територіальні органи.

У статті 1 КУзПБ визначено, що кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до ПК України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника.

Статтею 16 ПК України визначені обов`язки платника податків, згідно положень якої платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (п. 16.1.3.), сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (п. 16.1.4.).

Пунктом 36.1 ст. 36 ПК України визначено, що податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з митної справи, а згідно п. 36.3 ст. 36 ПК України податковий обов`язок є першочерговим стосовно інших неподаткових обов`язків платника, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до пп. 222.3.1 п. 222.3 ст. 222 Податкового кодексу України суми податку перераховуються до бюджету суб`єктом господарювання роздрібної торгівлі, який здійснює реалізацію підакцизних товарів, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації за місячний податковий період.

Згідно п. 124.1 ст.124 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов`язання (крім грошового зобов`язання у вигляді штрафних (фінансових) санкцій, застосованих до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи, а також пені застосованої до нього на підставі цього Кодексу чи іншого законодавства, контроль за яким покладено на контролюючі органи) протягом строків, визначених цим Кодексом такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу в таких розмірах:

- при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 5 відсотків погашеної суми податкового боргу;

- при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов`язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно пп. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 57.1, 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Отже, оскільки податкові повідомлення-рішення не оскаржувалися - грошові зобов`язання за ним набули статусу узгоджених.

Судом встановлено, що на підтвердження наявності податкового боргу боржника перед кредитором було додано копії відповідного Акту, розрахунку заборгованості та податкове-повідомлення рішення з доказами їх надіслання, які, як зазначає кредитор, залишились без відповіді та задоволення.

З огляду на те, що боржником не надано суду доказів погашення заявленої заборгованості, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт у розмірі 2380,00 грн. підлягають визнанню з віднесенням до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

Щодо сплачених 4844,80 судового збору за подачу заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, Суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно зі ст. 64 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді, які понесені і не сплачені до відкриття ліквідаційної процедури, задовольняються у першу чергу.

Таким чином, понесені кредитором витрати на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн. пов`язані з провадженням у справі про банкрутство підлягають визнанню Судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог.

Керуючись статтями 1, 45, 47, 67 Кодексу України з процедур банкрутства та статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп. штрафних санкцій, які відносяться до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство витрати на оплату судового збору Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт у розмірі 4844 (чотири тисячі вісімсот сорок чотири тисячі) грн. 80 коп., які відносяться до першої черги задоволення.

3. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю Дан Старт (08700, Київська обл., місто Обухів (з), вул.Київська, будинок 109; );

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул.. С. Хороброго, 5а, код 44096797);

Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вул. Сімферопольська, будинок 17-А; );

Арбітражний керуючий: Забродін Олексій Миколайович свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.02.2013 № 302).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 16.04.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк