overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/162/23(592/1228/25)
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/162/23(592/1228/25)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (40020, м. Суми, вул. Комарова, 2, )

про стягнення 141937 грн 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом про стягнення з відповідача 141937,61 грн заборгованості по заробітній платі.

Ухвалою від 14.01.2025 Ковпаківський районний суд м. Суми постановив відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.03.2025 суд постановив матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб про стягнення заборгованості по заробітній платі передати до Господарського суду Сумської області, на розгляді якого перебуває справа № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб.

Відповідно до протоколу передачі справи судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2025 справу передано судді Яковенку В.В.

Ухвалою від 10.04.2025 суд постановив: прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/162/23 банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб; відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування документів; позовну заяву (вх. №2039 від 09.04.2025) ОСОБА_1 залишити без руху; встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Ухвала суду від 10.04.2025 про залишення заяви без руху була надіслана одержувачу ОСОБА_2 в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 10.04.2025, 17:29, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 10.04.2025.

Згідно з ч. 13 ст. 176 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

За даних обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись статями 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № б/н від 24.01.2025 (вх. №2039 від 09.04.2025) ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Завод обважнених бурильних та ведучих труб» про стягнення 141937,61 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/83/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/83/25

за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

(провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053,

)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ОІЛ»

(вул. Миропільська, 4, корпус 3, каб. 26, с. Велика Чернеччина,

Сумський район, Сумська область, 42333, )

про стягнення 3 286 800 грн 00 коп.,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ-ОІЛ»

(вул. Миропільська, 4, корпус 3, каб. 26, с. Велика Чернеччина,

Сумський район, Сумська область, 42333, )

до: Публічного акціонерного товариства «УКРНАФТА»

(провулок Несторівський, буд. 3-5, м. Київ, 04053,

)

про стягнення 1 643 400 грн 00 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/83/25 на 23.04.2025, 10:20.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 17 хв. до 10 год. 43 хв. 23.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.04.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.05.2025, 10:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі № 920/83/25 призначене на 06.05.2025, 10:15 за участю представника позивача за первісним позовом Севастьянової Ірини Анатоліївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/199/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/199/23

за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (вул. Андріївська, буд. 2/12,

м. Київ, 04070, )

до відповідача: Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, буд. 6,

м. Глухів, Сумська область, 41400, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства «Банк Національний

Кредит» (вул. Тургенєвська, буд. 52/58, м. Київ, 04053,

),

про зобов`язання вчинити дії та звернення стягнення на нерухоме майно,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/199/23 на 23.04.2025, 10:40.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 17 хв. до 10 год. 43 хв. 23.04.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 23.04.2025 не відбулось.

В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.

З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 06.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі №920/199/23 призначене на 06.05.2025, 10:30 за участю представника позивача Гладиш Ярослави Миколаївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

3. Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області (41400, вул. Київська, 30, м. Глухів, Сумська область) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/199/23, яке призначене на 06.05.2025, 10:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача Глухівської міської ради Сумської області - Борисенко Сергій Федорович.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/1221/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1221/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО

(вул. Першотравнева, буд. 1, селище Суха Грунь, Сумська область,

42506, )

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

(вул. Спортивна, буд.2, с. Синівка, Роменський район, Сумська

область, 42533, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське

господарство Обрій (вул. Лебединська, буд. 43, с. Синівка,

Роменський район, Сумська область, 42533, ),

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1221/24 на 23.04.2025, 11:20.

У судовому засіданні 23.04.2025, за участю представника позивача та відповідача 2 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1221/24 до 08.05.2025, 10:15, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.04.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Синівську сільську раду Роменського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 08.05.2025, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/1224/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1224/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СК-АГРО

(вул. Першотравнева, буд. 1, селище Суха Грунь, Сумська область,

42506, )

до відповідачів: 1. Синівської сільської ради Роменського району Сумської області

(вул. Спортивна, буд.2, с. Синівка, Роменський район, Сумська

область, 42533, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Фермерське

господарство Обрій (вул. Лебединська, буд. 43, с. Синівка,

Роменський район, Сумська область, 42533, ),

про визнання поновленим договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено підготовче засідання у справі №920/1224/24 на 23.04.2025, 11:40.

У судовому засіданні 23.04.2025, за участю представника позивача та відповідача 2 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі №920/1224/24 до 08.05.2025, 10:30, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.04.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Синівську сільську раду Роменського району Сумської області про дату, час і місце судового засідання на 08.05.2025, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 19/49-10
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи №19/49-10, порушеної

за заявою кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія

Миколайовича (

АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер

НОМЕР_1 ),

до боржника Фермерського господарства Садко Р.І. (42356, Сумська область,

Сумський район, с. Нижня Сироватка, вул. Набережна, буд. 43,

ідентифікаційний код 35288009),

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.04.2025 призначено судове засідання з розгляду: клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/111 (вх.№803) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ФГ «Садко Р.І.»; клопотання ліквідатора Фермерського господарства Садко Р.І. арбітражного керуючого Чупруна Є.В. від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/112 (вх.№8017); клопотання від 18.02.2025 №02-01/19/49-10/110 (вх.№805) на 23.04.2025, 12:00.

У судовому засіданні 23.04.2025, за участю арбітражного керуючого, представника кредитора Фізичної особи-підприємця Бондаренка Сергія Миколайовича, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №19/49-10 до 15.05.2025, 11:00, із занесенням зазначеної ухвали до протоколу судового засідання від 23.04.2025 згідно з ч. 5 ст. 233 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головне управління ДПС у Сумській області та Фермерське господарство Садко Р.І. про дату, час і місце судового засідання на 15.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 23.04.2025.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025м. СумиСправа № 920/393/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши заяву Лебединської міської ради Сумської області (вх. № 2366 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/393/25 за позовом Приватного акціонерного товариства Лебідь (вул. Лохвицька, буд. 29, м. Гадяч, Миргородський район, Полтавська область, 37300) до відповідача Лебединської міської ради Сумської області (вул. Сумська, буд. 12, м. Лебедин, Сумська область, 42200), про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.03.2025 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/393/25; призначив підготовче засідання з повідомленням сторін на 29.04.2025, 10:30.

23.04.2025 відповідач подав заяву (вх. № 2366 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні 29.04.2025 о 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, в якому просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції Лебединський районний суд Сумської області.

Згідно зі ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Лебединської міської ради Сумської області (вх. № 2366 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/393/25, для чого доручає Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання 29.04.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник відповідача.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача (вх. № 2366 від 23.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/393/25 задовольнити.

2. Доручити Лебединському районному суду Сумської області (вул. Петропавлівська, 2, м. Лебедин, Сумська обл., 42201) забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/393/25 29.04.2025 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник відповідача.

3. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Лебединського районного суду Сумської області ().

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

22.04.2025 м. ХарківСправа № 922/1513/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з незавершеністю ліквідаційної процедури повідомляє:

- ліквідатора;

- кредиторів

як учасників у справі № 922/1513/17

за заявою ОСОБА_1 , м. Харків
до Публічного акціонерного товариства Футбольний Клуб "Металіст"
про визнання банкрутом

про відкладення розгляду звіту ліквідатора на 19 червня 2025 року о(б) 10:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ліквідатору надати суду звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя В.О. Усатий

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/1235/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву на позовну заяву (вх. № 9951 від 22 квітня 2025 року), у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго», Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, Харківська область, Чугуївський район, селище міського типу Слобожанське(з),
до Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, Харківська область, Чугуївський р-н, селище міського типу Слобожанське(з),
простягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги за особовим рахунком № НОМЕР_1 , на якому обліковується житлове приміщення, а саме квартира АДРЕСА_1 у розмірі 3 070,84 грн.

22 квітня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив (вх. № 9951) на позовну заяву.

Розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно із ч. 1 ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив підписується відповідачем або його представником, а копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 1, 2, 5 ст. 165 ГПК України).

Дослідивши поданий відповідачем відзив, судом встановлено, що дана заява по суті справи подана в строк, підписана уповноваженою особою та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає до розгляду поданий відзив та долучає його до матеріалів справи.

Керуючись статтями 6, 8, 42, 161, 165, 232-236, 247, 251-252 ГПК України, господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи відзив (вх. № 9951 від 22 квітня 2025 року) відповідача, Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 23 квітня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко