номер провадження справи 21/26/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025 Справа № 908/2289/23

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, розглянувши заяву Запорізької міської ради від 14.04.2025 (вх. № 7866/08-08/25 від 15.04.2025) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.

Кредитори:

1. Публічне акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" (вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035, , електронна пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРІМНЕТ" (вул. Перша Ливарна, м. Запоріжжя, 69002, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

3. (заявник 1) Державна податкова служба України (Львівська площа, буд. 8, Київ, 04053, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663, Е-mail: , представник - Діхтяр А.М., має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВИЙ КОМПЛЕКС НАСТАШКА" (вул. Центральна, 37а, с. Насташка, Білоцерківський район, Київська область, 09633, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, буд. 14, Київ, 04116, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Литвинов В.В., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛО - МЕЛІТОПОЛЬ" (пр. Соборний, 8, оф. 7, м. Запоріжжя, 69118, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "КВС-УКРАЇНА" (бульвар Дружби Народів, буд. 19, Київ, 01042, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Зварун Б.І., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

8. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРЕНА ГРУП ЛТД" (вул. Щаслива, 9а, м. Запоріжжя, 69095, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

9. Фізична особа-підприємець Пєхотін Андрій Васильович ( АДРЕСА_1 , поштова адреса: а/с 067, м. Запоріжжя, 69124, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

10. Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, Київ, 01032, , ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

11. Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ АЛЬЯНС" (вул. Рекордна, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006, , ел. пошта - , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

12. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИНАЙ 10" (вул. Глибочинська, буд. 17, корп. К, Київ, 04050, , представник - Правдюк В.М., ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

13. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАДІЗ ХХІ" (вул. Шевченка, буд. 37, м. Дніпро, 49044, , представник - адвокат Желтобрюхов В.В., вул. Першотравнева, буд. 33/2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

14. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮПІДЖІ" (вул. Толстого, 5, м. Коростень, Житомирська область, 11050, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; представник Петров О.Е., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_5 )

15. Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 44, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС; ел. пошта - )

16. Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту "Запоріжелектротранс" (вул. Шкільна, 2, м. Запоріжжя, 69095, ел. пошта - , , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - Кузьміна В.О., ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

17. Запорізька обласна прокуратура (вул. Дмитра Алтухіна, 29 а, м. Запоріжжя, 69005, ел. пошта: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

18. Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

19. (заявник 2) Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "ПАЛІВЕНЕРГО" (пр. Соборний, буд. 180, оф. 410, м. Запоріжжя, 69035, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ КБ "ПриватБанк", має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС

Ліквідатор - Забродін Олексій Михайлович (адреса для листування: а/с 76, м. Запоріжжя, 69019, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про банкрутство

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 10.04.2025 зокрема, відкладене судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх. № 8088/08-08/24 від 15.04.2024) на 06.05.2025, 10 - 00.

15.04.2025 до системи "Електронний суд" від Запорізької міської ради надійшла заява від 14.04.2025 (вх. № 7866/08-08/25 від 15.04.2025) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн., в якій просить прийняти ухвалу, якою повернути Запорізькій міській раді в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради з Державного бюджету України суму переплаченого судового збору, сплаченого за подачу заяви про визнання грошових вимог до боржника (у порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкротства), відповідно до платіжної інструкції № 66 від 05.02.2025 р., у розмірі 1 211, 20 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.04.2025 вищевказану заяву передано на розгляд судді Черкаського В.І.

Розглянувши заяву Запорізької міської ради від 14.04.2025 (вх. № 7866/08-08/25 від 15.04.2025) суд зазначає наступне.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 3 ст. ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Заява про визнання грошових вимог до боржника Запорізькою міською ради подана через систему "Електронний суд", а при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною третьою ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, то відповідно заявнику 2 слід сплатити 4 844, 80 грн. судового збору.

Заявником до заяви додано платіжну інструкцію № 66 від 05.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 6 056, 00 грн.

У розумінні Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787, різниця між фактично сплаченим та встановленим законом судовим збором становить 1 211, 20 грн. і є надміру сплаченими коштами за подання заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Запорізької міської ради від 14.04.2025 (вх. № 7866/08-08/25 від 15.04.2025) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн. задовольнити та повернути Запорізькій міській раді в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211, 20 грн., сплачений на підставі платіжної інструкції № 66 від 05.02.2025.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 123, 232-235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Запорізької міської ради від 14.04.2025 (вх. № 7866/08-08/25 від 15.04.2025) про повернення надміру сплаченого судового збору у розмірі 1 211, 20 грн. задовольнити.

Повернути Запорізькій міській раді в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 66 від 05.02.2025.

Дана ухвала є підставою для повернення з Державного бюджету України суми судового збору у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції № 66 від 05.02.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 21.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ