ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025м. СумиСправа № 920/1419/24

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши матеріали справи № 920/1419/24 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 (41100, Сумська область, Шосткинський район, м. Шостка, вул. Весняна, 36, ),

представники учасників:

кредитора: Пшик Т.С.;

розпорядника майна: Солдаткін І.В.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ).

Ухвалою від 23.01.2025 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою від 25.03.2025 суд постановив призначити підсумкове засідання суду на 22.04.2025.

08.04.2025 до суду надійшло клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання.

16.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном боржника до 12.07.2025.

Ухвалою від 16.04.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 22.04.2025.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.04.2025 відбулися збори кредиторів, на яких серед іншого прийнято рішення розпоряднику майна звернутися до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

Як зазначає розпорядник майна, відповідно до листа від 31.03.2025 № 14 директора АТ «Шосткинське АТП 15909» з квітня 2025 року згідно міського бюджету на відшкодування збитків від пільгового перевезення пасажирів субвенція АТ «Шосткинське АТП 15909» заплановано збільшити більше ніж у 1,5 рази та гарантує, що продовження строку процедури розпорядження майном надасть можливість повністю погасити кредиторську заборгованість та поточні податки.

На підставі ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч.2 ст. 44 КУзПБ процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Як встановлено ч.2 ст. 49 КУзПБ до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2. ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном, ураховуючи, що станом на час розгляду справи зборами кредиторів не прийнято рішення щодо введення процедури санації, ліквідації, з огляду на те, що будь-які процесуальні дії в даній справі мають вчинятися в межах певної судової процедури банкрутства, для повного та об`єктивного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та продовження строку процедури розпорядження майном боржника.

З огляду на продовження строку процедури розпорядження майном підсумкове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном та клопотання боржника про відкладення підсумкового засідання задовольнити.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства Шосткинське автотранспортне підприємство 15909 до 11.07.2025.

3. Відкласти підсумкове засідання суду на 10.07.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

4. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко