ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 квітня 2025 року м.Черкаси Справа №925/431/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Жашків-Райагрохім", ідентифікаційний код 05491505, вул. Перемоги, 2а, м. Жашків, Уманський р-н, Черкаська обл., 19200,

до відповідача - Приватного підприємства "Северин" "Жашків-Райагрохім", ідентифікаційний код 31344923, вул. Соборна, 171, селище Маньківка, Уманський р-н, Черкаська обл., 20100,

про стягнення 4 033 418,93 грн,

УСТАНОВИЛА:

21.04.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Жашків-Райагрохім" з вимогою стягнути з Приватного підприємства "Северин" - 4 033 418,93 грн, з яких - 3 121 133,22 грн - основний борг, 277 156,36 грн - пеня, 483 775,66 грн - інфляційні втрати, проценти за користування коштами 151 353,59 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №РХ-13/07 від 13.07.2023 в частині повної та своєчасної оплати товару.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

На першій сторінці позовної заяви позивач зазначає найменування відповідача - Приватне підприємство "Северин" "Жашків-Райагрохім", ідентифікаційний код - 31344923. Проте відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа з ідентифікаційним кодом 31344923 має найменування - Приватне підприємство "Северин".

Отже, позивачем порушено вимогу п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України та зазначено неправильне найменування відповідача.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Дослідивши позовну заяву суддя встановила, що на першій сторінці позовної заяви позивач зазначає ціну позову - 4 033 418,93 грн, у прохальній частині просить стягнути з відповідача - 4 033 418,93 грн, з яких 3 121 133,22 грн - основний борг, 277 156,36 грн - пеня, 483 775,66 грн - інфляційні втрати, проценти за користування коштами - 151 353,59 грн. Проте сума заявленого боргу, пені, інфляційних втрат та відсотків становить 4 033 418,83 грн, замість 4 033 418,93 грн. Також по тексту позовної заяви позивач зазначає, що розмір основної заборгованості відповідача становить 3 121 133,32 грн, тобто в іншому розмірі, ніж зазначено у прохальній частині.

Отже, позивачем порушено вимогу п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України та зазначено суму ціни позову, що не відповідає загальній сумі заявленого боргу та нарахувань на суму боргу.

Також суддею встановлено, що сума погашення заборгованості відповідно до наданих позивачем платіжних інструкцій становить 1 967 000 грн. В той час як позивач зазначає, що відповідач сплатив частину заборгованості у загальному розмірі 1 960 938,78 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Однак на всіх копіях засвідчених позивачем відсутня дата такого засвідчення, чим порушено вимоги ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Як зазначено вище, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

По тексту позовної заяви позивач зазначає, що відповідач сплатив частину заборгованості, що підтверджується платіжними інструкціями, в тому числі: № 383 від 01.02.2023, № 1042 від 04.04.2024, № 3560 від 22.10.2024, № 3914 від 21.11.2024.

Проте всупереч вимозі ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви позивач додає такі платіжні інструкції з іншими датами: № 383 від 06.02.2023, № 1042 від 02.04.2024, № 3560 від 21.10.2024, № 3914 від 20.11.2024.

Також у позовній заяві позивач покликається на претензію вих.№2 від 17.01.2025 проте не додає таку претензію до позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Жашків-Райагрохім" залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України з правильним найменування відповідача згідно Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- на виконання п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України із правильним зазначенням ціни позову, що відповідає сумі заявлених вимог та враховуючи всі сплачені відповідачем суми погашення заборгованості; пояснення щодо зазначення погашення заборгованості відповідачем на суму 1 960 938,78 грн, що не відповідає сумі згідно платіжними інструкціями;

- на виконання ст. 91 та ч. 2 ст. 164 ГПК України належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви з зазначенням дати такого засвідчення;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України претензію вих.№2 від 17.01.2025 та платіжні інструкції № 383 від 01.02.2023, № 1042 від 04.04.2024, № 3560 від 22.10.2024, № 3914 від 21.11.2024;

- докази надсилання уточненої позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Господарський суд повідомляє, що реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, можуть подати процесуальні, інші документи, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі ВИКЛЮЧНО за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом. (абз. 1, 2 ч. 8 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України)

Копію ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА