ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 рокуСправа № 912/521/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/521/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська торговельна група", вул. Трудова, буд. 9/4, кв. 67, м. Хмельницький, 29000

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, буд. 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 980 288,19 грн

Представники учасників справи:

від позивача -Ткачук Б.М., адвокат, ордер від 27.02.2025 ВХ № 1090803 (поза межами приміщення суду) ;

від відповідача - участі не брали

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська торговельна група" до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" з вимогами про стягнення 827 948,32 грн боргу, 980,85 грн пені, 98,17 грн штрафу, 121 835,38 грн інфляційних втрат, 29 425,70 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 03.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/521/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання, встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

03.04.2025 суд відкрив підготовче засідання та оголосив перерву до 15.04.2025.

15.04.2025 через систему "Електронний суд" від Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява, в якій відповідач, зокрема, повідомив про часткове погашення основного боргу в розмірі 100 000 грн до моменту звернення позивача до суду, а також просив провести підготовче засідання по справі №912/521/25, призначене на 15.04.2025, без участі його представника.

Суд протокольною ухвалою від 15.04.2025 за усним клопотанням представника позивача оголосив перерву в підготовчому засіданні до 23.04.2025 о 10:00 год.

22.04.2025 через систему "Електронний суд" відповідач подав до суду платіжні доручення, що підтверджують часткову сплату заборгованості в розмірі 100 000 грн. разом з клопотанням про їх долучення.

23.04.2025 в системі "Електронний суд" позивачем сформовано заяву про зменшення позовних вимог, за змістом якої у зв`язку з частковою сплатою відповідачем основної суми заборгованості в розмірі 100 000,00 грн просить вважати остаточними вимогами :

«1. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, будинок, 38) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійська торговельна група» (, адреса: Хмельницький р-н, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Трудова, будинок, 9/4, квартира, 67) заборгованість в розмірі основного боргу в сумі 727 948,32 грн. та штрафних санкцій в розмірі 152 340,10 грн., що разом становить 880 288,42 грн.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Полтавська, будинок, 38) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійська торговельна група» (, адреса: Хмельницький р-н, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Трудова, будинок, 9/4, квартира, 67) всі понесені судові витрати».

У підготовчому засіданні 23.04.2025 представник позивача підтримав позов з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог та не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористався, час і місце засідання суду повідомлений належним чином, шляхом направлення процесуальних документів у даній справі до електронного кабінету.

Відзив на позов в межах встановлених судом процесуальних строків відповідачем не подано, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Розглядаючи заяву позивача від 22.04.2025 про зменшення розміру позовних вимог у справі №912/521/25 суд зазначає таке.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійська торговельна група» про зменшення розміру позовних вимог, судом встановлено, що вказана заява підписана повноважним представником позивача, подана в строк та відповідає вимогам, встановленим ч. 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

З підстав викладеного вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євразійська торговельна група» про зменшення розміру позовних вимог підлягає прийняттю судом до розгляду.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному підготовчому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті .

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Поряд з цим, враховуючи положення ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне забезпечити участь представника позивача у розгляді справи №912/521/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відтак суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та подальший розгляд справи №912/521/25 здійснювати з її урахуванням.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/521/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.05.2025 о 14:00 год.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі №204.

5. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразійська торговельна група" адвоката Ткачука Б.М. в засіданні суду, призначеному на 13.05.2025 о 14:00 год. у справі №912/521/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1

7. Провести засідання суду у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

8. Суд доводить до відома учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

9. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

10. Копії ухвали надіслати до сторонам Електронних кабінетів.

Ухвалу складено та підписано 23.04.2025

Суддя В.Г. Кабакова