ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа № 903/892/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

розглянувши заяву (вх.№ 1713/25) Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/892/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія

до відповідача: Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради

про стягнення 679 073,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Волинської області від 29 січня 2025 року у справі № 903/892/24 - залишено без змін.

16.04.2025 (вх.№ 1713/25), через систему "Електронний суд", від Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/892/24, в якій просить долучити до матеріалів справи акт приймання-передачі професійної правничої допомоги від 26.03.2025, договір від 26.03.2025 та платіжну інструкцію від 27.03.2025. Прийняти додаткове рішення щодо розподілу судових витрат в частині витрат на правову допомогу та стягнути їх у повному розмірі з позивача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 126 ГПК України, у разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

За наведеного, суд призначає до розгляду заяву (вх.№ 1713/25) Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради з наданням можливості Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія подати свої заперечення у разі наявності таких.

Керуючись ст. 126, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви (вх.№ 1713/25) про ухвалення додаткового рішення призначити на "23" квітня 2025 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

2. Заявнику Комунальному підприємству Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської ради уточнити розмір витрат на правничу допомогу, які просить покласті на позивача.

3. Позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна енергопостачальна компанія за наявності надати суду свої заперечення на заяву Комунального підприємства Луцька центральна районна лікарня Підгайцівської сільської про ухвалення додаткового рішення у справі № 903/892/24.

3. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.