ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/39/25

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Байдрелової М.Г. розглянувши справу

За позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Мінтерн, Київська обл., Бородянський р-н, с. Луб`янка

про стягнення 269 927,39 грн.

Представники сторін:

позивача Тєплова В.С.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінтерн» про стягнення заборгованості у розмірі 269 927,39 грн., з яких: 250 719,77 грн. основного боргу, 12 551,02 грн. інфляційних втрат та 6 656,60 грн. 3% річних за період січень-жовтень 2024 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином обов`язку щодо оплати поставленої електричної енергії за договором про надання послуг з передачі електричної енергії № 2275-02015-ПП від 01.01.2024 року.

04.03.2025 представником позивача через систему "Електронний суд" подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача 1 000 574 грн. 70 коп. заборгованості, з яких: 969 387 грн. 52 коп. основного боргу, 21 005 грн. 73 коп. інфляційних втрат, 10 181 грн. 45 коп. 3 % річних за період листопад, грудень 2024 року та січень 2025 року.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана заява принята судом до розгляду.

Ухвалою суду від 05.03.2025 закрито підготовче провадження у справі, справа призначена до розгляду по суті.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений судом, вимоги суду викладені в ухвалах від 09.01.2025 та 05.02.2025 не виконав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Мінтерн» надійшла заява-приєднання до договору про надання послуг з передачі електричної енергії, про що 24.10.2023 НЕК «Укренерго» листом №01/55180 повідомлено відповідача про приєднання останнього до умов договору про надання послуг з передачі електричної енергії.

01.01.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мінтерн» (користувач) та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (оператор системи передачі) укладено договір про надання послуг з передачі електричної енергії №2275-02015-ПП, відповідно до п. 2.1. умов якого ОСП безперервно надає послугу з передачі електричної енергії, а користувач зобов`язується здійснювати оплату за послугу відповідно до умов цього договору. Послуга, яка надається за цим договором згідно з державним класифікатором продукції та послуг (ДК 016:2010), має код: 35.12.

Згідно з п. 4.1. договору планова та/або фактична вартість послуги визначається на підставі діючого на момент надання послуги тарифу на послуги з передачі електричної енергії до/з країн периметру та планового та/або фактичного обсягу послуги в розрахунковому періоді. На вартість послуги нараховується податок на додану вартість відповідно до законодавства України. Тариф на послуги з передачі електричної енергії встановлюється НКРЕКП відповідно до затвердженого ним методики (порядку) та оприлюднюється ОСП на офіційному вебсайті https://ua.energy/.

Відповідно до п. 6.2. договору користувач здійснює поетапну оплату планової вартості послуги за кожну декаду розрахункового періоду згідно із такою системою платежів і розрахунків: 1 платіж - до 18 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в першій декаді розрахункового періоду; 2 платіж - до 28 числа розрахункового періоду в розмірі планової вартості послуги, наданої в другій декаді розрахункового періоду; 3 платіж - до 08 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в розмірі планової вартості послуги, наданої в третій декаді розрахункового періоду. Плановий обсяг послуги, що використовується для розрахунку планової вартості послуги, визначається на підставі даних АКО за кожну декаду розрахункового періоду.

На виконання умов договору позивач регулярно надавав відповідачу послуги з постачання електричної енергії в період з січня 2024 року по січень 2025 року, що підтверджується рахунками-фактурами, актами приймання-передачі послуги та актами коригування (копії яких знаходяться в матеріалах справи).

Відповідач свої зобов`язання з оплати за надані послуги з передачі електричної енергії прострочив, внасілдок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 969 387 грн. 52 коп.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача боргу в сумі 969 387 грн. 52 коп. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача 10 181 грн. 45 коп. 3% річних та 21 005 грн. 73 коп. інфляційних втрат.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов`язання по оплаті послуг з поставки електричної енергії, з нього на користь позивача на підставі ст. 625 ЦК України підлягає стягненню 10 181 грн. 45 коп. 3% річних та 21 005 грн. 73 коп. інфляційних втрат, які нараховані позивачем відповідно до вимог закону та умов договору.

Враховуючи викладене суд задовольняє позовні вимоги повністю, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 73-92, 129, 236, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мінтерн" (07831, Київська обл., Бородянський р-н., с. Луб`янка, вул. Кравця, 16а, код 39566885) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 25, код 00100227) 969 387 (дев`ястот шісдесят дев`ять тисяч триста вісімдесят сім) грн. 52 коп. основного боргу, 21 005 (двадцять одну тисячу п`ять) грн. 73 коп. інфляційних втрат, 10181 (десять тисяч сто вісімдесят одну) грн. 45 коп. 3 % річних та 12 006 (дванадцять тисяч шість) грн. 90 коп. судового збору.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення підписано 17.04.2025 року.

Суддя Л.Я. Мальована