ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2522/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025

по справі №916/2522/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ»

до відповідачів:

1) ІНФОРМАЦІЯ_1

2) Військової частини НОМЕР_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Військової частини НОМЕР_2

про витребування та передачу майна, -

ВСТАНОВИВ:

06.06.2024 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 про витребування та передачу майна.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 відмовлено у задоволенні позову.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24.

Разом з апеляційною скаргою було клопотання про поновлення строку, яке обґрунтовано тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 17.03.2025.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24 складено та підписано 17.03.2025, тому крайній строк оскарження даного рішення з врахуванням вихідних днів припадав на 07.04.2025.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24 було подано 07.04.2025, тобто без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Таким чином, колегія суддів залишає без розгляду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, адже відповідний строк не було пропущено та відповідно не може бути поновлений.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24.

Відповідно до приписів ст. 267 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів встановлюється строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до ст. 268 ГПК України.

При визначенні дати судового засідання у даній справі судом апеляційної інстанції враховується наступне.

В силу частини першої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (частини восьма, дев`ята статті 8 Господарського процесуального кодексу України).

За умовами частин десятої, одинадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Частиною першою статті 21 Закону України "Про інформацію" та частиною першою статті 6 Закону України "Про доступ до публічної інформації" передбачено що інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, строк якого в подальшому був неодноразово продовжений Указами Президента України, у зв`язку з чим воєнний стан триває до теперішнього часу.

Перелік відомостей Міністерства оборони України, які містять службову інформацію (ПСІ-2023), затверджений наказом Міністерства оборони України №605 від 17.10.2023, визначає, що до службової інформації належать, зокрема, відомості, які за сукупністю всіх показників, що розкривають дислокацію, склад та штатну чисельність особового складу з`єднання, військової частини (установи) Збройних Сил України мирного часу.

У зв`язку з тим, що зміст справи №916/2522/24 дозволить точно ідентифікувати місця дислокації військових об`єктів, що може призвести до витоку даних військового характеру, які в умовах воєнного стану можуть бути спрямовані на підрив військового потенціалу та обороноздатності України, суд вбачає підстави для розгляду справи в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 8, 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24.

2.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.05.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

3.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» на рішення Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 по справі №916/2522/24 здійснювати у закритих судових засіданнях.

4.Призначити справу №916/2522/24 до розгляду на 29.05.2025 о 11:30.

5.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

6.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

7.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран