ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"17" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/400/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗООТЕХ, Богородчанський р-н, село Горохолина

до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ НП, Ужгородський р-н, село Сторожниця,

про стягнення суми 237 099,00 грн.

без виклику сторін

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 237 099,00 грн, посилаючись на порушення відповідачем умов договору поставки № 153 від 29 травня 2024 року та положень ст. 530, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Ухвалою суду від 16.04.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту ухвали від 16.04.2025 року, судом було допущено технічну описку у вступній частині ухвали, а саме: в зазначені сторін справи «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ НП, Ужгородський р-н, село Сторожниця, до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗООТЕХ, Богородчанський р-н, село Горохолина» замість вірного «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЗООТЕХ, Богородчанський р-н, село Горохолина до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ НП, Ужгородський р-н, село Сторожниця».

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в даті ухвали помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 у справі №907/400/25, замінити слова «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ НП, Ужгородський р-н, село Сторожниця, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХ», Богородчанський р-н, село Горохолина» на вірні «за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗООТЕХ», Богородчанський р-н, село Горохолина до Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЛИНЬ НП, Ужгородський р-н, село Сторожниця».

В решті частині ухвалу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.04.2025 у справі №907/400/25.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 17.04.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя О.Ф. Ремецькі