ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1318/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.,

розглядаючи справу за позовом: Військової частини НОМЕР_1

до: Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на

стороні позивача: КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради

про визнання недійсним договору та стягнення 52 430,20грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Хіміч С.М. - довіреність від 23.01.2023,

від відповідача: Котвицький С.В. - керівник, виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" в якому просить:

- визнати недійсним Договір №9-22 від 26.01.2022, який укладений між Військовою частиною НОМЕР_1 та Приватним акціонерним товариством "Житомирський завод хімічного волокна" як такий, що суперечить інтересам держави і суспільства;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна" на користь держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , грошові кошти в сумі 52 430,20грн, сплачені за Договором № 9-22 від 26.01.2022.

Ухвалою господарського суду від 09.01.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №906/1318/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.02.2025.

Ухвалою суду від 11.02.2025 розгляд справи відкладено у підготовчому судовому засіданні на 10.03.2025 у зв`язку з першою неявкою представників відповідача та третьої особи.

Ухвалою суду від 10.03.2025 продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання, у судовому засіданні було оголошено перерву до 10.04.2025.

Ухвалою суду від 10.04.2025 поновлено відповідачу - ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна" строк для подачі відзиву на позовну заяву від 08.04.2025 та прийнято його до розгляду. Продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.04.2025.

17.04.2025 через систему "Електронний суд" від представника позивача - Військової частини НОМЕР_1 надійшла відповідь від 17.04.2025 на відзив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - КП "Житомирводоканал" Житомирської міської ради повноважного представника в судове засідання 24.04.2025 не направила, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

У судовому засідання 24.04.2025 під час з`ясування судом чи повідомлено сторонами про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на які сторони посилаються в обґрунтування позовних вимог та заперечень, у зв`язку з чим чи наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання в підготовчому провадженні з метою надання йому часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив позивача від 17.04.2025.

Представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку із заявленим усним клопотанням представника відповідача.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу суду, господарський суд долучив їх до справи та зазначає, що відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на заявлене усне клопотання представника відповідача, господарський суд з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов`язків сторін продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 185, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити усне клопотання представника відповідача ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна", продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "02" травня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 , про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити ПАТ "Житомирський завод хімічного волокна" право подати заперечення у яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення - у строк до наступного судового засідання, тобто до 02.05.2025.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала суду набирає законної сили 24.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу () - Електронний Суд,

2 - відповідачу () - Електронний Суд,

3 - третій особі () - Електронний Суд.