ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2621/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи

по справі №916/2621/24

за позовом ОСОБА_2

до відповідачів:

1) ОСОБА_3

2) ОСОБА_4

3) Товариства з додатковою відповідальністю «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ»

4) Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

1) ОСОБА_5

2) ОСОБА_6

3) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі частки у статутному капіталі, скасування реєстраційних дій та визначення розміру часток учасників товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.06.2024 відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_5 та Товариство з додатковою відповідальністю ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ; постановлено розглядати справу №916/2621/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 24.07.2024 о 12:40.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.09.2024 задоволено заяву ОСОБА_2 від 12.09.2024 за вх.№ 33226/24 про зміну предмету позову, доповнену заявою від 16.09.2024 за вх.№ 33556/24; доповнено заявлені позивачем позовні вимоги вимогами: «Визначити розмір статутного капіталу ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» (ідентифікаційний код: 00224871) у розмірі 271 035,00 грн (двісті сімдесят одна тисяча тридцять п`ять гривень) та визначити розмір часток учасників ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» (ідентифікаційний код: 00224871) наступним чином: ОСОБА_7 , АДРЕСА_1 . Розмір частки засновника (учасника): 93 330,00 грн; ОСОБА_8 , АДРЕСА_2 . Розмір частки засновника (учасника): 62 836,00 грн; ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 . Розмір частки засновника (учасника): 27 808,00 грн; ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 . Розмір частки засновника (учасника): 23 255,00 грн; ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 . Розмір частки засновника (учасника): 19 052,00 грн; ОСОБА_10 , АДРЕСА_4 . Розмір частки засновника (учасника): 44 754,00 грн»; «Припинити право ТОВ «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС» (ідентифікаційний код: 45485254, адреса реєстрації: 65005, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок, 35, офіс, 412) на участь у ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» (ідентифікаційний код: 00224871).»; залучено в якості співвідповідача по справі №916/2621/24 - ТОВ «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС» (65005, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок, 35, офіс, 412, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2025 задоволено клопотання ОСОБА_1 від 04.03.2025 за вх.№ 7238/25 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача до участі у справі №916/2621/24; залучено до участі у справі № 916/2621/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1 ).

18.03.2025 за вх.№1020/25 від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява до ОСОБА_10 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ТОВ «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС», ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про переведення на ОСОБА_1 права та обов`язки покупця частки в статутному капіталі ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» за договором купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ», укладеним 12.08.2024 між ОСОБА_11 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у розмірі 6,2% статутного капіталу та визначення розміру статутного капіталу ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» () у розмірі 271 035,00 грн та визначення розміру часток учасників ТДВ «ОДЕСЬКЕ СПЕЦІАЛЬНЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО СПЕЦІАЛЬНИХ ВЕРСТАТІВ» () наступним чином: ТОВ «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС», розмір частки засновника (учасника): 93 330,00 грн; ОСОБА_8 , розмір частки засновника (учасника): 62 836,00 грн; ОСОБА_6 , розмір частки засновника (учасника): 27 808,00 грн; ОСОБА_9 , розмір частки засновника (учасника): 23 255,00 грн; ОСОБА_1 , розмір частки засновника (учасника): 35861,00 грн; ОСОБА_10 , Україна, розмір частки засновника (учасника) 27948,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 повернуто позовну заяву від 18.03.2025 за вх.№1020/25 третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_10 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_3 ), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 (громадянка США, паспорт НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , адрес для кореспонденції: АДРЕСА_6 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ), Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСТАРТ ТРЕЙД ПЛЮС» (65005, Україна, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок, 35, офіс, 412, ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_9 ) про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу частки та про визначення розміру статутного капіталу товариства та часток його учасників.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи по справі №916/2621/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи по справі №916/2621/24 залишено без руху; встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої були долучені докази направлення копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Таким чином недоліки апеляційної скарги були усунуті.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи по справі №916/2621/24.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У даному випадку оскаржується ухвала передбачена п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України, а саме ухвала про повернення позовної заяви третьої особи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 169, 170, 234, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи по справі №916/2621/24.

2.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 про повернення позову третьої особи по справі №916/2621/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 15.05.2025. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран