ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 р. Справа № 917/1003/24(917/730/25)

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до 1. Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

2. ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання договору позики недійсним в межах справи про банкрутство № 917/1003/24

за заявою Приватного підприємства "БВК Компанія", вул. Патріотична, 56-А, кв. 38, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69005,

до Селянського (фермерського) господарства "Греков", вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков" (вул. Молодіжна, 46, смт. Чутове, Чутівський район, Полтавська область, 38800, ).

Приватне підприємство "БВК Компанія" 09.04.2025 року звернулося до суду з позовом до Селянського (фермерського) господарства "Греков" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 10.01.2023 року (вх. № 756/25)

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.04.2025 року матеріали заяви передані судді Білоусову С.М.

Суд, ухвалою від 14.04.2025 року, прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі № 917/1003/24(917/730/25) в межах справи про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Греков"; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

17.04.2025 року від позивача - ПП "БВК Компанія" надійшла заява (вх. № 5158), у якій останній просить суд перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 917/1003/24(917/730/25) за правилами загального позовного провадження.

Обгрунтовуючи клопотання заявник посилається на складність даної справи, оцінку обсягу та характеру необхідних доказів таких як: виклик свідків, призначення експертизи, яка можлива лише в загальному позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи та заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За приписами частини 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про перехід до розгляду справи № 917/1003/24(917/730/25) за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "БВК Компанія" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти до розгляду справи № 917/1003/24(917/730/25) за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання суду на 20.05.2025 р. на 10:00.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст. ст. 167, 184 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 5 днів з моменту отримання від відповідачів відзиву на позов.

7. Розпоряднику майна Бурцевій І.Ю. надати письмово свої міркування щодо даної позовної заяви.

8. Копію ухвали направити учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.