ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1057/25
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Бублича А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Макрокапітал» м. Білицьке, Покровський район, Донецька область

до Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 3403835грн61коп, пені в розмірі 138891грн56коп, 3% річних в розмірі 14269грн68коп

представники:

від позивача: Жданова І.М. - на підставі ордеру АН №1659251 від 31.03.2025, адвокат.

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю Макрокапітал звернулось до Приватного акціонерного товариства Дніпровський металургійний завод з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 3403835грн61коп, пені в розмірі 138891грн56коп, 3% річних в розмірі 14269грн68коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на порушення відповідачем зобов`язань за договором постачання вугільної продукції №1612/24пр від 16.12.2024(з урахуванням додаткової угоди №1 від 28.01.2025).

Позивач вказав, що на виконання договору №1612/24пр від 16.12.2024 поставив відповідачу вугільну продукцію на загальну суму 10265876грн69коп:

- за специфікацією №1 від 16.12.2024 вугілля марки ГЖП 0-100 у кількості 1099,5тон партіями на загальну суму 6862041грн08коп. Це підтверджується актами прийому-передачі вугільної продукції від 25.12.2024 №122501 на суму 2161901грн80коп, від 28.12.2024 №122801 на суму 2569442грн76коп, від 28.12.2024 №122802 на суму 2130696грн52коп та залізничними накладними №49836000 від 20.12.2024, №49837826 від 21.12.2024, №49837834 від 21.12.2024, №49842511 від 24.12.2024, №49842651 від 24.12.2024;

- за специфікацією №2 від 09.01.2025 вугілля марки ГЖП 0-100 у кількості 530,90 тон партіями на загальну суму 3403835грн61коп. Це підтверджується актами прийому-передачі вугільної продукції від 12.01.2025 №011201 на суму 1710573грн26коп, від 16.01.2025 №011601 на суму 834770грн, від 16.01.2025 №011602 на суму 858492грн35коп та залізничними накладними №40863764 від 10.01.2025, №49863814 від 10.01.2025, №49864630 від 11.01.2025.

Позивач повідомив, що платіжними інструкціями №416 від 09.01.2025 на суму 1309529грн66коп та №415 від 09.01.2025 на суму 2194586грн71коп відповідач сплатив вчасно вартість отриманого товару в розмірі 3504116грн37коп.

Позивач вказав, що платіжними інструкціями №462 від 14.01.2025 на суму 1299777грн90коп, №463 від 14.01.2025 на суму 2164605грн73коп відповідач сплатив вартість отриманого товару в розмірі 3464383грн63коп з порушенням встановленого строку.

Позивач послався на пункт 4 специфікацій №1 від 16.12.2024, №2 від 09.01.2025 та повідомив про підписання сторонами актів-коригування на загальну суму 106458грн92коп до актів прийому-передачі вугілля №122501/1 від 09.01.2025 до акту №122501 від 25.12.2024 на суму 32684грн91коп; №122801/1 від 09.01.2025 до акту №122801 від 28.12.2024 на суму 19503грн38коп; №122801/2 від 14.01.2025 до акту №122801 від 28.12.2024 на суму 20361грн42коп; №122802/1 від 15.01.2025 до акту №122802 від 28.12.2024 на суму 33909грн21коп.

Позивач зазначив, що станом на день пред`явлення позову сума боргу з оплати поставленого товару за специфікацією №2 від 09.01.2025 становить 3403835грн61коп.

Пославшись на пункт 9.2 договору №1612/24пр від 16.12.2024, за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення пеню в розмірі 138891грн56коп за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025.

На підставі ст. 625 Цивільного кодексу України, за порушення строків оплати позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних в розмірі 14269грн68коп за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2025 суд залишив позов без розгляду та запропонував позивачу усунути недоліки.

На адресу суду 18.03.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача від 18.03.2025 про усунення недоліків разом з доказами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.04.2025 на 11:00год.

На адресу суду 02.04.2025 надійшла сформована в системі "Електронний суд" заява позивача про участь представника - адвоката Жданової І.М. у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/1057/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2025 суд задовольнив заяву позивача від 02.04.2025 про участь представника - адвоката Жданової І.М. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №904/1057/25 за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На адресу суду 04.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява представника позивача про вступ у справу як представника.

На адресу суду 08.04.2025 надійшов сформований в системі «Електронний суд» відзив відповідача про незгоду з позовними вимогами.

Відповідач послався на пункт 4 специфікації №2 та зазначив, якщо на дату оплати продукції відбуваються зміни курсу НБУ до долара США, ціна продукції підлягає коригуванню і плата за продукцію здійснюється покупцем в гривнях за курсом НБУ до долару США на дату оплати.

Відповідач вказав, що на момент пред`явлення позову (12.03.2025) курс гривні до долара США становив 41грн4124коп, тому розмір грошових зобов`язань відповідача перед позивачем менший, ніж зазначено в позові, та становить 3337451грн88коп.

Призначене на 08.04.2025 об 11:00год підготовче засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням на території Дніпропетровської області повітряної тривоги.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 23.04.2025 об 11:30год.

На адресу суду 16.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» відповідь позивача на відзив.

Позивач вказав, що договором передбачено коригування на дату оплати за продукцію. Оплата товару не здійснена. Дата подання позову не є підставою для розрахунку суми коригування.

Позивач також долучив до матеріалів справи новий розрахунок сум пені та 3% річних за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань з оплати товару та просив суд стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 3403835грн61коп, пеню в розмірі 141120грн68коп, 3% річних в розмірі 14498грн70коп.

На адресу суду 17.04.2025 надійшла сформована в системі «Електронний суд» заява позивача про збільшення позовних вимог.

Позивач послався на здійснений перерахунок заявлених штрафних санкцій та просив стягнути:

- суму боргу в розмірі 3403835грн61коп;

- 3% річних в розмірі 14498грн70коп. за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025;

- пеню в розмірі 141120грн68коп. за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025.

На адресу суду 23.04.2025 надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання відповідача про відкладення судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні від 23.04.2025 суд розглянув заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог. Оскільки заява позивача від 17.04.2025 про збільшення розміру позовних вимог подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, суд приймає її до розгляду. Таким чином предметом розгляду є позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 3403835грн61коп., 3% річних в розмірі 14498грн70коп. за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025, пені в розмірі 141120грн68коп. за періоди з 11.01.2025 по 13.01.2025 та з 18.01.2025 по 10.03.2025.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання від 23.04.2025 не забезпечив.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання для надання учасникам справи можливості скористатися своїми процесуальними правами.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 181, 182, 183, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 21.05.2025 о 11:30год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в режимі відеоконференції 21.05.2025 о 11:30год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-104 (І поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Забезпечити участь представника позивача - адвоката Жданової І.М. в підготовчому засіданні 21.05.2025 о 11:30год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили 23.04.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повна ухвала складена 23.04.2025

Суддя Р.Г. Новікова