ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"24" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/359/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного підприємства "Лювлама"

до 1)Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» ,

2) Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати"

про стягнення 68139,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь:

- з Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія Альфа-Гарант 38517,18 грн. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди джерелом підвищеної небезпеки;

- з Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" 29622,18 грн. вартості відновлювального ремонту, яку страхова компанія не покриває.

Ухвалою від 27.03.25 суд відкрив провадження у справі.

23.04.2025 до суду звернувся позивач із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.25 , яка допущена в коді Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом не встановлено описок, про які вказав заявник, тому заява про виправлення описки не підлягає задоволенню.

Разом з тим, судом встановлено підстави для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст.162 ч.3 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України сторін а також відомості про наявність або відсутність у сторін електронного кабінету.

У позовній заяві вказаний код Дочірнього підприємства "Савсервіс Карпати" - 38821126. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, юридичної особи з кодом 38821126 не існує. Натомість зареєстрована юридична особа Дочірнє підприємство "Савсервіс Карпати" з кодом 30387458.

Таким чином позовна заява не містить коду відповідача, який би надавав можливість ідентифікувати юридичну особу.

Окрім того позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність у сторін справи електронного кабінету.

Відповідно до ч.11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Вказані в цій ухвалі недоліки позовної заяви можуть бути виправлені шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Керуючись статтями 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних в цій ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

4. Відмовити у виправленні описки в ухвалі від 27.03.2025.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в частині вирішення заяви про внесення виправлень в ухвалу суду.

Дата підписання 24.04.2025

Суддя Тимошенко О. М.

1- в справу

- сторонам до ЕК