ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 квітня 2025 року Справа № 915/498/25

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін у судове засідання за наявними матеріалами, справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль", Каботажний узвіз, 18, м. Миколаїв, 54020

електронна адреса:

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Хордоян Лариси Сергіївни, АДРЕСА_1

про: стягнення 14 490,50 грн.

Приватне акціонерне товариство "Миколаївська теплоелектроцентраль" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №574 від 27.03.2025 (вх.№4829/25 від 28.03.2025) до Фізичної особи - підприємця Хордоян Лариси Сергіївни про стягнення основного боргу в сумі 12 607,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 1400,86 грн., 3% річних у розмірі 478,87 грн., пені у розмірі 3,33 грн.

В обґрунтування позову посилається на неналежне виконання відповідачем своїх обов`язків по Індивідуальному договору про надання послуг з постачання теплової енергії №6166 від 01.11.2021, який є публічним договором приєднання, щодо сплати боргу за теплову енергію витрачену на загальнобудинкові потреби (МЗК та допоміжні приміщення) та абонплати період з листопада 2022 року по січень 2025 рік.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання за наявними матеріалами. Встановлено учасникам справи строк для надання заяв по суті справи.

Позивач на адресу Господарського суду Миколаївської області через систему "Електронний суд" подав заяву про закриття провадження у справі, сформовану в системі «Електронний суд» (вх. № 5986/25 від 21.04.2025) в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі. Зазначає, що станом на подання заяви про закриття провадження борг повністю сплачено та претензії у Позивача до Відповідача відсутні.

В підтвердження сплати заборгованості подає виписку по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 08.04.2025.

Враховуючи викладене, суд зазначає наступне.

Статтею 231 ГПК України визначено підстави для закриття провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

За приписами ст.14 Господарського процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

У відповідності до п.1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 ГПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації його прав, заява підписана уповноваженою особою (представником позивача - адвокатом Вірченко І.П.) тому суд приймає відмову позивача від позову про стягнення боргу у розмірі 14 490,50 грн.

Приписами частини 3 статті 191 ГПК України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи викладене вище, провадження у справі № 915/498/25 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Хордоян Лариси Сергіївни боргу у розмірі 12 607,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 1400,86 грн., 3% річних у розмірі 478,87 грн., пені у розмірі 3,33 грн. слід закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч.3 ст.231 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 46, 73, 74, 86, 191, п. 4 ч.1 ст. 231, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відмову від позову Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12 607,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 1400,86 грн., 3% річних у розмірі 478,87 грн., пені у розмірі 3,33 грн. - прийняти.

2. Закрити провадження у справі щодо позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 12 607,44 грн., інфляційних втрат у розмірі 1400,86 грн., 3% річних у розмірі 478,87 грн., пені у розмірі 3,33 грн., у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду, набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Південно - західного апеляційного господарського суду у відповідності до п.13 ч.1ст. 255 ГПК України.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Семенчук