ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/1092/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №923/1092/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса (м. Одеса, Люстдорфська дорога, 140, корпус А, );

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал (75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Паризької Комуни, 69, кв. 42, )

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіз ТМ (с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області вул. Центральна, 1, кв. 4, )

про солідарне стягнення 228 360,18грн

представники учасників справи не прибули

встановив:

29.11.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна" звернулось до суду з позовом, спрямованим до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Мінерал" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Хаус ТМ", про солідарне стягнення 228360,18 грн, з яких: 131530,46 грн основної заборгованості, 9122,06 грн доплати вартості товару у звязку зі зміною валютного курсу, 39268,42 грн пені, 13153,04 грн штрафу та 35286,20 грн річних. Безпосередньо позовні вимоги ґрунтуються на неналежному виконанні відповідачем-1 взятих на себе зобовязань щодо оплати товару за договором поставки № 04/06-19 від 06.04.2016. Позовні вимоги щодо солідарної відповідальності ґрунтуються на укладеному між позивачем та відповідачем-2 договорі поруки № П-04/06-19-1 від 06.04.2015, за яким він солідарно відповідає за зобовязаннями відповідача-1 щодо виконання вказаного договору поставки перед позивачем

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 (суддя Закурін М.К.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна задоволено частково, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал та Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хаус ТМ (код 39643985, Кіровоградська область) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна 140652,52грн основної заборгованості (яка складається з 131 530,46грн вартості несплаченого товару та 9 122,06грн доплати у зв`язку зі зміною валютного курсу), 18 605,51грн пені, 13 153,04грн штрафу, 35 286,20грн річних, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хаус ТМ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору, в іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

16.01.2018 на виконання рішення Господарським судом Херсонської області були видані чотири відповідні накази.

31.03.2025 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить:

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки №04/06-19 від 06.04.2016 в розмірі 140 652,52грн основної заборгованості (яка складається з 131 530,46грн вартості несплаченого товару та 9 122,06грн доплати у зв`язку зі зміною валютного курсу), 18 605,51грн пені, 13 153,04грн штрафу, 35 286,20грн річних;

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 року за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору.

- замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 року за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хаус ТМ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору.

Заява обгрунтована тим, що за договором № 24/02/25б від 24.02.2025 ТОВ ТерраТарса України відступила право вимоги до боржника - ТОВ "АГРО МІНЕРАЛ" за договором поставки № 04/06-19 від 06.04.2016 в сумі 89429,68грн новому кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР".

В подальшому, за договором від 04.03.2025 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" відступила право вимоги до боржника - ТОВ "АГРО МІНЕРАЛ" за договором поставки № 04/06-19 від 06.04.2016 в сумі 89429,68грн новому кредитору ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1.2 договору відступлення права вимоги від 04.03.2025 новий кредитор набуває право вимоги після сплати загальної ціни відступлення, передбаченої п. 2.1 договору.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Листом від 02.04.2025 суд повідомив заявника, що питання щодо прийняття заяви до розгляду буде вирішено після надходження матеріалів справи.

Листом від 02.04.2025 суд витребував у Господарського суду Херсонської області матеріали справи.

07.04.2025 до суду надійшли матеріали справи № 923/1092/17.

Ухвалою від 07.04.2025 суд призначив розгляд заяви на 23.04.2025, змінив найменування відповідача-2 з ТОВ Грін Хаус ТМ на Товариство з обмеженою відповідальністю Агробіз ТМ, місцезнаходження с. Молодіжне Бобровицького району Чернігівської області вул. Центральна, 1, кв. 4, . Також суд зобов`язав ОСОБА_1 до засідання надати суду відомості про хід виконавчого провадження у справі № 923/1092/17; докази сплати ОСОБА_1 за договором відступлення права вимоги від 04.03.2025.

Позивач та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" отримали ухвалу 08.04.2025 в електронних кабінетах, що підтверджується довідками про доставку.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал -75500, Херсонська область, м. Генічеськ, вул. Паризької Комуни, 69, кв. 42, що наразі є окупованою територією.

Інформацію щодо розгляду заяви було розміщено до відома відповідача-1 на сайті Господарського суду Одеської області 10.04.2025, що підтверджується роздруківкою з даного сайту.

Згідно з ч. 1 ст. 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідачі вважаються повідомленими про дату, час і місце розгляду справи.

З огляду на викладене, відповідача-1 належним чином повідомлено про розгляд заяви.

Місцезнаходження відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Агробіз ТМ відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - АДРЕСА_2 . Суд надіслав ухвалу від 07.04.2025 на зазначену адресу (поштове відправлення № 898).

ОСОБА_1 подав 10.04.2025 докази сплати ним 51000грн Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" відповідно до платіжної інструкції від 17.02.2025, призначення платежу попередній договір про відступлення права вимоги від 18.02.2025. Крім того, заявник надав суду копію цього Попереднього договору від 18.02.2025, за умовами якого ОСОБА_1 та ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" узгодили, що ними буде укладено договір відступлення права вимоги. Стосовно відомостей про хід виконавчого провадження, то ОСОБА_1 повідомив суд, що не може надати інформації, оскільки не є стороною виконавчого провадження, а при укладенні договору відступлення права вимоги матеріали виконавчого провадження первісним кредитором не передавались.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За договором від № 24/02/25б від 24.02.2025 ТОВ ТерраТарса України відступила право вимоги до боржника - ТОВ "АГРО МІНЕРАЛ" за договором поставки № 04/06-19 від 06.04.2016 в сумі 89429,68грн новому кредитору - ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР".

В подальшому, за договором від 04.03.2025 ТОВ "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" відступила право вимоги до боржника - ТОВ "АГРО МІНЕРАЛ" за договором поставки № 04/06-19 від 06.04.2016 в сумі 89429,68грн новому кредитору ОСОБА_1 .

Згідно з п. 1.2 договору відступлення права вимоги від 04.03.2025 новий кредитор набуває право вимоги після сплати загальної ціни відступлення, передбаченої п. 2.1 договору

ОСОБА_1 надав суду докази сплати ним 51000грн Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛІТ-ФАКТОР" відповідно до платіжної інструкції від 17.02.2025.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор не може бути замінений якщо це встановлено договором або законом.

Договір поставки від 06.04.2016 № 04/06-19 не містить таких зауважень.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частини першої статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, правова природа договору відступлення права вимоги полягає у тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, у якому виникло таке зобов`язання.

Указані норми права визначають такі ознаки договору відступлення права вимоги: 1) предметом договору є відступлення права вимоги виконання обов`язку у конкретному зобов`язанні; 2) зобов`язання, у якому відступлене право вимоги, може бути як грошовим, так і не грошовим (передача товарів, робіт, послуг тощо); 3) відступлення права вимоги може бути оплатним, а може бути безоплатним; 4) форма договору відступлення права вимоги має відповідати формі договору, у якому виникло відповідне зобов`язання; 5) наслідком договору відступлення права вимоги є заміна кредитора у зобов`язанні.

Судом встановлено, що предметом договору відступлення права вимоги від 04.03.2025, на яке посилається ОСОБА_1 , є зобов`язання за договором про поставку від 06.04.2016 № 04/06-19.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про солідарне стягнення заборгованості за договором поставки №04/06-19 від 06.04.2016 в розмірі 140 652,52грн основної заборгованості (яка складається з 131 530,46грн вартості несплаченого товару та 9 122,06грн доплати у зв`язку зі зміною валютного курсу), 18 605,51грн пені, 13 153,04грн штрафу, 35 286,20грн річних;

3. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 року за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Мінерал () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору.

4. Замінити сторону виконавчого провадження стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () на ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні по справі №923/1092/17 щодо виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 26.12.2017 року за позовом ТОВ ТерраТарса України, (код ЄДРОПУ 37871328) до ТОВ Агро Мінерал та ТОВ Грін Хаус ТМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Хаус ТМ () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТерраТарса Україна () 1 557,70грн компенсації по сплаті судового збору.

Ухвалу підписано 23.04.2025. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Литвинова Вікторія Володимирівна