ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2025 Cправа№ 914/212/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи за заявою: Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов, м. Львів

про: виправлення описки в ухвалі

у справі: №914/212/25

за заявою: Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов, м. Львів

про: розстрочення та відстрочення виконання судового наказу від 29.01.2025 у справі №914/212/25

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес», м. Київ

боржник: Львівська середня загальноосвітня школа східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов, м. Львів

за вимогою: про стягнення заборгованості 106 632,44 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу №305-20/2.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала заява Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про розстрочення та відстрочення виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.01.2025 у справі 914/212/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетичний бізнес» до Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості 106 632,44 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу №305-20/2.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (суддя Козак І.Б.) заяву Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 02.07.2024 у справі №914/643/24 задоволено частково. Відмовлено у відстроченні виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.01.2025 у справі №914/212/25 до 01.04.2025. Розстрочено виконання судового наказу Господарського суду Львівської області від 29.01.2025 у справі №914/212/25 строком на 6 місяців рівними платежами щомісячно та затверджено такий графік:

1) до 01.04.2025 17772,07 грн.;

2) до 01.05.2025 17772,07 грн.;

3) до 01.06.2025 17772,07 грн.;

4) до 01.08.2025 17772,07 грн.;

5) до 01.09.2025 17772,07 грн.;

6) до 01.10.2025 17772,07 грн.

У задоволенні решти вимог за заявою відмовлено.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Львівської області від Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов надійшла заява (вх.№1611/25 від 15.04.2025) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/212/25.

У зв`язку з відпусткою судді Козак І.Б. у період з 14.04.2025 по 25.04.2025 проведено повторний автоматизований розподіл заяви (вх.№1611/25 від 15.04.2025) у справі №914/212/25, яку за результатами такого передано для розгляду судді Мазовіті А.Б.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, судом встановлено наступне.

При виготовленні ухвали від 25.03.2025 у справі №914/212/25 судом допущено описку, а саме в п. 1 резолютивної частини ухвали вказано: «Заяву Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду від 02.07.2024 у справі №914/643/24 задовольнити частково.» замість: «Заяву Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про відстрочення та розстрочення виконання судового наказу від 29.01.2025 у справі №914/212/25 задовольнити частково.».

Відповідно до частин 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в п.1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/212/25.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/212/25, виклавши її п.1 в наступній редакції: «Заяву Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових мистецтв «БУДОКАН» з поглибленим вивченням іноземних мов про відстрочення та розстрочення виконання судового наказу від 29.01.2025 у справі №914/212/25 задовольнити частково.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/212/25.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.04.2025.

Суддя Мазовіта А.Б.