ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/434/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 12598/25 від 21.04.2025) по справі № 916/434/25 за позовом Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія Укрінвестбуд про стягнення 57091,50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство Фірма Емералд Моторс звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія Укрінвестбуд про стягнення 57091,50 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання ТОВ Проектно-будівельна компанія Укрінвестбуд умов договору підряду від 03.04.2019 р., про що свідчать виявлені дефекти, пошкодження в приміщеннях № 1 та № 39 нежитлової будівлі комплексу літ. А, що розташована за адресою: Одеська область, м. Одеса, просп. Небесної Сотні, 2, у зв`язку з чим вартість виконаних робіт для усунення виявлених в ремонтних роботах ТОВ Проектно-будівельна компанія Укрінвестбуд дефектів становила 57091,50 грн., у тому числі ПДВ 9515,25 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.02.2025 р. вказану позовну заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс (вх. № 449/25) залишено без руху, оскільки позивач не був зареєстрований в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та до матеріалів позову надано нечитабельну копію додатку № 1 до договору підряду.

17.02.2025 р. від позивача через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява (вх. № 5428/25), в якій позивач на виконання вимог ухвали суду від 10.02.2025 усунув недоліки, а саме: зареєстрував електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС та надав до суду читабельну копію додатку № 1 до договору підряду (Зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.02.2025 р. позовну заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/434/25, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20 березня 2025 р. о 10:30 год.

10.03.2025 р. від ТОВ Проектно-будівельна компанія Укрінвестбуд через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 7741/25), відповідно до якої представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог про стягнення коштів у повному обсязі через пропуск строку позовної давності та просить суд розглянути справу без участі відповідача, а також направити прийняте рішення через кабінет електронного суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2025 р. відкладено розгляд справи на 08.04.2025 р. о 10:30 год. з огляду на неявку учасників справи.

26.04.2025 р. від Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 2764/25), відповідно до якої представник просить суд провести судове засідання у справі № 916/434/25, призначене на 08 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації представника позивача - Ковальової Марії Вячеславівни в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2025 р. задоволено заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначене на 08 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв.

08.04.2025 р. від Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 11187/25), відповідно до якого представник позивача просить суд долучити до матеріалів справи № 916/434/25 довіреність від 01.04.2025 р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2025 р. відкладено розгляд справи на 24.04.2025 р. о 12:00 год. з огляду на неявку у судове засідання представника відповідача.

08.04.2025 р. від Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс через підсистему Електронний суд ЄСІТС до господарського суду надійшли додаткові пояснення у справі (вх. № 11267/25).

21.04.2025 р. до господарського суду від Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс через підсистему Електронний суд ЄСІТС надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 12598/25), відповідно до якої представник просить суд провести судове засідання у справі № 916/434/25, призначене на 24 квітня 2025 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації представника позивача - Ковальової Марії Вячеславівни в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс про участь представника в судовому засіданні у даній справі, що призначене на 24.04.2025 р. о т12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Дочірнього підприємства Фірма Емералд Моторс про участь у судовому засіданні по справі № 916/434/25, яке призначене на 24 квітня 2025 р. о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) задовольнити.

2. Проведення судового засідання у справі № 916/434/25, яке призначене на "24" квітня 2025 р. о 12:00, здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити Дочірньому підприємству Фірма Емералд Моторс, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити Дочірньому підприємству Фірма Емералд Моторс, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2025 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров