ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа№ 910/5744/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 (повний текст рішення складено та підписано 10.03.2025)

у справі № 910/5744/24 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

про стягнення 112 287,23 грн

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика»

про стягнення 111 331,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про стягнення 112 287,23 грн.

На адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» через систему «Електронний суд» надійшла зустрічна позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» 111 331,38 грн штрафу, нарахованого за порушення виконання зобов`язань за Договором № 41АР-200-1138-23 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 30.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2024 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» про стягнення 111 331,38 грн до спільного розгляду з первісним позовом.

Через систему «Електронний суд» до Господарського суду міста Києва від позивача за зустрічним позовом (відповідачем за первісним позовом) надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог за зустрічним позовом до 111 333,25 грн, у зв`язку з уточненим розрахунком штрафу на підставі п. 6.2.3. договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 первісний позов задоволено повністю. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» заборгованість у розмірі 110 567 грн 24 коп. інфляційні втрати - 886 грн 20 коп., 3% річних - 833 грн 79 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Зустрічний позов задоволено частково. Вирішено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» штраф, нарахований на підставі п.6.2.3. договору, в розмірі 54 746 грн 90 коп., компенсацію вартості послуги доступу до потужності, нараховану на підставі п. 6.2.5. договору, в розмірі 2734 грн 99 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1563 грн 37 коп.

В іншій частині зустрічних позовних вимог - відмовлено повністю.

Відповідно до частини 11 статті 238 Господарського процесуального кодексу України провести зустрічне зарахування грошових сум, що підлягають стягненню з кожної із сторін за результатами розгляду первісного та зустрічного позовів.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» заборгованість у розмірі 54 805 грн 24 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1464 грн 63 коп.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд задовольнити апеляційну скаргу, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/5744/24 в частині задоволенні первісного позову та ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницька птахофабрика» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» про 110 567,24 грн інфляційні втрати - 886,20 грн, 3% річних - 833,79 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2025, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/5744/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2025 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5744/24.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/5744/24.

Відповідно до пункту 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025, суд апеляційної інстанції зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на дату звернення з апеляційною скаргою, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що скаржником оскаржується рішення суду в частині задоволення первісного позову в розмірі 112 287, 23 грн, сума судового збору, яка повинна бути сплачена скаржником за подання даної апеляційної скарги через підсистему «Електронний суд», складає 3 633, 60 грн та розраховується наступним чином: 3 028, 00 грн (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру) * 150% (ставка судового збору при поданні апеляційної скарги) * 0,8 (коефіцієнт для пониження відповідного розміру ставки судового збору) = 3 633, 60 грн.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 3 633, 60 грн.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 у справі № 910/5744/24 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддєю та не підлягає оскарженню.

Суддя І.А. Іоннікова