СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

21 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/530/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги (вх.№727П/2) ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25 (повний текст ухвали складено та підписано 20.03.2025 суддею Тимощенко О.М. у приміщенні Господарського суду Полтавської області) за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 (вх. № 549/25 від 18.03.2025 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви,

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 - позивач,

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ, с. Піски, Миргородський район, Полтавська область, 37233 - відповідач,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2025 року до Господарського суду Полтавської області через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх. № 549/25), в якій він просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом:

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно;

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження рухомого майна;

- накладення арешту на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34), які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100 801 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 у справі №917/530/25 відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 (вх. № 549/25 від 18.03.2025 року) про забезпечення позову до подання позовної заяви.

28.03.2025 через систему "Електронний суд" ОСОБА_1 подав на зазначену ухвалу до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення норм процесуального права, просить цю ухвалу скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження нерухомого майна (майнових прав на нерухоме майно), об`єктів незавершеного будівництва, майбутніх об`єктів нерухомості, права на які підлягають державній реєстрації, частки у праві власності на таке майно; заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34) відчуження рухомого майна; накласти арешт на грошові кошти належні Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма "ЧБГ" (, 37233, Полтавська обл., Миргородський район, село Піски, вул. Каденюка Леоніда, будинок 34), які знаходяться на всіх рахунках цього товариства у всіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, у межах суми позову 100 801 000,00 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що скаржником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25.

Заява скаржника про поновлення пропущеного строку не підлягає розгляду у зв`язку з поданням апеляційної скарги у встановлений строк.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 20.03.2025 про забезпечення позову у справі №917/530/25 .

2. Розгляд скарги призначити на "15" травня 2025 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ строк до 28.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії відзиву скаржнику.

4. Встановити ОСОБА_1 та Товариству з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ строк до 28.04.2025 для подання заяв, клопотань, тощо з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Довести до відома ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ЧБГ, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль