УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/76/24

За позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва (Україна, 02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 14а) в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (Україна, 01133, місто Київ, вулиця Генерала Алмазова, будинок 18/9; ідентифікаційний )

до 1) Акціонерного товариства "Укртелеком" (Україна, 01601, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок 18; ідентифікаційний )

2) Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (Україна, 01001, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 10; ідентифікаційний )

про визнання незаконними та скасування наказу і свідоцтва, скасування рішень державних реєстраторів та повернення захисної спору цивільного захисту до державної власності,

Суддя Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Улахли О.М.

помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.

Представники сторін:

від прокуратури-не з`явилися

від позивача- не з`явилися

від відповідача-1 - Ястребова І.Г.

від відповідача-2 -Родіонова О.В.

ВСТАНОВИВ:

У січні 2024 року Керівник Дніпровської окружної прокуратури м. Києва звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Акціонерного товариства "Укртелеком" та Департаменту комунальної власності виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про:

- визнання незаконним та скасувати наказ Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна" від 20.03.2007 №320-В про оформлення за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) права власності на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві.

- визнання незаконним та скасувати свідоцтво Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.03.2007 серія САВ НОМЕР_1 про посвідчення права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві.

- скасування рішення державного реєстратора КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Довгої С.В. про державну реєстрацію права власності від 21.06.2007 у реєстраційний книзі №156П-20 за реєстровим № 8484-П та здійсненої на його підставі в Реєстрі прав власності на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві.

- скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської О. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02.01.2019 індексний номер №44939046, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на адміністративно-офісну будівлю з вбудованими спортивними, навчально- тренувальними приміщеннями площею 4482,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер відомостей про речове право: 29750386).

- повернення державі в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) захисну споруду цивільного захисту - сховище №100138 (нежитлові приміщення №№24-27 (№№ 37-40) групи приміщень №5 в літері "А") площею 45,6 кв.м по вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/76/24 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 у справі № 910/76/24 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Визнно незаконним та скасувати наказ Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна" від 20.03.2007 №320-В про оформлення за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) права власності на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві. Визнано незаконним та скасувати свідоцтво Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.03.2007 серія САВ НОМЕР_1 про посвідчення права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві. Скасувано рішення державного реєстратора КП "Київське міське бюро технічної інвентаризації" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Довгої С.В. про державну реєстрацію права власності від 21.06.2007 у реєстраційний книзі №156П-20 за реєстровим № 8484-П та здійсненої на його підставі в Реєстрі прав власності на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві. Скасувано рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської О.А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02.01.2019 індексний номер №44939046, та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на адміністративно-офісну будівлю з вбудованими спортивними, навчально-тренувальними приміщеннями площею 4482,1 кв.м. по вулиці Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер відомостей про речове право: 29750386). Повернуто державі в особі Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) захисну споруду цивільного захисту - сховище №100138 (нежитлові приміщення №№24-27 (№№ 37-40) групи приміщень №5 в літері "А") площею 45,6 кв.м по вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ) 10 736,00 грн (десять тисяч сімсот тридцять шість гривень нуль копійок) судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10,0 м. Київ, 01001, ) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ) 2 684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні нуль копійок) судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ) 16 104,00 грн (шістнадцять тисяч сто чотири гривні нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги. Стягнуто з Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 10,0 м. Київ, 01001, ) на користь Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ) 4026,00 грн (чотири тисячі двадцять шість гривень нуль копійок) судового збору за подання апеляційної скарги. Доручено місцевому господарському суду видати накази.

Так, на виконання вказанї постанови Господарським судом міста Києва 17.12.2024 видано накази.

Постановою Верховного Суду від 11.02.2025 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/76/24 скасовано в частині задоволення позовних вимог про (1) визнання незаконним і скасування наказу Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна" від 20.03.2007 № 320-В про оформлення за Акціонерним товариством "Укртелеком" права власності на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 м2 на вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві; (2) визнання незаконним і скасування свідоцтва Головного управління комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 20.03.2007 серія САВ № НОМЕР_2 про посвідчення права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 м2 на вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві; (3) скасування рішення державного реєстратора Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)" Довгої С. В. про державну реєстрацію права власності від 21.06.2007 у реєстраційний книзі № 156П-20 за реєстровим № 8484-П та здійсненої на його підставі в Реєстрі прав власності на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" на технічну будівлю АТС-512 площею 4705,1 м2 на вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві; (4) скасування рішення державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) Духновської О. А. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 02.01.2019 індексний номер № 44939046 та здійсненої на його підставі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності за Акціонерним товариством "Укртелеком" на адміністративно-офісну будівлю з вбудованими спортивними, навчально-тренувальними приміщеннями площею 4482,1 м2 на вул. Остафія Дашкевича, 20-а у м. Києві (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000, номер відомостей про речове право: 29750386) і в цій частині залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 про відмову в позові. В іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/76/24 залишено без змін.

20.03.2025 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла заява про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду.

У період з 24.03.2025-28.03.2025 суддя Мандичев Д.В. перебував у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 призначено розгляд заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду у судовому засіданні на 11.04.2025. Запропоновано в строк до 10.04.2025 включно надати учасникам справи письмові пояснення щодо даної заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.

У судовому засіданні представник відповідача-1 просив задовольнити подану заяву.

Представник відповідача-2 надав усні пояснення щодо поданої заяви.

Представник позивача та прокурор до судового засідання не з`явилися, проте про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним) відмовляє в позові повністю.

Отже, поворот виконання рішення, у визначених процесуальним законом випадках, пов`язаний з фактом скасування (визнання нечинним) конкретного судового рішення у справі, яке було виконано до його скасування (визнання нечинним).

Так, постановою Верховного Суду від 11.02.2025, якою частково скасовано постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/76/24, залишено в силі рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2024 про відмову в позові. При цьому, судом касаційної інстанції питання повороту виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 не вирішувалося.

У той же час, на підставі постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 в справі № 910/76/24 АТ «Укртелеком» фактично сплатило на користь Київської міської прокуратури 10 736,00 грн. судового збору за подання позовної заяви та 16 104,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується платіжними інструкціями №№ 4575, № 4574 від 06.12.2024.

Оскільки постанова Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 в справі № 910/76/24 скасована, зокрема, у частині визнання незаконним і скасування свідоцтва від 20.03.2007 серія САВ № НОМЕР_2 про посвідчення права власності; скасування рішень державного реєстратора про державну реєстрацію права власності від 21.06.2007 у реєстраційний книзі № 156П-20 за реєстровим № 8484-П, від 02.01.2019 індексний номер № 44939046 та здійснених на їх підставі державної реєстрації права власності, сплачений АТ «Укртелеком» на користь Київської міської прокуратури у відповідній частині судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 8 052,00 грн. та 12 078,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги підлягають поверненню.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви АТ «Укртелеком» та стягнення з Київської міської прокуратури в поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 в справі № 910/76/24 відповідних сум сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 233, 235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду задовольнити повністю.

2. У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.11.2024 у справі № 910/76/24 стягнути з Київської міської прокуратури (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ) на користь Акціонерного товариства "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ) 8 052 (вісім тисяч п`ятдесят дві) грн. 00 коп. судового збору за подання позовної заяви, 12 078 (дванадцять тисяч сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягувач за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Укртелеком" (бул. Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601, ).

Боржник за даною ухвалою є: Київська міська прокуратура (вул. Предславинська, 45/9, м. Київ, ).

Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 11.04.2028.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 21.04.2025.

Суддя Д.В.Мандичев