УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/5012/25
Суддя Господарського суду міста Києва Зеленіна Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рибальський 3"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Рибальський 3" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявлено клопотання про забезпечення доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Що стосується клопотання про забезпечення доказів, суд зазначає наступне.

Приписами частини першої статті 110 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Згідно пункту 5 частини першої статті 111 ГПК України у заяві про забезпечення доказів зазначаються, у тому числі й обґрунтування необхідності забезпечення доказів.

Частиною третьою статті 111 ГПК України передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень, встановлених у статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2024 для працездатних осіб становить - 3028,00 грн.

Таким чином за подання до господарського суду заяви (клопотання) про забезпечення доказів має бути сплачений судовий збір в розмірі 1 514, 00 грн.

Натомість, заявником не подано жодного доказу сплати судового збору за подання заяви про забезпечення доказів до суду у встановленому порядку та розмірі.

Окрім того позивачем не наведено жодної підстави, яка б вказувала на те, що у разі не забезпечення витребуваних доказів, такі докази можуть бути втрачені або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Відповідно до частини четвертої статті 111 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, суд встановивши, що заява подана без додержання вимог статті 111 ГПК України, повертає її заявнику на підставі частини четвертої статті 111 ГПК України.

Водночас повернення заявнику заяви про забезпечення доказів не перешкоджає йому повторно, подати таку заяву, яка б відповідала вимогам статті 111 ГПК України або заявити клопотання про витребування доказів на підставі статті 81 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 110, 111, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Н.І. Зеленіна