У Х В А Л А

17 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/182/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши у у порядку спрощеного позовного провадження справу,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Текстиль Груп

, вул. Пасічна, 14А, м. Івано-Франківськ, 76008;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Імідж

, вул. Мазепи Івана, 66/1, м. Чернігів, 14014

про стягнення 248 752,86 грн

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Текстиль Груп подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Імідж про стягнення 248 752,86 грн, з яких 225 504,00 грн основного боргу, 3644,17 грн 3% річних та 19604,69 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №13/05-2024 від 13.05.2024.

Ухвалою суду від 04.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

Ухвала суду направлена до електронних кабінетів учасників справи в системі «Електронний суд». Документ доставлено до електронних кабінетів 04.03.2025 о 13:52.

У встановлений судом строк сторонами подано відзив на позов та відповідь на відзив, які долучено судом до матеріалів справи.

16.04.2025 до суду надійшло клопотання позивача про залишення позову без розгляду. В клопотанні позивач повідомляє про повне погашення відповідачем заборгованості за договором поставки №13/05-2024 від 13.05.2024, у зв`язку з чим предмет спору в частині стягнення заборгованості припинив існування, а з інших підстав сторони примирилися.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ст.169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, суд встановив наступне:

Згідно з ч. 1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приписами ч. 2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Залишення позову без розгляду, відповідно до ч.4 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, не є перешкодою для повторного звернення до суду із такими ж вимогами.

Враховуючи, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписано уповноваженою на це особою, та з огляду на вказані вище норми права, суд задовольняє клопотання позивача та залишає без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Текстиль Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Імідж про стягнення 248 752,86 грн.

Керуючись ст. 42, 46, п.5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Текстиль Груп про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Текстиль Груп до Товариства з обмеженою відповідальністю Глобал Імідж про стягнення 248 752,86 грн заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор