РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

24.04.2025справа №910/2072/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/2072/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102, м. Київ, 02072; ідентифікаційний код 41817392)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд» (вул. Хвойки Вікентія, буд. 18/14, корпус 2, офіс 333, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41620490)

про стягнення 28 216 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (далі - ТОВ «Смарттендер») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд» (далі - ТОВ «ВБК «Київбуд») 28 216 грн заборгованості, що утворилася в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 06.06.2019 №STS-2019-270/U про надання доступу до онлайн-сервісу під час проведення процедур публічних закупівель (далі - Договір).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 06.06.2019 ТОВ «Смарттендер» (оператор) та ТОВ «ВБК «Київбуд» (замовник) укладено Договір, за умовами якого оператор надає замовнику доступ до онлайн-сервісу за допомогою Інтернету, а замовник використовує та оплачує доступ до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель;

- на виконання умов Договору позивач надав, а відповідач прийняв послуги із доступу до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель на загальну суму 174 616 грн, проте відповідачем частково оплачені отримані послуги в сумі 146 400 грн;

- станом на 20.02.2025 у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «ВБК «Київбуд» умов Договору у відповідача наявна заборгованість у сумі 28 216 грн.

2. Стислий виклад заперечень відповідача

ТОВ «ВБК «Київбуд» 07.03.2025 подало суду відзив на позовну заяву, в якому зазначило таке:

- відповідач просить відмовити ТОВ «Смартендер» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 28 216 грн на підставі Договору у зв`язку із пропуском загального строку позовної давності;

- 30.12.2024 у справі №910/15950/24 та 05.02.2025 у справі №910/1214/25 за аналогічними заявами позивача про видачу судового наказу були ухвалені відмови про стягнення з ТОВ « ВБК«Київбуд» заборгованості в сумі 28 216 грн з причини пропуску строку позовної давності.

3. Процесуальні дії у справі

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

06.06.2019 ТОВ «Смарттендер» (оператор) і ТОВ «ВБК «Київбуд» (замовник) було укладено Договір (в редакції додаткової угоди від 22.08.20219 №1 до Договору), за умовами якого:

- електронний майданчик «SmartTender.biz» (далі - ЕМ) - це авторизована Уповноваженим органом (відповідно до наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 23.07.2018 №996) інформаційно-телекомунікаційна система, яка є частиною електронної системи закупівель та забезпечує реєстрацію осіб, автоматичне розміщення, отримання і передання інформації та документів під час проведення процедур закупівель, користування сервісами з автоматичним обміном інформацією, доступ до якого здійснюється за допомогою мережі Інтернет; функціональні можливості ЕМ підтримуються оператором в актуальному стані, а також постійно доповнюються і розвиваються згідно з законодавством, рішеннями адміністратора електронної системи закупівель та внутрішньою політикою оператора; ЕМ розміщено в мережі Інтернет на вебсайті оператора за адресою https://smarttender.biz (пункт 1.2 Договору);

- особистий кабінет - це персональний розділ замовника на ЕМ, доступ до якого мають лише замовник та оператор; особистий кабінет надає можливість замовнику отримувати та подавати інформацію і документи, пов`язані з його діяльністю на ЕМ (пункт 1.3 Договору);

- реєстрація на ЕМ - це виконання замовником всіх організаційних та технічних процедур реєстрації в електронній системі закупівель одним із способів ідентифікації/авторизації, визначених Порядком функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 10.07.2019 №704 (далі - Порядок) (пункт 1.4 Договору);

- тарифи - це документ, який встановлює вартість доступу до онлайн-сервісу, розміщений на вебсайті оператора, є невід`ємною частиною Договору (пункт 1.5 Договору);

- інші терміни вживаються у значеннях, наведених у Законі України «Про публічні закупівлі», Порядку, наказі Міністерства економічного розвитку і торгівлі України «Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування» від 18.03.2016 №473 та в інших нормативно-правових актах в сфері публічних закупівель, якщо інше прямо не передбачено Договором (пункт 1.6 Договору);

- відповідно до Договору оператор надає замовнику доступ до онлайн-сервісу за допомогою Інтернету (далі - доступ до онлайн-сервісу), а замовник використовує та оплачує доступ до онлайн-сервісу для подання тендерної пропозиції та/або пропозиції учасника закупівлі під час проведення процедур публічних закупівель (пункт 2.1 Договору);

- порядок організації та проведення процедур публічних закупівель встановлюється Договором та нормативними актами, вказаними у пункті 1.6 Договору (пункт 2.2 Договору);

- ціна Договору складається з загальної суми грошових коштів, сплачених замовником оператору за доступ до онлайн-сервісу протягом строку дії Договору (пункт 4.1 Договору);

- вартість доступу до онлайн-сервісу встановлена у тарифах, розміщених на вебсайті оператора (пункт 4.2 Договору);

- оплата доступу до онлайн-сервісу здійснюється замовником на умовах 100% попередньої оплати; замовник може сплатити суму більше, ніж потрібно для сплати за доступ до онлайн-сервісу; залишок передплати на особистому рахунку замовника буде списуватись за доступ до онлайн-сервісу в наступних періодах (пункт 4.3 Договору);

- у разі відсутності та/або недостатності грошових коштів (попередньої оплати) на особистому рахунку замовника, та за умови своєчасної оплати доступу до онлайн-сервісу згідно з пунктами 4.3 і 4.5 Договору у минулому місяці, оператор може надавати можливість замовнику отримувати у поточному місяці доступ до онлайн-сервісу із оплатою після його надання на суму, що не перевищує 60 000 грн (пункт 4.4 Договору);

- замовник зобов`язаний оплатити отриманий відповідно до пункту 4.4 Договору доступ до онлайн-сервісу не пізніше 10 (десятого) числа наступного місяця (пункт 4.5 Договору);

- усі розрахунки сторін за Договором здійснюються у безготівковій формі; замовник самостійно отримує рахунок для сплати в особистому кабінеті, сформований ЕМ за запитом замовника; виставлення рахунка оператором не є обов`язковою умовою для здійснення замовником розрахунків за Договором (пункт 4.7 Договору);

- датою належного виконання грошового зобов`язання замовника вважається дата надходження грошових коштів на поточний банківський рахунок оператора, зазначений у Договорі (пункт 4.8 Договору);

- оператор щоквартально надає замовнику в електронному вигляді, із накладеним кваліфікованим електронним підписом (далі - КЕП) акт про надання доступу до онлайн-сервісу за квартал; акт виставляється оператором замовнику останнім днем кварталу з використанням онлайн-сервісу «SmartSign» (URL:https://smartsign.smarttender.biz) (пункт 4.9 Договору);

- протягом 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання акта замовник з використанням онлайн-сервісу «SmartSign» накладає КЕГІ на акт зі свого боку; при відсутності у замовника КЕП особи, яка має право підписувати акти, замовник має можливість роздрукувати акт з онлайн-сервісу «SmartSign» у двох примірниках, підписати їх, проставити відтиск печатки (за наявності) зі свого боку та надіслати обидва примірники акта на поштову адресу оператора; оператор після отримання актів від замовника підписує їх та надсилає один примірник акта замовнику поштою; момент отримання замовником акта є датою його виставлення оператором в особовому кабінеті замовника (пункт 4.11 Договору);

- за наявності мотивованих заперечень, замовник надсилає їх оператору способом, вказаним у пункті 4.11 Договору (пункт 4.12 Договору);

- за відсутності письмових мотивованих заперечень або при неотриманні оператором акта протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання акта замовником, як це визначено у пункті 4.11 Договору, акт вважається підписаним з боку замовника, а зобов`язання оператора вважаються виконаними належним чином (пункт 4.13 Договору);

- Договір є укладеним та діє з моменту підписання сторонами та скріплення печатками (за наявності) (пункт 8.1 Договору);

- Договір діє до 31.12.2019 включно; згодом, якщо жодна із сторін не заявить за 30 днів до закінчення строку дії Договору про свій намір розірвати Договір, останній щоразу автоматично пролонгується на наступний рік (пункт 8.2 Договору).

Відповідачем послуги було оплачено частково на загальну суму 116 400 грн, що підтверджується виписками з рахунку позивача (19.08.2019 сплачено 8 000 грн; 03.09.2019 - 3 400 грн; 17.03.2020 - 20 000 грн; 22.04.2020 - 15 000 грн; 06.05.2020 - 10 000 грн; 18.08.2020 - 10 000 грн; 11.02.2021 - 5 000 грн; 17.03.2021 - 15 000 грн; 12.05.2021 - 10 000 грн; 27.07.2021 - 15 000 грн; 07.10.2021 - 20 000 грн; 04.08.2022 - 10 000 грн; 19.09.2023 - 5 000 грн).

На виконання умов Договору позивачем було надіслано відповідачу підписані та скріплені КЕП акти про надання доступу до онлайн-сервісу на загальну суму 174 616 грн, а саме: від 30.06.2019 №STS-2019-270/U/12986 на суму 1 700 грн, підписаний/отриманий замовником 17.08.2019; від 30.09.2019 №STS-2019-270/U/21236 на суму 6 290 грн, підписаний/отриманий замовником 05.10.2019; від 30.09.2019 №STS-2019-270/U/21237 на суму 12 393 грн, підписаний/отриманий замовником 05.10.2019; від 31.12.2019 №STS-2019-270/U/26916 на суму 10 200 грн, підписаний/отриманий замовником 15.01.2020; від 31.03.2020 №STS-2019-270/U/5626 на суму 2 737 грн, підписаний/отриманий замовником 06.04.2020; від 30.06.2020 №STS-2019-270/U/11600 на суму 49 470 грн, підписаний/отриманий замовником 06.07.2020; від 30.09.2020 №STS-2019-270/U/17027 на суму 29 240 грн, підписаний/отриманий замовником 02.10.2020; від 31.12.2020 №STS-2019-270/U/28357 на суму 6 120 грн, підписаний/отриманий замовником 11.01.2021; від 31.12.2020 №STS-2019-270/U/29054 на суму 720 грн, підписаний/отриманий замовником 11.01.2021; від 31.03.2021 №STS-2019-270/U/6672 на суму 360 грн, підписаний/отриманий замовником 02.04.2021; від 30.06.2021 №STS-2019-270/U/16117 на суму 28 900 грн, підписаний/отриманий замовником 06.07.2021; від 30.09.2021 №STS-2019-270/U/28328 на суму 5 440 грн, підписаний/отриманий замовником 08.10.2021; від 31.12.2021 №STS-2019-270/U/37942 на суму 11 186 грн, підписаний/отриманий замовником 06.01.2022; від 31.08.2022 №STS-2019-270/U/14263 на суму 1 700 грн, підписаний/отриманий замовником 02.09.2022; від 31.08.2023 №STS-2019-270/U/24329 на суму 4 080 грн, підписаний/отриманий замовником 04.09.2023; від 30.09.2023 №STS-2019-270/U/28336 на суму 4 080 грн, підписаний/отриманий замовником 03.10.2023.

Проте, відповідач в порушення пункту 4.11 Договору, підписані зі свого боку акти позивачу не повернув; заперечень щодо актів не надіслав.

Відтак, з урахуванням пункту 4.13 Договору акти вважаються підписаними з боку відповідача, а зобов`язання позивача вважаються виконаними належним чином.

На момент прийняття рішення у даній справі заборгованість відповідача перед позивачем становить 28 216 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

Статтею 901 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною першою статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

ВИСНОВКИ

Отже, оскільки відповідач отримав від позивача послуги за Договором, проте не оплатив їх у повному обсязі, то позовні вимоги ТОВ «Смарттендер» про стягнення з ТОВ «ВБК «Київбуд» 28 216 грн заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Що ж до заяви відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності до вимог позивача, то слід зазначити таке.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до пункту 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.

Вказаним пунктом розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено Законом України від 30.03.2020 №540-IX «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)».

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.06.2023 №651 «Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» відмінено з 24 години 00 хвилин 30.06.2023 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Разом з тим, Законом України від 15.03.2022 №2120-IX «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 19 такого змісту: «У період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії».

Законом України «Про внесення змін до Цивільного кодексу України щодо вдосконалення порядку відкриття та оформлення спадщини» від 08.11.2023 №3450-IX пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України викладено в такій редакції: « 19. У період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану».

Відтак, позивачем не було пропущено строк позовної давності для звернення до суду з даним позовом.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102, м. Київ, 02072; ідентифікаційний код 41817392) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд» (вул. Хвойки Вікентія, буд. 18/14, корпус 2, офіс 333, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41620490) про стягнення 28 216 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВБК «Київбуд» (вул. Хвойки Вікентія, буд. 18/14, корпус 2, офіс 333, м. Київ, 04080; ідентифікаційний код 41620490) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарттендер» (вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102, м. Київ, 02072; ідентифікаційний код 41817392) 28 216 (двадцять вісім тисяч двісті шістнадцять) грн заборгованості та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24.04.2025.

Суддя Оксана Марченко