ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.04.2025м. СумиСправа № 920/864/24
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/864/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія (42333, Сумська область, Сумський район, с. Велика Чернеччина, вул. Промислова, 6, ),

представники учасників:

розпорядник майна: Чупрун Є.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд постановив: відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.

Ухвалою від 12.11.2024 суд призначив підсумкове засідання на 12.12.2024.

12.12.2024 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. перебував на лікарняному, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 19.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 26.12.2024.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 26.12.2024.

Ухвалою від 26.12.2024 суд призначив підсумкове засідання на 16.01.2025.

Ухвалою від 16.01.2025 суд продовжив строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ Північно-Східна лізингова компанія до 28.02.2025 та відклав підсумкове засідання на 27.02.2025.

Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/864/24 не відбулось, про що складено акт суду від 27.02.2025.

Ухвалою від 27.02.2025 суд призначив розгляд справи в судове засідання на 13.03.2025.

Судове засідання 13.03.2025 не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про мінування будівлі суду, про що складено акт суду від 13.03.2025.

Ухвалою від 13.03.2025 суд постановив: призначити розгляд справи в судове засідання на 01.04.2025; продовжити строк процедури розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Північно-Східна лізингова компанія до 31.03.2025.

Ухвалою від 01.04.2025 суд постановив: продовжити строк процедури розпорядження майном боржника ТОВ Північно-Східна лізингова компанія до 31.05.2025 та відкласти підсумкове засідання на 24.04.2025.

22.04.2025 до суду надійшло клопотання боржника про закриття провадження у справі про банкрутство та надано докази повного погашення конкурсних кредиторських вимог, визнаних ухвалою суду від 30.07.2024.

23.04.2025 до суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання з метою надання можливості повного погашення вимог кредитора на стадії розпорядження майном без введення наступної процедури у цій справі.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приймаючи до уваги клопотання розпорядника майна про відкладення, суд дійшов висновку задовольнити клопотання та відкласти підсумкове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна про відкладення підсумкового засідання задовольнити.

2. Відкласти підсумкове засідання на 22.05.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко