ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1209/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі»
до«Хо'Jaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Хо'Jaobod Fayz-M»)
простягнення коштів
за участю представників:

сторін:не з`явилися
встановив:

Господарським судом Київської області 19.05.2023 відкрито провадження у справі № 911/1209/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» до «Xo'jaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M») про стягнення 722844,92 грн., з яких 528781,95 грн., заборгованість, 52878,19 грн. штраф, 141184,78 грн. збитки.

Відповідачем у даній справі є іноземна юридична особа Республіки Узбекистан - «Xo'jaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M»).

Статтею 367 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Між Україною та Республікою Узбекистан укладено двосторонній договір про правову допомогу та правові відносини у цивільних та сімейних справах 19.02.1998 (далі - Договір), який був ратифікований Україною 05.11.1998 та набрав чинності 19.06.1999.

Статтею 5 Договору передбачено, що при наданні правової допомоги установи юстиції Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції України і Міністерство юстиції Республіки Узбекистан, якщо цим Договором не встановлено інший порядок зносин.

Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 02.07.2008 № 573/15264, затверджено Інструкцію про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (далі - Інструкція).

Пунктами 1.6, 1.7 Інструкції визначено, що реалізація міжнародних договорів України з питань міжнародної правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень здійснюється у межах компетенції Міністерством юстиції України безпосередньо та через міжрегіональні управління Міністерства юстиції України (далі - міжрегіональне управління), місцевими судами України (далі - суди України), а у відповідних випадках - іншими органами державної влади. Суди України з питань надання міжнародної правової допомоги в цивільних справах взаємодіють з іноземними компетентними органами через міжрегіональні управління та Міністерство юстиції України.

Враховуючи необхідність вручення процесуальних документів стороні у справі, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, Господарський суд Київської області листом від 29.06.2023 звернувся до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) та просив направити до Міністерства юстиції Республіки Узбекистан доручення про вручення відповідачу - «Xo'jaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M») нотаріально засвідчені переклади позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» від 09.05.2023 № 09-05/8/23 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/1209/23 від 19.05.2023 та виклику (повідомлення) про день судового розгляду.

Суд неодноразово звертався до Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про надання суду відомостей щодо направлення Центральним міжрегіональним управлінням юстиції (м. Київ) до Центрального органу Республіки Узбекистан - Міністерства юстиції Республіки Узбекистан судового доручення про вручення «Xo'jaobod Fayz-M» ООО (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M») зазначених вище документів необхідних для вручення відповідачу у даній справі.

Разом з тим, від Міністерства юстиції України надійшов лист про невручення судових документів ТОВ «Xo'jaobod Fayz-M» та повідомлено, що згідно листа Міністерства юстиції Республіки Узбекистан судове доручення на їхню адресу не надходило.

З наведеного слідує, що судове доручення про вручення документів ТОВ «Xo'jaobod Fayz-M» не виконано.

З огляду на зазначене, ухвалою Господарського суду Київської області від 20.03.2025 провадження у справі № 911/1209/23 поновлено. Призначено у даній справі судове засідання на 08.04.2025 об 12:20. Запропоновано позивачу надати суду пояснення з приводу можливості розгляду справи та вирішення спору по суті за відсутності доказів виконання судового доручення, а також пояснення з приводу шляхів, які б призвели до належного повідомлення відповідача у даній справі, з урахуванням обставин, які склалися під час листування Міністерства юстиції України та Міністерства юстиції Республіки Узбекистан з приводу виконання судового доручення.

Представник позивача в судове засідання призначене на 08.04.2025 не з`явився, проте від нього через систему «Електронний суд» надійшла заява від 08.04.2025 (вх. № суду 4684/25 від 08.04.2025), в якій він просить суд провести судове засідання без участі позивача, у зв`язку з неможливістю прибуття його представника в судове засідання, призначене на 08.04.2025.

Враховуючи, що судове доручення про вручення документів ТОВ «Xo'jaobod Fayz-M» не виконано, вручення процесуальних документів відповідачу необхідно з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог Договору, вдруге звернутися через центральний орган України - Міністерство юстиції України до центрального органу Республіки Узбекистан - Міністерства юстиції Республіки Узбекистан з судовим дорученням про вручення відповідачу - «Xo'jaobod Fayz-M» ООО, 170701, Uzbekistan/Andijan/Andijanskay obl. Hodjaabaadskiy r-n., Bilardaki qishlog'I ko'chasi. E. Qosimova 17-bino (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M», 170701, Узбекистан/Андижан/Андижанська обл. Ходжаабаадський район, село Бірлашган вул. Е. Косимова будинок 17, індивідуальний номер платника податків 205803526, загальний класифікатор видів економічної діяльності 14140) виклику (повідомлення) про день судового розгляду та нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» від 18.04.2023 № 18-04/8/23 з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі № 911/1209/23 від 19.05.2023 та ухвали від 08.04.2025 про призначення судового засідання.

Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження, зокрема, направлення судового доручення, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи викладене, суд зупиняє провадження у справі у зв`язку із зверненням із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів.

Керуючись ст. 181, п. 4 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 09.12.2025 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри,16/108, зал судових засідань № 4).

2. Зобов`язати позивача у строк до 20.05.2025 подати суду нотаріально засвідчений переклад на узбецьку мову (у трьох примірниках): ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі № 911/1209/23 про призначення судового засідання, доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду.

3. Надіслати позивачу оригінали: ухвали Господарського суду Київської області від 08.04.2025 у справі № 911/1209/23 про призначення судового засідання, доручення про вручення документів, виклик (повідомлення) про день судового розгляду для здійснення нотаріально засвідченого їх перекладу на узбецьку мову.

4. Звернутись до Міністерства юстиції України для направлення до Центрального органу Республіки Узбекистан - Міністерства юстиції Республіки Узбекистан судового доручення про вручення документів юридичній особі - «Xo'jaobod Fayz-M» ООО, 170701, Uzbekistan/Andijan/Andijanskay obl. Hodjaabaadskiy r-n., Bilardaki qishlog'I ko'chasi. E. Qosimova 17-bino (Товариство з обмеженою відповідальністю «Xo'jaobod Fayz-M», 170701, Узбекистан/Андижан/Андижанська обл. Ходжаабаадський район, село Бірлашган вул. Е. Косимова будинок 17, індивідуальний номер платника податків 205803526, загальний класифікатор видів економічної діяльності 14140), виклик (повідомлення) про день судового розгляду, нотаріально засвідчених перекладів позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Технолоджі» від 18.04.2023 № 18-04/8/23 з додатками, ухвали від 19.05.2023 про відкриття провадження у справі № 911/1209/23 та ухвали від 08.04.2025 у справі № 911/1209/23 про призначення судового засідання.

5. Зобов`язати відповідача надати суду оформлений відповідно до міжнародних угод документ, що є доказом правосуб`єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

6. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали від 19.05.2023 про відкриття провадження у справі № 911/1209/23 та ухвали від 08.04.2025 про призначення судового засідання. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

7. Зупинити провадження у справі № 911/1209/23 до надходження відповіді про виконання Міністерством юстиції Республіки Узбекистан судового доручення.

8. Питання про поновлення провадження у справі № 911/1209/23 вирішити після надходження доказів виконання судового доручення Міністерством юстиції Республіки Узбекистан.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону +38 .

10. Роз`яснити позивачу, що неподання суду доказів, необхідних для вирішення спору, в тому числі - документів витребуваних даною ухвалою у визначені судом строки, є підставою для залишення позову без розгляду відповідно до приписів п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк