ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1232/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши без виклику учасників матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік",

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Галактік" (далі - ТОВ "Галактік", боржник).

Постановою господарського суду від 27.08.2024, зокрема, визнано банкрутом ТОВ "Галактік"; відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців по 27.08.2025 включно; призначено ліквідатором ТОВ "Галактік" арбітражного керуючого Самчука А.М.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2025 призначено наступне судове засідання на 22.04.2025 о 10:00 год.

14.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшов проміжний звіт ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 14.04.2025 № 02-27/1323 з додатками.

18.04.2025 в системі "Електронний суд" до господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 18.04.2025 про долучення письмових доказів до матеріалів справи з додатками.

22.04.2025 на електронну пошту господарського суду надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М. від 21.04.2024 про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

Судове засідання 22.04.2025 не відбулося у зв`язку з повітряною тривогою.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 60-62 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити наступне судове засідання на "13" травня 2025 р. о 10:00 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 509.

2. Ліквідатору банкрута Самчуку А.М. надати суду в термін до 06.05.2025:

- конкретизовані (а не формальні) письмові пояснення з посиланням на відповідні докази щодо усіх обставин, викладених у спільному листі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ;

- докази включення до ліквідаційної маси обладнання для поверхневої обробки каменя: машини для обробки слябів водою, призначену для обробки лицьової поверхні плитки з природного каменю водою під високим тиском (2000 бар), яка складається з комплектуючих згідно заводу виробника; металевої конструкції люльки (частини обладання для обробки каменю);

- докази включення до ліквідаційної маси готової продукції (каміння);

- докази реалізації майна, яке було предметом арешту у кримінальному провадженні №0000296 від 28.12.2019;

- письмові пояснення щодо результатів розгляду Богунським районним судом м.Житомира справи № 295/4613/25;

- додаткові докази вжиття заходів з метою скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000294 від 05.11.2019;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про дебіторську заборгованість боржника;

- докази реалізації майна боржника;

- докази закриття рахунків банкрута у банківських установах, виявлених при проведенні ліквідаційної процедури за винятком основного рахунку боржника;

- проміжний звіт з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

ПОВТОРНО п о п е р е д и т и арбітражного керуючого Самчука А.М, що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

ПОВТОРНО визнати о б о в ' я з к о в о ю явку в наступне судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Самчука А.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання 22.04.2025

Суддя Костриця О.О.