ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 917/2178/24

Суддя О.В. Конюх, при секретарі судового засідання Антоненко В.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардинал Груп», м. Вишневе Київської області,

про стягнення 184 158,10 грн.

без виклику представників;

СУТЬ СПОРУ:

позивач Комунальне підприємство «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, м. Кременчук Полтавської області (далі по тексту КП «Теплоенерго») 05.12.2024 через систему «Електронний суд» звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардинал Груп», м. Вишневе Київської області (далі по тексту ТОВ «Кардинал Груп»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки у сумі 184 158,10 грн. завдані порушенням обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у сумі 2 422,40 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідач, всупереч п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України, не здійснив реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на суму господарських операцій 1 104 948,59 грн., у тому числі ПДВ 184 158,10 грн., чим позбавив позивача права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту, що спричинило для позивача збитки на суму ПДВ.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.12.2024 відкрито провадження у справі №917/2178/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, запропоновано відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду подати відзив на позов.

Ухвалою від 21.01.2025 справу №917/2178/24 передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

03.02.2025 матеріали справи надішли до Господарського суду Київської області.

Відповідно до ч.6-7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2025 для розгляду справи визначено суддю О.В. Конюх, відповідно справа приймається нею до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.02.2025 суддею Конюх О.В. прийнято справу №917/2178/24 до свого провадження. Справа розглядається порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідача невідкладно здійснити реєстрацію електронного кабінету юридичної особи ТОВ «Кардинал Груп» в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, про що письмово повідомити суду.

Вказану копію ухвали від 05.02.2025 про прийняття справи до провадження, відповідно до вимог процесуального закону, було надіслано відповідачу засобами поштового зв`язку «Укрпошта» рекомендованим листом з повідомленням №833 на адресу, вказану у позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходження згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №833, відповідач, копію ухвали від 05.02.2025 отримав 11.02.2025.

15.04.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача подала письмові пояснення до позовної заяви.

Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи у порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. ч. 1-2 ст. 252 ГПК України).

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ст. 248 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Згідно з частиною 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Станом на 16.04.2025 відповідач відзив на позов та докази на його підтвердження не подав.

Згідно з ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши позов КП «Теплоенерго» до ТОВ «Кардинал Груп» про стягнення 184 158,10 грн., всебічно та повно вивчивши наявні у матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд

УСТАНОВИВ:

відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема, з правочинів.

Згідно з частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Майново-господарські зобов`язання між суб`єктами господарювання виникають на підставі договорів (ст. 179 Господарського кодексу України) й сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору (ст. 627 Цивільного кодексу України).

13.06.2022 між КП «Теплоенерго» (покупець) та ТОВ «Кардинал Груп» (постачальник) був укладений договір №2457, за умовами якого постачальник зобов`язується в зумовлені цим договором строки поставити та передати у власність покупця труби та коліна сталеві, відповідно до ДК 021-2015:44160000-9 арматура трубопровідна: крани, вентилі, клапани та подібні пристрої (товар), визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість (п.1.1).

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України гривні та визначається в специфікації (додаток №1) до договору. Сума договору становить 2 129 286,66 грн., в тому числі ПДВ 354 881,11 грн. (п.3.1, 3.3).

Поставка товару здійснюється у строк, що не перевищує 20 календарних днів з дати підписання цього договору. Розрахунок за поставлену партію товару здійснюється після підписання видаткової накладеної протягом 30 календарних днів з дати поставки замовленої партії товару належної якості на склад покупця на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури (п.5.1,4.2).

Разом із договором сторони погодили та підписали специфікацію, яка є Додатком №1, відповідно до якої загальна вартість товару становить 2 129 286,66 грн., в тому числі ПДВ 20% 354 881,11 грн.

На виконання умов договору, постачальник поставив, а покупець прийняв товар за видатковими накладними

№15 від 15.06.2022 на суму 262 514,88 грн. (ПДВ 43 752,48 грн.);

№16 від 15.06.2022 на суму 239 251,06 грн. (ПДВ 39 875,18 грн.);

№17 від 15.06.2022 на суму 259 523,72 грн. (ПДВ 43 253,95 грн.);

№18 від 15.06.2022 на суму 205 883,09 грн. (ПДВ 34 313,85 грн.);

№19 від 15.06.2022 на суму 270 122,16 грн. (ПДВ 45 020,36 грн.);

№20 від 15.06.2022 на суму 293 275,49 грн. (ПДВ 48 879,25 грн.);

№21 від 15.06.2022 на суму 285 557,71 грн. (ПДВ 47 592,95 грн.);

№22 від 15.06.2022 на суму 182 612,14 грн. (ПДВ 30 435,36 грн.);

№23 від 15.06.2022 на суму 122 261,38 грн. (ПДВ 20 376,90 грн.);

№39 від 18.07.2022 на суму 8 285,03 грн. (ПДВ 1 380,84 грн.).

Вказані видаткові накладні були оплачені з боку покупця за платіжними дорученнями №1657 від 15.06.2022 на суму 2 121 001,63 грн. та №2158 від 27.07.2022 на суму 8 285,03 грн.

15.06.2022 між КП «Теплоенерго» (покупець) та ТОВ «Кардинал Груп» (постачальник) був укладений договір №2487, за умовами якого постачальник зобов`язується в зумовлені цим договором строки поставити та передати у власність покупця труби та коліна сталеві, відповідно до ДК 021-2015:44160000-9 - товар визначений в асортименті, якості, кількості та за цінами, які зазначені у специфікації (додаток №1), що є невід`ємною частиною цього договору, а покупець зобов`язується прийняти товар та сплатити його вартість (п.1.1).

Ціна на товар встановлюється в національній валюті України гривні та визначається в специфікації (додаток №1) до договору. Сума договору становить 3 511 959,42 грн., в тому числі ПДВ 585 326,57 грн. (п.3.1, 3.3).

Поставка товару здійснюється у строк, що не перевищує 20 календарних днів з дати підписання цього договору. Розрахунок за поставлену партію товару здійснюється після підписання видаткової накладеної протягом 30 календарних днів з дати поставки замовленої партії товару належної якості на склад покупця на підставі виставленого постачальником рахунку-фактури (п.5.1,4.2).

Разом із договором сторони погодили та підписали специфікацію, яка є Додатком №1, відповідно до якої загальна вартість товару становить 3 511 959,42 грн., в тому числі ПДВ 20% у сумі 585 326,57 грн.

На виконання умов договору, постачальник поставив, а покупець прийняв товар за видатковими накладними

№25 від 29.06.2022 на суму 316 661,44 грн. (ПДВ 52 776,91 грн.);

№26 від 29.06.2022 на суму 225 794,64 грн. (ПДВ 37 632,44 грн.);

№27 від 29.06.2022 на суму 222 688,19 грн. (ПДВ 37 114,70 грн.);

№28 від 29.06.2022 на суму 154 288,32 грн. (ПДВ 25 714,72 грн.);

№29 від 29.06.2022 на суму 344 033,60 грн. (ПДВ 57 338,93 грн.);

№30 від 29.06.2022 на суму 259 183,87 грн. (ПДВ 43 197,31 грн.);

№31 від 29.06.2022 на суму 228 135,85 грн. (ПДВ 38 022,64 грн.);

№32 від 29.06.2022 на суму 255 328,32 грн. (ПДВ 42 554,72 грн.);

№33 від 29.06.2022 на суму 326 749,08 грн. (ПДВ 54 458,18 грн.);

№34 від 29.06.2022 на суму 323 201,52 грн. (ПДВ 53 866,92 грн.);

№35 від 29.06.2022 на суму 310 568,40 грн. (ПДВ 51 761,40 грн.);

№36 від 29.06.2022 на суму 242 670,84 грн. (ПДВ 40 445,14 грн.);

№37 від 29.06.2022 на суму 292 126,97 грн. (ПДВ 48 687,83 грн.);

№38 від 18.07.2022 на суму 10 528,38 грн. (ПДВ 1 754,73 грн.).

Вказані видаткові накладні були оплачені з боку покупця за платіжними дорученнями №1895 від 30.06.2022 на суму 3 501 431,04 грн. та №2157 від 27.07.2022 на суму 10 528,38 грн.

Стаття 599 Цивільного кодексу України вказує на те, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги визначені статтею 193 Господарського кодексу України.

Пунктом 6.3.4 обох договорів зазначено, що постачальник зобов`язаний оформляти належним чином податкові накладні та інші первинні документи дотримуючись вимог чинного законодавства та умов даного договору.

Відповідно до п.201.1 статті 201 ПК України (в редакції чинній на дату виникнення податкового зобов`язання) на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з дотриманням умови щодо реєстрації у порядку, визначеному законодавством, кваліфікованого електронного підпису уповноваженої платником особи та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Пунктом 201.7 статті 201 ПК України визначено, що податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на поточний рахунок як попередня оплата (аванс).

Пунктом 201.3 статті 201 ПК України встановлено, що платники податку в разі здійснення постачання товарів/послуг протягом періоду, за який складається така податкова накладна, постачання яких має безперервний або ритмічний характер покупцям - платникам податку - можуть складати не пізніше останнього дня місяця, в якому здійснено такі постачання, зведені податкові накладні на кожного платника податку, з яким постачання мають такий характер протягом періоду, за який складається така податкова накладна, з урахуванням усього обсягу постачання товарів/послуг відповідному платнику протягом такого місяця.

Відповідно до пункту 201.10 статті 201 ПК України податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту.

Відповідно до пункту 14.1.181 статті 14 ПК України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу;

За змістом підпункту «а» пункту 198.1 статті 198 ПК України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг.

Згідно з пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період.

Позивач твердить, що відповідачем не було зареєстровано податкові накладні щодо поставки товару за видатковими накладними

№39 від 18.07.2022 на суму 8 285,03 грн. (ПДВ 1 380,84 грн.)

№31 від 29.06.2022 на суму 228 135,85 грн. (ПДВ 38 022,64 грн.)

№34 від 29.06.2022 на суму 323 201,52 грн. (ПДВ 53 866,92 грн.)

№36 від 29.06.2022 на суму 242 670,84 грн. (ПДВ 40 445,14 грн.)

№37 від 29.06.2022 на суму 292 126,97 грн. (ПДВ 48 687,83 грн.)

№38 від 18.07.2022 на суму 10 528,38 грн. (ПДВ 1 754,73 грн.)

Вказане підтверджується інформацією з Електронного кабінету ДПС України КП «Теплоенерго» щодо податкових накладних, складених відповідачем за період 01.01.2022-15.04.2025.

Тобто, загальна суму господарських операцій, на які відсутня реєстрація податкових накладних становить 1 104 948,59 грн., у тому числі ПДВ 184 158,10 грн.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

ТОВ «Кардинал Груп» доказів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та сплати податкових зобов`язань або доказів повернення суми ПДВ позивачу, до суду не подало.

За таких обставин, оцінивши вищенаведені докази в сукупності, суд дійшов висновку, що факт не реєстрації відповідачем податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних за господарськими операціями з поставки товару за видатковими накладними №39 від 18.07.2022; №31 від 29.06.2022 №34 від 29.06.2022; №36 від 29.06.2022; №37 від 29.06.20224 №38 від 18.07.2022 матеріалами справи належним чином підтверджено.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) витрати, яких особа зазнала у зв`язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода).

Приписами статті 224 ГК України передбачено, що учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права та законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Зважаючи на вказані норми, для застосування такого заходу відповідальності як стягнення збитків необхідна наявність усіх елементів складу господарського правопорушення: 1) протиправної поведінки (дії чи бездіяльності) особи (порушення зобов`язання); 2) шкідливого результату такої поведінки - збитків; 3) причинного зв`язку між протиправною поведінкою та збитками; 4) вини особи, яка заподіяла шкоду. У разі відсутності хоча б одного із цих елементів відповідальність у вигляді відшкодування збитків не настає.

Суд встановив, що відповідач у порушення вимог пункту 201.10 статті 201 ПК України не зареєстрував податкові накладні, у зв`язку з чим позивач був позбавлений права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 184 158,10 грн. З огляду на викладене у цьому випадку є прямий причинно-наслідковий зв`язок між бездіяльністю відповідача щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача, а також, відповідно, зменшення податкового зобов`язання на зазначену суму, яка фактично є збитками цієї особи. Отже, наявні усі елементи складу господарського правопорушення.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 03.08.2018 у справі №917/877/17, постанові Верховного Суду від 10.01.2022 у справі №910/3338/21.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача збитків, завданих не реєстрацією податкових накладних на суму ПДВ 184 158,10 грн. є документально підтверджена, законна та така, яку слід задовольнити повністю.

За таких обставин, повно та ґрунтовно дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки, суд задовольняє позов КП «Теплоенерго» повністю та ухвалює рішення про стягнення з ТОВ «Кардинал Груп» 184 158,10 грн. збитків. У зв`язку із задоволенням позову, суд, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу сплаченого судового збору у розмірі 2 422,40 грн. повністю.

Керуючись статтями 4, 12, 73-92, 129, 233, 236-238, 240, 241, 252 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кардинал Груп» (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 19, ідентифікаційний код 44128252) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Софіївська, буд. 68, ідентифікаційний код 31700972)

184 158,10 грн. (сто вісімдесят чотири тисячі сто п`ятдесят вісім гривень десять копійок) збитків,

2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх