ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 квітня 2025 рокуСправа № 912/3158/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., за участю секретаря судового засідання Колісник Т.В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області

від 28.03.2025 № б/н про грошові вимоги

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", 25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, буд. 86,

у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" (),

представники:

від заявника - Змеул Є.О., відомості ЄДР;

учасники у справі про банкрутство - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 27.01.2025 відкрито провадження у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані", введено процедуру розпорядження майном боржника строком до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кучугурного Олександра Михайловича, попереднє засідання суду призначено на 26.03.2025 на 10:00 год.

27.01.2025 (номер публікації: 75115, дата публікації на сайті ВГСУ: 27.01.2025 14:53) на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані".

Ухвалою від 26.03.2025 господарський суд за результатами попереднього засідання визначив розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсного кредитора (ініціюючого кредитора) для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторі; підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 07.05.2025 на 09:00 год.

28.03.2025 до господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.03.2025 № б/н про грошові вимоги до боржника, в якій заявник просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" по пені в сумі 1 793 009,61 грн, а також 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою від 28.03.2025 господарський суд прийняв заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.03.2025 про грошові вимоги до боржника. Постановив розглянути заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 28.03.2025 про грошові вимоги до боржника у судовому засіданні 18.04.2025 о 09:00 год. Зобов`язав розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. до засідання суду надати господарському суду: письмове повідомлення заявника про результати розгляду вимог такого кредитора, відповідно до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

14.04.2025 до суду від розпорядника майна, арбітражного керуючого Кучугурного О.М. надійшло повідомлення про визнання вимог кредитора. У повідомленні вказано, що розпорядником майна визнано грошові вимоги в повному обсязі у сумі 1 793 009,61 грн (6 черга задоволення), а також 6 056,00 грн сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника.

У судовому засіданні 18.04.2025 брав участь представник заявника.

Розглядаючи заяву Головного управління ДПС у Кіровоградській області про грошові вимоги, господарський суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Господарський суд зазначає, що заява про грошові вимоги від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшла до суду після завершення строку, визначеного ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим, відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Грошові вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області обґрунтовано тим, що у зв`язку з відкриттям провадження у справі № 912/3158/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, в інтегрованій картці боржника нарахована пеня на загальну суму 1 793 009,61 грн, а саме:

- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код платежу 14060100) - в сумі 1 793 009,61 грн.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожний зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Суд зазначає, що перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства визначено Податковим кодексом України.

Відповідно до пп. 14.1.137 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Підпунктом 20.1.39 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право на звернення до суду із заявами щодо порушення справ про банкрутство.

Податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений Податковим кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом (пп. 14.1.175 п. 14.1 ст.14 Податкового кодексу).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов`язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк), та/або сума коштів, сформована за рахунок податкових пільг, що були використані платником податків не за цільовим призначенням чи з порушенням порядку їх надання, встановленим цим Кодексом та/або Митним кодексом України.

Відповідно до п. п. 14.1.162 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України пенею є сума коштів у вигляді відсотків, нарахована на суми податкових зобов`язань та/або на суми штрафних (фінансових) санкцій, не сплачених у встановлені законодавством строки, а також нарахована в інших випадках та порядку, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності (п. п. 14.1.265 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України).

Вказані кредиторські вимоги підтверджені належними та допустимими доказами (документами), наявними в матеріалах справи (а.с. 137).

Заперечень щодо вимог Головного управління ДПС у Кіровоградській області від боржника судом отримано не було.

Як вище було зазначено, за результатами розгляду кредиторських вимог розпорядником майна направлено суду та кредитору повідомлення, яким грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області визнані в повному розмірі в сумі 1 793 009,61 грн (6 черга задоволення), а також 6 056,00 грн сплаченого судового збору (1 черга).

У результаті дослідження всіх обставин справи та заяви, враховуючи положення ч. 1, абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, період виникнення заявленої заборгованості та дату звернення з заявою до суду, господарський суд дійшов висновку, що грошові вимоги кредитора Головного управління ДПС у Кіровоградській області в сумі 1 793 009,61 грн є обґрунтованими, підтвердженими належними та допустимими документальними доказами та такими, що підлягають визнанню (6 черга задоволення).

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами покладається на боржника.

Керуючись ст. 2, 41, 45, Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 129, 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ ВП: 43995486, 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 55) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" () на суму 1 793 009,61 грн (6 черга задоволення), а також 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника (1 черга задоволення).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області та розпоряднику майна, арбітражному керуючому Кучугурному О.М. до електронних кабінетів у системі "Електронний суд"; Товариству з обмеженою відповідальністю "Камелот компані" (25014, м. Кропивницький, вул. Родникова, буд. 86); Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Повний текст ухвали складено 18.04.2025.

Суддя О.Л. Бестаченко