overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 квітня 2025 року Справа № 909/952/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді І.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Пріма МЕД" б/н від 22.04.2025 року (вх.№01-05/1222/25 від 22.04.2025 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 року (суддя Т.В.Стефанів; повне рішення складено 02.04.2025 року)

у справі № 909/952/24

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" (надалі КНП "ЦМКЛ ІФМР")

до відповідача: Приватного підприємства "Пріма МЕД" (надалі ПП "Пріма МЕД")

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Пріма МЕД" б/н від 22.04.2025 року (вх.№01-05/1222/25 від 22.04.2025 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 24.03.2025 року у справі № 909/952/24.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи № 909/952/24.

Позивач та третя особа мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2025 р. Справа №914/2169/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трансвіт" б/н від 22.04.2025 року (вх.№01-05/1232/25 від 22.04.2025 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 19.12.2024 року (суддя А.Б.Мазовіта; повну ухвалу складено 23.12.2024 року)
у справі № 914/2169/24
за позовом: Фермерського господарства «Галстедан»(надалі ФГ"Галстедан")
до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (надалі ДП "ДГ "Радехівське"ІСГ Карпатського регіону НААН")
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Трансвіт"(надалі ПП "Трансвіт")
про стягнення 1057206,06 грн,
22.04.2025 року третя особа ПП "Трансвіт" подала через систему Електронний суд апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану ухвалу суду та заявила клопотання (вх.№ 01-05/1237/25 від 22.04.2025 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Скаржник мотивує своє клопотання тим, що не отримував жодного процесуального документу у даній справі, не був обізнаний про її існування та не приймав участі у розгляді справи.
Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи № 914/2169/24 відсутні, тому суд позбавлений можливості перевірити обставини, на які скаржник покликається в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, зокрема щодо обставин про неотримання скаржником процесуальних документів, і вирішити питання про поновлення цього строку.
Враховуючи наведене, суд визнав необхідним витребувати матеріали справи № 914/2169/24 у суду першої інстанції, а розгляд питання про поновлення ПП "Трансвіт" строку на апеляційне оскарження відкласти до надходження вказаних матеріалів на адресу Західного апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Витребувати в господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/2169/24.
Відкласти розгляд питання про поновлення ПП "Трансвіт" строку на апеляційне оскарження господарського суду Львівської області від 19.12.2024 року у справі № 914/2169/24 до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи.
Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех

Суддя І.Ю. Панова
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2025 р. Справа № 907/664/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради від 28 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року (повний текст підписано 19.03.2025), суддя Худенко А.А.
у справі №907/664/24
за позовом Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача Підприємства споживчої кооперації ремонтно-будівельна дільниця Ужгородської райспоживспілки, с. Минай, Закарпатська область
про стягнення 175 425,72 грн штрафу за несвоєчасну сплату орендної плати (з урахуванням заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог)
Ухвалою суду від 09 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/664/24 за апеляційною скаргою Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради на рішення Господарського суду Закарпатської області від 19 березня 2025 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
23 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 907/664/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 11 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" квітня 2025 р. Справа № 907/984/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича, вих.№1 від 24 березня 2025 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року (повний текст підписано 05.03.2025), суддя Худенко А.А.
у справі № 907/984/24
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича, м. Виноградів, Закарпатська область
про стягнення 93 000 грн
Ухвалою суду від 14 квітня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № № 907/984/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Королькова Максима Вікторовича на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04 березня 2025 року; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу; витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.
23 квітня 2025 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу № 907/984/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 червня 2025 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/3542/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/3542/24 (суддя Ващенко Т.М., повне рішення складено - 27.03.2025) за позовом Служби зовнішньої розвідки України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абсолют-Клімат" про стягнення 13 570 816,00 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/3542/24 позов задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Служба зовнішньої розвідки України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/3542/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Служби зовнішньої розвідки України на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2025 у справі №910/3542/24 призначити на 26 травня 2025 року об 11:20 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3542/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/14440/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 (суддя Грєхова О.А., повне рішення складено - 26.03.2025) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю комерційно-виробнича фірма "Оптима парк" про визнання недійсним рішення установчих зборів засновників та акту прийому-передачі внесків до статутного капіталу товариства,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24.

2. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 у справі №910/14440/24 призначити на 26 травня 2025 року об 11:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/14440/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2025 р. Справа№ 920/1075/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 (суддя Резніченко О.Ю., повне рішення складено - 26.03.2025) за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго" до Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича про стягнення 1 0246 96,31 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 позов задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24.

2. Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Гусєва Олексія Миколайовича на рішення Господарського суду Сумської області від 19.03.2025 у справі №920/1075/24 призначити на 26 травня 2025 року о 12:20 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1075/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" квітня 2025 р. Справа№ 910/1877/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про закриття провадження у справі №910/1877/25 (суддя Пукшин Л.Г.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг", про стягнення 39 253, 48 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 у справі №910/1877/25 закрито провадження у справі.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказану ухвалу суду.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 260, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про закриття провадження у справі №910/1877/25.

2. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УСГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 про закриття провадження у справі №910/1877/25 призначити на 26 травня 2025 року о 12:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань - протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1877/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" квітня 2025 р. Справа№ 910/8792/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Сибіги О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 (повний текст складено 11.11.2024)

у справі № 910/8792/24 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергостандарт-СП"

до Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни

про стягнення 20 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Тищенко О.В., Тарасенко К.В. перебувала апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/8792/24, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В. та судді Тарасенко К.В. у відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/8792/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А., суддів Сибіги О.М., Коробенка Г.П.

Новоутворена колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/8792/24.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Баштанюк Ірини Миколаївни на рішення Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/8792/24.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

4. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

О.М. Сибіга