УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/12798/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Людмили Шкурдової, розглянувши матеріали клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12798/24

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин»

про стягнення 877 659,76 грн.,

представники сторін: не викликались;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.

23.12.2024 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» надійшло клопотання про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12798/24, а саме останній просить суд стягнути з відповідача 45 000,00 грн понесених витрат на правову допомогу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2024 розгляд заяви призначено на 21.01.2025.

У судовому засідання 21.01.2025 суд протокольно ухвалив відкласти розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12798/24 на 11.02.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 зупинено розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12798/24 до розгляду Північним апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 та повернення матеріалів справи №910/12798/24 до Господарського суду міста Києва.

10.02.2025 матеріали справи №910/12798/24 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги" виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.2024 у справі № 910/12798/24 залишено без змін.

07.04.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 910/12798/24.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням наведеного, обставини, що були підставою для зупинення провадження у даній справі відпали, а тому суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі №910/12798/24.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/12798/24.

2. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» про ухвалення додаткового рішення у справі №910/12798/24 призначити на 06.05.25 о 13:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Запропонувати Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр реабілітації та паліативної допомоги» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у строк до 01.05.2025 надати суду письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень по суті поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа індастріал констракшин» клопотання.

4. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА