ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"23" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/314/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел"

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрі - Фарм"

про стягнення 3615660,44 грн

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Дельта Медікел" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з ТОВ "Анрі - Фарм" 3615660,44 грн боргу та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №283 купівлі - продажу від 28.11.2019 в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою від 27.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду на 23.04.2025 о 15:00 (а. с. 40).

22.04.2025 до суду від позивача надійшла заява (вх. г/с №01-44/1174/25) про відмову від позову та закриття провадження у справі (а. с. 43 - 46).

Сторони повноважних представників в засідання суду не направили; про дату і час судового засідання повідомлялись шляхом направлення ухвали господарського суду від 27.03.2025 в електронному вигляді в їх електронні кабінети, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а. с. 41, 42).

Щодо заяви позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі слід зазначити таке.

У п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно із ст. 191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Аналогічна норма викладена у п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Перевіривши, що зміст заяви про відмову від позову, суд прийшов до висновку про її прийняття та закриття провадження у справі про стягнення 3615660,44 грн боргу, а також судового збору, на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. 169, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" від 22.04.2025 (вх. г/с №01-44/1174/25) про відмову від позову задовольнити.

2. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта Медікел" від позову про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анрі - Фарм" 3615660,44грн боргу та судового збору.

3. Закрити провадження у справі №906/314/25 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 23.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (Електронний кабінет)