ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1519/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевська, будинок 66, )

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/1519/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" () про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Салтівський хлібзавод" (49000, місто Дніпро, вулиця Грушевського Михайла, 59 А, ).

Справа перебуває на стадії розпорядження майном, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович (свідоцтво №216 від 20.02.2013).

14.03.2025 до відділу канцелярії суду від представника Приватного підприємства "Винав-Буд" надійшла заява (вх. суду №11005/25) про заміну кредитора у справі №904/1519/24, а саме здійснити заміну кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" на правонаступника Приватне підприємство "Винав-Буд" ().

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2025 заяву Приватного підприємства "Винав-Буд" (вх. суду №11005/25) про заміну кредитора на правонаступника прийнято до розгляду. Призначено судове засідання на 15.04.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 заяву Приватного підприємства "Винав-Буд" від 13.03.2025 (вх. суду №11005/25) про заміну кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Новаторг" на правонаступника Приватне підприємство "Винав-Буд" () - задоволено.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2025 допущено описку, а саме невірно зазначено найменування підприємства-кредитора, а саме замість вірного "Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"" помилково зазначено - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія"Новаторг".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення допущеної в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні скороченого та повного тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2025 по справі №904/1519/24, прийняту за підсумками розгляду заяви про заміну кредитора.

"Вважати вірним назву підприємства кредитора (первісного) - "Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро".

Ухвала набирає законної сили 21.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 21.04.2025.

Суддя Ю.Ю. Первушин