ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1857/16

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 52532419 від 08.04.2025 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2016 у справі № 911/1857/16 за позовом

приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, місто Київ, вул. Лейпцизька, будинок 1-А, код 03327664)

до

управління житлово-комунального господарства «Біличі» (08298, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Коцюбинське, вул. Меблева, будинок 11 А, код 23579209)

про стягнення 1753840,47 гривень,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської від 20.07.2016 у справі № 911/1857/16 позов задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1469429,02 гривень основного боргу, 10701,91 гривень 3% річних, 19319,26 гривень інфляційних втрат, 80918,82 гривень пені, 73471,45 гривень штрафу, 26307,61 гривень судового збору.

На виконання даного рішення 08.08.2016 видано наказ.

Засобами підсистеми «Електронний суд» 17.04.2025 представником приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» сформовано скаргу на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 52532419 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2016 у справі № 911/1857/16, в якій скаржник просить суд:

- Визнати незаконними дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коломієць Інни Миколаївни з винесення 08.04.2025 постанови про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 52532419;

- Скасувати постанову від 08.04.2025 про повернення виконавчого документа стягувачу у виконавчому провадженні № 52532419 з примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 08.08.2016 у справі № 911/1857/16;

- Зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Коломієць Інну Миколаївну вжити належних і повних дій виконання рішення суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв`язку із відпусткою судді Мальована Л.Я., вищевказану скаргу було передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

Розглянувши вказану скаргу, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів ст. ст. 339, 341 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скаргу може бути подано до суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, враховуючи те, що скарга приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» відповідає вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне вказану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та приватного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» на дії приватного виконавця призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.05.2025 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Повідомити учасників справи та відділ примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про судове засідання.

3. Запропонувати скаржнику та відділу примусового виконання судових рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати письмові пояснення щодо поданої скарги.

Ухвала складена та підписана 22.04.2025, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник