ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

24 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/4184/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву від 23.04.2025 Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про видачу дублікату виконавчого документу у справі

за позовом Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків
до Фізичної особи ОСОБА_1 , с. Руська Лозова Харківська область
про стягнення 45 956,06грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.12.2021 у даній справі стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 (надалі - відповідач, боржник) на користь Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" (надалі - позивач, стягувач) 14820,32грн. заборгованості з орендних платежів та 852,20грн. пені, 1037,42грн. штрафу за прострочення орендних платежів більше трьох місяців, 10921,31грн. заборгованості з експлуатаційних витрат та 1254,41грн. пені, 9709,73грн. заборгованості з відшкодування комунальних послуг та 602,80грн. пені, 6757,87грн. заборгованості з відшкодування нарахованого земельного податку, а також 2270,00грн. судового збору.

14 січня 2022 року на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

23 квітня 2025 року від Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, яка мотивована тим, що наказ від 14.01.2022 втрачено.

Відповідно до п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи те, що вищевказаною нормою не передбачено проведення судового засідання щодо розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа, суд вважає за можливе розглянути дану заяву без виклику представників сторін.

Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого документу, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на таке.

Зі змісту п.19.4 ч.1 розділу ХІ ГПК України вбачається, що дублікат виконавчого документа може бути виданий за одночасної наявності наступних умов:

- виконавчий документ, що був виданий у паперовій формі, втрачено;

- стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого документа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання;

- стягувач сплатив судовий збір у встановленому законом розмірі.

Щодо втрати виконавчого документа.

Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" у своїй заяві вказує, що своїм листом від 26.01.2022 № 66-01-16/28 звернувся до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) із заявою про початок примусового виконання. Тривалий час періодичні звернення стягувача до органу державної виконавчої служби щодо результатів розгляду відповідної заяви залишалися без належного реагування, копії будь-яких процесуальних рішень у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" до стягувача не надходили. Листом від 11.04.2025 №27031 орган державної виконавчої служби підтвердив надходження до органу відповідного виконавчого документу. Додатково повідомлено, що 14.02.2022 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Відповідно до вимог Закону України "Про виконавче провадження" внаслідок повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оригінал виконавчого документу мав бути повернутий стягувачу. Разом із тим, з лютого 2022 року оригінал виконавчого документу до стягувача не надходив. Також листом від 11.04.2025 №27031 орган державної виконавчої служби повідомив, що внаслідок бомбардування (артобстрілу) російськими військами на початку березня 2022 року було пошкоджено будівлю, де розміщувався Дергачівський відділ державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), внаслідок руйнувань було пошкоджено майно (меблі, оргтехніка та інш.), власником якого є міжрегіональне управління, архів відділу був знищений та встановити факт відправки поштової кореспонденції не вважається можливим, що підтверджується копією талону-повідомлення єдиного обліку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

На підтвердження вказаних обставин заявник надав копії: заяви стягувача від 26.01.2022 про початок примусового виконання; звернення стягувача від 21.09.2022 про повідомлення результатів розгляду; звернення стягувача від 20.12.2024 про повідомлення результатів розгляду; звернення представника стягувача від 10.04.2025 про повідомлення результатів розгляду; листа Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) від 11 квітня 2025 року за вих. № 27031; супровідного листа від 14.02.2022; повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 14.02.2022; талону-повідомлення єдиного обліку №4464 про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення.

Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним факт втрати оригіналу наказу від 14.01.2022 у справі №922/4184/21.

Щодо строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1. ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Так, наказ від 14.01.2022 у справі №922/4184/21 дійсний для пред`явлення до виконання до 15.01.2025. Як зазначалося вище, заява про видачу дублікату виконавчого документу подана 23.04.2025, тобто після закінчення вказаного трирічного строку.

Разом із тим, пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" даної статті визначено, що строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Таким чином, після пред`явлення стягувачем наказу до виконання до Дергачівського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) строк його пред`явлення до виконання перервався та розпочався заново.

З наданих стягувачем матеріалів вбачається, що 14.02.2022 державним виконавцем було складено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання.

В подальшому наказ від 14.01.2022 у справі №922/4184/21 було втрачено з наведених вище обставин.

При цьому також слід враховувати, що Законом України "Про внесення зміни до розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" № 2129-IX від 15.03.2022 було доповнено розділ XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" пунктом 10-2, в якому, зокрема, міститься норма про те, що визначені цим законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану. Закон № 2129-IX набрав чинності 26 березня 2022 року.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, запроваджено в Україні воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан, який запроваджено в Україні 24 лютого 2022 року, наразі не припинено та не скасовано.

Таким чином, станом на момент звернення Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" із заявою про видачу дубліката виконавчого документу строк пред`явлення наказу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022 у справі №922/4184/21 не закінчився, оскільки був перерваний на період воєнного стану.

За таких обставин, заявник своєчасно звернувся до суду із заявою про видачу дубліката втраченого ним виконавчого документа.

Щодо сплати судового збору.

Стягувачем за видачу дублікату виконавчого документу було сплачено судовий збір у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується платіжною інструкцією №952 від 22.04.2025 на суму 90,84грн. (3028,00грн. х 0,03).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" та видати дублікат наказу.

Керуючись статтями 234, п.19.4 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 23.04.2025 Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" про видачу дублікату виконавчого документу задовольнити.

Видати Національному технічному університету "Харківський політехнічний інститут" дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022 у справі №922/4184/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвалу або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 24.04.2025.

Додаток на адресу стягувача: дублікат наказу Господарського суду Харківської області від 14.01.2022 у справі №922/4184/21 на 1 арк.

Суддя М.В. Калантай