ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" квітня 2025 р. Справа № 907/1011/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «007М» б/н від 22.04.2025 року (вх. № 01-05/1242/25 від 23.04.2025 року)

на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 року (суддя А.А.Худенко; повне рішення складено 11.04.2025 року)

у справі № 907/1011/24

за позовом: Львівського комунального підприємства «Міський центр інформаційних технологій» (надалі ЛКП «Міський центр інформаційних технологій»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» (надалі ТзОВ « 007М»)

про стягнення 359037,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 року у справі № 907/1011/24 повністю задоволено позов ЛКП «Міський центр інформаційних технологій». Стягнуто з ТзОВ « 007М» на користь ЛКП «Міський центр інформаційних технологій» заборгованість у розмірі 359037,00 грн та витрати, що складаються зі сплати судового збору у сумі 5385,55 грн.

Відповідач подав через систему Електронний суд апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 року у справі №907/1011/24 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги частково, зменшити розмір нарахованих штрафних санкцій, прийняти часткове визнання ТзОВ « 007М» позовних вимог в розмірі 120000,00 грн та відмовити в задоволенні решти позовних вимог в повному обсязі.

В порушення вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до рішення господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 року у справі № 907/1011/24 (№126533021 в Єдиному державному реєстрі судових рішень) предметом судового розгляду є вимога майнового характеру - стягнення 359037 грн.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні позовної заяви майнового характеру позивач зобов`язаний сплатити судовий збір 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із частиною 4 статті 6 Закону України Про судовий збір, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

У відповідності до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028 гривень.

При поданні позовної заяви підлягав до сплати судовий збір в сумі 5385,55 грн.

Згідно з частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи те, що апелянт визнає позовні вимоги в розмірі 120000, 00 грн та просить відмовити в задоволенні решти позовних вимог, тому за подання даної апеляційної скарги розмір судового збору становить 4302,67 грн (359037,00 грн 120000,00 грн)*1,5% = 3585,55 грн*150%=5378,33 грн*0,8= 4302,67 грн.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та встановити строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « 007М» б/н від 22.04.2025 року (вх. № 01-05/1242/25 від 23.04.2025 року) на рішення господарського суду Закарпатської області від 07.04.2025 року у справі № 907/1011/24 залишити без руху.

Скаржнику - до 12.05.2025 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі, а саме: в сумі 4302,67 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич