ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

17.04.2025 Справа № 917/516/25

м. Полтава

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за первісною позовною заявою Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053,

до відповідача: Приватного підприємства «ЯВІР-2000», вул. Вокзальна, 6, м Полтава, 36009,

про стягнення 1 126 091,34 грн

та за зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «ЯВІР-2000», вул. Вокзальна, 6, м Полтава, 36009,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укргазвидобування», вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053,

про стягнення 239950,00 грн

за участю представників учасників справи:

від позивача за первісним позовом: Заболотний А.М.

від відповідача за первісним позовом: Фуголь С.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Укргазвидобування» звернулося до Господарського суду Полтавської області через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою від 17.03.2025 до Приватного підприємства «ЯВІР-2000» про стягнення 1 126 091,34 грн, з яких 583 781,06 грн пені та 542 310,28 грн штрафу.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 року суд відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 17.04.2025 о 10:30 год., викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

04.04.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучений до матеріалів справи. В поданому відзиві Приватне підприємство «ЯВІР-2000» виклав свої заперечення щодо позовних вимог.

10.04.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача, в якому зазначає, що у відповідача відсутні підстави для звільнення від відповідальності шляхом зменшення штрафних санкцій.

Через підсистему Електронний суд 04.04.2024 від Приватного підприємства «ЯВІР-2000» надійшла зустрічна позовна заява до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про стягнення 239950,00 грн безпідставно набутих грошових коштів.

Згідно з ухвалою від 10.04.2025 позовна заява була залишена без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України. Позивачеві надано строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви не пізніше трьох днів з моменту вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.04.2025 суд отримав від Приватного підприємства «ЯВІР-2000» заяву про усунення недоліків, в зв`язку з чим ухвалою суду від 16.04.2025 прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду та об`єднано зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження №917/516/25.

З огляду на складність справи, великий обсяг поданих доказів, необхідність надання учасникам справи заяв по суті спору, передбачених ч.2 ст.161 ГПК України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст.177 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання в справі відкласти.

3. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 10.06.2025 об 10:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.