ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/630/25

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: Купенко М.С.;

від відповідача: представник не з`явився;

від третьої особи-1: представник не з`явився;

від третьої особи-2: представник не з`явився;

розглянувши матеріали справи №904/630/25

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"

до ОСОБА_1

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Агротехсервіс-Синельникове"

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Суд здійснює провадження у справі №904/630/25.

Через систему "Електронний суд" 17.03.2025 від третьої особи - 1 надійшло клопотання, у якому відповідач просить справу №904/630/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення 4.065.317,64 грн, з яких: 2.972.152,78 грн строкової заборгованості, 890.718,20 грн простроченої заборгованості, 202.446,66 грн нарахованих процентів за період з 01.01.2025 по 14.01.2025, передати за підсудністю для розгляду в межах справи №904/5051/24 про банкрутство ТДВ «АГРОТЕХСЕРВІС-СИНЕЛЬНИКОВЕ».

Клопотання залишено на розгляді суду.

Через відділ документального забезпечення 16.04.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Через систему "Електронний суд" 17.04.2025 від третьої особи - 1 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 17.04.2025 позивач надав усні пояснення у справі, відповів на запитання суду.

Відповідач та треті особи -1,2 у судове засідання не з`явились.

З метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю представника позивача (Максима КУПЕНКО) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 30.04.2025. Судове засідання відбудеться о 09:30 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.

Для представника позивача (Максима КУПЕНКО) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 17.04.2025.

Суддя С.А. Дупляк