ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" квітня 2025 р. Справа №914/2220/24
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Львівської міської ради від 02.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/570/25 від 03.03.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 (повний текст рішення складено та підписано 10.02.2025, суддя Т.Я. Рим)
у справі № 914/2220/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІНП ЛТД" (надалі ТОВ "БІНП ЛТД"), м. Львів
до відповідача Львівської міської ради (надалі - Львівська МР), м. Львів
про визнання укладеними договорів оренди землі
за участі представників:
від позивача: Репецький В.В.
від відповідача: Пилип`як Х.І.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 02.03.2025 (вх. №ЗАГС 01-05/570/25 від 03.03.2025) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 у справі №914/2220/24. Розгляд справи № 914/2220/24 призначено в судовому засіданні на 15.04.2025 о 10 год 30 хв.
14.03.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу від 13.03.2025 (вх..№ЗАГС 01-04-2002/25 від 14.03.2025), в якому останній просить залишити апеляційну скаргу Львівської міської ради від 02.03.2025 без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2025 без змін.
В судове засідання в залі суду з`явилися представники позивача та відповідача. Надали свої пояснення по суті апеляційної скарги.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 27.05.2025 о 11 год. 30 хв.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст.216, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
постановив:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №914/2220/24 до 27.05.2025 о 11 год. 30 хв.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч.12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н.М.Кравчук
Суддя О.І.Матущак
Суддя О.С.Скрипчук