УХВАЛА

17 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/718/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Случ О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025

у справі № 916/718/24

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Національний банк України,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонд державного майна України,

про виділ в натурі та визнання права державної власності

В С Т А Н О В И В:

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 31.03.2025 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 (повний текст складено 19.03.2025) та ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 у справі № 916/718/24, подана до суду 31.03.2025.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.04.2025 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Предметом касаційного оскарження є постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025, прийнята за наслідками перегляду ухвали Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 916/718/24.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

В касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" вказує на те, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та ухвала Господарського суду Одеської області від 15.01.2025 у справі № 916/718/24 підлягають касаційному перегляду на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Частиною 3 ст. 294 ГПК України встановлено, що питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст. ст. 287-291 ГПК України, ураховуючи заперечення проти відкриття касаційного провадження, подані Національним банком України, Суд дійшов висновку, що матеріали касаційної скарги відповідають цим вимогам, а відтак дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у цій справі на підставі абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 287-291, 294, 295 ГПК України, Суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 та на ухвалу господарського суду Одеської області від 15.01.2025 у справі № 916/718/24.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду на 06 травня 2025 року о 14:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзиву на касаційну скаргу до 02.05.2025. Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 4 ст.295 ГПК України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 916/718/24 з Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.