ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 2511/2025

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., за участю секретаря судового засідання Крутькової В.О., розглянувши у відкритому засіданні доручення грецького суду (вх. № 2-407/25 від 24.03.2025) про вручення судових документів компанії NORK LTD

у справі за позовом - Публічного акціонерного товариства Фрута Протофанусі АТ з відмітною назвою PROTO (Греція)

до відповідача NORK LTD (м. Одеса, вул. Нікітіна, 63)

про стягнення 16919,22 євро

представник NORK LTD не прибув

встановив:

24.03.2025 за вх. № 2-407/25 до Господарського суду Одеської області від грецького суду - PROSECUTOR`S OFFICE TO THE COURT OF FIRST INSTANSE OF THESSALONIKI надійшло Прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів компанії NORK LTD (м. Одеса, вул. Нікітіна, 63) відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або некомерційних справах 1965 року, а саме позову у справі № 2511/2025.

Зі змісту Прохання вбачається, що на розгляді Суду першої інстанції м. Салоніки Грецької Республіки перебуває справа № 2511/2025 за позовом Публічного акціонерного товариства «Фрута Протофанусі АТ» з відмітною назвою «PROTO», заснованого в м. Салоніки (ІПН 092452426), про стягнення з компанії NORK LTD (м. Одеса, вул. Нікітіна, 63) 16919,22 євро заборгованості за сільськогосподарську продукцію, зокрема, фрукти та овочі.

Відповідно до статті 93 Цивільного кодексу місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з положеннями частини другої статті 27 Господарського процесуального кодексу України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом не знайдено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичну особу з найменуванням "NORK LTD", що підтверджується відповіддю з цього реєстру на запит суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 прийнято судове доручення грецького суду про вручення компанії NORK LTD судових документів по справі № 2511/2025 до виконання та призначено судове засідання для виконання судового доручення на 16 квітня 2025 року о 13:00 год.

До того ж, суд зауважує, що вулицю Нікітіна в м. Одесі було перейменовано на "Шполянська" відповідно до рішення Одеської міської ради № 2072-VIII від 24.04.2024.

З огляду на викладене, суд надіслав копію зазначеної ухвали компанії NORK LTD засобами поштового зв`язку на адресу - м. Одеса, вул. Шполянська, 63.

При цьому, надіслана судом копія ухвали суду від 25.03.2025 не була вручена адресату під час доставки, про що свідчить рекомендоване повідомлення, в якому пошта зробила відмітку адресат відсутній за вказаною адресою.

В судове засідання, призначене на 16.04.2025 для вручення судового доручення, представник компанії NORK LTD не з`явився.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 369 Господарського процесуального кодексу України суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, дипломатичними каналами. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно до ч.ч. 1, 2, 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду у день такого судового засідання.

Так, пунктом 3.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (далі по тексту - Інструкція), закріплено, що доручення іноземного компетентного органу про вручення документів, про отримання доказів, про виконання інших процесуальних дій виконуються відповідно до чинного законодавства України з урахуванням положень міжнародного договору України, на підставі якого воно надійшло.

Згідно з п.п. 3.5.1 п. 3.5 Інструкції суд України після надходження іноземного доручення: якщо доручення містить прохання про вручення документів, у встановленому чинним законодавством порядку запрошує особу, зазначену в дорученні, для отримання документів. Юридичній особі судова повістка-повідомлення надсилається за її місцезнаходженням або за місцезнаходженням її представництва, філії. Особа вважається повідомленою у разі вручення їй судової повістки-повідомлення у випадках, передбачених абзацами третім - шостим цього підпункту. Судом оформлюється підтвердження про вручення документів та протокол судового засідання, у яких зазначається, що відповідно до частини шостої статті 501 Цивільного процесуального кодексу України документи вважаються врученими. У підтвердженні про вручення документів і в протоколі судового засідання судом зазначається однакове формулювання результатів виконання доручення.

З огляду на вказане положення Інструкції, особа вважається повідомленою саме у разі вручення їй судової повістки-повідомлення.

Водночас, як встановлено судом вище, надіслана судом копія ухвали суду від 25.03.2025 не була вручена адресату компанії NORK LTD під час доставки, про що свідчать рекомендоване повідомлення, що містяться в матеріалах справи, з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою.

При цьому положеннями п. 3.7 Інструкції визначено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи:

- у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України,

- у разі невиконання з інших причин інші документи, що підтверджують неможливість виконання.

В п.п. 3.6.1 п. 3.6 Інструкції передбачено, що за результатами виконання іноземного доручення суд України складає документи, передбачені законом, відповідним міжнародним договором України, і надсилає їх до Мін`юсту через міжрегіональне управління. Якщо інше не передбачено міжнародним договором України, суд України складає такі документи: стосовно іноземного доручення про вручення документів - протокол судового засідання, виготовлений за допомогою друкувальних засобів, а також підтвердження про вручення документів, яке складається у двох примірниках.

Враховуючи те, що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні відомості про компанію NORK LTD; надіслана судом копія ухвали від 25.03.2025 була повернута до суду без вручення разом з рекомендованим повідомленням, з позначкою адресат відсутній за вказаною адресою, неявку NORK LTD в засідання 16.04.2025, господарський суд доходить висновку, що судове доручення грецького суду про вручення NORK LTD судових документів по справі №2511/2025 виконати неможливо.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Прохання PROSECUTOR`S OFFICE TO THE COURT OF FIRST INSTANSE OF THESSALONIKI про вручення за кордоном судових або позасудових документів компанії NORK LTD (м. Одеса, вул. Нікітіна, 63) підлягає поверненню Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369, 370 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Судове доручення грецького суду - PROSECUTOR`S OFFICE TO THE COURT OF FIRST INSTANSE OF THESSALONIKI (вх. № 2-407/25 від 24.03.2025) про вручення судових документів у справі № 2511/2025 компанії NORK LTD повернути Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) без виконання.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.04.2025 та може бути оскаржена до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя В.В. Литвинова