УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/3112/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) про внесення змін до договору та зобов`язання вчинити певні дії,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" про стягнення коштів, розірвання договору та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2024 та рішення Господарського суду Одеської області від 20.09.2023, в якій просило скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

22.11.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.04.2025 зазначене клопотання передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Рогач Л. І.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Звертаючись із касаційною скаргою у цій справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" додало до неї платіжну інструкцію на переказ готівки від 03.04.2024 № ПН 1985 про сплату ним судового збору в сумі 36 837 грн. У графі призначення платежу зазначено таке: « 101 СУДОВИЙ ЗБІР ЗА КАСАЦІЙНУ СКАРГУ АдміралСервісЛТД, НА РІШЕННЯ ВІД 12,03,2024 ПО СПРАВІ 916/3112/12, ВЕРХОВНИЙ СУД (КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОД. СУД) 343198. Пл. ТОВ АдмиралСервісЛТД ч/з ЛЯШЕНКО АНДРІЙ АРТУРОВИЧ 27.03.1973».

Вказаний платіж зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а розмір судового збору розрахований, виходячи із предмету позову у цій справі.

Проте у призначенні платежу зазначена справа № 916/3112/12, тоді як скаржник оскаржив судові рішення у справі № 916/3112/21.

Як вбачається з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", дані про справу з таким номером відсутні.

Тому на підставі викладеного, беручи до уваги, що в призначенні платежу скаржник правильно вказав дату оскарженого ним судового рішення та назву суду, до якого подається касаційна скарга, з метою уникнення надмірного формалізму, суд приймає зазначену платіжну інструкцію як доказ на підтвердження сплати судового збору у цій справі.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" про повернення судового збору у розмірі 36 837 грн, сплаченого за подання касаційної скарги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Адмірал Сервіс ЛТД" () з Державного бюджету України 36 837 (тридцять шість тисяч вісімсот тридцять сім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією на переказ готівки від 03.04.2024 № ПН 1985.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя Л. І. Рогач