ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/394/25

За заявою: Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники учасників провадження у справі для участі у судовому засіданні 15.04.2025 не з`явились.

25.03.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ систему "Електронний суд", від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшла заява від 25.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 31.03.2025, зокрема, прийнято до розгляду заяву Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 25.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ"; здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі про банкрутство; підготовче засідання суду призначено на 15.04.2025.

На запит суду від 31.03.2025 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, у відповідності до довідки від 31.03.2025, визначено кандидатуру арбітражного керуючого Чумака Ігоря Володимировича (свідоцтво арбітражного керуючого №1199 від 19.07.2013).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2025 запропоновано арбітражному керуючому Чумаку Ігорю Володимировичу, у строк до 15.04.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/394/25.

14.04.2025 на адресу Господарського суду Житомирської області, через систему "Електронний суд" від Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області надійшло клопотання від 14.04.2025 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 15.04.2025 судом встановлено, що на адресу Господарського суду Житомирської області заяви від арбітражного керуючого Чумака І.В. на участь у справі не надходило.

14.04.2025 до суду повернулася ухвала Господарського суду Житомирської області від 01.04.2025 у справі №906/394/25, яка направлялася арбітражному керуючому Чумаку І.В., з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що ухвала Господарського суду Житомирської області від 01.04.2025 у справі №906/394/25 була направлена арбітражному керуючому Чумаку І.В. на зареєстровану адресу, з невірно вказаною назвою міста.

З метою належного повідомлення судом арбітражного керуючого Чумака І.В. та надання йому можливості подати до суду заяву на участь у справі, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд відкладає розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 25.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ" та призначає наступне засідання суду.

Керуючись статтями 28, 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Головного управління Державної податкової служби в Житомирській області від 25.03.2025 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ".

2. Запропонувати арбітражному керуючому Чумаку Ігорю Володимировичу, у строк до 05.05.2025, подати до суду заяву про участь у справі №906/394/25.

2. Підготовче засідання суду призначити на "20" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНООПТПОСТАЧ", до дати судвого засідання, надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, з урахуванням вимог статті 36 Кодексу України з процедур банкрутства; докази направлення копії відзиву на адресу заявника;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо підприємства станом на дату його подання до суду;

- належним чином завірені копії статутних документів для долучення до матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.