УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/4783/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврос констракшн"

до фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича

про стягнення 307 095,93 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврос констракшн" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича 227 500,00 грн основного боргу, 61 738,74 грн інфляційних втрат та 17 857,19 грн трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідачем не було повернуто на користь позивача кошти, сплачені останнім в якості застави за орендоване приміщення згідно умов договору оренди № 2309 від 23.09.2021.

Згідно частини першої статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Разом з тим, відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення наведеної правової норми позивачем у позовній заяві не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін та інших учасників справи.

Крім того, відповідно до положень пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, правові підстави позову.

Одночасно пунктом 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Так, у позовній заяві позивачем визначено орієнтовний розрахунок суми судових витрат, а у прохальній частині позовної заяви останній просить суд стягнути з відповідача відповідні судові витрати.

Разом з тим, як на правову підставу стягнення з відповідача суми судових витрат у разі задоволення позову позивач посилається на положення статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд звертає увагу, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах, у той час як юрисдикцію та повноваження господарських судів, порядок здійснення судочинства у господарських судах встановлює Господарський процесуальний кодекс України.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду інформацію, передбачену пунктами 5, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, із правовим обґрунтуванням відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Одночасно положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Так, в якості доказу надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача до позовної заяви позивачем було долучено опис вкладення у цінний лист № 089 із відміткою відділу поштового зв`язку від 15.04.2025, з якого вбачається, що на адресу відповідача було направлено, зокрема, копію позовної заяви вих. № 23 від 11.04.2025.

Проте, позовна заява, яка надійшла до суду через систему "Електронний суд", не містить зазначення вихідного номеру документа, однак містить зазначення дати його формування - 16.04.2025.

Враховуючи вищевикладене, суд не приймає до уваги наданий позивачем опис вкладення у цінний лист № 089 як належний доказ надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.

Згідно із частиною другою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 162, 164, 234 Господарського процесуального кодексу, України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврос констракшн" (03038, місто Київ, вулиця Амосова Миколи, будинок, 9) залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- інформації, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду у даній ухвалі (щодо зазначення відомостей у позовній заяві про наявність або відсутність електронного кабінету Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля) у сторін та інших учасників справи);

- письмової інформації, передбаченої пунктами 5, 9 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- належних доказів направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача, з урахуванням положень статті 172 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням висновків суду, наведених у даній ухвалі;

- доказів надсилання заяви, складеної на виконання вимог даної ухвали суду, на адресу відповідача.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко