УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/4466/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" (04060, місто Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЬЖИЧА, будинок 5 /ЛІТЕРА А/, приміщення 62)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ЕНЕРГО СЕРВІС" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12)

про стягнення 628046,32 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМ ЕНЕРГО СЕРВІС" про стягнення 628046,32 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором підряду на виконання проектних робіт №219-2024 від 24.09.2024.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

В той же час, в порушення вказаної норми, позивачем зазначено ціну позову 628046,32 грн.

Однак, в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 628046,31 грн, а не як зазначено позивачем - 628046,32 грн.

Позивачу слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути заборгованість у сумі 628046,31 грн, з яких: 515033,29 грн - основний борг, 113013,02 грн - неустойка.

Однак, суд зазначає, що позовна заява не містить розрахунок неустойки.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду розрахунок неустойки, зазначивши дату, з якої починається період прострочення виконання зобов`язання та дату (включно) по яку здійснюється нарахування.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМЕНЕРГОСЕРВІС" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин