ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"16" квітня 2025 р.Справа № 924/700/24 (604/1229/24)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., при секретарі судового засідання Висоцькій А.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області

до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

про розірвання Договору оренди землі №2/088, зареєстрованого 21.04.2016

(в межах справи №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області)

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 Господарським судом Хмельницької області прийнято рішення у справі №924/700/24(604/1229/24), яким позов ОСОБА_1 смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області про розірвання Договору оренди землі №2/088, зареєстрованого 21.04.2016 задоволено. Розірвано Договір оренди землі №2/088, площа земельної ділянки 1,5257га, кадастровий номер :01:001:0398, дата реєстрації договору 21 квітня 2016 року.

Стягнуто з Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ на користь ОСОБА_1 смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області 1211,20грн витрат по оплаті судового збору, 10000,00грн витрат на професійну правничу допомогу.

В судовому засіданні 08.04.2025, до ухвалення судом рішення у справі, представником відповідача в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України зроблено заяву про те, що стороною на протязі п`яти днів після ухвалення судом рішення у справі буде подано докази на підтвердження розміру витрат, які поніс позивач у зв`язку із розглядом даної справи.

09.04.2025 представником відповідача до суду через систему "Електронний суд" надіслано заяву (вх.№05-06/584/25) про стягнення з позивача витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00грн, в якій просить суд долучити до матеріалів справи докази понесених відповідачем витрат на професійну правничу допомогу. До заяви додано докази понесених витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 11.04.2025 призначено судове засідання для вирішення питання про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі на 12:45год. 16.04.2025.

14.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-22/2841/25), в якій просить суд проводити судове засідання без його участі.

Представники учасників справи в судове засідання 16.04.2025 не з`явились.

Проаналізувавши заяву представника відповідача (вх.№05-06/584/25 від 09.04.2025) про стягнення витрат на правничу допомогу, судом враховується таке.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з положеннями статті 126 Господарського процесуального кодексу України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 129 ГПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Рішенням Господарського суду від 08.04.2025 у справі №924/700/24(604/1229/24) позовні вимоги ОСОБА_1 смт Підволочиськ Тернопільського району Тернопільської області до Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області про розірвання Договору оренди землі №2/088, зареєстрованого 21.04.2016 задоволено.

Враховуючи викладене, у зв`язку із задоволенням позову у даній, понесені відповідачем витрати на професійну правничу допомогу покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 123, 126, 129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача (вх.№05-06/584/25 від 09.04.2025) про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі №924/700/24(604/1229/24) відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 16.04.2025 та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 16.04.2025.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- представнику ОСОБА_1 адвокату Хацкевичу Р.М. (на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - представнику ФГ "Золотий жайвір" адвокату Покотило Ю.В. (до електронного кабінету).