overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16.04.2025 м. ХарківСправа № 922/707/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Тех Альянс"

як позивача у справі № 922/707/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Тех Альянс" (61003, м. Харків, вул. Шевченка, 371, корп. В7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "С.К.С.М." (61020, м. Харків, пр. Любові Малої, 93)
про стягнення 417'125,13 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 30 квітня 2025 року о(б) 14:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя І.В. Трофімов

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 45/347-10

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх. № 9539 від 17 квітня 2025 року), у справі за

заявою ПАТ «МЕГАБАНК», м. Харків,
до ФОП ОСОБА_1 , Вінницька область, с. Нова Прилука,
провидачу виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27 грудня 2010 року про визнання рішення третейського суду та видачі судового наказу у справі № 45/347-10 задоволено заяву ПАТ "МЕГАБАНК" та 05 січня 2011 року видано судовий наказ.

17 квітня 2025 року до суду від ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження № 63843256, а саме стягувача (вх. № 9539).

Проаналізувавши подану заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1, 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. При цьому, подана заява також має відповідати ст. 170 ГПК України і, зокрема, містити докази скерування іншим учасниками справи (провадження).

Судом встановлено, що подана заява підписана уповноваженою особою та з доказами скерування суб`єктному складу учасників, що зумовлює прийняття до розгляду заяви ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (вх. № 9539 від 17 квітня 2025 року) та призначення судового засідання.

Керуючись статтями 6, 42, 170, 232-236, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» про заміну сторони у виконавчому провадженні (вх. № 9539 від 17 квітня 2025 року).

Розгляд заяви відбудеться 28 квітня 2025 року о 10:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Ухвалу підписано 17 квітня 2025 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.2025 м. ХарківСправа № 922/411/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Вода" Валківської міської ради Харківської області,

як відповідача у справі № 922/411/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овіс Трейд", м. Харків
до Комунального підприємства "Вода" Валківської міської ради Харківської області, м. Валки
про стягнення 2096462,91 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 12 травня 2025 року о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.2025 м. ХарківСправа № 922/854/23

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Шевцова О.С.

- КП "Харківські теплові мережі"

- ТОВ "НВП "Ніко-Дар"

- ТОВ "Віасистемпро"

- ФОП Василини Л.В.

- ТОВ "Автоскладальне підприємство "Кобальт"

- Приватного акціонерного товариства "АТП 16329"

- ТОВ "Авто-Ові"

- ТОВ "СТО "Автошоп"

- Харківський національний університет міського господарства імені О.М. Бекетова

- Комунальне підрядне спеціалізоване підприємство по ремонту та будівництву автошляхів м. Харкова "Шляхрембуд"

- КП "Салтівське трамвайне депо"

- КП "Жовтневе трамвайне депо"

- КП "Тролейбусне депо № 2"

- ФОП Борщова Г. Є.

- ТОВ "Сварснаб"

- КП "Тролейбусне депо № 3"

- ФОП Демченко О.М.

- ФОП Буйкевича С.В.

ТОВ "ПАСС"

розпорядника майна - Артюх Ю.В.

як учасників провадження у справі № 922/854/23

за заявою Фізична особа-підприємець Шевцов Олег Станіславович
до Комунальне підприємство "Міськелектротранссервіс"
про визнання банкрутом
про відкладання розгляду заяви ТОВ "Ареддітум-Інвест" (вх. № 4139 від 14.02.2025) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів на 08 травня 2025 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Зобов`язати боржника надати докази надходження коштів, що були направлені на погашення заборгованості АТ "Харківобленерго" з місцевого бюджету.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17.04.2025 м. ХарківСправа № 922/3753/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" ,

- Кабанця Сергія Васильовича,

як відповідачів у справі № 922/3753/24

за позовом Акціонерного товариства "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТОПОПІВСЬКЕ" , ОСОБА_1
про стягнення коштів

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться 12 травня 2025 року о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" березня 2025 р. № 924/274/25
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа - підприємець Кузьмич Дмитро Михайлович ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "17" квітня 2025р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "17" квітня 2028р.
Дата видачі судового наказу стягувачу "17" квітня 2025р.
Суддя С.В. Заверуха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа № 924/388/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" Хмельницька область, Хмельницький район с.Райківці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "Інсол" м. Київ

про стягнення 82122,16 грн. надмірно сплачених коштів за електричну енергію відповідно до договору №К-4 від 16.02.2024

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:30 "14" травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''05'' травня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''13'' травня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 року і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа № 924/385/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до міського комунального підприємства ''Хмельницьктеплокомуненерго'', м. Хмельницький

про стягнення 128487184.34 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 "14" травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''05'' травня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''13'' травня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2025 року і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа № 924/400/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю ''Асанара'', м. Київ

про стягнення 10 225,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підгототче судове засідання призначити на 10:30 "15" травня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до ''06'' травня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до ''14'' травня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 року і оскарженню не підлягає

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"16" квітня 2025 р. Справа № 924/45/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Січко Сергія Олександровича, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс", м. Хмельницький

про стягнення 328 217,78грн

В С Т А Н О В И В:

0.01.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Січко Сергія Олександровича, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілєніум Хілс", м. Хмельницький про стягнення 328 217,78грн, з яких: 100 000,00грн - орендної плати за баштовий кран, 192 217,78грн - вартості необхідних запчастин та матеріалів для приведення баштового крану у стан який був на момент його передачі в оренду, 36 000,00грн - збитків (ремонт електродвигуна баштового крану), у зв`язку із неналежним виконанням умов договору оренди баштового крану №10/06/19-1 від 10.06.2019.

Ухвалою суду від 15.01.2025 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/45/25 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою від 25.02.2025 суд вирішив розгляд справи №924/45/25 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 16.04.2025 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою, відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України, відкладено підготовче засідання на 30.04.2025.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Січко Сергія Олександровича, м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год "30" квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Фізичну особу-підприємця Січко Сергія Олександровича, м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год "30" квітня 2025 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 16.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

скорочена (вступна і резолютивна частини)

"17" квітня 2025 р.Справа № 924/1132/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Тлуста У.О., розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників:

від ГУ ДПС У Хмельницькій області: Щавінська Т.А. згідно довіреності від 02.10.2024р.

розпорядник майна: арбітражний керуючий Гапіна Н.В.

від боржника: не з`явився

Керуючись ст.ст. 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький від 06.03.2025 з грошовими вимогами до боржника в сумі 113 382, 72грн. задовольнити.

Визнати грошові вимоги ГУ ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до боржника Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький у сумах:

-4844,80 грн. судового збору -1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 113 382, 72 грн. пені - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 17.04.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала буде складена протягом п`яти днів з дня оголошення скороченої (вступної та резолютивної частини) ухвали.

Суддя Димбовський В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. Справа № 924/1121/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Житлово-будівельного кооперативу ''КРАСОВСЬКИЙ'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 року у попередньому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення попереднього засідання на 12год. 00хв. ''21'' квітня 2025 року.

У засідання боржник або його повноважний представник не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити боржника про наступне попереднє засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - Житлово-будівельний кооператив ''КРАСОВСЬКИЙ'' про наступне попереднє судове засідання у справі №924/1121/24, яке відбудеться о 12год. 00хв. ''21'' квітня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в попереднє засідання на розсуд учасників.

Ухвала підписана та набрала законної сили 17.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський