УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/4638/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОТОС" (02141, місто Київ, вулиця Лариси Руденко, будинок 6-А) до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" (02166, місто Київ, проспект Лісовий, будинок 39) про стягнення 1241690,01 грн. та зобов`язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

14.04.2025 на адресу Господарського суду міста Києва (засобами поштового зв`язку) від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОТОС" надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості за Договором оренди у розмірі 1241690,01 грн з яких: основна заборгованість - 288 696,24 грн.; інфляційні втрати за весь час прострочення - 55 098,06 грн.; три проценти річних - 19 576,00 грн.; пеня - 229 984,11 грн.; неустойка за порушення зобов`язання зі своєчасного повернення об`єктів оренди - 103 835,60 грн., а також зобов`язати Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" виконати в натурі своє зобов`язання з повернення об`єктів оренди, шляхом доставки власними силами та/або за власний кошт на склад за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України закріплено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Позивач звернувся до суду з двома вимогами: одна майнового та одна вимога немайнового характеру, а саме:

- стягнення заборгованості за договорами оренди у розмірі 1241690,01 грн;

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "УКРЕНЕРГОМОНТАЖ" виконати в натурі своє зобов`язання з повернення об`єктів оренди, шляхом доставки власними силами та/або за власний кошт на склад за адресою: м. Київ, вул. Новопирогівська, буд. 60.

Однак, судом встановлено, що Позивачем було сплачено судовий збір за 1 вимогу майнового характеру, а відтак позивачем не доплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що Позивачем не дотримано вимог статті 164 ГПК України, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частинами 1, 2 статті 174 та статтями 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОТОС" - залишити без руху.

2. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОТОС" семиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 3028,00 грн.;

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ