УХВАЛА

м. Київ

22.04.2025Справа № 910/2919/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП ЛІЗИНГ"

про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкод у користуванні власністю,

Суддя Мандриченко О.В.

Секретар судового засідання Рябий І.П.

Представники:

Від позивача: Заянчуковський С.О., адвокат, ордер серії АІ № 1843018 від 10.03.2025;

Від відповідача: Сімонова Є.О., адвокат, довіреність № 054/12 від 30.12.2024;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" звернулося до Господарського суду міста Києва через систему "Електроний суд" із позовом, в якому просить суд:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" право власності на сівалку пневматичну точного висіву Vaderstad Tempo L TPL 16 із серійним номером TPL0000563;

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" сівалку пневматичну точного висіву Vaderstad Tempo L TPL 16 із серійним номером TPL0000563;

- усунути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" перешкоди в користуванні власністю на сівалку пневматичну точного висіву Vaderstad Tempo L TPL 16 із серійним номером TPL0000563, шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді іншого обтяження рухомого майна і виключення запису з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері" залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

18.03.2025 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 17.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/2919/25, розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, а підготовче засідання призначити на 22.04.2025.

У підготовчому засіданні 22.04.2025 судом розглядалася заява позивача, яка була долучена до заяви про усунення недоліків позовної заяви, щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія", Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки".

Представник позивача підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити, про що не заперечувала представник відповідача.

Відповідно до частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У поданій заяві позивач звертає увагу, що останній звернувся до суду з метою визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, усунення перешкоди у користуванні рухомого майна - сівалки пневматичної точного висіву Vaderstad Tempo L TPL 16 серійний номер TPL0000563.

Згідно викладених у позовній заяві обставин справи, вказана сівалка належала на праві власності почергово Товариству з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері", Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки, Товариству з обмеженою відповідальністю "Плант Агро", а у подальшому знову була передана у власність Товариству з обмеженою відповідальністю "Діос Машинері".

При цьому, позивач зауважив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" набуло право власності на зазначену сівалку згідно договору, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" як продавцем, Товариством з обмеженою відповідальністю "ОТП Лізинг" як покупцем, лізингодавцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" як лізингоодержувачем.

Позивач також вказує, що згідно пункту 201.1 статті 201 Податкового кодексу України на дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін.

Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня (пункт 201.10 статті 201 Податкового кодексу України).

Таким чином, заявник звертає увагу, що останнім виконувались зазначені вимоги законодавства, однак, внаслідок дій відповідача та вищевказаних третіх осіб одне і те саме рухоме майно одночасно почало відображатись на балансі двох юридичних осіб (позивача та відповідача).

З огляду на все вищевикладене позивач зауважує, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Агро", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки".

Суд, зважаючи на все вищевикладене, розглянувши подану позивачем заяву та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що таке клопотання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Товариства з обмеженою відповідальністю "Плант Агро" (на стороні позивача), Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" (на стороні відповідача), підлягає задоволенню, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Плант Агро" - 40011, Сумська обл., м. Суми, вул. Британська, будинок 12; ідентифікаційний код 41477166 (третя особа 1).

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" - 01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 10/10, офіс 61; ідентифікаційний код 38290906 (третя особа 2).

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки" - 41400, Сумська обл., Шосткинський р-н, м. Глухів, вул. Терещенків, 44; ідентифікаційний код 36947647 (третя особа 3).

5. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з моменту отримання даної ухвали суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Плант Агро", Товариству з обмеженою відповідальністю "Агротериторія" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки копію позовної заяви (у редакції, доданій до заяви про усуненні надоліків позовної заяви) разом із доданими до неї документами, про що надати відповідні докази до суду.

6. Зобов`язати залучених третіх осіб надати господарському суду письмові пояснення по суті спору.

7. Відкласти підготовче засідання до 20.05.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 22.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр Мандриченко