ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" квітня 2025 р. Справа№ 910/7635/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

перевіряючи матеріали апеляційної скарги Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025

у справі №910/7635/24 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор"

2) Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" та Головного спеціаліста Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення прийняті на засіданні Правління Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор", оформлених протоколом №2.1 від 15.05.2020, рішення прийняті на позачерговому засіданні за засіданні Загальних Зборів Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор", оформлених протоколом № 2/2020 від 29.05.2020, та скасування реєстраційної дії.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на незаконність прийнятих рішень, оформлених протоколом №2.1 від 15.05.2020.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.03.2025 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Представник Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 заяву Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" витрати на правничу допомогу у розмірі 40 000 грн 00 коп.

Не погоджуючись із вказаним додатковим рішенням місцевого господарського суду, Громадська організація Київської міської організації "Військовий Автоаматор" у встановлений процесуальний строк звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 скасувати та ухвалити нове рішення, яким заяву Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/7635/24 задовольнити повістю.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Сулім В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 апеляційну скаргу Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7635/24 залишено без руху та надано заявникові строк на усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали суду, 17.04.2025 від Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів Головному спеціалісту Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_2 .

Колегія суддів, розглянувши заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, дійшла висновку, що недоліки апеляційної скарги усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Отже, дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, з урахуванням поданої апелянтом заяви щодо усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" у справі №910/7635/24 та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що в провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7635/24, суд вважає за необхідне апеляційну скаргу Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" призначити до спільного розгляду з апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7635/24.

2. Об`єднати апеляційні скарги ОСОБА_1 та Громадської організації Київської міської організації "Військовий Автоаматор" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2025 у справі №910/7635/24 в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

3. Повідомити учасників справи, що апеляційні скарги розглядатимуться у судовому засіданні 21.05.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №7).

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, пояснень протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання, скарги і документи, які подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Всі документи та письмові докази подаються через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх) або через систему "Електронний суд".

7. Витребувати матеріали справи №910/7635/24 з Господарського суду міста Києва.

8. Копію даної ухвали направити учасникам апеляційного провадження через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи до їх електронних кабінетів та на електронну пошту Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич