ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07.04.2025 Справа №905/96/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді за дорученням) Бойко О.М., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (,вул.Симона

Петлюри, 25, м.Київ, 01032)

до Товариства з обмеженою відповідальністю

Краматорськтеплоенерго (, вул.Олекси Тихого, м.Краматорськ, Донецька обл., 84320)

про стягнення заборгованості у розмірі 104822543,94 грн

За участю представників:

від позивача: Сосунов Євген Валерійович;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Предмет та підстави позовної заяви

На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період листопад-грудень 2024 у розмірі 71205005,06 грн з яких: 70572875,86 грн сума основного боргу; 454135,18 грн інфляційне збільшення; 177994,02 грн 3% річних.

Позов обґрунтований тим, що відповідач приєднався до договору про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом надання згоди на приєднання. У зв`язку з порушенням відповідачем грошових зобов`язань за договором у останнього утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

28.02.2025, через підсистему "Електронний суд", надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" б/н від 28.02.2025 (вх.№01-41/1964/25) з урахуванням додаткових пояснень, заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача суми основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період листопад-грудень 2024 у розмірі 72572875,86 грн з яких: 70572875,86 сума основного боргу; 1306459,31 грн інфляційне збільшення; 340408,32 грн 3% річних.

- стягнути з відповідача суми основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період січень 2025 у розмірі 32602800,45 грн, з яких: 32565328,02 грн сума основного боргу та 37472,43 грн 3% річних.

З вищезазначеної заяви вбачається, що позивачем збільшено розмір інфляційних втрат та 3% річних, що нараховані на заборгованість, яка виникла у період листопад-грудень 2024, а саме збільшено інфляційні втрати на суму 852324,13 грн та 3% річних на суму 162414,30 грн. Крім того, позивачем додатково нараховується заборгованість за період січень 2025 у розмірі 32565328,02 грн та 3% річних у розмірі 37472,43 грн.

У підготовчому засіданні 27.03.2025 судом прийнято заяву про збільшення позовних вимог, подальший розгляд справи здійснюється з урахуванням збільшених позовних вимог, а саме про стягнення основної заборгованості та нарахованих штрафних санкцій за період листопад-грудень 2024 та січень 2025 у розмірі 104822543,94 грн з яких: 103138203,88 грн сума основного боргу; 1306459,31 грн інфляційне збільшення; 377880,75 грн 3% річних.

Заперечення учасників судового процесу

Відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на позовну заяву

24.02.2025, через підсистему Електронний суд, надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 24.02.2025 (вх.№1128/25) на позовну заяву, у якому відповідач просить суд: врахувати аргументи відповідача, викладені у відзиві на позов, при винесенні рішення, повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору сплаченого при поданні позову; відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/96/25 до 01.05.2025.

Зі змісту відзиву вбачається, що відповідач заявляє, що у сторін відсутні розбіжності щодо періоду та суми заборгованості, рахунків, платежів за послугу та інших даних, зазначених позивачем у поясненнях, тобто відповідач визнає позов позивача у справі.

Відповідач наголошує, що виникнення заборгованості відповідача перед позивачем в розмірі 71205005,06 грн, за період листопад-грудень 2024 є наслідком настання обставин, які від нього не залежали.

В обґрунтування клопотання про відстрочення виконання рішення суду відповідач посилається на скрутний фінансовий стан та виключні обставини провадження діяльності підприємства в умовах воєнного стану.

19.03.2025, через підсистему Електронний суд, надійшли доповнення до відзиву Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 19.03.2025 (вх.№01-41/2640/25).

У доповненнях відповідач зазначає, що отримав заяву позивача про збільшення позовних вимог на суму 32565328,02 грн за період січень 2025. Відповідач заявляє, що у сторін відсутні розбіжності щодо періоду суми заборгованості, рахунків, платежів за послугу та інших даних зазначених позивачем у вказаній заяві від 28.02.2025, тобто відповідач визнає збільшення позовних вимог у справі.

07.04.2025, через підсистему Електронний суд, надійшли пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 19.03.2025 (вх.№01-41/2640/25), в яких відповідач просить повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову та заяви про збільшення позовних вимог та відстрочити виконання рішення Господарського суду Донецької області у справі №905/96/25 до 01.05.2025 року.

З пояснень вбачається, що відповідач визнає збільшення позовних вимог в частині збільшення інфляційних втрат на суму 852324,13 грн, 3% річних на суму 162414,30 грн за період листопад-грудень 2024 року та 3% річних у розмірі 37472,43 грн. за період січень 2025 року.

Відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго

04.03.2025, через підсистему Електронний суд, надійшла відповідь на відзив Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго б/н від 04.03.2025 (вх.№01-41/2138/25), в якій позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, у задоволенні клопотання про відстрочення виконання рішення суду відмовити в повному обсязі, судові витрати покласти на відповідача.

У відповіді на відзив позивач заперечує проти задоволення клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду та зазначає, що активи позивача спрямовані на відновлення зруйнованих та пошкоджених систем енергозбереження регіонів України в тому числі регіонів активних бойових дій. Скрутне майнове становище підприємства створює реальну загрозу повного зупинення виробничої діяльності, з доведенням підприємства до стану банкрутства, і як наслідок, до неспроможності Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго здійснювати фінансування власної виробничої діяльності для забезпечення функціонування єдиної технологічної системи Об`єднаної Енергосистеми України, оператором якої є Приватне акціонерне товариство Національна енергетична компанія Укренерго, що матиме надзвичайні наслідки екологічного, санітарно-епідемічного, соціального характеру для всієї Країни, особливо в умовах воєнного стану.

Хід розгляду справи та процесуальні дії суду

Ухвалою суду від 12.02.2025 постановлено: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/96/25; справу №905/96/25 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 25.02.2025.

Направлення ухвали суду від 12.02.2025 здійснювалось до електронного кабінету позивача та відповідача, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронного кабінету.

20.02.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 20.02.2025 (вх.№01-41/1660/25) про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою суду від 25.02.2025 відкладено підготовче засідання на 04.03.2025.

Направлення ухвали суду від 25.02.2025 здійснювалось до електронного кабінету позивача та відповідача, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронного кабінету.

27.02.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 27.02.2025 (вх.№01-41/1930/25) про проведення судового засідання без участі представника.

03.03.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 03.03.2025 (вх.№1323/25) про встановлення строку на подання відзиву на позов в частині збільшення позовних вимог строком не менше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем заяви про збільшення позовних вимог та відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 04.03.2025 відкладено підготовче засідання на 27.03.2025.

Направлення ухвали суду від 04.03.2025 здійснювалось до електронного кабінету позивача та відповідача, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронного кабінету.

20.03.2025, через підсистему Електронний суд, надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» б/н від 03.03.2025 (вх.№01-41/2695/25) про проведення судового засідання без участі представника.

Ухвалою суду від 27.03.2025 відкладено підготовче засідання на 07.04.2025.

Направлення ухвали суду від 27.03.2025 здійснювалось до електронного кабінету позивача та відповідача, що підтверджується довідками Господарського суду Донецької області про доставку електронного листа до електронного кабінету.

У підготовче засідання 07.04.2025 з`явився представник позивача, відповідач явку своїх представників не забезпечив, про дату, час і місце проведення підготовчого засідання було повідомлено належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Керуючись ч.4 ст.185 Господарського процесуального кодексу України ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладання мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Враховуючи суть спору, викладені позиції сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для ухвалення рішення суду за результатами підготовчого засідання.

Керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд

ВСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи та перевірка їх доказами

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів, розвитку ринкових відносин, мінімізації витрат на постачання електричної енергії та мінімізації негативного впливу на навколишнє природне середовище врегульовані Законом України "Про ринок електричної енергії" (надалі в редакції, чинній станом на момент виникнення спірних правовідносин).

Відповідно до п. 55 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії", оператор системи передачі (надалі - ОСП) - юридична особа, відповідальна за експлуатацію, диспетчеризацію, забезпечення технічного обслуговування, розвиток системи передачі та міждержавних ліній електропередачі, а також за забезпечення довгострокової спроможності системи передачі щодо задоволення обґрунтованого попиту на передачу електричної енергії.

Частиною 2 ст. 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" передбачено, що на ОСП покладено функції адміністратора розрахунків (надалі - АР).

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" АР забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

За положеннями п. 46 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про ринок електричної енергії" небаланс електричної енергії - розрахована відповідно до правил ринку для кожного розрахункового періоду різниця між фактичними обсягами відпуску або споживання, імпорту, експорту електричної енергії сторони, відповідальної за баланс, та обсягами купленої і проданої електричної енергії, зареєстрованими відповідно до правил ринку.

Відповідно до ч. 3 ст. 3, п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу) є укладення договору про врегулювання небалансів з оператором системи передачі (надалі - ОСП), яким є ПрАТ "НЕК "Укренерго".

Учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльністю на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються, зокрема, договори про врегулювання небалансів.

Відповідно до ч. 5 ст. 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку. Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку. Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором, яким згідно з п. 72 ч. 1 ст. 1 вказаного Закону є Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 затверджені Правила ринку, якими визначено порядок реєстрації учасників ринку, порядок та вимоги до забезпечення виконання зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів електричної енергії, правила балансування, правила функціонування ринку допоміжних послуг, порядок проведення розрахунків на балансуючому ринку та ринку допоміжних послуг, порядок виставлення рахунків, порядок внесення змін до цих Правил, положення щодо функціонування ринку при виникненні надзвичайної ситуації в об`єднаній енергетичній системі України.

Відповідно до п. 1.3.2. Правил ринку для суб`єктів господарювання, визначених у підпункті 1.2.1 глави 1.2 цього розділу (крім споживачів, які купують електроенергію за договором постачання електричної енергії споживачу), обов`язковою умовою участі на ринку електричної енергії є укладення договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ОСП, що є договором приєднання, типова форма якого наведена в додатку 1 до цих Правил. Учасники ринку укладають договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання до договору.

Кандидат в учасники ринку, який бажає здійснювати операції на ринку електричної енергії України, повинен надати ОСП (у якості АР) належним чином заповнену заяву-приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії, що є додатком 2 до цих Правил (п. 1.3.5. Правил ринку).

Після отримання відповідної заяви-приєднання ОСП перевіряє повноту та правильність її заповнення та у разі відсутності підстав для її відхилення впродовж 2 робочих днів після отримання вносить кандидата до реєстру учасників ринку та присвоює йому відповідний ідентифікатор договору учасника ринку та дату акцептування заяви-приєднання, про що повідомляє учасника ринку (п. 1.3.7. Правил ринку).

Умови публічного договору приєднання про врегулювання небалансів електричної енергії, затверджено наказами НЕК Укренерго від 01.03.2024 за № 117 та від 08.07.2024 за № 393, та оприлюднено на офіційному сайті НЕК Укренерго.

22.04.2019, Товариство з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" надало заяву про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії. З заяви вбачається, що відповідач приєднався до умов договору та прийняв на себе зобов`язання учасника ринку, визначені цим договором та правилами ринку, в частині участі у ринку електричної енергії.

Заява підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" Оксимець Юрієм Анатолійовичем.

Позивач листом від 22.04.2019 вих.№01/14625 повідомив відповідача про приєднання до договору про врегулювання небалансів електричної енергії та про долучення до реєстру учасників ринку (ідентифікатор договору №0212-01024, дата акцептування 22.04.2019).

З наведено вбачається, що 22.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" (далі - відповідач) та Приватним акціонерним товариством Національна енергетична компанія Укренерго (далі - позивач, ОСП) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії №0212-01024.

Відповідно до п.1.1., 1.2.договору останній є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії СВБ,, у тому числі її балансуючої групи. Цей договір є договором приєднання в розумінні ст. 634 ЦК України, умови якого мають бути прийняті іншою стороною не інакше, як шляхом приєднання до запропонованого договору в цілому. На підставі цього договору сторона, що приєднується, набуває статусу учасника ринку та здійснює свою діяльність у якості СВБ.

Згідно з пунктом 1.5. договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку.

Пунктами 2.1., 2.2. договору передбачено, що вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються адміністратором розрахунків (надалі - АР) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Оплата платежів відповідно до цього Договору здійснюється з урахуванням податків та зборів, передбачених діючим законодавством.

Порядок розрахунку обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Відповідно до пункту 5.1 договору формування ОСП декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позаплановий звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроу СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюється відповідно до процедур та у строки, визначені правилами ринку та цим договором.

Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку (пункт 5.6. договору).

Якщо СВБ має заперечення щодо інформації, яка міститься у первинному документі, то вона зобов`язана повідомити про це ОСП протягом двох робочих днів з дня його виставлення. Наявність заперечень СВБ не є підставою для несвоєчасного забезпечення СВБ наявності коштів на рахунку ескроу та не може бути підставою для обмеження ОСП щодо вимоги платежу фінансової гарантії, що надається СВБ ОСП (пункт 5.7. договору).

Положеннями п. 5.9. договору визначено, що ОСП формує та направляє Акт купівлі-продажу (надалі - Акт) до СВБ не пізніше 13 календарного дня місяця, наступного за розрахунковим. Підписання Акта відбувається в електронній формі (за допомогою системи, яка забезпечує функціонування електронного документообігу з накладанням КЕП (за винятком випадків, коли використання електронного підпису прямо заборонено законом)), що забезпечує юридично значимий електронний документообіг між сторонами та розміщений у мережі Інтернет за посиланням:://online.ua.energy/, або у паперовій формі шляхом підписання уповноваженою особою Акта (у разі неможливості підпису в електронній формі).

Сторонами має бути забезпечена можливість здійснення електронного документообігу шляхом реєстрації у системі, яка забезпечує функціонування електронного документообігу. Протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта ВСБ розглядає та повертає ОСП один примірник Акта, підписаного за своєї сторони. Акт повинен бути підписаний сторонами в один і той самий спосіб. У разі незгоди із розрахунками ОСП відповідно до Акта СВБ протягом двох робочих днів надсилає ОСП обґрунтовані зауваження щодо цього Акта та ініціює спір відповідно до норм чинного законодавства. До здійснення коригування обсяг та вартість електричної енергії визначається за даними, зазначеними в Акті. Якщо СВБ протягом двох робочих днів з дня направлення ОСП до СВБ Акта не ініціював спір та не направив до ОСП підписаний зі сторони СВБ примірник Акта, то такий Акт вважається підписаним СВБ.

Відповідно до п. 5.10. Договору СВБ протягом двох робочих днів повертає ОСП примірник підписаного зі своєї сторони Акта у паперовому та/або електронному вигляді (засобами електронного документообігу з накладанням КЕП).

Цей договір набирає чинності з дати реєстрації ОСП СВБ відповідно до її заяви-приєднання до цього Договору і є чинним до 31 грудня включно року, у якому була надана заява-приєднання (пункт 9.1. договору).

Якщо жодна із сторін не звернулася до іншої сторони у строк не менше ніж за 1 місяць до закінчення терміну дії цього Договору з ініціативою щодо його розірвання, то цей Договір вважається продовженим на наступний календарний рік на тих же умовах (п. 9.2. договору).

При цьому, відповідно до п. 10.4. договору, у випадку ухвалення рішення про реорганізацію та/або ліквідацію, банкрутство, про внесення змін до установчих документів щодо найменування і місцезнаходження суб`єкта господарювання, про зміну банківських реквізитів, інших даних СВБ, що були зазначені у заяві-приєднанні, СВБ протягом 10 днів з дня настання таких змін повідомляє ОСП про такі зміни.

На підтвердження виконання умов договору, позивачем до матеріалів справи додано акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів згідно з Договором від 22.04.2019 №0212-01024 на загальну суму 103138203,88 грн, а саме:

- акт №СВБ_02_2024_11_0212 від 30.11.2024 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансі, згідно якого у період з 01.11.2024 по 30.11.2024 обсяг складає 3521,378 МВт*год загальною вартсітю 32438227,22 грн;

- акт №СВБ_02_2024_12_0212 від 31.12.2024 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансі, згідно якого у період з 01.12.2024 по 31.12.2024 обсяг складає 3978,548 МВт*год загальною вартсітю 38134648,64 грн;

- акт №СВБ_02_2025_01_0212 від 31.01.2025 купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансі, згідно якого у період з 01.01.2025 по 31.01.2025 обсяг складає 3951,187 МВт*год загальною вартсітю 32565328,02 грн;

Доказів сплати заборгованості у розмірі 103138203,88 грн матеріали справи не містять.

У своєму відзиві та доповненнях до відзиву відповідач проти наявності заборгованоісті не заперечує. Крім того, відповідач зазначає, що у сторін відсутні розбіжності щодо суми заборгованості та визнає позов у справі.

Вказане стало підставою для звернення до суду з цим позовом про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію для врегулювання небалансів в сумі 104822543,94 грн.: з яких: 103138203,88 грн - основний борг, 1306459,31 грн - інфляційні нарахування, 377880,75 грн - 3% річних.

Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду

Згідно з ч.ч. 1, 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 181 Господарського кодексу України передбачає загальний порядок укладання господарських договорів. Частина 1 зазначеної статті визначає, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

За змістом статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Судом встановлено, що за своєю правовою природою укладений між позивачем та відповідачем договір №0212-01024 від 22.04.2019 є публічним договором приєднання та стосується врегулювання небалансів електричної енергії. Відповідач приєднався до умов договору шляхом підписання заяви про укладання договору про врегулювання небалансів електричної енергії.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 33 Закону України "Про ринок електричної енергії" ОСП має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за продану електричну енергію на балансуючому ринку. Такі ж положення закріплено у пункті 3.2.2. Договору.

За результатами роботи балансуючого ринку за відповідну добу на підставі даних оператора системи передачі та адміністратора комерційного обліку адміністратор розрахунків розраховує платежі оператора системи передачі та постачальників послуг з балансування за електричну енергію, ціни небалансу електричної енергії, а також обсяги небалансів електричної енергії учасників ринку і відповідні платежі за них та виставляє відповідні рахунки у порядку, визначеному правилами ринку (частина 7 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії").

Згідно з умовами пункту 5.1. договору формування ОСВ декадних звітів СВБ, місячних звітів СВБ, позаплановий звітів СВБ, звітів про коригування, забезпечення СВБ коштів на рахунку ескроук СВБ відповідно до них, формування актів та списання ОСП коштів з рахунку ескроу СВБ на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ОСП здійснюється відповідно до процедури та у строки, визначені правилами ринку та цим договором.

Відповідно до положень п. 1.1.2. Правил ринку поточна заборгованість ППБ/СВБ - сума поточного зобов`язання ППБ/СВБ перед ОСП (з ПДВ) щодо забезпечення необхідної суми грошових коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ за результатами декадного звіту про розрахунки ППБ за балансуючу електричну енергію (далі - декадний звіт ППБ), місячного звіту про розрахунки ППБ за балансуючу електричну енергію (далі - місячний звіт ППБ), декадного звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - декадний звіт СВБ), місячного звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - місячний звіт СВБ), позапланового звіту про розрахунки СВБ за небаланси електричної енергії (далі - позаплановий звіт СВБ) та звіту про коригування, термін виконання яких відповідно до цих Правил не минув;

рахунок ескроу ППБ/СВБ - рахунок умовного зберігання, відкритий учасником ринку, що є ППБ/СВБ (крім ОСП), у будь-якому з визначених ОСП банків, для акумулювання коштів, що АР використовує для контролю достатності коштів для оплати поточної заборгованості ППБ/СВБ та погашення простроченої заборгованості ППБ/СВБ, розрахунків за балансуючу електричну енергію з ППБ/за небаланси з СВБ та для повернення коштів учаснику ринку, згідно з цими Правилами.

Відповідно до п. 1.1.2, п. 1.11.1 та п. 1.11.8 глави 1.1 розділу І Правил ринку система управління ринком - програмно-інформаційний комплекс, що складається з окремих систем та підсистем, які забезпечують автоматичне управління даними та процесами, а також виконання розрахунків, передбачених цими Правилами, з урахуванням інтеграції з іншими програмно-інформаційними комплексами, які забезпечують необхідні функції.

За допомогою СУР здійснюється управління процесами, зокрема виконання необхідних розрахунків, реєстрацією ринкових даних і результатів діяльності на ринку електричної енергії згідно з цими Правилами.

АР надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком. Авторизація користувачів системи відбувається із застосуванням особистого кваліфікованого електронного підпису.

Згідно з п.7.7.1. Правил ринку для забезпечення розрахунків з учасниками ринку, АР формує три декадні звіти та один місячний звіт для кожного розрахункового місяця. Декадні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на четвертий робочий день після останнього дня цієї декади.Місячні звіти відповідним учасникам ринку формуються АР на одинадцятий день місяця, наступного за розрахунковим місяцем.

У відповідності до п. 7.3.1 Правил ринку АР через CУР на четвертий робочий день після завершення декади формує декадний звіт СВБ та надсилає на електронну адресу СВБ повідомлення про формування декадного звіту СВБ.

СВБ зобов`язана впродовж двох робочих днів з дня отримання повідомлення про формування декадного звіту СВБ забезпечити на рахунку ескроу СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ в обсязі, достатньому для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту.

На третій робочий день з дня надсилання повідомлення про формування декадного звіту СВБ АР о 08:00 перевіряє достатність на рахунку ескроу СВБ коштів, вільних від інших зобов`язань з оплати поточної заборгованості СВБ та погашення простроченої заборгованості СВБ для оплати СВБ небалансів відповідно до цього звіту, та у разі їх недостатності вживає заходи, передбачені главою 1.7 розділу І цих Правил.

Сума коштів, що має бути забезпечена на рахунку ескроу СВБ, не може бути зменшена на суму коштів нарахування для СВБ (списання для АР) відповідно до декадних звітів СВБ цього розрахункового місяця.

СВБ зобов`язана забезпечувати на рахунку ескроу СВБ суму коштів відповідно до декадних звітів СВБ за розрахунковий місяць до моменту появи місячного звіту СВБ за цей розрахунковий місяць.

Згідно з п. 7.7.3. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

Відповідно до п. 7.8.1 Правил ринку учасники ринку мають забезпечувати на рахунку ескроу ППБ/СВБ наявність коштів, вільних від інших зобов`язань, в обсязі, достатньому для оплати відповідно до сформованих АР звітів та актів, та здійснювати оплату виставлених ОСП платіжних документів у терміни, визначені цими Правилами.

У разі незгоди учасника ринку з даними, зазначеними у звітах, актах та/або платіжних документах, учасник ринку має право ініціювати спір.

Наявність спору між учасником ринку та АР щодо даних, зазначених у звіті, акті або платіжному документі, не звільняє учасників ринку від своєчасного виконання зобов`язання щодо забезпечення коштів на рахунку ескроу ППБ/СВБ або здійснення оплати виставлених АР платіжних документів.

На підтвердження купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів за період листопад-грудень 2024 року та січень 2025 року на загальну суму 103138203,88 грн до матеріалів справи додано акти купівлі-продажу електричної енергії для врегулювання небалансів, що підписані як позивачем так і відповідачем без зауважень.

Судом встановлено, що позивач через систему управління ринком виставляв відповідачу платіжні документи (рахунки підписані кваліфікованим електронним підписом уповноваженої особи позивача) та звіти (згідно Правил ринку) за електричну енергію з метою врегулювання небалансів, які СВБ зобов`язаний був сплатити - згідно виставлених рахунків позивачем протягом двох банківських днів, згідно виставлених декадних звітів забезпечити кошти на рахунок ескроу.

Проте, відповідач не здійснив розрахунок з позивачем за небаланси за період листопад -грудень 2024 та січень 2025.

Відсутність здійснення оплати за вказаний період повністю визнано відповідачем, доводів позивача щодо наявної заборгованості у розмірі 103138203,88 грн, відповідачем не спростовано.

Крім того, у відзиві на позовну заяву та доповнення до нього, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі.

Судом встановлено, що відзив на позовну заяву та письмові доповнення до відзиву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго адвокатом Олейніковим Сергієм Олександровичем, що діє на підставі довіреності №06/08-24 від 27.09.2024. З довіреності вбачається, що адвоката уповноважено, зокрема, від імені відповідача здійснювати претензійно-позовну роботу, спрямовану на захист майнових та інших прав Товариства, а також здійснювати всі процесуальні дії та захист законних інтересів товариства у всіх судах системи судоустрою України (незалежно від спеціалізації), визначеної Законом України Про судоустрій і статус суддів (в тому числі місцевих судах, апеляційних судах, Верховному суді) з усіма правами, наданими чинним законодавством України позивачеві, відповідачеві, третій особі, заявнику, боржника.

Під час проведення підготовчого засідання було перевірено повноваження представника відповідача та встановлено, що відзив та доповнення до відзиву підписано уповноваженою особою. Крім того, позивач проти повноважень адвоката Олейнікова Сергія Олександровича не заперечував.

Враховуючи наявність заборгованості у розмірі 103138203,88 грн, яка визнається відповідачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення заборгованості за період листопад-грудень 2024 року та січень 2025 у загальному розмірі 103138203,88 грн.

Крім стягнення основного боргу, позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача інфляційних втрат та 3% річних, розрахунок яких міститься у позовній заяві.

Судом встановлено, що позивач нараховує інфляційні втрати у розмірі 1306459,31 грн, що нараховуються: на суму 32438227,22 грн за період з 14.12.2024 по 27.02.2025; на суму 38134648,64 грн за період з 15.01.2025 по 27.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.

Розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця. Для визначення індексу інфляції за будь-який період необхідно помісячні індекси, які складають відповідний період, перемножити між собою з урахуванням відповідних оплат.

Подібна за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 17.10.2018 у справі №916/1883/16, від 08.05.2019 у справі №904/2156/18, від 20.09.2019 у справі №904/4342/18, від 14.01.2020 у справі № 924/532/19, від 29.04.2020 у справі №910/1193/19, від 18.06.2020 у справі №904/3491/19, від 01.10.2020 у справі №910/11820/18.

Крім того, у відзиві на позовну заяву та доповнення до нього, відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі у тому числі інфляційні втрати та 3% річних. Як встановлено судом вище, визнання позову здійснено у відзиві на позовну заяву та у додаткових поясненнях до нього, які підписані представником Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго адвокатом Олейніковим Сергієм Олександровичем, що діє на підставі довіреності №06/08-24 від 27.09.2024.

Судом перевірено розрахунок здійснений позивачем та встановлено, що розрахунок є арифметично вірним.

Отже, позовні вимоги про стягнення інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання підлягають задоволенню у розмірі 1306459,31 грн.

Крім того, позивач нараховує 3 % річних у розмірі 377880,75 грн, що нараховуються: на суму 32438227,22 грн за період з 14.12.2024 по 27.02.2025; на суму 38134648,64 грн за період з 15.01.2025 по 27.02.2025 та на суму 32565328,02 грн за період з 14.02.2025 по 27.02.2025.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок 3% річних, судом встановлено, що останній є арифметично вірним.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача 3% річних підлягають задоволенню на суму 377880,75 грн.

Відповідно до ст. 129 Конституції України та ст.13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з ст.ст. 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про відстрочення виконання рішення суду до 01.05.2025 суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 239 Господарського процесуального кодексу України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Зокрема, згідно із частиною 6 статті 238 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності у резолютивній частині також вказується про надання відстрочки або розстрочки виконання рішення.

Підставою для відстрочення виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк, встановлений судом.

Питання про відстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватися з урахуванням балансу інтересів сторін, слугувати досягненню мети виконання судового рішення з максимальним дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Необхідною умовою задоволення заяви про відстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися та оцінюватися доводи і заперечення як позивача, так і відповідача.

Відстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання та впливати на фінансовий стан позивача. Відстрочення виконання судового рішення є правом суду, яке може бути реалізоване ним у кожному конкретному випадку після оцінки обставин справи, наведених учасниками справи, наданих ними обґрунтувань та дослідження доказів.

При цьому, затримка у виконанні рішення не повинна бути надто тривалою та такою, що порушує саму сутність права, яке захищається пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини (рішення ЄСПЛ у справі Іммобільяре Саффі проти Італії, заява №22774/93, пункт 74).

За практикою Європейського суду з прав людини в окремих справах проти України було встановлено, що короткі затримки, менші ніж один рік, не вважаються настільки надмірними, щоб піднімати питання про порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (ухвала ЄСПЛ від 07.10.2003 у справі Корнілов та інші проти України, заява №36575/02, тривалість виконання вісім місяців). І навіть два роки та сім місяців не визнавались надмірними і не розглядалися як такі, що суперечать вимогам розумного строку, передбаченого статтею 6 Конвенції (ухвала від 17.09.2002р. у справі Крапивницький та інші проти України, заява №60858/00).

Таким чином для з`ясування обставин чи є період виконання рішення надмірно тривалим, варто звернути увагу на особливі обставини кожної справи.

Відстрочення виконання рішення суду має здійснюватися з метою недопущення погіршення економічної ситуації боржника, а також з метою недопущення невиконання рішення суду на користь кредитора. Тобто, важливим є досягти балансу інтересів сторін.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 16.04.2018 у справі № 920/199/16.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів (ст.74 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно зі статтею 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Заявляючи про відстрочення виконання рішення відповідач посилається на скрутний фінансовий стан та виключні обставини провадження діяльності підприємства в умовах воєнного стану.

Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго є ліцензіатом з виробництва, транспортування і постачання електричної та теплової енергії відповідно до зазначених нижче ліцензій: Виробництво електричної енергії - постанова НКРЕКП від 27.06.2019 №1274 - безстрокова, Виробництво теплової енергії на теплоелектроцентралях, когенераційних установках та установах з використанням нетрадиційних або поновлюваних джерел енергії - рішення НКРЕКП від 01.01.2013 №1573, постанова про переоформлення від 22.03.2018 №329 - безстрокова, Транспортування теплової енергії магістральними та місцевими (розподільчими) тепловими мережами - рішення НКРЕКП від 23.05.2014 №547 - безстрокова, Постачання теплової енергії - рішення НКРЕКП від 23.05.2014 №547 безстрокова, Постачання електричної енергії споживачу - постанова НКРЕКП №1344 від 06.11.2018 року безстрокова.

Підприємство здійснює господарську діяльність на виробничих потужностях Краматорської теплоелектроцентралі та використовує у своїй господарсько-виробничій діяльності у якості палива природний газ та кам`яне вугілля.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Строк воєнного стану неодноразово продовжувався і не скасований на дату ухвалення судового рішення.

Згідно з Наказом Міністерства розвитку громад та територій України №376 від 28.02.2022 Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією та визнано таким, що втратив чинність, наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004.

Відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, що затверджений Наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 № 376 вбачається, що Краматорська міська територіальна громада (Краматорський район, Донецька область) відноситься до території, на яких ведуться (велися) бойові дії (територія можливих бойових дій).

Наказами Міністерства енергетики України від 15.03.2023 №91, від 16.01.2024 №15 та від 24.08.2024 №316 Про визначення підприємств паливно-енергетичного комплексу критично важливими для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго визнано підприємством, яке є критично важливим для функціонування економіки та забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

Місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго є: Донецька область, м.Краматорськ, вул. О.Тихого, 8-Д.

Таким чином відповідач знаходиться на території можливих бойових дій та продовжує виконувати соціально значущу роль забезпечення життєдіяльності населення в особливий період.

При цьому, господарська діяльність відповідача з постачання теплової енергії споживачам є стабільно збитковою. Відповідно до балансу збитки Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» на початок 2022 року становили 449408000,00 грн, станом на 31.12.200,00 грн, а станом на 31.12.2000,00 грн.

Також відповідач зазначає про те, що станом на 01.01.2025 кредиторська заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго складає ,00 грн, на підтвердження чого надано бухгалтерські довідки про фінансовий стан товариства.

Крім того, підприємство відповідача зазнало збитків внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а саме у 2022 році адміністративно-побутовий корпус Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго пошкоджено внаслідок ракетного обстрілу (Акт №11 від 12.10.2022 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації) та у 2024 році будівлі багерної насосної Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго пошкоджено внаслідок ракетного обстрілу (Акт №67 від 13.08.2024 комісійного обстеження об`єкта, пошкодженого внаслідок збройної агресії Російської Федерації).

Суд враховує, що постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2022 №206 Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану установлено, що до припинення чи скасування воєнного стану в Україні забороняється, зокрема, нарахування та стягнення неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість, утворену за несвоєчасне та/або неповне внесення плати за житлово-комунальні послуги населенням; припинення/зупинення надання житлово-комунальних послуг у разі їх неоплати або оплати не в повному обсязі послуги населенням (у тому числі населенням, що проживає у будинках, де створено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, житлово-будівельні (житлові) кооперативи або яким послуги надаються управителем чи іншою уповноваженою співвласниками особою за колективним договором) в територіальних громадах, що розташовані на територіях, на яких ведуться бойові дії (територіях можливих бойових дій, активних бойових дій, активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси); стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, утвореної після 24 лютого 2022 з дати виникнення можливості бойових дій/початку бойових дій по дату припинення можливості бойових дій/завершення бойових дій на територіях, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій, споживачів та/або членів їх сімей, які покинули своє місце проживання та надали виконавцю комунальних послуг, управителю багатоквартирного будинку, іншій уповноваженій співвласниками особі у паперовій або електронній формі довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи.

Відповідач також вказує на те, що у підприємства фактично відсутні оборотні кошти, оскільки гроші, які надходили відповідачу від споживачів, підлягали перерозподілу без згоди підприємства та направлялись банком на користь газопостачальної та газорозподільної компаній відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №217 від 18.06.2014, а залишок грошей що залишається у підприємства ледве покриває витрати на заробітну плату та податки.

На підставі наведеного, відповідач наполягає на тому, що стягнення одночасно всієї суми боргу заблокує фінансову діяльність підприємства, призведе до виникнення заборгованості з заробітної плати працівників, що залишились та підтримують роботу ТЕЦ, через що підготовка станції до опалювального сезону Краматорської міської територіальної громаді у період 2024/2025 буде неможливою.

Відповідач зазначає, що з листопада 2022 року опинився в статусі Переддефолтний, так як не зміг підтримувати належним чином фінансову гарантію перед ОСП та здійснювати купівлю електричної енергії на сегментах ринку для власних потреб та обладнання, задіяного для підкачки теплоносія.

У постанові Східного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі 905/349/23 колегія суддів зазначила, що діяльність відповідача є надзвичайно важливою для держави, що вбачається на прикладі як минулого, так і поточного років, які характеризуються масованими атаками військовим агресором РФ на теплогенеруючі об`єкти країни.

Необхідність забезпечення роботи теплогенеруючого підприємства, основним споживачем якого є населення м. Краматорськ, в умовах воєнного стану є очевидною.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що заборгованість відповідача склалась у період з листопада 2024 по січень 2025, а рішення суду прийнято у 2025 році. Окрім цього, повідомленні відповідачем обставини про мораторій на тарифи, про заборгованість населення, про втрату майна відповідача, про необхідність відновлення пошкодженої інфраструктури є обґрунтованими та підтверджується належними та допустими доказми. Отже, з метою належного закінчення опалювального сезону 2024/2025, суд вирішив надати відстрочку виконання рішення суду.

За таких обставин, надання відстрочення виконання рішення суду до 01.05.2025 відповідає принципу дотримання балансу інтересів сторін та надасть можливість відповідачу закінчити опалювальний сезон 2024/2025, та вжити дієві заходи спрямовані на можливість погашення існуючої заборгованості.

Судові витрати

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України та 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, решта покладається на відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% сплаченого судового збору при поданні позовної заяви позову, інша частина підлягає відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст. 2, 13, 73-76, 79, 86, 123, 129, ч.3 ст.185, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (, вул.Олекси Тихого, м.Краматорськ, Донецька обл., 84320) на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго (,вул.Симона Петлюри, 25, м.Київ, 01032) заборгованість на загальну суму 104822543 (сто чотири мільйони вісімсот двадцять дві тисячі п`ятсот сорок три) грн 94 коп, з яких: 103138203(сто три мільйони сто тридцять вісім тисяч двісті три) грн 88 коп основний борг; 1306459 (один мільйон триста шість тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять) грн 31 коп - інфляційні втрати; 377880 (триста сімдесят сім тисяч вісімсот вісімдесят) грн 75 коп - 3% річних та судовий збір у розмірі 423920 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн 00 коп.

3.Повернути Приватному акціонерному товариству Національна енергетична компанія Укренерго (,вул.Симона Петлюри, 25, м.Київ, 01032) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 423920 (чотириста двадцять три тисячі дев`ятсот двадцять) грн 00 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №В-670 від 03.02.2025.

4.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго (, вул.Олекси Тихого, м.Краматорськ, Донецька обл., 84320) про відстрочення виконання рішення у справі - задовольнити.

5.Надати Товариству з обмеженою відповідальністюКраматорськтеплоенерго (, вул.Олекси Тихого, м.Краматорськ, Донецька обл., 84320) відстрочку виконання судового рішення Господарського суду Донецької області від 07.04.2025 по справі №905/96/25 строком до 01.05.2025.

6. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядки та строки передбачені ст. 240, 241 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подано учасниками справи у порядку та строки передбаченими ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовчому засіданні 07.04.2025 оголошено та підписано скорочену (вступну та резолютивну) частину рішення. Повний текст рішення складено та підписано 17.04.2025.

Суддя Д.М. Огороднік