ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 квітня 2025 року Справа № 921/476/24(926/1730/24)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі :

судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.

розглянувши заяву представника позивача - Фуркала Сергія Олександровича та представника відповідача - адвоката Качура Семена Васильовича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради (вх.ЗАГС №01- 05/620/25 від 07.03.2025)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2025 (повне рішення 14.02.2025, суддя Андрусик Н.О.)

у справі № 921/476/24(926/1730/24)

за позовом Департаменту інфраструктури та благоустрою Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 307 761, 91 грн

в межах справи № 921/476/24

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", с.Настасів Тернопільського району Тернопільської області

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.03.2025 призначив справу №921/476/24(926/1730/24) до розгляду у судовому засіданні на 24.04.2025 о 10 год 45 хв.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача - Фуркало Сергій Олександрович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.04.2025 через систему «Електронний суд» представник відповідача - адвокат Качур Семен Васильович сформував заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши зазначені заяви, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача - Фуркала Сергія Олександровича та представника відповідача - адвоката Качура Семена Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №921/476/24(926/1730/24), яке призначене на 24.04.2025 о 10 год 45 хв . провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представникам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Роз`яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий(суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК