ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"15" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3246/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє"
про визнання банкрутом Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" , код ЄДРПОУ 00223237
за участю :

розпорядника майна Падалка Ю.П.

представника АТ "ОТП Банк" - Киричук Р.П.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", в якій просило суд відкрити провадження у справі про банкрутство ТзДВ "РОСС"; призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Падалку Ю.П.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Стройтрансавто" посилався на неналежне виконання ТзДВ "РОСС" умов договору поставки № 1501151 від 15.01.2015, що підтверджено рішенням Господарського суду Харківської області від 03.04.2023 по справі №922/2303/22, яким з боржника стягнуто 346 419,44 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з додатковою відповідальністю "РОСС", . Визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448 643,44 грн (341 299,94 грн основний борг, 11 119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Падалку Юрія Павловича (свідоцтво № 1760 від 31.03.2016).

Встановлено строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 16.12.2024.

Попереднє засідання господарського суду призначено на "18" грудня 2024 р. о(б) 11:40 год.

07.11.2024 здійснено офіційне оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України про відкриття справи про банкрутство боржника Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС", за № 74542 із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

19.11.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх.№ 29069) з грошовими вимогами до боржника на суму 27 803,98 грн.

26.11.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" (вх.№ 29688) з грошовими вимогами до боржника на суму 127 488,12 грн.

28.11.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх.№ 30011 від "28" листопада 2024 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з додатковою відповідальністю "РОСС" на суму 161 629,02 грн.

05.12.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області (вх.№ 30658) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 184,51 грн.

06.12.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (вх.№ 30721) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 118 358,80 грн.

06.12.2024 на адресу суду через систему Електронний суд надійшла заява Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх.№ 30743) з грошовими вимогами до боржника на суму 6 535 986,09 грн.

Відповідними ухвалами суду вказані заяви з грошовими вимогами до боржника були прийняті судом до розгляду та призначений їх розгляд в попередньому судовому засіданні.

27.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. №31619) про продовження строку проведення інвентаризації майна боржника.

Розгляд справи в попередньому засіданні неодноразово відкладався.

Ухвалою від 05.02.2025 суд задовольнив заяву Комунального підприємства "Харківводоканал" (вх. №30011 від 28.11.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Комунального підприємства "Харківводоканал" у загальному розмірі 161 629,02 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 05.02.2025 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп (вх. №29688 від 26.11.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" у загальному розмірі 127 488,12 грн. та 6056,00 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 05.02.2025 суд задовольнив заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (вх. №29069 від 19.11.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у загальному розмірі 27 803,98 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою від 05.02.2025 суд задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" (вх. №30721 від 06.12.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" у загальному розмірі 118 358,80 грн. (з яких 112 000,00 грн. сума основного боргу, 302,80 грн. судовий збір, сплачений по справі № 922/347/24 та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника).

Ухвалою від 19.03.2025 суд задовольнив заяву Головного управління ДПС у Харківській області (вх. № 30658 від 05.12.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 1 184,51грн. (з яких 1 020,00 грн. сума штрафних санкцій, 164,51 грн. - пеня) а також 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

В судовому засіданні 08.04.2025 суд відклав розгляд справи в попередньому засіданні на 15.04.2025 на 14:00 год., ухвалу про що занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні 15.04.2025 суд задовольнив частково заяву Акціонерного товариства "ОТП Банк" (вх. №30743 від 06.12.2024) з грошовими вимогами до боржника та визнав вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" в загальній сумі 5 019 465,37 грн, з яких: 5 014 620,57 грн заборгованість договором про надання банківських послуг № CR 19-545/700-2 від 02.12.2019 (забезпечені вимоги) та 4 844,00 - судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга). Зобов`язав розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до боржника в сумі 5 014 620,57 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно Іпотечного договору № PL 20-990/700 від 25.11.2020.

Предмет іпотеки:

- нежитлова будівля літ. "А-4" площею 5066,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна .

15.04.2025 до суду від розпорядника майна надійшли відомості щодо заборгованості із виплати заробітної плати станом на дату відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розпорядник майна в судовому засіданні зазначив, що ним були розглянуті всі вимоги, що надійшли на його адресу, повідомлення про їх розгляд надані кредиторам та суду, в установленому законом порядку. Також розпорядник майна зазначив, що боржник має вимоги, що є забезпеченими, зокрема вимоги АТ "ОТП Банк", вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до розпорядника майна не надходили.

Присутній в судовому засіданні представник АТ "ОТП Банк" не висловив заперечень щодо розгляду вимог інших кредиторів.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи в попередньому засіданні були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вислухавши присутніх у судовому засіданні учасників судового процесу, суд встановив наступне.

Відповідно до приписів статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог окремого кредитора господарський суд постановляє ухвалу про їх визнання чи відхилення (повністю або частково), що не може бути оскаржена окремо від ухвали господарського суду, постановленої за результатами попереднього засідання.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються:

розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Так, господарським судом були розглянуті всі вимоги, які надійшли до суду в установлений строк та постановлені відповідні ухвали щодо зазначених вимог.

Крім того, ухвалою суду від 23.09.2024, якою відкрито провадження у справі про банкрутство ТзДВ "Росс" визнано розмір вимог ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448 643,44 грн (341 299,94 грн основний борг, 11 119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22, 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства).

Таким чином, у попередньому засіданні судом розглянуті всі заявлені вимоги до боржника.

Згідно з матеріалами справи, реєстром вимог кредиторів, представленим розпорядником майна, заборгованість із заробітної плати працівникам підприємства-боржника становить 1 785 884,13 грн., вимоги, які забезпечені заставою майна боржника становлять 5 014 620,57 грн., майно боржника, яке є предметом забезпечення - нежитлова будівля літ. "А-4" площею 5066,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна ..

Згідно ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Учасниками зборів кредиторів боржника є конкурсні кредитори з правом вирішального голосу, вимоги яких визнані господарським судом за результатами попереднього засідання.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства, а також надати суду докази проведення інвентаризації активів боржника.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 74-78, 80, 86, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Майбутнє" в сумі 448 643,44 грн (341 299,94 грн основний борг (4-та черга), 11 119,50 грн. судові витрати у справі № 922/2303/22 (4-та черга), 24 224,00 судовий збір за звернення із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у даній справі (1-ша черга) та 72 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства (1-ша черга).

2. Комунального підприємства "Харківводоканал" у загальному розмірі 161 629,02 грн. (4-та черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" у загальному розмірі 127 488,12 грн. (4-та черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

4. Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у загальному розмірі 27 803,98 грн. (3-тя черга) та 4 844,80 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "АВ Метал Груп" у загальному розмірі 112 302,80 грн. (з яких 112 000,00 грн. сума основного боргу (4-та черга), 302,80 грн. судовий збір, сплачений по справі № 922/347/24 (4-та черга) та 6056,00 грн. судовий збір, сплачений за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

6. Акціонерного товариства "ОТП Банк" в загальній сумі 5 019 465,37 грн, з яких:

- 5 014 620,57 грн заборгованість договором про надання банківських послуг № CR 19-545/700-2 від 02.12.2019 (забезпечені вимоги);

- 4 844,00 - судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга);

Зобов`язати розпорядника майна окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги Акціонерного товариства "ОТП Банк" до боржника в сумі 5 014 620,57 грн, як такі, що забезпечені заставою майна боржника згідно Іпотечного договору № PL 20-990/700 від 25.11.2020.

Предмет іпотеки:

- нежитлова будівля літ. "А-4" площею 5066,0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Кибальчича, буд. 18, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна .

7. Головного управління ДПС у Харківській області у загальному розмірі 1 184,51грн. (з яких 1 020,00 грн. сума штрафних санкцій (6-та черга), 164,51 грн. - пеня (6-та черга) а також 4 844,80 грн. судового збору, сплаченого за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника (1-ша черга).

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 29.04.2025.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово - господарської діяльності боржника та надати його до суду до дати підсумкового засідання.

Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду "14" травня 2025 р. об 11:00 год.

Ухвалу направити кредиторам, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 24.04.2025 (у зв`язку з тривалими повітряними тривогами та обстрілами міста Харкова).

Суддя Кононова О.В.