ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18.04.2025м. СумиСправа № 920/543/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 17.04.2025, №25 (вх.№ 2271 від 17.04.2025)

за позовом Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря»

(вул. Центральна, 17А, с. Заруддя, Роменський район, Сумська область, 42072, )

до відповідача: Роменської міської ради Сумської області (б. Шевченка, 2, м. Ромни,

Сумська область, 42000, )

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим,

УСТАНОВИВ:

17.04.2025 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд визнати поновленим на 7 (сім) років до 09.12.2028 року договір оренди земельної ділянки від 17.10.2011 року, укладений між Роменською районною державною адміністрацією (42000, Сумська область, м. Ромни, б-p Свободи, буд. 1, ідентифікаційний код 04057936) та Виробничим сільськогосподарським кооперативом «Зоря» (42072, Сумська область, Роменський район, с. Заруддя, вул. Центральна, буд. 17А, ідентифікаційний код 30827576), зареєстрований у Відділі Держкомзему у Роменському районі Сумської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 09.12.2011 року за № 06096 щодо земельної ділянки площею 7,2092 га, кадастровий номер :02:002:0293, а також стягнути судові витрати.

Разом з позовною заявою (додаток №1 до позовної заяви) позивач подав заяву від 17.04.2025, №25/1 (вх.№2272 від 17.04.2025) про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу Роменській міській раді Сумської області оголошувати конкурси, аукціони щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:002:0293 та передачу її в оренду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2025, справу призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Позовна заява - процесуальний документ, за допомогою якого реалізується право на звернення до господарського суду.

Подання позовної заяви є формою реалізації права на позов.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача (ч. 5 ст. 164 ГПК України).

З матеріалів позовної заяви та заяви про забезпечення позову (додаток №1 до позовної заяви) вбачається, що дані процесуальні документи подані до суду за підписом голови В.В. Каплун.

Водночас, в порушення ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви та заяви про забезпечення позову (додаток №1 до позовної заяви) документу, який би підтвердив факт перебування ОСОБА_1 на посаді голови Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря».

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що: згідно повідомлення Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №673/15- 25 від 16.04.2025 року згідно даних Державного земельного кадастру відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0291, (7,3191 га) відсутні в Державному земельному кадастрі. Зміни кадастрового номера земельної ділянки :02:002:0291 на :02:002:0293 не відбувалися. В той же час в Державному земельному кадастрі наявні відомості про земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0293 на території Заруднянської сільської ради Роменського району Сумської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,2095 га, яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі 29.10.2013 Управлінням Держземагенства у Роменському районі Сум сякої області. Отже, з 29.10.2013 року земельна ділянка з кадастровим номером :02:002:0291 на території Заруднянської сільської ради Роменського району Сумської області стала земельною ділянкою з кадастровим номером :02:002:0293 на території Заруднянської сільської ради Роменського району Сумської області.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивачем не додано до позовної заяви копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0293, як доказу, який підтверджує обставини, на якому ґрунтуються позовні вимоги позивача.

Крім цього, суд зазначає що відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, за даними реєстру підтверджень оплат, які надаються казначейством, судовий збір за наданими позивачем платіжними документами про сплату судового збору за подання заяви від 17.04.2025, №25/1 (вх.№2272 від 17.04.2025) про забезпечення позову, станом на дату винесення даної ухвали, відсутній.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надання позивачем довідки про зарахування судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514 грн 00 коп. до Державного бюджету України.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, суд залишає позовну заяву без руху, позивачу надається строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву (у тому числі й заяву про забезпечення позову, яка є додатком №1 до позовної заяви) без руху.

2. Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зазначити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом:

- надання доказів в підтвердження перебування ОСОБА_1 на посаді голови Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Зоря» (станом на дату подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову);

- надання копії витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0293;

- надання довідки про зарахування судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514 грн 00 коп. до Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано суддею 18.04.2025.

Суддя С.В. Заєць