ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" квітня 2025 р. Справа №921/432/23
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Кравчук Н.М.
суддів Матущак О.І.
секретар судового засідання Процевич Р.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/590/25 від 04.03.2025)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 (повний текст рішення складено та підписано 12.02.2025, суддя Боровець Я.Я.)
у справі № 921/432/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарагд-Агро" ( надалі ТзОВ "Смарагд-Агро").с. Озерко, Рівненський район, Рівненська область
до відповідача-1 Шумської міської ради, м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область
до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" (надалі ТзОВ "Шумськ Гранд Агро"), м. Шумськ, Кременецький район, Тернопільська область
про визнання незаконними та скасування пункт 1,2 рішення Шумської міської ради №4835 від 23.03.2023 в частині затвердження технічної документації землеустрою та передачі ТОВ "Шумськ Гранд Агро" в оренду земельних ділянок не витребуваних земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межам населеного пункту села Тилявка Кременецького району Тернопільської області на 7 (сім) років, визнання недійсними договорів оренди землі (не витребуваної частки (паю), витребування земельних ділянок.
за участі представників:
від позивача: Майструк С.М. - в режимі відео конференції;
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шумськ Гранд Агро" від 04.03.2025 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 у справі № 921/432/23. Розгляд справи № 921/432/23 призначено в судовому засіданні на 15.04.2025 об 11 год 40 хв.
25.03.2025 через систему « Електронний суд» від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу від 25.03.2025 (вх.. № ЗАГС 01-04/2312/25 від 25.03.2025), в якому останній просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача 2 без задоволення.
28.03.2025 через систему « Електронний суд» від відповідача 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу від 28.03.2025 (вх.. № ЗАГС 01-04/2420/25 від 31.03.2025), в якому останній просить задовольнити апеляційну скаргу відповідача 2 в повному обсязі, а рішення Господарського суду Тернопільської області від 19.12.2024 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позову.
В судове засідання в режимі відеоконференції з`явився представник позивача.
Представники відповідача 1 і 2 в судове засіданні не з`явилися.
14.04.2025 від представника відповідача 2 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі в Шумському районному суді Тернопільської області.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, у зв`язку із неявкою в судове засідання представників відповідачів 1 і 2, колегія суддів дійшла висновку щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи.
Керуючись п. 10 ч. 3 статті 2, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи № 921/432/23 на 27.05.2025 о 12год. 00 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
3. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати на власний розсуд.
4. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук