ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.04.2025 Справа № 917/612/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Пушка І.І., при секретарі судового засідання Голик В.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області, вул. Покровська, 22, м. Решетилівка, Полтавський район, Полтавська область, 38400, код ЄДРПОУ

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України, вул. Генерала Алмазова, 18/9 ,м. Київ, 01133,

до відповідача: Акціонерного товариства «Укртелеком», бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601,

про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту та визнання права власності

за участю представників учасників справи:

від прокуратури: Савчук О.О.

від позивача: не з`явився

від відповідача: Личагіна С.П.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Фонду державного майна України до Акціонерного товариства «Укртелеком» про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні захисною спорудою цивільного захисту - протирадіаційним укриттям №61771, розташованим за адресою: вул.Шевченка, буд.48/36, м.Кобеляки, шляхом зобов`язання відповідача повернути вказане протирадіаційне укриття №61771 на користь держави в особі Фонду державного майна України та визнання права власності.

Ухвалою суду від 27.03.2025 суд прийняв до розгляду вказану позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 17.04.2025 об 11:15 год., викликав учасників справи в підготовче засідання та визнав їх явку обов`язковою, встановив сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Від відповідача 09.04.2025 надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі (вх. № 4776).

Від позивача 10.04.2025 надійшли пояснення щодо позовної заяви, де просить задовольнити позов в повному обсязі та розглядати справу без участі їх представника (вх. №4818).

Згідно ч.5 ст.183 ГПК України в судовому засіданні 17.04.2025 судом оголошено перерву до 24.06.2025 на 11:30 год.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Призначити дату підготовчого засідання у справі на 24.06.2025 об 11:30 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 58.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання, визнати явку представників сторін обов`язковою.

В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз`яснює учасникам справи про обов`язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Пушко І.І.