ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/208/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 18.04.2025 (вх.№2859 від 22.04.2025) Приватного підприємства "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ", село Глібів Чортківського району Тернопільської області

про скасування судового наказу

у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕСС-ЛКБ", місто Харків

про видачу судового наказу

про стягнення 145000грн боргу

з боржника Приватного підприємства "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ", село Глібів Чортківського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕСС-ЛКБ", місто Харків звернулося 01.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області в порядку наказного провадження з заявою без номера від 01.04.2025 (вх.№230 від 02.04.2005) про стягнення з боржника Приватного підприємства "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ", село Глібів Чортківського району Тернопільської області, 145000грн заборгованості з оплати товару, поставленого на умовах договору поставки №3004/15 від 30 квітня 2024 року на підставі видаткових накладних № 3004/13 від 30.04.2024 на суму 87112, 80 грн, № 1505/5 від 15.05.2024 на суму 18730грн, №2405/11 від 24.05.2024 на суму 19598, 40 грн, № 807/5 від 08.07.2024 на суму 36000, 00 грн, № 2608/4 від 26.08.2024 на суму 158779, 20 грн; всього на суму 320220,40грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2025 заяву розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

07.04.2025 Господарським судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ПП "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ" на користь ТОВ "ІМПРЕСС-ЛКБ" 145000грн 00коп. боргу та 302грн 80коп. судового збору.

Даний судовий наказ (текст), згідно статті 156 ГПК України, 07.04.2025 надіслано до електронного кабінету боржника, зареєстрованого в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС, а також разом із заявою про видачу судового наказу рекомендованим поштовим відправленням №302 від 07.04.2025.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, електронну копію судового наказу боржнику доставлено в електронний кабінет 10.04.2025 о 01:04год, а відтак, з урахуванням приписів п.5 ч.6 ст.242 ГПК України, копія наказу є врученою боржнику 11.04.2025. Згідно з результатами відстеження поштового відправлення №302 в паперовій формі копією наказу від 07.04.2025 з копіює заяви про видачу судового наказу боржником отримано 12.04.2025.

18.04.2025 (згідно з відтиском календарного штемпеля 15-го відділення поштового зв`язку міста Тернополя оператора поштового зв`язку АТ "УКРПОШТА" на конверті відправлення №100 ПП "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ" подано заяву без номера від 18.04.2025 (вх.№2859 від 22.04.2025) про скасування судового наказу від 07.04.2025.

На думку боржника, вимоги стягувача є необґрунтованими, а також не можуть бути безспірними, оскільки, за твердженнями підприємства, договір №3004/15 від 30 квітня 2024 року є неукладеним.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.04.2025 заяву боржника передано на розгляд судді Андрусик Н.О.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд враховує таке.

Згідно з частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що копію судового наказу боржником отримано 11.04.2025, а заяву про скасування судового наказу подано 18.04.2025, тобто з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України.

Відповідно до частини 1, 2 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Зі змісту заяви боржника вбачається необґрунтованість вимог в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи, що судом не встановлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, виходячи з того, що вказана заява містить заперечення щодо обґрунтованості та правомірності вимог стягувача повністю, така заява подана в письмовій формі та у строк, встановлений ч.1 ст.157 ГПК України, відтак заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4, 6, 42, 46, 151, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву без номера від 18.04.2025 (вх.№2859 від 22.04.2025) Приватного підприємства "ПЕРША ПОДІЛЬСЬКА ПАРОВА БРОВАРНЯ", село Глібів Чортківського району Тернопільської області про скасування судового наказу від 07.04.2025 у справі №921/208/25, - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 07.04.2025 у справі №921/208/25.

3. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 23.04.2025, набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик