ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.04.2025 Справа № 917/841/25

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Фізичної особи-підприємця Смелянської Поліни Борисівни, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

про стягнення 588 267,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2025 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до Фізичної особи-підприємця Смелянської Поліни Борисівни про стягнення 588 267,42 грн, з яких 501 618,61 грн заборгованість за індивідуальним договором про надання послуги з постачання теплової енергії, 1 876,80 грн пеня, 66 072,89 грн інфляційні втрати, 18 699,12 грн 3 % річних.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази у вигляді документів, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у позовній заяві в даній справі вказує, що протягом періоду 01.11.2022 по 30.11.2024 на адресу реєстрації ФОП Смелянської П.Б. направлялися рахунки на оплату.

Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви не додано рахунки на оплату послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 р. по 30.11.2024 р., а в наданих позивачем реєстрах рахунків та актів прийняття-передачі послуг відсутня інформація про надання ФОП Смелянській Поліні Борисівні вказаних рахунків чи направлення їх на адресу відповідача (є докази направлення ФОП Смілянському І.Я.).

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» б/н від 22.04.2025 р., вх. № 871/25 від 23.04.2025 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду:

- рахунки на оплату послуги з постачання відповідачу теплової енергії за період з 01.11.2022 р. по 30.11.2024 р.;

- докази надання ФОП Смелянській Поліні Борисівні вказаних рахунків чи направлення їх на адресу відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 24.04.2025 р.

Ухвала набирає законної сили 24.04.2025 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко