ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/62/25
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", провулок Несторівський, буд 3-5, м. Київ, 04053

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", вул. О. Теліги, б.8, м. Тернопіль, 46003

про стягнення 3 785 009,96 грн

За участі представників:

позивача: Юхименко Світлана В`ячеславівна (в режимі відеоконференції);

відповідача: не прибув.

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою, сформованою у системі "Електронний суд", до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея", про стягнення заборгованості у розмірі 3 785 009,96 грн.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору №АК6ДНГ-УУБ/5-1-СГ від 19.08.2022, в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого скрапленого газу, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість, стягнення якої, із урахуванням інфляційних втрат та трьох процентів річних, є предметом розгляду у цій справі.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 07 лютого 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 03 березня 2025 року о 10:00 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 14.02.2025 задоволено заяву представниці позивача адвоката Юхименко Світлани В`ячеславівни б/н від 14.02.2025 (вх. №1122) про участь представників у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У підготовчому засіданні 03 березня 2025 року суд, враховуючи неявку представника відповідача, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та, відповідно, належного вирішення судом завдань підготовчого провадження, відклав підготовче засідання у цій справі на 24 березня 2025 року об 11:00 год., без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а відповідача відповідною ухвалою суду.

18.03.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" надійшов відзив на позовну заяву б/н від 17.03.2025 (вх. №1955 від 18.03.2025), у якому відповідач наводить свої заперечення проти позову. Також, просить суд поновити строк на подання відзиву на позов та розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

19.03.2025 до суду від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшла відповідь на відзив б/н від 19.03.2025 (вх. №1997).

У підготовчому засіданні 24.03.2025 враховуючи неявку відповідача, а також те, що визначений судом строк на подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив закінчується 24.03.2025, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, та, відповідно, належного вирішення судом завдань підготовчого провадження, суд відклав підготовче засідання на 07 квітня 2025 року об 12:00 год. в межах визначеного ч.3 ст.177 ГПК України строку, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а відповідача відповідною ухвалою суду.

07.04.2025 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" надійшли заперечення б/н від 07.04.2025 (вх. №2470), у яких серед іншого заявник, просить суд поновити строк на подання заперечень на відповідь на відзив та визнати поважними причини пропуску такого строку, у зв`язку із тим що відповідачем для представництва його інтересів лише 01.04.2025 було укладено договір про надання правничої допомоги з адвокатом Віктором Недокус. Також, просить суд долучити до матеріалів справи платіжну інструкцію №158 від 18.08.2022.

У підготовчому засіданні 07.04.2025 заслухавши думку представників сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, повного та об`єктивного дослідження обставин справи та дотримання принципу змагальності сторін, суд поновив відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив б/н від 07.04.2025 (вх. № 2470) та приєднав останні із долученими до них документами до матеріалів справи, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України та відклав підготовче засідання на 12:30 год. 23.04.2025, без постановлення окремого процесуального документа із зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що присутнього представника позивача повідомлено в режимі відеоконференції, а відповідача під розписку.

21 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" надійшли додаткові пояснення на заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "Новея" б/н від 21.04.2025 (вх. №2836).

Представник відповідача в підготовче засідання 23.04.2025 не прибув, хоча про дату, час та місце його проведення повідомлявся у встановленому законом порядку (розписка про оголошення перерви в підготовчому засіданні 07.04.2025 у якій міститься підпис адвоката Недокус В.І. знаходиться в матеріалах справи).

Присутня у підготовчому засідання 23.04.2025 в режимі відеоконференції представниця позивача зауважила, що нею подано усі заяви і клопотання, які вона мала намір подати суду у підготовчому провадженні та не заперечила щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторонам забезпечено можливість подати заяви по суті справи, визначені ст. 161 ГПК України, які вони мали намір подати, відсутність заяв чи клопотань в присутньої у підготовчому засіданні представниці позивача, відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, визначених ч. 2 ст. 183 ГПК України, а також з метою дотримання строків проведення підготовчого провадження, передбачених ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд у підготовчому засіданні 23 квітня 2025 року, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 19 травня 2025 року о 10:30 год. без постановлення окремого процесуального документа з зазначенням про це у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України, про що представницю позивача повідомлено в режимі відеоконференції.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 7, 42, 120, 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Новея", про те що підготовче провадження у справі 921/62/25 закрито, судове засідання для розгляду справи по суті відбудеться 19 травня 2025 року о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а (зал судових засідань №3, 5-й поверх).

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Новея" відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 23.04.2025.

Суддя Н.В. Охотницька