УХВАЛА

21 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/12352/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025

у справі за позовом Колективного підприємства «ОЗОН»

до Міністерства юстиції України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія «Градобуд»

про визнання незаконним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2025 (подано 28.03.2025 засобами поштового зв`язку) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства юстиції України (далі - скаржник) на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 910/12352/23.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2024, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025, позов задоволено повністю. Заяву Колективного підприємства "ОЗОН" про ухвалення додаткового рішення у цій справі задоволено повністю. Стягнуто з Міністерства юстиції України на користь Колективного підприємства "ОЗОН" 20 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 і ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Матеріали касаційної скарги Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.05.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2025 у справі № 910/12352/23.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 20 травня 2025 року об 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.