ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3126/24

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3126/24 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.12.2024 відкрито провадження у справі № 911/3126/24 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Волторніста С.І.; встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією Боржника в розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ.

10.03.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. від 10.03.2025 б/№ (вх. № 5077), в якому керуючий реструктуризацією Боржника, зокрема, просить суд затвердити звіт керуючого реструктуризацією Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період з 10.12.2024 по 10.03.2025; здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Волторністу С.І. за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3126/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 45420,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2025 затверджено план реструктуризації боргів Боржника ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Волторніста С.І. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 статті 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розглянувши поданий звіт арбітражного керуючого Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про те, що вказаний звіт є обґрунтованим, отже затверджується судом.

Відповідно до матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Київської області внесено грошові кошти у розмірі 45420,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується копіями квитанцій, доданих до клопотання.

Протягом розгляду даної справи в період з 10.12.2024 по 11.03.2025 арбітражний керуючий Волторніст С.І. виконував повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/3126/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відтак, основна грошова винагорода, яка була авансована Боржником на депозитний рахунок суду в загальному розмірі 45420,00 грн, підлягає виплаті арбітражному керуючому Волторністу С.І., у зв`язку з чим подане клопотання задовольняється судом.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Волторніста С.І. від 10.03.2025 б/№ (вх. № 5077) задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Волторніста С.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі № 911/3126/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.12.2024 по 11.03.2025.

3. Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Волторністу Сергію Івановичу (свідоцтво № 1958 від 06.11.2020, адреса: 37200, Полтавська обл., Миргородський р-н, м. Лохвиця, вул. Озерна, буд. 25) на його рахунок: НОМЕР_2 в АТ «Універсал Банк», РНОКПП отримувача: НОМЕР_3 ; за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Боржника у справі № 911/3126/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 10.12.2024 по 11.03.2025 в розмірі 45420 (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок залишку коштів, авансованих ОСОБА_1 (платник ОСОБА_2 ).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 23.04.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний