ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1909/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіорела"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ"

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.

23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74922.

05.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255), в якій заявник просить суд розглянути заяву з поточними грошовими вимоги до ТОВ "Зед-Світ" та визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій і 4844,80 грн витрат зі плати судового збору.

Ухвалою суду від 10.02.2025 призначено заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) до розгляду на 18.03.2025. Ухвалено заявнику - Головному управлінню ДПС у Харківській області до дати проведення судового засідання надати суду додаткові докази на підтвердження заявлених вимог (за наявності). Ухвалено ліквідатору до дати проведення судового засідання: розглянути заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 3255 від 05.02.2025); письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд; надати суду докази повідомлення Головного управління ДПС у Харківській області про результати розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника (вх.№3255 від 05.02.2025).

18.03.2025 до суду від ліквідатора надійшло повідомлення (вх.№6844) про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області у повному обсязі.

Представниця Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 18.03.2025 надала пояснення, підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Ліквідатор у судове засідання 18.03.2025 не з`явився; про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено перерву на 18.03.2025 о 17:50.

Після перерви ухвалою суду від 18.03.2025 відкладено розгляд заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) на 08.04.2025.

07.04.2025 до суду від ліквідатора надійшли пояснення (вх. № 8605), в яких арбітражний керуючий Шишлов О.М., крім іншого, повідомив про часткове визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області у розмірі 1360 грн.

Представник Головного управління ДПС у Харківській області у судовому засіданні 08.04.2025 надав пояснення, підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у повному обсязі.

Ліквідатор, присутній у судовому засіданні 08.04.2025 у режимі відеоконференції, повідомив про уточнені результати розгляду грошових вимог Головного управління ДПС у Харківській області.

У судовому засіданні 08.04.2025 оголошено перерву з розгляду заяви Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025) на 08.04.2025 о 17:45.

Після перерви, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025), дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Зед-Світ"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Тіорела" до боржника у розмірі 36683400,31 грн основного боргу, 30280,00 грн витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 72000,00 грн витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Шишлова О.М.; призначено попереднє засідання суду.

27.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73519.

Згідно з абз. абз. 1, 3 ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 05.09.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Зед-Світ"; призначено підсумкове засідання суду.

Постановою Господарського суду Харківської області від 17.12.2024 ТОВ "Зед-Світ" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишлова О.М.

23.12.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 74922.

05.02.2025 до суду від Головного управління ДПС у Харківській області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255), в якій заявник просить суд розглянути заяву з поточними грошовими вимоги до ТОВ "Зед-Світ" та визнати кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Харківській у розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій і 4844,80 грн витрат зі плати судового збору.

Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І квартал 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 10.05.2024).

Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 06.06.2024 №25436/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 року, чим порушено п.п.49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.

На підставі вищезазначеного акта у зв`язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 340,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 28.06.2024.

Також Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за І півріччя 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 09.08.2024).

Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 14.08.2024 №37787/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року, чим порушено п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.

На підставі вищезазначеного акта у зв`язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 05.09.2024.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Харківській області на підставі підпункту 20.1.4 пункту 20.1 статті 20 розділу І, пункту 75.1 статті 75 розділу ІІ Податкового кодексу України, у порядку визначеному пунктом 76.2 статті 76 розділу ІІ Податкового кодексу України, проведено камеральну перевірку ТОВ "Зед-Світ" щодо порушення правил (термінів) подання податкової звітності з податку на прибуток підприємства за 3 квартали 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 11.11.2024).

Згідно з актом про результати камеральної перевірки від 28.11.2024 №54250/20-40-04-15-02/44191062 за наслідком проведеної перевірки встановлено, що ТОВ "Зед-Світ" не подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємств за 3 квартали 2024 року, чим порушено п. п. 49.18.2, п. 49.18 ст. 49 ПК України.

На підставі вищезазначеного акта у зв`язку з допущеними Товариством з обмеженою відповідальністю "Зед-Світ" порушеннями Головним управлінням ДПС у Харківській області застосовано до боржника штрафні санкції в розмірі 1020,00 грн, про що складено податкове повідомлення-рішення від 20.12.2024.

Надаючи правову кваліфікацію даному спору, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Частиною третьою статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, зокрема, що протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, крім іншого, не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, НА ЯКІ ПОШИРЮТЬСЯ МОРАТОРІЙ.

Розгляд та визнання грошових вимог податкових органів у процедурах банкрутства здійснюється судами з врахуванням особливостей виникнення (припинення) податкових зобов`язань боржника згідно з вимогами ПК України, які є спеціальними нормами права, що регулюють ці питання, якщо такі зобов`язання виникають до моменту порушення справи про банкрутство.

Положеннями пункту 1.1 статті 1 ПК України визначено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Статтею 41 ПК України органи державної фіскальної служби віднесено до переліку контролюючих органів, що здійснюють від імені держави функції контролю за своєчасністю і правильністю сплати суб`єктами господарювання податків і зборів, зокрема, шляхом проведення документальних невиїзних перевірок платників податків відповідно до статті 78 ПК України.

Підпунктом 14.1.157 пункту 14.1 статті 14 ПК України визначено, що податкове повідомлення-рішення - письмове повідомлення контролюючого органу (рішення) про обов`язок платника податків сплатити суму грошового зобов`язання, визначену контролюючим органом у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законодавчими актами, контроль за виконанням яких покладено на контролюючі органи, або внести відповідні зміни до податкової звітності.

У підпункті 14.1.265 пункту 14.1 статті 14 ПК України зазначено, що штрафна санкція (фінансова санкція, штраф) - плата у вигляді фіксованої суми та/або відсотків, що справляється з осіб, що вчинили податкове правопорушення або порушення іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також штрафні санкції за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з ч. 4 ст. 236 ГПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Верховний Суд у постановах від 27.08.2024 у справі № 908/88/22, від 02.07.2024 у справі № 908/855/22 та від 16.04.2024 у справі № 926/869-б/23 зазначив, що якщо основне податкове зобов`язання і момент його невиконання, з яким у податкового органу виникає право нарахування штрафних санкцій, виникло у боржника до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію, - незалежно від часу документального оформлення таких зобов`язань податковим органом такі вимоги можуть вважатися конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію.

Згідно з ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Як зазначено вище, штрафні санкції в розмірі 340,00 грн відповідно до податкового повідомлення-рішення від 28.06.2024 були нараховані боржнику за порушення строку подання декларації з податку на прибуток підприємств за І квартал 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 10.05.2024).

З огляду на те, що порушення податкового зобов`язання, яке призвело до нарахування податковим органом штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн, виникло у ТОВ "Зед-Світ" до відкриття провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів (до 20.06.2024), суд доходить висновку про те, що дані вимоги є конкурсними незалежно від часу документального оформлення таких зобов`язань податковим органом.

При цьому, суд зазначає про те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять заборони кредитору заявляти конкурсні вимоги до боржника у ліквідаційній процедурі.

Відповідний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 25.07.2023 у справі № 922/5231/21.

Відповідно до абз. абз. 1-3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Щодо штрафних санкцій на загальну суму 2040,00 грн відповідно до податкових повідомлень-рішень від 05.09.2024 (на суму 1020,00 грн) та 20.12.2024 (на суму 1020,00 грн), суд зазначає, що дана сума боргу була нарахована боржнику за порушення строку подання декларацій з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 09.08.2024) та 3 квартали 2024 року (граничний термін подання податкової звітності - 11.11.2024), тобто у зв`язку з порушенням ТОВ "Зед-Світ" податкових зобов`язань, допущених у процедурі розпорядження майном боржника, з огляду на що суд доходить висновку про те, що дані вимоги є поточними (незалежно від часу документального оформлення таких зобов`язань податковим органом).

Згідно з ч. 1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника підтверджені належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх.№ 3255 від 05.02.2025) задовольнити; визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 45, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 3255 від 05.02.2025).

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до боржника в розмірі 2380,00 грн штрафних санкцій (6 черга задоволення вимог кредиторів) та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору.

Ухвалу направити ліквідатору, Головному управлінню ДПС у Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 14 квітня 2025 року.

Суддя Усатий В.О.