ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2025 рокуСправа № 912/1036/25

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши матеріали позовної заяви Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (проспект Олександра Поля, буд. 2, м. Дніпро, 49004)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербудсервіс-ДМС" (вул. Героїв України, буд. 36, корп. 1, кв. 18, м. Кропивницький, 25031)

про стягнення 68 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербудсервіс-ДМС" про стягнення 68 000,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Крім того, за вимогами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень ст. 42 цього Кодексу.

Позивачем надано до суду опис вкладення до цінного листа від 17.04.2025 з поіменним переліком додатків до позовної заяви, яким підтверджується направлення відповідачу позовної заяви від про стягнення пені 68 000 грн.

Суд зазначає, що у порушення зазначеної норми поданий позивачем опис вкладення до цінного листа від 17.04.2025 не є доказом направлення відповідачу позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, оскільки не містить повний поіменний перелік доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до інформації з витягу Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідербудсервіс-ДМС" ідентифікаційним кодом юридичної особи є - 38340134, позивачем у позовній заяві зазначено ідентифікаційний код відповідача - 38340132.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України залишити без руху.

2. Південно-східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- належні докази направлення відповідачу позовної заяви з усіма додатками;

- уточнення щодо ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідербудсервіс-ДМС".

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 3-4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати позивачу через систему "Електронний суд".

Суддя М.С. Глушков