УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025№ 910/12208/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України»

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/12208/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Технічний центр

«Сигнал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної

системи України»

про стягнення 2.964.622,41 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

03.10.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Технічний центр «Сигнал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 2.964.622,41 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/12204/24 від 10.12.2024 в позові відмовлено повністю.

19.02.2025 до суду надійшла ухвала Північного апеляційного господарського суду № 910/12208/24 від 18.02.2025 про витребування матеріалів справи № 910/12208/24 у зв`язку із надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Технічний центр «Сигнал» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/12208/24.

24.02.2025 матеріали справи № 910/12208/24 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/12204/24 від 01.04.2025 рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/12208/24 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-Технічний центр «Сигнал» безпідставно набуті кошти в сумі 2.964.622,41 грн, витрати по сплаті судового збору за подачу позову в сумі 35.575,47 грн та витрати по сплаті судового збору за подачу апеляційної скарги в сумі 66.704,00 грн.

25.02.2025 від відповідача до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява, в якій просить визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/12208/124, виданий на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду № 910/12204/24 від 01.04.2025, таким, що не підлягає виконанню.

Матеріали справи № 910/12208/24 до Господарського суду міста Києва наразі не повернулись.

Разом з цим, згідно з ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Статтею 284 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її ухвалення.

З огляду на викладене, постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 у справі № 910/12208/24 набрала законної сили 01.04.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви призначити на 22.04.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

2. Ухвала набрала чинності 16.04.2025 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова