ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1150/25

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Вороньків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Трейдінг Груп, м. Київ

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою

встановив:

31.03.2025 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Трейдінг Груп, в якій прокурор просить усунути перешкоди у здійсненні Вороньківською сільською радою права користування та розпорядження земельною ділянкою з кадастровим номером :03:002:0202 загальною площею 1,9999 га шляхом її повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю Лайт Трейдінг Груп на користь Вороньківської сільської ради.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на те, що розпорядження Бориспільської РДА № 4925 від 24.07.2008 р., яким затверджено проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_1 у власність земельну ділянку площею 1,9999 га (кадастровий номер :03:002:0202) для ведення особистого селянського господарства на території Головурівської сільської ради Бориспільського району, прийнято всупереч вимог ст.ст. 20, 22, 23, 59, 60, 84, 118, 149 Земельного кодексу України та ст.ст. 88, 89 Водного кодексу України, оскільки вказана земельна ділянка відноситься до категорії земель водного фонду. Прокурор зазначає, що внаслідок цього Воронківська сільська рада позбавлена можливості користуватися і розпоряджатися спірною земельною ділянкою водного фонду, власником якої на момент звернення із позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп», з огляду на що просить усунути перешкоди у здійсненні Воронківською сільською радою права користування та розпорядження спірною земельною ділянкою шляхом її повернення від Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайт Трейдінг Груп» на підставі ст. 391 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.04.2025 р. позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано прокурору строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано надати до суду: копію листа Вороньківської сільської ради (з чітким та розбірливим зображенням реквізитів документа); пояснення чи доповнення до позовної заяви із зазначенням повного місцезнаходження позивача, обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

16.04.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від прокурора надійшли пояснення. З вказаних пояснень та доданих до них документів вбачається, що прокурором усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 07.04.2025 р.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 13.05.2025 р. об 11:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати прокурора надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч. 2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати прокурора, повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева