ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа№ 873/42/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг»

про стягнення збитків в сумі 241 600,00 грн

ВСТАНОВИВ:

18.12.2024 Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип», в особі третейського судді Пампухи Г.Г. прийнято рішення у справі № СЗ-02-03/2024, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» (код за , місцезнаходження: Київська обл., Бучанський р-н. с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56,) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», (, місцезнаходження: 03062, м. Київ, вул. Кулібіна, буд. 11, офіс 24) задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», , місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» збитки в сумі 241 600 (двісті сорок одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», , місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк» реєстраційний збір в сумі 2500 (дві тисячі п?ятсот) гривень 00 копійок; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг», , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада», , місцезнаходження: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 56, IBAN НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» третейський збір в сумі 6248 (шість тисяч двісті сорок вісім) гривень 00 копійок.

15.04.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024 передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352, 354 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024 призначити на 12.05.2025 о 09:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, зал судових засідань № 3 (перший поверх).

3. Зобов`язати учасників справи надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов`язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов`язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 33/24 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов`язати Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка 21, корпус 3, офіс 7) протягом п`яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Юридичній корпорації «Принцип» від 18.12.2024 у справі № СЗ-02-03/2024, надати суду:

- третейську справу № СЗ-02-03/2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віді Автострада» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Етна Інжиніринг» про стягнення збитків в сумі 241 600,00 грн.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Юридичній корпорації «Принцип» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали учасникам справи та Постійно діючому Третейському суду при Юридичній корпорації «Принцип» (04207, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка 21, корпус 3, офіс 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя Б.В. Отрюх