ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4836/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС", м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст складено та підписано 17.03.2025 року

та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року м. Одесі, суддя першої інстанції Погребна К.Ф., повний текст складено та підписано 03.04.2025 року

у справі № 916/4836/24

за позовом: Приватного Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВНІЧ ТРАНС", м. Одеса

про стягнення 44 589 грн.16 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

09.04.2025 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/4836/24 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Савицький Я.Ф., Принцевська Н.М., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 року.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/4836/24 за позовом Приватного Акціонерного товариства "Страхова Компанія "УНІКА", м. Київ до: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2025 року відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24.

Доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/4836/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

16.04.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/4836/24.

Разом з апеляційною скаргою надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року. Дане клопотання обґрунтовано тим, що апелянт отримав повний текст оскаржуваного рішення 18.03.2025 року о 17:45 год, тому з урахуванням часу та дати надходження повного тексту оскаржуваного рішення, днем вручення рішення вважається 19.03.2025 року, а відтак останній термін подання апеляційної скарги апелянт вважає 08.04.2025 року.

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року було складено та підписано 17.03.2025, тобто крайній строк на його оскарження припадав на 07.04.2025.

Апелянт отримав копію оскаржуваного рішення у своєму електронному кабінеті 19.03.2025 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ПІВНІЧ ТРАНС, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року у справі №916/4836/24 було подано через систему електронний суд 08.04.2025, тобто протягом 20 днів з моменту отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення.

Керуючись викладеним вище, колегія суддів, вважає за потрібне поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 по справі № 916/4836/24.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені:

1) найменування суду, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб);

4) рішення або ухвала, що оскаржується;

5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо);

6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;

7) клопотання особи, яка подала скаргу;

8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується;

9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Положенням ч.2 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що документи, які підтверджують сплату судового збору надаються до суду у встановленому порядку та розмірі.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної вимоги майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до вимог пп. 4 п.2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, розмір судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення, враховуючи те, що скаржник просить скасування рішення суду першої інстанції в повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме, 4 542 грн. (3 028 грн. * 150%).

Водночас, зважаючи на те, апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року у справі №916/4836/24 подано до апеляційного господарського суду через підсистему Електронний суд, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір, яка визначає, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, скаржнику за перегляд вказаного вище рішення суду першої інстанції належало сплатити судовий збір у розмірі 3 633 грн. 60 коп. (4 542 грн. * 0,8)

Проте, як вбачається з апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса та доданих до неї документів, апелянтом не надано жодних доказів сплати судового збору за подання відповідної апеляційної скарги у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч.3, ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст. 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року по справі №916/4836/24.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 10.03.2025 року та додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 року у справі №916/4836/24 залишити без руху.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати належні докази сплати судового збору у розмірі 3 633 грн. 60 коп. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧ ТРАНС», м. Одеса що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

Судді Я.Ф. Савицький

Н.М. Принцевська