ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"16" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/14/24

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до відповідача Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області

про стягнення 31 004,56 грн заборгованості за перевищення річної замовленої потужності,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

Секретар судового засідання Мацнєва О.В.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до відповідача Комунальної установи Управління спільною власністю територіальних громад Закарпатської обласної ради, м. Ужгород Закарпатської області про стягнення 31 004,56 грн заборгованості за перевищення річної замовленої потужності.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.02.2024 відкрито провадження у справі №907/14/24 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2024. Явку уповноважених представників сторін у підготовче засідання визнано обов`язковою. Встановлено відповідачу строк на подання суду відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України із одночасним надісланням копії такого позивачеві, а доказів надіслання суду, протягом 15-ти днів із дня одержання даної ухвали. Встановлено позивачеві строк на надання суду та відповідачу відповіді на відзив у порядку ст. 166 ГПК України, протягом 5-ти днів із дня одержання копії відзиву.

Ухвалою суду від 21.03.2024 судом у порядку ст. 120, ч. 3 ст. 177 ГПК України повідомлено сторін про продовження строку підготовчого провадження у справі на 30 днів до 02.05.2024, а також про те, що підготовче засідання призначено на 17.04.2024.

У підготовчих засіданнях 17.04.2024, 09.05.2024, 05.06.2024, 14.08.2024, 11.09.2024 та 15.10.2024 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалою суду від 29.10.2024 підготовче засідання у справі відкладалося із підстав, наведених в ухвалі суду.

У підготовчих засіданнях 27.11.2024 та 23.01.2025 судом за участю уповноважених представників сторін проголошувались перерви.

Ухвалами суду від 19.02.2025, 18.03.2025 та 01.04.2025 підготовчі засідання у справі відкладались із підстав, наведених в ухвалах суду.

Поданим через канцелярію суду клопотанням б/н від 16.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3629/25 від 16.04.2025) представник позивача просить провести підготовче засідання, призначене на 16.04.2025, за його відсутності, закрити підготовче провадження у справі та призначити таку до судового розгляду по суті. Заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання б/н від 16.04.2025 (вх. №02.3.1-02/3630/25 від 16.04.2025), за змістом якого просить провести підготовче засідання, призначене на 16.04.2025, без його участі та розглянути питання щодо закриття підготовчого провадження у справі.

Відповідач у ході підготовчого провадження у справі скористався своїм процесуальним правом та подав суду відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України. Позивач подав суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення на відповідь на відзив.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що на стадії підготовчого провадження у справі остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; здійснені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті; забезпечені сторонам права, надані ст. 42 Господарського процесуального кодексу України з метою всебічного, повного й об`єктивного вирішення спору, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №907/14/24.

2. Призначити справу №907/14/24 до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 15 травня 2025 р. на 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань №1.

4. Явка уповноважених представників учасників процесу в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.І. Пригара