ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3765/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за заявою кредитора Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5, ) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, )

Представники:

Від кредитора Кедик М.Г. (в порядку самопредставництва юридичної особи);

Від боржника не з`явився;

Арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. (свідоцтво від 31.05.2013 № 284).

в с т а н о в и в:

Господарським судом Одеської області розглядається справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНПІ СИСТЕМ» за заявою Головного управління ДПС в Одеській області.

17.04.2025 на адресу суду надійшло клопотання арбітражного керуючого про витребування копії реєстраційної справи боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНПІ СИСТЕМ» від 16.04.2025 (вх. № 12366/25) в якому просив суд:

- витребувати із Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «АЕНПІ СИСТЕМ» (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, ) в електронному та паперовому вигляді.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що діюче законодавство не дозволяє арбітражному керуючому отримати всю потрібну інформацію про осіб, якими здійснювалося управління боржником, у відповідності до процедури, визначеної Порядком.

Відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних» № 2297-VI від 01.06.2010 та статті 9 Розділу ІІІ Порядку у разі якщо документи, що містяться в реєстраційній справі, містять персональні дані фізичних осіб, що відповідно до вимог законодавства не можуть бути надані заявнику, державний реєстратор забезпечує виготовлення копій відповідних документів без відображення таких персональних даних фізичних осіб.

Арбітражний керуючий зазначає, що вказане законодавче обмеження щодо розкриття суб`єктами державної реєстрації персональних даних фізичних осіб, які їх ідентифікують, нівелює всю цінність та мету отриманої інформації, оскільки без точних відомостей щодо ідентифікації фізичних осіб, які мали вирішальний вплив (контроль) на боржника, арбітражному керуючому неможливо забезпечити доведення повного складу господарського правопорушення з доведення боржника до банкрутства, зокрема, щодо суб`єкта та суб`єктивної сторони.

Відповідно до частин першої, другої статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого про витребування доказів від 16.04.2025 (вх. № 12366/25).

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого про витребування доказів від 16.04.2025 (вх. № 12366/25 від 17.04.2025) задовольнити.

2. Витребувати у Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (вул. Артура Савельєва (Черняховського), 6, м. Одеса, 65062) копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю АЕНПІ СИСТЕМ (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, 35, ) в електронному та паперовому вигляді.

Ухвала набрала законної сили 17.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2025.

Суддя Ю.А. Шаратов