ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

17.04.2025 м. Полтава Справа № 917/2423/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С. , при секретарі судового засідання Сахно А. В., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Гадячагропостач» (; провулок Роменський, 2В, с. Мала Побиванка, Миргородський район, Полтавська область, 37311)

до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (; вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022)

про визнання протиправним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ВСТУП

Відповідачем у справі, Акціонерним товариством "Полтаваобленерго" за фактом проведення технічної перевірки на об`єкті позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячагропостач», що знаходиться за адресою: Полтавська область, Миргородський (до об`єднання - Гадяцький) район, с. Мала Побиванка, пров. Роменський, буд 2, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі ПРРЕЕ).

За результатами виявленого порушення відповідачем складено Акт № 00014948 від 03.09.2024.

В подальшому, за результатами розгляду зазначеного Акту, відповідач оформив протокол № 00014948 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 05.12.2024, яким встановлено, що споживач на об`єкті: нежитлові будівлі, 37311, с. Мала Побиванка, порушив «Правила роздрібного ринку електричної енергії», а саме п. 8.2.4.; п.п. 2 п. 8.4.2. ПРЕЕ пошкоджена пломба оператора системи, яка встановлена на пристрої (шафа обліку) № С56139410, які закривали доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку до ввідного комутаційного апарата - рубильника, та прийнято рішення про донарахування позивачу за період з 03.03.2024 по 02.09.2024 необлікованої активної електроенергії на суму 579 018,66 грн. У зв`язку з цим позивачем виставлено відповідачу Рахунок від 05.12.2024 № 20301023 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії на суму 579 018,66 грн.

Позивач, не визнаючи свої зобов`язання зі сплати зазначеного рахунку, 31.12.2024 звернувся на адресу Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", в якій просив визнати протиправним та скасувати рішення комісії АТ "Полтаваобленерго", оформлене протоколом № 00014948 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 05.12.2024 по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, вважаючи що оскаржуване рішення було складене відповідачем з порушенням Правил роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ).

Відповідач, заперечуючи обставини викладені у позовній заяві, вважав, що ним виконані всі передбачені ПРРЕЕ вимоги за спірними правовідносинами, а тому зобов`язання позивача зі сплати виставленого рахнунку вважав правомірними.

ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ У СПРАВІ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.01.2025 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «Гадячагропостач» до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання протиправним та скасування рішення; відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 28.01.2025 об 11:00 год.

Ухвалою від 13.01.2025 судом задоволено заяву представника позивача Рой А.В. (вх. № 289) про проведення судових засідань по справі № 917/2423/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

На адресу суду 17.01.2025 надійшов відзив на позовну заяву від АТ «Полтаваобленерго».

Від позивача 23.01.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Від відповідача 24.01.2025 на адресу суду надійшло заперечення.

Підготовче засідання 28.01.2025 відкладалося до 18.02.2025 через неявку представників сторін.

В подальшому, 29.01.2025 до справи надійшло клопотання позивача про виклик експерта Гризодуба Володимира Миколайовича для надання роз`яснення висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи.

Підготовче засідання 18.02.2025 було відкладено до 11.03.2025 за клопотанням сторін, в тому числі в зв`язку із необхідністю надання часу для мирного врегулювання спору, а також судом продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Підготовче засідання 11.03.2025 у справі не відбулося через збій в роботі підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якої здійснюється фіксування судового процесу, та у зв`язку з цим було призначене на 03.04.2025.

Через перебування судді на лікарняному, підготовче засідання 03.04.2025 не відбулося. Пізніше, ухвалою від 07.04.2025 суд призначив підготовче засідання на 17.04.2025.

ЗАЯВИ ТА КЛОПОТАННЯ СТОРІН

Від позивача у справі, ТОВ «Гадячагропостач», та відповідача, АТ «Полтаваобленерго» надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди і повернення 50% судового збору (вх. № 3623 від 18.03.2025).

Вказана заява обґрунтована тим, що сторони дійшли згоди щодо укладення мирової угоди, дана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін даного судового спору та сторонам відомі наслідки укладення такої угоди.

При цьому до заяви було додано оригінал мирової угоди від 14.03.2025 у справі № 917/2423/24, яка підписана директором ТОВ "Галячпостач" Лавріненком Г.П. з боку позивача та директором з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» Остроушком О.Л. з боку відповідача.

Повноваження представника відповідача Остроушка О.Л., який підписав мирову угоду, на укладення мирової угоди підтверджуються Довіреністю від 23.12.2024 за № 10.73/33639.

У спільній заяві сторони також вказали, дана угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, а також що їх відомі правові наслідки укладення мирової угоди.

УМОВИ МИРОВОЇ УГОДИ

Відповідно до наданого тексту мирової угоди, сторони уклали між собою мирову угоду в наступній редакції:

«Мирова угода у справі № 917/2423/24

м. Полтава 14.03.2025

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" (далі Позивач), в особі директора Лавріненка Григорія Пантелеймоновича, який діє на підставі Статуту, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (далі Відповідач), в особі директора з правової роботи Остроушка Олега Леонідовича, який діє на підставі довіреності № 10-73/33639 від 23.12.2024 року, що є сторонами у справі № 917/2423/24 (разом іменуються Сторони), домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли до згоди, що вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксованого Актом про порушення №00014948 від 03.09.2024 року, яка визначена Протоколом №00014948 засіданням комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 05.12.2024 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, становить суму у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн, 00 коп.).

2. Позивач визнає свої зобов`язання по сплаті у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн, 00 коп.) вартості електричної електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксованого Актом про порушення №00014948 від 03.09.2024 року та визначеної Протоколом №00014948 засіданням комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 05.12.2024 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ.

3. Позивач гарантує погасити заборгованість перед Відповідачем у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн, 00 коп.) протягом двадцяти місяців рівними частинами по 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч грн, 00 коп.) до останнього дня місяця платежу після набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом на відповідний рахунок, визначений в мировій угоді або на інший рахунок вказаний Відповідачем.

4. При сплаті коштів, Позивач зобов`язується чітко вказувати призначення платежу згідно з даною мировою угодою.

5. Сторони домовилися, що у разі несвоєчасної оплати або несплати повністю або частково суми, передбаченої п. 2 даної мирової угоди, у Відповідача виникає право повністю припинити постачання електричної енергії на об`єкті позивача згідно з ПРРЕЕ та передати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Відповідач з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода по справі № 917/2423/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» складена в 3 (трьох) примірниках, набуває чинності з моменту набрання законно сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом і діє до повного виконання грошових зобов`язань.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН, БАНКІВСЬКІ РАХУНКИ, ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»
37311, Полтавська області, Миргородський район, с. Мала Побиванка, провулок Роменський, 2В, , рахунок IBAN: НОМЕР_1 , м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, , рахунок НОМЕР_2 , МФО 331467, Філія Полтавське регіональне управління АТ «Ощадбанк», м. Полтава
Директор (підпис) Г.П. Лавріненко (печать) Директор з правової роботи (підпис) О.Л. Остроушко»

ВИСНОВКИ СУДУ ПРО НАЯВНІСТЬ ПІДСТАВ ДЛЯ ЗАТВЕРДЖЕННЯ МИРОВОЇ УГОДИ

Так, з обставин даної справи вбачається, що підставою позову є нарахування позивачу за період з 03.03.2024 по 02.09.2024 необлікованої активної електроенергії на суму 579 018,66 грн, що було визначено за результатом зафіксованих відповідачем порушень, відповідно до протоколу № 00014948 засідання комісії АТ "Полтаваобленерго" від 05.12.2024 та виставлення відповідачем Рахунку від 05.12.2024 № 20301023 на компенсацію вартості необлікованої електричної енергії на суму 579 018,66 грн.

Не визнання зазначених зобов`язань стало підставою для подання позивачем даного позову, предметом якого є визнання недійсним рішення оформленого протоколом від 05.12.2024 № 00014948, що є підставою для нарахування зобов`язань позивачу.

Як вбачається з тексту мирової угоди, позивач визнає свої зобов`язання по сплаті вартості електричної електроенергії не облікованої електричної енергії згідно з Протоколом від 05.12.2024 № 00014948, проте сторони погодили розмір таких зобов`язань у меншому розмірі, шляхом розстрочення платежу.

Відповідно ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. 2 ст. 192 ГПК України).

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 192 ГПК України).

Мирова угода - це договір, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Сторонами мирової угоди можуть бути лише позивач і відповідач, а також третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору. Лише ці особи підписують мирову угоду. Інші особи, які беруть участь у справі, мирової угоди не підписують.

Згідно ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно ч. 1ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Підсумовуючи викладене, перевіривши, чи не обмежені представники сторін вчиняти відповідні дії та дослідивши текст поданої на затвердження суду мирової угоди, а також зважаючи на те, що в даному конкретному випадку її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, підписана уповноваженими особами, умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що заява сторін підлягає задоволенню, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, провадження у справі № 917/2423/24 має бути закрите.

Судом роз`яснюється про те, що наслідком затвердження мирової угоди відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України є закриття провадження у справі та недопустимість повторного звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

СУДОВІ ВИТРАТИ

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст. 130 ГПК України).

Враховуючи те, що сторони досягли мирової угоди на стадії підготовчого засідання, позивачу підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, зокрема, в сумі 1514,00 грн.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 192, 193, 231 Господарського процесуальногокодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" та АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 18.03.2025 про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 14.03.2025 у справі № 917/2423/24 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" та АКЦІОНЕРННИМ ТОВАРИСТВОМ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» в такій редакції:

«Мирова угода у справі № 917/2423/24

м. Полтава 14.03.2025

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" (далі Позивач), в особі директора Лавріненка Григорія Пантелеймоновича, який діє на підставі Статуту, та

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» (далі Відповідач), в особі директора з правової роботи Остроушка Олега Леонідовича, який діє на підставі довіреності № 10-73/33639 від 23.12.2024 року, що є сторонами у справі № 917/2423/24 (разом іменуються Сторони), домовилися про укладення мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони дійшли до згоди, що вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Позивачем Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксованого Актом про порушення № 00014948 від 03.09.2024 року, яка визначена Протоколом № 00014948 засіданням комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 05.12.2024 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ, становить суму у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн 00 коп.).

2. Позивач визнає свої зобов`язання по сплаті у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн 00 коп.) вартості електричної електроенергії не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії зафіксованого Актом про порушення № 00014948 від 03.09.2024 року та визначеної Протоколом № 00014948 засіданням комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» від 05.12.2024 року по розгляду Акту про порушення споживачем ПРРЕЕ.

3. Позивач гарантує погасити заборгованість перед Відповідачем у розмірі 300 000,00 грн з ПДВ (триста тисяч грн 00 коп.) протягом двадцяти місяців рівними частинами по 15 000,00 грн (п`ятнадцять тисяч грн 00 коп.) до останнього дня місяця платежу після набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом на відповідний рахунок, визначений в мировій угоді або на інший рахунок вказаний Відповідачем.

4. При сплаті коштів, Позивач зобов`язується чітко вказувати призначення платежу згідно з даною мировою угодою.

5. Сторони домовились, що у разі несвоєчасної оплати або несплати повністю або частково суми, передбаченої п. 2 даної мирової угоди, у Відповідача виникає право повністю припинити постачання електричної енергії на об`єкті Позивача згідно з ПРРЕЕ та передати ухвалу суду про затвердження мирової угоди для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

6. Відповідач з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Позивача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Мирова угода по справі № 917/2423/24 за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО» складена в 3 (трьох) примірниках, набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвали про затвердження цієї мирової угоди судом і діє до повного виконання грошових зобов`язань.

РЕКВІЗИТИ СТОРІН, БАНКІВСЬКІ РАХУНКИ,

ПІДПИСИ ПРЕДСТАВНИКІВ СТОРІН:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАДЯЧПОСТАЧ" АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО»
37311, Полтавська області, Миргородський район, с. Мала Побиванка, провулок Роменський, 2В, , рахунок IBAN: НОМЕР_1 , м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, , рахунок НОМЕР_2 , МФО 331467, Філія Полтавське регіональне управління АТ «Ощадбанк», м. Полтава
Директор (підпис) Г.П. Лавріненко (печать) Директор з правової роботи (підпис) О.Л. Остроушко»
3. Мирова угода вступає в силу з дня набрання чинності ухвали Господарського суду Полтавської області у справі № 917/2423/24 про затвердження даної мирової угоди.

4. Провадження у справі № 917/2423/24 закрити.

5. Ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку в строк до 15.04.2028.

Стягувачем у виконавчому проваджені за даною ухвалою є: Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (; вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальності «Гадячагропостач» (; провулок Роменський, 2В, с. Мала Побиванка, Миргородський район, Полтавська область, 37311).

6. Повернути Товариству з обмеженою відповідальності «Гадячагропостач» (; провулок Роменський, 2В, с. Мала Побиванка, Миргородський район, Полтавська область, 37311) з Державного бюджету України 1514,00 грн судового збору, сплаченого за подання позову за квитанцією про сплату від 30.12.2024 № 7899-3199-7339-6746 на суму 3028 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія Сергіївна Байдуж