ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" квітня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/517/25

Господарський суд Київської області у складі:

cудді Ейвазової А.Р.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРЛАНД УКРАЇНА», яка подана у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРЛАНД УКРАЇНА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДРОМ ПЛЮС» про стягнення 61 617,25грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРЛАНД УКРАЇНА» (далі позивач, ТОВ «Мірланд Україна») звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОДРОМ ПЛЮС» (далі відповідач, ТОВ «Технодром Плюс») про стягнення 61 617,25грн основного боргу.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилаєвся на порушення відповідачем зобов`язань за договором від 24.05.2024 №ТЕ24052024/1 транспортного експедирування в частині оплати послуги з організації перевезення вантажу у встановлений договором строк (а.с.1-4).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.03.2025: відкрито провадження у даній справі за відповідним позовом; вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження; встановлено строки для подання учасниками заяв по суті, а ухвалою від 02.04.2025 відповідний позов залишено без розгляду (а.с.41-42; 57-59).

04.04.2025 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Мірланд Україна» надійшла заява про усунення недоліків, у якій позивач просить відкрити провадження у справі (а.с.62-63).

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Позовну заяву, подану ТОВ «Мірланд Україна» залишено без руху після відкриття провадження у справі ухвалою Господарського суду Київської області від 24.03.2025 та роз`яснено позивачу про необхідність усунення виявлених недоліків шляхом реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (а.с.47-49).

Оскільки виявлені недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк відповідну позовну заяву, на підставі ч.13 ст.176 ГПК України, ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2025 залишено без розгляду.

Ухвала Господарського суду Київської області від 02.04.2025 є тим судовим актом, яким завершується розгляд справи і який підлягає оскарженню окремо, в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Після прийняття такої ухвали та закінчення строку, встановленого для усунення недоліків, як вбачається з відповіді №8750094 від 14.04.2025 (а.с.67), позивач усунув недоліки та о 13:08 04.04.2025 зареєстрував електронний кабінет ЄСІТС. Разом з тим, подана ним заява про усунення недоліків, як і факт усунення відповідних недоліків мали місце вже після закінчення строку, який встановленого судом максимально можливої тривалості відповідно до ч.11 ст.176 ГПК України 5 днів з дня вручення ухвали від 24.03.2025, для усунення недоліків і який закінчився 31.03.2025

Відповідно до ч.2 ст.118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Таким чином, оскільки розгляд справи в суді першої інстанції завершено шляхом постановлення ухвали про залишення позову без розгляду, підстави для розгляду заяви про усунення недоліків, що подана з пропущенням встановленого строку для усунення недоліків, відсутні, отже, така заява, підлягає залишенню без розгляду.

Як установлено ч.4 ст.226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Отже, ТОВ «Мірланд» має право подати позовну заяву повторно у загальному порядку. Окрім того, ТОВ «Мірланд», у разі незгоди з ухвалою Господарського суду Київської області від 02.04.2025 щодо залишення позову без розгляду має право оскаржити таку ухвалу подавши апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.118, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подану Товариством з обмеженою відповідальністю «МІРЛАНД УКРАЇНА» заяву про усунення недоліків (вх.№4592/25 від 04.04.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова