ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3190/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_1

про неплатоспроможність

За участю:

учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 серед іншого було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Литвиненка Сергія Сергійовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 2055 від 14.01.2022).

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 28.11.2024 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 04.12.2024 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Призначено попереднє судове засідання на "04" грудня 2024 р. о(б) 12:20 год.

18.10.2024 на офіційному веб-сайті судової влади було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (Ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) за № 74349.

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вх. №28852 від 15.11.2024) з грошовими вимогами до боржника на суму 693 842,59 грн.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (, адреса: 61606, м. Харків, вул.. Григорія Сковороди, 46) на загальну суму 699 898,59 грн. та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

Зобов`язав керуючого реструктуризацією в чотирнадцятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням ст. 123 зазначеного Кодексу організувати та провести збори кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів. Докази надати суду.

Призначив проведення зборів кредиторів на 18.12.2024 року.

Призначив засідання господарського суду (підсумкове), на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "15" січня 2025 р. об 10:40 год. (Держпром, 8-й під, к. 104).

11.12.2024 на виконання вимог ухвали попереднього засідання від 04.12.2024 керуючий реструктуризацією надав супровідним листом (вх. №31163) реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 . Наданий реєстр був долучений судом до матеріалів справи.

16.12.2025 на виконання вимог ухвали попереднього засідання від 04.12.2024 керуючий реструктуризацією надав супровідним листом (вх. №31613) докази проведення Зборів комітету кредиторів від 13.12.2024 та відповідний Протокол № 1 зборів кредиторів.

13.01.2025 до суду від керуючого реструктуризацією надійшла заява (вх. №822) про визнання податкового боргу ОСОБА_1 безнадійним та таким, що підлягає списанню. В наданій заяві керуючий реструктуризацією просить суд визнати безнадійним та списати податковий борг ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , у загальному розмірі 699 898,59 грн.

В обґрунтування заяви керуючий реструктуризацією зазначав, що ч. 2 ст. 125 КУзПБ визначено наслідки відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника та початку процедури реструктуризації боргів боржника щодо податкового боргу, який виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

Такими наслідками, зокрема є визнання податкового боргу безнадійним та його списання. При цьому Кодексом інших умов, окрім наявності провадження у справі про неплатоспроможність та виникнення податкового боргу протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника зазначеним Кодексом не передбачено.

З огляду на зазначене, в силу положень ч.2 ст.125 КУзПБ та встановлений кодексом інший порядок погашення заборгованості боржника в процедурі реструктуризації, правильним є висновок, що податковий борг ОСОБА_1 у розмірі 699 898,59 грн., що виник в 2015 році, охоплюється поняттям боргу, що виник протягом трьох років до дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, а тому є безнадійним та підлягає списанню.

14.01.2025 від представника боржника надійшов відзив на заяву керуючого реструктуризацією (вх. №947) в якій представник боржника також зазначила, що податковий борг у розмірі 699 898,59 грн., який виник в 2015р., підпадає під дію положень ч. 2 ст. 125 КУзПБ та є безнадійним та таким що підлягає списанню.

Ухвалою від 05.03.2025 суд задовольнив заяву керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Литвиненка С.С. (вх. №822/25 від 13.01.2025). Визнав таким, що підлягає списанню податковий борг Фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (, адреса: 61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) на загальну суму 699 898,59 грн. та відклав зсідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, на 16.04.2025 об 11:20 год.

18.03.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 6924), в якій він просить суд закрити провадження у справі про його неплатоспроможність у зв`язку з погашенням всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

Учасники провадження в призначене судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що ухвалою попереднього засідання від 04.12.2025 суд визнав наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (, адреса: 61606, м. Харків, вул.. Григорія Сковороди, 46) на загальну суму 699 898,59 грн. та 6 056,00 грн судового збору за подання заяви з кредиторськими вимогами.

Ухвалою від 05.03.2025 суд визнав таким, що підлягає списанню податковий борг Фізичної особи ОСОБА_1 перед кредитором - Головним управлінням ДПС у Харківській області, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби (, адреса: 61606, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 46) на загальну суму 699 898,59 грн.

З матеріалів справи вбачається, що боржник, за рахунок власних коштів здійснив оплату позачергових вимог кредитора ГУ ДПС у Харківській області у сумі 6056,00 грн. (судовий збір) згідно платіжної інструкції (квитанції) АТ КБ "Приватбанк" 1.105684437.1 від 14.03.2025.

Отже, наразі сума заборгованості боржника ОСОБА_1 перед кредитором ГУ ДПС у Харківській області є такою, що повністю погашена.

Згідно п.5 ч.1 ст.90 КузПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), зокрема, у разі відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Тлумачення змісту ч. 1 ст. 90 КУзПБ у взаємозв`язку зі ст. 113 КУзПБ із застосуванням системного способу її інтерпретації свідчить, що наведена норма та визначені нею підстави закриття провадження у справі про банкрутство (за винятком підстав, визначених пунктами 1, 2, які стосуються виключно юридичної особи) є загальними щодо норм книги четвертої IV КУзПБ, яка містить підстави закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи (фізичної особи - підприємця), адже вони застосовуються до більш широкого кола відносин: як банкрутства юридичних осіб, так фізичних осіб (фізичних осіб - підприємців).

З системного аналізу ст. 44, 48, 50, 58, 59 КУзПБ вбачається, що об`єктом процедури банкрутства (неплатоспроможності) є пасив (борги) боржника, погашення якого і відбувається в процедурах банкрутства (неплатоспроможності): санації, ліквідації (реструктуризації боргів боржника, погашення боргів боржника). Це ж стосується неплатоспроможності фізичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 90 КУзПБ провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) може бути закрито у випадках, передбачених пунктами 2, 3, 5, 9, 10, 12 і 13 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) (до та після визнання боржника банкрутом), у випадках, передбачених пунктами 1, 4, 6, 8 і 11 частини першої цієї статті, - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 7 частини першої цієї статті, - лише після визнання боржника банкрутом.

Саме наявність/відсутність боргу є підставою як для відкриття, так і закриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність). Відсутність пасиву не дає право суду для подальшого руху справи, оскільки неможливо без наявності пасиву боржника перейти до наступної судової процедури в справі про банкрутство. Тобто, у разі відсутності грошових вимог до боржника, у суду немає процесуальної можливості перейти до наступної судової процедури (постанова Верховного Суду від 07.09.2023 року по cправі № 910/929/21).

Враховуючи, що податковий основний податковий борг ОСОБА_1 визнаний безнадійним та списаний, залишок заборгованості щодо відшкодування судового збору сплачений боржником добровільно, а також відсутність інших кредиторів, провадження у справі про неплатоспроможність боржника підлягає закриттю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 90 КУзПБ. При цьому, відповідно до ч. 4 ст. 90 КУзПБ у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 113, 120-121, 134, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232 - 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 (вх. № 6924 від 18.03.2025) про закриття провадження по справі.

Закрити провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 16.10.2024.

Скасувати заборону фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на відчуження майна.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчі листи, що видані на виконання погашених, списаних вимог, зокрема виконавчий лист №520/11098, виданий 01.11.2025 Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення коштів з фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 501 932,90 грн. (виконавче провадження № 76508868).

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Державній прикордонній службі України, державному органу з питань банкрутства, ГУ статистики у Харківській області, Холодногірсько - Новобаварському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана 17.04.2025.

Суддя Кононова О.В.