ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1053/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Енергетичні Послуги", м. Дніпро

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластмас Стандарт", м. Полтава

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Енергетичні Послуги", м. Дніпро

про стягнення 497 168,45 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластмас Стандарт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 497 168,45 грн., що складають суму безпідставно одержаних грошових коштів.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою від 17.03.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/1053/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

11.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Енергетичні Послуги" через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання, в якому останнє просить залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до участі у справі № 904/1053/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач зазначає про те, що грошові кошти, які є предметом даного судового розгляду, було сплачено позивачем на підставі рахунку № 29 від 30.11.2024 про сплату заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 497 168,45 грн. по особовому рахунку № НОМЕР_2 . Так, за твердженням ТОВ "Дніпровські Енергетичні Послуги", за вказаним особовим рахунком здійснювалось постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: м. Підгороднє, вул. Дачна, 8, на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, укладеного відповідачем та ОСОБА_1 .

Таким чином, на думку заявника, у випадку ухвалення судом рішення у даній справі на користь позивача, у відповідача виникне право на звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 497 168,45 грн. за спожиту електричну енергію, тобто рішення у справі № 904/1053/25 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 .

Розглянувши подане клопотання господарський суд зазначає про таке.

За приписами частини першої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Викладені відповідачем обставини справи дозволяють дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 50, 120, 121, 168, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські Енергетичні Послуги" про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати до суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

4. Роз`яснити третій особі, що вона має право в строк до 02.05.2025 надати письмові пояснення про підтримку або заперечення проти позову, які мають відповідати вимогам частин 3-7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку подання письмових пояснень, третя особа направляє їх копію на адреси сторін, докази чого необхідно надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

5. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-170 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя І.Ф. Мельниченко