ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

16 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/595/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. (вх.№6392 від 12.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10; )
до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; код РНОКПП: НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Тріфонової О.М., довіреність №01-23/280 від 26.12.2024;

відповідача Коваленко О.В., ордер АХ №1245153 від 10.03.2025.

ВСТАНОВИВ:

24.02.2025 Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича, в якій просить суд стягнути з Лінькова Сергія Анатолійовича заборгованість за Договором №4-2289С від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у розмірі 777 319,30 грн., а саме: заборгованість за електричну енергію в сумі 669 993,89 грн., за період з квітня 2023 року по серпень 2023 року, 3% річних у сумі 30 979, 42 грн., інфляційні втрати 76 345,99 грн., а також покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 9 327,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.02.2025 прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" до Фізичної особипідприємця Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/595/25. Вирішено розгляд справи №922/595/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

12.03.2025 до суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. (вх.№6392 від 12.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в якому просить суд залучити АТ Харківобленерго (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, у справі №922/595/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Фізичної особи підприємця (фізична особа) Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що розрахунки за спожиту електроенергію між споживачем ПрАТ Харківенергозбут як електропостачальником та АТ Харківобленерго як оператором системи розподілу здійснюються на підставі даних оператора системи розподілу АТ Харківобленерго. Відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії, отже рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Харківобленерго», як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2025 задоволено клопотання представника Фізичної особи-підприємця Лінькова Сергія Анатолійовича адвоката Коваленко О.В. (вх.№6140 від 10.03.2025) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вирішено перейти до розгляду справи №922/595/25 за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначити справу №922/595/25 до розгляду у підготовчому засіданні на 16.04.2025 о 10:00.

У підготовчому засіданні 16.04.2025 представник позивача підтримувала клопотання (вх.№6392 від 12.03.2025).

Присутня у судовому засіданні 16.04.2025 представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання (вх.№6392 від 12.03.2025).

Розглянувши клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. (вх.№6392 від 12.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Так, у даній справі позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором №4-2289С від 04.04.2022 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

З наданого відповідачем до суду відзиву (вх.№6173 від 10.03.2025) вбачається, що відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії.

У відповідності до п.4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п.10 Постанови №312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п.4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п.9.1.1 Розділу ІХ Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №311, обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється на договірних засадах у вигляді електронних документів.

Таким чином розрахунки за спожиту електроенергію між споживачем Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" як електропостачальником та Акціонерним товариством Харківобленерго як оператором системи розподілу здійснюються на підставі даних оператора системи розподілу Акціонерного товариства "Харківобленерго".

Беручи до уваги, що відповідач не погоджується з обсягами спожитої ним електричної енергії, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Харківобленерго", як особи, відповідальної за достовірність інформації про обсяги спожитої споживачем електричної енергії, яка передається електропостачальнику та включається останнім до рахунків за спожиту електричну енергію, а також як учасника ринку електричної енергії, що отримує оплату за надані послуги з розподілу електричної енергії.

За таких обставин, беручи до уваги, що рішення господарського суду у справі №922/595/25 може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Харківобленерго", суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерного товариства Харківобленерго (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149).

Керуючись статтями 50, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Тріфонової О.М. (вх.№6392 від 12.03.2025) про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство Харківобленерго (, місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, буд. 149) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, у справі №922/595/25 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до Фізичної особи підприємця (фізична особа) Лінькова Сергія Анатолійовича про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 777 319,30 грн.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Акціонерне товариство Харківобленерго встановити строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання своїх пояснень щодо позову відповідно до статті 168 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повну ухвалу складено 17.04.2025.

Суддя Т.О. Пономаренко