ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 квітня 2025 року м. Тернопіль Справа № 921/476/24(914/2155/24)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву без номера від 16.04.2025 (вх.№2752 від 16.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю А. Т. Смарт Трейдинг, м.Київ

про відшкодування судових витрат

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БМБУД, село Настасів Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю А. Т. Смарт Трейдинг, м.Київ

про стягнення 296048,00 грн

в межах справи

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМБУД", село Настасів Тернопільського району Тернопільської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю А. Т. Смарт Трейдинг, м.Київ звернувся 16.04.2025 через підсистему "Електронний суд" ЄСІКС до Господарського суду Тернопільської області із заявою від 16.04.2025 (вх.№2752 від 16.04.2025) про відшкодування судових витрат, понесених товариством на професійну правничу допомогу у зв`язку з розглядом даного спору, в розмірі 50 000грн 00коп.

Частиною 8 ст.129 ГПК України визначено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

У відзиві на позов відповідачем зазначено, що розмір витрат на правничу допомогу товариства у зв`язку з розглядом цього спору становитиме 50 000грн 00 коп.

Як зазначає заявник, 17.03.2025 ним подано заяву в порядку частини 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України про розподіл судових витрат, у якій зазначено, що протягом п`яти днів після ухвалення рішення у даній справі, товариством будуть подані заява про відшкодування витрат на правничу допомогу та докази на їх підтвердження.

Ухвалюючи рішення по суті спору питання щодо відшкодування позивачу витрат, понесених ним на професійну правничу допомогу, не було вирішено.

На підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу позивачем до заяви долучено Акт надання послуг №3 від 16.04.2025 на суму 50000грн 00коп., Рахунок №3 від 16.04.2025.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

З огляду на наведене, для розгляду заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у даній справі суд призначає судове засідання.

Керуючись статтями 4, 6, 120, 129, 130, 232-235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви без номера від 16.04.2025 (вх.№2752 від 16.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю А. Т. Смарт Трейдинг, м.Київ про відшкодування судових витрат у справі №921/476/24(914/2155/24) на 29.04.2025 о 12:30год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №1, 4-й поверх.

2. Встановити відповідачу строк для подання письмових заперечень (за наявності) на заяву про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу до 24.04.2025.

3. Копію ухвали в електронній формі направити сторонам до електронних кабінетів в підсистемі "Електронний суд" ЄСІКС.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2025 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик