ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"16" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3619/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Райчевої Світлани Іванівни,

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Компанії "ДЖЕРЕФІ ЛІМІТЕД" (JEREFY LIMITED) (Паніку Чакарі, 152, Меса Гейтонія, 4007, Лімассол, Кіпр; адреса листування 65018, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-В, офіс. 204);

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" (65054, м. Одеса, Аеропорт ЦА; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.12.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено арбітражну керуючу Колмикову Тетяну Олександрівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.06.2021р. справу №916/3619/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" прийнято до провадження суддею Антощук С.І.

31.03.2025р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання Стрільцем Ігорем Володимировичем державного кордону України з 24.02.2022р. по теперішній час та відомостей щодо надходження до Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України інформації на виконання запиту органу Служби Безпеки України про заборону в`їзду в Україну громадянину російської федерації Стрільцю Ігорю Володимировичу та на який строк.

В обґрунтуванні вказаного клопотання арбітражна керуюча Колмикова Т.О. зазначила, що інформація про перетинання державного кордону України Стрільцем І.В. та встановлення інформації щодо наявності заборони на його в`їзд в Україну є важливим для розгляду скарги Стрільця І.В. на дії ліквідатора Банкрута. Самостійно отримати вказану інформацію арбітражна керуюча отримати не може.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 7 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд задовольняє клопотання ліквідатора Банкрута арбітражної керуючої Колмикової Т.О. та витребовує у Державної прикордонної служби України відомості/інформацію про перетинання державного кордону України фізичною особою ОСОБА_1 за період з 24.02.2022 р. по теперішній час та відомості щодо надходження до Головного центру обробки спеціальної інформації Держприкордонслужби України інформації на виконання запиту органу Служби Безпеки України про заборону в`їзду в Україну громадянину російської федерації ОСОБА_1 та на який строк.

Керуючись ст.ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. ГСОО №10209/25 від 31.03.2025р.) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "АВІАКОМПАНІЯ "ЧОРНОМОРСЬКІ АВІАЛІНІЇ" арбітражної керуючої Колмикової Т.О. про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості/інформацію щодо:

- перетинання ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянство російської федерації, посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_2 від 29.11.2021, дата закінчення строку дії 26.11.2022, паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_3 від 20.10.2005 виданий УВС м. волзьк, волгоградська область, російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) державного кордону України з 24.02.2022 по теперішній час.

- надсилалася (надходження) до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації на виконання запиту органу Служби Безпеки України про заборону в`їзду в Україну громадянину російської федерації ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; громадянство російської федерації, посвідка на тимчасове проживання на території України № НОМЕР_2 від 29.11.2021, дата закінчення строку дії 26.11.2022, паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_3 від 20.10.2005 виданий УВС м. волзьк, волгоградська область, російська федерація, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та на який строк.

3. Встановити Державній прикордонній службі України строк для подання до суду витребуваних відомостей/інформації протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4. Роз`яснити Державній прикордонній службі України, що відповідно до ч.ч. 8-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набрала законної сили 14.11.2024р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": розпоряднику майна Боржника арбітражній керуючій Степаненко І.Є.

Оригінал ухвали надіслати: Державній прикордонній службі Україні (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26).

Суддя Райчева Світлана Іванівна