УХВАЛА

м. Київ

17.04.2025Справа № 910/3933/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Приступко Олени Митрофанівни про скасування судового наказу у справі № 910/3933/25 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м.Київ, б.Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ) до боржника Фізичної особи-підприємця Приступко Олени Митрофанівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 80 317,20 грн. заборгованості за договором № 479727-КС-001 про надання кредиту від 05.11.2023 року, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 19 000,00 грн; суми прострочених платежів по процентах - 60 362,00 грн; суми прострочених платежів за комісією - 955,20 грн. та 242,24 грн судового збору, без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до боржника Фізичної особи-підприємця Приступко Олени Митрофанівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 80 317,20 грн заборгованості.

03.04.2025 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення.

В подальшому, 16.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Приступко Олени Митрофанівни надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/3933/25.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що наявність статусу підприємця не свідчить, що з моменту державної реєстрації фізичної особи-підприємця така особа виступає як підприємець у всіх правовідносинах, отже, судовий наказ підлягає скасуванню.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 у справі №910/3933/25, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №910/3933/25 від 03.04.2025, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.04.2025.

Суддя Наталія Ягічева