ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.04.2025м. СумиСправа № 920/1479/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи №920/1479/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» (40022, м. Суми, вул. Перша Залізнична, 1/2, код 32778704)

до відповідача: Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код 23823253)

про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» звернулось до суду до відповідача, в якій просить розірвати договір оренди земельної ділянки площею 0,8205 га, що розташована в м. Суми по вул. Ковпака, 95, кадастровий номер :05:001:0044, укладений між Сумською міською радою і ТОВ «Топаз» 22.04.2021 (державна реєстрація права оренди 27.04.2021, номер запису про інше речове право 41782467); припинити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право оренди ТОВ «Топаз» на земельну ділянку площею 0,8205 га, що розташована в м. Суми по вул. Ковпака, 95, кадастровий номер :05:001:0044, яке існувало на підставі договору оренди земельної ділянки від 22.04.2021, укладеного між Сумською міською радою і ТОВ «Топаз» (державна реєстрація права оренди 27.04.2021, номер запису про інше речове право 41782467); а також стягнути судові витрати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2024, справу № 920/1479/24 призначено до розгляду судді Заєць С.В.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 16.12.2024 постановлено заявити та задовольнити самовідвід судді Заєць С.В. у справі № 920/1479/24; справу № 920/1479/24 передати для повторного автоматичного розподілу у відповідності з вимогами Господарського процесуального кодексу України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2024, справу № 920/1479/24 призначено до розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 18.12.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/1479/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 11.02.2025, 10:00.

Представником позивача подано до суду клопотання б/н від 10.02.2025 (вх. №667/25 від 10.02.2025), в якому просить відкласти підготовче засідання у зв`язку із тим, що у вказаний день і час представник позивача приймає участь в іншому судовому процесі в Північному апеляційному господарському суді.

Водночас підготовче засідання, призначене на 11.02.2025, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.02.2025 постановлено задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОПАЗ» (40022, м. Суми, вул. Перша Залізнична, 1/2, код 32778704) б/н від 10.02.2025 (вх. №667/25 від 10.02.2025) про відкладення розгляду справи; призначити підготовче засідання у справі №920/1479/24 на 20.03.2025, 10:00.

У підготовче засідання 20.03.2025 представники сторін не з`явились.

Представником Сумської міської ради подано до суду заяву б/н від 14.03.2025 (вх. №1113 від 17.03.2025), в якій зазначає, що відповідач не заперечує проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті. Просить суд розглядати справу за відсутністю представника відповідача та ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

Представником позивача подано до суду заяву б/н від 20.03.2025 (вх. №1619/25 від 20.03.2025), в якій просить провести судове засідання по справі №920/1479/24, призначене на 20.03.2025, 10:00, без його участі, закрити підготовче провадження у даній справі та призначити її до судового розгляду по суті.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.03.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/1479/24; призначити розгляд справи № 920/1479/24 по суті в судове засідання на 17.04.2025, 12:30.

17.04.2025 від представника позивача надійшло клопотання б/н від 17.04.2025 (вх.№2240 від 17.04.2025) про розгляд справи за його відсутності.

Проте, судове засідання 17.04.2025 не відбулось, у зв`язку із надходженням листа на електронну пошту Господарського суду Сумської області про мінування приміщення суду, у зв`язку з чим вхід до приміщення суду було обмежено, персонал евакуйовано (Акт Господарського суду Сумської області від 17.04.2025) на електронну пошту Господарського суду Сумської області.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи у судовому засіданні, суд визначає іншу дату судового засідання.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 920/1479/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 15.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 21.04.2025 та оскарженню не підлягає.

5. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа