УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/9131/16 (910/9585/16)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (02152, м. Київ, пров. П.Тичини, 1В, офіс В)

до Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 75)

про стягнення 120 201,63 грн.

в межах справи №910/9131/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників провадження: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду перебувала справа №910/9131/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" () про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (далі - позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Приватного акціонерного товариства "Креатив" (далі - відповідач) про стягнення 120 201, 63 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору про фінансовий лізинг № 00009662 від 11.03.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 порушено провадження у справі № 910/9585/16 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2016 зупинено провадження у справі № 910/9585/16 до закінчення Господарським судом міста Києва розгляду пов`язаної справи № 910/9131/16 про банкрутство.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №01.3-16/1271/24 від 29.10.2024 у зв`язку зі звільненням судді Мельника В.І. призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/9585/16.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи №910/9585/16 між суддями, справу передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у протоколі повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2024 справу № 910/9585/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення 120 201, 63 грн направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №910/9131/16 (910/9651/16) передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" про визнання кредитором боржника на суму 2 810 729,60 грн.

Згідно з частиною 4 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо господарський суд, розглядаючи в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) спір про стягнення з боржника грошових коштів, встановить, що позивачем у такому спорі подано у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника заяву з грошовими вимогами до боржника, господарський суд залишає такий позов без розгляду.

Відповідно до положень статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Ураховуючи наведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення 120 201, 63 грн. підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивачем подано кредиторську заяву в тому числі з тими ж самими грошовими вимогами до боржника у справі №910/9131/16.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вказане, суд відзначає, що позивач не позбавлений права звернення до суду із відповідним клопотання про повернення суми сплаченого судового збору.

Керуючись ч. 4 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 226, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/9131/16 (910/9585/16).

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" до Приватного акціонерного товариства "Креатив" про стягнення 120 201,63 грн. залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя А.В. Яковенко