ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 квітня 2025 року Справа № 914/2580/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 (повне рішення складено 12.03.2025, суддя Стороженко О.Ф.)

у справі № 914/2580/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 , м.Броди, Львівська область

про стягнення заборгованості в загальній сумі 211146,61грн (за Договором №474803-КС-002 від 01.10.2023 про надання кредиту)

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області в рішенні від 04.02.2025 у справі №914/2580/24 ухвалив: - задоволити повністю позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»; - стягнути з ОСОБА_1 68295,82грн боргу, 140794,01грн процентів за користування кредитом, 2056,58грн комісії за надання кредиту та 2533,76 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2580/24 про стягнення заборгованості в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог в цій частині.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 8 квітня 2025 року, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуючий суддя, судді Галушко Н.А, Желік М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного суду від 11.04.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та відсутністю доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2025 було надіслано представнику скаржника з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет - 11.04.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме до 21.04.2025, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду обгрунтоване клопотання для поновлення строку апеляційного оскарження рішення та докази надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Станом на 23.04.2025 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів на виконання ухвали від 11.04.2025, що дає підстави вважати, що ОСОБА_1 не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 у справі № 914/2580/24, підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану на рішення Господарського суду Львівської області від 05.03.2025 у справі № 914/2580/24, повернути скаржнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи, ОСОБА_1 копію ухвали разом з апеляційною скаргою з додатками, всього на 17 арк. та поштовий конверт.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік