УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/4453/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича про скасування судового наказу у справі № 910/4453/25 за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (01133, м.Київ, б. Лесі Українки, буд.26, офіс 411, ) до боржника Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 35 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах у розмірі 90 941,38 грн за договором про надання кредиту № 458769-КС-002 від 07.07.2023 та 242,24 грн. судового збору,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року до Господарського суду міста Києва надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича про видачу судового наказу за вимогою суми прострочених платежів по тілу кредиту у розмірі 35 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах у розмірі 90 941,38 грн за договором про надання кредиту № 458769-КС-002 від 07.07.2023 та 242,24 грн. судового збору.

16.04.2025 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення.

В подальшому, 22.04.2025 до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Константінова Антона Вікторовича надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/4453/25.

В обґрунтування вказаної заяви про скасування наказу боржник посилається на те, що він не погоджується з вимогами стягувача.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 16.04.2025 у справі №910/4453/25, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі №910/4453/25 від 16.04.2025, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 23.04.2025.

Суддя Наталія Ягічева