ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" квітня 2025 р. Справа № 914/144/23

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 11.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1135/25 від 14.04.2025)

на рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 (повний текст рішення складено та підписано 31.03.2025, суддя Долінська О.З.)

у справі № 914/144/23

за позовом: Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави,

до відповідача 1: Львівської міської ради

до відповідача 2: ОК «Гаражно-будівельний кооператив «Мотогараж»,

про: визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/144/23 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Першим заступником керівника Львівської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу від 11.04.2025, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/144/23 та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі; судові витрати за подання апеляційної скарги покласти на відповідачів та стягнути їх на користь Львівської обласної прокуратури.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати суми судового збору.

У Акті Західного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 зазначено, що під час відкриття листа, який надійшов від Львівської обласної прокуратури, у додатках до апеляційної скарги №15/1-445вих-25 від 11.04.2025 у справі №914/144/23 виявлено відсутність доказу сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається із змісту рішення, позовна заява подана до суду першої інстанції у 2022 році, предмет спору складається із двох немайнових вимог.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня становить 2481 гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Розрахунок судового збору: 2481 грн * 2 * 150% = 7 443, 00 грн.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 7 443, 00 грн. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури від 11.04.2025 (вх. № ЗАГС 01-05/1135/25 від 14.04.2025) залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 7 443, 00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.