ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.04.2025 м.Дніпро Справа № 908/1883/24

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: Дарміна М.О.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Градпроект про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства Градпроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №908/1883/24 (суддя Горохов І.С.)

за позовом Комунального підприємства Градпроект, 69037, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3

до відповідача Фізичної особи підприємця Баранник Михайла Леонідовича, АДРЕСА_1

про вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.10.2024

відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Градпроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №908/1883/24.Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.03.2025 об 12:30 годин.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2025 розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства Градпроект на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.09.2024 у справі №908/1883/24 призначено в судове засідання на 24.04.2025 о 11:30 год.

22.04.2025 року від представника Комунального підприємства Градпроект, Полюсова Василя Вячеславовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення в Господарському суді Запорізької області.

Відповідно до п. 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, а також дані Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", апеляційний суд вважає за можливе задовольнити заяву представника Комунального підприємства Градпроект, Полюсова Василя Вячеславовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Комунального підприємства Градпроект, Полюсова Василя Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у Господарському суді Запорізької області - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 908/1883/24, призначене на 24.04.2025 о 11:30 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Комунального підприємства Градпроект, Полюсова Василя Вячеславовича з Центральним апеляційним господарським судом на 24.04.2025 о 11:30 год.

4. Представнику Комунального підприємства Градпроект, Полюсову Василю Вячеславовичу з`явитися до Господарського суду Запорізької області, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24.04.2025 о 11:30 год. Довіреність на представника, який прийматиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинна бути в матеріалах справи.

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Запорізької області перевірити документи, що посвідчують особу представника Комунального підприємства Градпроект, Полюсова Василя Вячеславовича, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.О. Дармін