ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"22" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа№ 907/269/25

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали заяви про усунення недоліків, яка надійшла від позивача у справі (вх. №02.3.1 - 02/2691/25 від 20.03.2025 року)

за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", код ЄДРПОУ - 42424267, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд. 158 "Б",

про припинення трудових відносин

Cекретар судового засідання - Ігнатко О.В.

Учасники справи, що з`явились в судове засідання:

від позивача - адвокат Вовканич С.М.

від відповідача - не з`явився

в с т а н о в и в:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОЕКОТАКСІ", код ЄДРПОУ - 42424267, з позовними вимогами припинення трудових відносин (визнання трудового договору припиненим) між сторонами спору з дня звернення до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою суду від 14.03.2025позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , - залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Надалі на адресу суду надійшла від позивача заява про усунення недоліків (вх. №02.3.1-02/2691/25 від 20.03.2025 року).

Ухвалою суду від 21.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.04.2025 року.

До початку підготовчого засідання засідання на адресу суду надійшли: заява про надання доступу до матеріалів справи від представника відповідача (вх.№ 02.3.1-02/2817/25 від 24.03.2025), заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника позивача (вх. №02.3.1-02/3733/25 від 18.04.2025).

В підготовче судове засідання 22.04.2025 суд, заслухавши пояснення сторони, враховуючи відсутність додаткових клопотань процесуального характеру, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого засідання і переходу розгляду справи по суті.

В судовому засіданні судом з`ясовано усі питання, що мають бути вирішенні у процесі підготовки справи до розгляду згідно ст. 181, 182 ГПК України.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Суд з`ясував та узгодив з учасником процесу питання дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Приписами ст. 177 ГПК України передбачено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

За таких обставин, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися (мали можливість скористатися) наданими їм процесуальним законом правами під час підготовчого провадження, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 907/269/25.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 02 травня 2025 р. на 11:00 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2А, зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню.

Суддя П.Д. Пригуза