ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

18.03.2025 Справа № 23/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засіданні Кобець Н.С., розглянувши матеріали справи № 23/23, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Евальдо" (юридична адреса: м.Черкаси, вул. Невського , 23, кв.106, адреса для листування : 18006, м.Черкаси, вул. Чехова, 39, кв. 20, )

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м`ясокомбінат" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 9, )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області знаходиться справа № 23/23 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м`ясокомбінат" (далі по тексту - ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат"), порушена за заявою Приватного підприємства "Евальдо" відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 20.10.2021).

Постановою Господарського суду Полтавської області від 18.10.2011 ВАТ "Лубенський м`ясокомбінат" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру згідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором підприємства - банкрута призначено арбітражного керуючого Голену Ларису Юріївну (ліцензія серії АВ № 470429 від 18.05.2010) з наданням їй повноважень відповідно до положень вищевказаного Закону.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 20.02.2024 відсторонено арбітражного керуючого Голейну Л.Ю. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 23/23 про банкрутство ВАТ "Лубенський м`ясокомбінат" та зобов"язано комітет кредиторів (голову комітету кредиторів) надати суду:

- нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат" (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього на участь у даній справі;

- відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат".

Комітет кредиторів вимоги попередніх ухвал суду не виконав.

Приймаючи до уваги, що комітетом кредиторів не виконані вимоги суду і не запропоновано суду кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат", суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.06.2025року на 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, буд.1, м. Полтава, зал судових засідань №25.

2. Присутність учасників у справі в судовому засіданні не є обов"язковою; всі письмові пояснення по справі учасники провадження мають право направити суду поштою або засобами електронної пошти з накладенням електронно-цифрового підпису.

3. Повторно, зобов`язати комітет кредиторів (голову комітету кредиторів) виконати вимоги суду, надати суду:

- нову кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат" (відповідне клопотання про призначення ліквідатором арбітражного керуючого, кандидатура якого була погоджена протокольним рішенням комітету), а також надати згоду останнього на участь у даній справі;

- відповідний протокол зборів комітету кредиторів, на якому розглянуто питання щодо нової кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат".

4. Попередити комітет кредиторів, що при подальшому ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( ч.2 ст.135 ГПК України) .

5. Копію ухвали направити учасникам у справі.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська