УХВАЛА

23 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/25711/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Гончаров С.А., судді: Тарасенко К.В., Тищенко О.В.)

від 04.03.2025

за скаргою Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

у справі № 910/25711/13

за позовом Компанії "Invest Ski Limited"

до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України

за участю: Прокуратури центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері

про стягнення 656 312, 94 дол. США, що еквівалентно 5 245 909, 33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/25711/13 у задоволенні скарги Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі №910/25711/13 - скасовано. Скаргу Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на дії Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено. Скасовано постанову про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни та скасовано арешт коштів ДП «УАТП «Хорів-АВІА», що містяться на всіх відкритих банківських рахунках, накладений Постановою про арешт коштів боржника від 29.07.2024. Визнано протиправними дії головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни у виконавчому провадженні НОМЕР_2 по списанню грошових коштів в сумі 6877595,36грн з гривневого рахунку Боржника № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УКРСИББАНК» Київ, код банку 351005 Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА у період дії Постанови про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни. Зобов`язано державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлію Йосипівну повернути грошові кошти в сумі 6 877 595,36 грн, що було списано з гривневого рахунку Державного підприємства «Українське авіаційно-транспортне підприємство «Хорів-АВІА» № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «УКРСИББАНК» Київ, код банку 351005 у період дії Постанови про арешт коштів боржника від 29.07.2024 у виконавчому провадженні НОМЕР_2 головного державного виконавця Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Савченко Юлії Йосипівни.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/2517/13, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подав касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

На виконання вимог п.5 ч.2 ст.290 ГПК України в касаційній скарзі та доповненнях до неї, які надійшли в межах строків на касаційне оскарження, Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) посилається на те, що судом апеляційної інстанції ухвалено оскаржуване судове рішення з неправильним застосуванням норм матеріального та процесуального права, оскільки суд не дослідив в повній мірі матеріали виконавчого провадження, та судом порушено норми ст. ст. 86, 209, 210, 277, ч. 2 ст. 343 ГПК України.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Крім того у касаційній скарзі клопоче про поновлення строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом прийнято 04.03.2025, повний текст її підписано 31.03.2025. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме: з 31.03.2025. Тому останнім днем строку для подання касаційної скарги на зазначену постанову було 21.04.2025.

Касаційну скаргу сформовано в системі "Електронний суд" та подано до Верховного Суду 18.04.2025, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Подільського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 у справі №910/25711/23.

2. Прийняти до розгляду справу №910/25711/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва/ Північного апеляційного господарського суду матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.11.2024 у справі № 910/25711/13 за позовом Компанії "Invest Ski Limited" до Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, за участю: Прокуратури центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про стягнення 656 312, 94 дол. США, що еквівалентно 5 245 909, 33 грн.

5. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

І. Кондратова