ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа № 924/604/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників:

прокурор - Немкович І.І. (в залі суду)

ТОВ "Твій Газзбут" - Бабчук О.В. (в режимі відеоконференції)

Полонської міської ради - не з`явився

КНП Полонської міської ради "Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун" - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про зупинення провадження у справі, подане під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 26.12.2024, повне рішення складено 26.12.2024, у справі № 924/604/24

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Полонської міської ради, та Західного офісу Державної аудиторської служби України

до - КНП Полонської міської ради "Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун" м. Полонне

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" м.Київ

про визнання недійсними договорів та стягнення коштів в сумі 27 221,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шепетівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Хмельницької області з позовом в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, - Полонської міської ради, Західного офісу Державної аудиторської служби України до відповідачів КНП Полонської міської ради "Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун", м. Полонне та Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м.Київ про визнання недійсним договорів та стягнення коштів в сумі 27 221,15 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2024 у справі № 924/604/24 позов задоволено.

Визнано недійсним договір на постачання природного газу № 41АВ200-1328-23 від 28.04.2023, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Полонської міської ради Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут".

Визнано недійсним договір на постачання природного газу № 41АВ200-2394-23-b від 30.08.2023, укладений між Комунальним некомерційним підприємством Полонської міської ради Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун та Товариством з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" .

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун грошові кошти в розмірі 27 221,15 грн, а з комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун стягнути в доход державного бюджету грошові кошти в розмірі 27 221,15 грн.

Присуджено стягнути з Комунального некомерційного підприємства Полонської міської ради Полонська міська багатопрофільна лікарня ім. Н.С. Говорун на користь Хмельницької обласної прокуратури витрати на оплату судового збору в сумі 4 542,00 грн.

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Хмельницької обласної прокуратури витрати на оплату судового збору в сумі 4 542,00 грн.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2024 у справі № 924/604/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2024 у справі № 924/604/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "12" лютого 2025 р. о 12:00 год.

Ухвалою від 12.02.2025 розгляд справи відкладено на 09.04.2025 об 11:00 год.

Ухвалою від 09.04.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 15.04.2025 о 15:00 год.

14.04.2025 (вх. № 1650/25), через систему Електронний суд, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку справи № 922/3456/23.

15.04.2025 (вх. № 3086/25) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії ухвал Верховного Суду від 08.04.2025 у справі № 920/766/24, від 10.04.2025 у справі № 924/604/24.

В судовому засіданні 15.04.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, проти задоволення якого прокурор не заперечив.

Розглянувши клопотання ТОВ "Твій Газзбут" про зупинення провадження у справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Ухвалами Верховного Суду від 08.04.2025 у справі № 920/766/24, від 10.04.2025 у справі № 927/604/24 зупинено касаційне провадження у зазначених справах, які є подібними до цієї справи, до закінчення перегляду в касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Так, мотивуючи зупинення касаційного провадження, Верховний Суд вказав:

"4.1 У контексті доводів та підстав касаційної скарги Суд встановив, що Верховний Суд ухвалою від 13.11.2024 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (далі - Об`єднана палата) передав справу № 922/3456/23 для відступу від висновків щодо застосування норм права (частини 1 статті 203, частини 1 статті 215, частини 3 статті 228 ЦК України, частини 1 статті 208 ГК України, статей 6, 50, 51, 52, 55 Закону України «Про захист економічної конкуренції»), викладених у раніше ухваленій постанові Верховного Суду від 17.10.2024 у справі № 914/1507/23.

4.2 Верховний Суд зазначив, що вказаною постановою від 17.10.2024 у справі № 914/1507/23 Верховний Суд скасував рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалив нове рішення про часткове задоволення позову: визнав недійсним договір поставки та стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Мастак» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Центр забезпечення виробництва» грошові кошти у розмірі 2138079,60 грн, а з філії Укрзалізниці одержані нею за рішенням суду грошові кошти у вказаному розмірі стягнув в дохід держави в особі позивача.

4.3 Колегія суддів не погодилася з наведеними висновками щодо можливості визнання недійсним договору, укладеного з порушенням учасником закупівлі законодавства про захист економічної конкуренції, з підстав, передбачених частиною 3 статті 228 ЦК України, а також щодо можливості застосування передбачених цією статтею наслідків недійсності правочину, вчиненого з метою, що суперечить інтересам держави та суспільства, вважаючи що до таких правовідносин сторін положення частини 3 статті 228 ЦК України та частини 1 статті 208 ГК України є незастосовними.

4.4 У контексті вимоги про визнання недійсним договору необхідність відступу мотивована тим, що сам лише факт вчинення порушення у вигляді антиконкурентних узгоджених дій під час участі у спірній закупівлі, встановлений рішенням АМК, не є підставою для визнання оспорюваного правочину недійсним як такого, що вчинений з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства.

4.5 Об`єднана палата ухвалою від 20.12.2024 прийняла до розгляду справу № 922/3456/23.

4.11 Враховуючи викладене, а також предмет та підстави касаційного оскарження, доводи учасників цієї справи, підстави передачі на розгляд Об`єднаної палати справи № 922/3456/23, колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у справі № 927/604/24 до закінчення перегляду Об`єднаною палатою справи № 922/3456/23.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 228 ГПК суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Оскільки справи № 920/766/24 та № 927/604/24 є подібними з цією справою № 924/604/24, що не заперечується прокурором та ТОВ "Твій Газзбут", колегія суддів дійшла висновку про зупинення апеляційного провадження у справі № 924/604/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" про зупинення провадження у справі № 924/604/24 задоволити.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.12.2024 у справі № 924/604/24 до закінчення перегляду у касаційному порядку об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/3456/23.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Ухвалу направити прокурору та сторонам справи до їх зареєстрованих електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.