ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"17" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/396/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

Розглянувши справу

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про неплатоспроможність
за участю: пр-к боржника - Караченцев Ю.Л. (ордер ВІ №1168828 від 21.09.2022),

керуюча реструктуризацією - Іванченко А.В. (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.09.2024 року відкрито провадження у справі фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Іванченко Анастасію Валеріївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на 05.11.2024.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 було опубліковано 11.09.2024 року за № 74024.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 05.11.2024 року попереднє засідання у справі відкладено на 21.11.2024.

Ухвалою від 21.11.2024 за результатом проведення попереднього засідання суду, суд постановив визнати наступний розмір грошових вимог кредиторів:

- ФОП Буйнов Денис Валерійович (код: НОМЕР_1 ) в сумі 257580,00 грн та 6056,00 грн судового збору;

- ФОП Євтушенко Ярослав Юрійович (код: НОМЕР_2 ) в сумі 1 000 000,00 грн та 6056 грн судового збору;

- гр. ОСОБА_2 (код: НОМЕР_3 ) в сумі 1 858 368,44 грн, як такі, що забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме: квартира двокімнатна, загальною площею 46,5 кв.м., житловою площею 27,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 за договором іпотеки №PM-SME 702/56/2008/2 від 26/02/2008;

- гр. ОСОБА_3 в сумі 1 975 669,20 грн, як такі, що забезпечені іпотекою нерухомого майна, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ. "А-5" загальною площею 99,0 кв.м, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 за договором іпотеки № РМ-SME 02/194/2007/2 від 19.12.2007 року.

10.04.2025 від керуючої реструктуризацією Іванченко А.В. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, який був погоджений одноголосно всіма кредиторами (на підставі протоколу зборів кредиторів №3 від 14.02.2025).

Присутній в судовому засіданні представник боржника підтримує наданий керуючим реструктуризацією план та просить суд його затвердити.

Присутня в судовому засіданні керуюча реструктуризацією доповіла суду про хід виконання процедури реструктуризації та просила суд затвердити наданий план реструктуризації боргів боржника.

В судове засідання представники кредиторів не з`явились, про причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу по суті в даному підсумковому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, заяву про затвердження плану реструктуризації, вислухавши пояснення учасників процесу, суд зазначає наступне.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ВИСНОВОК СУДУ.

За змістом статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) лише боржник наділений правом ініціювати справу про його неплатоспроможність. Суд звертає увагу, що КУзПБ запроваджено "добровільне банкрутство" боржника фізичної особи, що не є обов`язком, а правом, яким боржник, у разі дотримання певних вимог, може скористатися задля реструктуризації його боргів, прощення (списання) вимог кредиторів та/або звільнення від боргів і відновлення його платоспроможності.

За змістом приписів Книги четвертої КУзПБ законодавцем презюмується, що фізична особа - боржник, ініціюючи стосовно себе справу про неплатоспроможність, прагне досягнути компромісу з кредиторами щодо зміни способу та порядку виконання його зобов`язань, а у разі недосягнення згоди стосовно плану реструктуризації боргів, такий боржник припускає визнання його банкрутом і задоволення кредиторських вимог за рахунок коштів від продажу його майна.

Частиною 2 статті 6 КУзПБ визначено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури, як реструктуризація боргів боржника та погашення боргів боржника.

Згідно з ч.5 статті 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд серед іншого зазначає про введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (стаття 1 КУзПБ).

Отже, ця судова процедура є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини. Близка за висновком є постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.09.2021 у справі № 910/6639/20.

За такого підходу у судових процедурах неплатоспроможності фізичної особи скористатися правом на реабілітацію, зокрема у спосіб, що певною мірою утискає інтереси кредиторів, заслуговує лише чесний і сумлінний боржник, інше б суперечило принципу добросовісності, який ґрунтується на приписах статей 3 та 13 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), відповідно до яких дії учасників правовідносин мають бути добросовісними (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України), тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Водночас, суд акцентує увагу, що на відміну від позовного, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) одним із завдань має задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможним боржником. При цьому обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів в порядку черговості встановленому законом. Тому провадження у справах про банкрутство об`єктивно формується на засадах конкурсу.

Тобто призначення провадження у справі про банкрутство полягає у збалансуванні реалізації прав та законних інтересів учасників справи. Досягнення цієї мети є можливим за умови гарантування: 1) охорони інтересів кредиторів від протизаконних дій інших кредиторів; 2) охорони інтересів кредиторів від недобросовісних дій боржника; 3) охорони боржника від протизаконних дій кредиторів.

Раціональність механізму конкурсної процедури фізичної особи полягає саме в тому, що вона надає інструментарій для узгодження прав та інтересів усіх кредиторів, а також забезпечує взаємні права та інтереси сукупності кредиторів і боржника. Отже головним завданням конкурсного процесу є рівномірний розподіл майна (конкурсної маси) боржника поміж його кредиторами. На виконання цього завдання направлені всі механізми процедури банкрутства. Задоволення вимог кредиторів превалює у цьому процесі над інтересами інших учасників процедури банкрутства (див. постанову Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 910/6355/20).

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 126 КУзПБ визначено, що керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів. До заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Для отримання бажаного результату - затвердження плану реструктуризації боргів, КУзПБ покладає на боржника такі обов`язки:

- повідомити про обставини, що стали підставою для звернення до суду про схвалення плану реструктуризації боргів (частина 8 статті 123 КУзПБ), отже обґрунтувати природу і причини для відновлення платоспроможності;

- надати повну і достовірну інформацію про власний майновий стан та членів його сім`ї, щодо розміру та джерел доходів (пункти 4 -11 частини третьої статті 116 КУзПБ), тому у разі необхідності і додаткові пояснення чи документи на підтвердження належного виконання цих вимог;

- повністю погасити окремі види заборгованості до затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника (стаття 125 КУЗПБ);

- погашати вимоги кредиторів згідно з умовами плану реструктуризації боргів у разі його затвердження (частина перша статі 128 КУзПБ).

Частинами 5, 6 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що явка кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника, а також третіх осіб, якщо план реструктуризації передбачає виконання зобов`язань боржника такими особами, є обов`язковою.

Керуючою реструктуризацією було представлено суду план реструктуризації боргів боржника; протокол засідання зборів кредиторів № 3 від 14.02.2025, на якому одноголосно кредиторами було прийнято рішення про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів, що підтверджується протоколом №3 зборів кредиторів фізичної особи гр. ОСОБА_1 від 14.02.2025 року. При чому "за" схвалення плану реструктуризації проголосували як забезпечені кредитори, так і конкурсні.

В зв`язку з чим, інша частина кредиторів, яка не голосувала або не була присутня на зборах кредиторів повинна погодитися з умовами поданого плану реструктуктуризації або надати обгрунтовані письмови заперечення.

Згідно ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо план схвалений кредиторами та боржником.

План реструктуризації боржника ОСОБА_1 передбачає (п.п. 2.6.-2.7 плану) погашення вимог кредиторів, вимоги яких включені керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів позачергово, щомісячно боржником виділяється сума 3066,65 грн впродовж 12 місяців з 25.05.2025 по 25.04.2026. Всього буде погашено всім кредиторам 36799,80 грн, з них: позачергово витрати по сплаті судового збору 24224 грн та 12575,80 грн конкурсної заборгованості.

Пунктом 2.7 плану реструктуризації боржника ОСОБА_1 передбачено задоволення вимог забезпечених кредиторів, а саме:

- вимоги перед ОСОБА_3 в розмірі 1 975 669,20 грн погашаються за рахунок укладення договору про задоволення вимог кредитора шляхом передання забезпеченому кредитору ОСОБА_3 , нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ "А-5" загальною площею 99,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за ціною 1 380 722 (один мільйон триста вісімдесят тисяч сімсот двадцять дві) гривень 00 коп.

Залишок заборгованості в розмірі 594 947,20 грн вважається погашеним після укладення зазначеного договору про задоволення вимог забезпеченого кредитора ОСОБА_3 .

З метою погашення вимог кредитора, вимоги якого забезпечені майном боржника (нежитлові приміщення 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:- 84-14 в літ "А-5" загальною площею 99,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ), боржник ОСОБА_1 або її представник, разом з кредитором ОСОБА_3 зобов`язується після затвердження цього Плану судом у строк до 25.03.2026 року звернутись до нотаріуса для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та забезпеченим кредитором ОСОБА_3 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

Ухвала Господарського суду Харківської області по справі №922/396/24 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 є підставою для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та забезпеченим кредитором ОСОБА_3 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

- вимоги перед кредитором ОСОБА_2 в розмірі 1 858 368,44 грн погашаються за рахунок передачі майна, що є забезпеченням вимог кредитора, шляхом державної реєстрації квартири АДРЕСА_3 ) за ОСОБА_2 за ціною 1 180 661 (один мільйон сто вісімдесят тисяч шістсот шістдесят одна) гривень 00 копійок.

Залишок заборгованості в розмірі 677 707,44 грн вважається погашеним після укладення зазначеного договору про задоволення вимог забезпеченого кредитора ОСОБА_2 .

З метою погашення вимог кредитора, вимоги якого забезпечені майном боржника (квартира АДРЕСА_3 ), боржник ОСОБА_1 або її представник, разом з кредитором ОСОБА_2 зобов`язується після затвердження цього Плану судом у строк до 25.03.2026 року звернутись до нотаріуса для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та забезпеченим кредитором ОСОБА_2 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

Ухвала Господарського суду Харківської області по справі №922/396/24 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 є підставою для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та Забезпеченим кредитором ОСОБА_2 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

Всі інші вимоги вказаних вище кредиторів згідно з планом реструктуризації підлягають прощенню (списанню) п.2.10 плану реструктуризації.

Крім того, п.2.10 плану передбачає, що після виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану, всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, крім вимог з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. У тому числі після виконання боржником плану реструктуризації вважаються погашеними вимоги наступних кредиторів:

- Головне управління ДПС у Харківській області (, 61057, м. Харків, вул. Г. Сковороди, 46) з податку 18010200 на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості; з податку 18010300 на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості у розмірі 75 959,24 грн.

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-8773/10 від 28.10.2010 р., кредитного договору HAG7AK55330039 від 29.03.2007 р.

Не підлягають виконанню виконавчі документи, що видані на виконання прощених, списаних, погашених вимог, в тому числі:

- виконавчий лист №2-8773/2010 виданий 04.02.2011р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 28.10.2010р. по справі №2-8773/2010

- виконавчий лист №2-789/10 виданий 31.01.2011 р. Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення на користь ПАТ КБ "Приват Банк" заборгованості у сумі 404747,57 грн

- ухвала Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська по справі №2-8773/2010 від 29.01.2010р.

У відповідності до ст.124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 2 ст.124 визначено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються:

1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника;

2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення;

3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації);

4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів;

5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів;

6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів;

7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні;

8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Зазначені приписи законодавця містяться у плані реструктуризації гр. ОСОБА_1 .

Частина 3 ст.124 КУзПБ передбачає, що задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Частина 3 ст. 124 КУзПБ визначає, що строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Як було вказано вище, ч 2 ст.125 КУзПБ встановлює, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються:

1) план реструктуризації боргів боржника;

2) протокол засідання зборів кредиторів;

3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Виконавши приписи норм ст.ст. 124-126 КУзПБ, керуючим реструктуризацією та боржником був розроблений план реструктуризації, який, на думку суду, з урахуванням фінансового становища боржника, обставин, що спричинили її неплатоспроможність, відповідає інтересам всіх кредиторів, містить достатньо правових підстав для задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи вищенаведене, поданий план реструктуризації підлягає судом затвердженню.

Ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Іванченко А.В., як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 Кодексу не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризації про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 14.02.2025 року, припинення повноважень арбітражного керуючого Іванченко А.В., як керуючої реструктуризацією боржника і зобов`язання боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст.ст. 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , який передбачає строк виконання 12 місяців з 25.05.2025 по 25.04.2026.

2. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника, а саме:

Під час виконання плану реструктуризації боргів боржником до 25 (двадцять п`ятого) числа поточного місяця щомісячно погашається 3066,65 грн, впродовж 12 місяців відповідно до графіку, що складає 36799,80 грн, з яких:

- 6056 грн кредитору ФОП Буйнову Д.В. (код НОМЕР_1 ) - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 21.11.2024 року і підлягає погашенню поза чергою;

- 6056 грн кредитору ФОП Євтушенко Я.Ю. (код НОМЕР_2 ) - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 21.11.2024 року і підлягає погашенню поза чергою;

- 6056 грн - кредитору гр. ОСОБА_2 (код НОМЕР_3 ) - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 21.11.2024 року і підлягає погашенню поза чергою;

- 6056 грн - кредитору гр. ОСОБА_3 - судовий збір, визнаний ухвалою суду від 21.11.2024 року і підлягає погашенню поза чергою;

- 2 575,80 грн - кредитору ФОП Буйнову Д.В. (код НОМЕР_1 ) - часткове задоволення вимог кредитора, визнаних ухвалою суду від 21.11.2024;

- 10 000,00 грн - кредитору ФОП Євтушенко Я.Ю. (код НОМЕР_2 ) - часткове задоволення вимог кредитора, визнаних ухвалою суду від 21.11.2024.

Починаючи з 25.01.2026 щомісячна виплата в сумі 3066,80 грн розподіляється між кредиторами в наступному розмірі:

2438,53 грн - для погашення вимог ФОП Євтушенко Я.Ю.

628,12 грн - для погашення вимог ФОП Буйнова Д.В.

Вимоги перед Клименко О.Т. в розмірі 1 975 669,20 грн погашаються за рахунок укладення договору про задоволення вимог кредитора шляхом передання забезпеченому кредитору ОСОБА_3 , нерухомого майна, яким забезпечено вимоги кредитора, а саме нежитлових приміщень 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:-84-14 в літ "А-5" загальною площею 99,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за ціною 1 380 722 грн.

Залишок заборгованості в розмірі 594 947,20 грн вважається погашеним після укладення зазначеного договору про задоволення вимог забезпеченого кредитора ОСОБА_3 .

З метою погашення вимог кредитора, вимоги якого забезпечені майном боржника (нежитлові приміщення 1-го поверху №84-1, 84-4, 84-7-:-84-9, 84-11-:- 84-14 в літ "А-5" загальною площею 99,00 кв.м., що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 ), боржник ОСОБА_1 або її представник, разом з кредитором ОСОБА_3 зобов`язується після затвердження цього Плану судом у строк до 25.03.2026 року звернутись до нотаріуса для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником Коноваловою Ганною Сергіївною та забезпеченим кредитором ОСОБА_3 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості

Ухвала Господарського суду Харківської області по справі №922/396/24 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 є підставою для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником Коноваловою Ганною Сергіївною та забезпеченим кредитором ОСОБА_3 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

Вимоги перед кредитором Ферар С.М. в розмірі 1 858 368,44 грн погашаються за рахунок передачі майна, що є забезпеченням вимог кредитора, шляхом державної реєстрації квартири АДРЕСА_3 ) за ОСОБА_2 за ціною 1 180 661 грн.

Залишок заборгованості в розмірі 677 707,44 грн вважається погашеним після укладення зазначеного договору про задоволення вимог забезпеченого кредитора ОСОБА_2 .

З метою погашення вимог кредитора, вимоги якого забезпечені майном боржника (квартира АДРЕСА_3 ), боржник ОСОБА_1 або її представник, разом з кредитором ОСОБА_2 зобов`язується після затвердження цього Плану судом у строк до 25.03.2026 року звернутись до нотаріуса для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та забезпеченим кредитором ОСОБА_2 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

Ухвала Господарського суду Харківської області по справі №922/396/24 про затвердження Плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 є підставою для укладення договору про задоволення вимог іпотекодержателя між боржником ОСОБА_1 та забезпеченим кредитором ОСОБА_2 шляхом передачі предмету застави в погашення заборгованості.

3. У разі виконання боржником плану реструктуризації в порядку та сумах, що передбачені п.2.6-2.7. цього плану, прощенню (списанню) відповідно до п.п. 3 ч.3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства підлягають наступні вимоги кредиторів:

конкурсні:

- ФОП Євтушенка Я.Ю. в сумі 990 000,00 грн, на підставі Мирової угоди від 14.12.2021 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року по справі №Б-39/55-09;

- ФОП Буйнова Д.В. в сумі 255004,20 грн, на підставі Мирової угоди від 14.12.2021 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року по справі №Б-39/55-09;

забезпечені:

- ОСОБА_3 в сумі 594 947,20 грн, на підставі Мирової угоди від 14.12.2021 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року по справі №Б-39/55-09;

- ОСОБА_2 в сумі 677 707,44 грн, на підставі Мирової угоди від 14.12.2021 р., затвердженої ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.01.2022 року по справі №Б-39/55-09.

Розмір суми, яка щомісячно залишається у гр. ОСОБА_1 для задоволення побутових потреб складає - не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

Виконання зобов`язань третіми особами: вимоги, що підлягають погашенню відповідно до цього Плану реструктуризації можуть бути погашені боржником достроково за рахунок власних коштів, або третіми особами, чи за рахунок коштів третіх осіб, які можуть бути залучені Боржником на свій розсуд.

Після виконання боржником плану реструктуризації у порядку та сумах, що передбачені п.2.6. цього плану, всі вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений КУзПБ строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, крім вимог з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

4. Боржник протягом реструктуризації не має права:

- здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

- укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

- виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

5. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючої реструктуризацією арбітражного керуючого Іванченко А.В.

7. План реструктуризації боргів не впливає на вимоги кредитора до третіх осіб, якщо кредитор з такими вимогами проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника. Затвердження судом плану реструктуризації боргів щодо первісного зобов`язання не припиняє пов`язані з ним додаткові зобов`язання згідно із статтею 604 Цивільного кодексу України, якщо заставодержатель проголосував проти такого плану.

8. Зобов`язати фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

9. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

10. Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією Іванченко А.В., кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (прийняття) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня підписання повного судового рішення.

Ухвала підписана 21.04.2025.

Суддя Міньковський С.В.