УХВАЛА

м. Київ

21.04.2025Справа № 910/18683/23 (910/12209/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс"

2. Акціонерного товариства "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Дейвест"

про визнання недійсним договору застави

в межах справи № 910/18683/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" (01032, м. Київ, вул. Жилянська, 106-Б; ідентифікаційний номер 41838145)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" (04052, м. Київ, вул. Глибочицька, 13, секція 1, офіс 3; ідентифікаційний номер 40816031)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Секретар судового засідання Муханьков Ю.В.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/18683/23 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Акріс-Груп" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс".

03.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" та Акціонерного товариства "Банк Альянс" про визнання недійсним договору застави транспортного засобу № 21-005-78/ТЗ від 04.10.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на укладення спірного довогору з порушеннями законодавства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.12.2024; залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дайвест".

04.10.2024 до Господарського суду м. Києва надійшла заява розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика І.С. про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2024 заяву розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Івенрайс" арбітражного керуючого Комлика Іллі Сергійовича про забезпечення позову задоволено; вжито заходи до забезпечення позову у справі № 910/18683/23 (910/12209/24); заборонено Акціонерному товариству "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506) та будь-яким іншим особам, в тому числі державним та приватним виконавцям, арбітражним керуючим, звертати стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №21-005-78/ТЗ від 04.10.2021 до набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду судом позовної заяви про визнання недійсним договору застави транспортного засобу №21-005-78/ТЗ від 04.10.2021.

23.10.2024 до Господарського суду міста Києва від відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву, за змістом якого просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2024 відкладено розгляд справи на 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва відкладено підготовче засідання на 03.03.20025.

27.02.2025 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

03.03.2025 до суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 відкладено підготовче засідання на 21.04.2025.

28.03.2025 до Господарського суду міста Києва від ТОВ «ФК «Футура Фінанс» надійшла заява про заміну сторони (відповідача) його правонаступником.

15.04.2025 до канцелярії суду від Акціонерного товариства "Банк Альянс" надійшла заява про заміну сторони (відповідача) його правонаступником.

В судове засідання з`явилися представник позивача та ТОВ «ФК «Футура Фінанс» просили розглянути заяву про заміну відповідача правонаступником.

Розглянувши заяву та заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

ТОВ «ФК «Футура Фінанс» та АТ «Банк Альянс» у відповідних заявах просять суд Замінити у справі №911/3568/23 (911/2346/24) позивача Акціонерне товариство «Банк Альянс» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс».

Заяви обґрунтовані тим, що 18.12.2024 року між АТ «Банк Альянс» (далі «Клієнт», «Первісний Кредитор») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Футура Фінанс» (далі «Фактор», «Новий кредитор», «Правонаступник») було укладено Договір факторингу (далі «Договір факторингу»), відповідно до умов якого «Кредитні Договори» означає оригінали наступних договорів разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, а саме: 1) Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 р. (далі «Кредитний договір 1»); 2) Договір про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. (далі «Кредитний договір 2»); Відповідно до п.1.1. Договору факторингу «Позичальник» означає:1) ТОВ «ДЕЙВЕСТ» (далі- «Позичальник»), який є позичальником за Кредитними Договорами (як їх визначено нижче) з Клієнтом.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу «Заставодавці» означає наступних осіб, що передали належне їм на праві власності майно в заставу Клієнту для забезпечення виконання зобов`язань Позичальника перед Клієнтом за Кредитними Договорами (як їх визначено нижче), а саме: 1) ТОВ «БАНЕРС» (далі- «Заставодавець 1»); 2) ТОВ «ІВЕНРАЙС» (далі- «Заставодавець 2») 3) ТОВ «АГРО ІСТЕЙТ» (далі- «Заставодавець 3»); надалі при спільному згадуванні Заставодавець 1, Заставодавець 2 та Заставодавець 3 іменуються разом «Заставодавці».

Відповідно до п.п.1) п.1.1. Договору факторингу «Договори застави» означає оригінали наступних договорів разом з усіма змінами, доповненнями, додатковими угодами та договорами про внесення змін до них, а саме: Договори застави, укладені між АТ «БАНК АЛЬЯНС» та ТОВ «Івенрайс» (далі - «Договори застави 2»), а саме: - Договір застави транспортного засобу №21-001-78/ТЗ від 04.10.2021 р.; - Договір застави обладнання №21-005-85/О від 04.10.2021 р.; - Договір транспортного засобу №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021 р.; Договір застави обладнання №21-001-96/О від 05.11.2021; Договір застави транспортного засобу №21-005-95/ТЗ від 10.12.2021.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу «Борг» - означає суми грошових коштів, належні до сплати Клієнту: - Позичальником за Кредитними Договорами та Поручителем за Договорами поруки, - Позичальником та Поручителем судові витрати, понесені Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з Позичальника та Поручителя, - Заставодавцями, Іпотекодавцями судові витрати, понесені Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по Договорам застави та Договору іпотеки, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів, реквізити яких вказані в Розрахунку заборгованості (як його визначено нижче). До Боргу включається сума основної заборгованості (Кредиту), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами, визначені у Розрахунку заборгованості станом на дату укладення даного договору та борг за судовими витратами. Станом на дату укладення цього Договору сума боргу визначається в Розрахунку заборгованості за кожним Кредитним договором окремо, який є невід`ємною частиною до цього Договору та складає 5 988 759,88 доларів США. Станом на дату укладення цього Договору сума боргу за судові витрати Клієнта становить - 4 335 643,74 гривні. Клієнт також зобов`язаний надати Фактору та Банку-агенту Розрахунок заборгованості, станом на дату, що є наступною за датою винесення ухвали Господарського суду м. Києва у справі № 910/18632/23, яка зазначена у п.3.3. цього Договору, в якому сума боргу буде складати не менше ніж 5 988 759,88 доларів США та 4 335 643,74 гривні.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу «Права Вимоги» означає всі належні Клієнту права грошової вимоги боргу до Позичальника, Поручителя, Заставодавців та Іпотекодавця, у розмірі визначеному у Розрахунку заборгованості, а також право нараховувати за умовами Кредитних Договорів і вимагати від Позичальника сплати процентів за користування кредитом, комісій, штрафних санкцій та інших платежів згідно з Кредитними Договорами, а також усі права вимоги по Договорами поруки та права вимоги зі сплати судових витрат, понесених Клієнтом у зв`язку із зверненням до суду із позовними заявами про стягнення заборгованості з Позичальника та Поручителя, а також звернення стягнення на предмет застави та іпотеки по Договорам забезпечення, в розмірі визначеному відповідними рішеннями судів.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу «Дата відступлення Прав Вимоги» означає дату зарахування повної суми грошових коштів, вказаної у п. 3.2. цього Договору на банківський рахунок Клієнта, що підтверджується платіжним документом з відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний».

Відповідно до п.2.1. Договору факторингу в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, Фактор зобов`язується передати (сплатити) Клієнту Суму Фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові Права Вимоги за Кредитними Договорами, Договорами поруки в обсязі та на умовах, що існують на Дату відступлення Прав Вимоги.

Відповідно до п.2.2. Договору факторингу з Дати відступлення Прав Вимог Клієнт перестає бути стороною за Кредитними Договорами та Договорами поруки, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за Кредитними Договорами та набуває всіх прав за ними.

Відповідно до п.2.3. Договору факторингу Фінансування Клієнта здійснюється під відступлення Клієнтом та набуттям Фактором Прав Вимог Боргу.

Відповідно до п.2.4. Договору факторингу відступлення права грошової вимоги та всіх інших прав, належних Клієнту за Кредитними Договорами, Договорами забезпечення та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у день зарахування Банком-агентом на банківський рахунок Клієнта Суми фінансування, визначеної пунктом 3.2 даного Договору. Підтвердженням факту відступлення Прав Вимог Боргу від Клієнта до Фактора являється платіжний документ про переказ коштів із відміткою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Південний».

Відповідно до п.2.16. Договору факторингу з моменту переказу грошових коштів Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Південний» на рахунок Клієнта, в порядку передбаченому розділом 3 цього Договору, до Фактора переходять всі права Клієнта по Кредитних договорах, та Договорах забезпечення.

Відповідно до п.2.17. Договору факторингу з моменту переходу Прав Вимог від Клієнта до Фактора (Дата відступлення Прав Вимог) даний Договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, перелік яких зазначено у Додатку № 5 до цього Договору та дає право Фактору подавати, як процесуальному правонаступнику, усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях.

Відповідно до п.3.1. Договору факторингу розрахунки за цим договором здійснюються через рахунок умовного зберігання (ескроу) Фактора, відкритий у Публічному акціонерному товаристві Акціонерний Банк «Південний» (далі Банк-агент).

Відповідно до п.3.2. Договору факторингу Фактор зобов`язується передати в розпорядження Клієнта за плату в рахунок відступлення Прав Вимог, грошові кошти у розмірі 3 971 000 (три мільйона дев`ятсот сімдесят одну тисячу) доларів США (ціна продажу), у гривневому еквіваленті, розрахованому за середнім курсом купівлі-продажу долара США на міжбанку на день зарахування коштів на рахунок Клієнта. Порядок проведення розрахунків визначається Договором рахунку умовного зберігання (ескроу), який буде укладено між Фактором, Клієнтом та Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Південний», в день укладання цього Договору. Крім того, 18.12.2024 року між АТ «Банк Альянс» (надалі за текстом також «Первісний заставодержатель») та ТОВ «Фінансова компанія «Футура Фінанс» (далі «Новий заставодержатель») було укладено Договір відступлення прав за договорами застави (далі «Договір відступлення прав за договорами застави»).

Відповідно до п.п.2) п.1.1. Договору відступлення прав за договорами застави на умовах, викладених у цьому Договорі, у зв`язку із укладенням між Первісним заставодержателем та Новим заставодержателем Договору факторингу від 18.12.2024 року про відступлення права вимоги за Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 р. (далі «Кредитний договір 1») та Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. (далі «Кредитний договір 2», а разом «Кредитний договір 1» та «Кредитний договір 2» - «Кредитні договори») зі всіма змінами та доповненнями (далі «Договір факторингу»), що укладені між Первісним заставодержателем та ТОВ «Дейвест» ((надалі «Боржник»), Первісний заставодержатель відступає Новому заставодержателю права за: Договорами застави, укладені між Первісним заставодержателем та ТОВ «Івенрайс» (далі Заставодавець-2), а саме: - Договір застави транспортного засобу №21-001-78/ТЗ від 04.10.2021 р. (надалі - «Договір застави 2.1»); - Договір застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021 р. (надалі - «Договір застави 2.2»); - Договір транспортного засобу №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021 р. (надалі - «Договір застави 2.3»); Договір застави обладнання №21-001-96/О від 05.11.2021 (надалі - «Договір застави 2.4»); Договір застави транспортного засобу №21-005-95/ТЗ від 10.12.2021.(надалі - «Договір застави 2.5»), з усіма договорами про внесення змін та доповнень та додатками до них, що є їх невід`ємною частиною (також надалі разом «Договори Застави 2»), а Новий заставодержатель приймає (набуває) належні Первісному заставодержателю права за Договорами застави (надалі за текстом «Права»).

Відповідно до п.1.4. Договору відступлення прав за договорами застави відступлення Прав за Договорами застави здійснюється в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Прав, включаючи право звернення стягнення на Предмети застави відповідно до Договорів застави. Новий Заставодержатель має право за рахунок Предметів застави задовольнити свої вимоги за Кредитними договорами у повному обсязі, у разі невиконання Боржником зобов`язань за Кредитними договорами.

Відповідно до п.1.5. Договору відступлення прав за договорами застави У зв`язку із здійсненням на підставі цього Договору відступлення всіх прав та обов`язків Первісного Заставодержателя за Договорами застави Новому Заставодержателю, Заставодержателем за Договорами застави стає Новий Заставодержатель.

Відповідно до п.1.10. Договору відступлення прав за договорами застави з моменту переходу Прав Вимог від Первісного Заставодержателя до Нового Заставодержателя (Дата відступлення Прав Вимог за Договором факторингу) даний Договір стає підставою для процесуального правонаступництва в усіх судових справах та виконавчих провадженнях, та дає право Новому Заставодержателю подавати, як процесуальному правонаступнику усі необхідні процесуальні документи та користуватися іншими процесуальними правами у відповідних справах та провадженнях, в тому числі (але не обмежуючись) у:

- справі №910/18683/23 про банкрутство ТОВ «Івенрайс»;

- справі №910/18683/23 (910/10595/23) про звернення стягнення на предмет застави за договором застави обладнання №21-005-85/О від 04.10.2021 р.;

- справі №910/18683/23 (910/15276/23) про визнання недійсним договору застави транспортного засобу №21-001-78/ТЗ від 04.10.2021 р.

- справі №910/18683/23 (910/12682/22) звернення стягнення на предмет застави за Договором застави обладнання №21-001-96/О від 05.11.2021;

- справі 910/18683/23 (910/16483/23) про визнання недійсним Договору транспортного засобу №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021 р.;

- справі №910/18683/23 (910/16616/23) про визнання недійсним договору застави обладнання №21-001-85/О від 04.10.2021;

- справі №910/18683/23 (910/1077/24) про визнання недійсним договору поставки №20/04/2023 від 20.04.2023;

- справі №910/18683/23 (910/12209/24) про визнання недійсним договору застави №21-005-78/ТЗ від 04.10.2021;

- справі 910/18683/23 (910/12210/24) про визнання недійсним договору застави №21-001-85/О від 04.10.2021;

- справі №910/18683/23 (910/12247/24) про визнання недійсним договору застави №21-001-96/0 від 05.11.2021;

- справі №910/18683/23 (91012252/24) про визнання недійсним договору застави №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021;

- справі №910/18683/23 (910/12255/24) про визнання недійсним договору застави №21-005-95/ТЗ від 10.12.2021.

Відповідно до п.2.1. Договору відступлення прав за договорами застави Права за Договорами застави вважаються переданими з моменту підписання цього Договору та отримання Первісним заставодержателем оплати за відступлення Прав вимог в розмірі та порядку, визначених умовами Договору факторингу, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції про переказ коштів, виданою ПАТ «Акціонерний Банк «Банк Південний».

Відповідно до п.2.2. Договору відступлення прав за договорами застави за цим Договором до Нового заставодержателя переходять всі без винятку права та обов`язки Первісного заставодержателя, передбачені чинним законодавством України та Договорами застави, зокрема але не виключно, право подання та отримання будь-яких документів у всіх органах державної влади та місцевого самоврядування, в тому числі в органах нотаріату України, підприємствах, установах та організаціях, незалежно від їх форми власності чи підпорядкування, державних та недержавних установ, в тому числі але не виключно, право на отримання, виготовлення оригіналів правовстановлюючих документів на Предмети застави та/ або їх дублікатів, реєстрації права власності, отримання будь-яких витягів та документів необхідних для повної реалізації своїх прав, вільного доступу та користування Предметами застави, у разі прийняття у власність розпорядження Предметами застави, право звернути стягнення на Предмети застави у випадках, передбачених договором Застави, Кредитними договорами, тощо.

Відповідно до п.2.3. Договору відступлення прав за договорами застави з моменту набуття Новим заставодержателем Прав вимог до Заставодавців, застава за Договорами застави зберігає силу у зв`язку з відступленням Первісним заставодержателем Новому заставодержателю Прав до Заставодавців. З моменту набуття Новим заставодержателем Прав вимог до Заставодавців, заява про зняття заборони відчуження Предмету застави у зв`язку з виконанням Заставодавцями (Боржником) забезпечених заставою зобов`язань та припиненням Договорів застави може бути подана нотаріусу лише Новим заставодержателем. Заяви інших осіб про зняття заборони відчуження є недійсними та такими, що не підлягають виконанню.

07.03.2025 року на виконання умов Договору факторингу, Фактор ТОВ «ФК «Футура Фінанс» сплатив Клієнту АТ «Банк Альянс» суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів в розмірі 3 971 000,00 дол. США у гривневому еквіваленті, що складало 163 655 631,70 грн. на банківський рахунок Клієнта, що підтверджується платіжною інструкцією № 13048110 від 07.03.2025 року.

07.03.2025 року між Фактором ТОВ «ФК «Футура Фінанс» та Клієнтом АТ «Банк Альянс» було укладено: - Акт приймання-передачі права вимоги; - Акт прийому-передачі документів за договором факторингу від 18.12.2024 року.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, Суд звертає увагу, що відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК України).

Таким чином, з 07.03.2025 року ТОВ «ФК «Футура Фінанс» є Новим кредитором замість Первісного кредитора АТ «Банк Альянс» у правовідносинах з: - ТОВ «Дейвест» за Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-214/ЮК від 04.10.2021 р. та за Договором про відкриття невідновлювальної кредитної лінії №21-233/ЮК від 05.11.2021 р. та всіма договорами забезпечення виконання зобов`язань; - ТОВ «Івенрайс» за Договором застави транспортного засобу №21-001-78/ТЗ від 04.10.2021 р.; Договором застави обладнання №21-005-85/О від 04.10.2021 р.; Договором транспортного засобу №21-005-89/ТЗ від 05.11.2021 р.; Договором застави обладнання №21-001-96/О від 05.11.2021; Договором застави транспортного засобу №21-005-95/ТЗ від 10.12.2021 та всіма змінами та доповненнями до цих договорів.

Відповідно до ст. 43 КУПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

У ст. 52 ГПК України зазначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача 2 АТ «Банк Альянс» на його правонаступника ТОВ «ФК «Футура Фінанс» у даній справі, тому заяви про заміну відповідача 2 його правонаступником підлягає задоволенню.

Враховуючи заміну відповідача 2 його правонаступником, з метою створення учасникам справи необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 52, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяви Акціонерного товариства «Банк Альянс» про заміну відповідача 2 його правонаступником та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» про заміну сторони (відповідача) його правонаступником задовольнити.

2. Замінити відповідача 2 Акціонерне товариство Банк Альянс його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс».

3. Зобов`язати позивача направити відповідачу 2 - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Футура Фінанс» позовну заяву з додатками, докази чого надати суду у строк до 09.06.2025.

4. Запропонувати відповідачам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду:

- відзив на позовну заяву, складений з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог третьої особи з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані третьою особою;

- докази направлення відзиву на позов третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору іншим учасникам справи.

5. Визначити учасникам провадження строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. В черговий раз! Зобов`язати третю особу у строк до 09.06.2025 надати суду письмові нормативно обґрунтовані пояснення з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, оформлені з урахуванням вимог ч.ч. 3-7 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. Відкласти підготовче засідання на 09.06.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в частині п. 2 резолютивної частини даної ухвали може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 255 - 256 Господарського процесуального кодексу України в іншій частині ухвали не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко