ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна"

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області перебувала справа № 918/1017/15 за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області про банкрутство Приватного підприємства "Фірма "Біна" (суддя Войтюк В.Р.).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 16.09.2024, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП "Фірма "Біна"; заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про покладення обов`язку сплати грошової винагороди та здійснення витрат ліквідатора за рахунок кредиторів пропорційно їх грошових вимог задоволено; затверджено звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 16.12.2020 року по 31.01.2024 року; стягнуто з ГУ ДПС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Беляновського Р. Ю. грошову винагороду ліквідатора в сумі 73836,40 грн; стягнуто з ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. грошову винагороду ліквідатора в сумі 312907,20 грн; стягнуто з Акціонерного товариства "Кредобанк" на користь арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. грошову винагороду ліквідатора в сумі 13256,40 грн; провадження у справі №918/1017/15 - закрито.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 16.09.2024 року у цій справі.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 25.03.2025 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.12.2024 у справі № 918/1017/15 залишено без змін.

04.03.2025 до Господарського суду Рівненської області надійшла заява арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 у справі № 918/1017/15.

Згідно інформації комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду справа № 918/1017/15 повернулася 10.04.2025 до Господарського суду Рівненської області.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 18.03.2025 № 542/0/15-25 суддю ОСОБА_1 звільнено з посади судді Господарського суду Рівненської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

У зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Рівненської області, враховуючи наказ Господарського суду Рівненської області № 04-40/90/25 від 18.03.2025 про його відрахування зі штату суду виникла необхідність призначити повторний автоматизований розподіл справи № 918/1017/15.

Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями справу №918/1017/15 передано судді Горплюку А.М.

Розглянувши подану заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 у справі № 918/1017/15 встановлено, що в пункті 1 резолютивної частини ухвали від 16.09.2024 помилково вказано адресу реєстрації та ідентифікаційний номер юридичної особи, які не належать банкруту ПП "Фірма "Біна", а саме - 33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 27, . Натомість, вірними адресою та ідентифікаційним номером банкрута є - 33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 34, , що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 16.09.2024 вказано: "Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань."

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна або майно не виявлено чи відсутнє, господарський суд постановляє ухвалу про припинення юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, фізичних осіб - підприємців та відокремлених підрозділів юридичної особи, утвореної відповідно до законодавства іноземної держави регулює Закон України від 15.05.2003 р. № 755- IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно положень частини 2 статті 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" щодо, зокрема: провадження у справах про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, прийнятих відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскільки, після набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства, та втрати чинності Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", не було внесено змін до Закону "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", положення наведеної норми застосовуються за аналогією до судових рішень, винесених відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Відтак, за результатами затвердження судом звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом постановляється ухвала про припинення юридичної особи, яка надсилається державному реєстратору. Ліквідатор позбавлений можливості самостійно вжити заходів по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, оскільки, по-перше, державна реєстрація припинення юридичної особи проводиться на підставі судового рішення, яке надійшло реєстратору від суду, а не від арбітражного керуючого; по-друге, з моменту закриття провадження у справі про банкрутство припиняються повноваження ліквідатора, а отже він не є уповноваженою особою для подання документів для проведення державної реєстрації.

Арбітражний керуючий зазначає, що судом помилково не вказано у п. 2 резолютивній частині ухвали від 16.09.2024 про припинення юридичної боржника, а також зазначено про зобов`язання ліквідатора на вчинення дій зі виключення юридичної особи з реєстру.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне виправити описку в пункті 1 та пункті 2 ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.09.2024.

На підставі статей 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №918/1017/15 до свого провадження.

2. Заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. про виправлення описки в ухвалі суду від 16.09.2024 у справі № 918/1017/15 - задовольнити.

3. Виправити описку, допущену у п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.09.2024 у справі №918/1017/15 та вважати вірним в такій редакції: "Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33028, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 34, )".

4. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 16.09.2024 у справі №918/1017/15 та вважати вірним в такій редакції: "Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Фірма "Біна" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 34, ). Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута провести державну реєстрацію припинення Приватного підприємства "Фірма "Біна" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, буд. 34, ) як юридичної особи."

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.04.2025 та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.М. Горплюк