ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.03.2025 Справа № 917/2142/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/2142/23, відкриту

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

За участі представників учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної ухвали суду відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ухвали у справі про банкрутство, в яких вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду, повний текст ухвали суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник, боржник) через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. №2306/23 від 04.12.2023) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.12.2023 справі присвоєно єдиний унікальний номер № 917/2142/23, для розгляду даної справи визначено суддю Ореховську О.О.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.12.2023 вищевказану заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено спосіб та строки усунення заявником недоліків заяви.

У встановлений судом строк заявник усунув недоліки заяви.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.12.2023 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 11.01.2024; зобов`язано заявника надати до підготовчого засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Підготовче засідання суду неодноразово переносилося.

За результатами підготовчого засідання ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2024, з-поміж іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (далі - Белінська Н.О.) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 22.02.2013) з наданням їй повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства, призначено попереднє судове засідання у справі на 13.06.2024.

З метою виявлення всіх кредиторів боржника суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на веб порталі судової влади України (дата/номер повідомлення 02.04.2024, 72875).

Після оприлюднення оголошення із заявами про грошові вимоги до ОСОБА_1 звернулись ряд кредиторів, а саме:

1) Акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; код ) заява про грошові вимоги (вх. №678/24 від 16.04.2024);

2) Акціонерне товариство "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; код ) заява про грошові вимоги (вх. №731/24 від 23.04.2024);

3) Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код ) заява про грошові вимоги (вх. №757/24 від 26.04.2024);

4) Акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), м. Київ, 04053; код ) заява про грошові вимоги (вх. №775/24 від 30.04.2024);

5) Акціонерне товариство "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; код ) заява про грошові вимоги (вх. №841/24 від 09.05.2024);

6) Акціонерне товариство "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; код ) заява про грошові вимоги (вх. №833/24 від 08.05.2024).

Зазначені заяви призначено до розгляду у попередньому засіданні.

Попереднє засідання неодноразово переносилося.

За наслідками розгляду кредиторських вимог 14.11.2024 судом було постановлено відповідні ухвали, відповідно до яких:

1) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04082; ) в сумі 57 201,55грн заборгованості згідно рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 30.01.2024 по справі № 538/2601/23 та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника;

2) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Сенс Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150; ) в сумі 312 843,73грн кредитної заборгованості та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

В решті - грошові вимоги відхилено.

3) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; ) в сумі 46 598,00грн кредитної заборгованості та 4 844,80грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника;

4) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), м. Київ, 04053; ) в сумі 25 629,95грн кредитної заборгованості та 6 046,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника;

Разом з цим, ухвалою суду від 14.11.2024 було задоволено заяву Акціонерного товариства "Мегабанк" за вх. № 12545 від 23.09.2024 про заміну сторони. Замінено кредитора у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , а саме Акціонерне товариство "Мегабанк" (вул. Січових Стрільців, 17 (7 поверх), м. Київ, 04053; ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Мустанг Фінанс" (ідентифікаційний ; м. Київ, вулиця Князів Острозьких (Московська), будинок 32/2, Бізнес-Центр "Сенатор", 4 поверх).

5) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Таскомбанк" (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ) в сумі 174 308,36грн кредитної заборгованості та 6 056,00 грн витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (справа № 917/2142/23(917/776/24);

6) визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро, 49074; ) в сумі 52 214,96грн кредитної заборгованості та 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (справа № 917/2142/23(917/783/24).

За результатами судового засідання 14.11.2024 суд закінчив розгляд всіх вимог кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.11.2024 зобов`язано керуючу реструктуризацією Белінську Н.О. протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду згідно з цією ухвалою письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення; встановлено дату проведення зборів кредиторів - 09.12.2024; зобов"язано збори кредиторів у строк до 20.01.2025 надати суду відповідне рішення, прийняте на загальних зборах кредиторів (протокол зборів кредиторів надати суду) за результатами розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника та проекту плану реструктуризації боргів боржника; встановлено дату засідання господарського суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі - 28.01.2025.

09.01.2025 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. з супровідним листом за вх. № 258 надійшли документи по справі згідно їх переліку, зазначеного у додатку до цього листа.

16.01.2025 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. з супровідним листом за вх. № 561 надійшли реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 та відомості про майно боржника, що перебуває в заставі станом на 14.11.2024.

17.01.2025 від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. надійшов Звіт про виконану роботу керуючої реструктуризацією у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 17.01.2025 (вх. № 591).

За наслідками судового засідання 28.01.2025 судом постановлено протокольну ухвалу про перерву в судовому засіданні до 11.03.2025 з направленням учасникам справи повідомлення про дату та час проведення наступного судового засідання.

Учасники у справі повідомлені про дату та час проведення наступного судового засідання ухвалою суду від 28.01.2025. Зазначена ухвала суду надіслана учасникам у справі в їх електронні кабінети і була доставлена 07.02.2025 о 16:27, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного листа (а.с. 135-142 т. 12).

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що учасники у справі належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання у справі.

Від керуючої реструктуризацією Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 (з додатком) (вх. № 2835 від 13.03.2024).

Зазначені документи залучено судом до матеріалів справи.

Під час розгляду справи судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

При постановлені зазначеної ухвали судом прийнято до уваги таке.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ ) передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

З матеріалів справи вбачається, що 27.02.2025 відбулися збори кредиторів у справі №917/2142/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , які були проведені шляхом опитування у відповідності до п. 1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства. Дані збори зафіксовані бюлетенями голосування кредиторів.

У зборах кредиторів (шляхом опитування) взяли участь кредитори:

АТ "Сенс Банк" - 312,843 голоси,

АТ "Універсал Банк" - 54,517 голоси,

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 46,598 голоси,

АТ "Акцент-Банк" - без права вирішального голосу,

АТ "Таскомбанк" - 174,308 голоси - відповіді не надало,

ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" - 25,629 голоси - відповіді не надало.

На порядок денний зборів кредиторів було винесено розгляд наступних питань:

1. Розгляд звіту керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника;

2. Розгляд плану реструктуризації боргів боржника.

Результати зборів кредиторів оформлено Протоколом № 3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 27.02.2025 (а.с. 156-161 т. 12).

За змістом зазначеного Протоколу кредиторами у справі більшістю голосів прийнято наступні рішення:

- по першому питанню порядку денного: схвалити звіт керуючої реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника № 02-345/2523 від 03.06.2024

Голосували:

за: АТ "Сенс Банк" (312,843голоси), АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (46, 598 голоси), АТ " Акцент- Банк" (без права вирішального голосу),

проти: немає

утримались: АТ "Універсал Банк" (54,517 голоси).

- по другому питанню порядку денного: схвалити план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.01.2025.

Голосували:

за: АТ "Сенс Банк" (312,843голоси), АТ "Перший Український Міжнародний Банк" (46, 598 голоси), АТ " Акцент- Банк" (без права вирішального голосу),

проти: АТ "Універсал Банк" (54,517 голоси)

утримались: немає.

На виконання протокольного рішення зборів кредиторів керуюча реструктуризацією Белінська Н.О. подала до суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 , план реструктуризації боргів ОСОБА_1 станом на 11.01.2025, а також Протокол № 3 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 27.02.2025 (а.с. 143-188 т. 12).

Дослідивши матеріали справи, план реструктуризації боргів по справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Згідно ст. 1 КУзПБ реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

За приписами ч. 1 ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 КУзПБ у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу (ч. 4 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років. У разі погашення боргів за кредитами, отриманими боржником на придбання житла, строк виконання плану реструктуризації боргів боржника не може перевищувати 10 років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 125 КУзПБ не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши зміст плану реструктуризації боргів у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства та передбачає часткове погашення боржником заборгованості перед кредиторами у справі протягом 60 місяців (згідно графіка) з дня затвердження судом плану реструктуризації. Погашення заборгованості буде здійснюватися шляхом внесення коштів на рахунки АТ "Сенс Банк", АТ "Таскомбанк", АТ "Універсал Банк", АТ "Перший Український Міжнародний Банк", ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс", АТ "Акцент-Банк".

План реструктуризації передбачає часткове списання кредиторської заборгованості в наступному розмірі:

АТ "Перший Український Міжнародний Банк" - 20 045,56грн, АТ "Таскомбанк" - 74 036,56грн, АТ "Універсал Банк" - 23 580,41грн, АТ "Сенс Банк" - 132 501,28грн, ТОВ "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" - 11 085,59грн, АТ "Акцент-Банк" - 22 510,91грн.

План реструктуризації боргів у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 підписаний керуючою реструктуризацією Белінською Н.О., погоджений боржником та схвалений протокольним рішенням кредиторів від 27.02.2025.

За приписами ч. 7 ст. 126 КУзПБ господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий до суду план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено, що зазначений план реструктуризації боргів боржника розроблено з дотриманням вимог КУзПБ, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе затвердити наданий план реструктуризації боргів у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 станом на 11.01.2025.

За приписами ч. 1, 2 ст. 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Відповідно до . 5 ст. 127 КУзПБ з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Белінської Н.О. в якості керуючої реструктуризацією у справі № 917/2142/23.

Керуючись ст.ст. 2, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити план реструктуризації боргів у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 11.01.2025.

2. Припинити повноваження керуючої реструктуризацією у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013).

3. План реструктуризації боргів у справі № 917/2142/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 11.01.2025 набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржника протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника.

Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства та суду .

5. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

6. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Н.О., державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст. ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складно та підписано 20.03.2025

Суддя О.О. Ореховська