overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/2778/23 (910/5951/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" - 2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

про визнання недійсним Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017 та договору про внесення змін від 09.08.2021 до Іпотечного договору № 281-2/ЮЗІ від 16.03.2017

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/2778/23 (910/5953/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" - 2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" - 3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс"

про визнання недійсним договору про переведення боргу № 20/11/20 від 20.11.2020

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.25 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/2778/23 (910/5952/24)
За позовом розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експериментальний науково-виробничий центр "Фобос" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укройлпродукт" - 2

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вейбрідж Кепітал" - 3

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інтегріті" - 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ю-Бейс".

про визнання недійсним правочинів

в межах справи № 910/2778/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 04.06.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/1455/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., при секретарі судового засідання Котиші П.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кермакс" про стягнення 30 636,00 грн., за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення суду та виходячи з вимог статті 240 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину рішення.

Керуючись статтями 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кермакс" (04053, місто Київ, провулок Киянівський, будинок 3-7; ) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) 30 636 (тридцять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 00 коп. пені та 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/16870/23 (910/2662/24)

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС.ЮЕЙ"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи № 910/16870/23

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю "ТІКЕТС.ЮЕЙ" до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України" про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2024 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 11.12.24; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 відкладено підготовче засідання на 19.02.25.

10.02.2025 від позивача надійшли документи.

19.02.2025 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2025 призначено підготовче засідання на 09.04.25.

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явилися.

Суд ухвалив відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.05.25 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/6826/24 (910/12904/24)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" - 2

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Фінанс" - 1

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазанова Олена Миколаївна - 2

Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк Олексій Степанович - 3

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в межах справи № 910/6826/24.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 07.05.25 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/13224/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" до Головного управління ДФС у місті Києві про стягнення 447 511,14 грн., за участю представників: стягувача - не з`явися, боржника - не з`явися, заінтересованої особи - не з`явися,

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту ухвали суду та виходячи з вимог статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає можливим оголосити тільки вступну і резолютивну частину ухвали.

Керуючись статтями 232-235, 328, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Змінити порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 року у справі № 910/13224/24 в частині стягнення з Державного бюджету України через Державну казначейську службу України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" (01135, місто Київ, вулиця Глібова, будинок 7; ) 293 197 (двісті дев`яносто три тисячі сто дев`яносто сім) грн. 00 коп. матеріальної шкоди, 127 897 (сто двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 90 коп. інфляційних втрат та 26 416 (двадцять шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 24 коп. 3% річних шляхом стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМ.ЮА - Рішення для бізнесу. Київ" (01135, місто Київ, вулиця Глібова, будинок 7; ) 293 197 (двісті дев`яносто три тисячі сто дев`яносто сім) грн. 00 коп. матеріальної шкоди, 127 897 (сто двадцять сім тисяч вісімсот дев`яносто сім) грн. 90 коп. інфляційних втрат та 26 416 (двадцять шість тисяч чотириста шістнадцять) грн. 24 коп. 3% річних з Державного бюджету України.

Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 року у справі № 910/13224/24 помилку, зазначивши замість невірно вказаного найменування боржника - "Державна казначейська служба України (Україна, 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; )" правильне - "Держава Україна".

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 року у справі № 910/13224/24 та наказу Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 року у справі № 910/13224/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

м. Київ

16.04.2025Справа № 910/6826/24 (910/39/25)
За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

про захист прав споживачів, зобов`язання здійснити дії щодо реструктуризації заборгованості

в межах справи № 910/6826/24

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіперіон ДК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" () про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.25; запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

24.02.2025 від відповідача надійшов відзив.

03.03.2025 від позивача надійшло клопотання про відкладення.

05.03.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.3.2025 відкладено підготовче засідання на 16.04.25.

06.03.2025, 11.03.2025 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

В судове засідання учасники провадження у справі не з`явилися.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд ухвалив заяву задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про захист прав споживачів, зобов`язання здійснити дії щодо реструктуризації заборгованості в межах справи № 910/6826/24 залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/17615/23
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛІМПІКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 36241045)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про основну грошову винагороду, клопотання про порядок створення та формування фонду із виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат та порядок використання його коштів задовольнити.

2. Встановити у справі № 910/17615/23 арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 18.09.2024 за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора ТОВ "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА".

3. Затвердити у справі № 910/17615/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА" Порядок створення та формування фонду із виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядок використання його коштів у справі № 910/17615/23 про банкрутство ТОВ "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА".

4. Клопотання ліквідатора банкрута про витребування документів задовольнити.

5. Витребувати належним чином засвідчені копії реєстраційної справи ТОВ "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА", , у Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації, , адреса: 03020, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 41, та зобов`язати Солом`янську районну в місті Києві державну адміністрацію направити копії реєстраційної справи ТОВ "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА" на адресу ліквідатора ТОВ "СЕРВІС-БУД УКРАЇНА", арбітражного керуючого Куліченка М.В. адреса для направлення: Арбітражний керуючий Куліченко М.В., вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Солом`янській районній в місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

23.04.2025Справа № 910/3815/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент»

2. Приватного акціонерного товариства «Рівнеобленерго»

3. Акціонерного товариства «Житомиробленерго»

4. Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

5. Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю»

про стягнення 8180618,37 доларів США

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ВС груп менеджмент» (м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 4-А, 01601)

2. Приватне акціонерне товариство «Рівнеобленерго» (Рівненська обл., м. Рівне, вул. Князя Володимира, буд. 71, 33013)

3. Акціонерне товариство «Херсонобленерго» (Херсонська обл., м. Херсон, вул. Пестеля, буд. 5, 73000)

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба технічного контролю» (м. Київ, проспект Перемоги, буд. 68/1, офіс 62, 03113) про відкладення підготовчого засідання на 14.05.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Суд зазначає про можливість учасників судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми через особистий кабінет "Електронного суду" за допомогою сервісу захищеного відеоконференцзв`язку за посиланням "vkz.court.gov.ua".

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "ВКЗ" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі та контактним номером телефону особи яка братиме участь у відеоконференції, попередньо створивши обліковий запис у системі "Електронний суд".

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/18632/23
За заявою Акціонерного товариства "Банк Альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дейвест" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяви про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити Кредитора - Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" (; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 50) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФУТУРА ФІНАНС" (; 01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018) за кредиторськими вимогами на загальну суму 141 289 152,11 грн., які визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2024 року у справі № 910/18632/23.

3. Замінити Кредитора - Акціонерне товариство "БАНК АЛЬЯНС" ( ; 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців буд. 50) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФУТУРА ФІНАНС" (; 01014, м. Київ, вул. Бойчука Михайла, буд. 11- Б, офіс 2018) за заявою Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" з додатковими грошовими вимогами до боржника у справі № 910/18632/23 від 18.03.2024 року на загальну суму 83 214 698,84 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/19826/21 (910/1783/25)
За заявою ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни

до: ОСОБА_1

про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування"

За заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

до Приватного акціонерного товариства "Актив-Страхування"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Приватного акціонерного "Актив-Страхування" арбітражного керуючого Черпак Анастасії Юріївни до ОСОБА_1 про покладення солідарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного "Актив-Страхування" у судовому засіданні на 04.06.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про залучення третьої особи та клопотання заявника про залучення третіх осіб задовольнити.

3. Залучити Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (), Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС () до участі у справі № 910/19826/21(910/2174/25) у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

4. Зобов`язати позивача направити на адресу залучених осіб копію заяви з додатками, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати пояснення.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко