ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/314/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" (49128, м. Дніпро, житловий масив Покровський, 22-А, кв. 40)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" (61177, м. Харків, пров. Динамівський, 4)
про стягнення 44'375, 23 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" про стягнення 44'375,23 грн, з яких: інфляційне збільшення у розмірі 35'664,53 грн та 3% річних у розмірі 8710,70 грн.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 у справі 922/314/25 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" 3% річних у сумі 579,96 грн, інфляційних втрат в сумі 5209,48 грн та судового збіру у розмірі 2422,40 грн (абзац 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 у справі 922/314/25).

Однак при виготовленні тексту рішення допущено описку та невірно вказано редакцію абзацу 2 резолютивної частини рішення, а саме: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" (61177, м.Харків, пров. Динамівський, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" (49128, м. Дніпро, житловий масив Покровський, 22-А, кв. 40, ) 3% річних у сумі 579,96 грн, інфляційні втрати в сумі 5209,48 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн.", водночас вірною слід вважати наступну редакцію абзацу: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" (61177, м.Харків, пров. Динамівський, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" (49128, м. Дніпро, житловий масив Покровський, 22-А, кв. 40, ) 3% річних у сумі 8710,70 грн, інфляційні втрати в сумі 35'664,53 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.".

15.04.2025 до суду надійшла заява (вх.9430) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" про виправлення вказаної описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 у справі 922/314/25.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" про виправлення описки у справі №922/314/25 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 у справі №922/314/25.

3. Викласти 2 абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2025 у справі №922/314/25 в такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрчем" (61177, м.Харків, пров. Динамівський, 4, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг ЛТД" (49128, м. Дніпро, житловий масив Покровський, 22-А, кв. 40, ) 3% річних у сумі 8710,70 грн, інфляційні втрати в сумі 35'664,53 грн та судовий збір у розмірі 3028 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофімов І.В.