ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 910/8252/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Савченко В.В. - адвокат за ордером;

від ТОВ "Юнайтед Енерджі": Виродов А.Ю. - адвокат за ордером;

за участі приватного виконавця Плесюк О.С. - особисто;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. від 04.04.2025 про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (м. Київ), що має заборгованість перед боржником у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" ( м. Черкаси) про стягнення 694 656,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов на підставі ст. 1212 ЦК України про стягнення з відповідача 694 656,28 грн., на які не поставлено товар, на підставі договору № 423_09-21 купівлі - продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.09.2021, укладеного між сторонами у справі.

Справу передано на розгляд до Господарського суду Черкаської області за ухвалою від 15.07.2024 Господарського суду м. Києва за місцем офіційної реєстрації відповідача у м. Черкаси.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 04.10.2025 позов задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" (код 42419660, м. Черкаси, бул. Шевченка, 208) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд" (код 40042088, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область, вул. Головна, 76 корп. М) -- 694 656,28 грн. основного боргу на підставі договору № 423_09-21 купівлі - продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.09.2021 року, 8 335,87 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У справі видано наказ від 14.03.2025 року.

Загальна сума стягнення становить 715 492,15 грн.

04.04.2025 приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Плесюк О.С. звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявою від 04.04.2025 в порядку ст. 336 ГПК України про звернення стягнення на грошові кошти ТОВ "Юнайтед Енерджі" (, м. Київ) в сумі 787 510,36 грн., яке має заборгованість перед боржником у виконавчому провадженні № 77675288 - товариством з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" (код 42419660, м. Черкаси) за рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/3578/24 для виконання за рахунок цих коштів наказу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 у справі № 910/8252/24 в межах виконавчого провадження № 77675288.

До заяви приватним виконавцем, зокрема, подано рішення господарського суду м. Києва від 17.07.2024 у справі № 910/3578/24 про стягнення з ТОВ "Юнайтед -Енерджі" на користь ТОВ "Нова Енергетична Компанія" основного боргу 110 000 000,00 грн. та 526 402,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

За правилами чч. 1, 3 та 4 статті 336 ГПК України встановлено, що суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили. Заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Для розгляду заяви від 04.04.2025 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. суд призначив засідання та повідомив сторони, приватного виконавця та дебітора боржника у справі, яким запропоновано подати заперечення на заяву приватного виконавця.

В засіданні представники відповідача ТОВ "Нова Енергетична Компанія" та його дебітор ТОВ "Юнайтед -Енерджі" проти задоволення заяви приватного виконавця заперечили з підстав, що між цими особами є господарські відносини, в межах яких прийнято судові рішення про взаємне стягнення заборгованості. Дану заборгованість вказані товариства мають намір закрити заліком взаємних вимог, за результатами якої ТОВ "Нова Енергетична Компанія" ще залишиться боржником перед ТОВ "Юнайтед -Енерджі" на різницю суми заліку заборгованості -- 53 960 935,74 грн.

На доказ власних доводів в справу з боку ТОВ "Нова Енергетична Компанія" подано копії наказів Господарського суду м. Києва (а.с. 154-155):

- від 20.03.2025 Справа № 910/3578/24 про стягнення з ТОВ "Юнайтед Енерджі" на користь ТОВ "Нова Енергетична Компанія" 110 000 000,00 грн. основного боргу та 526 402,74 грн. витрат по сплаті судового збору.

- від 08.10.2024 Справа № 910/17641/23 про стягнення з ТОВ "Нова Енергетична Компанія" на користь ТОВ "Юнайтед Енерджі" 163 547 938,47 грн. основного боргу та 939 400,00 грн. витрат на сплату судового збору.

Борги, щодо яких іде мова, підтверджені судовими рішеннями і заперечень проти цього суду не подано.

Станом на час проведення засідання з боку учасників справи суду не подано доказів проведення зарахування зустрічних однорідних вимог між ТОВ "Нова Енергетична Компанія" та ТОВ "Юнайтед Енерджі" за вказаними наказами Господарського суду м. Києва.

Згідно доводів представників ТОВ "Нова Енергетична Компанія" та ТОВ "Юнайтед Енерджі" - зараз товариства знаходяться в процедурі узгодження питань припинення зобов`язань зарахуванням.

У відповідності до ст. 601 ГПК України зобов`язання припиняється зарахуванням зустрічних однорідних вимог, строк виконання яких настав, а також вимог, строк виконання яких не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги. Зарахування зустрічних вимог може здійснюватися за заявою однієї із сторін.

В даному питанні суд погоджується із запереченнями приватного виконавця, що самі лише наміри ТОВ "Нова Енергетична Компанія" та ТОВ "Юнайтед Енерджі" припинити зобов`язання, підтверджені наказами Господарського суду м. Києва у вказаних справах, не є підставою для відмови у зверненні стягнення на кошти дебітора боржника за зверненням приватного виконавця в порядку ст. 336 ГПК України.

На час розгляду клопотання приватного виконавця Плесюка О.С. немає в наявності обставин, які б свідчили про припинення зобов`язання у ТОВ "Юнайтед Енерджі" на користь ТОВ "Нова Енергетична Компанія", за відносинами, яких стосувався спір у справі № 910/3578/24 (цей борг приватний виконавець хоче використати для звернення на нього стягнення).

Також немає прийнятих судами ухвал про визнання виконавчих документів у справах № 910/3578/24 та № 910/17641/23 такими, що не підлягають виконанню з встановленими обставинами належного припинення зобов`язання шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Тобто правомірність припинення зобов`язань, які встановлені судовими рішеннями, за правилами процедур ст. 328 ГПК України, за наслідками яких суд приймає ухвалу про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню повністю чи в частині, станом на час проведення засідання не підтверджена.

З підстав викладеного судом не встановлено обставин для відмови приватному виконавцю в задоволенні його заяви про звернення стягнення на кошти дебітора боржника для виконання рішення у справі № 910/8252/24 Господарського суду Черкаської області.

В частині суми, на яку можливе звернення стягнення суд приходить до висновку, що таке звернення обмежено сумою боргу, присудженою до стягнення за рішенням у справі № 910/8252/24 Господарського суду Черкаської області.

Згідно рішення від 04.10.2025 стягнуто з ТОВ "Нова -Енергетична - Компанія" (код 42419660, м. Черкаси) на користь ТОВ "Мартін Трейд" (код 40042088, с. Великий Кучурів, Сторожинецький район, Чернівецька область) -- 694 656,28 грн. основного боргу на підставі договору № 423_09-21 купівлі - продажу електричної енергії на ринку двосторонніх договорів від 22.09.2021 року, 8 335,87 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Стадія примусового виконання рішення є невід`ємною та завершальною стадією судового процесу. Виконавчим документом у справі № 910/8252/24 є наказ від 14.03.2025 року про стягнення 694 656,28 грн. основного боргу, 8335,87 грн. на відшкодування сплаченого судового збору та 12500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Всього 715 492,15 грн.

Інших сум до стягнення не передбачено.

За змістом ст. 366 ГПК України законодавцем визначено спосіб погашення присудженого рішенням суду до стягнення боргу на користь позивача за рахунок коштів дебітора боржника-відповідача.

На думку суду, дана стаття не передбачає можливість таким способом погашення ще й боргу відповідача у виконавчому провадженні за коштами, які стягуються приватним виконавцем як виконавчий збір чи інші нарахування, пов`язані із здійсненням виконавчого провадження. Ці кошти рішенням суду у справі № 910/8252/24 не охоплювалися і вони не є стягненням на користь позивача у спорі.

З підстав викладеного звернення стягнення на кошти ТОВ "Юнайтед Енерджі" можливе лише в межах суми боргу на користь позивача за рішенням суду у справі № 910/8252/24 Господарського суду Черкаської області, яка сукупно становить 715 492,15 грн.

З цих підстав в решті вимог приватного виконавцю за заявою слід відмовити.

Керуючись ст. 336 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 04.04.2025 приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Плесюка О.С. про звернення стягнення на кошти дебітора боржника в порядку ст. 336 ГПК України задовольнити частково.

Звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" (, м. Київ, вул. Десятинна, 13, літера Б) в сумі 715 492,15 грн., яке має заборгованість перед боржником товариством з обмеженою відповідальністю "Нова -Енергетична - Компанія" (код 42419660, м. Черкаси, бул. Шевченка, 208) за рішенням Господарського суду міста Києва від 17.07.2024 у справі № 910/3578/24 для примусового виконання за рахунок цих коштів наказу Господарського суду Черкаської області від 14.03.2025 у справі № 910/8252/24 в межах виконавчого провадження № 77675288.

В решті вимог за заявою відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів.

Повний текст ухвали складено 16 квітня 2025 року

Суддя Спаських Н.М.