ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2996/24

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" про розподіл судових витрат понесених відповідачем на професійну правничу допомогу в справі та ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, )

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" (07452, Київська обл., Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1, )

прo стягнення боргу, інфляційних втрат, 3% річних, та штрафу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023,

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Київської області розглянув справу №911/2996/24 та 08.04.2025 прийняв рішення у справі. В судовому засіданні судом за участі представника позивача - Сендеги Тараса Романовича та представника відповідача - Ковальчук Анни Сергіївни, оголошено вступну та резолютивну частини рішення, за яким позов задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" (07452, Київська обл., Броварський район, с. Зоря, вул. Гагаріна, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БРОВ МІТ АГРО" (07400, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, 20 А, оф. 11, код ЄДРПОУ 43407,74 грн основного боргу за договором виконання сільськогосподарських робіт № БМА 1/04-23 від 18.04.2023, а також 173862,81 грн втрат від інфляції, 78094,65 грн 3 % річних, 106010,58 грн штрафу та 29738,15 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 2 цієї ж статті заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Відтак, до Господарського суду Київської області 14.04.2025 надійшла представника відповідача про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Приписами частин 3 та 4 статті 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Поряд із цим частиною 2 ст. 221 ГПК України визначено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З огляду на це, суд вважає за необхідне призначити дату та час розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити засідання з розгляду заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Войтовське" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі та про ухвалення додаткового рішення на 22.04.2025 на 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.04.2025

Суддя А.Ф. Черногуз