ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025м. ДніпроСправа № 904/82/22

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська котельний завод "Енергетик", Черкаська область, Уманський район, с. Нове Місто

2. Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області

3. Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

4. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

5. Приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Ю.В

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; )

про визнання банкрутом

учасник у справі № 904/82/22 - уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника Бакун Сергій Станіславович (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Кредитор представник ГУ ПФУ в Дніпр.обл.-Лєнкова І.О. (в залі суду)

Кредитор представник ГУ ДПС у Дніпр.обл.-Беліменко Д.В. (в залі суду)

Арбітражний керуючий Плесюк Олексій Степанович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Учасник справи Бакун Сергій Станіславович (поза межами приміщення суду) - уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 17.03.2025 заяву ліквідатора від 12.03.2025 про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язання Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 01.04.2025р. о 12:15год.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 клопотання ліквідатора №02-04/1125 від 01.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. до дати судового засідання до 15.04.2025р. Відкладено судове засідання з розгляду заяви ліквідатора від 12.03.2025 про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язання Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 на 15.04.2025р. о 12:00год.

01.04.2025 до суду від арбітражного керуючого Плесюка О.С. надійшло уточнення до заяви ліквідатора про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615). Судом уточнення прийнято до розгляду.

15.04.2025 до суду від ліквідатора надійшло клопотання №02-04/1125 від 01.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик". Судом клопотання прийнято до розгляду.

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 15.04.2025 заяву ліквідатора від 12.03.2025 про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язання Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 з урахуванням уточнення, заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданої заяви ліквідатор зазначив, що постановою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2022 по справі № 904/82/22 ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ) визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Плесюка Олексія Степановича.

В ході виконання своїх повноважень, ліквідатором було встановлено, що на грошові кошти банкрута ТОВ «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" державними виконавцями Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) було накладено арешти на грошові кошти постановами від 11.09.2024 № 73333230 та від 10.06.2024 № 68886871.

Крім того, ліквідатор зазначив, що арешти було накладено вже після визнання його банкрутом, наявна необхідність в знятті чи скасуванні арештів грошових коштів боржника, які накладені постановами від 11.09.2024 № 73333230 та від 10.06.2024 № 68886871.

Отже, наявність вказаних вище арештів на грошові кошти банкрута, суперечить меті ліквідаційної процедури та можливості задоволення вимог кредиторів за рахунок коштів, отриманих від продажу майна банкрута, а тому ліквідатор просить суд скасувати (зняти) арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язати Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи та надані документальні докази, дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Відповідно ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив заяву ліквідатора від 12.03.2025 про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язання Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 з урахуванням уточнення задовольнити частково.

Скасувати (зняти) арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871.

Щодо зобов`язання Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871, господарський суд відмовляє, оскільки судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України (ст. 124 Конституції України) та наразі ліквідатором не отримано відмови від Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса), а тому суд наразі не вбачає підстав для задоволення в даній частині вимог заяви.

Розглянувши в судовому засіданні 15.04.2025 клопотання ліквідатора від 15.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик", заслухавши присутніх учасників провадження у справі, господарський суд встановив наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що 07.04.2025 відбулись збори кредиторів, на яких ліквідатор доповів присутнім кредиторам про те, що на адресу ліквідатора звернувся Пархоменко О.Г із пропозицією інвестування коштів для погашення заборгованості перед кредиторами в межах процедури санації, на сьогодні проект плану санації не готовий.

Також, станом на момент зборів повністю завершено розгляд справи № 904/82/22 (904/4240/22), нерухоме майно витребувано з чужого незаконного володіння, витребуване майно на банкрут не переоформлене, не завершений розгляд справи № 904/82/22 (904/5097/23) щодо витребування транспортних засобів із чужого незаконного володіння.

З урахуванням викладеного, арбітражний керуючий Плесюк О.С. запропонував відкласти розгляд питання санації ТОВ «МВВФ`ЕНЕРГЕТИК» на іншу дату та запропонував проголосувати за звернення до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МВВФ`ЕНЕРГЕТИК».

Представник кредитора Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області Лєнкова Ірина Олександрівна, яка висловила думку про те, що питання про продовження ліквідаційної процедури не було включене до порядку денного, водночас підтримала пропозицію арбітражного керуючого Плесюка О.С.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ «МВВФ» ЕНЕРГЕТИК» Бакун Сергій Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Матвійчук Юлія Володимирівна підтримали пропозицію ліквідатора.

Протоколом зборів кредиторів № 2 від 07.04.2025 прийнято рішення відкласти розгляд питання щодо введення санації відносно ТОВ «МВВФ`ЕНЕРГЕТИК» на іншу дату, звернутися до господарського суду Дніпропетровської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «МВВФ`ЕНЕРГЕТИК».

Оскільки, наразі ліквідатором не виконано всіх заходів з повернення майна до складу ліквідаційної маси, отже на даний час вищезазначені обставини перешкоджають ліквідатору завершити заходи ліквідаційної процедури банкрута, а тому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик".

Присутні в судовому засіданні представники кредиторів ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, ГУ ДПС у Дніпропетровській області та уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника ТОВ «МВВФ» ЕНЕРГЕТИК» не заперечували проти продовження строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, господарський суд вирішив, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора від 15.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 2 місяці.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 119, 234, 235 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора від 12.03.2025 про скасування (зняття) арешту з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 та зобов`язання Другий Правобережний ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) скасувати (зняти) арешт з грошових коштів ТОВ Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (код 31100615), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса): від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871 з урахуванням уточнення задовольнити частково.

Скасувати (зняти) арешт з грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик" (49055, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34; ), який накладений постановами Другого Правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) від 11.09.2024 та від 15.11.2023 в межах виконавчого провадження № 73333230; від 10.06.2024 та від 21.12.2023 в межах виконавчого провадження № 68886871.

Клопотання ліквідатора від 15.04.2025 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" - задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" та повноваження ліквідатора ТОВ "Монастирищенська виробничо - впроваджувальна фірма "Енергетик" арбітражного керуючого Плесюка О.С. на 2 місяці.

Зобов`язати ліквідатора - після закінчення ліквідаційної процедури надати суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів та всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 15.04.2025 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Другому Правобережному ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м.Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса).

Суддя І.В. Владимиренко