ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"22" квітня 2025 р. Справа№ 910/18554/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою Служби безпеки України

на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.)

у справі № 910/18554/23 (суддя - Турчин С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт"

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Смірнової Алли Сергіївни

2. ОСОБА_6

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. Смарт Інвестментс (Сайпрус) ЛТД (Smart Investments (CY) LTD)

9. АЙЕФ СМАРТ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Служби безпеки України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині, скасування реєстраційної дії, поновлення реєстраційної дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" звернулося з позовом до Міністерства юстиції України, у якому просило суд:

- визнати наказ Міністерства юстиції України від 02.05.2023 р. № 1562/5 "Про задоволення скарги" незаконним та скасувати його в частині пункту 2 щодо скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 02.02.2023 р. № 001048541 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною, та пункту 6 в частині виконання вказаного пункту 2 наказу;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.05.2023 р. № 002048541 "Скасування реєстраційної дії" проведено Книжник А.О., Міністерство юстиції України щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258);

- поновити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань реєстраційну дію від 02.02.2023 р. № 001048541 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" (ідентифікаційний код юридичної особи 44453258), проведену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Смірновою Аллою Сергіївною.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорюваний наказ безпосередньо порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, в структурі власності якого відбулася зміна кінцевих бенефіціарних власників. Крім того, на думку позивача, наказ прийнято відповідачем з істотним порушенням процедури його прийняття, він суперечить нормам законодавства, а тому наказ від 02.05.2023 р. № 1562/5 в частині пункту 2 є незаконним і таким, що підлягає скасуванню.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. (повний текст складено 14.03.2025 р.) у справі № 910/18554/23 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" відмовлено.

Не погодившись з рішенням, Служба безпеки України 31.03.2025 р. у встановлений процесуальний строк через систему "Електронний суд" подала апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення та викласти її в редакції апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 р. апеляційну скаргу Служби безпеки України у справі № 910/18554/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Служби безпеки України, суддею-доповідачем виявлено недоліки, а саме відсутність доказів надсилання її копії третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_5 (третя особа-7) та АЙЕФ СМАРТ ЛТД (третя особа-9).

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. апеляційну скаргу у справі № 910/18554/23 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. у справі № 910/18554/23 та призначено до розгляду на 20.05.2025 р.

Копію ухвали від 07.04.2025 р. Службі безпеки України доставлено до електронного кабінету 09.04.2025 р. о 22:19, доказом чого є довідка про доставку електронного документа, що міститься в матеріалах справи.

Через систему «Електронний суд» 15.04.2025 р. Службою безпеки України подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано описи вкладення та накладні на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_5 (третя особа-7) та АЙЕФ СМАРТ ЛТД (третя особа-9).

Через систему «Електронний суд» 16.04.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження, у яких позивач зазначає, що Службою безпеки України до заяви про усунення недоліків не додано належного підтвердження оплати послуг поштового зв`язку з відправки поштової кореспонденції.

До суду 17.04.2025 р. від Служби безпеки України надійшла заява (сформована в системі «Електронний суд» 16.04.2025 р.), у якій надано пояснення щодо заяви про усунення недоліків, до якої додано роздруківки з сайту Укрпошти щодо підтвердження надсилання копії апеляційної скарги ОСОБА_5 (третя особа-7) та АЙЕФ СМАРТ ЛТД (третя особа-9).

Оскільки Службою безпеки України усунуто недоліки апеляційної скарги, існують підстави для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Оскільки апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" та Служби безпеки України на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 р. у справі № 910/18554/23 подані в межах однієї справи, доцільним є їх спільний розгляд в одному апеляційному провадженні.

Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на рішення Господарського суду м. Києва від 27.02.2025 р. у справі № 910/18554/23.

2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Об`єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційний фонд "Смарт" та Служби безпеки України в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

4. Справу № 910/18554/23 призначити до розгляду на 20.05.2025 р. о 12:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

5. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Андрієнко

В.В. Шапран