ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.04.2025р. Справа № 905/1606/23

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В. розглянувши

подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення ухвалу про розшук громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1

у справі за позовом Фізичної особи підприємця ОЛЕКСЮК СЕРГІЯ ЛЕОНІДОВИЧА

до відповідача Фізичної особи підприємця БОГОРОДЧЕНКО ВОЛОДИМИРА СЕРГІЙОВИЧА

про стягнення 55 915,45 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.03.2024 у справі № 905/1606/23 позов Фізичної особи підприємця ОЛЕКСЮК СЕРГІЯ ЛЕОНІДОВИЧА задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Богородченка Володимира Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Фізичної особи-підприємця Олексюка Сергія Леонідовича ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) заборгованість за Договором поставки №СТБ-11834/01/17 від 09.02.2017 року у розмірі 55 915,45 грн. та судовий збір 2 684,00 грн.

08.04.2024 на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 01.03.2024 у справі № 905/1606/23 судом видано відповідний наказ.

09.04.2025 до суду надійшло подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому керівник відділу просить суд:

- винести ухвалу про розшук громадянина: Богородченка Володимира Сергійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Обґрунтовуючи подання керівник вказує, що відділом були вчинені заходи щодо встановлення місцезнаходження боржника, проте на теперішній час місце знаходження боржника невідоме, на повідомлення державного виконавця боржник не відповідає, рішення суду боржником не виконується.

Розглянувши матеріали подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника, господарський суд вважає його таким, що підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно із п. 14 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Частиною 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розділ V Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

При цьому, даним розділом не передбачено порядок розгляду саме господарським судом подання про розшук боржника.

Керівник Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у поданні посилається на ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ст. 1 ГПК України, юрисдикцію та повноваження господарських судів, порядок здійснення судочинства у господарських судах визначає та встановлює Господарський процесуальний кодекс України, положеннями якого не передбачено розгляд подання про примусовий привід боржника.

Зазначені обставини є підставою для застосування вимог ст. 175 ГПК України, якими визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Посилання заявника на Закон України "Про виконавче провадження" також судом не приймається до уваги, оскільки зазначений закон регулює загальний порядок виконання рішень, а спеціальні норми, в даному випадку ГПК України, унормовують виконання рішень винесених відповідним судом, до юрисдикції якого відносився той чи інший спір.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Враховуючи викладене, у господарського суду відсутні повноваження та правові підстави на розгляд такого подання. А тому, як наслідок, вказане подання повертається заявнику як таке, що не підлягає розгляду в господарських судах.

Оскільки подання надійшло через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС в електронному вигляді, фізичне повернення заявнику судом не виконується.

Керуючись частинами 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті подання Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення ухвалу про розшук громадянина.

2. Повернути Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про винесення ухвалу про розшук громадянина та додані до нього документи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.04.2025 та підлягає апеляційному оскарженню у порядку та строки визначені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Е.В. Зекунов