СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/4632/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Харківського квартирно-експлуатаційного управління (вх. №814) на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 у справі №922/4632/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат", Харківська обл., Печенізький р.-н, с. Мартове,

до відповідача Харківського квартирно-експлуатаційного управління, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 2549793,54 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.03.2025 у справі № 922/4632/24 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" (далі - позивач) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (далі - відповідач) задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 2490545,09 грн заборгованості за спожиту електроенергію, 29886,54 грн витрат по сплаті судового збору; в задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Позивач звернувся до суду з заявою (вх. № 6410 від 12.03.2025), в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь витрати на професійну допомогу у розмірі 42000,00 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 по справі №922/4632/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково; прийнято додаткове рішення; стягнуто з Харківського квартирно-експлуатаційного управління (адреса: 61024, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 61; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Елат" (адреса: 62820, Харківська обл., Печенізький р.-н, с. Мартове, Автодорога Печеніги-Мартове 10 км; ) 38591,78 грн витрат на професійну правничу допомогу; в задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

Харківське квартирно-експлуатаційне управління з додатковим рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати в частині задоволення позовних вимог про стягнення витрат на професійну допомогу та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні вимог в цій частині.

Оскільки апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/4632/24, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №922/4632/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов