ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/188/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши клопотання Черкаської міської ради (вх. №5631/25 від 11.04.2025)

за позовом Черкаської міської ради,

до відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

про стягнення 81 783,18 грн,

УСТАНОВИВ:

26.02.2025 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Черкаської міської ради з вимогою стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди землі в сумі 78 089,47 грн та пеню в сумі 3 693,71 грн.

Ухвалою від 03.03.2025 суд відкрив провадження у справі №925/188/25 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами. Постановив розпочати розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін 01.04.2025.

11.04.2025 Черкаська міська рада подала клопотання з вимогою закрити провадження по справі № 925/188/25 та вирішити питання про повернення судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що після подачі позову Черкаською міською радою до суду, ФОП ОСОБА_1 сплатив заборгованість за договором оренди землі в повній сумі, що була заявлена у позові, внаслідок чого на даний час відсутній між сторонами спір.

На підтвердження викладених обставин Черкаська міська рада надала довідку про рух коштів за 14.03.2025 в розрізі платників щодо ОСОБА_1 , зі змісту якої випливає, що відповідач 14.03.2025 здійснив платіж на рахунок позивача в сумі 81 783,18 грн із зазначенням призначення платежу: "сплата заборгованості за договором оренди землі та пеня за 2022-2023 роки; ОСОБА_1 ..." та службову записку Департаменту фінансової політики, відповідно до якої повідомляється, що 14.03.2025 відповідач сплатив кошти на відповідний рахунок міського бюджету у розмірі 81 783,18 грн, в зв`язку з чим на сьогодні предмет спору відсутній.

Розглянувши клопотання позивача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи погашення відповідачем боргу в добровільному порядку під час розгляду справи (14.03.2025), суд дійшов висновку, що предмет спору у цій справі існував до звернення позивачем до суду та припинив своє існування після подання позову до суду, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Клопотання про закриття провадження у справі підписане за допомогою системи "Електронний суд" ОСОБА_2 , яка здійснює представництво Черкаської міської ради на підставі довіреності від 03.01.2025 № 81-01-21, згідно з якою уповноважена представляти інтереси Черкаської міської ради, зокрема, в господарських судах.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/188/25 відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору.

При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із закриттям провадження у справі та наявністю клопотання позивача про повернення судового збору, суд повертає позивачеві судовий збір у розмірі 3 028 грн, що сплачений на підставі платіжної інструкції від 21.02.2025 № 43.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.

Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.

Керуючись ст. 231, 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Черкаської міської ради задовольнити

Провадження у справі № 925/188/25 закрити.

Повернути Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 38764629, вул. Б.Вишневецького, 36, м. Черкаси, 18000, рах.: UA0086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради; ) із Державного бюджету України 3 028 грн судового збору сплаченого на підставі платіжної інструкції від 21.02.2025 № 43 (оригінал якої залишається в справі).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Копії ухвали надіслати позивачу за допомогою системи "Електронний суд", відповідачу - поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА