overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.Справа № 924/623/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про звернення стягнення на грошові кошти у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК", м. Нетішин, Хмельницька область

про стягнення боргу у розмірі 6 701 471,75 грн, з яких основна сума боргу - 6 204 664, 90 грн, пеня - 429 297,78 грн, 3% річних - 27 352,54 грн, втрати від інфляції - 40 156,53 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 21.12.2022р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛУК" (вул. Промислова, 33А м. Нетішин, Хмельницька область ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" (вул. Старокиївська, 14, м. Київ, ) - 5 787 576,70грн. боргу, 214 648,89грн. пені, 27 352,54грн. 3% річних, 40 156,53грн. інфляційних нарахувань, 94 265,76грн. судового збору. Провадження в частині стягнення 417088,20грн. боргу закрито. У позові в частині стягнення 214 648,89грн. пені відмовлено.

08.04.2025 на адресу суду надійшла заява ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" про звернення стягнення на кошти у розмірі 68830,10грн., що належні ОСОБА_1 , яке має заборгованість перед ТОВ "Полук" в рахунок виконання рішення суду від 21.12.2022 у справі №924/623/22.

Відповідно до ст. 336 ГПК України заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 244, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" про звернення стягнення на кошти (від 08.04.2025) призначити до розгляду в судовому засіданні на 10год. 30хв. 21 квітня 2025 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Відповідачу та Малинському І.Й. надати письмову позицію з приводу заяви ТОВ "ЕЛЕКТРОТРЕЙДІНГ ГРУП" про звернення стягнення на кошти.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з повідомленням про вручення, на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Позивачу та відповідачу направлено до Електронних кабінетів,

приватному виконавцю Банадизі В.В. на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.Справа № 924/852/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про роз`яснення судового рішення

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Красилівської міської ради, м. Красилів, Хмельницька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД", м. Київ

до Комунального підприємства "Красилівське підприємство водопровідно-каналізаційного господарства" Красилівської міської ради, м. Красилів, Хмельницька область

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 91692,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 27.12.2024 визнані недійсними додаткова угода №2 від 21.07.2022 до договору №31/05 про постачання електричної енергії від 31.05.2022р.; додаткова угода №3 від 10.08.2022 до договору №31/05 про постачання електричної енергії від 31.05.2022р.; додаткова угода №5 від 30.08.2022 до договору №31/05 про постачання електричної енергії від 31.05.2022р.; додаткова угода №6 від 23.09.2022 до договору №31/05 про постачання електричної енергії від 31.05.2022р. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК-БІЗТРЕЙД" (вул. Лейпцизька, 3а, м. Київ, ) на користь Красилівської міської ради (площа Незалежності, 2, м. Красилів, Хмельницька область, ) 91692,83грн. надміру сплачених коштів та на користь Хмельницької обласної прокуратури (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, код 02911102) 7570грн. витрат по сплаті судового збору.

18.02.2025 видано накази.

24.03.2025 до суду надійшла заява ТОВ "ВОК-БІЗТРЕЙД" про роз`яснення рішення від 27.12.2024.

Відповідно до ст.245 ГПК України заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні.

При визначенні дати судового засідання судом враховано термін перебування судді у відпустці на період складення сесії як аспіранта заочної форми навчання з 24.03.2025 по 11.04.2025 згідно з наказом №35 від 18.03.2025.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ "ВОК-БІЗТРЕЙД" (від 24.03.2025) про роз`яснення рішення від 27.12.2024 призначити до розгляду в судовому засіданні на 9год. 30хв. 21 квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Позивачу та Хмельницькій окружній прокуратурі надати письмові позиції з приводу зазначеної заяви.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Сторонам та Хмельницькій окружній прокуратурі направлено до Електронних кабінетів.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 924/201/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Газопостачальна компанія „Нафтогаз Трейдинг , м. Київ

до Шепетівського підприємства теплових мереж, м. Шепетівка, Хмельницької області

про стягнення 9930881,09 грн. основного боргу

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2025 відкрито провадження у справі №924/201/25, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 14 квітня 2025 р., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті.

14.04.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 14:00 год. 05.05.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в засідання суду про дату, час та місце підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №924/201/25 на 30 днів.

Повідомити про підготовче засідання у справі №924/201/25, яке відбудеться об 14:00 год. 05 травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- Шепетівське підприємство теплових мереж.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 924/1174/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької обласної організації Громадської організації „Всеукраїнської спілки автомобілістів м. Хмельницький

до Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області

про визнання поновленим договору оренди землі від 09 липня 2021 року укладений між Кам`янець-Подільською міською радою (орендодавець) та Хмельницькою обласною організацією громадської організації всеукраїнської спілки автомобілістів (орендар) на тих самих умовах та на той самий строк.

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 11.10.2024 закрито підготовче провадження у справі №924/1174/24, призначено справу до судового розгляду по суті на 14:00 год. 11.03.2025.

За результатами судового засідання 11.03.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, якою оголошено перерву в судовому засіданні до 10:00 год. 24.03.2025.

Ухвалою суду від 21.03.2025 у зв`язку з відпусткою судді Танасюк О.Є. судове засідання у справі №924/1174/24 призначено на 11:30 год. 14.04.2025.

01.04.2025 до суду надійшло клопотання відповідача про відкладення у зв`язку з відпусткою представника Кам`янець-Подільської міської ради.

Представник позивача проти відкладення судового засідання не заперечував.

14.04.2025 постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання, про відкладення судового засідання на 11:00 год. 28.04.2025.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи, які не з`явилися в засідання суду про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Кам`янець-Подільську міську раду про судове засідання у справі №924/1174/24, яке відбудеться об 11:00 год. 28 квітня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 924/708/23

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави до:

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. ОСОБА_1 , м. Хмельницький

3. ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення в частині, визнання недійсним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

25.03.2024 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14год. 30хв. '' 14 '' квітня 2025 року.

14.04.2025 року в судовому засіданні розгляду справи по суті суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 11год. 00хв. ''01'' травня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити відповідача 2 про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 11год. 00хв. ''01'' травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача 2 ОСОБА_1 , про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/708/23, яке відбудеться об 11год. 00 хв. "01" травня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

14 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/50/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 101 090 113,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Буркова О.М., адвокат, довіреність від 20.11.2024 № 20/11-31 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - Моцайко В.С., адвокат, довіреність від 24.12.2024 № 5109-1/03-2024.

Керуючись ст. 80, 183-185, 231 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про приєднання до матеріалів справи доказів. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів до дати їх фактичного подання 26.03.2025.

2. Закрити провадження у справі № 925/50/24 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 95 717 925,88 грн.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про стягнення 5 372 187,14 грн, з яких 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3% річних

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) 783 373,75 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією від 13.01.2025 № АУ-47, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

4. Закрити підготовче провадження по справі № 925/50/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

14 квітня 2025 року м. Черкаси Справа № 925/133/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., за участю секретаря судового засідання Філіпової І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Аркс",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 137 872,78 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брав;

від відповідача - Заінковська В.В., адвокат, ордер серія СА №1111674 від 14.04.2025;

від третьої особи - участі не брав.

Керуючись ст. 74, 76 - 77, 129, 233, 236-241, 247-252, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`яне дерево" (ідентифікаційний код 43727495, вул. Суворова, буд. 19 Ж, м. Корсунь-Шевченківський, Корсунь-Шевченківський р-н, Черкаська обл., 19402) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Аркс" (ідентифікаційний код 20474912, вул. Іллінська, 8, м. Київ, 04070) 137 872,78 грн шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд", третій особі поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р.

м. Черкаси справа № 925/1240/21(925/268/25)

Суддя Господарського суду Черкаської області Костянтин ДОВГАНЬ, розглянувши позовну заяву Фізичної особи підприємця КОРЯКІНА Дмитра Вадимовича до Арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича про стягнення 735 486,14 грн,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24 березня 2025 року прийнято позовну Фізичної особи підприємця КОРЯКІНА Дмитра Вадимовича до Арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича про стягнення 735 486,14 грн, до розгляду, відкрито провадження у справі №925/1240/21(925/268/25), розгляд проводити в межах справи №925/1240/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро у порядку спрощеного позовного провадження.

Однак при виготовленні ухвали від 24 березня 2025 року було допущено описку та вказано:

- Прийняти позовну заяву Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Седна Агро до Товариства з обмеженою відповідальністю Черкаська зерново промислова компанія про стягнення 779 791,61 грн. до розгляду.

замість:

- Прийняти позовну заяву Фізичної особи підприємця КОРЯКІНА Дмитра Вадимовича до Арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича про стягнення 735 486,14 грн до розгляду.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі від 24 березня 2025 року та вказати:

- Прийняти позовну заяву Фізичної особи підприємця КОРЯКІНА Дмитра Вадимовича до Арбітражного керуючого ЛЕВЧЕНКА Василя Миколайовича про стягнення 735 486,14 грн, до розгляду.

В решті ухвалу Господарського суду Черкаської області від 24 березня 2025 року у справі №925/1240/21(925/268/25) залишити без змін.

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2025 року.

СУДДЯ Костянтин ДОВГАНЬ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2025 р. м. Черкаси Справа № 925/72/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 17.03.2025:
Рішення набрало законної сили: 08.04.2025

Дата видачі наказу: 14.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.04.2028

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2025 р. Справа № 925/31/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2025:
Стягнути з Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, вул. Шеремета Руслана, 98 А, с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 26358963 на користь Черкаської обласної прокуратури, бул. Шевченка, 286, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02911119 3 028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 07.04.2025

Дата видачі наказу: 14.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.07.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Черкаси справа №922/4765/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

повідомляє відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" та третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДПС у Черкаській області

у справі № 922/4765/24

за позовом Уманської міської ради,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал",

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління ДПС у Черкаській області,

про стягнення 851 952,01 грн та визнання укладеною додаткової угоди,

ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 14.04.2025, господарський суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрив підготовче провадження у справі № 922/4765/24 та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.04.2025 о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань 315.

Копію ухвали надіслати відповідачу та третій особі за допомогою системи "Електронний суд".

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" квітня 2025 р. Справа № 925/381/25
Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В., розглянувши
заяву товариства з обмеженою відповідальністю Тандем-2002,
до боржника приватного підприємства Юляна, адресою місцезнаходження
Золотоніського району, Черкаської області, код ЄДРПОУ:
30145972
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення 38 878 грн. 42 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2811/9 від 28 листопада 2023 року та 302 грн. 80 коп. витрат на сплату судового збору, встановив, що відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст. 20, 173, 174, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
2.Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4.Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя А.В.Васянович
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________.
Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"14" квітня 2025 р. Справа № 925/31/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2025:
Рішення набрало законної сили: 07.04.2025

Дата видачі наказу: 14.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.04.2028

Суддя Васянович А.В.