overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/1640/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1640/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАКПРІНТ";

до відповідача - 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛОБАЗА 2014";

відповідача - 2) Акціонерного товариства "Київський радіозавод";

про застосуваня наслідків нікчемного правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Київський радіозавод"

(02099, Україна, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок, 9)

про відкладення підготовчого провадження на 06.05.25 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/11868/24
За позовом Приватного підприємства «Вестхім»

до фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Мартинюка Олексія Ігоровича

про розірвання договору та стягнення 15 685 414,70 грн

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Савченка Євгена Олексійовича

до Приватного підприємства «Вестхім»

про стягнення 1 311 367, 62 грн

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

Представники учасників справи:

від позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом: Хоптій М.В.;

від відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом та третьої особи: Ковриженко О.О.;

Керуючись ст.99, 100, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства «Вестхім» про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити частково.

2. Призначити в справі №910/11868/24 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, місто Київ, Солом`янський район, вулиця Бродських Сім`ї, будинок 6), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає майно, яке є предметом договору купівлі-продажу майна від 01.06.2022 - сировинна колона атмосферної переробки нафти Т-101 відповідно до ГОСТу, технічним умовам та вимогам, які не перешкоджають здійснювати подальшу експлуатацію даного обладнання згідно технічної документації?

2) Чи проведена передпродажна підготовка всіх вузлів та деталей сировинної колони атмосферної переробки нафти Т-101, яка є предметом договору купівлі-продажу майна від 01.06.2022?

3. У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

4. Відповідно до статті 14 Закону України "Про судову експертизу" попередити експертів, які будуть здійснювати судову експертизу, про кримінальну відповідальність за статями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

5. Ухвалу та матеріали справи №910/11868/24 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

6. Організацію забезпечення проведення експертизи (витрати по проведенню експертизи та інші) покласти на Приватне підприємство «Вестхім».

7. Зобов`язати Приватне підприємство «Вестхім» здійснити попередню оплату експертизи відповідно до виставленого експертною установою рахунку, докази чого надати у судове засідання, що буде призначене після проведення експертизи.

8. У разі необхідності та великим експертним навантаженням суд надає свою згоду на проведення експертизи в термін понад 3 місяці.

9. Провадження в справі №910/11868/24 на час проведення судової експертизи та отримання висновку експерта зупинити.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/3840/25
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМОНТАЖСЕРВІС І";

до Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія";

про стягнення 24 810 739,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМОНТАЖСЕРВІС 1» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ОБ`ЄДНАНА ГІРНИЧО-ХІМІЧНА КОМПАНІЯ» з вимогою про стягнення суми заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у загальному розмірі - 24 810 739,59 грн., з яких розмір основної заборгованості - 20 481 761,60 грн. , інфляційнівтрати - 3 386 558,14 грн. та 3% річних - 942 419,85 грн., за договором на виконання робіт №197-2 від 04 травня 2023 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2025 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 2 ч. 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду від 02.04.2025 була направлена на офіційну електронну адресу позивача та його законного представника, який зареєстрований у системі "Електронний суд", що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленнями про доставку електронного листа, автоматично згенерованими системою ЄСІТС.

Відтак, в розумінні частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду від 02.04.2025 отримана заявником 03.04.2025 о 15:28 год., а останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 08.04.2025.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 10.04.2025 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/11483/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ»

про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

у справі № 910/11483/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ»

до 1) TUSPEX LIMITED (ТУСПЕКС ЛІМІТЕД)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФРЕЙЗЕР»

про визнання договору недійсним

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Севериненко К.Р.

представники учасників справи:

від позивача: Завалько Т.С.;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАВАЛЛІВСЬКИЙ ГРАФІТ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) TUSPEX LIMITED (ТУСПЕКС ЛІМІТЕД) (надалі - відповідач-1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФРЕЙЗЕР» (надалі - відповідач-2) про визнання недійсним договору факторингу від 11.01.2021 за №-ДФ, укладеного між відповідачами.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2023, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.11.2023, у задоволенні позову відмовлено повністю.

10.03.2025 від позивача надійшла заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, відповідно до якої останній просить суд: скасувати рішення від 18.07.2023 Господарського суду міста Києва у справі № 910/11483/22, ухвалити нове рішення про задоволення позову та судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2025 відкрито провадження в справі № 910/11483/22 за нововиявленими обставинами. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено судове засідання за нововиявленими обставинами на 09.04.2025.

У судове засідання 09.04.2025 з`явилась представник позивача, представники відповідачів 1 і 2 в засідання не з`явились, у суду відсутні відомості належного повідомлення відповідача-1 про дату, час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 216, 202, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання в справі № 910/11483/22 на 20.05.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана 11.04.2025.

Суддя Я.А.Карабань
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/15790/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/15790/23, -

за позовом Баєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ (Bayer Intellectual Property GmbH)

до 1. NOBEL ILAC SANAYII VE TICARET A.S.

2. Міністерства охорони здоров`я України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - Державне підприємство "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров`я України"

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство охорони здоров`я України (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 7), як відповідача-2 у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 06.05.25 о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/254/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/254/25, -

за позовом Керівника Могилів-Подільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-сфера новацій"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Управління житлово-комунального господарства Могилів-Подільської міської ради (24000, Вінницька обл., м. Могилів-Подільський, пл. Шевченка, 6/16), як позивача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.05.25 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/16163/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16163/24, -

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Енсо Капітал»

2. Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації

про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енсо Капітал» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-А), як відповідача-1 у справі

Дарницьку районну в місті Києві державну адміністрацію (02068, м. Київ, вул. Олександра Кошиця, 11), як відповідача-2

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.04.25 о 10:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/16240/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16240/24, -

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного (виробничого підрозділу) - Харківська клінічна лікарня на залізничному транспорті № 2 філії «Центр охорони здоров`я» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар»

про зобов`язання вчинити дії та стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сільвер Групп Стар» (04054, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка, 13), як відповідача у справі

про оголошену в судовому засіданні перерву на 15.05.25 о 12:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/13194/24

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/13194/24, -

за позовом Приватного підприємства "Завод "Сател"

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Фізична особа-підприємець Романько Марина Олександрівна

про визнання недійсним рішення в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Завод «Сател» (41133, Сумська обл., Шосткинський р-н, с. Собичеве, вул. Жовтнева, 9), як позивача у справі

Фізичну особу-підприємця Романько Марину Олександрівну ( АДРЕСА_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про оголошену в судовому засіданні перерву на 20.05.25 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/2148/25

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

до Житлово-будівельного кооперативу "Мотозаводець 7"

про визнання недійсним та скасування розпорядження

ПОВІДОМЛЯЄ:

Житлово-будівельний кооператив "Мотозаводець 7" відповідач у справі про призначення справи № 910/2168/25 до судового розгляду по суті на 01.05.25 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити представникам сторін, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу учасників справи на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/1196/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1196/25

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕНЕЦІЯ 10/1";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко- Холдінг";

про стягнення 273 746,63 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ВЕНЕЦІЯ 10/1"

(03189, Україна, місто Київ, вулиця Кішки Самійла, будинок, 10/1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Територіальне міжгосподарче об`єднання "Ліко- Холдінг"

(03191, Україна, місто Київ, вулиця Маршала Конєва, будинок, 8, інше, КАБІНЕТ №71)

про відкладення підготовчого провадження на 06.05.25 об 11:15 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/1560/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1560/25

За позовом Державної установи "Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц систем" ;

про стягнення 1 195 499,95 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну установу "Чернігівський обласний центр контролю та профілактики хвороб Міністерства охорони здоров`я України"

(14000, м. Чернігів, вул. Любецька, 11-А)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Інтерференц систем" " (03124, м. Київ, вул. М.василенка, 14-Г)

про відкладення підготовчого провадження на 06.05.25 об 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/1793/25
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України по справі № 910/1793/25

За позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія крентон Україна";

про стягнення коштів у розмірі 4 166 003,32 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"

(68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія крентон Україна"

(03150, місто Київ, вулиця Казимира Малевича, 86, оф. 312)

про відкладення підготовчого провадження на 22.04.25 о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/98/25

Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РОЗУМНИКИ СИСТЕМС" (01001, місто Київ, вулиця Михайлівська, будинок 24А)

про стягнення 9 681 660,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкладення підготовчого засідання на 24.04.25 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/3824/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. розглянувши заяву

Фізичної особи-підприємця Кононихіна Олексія Дмитровича про відкликання позовної заяви у справі №910/3824/25;

за позовом Фізичної особи-підприємця Кононихіна Олексія Дмитровича

до Фізичної особи-підприємця Карапетян Амалії

про стягнення 89335,89 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшов указаний позов.

Через загальний відділ діловодства суду 09.04.2025 від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи надходження від позивача заяви про відкликання позову, позовна заява підлягає поверненню заявнику згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Кононихіна Олексія Дмитровича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву разом із доданими до неї документами повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суддя Сташків Р.Б.