ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа №907/612/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши спільну заяву сторін від 09.04.2025 про затвердження мирової угоди

в межах розгляду апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" за б/н від 01.01.2024,

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, повний текст рішення складено 11.12.2023

у справі №907/612/23

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кифа", с. Мідяниця, Берегівського району,

про стягнення 170 748,48 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" за б/н від 01.01.2024 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 в справі №907/612/23.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 постановлено здійснювати розгляд справи №907/612/23 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

09.04.2025 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кифа" про затвердження мирової угоди, в якій, посилаючись на взаємну згоду сторін, просили затвердити мирову угоду від 27.03.2025, примірник якої було додано до вказаної спільної заяви, а провадження у справі закрити.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до статті 274 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Згідно ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Колегією суддів встановлено, що мирова угода підписана директором товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" Р. Ткаченко та тимчасово виконуючим обов`язки директора товариства з обмеженою відповідальністю "Кифа" М. Безега та скріплена печатками сторін.

Дослідивши зміст мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про те, що подана сторонами мирова угода від 27.03.2025 відповідає вимогам ст. 192 ГПК України, укладена в інтересах сторін та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

А отже, суд дійшов висновку про затвердження вказаної мирової угоди в редакції, викладеній сторонами, та відповідно до ст.192 ГПК України закриває провадження у справі №907/612/23.

Одночасно, суд роз`яснює сторонам правові наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Апелянт на адресу Західного апеляційного господарського суду подав клопотання про повернення 50 відсотків сплаченого ним судового збору, під час подання відповідної апеляційної скарги.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, за подану апеляційну скаргу позивачем сплачено судовий збір у сумі 4 026,00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно платіжної інструкцій №16979 від 15.01.2024.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що суд апеляційної інстанції задовільняє заяву про затвердження мирової угоди, тому відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків від суми сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 013,00 грн.

Керуючись ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кифа" про затвердження мирової угоди від 27.03.2025 у справі №907/612/23 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 27.03.2025 у справі №907/612/23 у наведеній сторонами редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі №907/612/23

м. Ужгород « 27» березня 2025 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТВІЙ ГАЗЗБУТ», , в особі директора Ткаченко Романа Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі за текстом «Позивач» або «Сторона-1»), з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КИФА», , в особі уповноваженого представника Безега Максим Вікторович, який призначений тимчасово виконуючий обов?язки директора на підставі Рішення одноосібного учасника N8/24 від 19.07.2024 та діє на виконання Рішення одноосібного учасника N1/25 від 27.03.2025, (далі за текстом «Відповідач» або «Сторона-2»), з іншої сторони, надалі разом за текстом іменуються «Сторони», а окремо «Сторона», з метою виконання зобов?язань за Договір на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів N4 1AP200-90050-22 від 20.06.2022, дійшли згоди щодо укладання мирової угоди.

Відповідно до ст. 192 ГПК України, сторони домовились укласти мирову угоду у справі №907/612/23 (далі - мирова угода), що перебуває в провадженні Західного апеляційного господарського суду на наступних умовах:

1. Відповідач визнає заборгованість перед Позивачем в загальній сумі 170 748,48 грн., що є предметом спору по даній справі, а саме:

- пеню у розмірі 32 790,53 грн.;

- 3% річних у розмірі 1 967,42 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 3 713,18 грн.;

- штраф за недовикористаний обсяг природного газу у розмірі 19 839,23 грн.;

- штраф за перевищений обсяг постачання природного газу у розмірі 109 498,45 грн.;

- фінансову компенсацію недопоставленого планового обсягу газу у розмірі 2 939,67

грн.

2. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу зазначену в п. 1 даної Мирової угоди заборгованість у розмірі 170 748,48 грн. до 27.04.2025 року.

3. Відповідач зобов`язується сплатити Позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого Позивачем поданні апеляційної скарги у даній справі, у розмірі 2 013,00 грн. не пізніше 27.04.2025 року.

4. Сплата грошових коштів, що визначені у п. 1 та п. 3 цієї мирової угоди здійснюється Відповідачем шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача за наступними реквізитами:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ»,

IBAN: НОМЕР_1

АТ «А-Банк», МФО 307770

код 43965848.

Сторони домовились, що після виконання боржником взятих на себе зобов`язань по даній мировій угоді, Позивач не матиме будь-яких додаткових майнових/грошових претензій та/або вимог компенсаційного характеру до боржника з приводу заборгованості, строк, спосіб та порядок погашення якої є предметом цієї мирової угоди, в тому числі Позивач не матиме будь-яких вимог та/або претензій, щодо нарахування та сплати боржником неустойки, трьох відсотків річних, інфляційних втрат, відшкодування збитків, інших компенсаційних (фінансових) вимог за невиконання та/або неналежне виконання грошових чи інших зобов`язань, що виникли або можуть виникнути з цієї мирової угоди.

6. Дана Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України. Сторони не обмежені в повноваженнях на вчинення та підписання мирової угоди, діють добровільно, за вільним волевиявленням.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

9. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією мировою угодою або одностороння зміна її умов не допускаються.

10. Ця Мирова угода передається Сторонами на затвердження до Західного апеляційного господарського суду.

11. Ця мирова угода укладена у 3 (трьох) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із сторін та один для Західного апеляційного господарського суду.

12. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

13. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання даної угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

14. Уся інформація, що викладена в цій мировій угоді, приймається сторонами в повній мірі як достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, зазначеної в цій угоді.

15. Реквізити сторін

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТВІЙ ГАЗЗБУТ» 01010, м. Київ, вул. Князів Острозьких, 32/2 IBAN: НОМЕР_1 АТ «А-Банк», МФО 307770 ІПН 57 тел. Директор печатка (підпис) / ОСОБА_1Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КИФА» 90122, Закарпатська область, Берегівський район, с. Мідяниця, буд. 226 «А» Код за тел. НОМЕР_2 E-mail: Тимчасово виконуючий обов`язки директора печатка (підпис) / Максим БЕЗЕГА

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.12.2023 в справі №907/612/23.

4. Закрити провадження у справі №907/612/23.

5. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010; ідентифікаційний код 43965848) з Державного бюджету України 50% судового збору у сумі 2 013,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжної інструкції №16979 від 15.01.2024.

6. Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та відповідних положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття - 14.04.2025.

Стягувачем за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Твій Газзбут» (; вул. Князів Острозьких, 32/2, м. Київ, 01010)

Боржником за цією ухвалою є товариство з обмеженою відповідальністю «Кифа» (; буд. 226 «А», с. Мідяниця, Берегівський район, Закарпатська область 90122)

7. Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

8. Справу повернути до Господарського суду Закарпатської області.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець