ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5168/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» (вх. №2-555/25 від 11.04.2025) про ухвалення додаткового рішення № 916/5168/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Теплицьке автотранспортне підприємство 10533» (вул. Івана Франка, № 10, смт. Теплик, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23800)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» (просп. 40-річчя Визволення, № 2-Б, каб. 25, смт. Доброслав, Лиманський р-н, Одеська обл., 67500)

про відшкодування майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди в розмірі 1 477 577,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Теплицьке автотранспортне підприємство 10533» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» про відшкодування майнової шкоди у вигляді упущеної вигоди у розмірі 1477577,38 грн внаслідок неможливості експлуатації пошкодженого автомобіля у період з січня 2022 року по вересень 2024 року.

09.04.2025 рішенням Господарського суду Одеської області у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства «Теплицьке автотранспортне підприємство 10533» відмовлено повністю.

11.04.2025 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» надійшла заява (вх. №2-555/25) про ухвалення додаткового рішення у справі, в якій заявник просить суд стягнути з ПрАТ «Теплицьке автотранспортне підприємство 10533» судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 24000,00 грн.

Згідно з ч. 2 та ч.3 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не було вирішено питання про судові витрати.

Водночас, згідно ч.3 ст. 244 ГПК України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.4 наведеної статті).

Беручи до уваги вищезазначене, а також те, що у відповідності до ч. 8 ст. 129 ГПК України, зважаючи на подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» до суду доказів, які, на його думку, підтверджують розмір витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом цієї справи, наявні підстави для вирішення питання щодо розподілу витрат відповідача на професійну правничу допомогу у цій справі.

З огляду на викладене, з метою належного та своєчасного повідомлення всіх учасників справи та надання можливості висловити їм актуальну позицію щодо розміру відповідних витрат відповідача, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому буде розглянуто питання щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Південь-1» (вх. №2-555/25 від 11.04.2025) про ухвалення додаткового рішення по справі № 916/5168/24 на "22" квітня 2025 р. о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

2. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Теплицьке автотранспортне підприємство 10533» - надати до суду письмові міркування щодо стягнення судових витрат по справі № 916/2655/24 та документи, що їх обґрунтовують, з урахуванням строків, передбачених ст. 244 ГПК України; копію пояснень завчасно направити/вручити позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

4. Повідомити учасників справи, що неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

5. Повідомити учасників справи, про наявність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ст.197 ГПК України.

6. Нагадати учасникам судового процесу, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді необхідно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку в системі «Електронний суд»), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський