У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/347/25

Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О. розглянуто у порядку наказного провадження матеріали заяви від 07.04.2025 вих.№07-04

Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА, вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011

до боржника: Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО, код 41945238

вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606;

місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045;

про видачу судового наказу про стягнення 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема в порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовані положеннями розділу ІІ Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 147 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці (частина 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України).

За статтею 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За загальним правилом позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлене цим Кодексом (частина 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 2 наведеної норми передбачено, що для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно частини 4 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя, з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене в заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Заявником, у заяві про видачу судового наказу зазначено місцезнаходження боржника Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО: вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606, код 41945238.

15.04.2025 судом здійснено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації та місцезнаходження юридичної особи боржника (код 41945238), згідно з яким місцезнаходження юридичної особи Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045.

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 частини 1 цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи, що місцезнаходженням юридичної особи боржника Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО є: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045, суд доходить висновку про наявність підстав для передачі матеріалів даної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Одеса.

За таких обставин, матеріали даної заяви підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Одеса за місцезнаходженням юридичної особи боржника у справі.

Керуючись статтями 27, 31, 147, 149, 152, 233, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про видачу судового наказу від 07.04.2025 вих.№07-04 Товариства з обмеженою відповідальністю АМАКО УКРАЇНА (вул. Броварська, 2, с. Проліски, Бориспільський район, Київська область, 08322, код 21665011) про стягнення з Фермерського господарства МАЙБУТНЄ АГРО (вул. Кунашівська, 26, м. Ніжин, Чернігівська область, 16606, код 41945238; місцезнаходження юридичної особи: вул. Ніжинська, будинок 79, кабінет 37, м. Одеса, 65045) 197124,60 грн заборгованості за Договором купівлі-продажу №UA/21676/361650 від 09.11.2023, видатковими накладними №67720 від 13.12.2024, №68339 від 19.12.2024, №604 від 08.01.2025, Актом про надання послуг №68800 від 27.12.2024, направити за встановленою територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Одеса (проспект Шевченка, 29, Одеса, Одеська область, 65000) за місцезнаходженням юридичної особи боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання, в порядку статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 15.04.2025.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М. О. Демидова