ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/7448/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.02.2025 (повне судове рішення складено 10.03.2025, суддя Стасюк С.В.)

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича

до голови правління боржника ОСОБА_1

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

у справі № 910/7448/17

за заявою Публічного акціонерного товариства "Одеська ТЕЦ"

до Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (код 32113410)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/7448/17 задоволено заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича та покладено на голову правління боржника ОСОБА_1 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа". Вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" грошові кошти в сумі 808884051,97 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста від 06.02.2025, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ліквідатора арбітражного керуючого Горєлова Олексія Леонардовича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" у сумі 808884051,97 на голову правління боржника ОСОБА_1 повністю.

У апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху та роз`яснено право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

15 квітня 2025 року скаржник подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що адвокат Синявська О.В. отримала повне рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 в електронному кабінеті 11.03.2025. Разом з тим, в період 31 березня 2025 року та 01 квітня 2025 року перебувала на амбулаторному лікуванні у стоматологічній клініці Приватне підприємство "Медік-Ейд", а лікування потребувало проведення спеціальних процедур з метою зняття гострого болю, у зв`язку з цим, стан здоров`я не дозволяв адвокату Синявській О.В. здійснювати професійну діяльність до нормалізації фізичного стану. За листком непрацездатності до сімейного лікаря адвокат не зверталася, оскільки є самозайнятою особою. За таких обставин адвокат Синявська О.В. змогла подати апеляційну скаргу лише 02.04.2025, тобто з пропущенням встановленого для апеляційного оскарження строку. Перебування адвоката на лікуванні підтверджується довідкою ПП "Медік-Ейд" від 01.04.2025.

Розглянувши заяву про поновлення процесуального строку, колегія суддів визнала доводи скаржника прийнятними, причини пропуску строку поважними, у зв`язку з чим належить поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України після усунення недоліків, підстави для повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкрити апеляційне провадження у справі №910/7448/17 та витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Також, у відповідності до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/7448/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025.

3. Розгляд справи № 910/7448/17 призначити на 03.06.2025 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/7448/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" (код 32113410).

6. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 06.02.2025 у справі № 910/7448/17 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повна ухвала підписана 15.04.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх