ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

09 квітня 2025 року Справа № 926/558/25

За позовом керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Аксенина Василя, 2-А, код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації (58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ),

до відповідачів:

1) Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (60435, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Тереблече, );

2) Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області (58013, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А, );

3) фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,

Суддя І.В. Марущак

Секретар судового засідання Л.В. Терещенко

представники:

від позивача Решетник В.Ф., Бельмега С.С.;

від відповідача-1 адвокат Поляк М.В.;

від відповідача-2 Смутняк О.В.;

від відповідача-3 не з`явився;

від третьої особи Кушнір М.І.;

прокурор Самокіщук М.Ю.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить усунути перешкоди власнику державі в особі Чернівецької обласна військової (державної) адміністрації у користуванні та розпорядженні

земельною ділянкою, що відноситься до земель оборони шляхом:

1) визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області від 30.05.2018 № 24-910/14-18-сг «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність», в частині передачі Тереблеченській сільській об`єднаній територіальній громаді в особі Тереблеченської сільської ради у комунальну власність земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0566, площею 2,6954 га;

2) скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0566, площею 2,6954 га з одночасним припиненням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо цієї земельної ділянки;

3) скасувати державну реєстрацію речового права комунальної власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0566 площею 2,6954 га за Тереблеченською сільською об`єднаною територіальною громадою в особі Тереблеченської сільської ради на підставі рішення державного реєстратора Глибоцької селищної ради Чернівецької області Чорної Н.Г. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14.12.2018, номер запису 29534009 з одночасною зміною права державної власності на вказану земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації, а також державну реєстрацію речового права оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:006:0566 площею 2,6954 га за ОСОБА_1 на підставі рішення державного реєстратора Глибоцької селищної ради Чернівецької області Костецької Г.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 23.09.2020, номер запису 38387762;

4) визнати недійсним договір оренди землі від 15.09.2020 укладений між Тереблеченською сільською радою (орендодавець) та ОСОБА_1 (орендар), предметом якого є земельна ділянка з кадастровим номером :01:006:0566, площею 2,6954 га;

5) зобов`язати ФОП ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером :01:006:0566 площею 2,6954 га.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 20.02.2025 позовну заяву керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону залишено без руху через її не відповідність вимогам пункту 2 частини другої статті 162 ГПК України та роз`яснено, що для усунення недоліків позовної заяви необхідно зазначити статус Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації як учасника процесу та надати відомості про наявність або відсутність у неї та інших учасників процесу електронного кабінету.

Після усунення недоліків позовної заяви суд ухвалою від 26.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначив підготовче засідання на 20.03.2025 та встановив відповідачам строк для подання відзиву, а прокурору та позивачу запропонував надати відповідь на відзив, а третій особі пояснення по суті позову.

11.03.2025 Головним управлінням Держгеокадастру у Чернівецькій області до суду подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив.

13.03.2025 третьою особою через систему «Електронний суд» подано пояснення на позов, за змістом яких військова частина вважає позовні вимоги прокурора підставними та обґрунтованими.

14.03.2025 ФОП ОСОБА_1 подав відзив на позов, просить у задоволенні позову відмовити.

19.03.2025 від Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення на позов, які просить врахувати при ухваленні рішення у справі.

Ухвалою суду від 20.03.2025 відкладено розгляд справи в підготовчому засіданні на 09.04.2025.

07.04.2025 Чернівецькою обласною військовою (державною) адміністрацією через систему «Електронний суд» подано докази надіслання письмових пояснень відповідачу-3, через відсутність яких судом було відкладено вирішення питання про долучення пояснень позивача.

До початку судового засідання 09.04.2025 Тереблеченською сільською радою через систему «Електронний суд» подано клопотання про зупинення провадження у справі № 926/558/25 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду в касаційному порядку судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 902/122/24.

Чернівецькою спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Західного регіону через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів, обґрунтоване тим, що після відкриття провадження у справі прокуратурою було отримано доступ до Державного земельного кадастру та отримано відомості, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи проєкт землеустрою відносно земельної ділянки за кадастровим номером :01:006:0566, площею 2,6954 га, яка розташована на території Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, знаходиться у прикордонній смузі. Таким чином, у зв`язку із об`єктивними причинами неможливістю подати вказані докази раніше, а також задля забезпечення всебічного, повного розгляду справи, просить визнати поважними можливі причини пропуску строків на подачу цих доказів та долучити їх до матеріалів справи.

Відповідач-3 явку свого представника в підготовче судове засідання 09.04.2025 не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Присутні в засіданні представники позивача просили долучити докази направлення письмових пояснень відповідачу-3 та пояснення позивача до матеріалів справи.

Суд ухвалив долучити подані позивачем докази та пояснення по суті позовних вимог до матеріалів справи.

Прокурор просив поновити строк для подання доказів та долучити до матеріалів справи проєкт землеустрою щодо земельної ділянки кадастровий номер :01:006:0566, площею 2,6954 га, яка розташована на території Тереблеченської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області.

Представник відповідача-1 проти долучення доказів заперечила з тих підстав, що прокурором не зазначено конкретну дату отримання доступу до Державного земельного кадастру й відповідно не обґрунтовано належним чином поважність причин пропуску процесуального строку.

Представник відповідача-2 зауважила, що прокурором порушено порядок отримання поданих ним документів.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Учасники справи повинні подавати докази до суду разом із поданням заяв по суті (позову, відзиву на позов, письмових пояснень) або у строк, встановлений судом для їх подання. Водночас процесуальний закон також надає можливість особі подати докази поза межами встановленого законом або судом строку, але тільки за умови, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у зазначений строк з причин, що не залежали від неї.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно частини першої статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У зв`язку з необхідністю надання додаткової інформації щодо поважності причин пропуску процесуального строку на подання доказів суд вирішив відкласти вирішення питання про долучення поданих прокурором доказів до матеріалів справи.

Представник відповідача-1 підтримала подане нею клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача-2 проти задоволення клопотання не заперечувала, натоміть прокурор, представники позивач та представник третьої особи заперечили проти задоволення клопотання.

Оскільки на момент вирішення питання про зупинення провадження у справі відсутні відомості про прийняття до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 902/122/24, суд вирішив відкласти вирішення даного клопотання.

На підставі викладеного, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 13, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 15:00 год. 30 квітня 2025 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 10.04.2025 року.

Суддя І.В. Марущак