ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. Справа№ 911/2964/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд"

на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2025 (рішення підписане 10.03.2025)

у справі № 911/2964/24 (суддя В.М. Бабкіна)

за позовом Приватного акціонерного товариства «КИЇВГІДРОМОНТАЖ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД»

про стягнення 54854,93 грн. заборгованості за договором оренди № 02-12/2021АР від 01.12.2021 р., у тому числі 31080,00 грн. заборгованості з орендної плати, 7482,86 грн. інфляційних втрат, 2139,46 грн. 3% річних, 14152,61 грн. пені,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 10.03.2025 у справі № 911/2964/24 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАВИЛОН БУД» на користь Приватного акціонерного товариства «КИЇВГІДРОМОНТАЖ» 31080,00 грн. (тридцять одну тисячу вісімдесят гривень нуль копійок) основного боргу, 14102,39 грн. (чотирнадцять тисяч сто дві гривні тридцять дев`ять копійок) пені, 2133,67 грн. (дві тисячі сто тридцять три гривні шістдесят сім копійок) 3% річних, 7482,86 грн. (сім тисяч чотириста вісімдесят дві гривні вісімдесят шість копійок) інфляційних втрат, 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з винесеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд" 31.03.2025 через систему "Електронний суд" звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішення господарського суду Київської області від 10.03.2025 у справі № 911/2964/24 та ухвалити нове рішення у формі постанови, якою відмовити у задоволенні позовних вимог позивача повністю. Стягнути з позивача здійснені відповідачем документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 зазначену апеляційну скаргу у справі № 911/2964/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

Так, з додатків до апеляційної скарги вбачається, що скаржником не сплачено судовий збір. Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що без матеріалів справи не можливо встановити розмір сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, відсутність матеріалів справи № 911/2964/24 перешкоджає можливості вирішити питання про можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд" на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2025 у справі № 911/2964/24 до надходження матеріалів даної справи із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ :

1. Витребувати невідкладно з господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2964/24.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вавилон Буд" на рішення господарського суду Київської області від 10.03.2025 у справі № 911/2964/24 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова