ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р. Справа№ 920/1061/23(920/985/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання Дюкарєва І.М.

представники сторін у судове засідання не викликались,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про ухвалення додаткового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 і ОСОБА_2

на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р.

(повний текст складено 14.10.2024р.)

у справі №920/1061/23(920/985/24) (суддя Яковенко В.В.)

за позовом ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт"

до відповідачів 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

про стягнення 7131 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. по справі №920/1061/23(920/985/24) позов задоволено повністю; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 7131 грн. 60 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021р. до 31.05.2024р.; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211 грн. 20 коп. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 25.11.2024р. ОСОБА_1 і ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р., в якій просять скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" відмовити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено частково; рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. у справі №920/1061/23(920/985/24) в частинах стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" по 1211 грн. 20 коп. судового збору скасовано; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. у справі №920/1061/23(920/985/24) залишено без змін.

01.04.2025р. до апеляційної інстанції від ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, згідно якої заявник просить ухвалити додаткову постанову у справі за позовом ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 про стягнення 7131 грн. 60 коп. заборгованості за послугу з постачання теплової енергії та абонентського обслуговування за період з 01.11.2021р. до 31.05.2024р. про компенсацію ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" за рахунок держави 2 422 грн. 40 коп. судового збору у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді від 02.04.2025р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2025р. заяву ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1061/23(920/985/24) призначено на 14.04.2025р.

Розглянувши матеріали справи №920/1061/23(920/985/24), заяву ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про ухвалення додаткового рішення, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

В поданій заяві ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" зазначає, що при ухваленні 24.03.2025р. постанови Північним апеляційним господарським судом не було вирішено питання компенсації позивачу судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

24.03.2025р. Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі №920/1061/23(920/985/24), якою апеляційну скаргу ОСОБА_1 і ОСОБА_2 задоволено частково; рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. у справі №920/1061/23(920/985/24) в частинах стягнення з ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на користь ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" по 1211 грн. 20 коп. судового збору скасовано, оскільки відповідачі звільнені від сплати судового збору; в іншій частині рішення господарського суду Сумської області від 14.10.2024р. у справі №920/1061/23(920/985/24) залишено без змін.

Як установлено колегією суддів, під час звернення до господарського суду Сумської області із позовом у справі №920/1061/23(920/985/24), ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.129 ГПК України, судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Компенсація судового збору у цивільних, адміністративних та господарських справах у розмірі, пропорційному задоволеним вимогам сторони, здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року №845 (абзац другий пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України «Про граничні розміри компенсації витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави» від 27 квітня 2006 року №590).

Органи Казначейства за судовими рішеннями про стягнення надходжень бюджету здійснюють безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів для компенсації судового збору за рахунок держави у разі звільнення від його сплати у визначених законом випадках (підпункт 1-1 пункту 16 Порядку). Компенсація судового збору відповідно до підпункту 1-1 пункту 16 цього Порядку здійснюється органами Казначейства на підставі виконавчих документів з відповідного рахунка спеціального фонду державного бюджету, на який такий судовий збір зарахований (абзац шостий пункту 18 Порядку).

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у справах №924/568/22, №924/163/23.

Оскільки відповідачі мають І групу інвалідності, а тому звільнені від сплати судового збору, на чому і наголошено у постанові Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025р. у справі №920/1061/23(920/985/24), судовий збір сплачений ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" при зверненні із позовною заявою у розмірі 2 422,40 грн. слід компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 129, 244, 277, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ТОВ "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" про ухвалення додаткового рішення у справі №920/1061/23(920/985/24).

2.Доповнити резолютивну частину постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025р. у справі №920/1061/23(920/985/24) після третього абзацу абзацами наступного змісту:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Шосткинське підприємство "Харківенергоремонт" (вул. Каденюка Леоніда, буд. 1, м.Шостка, Сумська обл., 41100, ) у порядку компенсації за рахунок держави 2 422,40 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Зобов`язати господарський суд Сумської області видати відповідний наказ».

3.Дану постанову вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025р. у справі №920/1061/23(920/985/24).

4.Справу №920/1061/23(920/985/24) повернути до господарського суду Сумської області.

5.Додаткова постанова може бути оскаржена в касаційному порядку згідно вимог ст.ст. 287-291 ГПК України.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх