ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/3357/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Деркач Т. Г.,

за участю секретаря судового засідання Бордея О. Ю.

дослідивши матеріали справи № 916/3357/24

за заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ

про банкрутство

за участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майна арбітражний керуючий Вернигора В. П.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, викладеною у паперовій формі за вх.№3430/24 від 31.07.2024 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ; визнання вимог Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМу розмірі 2 945 977, 53 грн, в такій черговості: - у першу чергу (судовий збір/авансування винагороди арбітражний керуючому) - 102 280,00 грн; у третю чергу (основний платіж по податкам та зборам) - 2 356 710,53 грн; у шосту чергу (штрафні санкції та пеня) - 589 267 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ КОМПАНІЯ МДМ. Визнано вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ КОМПАНІЯ МДМ в сумі 2 945 977, 53 грн та витрати у сумі 102 280 грн, понесені у зв`язку із сплатою судового збору та авансування винагороди арбітражного керуючого. Встановлено наступну черговість задоволення вимог до ТОВ КОМПАНІЯ МДМ: 102 280 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 356 710, 53 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів; 589 267 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ КОМПАНІЯ МДМ строком на 170 календарних днів до 26.02.2025. Призначено розпорядником майна боржника ТОВ КОМПАНІЯ МДМ арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича. Судове засідання призначено на 21 жовтня 2024р. об 11 год. 00 хв.

10.09.2024 на офіційному сайті Касаційного господарського суду України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі №916/3357/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ (публікація № 74003 від 10.09.2024).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області від 04.12.2024 визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів: 1) Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5; код ЄДРПОУ ВП 44069166): 102 280 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів; 2 356 710, 53 грн - третя черга задоволення вимог кредиторів; 589 267 грн - шоста черга задоволення вимог кредиторів. Підсумкове засідання суду призначено на 13.01.2025 о 10:00.

30.01.2025 за вх.№3367/25 господарським судом одержано звіт про діяльність арбітражного керуючого Вернигори В. П. як розпорядника майна ТОВ "Компанія МДМ" за період з 09.09.2024 по 29.01.2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.03.2025 за результатами розгляду клопотання арбітражного керуючого Вернигори В. П. за вх.№6860/25 від 03.03.2025 припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ; тимчасово покладено виконання обов`язків керівника Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ на розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигору Володимира Петровича до призначення у порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника. Державному реєстратору здійснити державну реєстрацію змін відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо повноважень керівника та виконавчих органів управління Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія МДМ.

04.04.2025 за вх.№3-267/25 господарський суд одержав заяву арбітражного керуючого щодо переходу до наступної процедури, до якої додано клопотання про сплату основної грошової винагороди за період з 09.09.2024 по 09.12.2024 у сумі 72 000 грн з депозитного рахунку Господарського суду Одеської області.

Поряд з цим, матеріали справи містять платіжну інструкцію № 2093 внутрішній номер 355769768) від 04.07.2024 про сплату на депозитний рахунок суду коштів на грошову винагороду арбітражного керуючого в загальній сумі 72 000 грн.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно з абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ст. 169 Господарського процесуального кодексу України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Тому судом встановлений порядок розгляду вказаної заяви за наявними доказами поза межами судового засідання.

Беручи до уваги неведене, а також враховуючи відповідність клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича вимогам ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд задовольняє вказане клопотання та постановляє здійснити сплату основної винагороди в сумі 72 000 грн за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 916/3357/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Вернигори В. П. та здійснити сплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Вернигори В. П. на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_1 арбітражного керуючого Вернигори Володимира Петровича, РНОКПП НОМЕР_2 , у КФ АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, у сумі 72 000 (сімдесят дві тисячі) грн 00 коп. за виконання повноважень розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ МДМ у справі №916/3357/24 із депозитного рахунку Господарського суду Одеської області за рахунок коштів, авансованих Головним Управлінням ДПС в Одеській області за платіжною інструкцією №2093 (внутрішній номер 355769768) від 04.07.2024.

Ухвала набирає законної сили 07 квітня 2025 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено 09 квітня 2025 р.

Суддя Т.Г. Деркач