ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/876/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали заяви представника Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс за вх. № 1460/25 від 07.04.2025

про скасування судового наказу від 25.03.2025, виданого у справі № 914/876/25

за заявою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16364", м. Харків

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 5А, кімната 323; код ЄДРПОУ № 40704988) на користь Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16364" (61022, м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4; ) 38 000,00 грн. заборгованості за Договором на перевезення вантажу № 3373і П від 31.01.2025 та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2025 Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/876/25 про стягнення з Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 5А, кімната 323; код ЄДРПОУ № 40704988) на користь Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16364" (61022, м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4; ) 38 000,00 грн. заборгованості за Договором на перевезення вантажу № 3373і П від 31.01.2025 та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника, від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження, є відсутність спору.

04.04.2025 представником боржника направлено на адресу суду заяву про скасування судового наказу, виданого 25.03.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/876/25, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1460/25 від 07.04.2025.

У поданій заяві про скасування судового наказу за вх. № 1460/25 від 07.04.2025, заявник зазначає, що ПрАТ "Автотранспортне підприємство 16364" не довело факту виконання взятих на себе зобов`язань за Договором на перевезення вантажу № 3373і П від 31.01.2025. Пред`явлена заява ПрАТ "Автотранспортне підприємство 16364" про видачу судового наказу, та, на думку боржника, є передчасною. Крім того, заявник вважає, що за обставинами справи відсутні усі необхідні первинні документи, які підтверджують реальність господарської операції та факт надання послуг з перевезення, тобто, зазначає про необгрунтованість вимог стягувача.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, копію судового наказу від 25.03.2025 у справі № 914/876/25, направлено судом в електронний кабінет боржника та доставлено до електронного кабінету боржника 26.03.2025 (докази містяться в матеріалах справи).

04.04.2025 представником боржника направлено на адресу суду заяву про скасування судового наказу, виданого 25.03.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/876/25, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації за вх. № 1460/25 від 07.04.2025.

Відтак, вказана заява Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 25.03.2025 у справі № 914/876/25, виданого за заявою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16364" та задоволення заяви представника Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс за вх. № 1460/25 від 07.04.2025 про скасування даного судового наказу.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс (за вх. № 1460/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 25.03.2025 у справі № 914/876/25 задоволити.

2. Скасувати судовий наказ від 25.03.2025 у справі № 914/876/25 про стягнення з Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс (79060, м. Львів, вул. Наукова, буд. 5А, кімната 323; код ЄДРПОУ № 40704988) на користь Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 16364" (61022, м. Харків, пров. Ботанічний, буд. 4; ) 38 000,00 грн. заборгованості за Договором на перевезення вантажу № 3373і П від 31.01.2025 та 302,80 грн. понесених витрат на сплату судового збору.

3. Суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Приватне акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 16364" має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогами про стягнення заборгованості з Приватного підприємства ТЕК Лев-Транс у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.