ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3325/24

за позовом Дочірнього підприємства Сітібуд Приватного акціонерного товариства Будівельник-14, Київська обл., Бориспільський р-н., м. Переяслав

до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради, Київська обл., Бориспільський р-н., с. Ташань,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватне підприємство КБС-100, Київська обл., м. Березань,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізична особа-підприємець Пастушенков Антон Олександрович, Київська обл., м. Переяслав-Хмельницький

про стягнення 5691116,04 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: Герасименко О.О. (директор);

від відповідача: Дембовський В.І. (ордер серії ВТ № 1056310 від 06.03.2025 р.);

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Дочірнього підприємства Сітібуд Приватного акціонерного товариства Будівельник-14 до Відділу освіти, культури, сім`ї, молоді та спорту виконавчого комітету Ташанської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство КБС-100 та Фізична особа-підприємець Пастушенков Антон Олександрович про стягнення 5691116,04 грн., з яких 4562258,40 грн. боргу, 436301,08 грн. інфляційних втрат, 89837,45 грн. 3 % річних та 602719,11 грн. пені.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.03.2025 р. відкладено підготовче засідання на 08.04.2025 р.

02.04.2025 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання щодо проведення судової експертизи, в якому він просить призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу; на розгляд та вирішення експерта поставити питання, зазначені у клопотанні

07.04.2025 р. засобами електронного зв`язку та 08.04.2025 р. через канцелярію суду до господарського суду Київської області від позивача надійшли пояснення

Представник третьої особи-1 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову до суду не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Представник третьої особи-2 у підготовче засідання не з`явився. Третя особа-2 про причини неявки представника суд не повідомила, пояснень щодо позову до суду не надіслала, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 372.

У підготовчому засіданні вирішувалось клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи.

Представник позивача у підготовчому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи заперечував.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав подане ним клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судової експертизи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення, з огляду на що вказане клопотання судом не задоволено.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 24.04.2025 р. об 11:50 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, третіх осіб у судове засідання, що буде проведено 24.04.2025 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева