ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/11655/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Сітайло Л.Г.

розглянувши заяву Приватного підприємства "Врегульований борг" про виправлення описки,

подану після розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Врегульований борг"

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024

у справі №910/11655/24 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Врегульований борг"

до Житлово-будівельного кооперативу "Механізатор-3"

про стягнення 100 058,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11655/24 в позові Приватного підприємства "Врегульований борг" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємства "Врегульований борг" 30.12.2024 подало апеляційну скаргу, в якій просить суд: скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11655/24 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Врегульований борг" у справі №910/11655/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Врегульований борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11655/24; ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Врегульований борг" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11655/24 задовоено. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.12.2024 у справі №910/11655/24 скасовано та прийнято нове, яким позовні вимоги задоволено.

До суду 10.04.2025 представником Приватного підприємства "Врегульований борг" подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні.

У заяві про виправлення описки зазначено, що у постанові від 07.04.2025 в резолютивній частині виявлено такі помилки, а саме: 1) В адресі місцезнаходження відповідача замість правильного будинку 9 зазначено 10; 2) ідентифікаційний код 29 відповідача не є кодом (ймовірно зазначено номер телефона відповідача замість коду), тоді як правильним є код 22894446; 3) ідентифікаційний код 45378482 позивача також містить помилку, оскільки правильним є код 45379482.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що оскільки під час виготовлення повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 судом було допущено описку, а саме помилково зазначено адресу місцезнаходження відповідача «Дніпровська Набережна, 10» замість «Дніпровська Набережна, 9»; ідентифікаційний код відповідача « 29», замість « 22894446» та ідентифікаційний код позивача « 45378482» замість « 45379482», заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Приватного підприємства "Врегульований борг" про виправлення описки.

2. Виправити допущені описки в резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №910/11655/24 та замість адреси місцезнаходження відповідача «Дніпровська Набережна, 10», читати «Дніпровська Набережна, 9», замість ідентифікаційного коду відповідача « 29», читати « 22894446» та замість ідентифікаційного коду позивача « 45378482», читати « 45379482».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 у справі №910/11655/24.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк двадцять днів з дня складення її повного тексту.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді В.В. Шапран

Л.Г. Сітайло