ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1105/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Агаєвій Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 3 021 542,43 грн - боргу

у судове засідання з`явилися представники:

- від позивача - Кузло Л.В.;

- від відповідача - Мельник О.П.;

ВСТАНОВИВ:

Суть спору.

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває позовна заява ПрАТ "Рівнеобленерго" до ТОВ "РОЕК" про стягнення 3 021 542,43 грн (2 087 958,28 грн - 3% річних, 933 584,15 грн - інфляційних втрат) боргу за договором про надання послуг з розподілу електричної енергії №297000206 від 15.12.2019.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Позов обґрунтований тим, що між сторонами з 01.01.2019 між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "РОЕК" укладено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000206, шляхом подання постачальником заяви-приєднання. До даного Договору вносились зміни. На даний час договір діє в редакції від 15.12.2022 (надалі Договір).

У період з грудня 2023 по вересень 2024 року на адресу ТОВ "РОЕК" направлялись рахунки на оплату авансових платежів, однак виставлені рахунки оплачувались несвоєчасно і допущено прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, позивач посилається, зокрема, на:

- п.3.4. Договору, згідно якого оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами;

- п.8 Додатку 1 до Договору, згідно якого Постачальник здійснює попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на розрахунковий період по групі Споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи.

Також, у період з січня по вересень 2024 року на адресу ТОВ "РОЕК" направлялись рахунки фактури за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, однак виставлені рахунки оплачувались несвоєчасно і допущено прострочення виконання грошового зобов`язання.

При цьому, позивач посилається на:

- п.16 Додатку 1 до Договору, згідно якого Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.

Враховуючи наявність прострочення виконання грошових зобов`язань, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 2 087 958,28 грн - 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.09.2024, а також 933 584,15 грн - інфляційних втрат за січень 2024 року.

У відзиві на позовну заяву ТОВ "РОЕК" вважає її доводи - необґрунтованими та такими, що не відповідають нормам чинного законодавства, а тому позовні вимоги не підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

- позовна заява не містить самого Договору №297000206 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в редакції від 15.12.2022;

- не вбачається, які саме умови Договору порушив відповідач (п.8 щодо попередньої оплати чи п.16 щодо остаточної оплати), та за наслідками яких порушень у позивача виникла підстава для заявлених нарахувань. При цьому, дані пункти (п.8 і п.16) відрізняються, зокрема в частині строків відліку початку здійснення нарахувань прострочення;

- ані зі змісту позовної заяви, ані з кожного окремого рахунки на оплату 3% річних не вбачається з яких сум та частково/повністю оплачених/неоплачених місяців/рахунків складається відповідна основна сума боргу/її залишок, кредитове/дебетове сальдо на початок/ кінець місяця з її ідентифікацією за договором, що унеможливлює належне визначення сум як 3% річних так і інфляційних втрат.

Також, звертає увагу, що згідно висновків Верховного Суду, викладених в постановах від 24.04.2019 у справі №910/5625/18, від 13.02.2019 у справі №924/312/18 індекс інфляції нараховується не на кожну дату місяця, а в середньому за місяць; невиконання грошового зобов`язання є триваючим правопорушенням, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається за прострочення, що триває повний місяць, поки існує борг, та може бути визначено з урахуванням положень Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" у наступному місяці; якщо прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати становить менше місяця, то в такому випадку виключається застосування до відповідача відповідальності, передбаченої п.2 ст. 625 ЦК України, у вигляді стягнення інфляційних втрат за такий місяць.

З огляду на що вважає безпідставними нарахування інфляційних втрат.

Разом із відзивом відповідач надав контррозрахунки 3% річних за спірний період. Згідно даного контррозрахунку сума 3% річних складає 273 367,44 грн (69 729,30 за період з 01.02.2024 по 12.02.2024, а також 203 638,14 грн за період з 01.01.2024 по 24.01.2024).

У відповіді на відзив ПрАТ "Рівнеобленерго" зазначає про те, що 15.12.2022 ТОВ "РОЕК" підписав заяву-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, в якій зазначено, що своїм підписом ТОВ "РОЕК", як Електропостачальник засвідчує приєднання до умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, який розміщений на офіційному веб-сайтi ПpAT "Рівнеобленерго" за посиланням: https://www.roe.vsei.ua/dogovir-spozhyvacha-pro-№ada№№ya-poslug-z-rozpodilu-peredachielektrych№oyi-e№ergiyi/ в цілому .

На вказаному веб-сайті Позивача станом на 15.12.2022 було розміщено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії разом із додатками до нього від 08.11.2022.

Отже, ТОВ "РОЕК", підписавши заяву-приєднання 15.12.2022, погодився з умовами договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії та додатками до нього, що були розміщені станом на 15.12.2022 на сайті Позивача (надалі - Договір).

Додатково зазначає, що підставою нарахування 3% річних за період з 01.01.2024 по 30.09.2024 та інфляційних нарахувань за січень 2024 стало порушення відповідачем обов`язку з оплати авансових платежів і платежів за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

У відповіді відповідач також посилається на п.17 Додатку 1 до Договору, згідно якого за порушенням строків, визначених порядком розрахунків, Постачальник сплачує Оператору системи, пеню, а також 3% річних від простроченої суми.

Заперечує обґрунтованість посилань ТОВ "РОЕК" на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 24.04.2019 у справі №910/5625/18, так як Верховний Суд у постанові від 20.11.2020 № 910/13071/19 відступив від висновків, викладених раніше в ухвалених рішеннях Верховного Суду у справах №910/5625/18, № 924/312/18, № 916/1883/16 та зазначив, що методика розрахунку інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України, з урахуванням листа Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" № 62-97р від 03.04.97, передбачає такий математичний підхід округлення: якщо час прострочення у неповному місяці більше півмісяця, це дорівнює 1 (одному) місяцю, якщо менше - дорівнює 0.

Відтак, здійснення нарахування інфляційних втрат за січень 2024 року вважає правомірним у зв`язку з тим, що у відповідача за період з 01.01.2024 по 25.01.2024 існувала заборгованість по Договору.

Також, вважає, що надані Відповідачем контррозрахунки нарахувань 3% річних за період з січня по вересень 2024 є арифметично не вірними, не обґрунтованими та не відповідають обставинам справи.

У запереченнях на відповідь на відзив ТОВ "РОЕК" вважає, що позивач фактично змінив свої позовні вимог, а саме в частині обґрунтування та підстав позову, вказавши у відповіді на відзив, що нарахування 3 % річних та інфляційних втрат здійснено у зв`язку з порушенням умов Договору від 08.11.2022. Первинні вимоги позовної заяви позивача обґрунтовані тим, що з 01.01.2019 між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "РОЕК" укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 297000206 в редакції на даний час від 15.12.2022.

Відповідь на відзив позивача (посилання на п.17 Додатку до Договору) у даній справі також можна вважати такою, що змінює підстави поданого первісного позову, адже первинні вимоги позовної заяви позивача щодо підстав нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат обґрунтовані п.16 Додатку №1 до Договору, зокрема, за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням строків.

Відповідач, дослідивши сайт позивача, зокрема, Договір від 08.11.2022, зазначає про те, що за його п.10.1 додатки оформляються письмово в паперовій формі та підписуються уповноваженими особами обох Сторін. В той же час, позивачем не долучено, зокрема, Додатку №1 до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії № 297000206, який визначає умови нарахувань та розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії.

Щодо нарахувань 3 % річних та інфляційних втрат, зокрема, зазначає, що:

- відсутні докази наявності переплати відповідача за умовами Договору № у розмірі 42 769 120,32 грн станом на 31.12.2023;

- аналізуючи нарахування позивача за два поспіль періоди (січень та лютий 2024 р.), неможливо дійти логічності та послідовності в арифметичних нарахуваннях, їх періодами, сумами;

- дослідивши рахунок 3% річних від 14.02.2024 в графі оплата - 22.01.2024 позивач вказує - 0,00 грн., проте в цей день було сплачено 15 515 395,76 грн;

Як у позовній заяві про стягнення заборгованості, так і відповіді на відзив ПрАТ "Рівнеобленерго" не надало належні та допустимі докази на підтвердження своїх позовних вимог, зокрема щодо порушення умов Договору ТОВ "РОЕК" та норм чинного законодавства, а рахунки 3% річних та інфляційних втрат неможливо перевірити, оскільки не вбачається їх послідовність та логічність обраним способам нарахувань, зокрема, з яких сум та частково/повністю оплачених/неоплачених місяців/рахунків складається відповідна основна сума боргу/її залишок, кредитове/дебетове сальдо на початок/ кінець місяця з її ідентифікацією за договором.

Щодо відсутності підстав порушення зі сплати послуги з розподілу перед ПрАТ "Рівнеобленерго" по спірному періоду долучає оборотно-сальдову відомість за січень-жовтень 2024 року, з якої вбачається, що на початок розрахункового періоду з березня по жовтень 2024 р. наявна переплата ТОВ "РОЕК" по кожному місяцю за послугу з розподілу.

У додаткових поясненнях ПрАТ "Рівнеобленерго" зазначає наступне.

У відповідності до п.11.8.4. Кодексу системи розподілу затвердженого Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Користувач послуг з розподілу електричної енергії повинен оплатити повну суму виставленого ОСР рахунку на оплату послуг з розподілу не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати. Фактичною датою платежу вважається дата зарахування коштів Користувача на розрахунковий рахунок ОСР.

Отже, Кодексом системи розподілу урегульовано обов`язок електропостачальника, як учасника ринку електричної енергії, здійснювати своєчасну оплату за послуги з розподілу електричної енергії.

Тобто, рахунки фактури на оплату послуг по Договору, сформовані Позивачем та виставлені Відповідачу у відповідності до умов Договору та вимог законодавства.

Наголошує, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат розраховано у відповідності до вимог п.2 ст. 625 ЦК України, що передбачає застосування до боржника відповідальності за невиконання грошового зобов`язання.

З тверджень Відповідача, викладених у запереченнях на відповідь на відзив випливає, що Відповідач не погоджується з розрахованою Позивачем переплатою станом на 01.01.2024 в розмірі 42 769 120,32 грн. Однак, така думка відповідача є безпідставна, оскільки переплата у вказаній сумі позивачем врахована в розрахунках, а відповідач не надає доказів, що це спростовує.

Процесуальні дії у справі

04.12.2024 позовна заява ПрАТ "Рівнеобленерго" надійшла до Господарського суду Рівненської області.

Ухвалою від 09.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.01.2025.

Ухвалою від 24.12.2024 відповідачу продовжено строк для подання відзиву на позов на 12 днів - до 06.01.2025 включно.

07.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 07.01.2025 позивачу продовжено строк для подання відповіді на відзив - до 15.01.2025 включно, судове засідання відкладено на 21.01.2025, надано представнику відповідача можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції.

15.01.2025 від позивача надійшла відповідь на відзив.

21.01.2025 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.

21.01.2025 від позивача надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою від 21.01.2025 судове засідання відкладено на 04.02.2025.

Ухвалою від 03.02.2025 представнику відповідача надана можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 04.02.2025 було закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 04.03.2025.

Ухвалою від 04.03.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.03.2025.

Представники сторін, будучи присутніми у судових засіданнях, підтримали доводи і заперечення, викладені у заявах по суті справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

У відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018 №1413 ПрАТ "Рівнеобленерго" з 01.01.2019 здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на території Рівненської області.

15.12.2022 ТОВ "РОЕК" звернулось до ПрАТ "Рівнеобленерго" з заявою-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Даною заявою ТОВ "РОЕК" засвідчило приєднання до умов публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії ПрАТ "Рівнеобленерго", який розміщений на офіційному веб-сайті ПрАТ "Рівнеобленерго", а також погодилось, що датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання позивачем цієї заяви.

На веб-сайті ПрАТ "Рівнеобленерго", станом на 15.12.2022, було розміщено договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії разом із додатками до нього від 08.11.2022.

Отож, між ПрАТ "Рівнеобленерго" та ТОВ "РОЕК" укладено Договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №297000206 (далі Договір), шляхом подання Постачальником заяви-приєднання.

Відповідно до п.1.1. Договору, цей договір електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам електропостачальника (далі Постачальника) як послуги Оператора системи. Укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 ЦК України шляхом приєднання Постачальника до умов цього договору.

Згідно з п.1.2. Договору умови Договору є однаковими для всіх електропостачальників та розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

За умовами п.п.2.1. Договору ПрАТ "Рівнеобленерго", як Оператор системи надає послуги з розподілу/передачі електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять до групи Постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання.

Згідно з п.2.2. Договору ТОВ "РОЕК", як Постачальник здійснює придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, які згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій постачальника) здійснюють оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника, та інших послуг оператора системи згідно з порядком розрахунків, який є додатком № 1 до цього Договору.

Згідно з п.3.2. Договору вартість договору складає вартість послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії придбаває Постачальник, та вартість інших послуг згідно з договором.

Пунктом 3.3. Договору встановлено, що розрахунковим періодом для цілей цього Договору є календарний місяць.

Відповідно до п.3.4. Договору оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами.

У відповідності до п.4.2 Договору Постачальник зобов`язується, зокрема, здійснювати придбання та оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у повному обсязі згідно з умовами глави 3 цього Договору за сукупністю споживачів Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) послуги з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, та інших платежів, необхідність яких випливає з умов цього Договору.

Згідно п.5.1 Договору оператор системи має право на отримання від Постачальника своєчасної оплати за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії споживачам Постачальника, яким згідно з умовами договорів про постачання електричної енергії (комерційних пропозицій Постачальника) оплату (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії забезпечує Постачальник, оплати послуг з відключення та підключення об`єктів споживачів Постачальника та інших, передбачених порядком розрахунків.

Відповідно до п.10.1. Договору, додатки до цього Договору оформляються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох Сторін.

Додатком 1 до Договору визначаються умови нарахувань та розрахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, які забезпечує Оператор системи відповідно до положень Правил роздрібного ринку електричної енергії.

Відповідно до п.8 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на розрахунковий період по групі Споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи.

Згідно п.16 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.

Пунктом 17 Додатку 1 до Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням строків, визначених порядком розрахунків, Постачальник сплачує Оператору системи пеню, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, враховуючи день фактичної оплати, а також три проценти річних від простроченої суми. Пеня нараховується до повного виконання Постачальником своїх зобов`язань. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком. Оплата здійснюється Постачальником протягом 5-ти днів з дня виставлення рахунку Оператором системи з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Згідно п.20 Додатку 1 до Договору - за підсумками розрахункового місяця (періоду) виходячи з обсягу електричної енергії, яка була розподілена ОСР для відповідного Споживача, та тарифу на розподіл електричної енергії за відповідний період Оператор системи оформляє та направляє (надає) Постачальнику Рахунок-фактуру та Акт приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (зразок Акту наведений в Додатку №2 до даного Договору).

У період з грудня 2023 року по серпень 2024 року ПрАТ "Рівнеобленерго" було направлено, а ТОВ "РОЕК" отримано рахунки на оплату авансових платежів щодо розподілу (передачі) електричної енергії, яка відбуватиметься у період з січня 2024 року по вересень 2024 року:

- №22023 ПУП за січень 2024 від 30.11.2023 на суму 158 801 264,29 грн;

- №22023 ВЦ за січень 2024 від 30.11.2023 на суму 17 337 020,44 грн;

- №22023 ПУП за лютий 2024 від 31.12.2023 на суму 163 035 732,22 грн;

- №22023 ВЦ за лютий 2024 від 31.12.2023 на суму 13 806 701,36 грн;

- №22024 ПУП за березень 2024 від 31.01.2024 на суму 174 835 945,20 грн;

- №22024 ВЦ за березень 2024 від 31.01.2024 на суму 14 760 468,30 грн;

- №22024 ПУП за квітень 2024 від 29.02.2024 на суму 159 225 412,38 грн;

- №22024 ВЦ за квітень 2024 від 29.02.2024 на суму 13 002 712,45 грн;

- №22024 ПУП за травень 2024 від 31.03.2024 на суму 142 843 153,26 грн;

- №22024 ВЦ за травень 2024 від 31.03.2024 на суму 11 997 736,40 грн;

- №22024 ПУП за червень 2024 від 30.04.2024 на суму 122 313 969,00 грн;

- №22024 ВЦ за червень 2024 від 30.04.2024 на суму 9 667 305,46 грн;

- №22024 ПУП за липень 2024 від 31.05.2024 на суму 135 519 836,86 грн;

- №22024 ВЦ за липень 2024 від 31.05.2024 на суму 9 171 147,18 грн;

- №22024 ПУП за серпень 2024 від 30.06.2024 на суму 135 413 488,66 грн;

- №22024 ВЦ за серпень 2024 від 30.06.2024 на суму 9 058 420,01 грн;

- №22024 ПУП за вересень 2024 від 31.07.2024 на суму 124 815 458,92 грн;

- №22024 ВЦ за вересень 2024 від 31.07.2024 на суму 9 437 295,18 грн.

Кінцевою датою оплати виставлених рахунків зазначено останній день місяця, який передує місяцю поставки.

У період з грудня 2024 року по вересень 2024 року ПрАТ "Рівнеобленерго" було направлено, а ТОВ "РОЕК" отримано рахунки фактури за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії, яка відбувалась у період з грудня 2023 року по вересень 2024 року:

- №22023 ПУП за грудень 2023 від 31.12.2023 на суму 152 352 411,54 грн (кінцева дата оплати 12.01.2024);

- №22023 ВЦ за грудень 2023 від 31.12.2023 на суму 16 515 395,76 грн (кінцева дата оплати 12.01.2024);

- №22024 ПУП за січень 2024 від 31.01.2024 на суму 186 182 315,63 грн (кінцева дата оплати 12.02.2024);

- №22024 ВЦ за січень 2024 від 31.01.2024 на суму 15 906 579,34 грн (кінцева дата оплати 12.02.2024);

- №22023 ПУП за лютий 2024 від 29.02.2024 на суму 155 524 242,43 грн (кінцева дата оплати 12.03.2024);

- №22023 ВЦ за лютий 2024 від 29.02.2024 на суму 14 516 406,76 грн (кінцева дата оплати 12.03.2024);

- №22024 ПУП за березень 2024 від 31.03.2024 на суму 161 198 738,64 грн (кінцева дата оплати 15.04.2024);

- №22024 ВЦ за березень 2024 від 31.03.2024 на суму 18 181 035,16 грн (кінцева дата оплати 15.04.2024);

- №22024 ПУП за квітень 2024 від 30.04.2024 на суму 141 035 284,39 грн (кінцева дата оплати 15.05.2024);

- №22024 ВЦ за квітень 2024 від 30.04.2024 на суму 12 513 392,92 грн (кінцева дата оплати 15.05.2024);

- №22024 ПУП за травень 2024 від 31.05.2024 на суму 132 749 617,26 грн (кінцева дата оплати 15.06.2024);

- №22024 ВЦ за травень 2024 від 31.05.2024 на суму 9 365 974,78 грн (кінцева дата оплати 15.06.2024);

- №22024 ПУП за червень 2024 від 30.06.2024 на суму 113 950 210,91 грн (кінцева дата оплати 15.07.2024);

- №22024 ВЦ за червень 2024 від 30.06.2024 на суму 8 716 879,64 грн (кінцева дата оплати 15.07.2024);

- №22024 ПУП за липень 2024 від 31.07.2024 на суму 117 136 256,88 грн (кінцева дата оплати 15.08.2024);

- №22024 ВЦ за липень 2024 від 31.07.2024 на суму 9 180 383,28 грн (кінцева дата оплати 15.08.2024);

- №22024 ПУП за серпень 2024 від 31.08.2024 на суму 123 098 174,18 грн (кінцева дата оплати 15.09.2024);

- №22024 ВЦ за серпень 2024 від 31.08.2024 на суму 9 284 592,25 грн (кінцева дата оплати 15.09.2024);

- №22024 ПУП за вересень 2024 від 31.08.2024 на суму 116 099 354,02 грн (кінцева дата оплати 15.10.2024);

- №22024 ВЦ за вересень 2024 від 30.09.2024 на суму 10 625 462,16 грн (кінцева дата оплати 15.10.2024).

У матеріалах справи містяться акти приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором, підписані сторонами та скріплені їх печатки, за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року:

- №22023 за грудень 2023 на суму 168 867 807,30 грн;

- №22024 за січень 2024 на суму 202 088 894,97 грн;

- №22024 за лютий 2024 на суму 170 040 649,19 грн;

- №22024 за березень 2024 на суму 179 379 773,80 грн;

- №22024 за квітень 2024 на суму 153 548 677,31 грн;

- №22024 за травень 2024 на суму 142 115 592,04 грн;

- №22024 за червень 2024 на суму 122 667 090,55 грн;

- №22024 за липень 2024 на суму 126 316 640,16 грн;

- №22024 за серпень 2024 на суму 132 382 766,43 грн;

- №22024 за вересень 2024 на суму 126 724 816,18 грн.

08.11.2024 ПрАТ "Рівнеобленерго" звернулось до ТОВ "РОЕК" з претензією №28/7759, згідно якої товариство зазначило про порушення строків оплати виставлених рахунків за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії за Договором, надані у період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, нарахувавши споживачу до сплати 3 021 542,43 грн (2 087 958,28 грн - 3% річних, 933 584,15 грн - інфляційних втрат).

Залишення претензії ПрАТ "Рівнеобленерго" без оплати стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

ТОВ "РОЕК" долучило до матеріалів справи контррозрахунок, згідно якого товариство вважає, що сума 3% річних складає 273 367,44 грн (69 729,30 за період з 01.02.2024 по 12.02.2024, а також 203 638,14 грн за період з 01.01.2024 по 24.01.2024).

Також, ТОВ "РОЕК" долучило оборотно-сальдову відомість за січень-жовтень 2024 року, згідно якої вбачається, що на початок розрахункового періоду з березня по жовтень 2024 року наявна переплата ТОВ "РОЕК" по кожному місяцю за послугу з розподілу.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів сторін.

Спірні правовідносини є за своїм змістом майновими, заснованими на договорі, та стосуються прав та обов`язків щодо надання послуг з розподілу електричної енергії.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Частина 1 ст. 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з п. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частинами 1, 2 ст. 633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо). Умови публічного договору встановлюються однаковими для всіх споживачів, крім тих, кому за законом надані відповідні пільги.

Відповідно до п. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною першою ст. 641 ЦК України передбачено, що пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

За приписами п. 6 ст. 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.

Відповідно до п.2 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 №312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) в редакції від 12.10.2022 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови.

У відповідності до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 13.11.2018 №1413 ПрАТ "Рівнеобленерго" з 01.01.2019 здійснює господарську діяльність з розподілу електричної енергії на підставі ліцензії на території Рівненської області.

15.12.2022 ТОВ "РОЕК" звернулось до ПрАТ "Рівнеобленерго" з заявою-приєднання до договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Пунктом 2.1.15 Правил передбачено, що договір електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії є публічним договором приєднання, розробляється оператором системи на основі Додатка 4 до цих Правил, оприлюднюється на офіційному веб-сайті оператора системи та укладається шляхом надання електропостачальником заяви-приєднання. Датою початку дії зазначеного договору є наступний робочий день від дня отримання оператором системи заяви-приєднання електропостачальника щодо укладення такого договору.

Суд встановив, що відповідач, у відповідності до статей 633, 634, 641, 642 ЦК України, а також вищевказаних Правил шляхом підписання Заяви-приєднання до Договору електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 15.12.2018 приєднався до публічного договору електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії разом від 08.11.2022, який разом з додатками розміщено на сайті оператора системи (позивача).

Укладений сторонами Договір за своїм змістом та правовою природою є договором про надання послуг, який підпадає під правове регулювання норм глави 63 ЦК України.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 902 ЦК України виконавець повинен надати послугу особисто.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з п.1.2.6 Правил оператор системи, який здійснює розподіл (передачу) електричної енергії безпосередньо до електроустановок споживача, отримує плату за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії або від споживача, або від електропостачальника за вибором споживача (крім постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або "останньої надії"). Вибір споживача зазначається в договорі про постачання електричної енергії споживачу (обраній споживачем комерційній пропозиції). У разі постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг або "останньої надії" послугу з розподілу (передачі) електричної енергії для потреб споживачів, електроустановки яких приєднані на території діяльності відповідного оператора системи, оплачує відповідний електропостачальник за усією сукупністю зазначених споживачів, постачання яким здійснює постачальник універсальних послуг або "останньої надії". При цьому ціни на електричну енергію, що постачається споживачам постачальниками універсальних послуг та "останньої надії", включають, у тому числі, ціни (тарифи) на послуги оператора системи передачі та оператора системи розподілу відповідно до укладених договорів про надання відповідних послуг.

Оскільки укладення спірного договору відбулось у передбачений чинним законодавством спосіб, його умови обов`язкові до виконання для сторін.

З огляду на викладене вище, посилання ТОВ "РОЕК" на відсутність у матеріалах справи Договору №297000206 електропостачальника про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 15.12.2022 не спростовує обов`язку товариства оплачувати ті послуги, які надавались ПрАТ "Рівнеобленерго" на умовах публічного договору, до якого приєдналось ТОВ "РОЕК".

Аналогічної позиції притримується суд і стосовно тверджень відповідача про відсутність підписаних між сторонами додатків до Договору, позаяк останні були опубліковані на офіційному веб-сайті оператора системи і являються невід`ємною частиною Договору.

Більше того, факт надання постачальником послуг на підставі Договору та прийняття їх на час підписання актів приймання-передачі наданих послуг сторонами не заперечується.

Так, в процесі розгляду справи судом встановлено, що у ході виконання Договору №297000206, ПрАТ "Рівнеобленерго" надало, а ТОВ "РОЕК" прийняло і оплатило, за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, послуги з розподілу електроенергії на загальну суму 1 524 132 707,93 грн, про що сторонами підписано акти приймання-передавання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

Відповідно до ч.1 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі змістом статей 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як встановлено з умов Договору (п.3.4) оплата (придбання) послуг з розподілу (передачі) електричної енергії здійснюється Постачальником у формі попередньої оплати, у тому числі плановими авансовими платежами.

Відповідно до п.8 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює попередню оплату послуг з розподілу (передачі) електричної енергії на розрахунковий період по групі Споживачів, які обрали спосіб оплати послуг з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника, не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Оператора системи.

Згідно п.16 Додатку 1 до Договору Постачальник здійснює остаточний розрахунок за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням всіх оплат за розрахунковий місяць (період), на підставі виставлених Оператором системи рахунків, протягом 5 робочих днів від дня отримання відповідного рахунку. Якщо сума попередньої оплати перевищує вартість фактичного розподіленого (переданого) обсягу електричної енергії за відповідний розрахунковий період, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних періодів.

Згідно п.11.8.4. Кодексу системи розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, рахунок на оплату послуг з розподілу за розрахунковий період (або на наступний розрахунковий або плановий період, якщо договором про надання послуг з розподілу електричної енергії передбачено виставлення рахунків на авансовий платіж або попередню оплату) надається ОСР у порядку, передбаченому договором про надання послуг з розподілу електричної енергії. У рахунку обов`язково зазначається кінцева дата його оплати згідно з договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Користувач повинен оплатити повну суму виставленого ОСР рахунку не пізніше зазначеної в ньому кінцевої дати. Фактичною датою платежу вважається дата зарахування коштів Користувача на розрахунковий рахунок ОСР.

З огляду на наведені положення, обов`язок відповідача щодо оплати послуг з розподілу електричної енергії мав виконуватись:

- у формі попередньої оплати - не пізніше останнього банківського дня місяця, що передує розрахунковому;

- шляхом остаточного розрахунку на підставі виставлених оператором системи рахунків.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається зі змісту позовних вимог та сторонами не заперечується, у ТОВ "РОЕК" відсутня основна заборгованість за Договором №297000206.

Тоді як предметом спору є вимога про стягнення з ТОВ "РОЕК" 3 021 542,43 грн (2 087 958,28 грн - 3% річних, 933 584,15 грн - інфляційних втрат).

Підставою позову зазначено порушення ТОВ "РОЕК" платіжної дисципліни, що у підсумку призвело до нарахування зазначених 3% річних, а також інфляційних втрат.

Згідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З погодженого сторонами механізму оплати наданих послуг вбачається, що за зобов`язаннями отриманих послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ТОВ "РОЕК" повинен був розраховуватись:

- за послуги, надані у грудні 2023 на суму 168 867 807,30 грн: авансом до 30.11.2023, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 12.01.2024;

- за послуги, надані у січні 2024 на суму 202 088 894,97 грн: авансом до 31.12.2023, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 12.02.2024;

- за послуги, надані у лютому 2024 на суму 170 040 649,19 грн: авансом до 31.01.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 12.03.2024;

- за послуги, надані у березні 2024 на суму 179 379 773,80 грн: авансом до 29.02.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 12.04.2024;

- за послуги, надані у квітні 2024 на суму 153 548 677,31 грн: авансом до 31.03.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.05.2024;

- за послуги, надані у травні 2024 на суму 142 115 592,04 грн: авансом до 30.04.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.06.2024;

- за послуги, надані у червні 2024 на суму 122 667 090,55 грн: авансом до 31.05.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.07.2024;

- за послуги, надані у липні 2024 на суму 126 316 640,16 грн: авансом до 30.06.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.08.2024;

- за послуги, надані у серпні 2024 на суму 132 382 766,43 грн: авансом до 31.07.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.09.2024;

- за послуги, надані у вересні 2024 на суму 126 724 816,18 грн: авансом до 31.08.2024, остаточний розрахунок - на підставі рахунків фактури до 15.10.2024;

Дати остаточних розрахунків зазначено у щомісячних рахунках фактури.

Проаналізувавши матеріали справи, розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, наданий позивачем, контррозрахунок, наданий відповідачем, суд дійшов висновку, що в процесі виконання Договору №297000206, мала місце як переплата з боку ТОВ "РОЕК", так і допускались прострочення здійснення платежів.

Взявши до уваги механізм оплати наданих послуг за період з грудня 2023 року по вересень 2024 року, здійснивши перевірку періодичності і розміру проплат, судом встановлено, що ПрАТ "Рівнеобленерго" правомірно було нараховано ТОВ "РОЕК" 2 087 958,28 грн - 3% річних, зокрема:

- за період з 01.01.2024 по 31.01.2024 - в сумі 217 351,21 грн;

- за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 - в сумі 82 049,85 грн;

- за період з 01.03.2024 по 31.03.2024 - в сумі 291 448,97 грн;

- за період з 01.04.2024 по 30.04.2024 - в сумі 268 390,13 грн;

- за період з 01.05.2024 по 31.05.2024 - в сумі 266 917,20 грн;

- за період з 01.06.2024 по 30.06.2024 - в сумі 199 140,16 грн;

- за період з 01.07.2024 по 31.07.2024 - в сумі 259 221,87 грн;

- за період з 01.08.2024 по 31.08.2024 - в сумі 277 212,60 грн;

- за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 - в сумі 226 226,29 грн.

Дані контррозрахунку відповідача судом ставляться під сумнів, позаяк останній заперечує проти механізму обрахунку сум заборгованості для встановлення розміру 3% річних, застосованого позивачем. В той же час, ТОВ "РОЕК" у контррозрахунку користується даними, відображеними ПрАТ "Рівнеобленерго". Таке "перенесення" даних, на думку суду, призводить до викривлення дійсних розмірів заборгованості.

Натомість контррозрахунок, базуючись на даних, відображених ПрАТ "Рівнеобленерго", не відповідає позиції ТОВ "РОЕК" щодо безпідставності нарахування 3% річних у повному обсязі, яку товариство послідовно відстоює у всіх поданих заявах по суті справи.

Що стосується твердження відповідача про невключення позивачем суми оплати у розмірі 15 515 395,76 грн здійсненої 22.01.2024, то суд зазначає, що розрахунок 3% річних таку суму містить (а.с. 59).

Що стосується твердження відповідача про незгоду з розрахованою позивачем переплатою станом на 01.01.2024 в розмірі 42 769 120,32 грн, то суд враховує, що така інформація не могла б призвести до безпідставного завищення розміру 3%, оскільки не являється боргом.

При цьому, додана до відзиву оборотно-сальдова відомість за січень-жовтень 2024 року є документом, складеним самим відповідачем та носить характер внутрішнього документа.

Таким чином, за результатами перевірки наданого позивачем розрахунку 3% річних у межах заявленого періоду, суд дійшов висновку про те, що він є арифметично вірним, обґрунтованим та здійснений у відповідності до приписів чинного законодавства, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім 3% річних, ПрАТ "Рівнеобленерго" нарахувало до стягнення 933 584,15 грн - інфляційних втрат по заборгованості у розмірі 114 302 748,56 грн, яка існувала за період з 01.01.2024 по 16.01.2024

У разі несвоєчасного виконання боржником грошового зобов`язання у нього в силу закону (ч.2 ст. 625 ЦК України) виникає обов`язок сплатити кредитору, поряд із сумою основного боргу, суму інфляційних втрат, як компенсацію знецінення грошових коштів за основним зобов`язанням внаслідок інфляційних процесів у період прострочення їх оплати (висновки об`єднаної палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 26.06.2020 у справі №905/21/19).

Також, визначене ч.2 ст. 625 ЦК України право на стягнення інфляційних втрат є мінімальними гарантіями, які надають кредитору можливість захистити майнові інтереси; позбавлення кредитора можливості реалізувати це право порушуватиме баланс інтересів і сприятиме виникненню ситуацій, за яких боржник повертатиме кредитору грошові кошти, які через інфляційні процеси матимуть іншу цінність порівняно з моментом, коли такі кошти мали бути отримані (дану позицію викладено, зокрема, в постанові Верховного Суду від 23.10.2024 у справі №910/15639/23).

Заперечуючи проти правомірності нарахування інфляційних втрат, відповідач посилається на висновки Верховного Суду, викладені в постановах від 24.04.2019 у справі № 910/5625/18, від 13.02.2019 у справі №924/312/18: якщо прострочення відповідачем виконання зобов`язання з оплати становить менше місяця, то в такому випадку виключається застосування до відповідача відповідальності, передбаченої ч.2 ст. 625 ЦК України, у вигляді стягнення інфляційних втрат за такий місяць.

В той же час, Верховний Суд у постанові від 20.11.2020 по справі №910/13071/19 відступив від висновків, викладених в раніше ухвалених рішеннях Верховного Суду у справах №910/5625/18, №924/312/18, №916/1883/16 та зазначив наступне:

"…Об`єднана палата Касаційного господарського суду вважає за доцільне роз`яснити, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

26. Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Зазначений спосіб розрахунку склався як усталена судова практика, його використовують всі бухгалтерські програми розрахунку інфляційних. Об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не вбачає необхідності відступу від такого способу розрахунку інфляційних збитків у порядку статті 625 ЦК України, оскільки він не суперечить зазначеній нормі права та законодавству, яке застосовується при розрахунку інфляційних збитків.".

Таким чином, за результатами перевірки наданого позивачем розрахунку інфляційних втрат річних у межах заявленого періоду (січень 2024 року), суд дійшов висновку про те, що він є арифметично вірним, обґрунтованим та здійснений у відповідності до приписів чинного законодавства, у зв`язку з чим позовні вимоги в цій частині, також підлягають до задоволення.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

Відповідно до п.1 ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до п.1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Європейський суд з прав людини у справах "Серявін та інші проти України" і "Трофимчук проти України" зауважив, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент (довід). Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених доказами, які були досліджені судом під час розгялду справи, і з наданням оцінки всім аргументам сторн у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову - про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в розмірі 3 021 542,43 грн (з яких: 2 087 958,28 грн - 3% річних, 933 584,15 грн - інфляційних втрат).

Розподіл судових витрат.

Згідно з п. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до п.2 п. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 36 258,51 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № від 27.11.2024, який підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача, у зв`язку з задоволенням позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 124, 126, 129, 222, 236-241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71Б, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013, ) 3 021 542 (три мільйони двадцять одну тисячу п`ятсот сорок дві) грн 43 коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Князя Володимира, 71Б, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (вул. Князя Володимира, 71, м. Рівне, Рівненська обл., Рівненський р-н, 33013, ) 36 258 (тридцять шість тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 51 коп. судового збору.

4. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повний текст рішення складено та підписано 07 квітня 2025 року.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК