ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2992/23
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участі секретаря судового засідання Васильєвої К.О.,

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:

від кредитора: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - Ювко Віталій Олександрович (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

від боржника: адвокат - Хомко С.В.;

керуючий реструктуризацією боргів: арбітражний керуючий Данілов А.І.;

Судове засідання 07.04.2025 р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою (вх. №3486/23 від 13.07.2023р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність на підставі положень Кодексу України з процедур банкрутства, посилаючись на наявність заборгованості у сумі 692 725,84 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023р. (суддя Райчева С.І.) відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.10.2025 р. (суддя Райчева С.І.) визнано конкурсні грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 46 467,27 грн., що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368, 00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

25.10.2023р. господарським судом постановлено ухвалу попереднього засідання суду, якою визначено розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.11.2023р., залишеною у силі постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024р., визнано конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 354 033, 90 грн., що підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів, 94 000, 00 грн., що підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів та витрати у сумі 5 368,00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; у задоволенні іншої частини грошових вимог - відмовлено; ухвалено, що визнані у п.1 даної ухвали суду вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів, однак не надають кредитору Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Постановою Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 21.08.2024р. ухвалу Господарського суду Одеської області від 27.11.2023 (в частині визнання вимог кредитора) та постанову Південного-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 скасовано; справу №916/2992/23 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.09.2024р. задоволено самовідвід судді Райчевої С.І. від розгляду справи №916/2992/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.10.2024 р. справу №916/2992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 прийнято суддею Грабован Л.І. до свого провадження.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. задоволено заяву (вх. №5182/25 від 14.02.2025 р.) боржника про закриття провадження у справі №916/2992/23 в частині грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 та закрито провадження у справі №916/2992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в частині грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 51 835,27 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.03.2025 р. відкладено розгляд справи №916/2992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 на "07" квітня 2025 р. об 11:30 год., про що повідомлено учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2025 р. оголошено перерву в розгляді справи про неплатоспроможність ОСОБА_1 до "07" лютого 2025 р. до 10:30 год.

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою (вх. №3-251/25 від 31.03.2025 р.), сформованою в системі "Електронний суд" від 31.03.2025 р., про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в редакції від 14.03.2025 р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 31.03.2025 р. в межах справи №916/2992/23 про його неплатоспроможність.

До вказаної заяви додано: протокол зборів кредиторів; відеозапис зборів кредиторів від 31.03.2025 р.; план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , в редакції від 14.03.2025 р.; протокол зборів кредиторів №2 від 31.03.2025 р. по справі №916/2992/23 та докази надсилання АТ КБ "ПриватБанк" вказаної заяви з додатками до неї.

Розглянувши матеріали справи, заяву ОСОБА_1 з доданими доказами, вислухавши представника боржника, суд встановив:

Єдиним конкурсним кредитором у справі №916/2992/23 (з урахуванням ухвали суду від 12.03.2025 р. про закриття провадження у справі №916/2992/23 в частині грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області) є Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк", вимоги якого визнано ухвалою від 07.02.2025 р.

ОСОБА_1 надано план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, в редакції від 14.03.2025 р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 31.03.2025 р., наступного змісту:

«Розділ І. Загальні положення

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства під реструктуризацією боргів боржника розуміється судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов?язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ст. 126 Кодексу за даним ОСОБА_2 реструктуризації не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров?я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов?язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов?язкових платежів на загальнообов?язкове державне соціальне страхування.

Згідно з вимогами ст. ст. 124, 126 Кодексу План реструктуризації боргів боржника розроблений за принципом максимального збалансування інтересів боржника та кредиторів з метою забезпечення досягнення мети визначеної процедурою реструктуризації.

Розділ ІІ. Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника та стали підставою для порушення провадження у справі про неплатоспроможність

ОСОБА_1 як фізична особа звернувся до Господарського суду Одеської області з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства. В обґрунтування заяви заявник зазначив, що у нього відсутні фінансові можливості погасити наявну заборгованість.

15.11.2006 ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір

№ОD03AЕ00000023, згідно умов п.1.1, якого ПАТ КБ «Приватбанк» зобов?язався надати

ОСОБА_1 кредитні кошти у вигляді невідновлювальної кредитної лінії у розмірі 19 697,70 доларів на строк до 15.11.2011 р.

У жовтні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №01D03АЕ00000023 від 15 листопада 2006 року у розмірі 39 156,25 дол. США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 30.09.2015 складає 842 642,30 грн.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 у справі №520/14564/15-ц у задоволенні позову відмовлено, у зв?язку з пропуском строків позовної давності.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 07.11.2016 апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2016 скасовано, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» про стягнення кредитної заборгованості задоволено частково, стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»: заборгованість за кредитом 4369,92 долара США, що еклівалентно 94 040,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 5128,78 доларів США, що еквівалентно 110 410,04 грн., пеню за несвоєчасне виконання зобов?язання 94000 грн. в інших позовних вимогах відмовлено, в позовних вимогах ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 , про стягнення кредитної заборгованості відмовлено, стягнено з ОСОБА_1 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» понесені судові витрати в розмірі 9555 грн.

Відповідно до курсу НБУ станом на день звернення із заявою (дол. США - 36,5886) загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед АТ КБ «ПриватБанк» становить

441 354,16 грн.

АТ КБ «ПриватБанк» не звертався за примусовим виконанням рішення суду про стягнення боргу з ОСОБА_1

02.11.2015 р. між ТОВ „КАДОР-ТРЕЙД" (Орендар) та ОСОБА_1 (Суборендар) було укладено договір суборенди №02/1 0КЧ, у відповідності до п. п. 1.1, 1.2 якого Орендар надає, а Суборендар приймає у платне строкове користування (в суборенду) нежитлове приміщення №191 загальною плошею 47,3 кв. м. (далі за текстом - приміщення), що розташоване на 3 поверсі торговельного центу (далі - ТЦ) за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська,27/1 .

31.03.2017 р. Господарський суд Одеської області виніс Рішення по справі №916/226/17, яким стягнуто з фізичної особи-підприсмця ОСОБА_1 на користь ТОВ „КАДОР-ТРЕЙД" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 39/1, офіс 36, ідентифікаційний код 39731044) основну заборгованість у розмірі 247 656 грн. 83 коп., судовий збір у розмірі 3 714 грн. 85 коп.

Таким чином, загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ „КАДОР-ТРЕЙД" становить 251 371,68 грн.

17.05.2017 р. головним державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Одеса територіального управління в Одеській області винесено постанову ВП НОМЕР_2 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу №916/226/17, виданого 19.04.2017 р. Господарським судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 , грошової суми у розмірі 251 371,68 грн, на користь ТОВ«КАДОР-ТРЕЙД».

11.11.2022 р. старшим державним зикопавцем Джмілем О.О. Другого Кнївського відділу державної виконавної служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністеретка зостинії (м. Одеса) виносено Постанову у ВП НОМЕР_3 про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадженнях (у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи шодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.09.2023 р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боргів боржника призначено арбітражного керуючого Данілова А.І.

Розділ III. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

25.10.2023 р. Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Одеської області визначено наступний розмір та перелік визнаних господарським судом вимог конкурсних кредиторів для внесення керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів.

Витрати, що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів: - Головне управління ДІС в Одеській області (65044, м. Олеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) - 5 368,00 грн. (судовий збір).

Перша черга задоволення вимог кредиторів: - Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; ) - 46 467,27 грн.

Відповідно до інформаційних довідок АТ «Державний ощадний банк України» від 26.10.2023 р. на рахунок Головного управління ДПС в Одеській області (код ЕДРПОУ ВП: 44069166) сплачено 46 467,27 грн - погашення конкурсних кредиторських вимог по справі №916/2992/23 та 5 368,00 грн - відшкодування сплаченого судового збору.

Відтак, зобов?язання в частині грошових вимог Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 в сумі 51 835.27 грн. є погашеними шляхом задоволення та не входять до предмету Плану реструктуризації боргів боржника.

07.02.2025 р. Ухвалою Господарського суду Одеської області про розгляд вимог кредитора у справі №916/2992/23 суд, зокрема, ухвалив:

« 1. Визнати конкурсні грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 354 033,90 грн., із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів; 94 000,00 грн., із задоволенням у третю чергу вимог кредиторів та 5 368,00 грн. (судовий збір), що підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати додаткові грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 31 001,90 грн., із задоволенням у другу чергу вимог кредиторів.»

Таким чином, до предмету Плану реструктуризації боргів боржинка входить заБоргованість боржника перед конкурсним кредитором АТ КБ « ПриватБанки у загальному розмірі 484 403,80 гри, з наступним порядком задоволення:

- 5 368,00 грн. - (судовий збір), що підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 385 035,80 грн. - із задоволенням у другу чергу;

- 94 000,00 грн. - із задоволенням у третю чергу.

Розділ IV. Інформація про майновий стан і доходи боржника у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів

Відповідно до Акту інвентаризації майна боржника, від 05.10.2023 р. керуючим реструктуризацією встановлено наявність у Боржника наступного майна:

Нерухоме майно:

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна Nє34 від 15.09.2023 р. за боржником - ОСОБА_1 , не зареєстровано право власності на будь-яке нерухоме майно.

Примітка зареєстрованого обтяження:

- номер запису про обтяження: 3573175 Дата, час державної реєстрації: 27.11.2013 18:37:58 Державний реєстратор: Зіборова Валентина Володимирівна, Одеське міське управління юстиції, Одеська обл. Документи, подані для державної реєстрації, постанова,

Постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на Його відчуження, серія та номер: б/н, виданий 20.11.2013, видавник: Коркач Олексій Ігорович , Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Олеська обл.

Обтяжувач: Перший Київський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, ;

- номер запису про обтяження: 20527786 Дата, час державної реєстрації: 22.05.2017 18:20:24 Державний реєстратор; Поляков Олександр Георгійович, Київський відділ державної виконавчої служби міста Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська обл. Документи, подані для державної реєстрацій постанова, постанова про арешт майна боржника, серія та номер: ВП Nє НОМЕР_4, виданий 22.05.2017. видавник: Головний д/в Київського ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області Поляков О.Г. Обтяжувач: Київський ВДВС м. Одеса ГТУЮ в Одеській області, ;

- номер запису про обтяження: 48401381 Дата, час державної реєстрації: 11.11.2022 09:15:13 Державний реєстрації: Джміль Олександр Олександрович, Другий Київський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Одеська обл. Документи, подані для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №33957733, виданий 11.11.2022, видавник: Старшим державним виконавцем Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Джмілем Олександром Олександровичем Обтяжувач: Другий Київський відділ Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), .

Рухоме майно:

За місцем фактичного проживання боржника встановлено наявність особистих речей

боржника:

одягу в кількості 15 од. (Б/У).

взуття в кількості 8 пар. (Б/У),

телефон мобільний марки Apple Iphone (Б/У).

За місцем проживання Боржника грошових коштів, належних боржнику, не встановлено.

Відповіді на запити арбітражного керуючого:

відповідно до листа Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці №CX//5781-23 від 22.09.2023 р. повідомлено, що за ОСОБА_1 реєстраційні дії реєстрації, перересстрації, тимчасової ресстрації та зняття обліку великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатаці на вулично-дорожній мережі загального користування не здійснювались;

відповідно до листа Північно-Східного міжрегіонального управління Державної служби України з питань праці №ТНС/2/10867-23 від 26.09.2023 р. повідомлено, що згідно журналів реєстрації великовантажних та інших технологічних транспортних засобів, Міжрегіональним управлінням, не здійснювалися реєстраційні дії щодо великотоннажних або інших технологічних транспортних засобів ОСОБА_1 ;

відповідно до листа Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Л010/02/10563 від, 29.09.2023, р. повідомлено, що станом на 30.06.2023 данні про ОСОБА_1 , серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товарист відсутні;

відповідно до листа Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів №29-19/20144 від 19.09.2023 р. повідомлено, що за ОСОБА_1 , даними уніфікованої автоматизованої електронно-облікової системи трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

відповідно до листа Департаменту комунальної класності Одеської міської ради №O1-19/1943 від 21.09.2023 р. повідомлено про відсутність у розпорядженні Департаменту інформації щодо договорів оренди укладених з ОСОБА_1 ;

відповідно до листа Державної митної служби України №7.10-1/10-01/8.19/18290 від 22.09.2023 р, повідомлено, що в Одеській митниці відсутня інформація про майно, задеклароване при перетині кордону за останні 3 роки ОСОБА_1 та членами його сім?ї;

відповідно до листа Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби №691-43710/18/23 від 12.09.2023 р. надано інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_1, у період за останні три роки (з 06.09.2020 р. по 06.09.2023 р.):

відповідно до листа ДПС України №39544/6/15-32-12-02-06 від 12.09.2025 р. надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та/або отриманих доходів про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_1 за період з І кварталу 2020 року по ІІ квартал 2023 року:

відповідно до листа ГУ Держгеокадастру в Одеській області від 04.10.2023 р. №35-15-0.82-4469/2-23 повідомлено, що відповідно до інформації, яка наявна в програмному забезпеченні державного земельного кадастру земельні ділянки за боржником не зареєстровано;

відповідно до листа Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці №3Х/1/11044-23 від 05.10.2023 р. повідомлено, що за боржником не зареєстровано рухомого майна, що підлягає реєстрації відповідно до наданих повноважень, дозволи на дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки не видавались;

відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях №10-06-04013 від 05.10.2023 р. відсутні договори оренди державного нерухомого майна, укладені з боржником;

відповідно до листа Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України від 03.10.2023 р. №8732/27/01/3-2023 повідомлено, що запитувана інформація може бути надана лише на підставі згоди особи на поширення персональних даних або на запит суду;

відповідно до листа Офісу Генерального прокурора №25/3-1876Вих-23 від 02.10.2023 р. повідомлено, що станом на 28.09.2023 р. кримінальних проваджень, в яких містяться відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності як підозрюваного.

З 06.11.2023 р. Боржник працевлаштований як найманий працівник у ТОВ «Пастера-25» (код СДРПОУ: 44530688, місцезнаходження за адресою: Україна, 65023, Одеська обл., місто Одеса, вул. Пастера, будинок 25) на посаду комерційного директора з посадовим окладом у розмірі 8000 грн за місяць.

З грудня 2024 року розмір посадового окладу Боржника становить 9400 грн. (з можливим нарахуванням індексу інфляції близько 200 грн).

Боржник мас на утриманні звах неповнолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розмір суми, яка щомісяця повинна залишитись боржнику на задоволення побутових потреб, встановлюється у розмірі не менше прожиткового мінімуму на боржника та кожну особу, яка перебуває на Його утриманні та с членом його сім`ї.

Відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня становить 3196 грн., для працездатних осіб з 1 січня - 3028 грн.

Таким чином, боржнику на задоволення побутових потреб щомісяця повинно залишатись грошових коштів у розмірі не менше 6224,00 грн. (50% прожиткового мінімуму на дітей та прожиткового мінімуму на себе).

Розділ V. Заходи відновлення платоспроможності боржника, які передбачено використати у процедурі реструктуризації боргів

Відповідно до п. 3 ст. 124 КУ3115 план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов?язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов?язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

До предмету Плану реструктуризації боргів боржника входить заборгованість боржника перед конкурсним кредитором АТ КБ «ПриватБанк» у загальному розмірі 484 403,80 грн. з наступним порядком задоволення:

- 5 368,00 грн. - (судовий збір), що підлягає відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 385 035,80 грн. - із задоволенням у другу чергу;

- 94 000,00 грн. - із задоволенням у третю чергу.

За рахунок коштів сина Боржника ОСОБА_7 , який зареєстрований як фізична особа-підприємець (вид підприємницької діяльності згідно КВЕД 62.01 - Комп`ютерне програмування) та отримує дохід від підприємницької діяльності, за згодою цього члена сім?ї Боржник має можливість виконати наступні умови плану реструктуризації.

За рахунок вказаних коштів в рамках даного Плану реструктуризації боргів, Боржник сплачує на користь Кредитора заборгованість у розмірі 60 840,00 грн.

Строк виконання Плану реструктуризації боргів боржника становить 10 (десять) календарних днів з дня затвердженням даного Плану реструктуризації господарським

судом.

В результаті виконання умов плану реструктуризації відбувається:

- повне відшкодування втрат по сплаті судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

- погашення 14,40 % вимог кредиторів другої черги у розмірі 55 472,00 грн.

Решта вимог Кредитора із задоволенням у другу чергу з розмірі 329 563,80 грн. вважається прошеною Кредитором.

Вимоги Кредитора із задоволенням у третю чергу у розмірі 94 000,00 грн. вважаються прощені Кредитором.

Порядок виконання Плану реструктуризації боргів боржника:

Не пізніше 2 (двох) робочих днів з дня затвердження господарським судом Плану реструктуризації Кредитор надсилає на електронну пошту Боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) реквізити банківського рахунку, на який Боржник повинен здійснити погашення вимог кредитора відповідно до умов даного Плану реструктуризації.

Після закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв?язку з виконанням Плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо звільнення боржника від боргів.

Інша частина заборгованості Боржника перед кредиторами, а також вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розділ VI. Прикінцеві положення

План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризацій не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторопи перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Враховуючи, що планом реструктуризації боргів не передбачено продаж майна боржника, арбітражний керуючий припиняє виконувати свої, повноваження з дня затвердження господарським судом Плану реструктуризації боргів боржника.».

31.03.2025 р. відбулись збори кредиторів у справі №916/2992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у яких приймав участь представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко В.О. повідомив, що заперечень щодо плану реструктуризації не має.

Рішенням, прийнятих на зборах кредиторів, що оформлено протоколом зборів кредиторів №2 від 31.03.2025 р. ухвалено прийняти та затвердити план реструктуризації боргів боржника в редакції від 14.03.2025 р.

У судовому засіданні 07.04.2025 р., присутній представник Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" Ювко В.О. повідомив, що заперечень щодо задоволення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 не має.

Норми права, що підлягають застосуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Боржник згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника у відповідності до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

Ч. 3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Відповідно до ч. 4 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства задоволення вимог кредиторів здійснюється згідно з планом реструктуризації боргів боржника за рахунок коштів, отриманих від виконання плану реструктуризації боргів боржника, боржником або арбітражним керуючим, якщо планом реструктуризації боргів боржника передбачена його подальша участь у виконанні такого плану, у черговості, визначеній статтею 133 цього Кодексу.

Згідно ч. 6 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства врегульовано порядок проведення зборів кредиторів.

Ч. 1 вказаної статті передбачено, що протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Збори кредиторів скликаються за потреби, але не менше одного разу на три місяці, якщо інше рішення не прийнято зборами кредиторів. Разом з повідомленням про проведення зборів кредиторів арбітражний керуючий надсилає кредиторам порядок денний цих зборів. Кредитори мають право до дня надсилання повідомлення про проведення зборів кредиторів вносити арбітражному керуючому пропозиції щодо включення питань до порядку денного. Питання, запропоновані кредиторами, є обов`язковими до включення арбітражним керуючим до порядку денного зборів кредиторів.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів. Кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Якщо інший порядок заочного голосування не затверджено зборами кредиторів, кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів. Результат голосування такого кредитора оголошується арбітражним керуючим іншим кредиторам на зборах кредиторів та враховується при визначенні результатів голосування щодо кожного питання порядку денного.

П.п. 1, 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів.

Згідно ч. 1 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією протягом трьох днів з дня схвалення зборами кредиторів погодженого з боржником плану реструктуризації боргів подає до господарського суду заяву про затвердження плану реструктуризації боргів.

Ч. 2 ст. 126 ГПК України передбачено, що до заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника додаються: 1) план реструктуризації боргів боржника; 2) протокол засідання зборів кредиторів; 3) письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні чи проголосували проти схвалення плану реструктуризації боргів боржника (за наявності).

Відповідно до ч.7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

За положеннями ч.8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Реструктуризація боргів боржника є першим, обов`язковим та пріоритетним етапом справи про неплатоспроможність фізичної особи, у якій боржник може реалізувати право на зміну способу та порядку сплати боргів з урахуванням його об`єктивних можливостей і прагнення до розрахунку з кредиторами, маючи гарантії залишення частини доходу на задоволення побутових потреб та може отримати прощення (списання) кредиторських вимог чи їх частини.

Верховний Суд у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 22.09.2021р. у справі №910/6639/20, вказав, що з огляду на мету та цілі Кодексу України з процедур банкрутства інститут неплатоспроможності фізичних осіб призначений для зняття з боржника - фізичної особи тягаря боргів, які мають значний розмір та не можуть бути погашені за рахунок поточних доходів і належного цій особі майна. Правове регулювання відносин, що виникають між боржником та іншими учасниками справи про неплатоспроможність, має на меті поетапно створити для боржника - фізичної особи найбільш сприятливі умови для погашення боргів шляхом їх реструктуризації, а при нерезультативності таких заходів - забезпечити ефективний механізм продажу активів боржника.

Законодавець визначив саме процедуру реструктуризації боргів як пріоритетну, яка є найбільш оптимальним варіантом закінчення справи про неплатоспроможність як для фізичної особи боржника, так і для кредиторів, оскільки там відбувається відновлення платоспроможності та більш повно погашаються борги боржника. І тільки за умови добросовісності громадянина, інститут неплатоспроможності фізичної особи може стати дієвим механізмом. При цьому для боржника-фізичної особи він дозволить зберегти та акумулювати активи для відновлення платоспроможності, а для кредитора - стане гарантією повернення заборгованості.

Метою і завданням процедури реструктуризації боргів, зокрема, є забезпечення розгляду кредиторами розробленого боржником проекту плану реструктуризації боргів для відновлення його платоспроможності. При цьому такий документ слід вважати закономірними очікуваннями кредиторів, як в частині його розгляду, так і в період його реалізації, коли має місце фактичне погашення їх вимог в межах процедури реструктуризації.

У свою чергу розроблення проекту плану реструктуризації має відбуватися відповідно до вимог ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, щодо форми і змісту проекту плану, це дасть можливість зборам кредиторів оцінити перспективу відновлення платоспроможності боржника та дасть можливості прийняття рішення про його схвалення та подання на затвердження господарському суду або відхилення і прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів.

Отже, при поданні до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, обов`язком боржника є складення реального (виконуваного) проекту плану реструктуризації, який після розгляду господарським судом грошових вимог та формування реєстру кредиторів розробляється, уточнюється та погоджується з кредиторами.

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.12.2021р. по справі №910/8306/20.

Розглянувши наданий на затвердження план реструктуризації боргів боржника, суд встановив, що він погоджений боржником та вважається прийнятий зборами кредиторів; заперечень кредитора щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника не подано; план розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства; боржник за планом прийняв зобов`язання щодо кредитора, які ґрунтуються на реальних можливостях боржника; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 Кодексу); участь керуючого реструктуризації боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів боржника не передбачена.

Арбітражним керуючим Даніловим А.І. дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 Кодексу).

Підстав для відмови у затвердженні плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства судом не виявлено.

Приймаючи до уваги викладене, суд затверджує план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , в редакції від 14.03.2025 р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 31.03.2025 р.

Ч. 1 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

Згідно ч. 2 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

Згідно ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи те, що подальша участь арбітражного керуючого Данілова А.І. у виконанні вказаного плану не передбачена, суд припиняє його повноваження.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Ч. 3 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись ст. ст. 124, 126, 127, 128 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 в редакції від 14.03.2025 р., який погоджений ним та схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 31.03.2025 р.

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво про здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №486 від 04.04.2013р.).

3. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредитора.

4. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

5. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

6. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

7. Судове засідання у справі №916/2992/23 про неплатоспроможність ОСОБА_1 призначити на "21" квітня 2025 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

8. Повідомити боржника (представника боржника) та представників/уповноважених осіб Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про призначення судового засідання на 21.04.2025 р. о 15:30 год.

Ухвала набирає законної сили 07 квітня 2025 року та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повну ухвалу складено 10 квітня 2025 року.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": представнику ОСОБА_1 адвокату Хомко С.В.; арбітражному керуючому Данілову А.І.; Головному управлінню ДПС в Одеській області; Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк".

Суддя Л.І. Грабован