ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1991/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» (09133, Київська обл., Білоцерківський р-н, селищна рада Терезинська, Автодорога Київ-Одеса 82 км+500м)

до VELES TRADING Sp.Z.o.o. (Postal code 03-289, Republic of Poland, Warsaw, Str. Katy Grodziskie, Number 19J, Apartment 5)

про стягнення 8856400,00 грн. заборгованості за контрактом № 0102-24 від 01.02.2024 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Крикун І.В.

Представники сторін:

від позивача: Миколюк М.Д. (договір від 30.12.2024 р. про продовження договору № 13 від 18.04.2024 р., посв. адвоката № 3726/10 від 18.09.2008 р.);

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 26.07.2024 р. (вх. № 1064/24 від 29.07.2024 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд-2000» до VELES TRADING Sp.Z.o.o. про стягнення 8856400,00 грн. заборгованості за контрактом № 0102-24 від 01.02.2024 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2025 р., зобов`язано ТОВ «Агротрейд-2000» подати суду засвідчений переклад на польську мову у двох примірниках ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р., позовної заяви з додатками та клопотання про вручення судових документів, Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ) забезпечити направлення до Компетентного органу Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) нотаріально посвідчених документів у перекладі польською мовою: позовної заяви, ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р. про відкриття провадження у справі № 911/1991/24, клопотання про вручення за кордоном документів, підтвердження про вручення документа (бланк) для подальшого вручення їх відповідачу - VELES TRADING Sp.Z.o.o., зупинено провадження у справі № 911/1991/24 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення відповідачу документів у даній справі.

З огляду на те, що провадження у справі № 911/1991/24 було зупинено до надходження відповіді про виконання Компетентним органом Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) судового доручення про вручення відповідачу документів, та враховуючи, що підготовче засідання у даній справі було призначено на 20.03.2025 р., однак, станом на дату проведення судового засідання, вищезазначеної відповіді від Компетентного органу Республіки Польща до матеріалів справи не надходило, проте перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 911/1991/24.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У підготовче засідання 20.03.2025 р. з`явився представник позивача, представник відповідача до суду не з`явився.

Слід зазначити, що станом на 20.03.2025 р. відповідь з Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) щодо вручення судових документів відповідачу до суду не надходила, докази виконання Компетентним органом Республіки Польща (відповідного окружного суду Республіки Польща) судового доручення про вручення документів відповідачу в матеріалах справи відсутні.

Водночас, докази направлення судом і, відповідно, отримання Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) засвідченого перекладу на польську мову у двох примірниках ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р., позовної заяви з додатками та клопотання про вручення судових документів містяться в матеріалах справи (поштове повідомлення про вручення від 25.10.2024 р. № 201).

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках дії по підготовці справи до розгляду, зокрема, зобов`язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місцях їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи ознайомитись з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність звернутися із запитом до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з приводу надання відомостей щодо направлення Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) до Компетентного органу Республіки Польща перекладених на польську мову ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р., позовної заяви з додатками та клопотання про вручення судових документів для вручення відповідачу у даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою забезпечення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості відповідачу подати суду докази та заперечення, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання представника відповідача та відсутність відомостей про обізнаність останнього з судовим розглядом даної справи суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження в справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки суд має отримати докази належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, враховуючи звернення з судовим дорученням про вручення документів, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в даній справі.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 228, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Поновити провадження у справі № 911/1991/24.

2. Здійснити запит до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) з приводу надання відомостей щодо направлення Центральним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Київ) до Компетентного органу Республіки Польща перекладених на польську мову ухвали Господарського суду Київської області від 19.07.2024 р., позовної заяви з додатками та клопотання про вручення судових документів для вручення відповідачу у даній справі.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/1991/24.

4. Відкласти вирішення питання про призначення дати наступного судового засідання до надходження відповіді від Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на запит суду.

5. Зупинити провадження у справі № 911/1991/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Бабкіна