УХВАЛА

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/10888/22
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А. розглянувши

заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б»

про ухвалення додаткового рішення в справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б»

до Приватного акціонерного товариства «Нерухомість Столиці»

про стягнення 161 258, 49 грн,

УСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Нерухомість Столиці» (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 161 258, 49 грн, з яких: 113 760, 00 грн основний борг, 19 491, 92 грн пеня, 24 631, 17 грн інфляційні втрат та 3 375, 40 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 113 760, 00 грн основного боргу, 9 745, 96 грн пені, 24 631, 17 грн інфляційних втрат, 3 375, 40 грн 3% річних та 2 272, 69 грн судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

10.04.2025 від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення з відповідача 23 000, 00 грн витрат на правничу допомогу.

Частинами 1, 3 статті 221 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, оскільки справа розглядалась за правилами загального позовного провадження, суд вважає за необхідне призначити заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» про ухвалення додаткового рішення в цій справі до розгляду в судовому засіданні з повідомленням представників сторін.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» про ухвалення додаткового рішення по справі №910/10888/22 призначити на 22.04.25 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 18.04.2025 включно подати письмові пояснення щодо заяви, з наданням доказів на підтвердження викладених у поясненнях обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.А.Карабань