ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/4006/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.

секретар судового засідання Колцун В.В.

за участю представників учасників справи:

Від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Кравченко Ю.В.

Від Одеської міської ради Павлюк В.С.

Прокурор Місюрко Г.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025

по справі №916/4006/24

за позовом Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

до відповідача: Одеської міської ради

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватного акціонерного товариства «Промінь-1»

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2024 заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 4099/24/ в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Одеської міської ради про:

- визнання протиправною бездіяльності, що полягає у неприйнятті до комунальної власності територіальної громади м. Одеси з державної власності об`єкта нерухомості гуртожитку, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К;

- зобов`язання забезпечити прийняття з державної власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси об`єкт нерухомості гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 в задоволенні позовних вимог заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях до Одеської міської ради за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача приватне акціонерне товариство «Промінь-1» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено у повному обсязі.

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24; призначено справу №916/4006/24 до розгляду на 10.04.2025 о 10:30.

10.04.2025 у судовому засіданні прийняли участь представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях Кравченко Ю.В., представник Одеської міської ради Павлюк В.С. та прокурор Місюрко Г.А.

Представник Приватного акціонерного товариства «Промінь-1».

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З метою повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає за потрібне зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» надати пояснення по суті справи та визнати явку представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» обов`язковою, викликавши його наступне в судове засідання по справі №916/4006/24.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, необхідність виклику представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1», колегія суддів вважає за необхідне згідно ст. 216, ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України оголосити перерву у судовому засіданні до 29.05.2025 о 14:00 год.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Розглянути справу №916/4006/24 у розумний строк відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2.Повідомити учасників справи про оголошену перерву у судовому засіданні по справі №916/4006/24 до 29.05.2025 о 14:00 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Визнати явку обов`язковою та викликати представника Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» у судове засідання з розгляду апеляційної Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Одеської області від 22.01.2025 по справі №916/4006/24, яке відбудеться 29.05.2025 о 14:00 год у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №7.

7.Зобов`язати Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» у строк до 20.05.2025 надати до Південно-західного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо суті справи №916/4006/24, в яких зазначити зокрема, але не виключно наступні обставини:

- чи наявна у Приватного акціонерного товариства «Промінь-1» технічна документація на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, зокрема інвентарна справа, акт прийняття в експлуатацію, плани зовнішніх мереж та інші?

- чи надавало Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» технічну документацію на об`єкт нерухомості гуртожиток, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» та знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К, Одеській міській раді чи її виконавчим органам, зокрема, але не виключно Виконавчому комітету Одеської міської ради, Департаменту міського господарства Одеської міської ради?

- чи залучалось Приватне акціонерне товариство «Промінь-1» до роботи Постійно діючої комісії з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси?

- які дії вживалися Постійно діючою комісією з питань прийняття об`єктів житлово- комунального призначення, насосних та трансформаторних станцій, теплових пунктів, інженерних мереж тепло-, водо-, електропостачання та інших об`єктів з державної власності та підприємств інших форм власності у комунальну власність територіальної громади м. Одеси з метою прийняття до комунальної власності територіальної громади м. Одеси з державної власності об`єкта нерухомості гуртожитку, який перебуває на балансі ПрАТ «Промінь-1» за адресою: м. Одеса, вул. 8 Березня, 77 К?

8.Повідомити Приватному акціонерному товариству «Промінь-1» про передбачений частиною шостою статті 6 Господарського процесуального кодексу України обов`язок останнього зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через вказану систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

С.В. Таран