УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/10448/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 48 500 526,99 грн,

Представники сторін:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Франюк А.В.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця» (далі - ТОВ «Енергія сонця»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі - ДП «Гарантований покупець»/відповідач) про стягнення 48 500 526,99 грн, у тому числі: 41 959 082,83 грн - основного боргу, 1 834 707,01 грн - 3% річних та 4 706 737,15 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №14450/01 від 29.11.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.08.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 23.09.2024.

17.09.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Енергія сонця» просить суд стягнути з ДП «Гарантований покупець» 47 825 113,06 грн - основного боргу, 1 834 331,54 грн - 3% річних та 4 706 737,15 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №14450/01 від 29.11.2017.

23.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 04.11.2024.

31.10.2024 через систему «Електронний суд» позивачем вдруге подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої ТОВ «Енергія сонця» просить суд стягнути з ДП «Гарантований покупець» 46 081 756,67 грн - основного боргу, 1 834 331,54 грн - 3% річних та 4 706 737,15 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором №14450/01 від 29.11.2017.

31.10.2024 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

04.11.2024 у підготовчому засіданні суд прийняв до розгляду заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 09.12.2024.

07.12.2024 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі в частині 2 919 755,59 грн суми основного боргу.

09.12.2024 у судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить вважати вірним розмір основного боргу відповідача станом на 09.12.2024 в сумі 39 540 311,70 грн.

09.12.2024 суд оголосив перерву у судовому засіданні до 10.02.2025.

10.02.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі в частині 4 682 146,97 грн суми основного боргу.

10.02.2025 у судовому засіданні суд зобов`язав сторін здійснити звірку взаємних розрахунків за договором №14450/01 від 29.11.2017 та надати суду відповідний акт, складений за наслідками такої звірки, внаслідок чого оголосив перерву до 10.03.2025.

28.02.2025 через систему «Електронний суд» представник ТОВ «Енергія сонця» подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів понесення витрат на правничу допомогу.

Судове засідання 10.03.2025 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Бондарчук В.В. у відпустці.

Господарський суд міста Києва ухвалами від 13.03.2025 повідомив сторін про призначення судового засідання з розгляду справи по суті на 07.04.2025.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів часткової оплати відповідачем заявлених до стягнення грошових коштів.

01.04.2025 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі та письмові пояснення щодо виявлених помилок при розрахунку заборгованості відповідача.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» відповідач подав клопотання про закриття провадження у справі в частині 546 725,07 грн суми основного боргу.

У судове засідання 07.04.2025 з`явився представник ДП «Гарантований покупець». Представник ТОВ «Енергія сонця» у судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до п. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відтак, приймаючи до уваги неодноразові уточнення позивачем розміру заявлених до стягнення грошових вимог, помилки позивача при розрахунку заявлених до стягнення сум, а також періодичні часткові оплати відповідачем спірної заборгованості під час судового провадження та невиконання сторонами вимог суду щодо проведення звірки взаєморозрахунків, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про повторне зобов`язання сторін здійснити звірку взаємних розрахунків за договором №14450/01 від 29.11.2017 та надати суду відповідний акт, складений за наслідками такої звірки.

Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 91, 120, 121, 216, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити у судовому засіданні перерву до 19.05.25 о 16:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця» та Державне підприємство «Гарантований покупець» у строк до 29.04.2025:

- здійснити звірку взаємних розрахунків між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергія сонця» та Державним підприємством «Гарантований покупець» за договором №14450/01 від 29.11.2017 та надати суду відповідний акт, складений за наслідками проведеної звірки взаєморозрахунків.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Віта БОНДАРЧУК