УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/718/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Лебединський О.В."

на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024

та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025

у справі за позовом Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вчорайшенської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

до відповідачів: 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) Фермерського господарства "Лебединський О.В."

про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 через підсистему «Електронний суд» до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Лебединський О.В." (далі - скаржник) на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 906/718/24. Також подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обгрунтовано збоем в роботі електронного кабінету в ЄСІТС.

Рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024, яке залишено без змін Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025, позов задоволено. Витребувано на користь Вчорайшенської сільської ради з незаконного володіння 1) ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) Фермерського господарства "Лебединський О.В." земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства площею 9,0010 га з кадастровим номером :06:000:0077, яка знаходиться на території Малочернявського старостинського округу Вчорайшенської сільської ради за межами населених пунктів.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 і ухвалити нове рішення, яким провадження у справі закрити.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно частини третьої статті 288 Господарського процесуального кодексу України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, а також виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів вважає наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Лебединський О.В." на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 288, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фермерському господарству "Лебединський О.В." пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 906/718/24.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "Лебединський О.В." на рішення Господарського суду Житомирської області від 05.12.2024 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 у справі № 906/718/24.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 13 травня 2025 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 05.05.2025. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Житомирської області/Північно-Західного апеляційного господарського суду справу № 906/718/24.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарського процесуального кодексу України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв`язку з чим максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.