ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

14.04.2025 Справа № 917/21/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали за позовом

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради, вул. Я. Мудрого 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500

до Фізичної особи-підприємця Кузуб Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1 , РНЛКПП НОМЕР_1

про стягнення безпідставно збережених коштів

УСТАНОВИВ:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузуб Наталії Володимирівни про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати в розмірі 84 375,67 грн за період з 01.01.2024 по 15.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 15.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 917/21/25, постановив справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивач повідомив суд, що відповідач сплатив грошові кошти за користування земельною ділянкою площею 0,0860 га, кадастровий номер :02:072:0022 за адресою: Полтавська обл., м. Лубни, вул. Олександрівська, 46/1.

Отже, між Управлінням з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (Позивач) ФОП Кузуб Наталією Володимирівною (відповідач) не залишилось неврегульованих питань, що свідчить про відсутність предмета спору між ними.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Ураховуючи відсутність спору у цій справі, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статі 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради 3 028,00 грн.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 917/21/25.

Повернути Управлінню з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради (вул. Я. Мудрого 33, м. Лубни, Полтавська область, 37500, ) з Державного бюджету України 3 028,00 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 14.04.2025.

Суддя Дмитро Сірош