ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2025 рокуСправа № 921/149/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В. розглянув клопотання представника відповідача - адвоката Іщук Костянтина Валентиновича б/н від 11.04.2025 (вх. №2641 від 14.04.2025) про внесення додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до справи №921/149/25.
за позовом Фізичної особи-підприємця Орел Віолети Романівни, АДРЕСА_1
про стягнення збитків у розмірі 9750,00 Євро, що еквівалентно 440 837,48 грн
Без виклику представників сторін
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Фізичної особи-підприємця Орел Віолети Романівни до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Геа Шіфтерз Юкрейн" про стягнення збитків у розмірі 9750,00 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.03.2025 складає 440 837,48 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору-заявки №3026 на транспортні послуги від 06.09.2024 в частині порушення умов перевезення вантажу (температурного режиму перевезення), внаслідок чого відбулося істотне пошкодження (псування) частини вантажу, вартістю 9750 Євро, що за офіційним курсом НБУ станом на 12.03.2025 складає 440 837,48 грн.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2025 справу №921/149/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 19 березня 2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання у цій справі на 14 квітня 2025 року об 10:30 год. Крім того, суд встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.
09 квітня 2025 року до суду через систему "Електронний суд" від представниці позивача адвоката Дідик Олександри Любомирівни надійшла заява б/н від 09.04.2025 (вх. №2541) відповідно до якої заявниця просить суд провести судове засідання у справі №921/149/25, що призначено на 14 квітня 2025 року о 10:30 год., та усі наступні судові засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою суду від 09.04.2025 задоволено заяву представниці позивача адвоката Дідик Олександри Любомирівни б/н від 09.04.2025 (вх. №2541) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
11.04.2025 до суду від представника відповідача адвоката Іщук К.В. надійшла заява б/н від 11.04.2025 (вх. №2633) про ознайомлення з матеріалами справи та надання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвалою суду від 14.04.2025 залучено Фермерське господарство "Біоконцепт-Гарденія" до участі у справі №921/149/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та відкладено підготовче засідання у справі №921/149/25 на 05 травня 2025 року об 11:00 год.
Розглянувши клопотання представника відповідача б/н від 11.04.2025 (вх. №2641 від 14.04.2025) про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до справи, суд відзначає наступне.
Відповідно до п. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.
Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.
Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші не процесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.
За приписами ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.
На підтвердження повноважень представника, до заяви долучено копію ордеру на надання правничої допомоги №1086555 від 09.04.2025.
Враховуючи наведене вище, клопотання представника відповідача - адвоката Іщук Костянтина Валентиновича б/н від 11.04.2025 (вх. №2641 від 14.04.2025) про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до справи №921/149/25 в підсистемі "Електронний суд" підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Клопотання представника відповідача - адвоката Іщук Костянтина Валентиновича б/н від 11.04.2025 (вх. №2641 від 14.04.2025) про внесення даних до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до справи №921/149/25 задовольнити.
3. Копію ухвали надіслати представнику Іщук Костянтину Валентиновичу та Товариству з обмеженою відповідальністю "Геа Шіфтерз Юкрейн" згідно положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
Відповідно до приписів ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з дати її підписання (14.04.2025) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду
Суддя Н.В. Охотницька