СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/95/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Россолов В.В.

розглянувши матеріали заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" (вх. №831) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 922/95/20

за позовом Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС", м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича, м. Харків,

про стягнення 897000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 02 вересня 2020 року у справі №922/95/20 позов задоволено повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" (61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1, ідент. код 20380631) 897000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів та також 13455,00 грн судового збору сплаченого позивачем при подачі позову; у задоволенні вимоги позивача про покладення витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн на відповідача відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 922/95/20 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича задоволено; рішення Господарського суду Харківської області від 02 вересня 2020 року у справі № 922/95/20 скасовано повністю; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" до фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича про стягнення 897000,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів; стягнуто з Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" на користь фізичної особи-підприємця Білоусова Миколи Олександровича витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 20 182,50 грн.

10.04.2025 від Приватного підприємства "ДОНРЕМСЕРВІС" надійшла заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 у справі № 922/95/20.

Підставою перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами заявник визначив п. 1 ч. 2 ст. 320 ГПК України, а саме істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Оскільки заява надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/95/20, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

З огляду на викладене, керуючись ст. 234, п. 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/95/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

3. Копію цієї ухвали надіслати скаржнику та в Господарський суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Россолов