ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/1516/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", м.Київ, Куренівський провулок,19/5

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,37;

2) фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

3) фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення 2435911,40 грн заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Комерційний банк "Глобус" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиміськбуд", фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з вимогою про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором від 30.06.2020 №154/ЮК-20МСБ за програмою "Доступні кредити 5-7-9%", яка реалізується Урядом України за ініціативи Президента України через Фонд розвитку підприємництва зі змінами та доповненнями, у розмірі 2435911,40 грн, зокрема: 2089313,31 грн строкової заборгованості основного боргу (кредиту), 112592,67 грн простроченої заборгованості основного боргу (кредиту), 232869,40 грн строкової заборгованості за процентами, 733,54 грн пені по простроченому кредиту, 402,49 грн пені по прострочених процентах, а також про відшкодування судових витрат в сумі 111538,67 грн (з них: 75000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 36538,67 грн сплаченого судового збору).

Ухвалами суду: від 17.12.2024 - відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче засідання 16.01.2025; від 16.01.2025, 07.02.2025, 13.02.2025 та від 13.03.2025 - проведення підготовчого засідання відкладено на 07.02.2025, 13.02.2025, 13.03.2025 та 03.04.2025 (відповідно).

Учасники справи (відповідачі-2,3) були належним чином повідомлені про дату, час та місце цього засідання. Так, ухвала суду від 13.03.2025 була направлена за адресами місця проживання чи перебування відповідачів-2,3, зареєстрованими у встановленому законом порядку (зокрема, вказані адреси містяться у відповідях з Єдиного державного демографічного реєстру і інших адрес цими особами до суду повідомлено не було), однак повернута поштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

Оголошення про виклик відповідачів-2,3 у судове засідання були розміщені на офіційному вебсайті судової влади України 13.03.2025.

Отже відповідачі-2,3 були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі повноважних представників у судове засідання не забезпечили, про причини їх неявки до суду не повідомили; відзиву на позову до суду не надіслали.

До дня судового засідання від відповідача-1 надійшла заява від 03.04.2025 вх.суду №5225/25 про відкладення проведення підготовчого засідання, мотивована вжиттям сторонами заходів позасудового врегулювання спору (зокрема погашення відповідачем-1 заборгованості перед позивачем в сумі 116821,32 грн) та триваючими перемовинами сторін.

Разом з тим, судове засідання 03.04.2025 не проведено у зв`язку із отриманням повідомлення про замінування приміщення Господарського суду Черкаської області та підготовкою працівників до евакуації в безпечне місце.

Так, ст.3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Відповідно до п.5 рекомендацій Ради суддів України "Щодо роботи судів в умовах воєнного стану" рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідно до наказу Господарського суду Черкаської області від 14.07.2022 №20 "Про зупинення роботи суду під час повітряної тривоги та заходи щодо збереження життя і здоров`я людей" з метою збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань і відвідувачів суду та їх убезпечення від ударів з повітря, про які населення України сповіщається сигналами повітряної тривоги, робота суду зупиняється на період з моменту отримання у будь-який спосіб сигналу повітряної тривоги до моменту сигналу відбій повітряної тривоги.

Вказані обставини є підставою для відкладення проведення підготовчого засідання на іншу дату з метою забезпечення особистої безпеки сторін, змагальності та диспозитивності процесу, права сторін на захист.

Враховуючи необхідність відкладення проведення підготовчого засідання, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача-1 від 03.04.2025 вх.суду №5225/25 про відкладення проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 10:00 год. 01 травня 2025 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Для участі Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус" та його представника Верхогляда Михайла Леонідовича (тел. НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома Акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. До дня засідання подати суду:

Позивачу: ймовірні відповіді на відзиви. Пропозиції по врегулюванню спору.

Відповідачам: відзив на позов. Докази виконання умов кредитного договору від 30.06.2020 №154/ЮК-20МСБ. Контррозрахунок стягуваної суми. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору. Відомості про наявність/відсутність електронного кабінету в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

5. Звернути увагу учасників справи, що:

ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);

реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);

якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);

відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

7. Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Участь представників сторін у засіданні визнати обов`язковою.

Розмістити оголошення на сайті суду для належного інформування відповідачів про час і місце проведення підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба