overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025м. СумиСправа № 920/145/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи (від 03.02.2025 вх. № 486),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (вул. Ковпака, буд. 6, м. Суми, 40020; код за ЄДРПОУ 44360724;

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Клінічна лікарня № 4 Сумської міської ради (вул. Хворостянка, буд. 3, м. Суми, 40004; код за )

про стягнення 2 152 934,00 грн

установив:

Справа №920/145/25 перебуває в провадженні судді Котельницької В.Л.

У судовому засіданні 17.03.2025 судом постановлено ухвалу без оформлення окремого документа, якою оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 07.04.2025, 12:30.

04.04.2025 відповідач подав клопотання про долучення доказів (вх.№1474).

Разом з тим, розгляд справи №920/145/25, призначений в судове засідання на 07.04.2025, 12:30 не відбувся у зв`язку із оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги. Зазначене підтверджується актом Господарського суду Сумської області від 07.04.2025 у справі №920/145/25.

Таким чином, розгляд справи призначається на іншу дату.

Керуючись 12, 32, 42, 121, 177, 194-221, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів-до 07.05.2025.

2. Призначити підготовче судове засідання у справі №920/145/25 на 07.05.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі «Судової влади України» в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л. Котельницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025м. СумиСправа № 920/311/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/311/25 за позовом Тростянецької міської ради (вул. Миру, буд. 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600) до відповідачів: 1) Охтирської районної ради (вул. Лозового, буд. 117, оф. 4, с. Пологи, Охтирський район, Сумська область, 42743), 2) Великописарівської селищної ради (вул. Незалежності, буд. 9-А, смт. Велика Писарівка, Охтирський район, Сумська область, 42800) про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.04.2025, за участю представників позивача та першого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 29.04.2025, 12-30; протокольну ухвалу про визнання явки представника другого відповідача у судове засідання 29.04.2025 о 12 год. 30 хв. обов`язковою (з можливістю прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), для надання суду пояснень щодо обставин, викладених у листі Великописарівської селищної ради від 17.05.2024 № 24/148 про надання інформації, з урахуванням пояснень представника Охтирської районної ради в судовому засіданні 08.04.2025 про те, що за рішенням Охтирської районної ради «Про безоплатну передачу майна зі спільної власності територіальних громад міст, сіл, селищ Охтирського району у комунальну власність Великописарівської селищної ради» від 07.12.2023 автобус марки АС-Р "Мрія", реєстраційний номер НОМЕР_1 не передавався; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника першого відповідача у судовому засіданні 29.04.2025 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклики здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Викликати представника другого відповідача Великописарівської селищної ради у судове засідання на 29.04.2025, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1. Суд викликає представника другого відповідача у судове засідання з наданням можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.В. Вдовенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025м. СумиСправа № 920/318/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши матеріали справи № 920/318/25 за позовом Заступника керівника Сумської обласної прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі позивача Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області (вул. Дудаєва Джохара, буд. 12, м. Конотоп, Сумська область, 41600) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Карма Трейдинг» (вул. Європейська, буд. 20а, м. Полтава, 36000), про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 669 793 грн 17 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 08.04.2025, за участю прокурора та представника відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.05.2025, 12-00; протокольну ухвалу про забезпечення участі представника відповідача у судовому засіданні 01.05.2025 о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС; протокольну ухвалу про повідомлення позивача про дату, час і місце судового засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області про дату, час і місце підготовчого засідання на 01.05.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.04.2025.

Суддя Д.В. Вдовенко
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/68/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Охотницької Н.В.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, буд. 2В, м. Тернопіль, 46016

про стягнення заборгованості 136 956 850,27 грн.

за участі представників:

позивача: Карплюк Павло Миколайович;

відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 13, 20, 73, 74, 79, 86, 129, 130, 231, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (м.Тернопіль, проспект Злуки, будинок 2В, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ): 772 034 (сімсот сімдесят дві тисячі тридцять чотири) грн 47 коп. 3% річних, 787 548 (сімсот вісімдесят сім тисяч п`ятсот сорок вісім) грн 87 коп. інфляційних втрат та 18 715 (вісімнадцять тисяч сімсот п`ятнадцять) грн 00 коп. судового збору.

3. Наказ видати стягувачеві після набрання судовим рішенням законної сили.

4. Провадження у справі в частині стягнення 135 397 266,93 грн основної заборгованості за договором про надання послуг з передачі електричної енергії №0261-02024-ПП від 01.01.2024 - закрити.

5. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернути Приватному акціонерному товариству "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 829125 (вісімсот двадцять дев`ять тисяч сто двадцять п`ять) грн 00 коп, сплаченого згідно платіжної інструкції №АУ744 від 05.02.2025, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення 135 397 266,93 грн основної заборгованості.

6. Копію рішення направити учасникам справи відповідно до положень ч.5 ст. 6 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст. 256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Охотницька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/65/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Ладижинської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

про: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 27.08.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 31.08.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; визнання недійсною додаткової угоди №4 від 07.10.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; визнання недійсною додаткової угоди №5 від 26.10.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; визнання недійсною додаткової угоди №6 від 29.10.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; визнання недійсною додаткової угоди №7 від 12.11.2021 до договору №232007 від 12.05.2021; стягнення грошових коштів в сумі 177 126,09 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Фігель О.Т.- довіреність;

відповідача: Драпак Г.В.- довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Заступника керівника Уманської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Ладижинської сільської ради до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 10.03.2025 повідомлено позивача про відкладення підготовчого засідання на 07 квітня 2025 року на 09 год. 00 хв.

У призначене підготовче засідання 07.04.2025 прокурор та представник відповідача прибули, надали додаткові пояснення. Натомість, позивач прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив. Разом з тим, в режимі відеоконференції з`явився юрисконсульт Відділу освіти, однак документів, які б уповноважували його діяти від імені останнього в порядку самопредставництва суду не надав.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом відкладено підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення підготовчого засідання у справі на 28.04.2025 року на 09 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Запропонувати позивачу надати суду до 28.04.2025 письмові пояснення щодо участі прокурора на стороні позивача у даному спорі.

3. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/26/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чортківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача 1 Західного офісу Держаудитслужби

позивача 2 Чортківської міської ради

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач"

відповідача 2 Комунального некомерційного підприємства "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради

про: визнання недійсною додаткової угоди №2 від 23.09.2022 до договору №648 12/21-870 від 21.12.2021; визнання недійсною додаткової угоди №3 від 21.10.2022 до договору №648 12/21-870 від 21.12.2021; стягнення грошових коштів в сумі 93 794,06 грн.

за участі представників сторін:

прокурора: Ємець Д.В. - довіреність;

позивача: Мартинович С.Б. - довіреність ;

відповідача 1: Драпак Г.В.- довіреність.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Керівника Чортківської окружної прокуратури, подана в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби; Чортківської міської ради до ТОВ "Тернопільелектропостач"; КНП "Чортківська центральна міська лікарня" Чортківської міської ради про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів в сумі 93 794,06 грн.

Ухвалою суду повідомлено сторони про відкладення засідання на 07 квітня 2025 року.

Від ТОВ "Тернопільелектропостач" до матеріалів справи надійшли додаткові пояснення б/н (вх.№ 2245) від 28.03.2025, а від Чортківської окружної прокуратури 17.03.2025 клопотання (вх.№1921) про долучення до матеріалів справи доказів та додаткові пояснення б/н (вх.№2437 від 04.04.2025).

У призначене підготовче засідання 07.04.2025 прокурор та представники позивача 1 відповідача 1 прибули, надали додаткові пояснення. Натомість, відповідач 2 прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, судом відкладено засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого засідання на 28 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Відповідачу 2 надати суду письмові пояснення щодо визнання чи невизнання ним позовних вимог.

3. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/6/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Тернопільського апеляційного суду

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач",

про визнання недійсними додаткових угод №1 від 28.07.2022, №2 від 16.09.2022 та №3 від 24.10.2022, укладених до договору №298 від 05.07.2022, додаткової угоди №6 від 14.09.2023 до договору №298 від 19.12.2022; стягнення грошових коштів в сумі 75 774,38 грн.

за участі представника відповідача: Драпак Г.В. - довіреність

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області через систему "Електронний суд" поступила позовна заява Тернопільського апеляційного суду до ТОВ "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 17.03.2025 судом повідомлено позивача про відкладення судового засідання по даній справі на 07 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв.

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 07.04.2025 прибула, надала додаткові пояснення. Натомість, представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце проведення розгляду судового засідання був належним чином повідомлений.

З метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, судом відкладено розгляд справи на 28.04.2025 о 10 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121,202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення судового засідання по даній справі на 28 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/8/25
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АБМ-ТРЕЙД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТМІКС"

про стягнення 3 150 036 грн сплачених за неякісний товар.

за участі представника відповідача: Півторак В.М., адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" до ТОВ "ВЕСТМІКС" про стягнення 3 150 036 грн сплачених за неякісний товар.

Судом в судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.04.2025

Через систему "Електронний суд" 01.04.2025 від ТОВ "АБМ-ТРЕЙД" надійшли додаткові пояснення б/н (вх. №2346) від 02.04.2025

Уповноважений представник відповідача у судове засідання 07.04.2025 прибув, надав додаткові пояснення. Крім того в судовому засіданні заявив усне клопотання про застосування строку позовної давності. Натомість, позивач прибуття повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

За наслідками проведеного судового засідання, для надання сторонам можливості в повному обсязі реалізувати їхні процесуальні права, у порядку ст. 202 ГПК України, судом відкладено розгляд справи на 28.04.2025 об 11 год. 00 хв.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 120,121,202 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про відкладення судового засідання по даній справі на 28 квітня 2025 року об 11 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

Запропонувати позивачу подати суду до 24.04.2025 року : письмові пояснення щодо заяви про застосування позовної давності: нотаріально завірену копію перекладу на державну мову сертифікату якості, виданого виробником, що долучений до матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати позивачу відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/293/24
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: Бережанської міської ради

до відповідача: Рятувально-водолазної служби Тернопільської області

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор Шумської міської ради Пилипчук Роман Русланович

про: витребування нерухомого майна нежитлові будівлі рятувально-водолазної станції, які знаходяться за адресою: вул. Набережна, 8, м. Бережани, Тернопільського р-н, Тернопільської область

за участі представників сторін:

позивача: Венчур О.Л.- довіреність;

відповідача: Козак В.І. - посвідчення

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа за позовом Бережанської міської ради до Рятувально-водолазної служби Тернопільської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державний реєстратор Шумської міської ради Пилипчука Романа Руслановича про витребування нерухомого майна.

Ухвалою суду від 17.03.2025 поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 07 квітня 2025 року на 11:15 год.

У призначене підготовче засідання 07.04.2025 представник позивача та відповідача прибули, надали додаткові пояснення. Натомість третя особа прибуття свого уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечила, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті та надання можливості сторонам ознайомитися з поданими додатковими доказами, підготувати свою правову позицію щодо спірних правовідносин, судом оголошено перерву.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 177-183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 28 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2. Копію ухвалу направити учасникам спору відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.

Суддя О.В. Руденко