ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/486/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство"

про стягнення 12 875, 86 грн,

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2025 через підсистему "Електронний суд" надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" до відповідача Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про стягнення 12 875, 86 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

У позовній заяві визначено відповідача - Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" ().

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що юридичну особу Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" () припинено, дата запису 05.04.2024, номер запису 1 21001393, підстава: рішення щодо реорганізації.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 175 ГПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до частин першої, п`ятої статті 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Правонаступництво юридичної особи має місце у випадку її припинення шляхом реорганізації: злиття, приєднання, поділу, перетворення (частина перша статті 104 ЦК України). У такому разі відбувається одночасне правонаступництво (передання) прав і обов`язків юридичної особи або, іншими словами, одночасне правонаступництво щодо майна, прав і обов`язків юридичної особи (частина друга статті 107 ЦК України). Тому правонаступництво юридичної особи, так само як і спадкове правонаступництво (стаття 1216 ЦК України), завжди є універсальним, тобто передбачає одночасний перехід до правонаступника за передавальним актом або розподільчим балансом (частина перша статті 104, статті 106 - 109 ЦК України) і прав, і обов`язків юридичної особи, яка припиняється шляхом реорганізації.

Визначення позивачем у справі складу сторін має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом (див. постанову ВПВС від 05.07.2023 у справі №910/15792/20).

Визначений у позовній заяві відповідач Державне підприємство "Городницьке лісове господарство" () припинено на підставі рішення про реорганізацію, тому не відповідає реальному складу учасників спору.

Суд звертає увагу на те, що Господарський суд Житомирської області ухвалою від 08.01.2025 у справі №906/1319/24 повернув без розгляду позовну заяву ПАТ "Страхова компанія "ТАС" до Державного підприємства "Городницьке лісове господарство" про стягнення страхового відшкодування у сумі 12 875, 86 грн з підстав не усунення недоліків позовної заяви, визначених Судом в ухвалі від 26.12.2024 про залишення позовної заяви без руху, зокрема, щодо правонаступництва ДП "Городницьке лісове господарство" у спірних правовідносинах.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків позовної заяви до якої додати докази на підтвердження правонаступництва ДП "Городницьке лісове господарство" за наслідками якого подати позовну заяву в новій редакції.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- позивачу (через Ел. суд)