ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.04.2025р. Справа №905/376/25

Розглянувши матеріали справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг ЛТД», село Степне Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 411794,26 грн., з яких: 358121,28 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування та 53672,98 грн. заборгованiсть за виногородою за користування предметом лізингу

Суддя Левшина Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», м.Київ, позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Трейдінг ЛТД», село Степне Донецька область, про стягнення заборгованості в сумі 411794,26 грн., з яких: 358121,28 грн. несплачене відшкодування частини вартості предмету лізингу за фактичний строк користування та 53672,98 грн. заборгованiсть за виногородою за користування предметом лізингу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору фінансового лізингу №DOU0FLOWWCT4U-1 від 12.11.2020р.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд вважає за доцільне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, за змістом прохальної частини позову позивачем було заявлено клопотання про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, в якому АТ КБ «ПриватБанк» просить надати адвокату Жарському Ігорю Романовичу можливість брати участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, зважаючи на наявність технічної можливості в господарському суді Донецької області забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача про участь у всіх всіх судових засідань по справі №905/376/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/376/25.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.05.2025 року об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання №407.

4. Задовольнити клопотання позивача про участь у всіх судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Призначити проведення всіх судових засідань по справі №905/376/25 за участю представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" адвоката Жарського Ігоря Романовича (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів вказаного представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua) відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Повідомити відповідача про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Явка у підготовче засідання учасників справи не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В. Левшина