ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2025 р. Справа №907/215/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича б/н від 11.03.2025 року (вх. №01-05/675/25 від 12.03.2025 року)
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.02.2025 року
за заявою Фізичної особи - підприємця Дутко Євгенія Володимировича про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову
у справі № 907/215/25
за позовом: Фізичної особи - підприємця Дутко Євгенія Володимировича (надалі ФОП Дутко Є.В.)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Глуся Ігоря Івановича (надалі ФОП Глусь І.І.)
про стягнення грошових коштів, набутих без достатніх правових підстав,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 907/215/25 за апеляційною скаргою ФОП Глуся І.І. та витребувано у господарського суду Закарпатської області матеріали оскарження ухвали від 28.02.2025 року у справі № 907/215/25.
10.04.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 28.02.2025 року у справі № 907/215/25.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 136, 137, 140, 234, 255, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 907/215/25 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 19.05.2025 року об 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова