ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/854/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення помилки у виконавчих документах у справі

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1. Фермерського господарства "М-Фарм"

2. ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні позивача - Міністерство фінансів України.

про стягнення 1833118,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.12.2024р. стягнуто солідарно з Фермерського господарства "М-Фарм" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 783719,28 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 65679,61 грн. - заборгованість за процентами, 783719,28 грн. - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією

08.01.2025р. на виконання рішення суду видано накази.

09.04.2025р. АТ Комерційний банк "Приватбанк" подано заяву про виправлення описки в рішенні суду від 03.12.2024р. та наказах від 08.01.2025р. щодо РНОКПП ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.04.2025р. виправлено описку в рішенні суду від 03.12.2024р. та вказано вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 09.04.2025р. заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчих документах прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 10:00 год. 11.04.2025р.

Представники сторін в судове засідання не прибули. Згідно норм ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення помилки у виконавчих документах, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що при видачі наказів від 08.01.2025 р. про стягнення з Фермерського господарства "М-Фарм" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за тілом кредиту, за процентами та заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, в його наказовій частині допущено помилку, а саме: замість РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 , вказано НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, з метою виправлення помилки, допущеної в наказах від 08.01.2025р., необхідно винести ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену в наказовій частині наказів Господарського суду Житомирської області №906/854/24 від 08.01.2025р. про стягнення солідарно з Фермерського господарства "М-Фарм" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" 783719,28 грн. заборгованості за тілом кредиту; 65679,61 грн. заборгованості за процентами та 783719,28 грн. заборгованості перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 , замість НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (рек. )

3- відповідачу 2 (рек.)