ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа № 911/2151/24

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом виконувача обов`язки керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

1. Міністерства аграрної політики та продовольства України

2. Українського державного фонду підтримки фермерських господарств

до Фермерського господарства "Живе Срібло"

про стягнення 120 000, 00 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2151/24 за позовом керівника Бориспільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Живе Срібло" про стягнення 120 000, 00 гривень за договором №37ФГ-2021 про надання фінансової підтримки на поворотній основі фермерському господарству від 10.12.2021.

Господарський суд Київської області ухвалою від 23.12.2024 у справі №911/2151/24 постановив закрити провадження у справі №911/2151/24 за позовом виконувача обов`язки керівника Бориспільської оружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України та Українського державного фонду підтримки фермерських господарства до Фермерського господарства «Живе Срібло» про стягнення 120 000 гривень закрити з підстав п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

14.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокурати Київської області надійшла заява, відповідно до якої позивач просить повернути судовий збір сплачений згідно платіжної інструкції №2371 від 13.08.2024.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Ураховуючи зазначені приписи законодавства та закриття провадження у цій справі, суд дійшов висновку про повернення з Державного бюджету України, в порядку статті 7 Закону України Про судовий збір 3 028,00 грн судового збору, сплаченого прокуратурою згідно платіжної інструкції №2371 від 13.08.2024.

У розрізі механізму реалізації вказаного рішення про повернення судового збору суд наголошує, що 07.01.2025 набув чинності Наказ Міністерства фінансів від 26.11.2024 №606 Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, яким, зокрема: абзац восьмий пункту 5 розділу I Порядку виключено; внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених статтею 7 Закону України Про судовий збір, відтак згідно з новим порядком:

- органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованного Державною судовою адміністрацією України, або її територіальними управліннями, або відповідним судом;

- для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду за місцем розгляду справи, та разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету;

- заява про повернення судового збору складається платником із обов`язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб`єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім`я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повернути з Державного бюджету України 3 028, 00 грн судового збору, сплаченого Київською обласною прокуратурою (ідентифікаційний код 02909996) згідно платіжної інструкції №2371 від 13.08.2024 (ГУК у Київ. обл./м. Київ/22030101, код отримувача 37955989, рахунок №UA3010001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду згідно ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України не підлягає.

Суддя В.А. Ярема