ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження звіту арбітражного керуючого

про нарахування і виплату грошової винагороди

"09" квітня 2025 р. Справа № 911/2613/24

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д., за участю секретаря судового засідання Шульги Т.С., розглянувши матеріали

справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел

За участі:

Від кредитора: Дзюба М.В.

Арбітражний керуючий: Усачов О.М.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел.

Так, ухвалою Суду від 10.12.2024, зокрема, відкрито провадження у справі №911/2613/24 за заявою про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

Постановою від 09.04.2025, зокрема, визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

06.03.2025 від розпорядника майна до Суду надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна.

У судове засідання 09.04.2025 прибув представник кредитора, арбітражний керуючий взяв участь у режимі відеоконференції.

Розпорядник майна просив Суд, серед іншого, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, проти чого не заперечував представник кредитора.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, зазначає наступне.

Арбітражний керуючий просить Суд, зокрема, затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Усачову О.М. за виконання ним обов`язків (повноважень) розпорядника майна ТОВ «АЛЬТДЕЛ» у справі № 911/2613/24 за період з 10.12.2024 по 11.03.2025 у розмірі 72 774,20 грн.

При вирішенні заяви, Суд керується наступними приписами законодавства.

Абзацом першим та другим частини 6 статті 30 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Розпорядником майна було організовано та 03.03.2025 проведено збори кредиторів, про що складено відповідний Протокол №1 перших зборів кредиторів ТОВ «АЛЬТДЕЛ» по справі № 911/2613/24, складений за результатами опитування.

Єдиним кредитором у справі, з-поміж іншого, було прийнято рішення Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату основної грошової винагороди під час процедури розпорядження майном за період з 10.12.2024 по 11.03.2025 у розмірі 72774,20грн.

Таким чином, звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого був схвалений зборами кредиторів.

Відповідно до наданого розрахунку основної грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна за період з 10.12.2024 по 11.03.2025 винагорода арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича складає 72774,20 грн.

Суд зазначає, що розрахунок розміру грошової винагороди відповідає вимогам КУзПБ та Закону України Про Державний бюджет України на 2025 рік.

Відповідно до абз. 3 ч. 6 ст. 30 КУзПБ, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відтак, враховуючи викладене вище, Суд доходить до висновку про наявність підстав затвердження звіту арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Альтдел про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедур розпорядження майном за період з 10.12.2024 по 11.03.2025 на суму 72774,20 грн. (вх.№5043 від 06.03.2025).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст ухвали складено 09.04.2025 року.

Суддя Т.Д. Гребенюк