УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 925/397/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,

розглянувши клопотання представника директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича - адвоката Нікітчука Ігоря Івановича

про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду

на рішення Господарського суду Черкаської області

у складі судді Гладуна А. І.

від 05.09.2024 та

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Барсук М. А., Пономаренко Є. Ю., Руденко М. А.

від 04.02.2025

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство сучасних технологій" в інтересах Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів"

до директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича

про стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.03.2025 Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження у справі № 925/397/24 за касаційною скаргою директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.09.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2025 на підставі пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

25 березня 2025 року на адресу Суду надійшло клопотання представника директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича - адвоката Нікітчука Ігоря Івановича про повернення судового збору в сумі 10 800,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 1302-5263-0853-3501 від 03.03.2025, адвокату Нікітчуку Ігорю Івановичу.

Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, оскільки судовий збір за подання касаційної скарги директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича сплачений адвокатом Нікітчуком Ігорем Івановичем, клопотання представника директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича - адвоката Нікітчука Ігоря Івановича про повернення судового збору адвокату Нікітчуку Ігорю Івановичу підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання представника директора Приватного акціонерного товариства "Черкаський комбінат хлібопродуктів" Левицького Ярослава Євгенійовича - адвоката Нікітчука Ігоря Івановича про повернення судового збору в сумі 10 800,00 грн, сплаченого на підставі квитанції ID 1302-5263-0853-3501 від 03.03.2025, адвокату Нікітчуку Ігорю Івановичу.

2. Повернути адвокату Нікітчуку Ігорю Івановичу (вулиця Княгині Ольги, 3, офіс 406, район Фортечний, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, РНОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 10 800,00 грн, сплачений на підставі квитанції ID 1302-5263-0853-3501 від 03.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді Г. О. Вронська

І. Д. Кондратова