overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/2866/24

За позовом: Національного університету «Львівська Політехніка», м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 3: Львівської національної академії мистецтв, м. Львів,

до відповідача 4: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський фаховий коледж декоративного і ужиткового мистецтва ім. І. Труша», м. Львів

про визнання переважного права на укладення договору оренди нерухомого майна, визнання незаконним та скасування ухвал, визнання недійсними договорів оренди майна

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Львівську міську раду, яка є відповідачем 1 у справі № 914/2866/24 про те, що у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання та зважаючи на подане ним клопотання про відкладення розгляду справи, підготовче судове засідання відкладено на 05.05.2025 о 15:30 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: надати суду докази позасудового врегулювання спору, забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2025 Справа № 914/128/25
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Приватного підприємства «Мережа медичних центрів «Родина», м.Львів
про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 429976,52грн.
За участі представників:
Від позивача: Карук Н.М. представник,
Від відповідача : не з`явився.
Встановив: Львівська міська рада, м. Львів, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Мережа медичних центрів «Родина», м.Львів, про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 429976,52грн.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.
Представник позивача в судове засідання з`явилась та повідомила суд про сплату відповідачем 429976,52грн. Проте доказів сплати суду не надано.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
У зв`язку з усним повідомленням позивача про сплату відповідачем 429976,52грн. та неподанням доказів сплати таких, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у справі на 30.04.2025 на 11:45 год.
Сторонам подати суду докази сплати відповідачем 429976,52грн.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2025 Справа № 914/2920/24
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна», м. Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, м. Львів,
про:стягнення 101500,00 грн.
позивача:не з`явився,
відповідача:не з`явився,
третьої особи:не з`явилась.
На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2920/24 за позовом Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайтон Буд Україна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради про стягнення 101500,00 грн.
Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.
Ухвалою суду від 17.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.04.2025.
У судове засідання 14.04.2025 представники сторін не з`явились.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 ГПК України).
Також відповідно до ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, враховуючи неявку учасників справи, забезпечуючи учасникам справи можливість реалізувати їх права та виконати процесуальні обов`язки, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.2025 Справа № 914/2525/24
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Свистуна П.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Довіра», м.Долина, Івано-Франківська область,
До відповідача: Приватного акціонерного товариства «Бориславспецодяг», м.Борислав
Про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, що відбулися 15.07.2024р.
За участі представників:
Від позивача: Іванів-Магльована І.Р. адвокат,
Від відповідача : не з`явився.
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Довіра», м.Долина, Івано-Франківська область, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Бориславспецодяг», м.Борислав, про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів, що відбулися 15.07.2024р.
Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Представник позивача в судове засідання не з`явилась, надала усні пояснення у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився.
У зв`язку з об`єктивною неможливістю завершити розгляд справи в даному судовому засіданні, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання у справі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 14.05.2025 на 13:30 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.04.2025 Справа № 914/3051/24

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство «Соната Сервіс Груп» - як відповідача

у справі

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача:Приватного підприємства «Соната Сервіс Груп», м. Львів,
про:стягнення 303201,80 грн основного боргу, 3999,28 грн трьох відсотків річних та 6525,13 грн інфляційних втрат,
що 14.04.2025 суд перейшов до стадії прийняття рішення та повідомив, що його буде проголошено 23.04.2025 о 09:45 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь повноважних представників сторін у судовому засіданні визнана необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Василь ТРУСКАВЕЦЬКИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.04.2025 справа № 914/1162/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопрод Сервіс», м. Київ,
11.04.2025 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««Енергопрод сервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України 2 206,23 грн заборгованості.
Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення у зв`язку з таким.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 2 206,23 грн заборгованості.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Матвіїв Р.І.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ .
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ . протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ .
Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 914/1895/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , м. Львів (вх.№1587/25 від 14.04.2025р.)

про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі: №914/1895/24

За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2, м. Львів

про: визнання недійсними рішень, оформлені протоколом

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року через систему «Електронний суд» представником позивача Гелетій Григорія Миколайовича, м. Львів подано заяву (вх.№1587/25 від 14.04.2025р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, в якій просить стягнути з Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Квітка-2 на користь ОСОБА_1 30 000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Частиною восьмою статті 129 цього Кодексу встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно матеріалів справи, заявником у поданій позовній заяві повідомлено суд, що попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат становить: 3028,00 грн. розмір судового збору та 30 000,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу та зазначає, що у ході розгляду справи розмір судових витрат буде уточнюватися. Позивачем подано такі докази протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, заявою від 14.04.2025 року. Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.ст. 129, 130, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 , м. Львів (вх.№1587/25 від 14.04.2025р.) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі № 914/1895/24 призначити до розгляду в судовому засіданні на 01.05.2025 на 13:50 год. ,

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх.

3. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://revestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/3762/23

За позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант», м. Львів,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Центральна база виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

про визнання недійсним пункту 3.1 договору та стягнення 134 000, 00 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, який є прокурором у справі № 914/3762/23 та Підприємство об`єднання громадян (релігійної організації, профспілки) виробничого центру «Маркитант», яке є відповідачем у справі про те, що у зв`язку з неявкою їх представників у судове засідання та зважаючи на поданні ними клопотання про відкладення розгляду справи, судове засідання з розгляду справи по суті відкладено на 12.05.2025 о 14:00 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Учасникам справи: забезпечити участь уповноважених представників у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/661/25

За позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чернянського Василя Івановича, м. Турка,

про зобов`язання повернути орендоване майно

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фізичну особу-підприємця Чернянського Василя Івановича, яка є відповідачем у справі № 914/661/25 про те, що у зв`язку з першою неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали щодо подання відзиву, підготовче судове засідання відкладено 12.05.2025 о 10:20 год

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: подати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Відповідачу подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та документів долучених до нього, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь уповноваженого представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/3171/24

За позовом: Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Маркетинг і Комунікації, м. Львів

про стягнення 138 978, 88 грн

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Маркетинг і Комунікації, яке є відповідачем у справі № 914/3171/24 про те, що у зв`язку з неявкою його представника у судове засідання та невиконання ним вимог ухвали щодо подання відзиву, розгляд справи відкладено на 05.05.2025 о 11:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

Позивачу: надати суду докази про місцезнаходження відповідача станом на час розгляду справи; надати суду відповідь на відзив (за наявності) протягом 5 днів з дня його отримання; одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та долучені документи, докази відправки представити суду до початку судового засідання; забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Відповідачу: подати суду відзив на позовну заяву разом з поясненнями причин неподання відзиву у встановлений судом строк; копію відзиву надіслати позивачу, докази відправки представити суду; забезпечити участь представника у судовому засіданні.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петро МАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 914/2961/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., розглянувши матеріали

заяви Фізичної особи-підприємця Баховського Назара Богдановича, місто Львів

про виправлення помилки в наказі

у справі №914/2961/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Баховського Назара Богдановича, місто Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Бойко Назара Михайловича, місто Львів

про стягнення 250 479,09 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2961/24 за позовом Фізичної особи-підприємця Баховського Назара Богдановича до Фізичної особи-підприємця Бойко Назара Михайловича про стягнення 250 479,09 грн заборгованості, з яких 250 000,00 грн основний борг, 479,09 грн три проценти річних.

Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/2961/24 від 22.01.2025 позов задоволено повністю.

13.02.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 у справі №914/2961/24 видано наказ.

07.04.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 у справі №914/2961/24 видано дублікат наказу (суддя Ділай У.І.).

11.04.2025 через підсистему Електронний суд (сформована в підсистемі 10.04.2025) від ФОП Баховського Назара Богдановича надійшла заява б/н від 11.04.2025 (вх.№1547/25) про виправлення помилки у дублікаті наказу Господарського суду Львівської області від 13.02.2025 виданого на підставі ухвали Господарського суду Львівської області від 07.04.2025 у справі №914/2961/24 допущеної судом у реєстраційному номері облікової картки платника податків стягувача (ФОП Баховського Назара Богдановича).

Відповідно до частини 1, частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, зокрема, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача і боржника і постановляє ухвалу.

Суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в дублікаті наказу до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 24.04.2025 на 10:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

4. Явка представників учасників справи у судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала підписана 15.04.2025

Суддя Сухович Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

15.04.2025 Справа № 914/3049/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «Техно-Сервіс-Плюс»,

що є позивачем у справі

За позовом: Приватного підприємства «Техно-Сервіс-Плюс», с. Геронимівка, Черкаська область

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про визнання недійсним та скасування рішення

розгляд справи по суті відкладено на 29.04.2025 о 10:40 год в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Наталія МОРОЗ