ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/715/25

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Буракова А.М.

при секретарі судового засідання Чабан А.А.

розглянувши справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Куйдіної Ірини Олександрівни, м. Харків
до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої Ольги Степанівни, м. Харків
про стягнення 145000,00 грн.
за участю представників:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Куйдіна Ірина Олександрівна (позивач) звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої Ольги Степанівни (відповідач), згідно якої просить суд стягнути з відповідача на свої користь 145000,00 грн. на відшкодування збитків.

В обґрунтування позову позивач вказує, що всупереч положенням чинного законодавства, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Мангушева О.С. не повідомила ФОП Куйдіну І.О. про надходження грошових сум в депозит на її ім`я як кредитора, не повідомила про їх надходження господарський суд і здійснила перерахування цих суд в Державний бюджет України без наявності про це будь-якого судового рішення Господарського суду Харківської області, що розглядав справу № 5023/10192/11 про банкрутство ФОП Калашнікова В.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.03.2025 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін; призначено підготовче засідання на 07.04.2025 о 11:00.

У підготовчому засіданні 07.04.2025, судом, без виходу до нарадчої кімнати, було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14.04.2025 о 12:00.

Позивач 10.04.2025 за вх.№ 8938 надав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.1 ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України передбачено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Вирішуючи питання про повернення судового збору з бюджету, господарський суд виходить з того, що відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 42, 185, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Фізичної особи-підприємця Куйдіної Ірини Олександрівни до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Мангушевої Ольги Степанівни про стягнення 145000,00 грн. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 14.04.2025.

Суддя А.М. Буракова