ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5725/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промисловий альянс», м.Кривий Ріг

до боржника Акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом», м.Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Арбітражний керуючий: Вернигора В.П.

Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): Некрасова В.О., представник.

Від кредитора АТ "Банк Інвестицій та Заощаджень": Мартиненко О.В., представник.

Від Мінекономіки: Івашковський Д.В., представник.

Від ГУ ДПС у Дніпропетровській області: Сліпець С.С.

Інші учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

ВСТАНОВИВ:

Провадження по справі №904/5725/21 про банкрутство АТ «Науково-дослідний та проектор-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом» перебуває на стадії ліквідаційної процедури повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Вернигора В.П. (свідоцтво №573 від 21.03.2013).

03.03.2025 до господарського суду через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх.№9023/25 від 03.03.2024) ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2025 призначено судове засідання на 18.03.2025 для розгляду заяви ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2025 судове засідання з розгляду заяви (вх.№9023/25 від 03.03.2024) ліквідатора банкрута про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" відкладено на 14.04.2025.

05.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшли письмові пояснення на заяву.

24.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ліквідатора банкрута надійшли додаткові пояснення до заяви про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника.

У поданій заяві ліквідатор просить суд: винести ухвалу про скасування заборони відчуження та припинення податкової застави, накладеної на нерухоме майно Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (), а саме:

- обтяження № 581714 (спеціальний розділ), зареєстроване 08.04.2013 о 10:03:55 державним реєстратором Басалай Антоніною Анатоліївною (Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області); вид обтяження - податкова застава; підстава внесення - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер запису 1455473 від 08.04.2013 о 10:05:48 (реєстратор: Басалай Антоніна Анатоліївна, Криворізьке управління юстиції, Дніпропетровська область). Об`єкт обтяження: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Боржник: Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (), країна реєстрації - Україна, адреса: Україна, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Обтяжувач: Криворізька Південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області (), країна реєстрації - Україна.

В обґрунтування клопотання про скасування арешту, ліквідатор посилається на те, що існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язків щодо формування ліквідаційної маси та продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів.

За змістом письмових пояснень ГУ ДПС у Дніпропетровській області вбачається, що у контролюючого органу відсутній документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті, а тому звільнення з податкової застави станом на теперішній час є неможливим.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом про банкрутство.

Згідно зі ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури: продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі, без винятку, обтяження його активів підлягають скасуванню.

При цьому господарський зазначає, що зняття заборон, арештів, обтяжень (обмежень) іпотек, застав із майна банкрута у відповідності до статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, і стосується будь-яких органів і посадових осіб.

Слід також зазначити, що Кодексу України з процедур банкрутства є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством при розгляді справ про банкрутство.

Тому органи виконавчої служби, нотаріуси, адміністратори Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України повинні виконувати вимоги Кодексу про банкрутство в частині зняття таких обтяжень.

Відповідно до ст. 43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» передбачено, що відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Реєстру на підставі рішення суду або відповідної заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Статтею 124 Конституції України передбачено поширення юрисдикції судів на всі правовідносини, що виникають в державі. Судові рішення ухвалюються іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Відповідно до частини 5 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", арешт з майна може бути знятий за рішенням суду.

Частиною 2 статті 59 Закону України "Про виконавче провадження", передбачено, що у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Отже, скасування всіх арештів, накладених на майно АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", та інших обмежень щодо розпорядження його майном, є передбаченим законом правовим наслідком визнання особи банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 93.1 ст. 93 ПК України, Майно платника податків звільняється з податкової застави з дня:

- отримання контролюючим органом підтвердження повного погашення суми податкового боргу та/або розстрочених (відстрочених) грошових зобов`язань та процентів за користування розстроченням (відстроченням) в установленому законодавством порядку; визнання податкового боргу безнадійним;

- набрання законної сили відповідним рішенням суду про припинення податкової застави у межах процедур, визначених законодавством з питань банкрутства;

- отримання платником податків внаслідок проведення процедури адміністративного або судового оскарження або в інших випадках, передбачених статтею 55 цього Кодексу, рішення відповідного органу про визнання протиправними та/або скасування раніше прийнятих рішень щодо нарахування суми грошового зобов`язання;

- отримання платником податків згоди контролюючого органу на відчуження майна, що перебуває у податковій заставі, відповідно до статті 92 цього Кодексу.

Відповідно до п. 93.1., 93.2, ст. 93 ПК України, Підставою для звільнення майна платника податків з-під податкової застави та її виключення з відповідних державних реєстрів є відповідний документ, що засвідчує закінчення будь-якої з подій, визначених пунктом 93.1 цієї статті.

Окремо господарський суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до п. 1.3. Положення про Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом", затвердженого директором ВАТ "КриворіжНДПІрудмаш" 26.06.2005р. Дослідний завод є складовою частиною ВАТ його структурним підрозділом, наділяється розрахунковими рахунками згідно з діючим законодавством, має самостійний баланс, печатку та штамп із своїм найменуванням, має свій товарний знак та розташовано за окремою поштовою адресою: м. Кривий Ріг, вул. Прорізна (вул. Модрівська), 89.

Наказом генерального директора АТ "КриворіжНДПІрудмаш" від 29.12.2021р. №42 затверджено Положення про структурний підрозділ Дослідний завод Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" у новій редакції, відповідно до п. 3.1. якого Структурний підрозділ Дослідний завод АТ "КриворіжНДПІрудмаш" не має статусу юридичної особи, є відокремленим підрозділом.

Згідно виписки з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань структурний підрозділ Дослідний завод акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" 30.11.2023 закрито.

Таким чином, все майно та зобов`язання структурного підрозділу Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" обліковується за банкрутом АТ "КриворіжНДПІрудмаш" та скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" відповідно до ст. 59 КУзПБ є правомірним.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд задовольняє заяву ліквідатора АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" арбітражного керуючого Вернигори В.П. про скасування арешту, накладеного на майно боржника.

Керуючись ст.ст. 59, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ліквідатора банкрута Вернигори В.П. (вх.№9023/25 від 03.03.2025) про скасування заборони відчуження, податкової застави, накладеної на нерухоме майно боржника - Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на майно Дослідного заводу Відкритого акціонерного товариства АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (), а саме обтяження № 581714 (спеціальний розділ), зареєстроване 08.04.2013 о 10:03:55 державним реєстратором Басалай Антоніною Анатоліївною (Криворізьке міське управління юстиції Дніпропетровської області); вид обтяження - податкова застава; підстава внесення - рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер запису 1455473 від 08.04.2013 о 10:05:48 (реєстратор: Басалай Антоніна Анатоліївна, Криворізьке управління юстиції, Дніпропетровська область). Об`єкт обтяження: комплекс будівель за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Боржник: Дослідний завод Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (), країна реєстрації - Україна, адреса: Україна, 50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Модрівська, будинок 89. Обтяжувач: Криворізька Південна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області (), країна реєстрації - Україна.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк