У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1022/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши клопотання від 15.04.2025 представника АТ «Укртрансгаз» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги від 03.03.2025 № 18/103 на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77615065

скаржник (боржник): Акціонерне товариство Оператор газорозподільних систем Чернігівгаз, вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

стягувач: Акціонерне товариство Укртрансгаз, Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021;

посадова особа, дії та бездіяльність якої оскаржуються: державний виконавець Яковенко Владислав Андрійович Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001;

без виклику (повідомлення) сторін

07.04.2025, від Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз надійшла до суду скарга на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у межах ВП № 77615065 (направлено засобами поштового зв`язку - 04.04.2025), з проханням: зобов`язати державного виконавця Яковенка В.А. усунути порушення (поновити порушене право АТ Чернігівгаз) шляхом винесення постанови про зупинення виконавчого провадження № 77615065 відповідно до п. 15 частини 1 статті 34 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою від 09.04.2025 судом прийнято до розгляду скаргу від 03.03.2025 № 18/103 на бездіяльність державного виконавця Яковенка Владислава Андрійовича відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в межах виконавчого провадження № 77615065; призначено судове засідання на 23.04.2025 о 12:40 .

Судом установлено державному виконавцю Яковенку В.А. та стягувачу АТ Укртрансгаз строк на подачу письмових заперечень (у разі наявності) по суті поданої скарги по 21.04.2025.

14.04.2025, від представника стягувача Кравченко Світлани Володимирівни (адвокат, діє на підставі довіреності від 26.08.2024 № 1-4037) надійшло клопотання про проведення судового засідання 23.04.2025 о 12:40 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи зі змісту статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а саме частин 1 та 2, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відтак постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана обов`язковою. При цьому, відповідне клопотання має бути подано до суду не пізніше п`яти днів до відповідного судового засідання.

У той же час, необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу.

Судом установлено, що згідно з календарем бронювання відеоконференцзв`язку, 23.04.2025 відсутня технічна можливість провести в режимі відеоконференції судове засідання в справі № 927/1022/21, призначене на 12:40, оскільки зал, який має обладнання для проведення судових засідань в режимі відеоконференції заброньований Господарським судом Чернігівської області в справі № 927/194/24 (зал 201) з 11:00 до 14:00.

Беручи до уваги відсутність технічної можливості проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції, суд відхилив клопотання представника стягувача про проведення судового засідання, призначеного на 23.04.2025 о 12:40, в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника АТ «Укртрансгаз» у проведенні судового засідання в справі № 927/1022/21, призначеного на 23.04.2025 о 12:40, в режимі відеоконференції.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А. В. Романенко