РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/128/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши

у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Інжиринг», , вул. Музична, 1А, м.Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні аграрні технології», , вул. 1Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642;

про стягнення 92 500,00 грн

без повідомлення (виклику) сторін

Товариство з обмеженою відповідальністю «Білд-Інжиринг» звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Натуральні аграрні технології» про стягнення заборгованості за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 01/06-1 від 01.06.2021 у розмірі 92 500,00 грн основного боргу.

Ухвалою суду від 18.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; відповідачу для подання відзиву на позов встановлено 15-тиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі від 18.02.2025 була доставлена до електронних кабінетів сторін 19.02.2025, що підтверджується довідками про доставку електронного листа в матеріалах справи.

Відзиву на позов у встановлений строк відповідачем суду не надано.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, яка кореспондується із частиною 2статті 178 цього Кодексу, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За викладених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Приписами ст. 248 Господарського процесуального кодексу України передбачено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення у справі.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 01/06-1 від 01.06.2021 щодо повернення фактично отриманої суми в строки і у порядку визначеному договором.

Відповідач не скористався своїм процесуальним правом на подання відзиву на позов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

01.06.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Білд-Інжиринг» (далі позикодавець, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Натуральні аграрні технології» (далі позичальник, відповідач) укладено договір про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 01/06-1 (далі договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору, за даним договором позикодавець надає позичальнику поворотну фінансову безвідсоткову допомогу, а Позичальник зобов`язується повернути надані грошові кошти в порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

За цим договором поворотна фінансова безвідсоткова допомога надається в національній валюті України в межах суми 500 000,00 грн. без ПДВ. (п.2.1. договору).

Згідно з п.2.2.-2.7 договору поворотна фінансова безвідсоткова допомога надається Позичальнику на безоплатній основі, тобто плата за користування грошовими коштами не стягується. Поворотна фінансова безвідсоткова допомога надається Позикодавцем частинами, згідно потреб Позичальника. Термін надання не повинен перевищувати одного календарного дня з дати надання Позичальником Позикодавцю усної або письмової /на розсуд Позичальника/ заявки на одержання чергового траншу. Перерахування грошових коштів здійснюється Позикодавцем на поточний рахунок Позичальника. Поворотна фінансова безвідсоткова допомога використовується для потреь Позичальника відповідно до статутних цілей його діяльності. Поворотна фінансова безвідсоткова допомога вважається наданою Позикодавцем Позичальнику з моменту перерахування коштів на розрахунковий рахунок Позичальника, що підтверджує виписка з банку. Поворотна фінансова безвідсоткова допомога надається Позичальнику на строк до трьох років.

Відповідно до п.3.1 договору поворотна фінансова безвідсоткова допомога підлягає поверненню до 31.05.2024 року.

Позичальник у разі отримання письмової вимоги Позикодавця про повернення поворотної фінансової безвідсоткової допомоги зобов`язаний протягом 5 робочих днів з моменту отримання вимоги повернути кошти у порядку, передбаченому п.3.4. цього Договору (п.3.3 договору).

Повернення грошових коштів проводиться шляхом перерахування грошових коштів на особовий рахунок Позикодавця в установі банку (п.3.4 договору).

Поворотна фінансова безвідсоткова допомога вважається повернутою з моменту остаточного перерахування коштів, що позичалися, на поточний рахунок Позикодавця, що підтверджує відповідна виписка з банку (п.3.5. договору).

Згідно з п.8.1 договору, даний договір вступає в силу з моменту його підписання та діє до повного виконання сторонами їх зобов`язань за Договором. Договір може бути скасовано за домовленістю Сторін або за рішенням суду.

На виконання умов договору, позикодавцем перераховано на позичальнику грошові кошти у розмірі 92500,00 грн в період з 04.06.2021 по 09.02.2022, що підтверджується банківськими виписками по рахунках позивача, що містяться в матеріалах справи.

Однак, відповідачем належним чином не виконані зобов`язання щодо повернення грошових коштів та позику у розмірі 92500,00 грн не повернуто.

Позивачем 16.07.2024 було направлено на адресу відповідача претензію (лист №3 від 16.07.2024) відповідно до якої позивач вимагав у відповідача виконати свої зобов`язання за Договором. Докази отримання претензії відповідачем містяться в матеріалах справи.

На час звернення з позовом до суду несплачена відповідачем заборгованість за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги № 01/06-1 становить 92500,00 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Згідно частини 1 статті 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

З огляду на наявні в матеріалах справи договори, між сторонами склались правовідносини позики.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Умовами п.3.1 договору визначено, що поворотна фінансова безвідсоткова допомога підлягає поверненню до 31.05.2024 року. Таким чином, строк повернення позики є таким, що настав.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що позивачем належними та допустими доказами доведено наявність заборгованості у відповідача в розмірі 92500,00 грн, позовні вимоги є правомірними та обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Щодо витрат на професійну правничу допомогу

Позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13800,00 грн.

Статтею 126 ГПК України передбачено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Поняття особи, яка є адвокатом, наводиться в статті 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», відповідно до положень якої, що адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об`єднання) зобов`язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов`язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» при встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

У позовній заяві позивачем було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які складаються із судового збору в розмірі 3 028 грн та 13800 грн витрат на професійну правничу допомогу.

04.02.2025 між адвокатським об`єднанням «Лігал Айк`ю Груп» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Білд-Інжиринг» підписано договір про надання правничої допомоги № 04/02/25.

Відповідно до пункту 1.1 договору, Адвокатське об`єднання зобов`язується надавати Замовнику послуги (правову допомогу), а саме: надання усних юридичних консультацій; складання та подання до Господарського суду Чернігівської області позовної заяви про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Натуральні аграрні технології» заборгованості за Договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги від 01.06.2021 у сумі 92500,00 грн, а Замовник зобов`язується прийняти та оплатити такі послуги. Адвокатське об`єднання гарантує надання Послуг за цим Договором безпосередньо за допомогою адвокатів або інших фахівців в галузі права, які мають право надавати правову допомогу у відповідності до Статуту Адвокатського об`єднання.

Згідно п.2.3.1. та р.3 договору сторони погодили, що замовник зобов`язується своєчасно та в повному обсязі оплачувати послуги, які надаються Адвокатським об`єднанням; вартість послуг (гонорару) за даним Договором складає 13800, 00 грн (тринадцять тисяч вісімсот гривень 00 копійок); замовник зобов`язаний здійснити оплату вартості Послуг протягом 3 (трьох) банківських днів, з моменту підписання цього Договору; замовник сплачує Адвокатському об`єднанню вартість послуг за цим Договором, шляхом банківського переказу на поточний рахунок в строки, передбачені даним Договором.

Пунктом 4.1 договору, визначено, що здача-приймання наданих юридичних Послуг за цим Договором оформлюється Актами здачі-прийняття наданих послуг.

Після надання обумовлених Сторонами певного обсягу юридичних послуг за цим Договором Адвокатське об`єднання надає або направляє поштою Замовнику підписані Акти здачі-прийняття наданих послуг. Замовник зобов`язаний протягом трьох днів з дати отримання відповідного Акту, підписати його та повернути один примірник Адвокатському об`єднанню, у випадку належного надання Послуг; або надати письмово мотивовану відмову від підписання вищевказаних Акту з обов`язковим зазначенням причин непідписання (п.4.2. договору).

Цей Договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та діє до 04 лютого 2026 року включно, але в будь-якому випадку до виконання Сторонами взятих на себе обов`язків за цим Договором в період його дії (п.5.1 договору).

На підтвердження виконання умов договору, позивачем надано суду рахунок на оплату №52 від 04.02.2025 на суму 13800,00 грн, платіжну інструкцію №15 від 06.02.2025, підписаний сторонами акт надання послуг № 45 від 10.02.2025 із зазначенням наданої правової допомоги та ціни послуги.

Також до матеріалів справи надано наступні документи: копія ордеру на надання правничої (правової) допомоги серія СВ № 1115701 від 10.02.2025; свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЧН № 001035 від 16.04.2021.

За змістом ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: 1) чи пов`язані ці витрати з розглядом справи; 2) чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; 3) поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; 4) дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Проаналізувавши надані позивачем докази, керуючись принципами справедливості, пропорційності та верховенства права, з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини та Верховного Суду, дійшов висновку, що розмір витрат на професійну правничу допомогу у справі № 927/128/25 є обґрунтованими, та покладається на відповідача у розмірі 13800,00 грн.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору у сумі 3 028 грн покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма « Натуральні аграрні технології» (, вул. 1Травня, 21, с. Данилівка, Менський район, Чернігівська область, 15642) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Білд-Інжиринг» (, вул. Музична, 1А, м.Чернігів, 14000) 92500,00 грн заборгованості за договором про надання поворотної фінансової безвідсоткової допомоги №01/06-1 від 01.06.2021, втрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13800,00 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено та підписано 10.04.2025 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/