ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/331/25

За позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Олексія Івановича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА", с. Веселе, Синельниковський район, Дніпропетровська область

про стягнення за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом в розмірі 278 700, 69 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Клименко Олексій Іванович (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 278 700, 69 грн., з яких: 255 166,71 грн. сума основного боргу, 15,41 грн. пеня, 18 894, 74 грн. інфляційні збитки, 4 623,83 грн. 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за договором на внутрішні перевезення вантажів автомобільним транспортом від 10.08.2023 №ТП-221-П.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року відкрито провадження у справі №904/331/25, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2025 року, позов задоволено частково, позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ПЕРЕМОГА на користь Фізичної особи-підприємця Клименко Олексія Івановича 255 166,71 грн. основного боргу, 15,41 грн. пені, 18 894, 74 грн. інфляційних збитків, 4 623,83 грн. 3% річних, 3 344,41 грн. витрат зі сплати судового збору.

10.04.2025 року від Позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якому останній просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 20 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Зважаючи на те, що справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників, додаткове судове рішення за результатами розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Клименко Олексія Івановича ухваленню в тому самому порядку, що й судове рішення без повідомлення (виклику) протягом п`ятнадцяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Керуючись ст.ст. 221, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Клименко Олексія Івановича про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

Розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення здійснювати без повідомлення (виклику) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Товариству з обмеженою відповідальністю "ПЕРЕМОГА" надати пояснення стосовно заявлених до відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.В. Ліпинський