ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025м. ХарківСправа № 922/212/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Сіліній М.Г.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Національного банку України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9, )
до Кредитної спілки "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, )
про ліквідацію кредитної спілки у порядку ст.59 Закону України "Про кредитні спілки"
за участю учасників справи:

позивача - Харіна Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Кредитної спілки "Наша довіра", в якій просить суд:

- прийняти рішення про ліквідацію Кредитної спілки "Наша довіра";

- призначити за вибором суду ліквідатора Кредитної спілки "Наша довіра" з числа арбітражних керуючих у справах про банкрутство фінансових установ;

- протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію;

- встановити порядок та строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється не більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 2 422,40грн.

Позов обґрунтовано тим, що 24.12.2024 Правлінням Національного банку України прийнято Рішення № 446-рш "Про застосування до Кредитної спілки "Наша довіра" заходу впливу у вигляді анулювання ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг" з підстав, визначених п.6 ч.1 ст.58 Закону України "Про кредитні спілки" (невиконання кредитною спілкою розпорядження, рішення Регулятора про усунення виявлених порушень вимог, встановлених цим Законом та нормативно-правовими актами Регулятора, що регулюють умови ліцензування діяльності з надання фінансових послуг).

Ухвалою суду від 27.01.2025 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків.

Після усунення позивачем недоліків, ухвалою суду від 11.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі, почато у справі підготовче провадження та призначено підготовче засідання.

Відповідач своїм правом, наданим відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України, не скористався, відзив на позов не надав.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі та інші процесуальні документи направлялись судом на адресу відповідача, яка збігається із юридичною адресою, зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Суд звертає увагу на те, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, у цьому випадку суду.

Крім того, беручи до уваги те, що місцезходженням відповідача є місто Куп`янськ, яке з початком введення в Україні воєнного стану піддається обстрілам та руйнуванням, судом було здійснено оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України та повідомлено відповідача про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене та факт направлення судом ухвал на офіційну адресу відповідача у справі та здійснення відповідного оголошення, суд доходить висновку про належне повідомлення відповідача у даній справі.

Також необхідно зазначити, що за змістом ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим Законом. Усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі.

Всі процесуальні документи були оприлюднені на офіційному веб-порталі судової влади України. Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку, чого відповідачем зроблено не було.

Таким чином, судом всім учасникам справи надано можливість для висловлення своєї правової позиції по суті позовних вимог, а також надано сторонам достатньо часу для звернення із заявами по суті справи та з іншими заявами з процесуальних питань.

В судовому засіданні 27.03.2025 судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 10.04.2025.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити повністю.

Відповідач у призначене судове засідання не з`явився.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань видом економічної діяльності Кредитної спілки "Наша довіра" () є: 64.92 Інші види кредитування.

Відповідно до положень ч.1 ст.2 Закону України "Про Національний банк України", Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.

За приписами п.81 ст.7 Закону України "Про Національний банк України" Національний банк здійснює державне регулювання та нагляд на індивідуальній та консолідованій основі на ринках небанківських фінансових послуг за діяльністю небанківських фінансових установ, інших осіб, які не є фінансовими установами, але мають право надавати окремі фінансові послуги, та осіб, які надають супровідні послуги, в межах, визначених Законом України "Про фінансові послуги та фінансові компанії" та іншими законами України.

24.12.2024 Правлінням Національного банку України прийнято рішення № 446-рш "Про застосування до Кредитної спілки "Наша довіра" заходу впливу у вигляді анулювання ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг» (далі - рішення № 446-рш) з підстав, визначених пунктом 6 частини першої статті 58 Закону України "Про кредитні спілки" (невиконання кредитною спілкою розпорядження, рішення Регулятора про усунення виявлених порушень вимог, встановлених цим Законом та нормативно-правовими актами Регулятора, що регулюють умови ліцензування діяльності з надання фінансових послуг).

Пунктом 3 рішення № 446-рш встановлено факт відсутності у Кредитної спілки "Наша довіра" зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг.

Як зазначає позивач, прийняття регулятором рішення про анулювання ліцензії кредитної спілки з підстав, визначених пунктами 5-14 частини першої статті 58 цього Закону, є підставою для звернення регулятора до господарського суду з позовом про ліквідацію кредитної спілки (ч.1 ст.59 Закону України "Про кредитні спілки").

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд керується наступним.

Предметом розгляду у даній справі є прийняття рішення про ліквідацію кредитної спілки та призначення ліквідатора Кредитної спілки "Наша довіра".

Частиною 3 ст.59 Закону України "Про кредитні спілки" визначено, що регулятор, за умови відсутності у кредитної спілки зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг, звертається до господарського суду з позовом про ліквідацію кредитної спілки відповідно до пункту 3 частини першої статті 110 Цивільного кодексу України протягом одного місяця з дня прийняття Регулятором рішення про відкликання ліцензії кредитної спілки з підстав, передбачених пунктами 5-14 частини першої статті 58 цього Закону.

Тобто, приписи Закону України "Про кредитні спілки" визначають, що ліквідація кредитної спілки є наслідком анулювання її ліцензії та встановлюють обов`язок для Національного банку вчинити відповідні дії після прийняття рішення про анулювання ліцензії.

За приписами п.3 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України юридична особа ліквідується, зокрема, за рішенням суду про ліквідацію юридичної особи в інших випадках, встановлених законом, - за позовом відповідного органу державної влади.

Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи відповідно до частини першої цієї статті, призначає ліквідаційну комісію (ліквідатора) такої юридичної особи (ч.2 ст.110 Цивільного кодексу України).

Враховуючи факт прийняття Національним банком Рішення № 446-рш з підстав, визначених п.6 ч.1 ст.58 Закону України "Про кредитні спілки", Національний банк, згідно з ч.3 ст.59 Закону України "Про кредитні спілки", звернувся до господарського суду з позовом про ліквідацію Кредитної спілки "Наша довіра", відповідно до п.3 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч.6 ст.59 Закону України "Про кредитні спілки" порядок встановлення факту відсутності або наявності у кредитної спілки зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг визначається нормативно-правовими актами Регулятора.

Таким чином, Національним банком України дотримано порядок звернення до господарського суду з позовом про ліквідацію кредитної спілки відповідно до п.3 ч.1 ст.110 Цивільного кодексу України, а обставини справи відповідають прийнятому Національним банком України рішенню, зокрема, встановлено факт відсутності у відповідача зобов`язань за договорами про надання фінансових послуг.

Відповідачем позовні вимоги не спростовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги щодо прийняття рішення про ліквідацію Кредитної спілки "Наша довіра" є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується клопотання позивача про призначення ліквідатором Кредитної спілки "Наша довіра" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича, суд зазначає таке.

За приписами ч.2 ст.110 Цивільного кодексу України орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію юридичної особи відповідно до частини 1 цієї статті, призначає ліквідаційну комісію (ліквідатора) такої юридичної особи.

06.02.2025 позивач звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити ліквідатором Кредитної спілки "Наша довіра" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, прим. № 526, РНОКПП НОМЕР_1 ).

В матеріалах справи також міститься лист-згода від 03.02.2025 арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича про надання згоди на призначення його ліквідатором Кредитної спілки "Наша довіра", до якого долучено докази відповідності цієї кандидатури арбітражного керуючого вимогам ч.4 ст.59 Закону України "Про кредитні спілки" та ст.110 Цивільного кодексу України.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ліквідатором Кредитної спілки "Наша довіра" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, прим. № 526, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідно до приписів ч.1 та ч.3 ст.105 Цивільного кодексу України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення письмово повідомити орган, що здійснює державну реєстрацію.

Учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, відповідно до цього Кодексу призначають комісію з припинення юридичної особи (комісію з реорганізації, ліквідаційну комісію), голову комісії або ліквідатора та встановлюють порядок і строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється.

Строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється, відповідно до ч.5 ст.105 Цивільного кодексу України, не може становити менше двох і більше шести місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Частиною 1 ст.111 Цивільного кодексу України встановлено, що з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про рішення засновників (учасників) юридичної особи, суду або уповноваженого ними органу щодо ліквідації юридичної особи ліквідаційна комісія (ліквідатор) зобов`язана вжити всіх необхідних заходів щодо стягнення дебіторської заборгованості юридичної особи, що ліквідується, та письмово повідомити кожного з боржників про припинення юридичної особи в установлені цим Кодексом строки.

На підставі ч.3, ч.5 ст.105 Цивільного кодексу України суд вважає необхідним встановити строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи, що припиняється - Кредитної спілки "Наша довіра" тривалістю шість місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Судові витрати за подання позову до господарського суду покладаються на відповідача відповідно до приписів ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 219, 220, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Ліквідувати Кредитну спілку "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, ).

Призначити ліквідатором Кредитної спілки "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, ) арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 310 від 12.03.2013, адреса: 43025, м. Луцьк, вул. Набережна, 4, прим. № 526, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити строк заявлення кредиторами своїх вимог до юридичної особи - Кредитної спілки "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, ) тривалістю шість місяців з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення юридичної особи.

Стягнути з Кредитної спілки "Наша довіра" (63707, Харківська область, Куп`янський район, м. Куп`янськ, Торговельний центр "Голд", мікрорайон Ювілейний, ) на користь Національного банку України (01601 м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) 2 422,40грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "10" квітня 2025 р.

Суддя Т.А. Лавренюк