ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 914/455/25

за позовом: заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Екса Вуд, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національний лісотехнічний університет України в особі філії (ВП) Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат Національного лісотехнічного університету України

про: стягнення заборгованості

Суддя Коссак С.М.

за участі секретаря Полюхович Х.М.

Представники:

Від прокуратури: Букаловська Любов Євгенівна прокурор;

Від позивача: Савка Наталія Володимирівна представник;

Від відповідача: не з`явився;

На розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Екса Вуд, м. Львів про стягнення 424 199,32грн. заборгованості, з якої: 50 156,17грн. заборгованість з орендної плати та 374 043,15грн. неустойка. Також прокурор просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Екса Вуд на користь Львівської обласної прокуратури судових збір у розмірі 6362,98грн.

Ухвалою суду від 26.02.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 20.03.2025 року на 10:50год. та залучено до справи Державний вищий навчальний заклад Національний лісотехнічний університет в особі: Страдчівського навчально-виробничого лісокомбінату державного вищого навчального закладу Національний лісотехнічний університет України, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

У судовому засіданні 20.03.2025 року судом озвучено присутнім прокурору та представнику позивача, що 12.03.2025 року від представника позивача через систему Електронний суд надійшла заява по справі за вх.№6425/25 з документами згідно вказаного додатку, від відповідача та третьої особи жодних заяв процесуального характеру не надходило, відтак для надання можливості учасникам справи відреагувати на подану позовну заяву та забезпечити явку, суд постановив відкласти підготовче засідання на 10.04.2025 року о 11:15год.

В судове засідання 10.04.2025 року прокурор явку забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

В судове засідання 10.04.2025 року позивач явку представника забезпечив, який підтримав позовні вимоги та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті. 03.04.2025 року представником позивача подано через систему «Електронний суд» заяву за вх.№8701/25 щодо уточнення назви третьої особи та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідно до якого найменування третьої особи є - Національний лісотехнічний університет України в особі філії (ВП) Страдчівський навчально-виробничий лісокомбінат Національного лісотехнічного університету України. Дана заява прийнята судом до розглчду.

В судове засідання 10.04.2025 року відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, був повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 24.03.2025 року. Жодних заяв процесуального характеру від відповідача до суду не надходило, 21.03.2025 року до суду повернувся конверт із зазначенням причини повернення на довідці Укрпошти: «За закінченням терміну зберігання».

За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ст.177 ГПК України та вирішення питань які підлягають з`ясуванню у порядку ст.182 ГПК України, суд прийшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження, призначення розгляду справи по суті .

Керуючись ст. ст. 181-183, 185, 234, 235 ГПК України , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 24.04.2025 р. о 13:15 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128.

3. Явка учасників справи в судове засідання на власний розсуд.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.2 ст. 207 ГПК України, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2025року.

Суддя Коссак С.М.