ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2025 р. Справа №914/4127/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді І.Б. Малех
розглянув апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури б/н від 27.03.2025 року (вх.№ 01-05/920/25 від 28.03.2025 року)
на ухвалу господарського суду Львівської області від 18.03.2025 року
за заявою Львівської обласної прокуратури про забезпечення позову
у справі № 914/4127/21
за позовом: Керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Кабінету Міністрів України
позивача-2: Національної академії наук України
позивача-3: Львівської обласної державної адміністрації
до відповідача-1: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Едбуд-Львів» (надалі ТзОВ «Едбуд-Львів»)
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Міністерства культури та інформаційної політики України
за участю третьої особи -2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Національної академії наук України
про визнання недійсним договору та додаткових угод до цього договору,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/4127/21 за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали оскарження ухвали від 18.03.2025 року у справі № 914/4127/21.
10.04.2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали від 18.03.2025 року у справі № 914/4127/21.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
При постановленні даної ухвали колегія суддів виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2 ст.ст. 114, 136, 137, 140, 234, 255, 268, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу № 914/4127/21 до розгляду у судовому засіданні в межах розумного строку на 19.05.2025 року об 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України). З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
Суддя І.Ю. Панова