ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2025 Справа № 914/40/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Гудими Р.О.
розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант, м. Київ
за участю представників кредиторів:
ТзОВ "ФК "Фінгарант": не з`явився
Національного банку України: Звада Р.В. - самопредставництво
АТ "Державний ощадний банк України": не з`явився
ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області: Підгайний О.І. - головний державний інспектор
від боржника: не з`явився
розпорядник майна: Плесканка О.В. - арбітражний керуючий
Ухвалою суду від 10.01.2022 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит - прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 25.01.2022 р.
Ухвалою суду від 25.01.2022 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит; визнано вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант - в розмірі 318 510 015 грн. 47 коп. основного боргу та 24 810 грн. 00 коп. - судового збору; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Плесканку Олега Володимировича; встановлено розпоряднику майна арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень; попереднє засідання суду призначено на 22.03.2022 р.
15.02.2022 р. на адресу суду надійшла заява Національного банку України з вимогами до боржника на суму 2 942 202 881 грн. 51 коп., яку ухвалою суду від 16.02.2022 р. призначено до розгляду в попередньому засіданні на 22.03.2022 р.
Розгляд справи в попередньому засіданні відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду. Національним банком України було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 25.01.2022 р. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 р., задоволено апеляційну скаргу Національного банку України; ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 скасовано; прийнято нове рішення - відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.10.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант задоволено частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 по справі №914/40/22 скасовано. Справу № 914/40/22 направлено на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
За результатами нового розгляду справи постановою Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 січня 2022 року у справі №914/40/22 залишено без змін, апеляційну скаргу Національного банку України без задоволення.
Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.03.2024 касаційну скаргу Національного банку України залишено без задоволення. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.01.2022 у справі №914/40/22 залишено без змін.
Ухвалою суду від 22.04.2024 попереднє засідання суду призначено на 28.05.2024. Також 22.04.2024 судом винесено ухвалу, якою прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні заяву АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп., та ухвали, якими прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні 28.05.2024 заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника на суму 33 555 грн. 30 коп., заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог на суму 208 673 грн. 25 коп. та заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника на суму 772 255 грн. 52 коп.
Ухвалою суду від 28.05.2024 продовжено строк проведення попереднього засідання суду; попереднє засідання суду відкладено.
Ухвалою суду від 04.06.2024 заяву арбітражного керуючого Плесканки Олега Володимировича від 28.05.2024 про сплату винагороди та/або відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено; ухвалено сплатити арбітражному керуючому Плесканці Олегу Володимировичу основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна у справі №914/40/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит за період з 25.01.2022р. до 25.04.2022 в сумі 58 500 грн. 00 коп., за рахунок коштів, авансованих кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінгарант на депозитний рахунок Господарського суду Львівської області, згідно платіжного доручення № 4 від 04.01.2022 року.
В судовому засіданні 09.07.2024 розглянуто заяву АТ Державний ощадний банк України про грошові вимоги до боржника на суму 416 016 180 грн. 39 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про їх визнання.
В судовому засіданні 19.09.2024 розглянуто заяву Національного банку України про грошові вимоги до боржника на суму 2 942 202 881 грн. 51 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог частково в розмірі 2 825 885 651грн. 85 коп. В решті частині 116 322 191,66 грн. вимоги відхилено.
Ухвалою суду від 19.09.2024 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 3 575 960 929 грн. 80 коп., що підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова мережа Фаворит, а саме: ТзОВ Фінансова компанія Фінгарант в розмірі 334 054 134 грн. 96 коп. (в т.ч. 24 810 грн. 00 коп. судового збору), АТ Державний ощадний банк України в розмірі 416 021 142 грн. 39 коп.(в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), Національного банку України в розмірі 2 825 885 651 грн. 85 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору); підсумкове засідання суду призначено на 21.01.2025.
В судовому засіданні 19.09.2024 (яке відбулося після попереднього засідання) розглянуто: заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника в розмірі 38 517 грн. 30 коп. (в т.ч. 4 962 грн. 00 коп. судового збору), за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог; заяву ПАТ "Миколаївська теплоелектроценталь" про визнання кредиторських вимог у розмірі 208 673 грн. 25 коп., та заяву ДПСУ в особі Головного управління ДПС у Чернівецькій області про грошові вимоги до боржника у розмірі 772 255 грн. 52 коп., за результатами розгляду яких винесено ухвали про закриття провадження по розгляду заяв.
20.01.2025 від розпорядника майна на адресу суду надійшов звіт про здійснення процедури розпорядження майном від 20.01.2025 №20-1/01/25 з додатками. У звіті зазначено, зокрема, що розпорядник майна отримав відповідь від АТ Фавор з документами (лист від 08.11.2024 №Ф-6/24), що підтверджують статус іпотекодержателя боржника та суму заборгованості, а саме: договір №1 про відступлення права вимоги від 09.06.2021, згідно якого ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" відступив АТ "ЗНВКІФ "Фавор" (Новий кредитор) право вимоги, зокрема: за кредитним договором від 30.09.2013 №010/11/153, укладеним між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ПП "Газпостач", виконання зобов`язань за яким забезпечувалось іпотекою, згідно Іпотечного договору від 30.10.2014 (реєстровий №1536), укладеного між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТзОВ Торгова мережа Фаворит; за кредитним договором від 30.09.2013 №010/11/156, укладеним між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ПП "Кіровський ЛТД", виконання зобов`язань за яким забезпечувалось іпотекою, згідно Іпотечного договору від 30.10.2014 (реєстровий №1537), укладеного між ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" та ТзОВ Торгова мережа Фаворит; витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іпотек від 10.06.2021 №260854883, №260857216.
В судовому засіданні 21.01.2025 розглянуто заяву ПрАТ "Миколаївська теплоелектроцентраль" про визнання кредиторських вимог на суму 208 673 грн. 25 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про закриття провадження по розгляду заяви.
Ухвалою суду від 21.01.2025 продовжено строки процедури розпорядження майном боржника та дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; підсумкове засідання суду відкладено на 08.04.2025.
08.04.2025 розпорядник майна подав на адресу суду звіт від 07.04.2025 №07-1/04/25, в якому зазначено, що арбітражним керуючим поновлено проведення інвентаризації майна боржника; отримано повторний витяг із ДРРП на НМ з інформацією про зареєстровані об`єкти нерухомого майна за боржником станом на 14.03.2025 (інформаційна довідка №417985716 додається); звернувся до АТ "ЗНВКІФ "Фавор" про надання підтверджуючих документів щодо заборгованості боржника; отримав лист ТзОВ "Монополіум "Фінанс" з договором застави транспортних засобів №4/Ф-19К. Також у звіті зазначено, що інвентаризація не завершена, оскільки неможливо встановити наявність/відсутність основних засобів, що знаходяться на окупованих територіях, та що 04.04.2025 проведено збори кредиторів на яких вирішено, зокрема звернутись до суду з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном (протокол №3від 04.04.2025 додається).
Судове засідання 08.04.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора Національного банку України Звади Р.В. здійснював поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.
В судовому засіданні 08.04.2025 розпорядник майна надав пояснення по звіту, просить розгляд справи відкласти на строк не менше 4 місяців.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора (Національного банку України) зауважень до звіту розпорядника майна не висловив, проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Представник кредитора (ДПСУ в особі ГУ ДПС у Львівській області) зауважень до звіту розпорядника майна не має, вирішення питання про відкладення рознляду справи залишає на розсуд суду.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомили.
Керуючись ст.ст. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 216, 234 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.