ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2025 р. м. Одеса Справа № 916/1348/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І, дослідивши матеріали (вх. № 1383/25)

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» (65047, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 39/1, корпус 4, )

до відповідача Одеської міської ради (65000, м. Одеса, Біржова площа, 1, )

про стягнення 150 289,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 1383/25) до Одеської міської ради, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по внескам та обов`язковим платежам співвласників об`єднання в розмірі 150 289,02 грн., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 150 289,02 грн., та витрати на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що територіальна громада міста Одеси в особі Одеської міської ради як один із співвласників багатоквартирного будинку за адресою: м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 39/1, корп. 3 не виконує належним чином своїх обов`язків зі сплати внесків та обов`язкових платежів, затверджених загальними зборами ОСББ., у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем за період з з квітня 2021 р. по січень 2025 р.

По-перше, згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як встановлено судом, позовну заяву від імені позивача подано та підписано представником Патикою Андрієм Володимировичем.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Виходячи зі змісту положень статті 131-2 Конституції України, обов`язковою вимогою для здійснення представництва іншої особи у суді є те, що таке представництво може здійснювати виключно адвокат (за винятком випадків, встановлених законом).

Так, суд зазначає, що правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні регулюються Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Частиною 1 статті 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» закріплено перелік документів, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Таким чином, одним із документів, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги є відповідний ордер.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Рішенням Ради адвокатів України № 41 від 12.04.2019 (з наступними змінами) затверджено Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги (Положення № 41).

Так, за п.п. 2, 4 Положення № 41 ордер на надання правової допомоги - письмовий документ, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05 липня 2012 року № 5076-УІ «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Відповідно до підпункту 12.4 пункту 12 Положення "Про ордер на надання правничої (правової) допомоги" (нова редакція), ордер має містити наступні реквізити: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів, визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо) (в редакції відповідно до рішення Ради адвокатів України № 118 від 17 листопада 2020 року).

На підтвердження повноважень на підписання адвокатом Патикою Андрієм Володимировичем позовної заяви до матеріалів позову додано ордер серії АЕ № 1373582 від 31.03.2025.

Водночас, суд зауважує, що в реквізиті «назву органу, у якому надається правнича допомога», вказано «Господарському суді Дніпропетровської області».

З викладеного вбачається, що ордер серії АЕ № 1373582 від 31.03.2025 виданий на представництво інтересів ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» на інший суд, а тому не приймається судом як належний та допустимий доказ на підтвердження наявності у адвоката Патики Андрія Володимировича повноважень на представництво інтересів позивача в Господарському суді Одеської області, в тому числі права на підписання та подачу від імені позивача позовної заяви.

По-друге, згідно п. 2, ч. 3, ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так, в позовній заяві позивачем зазначено ідентифікаційний код юридичної особи позивача ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» - 42505969, його місцезнаходження - 65047, м. Одеса, вул. М. Грушевського, 39/1, корпус 4.

Також, в позовній заяві позивачем вказано місцезнаходження відповідача - Одеської міської ради - 65000, м. Одеса, Біржова площа, 1.

Проте, як вбачається з відповідей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичний осіб підприємців та громадських формувань № 1269543 від 07.03.2025 та №1272553 від 08.04.2025 сформованих судом, ідентифікаційним кодом юридичної особи позивача ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» є 42046079, його місцезнаходженням є 65031, місто Одеса, вул. Михайла Грушевського,буд. 39/1, корпус 4.

Місцезнаходження відповідача Одеської міської ради є 65026, місто Одеса, площа Думська, буд. 1.

Отже, позивачем не додержано вимог п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення вірного ідентифікаційного коду юридичної особи позивача, поштового індексу позивача та місцезнаходження відповідача.

По-третє, відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Разом з тим, додані до позовної заяви документи місять нечитаємі копії, а саме: статут ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» від 2019 р.; акт прийому-передачі багатоквартирного житлового будинку від 31.08.2021 р.

Недотримання приписів ст. 162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч. 1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «УЮТНИЙ», на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- належних доказів, підтверджуючих наявність у адвоката Патики Андрія Володимировича повноважень на представництво інтересів ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» в Господарському суді Одеської області;

- відомостей щодо вірного ідентифікаційного коду юридичної особи позивача, поштового індексу позивача та місцезнаходження відповідача;

- читаєму копію статуту ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» від 2019 р. та акту прийому-передачі багатоквартирного житлового будинку від 31.08.2021 р.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» (вх. № 1383/25) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду:

- належних доказів, підтверджуючих наявність у адвоката Патики Андрія Володимировича повноважень на представництво інтересів ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» в Господарському суді Одеської області;

- відомостей щодо вірного ідентифікаційного коду юридичної особи позивача, поштового індексу позивача та місцезнаходження відповідача;

- читаєму копію статуту ОСББ «Житловий комплекс «УЮТНИЙ» від 2019 р. та акту прийому-передачі багатоквартирного житлового будинку від 31.08.2021 р.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко