ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/5247/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про виправлення описки в рішенні у справі

за позовом Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області (61072, м. Харків, вул. Тобольська, 55-А)
до 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7) , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16) , 3) Фізичної особи Кичі Бориса Михайловича ( АДРЕСА_1 ) , 4) Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
про скасування в частині рішення органу місцевого самоврядування, визнання договору недійсним, припинення права власності та витребування майна у комунальну власність

ВСТАНОВИВ:

Керівник Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, фізичної особи ОСОБА_3 та фізичної особи ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- визнати незаконним та скасувати пункту 33 додатку до рішення 18 сесії ХМР 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м.Харкова" від 21 лютого 2018 року № 1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 23 липня 2018 року № 5607-В-С;

- припинити право власності ОСОБА_1 на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1, зареєстроване на підставі договору купівлі-продажу від 05 квітня 2021 року № 749;

- витребувати у ОСОБА_1 нежитлові приміщення підвалу №13-:-17, загальною площею 52,3 кв.м., житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .

Судові витрати зі сплати судового збору прокурор просить покласти на відповідачів.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі 922/5247/21 позовні вимоги задоволено частково та зокрема витребувано в ОСОБА_1 нежитлові приміщення підвалу №13-:-17, загальною площею 52,3 кв.м., житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 (абзац 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі 922/5247/21).

Однак при виготовленні тексту рішення допущено описку та невірно вказано редакцію абзацу 4 резолютивної частини рішення, а саме: "Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код ІН НОМЕР_1 ) нежитлові приміщення підвалу №13-:-17, загальною площею 52,3 кв.м., житлового будинку за адресою: АДРЕСА_4 .", водночас вірною слід вважати наступну редакцію абзацу: "Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № 13-:-17, загальною площею 52,3 кв.м. житлового будинку, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ."

04.04.2025 до суду надійшла заява (вх. 8442) Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про виправлення вказаної описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі 922/5247/21.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Керівника Шеченківської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області про виправлення описки у справі №922/5247/21 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в абзаці 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі 922/5247/21.

3. Викласти 4 абзац резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2023 у справі 922/5247/21 в такій редакції:

"Витребувати у ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення підвальної частини № 13-:-17, загальною площею 52,3 кв.м. житлового будинку, розташовані за адресою: АДРЕСА_4 ."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Трофімов І.В.