ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2025 р. Справа№ 910/18602/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Сороки П.М.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засідання від 02.04.2025,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024

у справі №910/18602/17 (Омельченко Л.В.)

за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 заяву Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 - задоволено. Припинено повноваження ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 про банкрутство Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" - Шифердеккер Оксани Олександрівни (свідоцтво № 217 від 21.02.2013). Призначено ліквідатором Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" у справі № 910/18602/17 арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича ( свідоцтво № 1939 від 08.01.2020). Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни - залишено без розгляду. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни - залишено без розгляду. Вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Шифердеккер Олени Олександрівни (від 12.07.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" у справі № 910/18602/17 (абзац 1 п. 1 резолютивної частини ухвали). Скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Скасувати Ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Справу у скасованій частині направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.10.2024, для розгляду справи №910/18602/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Доманська М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/18602/17 за заявою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" до Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

На виконання ухвали від 22.10.2024 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/18602/17 у 19-ти томах.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17; зобов`язано учасників справи надати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 30.12.2024; роз`яснено, учасникам справи, що представники учасників судового процесу повинні при собі мати оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують їх повноваження на представництво/самопредставництво з урахуванням приписів частини 4 статті 131-2, підпункту 11 пункту 16-1 розділу XV Перехідних положень Конституції України та статті 56 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано учасників справи надати відомості: чи є учасником справи юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація; громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації та чи є учасники справи в реєстрі санкційних компаній РНБО, й чи наявні обмеження, встановлені судовими рішеннями, які набрали законної сили, в тому числі щодо користування та розпорядження майном та корпоративними правами; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 30.12.2024; попереджено учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України; розгляд апеляційної скарги призначено на 13.01.2025.

У зв`язку з рішенням Вищої ради правосуддя від 19.11.2024 №3349/0/15-24, яким суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. звільнено у відставку, згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.11.2024, для розгляду справи №910/18602/17 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді - Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2024 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 до свого провадження; розгляд апеляційної скарги призначено на 12.02.2025.

Через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшли письмові пояснення на виконання пункту 4 ухвали Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2024.

04.12.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій вона просить допустити її до участі у судовому засіданні у справі №910/18602/17, призначеному на 12.02.2025 о 12:30, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.12.2024 заяву арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17, призначений на 12.02.2025 о 12 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

04.12.2024 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшов відзив на апеляційну скаргу.

07.01.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника Тучкову Юлію Василівну до участі у судовому засіданні у справі №910/18602/17, призначеному на 12.02.2025 о 12:30, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 заяву Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17, призначений на 12.02.2025 о 12 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

03.02.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій заявник просить допустити його представника, адвоката - Нечипорука Олександра Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до участі у судовому засіданні у справі №910/18602/17, призначеному на 12.02.2025 о 12:30 та усіх наступних судових засіданнях, в режимі відоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів за допомогою ВКЗ.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено; ухвалено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17, призначений на 12.02.2025 о 12 год. 30 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (зал судового засідання №1).

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнко В.О. 12.02.2025 у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2025, сформовано новий склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/18602/17 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 до свого провадження у новому складі суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 оголошено перерву до 02.04.2025 о 10 год. 00 хв.

14.02.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій вона просить допустити її до участі у судовому засіданні у справі №910/18602/17, призначеному на 02.04.2025 о 10:00.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2025 заяву арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено. Зазначено, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17, призначений на 02.04.2025 о 10 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції.

25.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшла заява про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, в якій вона просить допустити її до участі у судовому засіданні у справі №910/18602/17, призначеному на 02.04.2025 о 10:00.

27.03.2025 через систему "Електронний суд" до Північного апеляційного господарського суду від арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшли пояснення у справі, у яких вона просить суд апеляційної інстанції врахувати, що

станом на 30.09.2024 (дати прийняття оскаржуваної ТОВ "Стар Інвестмент Ван" ухвали Господарського суду міста Києва) заява ТОВ "Стар Інвестмент Ван" від 19.04.2024 про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. від повноважень ліквідатора, Господарським судом міста Києва вже була розглянута з прийняттям рішення про відмову у її задоволенні, що і стало підставою залишення цієї ж заяви від 19.04.2024 без розгляду Господарським судом міста Києва 30.09.2024. 27.05.2024 протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва ТОВ "Стар Інвестмент Ван" відмовлено у задоволенні заяви від 19.04.2024 про відсторонення ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шифердеккер О.О. Зазначена ухвала Господарського суду міста Києва від 27.05.2024 набрала законної сили, не оскаржувалась, зауважень до протоколу судового засідання в режимі відеоконференції №2915686, за участю у тому числі представника скаржника адвоката Нечипорука О.І., учасниками справи не подавалось.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задоволено. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17, призначений на 02.04.2025 о 10 год. 00 хв., буде проводитись в режимі відеоконференції.

У судове засідання 02.04.2025 в режимі відеоконференції з`явились представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" та арбітражний керуючий Шифердеккер Оксани Олександрівни.

Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

Колегія суддів вирішила за можливе здійснювати розгляд апеляційної скарги за відсутності представників учасників справи, які не з`явились у судове засідання, з огляду на наступне.

За положеннями статті 129 Конституції України та статті 2 ГПК України одним із завдань судочинства є своєчасний розгляд справи, що відповідає положенням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, згідно з якою кожен має право на справедливий розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Стаття 43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зобов`язує сторін добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною передумовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні (стаття 202 ГПК України).

Наведена правова позиція викладена у постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.03.2024 у справі № 916/1577/19, від 09.04.2024 у справі № 873/225/23.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" та Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" просили суд апеляційної інстанції задовольнити апеляційну скаргу. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині: задоволення клопотання арбітражного керуючого Шифердеккер Олени Олександрівни (від 12.07.2024) про дострокове припинення повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" у справі № 910/18602/17; залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни; залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Справу у скасованій частині направити для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна просила суд апеляційної інстанції відмовити у задоволенні апеляційної скарги, ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в оскаржуваній частині залишити без змін.

Оскільки вказана ухвала суду першої інстанції оскаржується лише в частині, якою задоволено заяву Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17; залишено без розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни; залишено без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни, суд апеляційної інстанції здійснює перегляд оскаржуваної ухвали лише в тій частині, що оскаржується.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Апеляційна скарга мотивована порушенням судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права. Скаржник зазначає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» від 19.04.2024 про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни суд першої інстанції залишив без розгляду, але заяву арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни від 12.07.2024 про дострокове припинення повноважень задовольнив, незважаючи на рішення комітету кредиторів від 09.07.2024 про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни та заяву НАК «Енергоатом» про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни 31.07.2024. Як зазначає скаржник, в порушення принципів господарського судочинства, що передбачають здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом, верховенства права, змагальності, диспозитивності, пропорційності (статті 7, 11,13, 14 ГПК України) заяви Кредиторів, які подавались раніше були неправомірно залишені судом без розгляду. Скаржник зазначає, що залишення судом першої інстанції без розгляду заяв Апелянта та НАК «Енергоатом» про відсторонення арбітражного керуючого створює, зокрема, передумови для стягнення арбітражним керуючим Шифердеккер О.О. із кредиторів грошової винагороди за виконання нею повноважень ліквідатора. На думку скаржника, арбітражний керуючий Шифердеккер О.О. будучи присутньою на засіданні комітету кредиторів 09.07.2024, де її було вирішено відсторонити, умисно подала заяву про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого з метою отримання грошових коштів, всупереч постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 у цій справі та позиції Кредиторів.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, дослідивши докази у справі, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм чинного законодавства, Північний апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" слід задовольнити частково. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині: задоволення заяви Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 та залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.02.2018 порушено провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", визнано грошові вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" в розмірі 28 189 718,86 грн, уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів, уведено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" за номером 49264 від 12.02.2018, призначено розпорядником майна Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс" арбітражного керуючого Єфіменка Дениса Олеговича.

Ухвалою попереднього засідання від 16.04.2018 затверджено реєстр вимог кредиторів Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів " "Фаворит-Плюс", до якого включено " Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на суму 30 170 630,23 грн, з яких 16 000,00 грн -вимоги першої черги, 28 189 718,86 грн - четвертої черги, 1 964 911,37 грн - вимоги шостої черги; Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 185 069,41 грн, з яких 3 524,00 грн - вимоги першої черги, 80 694,93 грн - вимоги четвертої черги задоволення, 1 100 850,48 грн - вимоги шостої черги задоволення; Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Атомкомплект" на суму 4 148 297,30 грн, з яких: 3 524,00 грн - вимоги першої черги, 126 573,30 грн - вимоги четвертої черги, 4 018 200,00 грн - вимоги шостої черги задоволення, визначено дату підсумкового засідання суду на 16.05.2018.

Постановою Господарського суду м. Києва від 30.05.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Шифердеккер О.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.12.2018 визнано кредиторами по відношенню до боржника у справі № 910/18602/17 ОСОБА_2 на суму 43 862,58 грн - вимоги першої черги; ОСОБА_3 на суму 73 475,60 грн - вимоги першої черги, відкладено розгляд заяви ПАТ "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами до боржника на 24.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2019 визнано кредитором по відношенню до боржника у справі № 910/18602/17 Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" з грошовими вимогами на суму 10 050 463,07 грн, з яких: 3 524,00 грн -вимоги першої черги, 10 046 939,07 грн - вимоги шостої черги задоволення, затверджено окремо внести вимоги Публічного акціонерного товариства "Фортуна-Банк", які забезпечені заставою боржника у розмірі 23 514 333,96 грн, задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс" про заміну кредитора, замінено Публічне акціонерне товариство "Фортуна-Банк" -Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 задоволено заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника боржника. Покладено на керівника банкрута - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) у сумі 68 243 146,34 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) на користь Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) грошові кошти у розмірі 68 243 146 (шістдесят вісім мільйонів двісті сорок три тисячі сто сорок шість) грн 34 коп.

Ухвалою суду від 20.11.2023 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ); постановлено ліквідувати банкрута - Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) як юридичну особу у зв`язку з банкрутством; постановлено державній податковій інспекції у Шевченківському районі ГУ ДПС у м. Києві зняти Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) з податкового обліку; Головному регіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Дочірнє підприємство "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження: 01034, м. Київ, Ярославів Вал, 26, ЛІТ. А, ) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; Шевченківській районній в м. Києві державній адміністрації відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців провести державну реєстрацію припинення Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (місцезнаходження:01034, м. Київ, Ярославів Вал,26, ЛІТ. А, ) як юридичної особи; дію мораторію припинено; провадження у справі про банкрутство № 910/18602/17 закрито; постановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 задоволено; апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 задоволено частково; постановлено ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 (грошова винагорода ліквідатора) у справі № 910/18602/17 скасувати і направити справу № 910/18602/17 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024 справу № 910/18602/17 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

22.04.2024 через систему "Електронний суд" до суду першої інстанції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" надійшла заява про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс».

Вказана заява обгрунтована тим, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/18602/17 задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/18602/17 скасовано і направлено справу №910/18602/17 для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва. Вищевказаною постановою встановлено, що арбітражним керуючим Шифердеккер Оксаною Олександрівною отримано 17.11.2022 наказ про стягнення з колишнього керівника Боржника ( ОСОБА_4 ) на суму 68 243146, 34 гривні - вказані кошти є майновим активом боржника. Проте, ліквідатором не було реалізовано цей актив та не включено його до ліквідаційної маси, яка в свою чергу має бути розподілена між кредиторами та спрямована, в тому числі на оплату самого ліквідатора. Арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна, ґрунтуючись на статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, не здійснила необхідних дій, направлених на визнання недійсними правочинів, які вчиненні на шкоду Кредитору. Арбітражний керуючий Шифердеккер Оксана Олександрівна несумлінно ставилась до виконання вимог КУзПБ, порушувала приписи п. 6 ст. 30 КУзПБ, згідно з якими арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці зобов`язаний звітувати про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на комітеті кредиторів у процедурі банкрутства юридичної особи, а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

23.05.2025 через систему "Електронний суд" до суду першої інстанції від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшли заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс».

Як зазначає ліквідатор, по-перше, ч. 4 ст. 28 КзПБ містить припис про право комітету кредиторів на відсторонення арбітражного керуючого, який неналежно виконує свої обов`язки. По-друге, заявник має довести неналежне виконання арбітражним керуючим своїх обов`язків. По-третє, відсторонення не відповідає принципам Конституції України, якими гарантується захист від незаконного звільнення. Четверте, безпідставне відсторонення арбітражного керуючого не допускається як таке, що порушує права та законні інтереси арбітражного керуючого, принципи його діяльності (саме такі висновки містяться у постанові Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2020 у справі №911/1902/17). Всі ці вищезазначені умови, необхідні для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень, у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" - відсутні. Також відсутній умисел непродажу майнового активу Боржника (наказ про стягнення з колишнього керівника Боржника ( ОСОБА_4 ) на суму 68 243 146,34 грн.). Так, згідно постанови Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.03.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу (ВП №70612164) Дочірньому підприємству "ВГОО"Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (копія якого є у матеріалах справи №910/18602/17), у боржника ОСОБА_4 відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними. Крім того, ліквідатором здійснювались заходи щодо недопущення відчуження ОСОБА_4 належного їй нерухомого майна, а саме, заявлялось клопотання про накладення арешту на майно останньої. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 ліквідатору арбітражній керуючиі Шифердеккер О.О. у задоволенні заяви з урахуванням доповнень про забезпечення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника шляхом накладення арешту на майно - відмовлено. Також арбітражним керуючим Шифердеккер О.О. до прийняття 20.11.2023 ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, ліквідації банкрута, звіти членам комітету кредиторів та Господарському суду міста Києва подавались щомісячно, відповідні звіти є у матеріалах справи №910/18602/17. Абітражним керуючим Шифердеккер О.О., на виконання ч.2 ст.61 КзПБ вчинені дії щодо притягнення до субсидіарної відповідальності винних осіб. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2022 задоволено заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" арбітражної керуючої Шифердеккер О.О. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника боржника. Покладено на керівника банкрута - ОСОБА_4 субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями Дочірнього підприємства "Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс". ОСОБА_4 була не лише колишнім керівником банкрута, а і керівником підприємства засновника банкрута. Крім того, підстави для повернення коштів, отриманих ліквідатором на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 у справі №910/18602/17, - відсутні.

У судовому засіданні 27.05.2024, крім іншого, Господарським судом міста Києва ставилась на обговорення заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс».

Як вбачається зі звукозапису судового засідання 27.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" підтримало свою заяву про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс». Арбітражна керуюча Шифердеккер Оксана Олександрівна заперечувала щодо вказаної заяви.

Ухвалою, яка занесена до протоколу судового засідання від 27.05.2025, суд першої інстанції відмовив у задоволенні вищевказаної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван", зазначивши усно в судовому засіданні мотиви такої відмови, які полягали в тому, що кандидатуру арбітражного керуючого пропонує комітет кредиторів; без наявності нової кандидатури, суд не може вирішити питання про відсторонення арбітражного керуючого; тому це питання повинно виноситись на комітет кредиторів із пропозицією нової кандидатури; відсторонити арбітражного керуючого Шифердеккер Оксану Олександрівну без призначення іншого ліквідатора - суд не може. Враховуючи вищевказане, суд першої інстанції протокольною ухвалою відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс», що підтверджується звукозаписом судового засідання 27.05.2024 у даній справі.

12.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду першої інстанції від ліквідатора банкрута арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни надійшла заява про дострокове припинення повноважень, в обгрунтування якої зазначено наступне.

Постановою Господарського суду міста Києва від 30.05.2018 у справі №910/18602/17 про банкрутство Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" (далі - Банкрут) призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шифердеккер Оксану Олександрівну.

Подальше виконання повноважень ліквідатора унеможливлено наявністю наступних обставин:

1.) ігнорування членами комітету кредиторів банкрута законних вимог ліквідатора, а саме, неявка останніми на призначені арбітражним керуючим Шифердеккер О.О. засідання з вирішення питання про визначення умов продажу (аукціону) права вимоги (від 17.04.2024 вих.№910/18602/17-85) Дочірнього підприємства "ВГОО"Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс" до ОСОБА_4 на загальну суму 68 243 146,34 грн. Так, з метою визначення умов продажу (аукціону) права вимоги ліквідатор намагалась скликати засідання комітету кредиторів боржника п`ять разів, та призначала засідання на: 12.04.2024, 16.04.2024, 26.04.2024, 16.05.2024 та 12.06.2024 (докази є в матеріалах справи №910/18602/17). Жодного призначеного засідання не відбулось,

2.) прийняття рішення комітетом кредиторів боржника 09.07.2024, яке було проведено за ініціативою Філії ВП ПАЕС ДП "НАЕК"Енергоатом" на прохання заставного кредитора, про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 12, абзацом першим частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор банкрута просить задовольнити заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі № 910/18602/17 про банкрутство (неплатоспроможність) Дочірнього підприємства Всеукраїнської громадської організації онкоінвалідів "Спілка онкоінвалідів "Фаворит-Плюс".

31.07.2024 через систему "Електронний суд" до суду першої інстанції від представника Акціонерного товариства "НАЕК "Енергоатом" надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс».

Вказане клопотання обгрунтовано тим, що 09.07.2024 відбулись збори комітету кредиторів у справі № 910/18602/17.

У відповідності до затвердженого порядку денного було розглянуто та прийнято рішення за наступними питаннями:

1. Розгляд звіту ліквідатора про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

2. Розгляд заяви ТОВ «Стар Інвестмент Ван» про відсторонення (усунення) Шифердеккер Оксани Олександрівни від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс»

3. Призначення ліквідатором ДП ВГОО «Спілка інвалідів «Фаворит - Плюс у справі № 910/18602/17 Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020; 01032, Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, офіс 20).

Комітетом кредиторів було заслухано представника заставного кредитора ТОВ «Стар Інвестмент Ван», який озвучив, попередньо направлену до суду, заяву про відсторонення Шифердеккер Оксани Олександрівни від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс. Комітет кредиторів, оцінивши наведені представником доводи та факти, прийнято одноголосне рішення про усунення діючого ліквідатора від виконання ним своїх повноважень у справі 910/18602/17 та вирішено призначити ліквідатором Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс» Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво від 08.01.2020 №1939; 01032, Київ, вул. Симона Петлюри 16/108, офіс 20).

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що пунктом 7 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Колегія суддів відхиляє доводи апеляційної скарги відносно того, що судом першої інстанції порушено принципи господарського судочинства, що передбачають здійснення правосуддя на засадах рівності перед законом і судом, верховенства права, змагальності, диспозитивності, пропорційності (статті 7, 11,13, 14 ГПК України).

Як вбачається з матеріалів справи місцевий господарський суд в порядку черговості надходження до суду заяв, здійснював їх відповідний розгляд.

Суд першої інстанції правомірно задовольнив заяву Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 (вказана заява подана до суду 12.07.2024).

Враховуючи задоволення вказаної заяви, суд першої інстанції обґрунтовано залишив без розгляду заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни (вказана заява подана до суду 31.07.2024).

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині: задоволення заяви Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 та залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни.

Водночас, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни, оскільки вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» вже була розглянута судом першої інстанції, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу від 27.05.2024 у даній справі про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни, як зазначено вище.

В ухвалі від 27.05.2024, якою суд відклав розгляд справи, мотиви щодо відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" про відсторонення арбітражного керуючого Шифердеккер Оксана Олександрівна від виконання повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства «Всеукраїнська громадська організація онкоінвалідів «Спілка онкоінвалідів «Фаворит-Плюс», судом першої інстанції не наведено. Проте, зі звукозапису судового засідання 27.05.2024 у даній справі вбачається, що в судовому засіданні суд навів мотиви проголошеного судового рішення, зазначивши, що кандидатуру арбітражного керуючого пропонує комітет кредиторів; без наявності нової кандидатури, суд не може вирішити питання про відсторонення арбітражного керуючого; тому це питання повинно виноситись на комітет кредиторів із пропозицією нової кандидатури; відсторонити арбітражного керуючого Шифердеккер Оксану Олександрівну без призначення іншого ліквідатора - суд не може.

Судовою колегією береться до уваги, що саме після цього судового рішення було скликано комітет кредиторів та на цих зборах 09.07.2024 були прийняті рішення, за результатом яких до суду було подано заяву АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни із клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого Різника О.Ю.

Вищевказане судове рішення не оскаржувалось, набрало законної сили. Те, що в ухвалі Господарського суду від 27.05.2024 у даній справі судом не зазначено про ухвалення вказаного судового рішення, не може бути підставою для ухвалення нового судового рішення про залишення вказаної заяви без розгляду.

Відносно доводів скаржника, що залишення судом першої інстанції без розгляду заяви Апелянта та заяви НАК «Енергоатом» про відсторонення арбітражного керуючого створює, є передумовою для стягнення арбітражним керуючим Шифердеккер О.О. із кредиторів грошової винагороди за виконання нею повноважень ліквідатора, колегія суддів зауважує наступне. Заперечення та доводи щодо повноти виконаних дій ліквідатором банкрута у даній справі кредитори мають можливість висловити під час розгляду судом питання затвердження відповідних Звітів ліквідатора про нарахування та виплату її грошової винагороди.

При розгляді питання щодо затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди у суді першої інстанції, кредитори мають мажливість заперечувати щодо звіту арбітражного керуючого з підстав неналежного виконання своїх обов`язків та неповноти здійснених ним заходів у цій процедурі, з урахуванням положень частини шостої статті 61 КУзПБ, статей 13, 74 ГПК України. Верховний Суд у своїх постановах від 06.06.2018 у справі № 904/4863/13, від 28.11.2019 у справі № 904/6144/16, від 10.12.2020 у справі № 916/95/18, від 29.07.2021 у справі №910/23011/16 звертає увагу на те, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому, ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

У справах Руїс Торіха проти Іспанії, Суомінен проти Фінляндії, Гірвісаарі проти Фінляндії Європейський суд з прав людини неодноразово наголошував, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" (Ruiz Torija v. Spain) від 09.12.1994).

Згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Отже, зазначені рішення Європейського суду з прав людини суд апеляційної інстанції застосовує у цій справі як джерело права.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" слід задовольнити частково. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни. Залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині: задоволення заяви Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 та залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 270, 271, 275, 276, 277, 283, 284 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Інвестмент Ван" задовольнити частково.

Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині залишення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (ідентифікаційний код: 42682150) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни.

Залишити без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.09.2024 у справі №910/18602/17 в частині: задоволення заяви Шифердеккер Оксани Олександрівни про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута у справі № 910/18602/17 та залишення без розгляду заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (ідентифікаційний код 24584661) про відсторонення арбітражної керуючої Шифердеккер Оксани Олександрівни.

Матеріали справи № 910/18602/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Порядок та строк оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду передбачений ст.ст. 288-291 ГПК України.

Повний текст складено 15.04.2025

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков