ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"11" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/413/25

Господарський суд Одеської області у складі

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/413/25 за позовом РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ ТА М. СЕВАСТОПОЛІ (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 47, ) до Херсонського академічного ліцею імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському державному університеті (73000, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 27, ) про стягнення 91780,30грн заборгованості за договором оренди майна,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяв, клопотань, процесуальних дій суду:

Позивач у позові в обґрунтування позовних вимог зазначає, що 17.02.2014 між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (орендодавець) та Херсонським академічним ліцеєм імені О.В. Мішукова при Херсонському державному університеті Херсонської міської ради (орендар) був укладений договір оренди державного майна № 1168-14-065 (далі-договір оренди), згідно якого орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування державне майно вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1048,1 кв.м. на першому та другому поверхах навчального корпусу №2, що перебуває на балансі Херсонського державного університету та знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (нині Університетська), 27 (далі орендоване майно). 06.04.2021 між сторонами було укладено додатковий договір №7, яким продовжено строк дії договору від 17.02.2014 № 1168-14-065 на 5 років з дати набрання чинності цим договором, тобто, до 23.02.2026.

Між тим, до прийняття КМУ постанови від 07.05.2024 № 512 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634» орендарі державного майна, які підпадали під норми підпункту 1 пункту 1 Постанови № 634, звільнялися від орендної плати до 31.12.2022. Так, починаючи з 01.01.2023 по 31.12.2023 орендарі державного майна повинні були виконувати свій обов`язок щодо сплати орендної плати. За цей період позивачем нараховувалася орендна плата з врахуванням вимог пункту 4 Постанови № 634, а саме у розмірі 50 відсотків розміру орендної плати, встановленої договором оренди (з урахуванням її індексації). Однак, всупереч вимогам договору від 17.02.2014 № 1168-14-065, з врахуванням особливостей оренди у воєнний час, передбачених Постановою № 634, орендар з січня 2023 року по грудень 2023 року не проводив плату за орендоване майно. Отже, внаслідок неналежного виконання зобов`язань відповідачем, станом на момент звернення з позовною заявою до суду за Херсонським академічним ліцеєм імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському Державному університеті наявна заборгованість з орендної плати у розмірі 91780,30 грн за договором оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065, яку позивач просить суд стягнути.

Відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався. За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. При цьому, суд враховує, що ухвалу суду про відкриття провадження по справі від 10.02.2025 було доставлено до зареєстрованого електронного кабінету Херсонського академічного ліцею імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському державному університеті в підсистемі ЄСІТС 11.02.2025, що підтверджується довідкою суду вих. № 916/413/25/7430/25 від 11.02.2025.

Ухвалою суду від 10.02.2025 відкрито провадження у справі №916/413/25; постановлено розглядати справу №916/413/25 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Зміст спірних правовідносин, фактичні обставини справи та докази, на підставі яких судом встановлені обставини справи:

17.02.2014 між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (орендодавець) та Херсонським академічним ліцеєм імені О.В. Мішукова при Херсонському державному університеті Херсонської міської ради (орендар) був укладений договір оренди державного майна № 1168-14-065 (далі-договір оренди), за умовами якого орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування державне майно вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1048,1 кв.м. на першому та другому поверхах навчального корпусу №2, що перебуває на балансі Херсонського державного університету та знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (нині Університетська), 27, який обліковується на балансі Херсонського державного університету (далі - балансоутримувач), а саме: - приміщення першого поверху, позначені на плані номерами: 12, 13, 14, 16, 20. 21, 22, 23, 24, 25, 26. 27, 28, 29, 30, 31, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 44, 45, загальною площею б 10,6 KB. M; - приміщення другого поверху, позначені на плані номерами: 53, 55, 56, 57, 58, 59, 61, 02, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, загальною площею 437,5 кв. м. (далі орендоване майно). Вартість Майна визначена суб?єктом оціночної діяльності ПП «Експертно-юридична фірма «Епрайс-Консул» згідно з висновком про вартість станом на 30.11.2013 і становить за незалежною оцінкою 2 725 542,00 грн без урахування ПДВ. Майно передається в оренду з метою розміщення навчального закладу - Херсонського Академічного ліцею імені О.В. Мішукова при Херсонському державному університеті Херсонської міської ради, шо фінансується з місцевого бюджету (п.п. 1.1., 1.2. договору оренди).

Пунктами 2.1.-2.5. договору оренди встановлено, що орендар вступає в строкове платне користування майном у термін, указаний в договорі, але не раніше дати підписання сторонами цього договору та акта приймання- передавання майна. Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення у орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а орендар користується ним протягом строку оренди. Передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною у звіті про незалежну оцінку, складеному за Методикою оцінки, та за актом приймання-передавання, складеному на момент підписання договору. Обов?язок щодо складання акта приймання-передавання покладається на орендодавця. Забороняється передача в суборенду та приватизація орендованого майна.

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.1995 № 786, і становить без ПДВ за базовий місяць розрахунку грудень 2013 - 11 413,21 грн. Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку, визначеному законодавством. Орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за наступний місяць. Оперативна інформація про індекси інфляції, розраховані Державною службою статистики України, розміщується на веб-сайті Фонду державного майна України. Розмір орендної плати переглядається на вимогу однієї із сторін у разі зміни Методики її розрахунку, істотної зміни стану об?єкта оренди з незалежних від сторін причин та в інших випадках, передбачених чинним законодавством. Орендна плата перераховується орендарем до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 50% до 50% щомісяця не пізніше 15 числа місяця, наступаючого за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції, відповідно до пропорцій розподілу, установлених Кабінетом Міністрів України і чинних на кінець періоду, за який здійснюється платіж. Орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується до державного бюджету та балансоутримувачу у визначеному п 3.6. співвідношенні відповідно до чинного законодавства України з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ на дату нарахування пені від суми заборгованості за кожний день прострочення, включаючи день оплати. У разі, якщо на дату сплати орендної плати заборгованість за нею становить загалом не менше ніж три місяці, орендар також сплачує штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості, але не менше 500,00 грн (п.п. 3.1.-3.3., 3.5., 3.7., 3.8. договору оренди).

Згідно п. 9.1., 10.1. договору оренди за невиконання або неналежне виконання зобов?язань згідно з цим договором сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. Цей Договір укладено строком на один рік, що діє з 17.02.2014 до 17.02.-2015 включно.

Додатком №2 до договору оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065 є акт приймання-передавання державного майна від 17.02.2014.

Додатковими договорами №1 від 15.01.2015, №2 від 17.02.2016, №3 від 31.01.2017, №4 від 20.02.2018, №5 від 30.01.2019, №6 від 20.01.2020 та №7 від 06.04.2021, укладеними між сторонами до договору оренди державного майна від 17.02.2014 № 1168-14-065 продовжено термін дії договору до 23.02.2026.

Позивачем надано до суду довідку про стан надходження орендної плати по договору оренди від 17.02.2014 №1168-14-065 станом на 10.12.2024, згідно якої вбачається, що останній орендної платіж відповідачем був проведений 14.04.2021.

Листом від 08.08.2024 № 16-02-00841 Регіональним відділенням на електронну адресу відповідача направлено вимогу про погашення заборгованості з орендної плати та пені за договором оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065 до державного бюджету у розмірі 91780,30 грн.

Листом від 06.09.2024 №10-04-563 орендар надав відповідь орендодателю про те, що ліцей не використовує відповідні навчальні приміщення, оскільки територія відноситься до зони активних бойових дій, в орендованих приміщеннях не здійснюється освітній процес не лише з безпековою ситуацією, але й з причин повної відсутності отримання комунальних послуг, також ліцей є бюджетною неприбутковою установою, протягом 2022- 2024 років кошторисом міського бюджету не планувалися видатки на оплату орендної плати нерухомого майна.

Листом від 10.09.2024 №16-02-00954 Регіональне відділення запропонувало орендарю надати відповідні документи на підтвердження фактів, викладених в листі від 06.09.2024 №10-04-563, на що орендар у листі від 04.10.2024 №10-04/603 надав на розгляд Регіональному відділенню: -внутрішній акт обстеження навчальних приміщень від 03.01.2023, де зазначено, що 31.12.2022 внаслідок артилерійського обстрілу приміщення зазнало пошкоджень, як торкнулися віконних конструкцій (порушена герметичність вікон), електропроводки внутрішніх приміщень; внутрішній акт обстеження навчальних приміщень від 04.01.2024; довідку, видану Херсонським державним університетом (балансоутримувачем) від 02.10.2024 №03-32/1742, в якій зазначено, що протягом 2023 року очне навчання в ліцеї не проводилося, заклад працював в дистанційному форматі. В орендовані приміщення ліцею постачання електричної енергії, води та інших комунальних послуг не відбувалося.

Листом від 25.10.2024 №16-02-01146 позивач повторно запропоновано відповідачу в добровільному порядку сплатити заборгованість за договором оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065 до державного бюджету у розмірі 91780,30 грн.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши правову позицію позивача, його мотивовану оцінку кожного аргументу щодо наявності підстав для задоволення позову чи відмови у його задоволенні, проаналізувавши нижченаведені норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст.626, ст.627, п.1 ст. 628 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ч.ч.1, 5 ст.762 ЦК України).

Як передбачено ч.1 ст.2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» №2269-ХІІ від 10.04.1992 (в редакції, чинній на дату укладання спірного договору) орендою є засноване на договорі строкове платне користування майном, необхідним орендареві для здійснення підприємницької та іншої діяльності.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЗУ «Про оренду державного та комунального майна» (в редакції, чинній на дату укладання спірного договору) орендар за користування об`єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Положеннями ч.ч.1, 2 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як передбачено ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжений по теперішній час, що є загальновідомим фактом.

Відповідно до підп. 1 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану» на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31.12.2022, за договорами оренди державного і комунального майна, чинними станом на 24.02.2022 або укладеними після цієї дати за результатами аукціонів, що відбулися 24.02.2022 або раніше, звільняються від орендної плати орендарі державного і комунального майна які використовують майно, розташоване в адміністративно-територіальних одиницях, в межах яких припиняється доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану (Донецька область; Запорізька область в межах Бердянського, Василівського, Мелітопольського, Пологівського районів; Луганська область; Миколаївська область в межах Баштанського, Вознесенського районів (крім селищ міського типу Доманівка, Братське, м. Южноукраїнська), Миколаївського району (крім м. Миколаєва); Харківська область в межах Богодухівського району (крім мм. Валків, Богодухова, смт Краснокутськ), Ізюмського району, Куп`янського і Харківського районів (крім м. Мерефи, смт Нова Водолага, м. Харкова), Чугуївського району (крім м. Змієва); Херсонська область; Автономна Республіка Крим; м. Севастополь).

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 07.05.2024 № 512 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634» (далі Постанова № 512) були внесені зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану», зокрема, підпункт 1 пункту 1 Постанови № 634 було викладено в новій редакції, а також доповнено пункт 1 Постанови № 634 підпунктом 1-1, яким визначено, що орендарям державного та комунального майна, розташованого на територіях активних бойових дій, територіях активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси або на тимчасово окупованих Російською Федерацією територіях України, які включені до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій (далі - визначені території), не нараховується орендна плата за період з 1 числа місяця, в якому було визначено щодо відповідних територій дату початку бойових дій або тимчасової окупації, по 1 число місяця, що настає через три місяці після дати завершення бойових дій або тимчасової окупації, що визначаються відповідно до зазначеного переліку.

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2024 №512 передбачено, що нарахування орендної плати орендарям, визначеним підпунктом 1-1 пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 травня 2022 р. №634 Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану, здійснюється з урахуванням змін, затверджених цією постановою, починаючи з 01.01.2024. Надмірно сплачена зазначеними орендарями орендна плата підлягає зарахуванню в рахунок майбутніх платежів.

Згідно Наказу Міністерства розвитку громад та територій України

від 28.02.2025 № 376 затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, згідно якого Херсонська міська територіальна громада (м. Херсон) була територією можливих бойових дій з 11.11.2022 по 01.05.2023.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.ч.1, 2 ст.73, ч.ч.ч.1, 3 ст.74 ГПК України).

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ч.2 ст.76, ч.1 ст.77, ч.ч.1, 2 ст.79 ГПК України).

Як встановлено судом вище, 17.02.2014 між Регіональним відділенням Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі (орендодавець) та Херсонським академічним ліцеєм імені О.В. Мішукова при Херсонському державному університеті Херсонської міської ради (орендар) був укладений договір оренди державного майна № 1168-14-065 (далі-договір оренди), згідно якого орендодавець передав, а Орендар прийняв у строкове платне користування державне майно вбудовані нежитлові приміщення загальною площею 1048,1 кв.м. на першому та другому поверхах навчального корпусу №2, що перебуває на балансі Херсонського державного університету та знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (нині Університетська), 27 (далі орендоване майно). 06.04.2021 між сторонами було укладено додатковий договір №7, яким продовжено строк дії договору від 17.02.2014 № 1168-14-065 до 23.02.2026.

Проаналізувавши вищевикладені норми чинного законодавства, суд зазначає про те, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27.05.2022 № 634 «Про особливості оренди державного та комунального майна у період воєнного стану» орендарі державного майна на період воєнного стану і протягом трьох місяців після його припинення чи скасування, але у будь-якому разі до 31.12.2022 звільнялися від орендної плати, а також з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 07.05.2024 № 512 та тим, що м. Херсон починаючи з 01.05.2023 не є територією можливих бойових дій, що загалом із врахуванням визначення постановою КМУ підстав для звільнення від сплати орендних платежів суб`єктів, розташованих на території активних бойових дій, до яких м. Херсон не відносилось, суд доходить висновку, що починаючи з 01.01.2023 по 31.12.2023 відповідач повинен був виконувати свій обов`язок щодо сплати орендної плати. На підставі викладеного, позивачем було правомірна нараховано до стягнення з відповідача орендну плату в розмірі 50 відсотків, встановленої договором оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065, з урахуванням її індексації, у розмірі 91780,30 грн. Наразі, матеріали справи свідчать, що відповідачем в порушення приписів умов договору оренди від 17.02.2014 № 1168-14-065 та чинного законодавства не було здійснено повного розрахунку орендних платежів з позивачем за період користування майном з 01.01.2023 по 31.12.2023 у розмірі 91780,30 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 91780,30 грн за період користування майном з 01.01.2023 по 31.12.2023, є доведеними і обґрунтованими, а тому підлягають судом задоволенню в повній мірі.

Згідно ч.1 ст.123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Положення п.2 ч.1 ст.129 ГПК України передбачають, що судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, понесені позивачем витрати зі сплати судового збору судом покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити повністю позов РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА В ХЕРСОНСЬКІЙ ОБЛАСТІ, АВТОНОМНІЙ РЕСПУБЛІЦІ КРИМ ТА М. СЕВАСТОПОЛІ (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 47, ) до Херсонського академічного ліцею імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському державному університеті (73000, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 27, ) про стягнення 91780,30грн заборгованості за договором оренди майна.

2. Стягнути з Херсонського академічного ліцею імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському державному університеті (73000, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 27, ) на користь Регіонального відділення Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 47, , на рахунок UA0021451, отримувач: ГУК у Херсон обл/ Херсон), МФО р-н/22080200, код отримувача: , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП 899998)) 91780 (дев`яносто одна тисяча сімсот вісімдесят) грн 30 коп заборгованості з орендної плати.

3. Стягнути з Херсонського академічного ліцею імені О.В. Мішукова Херсонської міської ради при Херсонському державному університеті (73000, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 27, ) на користь Регіонального відділення Фонду держаного майна в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73003, м. Херсон, просп. Незалежності, буд. 47, , на рахунок UA0001233, одержувач: РВ ФДМ в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі в Херсонській області, АР Крим та м. Севастополі , банк одержувач: ДКС України м. Київ, МФО 899998) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст.241 ГПК України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 11 квітня 2025 р.

Суддя І.А. Малярчук