ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025м. СумиСправа № 920/1335/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши матеріали справи № 920/1335/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269)

до відповідача: фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 267 772, 38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки в у розмірі 267 772, 38 грн та судовий збір у розмірі 3 028, 00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.11.2024 справу № 920/1335/24 розподілено для розгляду судді Джепі Ю.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 11.11.2024 постановлено залишити без руху позовну заяву.

Представником позивача подано до суду заяву про виконання ухвали суду, до якої ним додано платіжну інструкцію №3Р112836 від 07.10.2024 про сплату 988, 59 грн судового збору.

Крім того у вищезазначеній заяві представником позивача заявлено клопотання б/н від 18.11.2024 (вх. №4987 від 18.11.2024), в якому зазначає, що позивач не має можливості надати відомості щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача, оскільки вказана інформація є конфіденційною та з обмеженим доступом, а тому просить витребувати у ГУ ДПС у м. Києві відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.11.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/1335/24; справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін про дату, час і місце судового засідання, за наявними у справі матеріалами, а також витребувати у Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця Слюсара Олександра Михайловича ( АДРЕСА_1 ) (дата запису в єдиному державному реєстрі -29.10.2008, номер запису в єдиному державному реєстрі - 0002308).

26.12.2024 від Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на виконання ухвали від 25.11.2024 у справі № 920/1335/24 надійшов лист вих.№ 35970/5/26-15-12-06-09 від 11.12.2024 (вх.№ 7324 від 26.12.2024)

Представником відповідача подано заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження б/н від 08.01.2025 (вх. № 61 від 08.01.2025).

Також, представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025), в якому просить витребувати у позивача оригінали Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та Розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 09.01.2025 постановлено задовольнити заяву представника відповідача б/н від 08.01.2025 № (вх. № 61 від 08.01.2025) про розгляд справи в порядку загального позовного провадження; подальший розгляд справи № 920/1335/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначити підготовче засідання на 11.02.2025, 10:30; задовольнити клопотання про витребування доказів б/н від 08.01.2025 (вх. №60 від 08.01.2025); витребувати у Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44, код 24175269), за наявності, для огляду у судовому засіданні оригінали (та належним чином завірені копії вищезазначених документів для долучення їх до матеріалів справи) наступних документів: Договору про сервісне обслуговування та/або купівлю-продаж запчастин № SК2017-57 від 16.05.2017; сертифікації СТО на проведення ремонту транспортного засобу; підтвердження щодо оригінальності та сертифікованості запчастин, які були замінені; повідомлення про настання страхового випадку; схеми ДТП; Договору добровільного страхування; акт огляду пошкодженого ТЗ; фото пошкодженого ТЗ; рахунку від СТО; страхового акту та розрахунок страхового відшкодування; платіжного доручення про сплату страхового відшкодування; полісу обов`язкового страхування відповідача.

Представником позивача подано до суду клопотання на виконання вимог ухвали суду вих. №12448/ІНС від 27.01.2025 (вх.№ 516 від 05.02.2025, вх. №688/25 від 10.02.2025).

Підготовче засідання, призначене на 11.02.2025, 10:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Тому суд ухвалою від 17.02.2025 задовольнив клопотання представника позивача вих. №12448/ІНС від 27.01.2025 (вх. №688/25 від 10.02.2025), долучивши до матеріалів справи додані до нього документи, та призначив підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 04.03.2025, 14:00.

26.02.2025 представником відповідача подано відзив б/н від 25.02.2025 (вх.№ 794 від 26.02.2025), в якому просить у задоволенні позову відмовити повністю.

Підготовче засідання, призначене на 04.03.2025, 14:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

10.03.2025 представником позивача подано відповідь на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025).

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 17.03.2025 постановлено долучити до матеріалів справи відзив б/н від 25.02.2025 (вх.№ 794 від 26.02.2025) відповідача та відповідь на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025) позивача; позивачу надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_2 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025); призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 03.04.2025, 14:30.

Позивач без поважних причин не надав витребувану судом довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_2 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, про наявність якої представником позивача неодноразово зазначено у відповіді на відзив вих.№12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025), однак вказаний документ до матеріалів справи не долучений, тому вказаний документ слід надати суду (за наявності) для встановлення дійсних обставин справи.

Отже, суд вважає за необхідне, повторно зобов`язати позивача надати суду відповідний документ.

Крім того, суд визначає обов`язковою явку позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» та, з урахуванням безпекової ситуації у м. Суми, повідомляє про право, зокрема, прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Зокрема, представником відповідача до суду подано заяву б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Водночас підготовче судове засідання, призначене на 03.04.2025, 14:30, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Таким чином суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, про що, відповідно до статей 120-121 ГПК України повідомляє учасників справи.

Розглянувши заяву б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункту 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21).

Ураховуючи, що представник відповідача зареєстрований у Електронному кабінеті, згідно зі статтями 42, 197 ГПК України, суд задовольняє клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 120, 194, 195, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №920/1335/24 на 24.04.2025, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

2. Задовольнити заяву представника відповідача б/н від 02.04.2025 (вх. № 1820 від 03.04.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі № 920/1335/24 з використанням власних технічних засобів.

3. Провести судове засідання, призначене на 24.04.2025, 11:00 за участі представника відповідача - Кандюкова Геннадія Геннадійовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Повторно зобов`язати позивача надати суду довідку від 15.07.2024, видану ФОП Слюсар О.М. про зайняття посади водія ОСОБА_2 під час скоєння ДТП, збитки за яким є предметом позовних вимог, та про наявність якої представником зазначено у відповіді на відзив вих. №12448/ІНС від 03.03.2025 (вх.№ 1390 від 10.03.2025).

5. Явку представника позивача - Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» у судове засідання визнати обов`язковою, запропонувавши, зокрема, скористатися правом прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду шляхом подання до суду відповідного клопотання.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті (пункт 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС, затверджене рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

7. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

8. Повідомити учасників справи про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2025 та оскарженню не підлягає.

10. Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин шостої - сьомої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України Про ринки капіталу та організовані товарні ринки, реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Ю.А. Джепа