ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 917/448/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовною заявою Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів, с. Горішні Плавні

до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут, м. Полтава

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго», м. Полтава,

про визнання відсутнім права

встановив:

Громадська організація товариство № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтаваенергозбут, в якій прохає:

(1) визнати відсутнім право ТОВ Полтаваенергозбут нарахувати вартість спожитої Гаражним товариством № 2 у січні 2025 року електричної енергії за ціною 10, 462080 грн. за 1 кВт*год та відсутність обов`язку Гаражного товариства № 2, який кореспондує вказаному праву, з оплати боргу в сумі 23 622, 44 грн, що виник унаслідок нарахування;

(2) зобов`язати ТОВ Полтаваенергозбут списати з особового рахунку Гаражного товариства № 2 безпідставно нараховану заборгованість в сумі 23 622, 44 грн за спожиту в січні 2025 року електричну енергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 цей позов переданий на розгляд судді Безрук Т. М.

Ухвалою від 10.03.2025 суд призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче засідання.

Позивач подав заяву про зміну предмета позову (вхід. № 4497 від 03.04.2025), в якій прохає:

- визнати відсутнім право ТОВ «Полтаваенергозбут» нарахувати вартість спожитої Гаражним товариством № 2 у січні 2025 року електричної енергії за ціною 10, 462080 грн за 1 кВт*год, у лютому 2025 року за ціною 10, 762080 грн. за 1 кВт*год та відсутність обов`язку Гаражного товариства № 2, який кореспондує вказаному праву, з оплати боргу в сумі 48836,74 грн, що виник унаслідок нарахування;

- зобов`язати ТОВ «Полтаваенергозбут» списати з особового рахунку Гаражного товариства № 2 безпідставно нараховану заборгованість в сумі 48 836, 74 грн. за спожиту в січні, лютому 2025 року електричну енергію.

За змістом п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на викладене, заяву позивача суд приймає. Подальший розгляд справи проводиться в межах змінених позовних вимог.

На клопотання позивача суд ухвалою від 10.03.2025 витребував у відповідача докази: копію ліцензії з постачання електричної енергії споживачу, видану ТОВ Полтаваенергозбут, чинну станом на 01 січня 2025 року і на день подання до суду.

На виконання вимог суду відповідач у заяві від 24.03.2025 повідомив наступне:

- постановою НКРЕКП від 03.03.2020 № 548 затверджено порядок ліцензування видів господарської діяльності, державне регулювання яких здійснюється НКРЕКП. Пунктом 4.4. цієї Постанови визначено, що у разі встановлення під час розгляду заяви про отримання ліцензії відсутності підстав для відмови у видачі ліцензії НКРЕКП приймає рішення про видачу ліцензії. Рішення про видачу ліцензії набирає чинності з дня його прийняття, якщо більш пізній строк набрання ним чинності не встановлено в рішенні;

- ТОВ «Полтаваенергозбут» здійснює діяльність з постачання електричної енергії споживачу на підставі ліцензії, що видана у формі постанови НКРЕКП;

- дія ліцензії станом на 01 січня 2025 року і на день подання до суду позову не анульована та не зупинена, тобто є чинною.

Відповідач подав клопотання від 24.03.2025 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» ().

Позивач у клопотанні від 07.04.2025 заперечує проти залучення вказаної третьої особи до участі у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідач в обґрунтування клопотання вказує такі обставини:

- позивач у позові зазначає, що електрична енергія споживається Гаражним товариством № 2 на технічні цілі (роботу насосів) та освітлення території, а тому ціна за 1 кВт/год спожитої електричної енергії має визначатися відповідно до фіксованої ціни, встановленої Положенням «Про покладення спеціальних обов`язків на учасників ринку електричної енергії для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку електричної енергії», затвердженим постановою КМУ від 05.06.2019р. №483 (далі Положення), а саме: 4,32 грн. (з ПДВ);

- листом від 23.01.2025р. № 04.35/2181 оператор системи розподілу АТ «Полтаваобленерго» (далі ОСР) повідомив електропостачальника про відсутність споживання електричної енергії на технічні цілі (роботу насосів) та освітлення території на об`єктах Громадської організації товариство № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів (), з направленням копії паспорту точки розподілу електричної енергії;

- визначення ціни електричної енергії проводилося на підставі інформації, отриманою від ОСР - АТ «Полтаваобленерго» (лист від 23.01.2025 р. № 04.35/2181) та положень чинного законодавства.

Враховуючи викладене, а також що АТ «Полтаваобленерго» є оператором розподілу електричної енергії на об"єкти позивача, суд прийшов до висновку, що рішення у цій справі може вплинути на права чи обов`язки АТ «Полтаваобленерго» щодо сторін спору. Тому суд задовольняє клопотання відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ).

Також учасники справи подали такі заяви по суті справи:

- відповідач подав відзив (вхід. № 3928 від 24.03.2025), в якому проти позову заперечує повністю;

- позивач надав суду відповідь на відзив (вхід. № 4503 від 04.04.2025);

- відповідач надав суду заперечення на відповідь (вхід. № 4636 від 08.04.2025).

На цей час інші заяви по суті справи до суду від учасників справи не надійшли.

Позивач подав клопотання від 07.04.2025 про відкладення розгляду справи для надання можливості подати заяви по суті спору та продовження строку підготовчого провадження.

Це клопотання суд задовольнив.

Враховуючи зміну предмету позову позивачем, залучення судом третьої особи та для надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи, підготовче засідання слід відкласти.

З огляду на складність справи, необхідність надання учасникам справи достатнього часу для подачі своїх пояснень, а також для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2025 на 10:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вулиця Капітана Володимира Кісельова, буд. 1, зал судових засідань № 59.

3. Роз`яснити учасникам справи право подати заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Письмові пояснення по справі та докази сторони мають право направити суду поштою або через підсистему «Електронний суд».

4. Прийняти заяву Громадської організації товариства № 2 по експлуатації індивідуальних гаражів про зміну предмета позову (вхід. № 4497 від 03.04.2025).

Встановити учасникам справи строк для подання суду пояснень за заяву про зміну предмету позову 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

5. Залучити до участі у справі Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» (36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5, ідентифікаційний код 00131819) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Встановити третій особі строк для подання суду пояснень по справі 15 днів з дати отримання цієї ухвали.

6. Позивачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію позовної заяви, відповіді на відзив; докази надсилання надати суду.

Відповідачу протягом 5 днів з дати отримання цієї ухвали - направити третій особі копію відзиву на позов, заперечення по справі; докази надсилання надати суду.

Роз`яснити позивачу та відповідачу право подати суду відповідь на пояснення третьої особи - у строк 5 днів з дати їх отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана: 08.04.2025.

Суддя Т. М. Безрук