ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3419/24

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О. С. за участю секретаря судового засідання Батуріної Я.Я. розглянувши у попередньому засіданні справу

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» (09230, Київська область, м. Ржищів, вул. Жовтнева, 6-А, ідентифікаційний код 41708978)

Учасники справи у попереднє засідання не з`явилися.

УСТАНОВИВ:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 17.02.2025, зокрема: відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» (далі ТОВ «Інекс Трейдінг», боржник); визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС у Київській області, кредитор) до боржника у загальному розмірі 1 460 190,71 грн з яких витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 800 614,00 грн основний платіж, 557 296,71 грн штрафні (фінансові) санкції; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича (свідоцтво № 362 від 27.02.2013, далі розпорядник майна); постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника; призначено попереднє засідання на 03.04.2025 та вирішено інші процесуальні питання у справі.

Відповідно до абз. 1 ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

На виконання зазначеного положення, 17.02.2025 суд, за допомогою автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду», здійснив офіційне оприлюднення відповідного повідомлення, номер публікації якого 75309.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 47 КУзПБ у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Проте, у встановлений ч. 1 ст. 45 КУзПБ 30-денний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство до суду жодних заяв з вимогами до боржника не надійшло.

Разом із цим, 25.03.2025 через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» від розпорядника майна боржника надійшли:

заява від 25.03.2025 (вх. № 4020/25) в якій зазначає, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян не надходили;

заява від 25.03.2025 (вх. № 4025/25) в якій зазначає, що станом на дату цього повідомлення на адресу розпорядника майна заяви з кредиторськими вимогами до ТОВ «Інекс Трейдінг», які забезпечені заставою, не надходили;

повідомлення про відсутність заяв з кредиторськими вимогами до боржника від 25.03.2025 (вх. № 4028/25) в якому зазначено, що протягом строку, встановленого ст. 45 КУзПБ, до розпорядника майна інші заяви з кредиторськими вимогами до боржника не надходили.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ провадження у справах про банкрутство регулюється КУзПБ, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України. Застосування положень ГПК України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених КУзПБ.

У попереднє засідання боржник та представник кредитора не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце попереднього засідання інформувалися своєчасно та у порядку визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України. Водночас, явка вказаних осіб обов`язковою судом не визнавалася, а тому, ураховуючи положення ст. 42 ГПК України суд визнав за можливе провести судове засідання без їх участі.

Водночас у попереднє засідання не з`явився розпорядник майна, проте подав до суду клопотання від 02.04.2025 (вх. № 4445/25), в якому просить провести попереднє засідання без його участі, яке суд, з урахуванням ст. 42 ГПК України визнав за можливе задовольнити.

3. Так, абз. 3 ч. 2 ст. 47 КУзПБ передбачено, що за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст.ст. 2, 44-45, 47, 64 КУзПБ, суд

УХВАЛИВ:

1. Визначити, що розмір усіх кредиторських вимог, пред`явлених до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» (ідентифікаційний код 41708978) становить 1 460 190,71 грн з яких: витрати пов`язанні із провадженням у справі про банкрутство 102 280,00 грн, 800 614,00 грн основний платіж, 557 296,71 грн штрафні (фінансові) санкції та складається із кредиторських вимог Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код ВП 44096797).

2. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Інекс Трейдінг» Усачова Олега Миколайовича відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів разом з обґрунтованим клопотанням про відкриття наступної процедури у відношенні боржника (санації, ліквідації або укладення мирової угоди) з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, надати суду у триденний строк після прийняття рішення.

Скликання перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів провести у порядку та строки, визначені ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 України з процедур банкрутства або закриття провадження у справі на 19.05.2025 о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 03.04.2025 та згідно ст. 255 ГПК України, ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у порядку та строки передбачені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.04.2025.