ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 р. справа № 914/272/25

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Щербі О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Підприємства «Версавія» Товариства інвалідів «Рок», с. Сокільники, Львівська область;
до відповідача:Державного комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», м. Львів;
про:стягнення 896 580,67 грн

Представники сторін:

від позивача: Малетин А. Я. представник (в режимі відеконференції);

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Підприємство «Версавія» Товариства інвалідів «Рок», с. Сокільники, Львівська область звернулось до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Державного комунального підприємства «Львівське експериментальне підприємство засобів пересування і протезування», м. Львів про стягнення 896 580,67 грн.

Ухвалою суду від 04.02.2025 відкрито провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 03.03.2025. Ухвалою суду від 03.03.2025 призначено підготовче засідання на 27.03.2025. Ухвалою суду від 27.03.2025 підготовче засідання відкладено на 07.04.2025.

Представник позивача в підготовче засідання 07.04.2025 з`явився, надав пояснення по справі, підтримав свою заяву про збільшення розміру позовних вимог від 27.03.2025 (від 27.03.2025 вх. № 1276/25).

Представник відповідача в підготовче засідання 07.04.2025 не з`явився.

Розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог від 27.03.2025 (від 27.03.2025 вх. № 1276/25), суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до поданої заяви, позивач вказує про те, що період несплаченої заборгованості збільшується, таким чином розмір позовних вимог також збільшується. Так розрахунок позовних вимог на день подання позову становив 896 580, 67 грн, а станом на 27.03.2025 такий розрахунок, враховуючи несплачену відповідачем заборгованість, становить 965 089, 64 грн, а саме: 773 198,05 грн - інфляційне збільшення, 191 891, 59 грн - 3% річних, що підтверджується розрахунком, який додається позивачем до заяви про збільшення розміру позовних вимог.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження, і позивач подав заяву про збільшення позовних вимог на стадії підготовчого засідання, а також те, що збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим ст. 46 ГПК України, заява про збільшення позовних вимог підписана уповноваженим на те представником, суд приймає вищевказану заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/272/25 та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 07.04.2025 представником позивача заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Заслухавши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом з`ясовано технічну можливість проведення судового засідання 28.04.2025 року в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника Підприємства «Версавія» Товариства інвалідів «Рок» в судовому засіданні 28.04.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Підприємства «Версавія» Товариства інвалідів «Рок» про збільшення розміру позовних вимог від 27.03.2025 (від 27.03.2025 вх. № 1276/25) прийняти до розгляду, подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням ціни позову 965 089, 64 грн.

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 28.04.25 о 10:00 год.

4. Клопотання представника Підприємства «Версавія» Товариства інвалідів «Рок» про участь представника в судовому засіданні 28.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Забезпечити участь представника Підприємства «Версавія» Товариства інвалідів «Рок» в судовому засіданні у справі № 914/272/25, призначеному на 28.04.2025 о 10:00 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.

7. Попередити позивача, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

8. Попередити позивача, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

10. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

13. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

14. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.