ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 926/49/23

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів Н.М. Кравчук

О.І. Матущака,

секретар судового засідання В.Б. Лагутін,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватної фірми Труд б/н від 27.08.2024 (вх. № 01-05/2434/24 від 28.08.2024)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 (повний текст рішення складено 14.08.2024, м. Чернівці, суддя О.В. Гончарук)

у справі № 926/49/23

за позовом Приватної фірми Труд, смт. Глибока Чернівецької області

до відповідача Free Pathaid SRL, м. Сучава, Румунія

про стягнення заборгованості 25 602,24 Євро,

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив:

У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватної фірми Труд б/н від 27.08.2024 (вх. № 01-05/2434/24 від 28.08.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 06.08.2024 у справі № 926/49/23.

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17.09.2024 призначив справу № 926/49/23 за апеляційною скаргою до розгляду у судовому засіданні на 09.04.2025 о 10 год 00 хв.

Для забезпечення повідомлення про розгляд цієї справи відповідача Free Pathaid SRL (Judet Suceava, Romania) в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (Гаага) апеляційний господарський суд звернувся з проханням про вручення за кордоном судового документа до Центрального органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters (Strada Apollodor 17 Sector 5 BUCURESTI Cod 050741 Romania) для необхідності вручення відповідачу Free Pathaid SRL (Sat Dorne?ti, Comuna Dorne?ti, Nr. 44 A/S, Judet Suceava, Romania) копії ухвали Західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 по справі № 926/49/23 щодо відкриття апеляційного провадження та призначення цієї справи до розгляду.

Позивач та відповідач участі уповноважених представників у судовому засіданні 09.04.2025 не забезпечили.

Судом не було отримано від учасників судового процесу жодних заяв, клопотань у цій справі, як і не було отримано відповіді від запитуваного Центрального органу Румунії Ministry of Justice Department of International Law and Treaties Unit of judicial co-operation in civil and commercial matters щодо виконання прохання про вручення за кордоном судового документа.

Таким чином у суду відсутні докази належного повідомлення Free Pathaid SRL як відповідача у цій справі.

Враховуючи наведене, з метою повного і всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного та керуючись статтями 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

постановив:

Відкласти розгляд справи № 926/49/23 на 28.05.2025 о 10 год 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судового засідання № 6.

Суд звертає увагу учасників справи:

- щодо обов`язку осіб відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, а саме адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування, інших юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України, зареєструвати свій електронний кабінет,

- про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами,

- на процесуальні наслідки звернення до суду з документами осіб, які зобов`язані зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрували його, які передбачені у частині 10 статті 165, частині 4 статті 170 та частині 4 статті 263 Господарського процесуального кодексу України. Такі наслідки застосовуються судом також у разі, якщо інтереси особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак