ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2025 р. Справа № 914/761/25

За заявою:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., м. Дрогобич
про:скасування судового наказу Господарського суду Львівської області від 21.03.2025
у справі: №914/761/25
за заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», м. Київ
до боржника:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Львівська обл., м. Дрогобич

про:видачу судового наказу
Суддя Крупник Р.В.

ВСТАНОВИВ:

21.03.2025 Господарським судом Львівської області у справі №914/761/25 видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 17`128,98 грн. заборгованості за Договором №440041-КС-004 про надання кредиту від 28.06.2024 та 242,24 грн. судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.

Приписами частини 1 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено судом, судовий наказ у справі №914/761/25 отримано боржником 04.04.2025. Вказане підтверджується трекінгом поштового відправлення №768 з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта».

Відтак, боржник вправі подати заяву про скасування судового наказу у строк до 21.04.2025 включно (враховуючи, що останній п`ятнадцятий день встановленого процесуальним законом строку припав на вихідний день (субота) та, відповідно, був перенесений на перший за ним робочий день).

04.04.2025 на електронну пошту суду надійшов документ вх. №8776/25 під назвою «Відзив на позовну заяву від 31.03.2025», на якому у графі підписант вказано прізвище та ініціали боржника у справі, а також проставлено відповідний підпис. Вказаний документ не підписаний кваліфікованим електронним підписом.

Зі змісту цієї заяви вбачається, що у ній заявник повідомляє про часткову сплату заборгованості, що була стягнута згідно із судовим наказом від 21.03.2025 у справі №914/761/25.

На підставі протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 11.04.2025, вказану вище заяву передано на розгляд судді Крупнику Р.В.

Надаючи оцінку поданій заяві, суд зазначає, що відповідно до частин 2, 4 статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява підписується боржником або його представником.

Частинами 5, 6 статті 42 ГПК України також встановлено, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 24, 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, який затверджено рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021, підсистема «Електронний суд» це підсистема ЄСІТС, що забезпечує можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, між користувачем цієї підсистеми та Вищою радою правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи цим Положенням.

Зважаючи на все викладене вище, суд доходить висновку, що заява про скасування судового наказу може бути подана:

1) в письмовій формі безпосередньо до Господарського суду Львівської області;

2) в електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд», розміщеного за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету).

Натомість, передана на розгляд суду заява надіслана на електронну пошту Господарського суду Львівської області, тобто у не передбаченому законом порядку. До того ж, вона не підписана боржником з використанням кваліфікованого електронного підпису.

Частиною 6 статті 157 ГПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Зважаючи на викладене вище, суд доходить висновку, що заява вх. №8776/25 від 04.04.2025 є неналежно оформленою, позаяк виготовлена не у встановленому процесуальним законом порядку. Відтак, її слід повернути заявникові.

При цьому суд звертає увагу на те, що статтею 157 ГПК України встановлено вимоги до оформлення заяви про скасування судового наказу. Так, стаття визначає, які відомості слід обов`язково відобразити у заяві про скасування судового наказу, а також додатки, які в обов`язковому порядку долучаються до заяви про скасування судового наказу (зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору).

Водночас, як вбачається з заяви боржника, останнім також не додано квитанцію про сплату судового збору за її подання.

Керуючись статтями 12, 42, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заявникові заяву вх. №8776/25 від 04.04.2025.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Крупник Р.В.