ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"09" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/844/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви по справі №916/844/25 за позовом Фермерського господарства "Михайлово" до Скадовської міської військової адміністрації, Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області про визнання права власності

Встановив: Фермерське господарство "Михайлово" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Скадовської міської військової адміністрації, Головного управління Держпродспоживслужби в Херсонській області, у якій просило суд визнати право власності на наступну сільськогосподарську техніку: Плуг оборотний PV/RV Kverneland з пакоматом (прикочувальний пристрій) 5+3 корпусний; Плуг оборотний PV/RV Kverneland з пакоматом (прикочувальний пристрій) 5 корпусний; Посівний комплекс John Deere 1890+1910; Глибокорозпушувач John Deere 913/915; Роторний подріблювач John Deere S 150; Ріпаковий стіл John Deere 600R, 600 Hydra Flex.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.03.2025р. позовну заяву від 06.03.2025 р. за вх. №ГСОО 867/25 повернуто Фермерському господарству "Михайлово".

27.03.2025р. до суду представником Фермерського господарства "Михайлово" надано заяву про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2025р. заяву Фермерського господарства "Михайлово" від 27.03.2025р. вх. № ГСОО 9902/25 про повернення судового збору у справі №916/844/25 задоволено. Повернуто з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Михайлово" суму судового збору у розмірі 2466 грн. 00 коп., сплачену на підставі квитанції №В5М4-RUК7-В2КЕ від 12.03.2025р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, в ухвалі суду від 02.04.2025р. було допущено описку, а саме помилково не вірно зазначено суму судового збору, оскільки в мотивувальній частині ухвали суду від 02.04.2025р. судом вказано, що сума судового збору у розмірі 2422,40 грн., яка була сплачена позивачем, підлягає поверненню з Державного бюджету України, поряд з цим, у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено суму 2466,00 грн.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Одеської області від 02.04.2025р. по справі №916/844/25 та вірно зазначити суму судового збору, яка підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст.234,243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Виправити описку, яку допущено в ухвалі Господарського суду Одеської області від від 02.04.2025р. по справі №916/844/25, та викласти п. 2 резолютивної частини ухвали суду у наступній редакції:

« 2.Повернути з Державного бюджету України на користь Фермерського господарства "Михайлово" (75732, Херсонська обл., Скадовський район, село Шевченко, вул. Молодіжна, буд. 28; ) суму судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачену на підставі квитанції №В5М4-RUК7-В2КЕ від 12.03.2025р.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Д`яченко