ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 квітня 2025 рокуСправа № 912/957/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Кіровоградського обласного центру зайнятості, вул. Леоніда Куценка, 12, м. Кропивницький, 25015

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Лобова Михайла Валентиновича, АДРЕСА_1

про стягнення 249 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кіровоградського обласного центру зайнятості, яка містить вимоги до Фізичної особи - підприємця Лобова Михайла Валентиновича про стягнення 249 800,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про порушення відповідачем Порядку надання мікрогрантів на створення або розвиток власного бізнесу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №738 від 21.06.2022 та умов договору про надання мікрогранту, до якого відповідач приєднався шляхом підписання заяви про приєднання від 21.11.2023, що є підставою для повернення виплачених відповідачу коштів мікрогранту.

Господарський суд встановив, що форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При вирішенні питання про прийняття вказаної позовної заяви до розгляду, господарський суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється, зокрема, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно з ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України передбачено, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім того, згідно поданого клопотання позивач просить залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (код ЄДР 00032129, вул. Госпітальна,12Г, м. Київ, 01001) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно із ч. ч. 1-2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частина 4 статті 50 ГПК України вказує, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Залучення третьої особи позивач мотивує тим, що рішення суду з даного спору може вплинути на права та обов`язки Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", оскільки останній здійснював зарахування коштів мікрогранту на рахунок відповідача, перевіряв відповідність заяви про приєднання до договору документам, що подавав відповідач для отримання коштів.

Розглянувши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його необґрунтованість і, як наслідок, про відмову в задоволенні, оскільки суд не встановив обставин, які викликають сумнів у зарахуванні коштів мікрогранту на рахунок відповідача, з огляду на це суд не встановив підстав для залучення третьої особи, а позивач не обґрунтував, які саме права та обов`язки щодо однієї із сторін можуть з`явитися/припинитися/змінитися у третьої особи в разі ухвалення рішення з даного спору.

Керуючись статтями 12, 50, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/957/25.

2. Справу № 912/957/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи №912/957/25 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Кіровоградського обласного центру зайнятості про залучення до участі у справі третьої особи.

5. Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

7. Відповідно до ст. ст. 165, 167, 251 ГПК України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою ст. 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Згідно з ст. 251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома ВІДПОВІДАЧА:

- у разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами;

- у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто, в такому випадку, з відповідача підлягатиме стягненню 50% судового збору.

8. Відповідно до ст. 166 ГПК України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 ГПК України.

9. До відома учасників справи:

- подавати заяви чи клопотання в електронному вигляді з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи "Електронний суд";

- відповідно до ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати Кіровоградському обласному центру зайнятості до електронного кабінету, Фізичній особі - підприємцю Лобову М.В. за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська