ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.04.2025 м. Харків Справа № 905/167/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши матеріали

за позовом Селидівської міської ради в особі начальника Селидівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області (85400, Донецька обл., м. Селидове, вул. Цахніва Олександра, буд. 8)

до відповідача Акціонерного товариства «Укртелеком» (01601, м. Київ, бул. Тараса Шевченка, буд.18) в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» (49101, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26)

про стягнення 41 932,60 грн

В С Т А Н О В И В:

Селидівська міська рада в особі начальника Селидівської МВА Покровського району Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з АТ «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії АТ «Укртелеком» 41 932,60 грн, з яких 31 875 грн заборгованість з орендної плати, 7 859,58 грн пеня, 471,58 грн 3% річних, 1 726,44 грн - інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором № 14 від 28.01.2022 оренди нежитлових приміщень розташованих у адміністративній будівлі за адресою: м. Українськ, вул. Первомайська, 24 загальною площею 546,6 м? в частині здійснення орендних платежів за період з жовтня по грудень 2022 року.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи (ч. ч. 5, 6 ст.252 ГПК України).

У цьому випадку, ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (302 800 грн), тобто справа є малозначною в розумінні ст. 12 ГПК України. Одночасно, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на викладене, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, із залишенням без задоволення клопотання позивача про проведення розгляду справи за обов`язкової участі його представника, яке заявлено у прохальній частині позову.

Питання щодо відкриття провадження у справі вирішено з перевищенням строку, встановленого ч. 1 ст. 176 ГПК України, з об`єктивних причин, пов`язаних з дією на території України воєнного стану, поточною ситуацією у м. Харків (яке є прифронтовим містом), особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/167/25.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відмовити позивачу у задоволенні клопотання про проведення розгляду справи за обов`язкової участі його представника.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу учасників справ на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва