ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Справа № 915/1362/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

розглянувши заяву керуючого реалізацією майна боржника від 11.04.2025 (вх. № 5610/25 від 14.04.20250 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

В С Т А Н О В И В:

Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/1362/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 19.10.2021 боржника визнано банкрутом та введено процедуру погашення боргів.

Ухвалою суду від 25.03.2025 керуючим реалізацією призначено арбітражного керуючого Позднякова Петра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 2147 від 24.10.2024; м. Київ), якого зобов`язано здійснити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства та після закінчення таких заходів надати суду звіт за наслідками процедури. Цією ж ухвалою суд відклав розгляд справи (у т.ч. заяви арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.) на 29.04.2025.

Від керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Позднякова В.П. від 14.04.2025 за вх. № 5610/25 надійшла заява про участь в зазначеному засіданні та у подальших засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою під системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що в даному випадку всупереч вимогам ч. 2 ст. 197 ГПК України до заяви подано докази на підтвердження надіслання копії цієї заяви лише кредитору - ТОВ «Стар Інвестмент Ван», докази повідомлення інших учасників справи (боржника, АТ «Альфа Банк», ТОВ «ЛІДЕР А») відсутні.

За такого, заява не відповідає вимогам, визначеним у ст.. 197 ГПУ України, у зв`язку з чим суд відмовляє у її задоволенні.

Керуючись ст. 2, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 197, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви керуючого реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Позднякова В.П. від 11.04.2025 про участь у судових засіданнях у справі № 915/1362/20 режимі відеоконференції.

2. Ухвалу надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.М.Давченко