УХВАЛА

про поновлення провадження

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/9416/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді Князькова В. В., розглянувши матеріали справи

за позовом за позовом Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра"

про визнання недійсним договору та стягнення 8 600 000,00 грн, -

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню га газифікації "Кіровоградгаз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазгруп "Деметра" про визнання недійсним договору та стягнення 8 600 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач в позовній заяві посилається на наявність правових підстав для визнання договору купівлі-продажу природного газу № НД-100/17 від 23.06.2017, як такого, що суперечить інтересам держави та такий, що вчинено внаслідок зловмисної домовленості представників та просить застосувати наслідки недійсності правочину і стягнути з відповідача на свою користь 8 600 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.07.2020 позовну заяву Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

27.07.2020 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків в позовній заяві на виконання ухвали суду від 03.07.2020.

Ухвалою від 03.08.2020 відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 16.09.2020.

Відповідач у відзиві проти задоволення позовних вимог надав заперечення, посилаючись на те, що обставин, які б вказували на порушення внаслідок укладання договору № НД-100/17 від 23.06.2017 прав та законних інтересів Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" позивачем не доведено. До того ж, відповідачем зауважено на відсутності доказів понесення позивачем збитків чи будь-яких несприятливих наслідків в результаті застосування дискримінаційний умов договору. Посилання позивача в якості обґрунтування позову на кримінальне провадження №1-кн/910/68/19, відповідач також оцінив критично, з огляду на не набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

Представником позивача 16.09.2020 та 21.09.2020 було подано клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили вироком Вищого антикорупційного суду по справі №910/398/19 (провадження №1-кп/910/68/19).

16.09.2020 судом було відкладено підготовче засідання на 07.10.2020.

Ухвалою від 07.10.2020 судом було зупинено провадження у справі до набрання законної сили вироком Вищого антикорупційного суду по справі №910/398/19 (провадження №1-кп/910/68/19).

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, на сьогоднішній день розгляд справи №910/398/19 (провадження №1-кп/910/68/19) завершено.

Частиною 1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов висновку щодо доцільності поновлення провадження у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.230, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/9416/20.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 30.04.25 о 12:25 год. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №41 (корпус «В»).

Запропонувати учасникам судового процесу надати пояснення по справі з урахуванням наслідків вирішення кримінальної справи №910/398/19 (провадження №1-кп/910/68/19)

3. Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом". Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Князьков