ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5067/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" (Дніпропетровська обл., м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с. Башмачка)

про стягнення заборгованості

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.02.2025) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 100657,72грн, з якої: 98000,00грн основного боргу, 1058,34грн пені, 124,28грн трьох відсотків річних, 1475,10грн інфляційних втрат. Судові витрати по сплаті судового збору та на професійну правничу допомогу просить покласти на відповідача.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2025 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог від 28.02.2025) про стягнення заборгованості в загальному розмірі 100657,72грн, з якої: 98000,00грн основного боргу, 1058,34грн пені, 124,28грн трьох відсотків річних, 1475,10грн інфляційних втрат задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 97239,00грн - основного боргу, 1037,33грн пені, 120,47грн трьох відсотків річних, 381,66грн - інфляційних втрат, 2357,68грн - витрат по сплаті судового збору та 14719,95грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 21,01грн пені, 3,81грн трьох відсотків річних та 1093,44грн інфляційних втрат.

Закрито провадження в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 761,00грн основного боргу.

Під час виготовлення тексту вищезазначеного рішення судом допущено описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду, а саме: невірно зазначено суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача, а саме: "381,66грн - інфляційних втрат, 2357,68грн - витрат по сплаті судового збору та 14719,95грн витрат на професійну правничу допомогу", в той час як правильним є: "318,04грн - інфляційних втрат, 2356,17грн - витрат по сплаті судового збору та 14700,99грн витрат на професійну правничу допомогу".

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025, зазначивши вірну суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025, зазначивши вірну суму інфляційних втрат, витрат по сплаті судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, які підлягають до стягнення з відповідача.

2. Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" (52462, Дніпропетровська, обл., Дніпровський р-н, с. Башмачка, вул. Осипенко, буд. 56, ідентифікаційний код 45046836) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" (49000,Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Високовольтна, буд. 18, кв. 63, ідентифікаційний код 38528435) 97239,00грн - основного боргу, 1037,33грн пені, 120,47грн трьох відсотків річних, 318,04грн - інфляційних втрат, 2356,17грн - витрат по сплаті судового збору та 14700,99грн витрат на професійну правничу допомогу.".

3. Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду від 03.04.2025 в наступній редакції:

"Відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграталь" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Січ" 21,01грн пені, 3,81грн трьох відсотків річних та 1157,06грн інфляційних втрат.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.О. Татарчук