ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/744/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №9114 від 11.04.2025) у справі

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" (АДРЕСА_1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_4" (АДРЕСА_2)
про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_4", в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь ІНФОРМАЦІЯ_5, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_6 пені та ІНФОРМАЦІЯ_7 процентів за користування коштами попередньої оплати.

Також до стягнення заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі ІНФОРМАЦІЯ_8

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2025 у справі № 922/744/25 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.04.2025 о 10:20.

19.03.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 6994), в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь ІНФОРМАЦІЯ_9, з яких: ІНФОРМАЦІЯ_10 пені за період з 01.03.2025 по 02.03.2025 та ІНФОРМАЦІЯ_11 процентів за користування коштами попередньої оплати за період з 01.03.2025 по 02.03.2025.

26.03.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №7688) з додатковими документами, які досліджено та приєднано до матеріалів справи.

08.04.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему "Електронний суд" від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання (вх. №8631), мотивоване перебуванням директора відповідача у відрядженні.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.04.2025 заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 6994 від 19.03.2025) прийнято до розгляду та постановлено здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням збільшених позовних вимог. Також судом задоволено клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання (вх. №8631 від 08.04.25) та відкладено підготовче засідання на 22.04.2025 об 11:00.

11.04.2025 через загальний відділ діловодства суду через підсистему «Електронний суд» від представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №9114 (надалі - Заява).

Розглянувши вищевказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами частин 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з п. 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі по тексту - Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 1845/0/15-21 (зі змінами), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Пунктом 46 Положення передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (пункт 49 Положення).

Первинна реєстрація в Електронному кабінеті Користувача Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС здійснюється на сайті://vkz.court.gov.ua (п.3.1 Інструкції користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, розміщеної на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua).

Отже, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №922/744/25, з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №9114 від 11.04.25) по справі №922/744/25.

2. Провести підготовче засідання у справі №922/744/25, призначене на "22" квітня 2025 р. о(об) 11:00 за участю представника Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 "ІНФОРМАЦІЯ_3" - ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, шляхом реєстрації за допомогою електронного підпису в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на сайті https://vkz.court.gov.ua (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; номер телефону: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.04.2025) та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв