ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/985/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" (вх. № 01-44/969/25 від 31.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/985/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг"

до Оліївської сільської ради Житомирського району

про визнання поновленими договорів оренди землі

За участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати поновленими за ТОВ "Зигзаг" право користування земельними ділянками, що знаходяться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Оліївка, вул. Народицька, на умовах оренди, за договорами оренди землі, із визначеними у позові кадастровими номерами.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 20.01.2025, що набрало законної сили 25.02.2025, позов задоволений у повному обсязі, також стягнуто з Оліївської сільської ради Житомирського району на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" 57 532,00 грн сплаченого судового збору.

07.03.2025 на примусове виконання рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2025 видано наказ в частині стягнення судового збору.

31.03.2025 до суду від ТОВ "Зигзаг" надійшла заява (вх. № 01-44/969/25 від 31.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/985/24 в частині невірно зазначеного коду ЄДРПОУ позивача, а саме замість "20558771", слід зазначити вірний код ЄДРПОУ ТОВ "Зигзаг" "30558771".

Ухвалою господарського суду від 01.04.2025 заяву про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду, вх.№ 01-44/969/25 від 31.03.2025, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09.04.2025 о 15:00.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

09.04.2025 до суду від представника заявника надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, в якій також просила заяву про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у судовому наказі задовольнити.

Відповідно до ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглядаючи подану заяву, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1). Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2). Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження (ч. 3).

Також згідно ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2025 та у судовому наказі від 07.03.2025 у даній справі допущено описку в частині невірно зазначеного коду ЄДРПОУ позивача, а саме замість "20558771", слід зазначити вірний код ЄДРПОУ ТОВ "Зигзаг" "30558771".

Таким чином, допущену описку при оформленні рішення господарського суду та відповідно помилку зазначену у наказі по справі №906/985/24 слід виправити, зазначивши вірний код ЄДРПОУ ТОВ "Зигзаг" "30558771".

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки у судовому рішенні та помилки у наказі господарського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" (вх. № 01-44/969/25 від 31.03.2025) про виправлення описки в судовому рішенні та помилки в наказі господарського суду у справі №906/985/24 задовольнити.

2. Виправити описки допущені у резолютивної частині рішення Господарського суду Житомирської області від 20.01.2025 у справі №906/985/24, зазначивши вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" "30558771".

3. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Житомирської області №906/985/24, який виданий 07.03.2025, шляхом зазначення у наказовій частині вірний код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Зигзаг" "30558771".

4. Направити копію даної ухвали учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255, 257 ГПК України.

Ухвала суду підписана: 09.04.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - представнику позивача - адвокату Струковій Л.В. в Електронний кабінет

3 - відповідачу в Електронний кабінет

4- представнику відповідача - адвокату Кирилюку В.Л. в Електронний кабінет