ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа№ 873/39/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі №873/39/21 за заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 23.03.2021 у третейській справі №11/21 за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» Фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021 у третейській справі №11/21 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (далі АТ "Райффайзен Банк Аваль") до фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича (далі Козій А.П. ) про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з фізичної особи-підприємця Козія А.П. на користь АТ "Райффайзен Банк Аваль" 224 793,63 грн. заборгованості за кредитним договором від 11.06.2019 №011/1150/00580045 та третейський збір у сумі 2 647,94 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 заяву АТ "Райффайзен Банк Аваль" задоволено; ухвалено після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 23.03.2021 у третейській справі №11/21 видати накази наступного змісту:

- стягнути з фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №011/1150/00580045 від 11.06.2019 у сумі 224 793,63 грн.;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" третейський збір у сумі 2 647,94 грн.,

- стягнути з фізичної особи-підприємця Козія Андрія Петровича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" 1 135 грн. судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа.

01.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (далі - ТОВ "Вердикт Капітал") звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про заміну сторони у справі №873/39/21, шляхом заміни стягувача АТ "Райффайзен Банк Аваль" його правонаступником - ТОВ "Вердикт Капітал".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.02.2022 заяву ТОВ "Вердикт Капітал" про заміну сторони правонаступником прийнято та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у справі №873/39/21.

Відповідно до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно зі ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну стягувача у справі №873/39/21 необхідно призначити судове засідання для її розгляду.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони у справі №873/39/21 призначити на 28 квітня 2025 року о 10:40 год.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко