ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/12847/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

секретар судового засідання Рибчич А.В.

за участю представників:

позивача - Мартиновський О.В.

відповідача - Бублик Ю.В.

третя особа відповідача-1 - не з`явилися

третя особа відповідача-2 - не з`явилися

третя особа позивача - не з`явилися

розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 р. (повний текст складено 14.12.2023 р.)

у справі № 910/12847/23 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 1. Приватне акціонерне товариство "Росава"

2. Акціонерне товариство "Білоцерківська Теплоелектроцентраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Бобков Олександр Вікторович

про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12847/23 за апеляційними скаргами Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду м. Києва від 29.11.2023 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи та протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2025 р. апеляційні скарги Акціонерного товариства "Білоцерківська Теплоелектроцентраль" та Міністерства юстиції України у справі № 910/12847/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 р. справу № 910/12847/23 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 01.04.2025 р.

На електронну адресу суду 01.04.2025 р. від позивача надійшла заява, у якій заявник, з посиланням на сімейні обставини, просить проводити судове засідання без його участі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 р. розгляд справи № 910/12847/23 відкладено до 15.04.2025 р.

Через систему «Електронний суд» 15.04.2025 р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у якому заявник, з посиланням на відрядження до Рівненського регіонального центру ДУ «Держгрунтохорони» у зв`язку з виробничою необхідністю та вирішення організаційних питань, просить відкласти розгляд справи. До поданого клопотання додано відповідні докази.

У призначене засідання суду 15.04.2025 р. з`явилися представники позивача та відповідача. Треті особи представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету.

Порадившись, колегія суддів не знайшла підстав для задоволення поданого клопотання ОСОБА_1 клопотання про відкладення.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача надали пояснення по суті спору.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи зазначене, з метою сприяння учасникам справи у реалізації їх процесуальних прав і надання можливості взяти участь у судовому засіданні, колегія суддів вважає можливим оголосити у справі перерву.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/12847/23 до 20.05.2025 р. до 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В. Андрієнко