ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/4127/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., за участю секретаря Щерби О. Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі

позивача-1: Кабінету Міністрів України, м. Київ;

позивача-2: Національної академії наук України, м. Київ (Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.02.2023р. позов залишено без розгляду в частині позовних вимог керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі НАН України);

позивача-3: Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів;

до відповідача-1: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, м. Львів;

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Едбуд-Львів, м. Львів;

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Міністерство культури та інформаційної політики України, м. Київ;

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Національна академія наук України, м. Київ;

про визнання недійсним договору та додаткових угод до цього договору.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Рогожнікова Наталія Борисівна;

від позивача-1: Семен Ігор Романович представник;

від позивача-3: не з`явився;

від відповідача-1: Сапужак Олег Ярославович - представник;

від відповідача-2: Лазор Андрій Олегович - представник;

від третьої особи-1: Олексієнко Валентина Миколаївна - представник;

від третьої особи-2: Подлящук Оксана Петрівна - представник.

ВСТАНОВИВ:

На новий розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Національної академії наук України, позивача-3: Львівської обласної державної адміністрації до відповідача-1: Карпатського відділення Інституту геофізики ім. С.І. Субботіна НАН України, до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Едбуд-Львів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Міністерство культури та інформаційної політики України про визнання недійсним договору та додаткових угод до цього договору.

Процесуальний хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань. Ухвалою суду від 18.03.2025р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08.04.2025р.

Через систему «Електронний суд» відповідач - 2 08.04.2025р. подав письмові пояснення за вх. № 9087/25.

Прокурор в судове засідання 08.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, зазначив про розгляд клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Представник позивача-1 в судове засідання 08.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, зазначив про розгляд клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Позивач 3 явки повноважного представника в судове засідання 08.04.2025р. не забезпечив. Через систему «Електронний суд» позивач 3 08.04.2025р. подав клопотання за вх. № 9067/25 про відкладення розгляду справи у зв`язку із заміною представника та зайнятістю нового представника в іншому судовому процесі.

Представник відповідача-1 в судове засідання 08.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, зазначив про розгляд клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Представник відповідача-2 в судове засідання 08.04.2025р. з`явився, надав усні пояснення щодо предмета спору, заперечив проти клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання.

Представник третьої особи 1 взяв участь в судовому засіданні 08.04.2025р. в режимі відеоконференції, зазначив про розгляд клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Представник третьої особи 2 взяв участь в судовому засіданні 08.04.2025р. в режимі відеоконференції, зазначив про розгляд клопотання позивача 3 про відкладення судового засідання на розсуд суду.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги клопотання позивача 3 та поважність причин його відсутності, з метою з`ясування обставин справи, а також з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.05.2025 р. о 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи явка повноважних представників визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.