УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 910/1260/25
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи у судовому засіданні у справі

за позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Транс"

про стягнення 569 972,34 грн

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 до Господарського суду міста Києва від Філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Транс" про стягнення 569 972,34 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем не в повному обсязі виконано зобов`язання за Договором №140-ТЕ від 23.05.2022 в частині оплати.

У зв`язку з наведеним заявлено вимоги: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Бонус Транс" на користь акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" основний борг у розмірі 492 471,42 грн, інфляційне збільшення у розмірі 57 301,52 грн, 3% річних у розмірі 20 199,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

10.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

04.04.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною 3 ст. 252 ГПК України передбачено, якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно з ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Судом встановлено, що позивачем не подавалось клопотання про розгляд справи у судовому засіданні разом з позовом, відповідачем не подавався відзив на позовну заяву, а строк для подання відзиву закінчився.

Також суд зазначає, що у даній справі почався розгляд по суті з урахуванням документів, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись викладеним та ст.ст. 118, 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр транспортного сервісу "Ліски" акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд справи у судовому засіданні залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Сергій МУДРИЙ