УХВАЛА

м. Київ

08.04.2025Справа № 916/1065/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" (03110, м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 11, літ. "А")

до Російської Федерації в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації (125993, Російська Федерація, м. Москва, вул. Велика Дмитрівка, 15а, к. 1, МСП-3)

про стягнення 1 995 378,00 грн, що еквівалентно 52534,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Держави Російська Федерація в особі Генеральної прокуратури Російської Федерації про стягнення спричинених збитків у сумі 1 995 378,00 грн, що еквівалентно 52534,00 доларів США за курсом НБУ на дату оцінки (31.12.2023).

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" посилається на спричинення збитків у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України у вигляді пошкодження майна базової станції OD2001, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Портова, 4, внаслідок влучання 02.08.2023 бойового снаряду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 матеріали позовної заяви (вх. №1092/25 від 20.03.2025) у справі №916/1065/25 передані за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справа №916/1065/25 передана на розгляд судді Турчину С.О.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, серед переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про наявність:

- копії звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, що завдані ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", у зв`язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" внаслідок військової (збройної) агресії Російської Федерації від 21.10.2024 (подається і електронній формі на з`ємному флеш накопичувачі).

Однак, при перевірці додатків, доданих до позовної заяви, не виявлено флеш накопичувача, на якому знаходиться додаток №32 (копія звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, що завдані ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", у зв`язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" внаслідок військової (збройної) агресії Російської Федерації від 21.10.2024), про що складено акт про відсутність вкладень від 01.04.2025, підписаний уповноваженими працівниками відділу діловодства Господарського суду міста Києва.

Для усунення вказаного недоліку позовної заяви позивачу необхідно надати суду копію звіту про оцінку реальних збитків та упущеної вигоди, що завдані ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ", у зв`язку з пошкодженням, втратою/знищенням майна ТОВ "ЛАЙФСЕЛЛ" внаслідок військової (збройної) агресії Російської Федерації від 21.10.2024.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСЕЛЛ" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин