ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м.Черкаси Справа №925/361/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Зарічанська З.В., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача - Ozen Spolka z.o.o., Budowlanych 9, Walcz, Polska, 78-600,

про стягнення 1 565 297,60 грн,

УСТАНОВИЛА:

07.04.2025 до Господарського суду Черкаської області через канцелярію подана позовна заява фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни з вимогою стягнути з Ozen Spolka z.o.o. борг за поставку вугілля твердих порід в розмірі 1 565 297,60 грн, що еквівалентно 35 089,75 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за умовами контракту № 3 від 14.05.2024 в частині оплати поставленого товару. Правовими підставами позову позивач визначив ст. 526, 692, 712 Цивільного кодексу України та ст. 193, 224 Господарського кодексу України.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримано позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Так на першій сторінці позивач зазначає місцезнаходження позивача: вул. Братів Лебединців, буд. 16, м. Городище, Городищенський р-н, Черкаська обл., 19502, проте, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: вул. Лебединцевих братів, буд. 16, м. Городище, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19502. Отже, позивач неправильно зазначив вулицю та район місцезнаходження позивача, чим порушив вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом № 3 від 14.05.2024. В обґрунтування належності спору до підсудності Господарського суду Черкаської області позивач покликається на положення п. 8 додаткової угоди № 1 від 03.09.2024 до Контракту № 3 від 14.05.2024, відповідно до якого, в разі якщо спір, що виник між Сторонами у зв`язку з даним Контрактом, не вдалося врегулювати в процесі переговорів, він підлягає передачі на розгляд і вирішення у компетентному суді України. При вирішенні спору буде застосовуватися відповідний закон.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 76 Закону України "Про міжнародне приватне право", суди розглядають будь-які справи з іноземним елементом якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України, крім випадків, передбачених у статті 77 цього Закону.

Проте, зі змісту угоди укладеної між сторонами не випливає наявність домовленості сторін щодо передачі спору на розгляд саме Господарського суду Черкаської області. Отже, позивач не обґрунтував підстав звернення з позовом саме до Господарського суду Черкаської області, чим порушив вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Крім того, за текстом позовної заяви позивач визначає гривневий еквівалент євро відповідно до курсу Національного Банку України станом на 02.04.2025, водночас обґрунтування визначення курсу саме станом на таку дату позивач не зазначає, чим також порушує вимоги п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так в обґрунтування позовних вимог позивач покликається, зокрема, на заяву відповідача від 09.10.2024, яку називає "звірянням розрахунків" та надає копію листа польською мовою.

Суд звертає увагу, що згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", судочинство і діловодство в судах України проводяться державною мовою.

Господарське судочинство в судах здійснюється державною мовою. (ч. 1 ст. 10 ГПК України)

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 14 Закону України "Про засади державної мовної політики", судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою. Сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою.

Згідно з п. 8 Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

Отже, у разі коли документи, письмові докази подаються до суду іноземною мовою, до поданих документів додається їх засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою.

Вірність перекладу документів юридичного характеру повинна бути нотаріально посвідчена в порядку ст. 79 Закону України "Про нотаріат".

За відсутності перекладу, суд позбавлений можливості встановити дійсний зміст поданого до суду документу.

Таким чином, позивач не надавши нотаріально посвідченого перекладу заяви відповідача від 09.10.2024, яку називає "звірянням розрахунків", порушив вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, оскільки без перекладу суд не має можливості встановити дійсний зміст поданого доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву фізичної особи-підприємця Маховської Валентини Петрівни залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачу усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду уточнену позовну заяву із зазначенням та додатками:

- на виконання п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України правильного місцезнаходження позивача;

- на виконання п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України обґрунтування звернення з позовом саме до Господарського суду Черкаської області та обґрунтування визначення курсу євро станом на 02.04.2025;

- на виконання ч. 2 ст. 164 ГПК України нотаріально посвідчений переклад заяви відповідача від 09.10.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати позивачу поштою.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА