ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

11.04.2025 Справа № 917/663/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши заяву вх. №4753 від 09.04.2025 Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича про скасування судового наказу від 03.04.2025 року по справі №917/663/25

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бул. Лесі Українки, б.26, оф. 411, м.Київ, 01133, )

до боржника Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №464852-КС-004 від 12.07.2024 у розмірі 105 000,00 грн, з яких: 25 500,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75 000,00 грн - сума прострочених платежів по процентах, 4 500,00 грн - сума прострочених платежів за комісією,

установив:

31.03.2025 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до суду надійшла заява до Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №464852-КС-004 від 12.07.2024 у розмірі 105 000,00 грн, з яких: 25 500,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75 000,00 грн - сума прострочених платежів по процентах, 4 500, 00 грн - сума прострочених платежів за комісією (вх. №684/25).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 року справу № 917/663/25 розподілено судді Ківшик О.В.

03.04.2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бул. Лесі Українки, б.26, оф. 411, м.Київ, 01133, ) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №464852-КС-004 від 12.07.2024 у розмірі 105 000,00 грн, з яких: 25 500,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75 000,00 грн - сума прострочених платежів по процентах, 4 500, 00 грн - сума прострочених платежів за комісією та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

В дотримання приписів ст. 242 ГПК України, Господарським судом Полтавської області надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник отримав копію судового наказу від 03.04.2025 року разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами - 09.04.2025.

09.04.2025 до суду надійшла заява вх. №4753 від боржника про скасування вище зазначеного судового наказу, в якій зазначено, що боржник не визнає суму заборгованості у тому розмірі, що заявляє стягувач.

Частинами 1, 2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Дана заява відповідає за формою та змістом приписам ст. 157 ГПК України та подана з дотриманням встановленого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, заява боржника про скасування судового наказу підлягає задоволенню, виданий 03.04.2025 року судовий наказ у справі № 917/663/25 підлягає скасуванню.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

У разі скасування судового наказу згідно ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 156, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 03.04.2025 року у справі № 917/663/25 про стягнення з Фізичної особи підприємця Євсеєва Василя Васильовича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бул. Лесі Українки, б.26, оф. 411, м.Київ, 01133, ) заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №464852-КС-004 від 12.07.2024 у розмірі 105 000,00 грн, з яких: 25 500,00 грн - сума прострочених платежів по тілу кредиту, 75 000,00 грн - сума прострочених платежів по процентах, 4 500, 00 грн - сума прострочених платежів за комісією та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бул. Лесі Українки, б.26, оф. 411, м.Київ, 01133, ) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (бул. Лесі Українки, б.26, оф. 411, м.Київ, 01133, ), що згідно з ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 11.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України.

Суддя О.В. Ківшик