ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/386/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД", м. Київ
до Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ", с. Котляри, Харківська область
про стягнення 244761,75 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ", с. Котляри, Харківська область, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 244761,75 грн, що включає основну суму боргу у розмірі 235045,45 грн та неустойку у розмірі 9716,30 грн за договором поставки №20/04 від 20 квітня 2023 року. Просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 лютого 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/386/25 та постановлено розгляд справи № 922/386/25 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Позивачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано 12 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідачем ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано 12 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відзиву на позов відповідачем до суду надано не було.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до статті 114 Господарського процесуального кодексу України, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, яка ратифікована Україною 17 липня 1997 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 даної Конвенції (§ 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про вчинення усіх необхідних дій для розгляду справи та про достатність у матеріалах справи документальних доказів для вирішення спору по суті.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарським судом встановлено наступне.

20 квітня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" (позивачем, постачальником) та Приватним акціонерним товариством "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (відповідачем, покупцем) було укладено договір поставки № 20/04.

Відповідно до пункту 2.1 договору, постачальник приймає на себе зобов`язання поставляти і передавати у власність покупця, а покупець зобов`язався приймати і оплачувати товари, за ціною і в асортименті, погодженими сторонами в товарних (видаткових) накладних та/або Комерційних специфікаціях (калькуляціях), замовленнях, які є невід`ємною частиною договору, і в кількості, передбаченій замовленнями на товари.

На виконання умов договору постачальником було поставлено покупцю товар (жир яловичий), загальною вагою 56872,47 кг, на суму 1938208,55 грн, що підтверджується відповідними товарно-транспортними накладними та видатковими накладними, що підписані уповноваженими представниками сторін договору за допомогою електронного цифрового підпису за період з 05 вересня 2024 року по 14 листопада 2024 року.

Згідно пункту 12.1 договору, підставою для здійснення покупцем оплати поставленого товару, є повне виконання постачальником своїх зобов`язань за договором. Оплата за товар здійснюється покупцем з відстроченням платежу 14 (чотирнадцять) календарних днів від дати поставки кожної партії товару.

Відповідно до пункту 3.3 договору, ціна товару, що поставляється за договором, відображається в товарних (видаткових) накладних та/або Комерційних специфікаціях (калькуляціях), замовленнях на товар.

Згідно підпункту 5.1.3 пункту 5.1 договору, поставка товару здійснюється постачальником на підставі замовлення, що надається покупцем у порядку передбаченому цим договором, у такий спосіб, зокрема, разі відсутності зазначеного строку (терміну) та/або адреси місця поставки в замовленні, а також відсутності погодженого Сторонами Графіку поставок, постачальник здійснює поставку товару на умовах DPU (згідно із Офіційними правилами тлумачення торгівельних термінів Міжнародної торгової палати "ІНКОТЕРМС" (в редакції, що діє на дату підписання договору), пункт доставки: Харківська область, Харківській район, село Котляри, вул, Безлюдівська, б. 5, склад покупця.

Відповідно до пункту 5.4 договору, зобов`язання постачальника з поставки вважається виконаним, якщо він передав покупцеві партію товару а) в день та час, зазначений у заявці, б) в асортименті і кількості згідно із заявкою покупця на поставку товару: с) за цінами, узгодженими сторонами; д) з повним пакетом правильно заповненої супровідної документації, склад якої визначено цим договором та чинним законодавством України; е) дотримався всіх інших умов, які ставляться цим договором та чинним законодавством України до поставки товару.

Згідно пункту 6.1 договору, під час кожної поставки, разом з товаром, постачальник зобов`язаний передати покупцю всі документи що стосуються товару, в тому числі супровідні документи (документи, що містять дані про товар, на підставі яких ведеться облік, здійснюються прийняття, передання товару), які повинні відповідати уніфікованим формам первинної облікової документації.

Відповідно до пункту 6.2 договору, товар повинен супроводжуватися відповідною видатковою та товарно-транспортною накладною.

На виконання умов договору Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" було здійснено відповідачу наступну поставку товару (жир яловичий): 05 вересня 2024 року вагою 5539,72 кг та вартістю 176163,10 грн (товарно-транспортна накладна № ETTN0000191 від 05 вересня 2024 року, видаткова накладна № ОБПРРАХ000280 від 05 вересня 2024 року); 09 вересня 2024 року вагою 12962,82 кг та вартістю 412217,68 грн (товарно-транспортна накладна № ETTN0000194 від 09 вересня 2024 року, видаткова накладна № ОБПРРАХ000289 від 09 вересня 2024 року); 11 вересня 2024 року вагою 12862,82 кг та вартістю 409037,68 грн (товарно-транспортна накладна № ETTN0000195 від 11 вересня 2024 року, видаткова накладна № ОБПРРАХ000290 від 11 вересня 2024 року); 13 вересня 2024 року вагою 11100,00 кг та вартістю 352980,00 грн (товарно-транспортна накладна № ETTN0000202 від 13 вересня 2024 року, видаткова накладна № ОБПРРАХ000291 від 13 вересня 2024 року); 14 листопада 2024 року вагою 14407,11 кг та вартістю 587810,09 грн (товарно-транспортна накладна № ETTN0000258 від 14 листопада 2024 року, видаткова накладна № ОБПРРАХ000367 від 14 листопада 2024 року).

Факт поставки постачальником товару (жир яловичий) на адресу покупця підтверджується відповідними товарно-транспортними та видатковими накладними, підписаними уповноваженими представниками сторін договору за допомогою електронного цифрового підпису.

Тобто, за період з 05 вересня 2024 року по 14 листопада 2024 року позивачем було поставлено Приватному акціонерному товариству "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" товар (жир яловичий), загальною вагою 56872,47 кг, на суму 1938208,55 грн.

Згідно пункту 9.1 договору, передача (приймання) товару проводиться в місці поставки, що погоджене сторонами відповідно до умов цього договору. Датою передачі (приймання) товару вважається дата підписаннях відповідних товарних (видаткових) накладних представником покупця, що буде свідчити про остаточне приймання товару.

Відповідно до пункту 12.1 договору, підставою для здійснення покупцем оплати поставленого товару, є повне виконання постачальником своїх зобов`язань за договором. Оплата за товар здійснюється покупцем з відстроченням платежу 14 (чотирнадцять) календарних днів від дати поставки кожної партії товару.

Згідно пункту 12.2 договору, усі розрахунки за цим договором здійснюються винятково в національній валюті України. Днем здійснення платежу вважається день, у який сума, що підлягає оплаті, списується з банківського рахунку покупця на рахунок постачальника в разі, коли останній день строку платежу припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день банківської установи, днем виконання зобов`язання є перший за ним робочий день. В першу чергу погашається вартість отриманого товару, в другу чергу - всі інші платежі, передбачені договором.

Відповідно до пункту 18.1 договору, сторони домовились, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з дати його підписання представниками сторін, скріплення печатками, у разі їх наявності, і діє до 31 грудня 2024 року включно, а в частині невиконаних зобов`язань сторін, що виникли під час дії договору, до їх повного виконання.

Згідно пункту 18.2 договору, у тому випадку, якщо сторони, у строк не менш ніж за 20 (двадцять) днів до закінчення строку дії даного договору не повідомлять одна одну про бажання розірвати договір або укласти новий договір, то договір вважається продовженим строком на один рік на тих самих умовах.

Внаслідок належного та повного виконання позивачем своїх зобов`язань за договором в частині здійснення ним поставки товару (жир яловичий) на адресу відповідача, позивачем були виставлені Приватному акціонерному товариству "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" відповідні рахунки-фактури, а саме: рахунок-фактура № ПРЗАМ000291 від 05 вересня 2024 року на суму 176163,10 грн (в тому числі ПДВ 29360,52 грн); рахунок-фактура № ПРЗАМ000295 від 09 вересня 2024 року на суму 412217,68 грн (в тому числі ПДВ 68702,95 грн); рахунок-фактура № ПРЗАМ000296 від 11 вересня 2024 року на суму 409037,68 грн (в тому числі ПДВ 68172,95 грн); рахунок-фактура № ПРЗАМ000302 від 13 вересня 2024 року на суму 352980,00 грн (в тому числі ПДВ 58830,00 грн); рахунок-фактура № ПРЗАМ000381 від 14 листопада 2024 року на суму 587810,09 грн (в тому числі ПДВ 97968,35 грн).

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем, в свою чергу, було перераховано на банківський рахунок позивача наступні суми грошових коштів, що підтверджується відповідними платіжними інструкціями: 13 вересня 2024 року 100000,00 грн (платіжна інструкція № 34226 від 13 вересня 2024 року); 16 вересня 2024 року - 75993,06 грн (платіжна інструкція № 34251 від 16 вересня 2024 року); 19 вересня 2024 року - 77000,00 грн (платіжна інструкція № 239 від 19 вересня 2024 року); 23 вересня 2024 року - 200000,00 грн (платіжна інструкція № 34323 від 23 вересня 2024 року); 22 жовтня 2024 року - 100000,00 грн (платіжна інструкція № 34382 від 22 жовтня 2024 року); 05 листопада 2024 року - 600000,00 грн (платіжна інструкція № 34790 від 05 листопада 2024 року); 12 листопада 2024 року - 100000,00 грн (платіжна інструкція № 34902 від 12 листопада 2024 року); 19 листопада 2024 року - 250000,00 грн (платіжна інструкція № 34972 від 19 листопада 2024 року); 26 листопада 2024 року - 100000,00 грн (платіжна інструкція № 35043 від 26 листопада 2024 року); 02 січня 2025 року - 100000,00 грн (платіжна інструкція № 35123 від 02 січня 2025 року).

З аналізу змісту платіжних інструкцій випливає, що вищевказані суми грошових коштів були перераховані відповідачем в якості оплати за поставлений позивачем товар (жир яловичий) згідно договору поставки № 20/04 від 20 квітня 2023 року.

Аналогічні відомості містяться також у банківській виписці Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" за його рахунком, відкритим у Головному управлінні по м. Києву та Київський області Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (МФО банку 322669) від 31 січня 2025 року, сформованої за період з 01 червня 2024 року по 31 січня 2025 року.

Тобто, за період з вересня 2024 року по січень 2025 року відповідачем було здійснено оплату за товар (жир яловичий), що був поставлений позивачем за договором, у сумі 1702993,06 грн.

Натомість, за вказаний період Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" було поставлено відповідачу товар (жир яловичий) на суму 1938208,55 грн, що свідчить про те, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату за товар (жир яловичий) за договором поставки, внаслідок чого у Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до пункту 12.4 договору, за результатами кожного місяця покупець готує акти звірки взаєморозрахунків та направляє їх постачальнику. Постачальник повинен протягом 7 (семи календарних днів) з моменту отримання акту звірки підписати його та надіслати покупцю чи заявити мотивовані письмові зауваження до акту. У випадку, якщо протягом 7 (семи календарних днів) з моменту отримання акту постачальник не надасть покупцю підписаний примірник чи не заявить письмові зауваження, акт буде вважатись визнаним і узгодженим з боку постачальника.

На підтвердження часткового виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором в частині оплати товару (жир яловичий) у повному обсязі та наявної у Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" заборгованості перед позивачем, сторонами договору за період з вересня 2024 року по січень 2025 року були складені акти звірки взаєморозрахунків.

Зокрема, зі змісту акту звірки взаєморозрахунків за період з 01 липня 2024 року по 30 вересня 2024 року згідно з договором поставки вбачається, що заборгованість Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" перед позивачем станом на 30 вересня 2024 року становить 897235,36 грн.

З аналізу змісту акту звірки взаєморозрахунків за період з 01 жовтня 2024 року по 31 жовтня 2024 року згідно з договором випливає, що 22 жовтня 2024 року Приватним акціонерним товариством "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" було сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн, у зв`язку з чим заборгованість відповідача за договором станом на 31 жовтня 2024 року становить 797235,36 грн.

Зі змісту акту звірки взаєморозрахунків за період з 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року вбачається, що 05 листопада 2024 року Приватним акціонерним товариством "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" було перераховано на користь позивача суму грошових коштів у розмірі 600000,00 грн, а 12 листопада 2024 року відповідачем було сплачено на користь позивача грошові кошти у сумі 100000,00 грн, у зв`язку з чим заборгованість Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" перед позивачем станом на 12 листопада 2024 року становить 97235,36 грн.

Натомість, 14 листопада 2024 року позивачем було поставлено Приватному акціонерному товариству "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" партію товару (жир яловичий), вагою 14407,11 кг, у зв`язку з чим позивачем було виставлено відповідачу рахунок-фактуру № ПРЗАМ000381 на суму 587810,09 грн ( у тому числі ПДВ 97968,35 грн), а відтак заборгованість Приватного акціонерного товариства "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" перед позивачем за договором поставки (з урахуванням вже наявної у відповідача заборгованості станом на 12 листопада 2024 року у розмірі 97235,36 грн) на 14 листопада 2024 року становить 685045,45 грн.

При цьому, у листопаді 2024 року відповідачем було здійснено оплату за товар (жир яловичий), постачальником якого є позивач, в наступному розмірі: 19 листопада 2024 року 250000,00 грн, 26 листопада 2024 року 100000,00 грн, а тому заборгованість Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" за договором поставки станом на 30 листопада 2024 року становить 335045,45 грн, про що, зокрема, свідчить відповідна вказівка у акті звірки взаєморозрахунків за період з 01 листопада 2024 року по 30 листопада 2024 року.

З матеріалів справи вбачається, що будь-якого роду дій, спрямованих на погашення заборгованості у розмірі 335045,45 грн, відповідачем здійснено не було, у зв`язку з чим заборгованість останнього за договором поставки станом на 31 грудня 2024 року становить 335045,45 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року.

Проте, 02 січня 2025 року Приватним акціонерним товариством "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" було сплачено на користь позивача грошові кошти у розмірі 100000,00 грн в якості оплати за товар (жир яловичий) за договором, у зв`язку з чим заборгованість відповідача перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" станом на 24 січня 2025 року становить 235045,45 грн, що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків за період з 01 січня 2025 року по 24 січня 2025 року.

Таким чином заборгованість Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" перед позивачем за договором поставки №20/04 від 20 квітня 2023 року складає суму у розмірі 235045,45 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Згідно статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Зокрема, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського кодексу України господарський договір є підставою виникнення господарських зобов`язань.

Згідно статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договір є відплатним, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає із суті договору.

Відповідно до статті 6 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (стаття 627 Цивільного кодексу України).

Згідно частини 1 статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар; надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов`язку передати товар.

Згідно статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару; договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Відповідно до статті 530 Цивільного кодексу України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України та частини 1 статті 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського кодексу, України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Згідно статтей 526 та 525 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 235045,45 грн основного боргу задовольнити.

Щодо стягнення із відповідача заявлених позивачем суми пені у розмірі 9716,30 грн, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 15.4 договору, у випадку порушення термінів оплати товару, передбачених цим договором, покупець оплачує на користь постачальника пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на момент такого порушення, від простроченої суми оплати за кожний день прострочення.

За приписами частини 1 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Згідно частини 3 статті 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Відповідно до частини 6 статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно частини 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Отже, відповідно до статті 230 Господарського кодексу України, пеня та штраф є видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення з відповідача 9716,30 грн пені задовольнити.

Згідно статей 55 Конституції України, статей 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 73 Господарського процесуального кодексу України: доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, законними, підтвердженими матеріалами справи і такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2937,14 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1-5, 10, 11, 12, 41-46, 73-80, 86, 123, 129, 165, 196, 201, 208-210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного акціонерного товариство "КОМПЛЕКС БЕЗЛЮДІВСЬКИЙ М`ЯСОКОМБІНАТ" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Котляри, вул. Безлюдівська, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІНЦЕС ФУД" (02002, м. Київ, вул. Маланюка Євгена, буд. 114-А, ) заборгованість у розмірі 244761,75 грн, що включає основну суму боргу у розмірі 235045,45 грн, неустойку у розмірі 9716,30 грн за договором поставки №20/04 від 20 квітня 2023 року, а також 2937,14 грн судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Повне рішення складено "14" квітня 2025 р.

Суддя П.В. Хотенець