ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3384/24

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши заяву Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської област про виправлення описки в рішенні Господарського суду Київської області від 14.03.2025

у справі за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, площа Центральна, будинок 5, )

до Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа за позовом Комунального підприємства «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором №687 оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності від 29.11.2019 та за договором №687/687-Е про відшкодування витрат орендодавця на утримання орендованого майна та його експлуатацію від 29.11.2019 в загальній сумі 90455,54 грн, що включає в себе основний борг, пеню, а також 3% річних та втрати від інфляції.

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.03.2024 (суддя Грабець С.Ю.) позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, б. 5, а/с 66, ідентифікаційний код 48) 41862,26 грн. (сорок одну тисячу вісімсот шістдесят дві грн. 26 коп.) основного боргу; 7230,34 грн. (сім тисяч двісті тридцять грн. 34 коп.) пені; 3281,26 грн. (три тисячі двісті вісімдесят одну грн. 26 коп.) трьох процентів річних; 11969,57 грн. (одинадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять грн. 57 коп.) суми, на яку збільшилась заборгованість з урахуванням індексу інфляції; 2153,90 грн. (дві тисячі сто п`ятдесят три грн. 90 коп.) витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову судом відмовлено.

Через систему "Електронний суд" до Господарського суду Київської області 28.03.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні, в якій він зауважує, що в резолютивній частині рішення суду від 14.03.2025 невірно вказано код позивача, що зазначений в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, а саме вказано "ідентифікаційний код НОМЕР_2 " замість правильного - "" та просить суд виправити вказану описку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями означена заява передана на розгляд судді А.Ф. Черногузу.

Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 вказаної статті ГПК України визначено, зокрема, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 4 частини 5 статті 238 ГПК України закріплено, що у резолютивній частині рішення зазначаються, між іншого, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Так, судом встановлено, що згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України, ідентифікаційним кодом позивача є - 32301037.

Зважаючи на це, суд вважає за можливе, у порядку статті 243 ГПК України, виправити допущену описку та внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 14.03.2025, задля узгодження відомостей щодо ідентифікаційного коду позивача, який значаться у резолютивній частині рішення з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 243 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву позивача від 28.04.2025 про виправлення описки в судовому рішенні.

2. Виправити описку допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі № 911/3384/24, за наслідком чого

запис «комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, б. 5, а/с 66, ідентифікаційний код 48)»

читати як «комунального підприємства Агентство регіонального розвитку Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області (07101, Київська область, м. Славутич, Центральна площа, б. 5, а/с 66, )».

3. Повідомити учасників справи, що ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Київської області від 14.03.2025 у справі № 911/3384/24.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 09.04.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз