ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.04.2025 м. Харків Справа № 905/1667/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши матеріали за вх.№6709/24 від 31.12.2024

за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» (84302, Донецька обл., Краматорський р-н, м. Краматорськ, вул. Сіверська, буд. 54)

до відповідачів: 1. Фізичної особи-підприємця Тихонової Ольги Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 217 294,63 грн

В С Т А Н О В И В:

АТ «Ощадбанк» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про солідарне стягнення з ФОП Тихонової О.А. та Тихонова І.А. 217 294,63 грн, з яких 146 666,68 грн заборгованість за кредитом, 70 627,95 грн заборгованість за процентами за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами зобов`язань за кредитним договором №104.10-35/К-230/21 від 03.12.2021 та договором поруки №104.10-35/П-389/21 від 03.12.2021 в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

На запити суду одержано:

- відповідь з ЄДДР № 1021827, згідно з якою адресою реєстрації відповідача 1 є АДРЕСА_3 ;

- відповідь з ЄДДР № 1014517, згідно з якою адресою реєстрації відповідача 2 є АДРЕСА_4 ;

- відповідь ДМС України, згідно з якою за інформацією, яка міститься у відомчій інформаційній системі ДМС, місце проживання відповідача 2 зареєстровано 14.04.2015 за адресою АДРЕСА_4 ;

- відповідь Мінсоцполітики, згідно з якою за інформацією, яка міститься в Єдиній інформаційній базі даних про ВПО, адресою фактичного проживання та адресою для листування відповідача 2 є АДРЕСА_5 , взято на облік з 25.01.2025.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, справа є малозначною у розумінні ст. 12 ГПК України, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та у відповідності до ч. 5 ст. 252 ГПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Питання щодо відкриття провадження у справі вирішено з перевищенням встановленого законом строку з об`єктивних причин, пов`язаних з дією на території України воєнного стану, поточною ситуацією у м. Харків (яке є прифронтовим містом), особливим режимом роботи суду в умовах воєнного стану.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 247 - 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1667/24.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

6. Звернути увагу учасників справи на обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва