overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/692/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури (46000, місто Тернопіль, бульвар Тараса Шевченка, 7) в інтересах держави в особі:

1. Західного офісу Держаудитслужби (79007, м. Львів, вул. Костюшка, 8)

2. Тернопільської обласної ради (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського, 8)

до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" (46016, м. Тернопіль, просп. Злуки, 2 В)

до відповідача 2 - Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна лікарня Тернопільської обласної ради (46002, м. Тернопіль, вул. Клінічна, 1)

про визнання недійсних додаткових угод та стягнення коштів.

За участі від:

прокурора Вигонна І.В.

позивача 1 Мартинович С.Б.

позивача 2 - не з`явився

відповідача 1 Драпак Г.В.

відповідача 2 не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 53, 55, 73-74, 182, 228-229, 232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Перейти зі стадії розгляду справи №921/692/24 по суті до стадії підготовчого провадження.

2. Зупинити провадження у справі №921/692/24 до завершення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24.

3. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили після її оголошення.

4. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2025 року Справа № 921/457/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "06" березня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" березня 2025 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути зі Збаразької міської ради (вул. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область, код 04058404) на користь Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "06" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
10 квітня 2025 рокуСправа № 921/457/23
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" листопада 2024 р., яке набрало законної сили "06" березня 2025 р., та постанови Західного апеляційного господарського суду від "06" березня 2025 на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути зі Збаразької міської ради (вул. Хмельницького, 4, м. Збараж, Тернопільська область, код 04058404) на користь Фізичної особи-підприємця Яремчука Ігоря Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "06" березня 2028 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Охотницька Наталія Володимирівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12 березня 2025 року Справа №921/131/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумський І.П.,
про видачу судового наказу
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 626, 629 ЦК України, ст. 193 ГК України, ч.1 ст.148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір в сумі 302,80 грн згідно з платіжної інструкції №1107 від 07.03.2025, який підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147-149, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію (текст) судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати письмову заяву про його скасування до суду, який його видав. Зміст заяви повинен відповідати вимогам ч. 3 ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.П. Шумський
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.04.2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 11.04.2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу 10.04.2025.
Веб-адреса судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http: //www. reyestr. court. gov. ua.
Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

10 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/114/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Патмос" (юридична адреса: 47542, Тернопільська область, Бережанський район, с. Котів, вул. Тиха, буд. 1; поштова адреса: 46003, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 69/154)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джей-ді Транс" (02094, м. Київ, вул. Поправки Юрія, буд. 4/39А)

про стягнення 7870,75 грн збитків, 425,87 грн пені, 29039,98 грн штрафу.

За участі від:

позивача Петльований О.О.

відповідача не з`явився

Керуючись ст. ст. 2,14, 20, 27, 30, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Передати справу №921/114/25 за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва (вул. Б. Хмельницького, 44В, м. Київ, 01054).

2. Ухвала, в порядку ч. 1 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили негайно після її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"31" березня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3736/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 27, ідентифікаційний код особи 43068454)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІДСТЕПНЕ СОНЦЕ» (61002, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сумська, будинок, 88, ідентифікаційний код особи 41466180) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ „УКРЕНЕРГО» (01032, Україна, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 25, ідентифікаційний код особи 00100227)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Курдюмов М.М.

відповідача - Перепелиця Є.П.

третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ».

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/671/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши справу

за позовом РЕГІОНАЛЬНИЙ ОФІС ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61145, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Космічна, будинок, 21, ідентифікаційний код особи 01038594)
до Квартирно-експлуатаційний відділ міста Харків (61024, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 61, ідентифікаційний код особи 07923280) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Роженко В.В.

третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги РЕГІОНАЛЬНОГО ОФІСУ ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харків (61024, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок, 61, ідентифікаційний код особи 07923280) на користь РЕГІОНАЛЬНОГО ОФІСУ ВОДНИХ РЕСУРСІВ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (61145, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Космічна, будинок, 21, ідентифікаційний код особи 01038594) заборгованість в розмірі 23 513,01 грн та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"07" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/4849/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» про ухвалення додаткового рішення (вх. 7766 від 27.03.2025) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (69039, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 143, ідентифікаційний код особи 35500108)
до 1) Акціонерного товариства «ЗАВОД „ЕЛЕКТРОВАЖМАШ» (61089, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Московський, будинок, 299, ідентифікаційний код особи 00213121) 2) Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, ідентифікаційний код особи 05762269)
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача не з`явився

відповідачів не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, скорочене рішення (вступну та резолютивну частину) оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР» (вх. 7766 від 27.03.2025) про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалити у справі № 922/4849/24 додаткове рішення.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українські енергетичні машини» (61037, Україна, Харківська обл., місто Харків, проспект Героїв Харкова, будинок, 199, ідентифікаційний код особи 05762269) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО „ІНСТРУМЕНТАЛЬНИЙ ЦЕНТР"» (69039, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Українська, будинок, 143, ідентифікаційний код особи 35500108) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3498/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Альянс" (63474, Харківська область, Чугуївський район, с. Роздольне, вул. Молодіжна, 1 - А, )
до Harvestream AG (місцезнаходження: c/o fincorpo.com & Legal Services SA Zweigniederlassung Baar Blegistrasse 9, 6340, Baar Switzerland, ідентифікаційний код юридичної особи СНЕ-166.557.452)
про стягнення 151 200,00 доларів США (6 232 448,88грн)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за контрактом № 23/04 від 23.04.2024 в сумі 151 200,00 доларів США. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення контракту № 23/04 від 23.04.2024 не здійснив в повному обсязі оплату отриманого товару, з посиланням на норми Цивільного та Господарського кодексів України.

Ухвалою суду від 07.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, почато у справі підготовче провадження.

Оскільки Harvestream AG не є резидентом України, та враховуючи те, що для вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі необхідний більш тривалий час, ніж особам, які знаходяться на території України підготовче засідання призначено на 10.04.2025 об 11:00, а провадження у справі зупинено у зв`язку із зверненням до компетентного органу іноземної держави з відповідним судовим дорученням про надання правової допомоги за кордоном до 10.04.2025.

За приписами ст.230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, а також те, що підготовче провадження у справі призначено на 10.04.2025, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 10.04.2025.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

07.04.2025 м. ХарківСправа № 922/992/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- КОРПОРАЦІЮ «СЛОБОЖАНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ» (61054, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Академіка Павлова, будинок, 271, офіс, 3.3, ідентифікаційний код особи 39523773)

як відповідача у справі № 922/992/25

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до КОРПОРАЦІЇ «СЛОБОЖАНСЬКА ПАЛЯНИЦЯ»
про стягнення пені у розмірі 272 000 (двісті сімдесят дві тисячі) гривень 00 копійок

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 28 квітня 2025 року о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 109.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.04.2025 м. ХарківСправа № 922/844/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш"

(вул. Лодзька, буд. 7А, м. Харків, 61099; ),

як учасника справи № 922/844/25

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування", м. Київ,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Харківмаш", м. Харків,
про стягнення 341659,20 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 квітня 2025 року

- підготовче провадження у справі № 922/844/25 закрито;

- розгляд справи по суті призначено на 08 травня 2025 року о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

10.04.2025 м. ХарківСправа № 922/669/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "Галактика"

(пр. Полтавський, буд.281, м. Кременчук, Полтавська обл., 39627; ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юліс-А"

(вул.Шкільна, буд. 6, с. Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл., 62405; ),

як учасників справи № 922/669/25

за позовом Приватного підприємства "Галактика", м. Кременчук, Полтавська обл.,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юліс-А", с.Кутузівка, Харківський р-н, Харківська обл.,
про стягнення 99833,26 грн

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від 10 квітня 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 06 травня 2025 року о 15:20 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"10" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/929/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1
про неплатоспроможність ОСОБА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , м. Харків, звернулася до Господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, в якій просить суд прийняти заяву, відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, прийняти запропонований план реструктуризації (проект), що передбачає повне списання боргів, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність залишено без руху та надано заявниці десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Як свідчать матеріали справи, ухвала суду про залишення без руху заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність від 24.03.2025 отримана ОСОБА_1 до свого Електронного кабінету 26.03.2025 о 00:15 год.

Отже, десятиденний строк, встановлений ухвалою суду від 24.03.2025 для усунення недоліків заяви, закінчився 04.04.2025.

Проте, станом на 10.04.2025, недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник - ОСОБА_1 , не усунула.

Згідно зі ст. 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Ч. 1, 2, 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без розгляду господарський суд постановляє ухвалу.

Повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (вх. № 929/25 від 19.03.2025) ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання повної ухвали.

Повна ухвала підписана 10.04.2025.

Суддя Аюпова Р.М.