ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Справа № 914/1719/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни від 14 березня 2025 року

на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2025 року (повний текст підписано 24.02.2025), суддя Крупник Р.В.

у справі №914/1719/24

за первісним позовом Приватного підприємства Алекслегно, м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни , м. Львів

про стягнення боргу

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни, м. Львів

до відповідача Приватного підприємства Алекслегно, м. Львів

про стягнення збитків

встановив:

17 березня 2025 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2025 року у справі №914/1719/24.

Документ сформований в системі Електронний суд - 14.03.2025.

Ухвалою суду від 24 березня 2025 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2025 року у справі №914/1719/24 залишено без руху; встановлено апелянту строк (10 днів з дня отримання цієї ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду копії паперового ордеру, на підставі якого сформований в підсистемі Електронний суд електронний ордер, для перевірки обсягу повноважень адвоката на право підписання цієї апеляційної скарги.

01 квітня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої апелянт долучив копію ордера ВС№1357181 від 27.03.2025 року на надання правничої допомоги адвокатом Ориником А.Р., який підписано після підписання апеляційної скарги, відтак, такий не може бути належним доказом, що посвідчує повноваження представника скаржника на подання апеляційної скарги від 14 березня 2025 року та з приводу чого винесено ухвалу суду від 04 квітня 2025 року.

09 квітня 2025 року від скаржника до суду надійшла заява, до якої останній долучив ордер на надання правничої (правової) допомоги серія ВС 1282045 від 15.05.2024 року, що є належним доказом на підтвердження повноважень вказаного адвоката на підписання цієї апеляційної скарги.

Подані скаржником матеріали апеляційної скарги (з урахуванням доказу, долученого до заяви) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача за первісним позовом до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Разом з тим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

постановив:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/1719/24 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Филипчук Меланії Тарасівни на рішення Господарського суду Львівської області від 13 лютого 2025 року.

2.Позивачу за первісним позовом надати строк (15 днів з дня отримання цієї ухвали) для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1719/24.

4.Справу №914/1719/24 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.