overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2025 Справа № 917/928/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Адвокатського бюро Терзі та партнери від 05.03.2025 (вхід. № 3048 від 06.03.2025)

про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником, у справі № 917/928/24

за позовною заявою Адвокатського бюро Терзі та партнери

до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Саламандра

про стягнення грошових коштів

заінтересовані особи: ОСОБА_1

Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович

за участю представника заявника: Терзі О. С.;

інші учасники не з`явились

Керуючись ст. 336, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відмовити у задоволенні заяви Адвокатського бюро Терзі та партнери від 05.03.2025 (вхід. № 3048 від 06.03.2025) про звернення стягнення на грошові кошти, що належить особі, яка має заборгованість перед боржником.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Адвокатського бюро Терзі та партнери про зупинення виконання рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 18.03.2024 року по справі № 344/4274/23 та про заборону ОСОБА_1 вчиняти дії щодо погашення заборгованості в розмірі 6000,00 грн перед Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Саламандра".

3. Відмовити у задоволенні клопотання Адвокатського бюро Терзі та партнери про накладення арешту на грошові кошти, які належать ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 917/72/25

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000, ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство освіти і науки України (, 01135, пр. Перемоги, 10, м. Київ)

до 1. Фізичної особи-підприємця Падалки Рімми Самвелівни (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (, вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава 36014)

3. Державного навчального закладу «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави» (, вул. Європейська, буд.9, м. Полтава)

про визнання недійсним догрвору оренди нерухомого майна та зобов`язання повернути приміщення,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін: згідно протоколу

В судовому засіданні 10.04.25 у справі №917/72/25 було оголошено перерву, яка занесена до протоколу судового засідання від 10.04.25.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120 (ч.ч. 2, 3), 121, 216, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повідомити Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, Міністерство освіти і науки України, Фізичну особу-підприємця Падалку Рімму Самвелівну, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, Державний навчальний заклад «Електрорадіотехнічний ліцей м. Полтави», що у судовому засіданні 10.04.25 суд оголосив перерву до 29.04.2025 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 27.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2025 Справа № 917/1187/24

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021", вул. Каштанова, 16, м. Дніпро, 49000

до 1. Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1

2. Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра", вул. Колективна 10, м. Полтава, 36019

про стягнення коштів,

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання розгляду справи по суті на 27.05.2025, 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 30.

2. Забезпечити участь представника Військової частини НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропартнер 2021" (Тертишна К.О.) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

3. Ухвалу надіслати учасникам.

4. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 917/2278/24

Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Башкирцевої 39", вул. Марії Башкирцевої, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Еліт Плюс", вул. Ковпака, 39, м. Полтава, Полтавська область, 36007

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники учасників процесу: відповідно протоколу від 10.04.2025,

установив:

У судовому засіданні 10.04.2025 року з огляду на вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, та закінчення встановленого строку підготовчого провадження, суд оголосив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.05.2025 року на 09:00.

Відповідно до ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В зв`язку з неявкою відповідача, йому необхідно направити повідомлення про наступну дату слухання справи.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Еліт Плюс" про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.05.2025 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №41.

2. Роз`яснити учасникам справи право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку ст. 242 ГПК України.

4.Повідомити сторони про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади в Інтернеті за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 10.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.В. Ківшик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення підготовчого засідання
02.04.2025 Справа № 917/1175/24
про стягнення 2 543 377,83 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Громада - Агро" до Фермерського господарства "Громада" про стягнення 2 543 377,83 грн.
14.03.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи з переліком питань, що необхідно поставити для вирішення експерта (вх. №3497).
27.03.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про призначення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів (вх. №4139), з переліком питань, що необхідно поставити для вирішення експерта.
02.04.2022р. від директора ТОВ "Громада - Агро" до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю направити представника в судове засідання (вх. №4400).
З огляду на клопотання представника позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 29.05.2025 р. на 15:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №10.
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
10.04.2025 Справа № 917/331/18
про стягнення 585 338,23 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява Державної екологічної інспекції в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Капітал" про стягнення 585 338,23 грн. збитків, завданих державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Заяв та клопотань до суду не надходило.
Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є:
1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;
3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4) вирішення відводів;
5) визначення порядку розгляду справи;
6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 182-183, п. 3 ч. 2 ст. 185, 234 ГПК України, суд, -
1.Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/331/18 до судового розгляду по суті на 05.06.2025 р. на 11:00 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
10.04.2025 Справа № 917/188/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хандлопекс
про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Хандлопекс, м.Львів
до Фізичної особи підприємця Маренича Василя Івановича, м. Полтава
представники сторін не з`явились
Керуючись ст. 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/134/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: заступника керівника Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної (військової) адміністрації

до відповідача: Зарічненської селищної ради

про: скасування державної реєстрації права власності

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову відмовити

2. Судові витрати у вигляді судового збору покласти на позивача.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/150/25
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу
про стягнення 550 941 грн 39 коп.
у судове засідання з`явилися:
- від позивача: Вознюк Дмитро Володимирович (в режимі ВКЗ);
- від відповідача: Нікольченко Борис Борисович
Керуючись ст.ст. 119, 177, 181-183, 185, 197, 233, 234 ГПК України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/150/25.
2. Призначити справу № 918/150/25 до судового розгляду по суті на "24" квітня 2025 р. на 15:50 год.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України з негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О.Пашкевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/129/25
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агробізнес"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельне підприємство "Агропереробка"
про стягнення заборгованості в сумі 516 627,87 грн.
Секретар судового засідання Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від позивача: Стріла В.М.;
Від відповідача: Шевчук Г.Є.
Керуючись ст.ст. 129, 130, 181-183, 185, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Прийняти заяву представника позивача про зменшення розміру позовних вимог з урахуванням доповнень до заяви про зменшення позовних вимог і в подальшому розглядати відповідно до викладених в заяві позовних вимог.
2. Закрити провадження у справі № 918/129/25 в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 270 599,91 грн.
4. Закрити підготовче провадження у справі № 918/129/25.
5. Призначити справу до судового розгляду по суті на "08" травня 2025 р. на 10:00 год.год.
6. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, в залі судових засідань № 14.
7. Копію ухвали надіслати в порядку, що передбачений ст. 242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею 10.04.2025 та може бути оскаржена в частині закриття провадження до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту підписання (ст.ст.235, 255 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2025 р. Справа №918/1142/24
Господарський суд Рівненської області у складі судді Мовчуна А.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
Секретар судового засідання: Агаєва Н.Б.
В засіданні приймали участь:
Від заявника (боржника): не з`явився;
Від ПАТ АБ " Укргазбанк ": Кравчук О.О.;
арбітражний керуючий: Мельник І.А.
Керуючись ст. ст. 1, 6, 113, 114, 123, 130, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Визнати банкрутом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Ввести процедуру погашення боргів боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.
7. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у відповідності до положень ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.
8. Копію постанови надіслати боржнику (банкруту), кредитору, керуючому реалізацією майна, контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України, та органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, органу державної виконавчої служби, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя А.І.Мовчун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1240/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача 1) Міністерства освіти і науки України
позивача 2) Західного офісу Держаудитслужби
до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
до відповідача 2) Рівненського державного гуманітарного університету
про визнання недійсною додаткової угоди та стягнення коштів
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від прокуратури Рункевич І.В.
від Західного офісу Держаудитслужби Кравчук Н.П.
Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
6. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1031/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 р., яке набрало законної сили 10 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 11 квітня 2028 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк