ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"14" квітня 2025 р. Справа № 924/276/25
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., при секретарі судового засідання Крупській В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників процесу:

від боржника: не з`явився

20.03.2025 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 заяву ОСОБА_1 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 24.03.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи прийнято до розгляду, призначено дату підготовчого засідання по справі, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) шляхом заборони боржнику відчужувати майно.

09.04.2025 та 11.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення представниці боржника, в яких вказано, що ОСОБА_1 три роки назад виїхав за кордон, наразі перебуває та неофіційно працює в Англії. Повідомлено, що у боржника відсутні трудова книжка, рухоме, нерухоме майно та будь-яке інше цінне майно за кордоном. Представницею боржника вказано, що заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та угода з арбітражним керуючим Каратуном Є.Є. підписані власноручно ОСОБА_1 та передані ним до України через міжнародного перевізника. Додано відомості про банківські рахунки, скриншоти з вебсторінок ІНФОРМАЦІЯ_5 та ІНФОРМАЦІЯ_6. У поясненнях представниця боржника просить відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

У судових засіданнях 08.04.2025 та 10.04.2025 постановлені ухвали, які занесені до протоколів судових засідань, про оголошення перерви.

Представниця заявника, яка з`явилась для участі в підготовчому засіданні 14.04.2025 в режимі відеоконференції, не змогла взяти участь в останньому, з огляду на виникнення технічних проблем.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності повноважного представника заявника.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Так, в обґрунтування поданої заяви про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, фізична особа ОСОБА_1 повідомляє, що згідно з витягом УБКІ станом на 07.02.2025 у останнього значиться непогашена заборгованість перед 2 банками і 2 фінансовими організаціями на загальну суму 235 813,42 грн., з яких прострочені зобов`язання складають 205 463,40 грн. Повне погашення заборгованості перед кредиторами не вбачається можливим.

Заявник стверджує, що припинив погашення кредитів та здійснення інших періодичних платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж більше ніж два місяці та не має об`єктивної можливості виконати грошові зобов`язання перед кредиторами у розмірі 100% місячних платежів по всіх кредиторських зобов`язаннях. До інших обставин, які свідчать, що найближчим часом боржник не зможе відновити погашення своїх кредитів ОСОБА_1 відносить російсько-українську війну з 24.02.2022, щомісячну девальвацію національної валюти, відсутність динаміки зростання власних доходів, збільшення інфляції з початку 2022 року. Як на підстави для звернення до суду з заявою про свою неплатоспроможність та відкриття провадження у справі заявник посилається на наявність обставин визначених в п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

У ч.ч. 3, 4 ст. 119 КУзПБ за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність. Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

Заявник повідомляє, що відповідно до кредитного звіту станом на 07.02.2025, сформованого Українським бюро кредитних історій, та поданого Конкретизованого списку кредиторів ОСОБА_1 є боржником перед ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", АТ "ТАСКОМБАНК" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", загальний розмір поточної заборгованості перед якими визначено у звіті у розмірі 261 653,29 грн., з яких 198 713,60 грн. прострочена поточна заборгованість.

В якості доказів на підтвердження наявності та розміру заборгованості заявником додано дані УБКІ станом на 07.02.2025, кредитні договори, договір про надання фінансового кредиту, договір факторингу.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 13.03.2025 ОСОБА_1 не зареєстрований як фізична особа -підприємець.

Згідно зі змістом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Державного реєстру обтяжень рухомого майна станом на 13.03.2025 за ОСОБА_1 відсутнє зареєстроване нерухоме та рухоме майно.

Відповідно до відомостей з офіційної сторінки МВС України ("Кабінет водія") та опису майна від 13.03.2025 за боржником зареєстровано на праві власності легковий автомобіль Passat, держ. номер НОМЕР_2 , дата реєстрації 04.07.2020. Місце знаходження майна: АДРЕСА_1 .

За змістом відомостей з АСВП станом на 13.03.2025 виконавчих проваджень за ОСОБА_1 не знайдено.

У відомостях з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 24.02.2025, за період з 1 кварталу 2022 року по 1 квартал 2025 сума нарахованого та виплаченого доходу у 2024 році склала 5880 грн. від ТОВ "Споживчий центр" - сума основна, прощена (анульована) кредитором. За інші роки дохід не виявлено.

Боржник станом на 21.02.2025 не має не знятої або непогашеної судимості та в розшуку не перебуває, що підтверджується Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості" від 21.02.2025.

У плані реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність вказано про отримання щомісячної заробітної плати у розмірі 15000,00 грн. Водночас у письмових поясненнях від 09.04.2025 поінформовано про неофіційне працевлаштування заявника.

У заяві про неплатоспроможність та листах банківських установ зазначено про зареєстровані банківські рахунки за ОСОБА_1 , зокрема в АТ "Універсалбанк", АТ "Таскомбанк" та АТ "ЮНЕКС банк" з визначенням на деяких нульового та від`ємного балансу.

За змістом листа ДПС України від 09.11.2023 за даними ДПС фізична особа, про яку йдеться у адвокатському запиті, станом на 07.11.2023 не перебуває на обліку в контролюючих органах як фізична особа - підприємець або особа, яка провадить незалежну професійну діяльність.

Боржник пояснює, що відповідно до частин 1 і 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника, тому ОСОБА_1 , як боржник, звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність, з огляду на загрозу його неплатоспроможності.

З огляду на викладене, боржник просить суд постановити ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), визнати його неплатоспроможним.

Завданням підготовчого засідання господарського суду у розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи є перевірка підтвердження належними та допустимими доказами обставин, що вказані боржником як ознаки його неплатоспроможності чи її загрози.

Із змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що боржник припинив погашення планових платежів перед кредиторами, у ОСОБА_1 відсутній достатній дохід для сплати боргів перед останніми, а також відсутнє достатнє майно, звернення стягнення на яке зробить можливим погашення усієї суми боргу, з огляду на що існує реальна загроза неплатоспроможності боржника фізичної особи ОСОБА_1 .

У підготовчому засіданні 14.04.2025 суд не встановив підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, перелічених у ч. 4 ст. 119 КУзПБ.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника: 1) пред`явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом; 2) арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду; 3) припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; 4) здійснення корпоративних прав боржника та реалізація майнових прав відбуваються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; 5) вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; 6) строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав 7) будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюються виключно в порядку, передбаченому цим Кодексом

Згідно з ч. 5 ст. 119 КУзПБ питання введення процедури реструктуризації боргів боржника та призначення керуючого реструктуризацією, вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у цій справі.

У разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: 1) які є заінтересованими особами у цій справі; 2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; 3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; 4) які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; 6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Поряд з цим, згідно Закону України "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" № 686-ІХ від 05.06.2020 року, що набрав чинності 17.10.2020 року, було внесено зміни до Кодексу України з процедур банкрутства та, окрім іншого, доповнено розділ "Прикінцеві та перехідні положення" пунктом 2-1.

Відповідно до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Судом враховано, що ОСОБА_1 у заяві від 13.03.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, відповідно до приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, просив суд ввести процедуру реструктуризації боргів, затвердити кандидатуру арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича для призначення його керуючим реструктуризацією боргів.

До заяви про неплатоспроможність боржника - фізичної особи додано заяву арбітражного керуючого Каратуна Є.Є. на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Арбітражний керуючий здійснює діяльність на підставі свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2023, адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 37, РНОКПП НОМЕР_3 , електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Таким чином, враховуючи положення п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення керуючим реструктуризацією боргів боржника - ОСОБА_1 у справі №924/276/25 арбітражного керуючого Каратуна Є.Є.

За наслідками проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про призначення попереднього засідання на 10:00 год. 20 травня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 1, 2, ч. 2 ст. 6, ч. 1-3 ст. 8, 28, 113 - 116, 118 - 122 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 18, 232- 234, ч. 1 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №924/276/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

1) зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

2) зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

3) не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

4) зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

5) не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

Мораторій не поширюється на:

1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи;

2) виплату та стягнення аліментів;

3) виконання вимог за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення;

4) задоволення вимог кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника відповідно до затвердженого плану та у процедурі погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

4. На підставі п. 3 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника припиняється нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника.

5. Призначити керуючим реструктуризацією у справі №924/276/25 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №2017 від 09.11.2023, адреса: 49044, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Шевченка, буд 37, РНОКПП НОМЕР_3 , електр. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб. номер. НОМЕР_4 .

6. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. надати до суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів до 14 травня 2025 року.

7. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Каратуну Є.Є. виявити, скласти опис майна (провести інвентаризацію) та визначити його вартість.

8. Боржнику та керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. подати до суду план реструктуризації боргів до 19 червня 2025 року.

9. Контролюючому органу визначеному Податковим кодексом України подати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про перетинання кордону боржником - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України) та членами його сім`ї: мати - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, батько - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати установи банків, в яких відкрито рахунки боржника, надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

12. Здійснити офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_1 .

13. Призначити попереднє засідання на 10:00 год. "20" травня 2025 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

14. Керуючому реструктуризацією Каратуну Є.Є. не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

Копію ухвали направити: боржнику - фізичній особі ОСОБА_1 та його представниці; арбітражному керуючому Каратуну Є.Є.; Кам`янець-подільському відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ); Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області; Відділу банкрутства Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів", ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", АТ "ТАСКОМБАНК", АТ "ЮНЕКС банк" та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети або на електронні адреси, а у разі відсутності такої можливості - рекомендованим листом.

Повідомити про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.04.2025) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя Яроцький А.М.