ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2025 року Справа № 915/1334/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ()

електронна пошта:

представник позивача Козак Андрій Леонідович

представник позивача Русин Андрій Степанович

до відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

електронна пошта:

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 905 872, 19 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: адвокат Русин А.О. (поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 500 000, 00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141, 87 грн., пеню у розмірі 348 730, 32 грн.

Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

І. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2024 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" - адвоката Русина А.С. про участь в засіданнях суду по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 23.01.2025.

20.01.2025 від позивача на адресу суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 833/25 від 20.01.2025) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» () суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 200 000,00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141,87 грн., пеню у розмірі 348 730, 32 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» () судовий збір у розмірі 3 600 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025 заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду. Позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 833/25 від 20.01.2025). Закрито підготовче провадження у справі № 915/1334/24, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 28.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2025 повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 599, 54 грн., сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 263 від 29.10.2024 на суму 34 870, 00 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 07.03.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 закрито провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» () 122 000 грн. (сто двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Відповідач в підготовчі / судові засідання 03.12.2024, 23.01.2025, 28.02.2025, 07.03.2025 явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024, 03.12.2024, 23.01.2025, 28.02.2025 направлено судом до електронного кабінету відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» та отримано останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

В рішеннях від 28.10.1998 у справі "Осман проти Сполученого королівства" та від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" Європейський суд з прав людини (далі - ЄСПЛ) роз`яснив, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя, держави-учасниці цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких полягає в запобіганні безладного руху в судовому процесі. Вказаними рішеннями ЄСПЛ визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України".)

В рішенні від 07.07.1989 року у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С. А. проти Іспанії" ЄСПЛ вказав, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про вжиття всіх належних заходів з метою повідомлення відповідача про розгляд справи та можливість розгляду справи за відсутності відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Судом також враховано, що явка представника відповідача в підготовчі / судові засідання не визнавалась судом обов`язковою.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022, від 18.04.2022 № 259/2022, від 17.05.2022 № 341/2022, від 12.08.2022 № 573/2022, від 07.11.2022 № 757/2022, від 06.02.2023 № 58/2023, від 01.05.2023 № 254/2023, від 26.07.2023 № 451/2023, від 06.11.2023 № 734/23, від 05.02.2024 № 49/2024, від 06.05.2024 №271/2024, від 23.07.2024 №469/2024, від 28.10.2024 №740/2024, № 26/2025 від 14.01.2025 у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України продовжувався строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, з 05 години 30 хвилин 8 лютого 2025 року строком на 90 діб.

Відповідно до ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України.

Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

В судовому засіданні 07.03.2025 судом відповідно до ч. 1 ст. 240 ГПК України оголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення.

ІІ. СТИСЛИЙ ВИКЛАД ПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ПРОЦЕСУ.

2.1. Правова позиція позивача.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 18.12.2023, а саме зобов`язань щодо оплати вартості поставленої електричної енергії у порядку та строки, передбачені умовами договору, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 2 500 000, 00 грн.

За порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних, а також відповідно до умов договору пеню.

Позовні вимоги обґрунтовано приписами ст. 526, 530, 610, 611, 612, 625 ЦК України, Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», ст. 4, 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» та умовами договору.

2.2. Правова позиція (заперечення) відповідача.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (вх. № 15186/24 від 03.12.2024) зазначив, що частково заперечує проти заявлених позовних вимог з наступних підстав:

- Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» створено згідно рішення Первомайської міської ради Миколаївської області 45 сесії 8 скликання від 29.06.2023 р. № 25 та є власністю територіальної громади міста Первомайська Миколаївської області, основним видом діяльності відповідача є централізоване надання послуг з водопостачання та водовідведення;

- підприємство було створено з метою максимального забезпечення ефективного використання, утримання, розвитку технічних засобів організації і регулювання процесу надання послуг з водопостачання та водовідведення, подальшого безперебійного та безаварійного забезпечення населення водою, прийому та очистки каналізаційних вод, утримання в справному стані водопровідних, каналізаційних мереж та очисних споруд в м. Первомайську, створення належних умов для їх подальшого розвитку;

- основним джерелом доходів підприємства є доходи від реалізації послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Надання послуг з основних видів діяльності, яке регулювалось тарифами, діючими з 01.11.2023 р. по теперішній час були збитковими. Незважаючи на заходи, що застосовуються підприємством для подолання фінансово-економічних проблем, сума нарахованих доходів при можливій 100% оплаті всіма споживачами недостатня для здійснення навіть першочергових витрат та платежів;

- основні чинники, що вплинули на нестачу оборотних коштів для здійснення своєчасних розрахунків по зобов`язанням, є наступні: а) невідповідність рівня затверджених тарифів економічно обґрунтованим розрахункам та незабезпечення повного відшкодування операційних витрат, б) різке зменшення обсягів споживання послуг юридичними особами внаслідок переходу закладів освіти та ін. на дистанційну роботу, в) зменшився обсяг оборотних коштів на розрахункових рахунках підприємства, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що стало відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 підставою для введення воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року та діючого по сьогоднішній день. Через недостатність необхідних коштів підприємство не мало реальної можливості погашати в повному обсязі всю кредиторську заборгованість, включаючи платежі за використану активну електроенергію;

- для підприємства серйозним питанням, крім погашення заборгованості за використану активну електроенергію, по податковим зобов`язанням, залишається питання скорочення заборгованості по заробітній платі та по страховим внескам (ЄСВ);

- на даний час на банківському рахунку підприємства не має обігових коштів в необхідній кількості для повного погашення одним платежем всієї суми заборгованості, яка зазначена в позовній заяві;

- підприємством проводилися платежі за використану активну електроенергію в сумі 155 000, 00 грн.

Посилаючись на ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, якими врегульовано підстави для зменшення розміру неустойки, відповідач просить суд здійснити оцінку ступеня вини відповідача в простроченні виконання зобов`язання за договором, взявши до уваги, що відповідач є підприємством, яке надає послуги населенню та оскільки в матеріалах справи відсутні докази понесення позивачем значних негативних наслідків внаслідок порушення відповідачем свого зобов`язання з оплати заборгованості по договору, позов задовольнити частково.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН З ПОСИЛАННЯМ НА ДОКАЗИ, НА ПІДСТАВІ ЯКИХ ВСТАНОВЛЕНІ ВІДПОВІДНІ ОБСТАВИНИ.

Розглянувши матеріали справи, керуючись принципом верховенства права, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд встановив наступне.

18.12.2023 між Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» (далі - Постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 18.12.2023.

Додатками до договору є:

- Додаток № 1 Заява-приєднання до договору про постачання електричної енергії Споживачу

- Додаток № 2 Комерційна пропозиція

Договір з додатками підписано та скріплено печатками сторін.

Умовами договору сторони передбачили наступне.

Відповідно до п. 1.1 договору цей договір про закупівлю електричної енергії споживачу (далі - Договір) є договором, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - Споживач) постачальником електричної енергії (далі - Постачальник) та укладається сторонами, з урахуванням норм Цивільного кодексу України.

Відповідно до п. 1.2 договору умови цього Договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» на підставі примірного договору, затвердженого Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Відповідно до п. 2.1 договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2024 році за ДК 021:2015 - 09310000-5 - Електрична енергія (як різновид товарної продукції - далі товар) для забезпечення потреб електроустановок, а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість електричної енергії у розмірах, строки та порядку, що визначені Договором.

Відповідно до п. 3.1 договору початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві-приєднанні, яка є додатком 1 до цього Договору.

Відповідно до абз. 1 п. 5.1 договору ціна цього Договору становить 35 428 536, 00 грн. (тридцять п`ять мільйонів чотириста двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять шість гривень 00 копійок) у тому числі: ПДВ - 5 904 756, 00 грн. (ціна Договору визначається з урахуванням вимог Податкового Кодексу України).

Відповідно до п. 5.2 договору Споживач розраховується з Постачальником за електричну енергію за цінами, що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії (з урахуванням послуги з передачі електричної енергії) згідно з Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.3 договору ціна електричної енергії має зазначатися Постачальником у рахунках та актах про оплату електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

У випадках застосування до Споживача диференційованих цін електричної енергії суми, вказані в рахунках, відображають середню ціну, обчислену на базі різних диференційованих цін.

Відповідно до п. 5.4 договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Відповідно до п. 5.5 договору розрахунки Споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок Постачальника.

При цьому, Споживач не обмежується у праві здійснювати оплату за цим Договором через банківську платіжну систему, он-лайн переказ, поштовий переказ, внесення готівки через касу Постачальника та в інший не заборонений законодавством спосіб.

Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника.

Оплата вважається здійсненою після того, як на рахунок Постачальника надійшла вся сума коштів, що підлягає сплаті за куповану електричну енергію відповідно до умов цього Договору. Рахунок Постачальника зазначається у платіжних документах Постачальника, у тому числі у разі його зміни.

Рахунок формується відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії зафіксованих актом про обсяги переданої споживачу електричної енергії на підставі акту приймання-передачі обсягу реалізованої електричної енергії.

Відповідно до п. 5.6 договору оплата рахунка та акта Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у комерційній пропозиції, що є додатком 2 до Договору.

Всі платіжні документи, що виставляються Постачальником Споживачу, мають містити чітку інформацію про суму платежу, порядок та строки оплати, що погоджені Сторонами цього Договору, а також інформацію щодо адреси, телефонів, офіційних веб-сайтів для отримання інформації про подання звернень, скарг та претензій щодо якості постачання електричної енергії та надання повідомлень про загрозу електробезпеки.

Відповідно до п. 5.7 договору у разі порушення Споживачем строків оплати за цим Договором, Постачальник має право вимагати сплату пені.

Пеня нараховується за кожен день прострочення оплати.

Споживач сплачує за вимогою Постачальника пеню у розмірі, що визначається цим Договором та зазначається в комерційній пропозиції, яка є додатком 2 до цього Договору.

Відповідно до п.п. 1 п. 6.2 договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.п. 1 п. 7.1 договору Постачальник має право отримувати від Споживача плату за поставлену електричну енергію.

Відповідно до п. 9.1 договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством.

Відповідно до п. 13.1 договору цей Договір набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 грудня 2024 року, а в частині розрахунків до повного їх завершення.

Додатком № 1 до договору є заява-приєднання від 18.12.2023, якою споживач, керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - Правила роздрібного ринку), та ознайомившись з умовами договору про постачання електричної енергії споживачу від (далі - Договір) на сайті електропостачальника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» (далі - Постачальник) в мережі інтернет за адресою: http://energy-association.com/ приєднався до умов Договору на умовах комерційної пропозиції Постачальника з наведеними у заяві-приєднання персоніфікованими даними.

В Заяві-приєднання зазначено, що початок постачання 01.01.2024. З моменту акцептування цієї заяви-приєднання в установленому Правилами роздрібного ринку порядку Споживач та Постачальник набувають всіх прав та обов`язків за договором і несуть відповідальність за їх невиконання (неналежне виконання) згідно з умовами договору та чинним законодавством України.

В заяві-приєднанні визначено 45 точок комерційного обліку Споживача.

Додатком № 2 до договору є Комерційна пропозиція, якою сторони погодили наступні умови.

Відповідно до п. 1 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору (в редакції додаткової угоди № 1 від 04.01.2024 до договору) ціна на електричну енергію для розрахункового періоду та узгодження порядку зміни ціни: 4, 594284 грн. з урахуванням ПДВ.

Відповідно до п. 3 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору спосіб та порядок оплати: 100 % післяплата.

Відповідно до п. 4 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору термін надання рахунку за спожиту електричну енергію та строк його оплати: рахунок на оплату виставляється Постачальником протягом 2 робочих днів після отримання Постачальником інформації від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої електричної енергії об`єктам Споживача, але не пізніше 25-го числа місяця наступного за місяцем поставки електричної енергії.

Відповідно до п. 6 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору розмір пені за порушення строку оплати: якщо Споживач при наявності фінансування, не здійснив оплату за цим Договором у строки, передбачені умовами Договору та прострочення платежу складає понад 30 (тридцяти) днів, Постачальник має право вимагати сплату пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості.

Споживач не несе відповідальності перед Постачальником за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань у разі затримки фінансування або несвоєчасне перерахування коштів органами Державної казначейської служби України на розрахунковий рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 9 додатку 2 «Комерційна пропозиція» до договору термін дії Договору: договір набуває чинності з дати його підписання і діє до 31.12.2024 р. (включно), а в частині розрахунків - до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором. Початок постачання електричної енергії зазначається у заяві-приєднання, яка погоджена (акцептована) Споживачем. Дія договору про постачання електричної енергії може бути продовжена на строк, достатній для проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі на початку наступного року в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в початковому договорі про закупівлю, укладеному в попередньому році, якщо видатки на досягнення цієї цілі затверджено в установленому порядку. Дія цього Договору може бути припинена в односторонньому порядку шляхом направлення листа протилежній стороні Договору в терміни визначені ПРРЕЕ.

04.01.2024 між Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» (далі - Постачальник) укладено додаткову угоду № 1 від 04.01.2024 до договору про постачання електричної енергії № 16, якою внесено зміни до додатку № 2 "Комерційна пропозиція".

Додаткова угода підписана сторонами та скріплена печатками сторін.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач в січні 2024 відпустив відповідачу електричну енергію в кількості 663 565 кВт.год. на суму 3 048 606, 06 грн. з урахуванням ПДВ, що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі електроенергії № 88 від 30.01.2024 на суму 3 048 606, 06 грн.

Акт підписано та скріплено печатками сторін без зауважень.

Для проведення оплати позивачем виставлено відповідачу рахунок № 88 від 30.01.2024, на який міститься посилання в акті.

До звернення позивача до суду із даним позовом відповідачем частково сплачено за спожиту електричну енергію за січень 2024 грошові кошти в сумі 548 606, 06 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями, а саме:

- платіжна інструкція № 1054 від 07.03.2024 на суму 8 606, 06 грн.;

- платіжна інструкція № 1075 від 08.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1101 від 11.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1123 від 12.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1141 від 13.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1168 від 14.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1195 від 15.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1219 від 22.03.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1241 від 25.03.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1325 від 01.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1342 від 02.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1372 від 03.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1388 від 04.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1414 від 05.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1437 від 08.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1496 від 10.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1519 від 11.04.2024 на суму 2 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1537 від 12.04.2024 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1561 від 16.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1613 від 18.04.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1669 від 24.04.2024 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1727 від 29.04.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1745 від 30.04.2024 на суму 2 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1802 від 03.05.2024 на суму 2 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1841 від 07.05.2024 на суму 2 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1912 від 10.05.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 1982 від 17.05.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2034 від 24.05.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2114 від 03.06.2024 на суму 2 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2147 від 05.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2163 від 06.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2183 від 07.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2215 від 10.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2237 від 11.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2262 від 12.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2281 від 13.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2341 від 20.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2365 від 21.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2385 від 24.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2406 від 25.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2432 від 26.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2450 від 27.06.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2500 від 02.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2518 від 04.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2543 від 04.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2577 від 08.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2593 від 09.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2620 від 10.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2657 від 12.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2681 від 15.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2742 від 19.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2774 від 23.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2794 від 24.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2827 від 26.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2884 від 31.07.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2924 від 01.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2948 від 02.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2977 від 05.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 2999 від 06.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3025 від 07.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3055 від 08.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3077 від 09.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3102 від 12.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3137 від 14.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3148 від 14.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3168 від 15.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3183 від 16.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3208 від 19.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3231 від 20.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3245 від 21.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3272 від 22.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3290 від 23.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3338 від 28.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3361 від 29.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3387 від 30.08.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3413 від 02.09.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3440 від 03.09.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3461 від 04.09.2024 на суму 1 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3482 від 05.09.2024 на суму 11 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3501 від 06.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3527 від 09.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3562 від 11.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3582 від 12.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3603 від 13.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3624 від 16.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3643 від 17.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3663 від 18.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3676 від 19.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3703 від 20.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3711 від 23.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3726 від 24.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3742 від 26.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3763 від 26.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3788 від 27.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3806 від 30.09.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3844 від 01.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3858 від 02.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3885 від 03.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3905 від 04.10.2024 на суму 15 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3930 від 07.10.2024 на суму 15 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3953 від 08.10.2024 на суму 15 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3968 від 09.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 3986 від 10.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4017 від 11.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4038 від 14.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4064 від 15.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4082 від 16.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4103 від 17.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4121 від 19.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4137 від 21.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4155 від 22.10.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4171 від 23.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4181 від 24.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4200 від 25.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4220 від 28.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.

Отже, на дату звернення позивача до суду із даним позовом заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію становила 2 500 000, 00 грн. (3 048 606, 06 грн. - 548 606, 06 грн.), яка і була заявлена до стягнення.

Після звернення позивача до суду із даним позовом в період з 29.10.2024 по 19.01.2025 відповідачем сплачено 300 000, 00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними документами, а саме:

- платіжна інструкція № 4238 від 29.10.2024 на суму 5 000,00 грн.;

- платіжна інструкція № 4244 від 30.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4269 від 31.10.2024 на суму 10 000, 00 грн.

- платіжна інструкція № 4296 від 01.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4318 від 04.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4341 від 05.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4366 від 06.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4389 від 07.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4402 від 08.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4431 від 11.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4450 від 12.11.2024 на суму 10 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4469 від 13.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4498 від 14.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4521 від 15.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4544 від 18.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4559 від 19.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4576 від 20.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4596 від 21.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4650 від 27.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4670 від 28.11.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4712 від 02.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4734 від 03.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4761 від 04.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4793 від 06.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4818 від 09.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4843 від 10.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4870 від 11.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4889 від 12.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4913 від 13.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4933 від 17.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4957 від 18.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 4973 від 19.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5008 від 23.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5027 від 24.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5055 від 26.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5081 від 27.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5107 від 30.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5119 від 31.12.2024 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5147 від 02.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5181 від 03.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5203 від 06.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5235 від 07.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5253 від 08.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5271 від 09.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5294 від 10.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5321 від 13.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5343 від 14.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5362 від 15.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5377 від 16.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5396 від 17.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.

Як вказано вище, враховуючи часткову оплату в розмірі 300 000, 00 грн., позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, яку прийнято судом до розгляду. Отже, станом на 19.01.2025 заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену електричну енергію становила 2 200 000, 00 грн. (основний борг).

Судом також встановлено, що після звернення позивача до суду із даним позовом та відкриття провадження у справі відповідачем в період з 20.01.2025 по 06.03.2025 сплачено 122 000, 00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними документами, а саме:

- платіжна інструкція № 5427 від 21.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5445 від 22.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5462 від 23.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5491 від 24.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5516 від 27.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5533 від 28.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5561 від 29.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5590 від 30.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5624 від 31.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5643 від 03.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5672 від 04.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5699 від 05.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5722 від 06.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5745 від 07.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5776 від 10.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5797 від 11.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5819 від 12.02.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5845 від 13.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5873 від 14.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5889 від 17.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5923 від 19.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5979 від 24.02.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5998 від 25.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.

- платіжна інструкція № 6056 від 28.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.

- платіжна інструкція № 6089 від 03.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6115 від 04.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6142 від 05.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6161 від 06.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

Як вказано вище, у зв`язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості в сумі 122 000, 00 грн. ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 закрито провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 122 000 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Отже, на дату розгляду справи 07.03.2025 відповідачем на виконання умов укладеного з позивачем договору про постачання електричної енергії сплачено 970 606, 06 грн. (548 606, 06 грн. + 300 000, 00 грн. + 122 000, 00 грн.).

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за спожиту електричну енергію становить 2 078 000, 00 грн. (3 048 606, 06 грн. - 970 606, 06 грн.) (основний борг).

Суду не подано доказів оплати відповідачем заборгованості в розмірі 2 078 000, 00 грн.

Отже, предметом спору у даній справі є вимога про стягнення 2 078 000, 00 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію (основний борг), а також нараховані позивачем суми пені та 3 % річних.

ІV. ДЖЕРЕЛА ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Верховний Суд у ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово наголошував на необхідності застосування категорій стандартів доказування та зазначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи.

Зазначений принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони.

Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (п. 5.11-5.13 постанови КГС ВС від 22.06.2022 у справі № 904/5328/21).

Близький за змістом правовий висновок викладений у постановах Верховного Суду від 02.10.2018 у справі № 910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17.

4.1. Правове регулювання договірних відносин.

На підставі ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі договору виникло господарське зобов`язання, яке в силу ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Принцип належного виконання полягає в тому, що виконання має бути проведене: належними сторонами; щодо належного предмету; у належний спосіб; у належний строк (термін); у належному місці (постанова об`єднаної палати КЦС ВС від 01.03.2021 № 180/1735/16-ц (61-18013сво18)).

4.2. Правове регулювання постачання електричної енергії та проведення розрахунків за електричну енергію.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до п. 68 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» у цьому Законі наведені нижче терміни вживаються в такому значенні, зокрема: постачання електричної енергії - продаж, включаючи перепродаж, електричної енергії

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів: про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ч. 6 ст. 56 Закону України «Про ринок електричної енергії» постачання електричної енергії електропостачальниками здійснюється з дотриманням правил роздрібного ринку.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 312 затверджено Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правила № 312).

Відповідно до абз. 1 п. 3.1.1 Правил № 312 (тут і далі - в редакціях від 07.10.2023, від 12.01.2024, від 01.07.2024, від 28.11.2024) постачання (продаж) електричної енергії споживачу здійснюється за договором про постачання електричної енергії споживачу обраним споживачем електропостачальником, який отримав відповідну ліцензію, за вільними цінами, крім постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або постачальником "останньої надії". Ціни (тарифи) на послуги постачальника універсальних послуг, постачальника "останньої надії" визначаються у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 3.1.8 Правил № 312 договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання споживачу всього обсягу фактичного споживання електричної енергії за певним об`єктом у певний період часу одним електропостачальником відповідно до обраної споживачем комерційної пропозиції.

Відповідно до п. 3.1.9 Правил № 312 споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

Відповідно до п. 3.1.10 Правил № 312 споживач має право вільно обирати електропостачальників.

Відповідно до п. 4.2 Правил № 312 послуги з розподілу або передачі електричної енергії оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Відповідно до п. 4.3 Правил № 312 дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

Відповідно до п. 4.4 Правил № 312 датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника або поточний рахунок оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Відповідно до п. 4.7 Правил № 312 оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку.

За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати.

Відповідно до п. 4.8 Правил № 312 форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Відповідно до п. 4.12 Правил № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

Рахунок за спожиту електричну енергію оплачується:

протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка непобутовим споживачем;

протягом 10 робочих днів від дня отримання рахунка побутовим споживачем;

в інший термін, передбачений договором, але не пізніше 20 календарного дня після закінчення розрахункового періоду.

Відповідно до п. 4.13 Правил № 312 для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.

Відповідно до абз. 1 п. 4.19 Правил № 312 розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції).

Відповідно до п. 4.21 Правил № 312 оплата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію має здійснюватись згідно зі строками, встановленими договором та сформованим відповідним учасником роздрібного ринку платіжним документом. Зазначені строки не можуть бути меншими за 5 днів з дня надання платіжного документа споживачу.

4.3. Правове регулювання нарахування та стягнення пені.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Стаття 549 ЦК України встановлює, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Стаття 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачає, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, договірні правовідносини між платниками і одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань врегульовано Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

4.4. Правове регулювання зменшення розміру неустойки.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до ст. 233 ГК України у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Якщо порушення зобов`язання не завдало збитків іншим учасникам господарських відносин, суд може з урахуванням інтересів боржника зменшити розмір належних до сплати штрафних санкцій.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення неустойки є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені.

Таким чином, вирішення питання про зменшення неустойки та розмір, до якого вона підлягає зменшенню, закон відносить на розсуд суду.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.05.2018 року у справі № 917/1068/17 та у постанові від 15.05.2018 року справі 905/2009/17.

Разом з тим, приймаючи рішення про зменшення неустойки, суд також повинен виходити із того, що одним з завдань неустойки є стимулювання належного виконання договірних зобов`язань, при цьому вона має обов`язковий для учасників правовідносин характер (постанова Верховного Суду від 04.02.2020 року по справі № 918/116/19).

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен об`єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов`язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

4.5. Правове регулювання відповідальності за порушення грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України, відтак визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц).

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові (постанова КГС ВС від 14.01.2020 року № 924/532/19).

V. ВИСНОВКИ СУДУ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов наступного висновку.

18.12.2023 між Комунальним підприємством Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» (споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» (постачальник) укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 18.12.2023.

Судом встановлено, що на виконання умов договору позивач в січні 2024 відпустив відповідачу електричну енергію на загальну суму 3 048 606, 06 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі електроенергії № 88 від 30.01.2024 на суму 3 048 606, 06 грн., який підписано та скріплено печатками сторін без зауважень.

В силу приписів ст. 530, 610, 612 ЦК України, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», п. 4.12 Правил № 312 та умов п. 5.6 договору, п. 3, 4 Додатку № 2 до договору "Комерційна пропозиція" у споживача виник обов`язок сплатити постачальнику вартість поставленої електричної енергії не пізніше 25-го числа місяця наступного за місяцем поставки електричної енергії.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи відповідачем частково сплачено за спожиту в січні 2024 електричну енергію грошові кошти в сумі 970 606, 06 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями. Отже, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем за договором становить 2 078 000, 00 грн. (3 048 606, 06 грн. - 970 606, 06 грн.). Відповідачем не подано суду доказів сплати заборгованості, як і не спростовано факту наявності заборгованості у вказаному розмірі. Отже, вимога про стягнення заборгованості в сумі 2 078 000, 00 грн. (основний борг) є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу 57 141, 87 грн. - 3 % річних від суми заборгованості за період з 01.03.2024 року по 28.10.2024 року з урахуванням часткових оплат.

Розрахунок суми 3 % річних у сумі 57 141, 87 грн. є арифметично правильним, таким, що відповідає вимогам чинного законодавства (ст. 625 ЦК України), фактичним обставинам та матеріалам справи. Періоди нарахування позивачем визначено правильно. Розгорнутий розрахунок 3 % річних наявний в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість та підставність нарахування 3 % річних в сумі 57 141, 87 грн. В цій частині позов підлягає задоволенню.

Судом також встановлено, що за порушення виконання грошового зобов`язання позивачем нараховано відповідачу 697 460, 64 грн. - пені у розмірі 0,1 % від суми заборгованості з урахуванням здійснених відповідачем оплат за період з 01.03.2024 по 28.10.2024.

В позовній заяві позивач зазначив, що оскільки пеня складає близько третини поточної заборгованості, що значно обтяжить фінансовий стан відповідача, позивачем вирішено стягнути 50 % від розміру пені та заявлено до стягнення 348 730, 32 грн.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просив зменшити розмір заявленої до стягнення неустойки, а позивач в судовому засіданні 07.03.2025 усно заперечив проти зменшення розміру неустойки.

Розглянувши позовну вимогу в частині стягнення пені, а також клопотання про зменшення розміру неустойки (пені) та наведені доводи на його обґрунтування, врахувавши заперечення позивача, суд дійшов наступного висновку.

Судом враховано, що відповідач є комунальним підприємством, основним видом діяльності якого є централізоване надання послуг з водопостачання та водовідведення, а основним джерелом доходів відповідача є доходи від реалізації послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. Судом також враховано, що відповідачем регулярно, майже щодня здійснюється погашення заборгованості перед позивачем, що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними інструкціями, зокрема, до звернення до суду із позовом погашено заборгованість в розмірі 548 606, 06 грн., а під час розгляду справи судом сплачено ще 422 000, 00 грн., що свідчить про те, що відповідач не ухиляється від сплати заборгованості. Крім того, судом враховано, що майнове право позивача захищається шляхом нарахування та стягнення 3 % річних. Позивач, заперечуючи проти зменшення розміру пені, зазначив, що позивачем фактично під час пред`явлення позову зменшено розмір пені на 50 %. При цьому, суд зазначає, що первісно нарахована позивачем сума пені, виходячи з розміру 0, 1 % від суми заборгованості, перевищує встановлену Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" подвійну облікову ставку НБУ, тобто розмір пені, який має право нараховувати позивач, є меншим, оскільки по-перше, обмежується встановленим законом розміром ставки, а по-друге, передбаченим ч. 6 ст. 232 ГК України шестимісячним строком її нарахування. Позивачем не подано суду будь-яких доказів понесення ним збитків внаслідок допущеного відповідачем порушення грошових зобов`язань у спірних правовідносинах. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість зменшення розміру пені до 200 000, 00 грн., оскільки стягнення з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов`язання, часткове стягнення пені не створить надмірне фінансове навантаження на відповідача й водночас матиме наслідком стимулюючу функцію для належного виконання боржником грошових зобов`язань. З огляду на викладені вище обставини, а також те, що стягнення 3 % річних компенсує негативні наслідки, викликані простроченням сплати відповідачем суми заборгованості, взявши до уваги наведені відповідачем обставини фінансового становища, часткову сплату відповідачем заборгованості, відсутність понесення збитків позивачем, враховуючи принцип збалансованості інтересів сторін, суд вважає, що справедливим та таким, що відповідає принципу верховенства права, є зменшення розміру нарахованої пені до 200 000, 00 грн. В цій частині позов підлягає задоволенню. В решті пені в сумі 148 730, 32 грн. судом відмовлено, у зв`язку зі зменшенням її розміру.

Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню частково.

VІ. РОЗПОДІЛ СУДОВИХ ВИТРАТ.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.11 року з останніми змінами у резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Судовий збір в розмірі 29 806, 46 грн. згідно ст. 129 ГПК України слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 129, 233, 236-238, 240, 241, 254, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково

2. Стягнути з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ():

- 2 078 000 грн. (два мільйони сімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) - суми заборгованості за спожиту електричну енергію;

- 57 141, 87 грн. (п`ятдесят сім тисяч сто сорок одна грн. 87 коп.) - 3 % річних;

- 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) - пені;

- 29 806, 46 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шість грн. 46 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

3. Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

4. Відмовити в позові в частині стягнення 148 730, 32 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот тридцять грн. 32 коп.) - пені.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Повне рішення складено 14.04.2025

Суддя Е.М. Олейняш