УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/1573/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О., за участю секретаря судового засідання Божка Д.О. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА"

до 1. Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

2. Міністерства оборони України

про визнання права власності

представники учасників справи:

від позивача: Федосєєв Є.О.

від відповідача-1: Шукліна О.В.

від відповідача-2: Чернецький Р.В.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та Міністерства оборони України про визнання права власності на залізничні вагони.

Позовні вимоги обґрунтовані невизнанням відповідачем-1 права власності позивача на спірні залізничні вагони.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

21.02.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/1573/25, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2025.

03.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшло клопотання про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2025 клопотання відповідача-1 - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву - задоволено. Продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву до 27.03.2025.

13.03.2025 через систему "Електронний суд" від Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" надійшло клопотання про призначення відеоконференції судового засідання, призначеного на 20.03.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2025 клопотання Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" про призначення відеоконференції судового засідання задоволено.

У підготовчому засіданні 20.03.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 10.04.2025.

25.03.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" надійшла заява про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 заяву відповідача-1 - Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про продовження процесуальних строків для подання відзиву на позовну заяву - задоволено. Продовжено відповідачу-1 процесуальний строк для надання відзиву до 10.04.2025.

09.10.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

10.04.2025 через систему "Електронний суд" від відповідача-1 надійшло клопотання про витребування оригіналів доказів для огляду.

У підготовчому засіданні 10.04.2025 суд постановив протокольну ухвалу без оформлення окремого документа про: долучення до матеріалів справи доказів, поданих позивачем 09.04.2025; продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

У підготовчому засіданні 10.04.2025 представник позивача заявив клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Згідно з ч. 8 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Клопотання позивача обгрунтоване тим, що на виконання вимог ухвали від 20.03.2025 позивачем направлені до суду засобами спецзв`язку документи, на підтвердження факту, що позивач є правонаступником підприємства Г-43ІІ, та вказані документи містять гриф "Для службового користування".

Відповідно до частини першої статті 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене, суд задовольняє клопотання Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про витребування оригіналів доказів для огляду, суд зазначає наступне.

У клопотанні про витребування оригіналів доказів для огляду відповідач-1 просить суд витребувати у позивача оригінали:

-технічних паспортів на вагони №39840053, №39640057, №39650056, №39840020, №39640024, №39650023, №39840038, №39640032, №39650031, №39840004, №39640008, №39650007, №39840012, №39640016, №39650015, №39840087, №39640081, №39650080, №39840095, №39640099, №39650098;

-листа №86/205 від 10.07.1996 року;

-листа №86/255 від 15.10.1997 року;

-листа №1310 від 18.06.1996 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про витребування оригіналів доказів для огляду задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребувати оригінали документів у Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА", суд відкладає підготовче засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 8, 87, 91, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи №910/1573/25 здійснювати в закритому судовому засіданні.

2. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" та витребувати у Державного підприємства "ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ІМЕНІ О. М. МАКАРОВА" оригінали для огляду:

-технічних паспортів на вагони №39840053, №39640057, №39650056, №39840020, №39640024, №39650023, №39840038, №39640032, №39650031, №39840004, №39640008, №39650007, №39840012, №39640016, №39650015, №39840087, №39640081, №39650080, №39840095, №39640099, №39650098;

-листа №86/205 від 10.07.1996 року;

-листа №86/255 від 15.10.1997 року;

-листа №1310 від 18.06.1996 року.

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 15.05.25 о 14:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

4. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.04.2025.

Суддя С.О. Турчин