overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 р. справа № 914/3244/24

Cуддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Щербі О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЗЕН», м. Львів;
про:усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився.

від відповідача: Безвенюк В. В. - адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Львівська міська рада, м. Львів звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМЗЕН», м. Львів про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Хід розгляду справи викладено в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

У підготовчому засіданні 20.03.2025 оголошено перерву до 07.04.2025.

07.04.2025 через канцелярію суду представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 8874/25 від 07.04.2025).

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 07.04.2025 не забезпечив.

Представник відповідача в підготовче засідання 07.04.2025 з`явився, надав пояснення по справі, щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи не заперечив.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 28.04.25 о 14:30 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

3. Явка повноважних представників сторін в підготовче засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025р. Справа№ 914/3144/24

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши

заяву: Фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича

про: проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокомп»

про: стягнення 462 800,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Львівської області розглядається справа №914/3144/24 за позовом: Фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Геокомп» про: стягнення 462 800,00 грн.,

Судове засідання у справі призначене на 16.04.2025 р. о 10:15 год.

09.04.2025 р. через систему «Електронний суд» від Фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції (вх. №9203/25).

У вказаній заяві позивач просить провести судове засідання у справі №914/3144/24 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. (ч.8 ст.197 ГПК України).

Судом встановлено, що заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції, подано в межах встановленого ГПК України строку.

Судом встановлено наявність технічної можливості доручити Черкаському районному суду Черкаської області проведення 16.04.2025 р. судового засідання в режимі відеоконференції

Проведення всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції буде вирішуватись судом залежно від ходу судових засідань та наявності технічних можливостей проведення відеоконференції.

Беручи до уваги викладене вище, враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, наявні підстави для проведення відповідного судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Фізичної особи-підприємця Павлюка Івана Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/3144/24 задовольнити.

2. Судове засідання у справі №914/3144/24, призначене на 16.04.2025 р. о 10:15 год., провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Черкаському районному суду Черкаської області (місцезнаходження: 18000, Україна, Черкаська обл., місто Черкаси, вулиця Гоголя 316; ідентифікаційний код: 02885540).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, яка розглядається, можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/1116/24(914/2626/23)

У справі за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», м. Львів,
до відповідача 1:ОСОБА_1 , смт. Бродецьке, Хмільницький р-н, Вінницька обл.,
до відповідача 2:ОСОБА_2 , м. Львів,
за участю третіх осіб 1, 2, 3 відповідно, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти-Львів», м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимум Фактор», м. Київ,
про:витребування майна,
у межах справи № 914/1116/24
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти» (79024, м. Львів, вул. Липова Алея, буд. 5, ідентифікаційний код 25236666).
Суддя Трускавецький В. П.
Представники сторін не викликались (не повідомлялись).
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/1116/24(914/2626/23) за позовом ТзОВ «Львівморепродукти» до відповідачів: Прокопчук Є. М., ОСОБА_2 , за участю третіх осіб 1, 2, 3, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТзОВ «Фінанс Траст Груп», ТзОВ «Львівморепродукти-Львів», ТзОВ «Оптимум Фактор» відповідно про: витребування майна.

Детальний рух справи відображено у попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 19.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025.

Судове засідання 09.04.2025 не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Трускавецького В. П. по догляду за дитиною.

Після усунення обставин, що унеможливлювали проведення судового засідання, суд дійшов висновку призначити розгляд справи на іншу дату та час.

Керуючись ст. ст. 2, 11, 13, 120, 121, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 23.04.2025 об 11:00 год. та проводити його у приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2025 справа № 914/1137/25
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ).
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
11. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/446/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

розглянувши заяву: Акціонерного товариства "Таскомбанк", м. Київ

про грошові вимоги до боржника: ОСОБА_1 на суму 169 126 грн. 78 коп.

у справі за заявою: ОСОБА_1 , м. Львів

про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, ст. 234, ст. 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у попередньому засіданні на: 20.05.25 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Зобов`язати боржника розглянути заяву кредитора, про результати розгляду повідомити керуючого реструктуризацією.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією надати суду докази повідомлення кредитора про результати розгляду грошових вимог у відповідності до вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.04.2025 справа № 914/1136/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали заяви
Суд, встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Коссак С.М.
8. Судовий наказ набрав законної сили ____. ____ 2025.
9. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
10. Судовий наказ видано стягувачу ____.____ 2025.

Суддя Коссак С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 р. Справа № 914/1128/25

Суддя Наталія Мороз,

розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія «Гармонія», м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Львів

про стягнення 181 300,00 грн

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 249, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 13.05.25 на 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України; відзив з доданими документами надіслати позивачу, докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

4. Встановити позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, зобов`язати позивача надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня відповідачу, докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судовому засіданні, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/349/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів,

до відповідача: Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району), м. Самбір Львівської області,

про стягнення 4'182'462,60 грн заборгованості.

Суддя Б. Яворський.

Представники сторін не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/349/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут до Самбірської квартирно-експлуатаційної частини (району) про стягнення 4'182'462,60 грн заборгованості за договором №49953/2024-2 про постачання електричної енергії споживачу від 10.10.2024.

Ухвалою від 17.03.2023 суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу №914/349/25 до судового розгляду по суті на 14.04.2025.

Судове засідання 14.04.2024 о 09:50 у даній справі не відбулося з огляду на повідомлення про замінування приміщення суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 28.04.2025 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

2. Явка сторін у судовому засіданні обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Яворський Б.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 р. Справа № 914/1149/25

Суддя Наталія Мороз, розглянувши матеріали

позовної заяви: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури, м. Золочів, Львівська область

в інтересах держави в особі: Поморянської селищної ради Золочівського району Львівської області, смт. Поморяни, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія», м. Дубно, Рівненська область

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

Визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.05.25 на 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

3. Встановити відповідачу строк впродовж 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для надання суду відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165, 251 ГПК України. Відзив з доданими документами надіслати іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважного представника в судове засідання, участь обов`язкова.

4. Встановити прокурору та позивачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов, для подання відповіді на відзив. У разі подання такої відповіді до суду, надіслати таку відповідь не пізніше наступного дня іншим учасникам справи, докази надіслання надати суду. Забезпечити участь повноважних представників в судове засідання, участь обов`язкова.

5. Встановити відповідачу строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення. У випадку подання заперечення до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами іншим учасникам справи. Докази такого надіслання надати суду.

6. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 914/292/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",
до відповідача:Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго",
про:стягнення 234 950 511,06 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позов Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Акціонерного товариства "ДТЕК Західенерго" про стягнення 234 950 511,06 гривень.

Ухвалою від 10.02.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 24.03.2025 суд відмовив Акціонерному товариству "ДТЕК Західенерго" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви та повернув зазначену заяву разом із доданими до неї документами заявнику.

Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго" оскаржило ухвалу суду від 24.03.2025 в апеляційному порядку. Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 07.04.2025 відкрив апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою та зобов`язав Господарський суд Львівської області невідкладно скерувати матеріали справи № 914/292/25 на його адресу для здійснення апеляційного провадження.

Згідно з пунктами 17.10, 17.12 Розділу XI (Перехідні положення) Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) … до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи необхідність скерувати до Західного апеляційного господарського суду всі матеріалів справи № 914/295/25, суд зупиняє провадження у ній до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 24.03.2025.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/295/25 до перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Львівської області від 24.03.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та підлягає оскарженню.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

14.04.2025 Справа № 914/479/25

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю "НИТКИ ТРАДИЦІЙ" як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ», м. Нововолинськ Волинської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НИТКИ ТРАДИЦІЙ», м. Львів,

про стягнення 111'345,06 грн заборгованості,

у судове засідання, яке відбудеться 28.04.2025 о 11:10 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Участь відповідача у судовому засіданні - обов`язкова.

У випадку неявки в судове засідання, зобов`язати відповідача повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Богдан ЯВОРСЬКИЙ