ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1330/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВМ Гідротехпром"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-МАКС-2007"

про стягнення 1721565,21 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Давиденко В.В. - ордер АМ №1114507 від 23.01.2025;

від відповідача: Сичов Д.В.- довіреність №21/01 від 22.01.2025,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу №906/1330/24 до судового розгляду по суті на 07.04.2025 о 12:10.

03.04.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, згідно якого останній просить суд долучити до матеріалів справи докази понесення витрат на правничу допомогу.

В судовому засіданні 07.04.2025 представник відповідача повідомив суд про те, що не ознайомлений з клопотанням представника позивача від 03.04.2025 про долучення доказів, а також просив суд вирішити питання щодо клопотання про виклик свідка - ОСОБА_1 .

Представник позивача зазначив, що не вбачає необхідності викликати свідка.

Частиною 1 статті 211 ГПК України передбачено, що допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ст.89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Оскільки наведені у заяві свідка твердження про не підписання актів надання послуг та не проставлення на них печатки суперечать твердженням позивача та змісту наданих ним документів, у суду виникла необхідність викликати в наступне судове засідання ОСОБА_1 для допиту як свідка.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В судовому засіданні, заслухавши представників сторін, суд вирішив оголосити перерву до 29.04.2025 о 14:30 та постановив викликати в наступне судове засідання ОСОБА_1 для допиту як свідка.

Керуючись ст. 87,89, 120, 121, 211, 216, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" квітня 2025 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

2. Викликати для допиту в судове засідання з розгляду справи №906/1330/24 по суті в якості свідка: ОСОБА_1 (який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Свідку при собі мати документ, що посвідчує його особу.

3. Зобов`язати відповідача - ТОВ "ТЕХ-МАКС-2007" забезпечити явку свідка до суду в призначене судове засідання.

4. Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384-385 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка та відмову свідка від давання показань.

5. Роз`яснити ОСОБА_1 що свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також право на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду (ст.66 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

- сторонам - через систему "Електронний суд".