ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1192/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (с.Словечне Коростенського району Житомирської області);

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Камаз-Техсервіс" (м.Коростень Коростенського району Житомирської області);

про стягнення 97 289,40грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Якименко М.М., ордер серія АІ №1867031 від 07.04.2025 (в режимі

відеоконференції);

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (м.Київ) в особі Філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" звернулось до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Камаз-Техсервіс" 97 289,40грн заборгованості, яка виникла на підставі договору №26/2023-3630-УУБ купівлі-продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини від 08.02.2023.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №26/2023-3630-УУБ купівлі-продажу пиломатеріалів та продукції переробки деревини від 08.02.2023 в частині оплати вартості товару.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкладено розгляд справи по суті на "14" квітня 2020 р. об 11:00.

Представник відповідача в судове засідання 14.04.2025 не з`явився.

20.02.2025 до суду повернулася без вручення надіслана відповідачу копія ухвали суду від 11.02.2025 з відміткою органу зв`язку: "адресат відсутній за вказаною адресою".

14.04.2025 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 11.04.2025 про заміну сторони, а саме структурного відокремленого підрозділу позивача, його правонаступником, в якій уповноважений представник просить суд замінити Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" в особі філії "Словечанське лісове господарство" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" на Державне спеціалізоване господарське підприємсто "Ліси України" в особі філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

До даної заяви додано:

- наказ ДСГП "Ліси України" №1520 від 09 вересня 2024 року про створення філії "Столичний лісовий офіс" державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

- виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо філії "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України";

- наказ ДСГП "Ліси України" №1854 від 18 жовтня 2024 року про припинення філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України";

- наказ ДСГП "Ліси України" №243 від 31 січня 2025 року про внесення змін до наказу ДСГП "Ліси України" №1854 від 18 жовтня 2024 року про припинення філії "Словечанське лісове господарство" ДСГП "Ліси України";

- положення про філію "Столичний лісовий офіс" ДСГП "Ліси України".

Разом із цим, судом встановлено, що позивач станом на 14.04.2025 не надав до суду передавальний акт активів та пасивів, прав та зобов`язань від філії "Словечанське лісове господарство" ДП "Ліси України" до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України".

В судовому засіданні 14.04.2025 представник позивача надав пояснення по суті власної заяви від 11.04.2025 про заміну сторони його правонаступником, та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2025, та надати суду витребувані документи, а також заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

З метою з`ясування питання процесуального правонаступництва філії "Словечанське лісове господарство", підстав такого правонаступництва, а також обсяг прав та обов`язків, який перейшов до правонаступника у спірних правовідносинах розгляд справи необхідно відкласти.

У зв`язку із неврученням відповідачу ухвали суду, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце судового засідання шляхом надіслання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч.1 ст.252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч.1 ст.248 ГПК України).

З урахуванням викладеного, враховуючи неявку представника відповідача, для забезпечення права сторін спору взяти участь у судовому процесі, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, суд ухвалює відкласти розгляд справи на іншу дату для надання можливості позивачу виконати вимоги ухвали суду від 10.03.2025, та надати суду витребувані документи, а також для повторного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, а також ухвалив задовольнити клопотання представника позивача щодо його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з ст.197 ГПК України..

Керуючись ст.ст.15, 120, 197, 202, 216, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо заяви представника позивача від 11.04.2025 про заміну сторони позивача його правонаступником до наступного судового засідання.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "06" травня 2025 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622 (ВКЗ) , та провести його в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - Якименка Миколи Миколайовича.

3. Позивачу надати:

- первинні документи, які підтверджують факт вибуття філії "Словечанське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" з матеріального правовідношення, перехід її прав та обов`язків до іншої особи правонаступника, зокрема п е р е д а в а л ь н и й а к т активів та пасивів, прав та зобов`язань від філії "Словечанське лісове господарство" ДП "Ліси України" до філії "Столичний лісовий офіс" ДП "Ліси України";

- письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права та відповідні пункти договору щодо можливості зарахування коштів, сплачених відповідачем за іншими зобов`язаннями в рахунок погашення заборгованості за договором №26/2023-3630-УУБ від 08.02.2023.

4. Повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи по суті у справі №906/1192/24, яке відбудеться 06.05.2025 о 10:30, шляхом надіслання копії ухвали про відкладення рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

5. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача, з посиланням на діюче законодавство; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст.178 ГПК України.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 4 прим.

1- у справу;

2- позивачу через "Електронний суд";

3- відповідачу () (рек з повідом) на адресу: 11500, Житомирська обл., місто Коростень, вул. Шатрищанська, будинок 63; + оголошення на сайті

4 - засновникам відповідача (простою):

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )