ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"09" квітня 2025 р.Справа №924/436/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Тарковській А.С., розглянувши матеріали cправи

за заявою ОСОБА_1 , м. Хмельницький

про неплатоспроможність фізичної особи (клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому)

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Процесуальні документи по справі, стислий виклад позиції сторін.

02.05.2024р. фізична особа ОСОБА_1 , м.Хмельницький звернулась до Господарського суду Хмельницької облаcті із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.05.2024р. прийнято заяву ОСОБА_1 , м. Хмельницький про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи до розгляду.

Ухвалою суду від 09.07.2024р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , м.Хмельницький, призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., попереднє засідання призначено на 10:00 год. "18" вересня 2024р.

10.07.2024р. сформовано та опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 за №73594.

Ухвалою суду від 06.11.2024р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 42 729,53 грн. - заборгованості за договором про надання банківських послуг, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) на оплату судового збору у розмірі 4 844,80 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 06.11.2024р. визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) до фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) у розмірі 38 976,37 грн., з яких 33 350,14 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3 203,83 грн. - заборгованість за відсотками та 2 422,40 грн. - судовий збір по справі №559/393/24, які слід віднести до другої черги задоволення вимог кредиторів. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, ) на оплату судового збору у розмірі 6 056,00 грн. (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Ухвалою суду від 21.01.2025р. зобов`язано керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше "05" лютого 2025 року; зобов`язано керуючого реструктуризацією надати суду до "07" лютого 2025 року: реєстр вимог кредиторів боржника; докази організації та проведення зборів кредиторів та призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на "12" лютого 2025р. на 10:00 год.

На адресу суду 14.03.2025р. від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" надійшли пояснення, в яких повідомлено суд, що 13.02.2025 АТ КБ "ПриватБанк" направлено на електронну адресу керуючого реструктуризації боргів боржника рішення учасника опитування щодо запропонованих питань порядку денного зборів кредиторів боржника ОСОБА_1 у справі № 924/436/24. Банк голосував "ЗА" схвалення плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 від 27.01.2025р.

Також на адресу суду 17.03.2025р. від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів та звіт про нарахування основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією.

Ухвалою суду від 17.03.2025р. клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про затвердження плану реструктуризації боргів та звіту про нарахування основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду 25.03.2025р. від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява про проведення засідання суду без його участі та уточнене клопотання про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому. До заяви додано платіжні інструкції на загальну суму 45 420,00 грн.: №0.0..1 від 30.12.2024р. на суму 5 000,00 грн.; №0.0..1 від 02.01.2025р. на суму 3 000,00 грн.; №1.83553365.1 від 14.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №0.0..1 від 21.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №1.90016089.1 від 03.02.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №2.95845303.1 від 18.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.98892133.1 від 26.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.105952607.1 від 14.03.2025р. на суму 5 420,00 грн.; №1.108400417.1 від 21.03.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.109696647.1 від 25.03.2025р. на суму 11 000,00 грн., які сплачені на рахунок Державної казначейської служби України, м. Київ (отримувач коштів: Державна казначейська служба України, м. Київ, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 03500128, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку отримувача (МФО): 820172, рахунок отримувача: UA0016457) винагороди керуючому реструктуризацією в розмірі 45 420,00 грн.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 26.03.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

На адресу суду 09.04.2025р. від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява, в які просив долучити до матеріалів справи протокол зборів кредиторів ОСОБА_1 від 08.04.2025р, яким затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди №79 від 14.03.2025р. та просив затвердити зазначений звіт та сплатити основну грошову винагороду в розмірі 45 420 ,00 грн.

Кредитори, боржник та керуючий реструктуризацією в судове засідання не з`явились, повноважних представників не направили, про дату час та місце були належним чином повідомлені.

Судом враховується, що згідно статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України участь сторони у судовому засіданні є її правом. При цьому, норми вказаної статті зобов`язують сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами.

З огляду на викладене, враховуючи належне повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, вимоги розумності строку судового розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, судом встановлено та враховується таке.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (надалі - Кодекс про банкрутство, КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, з поміж іншого, додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно з абзацом 7 статті 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до приписів статті 5 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.

Таким чином, зважаючи на усе викладене вище судом враховано, що надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Відповідно до матеріалів справи боржником ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Хмельницької області кошти на загальну суму 45 420,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність, що підтверджується копіями платіжних інструкцій №0.0..1 від 30.12.2024р. на суму 5 000,00 грн.; №0.0..1 від 02.01.2025р. на суму 3 000,00 грн.; №1.83553365.1 від 14.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №0.0..1 від 21.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №1.90016089.1 від 03.02.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №2.95845303.1 від 18.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.98892133.1 від 26.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.105952607.1 від 14.03.2025р. на суму 5 420,00 грн.; №1.108400417.1 від 21.03.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.109696647.1 від 25.03.2025р. на суму 11 000,00 грн.

За період з 09 липня 2024 року арбітражний керуючий Рябчун Р.М. виконував повноваження керуючого реструктуризацією боржника у справі №924/436/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 та станом на час розгляду клопотання виконує повноваження керуючого реструктуризацією.

Згідно наведеного арбітражним керуючим клопотання, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити з депозитного рахунку та визначений ним становить 45 420,00 грн., у зв`язку з чим арбітражний керуючий Рябчун Р.М. просить суд здійснити виплату (перерахувати з депозитного рахунку) кошти в межах авансованої боржником суми.

Перевіривши вказаний арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що він є обґрунтованим та в межах авансованої боржником-заявником суми.

При цьому, суд виходить з того, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019р. у справі №910/32824/15 постановлено правовий висновок відносно оплати праці арбітражного керуючого.

Зокрема, Верховним Судом зазначено, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Проаналізувавши наведені норми законодавства, з урахуванням встановлених обставин справи, перевіривши розрахунок керуючого реструктуризацією боржника, суд вважає правомірним здійснити виплату арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі №924/436/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 .

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вх. №05-22/2092/25) від 17.03.2025р. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (вх. №05-22/2092/25) від 17.03.2025р. про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому задовольнити.

Здійснити виплату арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (свідоцтво №1972 від 16.10.2020 р., адреса місцезнаходження: 61050, м. Харків, вул. Юр`ївська, 14/7, оф. 2, РНОКПП: НОМЕР_2 , Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) основної грошової винагороди за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі №924/436/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 в розмірі 45 420,00 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста двадцять гривень 00 коп.) з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, ; НОМЕР_3 , банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_4 від 30.11.2018 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) (згідно платіжних інструкцій №0.0..1 від 30.12.2024р. на суму 5 000,00 грн.; №0.0..1 від 02.01.2025р. на суму 3 000,00 грн.; №1.83553365.1 від 14.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №0.0..1 від 21.01.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №1.90016089.1 від 03.02.2025р. на суму 2 000,00 грн.; №2.95845303.1 від 18.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.98892133.1 від 26.02.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.105952607.1 від 14.03.2025р. на суму 5 420,00 грн.; №1.108400417.1 від 21.03.2025р. на суму 5 000,00 грн.; №1.109696647.1 від 25.03.2025р. на суму 11 000,00 грн. на загальну суму 45 420,00 грн.), на наступний банківський рахунок: IBAN: № НОМЕР_5 , в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", МФО: 322001, ОКПО банку: 21133352 (отримувач: Рябчун Р.М., ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025р. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати на адреси: кредиторів, боржника, керуючого реструктуризацією, Господарського суду Хмельницької області.

Суддя Вибодовський О.Д.

Віддрук. 1 прим. - до справи.

Арбітражному керуючому, кредиторам - до кабінету ЕС.

Боржнику фізичній особі ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (рек. з повід.).