УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/2102/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.,

розглянувши матеріали заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство Пластар" від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Пластар" (62203, Харківська обл, Богодухівський р-н, смт Золочів, пров. Разіна, 8)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Інвест Конструкт" (62482, Харківська обл, Харківський р-н, с. Дочукаєвське, вул. Виробнича, 3)
простягнення 440446,80 грн,
за участю представників:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Науково-виробниче підприємство Пластар" (стягувач) надало Господарському суду Харківської області через систему "Електронний суд" заяву від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок, в якій просить суд:

1. Виправити описки та помилки у рішенні Господарського суду Харківської області від 16 січня 2024 року та у судовому наказі від 09 січня 2025 року по справі №922/2102/24, а саме: замість: коду ЄДРПОУ боржника 32049199 вказати правильно: .

2. Видати повторно судовий наказ на примусове виконання рішення Господарського суду Харківської області від 16.01.2024 у справі №922/2102/24 з урахуванням виправлених даних.

Ухвалою від 27.03.2025 Господарський суд Харківської області призначив заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство Пластар" від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок до розгляду в судовому засіданні на 07.04.2025 о 14:30 год, про що повідомив учасників справи.

01.04.2025 стягувач надав заяву про виконання ухвали суду, до якої додав докази відправки боржнику заяви від 27.03.2025 про видачу судового наказу та виправлення описок.

Представники сторін у призначене судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомили, хоча учасники справи були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви.

Враховуючи, що згідно ч. 2 ст. 243, ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка представників сторін не є перешкодою для розгляду судом заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство Пластар" від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та заяву стягувача, суд встановив наступне.

Рішенням від 16.12.2024 Господарський суд Харківської області у справі №922/2102/24 позов задовольнив повністю. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Інвест Конструкт" (62482, Харківська обл, Харківський р-н, с. Дочукаєвське, вул. Виробнича, 3. Код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Пластар" (62203, Харківська обл, Богодухівський р-н, смт Золочів, пров. Разіна, 8. Код ) заборгованість у сумі 440446,80 грн та судовий збір у сумі 6606,70 грн.

Проте, як убачається з витягу з ЄДРПОУ боржник має код 40492932.

09.01.2025 Господарський суд Харківської області на виконання вищевказаного рішення видав відповідний наказ зі строком дії для пред`явлення до виконання до 09 січня 2028 року.

При виготовленні судом наказу від 09.01.2025 було перенесено резолютивну частину рішення до наказу. Таким чином і у наказі від 09.01.2025 було не вірно вказано код ЄДРПОУ боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне заяву стягувача від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок задовольнити частково, оскільки у випадку виправлення допущених описок чи помилок у наказі повторно наказ не видається, а також стягувачем не вірно вказано у заяві дату ухвалення судом рішення, та з власної ініціативи внести виправлення у рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 та у наказ від 09.01.2025 щодо коду ЄДРПОУ боржника.

Керуючись ст. 232 - 235, 243, 328 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ТОВ "Науково-виробниче підприємство Пластар" від 27.03.2025 (вх. №7733 від 27.03.2025) про видачу судового наказу та виправлення описок відмовити частково.

2. Внести виправлення у рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 по справі №922/2102/24.

У резолютивній частини рішення Господарського суду Харківської області від 16.12.2024 по справі №922/2102/24 після слів: "Позов задовольнити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Інвест Конструкт" (62482, Харківська обл, Харківський р-н, с. Дочукаєвське, вул. Виробнича, 3. Код ЄДРПОУ" цифри: "32049199" виправити на: "40492932".

3. У наказі Господарського суду Харківської області від 09.01.2025 на примусове виконання рішення по справі №922/2102/24, а саме: у другому абзаці після слів: "Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор Інвест Конструкт" (62482, Харківська обл, Харківський р-н, с. Дочукаєвське, вул. Виробнича, 3. Код ЄДРПОУ", а також у четвертому абзаці після слів: "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор Інвест Конструкт" (62482, Харківська обл, Харківський р-н, с. Дочукаєвське, вул. Виробнича, 3. Код ЄДРПОУ" цифри: "32049199" виправити на: "40492932".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 07.04.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко