ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.04.2025 Справа № 922/3779/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі Кравець А.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" (, адреса: 61105, м. Харків, пр. Ландау Льва, 29-А)

про визнання недійсним рішення, скасування держреєстрації, відновлення становища

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Донецької області на стадії підготовчого провадження знаходиться справа № 922/3779/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства мисливців та рибалок "Лісівник" про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства мисливців і рибалок «Лісівник», оформлене протоколом № 3 від 01 жовтня 2022 року; скасування запису про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 05 жовтня 2022 року за №013000366, який вчинено державним реєстратором Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Харків) Шаповаловим В.В., щодо зміни відомостей про членів керівних органів громадського формування; зміни кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміни відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера); зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи; зміни місцезнаходження юридичної особи; зміни найменування юридичної особи (повного та/або скороченого); зміни фізичних осіб або зміни відомостей про фізичних осіб платників податків, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, подавати документи для державної реєстрації тощо; зміни до установчих документів, які не пов`язані з внесенням змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; відновлення становища, що існувало до порушення права позивача, шляхом відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про ОСОБА_1 як керівника Товариства мисливців і рибалок «Лісівник» та особу, яка має право без довіреності вчиняти дії від імені Товариства мисливців і рибалок «Лісівник».

Ухвалою суду від 17.03.2025 про відкриття провадження у справі призначено підготовче засідання на 15.04.2025, визнано явку представників сторін не обов`язковою, встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру, вирішено інші процедурні питання.

Така ухвала позивачем не отримана, рекомендоване поштове відправлення повернулось до суду з відміткою АТ УКРПОШТА за закінченням терміну зберігання. Водночас вказана ухвала доставлена до зареєстрованих електронних кабінетів представнику позивача - адвокату Мица Ю.В., відповідачу та його представнику - адвокату Ганга Д.Г., що підтверджується відомостями комп`ютерної бази даних "Діловодство спеціалізованого суду".

Товариством мисливців і рибалок «Лісівник» подано відзив на позовну заяву, з додатками згідно переліку (документ сформований в системі "Електронний суд" 01.04.2025, вх.№ 2051/25 від 02.04.2025), за змістом якого просить відмовити у задоволенні позовних вимог позивача, а також проводити усі засідання по справі для представника відповідача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Разом з клопотанням про долучення доказів (документ сформований в системі "Електронний суд" 02.04.2025, вх.№ 01-41/3172/25 від 03.04.2025) надані докази відправки поштою копії відзиву позивачу, оскільки останній не зареєстрований у підсистемі "Електронний суд".

Станом на 15.04.2025 позивачем не подано відповідь на відзив.

Також не надійшли витребувані судом у органа державної реєстрації згідно ухвал від 17.03.2025, від 01.04.2025, від 14.04.2025 копії всіх матеріалів реєстраційної справи Товариства мисливців і рибалок "Лісівник".

На дату підготовчого судового засідання в Україні продовжено дію воєнного стану, який запроваджено Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 (з подальшими змінами), затвердженим відповідними Законами України, відповідно, продовжено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області, запроваджений розпорядчими актами керівництва суду (наказ від 28.02.2022 № 20, розпорядження від 15.04.2022 № 9-р та рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, розпорядження від 28.05.2024 № 4-р "Про визначення алгоритму дій під час повітряної тривоги").

У підготовчому засіданні позивач та відповідач участі не приймали, зокрема з підстав надходження у Харківській області сигналу "Повітряна тривога" та після сигналу "відбій повітряної тривоги" зайнятістю судді у інших судових засіданнях.

Позивачем подано заяву про проведення засідання 15.04.2025 без його участі та без участі його представника, всі наступні судові засідання у цій справі просить проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів представника позивача - адвоката Мица Ю.В. (документ сформований в системі "Електронний суд" 15.04.2025, вх.№ 01-41/3637/25 від 15.04.2025).

Частиною 3 статті 183 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на поточну безпекову ситуацію в місті Харкові, загальну тривалість сигналу "Повітряна тривога", суд відкладає підготовче засідання в межах розумного строку для забезпечення всім учасникам судового процесу належних умов в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, про що слід повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 2, 120, п.3 ч.3 ст. 183, 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.04.2025 року о 12:30 год. (приміщення суду, зал № 318)

2. Визнати явку представників сторін не обов`язковою.

3. Встановити сторонам строк для подачі суду всіх заяв, у тому числі по суті, пояснень тощо - до 28.04.2025 включно, з дотриманням вимог ст. 42 ГПК України.

4. Повідомити, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

У разі виникнення обставин, зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представників сторін з використанням "EasyCon" (vkz.court.gov.ua), а саме:

від ОСОБА_1 - адвокат Мица Юрій Вікторович,

від Товариства мисливців і рибалок "Лісівник" - адвокат Ганга Дмитро Григорович.

6. Роз`яснити сторонам їх право подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

7. Суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС, у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя Н.В. Величко