overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1151/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» (вх. №11269/25 від 08.04.2025) про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції поза межами суду, подану по справі,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон»

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010»,

товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт»

про солідарне стягнення 16 225 624,69 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/1151/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» до товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-2010», товариства з обмеженою відповідальністю «Греїн-Експорт» про стягнення 16 225 624,69 грн.

Ухвалою суду від 31.03.2025 підготовче засідання по даній справі було призначено на 28.04.2025 о 12:40 год.

08.04.2025 від товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» надійшла заява про участь 28.04.2024 в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача.

Відповідно до ч. ч. 1,5 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З огляду на заявлене позивачем клопотання, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» у підготовчому засіданні 28.04.2025 о 12:40 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» задовольнити.

2. Проводити підготовче засідання, призначене на 28.04.2024 о 12:40, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ за участю представника позивача.

3. Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон», що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3130/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Карасюк Олександр Володимирович (зал 2)

Представник відповідача - ЯГОДНІКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - ГЛОВАЦЬКИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ (зал 2) - ПАТ "Універмаг Україна"

Слухач -Якимов В.Р. (зал 2) - представник ЗМІ

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 916/3130/21 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 08.04.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3130/21(916/290/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

при секретарі судового засідання Дурович А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/3130/21(916/290/24)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета (65098, Одеська обл., м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, ) в особі ліквідатора Карасюка Олександра Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )

про визнання недійсним договору

в межах справи № 916/3130/21

За заявою кредитора: Приватного акціонерного товариства „Універмаг „Україна

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Парк розваг Планета (65098, м. Одеса, пров. Дорбуду, буд. 5, код 43029871)

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - Карасюк Олександр Володимирович (зал 2)

Представник відповідача - ЯГОДНІКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - ГЛОВАЦЬКИЙ ОЛЕКСІЙ СЕРГІЙОВИЧ (зал 2) - ПАТ "Універмаг Україна"

Слухач -Якимов В.Р. (зал 2) - представник ЗМІ

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета в особі ліквідатора Карасюка Олександра Володимировича звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 03.02.2025р., серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/3130/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Парк розваг Планета та присвоєно справі №916/3130/21(916/290/25).

Враховуючи необхідність вчинення відповідних процесуальних дій та подання додаткових доказів, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "29" квітня 2025 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено 08.04.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/3462/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П. під час розгляду справи №916/3462/23,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп

до відповідача: публічного акціонерного товариства „МТБ Банк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївбудцентр

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, приватного виконавця виконавчого

округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича

про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні брали участь:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/3462/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фінбізнесгруп до публічного акціонерного товариства „МТБ Банк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариства з обмеженою відповідальністю „Миколаївбудцентр, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічової Наталії Артемівни, приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Колечко Дмитра Миколайовича, про визнання виконавчих написів такими, що не підлягають виконанню.

У судовому засіданні 19.03.2025, яке було проведено за участю представника відповідача, судом було оголошено перерву до 09.04.2025 о 14:00 год.

09.04.2025 до суду від публічного акціонерного товариства «МТБ Банк» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

09.04.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про проведення засідання за відсутності позивача.

Відповідно до ч. ч. 1- 3 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку учасників справи, надходження від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "23" квітня 2025 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" квітня 2025 р. м. Одеса № 916/1053/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали вх.№ 1081/25 від 20.03.2025 за позовом: Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Попозогло Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 199 807,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Окунєва Олеся Миколаївна звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Попозогло Олександра Миколайовича про стягнення 199 807,20 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.03.2025 справу № 916/1053/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Пінтеліній Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, Суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на те, що її подано з порушенням вимог ст.ст.162, 164, 172 ГПК України.

Ухвалою суду від 25.03.2025р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни було залишено без руху.

Ухвалою суду від 25.03.2025р. судом позивачу було встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`яснено позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду від 25.03.2025 року була направлена позивачу в його електронний кабінет 26.03.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Станом на 09.04.2025 року будь-які заяви та клопотання від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.4 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Окунєвої Олесі Миколаївни ( вх.№ 1081/25 від 20.03.2025) до Фізичної особи-підприємця Попозогло Олександра Миколайовича про стягнення 199 807,20 грн. повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 923/112/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №923/112/22

За заявою кредитора: ОСОБА_1

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "АК "Олімп" (73000, м. Херсон, вул. Перекопська, 20, оф. 401, )

про визнання банкрутом

Представники сторін:

Представник відповідача 2 - ПРЕДМЕСТНІКОВ ОЛЕГ ГАРІЙОВИЧ (поза межами суду) - ТОВ "Річковий термінал"

ВСТАНОВИВ:

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 923/112/22 передано до розгляду судді Найфлейшу В.Д.

Враховуючи необхідність подання додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи про банкрутство №923/112/22 та позовних проваджень № 923/112/22(923/931/21), № 923/112/22(766/665/19) на "06" травня 2025 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню.

Повну ухвалу складено та підписано 08.04.2025р.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2025 Справа № 917/1500/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (код за , юридична адреса м.Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі буд. 32; фактична адреса вул. Небесної Сотні 32)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор.ЛТД» (, юридична адреса Полтавська область, м.Кременчук, вул.Івана Мазепи буд. 25 кв.12 )

про стягнення 261684.89 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор.ЛТД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс»

про визнання недійним договору

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Первісний позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор.ЛТД» (, юридична адреса Полтавська область, м.Кременчук, вул.Івана Мазепи буд. 25 кв.12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс» (код за , юридична адреса м.Кременчук, вул. Полковника Гегечкорі буд. 32; фактична адреса вул. Небесної Сотні 32) основну суму заборгованості в розмірі 139897.00 грн.; інфляційних в розмірі 23040,91 грн, 3% річних в розмірі 6371,95 грн., а також 2031,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. У іншій частині первісного позову відмовити.

4. У зустрічному позові відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2025 Справа № 917/2169/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» (адреса 61166, Харківська обл., м.Харків, пр. Науки, буд. 36, кімната 32, )

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (адреса 39802, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16, )

про стягнення 427592.98 грн.

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

від позивача: Нагірняк Я.В.

від відповідача: не з`явився

Керуючись статтями 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОЛТАВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (адреса 39802, Полтавська область, місто Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО- ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАЛІЗНИЧАВТОМАТИКА» (адреса 61166, Харківська обл., м.Харків, пр. Науки, буд. 36, кімната 32, ) 345 750,40 грн. основного боргу; 46 997,49 грн. пені; 19 768,11 грн. інфляційних втрат; 6 234,84 грн. 3% річних та 5025,01 грн. витрат по сплаті судового збору.

3. В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 року Справа № 917/1217/21

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С.М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012", вул. Європейська, 57, м. Полтава, 36039,

до Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", вул. Автобазівська, буд. 2/9, м. Полтава, 36000,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадження господарського суду Полтавської області знаходиться справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КПЦ "Юрстандарт - 2012" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Цивільбудмонтаж", .

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 03.09.2024 року призначено розгляд справи на 26.11.2024 р. на 10:00 та запропоновано ліквідатору подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

У зв`язку з перебуванням судді Білоусова С.М. на навчанні у підготовці голів і заступників голів місцевих загальних, господарських та адміністративних судів, апеляційних судів, Вищого антикорупційного суду, Касаційних судів Верховного Суду (яку Національна школа суддів України проводить в режимі онлайн трансляції через платформу ZOOM) засідання суду в цей день не відбулося.

Ухвалою суду від 28.11.2024 року призначено розгляд справи на 28.01.2025 р. на 10:30.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.01.2025 року відкладено судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 08.04.2025 року на 10:00.

Пунктом 3 вказаної ухвали зобов`язано ліквідатора подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

Ліквідатор арбітражний керуючий Гриценко І.І. вимоги ухвали суду повторно не виконав, звіт про проведену роботу - не надав.

З огляду на викладене, враховуючи те, що ліквідаційна процедура триває, скарги на дії ліквідатора не надходили, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення розгляду справи на іншу дату та час.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання з приводу заслуховування звіту ліквідатора на 24.06.2025 р. на 10:45.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1.

2. Явку кредитора та ліквідатора визнати не обов`язковою.

3. Ліквідатору, ПОВТОРНО, подати суду звіт про проведену роботу з документальним підтвердженням вжитих ним заходів під час здійснення ліквідаційної процедури.

4. Копію ухвали надіслати кредитору та ліквідатору Гриценку І.І.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

08.04.2025 Справа № 917/50/24

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб.№33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 03.04.2025

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі 917/50/24 .

Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 29.04.2025 09:45 зал № .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Кльопов І.Г.