ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа№ 910/3178/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Майданевич А.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд»

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025, повний текст якої складений 21.03.2025,

у справі № 910/3178/25 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бренд Лізинг»

та Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача-2 - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича

про визнання права власності на майно та скасування арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Полтава» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2025 у справі №910/3178/24, розгляд якої призначений на 28.04.2025.

10.04.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» надійшла заява, в якій заявник просить надати йому можливість приймати участь у судових засіданнях в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - задовольнити.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 28.04.2025 о 10:45 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 7).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду:

- представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестбуд» - Костишена Вікторія Леонідівна (тел.: НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представників учасників справи, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Довести до відома сторонам, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Копію даної ухвали надіслати заявнику до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя А.Г. Майданевич