УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/21/25

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Ятковської К.К., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за первісним позовом фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) про визнання незаконним та скасування рішення та за

Зустрічним позовом Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 4Б) до фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 302211,99 грн

За участю представника позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним - Кокарева Є.О., Левковська Т.О.

В С Т А Н О В И В:

01.01.2025 на адресу суду від фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни надійшла позовна заява до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про визнання незаконним та скасувати рішення № 23/19-9/0261 від 19.09.2024 року комісії з розгляду актів про порушення, яким задоволено акт про порушення № 0261 від 23.08.2024 року про нарахування вартості необлікованого об`єму природного газу у розмірі 17 216,16 метрів кубічних на суму 320 211,99 грн. та була передана 03.01.2025 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою суду від 23.01.2025 позовну заяву фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 23.01.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.02.25 о 11:50 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 клопотання Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про продовження строку на подання відзиву задоволено. Продовжено Акціонерному товариству "КИЇВГАЗ" строк для подачі відзиву до 21.02.2025 включно.

25.02.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано заяву про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позов до 03.03.2025 включно і відповідно підготовче засідання у справі призначити після 03.03.2025.

У судовому засіданні 25.02.2025 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив задовольнити клопотання представника відповідача та поновити строк для подачі відзиву до 03.03.2025.

03.03.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача сформовано відзив на позовну заяву, а також зустрічну позовну заяву з вимогами до фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни про стягнення 302211,99 грн.

Ухвалою суду від 06.03.2025 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ", подану в межах справи № 910/21/25 залишено без руху.

06.03.2025 представником позивача за первісним позовом в системі «Електронний суд» сформовано відповідь на відзив у відповідності до якого представник зазначив, позивачка звернулась із заявою засобами електронного зв`язку на адресу інспектора АТ « Київгаз» Ольги Луніної 14 серпня 2024 року. Цій заяві передували телефонні звернення до інспектора Ольги Луніної щодо виклику спеціалістів для повірки лічильників.

Окрім того представник позивача за первісним позовом просив витребувати у відповідача:

- копію рішення комісії, оформленого у відповідності до пункту 9 глави 5 , розділу ХІ Кодексу ГРМ;

- офіційний лист- запрошення для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора.

- відмову (при наявності) метрологічної організації або територіального орган у Регулятора в делегуванні свого представника до складу комісії .

Позивачем за зустрічним позовом у строк встановлений ухвалою суду від 06.03.2025, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 11.03.2025 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про стягнення 302211,99 грн, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом фізичної особи-підприємця Прадещук Оксани Михайлівни до Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про визнання незаконним та скасування рішення. Зустрічні позовні вимоги Акціонерного товариства "КИЇВГАЗ" про стягнення 302211,99 грн, об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/21/25.

11.03.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача за первісним позовом сформовано заперечення на відповідь на відзив відповідно до яких представник просив відмовити повністю позивачу у задоволенні позовних вимог. Окрім того представником відповідача за первісним позовом було долучено докази письмових звернень Оператора ГРМ із офіційними листами до територіального органу Регулятора (НКРЕКП) та до метрологічної організації із запрошенням для участі на постійній основі у складі комісії по одному уповноваженому представнику метрологічної організації та територіального органу Регулятора та отримані відповіді.

18.03.2025 в системі «Електронний суд» представником позивача за первісним позовом сформовано відзив на зустрічну позовну заяву у відповідності до якого представник просила відмовити у задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.

У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено перерву до 10.04.2025 о 10:00 год.

20.03.2025 в системі «Електронний суд» представником відповідача за первісним позовом сформовано відповідь на відзив у відповідності до якої представник просив відмовити позивачу за первісним позовом у задоволенні позовних вимог повністю.

У судове засідання 10.04.2025 прибули представники від позивача за первісним позовом, представник від відповідача за первісним позовом у судове засідання не прибув, повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/21/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 11.04.2025.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ