ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/2736/23

Господарський суд Львівської області в складі судді Березяк Н.Є. розглянувши матеріали скарги: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одрі», с. Підберізці Львівського району Львівської області,

на дії старшого державного виконавця Булан Катерини Миколаївни щодо закінчення виконавчих проваджень №76559823 та №76559528

у справі №914/2736/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Одрі», с. Підберізці Львівського району Львівської області,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Бегаля Михайла Миколайовича, м. Рівне,

про: відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням у розмірі 172 846,93 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/2736/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одрі» до Фізичної особи-підприємця Бегаль Михайло Миколайович про відшкодування збитків заподіяних кримінальним правопорушенням у розмірі 172 846,93 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.08.2024 у справі №914/2736/23 позовні вимоги задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бегаля Михайла Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одрі» 172 846,93 грн відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бегаля Михайла Миколайовича в дохід Державного бюджету України 3028,00 грн судового збору.

На адресу суду 08.04.2025 надійшла скарга (вх. №1474/25) ТзОВ «Одрі» на дії старшого державного виконавця Булан Катерини Миколаївни щодо закінчення виконавчих проваджень №76559823 та №76559528, у якій просить суд:

1. Визнати дії старшого державного виконавця Булан Катерини Миколаївни щодо закінчення виконавчих проваджень №76559823 та №76559528 неправомірними.

2. Скасувати постанову від 12.03.2025 про закінчення виконавчого провадження №76559823 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 18.10.2024 по справі №914/2736/23 щодо стягнення з ФОП Бегаля Михайла Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДРІ» 19 500 грн витрат на правову допомогу.

3. Скасувати постанову від 12.03.2025 про закінчення виконавчого провадження №76559528 з примусового виконання наказу від 18.10.2024 по справі №914/2736/23 щодо стягнення з ФОП Бегаля Михайла Миколайовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДРІ» 172 846,93 грн. відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

4. Зобов`язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Булан Катерину Миколаївну, відновити виконавчі дії у виконавчих провадженнях №76559823 та №76559528 та вжити належних і повних дій для виконання рішення.

Відповідно до статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Так, розглянувши подані матеріали скарги, суд вказує, що такі відповідають вимогам процесуального законодавства, а відтак, вважає за необхідне прийняти та призначити подану скаргу до розгляду у судовому засіданні з викликом представників стягувача (заявника), боржника та державного виконавця.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Одрі» на дії старшого державного виконавця Булан Катерини Миколаївни щодо закінчення виконавчих проваджень №76559823 та №76559528 прийняти до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити в судовому засіданні на 24.04.2025 на 12:45 год.

3. Старшому державному виконавцю Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції встановити строк до 15.04.2025 для:

- надання суду оригіналів матеріалів виконавчих проваджень №76559823 та №76559528 для огляду в судовому засіданні;

- надання суду відзиву на скаргу, копію такого відзиву надіслати стягувачу та боржнику. Докази такого надіслання надати суду.

4. Боржнику та стягувачу встановити строк до 21.04.2025 для надання суду письмових пояснень по суті скарги. Надіслати пояснення з долученими документами іншим учасникам процесу. Докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Березяк Н.Є.