ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1409/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши матеріали заяви Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу щодо стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 540,00 грн. у порядку ст. 147-156 ГПК України, -
09.04.2025 року до Господарського суду Одеської області надійшла заява Управління поліції охорони в Одеській області (стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (боржника) заборгованості за договором № ПЦС-6/190-19 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.08.2019 р. в сумі 540,00 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. Заяву обґрунтовано невиконанням фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 умов вказаного договору в частині повної та своєчасної сплати за надані у січні-березні 2025 року послуги в повному обсязі на суму 540,00 грн.
Згідно зі ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Серед документів, які додаються заявником відповідно до ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу, зокрема, визначено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
З наданої до заяви копії договору № ПЦС-6/190-19 на надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.08.2019 р. вбачається, що замовник доручає, а виконавець зобов`язується здійснювати спостереження та обслуговування сигналізації на об`єкт замовника, забезпечити негайне прибуття НО на об`єкт у разі спрацювання сигналізації та здійснення НО відповідних дій, спрямованих на встановлення причин спрацювання сигналізації, а в разі необхідності-припинення правопорушення або злочину на об`єкті. За цим договором виконавець не приймає майно замовника на зберігання і не вступає у володіння ним (п. 2.1 договору).
Відповідно до п. 2.2 договору періодом спостереження сигналізації на об`єкті вважається час з моменту прийняття виконавцем сигналізації, встановленої на об`єкті, під спостереження до зняття її з-під спостереження замовником у відповідності до Інструкції з користування сигналізацією.
Пунктом 3.1 договору передбачено, що розрахунок вартості послуг виконавця за цим договором здійснюється на підставі цін, визначених сторонами у протоколі погодження договірної ціни (додаток 4 до договору). Вартість послуг визначається у розрахунку (додаток 2 до договору).
Оплата за цим договором здійснюється замовником щомісячно до 3-гочисла місяця, в якому надаються послуги, шляхом перерахування замовником грошових коштів у сумі місячної вартості послуг, визначеної в розрахунку, на рахунок виконавця (п. 3.2 договору).
Згідно з п. 3.3 договору у випадку ненадходження оплати у встановлений п. 3.2 цього договору строк виконавець направляє замовнику письмове повідомлення з вимогою платити заборгованість протягом 10 днів та попередженням про припинення надання послуг у випадку нездійснення оплати в зазначений строк. При несплаті заборгованості замовником у зазначений в повідомленні строк виконавець має право в односторонньому порядку припинити надання послуг замовнику через 5 днів після закінчення строку на оплату заборгованості та розірвати договір.
Відповідно до п. 7.1 договору останній набирає чинності з 01.08.2019 та є чинним протягом 12 місяців.
Положеннями п. 7.2 договору визначено, що договір поновлюється на строк, встановлений п. 7.1 договору, якщо жодна зі сторін не менше, ніж за 15 днів до закінчення строку чинності, договору письмово не заявить про його припинення. Кількість разів поновлення договору не обмежується.
Як зазначає заявник, ним виставлялися боржнику рахунки на оплату, а саме: рахунок № ПЦС-6/190-19 від 01.01.2025 за послуги охорони за січень 2025 року на суму 180,00 грн., в т.ч. ПДВ; рахунок № ПЦС-6/190-19 від 01.02.2025 за послуги охорони за лютий 2025 року у розмірі 180,00 грн., в т.ч. ПДВ; рахунок № ПЦС-6/190-19 від 01.01.2025 за послуги охорони за березень 2025 року на суму 180,00 грн., в т.ч. ПДВ.
Також на підтвердження наведених в заяві обставин заявником надано засвідчені копії договору № ПЦС-6/190-19 про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.08.2019; додатку № 1 до договору № ПЦС-6/190-19 від 01.08.2019 Дислокація об`єктів з сигналізацією, що спостерігається УПО по Одеській області; додатку № 2 до договору № ПЦС-6/190-19 від 01.08.2019 Розрахунок вартості охорони майна на об`єктах замовника; додатку № 3 до договору № ПЦС-6/190-19 від 01.08.2019 - Інструкція з користування сигналізацією; додатку № 4 до договору № ПЦС-6/190-19 від 01.08.2019 протокол погодження договірної ціни; рахунків № ПЦС-6/190-19 від 01.01.2025 за послуги охорони за січень 2025 року на суму 180,00 грн., № ПЦС-6/190-19 від 01.02.2025 за послуги охорони за лютий 2025 року на суму 180,00 грн., № ПЦС-6/190-19 від 01.01.2025 за послуги охорони за березень 2025 року на суму 180,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Розглянувши заяву Управління поліції охорони в Одеській області про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за договором № ПЦС-6/190-19 про надання послуг спостереження сигналізації термінового виклику наряду охорони від 01.08.2019 р. в сумі 540,00 грн., суд не встановив передбачених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.
Враховуючи викладене, а також положення ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 901 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 6, 7, 20, 175, 193, 198 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги щодо стягнення суми заборгованості за надані послуги з охорони підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147-148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
3. Повідомити заявника та боржника про те, що у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України Про виконавче провадження № 1404-VIII від 02.06.2016 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Петров Володимир Степанович