СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/4409/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О., суддя Пуль О.А.,

за участю секретаря судового засідання Бєлкіної О.М.,

представників сторін:

прокурор - Горгуль Н.В., посвідчення від 01.03.2023 №072883,

позивача - Гусєва А.В., посвідчення №2725, посадова інструкція, розпорядження від 03.04.2023 №413/2к, Положення про Департамент земельних відносин Харківської міської ради,

відповідача - Павлов Є.О. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АХ №1245158 від 10.03.2023, Головко А.І. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1130202 від 20.02.2023,

ОСОБА_1 - Кріулін К.В. на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії ВІ №1279825 від 10.03.2025,

ОСОБА_1 - особисто,

інших третіх осіб - не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА" (вх.№341Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.01.2023 у справі №922/4409/21 (ухвалене суддею Чистяковою І.О. у приміщенні Господарського суду Харківської області, повний текст складено 02.02.2023)

за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державна інспекція архітектури та містобудування України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕРА", м. Харків,

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор Дергачівської міської ради Зоткін Сергій Володимирович, Харківська область, м. Дергачі, 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БІЛД", м. Харків,

про визнання незаконними та скасування рішень державних реєстраторів, скасування реєстрації повідомлень про початок виконання будівельних робіт і декларацій про готовність об`єкта до експлуатації та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.01.2025 поновлено провадження у справі; розгляд справи призначено на "18" лютого 2025 р. о 14:00год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 04.03.2025 о 16:00год.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 04.03.2025 представники позивача та відповідача зазначили, що питання щодо укладення мирової угоди не вирішено.

Прокурор зазначила, що пропозицій щодо укладення мирової угоди не надходило.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до 11:00год. 10.03.2025.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 10.03.2025 представник апелянта оголосив доводи апеляційної скарги.

Прокурор та представник Харківської міської ради проти доводів апеляційної скарги заперечують.

Інші учасники своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, представники третіх осіб не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 залучено Климка П.О. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; оголошено перерву у судовому засіданні до "01" квітня 2025 р. о 14:00год.

10.03.2025 від ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

11.03.2025 від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

14.03.2025 від ОСОБА_4 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

31.03.2025 від ОСОБА_5 надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

31.03.2025 від ТОВ "Івера" надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб - власників квартир у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 : ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , від імені якого як його законний представник діє мати ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 .

Також заявник просить витребувати в Департаменті реєстрації Харківської міської ради інформацію про державну реєстрацію прав власності на квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 щодо наступних фізичних осіб: ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_8 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_17 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_5 , та в разі підтвердження державної реєстрації за ними прав власності на вказані квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 також залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

До заяви додані копії відповідних договорів купівлі-продажу та витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 01.04.2025 представник відповідача оголосив подане клопотання.

Прокурор проти клопотання заперечує.

ОСОБА_1 та представник Харківської міської ради заперечень щодо клопотання не висловили.

Інші учасники своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, представники інших третіх осіб не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2025 оголошено перерву у судовому засіданні до "14" квітня 2025 р. о 14:00год. у межах розумних строків у розумінні пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року з урахуванням підстав, наведених у вказаній ухвалі.

14.04.2025 від ОСОБА_4 повторно надійшло клопотання про залучення її в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Також 14.04.2025 від ТОВ "Івера" надійшли письмові пояснення на заперечення прокурора щодо залучення до участі у справі третіх осіб; зазначає, що приналежність фізичних осіб - власників квартир у АДРЕСА_2 , яких відповідач просить залучити в якості третіх осіб до участі у справі, до нежитлової будівлі літ. "АШ-3" встановлена матеріалами справи.

Відповідач просить долучити до матеріалів справи витяг з публічної кадастрової карти щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0029.

Крім того, відповідачем до матеріалів справи подано уточнену заяву про залучення до участі у справі третіх осіб; просить клопотання від 28.03.2025 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача в частині витребування в Департаменті реєстрації Харківської міської ради інформації про державну реєстрацію прав власності на квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 щодо фізичних осіб згідно переліку залишити без розгляду, оскільки відповідачем до вказаного клопотання надані відповідні відомості. В решті клопотання відповідач підтримує.

Також просить залучити до участі у справі ще одну фізичну особу - власника квартири АДРЕСА_3 , відомості щодо якого були раніше відсутні у відповідача.

У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 14.04.2025 прокурор висловила заперечення, що матеріалами справи підтверджується приналежність фізичних осіб - власників квартир у корп. 7 будинку №118 по проспекту Героїв Харкова у м. Харкові, яких відповідач просить залучити в якості третіх осіб до участі у справі, до нежитлової будівлі літ. "АШ-3".

Прокурор також зазначила, що відсутні відомості, чи знаходиться корп. 7 будинку АДРЕСА_4 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:022:0029 за адресою: АДРЕСА_4 , в межах контуру представленого у вигляді зазначених у позовній заяві координат поворотних точок.

Однак, прокурор підтвердила, що нежитлова будівля літ. "АШ-3" знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:022:0029.

Представник відповідача підтримала подане клопотання про залучення до участі у справі фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зазначила, що в частині витребування в Департаменті реєстрації Харківської міської ради інформації про державну реєстрацію прав власності на квартири в багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 щодо фізичних осіб згідно переліку вимога не актуальна, оскільки відповідачем до вказаного клопотання надані відповідні відомості.

Також представник відповідача висловила позицію, що корп. 7 будинку №118 по проспекту Героїв Харкова у м. Харкові знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :01:022:0029 за адресою: АДРЕСА_4 .

Представник Харківської міської ради залишає питання щодо залучення до участі у справі фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на розсуд суду.

Представник ОСОБА_1 проти залучення до участі у справі фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не заперечує.

Інші учасники своїм правом на участь у судовому засіданні не скористались, представники інших третіх осіб не з`явились, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Розглянувши у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду заяву ТОВ "Івера" про залучення згідно переліку фізичних осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Подане клопотання ТОВ "Івера" обґрунтовує тим, що перелічені фізичні особи є власниками квартир корпусу 7 будинку АДРЕСА_4 .

Даний багатоквартирний будинок є предметом спору у даній справі як самочинно збудована будівля ТОВ "Івера" на земельній ділянці з кадастровим номером :01:022:0029 за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше - Московський), 118.

Як зазначає заявник, вирішення судом питання про повернення земельної ділянки з кадастровим номером :01:022:0029 за адресою: м. Харків, проспект Героїв Харкова (раніше - Московський), 118 Харківській міській раді шляхом, у тому числі знесення самочинно збудованого нерухомого майна впливає на права вказаних фізичних осіб

На підтвердження права власності фізичних осіб на квартири корпусу 7 будинку 118 по проспект Героїв Харкова (раніше - Московський) заявником надані копії договорів купівлі-продажу, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

З огляду на положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України, викладені заявником доводи та надані на їх підтвердження докази, судова колегія вважає необхідним залучити фізичних осіб: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , від імені якого як його законний представник діє мати ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_100 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_8 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_101 , ОСОБА_22 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_5 , ОСОБА_102 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки судове рішення може вплинути на їх права.

Відтак, клопотання ТОВ "Івера" підлягає задоволенню частково, оскільки останній також просив залучити ОСОБА_1 , який вже залучений судом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; ОСОБА_22 відповідач зазначив двічі.

В решті клопотання про витребування в Департаменті реєстрації Харківської міської ради інформації про державну реєстрацію прав власності на квартири в багатоквартирному житловому будинку суд залишає без розгляду за заявою відповідача.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що також до апеляційного господарського суду із заявами про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, звернулись ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_2 зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_5 , на підтвердження чого додала до заяви копію попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 27.05.2021.

ОСОБА_3 зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_6 , на підтвердження чого додав до заяви копію попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 05.10.2021.

ОСОБА_4 зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_7 , на підтвердження чого додала до заяви копії попереднього договору купівлі-продажу нерухомого майна від 26.07.2021, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, паспорту, заяви про внесення коштів представником, акту огляду технічного стану житлового приміщення, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності про підтвердження права власності на вказану квартиру ТОВ "Івера".

ОСОБА_5 зазначає, що є власником квартири АДРЕСА_8 , на підтвердження чого додала до заяви копії паспорту, витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрації права власності, договору купівлі-продажу нерухомого майна від 18.02.2022, технічного паспорту, акту огляду технічного стану житлового приміщення, акту приймання-передачі об`єкту нерухомого майна.

Колегія суддів апеляційного господарського суду зазначає, що відповідно до статті 331 Цивільного кодексу України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації.

Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Проте, доказів державної реєстрації права власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та ОСОБА_4 не надали, відтак, не довели належними та допустимими доказами набуття права власності на вказані квартири корпусу 7 будинку АДРЕСА_4 ).

ОСОБА_3 також не довів належними та допустимими доказами набуття права власності на квартиру АДРЕСА_6 . Разом з тим, ОСОБА_3 посилається на те, що є власником квартири АДРЕСА_6 , який не є предметом спору.

З огляду на викладене, доводи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що оскаржуване рішення може порушити їх права, є недоведеними.

Відтак, суд відмовляє ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Судова колегія зазначає, що у клопотанні ТОВ "Івера" також просило залучити ОСОБА_5 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Оскільки матеріалами справи підтверджується набуття нею права власності на вказану квартиру корпусу 7 будинку АДРЕСА_4 , клопотання ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

З метою дотримання норм процесуального права щодо належного повідомлення третіх осіб про розгляд справи, виконання учасниками справи вимог щодо надсилання їм позовної заяви, апеляційної скарги, судова колегія вважає необхідним оголосити перерву у судовому засіданні до 15:30год. 28.05.2025.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Івера" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити частково.

2. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_9 ;

2) ОСОБА_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_10 ;

3) ОСОБА_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_11 ;

4) ОСОБА_9 , адреса реєстрації: АДРЕСА_12 ;

5) ОСОБА_10 , адреса реєстрації: АДРЕСА_13 ;

6) ОСОБА_11 , адреса реєстрації: АДРЕСА_14 ;

7) ОСОБА_12 , адреса реєстрації: АДРЕСА_15 ;

8) ОСОБА_13 , адреса реєстрації: АДРЕСА_16 ;

9) ОСОБА_14 , адреса реєстрації: АДРЕСА_17 ;

10) ОСОБА_15 , адреса реєстрації: АДРЕСА_18 ;

11) ОСОБА_16 , адреса реєстрації: АДРЕСА_19 ;

12) ОСОБА_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_20 ;

13) ОСОБА_18 , адреса реєстрації: АДРЕСА_21 ;

14) ОСОБА_19 , адреса реєстрації: АДРЕСА_22 ;

15) ОСОБА_20 , адреса реєстрації: АДРЕСА_23 ;

16) ОСОБА_21 , адреса реєстрації: АДРЕСА_24 ;

17) ОСОБА_22 , адреса реєстрації: АДРЕСА_25 ;

18) ОСОБА_23 , адреса реєстрації: АДРЕСА_26 ;

19) ОСОБА_24 , адреса реєстрації: АДРЕСА_27 ;

20) ОСОБА_25 , адреса реєстрації: АДРЕСА_28 ;

21) ОСОБА_26 , адреса реєстрації: АДРЕСА_29 ;

22) ОСОБА_27 , адреса реєстрації: АДРЕСА_30 ;

23) ОСОБА_28 , адреса реєстрації: АДРЕСА_31 ;

24) ОСОБА_29 , адреса реєстрації: АДРЕСА_32 ;

25) ОСОБА_103 , адреса реєстрації: АДРЕСА_33 , в інтересах якого діє його законний представник ОСОБА_104 , адреса реєстрації: АДРЕСА_33 ;

26) ОСОБА_105 , адреса реєстрації: АДРЕСА_34 ;

27) ОСОБА_106 , адреса реєстрації: АДРЕСА_35 ;

28) ОСОБА_107 , адреса реєстрації:

АДРЕСА_36 ) ОСОБА_108 , адреса реєстрації: АДРЕСА_37 ;

30) ОСОБА_109 , адреса реєстрації: АДРЕСА_38 ;

31) ОСОБА_110 , адреса реєстрації: АДРЕСА_39 ;

32) ОСОБА_111 , адреса реєстрації: АДРЕСА_40 ;

33) ОСОБА_112 , місце реєстрації: АДРЕСА_41 ;

34) ОСОБА_113 , адреса реєстрації: АДРЕСА_42 ;

35) ОСОБА_114 , адреса реєстрації: АДРЕСА_43 ;

36) ОСОБА_115 , адреса реєстрації: АДРЕСА_44 ;

37) ОСОБА_116 , адреса реєстрації: АДРЕСА_45 ;

38) ОСОБА_117 , адреса реєстрації: АДРЕСА_46 ;

39) ОСОБА_118 , адреса реєстрації: АДРЕСА_47 ;

40) ОСОБА_119 , адреса реєстрації: АДРЕСА_48 ;

41) ОСОБА_120 , адреса реєстрації: АДРЕСА_49 ;

42) ОСОБА_121 , адреса реєстрації: АДРЕСА_50 ;

43) ОСОБА_122 , адреса реєстрації: АДРЕСА_51 ;

44) ОСОБА_123 , адреса реєстрації: АДРЕСА_52 ;

45) ОСОБА_124 , адреса реєстрації: АДРЕСА_53

46) ОСОБА_17 , адреса реєстрації: АДРЕСА_54 ;

47) ОСОБА_125 , адреса реєстрації: АДРЕСА_55 ;

48) ОСОБА_126 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_56 ;

49) ОСОБА_127 , адреса реєстрації: АДРЕСА_57 ;

50) ОСОБА_128 , адреса реєстрації: АДРЕСА_58 ;

51) ОСОБА_129 , адреса реєстрації: АДРЕСА_59 ;

52) ОСОБА_130 , адреса реєстрації: АДРЕСА_60 ;

53) ОСОБА_131 , адреса реєстрації: АДРЕСА_61 ;

54) ОСОБА_132 , адреса реєстрації: АДРЕСА_62 ;

55) ОСОБА_133 , адреса реєстрації: АДРЕСА_63 ;

56) ОСОБА_134 , адреса реєстрації: АДРЕСА_64 ;

57) ОСОБА_135 , місце реєстрації: АДРЕСА_65 ;

58) ОСОБА_136 , адреса реєстрації: АДРЕСА_66 ;

59) ОСОБА_137 , адреса реєстрації: АДРЕСА_67 ;

60) ОСОБА_138 , адреса реєстрації: АДРЕСА_68 ;

61) ОСОБА_139 , адреса реєстрації: АДРЕСА_69 ;

62) ОСОБА_140 , адреса реєстрації: АДРЕСА_70 ;

63) ОСОБА_141 , адреса реєстрації: АДРЕСА_71 ;

64) ОСОБА_142 , адреса реєстрації: АДРЕСА_72 ;

65) ОСОБА_143 , адреса реєстрації: АДРЕСА_73 ;

66) ОСОБА_144 , адреса реєстрації: АДРЕСА_74 ;

67) ОСОБА_145 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_75 ;

68) ОСОБА_146 , адреса реєстрації: АДРЕСА_76 ;

69) ОСОБА_147 , адреса реєстрації: АДРЕСА_77 ;

70) ОСОБА_148 , адреса реєстрації: АДРЕСА_78 ;

71) ОСОБА_149 , адреса реєстрації: АДРЕСА_79 ;

72) ОСОБА_150 , адреса реєстрації: АДРЕСА_80 ;

73) ОСОБА_151 , адреса реєстрації: АДРЕСА_81 ;

74) ОСОБА_152 , адреса реєстрації: АДРЕСА_82 ;

75) ОСОБА_153 , адреса реєстрації: АДРЕСА_83 ;

76) ОСОБА_154 , адреса реєстрації: АДРЕСА_84 ;

77) ОСОБА_155 , адреса реєстрації: АДРЕСА_85 ;

78) ОСОБА_156 , адреса реєстрації: АДРЕСА_86 ;

79) ОСОБА_157 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_87 ;

80) ОСОБА_158 , адреса реєстрації: АДРЕСА_88 ;

81) ОСОБА_159 , адреса реєстрації: АДРЕСА_89 ;

82) ОСОБА_160 , адреса реєстрації: АДРЕСА_90 ;

83) ОСОБА_161 , адреса реєстрації: АДРЕСА_91 ;

84) ОСОБА_162 , адреса реєстрації: АДРЕСА_92 ;

85) ОСОБА_163 , адреса реєстрації: АДРЕСА_93 ;

86) ОСОБА_164 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_94 ;

87) ОСОБА_165 , адреса реєстрації: АДРЕСА_95 ;

88) ОСОБА_166 , адреса реєстрації: АДРЕСА_96 ;

89) ОСОБА_167 , адреса реєстрації: АДРЕСА_97 ;

90) ОСОБА_168 , адреса реєстрації: АДРЕСА_98 ;

91) ОСОБА_169 , адреса реєстрації: АДРЕСА_99 ;

92) ОСОБА_170 , адреса реєстрації: АДРЕСА_100 ;

93) ОСОБА_171 , адреса реєстрації: АДРЕСА_101 ;

94) ОСОБА_172 , адреса реєстрації: АДРЕСА_102 ;

95) ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_103 ;

96) ОСОБА_173 , адреса реєстрації: АДРЕСА_104 .

3. В решті вимог клопотання ТОВ "Івера" відмовити.

4. У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

5. У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

6. У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відмовити.

7. Клопотання ОСОБА_5 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити.

8. Прокурору надіслати залученим до участі у справі третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію позовної заяви (з урахуванням зміни предмету позову) та доданих до неї документів; докази надсилання копії позовної заяви з додатками надати до Східного апеляційного господарського суду до 01.05.2025.

9. ТОВ "Івера" надіслати залученим до участі у справі третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача копію апеляційної скарги з доданими до неї документами; докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками надати до Східного апеляційного господарського суду до 01.05.2025.

10. Оголосити перерву у судовому засіданні до "28" травня 2025 р. о 15:30; судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

11. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

12. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

13. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд", а також взяти участь у судовому засіданні - в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.А. Пуль