УХВАЛА

м. Київ

07.04.2025Справа № 6/127

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом заступника прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах

держави в особі Київської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ"

про звільнення самовільно зайнятої ділянки

Представники:

Від прокуратури Закревська А.В.

Від позивача не прибув

Від відповідача Лисак О.М.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся з позовом заступник прокурора Дніпровського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" про зобов`язання останнього повернути самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,03 га, що розташована на вул. Р. Окіпної, 4 у Дніпровському районі міста Києва, Київській міські раді, привівши її у придатний стан.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач самовільно займає земельну ділянку орієнтованю площею 0,03 га за адресою: вул. Р. Окіпної, 4 у Дніпровському районі міста Києва. Обґрунтовуючи позовні вимоги заступник прокурора посилається на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 03.02.2010 № А24/6 та акт обстеження земельної ділянки № 1201/04 від 18.10.2010, складені Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель у місті Києві, які стали підставою для звернення з позовом до суду в результаті проведення прокурорської перевірки дотримання вимог земельного законодавства відповідачем.

Під час розгляду справи відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Дніпровським районним судом міста Києва справи №2-а-4750/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" до Київської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Суд своєю ухвалою від 30.06.2011 зупинив провадження у справі № 6/127 до вирішення справи № 2-а-4750/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ірландський ПАБ" до Київської міської ради про визнання неправомірною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Господарський суд міста Києва встановив, що Окружний адміністративний суд міста Києва своєю ухвалою від 11.06.2019 залишив без розгляду позовну заяву у справі № 2-а-4750/11.

Суд своєю ухвалою від 15.01.2025 постановив поновити провадження у справі, розглядати справу № 6/127 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 17.02.2025.

Учасники процесу на виклик суду не прибули, прокурор надіслав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Суд своєю ухвалою від 17.02.2025 постановив відкласти підготовче засідання до 03.03.2025.

Прокурор на виклик суду не прибув, надіславши до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Клопотання судом відхилено.

Суд своєю ухвалою від 03.03.2025 постановив закрити підготовче провадження у справі № 6/127 та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.03.2025.

Представник позивача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні було оголошено перерву до 07.04.2025.

Представник позивача на виклик суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 28.04.25 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати учасників процесу в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 07.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун