У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/207/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Комунального підприємства "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради (), вул. Яворського, 3, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТО-НТ" (), вул. Центральна, 53Б, с. Соснівка, Іванківський район, Київська область, 07264

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління комунального майна та земельних відносин Ніжинської міської ради (вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; ).

про стягнення 470 351,15 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява від Комунального підприємства "Оренда комунального майна" Ніжинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТО-НТ", у якій позивач просить суд стягнути з відповідача 470 351,15 грн заборгованість у зв`язку з простроченням грошових зобов`язань по сплаті орендної плати за користування комунальним майном на умовах договору оренди № 35 від 01.11.2021 року за період з 01.02.2024 до 28.02.2025 року.

Крім того, позивачем заявлено до стягнення судові витрати, які останній просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 10.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у справі, судове засідання призначено на 08.04.2025 о 10:00 год., після чого в чудовому засідання оголошувалась перерва до 06.05.2025 до 10:30 год.

Господарським судом Чернігівської області при виготовленні ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025, 08.04.2025 у справі №927/207/25 у вступних частинах та описових частинах ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025 у цій справі допущено описку у найменуванні відповідача, а саме: замість Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАТО-НТ зазначено Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАНО-НТ.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка в розумінні зазначеної статті Господарського процесуального кодексу України - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

За таких обставин суд дійшов висновку, що описка має очевидний технічний характер, а відтак, з метою усунення неточності в найменуванні відповідача, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вступнах частинах ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025, 08.04.2025 у справі № 927/207/25 та описових частинах ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025 у цій справі, яка не змінює при цьому їх змісту та не зачіпає їх суті.

Так, у вступних частинах ухвал Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/207/25 від 10.03.2025, 18.03.2025, 08.04.2025 та описових частинах ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025 у цій справі замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНО-НТ» слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАТО-НТ».

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку в ухвалах Господарського суду Чернігівської області від 10.03.2025, 18.03.2025 та 08.04.2025 у справі № 927/207/25.

2. У вступних частинах ухвал Господарського суду Чернігівської області у справі № 927/207/25 від 10.03.2025, 18.03.2025, 08.04.2025 та описових частинах ухвал від 10.03.2025, 18.03.2025 у цій справі замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАНО-НТ» слід читати «Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАТО-НТ».

3. Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвал у справі №927/207/25 від 10.03.2025, 18.03.2025 та 08.04.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею 09.04.2025 року.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. О. Кузьменко