ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокуСправа № 912/1616/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. розглянувши матеріали заяви від 12.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на ВДВС судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/1616/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, м. Київ, 03187

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013", вул. Ельворті, буд. 2, кімн. 216Б, м. Кропивницький, 25006

про стягнення 53 348,06 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 30.01.2021 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" 17 000,00 грн заборгованості, 1 562,14 грн пені, 3 677,94 грн 3% річних, 31 101,93 грн інфляційних втрат, а також 2270,00 грн судового збору.

26.07.2021 додатковим рішенням суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ-2013" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" витрати на правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

02.08.2021 та 31.08.2021 на виконання вказаних судових рішень видано відповідні накази.

Ухвалою від 10.04.2025 суд задовольнив скаргу ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" від 24.03.2025 на бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2021 у справі №912/1616/21. Визнав за період із 10.02.2022 по 21.03.2025 неправомірною бездіяльність державного виконавця Подільського ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №66445165 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2021 у справі №912/1616/21, котра виразилась у порушенні порядку та умов вчинення виконавчих дій у ВП №66445165 із врахуванням положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язав усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання порядку та умов вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66445165 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 02.08.2021 у справі №912/1616/21 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

14.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшла заява від 12.04.2025 ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Подільський ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/1616/21, з вимогою стягнути 9500,00 грн згідно договору №14-03-2025/1 про надання адвокатських послуг (правової допомоги) від 14.03.2025.

Відповідно до ст. 221 ГПК України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно норм ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви від 12.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на ВДВС судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 912/1616/21 призначити на 29.04.2025 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, зал № 204.

3. Явка представників учасників справи у засідання суду обов`язковою не визнається.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Повідомити про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

6. Копії ухвали направити ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" (до електронного кабінету), ТОВ "СІТІ-2013" (01601, м. Київ, пл. Спортивна, будинок 1А), Подільському ВДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (до електронного кабінету).

Суддя В.Г. Кабакова