ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07.04.2025 Справа № 917/692/25

Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош, розглянувши матеріали справи за позовом

Заступника керівника Шикунова Сергія Петровича Миргородська окружна прокуратура Полтавської області, код ЄДРПОУ/Умовний код: , вул. Усика Якова, 9, м. Миргород Полтавської області, 37601 в інтересах держави в особі Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради, вул. Соборності, 2 смт Шишаки, Полтавська область, 38000,

до 1. Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька», с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012, та

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», вул. Центральна, 20А, с. Воскобійники Миргородського району Полтавської області, 38012,

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, вул. капітана Володимир Кісельова,1, м. Полтава, 36000,

УСТАНОВИВ:

Заступник керівника Шикунов Сергій Петрович Миргородська окружна прокуратура Полтавської області, звернувся з позовом в інтересах держави в особі Шишацької територіальної громади в особі Шишацької селищної ради до 1. Спілки (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька», та 2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники», в якому просить:

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності за Спілкою (об`єднанням) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0010, площею 22,5839 га з одночасним припиненням право власності Спілки (об`єднанням) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0010 (номер відомостей про речове право: 41642861, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 257);

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :00:006:0010, площею 22,5839 га, укладений 28.09.2012 Спілкою (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () з Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» ();

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права оренди Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» () на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0010, площею 22,5839 га (номер запису про інше речове право 41642947) з одночасним припиненням права оренди Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Воскобійники» на земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0010;

- зобов`язати Спілку (об`єднання) громадян - співвласників землі та майна «Воскобійницька» () повернути у комунальну власність Шишацькій територіальній громаді в особі Шишацької селищної ради () земельну ділянку кадастровий номер :00:006:0010, площею 22,5839 га;

- визнати незаконною та скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки площею 22,5839 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер земельної ділянки: :00:006:0010, дата державної реєстрації - 02.04.2010, виключивши відповідні відомості з Державного земельного кадастру.

Позовна заява відповідає вимогам статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до положення про Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної державної адміністрації (Полтавської обласної військової адміністрації), затвердженого розпорядженням голови обласної адміністрації № 630 від 07.09.2023, основним завданням департаменту є забезпечення на території області реалізації державної політики у сфері заповідної справи, формування, збереження та використання екологічної мережі, здійснення управління та регулювання у сфері охорони й використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду України на відповідній території, спеціальне використання природних ресурсів відповідно до законодавства, здійснення у межах повноважень, передбачених законом, державного нагляду (контролю) за додержанням вимог законодавства за використанням та охороною земель, лісів, води, атмосферного повітря, рослинного і тваринного світу та інших природних ресурсів та інші.

Предмет цього спору стосується земельної ділянки природно-заповідного фонду, розташованої на території Ландшафтного заказника місцевого значення «Величківський».

Отже, рішення у справі за цим позовом може вплинути на права або обов`язки Департаменту екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, тому доцільно залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 50, 164, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі № 917/692/25.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 29.04.2025 15:50 зал № 50.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал № 50.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, вул. капітана Володимир Кісельова,1, м. Полтава, 36000, .

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Установити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Третій особі надати докази надсилання позивачеві та відповідачеві копій пояснень.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи подавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом та подавати заяви про розгляд справи за відсутності представників сторін, за наявними в справі матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що гідно зі статтею 118 Господарсько процесуального кодексу України: право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи особливості розгляду справ у період дії правового режиму воєнного стану та порядку дій учасників судового процесу під час сигналу "Повітряна тривога" - після надходження стану "Повітряна тривога" розгляд справ, призначених до розгляду у відкритому судовому засіданні, не здійснюється, а про дату, час і місце наступного судового засідання учасники справи будуть повідомлені ухвалою.

Повідомити учасників справи про можливість:

- відповідно до приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України, брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно - телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів);

- забезпечити проведення всіх судових засідань у справі для представників сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Дмитро Сірош