ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1512/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплатінум» (вул. Гмирі Бориса, 8-Б, офіс 184, м. Київ, 02072) за вх. ГСОО № 2-539/25 від 10.04.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі №916/1512/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» (вул. Басейна, 5-Б, м. Київ, 01024)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонський завод гумотехнічних виробів» (вул. Перекопська, буд. 178 А, м. Херсон, 73036)

про стягнення 408000,63 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.05.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега Групп» було задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача борг в сумі 292446,00 грн, пеню в сумі 16753,55 грн, штраф в сумі 58489,20 грн, 3 % річних в сумі 3220,91 грн, інфляційні втрати в сумі 31141,02 грн та судовий збір в сумі 6030,76 грн.

12.06.2023 на примусове виконання рішення судом був виданий відповідний наказ.

10.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплатінум» до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження у цій справі з ТОВ «Мега Групп» на його правонаступника за договором відступлення прав вимоги (цесії) від 04.03.2025 № 14-03-2025 ТОВ «Укрплатінум».

За змістом ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплатінум» слід призначити до розгляду у судовому засіданні, про що повідомити сторін та заявника шляхом направлення ухвали суду в порядку, визначеному ГПК України.

Керуючись ст. 52, 334, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрплатінум» за вх. ГСОО № 2-539/25 від 10.04.2025 про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі №916/1512/22, до розгляду у засіданні суду.

2. Судове засідання для розгляду заяви призначити на "22" квітня 2025 р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел.: (0482)307-951.

3. Повідомити заявника та сторін про розгляд заяви шляхом направлення ухвали суду в порядку, встановленому ГПК України.

4. Повідомити сторонам про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

5. Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку. Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

5. Запропонувати сторонам надати суду пояснення по суті заяви.

6. Заявнику надати суду докази щодо перебування наказу суду у цій справі на виконанні у Державній виконавчій службі у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в межах виконавчого провадження № 72348818; письмові пояснення та докази щодо наявності/відсутності у ТОВ «Укрплатінум» статусу фінансової установи.

7. Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та у приміщенні суду згідно ст. 197 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи, що Господарський суд Одеської області забезпечує учасникам справи реалізацію їх процесуального права бути присутнім в судовому засіданні очно без обмежень.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість дистанційно надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або поштою.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля