ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/290/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

про стягнення 850144,08 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Українець О.Л., ордер серії АМ №1124406 від 07.04.2025

- від відповідача: Рибаченко М.В., виписка з ЄДР; Кур`янова Н.М., виписка з ЄДР

В засіданні суду 08.04.2025 протокольно оголошувалась перерва до 14:30 14.04.2025 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 850144,08 грн вартості виконаних додаткових підрядних робіт, необхідність яких виникла під час виконання договору підряду №346 від 07.08.2020.

Разом із позовною заявою до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/688/25) (а. с. 1 - 5 у т. 2).

Ухвалою від 10.03.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання для розгляду справи та клопотання позивача про витребування доказів на 08.04.2025 о 12:00; витребував у сторін відповідні процесуальні документи, а також, крім того, у позивача - належним чином засвідчені копії додатків №1-3 до договору підряду №346 від 07.08.2020, сторінки №6 у загальних журналах робіт №1 та №2, а у відповідача - належним чином засвідчену копію договору, укладеного з Фізичною особою - підприємцем Семенієм С. В., щодо ремонту приміщень першого поверху будівлі №1/5 (казарма) Житомирського військового інституту ім. С. П. Корольова (а. с. 7 у т. 2).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 12.03.2025 - від позивача - витребувані судом копії документів (а. с. 9 - 23 у т. 2);

- 25.03.2025 - від відповідача - відзив на позовну заяву від 24.03.2025, вих. №831 з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 24 - 77 у т. 2);

- 28.03.2025 - від відповідача - клопотання про витребування доказів (вх. г/с №01-44/953/25), а саме, від позивача - оригінали документів згідно з переліком (а. с. 78 - 81 у т. 2).

Ухвалою від 31.03.20025 господарський суд призначив до розгляду клопотання відповідача про витребування доказів в засіданні суду, яке відбудеться 08.04.2025.

В засіданні суду 08.04.2025 протокольно оголошено перерву до 14.04.2025.

14.04.2025 до суду від сторін надійшли такі документи:

- від позивача - додаткові пояснення у справі з доказами направлення іншій стороні (а. с. 87 - 91 у т. 2) та відомості щодо ФОП Сардаківського М.Б. для вирішення питання щодо можливого залучення його третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача (а. с. 192 - 200 у т. 2);

- від відповідача - письмові пояснення про долучення доказів у справі (а. с. 92 - 191).

Представники сторін в засіданні суду надали власні пояснення відповідно до поданих процесуальних документів.

Враховуючи необхідність витребування від відповідача додаткових документів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, слід відкласти підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та клопотання відповідача про витребування доказів на "01" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Відповідачу надати господарському суду для долучення до матеріалів справи засвідчені копії таких документів:

- договорів, укладених з ФОП Сардаківським М. Б. та ФОП Панасюк О.В.

- проектно - кошторисної документаці на капітальний ремонт по об`єкту: приміщення першого поверху будівлі №1/5 (казарма), Житомирського військового інституту ім. С.П. Корольова, військове містечко №1 (шифр 2020-2) (коригування), на суму 1005,970 тис. грн, про затвердження якої зазначено у наказі начальника квартирно - експлуатаційного відділу від 18.11.2022 №254.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам через Електронний суд