ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа№ 927/221/25

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 04.04.2025

у справі № 927/221/25 (суддя С.В. Белов)

за позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

про стягнення 200 778 782,40 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз"

до відповідача за зустрічним позовом Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2025 у справі №927/221/25 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" повернуто без розгляду.

Суд дійшов висновку, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ч. 1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, оскільки процесуальний строк на подання відзиву сплив 28.03.2025. Позивачем за зустрічним позовом не подано суду клопотання про поновлення строку для подання зустрічної позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та ухвалити нову, якою прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про визнання недійсним договору.

Як вбачається з апеляційної скарги, скаржник просить витребувати з Господарського суду Чернігівської області всі матеріали справи №927/221/25.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Михальської Ю.Б., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку витребувати з Господарського суду Чернігівської області копії матеріалів справи №927/221/25.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність копій матеріалів справи №927/221/25 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати копії матеріалів даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2025 у справі №927/221/25.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Чернігівської області копії матеріалів справи №927/221/25.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.04.2025 у справі №927/221/25 до надходження копій матеріалів справи з Господарського суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Суддя А.І. Тищенко