ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2025 р. Справа № 906/1007/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2025 у справі № 906/1007/24 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 20.02.2025)

за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_3 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2025 у справі № 906/1007/24, в якій відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення суду першої інстанції повністю, ухвалити нове рішення, яким позов задоволити частково; відмовити у задоволенні вимог про стягнення з відповідача на користь позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 штрафу, та стягнути ІНФОРМАЦІЯ_6 пені, зменшивши розмір неустойки на 75 %.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи у складі головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В.

Листом від 13.03.2025 з Господарського суду Житомирської області витребувано матеріали справи.

25.03.2025 матеріали справи надійшли до суду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 апеляційну скаргу ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2025 у справі № 906/1007/24 - залишено без руху. Запропоновано скаржнику протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати докази сплати судового збору в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7

На виконання вимог ухвали суду від 31.03.2025, ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_1" надіслало до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучено докази сплати судового збору в розмірі ІНФОРМАЦІЯ_7

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі.

Щодо клопотання відповідача про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду, то із урахуванням вимог абз. 2 ч. 1 ст. 256 ГПК України, а також того, що повний текст рішення судом першої інстанції складено 20.02.2025, а із апеляційною скаргою відповідач звернувся до суду апеляційної інстанції 12.03.2025, колегія суддів вважає, що апелянтом дотримано вимоги даної норми щодо строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Керуючись статтями 119, 234, 255, 256, 262, 263, 267, 271 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_1" на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.02.2025 у справі № 906/1007/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" травня 2025 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 12.05.2025 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.