СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/4399/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

за матеріалами апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (вх. № 589 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24 (повний текст складено 21.02.2025, м. Харкові), суддя Байбак О.І.

за позовом Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 16; )
до Акціонерного товариства "Укрпошта" (адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22; )
про стягнення 338120,08 грн
ВСТАНОВИВ:

Позивач, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з відповідача, Акціонерного товариства "Укрпошта" 338120,08 грн, з яких:

298388,21 грн - орендної плати за період з 09.07.2022 по 14.11.2024;

10040,09 грн - 3% річних за період 16.07.2022-14.11.2024;

29691,78 грн - інфляційних втрат за період липень 2022 - жовтень 2024.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, представник позивача, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради адвокат Батіг В.В. через підсистему Електронний суд звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до Акціонерного товариства УКРПОШТА у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства УКРПОШТА () на користь Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради () судові витрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2025 у справі №922/4399/24 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 витребувані матеріали справи №922/4399/24 у Господарського суду Харківської області та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги.

24.03.2025 року матеріали справи №922/4399/24 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025, зокрема, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24.

Розгляд апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

03.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача, АТ «Укрпошта» адвоката Нікітенко Д.Ю. надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому останній просить суду залишити рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 року по справі №922/4399/24 без змін, а апеляційну скаргу позивача без задоволення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що по тексту відзиву зазначено, зокрема, « 4. На виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 про відкриття апеляційного провадження справі у №922/4392/24 АТ «Укрпошта» повідомляє про намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Коротенко М.М.».

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 у справі №922/4399/24 розгляд апеляційної скарги Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2025 у справі №922/4399/24 вирішено здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

За таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача, АТ «Укрпошта» адвоката Нікітенко Д.Ю. про участь у судовому засіданні у справі №922/4399/24 в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні клопотання представника відповідача, АТ «Укрпошта» адвоката Нікітенко Д.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця