ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2025 р. Справа № 906/1350/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г. , суддя Тимошенко О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги та заяву про усунення недоліків Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 березня 2025 року (повний текст складено 10.03.2025) у справі №906/1350/24 (суддя Давидюк В.К.)

за позовом Департаменту патрульної поліції

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про стягнення 160 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05 березня 2025 року у справі №906/1350/24 відмовлено у задоволенні позову Департаменту патрульної поліції до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 160 000,00 грн.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Департамент патрульної поліції звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове судове рішення, яким позов задоволити.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1350/24 у складі: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 березня 2025 року у справі №906/1350/24 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 березня 2025 залишено без руху. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом надання суду належних доказів надсилання копії апеляційної скарги третій особі у справі.

04 квітня 2025 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Департаменту патрульної поліції про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду № 01-05/99 від 07 квітня 2025 року у зв`язку із перебуванням головуючого судді Юрчука М.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1350/24.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 906/1350/24 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, заяву про усунення недоліків, їх відповідність вимогам ГПК України, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі № 906/1350/24.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 березня 2025 року у справі №906/1350/24 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Господарського суду Житомирської області від 05 березня 2025 року у справі №906/1350/24.

2. Встановити учасникам справи строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням положень статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.