ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 березня 2025 року Справа № 915/1334/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Артьомові І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ()

електронна пошта:

представник позивача Козак Андрій Леонідович

представник позивача Русин Андрій Степанович

до відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

електронна пошта:

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 905 872, 19 грн.

за участю представників сторін :

від позивача: адвокат Русин А.О. (поза межами суду)

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 500 000, 00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141, 87 грн., пеню у розмірі 348 730, 32 грн.

Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2024 задоволено заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація" - адвоката Русина А.С. про участь в засіданнях суду по цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.12.2024 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання по справі на 23.01.2025.

20.01.2025 від позивача на адресу суду за допомогою підсистеми "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 833/25 від 20.01.2025) про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд:

1. Прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

2. Стягнути з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» () суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 200 000,00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141,87 грн., пеню у розмірі 348 730, 32 грн.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» () судовий збір у розмірі 3 600 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.01.2025 заяву про зменшення розміру позовних вимог прийнято судом до розгляду. Позовні вимоги розглядаються судом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 833/25 від 20.01.2025). Закрито підготовче провадження у справі № 915/1334/24, розгляд справи по суті призначено в судовому засіданні на 28.02.2025.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.02.2025 повернуто позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 599, 54 грн., сплачений при поданні позову відповідно до платіжної інструкції № 263 від 29.10.2024 на суму 34 870, 00 грн., у зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 28.02.2025, занесеною до протоколу судового засідання, оголошено перерву в судовому засіданні до 07.03.2025.

Відповідач в підготовчі / судові засідання 03.12.2024, 23.01.2025, 28.02.2025, 07.03.2025 явку повноважного представника не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст. 120 ГПК України.

Ухвали Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024, 03.12.2024, 23.01.2025, 28.02.2025 направлено судом до електронного кабінету відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» та отримано останнім, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

В судовому засіданні 07.03.2025 судом відповідно до ст. 240 ГПК України оголошено скорочену (вступну та резолютивну частини) ухвали.

Предметом спору у даній справі (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог) є вимога про стягнення з Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГЕТИЧНА АСОЦІАЦІЯ» () суми заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 200 000,00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141,87 грн., пені у розмірі 348 730, 32 грн.

Підставою позову позивачем зазначено обставини щодо неналежного виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу № 16 від 18.12.2023, а саме зобов`язань щодо оплати вартості поставленої електричної енергії у порядку та строки, передбачені умовами договору, внаслідок чого виникла заборгованість.

В судовому засіданні 07.03.2025 судом встановлено наявність підстав для закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 122 000, 00 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію (основний борг).

Так, судом встановлено, що після звернення позивача до суду із даним позовом та відкриття провадження у справі відповідачем в період з 20.01.2025 по 06.03.2025 сплачено 122 000, 00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними документами, а саме:

- платіжна інструкція № 5427 від 21.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5445 від 22.01.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5462 від 23.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5491 від 24.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5516 від 27.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5533 від 28.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5561 від 29.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5590 від 30.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5624 від 31.01.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5643 від 03.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5672 від 04.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5699 від 05.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5722 від 06.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5745 від 07.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5776 від 10.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5797 від 11.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5819 від 12.02.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5845 від 13.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5873 від 14.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5889 від 17.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5923 від 19.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5979 від 24.02.2025 на суму 3 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 5998 від 25.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.

- платіжна інструкція № 6056 від 28.02.2025 на суму 5 000, 00 грн.

- платіжна інструкція № 6089 від 03.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6115 від 04.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6142 від 05.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.;

- платіжна інструкція № 6161 від 06.03.2025 на суму 5 000, 00 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача 122 000, 00 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію (основний борг), у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судовий збір в сумі 1 464, 00 грн. (122 000, 00 грн. х 1, 5 % х 0, 8) може бути повернуто судом з державного бюджету за клопотанням позивача, у зв`язку з закриттям провадження у справі в частині позовних вимог (п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до ч. 5 ст. 231 ГПК України ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» () 122 000 грн. (сто двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

2. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254-259 ГПК України.

Повну ухвалу складено 14.04.2025

Суддя Е.М. Олейняш