ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5561/24

за позовом Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ларец", м. Павлоград, Дніпропетровська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.,

про зобов`язання вчинення певних дій

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засідання Курінова О.А.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Братцева Н.С., ордер, адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ларец" вчинити певні дії - за власний кошт здійснити демонтаж (знесення) самочинного будівництва на земельній ділянці за адресою: Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Центральна (Карла Маркса), 82; загальна площа 0,0500 га. кадастровий номер :02:035:0066, а саме:

- демонтувати з боку вул. Незалежності (Горького) самочинну прибудову (стіна цегла) розміром 12,5 м х 2,03 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати з боку житлового будинку № 90 по вул. Центральна (Карла Маркса) самочинну прибудову (стіна цегла) розміром 12,5 м х 2,03 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати з боку житлового будинку № 90 по вул. Центральна (Карла Маркса) самочинну прибудову з вивіскою "Ломбард" (стіна цегла) розміром 6,7 м х 4,0 м до Будівлі літера "А" Квіткового ринку;

- демонтувати перегородки мансардного поверху Будівлі літера "А" Квіткового ринку і зобов`язати повернути мансардний поверх Будівлі літера "А" Квіткового ринку у стан відповідно до акту державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва об`єкта до експлуатації від 09.03.2004 та заборонити використання мансардного поверху Будівлі літера "А" всупереч його цільовому призначенню.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Ларец" здійснювати реєстрацію права власності на наступне нерухоме майно: будівля літера "А" Квіткового ринку, розташованого на розі вул. Карла Маркса (Центральна) та Горького (Незалежності) (поштова адреса: вул. Карла Маркса (вул. Центральна) № 82, м. Павлоград, Дніпропетровська обл.), загальною площею 386,7 кв.м., або загальною площею - 504 кв.м. самочинного будівництва, що розташоване на земельній ділянці, власником якої є Павлоградська міська рада; площа 0,0500 га, кадастровий номер :02:035:0066.

Ухвалою суду від 23.12.2024 відмовлено у задоволенні заяви Павлоградської міської ради про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду від 06.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 04.02.2025.

29.01.2025 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якій останній просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву на позов;

- відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою суду від 04.02.2025 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Павлоградської міської ради; підготовче засідання відкладено на 11.03.2025.

10.02.2025 позивачем до суду подана відповідь на відзив на позовну заяву.

10.03.2025 відповідачем до суду подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 11.03.2025 представник відповідача просила суд долучити подані ТОВ "Ларец" додаткові докази від 10.03.2025 до матеріалів справи, обґрунтовуючи причини несвоєчасного подання клопотання фактом переміщенням документації підприємства та необхідністю часу для їх передачі адвокату по даній справі.

Судом задоволено клопотання відповідача, долучено подані докази до справи.

Ухвалою суду від 11.03.2025 підготовче засідання відкладено на 01.04.2025.

Ухвалою суду від 01.04.2025 підготовче засідання відкладено на 08.04.2025.

У підготовче засідання 08.04.2025 позивач та третя особа явку повноважних представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, витребуванні судом документи не надали.

У судовому засіданні 08.04.2025 представник відповідача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представника відповідача, суд вважає за можливе, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті

У засіданні оголошено скорочену ухвалу.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 01.05.2025 об 11:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання кабінет №3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя І.А. Рудь