ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2025 р. Справа № 906/1247/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Крейбух О.Г.

за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.02.25р. суддею Тимошенком О.М. о 09:33 у м.Житомирі, повний текст складено 19.02.25р. у справі №906/1247/24

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу

до Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс"

про стягнення 343 208,14 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 19.02.2025 у справі №906/1247/24 позов задоволено.

Стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" на користь держави, а саме на р/р UA 0006825, ЗКПО 37976485, код платежу 24062100, ГУК у Житомирській області/ТГ м.Бердичів, - 343208,14 грн збитків заподіяних державі.

Стягнуто з Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" на користь Державної екологічної інспекції Поліського округу - 4118,50 грн судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року у справі № 906/1247/24 повністю. Ухвалити нове рішення яким у задоволені позовних вимог Державної екологічної інспекції Поліського округу до МКП «Бердичівкомунсервіс» відмовити повністю.

Ухвалою суду від 21.03.2025 апеляційну скаргу Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 19.02.25р. - залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: надати суду докази сплати судового збору у розмірі 7722,18 грн.

28.03.2025 через систему Електронний суд та 31.03.2025 на поштову адресу суду від скаржника надійшов супровідний лист на виконання вимог ухвали суду з додатком.

Крім того, відповідно до розпорядження керівника апарату суду від 31.01.2025 № 01-05/89, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Тимошенка О.М. у період з 24.03.2025 по 04.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №906/1247/24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №906/1247/24 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

Разом з тим, як убачається із табелю обліку робочого часу визначено тимчасову непрацездатність головуючої судді Миханюк М.В. у період з 01.04.2025 по 07.04.2025.

Також, розпорядженням керівника апарату суду від 08.04.2025 №01-05/108, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. у період з 07.04.2025 по 18.04.2025 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями №906/1247/24.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №906/1247/24 визначено колегію суддів у складі: головуюча суддя Миханюк М.В., суддя Коломис В.В., суддя Крейбух О.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та супровідного листа з додатками, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1247/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Бердичівкомунсервіс" на рішення господарського суду Житомирської області від 19.02.25р. у справі №906/1247/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "03" червня 2025 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 02.05.25 надіслати до суду відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

6. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Крейбух О.Г.