УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/1884/22 (910/8650/24)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд»

(ідентифікаційний код 31030276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд»

(ідентифікаційний код 03579087)

Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»

(ідентифікаційний код 14352406)

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» (ідентифікаційний код 37165945) в особі арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича

про визнання недійсними правочинів

у межах справи № 910/1884/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд»

(ідентифікаційний код 31030276)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код 03579087)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

Позивач - не з`явився;

Відповідач-1 - не з`явився;

Відповідач -2 - Сухая М.В. ( на підставі довіреності № 227 від 22.12.2022);

Третя особа - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

11.07.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника, в якому просить:

- визнати недійсним Договір поруки № 291021-П/1 від 29.10.2021, що укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406);

- визнати недійсним Договір іпотеки № 291021-1/1 від 29.10.2021, укладений між ТОВ «Овідіопольський Агрошляхбуд» () та АТ «Банк Кредит Дніпро» (код ЄДРПУ: 14352406);

- судові витрати у справі покласти на Відповідачів.

Протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника передано судді Омельченку Л.В. для розгляду.

Ухвалою суду від 16.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1884/22 (910/8650/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника у межах справи № 910/1884/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд».

01.08.2024 від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшло клопотання про перехід до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду 26.08.2024 клопотання Акціонерного товариства «Банк кредит Дніпро» про перехід до розгляду справи у спрощеному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін задоволено; постановлено здійснити перехід до розгляду справи № 910/1884/22 (910/8650/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Агроімпорт ЛТД» про визнання недійсними правочинів боржника за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін; судове засідання у справі призначено на 30.09.2024 о 09:50 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; викликано у судове засідання учасників справи.

29.08.2024 ТОВ «РОК ТРЕЙД» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просило суд:

- накласти арешт на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2);

- заборонити ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2) арбітражній керуючій Гапіній Наталії Вікторівні (свідоцтво № 710 від 01.04.2013) вчиняти дії щодо відчуження майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (Ідентифікаційний код: 03579087; Місцезнаходження: 03143, місто Київ, ВУЛИЦЯ МЕТРОЛОГИЧНА, будинок 42, секція 42/2).

Ухвалою суду від 30.08.2024 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) у задоволенні заяви про забезпечення позову.

02.12.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 02.12.2024 з`явилася представник відповідача адвокат Сухая М.В., яка зазначила, що нею 02.12.2024 через електронний суд було подано клопотання про зупинення провадження у справі. Судом було повідомлено, що від Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Представник відповідача Сухая М.В. не заперечувала щодо відкладення розгляду справи та розгляду клопотання про зупинення провадження.

Ухвалою суду від 02.12.2024 відкладено розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 03.02.2025 о 15:00 год.; встановлено строк до 08.02.2025 учасникам справи для подачі письмових пояснень/заперечень на клопотання відповідача-2 про зупинення провадження у справі; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

03.02.2025 від представника АТ «Банк Кредит Дніпро» Сухої М.В. надійшла заява про відкладення розгляду справи.

03.02.2025 від представника ТОВ «Рок Трейд» Каленчук О.І. надійшли письмові заперечення щодо клопотання про зупинення провадження у справі та клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 03.02.2025 учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою суду від 03.02.2025 призначено розгляд справи на 25.03.2025 об 11:30 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

У судове засідання 24.03.2025 з`явилась представник відповідача-2 Сухая М.В., інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, до початку розгляду справи з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися. Судом встановлено, що від представника позивача ТОВ «Рок Трейд» Каленчук О.І. 24.03.2025 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, однак, оскільки воно було отримано судом після завершення судового засідання, то розгляд справи здійснювався відповідно до наявних матеріалів справи. Представник відповідча-2 Сухая М.В. зазначила, що у неї відсутні клопотання у підготовчому провадженні, не заперечувала щодо переходу до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників сторін щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинено усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 216, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті на у судовому засіданні на 12.05.25 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Викликати у судове засідання учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко