УХВАЛА

м. Київ

14.04.2025Справа № 910/9261/23
За заявою Київської міської прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/9261/23;

за позовом Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва";

2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Київського енергетичного фахового коледжу

про визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов Керівника Дніпровської окружної прокуратури м. Києва (далі - прокуратура) в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України (далі - позивач, Міністерство) до Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва" (далі - відповідач-1, Адвокатське об`єднання) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі - відповідач-2, Фонд) у якому просить суд визнання недійсним договору оренди майна та повернення нежитлового приміщення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 в задоволенні позову відмовлено. Через систему "Електронний суд" 02.04.2025 від Київської міської прокуратури надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 14.10.2024 у справі №910/9261/23.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 06.11.2023 рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2023 скасовано та стягнуто з Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва" на користь Дніпровської окружної прокуратури м. Києва 2684 судового збору за подачу позовної заяви.

Вказаною постановою Північного апеляційного господарського суду вирішено видати наказ, видачу якого доручено Господарському суду міста Києва.

На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 Господарським судом міста Києва видано наказ від 14.10.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2024 у справі №910/9261/23 виправлено описку, допущену в п. 6 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 910/9261/23, відповідно до якої було зазначено правильну назву юридичної особи на користь якої стягується судовий збір: «на користь Київської міської прокуратури», замість неправильної: «на користь Дніпровської окружної прокуратури м. Києва».

До Господарського суду міста Києва через систему "Електронний суд" 02.04.2025 від Київської міської прокуратури надійшла заява про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києві від 14.10.2024 у справі №910/9261/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2025 розгляд заяви Київської міської прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/9261/23 призначено на 14.04.2025.

Представники сторін у судове засідання 14.04.2025 для розгляду вище наведеної заяви не з`явилися, клопотання про відкладення судового засідання не подавали.

Згідно з ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно платником судового збору у сумі 5368,00 грн за подачу позовної заяви є Київська міська прокуратура, що підтверджується платіжною інструкцією №854 від 26.05.2023, а також зазначено в пункті 5 прохальної частини позовної заяви та вказано реквізити для стягнення судового збору.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 було допущено описку, а саме неправильно зазначено назву юридичної особи на користь якої стягується судовий збір, де замість правильного: «на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ідентифікаційний код: 02910019)», помилково зазначено: «на користь Дніпровської окружної прокуратури м. Києва (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14а, ідентифікаційний код: 02910019)».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущену в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до положень статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вище викладене, суд вважає заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/9261/23 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки в наказі Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/9261/23 задовольнити.

Виправити описку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва 14.10.2024 у справі №910/9261/23 та замість: "стягнути з Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва" (02094, м. Київ, вул. Пластова (І. Сергієнка), 7, ідентифікаційний код:24368532) на користь Дніпровської окружної прокуратури м. Києва (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 14а, ідентифікаційний код: 02910019) 2684,00 судового збору за подачу позовної заяви" вважати правильним: "стягнути з Адвокатського об`єднання "Дніпровська колегія адвокатів №2 м. Києва" (02094, м. Київ, вул. Пластова (І. Сергієнка), 7, ідентифікаційний код:24368532) на користь Київської міської прокуратури (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, ідентифікаційний код: 02910019) 2684,00 судового збору за подачу позовної заяви."

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 14.10.2024 у справі №910/9261/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строк встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.