УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м ХарківСправа № 922/1256/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрозбут-сервіс" (61072, м. Хакрів, вул. Тобольська, 42, оф. 206)
простягнення 3163448,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (позивач) через систему "Електронний суд" надало позовну заяву, в якій просить суд:

- стягнути з ТОВ «Електрозбут - Сервіс» (Код ) заборгованість за фактично надані послуги у розмірі 3146245,78 грн на користь НЕК «Укренерго» (: р/р НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129);

- стягнути з ТОВ «Електрозбут - Сервіс» (Код ) інфляційне збільшення 3033,18 грн, три відсотки річних 14169,96 грн на користь НЕК «Укренерго» (: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129);

- судові витрати покласти на відповідача ТОВ «Електрозбут - Сервіс» (Код ) у розмірі 37961,38 грн та перерахувати на рахунок позивача, НЕК «Укренерго» (: р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» у м. Київ, МФО 300465, код ЄДРПОУ банка 0032129).

Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем договору про надання послуг з передачі електричної енергії без дати та номеру щодо оплати наданих послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Приписами частини 5 статті 164 визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позовну заяву підписано адвокатом Грачовим Євгеном Олеговичем.

На підтвердження повноважень Грачова Є.О. додано копію довіреності №20/11-11 від 20.11.2024, в якій відсутні повноваження на підписання та подання позовної заяви від імені позивача.

Відтак, позовну заяву підписано неуповноваженою на то особою.

Частиною 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

Проте, позивачем не надано обґрунтований розрахунок сум, що стягуються

Частиною 4 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Натомість зміст позовних вимог не містить: договору, за яким стягується заборгованість та штрафні санкції; періодів нарахування заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, а також сум заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, складу та суми судових витрат.

Згідно з ч. 5 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують викладені у позові обставини, зокрема, коли та як був укладений сторонами договір про надання послуг з передачі електричної енергії, чим підтверджується надання відповідачу послуг за визначений період та на вказану суму, а також доказів настання строку платежу.

Частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви підписані сторонами: договір про надання послуг з передачі електричної енергії, акти приймання-передачі послуг, рахунки-фактури.

Таким чином, позивачем не надано до суду доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відтак, позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго".

2. Надати Державному підприємству "Національна енергетична компанія "Укренерго" строк 5 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- письмового уточнення змісту позовних вимог із зазначенням договору, за яким стягується заборгованість та штрафні санкції; періодів нарахування заборгованості, 3% річних та інфляційних втрат, а також сум заборгованості, інфляційних втрат, 3% річних, складу та суми судових витрат;

- повноважень Грачова Євгена Олеговича на підписання та подання позовної заяви від імені Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго";

- доказів, що підтверджують викладені у позові обставини, зокрема, коли та як був укладений сторонами договір про надання послуг з передачі електричної енергії, чим підтверджується надання відповідачу послуг за визначений період та на вказану суму, а також доказів настання строку платежу;

- підписані сторонами: договір про надання послуг з передачі електричної енергії, акти приймання-передачі послуг, рахунки-фактури.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 14.04.2025.

Суддя В.І. Ольшанченко