ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

"03" квітня 2025 р.м.ОдесаСправа № 916/1446/24(916/162/25)

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 916/1446/24(916/162/25)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, ) в особі ліквідатора Заріцького Ю.М.

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Куліш Ростислава Сергійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 136200,00грн.

в межах справи № 916/1446/24

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (03187, місто Київ, проспект Академіка Глушкова, 40, офіс 315, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, 7А, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Арбітражний керуючий - ЗАРІЦЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

Представник кредитора - ГРИЩЕНКО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ (поза межами суду)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ в особі ліквідатора Заріцького Ю.М. звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця Куліш Ростислава Сергійовича про стягнення.

Ухвалою суду від 05.02.2025р., серед іншого, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/1446/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» та присвоєно справі №916/1446/24(916/162/25).

20.02.2025р. від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, а також повернення сплаченого розміру судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.

Щодо повернення сплаченого розміру судового збору, суд зазначає наступне.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, сплачений розмір судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.226, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ЦИТОМЕД ФАРМ арбітражного керуючого Заріцького Ю.М. до відповідача Фізичної особи-підприємця Куліш Ростислава Сергійовича про стягнення залишити без розгляду.

2. Відмовити в поверненні із Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИТОМЕД ФАРМ» (74907, Херсонська область, місто Нова Каховка, вулиця Перемоги, будинок 7А; ідентифікаційний код 40901231) сплаченого розміру судового збору у сумі 2 422,40 грн. на підставі платіжної інструкції №11 від 29 січня 2025 року.

Повну ухвалу складено 08.04.2025р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя В.Д. Найфлейш