ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1476/25

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Охоронний сервіс і протипожежний захист", м. Київ

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Охоронний сервіс і протипожежний захист" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 390 195,00 грн., пеню у розмірі 49 036,00 грн., штраф у розмірі 20 930,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 229,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про закупівлю товару № 480/13/342 ВО від 02.07.2024 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Крім того, Позивач просить суд зазначити у рішенні суду про нарахування заборгованості з інфляційних втрат до моменту повного виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 07.04.2025 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- письмові уточнення позовної заяви в частині ціни позову;

- письмові уточнення прохальної частини позовної заяви щодо загальної суми заборгованості та суми основного боргу.

09.04.2025 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в якій він зазначив, що ціна позову становить 390 195,00 грн., та просив суд стягнути з Відповідача основний борг у розмірі 299 000,00 грн., пеню у розмірі 49 036,00 грн., штраф у розмірі 20 930,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 21 229,00 грн., а також зазначити у рішенні суду про нарахування заборгованості з інфляційних втрат до моменту повного виконання рішення суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота