ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1694/25

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Дичко В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн", м. Дніпро

про стягнення заборгованості

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" про стягнення 667 101,36 грн, у тому числі основного боргу в сумі 600 000 грн, пені в сумі 31 150,68 грн, плати за користування чужими грошима в сумі 31 150,68 грн та інфляційних втрат у сумі 4 800 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог указує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" не виконано умови договору № PST00000322 від 02.10.2024 щодо оплати воріт та виконаних робіт.

Розглянувши позовну заяву та долучені до неї докази, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що позивач, в обґрунтування заявлених позовних вимог, повідомляє, що відповідачем у рамках державної закупівлі UA-2024-08-09-009118-a укладено договір підряду № 89/09 від 02.09.2024, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Керсі Лайн" зобов`язалось, окрім інших монтажних робіт та робіт із благоустрою, організувати покупку та монтаж 6-ти комплектів воріт.

Однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" до позову не долучено ні інформацію щодо проведеної державної закупівлі UA-2024-08-09-009118-a, ні копію договору підряду № 89/09 від 02.09.2024 року.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте Товариством з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" не повідомлено суду щодо наявності в нього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Паркан ЮА" - залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- надати інформацію щодо проведеної державної закупівлі UA-2024-08-09-009118-a та копію договору підряду № 89/09 від 02.09.2024 року.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Дичко