ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"14" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 910/2430/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНСОФТ УКРАЇНА" (61072, м. Харків, пр. Науки, буд. 27-Б, кім. 607)
доАкціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ІНСОФТ УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до АТ "МР БАНК", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором оренди від 05.09.2019 у загальному розмірі 244.683,75 грн, що складається зі сплати гарантійного платежу в розмірі 157.432,58 грн, інфляційних збитків у розмірі 73.185,76 грн, 3% річних у розмірі 14.065,41 грн, а також судові витрати.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.03.2025 у справі №910/2430/25 позовну заяву ТОВ "ІНСОФТ УКРАЇНА" до АТ "МР БАНК" з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Харківської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справу №910/2430/25 передано на розгляд судді Добрелі Н.С.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.04.2025 у справі №910/2430/25 позовну заяву ТОВ "ІНСОФТ УКРАЇНА" залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

09.04.2025 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №8819/25), до якої долучені докази реєстрації ТОВ "ІНСОФТ УКРАЇНА" електронного кабінету.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України та, беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, суд дійшов висновку, що даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №910/2430/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №910/2430/25.

2. Справу №910/2430/25 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу АТ "МБ БАНК" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 14.04.2025

Суддя Н.С. Добреля