ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 Справа № 917/253/25

Суддя Тимощенко О.М., при секретарі судового засідання Сьомкіній А.В., представники учасників справи в судове засідання не з`явились, розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140", проспект Лесі Українки, 140, м. Кременчук, Полтавська область, 39622

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс", вул.1905 року, 32, м. Кременчук, Полтавська область, 39605

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, площа Перемоги, 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про визнання розірваним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" про визнання розірваним з дати винесення судового рішення договір №1/355 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 18.07.2018 року, що укладений між Виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлорембудсервіс" (вх. №264/25).

Ухвалою суду від 10.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 11.03.2025 на 10:00 год. Також залучено до участі у справі Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Копії ухвали від 10.02.2025 року були доставлені до електронних кабінетів учасників справи 10.02.2025року, що підтверджується довідками про доставку електронних листів ( а.с. 119-121)

25.02.2025 року до Господарського суду Полтавської області від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/25 (вх. №2618).

Ухвалою від 27.02.2025 року суд відмовив у задоволенні заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лесі Українки, 140" про участь у судовому засіданні 11.03.2025 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі №917/253/25.

03.03.2025 через систему Електронний суд від третьої особи надійшла заява, в якій Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області позовні вимоги підтримує (вх.№2856).

05.03.2025 року через систему Електронний суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник проти позову заперечує (вх.№3045).

06.03.2025 року через систему Електронний суд від відповідача надійшло клопотання про перенесення розгляду справи (підготовчого засідання) у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні (вх.№ 3108).

07.03.2025 року через систему Електронний суд від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№3143), а також клопотання про проведення судового засідання 11.03.2025 року за відсутності представника позивача.

Представники сторін та третьої особи в судове засідання 11.03.2025 року не з`явилися.

Ухвалою від 11.03.2025 року суд відклав підготовче засідання на 01.04.2025 р. на 09:00 год. ; забезпечив проведення судового засідання у справі № 917/253/25, призначеного на 01.04.2025 на 09:00 год. для представника позивача - Черницької Лілії в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів.

Ухвалою від 20.03.2025 року суд виправив описку в п. 1,2 резолютивної частини ухвали від 11.03.2025, зазначивши вірну дату відкладення підготовчого засідання, а саме 10.04.2025 на 09:00 год. (ЗАЛ №30 ВКЗ).

Копії ухвал від 11.03.2025 та 20.03.2025 року учасники справи отримали в електронних кабінетах , що підтверджується довідками а.с. 180-182, 185-187.

В судове засідання 10.04.2025 року представники учасників справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце судового засідання .

Суд ухвалою від 11.03.2025 року забезпечив можливість представника позивача взяти участь в судовому засіданні 10.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням її власних технічних засобів, однак представник ОСББ "Лесі Українки, 140" не скористався даною можливістю та свою явку в судове засідання не забезпечив.

10.04.2025 від позивача надійшло клопотання ( вх.№ 4795) в якому просив закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті.

За змістом статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У даній справі, за відсутності заяв та клопотань учасників справи про інше, слід вважати, що судом остаточно визначено предмет спору, характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу.

Крім того, під час підготовчого провадження учасники справи не повідомили суд про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Отже, за час підготовчого провадження у даній справі були вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд вважає за можливе закрити підготовче засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 118, 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 08.05.2025 року на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Володимира Кісельова, буд. 1, к. 40).

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала підписана 14.04.2025 року. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.