ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/195/24

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу та договором про переведення боргу

Суддя Красота О.І.

за участю секретаря судового засідання Куц І.І.

Представники:

від Позивача: Пясецький Д.В., дов. № 143 від 12.12.2024

від Відповідача: не з`явився;

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 133 406 388,24 грн., 3% річних у розмірі 6 717 914,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 016 304,75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на підставі Договору про переведення боргу № 23-ПБ-6500 від 12.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", як Первісний боржник, за згодою Позивача, як Кредитора, перевело на Відповідача, як Нового боржника, заборгованість, яка виникла у Первісного боржника перед Позивачем за Договором постачання природного газу № 5604-НГТ-3 від 04.10.2021. Однак Відповідач не здійснив оплату за поставлений природний газ.

Ухвалою суду від 22.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 15.02.2024 о 10:00 год.; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ).

24.01.2024 від Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 15.02.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Крім того, Позивач просив суд проводити всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 25.01.2024 клопотання Позивача в частині проведення судового засідання 15.02.2024 о 10:00 год. за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 15.02.2024 о 10:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

29.01.2024 від Позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення Третій особі копії позовної заяви з додатками.

08.02.2024 від Відповідача надійшов відзив на позов, в якому він проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

13.02.2024 від Позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він заперечував проти доводів Відповідача.

15.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24 за позовом Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" про визнання договорів недійсними.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 15.02.2024 надав пояснення щодо поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 15.02.2024 (в режимі відеоконференції) надав пояснення щодо позовних вимог, а також заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання часу для ознайомлення з клопотанням про зупинення провадження у справі та подання пояснень з приводу цього клопотання.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 15.02.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення № 647, № 663.

Ухвалою суду від 15.02.2024 відкладено підготовче засідання на 14.03.2024 о 12:00 год. та вирішено провести його в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

16.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення Позивачу клопотання про зупинення провадження у справі.

20.02.2024 від Позивача надійшли заперечення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

21.02.2024 від Відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення Третій особі клопотання про зупинення провадження у справі.

08.03.2024 від Позивача надійшло клопотання про заміну представника, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 14.03.2024 надав пояснення щодо поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Позивача у підготовчому засіданні 14.03.2024 (в режимі відеоконференції) надав заперечення щодо клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі.

Представник Третьої особи у підготовче засідання 14.03.2024 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 779.

Ухвалою суду від 14.03.2024 клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі задоволено; зупинено провадження у справі № 904/195/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі № 904/195/24 задоволено; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у справі № 904/195/24 скасовано; справу № 904/195/24 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для подальшого розгляду; розподіл сум судового збору, за наслідками перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2024 у цій справі, здійснити Господарському суду Дніпропетровської області за результатами розгляду ним справи по суті, згідно із загальними правилами ст. 129 ГПК України.

19.06.2024 справа № 904/195/24 надійшла до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 25.06.2024 поновлено провадження у справі № 904/195/24 з 18.07.2024; призначено підготовче засідання на 18.07.2024 о 12:00 год.

11.07.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 18.07.2024 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 16.07.2024 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

Третя особа у підготовче засідання 18.07.2024 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 18.07.2024 зупинено провадження у справі № 904/195/24 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/544/24; зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин стосовно зупинення провадження у справі.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/195/24 залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2024 у справі № 904/195/24 залишено без змін; судові витрати за подання апеляційної скарги на ухвалу суду покладено на апелянта.

31.10.2024 від Відповідача надійшла заява про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 904/544/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 залишено без змін; витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги покладено на Скаржника.

Ухвалою суду від 11.11.2024 поновлено провадження у справі № 904/195/24 з 05.12.2024; призначено підготовче засідання до розгляду на 05.12.2024 об 11:00 год.; до підготовчого засідання надати: Позивачу, Відповідачу, Третій особі - письмові пояснення, з урахуванням постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 у справі № 904/544/24.

15.11.2024 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.12.2024 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 21.11.2024 заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено; судове засідання у справі, призначене на 05.12.2024 об 11:00 год., вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для Позивача з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

03.12.2024 від Відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник Відповідача у підготовчому засіданні 05.12.2024 надав пояснення щодо поданих 03.12.2024 додаткових пояснень.

Третя особа у підготовче засідання 05.12.2024 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 05.12.2024 закрито підготовче провадження; призначено справу до судового розгляду по суті на 04.02.2025 о 12:00 год.

22.01.2025 від Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 27.01.2025 у задоволенні заяви Позивача про участь у судовому засіданні 04.02.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

03.02.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив Третій особі природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), Третьою особою (Первісний боржник) та Відповідачем (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до Відповідача, як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до Відповідача у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи, обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Отже, в ході судового розгляду поточної справи припинив існування предмет спору. Так, предметом спору у поточній справі є стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який фактично було визнано недійсним. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

03.02.2025 від Позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив Відповідачу природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), Третьою особою (Первісний боржник) та Відповідачем (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до Відповідача, як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до Відповідача у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" наразі є належним кредитором за Договором постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3. Позивач повідомляє, що на момент подачі позову у поточній справі не знав і не міг знати про недійсність Договору про переведення боргу, вказана обставина виникла та стала відома Позивачу вже в ході розгляду справи. Тому Позивач просить суд замінити відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія".

Представник Позивача у судовому засіданні 04.02.2025 підтримав раніше подану заяву про заміну неналежного відповідача та просив суд її задовольнити.

Представник Відповідача у судовому засіданні 04.02.2025 надав пояснення щодо заяви Позивача про заміну неналежного відповідача.

Третя особа у судове засідання 04.02.2025 не з`явилась, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляла, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 04.02.2025 заяву Позивача про заміну неналежного відповідача задоволено; виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ) з числа третіх осіб у справі № 904/195/24; замінено первісного Відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ) на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ідентифікаційний код в ); роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" про можливість подачі клопотання до суду про розгляд справи спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України); відкладено розгляд справи по суті на 06.03.2025 об 11:00 год.; явку у засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Відповідач у судове засідання 06.03.2025 не з`явився, клопотання про розгляд справи спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України) не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Ухвалою суду від 06.03.2025 відкладено розгляд справи по суті на 08.04.2025 о 10:00 год.; явку у засідання повноважних представників учасників справи визнано обов`язковою.

Представник Позивача у судовому засіданні 08.04.2025 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання 08.04.2025 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

У порядку ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.04.2025 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

04.10.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі Позивач, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (далі Відповідач, Споживач) укладено Договір постачання природного газу № 5604-НГТ-3 (далі Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачеві природний газ, а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах Договору.

Пунктом 1.2 Договору передбачено, що природний газ, що постачається за Договором, використовується Споживачем для власних потреб або в якості сировини, а не для перепродажу.

Згідно з п. 2.1 Договору Постачальник передає Споживачу на умовах Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з червня 2021 року до червня 2024 року, а саме:

2.1.1 з червня 2021 року до червня 2022 року у кількості 21836,18112 тис.куб.м, із зазначенням помісячного графіку постачання.

2.1.2 на період з червня 2022 року до червня 2023 року та на період з червня 2023 року до червня 2024 року замовлені обсяги визначаються сторонами окремими додатковими угодами до Договору.

2.1.3 загальний обсяг природного газу, замовлений Споживачем за Договором, складається із сум обсягів природного газу, замовлених Споживачем за весь період дії Договору.

За умовами п. 3.1 Договору право власності на природний газ переходить від Постачальника до Споживача після підписання актів приймання-передачі.

Відповідно до п. 3.5 Договору приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

3.5.1 Споживач зобов`язується надати Постачальнику не пізніше 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, завірену належним чином копію відповідного акту надання послуг з розподілу/транспортування газу за такий період, що складений між Оператором(ами) ГРМ та/або Оператором ГТС і Споживачем, на підставі даних комерційного вузла обліку Споживача, відповідно до вимог Кодексу ГТС/Кодексу ГРМ.

3.5.2 на підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник протягом 3-х робочих днів готує і надає Споживачу два примірника акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі акт), підписані уповноваженим представником Постачальника.

3.5.3 Споживач протягом 2-х робочих днів з дати одержання акту зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.

3.5.4 у випадку неповернення Споживачем підписаного оригіналу акту, ненадання письмової обґрунтованої відмови проти підписання акту до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від Споживача відповідно до п. 3.5.1 цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об`єм) спожитого газу вважається встановленим, узгодженим відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність Споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених у розділі 4 Договору.

Пунктом 4.1 Договору передбачено встановлення ціни та порядку зміни ціни на природний газ, який постачається за Договором.

За умовами п. 4.3 Договору загальна фактична вартість Договору дорівнює вартості фактично використаного за Договором природного газу з урахуванням вартості послуг його транспортування.

Відповідно до п. 5.1 Договору оплата за природний газ за Договором (окрім розрахункових періодів: жовтень 2021 р., жовтень 2022 р., жовтень 2023 р., листопад 2021 р., листопад 2022 р., листопад 2023 р., квітень 2022 р., квітень 2023 р., квітень 2024 р., травень 2022 р., травень 2023 р., травень 2024 р.) здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 50% вартості замовленого на відповідний розрахунковий період природного газу в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору, - до 22 числа (включно) розрахункового періоду, в якому здійснюється постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 22 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

5.1.1 Оплата за природний газ за розрахунковий період жовтень 2021 р., жовтень 2022 р., жовтень 2023 р. здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 30% вартості замовленого на відповідний розрахунковий період природного газу в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору, - до 22 числа (включно) розрахункового періоду, в якому здійснюється постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 22 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

5.1.2 Оплата за природний газ за розрахунковий період листопад 2021 р., листопад 2022 р., листопад 2023 р. здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 40% вартості замовленого на відповідний розрахунковий період природного газу в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору, - до 22 числа (включно) розрахункового періоду, в якому здійснюється постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 22 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

5.1.3 Оплата за природний газ за розрахунковий період квітень 2022 р., квітень 2023 р., квітень 2024 р. здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 60% вартості замовленого на відповідний розрахунковий період природного газу в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору, - до 22 числа (включно) розрахункового періоду, в якому здійснюється постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 22 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

5.1.4 Оплата за природний газ за розрахунковий період травень 2022 р., травень 2023 р., травень 2024 р. здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 70% вартості замовленого на відповідний розрахунковий період природного газу в обсягах, визначених у п. 2.1 Договору, - до 22 числа (включно) розрахункового періоду, в якому здійснюється постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 22 числа (включно) місяця, наступного за розрахунковим періодом. У разі відсутності акту приймання-передачі, фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

Згідно з п. 5.3 Договору сторони погоджуються, що під час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер Договору є обов`язковим. Зміна Споживачем призначення платежу здійснюється виключно листом, який надається Постачальнику, але в будь-якому випадку не пізніше 10 календарних діб з дня надходження відповідних коштів на рахунок Постачальника.

Пунктом 5.4 Договору передбачено, що оплата за природний газ здійснюється Споживачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений у розділі 14 Договору.

Споживач зобов`язаний своєчасно та у повному обсязі розрахуватись за поставлений природний газ відповідно до п. 5.1 Договору.

Кошти, які надійшли від Споживача, зараховуються як переплата за умови відсутності заборгованості за попередні розрахункові періоди за Договором.

Відповідно до п. 5.5 Договору у разі наявності заборгованості за минулі періоди та/або заборгованості зі сплати пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних і судового збору сторони погоджуються, що грошова сума, яка надійшла від Споживача, погашає вимоги Постачальника у такій черговості незалежно від призначення платежу, визначеного Споживачем:

1) у першу чергу відшкодовуються витрати Постачальника, пов`язані з одержанням виконання;

2) у другу сплачуються інфляційні нарахування, відсотки річних, пені, штрафи;

3) у третю чергу погашається основна заборгованості за використаний природний газ та компенсація вартості робіт, пов`язаних з припиненням (обмеженням) газопостачання Споживачу.

Згідно з пп. 3, 4 п. 6.2 Договору Споживач зобов`язаний:

- самостійно припиняти (обмежувати) використання природного газу у разі, зокрема порушення строків оплати за договором про постачання природного газу;

- своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу у розмірі та порядку, що передбачені Договором.

Відповідно до пп. 4 п. 6.3 Договору Постачальник має право отримати оплату за переданий за Договором природний газ у розмірі та у строки, визначені Договором.

За умовами п. 7.2 Договору у разі прострочення Споживачем оплати згідно з п.п. 5.1, 8.4 Договору він зобов`язується сплатити Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховану від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Пунктом 13.1 Договору передбачено, що Договір набирає чинності з дати його укладання і діє до 30.06.2024 включно, а в частині розрахунків до повного їх виконання. Продовження або припинення Договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до Договору.

Додатковою угодою № 1 від 04.10.2021 до Договору сторони, зокрема:

- виклали пп. 3.5.2 п. 3.5 Договору у редакції: «На підставі отриманих від Споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів Споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС Постачальник протягом 3-х робочих днів готує та надає Споживачу по два примірника актів приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі акт), підписані уповноваженим представником Постачальника, а саме: акт на передачу Обсягу І (фіксованого) та акт на передачу Обсягу ІІ. При цьому, сторони в першу чергу оформляють передачу Обсягу І (фіксованого) природного газу в обсягах, які не можуть перевищувати зазначені у пп. 2.1.1 п. 2.1 Договору за відповідний розрахунковий період. Різниця між фактично використаним Споживачем обсягом газу за відповідний період та Обсягом І (фіксованим) оформлюється актом приймання-передачі газу, як Обсяг ІІ.»;

- виклали п. 5.1 Договору у редакції: «Оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

- 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.»;

- підпункти 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3, 5.1.4 Договору виключено;

- виклали п. 7.2 Договору у редакції: «У разі прострочення Споживачем строків остаточного розрахунку згідно з п. 5.1 та/або строків оплати за п. 8.4 Договору, Споживач зобов`язується сплатити Постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.».

Вказана Додаткова угода поширює свою дію на відносини, що фактично склались між сторонами з дати укладання Договору.

Додатковою угодою № 3 від 28.10.2021 до Договору сторони, зокрема:

- виклали Розділ 2 Договору у редакції, серед іншого:

«п. 2.1 Договору Постачальник передає Споживачу на умовах Договору замовлений Споживачем обсяг (об`єм) природного газу у період з червня 2021 року до червня 2024 року, а саме:

2.1.1 з червня 2021 року до червня 2022 року у кількості 21363,00951 тис.куб.м, із зазначенням помісячного графіку постачання.

2.1.2 на період з червня 2022 року до червня 2023 року та на період з червня 2023 року до червня 2024 року замовлені обсяги визначаються сторонами окремими додатковими угодами до Договору.

2.1.3 загальний обсяг природного газу, замовлений Споживачем за Договором, складається із сум загальних обсягів природного газу, замовлених Споживачем на всі розрахункові періоди протягом строку дії Договору.»;

- доповнили п. 13.1 Договору у редакції: «Цей Договір може бути підписаний також електронними цифровими підписами (ЕЦП) уповноважених представників сторін, з урахуванням вимог чинного законодавства.».

Вказана Додаткова угода поширює свою дію на відносини сторін, що склались з 01.10.2021.

Додатковою угодою № 8 від 17.01.2022 до Договору сторони виклали п. 5.1 Договору у редакції:

« 5.1 Оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у такому порядку:

5.1.1 Оплата вартості обсягу природного газу, що фактично був переданий Постачальником у розрахунковому періоді відповідно до акту/актів приймання-передачі природного газу, окрім Обсягу І (фіксованого), здійснюється Споживачем у повному об`ємі (100% вартості) до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу;

5.1.2 Оплата 70% вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу Обсягу І (фіксованого) здійснюється Споживачем до останнього числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, в якому було здійснено постачання газу.

5.1.3 Остаточний розрахунок за фактично переданий у розрахунковому періоді природний газ здійснюється до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому Споживач повинен був сплатити 70% вартості фактично переданого природного газу Обсягу І (фіксованого).

5.1.4 У разі відсутності акту/актів приймання-передачі, фактична вартість переданого Споживачу природного газу розраховується відповідно до умов пп. 3.5.4 п. 3.5 Договору.

Вказана Додаткова угода набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення підпису Постачальника печаткою.

На виконання умов Договору Позивач поставив Відповідачу природний газ за період з жовтня 2021 року по березень 2022 року на загальну суму 165 998 064,38 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу:

- від 31.10.2021 на суму 4 582 555,12 грн.;

- від 30.11.2021 на суму 23 395 360,72 грн.;

- від 31.12.2021 на суму 32 412 094,09 грн.;

- від 31.01.2022 на загальну суму 49 094 428,96 грн.;

- від 28.02.2022 на суму 27 671 299,57 грн.;

- від 31.03.2022 (з урахуванням коригуючих актів приймання-передачі природного газу від 25.04.2022) на загальну суму 28 842 325,92 грн.,

які підписані сторонами без будь-яких зауважень і заперечень.

Відповідач частково розрахувався з Позивачем за поставлений природний газ на загальну суму 32 591 676,14 грн., що підтверджується довідкою АБ "Укргазбанк" за № 15932/12472/2023 від 07.04.2023, а саме:

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2021 сплатив 4 582 555,12 грн. борг відсутній;

- за актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 сплатив 23 395 360,72 грн. борг відсутній;

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 сплатив 4 613 760,30 грн. борг складає 27 798 333,79 грн.

Акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2022, від 28.02.2022, від 31.03.2022 не оплачені взагалі.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 133 406 388,24 грн.

При цьому, Позивач, звертаючись до суду з позовом до Комунального підприємства Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", обґрунтовував позовні вимоги тим, що на підставі Договору про переведення боргу № 23-ПБ-6500 від 12.10.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія", як Первісний боржник, за згодою Позивача, як Кредитора, перевело на Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія", як Нового боржника, заборгованість, яка виникла у Первісного боржника перед Позивачем за Договором постачання природного газу № 5604-НГТ-3 від 04.10.2021.

Водночас, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 13.06.2024, позовні вимоги задоволено, зокрема визнано недійсним договір про переведення боргу № 23-ПБ-6500 від 12.10.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (), Товариством з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" () та Комунальним підприємством Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" ().

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз Трейдинг залишено без задоволення; постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 залишено без змін.

Надалі, 03.02.2025 від Позивача надійшли додаткові пояснення у справі, в яких він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив ТОВ "Кам`янська теплогенеруюча компанія" природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), ТОВ "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (Первісний боржник) та КП "Кам`янська теплопостачальна компанія" (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до КП "Кам`янська теплопостачальна компанія", як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до КП "Кам`янська теплопостачальна компанія" у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи, обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Отже, в ході судового розгляду поточної справи припинив існування предмет спору. Так, предметом спору у поточній справі є стягнення заборгованості за Договором про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який фактично було визнано недійсним. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема відсутній предмет спору.

03.02.2025 від Позивача надійшла заява про заміну неналежного відповідача, в якій він зазначив, що відповідно до Договору постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3 Позивач поставив ТОВ "Кам`янська теплогенеруюча компанія" природний газ. Разом із цим, 12.10.2023 між Позивачем (Кредитор), ТОВ "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (Первісний боржник) та КП "Кам`янська теплопостачальна компанія" (Новий боржник) було укладено Договір № 23-ПБ-6500 про переведення боргу. Враховуючи предмет останнього Договору, Позивачем було пред`явлено позов безпосередньо до КП "Кам`янська теплопостачальна компанія", як нового боржника у зобов`язанні. Однак, рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2024 у справі № 904/544/24 визнано недійсними, у тому числі Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500, який саме і став підставою звернення Позивача з позовом саме до КП "Кам`янська теплопостачальна компанія" у справі. Вказане рішення залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 23.10.2024 та постановою Верховного Суду від 30.01.2025. На момент пред`явлення позову у поточній справі вищезазначені договори були дійсні, обов`язкові до виконання сторонами, отже була наявна обґрунтована підстава позову. Однак, вже в ході розгляду поточної справи обставини справи були суттєво змінені з незалежних від Позивача причин - визнано недійсним спірний Договір про переведення боргу від 12.10.2023 № 23-ПБ-6500. Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" наразі є належним кредитором за Договором постачання природного газу від 04.10.2021 № 5604-НГТ-3. Позивач повідомляє, що на момент подачі позову у поточній справі не знав і не міг знати про недійсність Договору про переведення боргу, вказана обставина виникла та стала відома Позивачу вже в ході розгляду справи. Тому Позивач просив суд замінити відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія".

Ухвалою суду від 04.02.2025, зокрема заяву Позивача про заміну неналежного відповідача задоволено; виключено Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ) з числа третіх осіб у справі № 904/195/24; замінено первісного Відповідача у справі № 904/195/24 - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради "Кам`янська теплопостачальна компанія" (51914, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 168, ідентифікаційний код в ) на належного Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ідентифікаційний код в ).

Ухвалюючи рішення, господарський суд виходив з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про ринок природного газу" постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов`язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Якість та інші фізико-хімічні характеристики природного газу визначаються згідно із встановленими стандартами та нормативно-правовими актами.

За своєю правовою природою укладений між сторонами Договір є договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим до виконання.

За приписів ч. 1 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 5 статті 254 Цивільного кодексу України встановлює, що якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Враховуючи умови п. 5.1 Договору, з урахуванням Додаткових угод № 1 від 04.10.2021, № 8 від 17.01.2022, та положення ч. 5 ст. 254 Цивільного кодексу України, кінцевий строк оплати поставленого природного газу настав:

- за актом від 31.10.2021 на суму 4 582 555,12 грн. 15.12.2021;

- за актом від 30.11.2021 на суму 23 395 360,72 грн. 17.01.2022;

- за актом від 31.12.2021 на суму 32 412 094,09 грн. 15.02.2022;

- за актом від 31.01.2022 на загальну суму 49 094 428,96 грн. 15.03.2022;

- за актом від 28.02.2022 на суму 27 671 299,57 грн. 15.04.2022;

- за актом від 31.03.2022 (з урахуванням коригуючих актів приймання-передачі природного газу від 25.04.2022) на загальну суму 28 842 325,92 грн. 16.05.2022.

Як встановлено судом вище, Відповідач частково розрахувався з Позивачем за поставлений природний газ на загальну суму 32 591 676,14 грн., що підтверджується довідкою АБ "Укргазбанк" за № 15932/12472/2023 від 07.04.2023, а саме:

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.10.2021 сплатив 4 582 555,12 грн. борг відсутній;

- за актом приймання-передачі природного газу від 30.11.2021 сплатив 23 395 360,72 грн. борг відсутній;

- за актом приймання-передачі природного газу від 31.12.2021 сплатив 4 613 760,30 грн. борг складає 27 798 333,79 грн.

Акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2022, від 28.02.2022, від 31.03.2022 не оплачені взагалі.

Заборгованість, яка лишилась несплаченою Відповідачем, складає 133 406 388,24 грн.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога щодо стягнення з Відповідача основного боргу у розмірі 133 406 388,24 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач просить суд стягнути з Відповідача 3% річних за загальний період з 18.01.2022 по 30.11.2023 у розмірі 6 717 914,54 грн. та інфляційні втрати за загальний період з березня 2022 року по листопад 2023 року у розмірі 29 016 304,75 грн. Розрахунок 3% річних здійснений за кожним актом окремо (крім поставки природного газу за жовтень 2021 року). Розрахунок інфляційних втрат здійснений за кожним актом окремо (крім поставки природного газу за жовтень, листопад 2021 року).

Суд, перевіривши наданий Позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, дійшов висновку, що вказаний розрахунок зроблено вірно.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю зі стягненням з Відповідача основного боргу у розмірі 133 406 388,24 грн., 3% річних у розмірі 6 717 914,54 грн., інфляційних втрат у розмірі 29 016 304,75 грн.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 847 840,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 422,40 грн. покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.ст. 73-79, 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янська теплогенеруюча компанія" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Манаєнкова Йосипа, буд. 1/108, ідентифікаційний код в ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код в ) основний борг у розмірі 133 406 388,24 грн., 3% річних у розмірі 6 717 914,54 грн., інфляційні втрати у розмірі 29 016 304,75 грн., судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 847 840,00 грн. та судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 422,40 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

08.04.2025