overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м.Черкаси справа №925/1560/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирський молочний завод", м.Житомир, просп.Незалежності,45

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Юг Транс", Черкаська область, Уманський район, м.Христинівка, вул.І.Багряного,30А

про стягнення заборгованості за договором в сумі 1702845,08 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кузьмінський О.О. адвокат за ордером;

від відповідача: участі не брав.

Керуючись ст.219, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти до стадії ухвалення судового рішення та повідомити учасників справи про час його проголошення - 11:30 год. 11 квітня 2025 року.

2. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

3. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа №925/24/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Багачевської міської ради

до Фізичної особи-підприємця Єсіної Надії Веніамінівни,

до Фізичної особи-підприємця Мирошніченка Вадима Анатолійовича

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури,

Багачевську міську раду (позивача)

Фізичну особу-підприємця Єсіну Надію Веніамінівну, Фізичну особу-підприємця Мирошніченка Вадима Анатолійовича (відповідачів)

(відповідача)

прозакриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті о 09 год. 00 хв. 22.04.2025.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Надіслати ухвалу суду: Першому заступнику керівника Звенигородської окружної прокуратури, Багачевській міській раді (до їх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі), ФОП Єсіній Н.В. ( АДРЕСА_1 ), ФОП Мирошніченку Вадиму Анатолійовичу ( АДРЕСА_2 ) поштою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим частинами 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України;

за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд. Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. Справа № 925/122/25
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13.03.2025:
Стягнути з приватного підприємства Агротрейд Групп, вул. Стадіонна, 2, м. Христинівка, Христинівського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 32588017 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Техартком-Агро, Голосіївський проспект, 100/2, каб. 1, м. Київ, ідентифікаційний код 41371115 1 426 393 грн. 95 коп. (один мільйон чотириста двадцять шість тисяч триста дев`яносто три гривні 95 коп.) коштів та 8 558 грн. 36 коп. (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят вісім гривень 36 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 03.04.2025

Дата видачі наказу: 08.04.2025

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 04.04.2028

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2025 року м.Черкаси Справа № 925/1629/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за позовом Черкаської міської ради, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького,36

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Клін", м.Черкаси, вул.Іллєнка Юрія,6 кв.9

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 106737,32 грн,

без участі повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст.129, 231 п.1 пп.2, 233, 236-240, 255, 256, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

1.1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Клін" (м.Черкаси, вул.Іллєнка Юрія, 6, кв.9; , номер рахунку в банку невідомий) на користь міського бюджету м.Черкаси через Черкаську міську раду, м.Черкаси, вул.Б.Вишневецького, 36 (рахунок: UA0023759; одержувач платежу: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/18010600; ; Банк: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу орендна плата за землю з юридичних осіб) 89316,51 грн заборгованості за договором оренди землі, 10683,49 грн пені.

1.2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Че-Клін" (м.Черкаси, вул.Іллєнка Юрія, 6, кв.9; , номер рахунку в банку невідомий) на користь Департаменту фінансової політики Черкаської міської ради (м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького,36, ідентифікаційний код 38764629, рахунок: UA0086317; банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ; отримувач: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради) 3028,00 грн судового збору.

В решті вимог провадження закрити.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення 100000 грн боргу на два місяці, в рівних частинах, зі стягненням по 50000 грн щомісячно до 30 квітня та 30 травня 2025 року відповідно.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа №925/1466/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Ібрагімова Є.Р.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом селянського (фермерського) господарства Зоря,

с. Майданецьке, Звенигородського району, Черкаської області

до фермерського господарства Шевченкове-Л, м. Тальне,

Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось селянське (фермерське) господарство Зоря до фермерського господарства Шевченкове-Л про стягнення 1 021 221 грн. 78 коп. заборгованості, а саме: 783 510 грн. 82 коп. заборгованості зі сплати орендної плати, 40 892 грн. 72 коп. 3% річних, 164 286 грн. 69 коп. інфляційних втрат та 32 531 грн. 55 коп. пені, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору суборенди земельних ділянок від 28 травня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 30 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 30 січня 2025 року, занесеною до протоколу судового засідання, суд відклав розгляд справи в підготовчому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 лютого 2025 року та продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 20 березня 2025 року.

Ухвалою суду від 20 березня 2025 року відкладено підготовче засідання на 11 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, позивач про причини неявки суд не повідомив.

Від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд підготовчого засідання без його участі.

У зв`язку з неявкою позивача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Черкаси справа № 925/166/25

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, попереднє засідання суду призначено на 13.05.2025.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на суму 352 044,25 грн боргу, 4 844,80 грн судового збору та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.122. Подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

ч.3 ст.45. Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Керуючись ст.ст.45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до розгляду у попередньому засіданні суду, яке відбудеться о 1015 годині 13.05.2025 у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м.Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/1728/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІВА КАПІТАЛ»,

до боржника, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «МТС-МОРАЛ»

про банкрутство юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Черкаської області від 21.05.2024 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Крупу Руслана Анатолійовича.

07.04.2025 через систему «Електронний суд» від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про закриття провадження у справі та припинення його повноважень.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора банкрута про закриття провадження у справі та припинення його повноважень прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1045 годину 03 червня 2025 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 910/14367/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР", Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області

про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Представники учасників справи:

Позивач Ореховський М.Л., адвокат;

Відповідач Фролов В.О.;

Треті особи: не з`явилися.

Секретар судового засідання Драченко Т.О.

Суддя Гладун А.І.

Керуючись статтями 14, 129, 145, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2025 у справі №910/14367/24, скасувати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

08 квітня 2025 року

м. Черкаси

Справа № 925/1452/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Приватного сільськогосподарського риболовецького підприємства "Рибартіль"

до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області,

до Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області

про встановлення земельного сервітуту,

керуючись статтями 182, 202, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти до 14 год. 00 хв. 15.04.2025.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

04 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/755/25

За позовом Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до Малого приватного підприємства «Інпрогрес», м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів 44981,66 грн

Суддя Гончарук О.В.

секретар судового засідання Чиборак У.Г.

Представники сторін:

від позивача Гулевич М.М. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився.

Обставини справи: Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Малого приватного підприємства «Інпрогрес» з вимогою про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 44981,66 грн.

Позов обґрунтовує обставинами, пов`язаними з фактичним користуванням відповідачем земельною ділянкою за адресою: місто Чернівці, вул. Сторожинецька, 94-В, кадастровий номер :17:004:0005 у період з 01.08.2023-04.11.2024 без правовстановлюючих документів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 04.04.2025.

У підготовче засідання 04.04.2025 представник відповідача не з`явився. При цьому, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце даного судового засідання.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням відсутності відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 12:40 « 25» квітня 2025 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет та передбачену частиною 7 статті 42 цього Кодексу можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Зареєструвати електронні кабінети можна за посиланням: https://id.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
14 березня 2025 року м. Чернівці Справа № 926/786/25
Частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розглянувши заяву, суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Керуючись статтями 12, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд вирішив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « 08» квітня 2025 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « 08» квітня 2028 року
Дата видачі судового наказу стягувачу « 08» квітня 2025 року
Суддя Микола ГУРИН
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

08 квітня 2025 року Справа № 926/21/25

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою

Керівника Чернівецької окружної прокуратури

в інтересах держави в особі Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області,

до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний квартал плюс, м. Чернівці,

про стягнення коштів до бюджету на суму 1472561,34 грн.,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

прокурор Маріуца Р.А.,

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

керуючись ст.ст. 2, 3, 20, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Чагорської сільської ради до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний квартал плюс про стягнення коштів до бюджету на суму 1472561,34 грн. задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний квартал плюс (вул. Південно-Кільцева, 37, м. Чернівці, 58032, ) на користь Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (вул. Незалежності, 79 с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, 60412, , р/рахунок у форматі IBAN-0024359, одержувач ЧернівГУК/Чагорська ТГ/24170000) 909489,00 грн. боргу, 474114,19 грн. інфляційних втрат і 88958,15 грн. 3 % річних.

3. Стягнути з Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Затишний квартал плюс (вул. Південно-Кільцева, 37, м. Чернівці, 58032, ) на користь Чернівецької обласної прокуратури (вул. Кордуби, 21-А, м. Чернівці, 28001, , р/рахунок у форматі IBAN-UA0004946, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судовий збір у сумі 22088,42 грн.

4. Після набрання рішенням законної сили видати накази.

Строк і порядок набрання рішенням законної сили та його оскарження.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Ковальчук