ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Справа № 915/584/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О.

розглянувши заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви від 10.04.2025 (вх.№5571/25 від 11.04.2025),

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг", вул.Погранична, буд.242в, м.Миколаїв, Миколаївська область,

електронна пошта:

до відповідача: Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001

електронна пошта:

про: забезпечення позову до подачі позовної заяви

Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг" звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою про забезпечення позову до подачі позовної заяви від 10.04.2025 (вх.№5571/25 від 11.04.2025), в якій просить суд заборонити Миколаївській міській раді та її виконавчим органам, структурним підрозділам, комісіям, уповноваженим особам здійснювати дії щодо демонтажу групи стаціонарних тимчасових споруд у кількості 4 шт. площею 30 кв.м., 22 кв.м., 22 кв.м., 16 кв.м., розташованих на земельній ділянці площею 90 кв.м. та тимчасових споруд у кількості 4 шт. площа 27 кв.м, 20 кв.м., 26 кв.м., 20 кв.м. розміщених на земельній ділянці площею 93 кв.м., розташованих за адресою: м.Миколаїв, просп.Центральний ріг вул.6 Слобідської, які перебувають у власності ТОВ "Підприємство "Універсал - Юг".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/584/25 та визначено головуючим у справі суддю Семенчук Н.О.

11.04.2025 заявник через систему «Електронний суд», надав заяву від 11.04.2025 (вх.№5587/25 від 11.04.2025) в якій просить суд залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг" про забезпечення позову від 11.04.2025 без розгляду.

У подальшому, заявник через систему «Електронний суд» надав заяву від 11.04.2025 (вх.№5600/25 від 11.04.2025) в якій просить суд вважати заяву про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову як помилково надіслану.

Дослідивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення вказаної заяви заявнику з огляду на наступне.

Згідно ч.1, 2, 5 ст. 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Якщо заява про забезпечення позову подається до відкриття провадження у справі, в такій заяві додатково зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших осіб, які можуть отримати статус учасника справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані інших сторін - фізичних осіб, що не є підприємцями, вказуються у випадку, якщо вони відомі заявнику.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 N R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Приписами ч.2 ст.123 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За змістом ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.3) п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову сплачується судовий збір за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у 2025 році встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року - 3028 гривня.

Таким чином, судовий збір за подання заяви про забезпечення позову складає 1 514,00 грн. (3028 грн. Х 0,5).

Як доказ сплати судового збору заявником надано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025 на суму 1 514,00 грн.

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Тобто, суд зобов`язаний перевірити надходження судового збору до спеціального фонду у межах кожної конкретної справи.

На виконання вказаних норм, суд здійснив перевірку зарахування судового збору, сплаченого позивачем за подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви у справі №915/584/25, згідно з квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025 на суму 1 514,00 грн.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сформованою за допомогою механізму централізованого отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо сплати судового збору у автоматизованій програмі «Діловодство спеціалізованого суду», судовий збір, сплачений заявником у сумі 1514,00 грн. (за квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025) зараховано за звернення до Господарського суду Миколаївської області з заявою у справі №915/576/25.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 10.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг" про забезпечення позову до подання позовної заяви (вх.№5498/25 від 10.04.2025) повернуто заявнику.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила у разі повернення заяви або скарги.

Суд звертає увагу заявника на те, що судовий збір у справі №915/576/25 повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, та не може бути використаний при поданні інших заяв. Відповідно до інформації з автоматизованої системи документообігу суду Діловодство спеціалізованого суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг" із заявою про повернення судового збору, сплаченого згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025 в сумі 1 514,00 грн. у справі №915/576/25 не зверталось.

Отже, квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025 на суму 1 514,00 грн. вже була використана заявником при зверненні до суду з іншою заявою у справі №915/576/25.

Враховуючи викладене, надана квитанція до платіжної інструкції на переказ готівки №ПН4050259 від 04.04.2025 на суму 1 514,00 грн., не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, оскільки при перевірці зарахування судового збору згідно вказаної квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки, не підтверджено його зарахування у відповідній сумі до спеціального фонду Державного бюджету України саме у справі №915/584/25 та відсутня інформація про той номер справи, у межах якої подається заява - №915/584/25.

Вказане узгоджується з правовою позицією Верховного Суду, викладеною у постанові від 05.01.2021 у справі №160/5879/20.

У відповідності до ч.7 ст.140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, всупереч вимог ч.5 ст.139 ГПК України, заявником до заяви не подано доказів підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі у справі №915/584/25, що є підставою для повернення заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви заявнику.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 10.04.2025 (вх.№5571/25 від 11.04.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Універсал - Юг" про забезпечення позову до подачі позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України

Ухвала може бути оскаржена у відповідності п.6 ч.1 ст.255 ГПК України.

Ухвала господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256-259 ГПК України.

Суддя Н.О. Семенчук