ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 906/597/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Верещук А.В.

за участю представників сторін:

прокурора: Рункевич І.В., посвідчення №071713 від 01.03.23

відповідача 1: Сечіна Р.С. представника відповідно до виписки з ЄДР

відповідача 2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області, ухваленого 08.10.24р. суддею Вельмакіною Т.М. о 13:10 у м.Житомирі, повний текст складено 18.10.24р. у справі № 906/597/24

за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави

до:

1) Житомирської обласної ради

2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (з урахуванням заяви від 19.07.2024)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Житомирської обласної ради на рішення господарського суду Житомирської області від 08.10.24 у справі № 906/597/24 за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави до: 1) Житомирської обласної ради 2) Державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області Котвицької Тетяни Олександрівни про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи (з урахуванням заяви від 19.07.2024).

В судове засідання з`явилися прокурор та представник відповідача 1.

Відповідач 2 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлявся заздалегідь та належним чином, ухвалу від 25.02.2025 надіслано на його поштову адресу.

В судовому засіданні представник відповідача 1 підтримав доводи викладені в своїй апеляційній скарзі та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить її задоволити.

Прокурор заперечила проти доводів викладених в апеляційній скарзі та надала пояснення на обґрунтування своєї позиції. Просить відмовити в її задоволенні.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду після стадії судових дебатів, перейшла до стадії ухвалення судового рішення.

Відповідно до ст. 219 ГПК України, після судових дебатів суд оголошує про перехід до стадії ухвалення судового рішення та час його проголошення в цьому судовому засіданні. У виняткових випадках залежно від складності справи суд може відкласти ухвалення та проголошення судового рішення на строк не більше десяти днів з дня переходу до стадії ухвалення судового рішення, оголосивши дату та час його проголошення.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду відкладає ухвалення та проголошення судового рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти ухвалення та проголошення судового рішення у справі №906/597/24 до "15" квітня 2025 р. об 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №4.

2. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.