ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/772/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК МЕТАЛІКА"

про стягнення 355783,45 грн

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК МЕТАЛІКА" про стягнення 355783,45грн заборгованості за договором поставки № П-1772182/12/22 від 26.12.2022.

Ухвалою від 03.03.2025 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без призначення засідань. В цій ухвалі суд зазначив, що відповідач має строк для подання відзиву 15 днів з моменту вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Також суд звернув увагу відповідача на необхідність зареєструвати електронний кабінет.

Відповідач отримав ухвалу 06.03.2025, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Також суд додатково направляв ухвалу 04.03.2025 на електронну пошту відповідача, яка зазначена в позовній заяві , що підтверджується довідкою.

Ухвалою від 17.03.2025 суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в засіданні.

17.03.2025 відповідач подав для залучення до справи платіжної інструкції від 12.03.2025 № 192 про сплату позивачу 10000грн.

25.03.2025 через підсистему Електронний суд позивач подав заяву про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог, якою він просить стягнути з відповідача 345783,45грн основного боргу, 67359,79грн штрафу та 272532,85грн пені, всього - 685676,09грн.

До заяви додано докази доплати 3958,71грн судового збору.

В цій заяві позивач повідомив суд, що 12.03.2025 відповідач сплатив 10000грн.

З урахуванням викладеного, позивач подав 25.03.2025 уточнену позовну заяву про стягнення з відповідача 345783,45грн основного боргу, 67359,79грн штрафу та 272532,85грн пені, всього - 685676,09грн.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Згідно з ч. 3 ст. 252 ГПК України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

З огляду на викладене, суд приймає заяву позивача до розгляду і розглядає справу в межах ціни позову 685676,09грн.

25.03.2025 відповідач подав до суду докази сплати позивачу 20000грн відповідно до платіжної інструкції від 21.03.2025 № 406.

04.04.2025 відповідач через підсистему Електронний суд подав відзив на позов, до якого додав докази сплати позивачу 60000грн відповідно до платіжних інструкцій № 418 від 27.03.2025 та № 426 від 02.04.2025.

У відзиві відповідач просить закрити провадження у справі в частині 80000грн основного боргу за відсутністю предмету спору, оскільки така сума сплачена ним під час розгляду справи.

Також відповідач просить відмовити в задоволенні позовної вимоги про стягнення 236432,59грн пені, посилаючись на те, що позивач неправильно здійснив розрахунок пені, а саме - не врахував, що день оплати не включається до періоду нарахування пені. До того ж, розмір пені не може перевищувати розміру подвійної облікової ставки НБУ. Також, за поясненнями відповідача, позивач в розрахунку пені не врахував, що 21.03.2025 відповідач сплатив 20000грн. А також відповідач зауважує, що позивач неправомірно нарахував пеню на суму заборгованості з урахуванням ПДВ.

Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

26.12.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (позивач, постачальник) та Товариство з обмеженою відповідальністю "ВК МЕТАЛІКА" (відповідач, покупець) уклали договір поставки № П-1772182/12/22, за умовами якого позивач зобов`язався передати у встановлений у договорі термін у власність відповідача металопродукцію, а відповідач зобов`язується оплатити вартість товару та прийняти його відповідно до умов договору.

В п. 1.2 договору зазначено, що ціна, кількість, асортимент визначається в рахунках постачальника або в інших додатках до договору та/або у видаткових/залізничних накладних постачальника.

Згідно з п. 2.2 договору, поставка товару здійснюється на умовах FCA (склад постачальника або станція відправлення), якщо інше не встановлено в рахунках або додатках до договору.

Пунктом 2.5 передбачено, що датою поставки є дата видаткової накладної.

Строк договору з 01.01.2023 до 31.12.2024 (п.9.1 договору).

Додатковою угодою № 2 від 22.05.2023 сторони внесли зміни в п. 3.4 договору і узгодили, що оплата товару здійснюється покупцем шляхом передплати 100% вартості товару в терміни, які вказані в рахунках постачальника. З моменту зарахування на поточний рахунок постачальника 100% оплати за поставлений товар, або за товар, що має бути поставлений, ціна на товар не підлягає зміні. Постачальник має право поставити товар покупцю без попередньої оплати. В цьому випадку покупець оплачує поставлений товар у розмірі 100% від вартості поставленого товару протягом 30 календарних днів з дати поставки.

Відповідно до п. 11.1-11.2 договору, сторони домовились, що підписання документів, в т.ч. і первинних документів, відбувається з використанням кваліфікованих або удосконалених електронних підписів у погодженій сторонами системі електронного обміну документами, без засвідчення електронною печаткою.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу протягом 2023-2024 років металопродукцію на загальну суму 19930924,32грн, на підтвердження чого до позову додано видаткові накладні, які підписані обома сторонами (а.с. 20-86).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Статтею 1 цього Закону визначено, що первинним є документ, який містить відомості про господарську операцію.

Крім того, первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити як назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо (ст. 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в України").

Згідно з абз. 1 п. 2.5. Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Мінфіну від 24.05.95 № 88, документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою. Електронний підпис накладається відповідно до законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

З огляду на викладене, вищезазначені видаткові накладні відповідають вимогам до первинних бухгалтерських документів.

Відтак, у відповідача виник обов`язок з проведення розрахунку за відпущений позивачем товар.

Відповідач частково розрахувався за вищезазначений товар на суму 19585140,87 грн. Перелік платежів відповідача наведено в додатку до позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи часткову оплату, за відповідачем утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 345783,45грн основного боргу, яку позивач просить стягнути відповідно до змісту уточненої позовної заяви.

Суд враховує, що під час розгляду справи відповідач ще частково розрахувався за отриманий товар в сумі 80000грн, на підтвердження чого ним надано платіжну інструкцію від 21.03.2025 № 406 на суму 20000грн, та докази сплати позивачу 60000грн відповідно до платіжних інструкцій № 418 від 27.03.2025 та № 426 від 02.04.2025.

З огляду на викладене, суд закриває провадження у справі за відсутністю предмету позову в частині позовних вимог про стягнення 80000грн основного боргу відповідно до п. 2 ст. 231 ГПК України.

Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов`язок суб`єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Аналогічні вимоги щодо виконання зобов`язання закріплені і в статті 526 ЦК України.

Згідно з ч. 2 ст. 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший порядок оплати товару.

Оскільки відповідач не надав доказів сплати решти основного боргу в сумі 345783,45грн-80000грн=265783,45грн, то позовні вимоги про стягнення 265783,45грн підлягають задоволенню.

Крім того, у зв`язку з простроченням оплати позивач просить стягнути з відповідача 67359,79грн штрафу та 272532,85грн пені, нарахованої за період 17.11.2024 по 24.03.2025.

Відповідно до ст. 220 ГК України, боржник, який прострочив виконання господарського зобов`язання, відповідає перед кредитором (кредиторами) за збитки, завдані простроченням, і за неможливість виконання, що випадково виникла після прострочення.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно зі ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань»).

Частиною 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Згідно з п. 5.2 Договору, за прострочення строків оплати товару покупець сплачує пеню в розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Пеня нараховується за весь час прострочення до моменту фактичної оплати. Крім пені за той самий період покупець сплачує штраф в розмірі 10% від суми неоплаченого товару.

За статтею 599 Цивільного кодексу України зобов?язання припиняється виконанням, проведеним належним чином

З огляду на викладене, розрахунок позивача має недоліки, оскільки позивач в розрахунок пені включив і день фактичної оплати заборгованості.

Також позивач не врахував, що відповідно до ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», розмір пені, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.

До того ж, в розрахунку не враховано, що 21.03.2025 відповідач сплатив 20000грн.

Суд здійснив власний розрахунок пені, врахувавши, що остання поставка була 17.10.2024 (відповідно до електронного підпису отримувача) за видатковою накладною № 95296645 від 18.09.2024 на суму 321979,43грн.

Отже, останнім днем строку оплати отриманого товару був 16.11.2024 відповідно до п. 3.4 договору в редакції додаткової угоди №2.

Відповідно з 17.11.2024 починається прострочення оплати, розмір якої станом на 17.11.2024 становив 673597,88грн.

Розрахунок пені, здійснений судом, має такий вигляд:

з 17/11/2024 до 28/11/2024673 597,88 грн.
з 29/11/2024 до 10/12/2024663 597,88 грн.
з 11/12/2024 до 15/12/2024643 597,88 грн.
з 16/12/2024 до 06/02/2025410 783,45 грн.
з 07/02/2025 до 11/03/2025355 783,45 грн.
з 12/03/2025 до 20/03/2025345 783,45 грн.
з 21/03/2025 до 24/03/2025325 783,45 грн.
Всього:3 418 927,44 грн.
Подвійна облікова ставка:

Період 1 (17/11/2024 - 28/11/2024)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
673 597,8817.11.2024 - 28.11.20241213,000.0715 742,15
Період 2 (29/11/2024 - 10/12/2024)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
663 597,8829.11.2024 - 10.12.20241213,000.0715 656,90
Період 3 (11/12/2024 - 15/12/2024)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
643 597,8811.12.2024 - 12.12.2024213,000.071914,40
643 597,8813.12.2024 - 15.12.2024313,500.0741 424,36
Період 4 (16/12/2024 - 06/02/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
410 783,4516.12.2024 - 31.12.20241613,500.0744 848,59
410 783,4501.01.2025 - 23.01.20252313,500.0746 988,95
410 783,4524.01.2025 - 06.02.20251414,500.0794 569,26
Період 5 (07/02/2025 - 11/03/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
355 783,4507.02.2025 - 06.03.20252814,500.0797 914,96
355 783,4507.03.2025 - 11.03.2025515,500.0851 510,86
Період 6 (12/03/2025 - 20/03/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
345 783,4512.03.2025 - 20.03.2025915,500.0852 643,11
Період 7 (21/03/2025 - 24/03/2025)

Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення
325 783,4521.03.2025 - 24.03.2025415,500.0851 106,77
Розрахунок суми пені здійснюється за формулою:

Пеня = С x 2УСД x Д : 100, де

С - сума заборгованості за період,

2 УСД - подвійна облікова ставка НБУ в день прострочення,

Д - кількість днів прострочення.

Період 1 (17/11/2024 - 28/11/2024)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
17.11.2024 - 28.11.2024 : 13,00 (облікова ставка НБУ) 673 597,88 (Сума боргу) x (2 x 13,00 : 366 ) x 12 днів (прострочення) : 100125 742,15 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 5 742,15 грн.
Період 2 (29/11/2024 - 10/12/2024)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
29.11.2024 - 10.12.2024 : 13,00 (облікова ставка НБУ) 663 597,88 (Сума боргу) x (2 x 13,00 : 366 ) x 12 днів (прострочення) : 100125 656,90 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 5 656,90 грн.
Період 3 (11/12/2024 - 15/12/2024)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
11.12.2024 - 12.12.2024 : 13,00 (облікова ставка НБУ) 643 597,88 (Сума боргу) x (2 x 13,00 : 366 ) x 2 днів (прострочення) : 1002914,40 грн.
13.12.2024 - 15.12.2024 : 13,50 (облікова ставка НБУ) 643 597,88 (Сума боргу) x (2 x 13,50 : 366 ) x 3 днів (прострочення) : 10031 424,36 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 2 338,76 грн.
Період 4 (16/12/2024 - 06/02/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
16.12.2024 - 31.12.2024 : 13,50 (облікова ставка НБУ) 410 783,45 (Сума боргу) x (2 x 13,50 : 366 ) x 16 днів (прострочення) : 100164 848,59 грн.
01.01.2025 - 23.01.2025 : 13,50 (облікова ставка НБУ) 410 783,45 (Сума боргу) x (2 x 13,50 : 365) x 23 днів (прострочення) : 100236 988,95 грн.
24.01.2025 - 06.02.2025 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 410 783,45 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 365) x 14 днів (прострочення) : 100144 569,26 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 16 406,80 грн.
Період 5 (07/02/2025 - 11/03/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
07.02.2025 - 06.03.2025 : 14,50 (облікова ставка НБУ) 355 783,45 (Сума боргу) x (2 x 14,50 : 365) x 28 днів (прострочення) : 100287 914,96 грн.
07.03.2025 - 11.03.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 355 783,45 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 5 днів (прострочення) : 10051 510,86 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 9 425,82 грн.
Період 6 (12/03/2025 - 20/03/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
12.03.2025 - 20.03.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 345 783,45 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 9 днів (прострочення) : 10092 643,11 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 2 643,11 грн.
Період 7 (21/03/2025 - 24/03/2025)

Період розрахункуКількість днів у періодіСума
21.03.2025 - 24.03.2025 : 15,50 (облікова ставка НБУ) 325 783,45 (Сума боргу) x (2 x 15,50 : 365) x 4 днів (прострочення) : 10041 106,77 грн.
Всього штрафних санкцій за період: 1 106,77 грн.
Всього розмір пені становить 43 320,31 грн.

Крім того, суд враховує наступне.

Справляння податку на додану вартість регулюється розділом V "Податок на додану вартість" Податкового кодексу України. Статтею 185 Податкового кодексу України, яка входить до цього розділу, об`єктом оподаткування податком на додану вартість визначено: постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю; постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу; ввезення товарів на митну територію України; вивезення товарів за межі митної території України; постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.

Відповідно до пункту 188.1 статті 188 Податкового кодексу України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається, виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

До складу договірної (контрактної) вартості включаються будь-які суми коштів, вартість матеріальних і нематеріальних активів, що передаються платнику податків безпосередньо покупцем або через будь-яку третю особу у зв`язку з компенсацією вартості товарів/послуг. До складу договірної (контрактної) вартості не включаються суми неустойки (штрафів та/або пені), три проценти річних від простроченої суми та інфляційні витрати, відшкодування шкоди, у тому числі відшкодування упущеної вигоди за рішеннями міжнародних комерційних та інвестиційних арбітражів або іноземних судів, що отримані платником податку внаслідок невиконання або неналежного виконання договірних зобов`язань.

Виходячи з системного аналізу пункту 9.1 статті 9, підпункту 14.1.179 пункту 14.1 статті 14, статті 180, статті 188 ПК України, податок на додану вартість (ПДВ) - це загальнодержавний непрямий податок, який входить в ціну товарів (робіт, послуг) та сплачується покупцем (споживачем робіт, послуг), але його облік та перерахування до державного бюджету здійснює продавець (виробник, надавач послуг), тобто особа, що здійснює господарську діяльність (платник податку).

Основою для розрахунку ПДВ є додана вартість - знов створена вартість підприємством за рахунок його власних факторів виробництва (землі, капіталу, робочої сили, підприємництва тощо).

Додана вартість це різниця між вартістю продукції, яку випускає підприємство, та вартістю засобів виробництва які ним використовуються; це вартість, яка додається в процесі виробництва товарів до вартості сировини, матеріалів, палива на кожній стадії руху товарів від виробника до споживача; це вартість послуги, яка надана юридичною особою до закупленої сировини та матеріалів своїми факторами виробництва; це чистий внесок фірми у створення товару.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного або неналежно виконаного зобов`язання.

Як передбачено статтею 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Сума пені, яка заявлена позивачем до стягнення, за своєю правовою природою є заходом юридичної відповідальності. Тому, враховуючи зміст видаткових накладних, які містять окремі колонки: "ціна без ПДВ", "ПДВ", "Разом", правильним є невключення до платежу суми ПДВ під час розрахунку розміру пені.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 17.08.2021 у справі № 910/16910/20.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню 43 320,31 грн пені без урахування 20% ПДВ, тобто 43320,31/1,2=36100,26грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги про стягнення 10% штрафу в сумі 67359,79грн підлягають також частковому задоволенню (без урахування ПДВ) 67359,79/1,2=56133,16грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково в сумі 369243,50 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі сплаченого судового збору покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог 8228,11/685676,09*358016,87=4296,20грн

На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, п.2 ст. 231, 232-240, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору в частині позовних вимог про стягнення 80000грн основного боргу.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК МЕТАЛІКА" (код 38572898, м. Одеса, вул. Чапаєва, 5) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНВЕСТ-СМЦ" (код 32036829, м. Київ, вул. Острозьких князів, 8) 265783,45грн основного боргу, 56133,16грн штрафу, 36100,26грн пені та 4296,20 судового збору.

4. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 15 квітня 2025 р.

Cуддя В.В. Литвинова