номер провадження справи 22/64/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025 Справа № 908/754/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 908/754/25

за позовом: Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (вул. Героїв полку Азов, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Приватного підприємства КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС (вул. Перша Ливарна, буд. 46, м. Запоріжжя, 69002)

про стягнення 59 366,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 до Господарського суду Запорізької області через систему Електронний суд надійшла позовна заява (вих. № б/н від 24.03.2025) Концерну МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ до відповідача: Приватного підприємства КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС про стягнення 59366,72 грн. заборгованості за надані житлово-комунальні послуги. Позов обґрунтовано несплатою поставленої в період з листопада 2021 по квітень 2024 теплової енергії до нежитлового приміщення ХХІІІ, ХХІV за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 7, яке перебуває у власності відповідача.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 24.03.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/754/25 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 31.03.2025 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/754/25 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами; ухвалено розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

10.04.2025 надійшло клопотання відповідача (вих. № б/н від 07.04.2025), за підписом представника адвоката Плецької Ю.В., згідно якого просить справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

На підтвердження повноважень адвоката Плецької Ю.В. до клопотання додано оригінал ордеру серії АР № 1220920 на надання правничої допомоги, виданий ПП КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС, та копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю Плецькою Ю.В.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною четвертою статті 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Відповідно до частин першої та другої статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Відповідно до нової редакції Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41, ордер на надання правничої допомоги є письмовий документ (в паперовій або електронній формі), що посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги у випадках і порядку, встановлених Законом України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням. Ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта. Ордер містить наступні реквізити, зокрема назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо). Відповідальність за достовірність вказаних в ордері даних несе адвокат (особа, яка видала ордер).

Долучений до клопотання (вих. № б/н від 07.04.2025) ордер серії АР № 1220920 на надання правничої допомоги не містить такого обов`язкового реквізиту, як назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом. У даному ордері взагалі не зазначено будь-якого органу, у якому надається правнича допомога відповідачу адвокатом Плецькою Ю.В.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України, письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Ордеру на надання правничої допомоги та/чи довіреності на підтвердження повноважень адвоката Плецької Ю.В. представляти інтереси ПП КОМЕРЦІЙНО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР АНАПАС у Господарському суді Запорізької області чи судових органах України до клопотання не додано.

Оскільки клопотання (вих. № б/н від 07.04.2025), як встановлено судом, не підписано уповноваженим представником відповідача, вказане клопотання повертається заявнику адвокату Плецькій Ю.В. без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду адвокату Плецькій Ю.В. клопотання (вих. № б/н від 07.04.2025).

2. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку. Ухвала підписана 15.05.2025.

Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

Суддя О.В. Ярешко