ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа№ 910/8848/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Алданової С.О.

Демидової А.М.

розглядаючи клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" Бублика А.С. про участь представника Полової К.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 (повний текст складено 24.01.2025)

у справі № 910/8848/24 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп"

про стягнення 482 917,36 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" заборгованість у розмірі 323 250 грн 96 коп, інфляційні втрати в розмірі 131 631 грн 78 коп, 3% річних у розмірі 28 034 грн 62 коп та витрати по сплаті судового збору в розмірі 7 243 грн 76 коп.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі №910/8848/24 у повному обсязі та прийняти нове, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" у задоволенні позову в повному обсязі. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" вартість судового збору в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Демидова А.М., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8848/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 до надходження матеріалів справи №910/8848/24.

06.03.2025 матеріали справи № 910/8848/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "К.С.К. "Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2025 у справі №910/8848/24. Розгляд справи призначено на 09.04.2025.

08.05.2023 до апеляційної інстанції від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" Бублика А.С. надійшло клопотання про участь представника Полової К.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як встановлено судом, в порушення ч. 2 ст. 197 ГПК України, директор Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" Бублик А.С. подав клопотання менш ніж за день (08.04.2025 о 13:43) до судового засідання та не надав докази направлення копії клопотання відповідачу.

Учасники справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на зазначене керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Контраст" Бублика А.С. про участь представника Полової К.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.О. Алданова

А.М. Демидова