ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/322/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Акціонерного товариства "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" (м.Житомир);

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Житомир" (м.Житомир);

про стягнення 82089,52грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., довіреність №08/32567 від 26.12.2023;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ЖИТОМИРОБЛЕНЕРГО" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія" Домком Житомир" про стягнення 82 089,52грн вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що уповноваженими представниками оператора системи розподілу під час проведення огляду за адресою: м.Житомир, вул.Малікова, 28 було виявлено порушення пп.7 п.8.4.2 ПРРЕЕ, яке призвело до споживання необлікованої електричної енергії на суму 82 089,52грн.

Ухвалою суду від 17.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі (за правилами загального позовного провадження). Підготовче засідання призначено на "15" квітня 2025 р. о 10:30.

Представник відповідача в судове засідання 15.04.2025 не з`явився, жодних документів на адресу суду не направив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання через систему ЄСІТС.

Представник позивача в судовому засіданні 15.04.2025 надав пояснення по суті спору, та вказав, що вважає за можливе розглядати справу без участі представника відповідача, у зв`язку з обізнаністю відповідача про розгляд даної справи, а також на виконання вимог ухвали від 17.03.2025 надав суду для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши представника позивача, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК України завдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості представнику відповідача підготувати та подати відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" травня 2025 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Відповідачу рекомендувати відповідно до ст.165 ГПК України подати відзив на позовну заяву; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

3. Позивачу надіслати суду та відповідачу відповідь на відзив на позовну заяву до дня призначеного підготовчого засідання у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду.

4. Відповідачу надіслати суду, та позивачу заперечення на відповідь на відзив у порядку, передбаченому ч.ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення надати суду.

5. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. :

1- у справу;

2-3 сторонам через "Електронний суд"