Справа № 909/1061/17
У Х В А Л А

10.04.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана",

за участі:

ліквідатора: Ковальського Ігоря Ігоровича,

від кредитора - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області: Клебана Миколи Андрійовича,

від кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області: Іваніва Олега Вікторовича,

від Фонду державного майна України: Комарової Вікторії Павлівни (в режимі відеоконференцзв`язку),

інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана". Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор (арбітражний керуючий) Ковальський І. І.

Ухвалою від 08.01.2024 суд, зокрема, прийняв до відома звіт ліквідатора Ковальського І. І. про проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вх. № 19/25 від 02.01.2025) за період з 01.11.2024 по 31.12.2024; відклав розгляд справи на 07.04.2025; зобов`язав ліквідатора у строк до 07.04.2025 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт; явку ліквідатора визнав обов`язковою.

07.04.2024 за вх. № 2936/25 через канцелярію суду від ліквідатора Ковальського І. І. надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноважень ліквідатора строком на шість місяців.

07.04.2024 за вх. № 2939/25 через канцелярію суду від ліквідатора Ковальського І. І. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень і звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17.

07.04.2024 за вх. № 5721/25 через канцелярію суду від ліквідатора Ковальського І. І. надійшов звіт ліквідатора за період з 01.01.2025 по 31.03.2025.

В судовому засіданні 10.04.2025, суд заслухав ліквідатора Ковальського І. І. щодо поданого звіту Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" за період з 01.01.2025 по 31.03.2025, щодо продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноважень ліквідатора строком на шість місяців, а також щодо поданого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень.

Постановою Господарського суду Івано-Франківської області від 17.07.2028 у справі № 909/1061/17 припинено процедуру розпорядження майном Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича; визнано банкрутом Дочірнє підприємство "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, ідентифікаційний код: 22176314); відкрито ліквідаційну процедуру щодо Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, 77300, ідентифікаційний код: 22176314) строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" (вул. Промислова, 14, м. Калуш, 77300, ідентифікаційний код: 22176314) арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого від 02.07.2013 № 1305; вул. Біласа і Данилишина, 14 а, м. Калуш, 77300); встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора у розмірі 10 000, 00 гривень (десять тисяч гривень) за кожний місяць виконання ним повноважень.

Відповідно до частини 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацами 1, 2 частини 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства. Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.

З дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Нормами пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абзац 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Суд встановив, що протоколом засідання комітету кредиторів від 03.04.2025 № 19 схвалено звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 30.06.2021 та взято до відома розрахунок суми невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Ковальського І. І. станом на 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень.

Нормами абзацу 3 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Судом встановлено, що у період з 17.07.2018 по 31.03.2025 арбітражний керуючий Ковальський І. І. здійснював повноваження ліквідатора банкрута ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана".

У звіті арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 від 31.03.2025 вих. № 31/03-02 ліквідатором нарахована основна грошова винагорода в розмірі 1 390 128, 45 гривень. Основна грошова винагорода виплачена частково за рахунок коштів боржника в розмірі 500 815, 22 гривень. Заборгованість по виплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого становить 889 313, 23 гривень. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Перевіривши розрахунок грошової винагороди ліквідатора Ковальського І. І. за період з 17.07.2018 по 31.03.2025 в загальній сумі 889 313, 23 гривень, суд вважає його вірним і таким, що відповідає приписам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексу України з процедур банкрутства.

При цьому, суд звертає увагу що згідно з пунктами 1-7 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Абзацом 2 частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Відтак рішення комітету кредиторів, згідно з якими вирішено "взяти до відома" розрахунок суми невиплаченої основної грошової винагороди ліквідатора ДП "Калійний завод" ВАТ "Оріана" арбітражного керуючого Ковальського І. І. станом на 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень суд вважає таким, що не відповідає приписам статей 30, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки до компетенції комітету кредиторів віднесено вирішення питання про його "затвердження" або "не затвердження". Тому суд оцінює рішення комітету кредиторів (протокол від 03.04.2025 № 19), як таке, яким не затверджено звіт, однак, суд не приймає його, як доказ не затвердження звіту ліквідатора банкрута, через те, що зазначені рішення не містять мотивів відмови у затвердженні означеного звіту та оскільки законність нарахованої суми оплати послуг арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. за період виконання ним повноважень ліквідатора Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень доведена належним розрахунком.

Враховуючи наведене, Господарський суд вважає за необхідне затвердити звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень.

За змістом статей 59 - 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідаційна процедура як стадія провадження у справі про банкрутство є однією з найбільш ймовірних та прогнозованих процедур, які застосовуються до неплатоспроможного боржника та є механізмом виведення з ринку нерентабельних та неперспективних підприємств, а тому правильне завершення ліквідаційної процедури є основним завданням ліквідатора, який, з урахуванням покладених на нього Законом повноважень (статей 12, 61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства) повинен наполегливо та добросовісно здійснювати свої повноваження упродовж всієї процедури ліквідації.

Ліквідатором на вимогу суду надано проміжний ліквідаційний звіт, з якого вбачається що на даний час ним проводяться заходи, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, щодо здійснення ліквідаційної процедури відносно боржника, які на даний час не є завершеними.

Основною метою Кодексу України з процедур банкрутства є повне або часткове задоволення вимог кредиторів шляхом застосування судових процедур, зокрема, ліквідації банкрута. Під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку Кодексу України з процедур банкрутства вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає ряд обов`язків ліквідатора (статті 61 - 64 Кодексу України з процедур банкрутства), які останній зобов`язаний виконати в ліквідаційній процедурі.

В силу приписів частини 5 статті 61 Кодекс України з процедур банкрутства, ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 113 та частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За правилами статті 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом частини 6 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Відтак ліквідаційна процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продажу усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора.

При цьому, абзацом 5 пункту 1-6 Розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Оскільки ліквідація банкрута на даний час не завершена з об`єктивних на те причин, суд приходить до висновку про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, а також прийняття до відома звіту ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана".

З метою недопущення порушення майнових прав і інтересів учасників у справі про банкрутство та належного завершення ліквідаційної процедури у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

В той же час, суд також звертає увагу ліквідатора на дотримання вказаного строку і завершення усіх дій, визначених Кодексом України з процедур банкрутства та подання на затвердження звіту про проведення ліквідаційної процедури боржника і ліквідаційного балансу.

Керуючись статтями 2, 12, 58 65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. (вх. № 5721/25 від 07.04.2025) про проведення ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" за період з 01.01.2025 по 31.03.2025.

2. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. (вх. № 2939/25 від 07.04.2025) про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень задовольнити.

3. Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора по справі № 909/1061/17 з 17.07.2018 по 31.03.2025 в розмірі 889 313, 23 гривень затвердити.

4. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора Ковальського І. І. (вх. № 2936/25 від 07.04.2025) про продовження строку ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноважень ліквідатора строком на шість місяців задовольнити.

5. Строк ліквідаційної процедури Дочірнього підприємства "Калійний завод" Відкритого акціонерного товариства "Оріана" та повноваження арбітражного керуючого (ліквідатора) Ковальського І. І. у справі № 909/1061/17 продовжити на шість місяців (до 11.10.2025).

6. Відкласти розгляд справи на 09.10.2025 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, буд. 32, зал судового засідання № 7.

7. Ліквідатору у строк до 03.10.2025 надати суду належним чином сформований звіт ліквідатора та всі додатки до звіту, які передбачені статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства. У разі неможливості подання остаточного звіту подати проміжний звіт.

8. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщеннями суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду у строк, визначений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повний текст ухвали складено - 11.04.2025.

Суддя В. В. Михайлишин