ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02.04.2025 м. Харків Справа № 910/658/25

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.

розглянувши справу № 910/658/25

за позовом Акціонерного товариства «Оксі Банк» (79019, Львівська обл., м. Львів, вул. Газова, буд. 17)

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» (85032, Донецька обл., Покровський р-н, с. Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд. 4); 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» (85032, Донецька обл., Покровський р-н, с. Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд. 4); 3. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 4. Товариства з обмеженою відповідальністю «СТР Транс» (40020, Сумська обл., м. Суми, пр-т Перемоги, буд. 147)

про стягнення грошових коштів та звернення стягнення на передане у заставу майно

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Оксі Банк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко», ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТР Транс», в якій просить суд:

- cтягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Алко» та ОСОБА_1 3 342 295,09 грн, з яких 3 000 000 грн - прострочене тіло кредиту, 300 983,61 грн - прострочені відсотки по траншу та 41 311,48 грн - строкові відсотки;

- звернути стягнення на передане Товариством з обмеженою відповідальністю «СТР Транс» у заставу майно (транспортні засоби) в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛВР Кондитер» у розмірі 3 342 295,09 грн, з яких 3 000 000 грн - прострочене тіло кредиту, 300 983,61 грн - прострочені відсотки по траншу та 41 311,48 грн - строкові відсотки.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач 1 порушив взяті на себе зобов`язання за кредитним договором з відкриттям відновлювальної кредитної лінії №19/23-ВКЛ-ГД від 26.07.2023 в частині своєчасного та в повному обсязі повернення кредиту та відсотків, внаслідок чого наявні підстави для їх солідарного стягнення з відповідача 1, як позичальника за цим кредитним договором, та відповідачів 2,3, як поручителів за договорами поруки № 01/23-ГД-П від 26.07.2023 та № 02/23-ГД-П від 26.07.2023, а також для звернення стягнення на майно, яке належить на праві власності відповідачу 4 та передане ним у заставу згідно договору застави транспортних засобів від 26.07.2023 (посвідчений 26.07.2023 приватним нотаріусом Золотонінського районного нотаріального округу Кравченком С.В. та зареєстрований в реєстрі за № 1700).

20.02.2025 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу, якою, у т.ч. відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

21.02.2025 Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу, якою справу № 910/658/25 передано за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

20.03.2025 справа № 910/658/25 надійшла до Господарського суду Донецької області та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Ніколаєвій Л.В.

01.04.2025 Господарський суд Донецької області одержав супровідний лист Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 разом з ухвалою від 20.02.2025 про відкриття провадження у справі та повідомленнями про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи з метою їх приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч.7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ухвала Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 набрала законної сили, є дійсною та у встановленому законом порядку не скасованою, господарський суд приймає справу № 910/658/25 до свого провадження з проведенням розгляду справи у підготовчому провадженні спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 18, 31, 32, 120, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/658/25 до свого провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 29.04.2025 о 12:30 з повідомленням сторін. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-ий поверх).

3. Зобов`язати позивача надіслати позовну заяву з додатками на юридичні адреси відповідача 1 (85032, Донецька обл., Покровський р-н, с. Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд. 4), відповідача 2 (85032, Донецька обл., Покровський р-н, с. Добропілля, Промзона №1, вул. Промислова, буд. 4) та відповідача 4 (40020, Сумська обл., м. Суми, пр-т Перемоги, буд. 147), які зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та докази надіслання надати до суду.

4. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Звернути увагу на те, що в умовах дії на території України воєнного стану та з урахуванням рішення зборів суддів Господарського суду Донецької області №2 від 13.06.2022, спільного розпорядження голови суду та керівника апарату суду від 25.05.2023 № 6-р, розпорядження голови суду від 28.05.2024 № 4-р, положень ст. 3 Конституції України:

- доступ учасників справи до приміщення суду є обмеженим;

- участь представників учасників справи у підготовчому засіданні можлива виключно в режимі відеоконференції (з попереднім поданням відповідної заяви в порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України);

- учасники справи мають право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників;

- проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні, зокрема, у м. Харкові, та у випадку виникнення об`єктивних обставин, які унеможливлять його проведення (обстріли міста, повітряна тривога тощо), розгляд справи може бути відкладений.

7. Роз`яснити обов`язок учасників процесу зареєструвати свій електронний кабінет (для переліку суб`єктів, який визначений ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами. Заяви/клопотання та інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду через підсистему «Електронний суд».

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 02.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Ніколаєва