УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/15609/24
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді - Блажівської О.Є.

при секретарі судового засідання - Солонюк К.Г.,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 910/15609/24

за первісним позовом Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, м. Київ, Кловський узвіз, 7; )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

про стягнення 739 711, 11 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, )

до відповідача Державного підприємства "Медичні закупівлі України" (01001, м. Київ, Кловський узвіз, 7; )

про розтлумачення умови Додаткової угоди № 2 від 24.06.2024 до Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.10.2023,

за участю представників:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - Шпінь В.І.,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - Гурська А.С.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Медичні закупівлі України" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" про стягнення 739 711, 11 грн., де 251 238, 72 грн. - пеня та 488 472, 39 штраф, застосовані за порушення строку поставки товару відповідно до умов Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.03.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу № 910/15609/24 визнано малозначною та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" надійшов відзив на позовну заяву.

06.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" надійшла зустрічна позовна заява до Державного підприємства "Медичні закупівлі України", в якій заявник просить ухвалити рішення, яким розтлумачити умови Додаткової угоди № 2 від 24.06.2024 року до Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.10.2023 року, укладеному між Державним підприємством "Медичні закупівлі України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" в частині змін до абзацу 2 пункту 3.4 Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.10.2023 року, якими було визначено: "Попередня оплата за цим Договором здійснюється на строк до 01 вересня 2024 р., але не більше 11 (одинадцяти) місяців від дати оплати Замовником продукції за Договором" на предмет чи продовжено такими умовами строки поставки з урахуванням ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2025 прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" до Державного підприємства "Медичні закупівлі України" про розтлумачення умови Додаткової угоди № 2 від 24.06.2024 до Договору про закупівлю № 09/521-10/2023 від 31.10.2023 - до спільного розгляду з первісним позовом. Розгляд справи вирішено здійснювати № 910/15609/24 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі на 05.02.2025.

13.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Державне підприємство "Медичні закупівлі України" надійшла Відповідь на Відзив.

23.01.2025 через підсистему "Електронний суд" від Державне підприємство "Медичні закупівлі України" надійшов Відзив на зустрічну позовну заяву.

05.02.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2025 відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.03.2025.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів.

05.03.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромедтехніка" подано клопотання про поновлення строку на подання доказів та їх долучення до матеріалів.

У судове засідання 05.03.2025 з`явився представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом.

У судовому засіданні 05.03.2025 представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом заперечував щодо поновлення строку на подання доказів, просив надати час для ознайомлення з поданими документами.

Судом розгляд поданих представником відповідача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом клопотань про долучення доказів відкладено до наступного судового засідання.

07.03.2025 через систему «Електронний суд» від Державного підприємства «Медичні закупівлі України» надійшли заперечення проти клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

19.03.2025 через систему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромедтехніка» надійшла заява про долучення кращої якості документу.

У судове засідання 09.04.2025 прибув позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом.

09.04.2025 суд заслухавши думку учасників справи, поновив строк на подання доказів та долучив до матеріалів справи подані 05.03.2025 представником відповідача за зустрічним позовом та представник відповідача за первісним позовом докази.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом, відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, не заперечували.

Відповідно до частини 2 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням вищевикладених положень, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, враховуючи здійснення усіх необхідних та достатніх дій для виконання завдань підготовчого провадження, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись 177, 182, 183, 185, 233, 234, 235, 254,255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначити на на 07.05.25 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА