ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/200/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Губенка Сергія Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Новофарм-Біосинтез"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Новофарм Біосинтез"

про стягнення 1170478,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача 1170478,51 грн, з яких, 1126365,60 грн основного боргу, 36006,77 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3600,68 грн 3% річних, а також судових витрат.

Ухвалою від 01.03.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 107 у т. 1).

Рішенням від 24.07.2024 господарський суд позов задовольнив частково, постановив стягнути з відповідача на користь позивача 1126365,60 грн основного боргу, 35083,52 грн пені, 4505,46 грн інфляційних втрат, 3508,35 грн 3% річних, 17663,81 грн судового збору; у стягненні 923,25 грн пені та 92,33 грн 3% річних відмовив (а. с. 134 - 138 у т. 2).

29.07.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача 157000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 98-108 у т. 2) , для розгляду якої ухвалою від 30.07.2024 господарський суд призначив засідання суду на 01.08.2024 о 12:30 (а. с. 110 у т. 2).

Ухвалою від 01.08.2024 господарський суд відклав розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення на 30.08.2024; витребував у ФОП Губенка С. А. оригінал додатку №1 від 12.12.2023 до договору про надання правничої допомоги від 12.12.2023, акту приймання-передачі наданих послуг від 25.07.2024 до договору (а. с. 139 у т. 2).

Поряд з цим, 13.08.2024 від Північно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про термінове направлення матеріалів справи № 906/200/24, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду у справі.

Супровідним листом № 906/200/24/4483/24 від 14.08.2024 матеріали справи №906/200/24 були направлені до апеляційної інстанції.

Постановою від 21.11.2024 Північно-західний апеляційний господарський суд вказане рішення господарського суду залишив без змін; заяву ФОП Губенка С. А. про відшкодування судових витрат на надання професійної правничої допомоги у суді апеляційної інстанції у справі задовольнив частково; постановив стягнути з ТОВ Фірма "Новофарм-Біосинтез" на користь ФОП Губенка С.А. 20000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції (а. с. 257 - 265 у т. 2).

26.12.2024 до Господарського суду Житомирської області повернулася справа №906/200/24 у зв`язку із завершенням апеляційного оскарження.

Судом долучено до матеріалів справи із справи - замінника додаткові пояснення у справі ФОП Губенка С. А. від 29.08.2024 з додатками, які надійшли до господарського суду через систему "Електронний суд" 29.08.2024 (а. с. 2 - 18 у т. 3).

Ухвалою від 27.12.2024 господарський суд призначив засідання суду для розгляду заяви ФОП Губенка С. А. про ухвалення додаткового рішення (а. с. 19 у т. 3).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 10.01.2025 залишено без розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Губенка Сергія Анатолійовича від 29.07.2024 (вх. г/с №01-44/2208/24) про ухвалення додаткового рішення (а. с. 49, 50 у т. 3).

Не погоджуючись з указаною ухвалою, ФОП Губенко С.А. подав до Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу.

Постановою від 19.03.2025 Північно-західний апеляційний господарський суд апеляційну скаргу ФОП Губенка С.А. на ухвалу господарського суду від 10.01.2025 про залишення без розгляду заяви у справі №906/200/24, задовольнив; ухвалу Господарського суду Житомирської області від 10.01.2025 про залишення без розгляду заяви у справі №906/200/24 скасував; справу №906/200/24 передав до Господарського суду Житомирської області для розгляду заяви ФОП Губенка С.А. від 29.07.2024 (вх. г/с №01-44/2208/24) про ухвалення додаткового рішення (а. с. 128 - 139 у т. 3).

04.04.2025 справа повернулась до Господарського суду Житомирської області та відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.04.2025 передана судді Лозинській І.В.

За ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

У зв`язку з викладеним слід призначити до розгляду заяву позивача про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 129, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання суду для розгляду заяви ФОП Губенка С. А. про ухвалення додаткового рішення на "14" квітня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду , в залі судових засідань № 107.

2. Направити копії цієї ухвали учасникам справи через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам "Електронний суд"

4 - третій особі "Електронний суд"