ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2025 Справа № 914/3252/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі

позивача-1:Львівської міської ради, м. Львів

позивача-2:Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікон груп», м.Кропивницький, Кіровоградська область
до відповідача-2:Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», м.Львів;
за участі у справі третьої особи на стороні позивача-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

про:визнання недійсним договору та стягнення коштів.

Представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В. прокурор;

від позивача-1: Шевченко М. І. - представник;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Гречух В.М. адвокат;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова в інтересах держави в особі позивача-1 Львівської міської ради, м. Львів, позивача-2 Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Мікон груп», м.Кропивницький, Кіровоградська область, до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня планового лікування, реабілітації та паліативної допомоги», м.Львів про визнання недійсним договору про закупівлю №02/21 від 18.02.2021 та стягнення коштів в сумі 3 792 833,28 грн, одержаних за рішенням суду, в дохід держави.

Хід розгляду справи викладений в попередніх ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою суду від 17.03.2025 підготовче засідання відкладено на 31.03.2025 .

Представник прокуратури в підготовче засідання 31.03.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Позивач-1 в підготовче засідання 31.03.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Позивач-2 в підготовче судове засідання 31.03.2025 не з`явився.

Відповідач-1 явку уповноваженого представника в підготовче засідання 31.03.2025 не забезпечив.

Представник відповідача-2 в підготовче засідання 31.03.2025 з`явився, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Третя особа явку уповноваженого представника в підготовче засідання 31.03.2025 не забезпечила.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/3252/24 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 01.05.2025 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.