УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/2991/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н.О., Чумак Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Львівської міської ради

на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024

та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»

до відповідачів: 1) Територіальної громади міста Львова, від імені якої діє Львівська міська рада, 2) Виконавчого комітету Львівської міської ради

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про визнання незаконними і скасування Ухвал Львівської міської ради та рішень Виконкому Львівської міської ради; скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності територіальної громади на нежитлові приміщення,

за участю:

- від позивача - РаневичТ.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.03.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 914/2991/23 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.04.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.04.2025 задоволено заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання від Львівської міської ради про відкладення розгляду справи в зв`язку з відпусткою представника, тому колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Львівської міської ради про відкладення розгляду справи № 914/2991/23 задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 11.09.2024 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2025 у справі № 914/2991/23 до 22 квітня 2025 року о 10:15(приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

4. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю.Я. Чумак