ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про неплатоспроможність

"07" квітня 2025 р. Справа № 916/912/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. при секретарі судового засідання Шпак І.А., дослідивши матеріали заяви (вх. №936/25 від 11.03.2025р.) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність:

за участю представників:

боржник - ОСОБА_1

від боржника - Хомко С.В.

Суть спору: ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Данілова А.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.03.2025р. прийнято заяву ОСОБА_1 до розгляду та призначено розгляд заяви у підготовчому засіданні на "01" квітня 2025 р. об 11:40.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2025р. відкладено розгляд заяви у підготовчому засіданні на "07" квітня 2025 р.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази у підготовчому засіданні, суд встановив.

До господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в зв`язку із неспроможністю виконання своїх грошових зобов`язань.

Станом на дату подання заяви про неплатоспроможність загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед кредиторами становить 11 388 336,60 грн., яка виникла на підставі кредитних договорів, укладених боржником.

Боржник зазначає, що має заборгованість перед АТ "Український Будівельно-інвестиційний банк".

Так на підставі рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2024р. по справі №910/2199/24 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОН ЛТД" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" заборгованість у сумі 9 999 607,31 грн, проценти за користування овердрафтом у сумі 1 220 428,73 грн та судовий збір у сумі 168 300,54 грн.

27.08.2024р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Татарченком Владиславом Геннадійовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №75909919 щодо боржника ОСОБА_1 з виконання наказу №910/2199/24 виданого 05.07.2024р. Господарського суду міста Києва про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛСОН ЛТД" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 9 999 607,31 грн, проценти за користування овердрафтом у сумі 1 220 428,73 грн та судовий збір у сумі 168 300,54 грн.

Боржник повідомляє, що зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

Станом на дату звернення до суду боржником повідомлено, що він працевлаштований.

Боржник має відкриті рахунки у банківських установах з вказівкою залишку грошових коштів на них.

Боржник не має на праві власності нерухомого та рухомого майна.

Боржник володіє часткою у статутному капіталі ТОВ "Лопарит" у розмірі 100% номінальною вартістю 100 000,00 грн., часткою у статутному капіталі ТОВ "Ренсейд" у розмірі 5% номінальною вартістю 68 000,00 грн., часткою у статутному капіталі ТОВ "Вінтерфел-8" у розмірі 100% номінальною вартістю 20 000,00 грн.

Боржником надано до заяви декларації про майновий стан за 2022-2024 р.р. та за 2025 рік.

У декларацію внесені відомості щодо членів родини боржника мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянство Україна), донька ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна).

Відповідно до відомостей, внесених до декларації щодо доходів родини зазначено, що членами сім`ї інформацію не надано.

Щодо деяких розділів декларації зазначено члени сім`ї не надали інформацію.

Згідно з декларацією наданою до заяви, за матір`ю ОСОБА_5 зареєстровано спільне часткове право власності у розмірі 1/5 квартири зареєстрованої за адресою ( АДРЕСА_3 ).

Інформації щодо іншого майна, яке перебуває у власності боржника або членів його родини не надано.

Боржником запропоновано проект плану реструктуризації боргів.

Згідно ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Згідно ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого, судом встановлено, що кандидатура Данілова А.І. відповідає вимогам Кодексу, за час провадження діяльності арбітражного керуючого будь-які порушення у виконанні обов`язків відсутні, має організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, а також кандидатуру якого запропоновано боржником, суд задовольняє заяву щодо призначення керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Данілова А.І.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення всіх кредиторів здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника у порядку, визначеному цим Кодексом.

Керуючись ст. 115, ст.ст. 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- зупиняється виконання боржником грошових зобов`язань, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), термін виконання яких настав до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність;

- зупиняється стягнення з боржника за всіма виконавчими документами, крім виконавчих документів за вимогами про стягнення аліментів чи про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, а також крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум, у тому числі одержаних від продажу майна боржника, або перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності щодо вимог до боржника;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошових зобов`язань боржника.

4. Керуючим реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) призначити арбітражного керуючого Данілова Артема Івановича (свідоцтво № 486 від 04.04.2013).

5. Заборонити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

7. Визначити дати у даній справі:

- строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;

- строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

8. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

9. Зобов`язати Державну митну службу України та Головне управління ДПС в Одеській області надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013; адреса 65062, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3, ап. 176; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та суду інформацію про ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та членів її родини, мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянство Україна) і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

10. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013; адреса 65062, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3, ап. 176; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) та членів її родини, мати ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_2 , громадянство Україна)державного кордону за останні три роки.

11. Зобов`язати АТ "Акцент-банк", надати арбітражному Данілову Артему Івановичу (свідоцтво № 486 від 04.04.2013; адреса 65062, м. Одеса, Гагарінське плато 5/3, ап. 176; ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

12. Розгляд справи у попередньому засіданні призначити на "29" травня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 0(482)307-970.

13. Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - звіт про поведену роботу.

Примірник ухвали надіслати: Державній митній службі України (), Державній прикордонній службі України (), ГУ ДПС в Одеській області (), арбітражному керуючому Данілов А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), АТ "Акцент-банк" (), Овідіопольський районний суд Одеської області (), ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області (), приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Татарченко Владислав Геннадійович ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Овідіопольський відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (), Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса) ().

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Повний текст складено 09 квітня 2025 р.

Суддя С.Ф. Гут