ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Черкаси справа № 925/88/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С., за участю:

помічника (за дорученням судді) - Пастухової О.С.,

боржника: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду матеріали справи за заявою

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка»,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка» Калініченко Руслан Григорович звернувся до Господарського суду Черкаської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство з безпеки «Ніка» без руху, встановлено заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

11.03.2025 на виконання вимог ухвали Господарського суду Черкаської області від 06.02.2025 від заявника надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи відповідних доказів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.03.2025 прийнято заяву ініціюючого кредитора до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 08.04.2025.

04.04.2025 від боржника надійшов відзив.

Участь боржника у судовому засіданні, призначеному на 08.04.2025, обов`язковою не визнавалася.

З урахуванням наведеного та відповідно до п.2 ч.1 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності боржника.

2. Дослідивши матеріали справи, суд установив наступне.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначив,

що за податковими повідомленнями-рішеннями від 17.04.2024 №4713/23-00-07-04-01 та 4727/23-00-07-04-01 ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» зобов`язане сплати до бюджету 1 549 196,82 грн, з яких: 1 233 276,80 грн податкове зобов`язання, 308 862,00 грн штрафні санкції, 7 058,02 грн пеня,

що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2024 у справі № 580/7700/24 у позові ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» до Головного управління ДПС у Черкаській області про оскарження податкових повідомлень-рішень від 17.04.2024 №4713/23-00-07-04-01 та 4727/23-00-07-04-01 відмовлено повністю,

що розмір грошових зобов`язань перевищує вартість активів підприємства,

що відповідно до рішення Головного управління ДПС у Черкаській області від 24.12.2024 №27018/6/23-00-13-03-06 про опис майна в податкову заставу майно все майно та активи ТОВ «Агентство з безпеки «Ніка» знаходяться в майновій заставі.

Боржником надано суду вказані документи, на підставі яких виникли зобов`язання перед Головним управлінням ДПС у Черкаській області.

Відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

ч.5 ст.39. За результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі.

абз.1 ч.9 ст.39. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

ч.2 ст.44. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

абз.6 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення". Установити, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування:

стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду. У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

ч.1 ст.73. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ч.4 ст.75. Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства, суд прийшов до таких висновків.

І. Суд дійшов висновку про неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання, строк яких настав та про недостатність активів боржника для задоволення вимог кредиторів і для відновлення його платоспроможності.

Вказані обставини є правовою підставою відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

ІІ. Боржником подано заяву про призначення арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича для виконання повноважень розпорядника майна, з яким укладено договір про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 10.03.2025 з виплатою на умовах, визначених цим договором, винагороди в розмірі 70 000,00 грн.

Арбітражний керуючий Гурін Роман Анатолійович подав заяву про згоду виконувати повноваження розпорядника майна у цій справі, а також документи, що підтверджують його право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича відповідно до вимог абз.6 п.1-6 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства.

ІІІ. При призначенні розпорядника майна боржника суду належить встановити розмір його основної грошової винагороди та джерела її сплати.

Суд зазначає, що оплата послуг розпорядника майна боржника здійснюється відповідно до умов договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 10.03.2025, укладеним між арбітражним керуючим Гуріним Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка».

Керуючись статтями 8, 34, 35, 39, 41, 44, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка» (бул. Шевченка, 266/1, оф. 214, м. Черкаси, 18002, ).

2.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів.

4.Призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Гуріна Романа Анатолійовича (свідоцтво №1487 від 16.07.2013, адреса: АДРЕСА_1 ).

5.Встановити, що оплата послуг розпорядника майна боржника здійснюється відповідно до умов договору про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство від 10.03.2025, укладеним між арбітражним керуючим Гуріним Романом Анатолійовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агентство з безпеки «Ніка».

6.Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7.Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 26.05.2025.

Боржнику разом з розпорядником майна забезпечити: розгляд вимог конкурсних кредиторів; надіслання повідомлень заявнику про повне або часткове їх визнання чи відхилення із мотивованим обґрунтуванням підстав відхилення; надання суду копій надісланих повідомлень та доказів їх надіслання.

8.Попереднє засідання суду призначити на 1100 годину 03.06.2025.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Явку учасників у справі про банкрутство визнати не обов`язковою.

9.Встановити строк проведення розпорядником майна разом з боржником інвентаризації майна боржника до 06.06.2025. За результатами надати суду акт інвентаризації майна та визначену суму вартості активів (баланс).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя С.С. Боровик