ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1910/24

Суддя Черногуз А. Ф., розглянувши клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 25.03.2025 № 6877/20999-4-24/42 про призначення обстеження об`єкта дослідження під час проведення експертизи у справі

за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк (01011, м. Київ, вул. Алмазова, буд. 4-а, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю MV (08136, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Крюківщина, вул. Балукова, буд. 5А, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина ЛТД (08606, Киїівська обл., м. Васильків, вул. Киїівська, буд. 97, ідентифікаційний код: 20612125)

про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України Про іпотеку,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства Райффайзен Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю MV за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми Валентина ЛТД про визнання права іпотеки на нерухоме майно та звернення стягнення відповідно до ст. 23 Закону України Про іпотеку.

Ухвалою від 12.08.2024 суд відкрив провадження у справі та прийняв позовну заяву до розгляду.

10.10.24 позивачем подано клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі №911/1910/24 призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вулиця Сім`ї Бродських, буд. 6, https://kndise.gov.ua ).

Матеріали справи передані експертній установі.

11 квітня 2025 до Господарського суду Київської області разом із супровідним листом № 6877/20999-4-24/42 від 02.04.2025 надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України від 25.03.2025 Ліньова Сергія про призначення обстеження об`єкта дослідження, у якому експерт просив повідомити сторони у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єктів дослідження - об`єктів нерухомого майна перелік яких наведено в ухвалі суду від 04.11.2024, розташованих за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Діброва, вул. Центральна, 46-Б, яке відбудеться 16.04.2025 орієнтовно з 11.00 години та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи, забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови роботи.

З метою розгляду означеного клопотання суд поновлює провадження у справі.

Розглянувши клопотання експертної установи, суд вважає за доцільне задовольнити останнє, позаяк проведення означеної експертизи спрямоване на досягнення мети підготовчого провадження.

Суд зупиняє провадження у справі у порядку пункту 2 частини 1 ст. 228 ГПК України до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи.

Керуючись ст. 99,100, 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження з метою розгляду клопотання експертної установи.

2. Задовольнити клопотання експертної установи про призначення обстеження об`єкта дослідження у справі № 911/1910/24.

3. Зобов`язати сторони у справі бути присутніми (забезпечити присутність повноважних представників) під час проведення обстеження об`єктів дослідження - об`єктів нерухомого майна, перелік яких наведено в ухвалі Господарського суду Київської області від 04.11.2024 у справі №911/1910/24, розташованих за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Діброва, вул. Центральна, 46-Б, яке відбудеться 16.04.2025 орієнтовно з 11.00 години та узгодити з експертом організацію його прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6, тел. 044-200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови роботи.

4. Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта за наслідками проведення судової експертизи у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.04.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз