ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/710/19)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи №920/710/19

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ),

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ),

про стягнення 16 786 386 грн. 67 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі №920/710/19 позов задоволено частково; cтягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код 20077720) 724 726 грн. 94 коп. пені, 234077 грн. 17 коп. 3% річних, 800 661 грн. 70 коп. інфляційних втрат, 37262 грн 89 коп. витрат по сплаті судового збору, в іншому відмовлено.

28.12.2019 на виконання рішення від 02.12.2019 судом видано наказ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі №920/710/19 рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2019 у справі № 920/710/19 залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 25.08.2020 рішення господарського суду Сумської області від 02.12.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2020 у справі № 920/710/19 скасовано в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" на користь акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пені в розмірі 6 658 866,45 грн., 3% річних у розмірі 1 648 425,82 грн., "інфляційних втрат" у розмірі 6 719 629,21 грн. та в частині розподілу судових витрат зі справи, справу в цих частинах передано на новий розгляд до господарського суду Сумської області, в решті зазначені рішення та постанову у справі №920/710/19 залишено без змін.

Рішенням від 28.01.2021 у справі № 920/710/19 позов задоволено частково, стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (вул. Горького, 58, м. Суми, 40004, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 20077,16 грн (два мільйони вісімсот сорок чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять грн 16 коп.) пені, 1600142,21 грн (один мільйон шістсот тисяч сто сорок дві грн 21 коп.) 3% річних, 6195738,86 грн (шість мільйонів сто дев`яносто п`ять тисяч сімсот тридцять вісім грн 86 коп.) інфляційних втрат, в іншому відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі №920/710/19 рішення господарського суду Сумської області від 28.01.2021 у справі №920/710/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 09.11.2021 касаційне провадження на рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 у справі № 920/710/19 закрито.

10.01.2022 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 28.01.2021, постанови Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 та ухвали Верховного Суду від 09.11.2021 видано наказ.

31.03.2025 позивач подав заяву про заміну сторони її правонаступником (вх №1688), відповідно до якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №70367024 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 10.01.2022 у справі №920/710/19 боржника, з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, ) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Також 31.03.2025 позивач подав заяву про заміну сторони її правонаступником (вх.1383 та 1704 від 31.03.2025), відповідно до якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження №70366864 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 28.12.2019 у справі №920/710/19 боржника, з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, ) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.04.2025 (суддя Котельницька В.Л.) передано матеріали справи №920/710/19 та заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 31.03.2025 №б/н (вх №1688 від 31.03.2025 та вх.№1382, 1704 від 31.03.25) у справі №920/710/19 для розгляду в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа №920/1471/23 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2025 справу № 920/1471/24(920/710/19) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи №920/710/19 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв позивача від 31.03.2025 №б/н (вх №1688 від 31.03.2025 та вх.№1382, 1704 від 31.03.25) про заміну сторони її правонаступником в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/710/19 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 16 786 386 грн. 67 коп., до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

2. Призначити розгляд заяв Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 31.03.2025 (вх №1688 від 31.03.2025) та від 31.03.2025 (вх.№1382, 1704 від 31.03.25) в судове засідання на 14.04.2025, 14:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Запропонувати відповідачу та ТОВ «Котельня північного промислового вузла» подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ Котельня північного промислового вузла, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко