УХВАЛА

10 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/744/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" (далі - Товариство)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за касаційною скаргою Дочірнього підприємства "Санаторій "Моршинкурорт" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (далі - Санаторій)

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025

за позовом Товариства

до Санаторію

про стягнення заборгованості у розмірі 7 303 600,84 грн,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця",

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.03.2025, зокрема: відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Санаторію на рішення Господарського суду Львівської області від 17.07.2024 і постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 зі справи № 914/744/24 та призначив розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні на 17.04.2025 об 11:00.

Від Товариства 09.04.2025 (через систему "Електронний суд") до Верховного Суду надійшла заява, в якій останнє просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному на 17.04.2025 об 11:00, в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному із судів, а саме: Західному апеляційному господарському суду (м. Львів, вул. Личаківська, 81), Львівському окружному адміністративному суді (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до інформації з підсистеми відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у Західному апеляційному господарському суду та Львівському окружному адміністративному суді 17.04.2025 у зазначений час відсутні вільні зали для бронювання у зв`язку з проведенням інших судових засідань.

Отже, у зв`язку з відсутністю у зазначених заявником судах технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.04.2025 об 11:00, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду.

Водночас суд звертає увагу заявника на те, що останній не позбавлений права звернутися із заявою про участь в судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України - vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Львів" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Західного апеляційного господарського суду Львівської області та Львівського окружного адміністративного суду у справі № 914/744/24 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Верховного Суду І. В. Булгакова