УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/1352/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАР ТРЕЙД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ"

про стягнення 962 806,15 грн

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Піскунова

Представники: без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛАР ТРЕЙД" (далі - позивач, ТОВ "ВЕЛАР ТРЕЙД") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" (далі - ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ") про стягнення 962 806,15 грн, з яких: 739 561,63 грн основного боргу, 139 934,58 грн пені, 21 148,74 грн 3% річних, 62 161,20 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 позовну заяву ТОВ "ВЕЛАР ТРЕЙД" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

17.02.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 позовну заяву ТОВ "ВЕЛАР ТРЕЙД" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1352/25, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

Суд повідомляв позивача та відповідача про відкриття провадження у справі № 910/1352/25.

06.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.03.2025 до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі.

06.03.2025 до суду від відповідача надійшла заява про звільнення від обов`язку сплати неустойки та інших платежів.

06.03.2025 до суду від відповідача надійшло клопотання про зменшення витрат на професійну правничу допомогу.

12.03.2025 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

12.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача основного боргу, в якій позивач вказує, що відповідно до платіжної інструкції № 28105 від 05.03.2025 відповідачем сплачено суму основного боргу у розмірі 739 561,63 грн. В той час позивач наголошує, що позовні вимоги щодо стягнення з ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ" пені, 3% річних, інфляційних втрат, витрат на професійну правничу допомогу та витрат по сплаті судового збору підтримує в повному обсязі і просить суд задовольнити вказані вимоги.

12.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

17.03.2025 до суду від відповідача надішли заперечення на відповідь на відзив.

17.03.2025 до суду від відповідача надійшла заява про звільнення від виконання цивільного обов`язку.

19.03.2025 до суду від позивача надійшли заперечення на заяву відповідача про закриття провадження у справі.

25.03.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів щодо понесених витрат на правничу допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі № 910/1352/25 відповідачем було здійснено оплату на рахунок позивача у розмірі 739 561,63 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 28105 від 05.03.2025. Наведене не заперечується позивачем та відповідачем у справі.

За таких обставин, враховуючи сплату відповідачем грошових коштів в загальному розмірі 739 561,63 грн після звернення позивача з позовом до суду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі № 910/1352/25 в частині стягнення основного боргу у розмірі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи закриття провадження у справі № 910/1352/25 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 739 561,63 грн, питання про розподіл між сторонами судових витрат буде вирішено судом при прийнятті рішення у даній справі..

Керуючись ст. 73, 74, 76-80, 86, 231, 232, 234, 235, 247, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/1352/25 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у розмірі 739 561,63 грн (сімсот тридцять дев`ять тисяч п`ятсот шістдесят одну гривню 63 коп.).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2025 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА