ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/12517/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яценко О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Скрипки І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 (повний текст складено і підписано 25.12.2024)

у справі № 910/12517/24 (суддя Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 183 710,24 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про стягнення 172 445,83 грн. попередньої оплати за договором транспортування природнього газу від 18.12.2019 року № /3866-756-19, 3 675,07 грн. 3 % річних та 7 589,34 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неповерненням Оператором ГТС здійсненої позивачем попередньої оплати за Договором у добровільному порядку, у зв`язку з чим за відповідачем утворилась заборгованість та виникли підстави для нарахування компенсаційних виплат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24 позовні вимоги задоволені частково та ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» 172 443 грн. 20 коп. попередньої оплати, 3 675 грн. 07 коп. 3 % річних, 7 589 грн. 34 грн. інфляційних втрат та 3 027 грн. 96 коп. витрат по сплаті судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення 183 707,61 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025, справу № 910/12517/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/12517/24; відкладено вирішення питання щодо відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2025 у справі № 910/12517/24 23.01.2025 матеріали справи № 910/12517/24 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 № 09.1-07/71/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12517/24 у зв`язку з тимчасовою непрацездатнісю головуючого судді (судді-доповідача) Яковлєва М.Л. з 22.01.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2025 справа № 910/12517/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (судді-доповідача) Яценко О.В., судді Гончаров С.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 новоутвореною колегією суддів прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24; розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2025 № 09.1-08/943/25 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12517/24 у зв`язку з перебуванням судді Тарасенко К.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні з 08.04.2025 по 13.04.2025 включно, з 14.04.2025 по 17.04.2025, у зв`язку з перебуванням судді Гончарова С.А., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відрядженні з 12.04.2025 по 15.04.2025.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 справа № 910/12517/24 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., судді Мальченко А.О., Скрипка І.М.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів у визначеному складі вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та здійснювати її розгляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.12.2024 у справі № 910/12517/24.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Яценко

Судді А.О. Мальченко

І.М. Скрипка