ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" квітня 2025 р. Справа№ 925/1117/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Сибіги О.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 16.01.2025 (повний текст підписано 24.01.2025)

у справі № 925/1117/24 (суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн",

до Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна",

про стягнення 4 034 880,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі № 925/1117/24 позов задоволено частково. На підставі рішення суду з Селянського (фермерського) господарства "Нова Україна" підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" 403 488,06 грн. штрафних санкцій та 60523,21 грн. судового збору. В решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІ ЕНД ЕВОЛЮШН", не погоджуючись з прийнятим рішенням звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить змінити оскаржуване рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Сибіги О.М., Михальської Ю.Б.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1117/24. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 до надходження матеріалів справи № 925/1117/24 з Господарського суду Черкаської області.

21.02.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1117/24.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ді Енд Ай Еволюшн" на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі № 925/1117/24 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків у вигляді сплати судового збору у розмірі 90 784, 81 грн.

10.04.2025 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 у справі № 925/1117/24 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн».

Згідно ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Приписами пункту 2 частини 5 статті 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч.ч.7, 8 ст. 260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена у касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Суд апеляційної інстанції перевірив повноваження представника, який підписав заяву про відкликання апеляційної скарги, а саме - Ільчук Наталії Василівни, що діє на підставі ордеру серії АВ №1196102, зі змісту якого вбачається, що договором на надання правничої допомоги права адвоката не обмежуються.

Тобто, заява про відкликання апеляційної скарги підписана уповноваженою особою.

Враховуючи наведене, оскільки апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не порушене, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для повернення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» від 13.02.2025 (вх. №09.1-04.1/928/25 від 13.02.2025) на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі № 925/1117/24 на підставі п.2 ч.5 ст.260 ГПК України.

Керуючись 234, 235, 260, 266 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» про відкликання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2020 у справі № 925/1117/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ді Енд Ай Еволюшн» апеляційну скаргу від 13.02.2025 (вх. №09.1-04.1/928/25 від 13.02.2025) на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.01.2025 у справі № 925/1117/24.

Матеріали справи № 925/1117/24 повернути до Господарського суду міста Черкаської області

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді О.М. Сибіга

Ю.Б. Михальська