ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5735/24(916/4131/24)

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А.

при секретарі судового засідання Кастровій М.С.

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) до Селянського (фермерського) господарства МОРЯК (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, буд. 2-А, )

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 259 691,93 грн., з якої 258 189,35 грн. сума основного боргу, 1 502,58 грн. 3 % річних

Представники:

Від позивача Жосан Т.Ю. (адвокат, довіреність від 03.12.2024 № 06/03/12);

Від відповідача не з`явився.

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства «МОРЯК» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 259 691,93 грн., з якої 258 189,35 грн. сума основного боргу, 1 502,58 грн. 3 % річних.

Рух справи, заяви, клопотання, інші процесуальні дії в суді.

Ухвалою Господарського суду Одеської області (суддя Найфлейш В.Д.) від 30.09.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.10.2024 на адресу суду надійшла заява Відповідача із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ТОВ "ООЕК" про стягнення при відсутності боргів від 25.10.2024 (вх. № 39029/24) в якій просив суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

08.11.2024 на адресу суду надійшла Відповідь на відзив від 08.11.2024 (вх. № 40406/24).

22.11.2024 на адресу суду надійшла заява Позивача (вх. № 42240/24) в якій просив суд:

- закрити провадження у справі № 916/4131/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «МОРЯК», в частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 40 189,35 грн., у зв`язку з відсутністю предмету спору внаслідок часткового задоволення позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову;

- стягнути з СЕЛЯНСЬКОГО (ФЕРМЕРСЬКОГО) ГОСПОДАРСТВА «МОРЯК» (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, буд. 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 218 000,00 грн., 3% річних в розмірі 1 502,58 грн. та судовий збір в розмірі 3 116,30 грн.;

- повернути з Державного бюджету України на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65007, м.Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд.88, ) суму судового збору в розмірі 32,82 грн. (тридцять дві гривні вісімдесят дві копійки).

Ухвалою суду від 28.02.2025 справу № 916/4131/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) до відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Моряк» (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, 2-А, ) про стягнення 259 691,93 грн. направлено за належністю, для розгляду в межах справи № 916/5735/24 про банкрутство Сільськогосподарського (фермерського) господарства МОРЯК.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Одеської області від 28.02.2025 № 23 передано справу № 916/4131/24 шляхом поєднання для розгляду в межах справи № 916/5735/24 про банкрутство Сільськогосподарського (фермерського) господарства «МОРЯК».

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.02.2024 справу № 916/4131/24 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято справу № 916/4131/24 до свого провадження. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в межах справи про неплатоспроможність № 916/5735/24. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.04.2025.

Заяви по суті. Пояснення та аргументи учасників справи.

Представник Позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

Позовні вимоги із посиланням на статті 11, 202, 526, 530, 546, 625, 629, 714 Цивільного кодексу України, статті 193, 199 Господарського кодексу України, обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 21.04.2021 № 22-5120 ПВЦ щодо оплати.

У заяві про закриття провадження у справі Позивач зазначає, що Відповідач після відкриття провадження у справі сплатив за спожиту електричну енергію суму в розмірі 40 189,35 грн.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про місце, дату та час повідомлений належним чином. Надав клопотання про розгляд справи без участі сторін (вх. № 11044/25 від 07.04.2025).

07.04.2025 на адресу суду надійшов Відзив на позовну заяву (вх. № 11043/25 від 07.04.2025) в якому СФГ «МОРЯК» визнало грошові вимоги ТОВ «ООЕК» та просило суд задовольнити позов.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухавши представника Позивача, суд

в с т а н о в и в :

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими часниками роздрібного ринку електричної енергії регулюються Законом України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 (далі Правила, ПРРЕЕ).

21.04.2021 між ТОВ «ООЕК» та СФГ «МОРЯК» було укладено договір про постачання електричної енергії споживачу № 22-5120 ПВЦ (далі Договір).

У зв`язку з укладенням між сторонами Договору, ТОВ «ООЕК» для СФГ «МОРЯК» було відкрито особовий рахунок № 22-5120.

Відповідно до пункту 13 Додатку 2 до Договору «Комерційна пропозиція ПВЦ- Попередня оплата», Договір набирає чинності з дати підписання Клієнтом заявиприєднання до договору і укладається на строк до « 31» грудня 2021 р., а в частині розрахунків (в т.ч. повної оплати заборгованості, включаючи нарахування пені та штрафні санкції) договір діє до повного їх виконання. Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо за 21 (двадцять один) день до закінчення терміну дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов.

Оскільки жодною із сторін не заявлялось про припинення договору та перегляд його умов, договір разом з комерційною пропозицією було пролонговано до 2024 року.

Відповідно до п. 4.3 ПРРЕЕ, дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленим Кодексом комерційного обліку.

Згідно із п. 5 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р., Оператор системи надає послуги комерційного обліку споживачам. За пп. 8.6.1 Кодексу комерційного обліку електричної енергії, що затверджений постановою НКРЕКП № 311 від 14.03.2018, зчитування показів з лічильників, встановлених у споживачів, може здійснюватися споживачем, а також оператором системи або ППКО (у ролі ОЗД) відповідно до цього Кодексу та умов договору.

Пунктом 4.12 ПРРЕЕ передбачено, що розрахунки між споживачем та електропостачальником здійснюються за даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку. На даний час, на підставі п. 10 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р. функції оператора комерційного обліку покладені на оператора системи розподілу у межах території своє ліцензованої діяльності, а саме АТ «ДТЕК Одеські Електромережі».

Як вбачається із Довідки ДТЕК "Одеські Електромережі" від 28.08.2024 СФГ "Моряк" спожито у липні 2023р. по жовтень 2023р. 49 003 кВт*год.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ ООЕК було виставлено Відповідачу рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 264 157,43 грн. (у т.ч. ПДВ), а саме:

125 196,48 грн. - № 22-5120 ПВЦ/1 від 07.08.2023 за липень 2023 року;

137 720,93 грн. - № 22-5120 ПВЦ/1 від 04.09.2023 за серпень 2023 року;

874,58 грн. - № 22-5120 ПВЦ/1 від 05.10.2023 за вересень 2023 року;

365,44 грн. - № 22-5120 ПВЦ/1 від 08.11.2023 за жовтень 2023 року.

Норми права які підлягають застосуванню та оцінка аргументів учасників справи.

Частинами першою та другою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до частини першої, другої статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Згідно із частиною першою статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вже зазначалось за розрахунковий період липень - жовтень 2023 року за особовим рахунком № 22-5120, СФГ «МОРЯК» було спожито 49 003 кВт.год. Обсяг спожитої електричної енергії підтверджується довідкою АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 28.08.2024.

На підставі вищезазначених даних, ТОВ «ООЕК» було виставлено, а Відповідачем отримано рахунки за спожиту електричну енергію на загальну вартість 264 157,43 грн. (у т.ч. ПДВ).

Пунктом 4 Додатку № 2 до Договору «Комерційна пропозиція ПВЦ-Попередня оплата» встановлено, що Клієнт здійснює оплату протягом 5 робочих днів від дати отримання рахунку, грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ТОВ «ООЕК».

Судом встановлено, що у Відповідача існувала переплата на початок розрахункового періоду липня 2023 року в розмірі 5 968,08 грн., а тому залишок заборгованості за період з липня по жовтень 2023 року складає 258 189,35 грн.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі Відповідачем частково оплачено заборгованість за Договором від 21.04.2021, а саме, суму в розмірі 40 189,35 грн., що підтверджується викопіюванням з банківської виписки за 25.10.2024.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 916/5735/24(916/4131/24) в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 40 189,35 грн. у зв`язку із відсутністю предмету спору. А також про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми основного боргу в розмірі 218 000,00 грн. (264 157,43 - 5 968,08 - 40 189,35 = 218 000,00).

Щодо стягнення 3 % річних, слід зазначити наступне.

Відповідно до частини другої статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення оплати за Договором від 21.04.2021 за періоди з 19.06.2024 по 28.08.2024 складають суму в розмірі 1 502,58 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем. А відтак, вказана сума підлягає стягненню з Відповідача.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись частиною першою статті 11, 509, статтями 525, 526, частиною першою статті 530, частиною першою статті 610, частиною другою статті 625, статтею 629, частинами першою, другою статті 714 Цивільного кодексу України, частиною другою статті 20, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 73, 74, 76-80, 86, 123, 124, 129, 130, 236, 237, 238, 240, 241, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Селянського (фермерського) господарства МОРЯК в частині стягнення 40 189,35 грн. суми основного боргу.

2. Позов задовольнити.

3. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства МОРЯК (68654, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Першотравневе, вул. Суворова, буд. 2-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) 218 000,00 грн. (двісті вісімнадцять тисяч гривень 00 коп.) суму основного боргу, 1 502,58 грн. (одна тисяча п`ятсот дві гривні 58 коп.) 3 % річних та витрати на сплату судового збору в розмірі 3 116,30 грн. (три тисячі сто шістнадцять гривень 30 коп.).

4. Повернути з Державного бюджету України (ГУК в Од.обл./Приморський р-н/ 22030101, , Казначейство України (ЕАП), р/р UA3015758, МФО 899998, КБК 22030101) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) сплачену суму судового збору в розмірі 32,82 грн. (тридцять дві гривні 82 коп.), який був зарахований в дохід бюджету за платіжною інструкцією від 11.06.2024 № на суму 242,24 грн., оригінал якої знаходиться у позивача.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 11 квітня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов