ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" квітня 2025 р. Справа№ 911/3597/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

без участі представників сторін

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2024, повний текст якого складений

у справі №911/3597/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання кредиторських вимог у розмірі 136591,33 грн. та зобов`язання включити їх до проміжного ліквідаційного балансу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів Суліма В.В., Ткаченка Б.О. перебуває апеляційна скарга Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/3597/23, розгляд якої було призначено на 07.04.2025 об 11:30.

07.04.2025 від скаржника, Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване зайнятістю його представника в іншому судовому засіданні.

Крім того, в судове засідання не з`явився позивач, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся у встановлений законодавством спосіб.

Враховуючи клопотання скаржника та неявку учасників справи у судове засідання, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

За вказаних обставин, з метою дотримання основних засад господарського судочинства визначених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення змагальності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкладення розгляду справи поважними на підставі положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Також для встановлення всіх обставин справи колегія суддів вважає за необхідне визнати явку представника позивача, Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», у наступне судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/3597/23.

2. Клопотання Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області - задовольнити.

3. Розгляд апеляційної скарги Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2024 у справі №911/3597/23 відкласти на 05.05.2025 о 12:40.

4. Визнати явку представника позивача в судове засідання обов`язковою.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

В.В. Сулім