overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09.04.2025 м. ХарківСправа № 922/4702/24

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківську міську раду, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7

у справі № 922/4702/24

за позовом Комунального підприємства "Харківський метрополітен", 61052, м. Харків, вул. Різдвяна, буд. 29 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Північно - східний офіс Держаудитслужби, 61022, Харківська обл., місто Харків, майдан Свободи, будинок 5, 4 Під`їзд 10 поверх 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська міська рада, 61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7
до Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд", 61045, м. Харків, вул. Джанкойська, 76
простягнення 438 538,00 грн.

про наступне: Ухвалою суду від 09.04.2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом прийнято до розгляду заяву позивача (вх. № 8172/25 від 01.04.2025 року) про уточнення прохальної частини позовної заяви, та подальший розгляд справи ведеться із її урахуванням.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі, та призначено розгляд справи по суті на 11 квітня 2025 року о(б) 11:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

Явку сторін у судове засідання визнано не обов`язково.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя О.О. Ємельянова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"07" квітня 2025 р. № 924/335/25
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ткачука Андрія Вікторовича, м. Славута Хмельницької області 16 630,22грн заборгованості, з яких: 6 000,00грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 9 730,22грн суми прострочених платежів по процентах, 900,00грн суми прострочених платежів за комісією, які виникли за договором про надання кредиту №463431-КС-006 від 30.04.2024.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Хмельницький
"07" квітня 2025 р. № 924/340/25
Господарський суд Хмельницької області у складі
судді Крамара С.І., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", м. Київ про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Медвідь Надії Анатоліївни, м. Славута Хмельницької області 10 400,00грн заборгованості, з яких: 4 000,00грн суми прострочених платежів по тілу кредиту, 6 400,00грн суми прострочених платежів по процентах, які виникли за договором про відкриття кредитної лінії №065577-КС-016 від 22.04.2024.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629, 1048, 1049, 1054, 1056-1 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.І. Крамар
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

м. Хмельницький

"07" квітня 2025 р. Справа № 924/350/25

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОЕКОБУД", м. Львів

про стягнення 3 359 617,78грн

В С Т А Н О В И В:

02.04.2025 року на адресу Господарського суду Хмельницької області через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКРОЕКОБУД", м. Львів про стягнення 3 359 617,78грн, з яких: 1 173 427,65грн - штрафних санкцій у зв`язку із неналежним виконанням умов договору підряду на капітальне будівництво №403 від 08.08.2022 року; та 2 186 190,22грн - штрафних санкцій у зв`язку із неналежним виконанням умов договору підряду на капітальне будівництво №341 від 03.08.2023 року.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 161-164, 171, 172 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Судом не встановлено наявність підстав, передбачених ст.ст. 174, 175 ГПК України для залишення без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 178, 184, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження у справі №924/350/25 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год "29" квітня 2025 р.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Зобов`язати позивача надати суду оригінали документів (наявних) доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.04.2025, а копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив у строк до 27.04.2025.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана та набрала законної сили 07.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/244/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп"

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 180029,83 грн

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.03.2025 відкрито провадження у справі №924/244/25 за позовом виконувача обов`язків керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Наркевицької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-промислова компанія "Ресурсгруп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 180029,83 грн. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 09.04.2025.

В засідання 09.04.2025 позивач представника не направив. У засіданні 09.04.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого засідання на 11:00 год. 28.04.2025.

У зв`язку з неявкою в засідання представника позивача, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останнього про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Повідомити Наркевицьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області про те, що підготовче засідання у справі №924/244/25 відбудеться об 11:00 год 28.04.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/222/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Прокопіва Михайла Васильовича м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" м. Хмельницький

про стягнення 707735,00 грн основного боргу, 76146,70 грн пені, 8609,00 грн 3% річних, 39117,14 грн інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.03.2025 надійшла позовна заява фізичної особи - підприємця Прокопіва Михайла Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" про стягнення 707735,00 грн. основного боргу, 76146,70 грн. пені, 8609,00 грн. 3% річних, 39117,14 грн. інфляційних втрат. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору транспортного експедирування №19/03/24 від 19.03.2024.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 10.03.25, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 09 квітня 2025 року.

В підготовчому засіданні 09.04.2025 суд постановив ухвали із занесенням до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 11:00 год. 29 квітня 2025 року та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача - адвоката Ковальської О.Б.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" не приймало участі в підготовчому засіданні 09.04.2025, то суд вважає за необхідне повідомити його про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" про закриття підготовчого провадження та призначення справи №924/222/25 до судового розгляду по суті на 11:00 год. 29 квітня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Ухвалу надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрікор Вайн" до електронного кабінету.

Суддя Л.О. Субботіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа №924/221/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький

до Приватного підприємства "ГЕЛІОС", село Струга, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 403 857,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД "ЕНЕРГІЯ", м. Хмельницький до Приватного підприємства "ГЕЛІОС", село Струга, Кам`янець-Подільського р-ну, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором поставки в розмірі 403 857,39 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2025р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду 09.04.2025р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою суду, із занесенням до протоколу судового засідання, на підставі ст. 216, п.5 ст. 233 ГПК України від 09.04.2025р. оголошено перерву в судовому засіданні.

У зв`язку із неявкою у підготовче засідання відповідача суд вважає за належне, відповідно до ч.1 ст.120 ГПК України повідомити його про дату та час наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про оголошення перерви в судовому засіданні до 12:00 год. "14" квітня 2025р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до "14" квітня 2025 року.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 09.04.2025 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Відповідачу - надіслати до кабінету ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/173/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА", м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 25 502,41 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 24.02.2025 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА", м. Дніпро до фізичної особи-підприємця Бомащука Романа Володимировича, смт Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 25 502,41 грн. заборгованості, призначено підготовче засідання на 18 березня 2025 року. Ухвалою суду від 18.03.2025 року продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 01.04.2025 року та відкладено підготовче засідання на 09.04.2025 року.

Ухвалою суду від 09.04.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 09.04.2025 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/173/25.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Бомащука Р.В., про призначення справи №924/173/25 до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 23 квітня 2025 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 09.04.2025 року, та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; позивачу в електронний кабінет; 2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 , код ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа №910/3162/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ", м. Київ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл.

про стягнення заборгованості за договором надання послуг в розмірі 571 403,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області на підставі ст.31 ГПК України за підсудністю надійшла справа №910/3162/25 за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "КИЇВАВТОШЛЯХМІСТ", м. Київ до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької обл. про стягнення заборгованості за договором надання послуг в розмірі 571 403,08 грн.

Розглянувши матеріали справи №910/3162/25, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 22 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 165, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/3162/25 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:30 год. "22" квітня 2025р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 22 квітня 2025 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 1 прим. - до справи;

Представникам сторін - надіслати до кабінетів ЕС.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/236/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств

до Красилівської міської ради

Красилівської житлово-експлуатаційної контори

Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2025 відкрито провадження у справі за позовом Красилівської районної спілки споживчих товариств до Красилівської міської ради, Красилівської житлово-експлуатаційної контори, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання незаконним та скасування рішень, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання поновити державну реєстрацію земельних ділянок для її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30 год. 09.04.2025.

В засідання 09.04.2025 відповідач 1, відповідач 2, відповідач 3 представників не направили. У засіданні 09.04.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год. 28.04.2025.

У зв`язку з неявкою в засідання представників відповідача Красилівської міської ради, Красилівської житлово-експлуатаційної контори, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити Красилівську міську раду, Красилівську житлово-експлуатаційну контору, Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про те, що підготовче засідання у справі №924/236/25 відбудеться о 14:30 год 28.04.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова