ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2025м. ДніпроСправа № 904/1626/25

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "Сафнід" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 318; ідентифікаційний код 43212683)

до ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни) ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення 24 456 грн. 71 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство "Сафнід" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№1568/25 від 04.04.2025) до Скакун Дарини Юріївни (Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни) про стягнення 24 456 грн. 71 коп., що складає 21 429 грн. 48 коп. - заборгованості за договором від 01.08.2024 №29-412/2/2024 суборенди (піднайму) приміщень та 3 027 грн. 23 коп. - штрафних санкцій.

Також просить судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX) позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Як вбачається, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін.

Також, у позовній заяві позивачем на першій сторінці позовної заяви зазначено відповідачем - фізичну особу Скакун Дарину Юріївну, на другому аркуші позовної заяви - фізичну особу-підприємця Скакун Дарину Юріївну.

Отже, позивачем не визначено статус відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна.

Крім того, пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

В порушення наведеної норми, у прохальній частині позову позивач просить стягнути зі ФОП - Скакун Дарини Юріївни на користь приватного підприємства "САФНІД" основний борг у розмірі 21429,48 гривень, штрафні санкції 3027,23 грн., а також сплачений судовий збір в сумі 3028,00 гривень, а у Додатку №1 до позову "Обґрунтований розрахунок ціни позову" вбачається, що пеню в розмірі 2 072 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 218 грн. 25 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 736 грн. 68 коп., а не штрафні санкції в розмірі 3 027 грн. 23 коп., як зазначає позивач у прохальній частині позовної заяви.

Крім того, пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення наведеної норми позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Таким чином, позовна заява є такою, що оформлена без дотримання вимог статті 162, Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно до статті 6 цього Кодексу. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - визначитися зі статусом відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна; - зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача; - зазначити зміст позовних вимог, відповідно до додатку №1 до позовної заяви "Обґрунтований розрахунок ціни позову; - зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства "Сафнід" (49000, м. Дніпро, площа Героїв Майдану, буд. 1, оф. 318; ідентифікаційний код 43212683) до Фізичної особи-підприємця Скакун Дарини Юріївни ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення 24 456 грн. 71 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- визначити статус відповідача - або це фізична особа Скакун Дарина Юріївна, або фізична особа-підприємець Скакун Дарина Юріївна (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити зміст позовних вимог, відповідно до додатку №1 до позовної заяви "Обґрунтований розрахунок ціни позову (з доказами направлення відповідачеві);

- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (з доказами направлення відповідачеві).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко