ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/9538/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Кравчука Г.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.12.2024 (повний текст складено та підписано 24.01.2025)

у справі № 910/9538/24 (суддя Ю.М. Смирнова)

за позовом Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Юкойл"

про визнання правочинів недійсними у частині стягнення сплачено позивачем податку на додану вартість, 3 % річних та інфляційних втрат на загальну суму 1759 311,10 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24 визнано недійсними п.п.1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб мастильних засобів (09210000-4) для техніки спеціального призначення від 11.07.2022 286/1/22/29, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою дповідальністю "Юкойл", у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Визнано недійсними п.п.1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб стильних засобів (09210000-4) для техніки спеціального призначення від 11.07.2022 286/1/22/30, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою ггіовідальністю "Юкойл", у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Визнано недійсними п.п.1.1 та 3.1 договору про постачання для державних потреб .стильних засобів (09210000-4) для техніки спеціального призначення від 04.10.2022 *286/1/22/70, укладеного між Міністерством оборони України та Товариством з обмеженою цповідальністю "Юкойл", у частині включення до договірної ціни податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" на користь Міністерства оборони країни 1486657 дин мільйон чотириста вісімдесят шість тисяч шістсот п`ятдесят сім) грн 38 коп. безпідставно лачених коштів, інфляційні втрати в сумі 194181 (сто дев`яносто чотири тисячі сто вісімдесят одна) грн 96 коп. та 3% річних у розмірі 78471 (сімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят одна) грн 76 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкойл" на користь Спеціалізованої окуратури у сфері оборони Центрального регіону витрати зі сплати судового збору в сумі 35 473 грн 67 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 у справі №910/9538/24 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24 залишено без руху надано строк на усунення недоліків.

Через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" надійшло клопотання про усунення недоліків.

Питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24 судом не розглядається, оскільки апеляційна скарга подано в межах строків на апеляційне оскарження.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24 дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/9538/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення апеляційної скарги до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24.

Учасники у справі вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 30.04.2025.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Призначити до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/9538/24.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 22.05.2025 о 13:45 год в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №8.

Учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Г.А. Кравчук