ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 квітня 2025 року м. Черкаси Справа №925/50/25

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго",

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут",

про стягнення 101 090 113,02 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Буркова О.М., адвокат, довіреність від 20.11.2024 № 20/11-31 (в режимі відеоконференцзв`язку);

від відповідача - Моцайко В.С., адвокат, довіреність від 24.12.2024 № 5109-1/03-2024.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (далі - ПрАТ "НЕК "Укренерго") з вимогою (з урахуванням заяв позивача про закриття провадження в частині та про зменшення розміру позовних вимог) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ТОВ "Черкасиенергозбут") 194 810 228,24 грн заборгованості, з яких: 189 438 041,10 грн основного боргу, 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3% річних за договором про надання послуг з передачі електричної енергії від 01.01.2024 №0479-02024-ПП.

Ухвалою від 21.01.2025 суд відкрив провадження у справі №925/50/25 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 17.02.2025 о 14:00. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті.

Ухвалою від 24.01.2025 суд у зв`язку зі зміною графіка роботи судді підготовче засідання у справі призначив на 14.02.2025 об 11:00.

05.02.2025 відповідач подав відзив на позов.

13.02.2025 позивач подав заяву про закриття провадження у справі в частині.

Ухвалою, занесеною до протоколу судового засідання від 14.02.2025 суд частково задовольнив заяву позивача та закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 53 720 115,22 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). В частині повернення судового збору суд відмовив, оскільки ціна позову передбачає сплату судового збору в максимальному розмірі, як і сплачено позивачем.

13.02.2025 позивач подав відповідь на відзив.

24.02.2025 відповідач подав заперечення на відповідь на відзив.

10.03.2025 позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Ухвалою від 10.03.2025 суд прийняв заяву ПрАТ "НЕК "Укренерго" про зменшення розміру позовних вимог та постановив подальший розгляд справи здійснювати з урахування суми позову - 101 090 113,02 грн, з яких: 95 717 925,88 грн основного боргу, 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3 % річних. В частині заяви щодо повернення судового збору відмовив.

10.03.2025 відповідач подав клопотання про відкладення розгляду справи.

14.03.2025 відповідач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів з вимогами: прийняти до розгляду та задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів; встановити ТОВ "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи № 925/50/25 платіжні інструкції № 147 від 11.03.2025 та № 8 від 12.03.2025.

Разом з клопотанням відповідач надав копії платіжних інструкцій на підтвердження здійснення оплати заборгованості:

- від 12.03.2025 № 8 на суму 25 991 963,84 грн;

- від 11.03.2025 № 147 на суму 20 000 000 грн.

Ухвалою від 17.03.2025 суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, відклав підготовче засідання у справі № 925/50/25 до 14.04.2025 о 15:00. Встановив ТОВ "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів до дати їх подання та приєднав до матеріалів справи платіжні інструкції № 147 від 11.03.2025 та № 8 від 12.03.2025.

27.03.2025 відповідач подав клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів з вимогами: прийняти до розгляду та задовольнити клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів; встановити ТОВ "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів та приєднати до матеріалів справи № 925/50/25 платіжні інструкції № 15 від 24.03.2025 та № 59 від 26.03.2025. Разом з клопотанням відповідач надав копії платіжних інструкцій на підтвердження сплати заборгованості: від 24.03.2025 № 15 на суму 25 000 000 грн; від 26.03.2025 № 59 на суму 25 000 000 грн.

В обґрунтування клопотання про встановлення додаткового строку для подання доказів відповідач зазначив, що на момент подання відзиву на позовну заяву (05.02.2025), платіжних інструкцій № 15 від 24.03.2025 та № 59 від 26.03.2025 не існувало, оскільки оплати згідно даних платіжних інструкцій були здійснені після подання відзиву на позовну заяву (24.03.2025 та 26.03.2025), а тому ТОВ "Черкасиенергозбут" не мало об`єктивної можливості надати вказані докази разом з відзивом на позовну заяву.

Крім того відповідач зауважив, що наявні у матеріалах справи документи підтверджують, що відповідач виконав у повному обсязі взяті на себе зобов`язання з оплати послуг з передачі електричної енергії за період з серпня по листопад 2024 року, а тому між сторонами відсутній предмет спору у частині стягнення суми основної заборгованості.

14.04.2025 позивач подав пояснення, з якими надав до матеріалів справи платіжні інструкції про сплату основної заборгованості відповідачем на загальну суму 95 991 963,84 грн.: копії платіжних інструкцій № 147 від 11.03.2025 , від 12.03.2025 № 8, від 24.03.2025 № 15, від 26.03.2025 № 59. Також у поясненнях позивач заявив клопотання про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору у сумі пропорційній розміру основної заборгованості, провадження у якій підлягає закриттю.

Присутні у судовому засіданні представниці позивача та відповідача підтвердили, що згідно з наданими платіжними інструкціями відповідач сплатив всю суму основного боргу в розмірі 95 717 925,88 грн, решта сплачених коштів зараховані до оплати сум основного боргу за інші періоди, що не є предметом розгляду у цій справи.

Розглянувши клопотання відповідача суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України, відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 5 ст. 80 ГПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Оскільки платіжні документи, які відповідач просить долучити до справи датовані пізніше дати відзиву на позов, очевидно вони не могли бути подані разом з відзивом на позов, тому суд встановлює додатковий строк для подання таких доказів до дати їх подання.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З наданих відповідачем платіжних інструкцій випливає, що відповідач сплатив після відкриття провадження у справі ще 95 991 963,84 грн:

- від 12.03.2025 № 8 на суму 25 991 963,84 грн;

- від 11.03.2025 № 147 на суму 20 000 000 грн;

- від 24.03.2025 № 15 на суму 25 000 000 грн;

- від 26.03.2025 № 59 на суму 25 000 000 грн.

Як уже зазначено судом, представниці сторін 14.04.2025 підтвердили, що із зазначених сплат в межах справи № 925/50/25 відповідач сплатив суму основного боргу в розмірі 95 717 925,88 грн.

Отже, на суму 95 717 925,88 грн предмет спору існував до відкриття провадження у справі та припинив своє існування після подання позову до суду, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Враховуючи викладене та наявні докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі № 925/50/25 в частині стягнення суми боргу в розмірі 95 717 925,88 грн відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки відсутній предмет спору в цій частині.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. (ч. 4 ст. 231 ГПК України)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ціна позову у справі враховуючи закриття провадження у справі в частині залишається в сумі 5 372 187,14 грн, судовий збір, який підлягає сплаті за позовну заяву майнового характеру в такому розмірі становить 80 582,81 грн, з урахуванням коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" - 64 466,25 грн.

При зверненні до суду з цим позовом позивач відповідно до платіжної інструкції від 13.01.2025 № АУ-47 сплатив 847 840 грн судового збору.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог позивачу підлягає поверненню 783 373,75 грн судового збору.

07.01.2025 набув чинності наказ Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів" (далі - Порядок), яким внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до Порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого та направленого контролюючим органом - відповідним судом.

Для повернення судового збору позивачу необхідно звернутися із заявою до Господарського суду Черкаської області із обов`язковим зазначенням інформації, визначеної у п. 5 Розділу І Порядку.

Присутні у судовому засіданні 14.04.2025 представниці сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 80, 183-185, 231 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про приєднання до матеріалів справи доказів. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" додатковий строк для подання доказів до дати їх фактичного подання 26.03.2025.

2. Закрити провадження у справі № 925/50/24 в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 95 717 925,88 грн.

Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням позовних вимог про стягнення 5 372 187,14 грн, з яких 3 624 805,53 грн інфляційних втрат та 1 747 381,61 грн 3% річних

3. Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (ідентифікаційний код 00100227, вул. Симона Петлюри, буд. 25, м. Київ, 01032) 783 373,75 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжною інструкцією від 13.01.2025 № АУ-47, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

4. Закрити підготовче провадження по справі № 925/50/25 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.04.2025 о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали надіслати сторонам за допомогою системи "Електронний суд".

Повну ухвалу складено та підписано 14.04.2025.

Суддя Зоя ЗАРІЧАНСЬКА