ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 від 04.04.2025 (вх.№ 1851) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025, 12:00.

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

04.04.2025 ОСОБА_1 подано до суду заяву від 04.04.2025 (вх.№ 1851) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

До заяви кредитора в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна (ч. 2 ст. 45 КУзПБ).

Відповідно до положень ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 на її відповідність ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено, що вона не містить належних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів заяви, грошові вимоги кредитора до боржника складають 58 036,80 грн та грунтуються на рішенні (заочне) Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2019 року по справі №592/13523/18, яким стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 39 956,96 грн, з яких 16 700 грн. 59 коп. вихідної допомоги без відрахувань податків і зборів; стягнуто з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18 079 грн. 84 коп. без відрахувань податків і зборів, а також судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Заявник просить визнати кредиторські вимоги до боржника у сумі 58 036,80 грн грн як заборгованість по заробітній платі на підставі рішення Ковпаківського районного суду м. Суми.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2019 року по справі №592/13523/18 було стягнуто з боржника на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 39 956,96 грн та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 18 079,84 грн, а не повністю сума заробітна плата як вказує заявник.

У постанові КГС ВС від 17.11.2021 року у справі № 910/21682/15 (910/15986/20) зазначене наступне: "За змістом приписів статей 94, 116, 117 КЗпП України та статей 1, 2 Закону України "Про оплату праці" середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати.

Пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ у всіх судових інстанціях".

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви кредитором, який звертається з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом, судовий збір справляється у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2024 року становить 3028,00 грн, з січня 2025 - 3028,00 грн.

Оскільки заяву про грошові вимоги кредитора до боржника було подано в електронній формі через Електронний суд, при сплаті судового збору застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України Про судовий збір та становить 4844,80 грн.

Отже, ОСОБА_1 при зверненні до суду із заявою про визнання кредитором боржника мала сплатити судовий збір у розмірі 4844,80 грн в частині визнання вимог щодо середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Окрім того, заявником не додано до заяви доказів надсилання копії заяви з додатками розпоряднику майна у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заявником допущено недоліки при оформленні заяви, які потребують усунення у розумний строк шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, належних доказів надсилання розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 04.04.2025 (вх.№ 1851) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1471/24 - залишити без руху.

2. Встановити строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви грошові вимоги кредитора до боржника.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків заяви про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (4844,80 грн); належних доказів надсилання розпоряднику майна копії заяви і доданих до неї документів.

4. Зобов`язати заявника надати суду копію рішення (заочне) Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.01.2019 року по справі №592/13523/18.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя О.Ю. Соп`яненко