ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 квітня 2025 року Справа № 918/1219/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Мельник О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча

на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025

(ухвалене о 14:07 год. у м. Рівному, повний текст складено 17.03.2025)

у справі № 918/1219/24 (суддя Політика Н.А.)

за позовом заступника керівника Вараської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Володимирецької селищної ради

до фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча

про стягнення 480 728 грн 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Рівненської області рішенням від 10.03.2025 у справі № 918/1219/24 позов задовольнив. Стягнув з фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча на користь Володимирецької селищної ради в дохід місцевого бюджету Володимирецької селищної територіальної громади грошові кошти у сумі 480 728 грн 20 коп. Стягнув з фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча на користь Рівненської обласної прокуратури 5 768 грн 74 коп. витрат по оплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, фізична особа-підприємець Охремчук Олександр Ілліч звернувся з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1219/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 03.04.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1219/24 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які скаржник долучив до апеляційної скарги, поданої суду, Володимирецькій селищній раді за адресою: 34300, Україна, Вараський р-н, Рівненська обл., селище Володимирець, вулиця Повстанців, будинок 21, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, докази сплати судового збору у розмірі 2 163 грн 27 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.

Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 918/1219/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Охремчука Олександра Ілліча на рішення Господарського суду Рівненської області від 10.03.2025 у справі № 918/1219/24.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06 травня 2025 року о 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтовані відзиви/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншим учасникам справи.

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.