ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 квітня 2025 року Справа № 909/409/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.,

Зварич О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу не учасника справи ОСОБА_1 б/н від 16.03.2025 (вх. №01-05/727/25 від 17.03.2025)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 (повний текст складено 12.12.2023)

у справі №909/409/23 (суддя Михайлишин В.В.)

за позовом: Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", м. Івано-Франківськ,

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно - транспортне підприємство 0901", м. Луцьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький", с. Угорники, Івано-Франківський область

про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 позов Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький" про визнання недійсним Договору про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019 задоволено. Визнано недійсним Договір про участь в будівництві комплексу багатоквартирних житлових будинків від 10.10.2019, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс "Козацький", Громадською організацією "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" та Приватним акціонерним товариством "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство 0901" на користь Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" 2 684, 00 гривень судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, Зіняк І.М. оскаржив таке в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 17.03.2025. В апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23, а справу передати на новий судовий розгляд в суд першої інстанції.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.03.2024 вказану справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Панова І.Ю., суддів Малех І.Б. та Зварич О.В.

Ухвалою суду від 24.03.2025 залишено без руху апеляційну скаргу Зіняк І.М. та надано апелянту строк у 10 днів для усунення недоліків та надання суду належним чином обґрунтоване клопотання (з доказами в його обґрунтування) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

03.04.2025 від скаржника надійшло клопотання б/н від 02.04.2025 (вх. №01-05/991/25) про поновлення строку для подання апеляційної скарги. Клопотання обґрунтоване тим, що 28.02.2025 Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО» у справі № 344/706/25 через електронний суд подала до ІваноФранківського міського суду у справі № 344/706/25 заперечення на заяву про забезпечення позову. 12.03.2025р. ухвалою Івано-Франківського міського суду у справі №344/706/25 було прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ПАТ «Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901» до ОСОБА_1 про розірвання договору 30 грудня 2020 року між ОСОБА_1 та Приватним Акціонерним Товариством «Спеціалізоване автомобільно-транспортне підприємство-0901», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», Громадська організація «Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО». Підставами подання зустрічного позову ПрАТ «САТП-0901» зазначило також рішення господарського суду Івано-Франківської обл. від 01.12.2023р. №909/409/23, яке постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 року справа №909/409/23 залишено без змін, та було визнано недійсним договір про участь в будівництві. Отже під час підготовчого судового засідання 12.03.2025р. ОСОБА_1 ознайомився з запереченням щодо забезпечення позову від 28.02.2025р. та з зустрічною позовною заявою з яких довідався про порушені власні права та про рішення господарського суду Івано-Франківської обл. від 01.12.2023р. у справі №909/409/23.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд зазначає наступне:

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст.129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23 пропущено з поважних причин та такий підлягає поновленню.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги (з урахуванням поданого клопотання), апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання апеляційної скарги задоволити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою не учасника справи ОСОБА_1 б/н від 16.03.2025 (вх. №01-05/727/25 від 17.03.2025) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.2023 у справі №909/409/23.

3. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/409/23.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий суддя Панова І.Ю.,

Судді Малех І.Б.

Зварич О.В.