ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15 квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/255/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" про скасування судового наказу від 27.03.2025 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНЕ МОРЕ ОДИН" (35304, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Корнин, вул.Центральна, будинок 74Б, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" (33016, м. Рівне, вул. Волинської Дивізії, 11Б, ) 37 562 грн 69 коп. заборгованості за Договором підряду № 27 від 01.07.2019, укладеному у письмовій формі

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2025 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС до Господарського суду Рівненської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНЕ МОРЕ ОДИН" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" 37 562 грн 69 коп. заборгованості за Договором підряду № 27 від 01.07.2019, укладеному у письмовій формі, а також 242 грн 24 коп. судового збору.

27 березня 2025 року видано судовий наказ, за яким стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНЕ МОРЕ ОДИН" 37 562 грн 69 коп. заборгованості за Договором підряду № 27 від 01.07.2019, укладеному у письмовій формі, а також 242 грн 24 коп. судового збору.

02 квітня 2025 року згідно зі ст. 156 ГПК України судом надіслано боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами на адресу: 33016, м. Рівне, вул. Волинської Дивізії, 11Б (трек-номер відправлення 920).

Як вбачається, означене поштове відправлення повернулося за зворотньою адресою 08.04.2025 із причин "одержувач відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Зважаючи на викладене, оскільки судом встановлено, що причиною невручення конверту з копією судового наказу разом, копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами для боржника є відсутність вказаної особи за адресою місця знаходження, відтак суд дійшов висновку, що в розумінні вимог ГПК України вказане поштове відправлення вважається врученим Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" 08.04.2025 належним чином.

15 квітня 2025 року від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу № 918/255/25.

Заява надійшла через підсистему "Електронний суд ЄСІТС, підписана уповноваженим представником боржника адвокатом Ільїним Вадимом Анатолійовичем.

Статтею 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї документи, встановив, що заява про скасування судового наказу подана в межах процесуального строку, встановленого законом.

У заяві про скасування судового наказу боржник зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтованими, оскільки в заяві про видачу судового наказу вказується, що за надані послуги за Договором підряду № 27 від 01.07.2019 ОСББ здійснило часткові платежі, однак дане твердження не відповідає дійсності. Для встановлення даної обставини необхідно провести звірку взаємних розрахунків між сторонами. Окрім того, до поданої заяви не надано додаток 1 договору підряду, який є його невід`ємною частиною, що позбавляє суд можливості встановлення безспірності заявлених вимог, а надані акти виконаних робіт не підтверджують заявлені до стягнення суми заборгованості. Таким чином, вказані обставини потребують окремого дослідження в позовному провадженні, що спростовує безспірність заявлених вимог.

Розглянувши вищевказану заяву боржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" та скасування судового наказу № 918/255/25 від 27.03.2025, оскільки:

- заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" подана з дотриманням вимог ст. 157 ГПК України;

- до заяви додано докази сплати судового збору у встановленому розмірі (0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб), що підтверджується платіжною інструкцією № 530 від 14.04.2025 на суму 151.40 грн.;

- підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено;

- у заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача є спірними.

В той же час суд роз`яснює боржнику про його право звернутися до суду із письмовим клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору з огляду на наступне.

Законом 2147 до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» включено частину третю, відповідно до якої при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (підп. «б» підпункту 1 п. 17 § 1 розділу 4).

Особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи через підсистему «Електронний суд», мають правомірні очікування, що розмір судового збору буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8. (Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 у справі № 916/228/22, Провадження № 12-26гс22).

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС, відповідно Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" зобов`язане було сплатити судовий збір у розмірі 121 грн 12 коп., так як у даному випадку застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору від 151.40 грн.

Заявником внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 151.40 грн. із належних121 грн 12 коп.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, у зв`язку із внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, - суд дійшов висновку, що сума судового збору яка підлягає поверненню Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" з Державного бюджету України становить 30 грн 28 коп.

Відтак суд роз`яснює Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" про його можливість звернення до суду із письмовим клопотанням про повернення з Державного бюджету України 30 грн 28 коп. у зв`язку із сплатою судового збору із надлишком.

Крім цього, суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю "ЧОРНЕ МОРЕ ОДИН", що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі скасування судового наказу заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" про скасування судового наказу задовольнити.

2. Судовий наказ № 918/255/25 від 27.03.2025 про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку В.Дивізії 11 Б" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЧОРНЕ МОРЕ ОДИН" 37 562 грн 69 коп. заборгованості за Договором підряду № 27 від 01.07.2019, укладеному у письмовій формі, а також 242 грн 24 коп. судового збору - скасувати.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич