overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025м. ДніпроСправа № 904/620/25

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд", м. Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів

Суддя Крижний О.М.

Представники:

Від позивача: Боговенко С.Ю., витяг з ЄДР, представник

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Текіла Голд" про стягнення 3948393,11 грн коштів, набутих без достатньої правової підстави, внаслідок несплати плати за користування земельною ділянкою.

Позивачем подане клопотання про долучення доказів, серед яких, зокрема є витяг про нормативну грошову оцінку спірної земельної ділянки станом на 2012 рік. При цьому, у позовній заяві зазначає про неможливість отримати витяги про нормативну грошову оцінку на земельну ділянку за 2021-2023 роки з незалежних від позивача причин.

Частиною 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З огляду на обставини справи, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає доцільним витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :08:787:0001 у 2021, 2022 та 2023 роках.

Керуючись статтями 74, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006) надати до Господарського суду Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1, м. Дніпро, 49027) у строк до 25.04.2025 (дата реєстрації канцелярією суду) інформацію щодо нормативної грошової оцінки земельної ділянки з кадастровим номером :08:787:0001 у 2021, 2022 та 2023 роках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.М. Крижний
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.04.2025 Справа № 905/389/25
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу в сумі 119 033,03грн, з яких: 114 922,93грн сума основного боргу, 1018,07грн 3% річних та 3092,03грн інфляційна складова боргу, а також сплачений заявником судовий збір у розмірі 242,24грн.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, та ст.ст.4, 5, 12, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
2.Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6.Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________________

Строк пред`явлення судового наказу до виконання
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________________________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.04.2025 Справа № 905/149/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при помічнику Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/149/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг», м.Вишневе, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 276 129,68грн -

Представники сторін:

від позивача: Дубовик С.В.- адвокат (на підставі ордеру);

від відповідача: Трофимов С.О.-адвокат(на підставі свідоцтва).

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 18.03.2025 відклав підготовче засідання на 15.04.2025.

10.04.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання.

Представники сторін в підготовче засідання з`явивилися, надавали відповіді на запитання, поставлені судом.

В ході засідання суд задовольнив клопотання сторін про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження, а також відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2025 року о 13:00 год, зал судового засідання № 104.

3. Запропонувати сторонам до підготовчого засідання надати до матеріалів справи докази, на які посилаєтеся в своїх заявах по суті справи та заявах з процесуальних питань.

4. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.04.2025 Справа № 905/272/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/272/25

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ,

до відповідача: Приватного підприємства «Груптехмаш», м.Донецьк,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства «Донецький електротехнічний завод»., м.Покровськ,

про визнання трудових відносин припиненими.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 18.03.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі 905/272/25. Підготовче засідання призначив на 15.04.2025.

10.04.2025 від позивача на електронну адресу суду надійшли пояснення по справі.

15.04.2025 від третьої особи на електронну адресу суду надійшли пояснення по справі.

15.04.2025 від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі останнього. Інші учасники справи в підготовче засідання не з`явились.

Враховуючи зазначене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 29.04.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 104 .

2. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

15.04.2025 Справа № 905/74/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання (помічника судді, за дорученням) Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/74/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», м.Дніпро,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмаш», м.Костянтинівка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в розмірі 191 972,55грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 31.03.2025 визначив розглядати справу №905/74/25 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Призначив підготовче засідання по справі на 15.04.2025 Викликав у підготовче засідання представників сторін.

Представник позивача мав брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, проте, у зв`язку з повітряною тривогою у м.Харків сталась затримка в часі проведення підготовчого засідання, про що був повідомлений представник позивача, якому було запропоновано дочекатися відбою повітряної тревоги. Проте, після відбою тривоги представник позивача не під`єднався до підготовчого засідання та повідомив про можливість розгляду справи без його участі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти підготвоче засідання на іншу дату.

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2025 року об 11:30 год, зал судового засідання № 105.

2. Запропонувати позивачу виконати вимоги ухвали від 19.03.2025.

3. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
16.04.2025 Справа №905/1428/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 18.02.2025 по справі №905/1428/24.
Рішення набрало чинності з 08.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

16.04.2025 Справа № 905/3078/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Шахта 1-6, м.Шахтарськ, Донецька область

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс, м.Шахтарськ, Донецька область ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Комплекс.

15.04.2025 судом постановлено ухвалу, якою серед іншого, визначено здійснити електронний запит на автоматичне визнання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі.

Господарським судом Донецької області на відповідний запит суду отримано довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), визначено Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво №127 від 29.01.2013).

Керуючись статтями 2, 9, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Запропонувати арбітражному керуючому Стук Ірині Михайлівни (свідоцтво №127 від 29.01.2013) до 14.05.2025 надати Господарському суду Донецької області заяву про участь у даній справі у відповідності до вимог частини 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства (за наявності згоди).

Ухвала набрала чинності 16.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.04.2025 Справа № 905/714/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 по справі № 905/714/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 по справі № 905/714/24 набрало законної сили 19.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 20.06.2025.

Стягувач: Торецька міська військова адміністрація Бахмутського району Донецької області (85200, Донецька область, м. Торецьк (з), вул. Маяковського, буд. 24 А, код 44272449).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвінд" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, літ. А, офіс, код 43871582).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.04.2025 Справа № 905/714/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 по справі № 905/714/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 по справі № 905/714/24 набрало законної сили 19.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 20.06.2025.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, код 25707002).

Боржник: Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська лікарня" м. Торецька (85200, Донецька обл., м. Торецьк, вул. Центральна, буд. 55, код 01990418).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.04.2025 Справа № 905/714/24
Господарський суд Донецької області на виконання рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 по справі № 905/714/24 наказує:
Рішення Господарського суду Донецької області від 30.12.2024 по справі № 905/714/24 набрало законної сили 19.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили, а саме до 20.06.2025.

Стягувач: Донецька обласна прокуратура (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, код 25707002).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Харвінд" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, літ. А, офіс, код 43871582).

Суддя Т. О. Лобода
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
16.04.2025 Справа № 905/1416/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.01.2025.
Рішення набрало законної сили 26.03.2025.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова (О.В. Чернова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку та строки, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.О.Паляниця
(Юлія Олександрівна Паляниця)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.04.2025 Справа № 905/100/25

Господарський суд Донецької області, у складі судді Демідової П.В., при помічнику судді Курило Є.П., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №905/100/25

за позовом: Комунального підприємства «Автотранспортне підприємство», м.Краматорськ, Донецька область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Містдорбуд», м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 5 974 604,91грн.

Представники сторін:

від позивача: Левченко С.М. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі ордеру;

від відповідача: Мишолов Р.О (в режимі відеоконференції) самопредставництво.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Донецької області ухвалою суду від 08.04.2025 продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів. Відклав підготовче засідання на 16.04.2025.

08.04.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про застосування строків позовної давності.

15.04.2025 від позивача через підсистему "Електронний суд" надійшли заперечення на застосування строків позовної давності, клопотання про долучення доказів, заява про виклик свідка.

15.04.2025 від відповідача через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії сертифікату ТТП.

Представники сторін у підготовче засідання з`явились, приймали участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку. В підготовчому засідання представники сторін відповідали на запитання, поставлені судом.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2025 року о 12:00 год, зал судового засідання № 106.

2. Запропонувати відповідачу в строк до 1.05.2025 року висловити свою позицію щодо додаткових пояснень та клопотання позивача від 15.04.2025.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасникам справи рекомендовано брати участь у засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через особистий кабінет Електронного суду за окремим клопотанням, поданим в порядку, визначеному процесуальним законом.

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, підготовче засідання може бути перенесено.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
16.04.2025 Справа № 905/1547/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2025
Рішення набрало законної сили 02.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СТ АР ТРАНС" (87506, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Котляревського, будинок 31-А; ).

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
16.04.2025 Справа № 905/1547/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2025
Рішення набрало законної сили 02.04.2025.

Стягувач: Акціонерне товариство "Сенс Банк" (03150, м.Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ).

Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
16.04.2025 Справа № 905/1547/24
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 12.03.2025
Рішення набрало законної сили 02.04.2025.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

(Суддя М.О. Лейба)