ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/1471/24 порушеної

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м. Суми, вул. Степана Бандери, 43, )

до боржника: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про визнання банкрутом

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022); попереднє засідання суду призначено на 17.04.2025, 12:00.

06.03.2025 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 05.04.2025.

Представником кредиторів по заробітній платі адвокатом Супруном Д.В. було подано до суду заяви, а саме: ОСОБА_1 від 26.03.2025 (вх.№ 1591), ОСОБА_2 від 25.03.2025 (вх.№ 1544), ОСОБА_3 від 25.03.2025 (вх.№ 1523), ОСОБА_4 від 25.03.2025 (вх.№ 1541), ОСОБА_5 від 24.03.2025 (вх.№ 1481), ОСОБА_6 від 21.03.2025 (вх.№ 1468), ОСОБА_7 від 21.03.2025 (вх.№ 1467), ОСОБА_8 від 27.03.2025 (вх.№ 1642), ОСОБА_9 від 28.03.2025 (вх.№ 1666), ОСОБА_10 від 21.03.2025 (вх.№ 1466), ОСОБА_11 від 24.03.2025 (вх.№ 1485), ОСОБА_12 від 24.03.2025 (вх.№ 1487), ОСОБА_13 від 25.03.2025 (вх.№ 1525), ОСОБА_14 від 26.03.2025 (вх.№ 1577).

Вказані заяви залишено без руху згідно ухвал суду від 02.04.2025, від 03.04.2025; встановлено строк десять днів з дня вручення ухвал заявникам на усунення недоліків заяв про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні (4844,80 грн).

Заява ОСОБА_8 від 27.03.2025 (вх.№ 1642) залишена без руху згідно ухвали суду від 03.04.2025; встановлено строк десять днів з дня вручення ухвал заявникам на усунення недоліків заяв про грошові вимоги кредитора до боржника шляхом подання до суду ордеру адвоката на підтвердження повноважень представника кредитора яким підписано заяву.

Представником кредиторів адвокатом Супруном Д.В. подано до суду заяви про усунення недоліків від 03.04.2025 щодо вимог ОСОБА_1 , від 04.04.2025 щодо вимог ОСОБА_2 , від 03.04.2025 щодо вимог ОСОБА_3 , від 04.04.2025 щодо вимог ОСОБА_4 , від 04.04.2025 щодо вимог ОСОБА_5 , від 03.04.2025 щодо вимог ОСОБА_6 , від 03.04.2025 щодо вимог ОСОБА_7 , від 04.04.2025 щодо вимог ОСОБА_9 , від 08.04.2025 щодо вимог ОСОБА_10 , від 08.04.2025 щодо вимог ОСОБА_11 , від 08.04.2025 щодо вимог ОСОБА_12 , від 09.04.2025 щодо вимог ОСОБА_13 , від 09.04.2025 щодо вимог ОСОБА_14 .

У поданих заявах представник кредиторів просить суд залишити заяви про грошові вимоги до боржника без розгляду в частині грошових вимог кредитора до боржника про середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні та продовжити розгляд лише в межах визнання кредиторських вимог з заборгованості по заробітній платі посилаючись на фінансовий стан кредиторів та неможливість сплатити суму судового збору.

У заяві про усунення недоліків від 04.04.2025 щодо вимог ОСОБА_8 , представником адвокатом Супруном Д.В. надано суду ордер Серія ВІ №1290008 від 25.03.2025 на підтвердження повноважень представника кредитора яким підписано заяву.

Відповідно до ч.2 ст.46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Враховуючи викладене, суд приймає пояснення представника кредиторів у заявах про усунення недоліків та вважає за доцільне призначити заяви кредиторів по заробітній платі до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяв про грошові вимоги кредиторів до боржника:

- ОСОБА_1 від 26.03.2025 (вх.№ 1591),

- ОСОБА_2 від 25.03.2025 (вх.№ 1544),

- ОСОБА_3 від 25.03.2025 (вх.№ 1523),

- ОСОБА_4 від 25.03.2025 (вх.№ 1541),

- ОСОБА_5 від 24.03.2025 (вх.№ 1481),

- ОСОБА_6 від 21.03.2025 (вх.№ 1468),

- ОСОБА_7 від 21.03.2025 (вх.№ 1467),

- ОСОБА_8 від 27.03.2025 (вх.№ 1642),

- ОСОБА_9 від 28.03.2025 (вх.№ 1666),

- ОСОБА_10 від 21.03.2025 (вх.№ 1466),

- ОСОБА_11 від 24.03.2025 (вх.№ 1485),

- ОСОБА_12 від 24.03.2025 (вх.№ 1487),

- ОСОБА_13 від 25.03.2025 (вх.№ 1525),

- ОСОБА_14 від 26.03.2025 (вх.№ 1577) у справі №920/1471/24 в судове засідання на 17.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

2. Зобов`язати арбітражного керуючого Дробота Д.М. надати суду повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів.

3. Копію ухвали надіслати заявникам (кредиторам), боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 10.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко