ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025 Справа № 917/1177/24

Суддя Мацко Оксана Сергіївна, розглянувши заяву Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.04.2025 р. (вх. № 4551 від 04.04.2025 р.) про визнання таким, що не підлягає виконанню частково, наказу від 03.04.2025 р. у справі № 917/1177/24

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2а, ,

до Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Тараса Бульби, 6, ,

про cтягнення 2 608 189,05 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 05.11.2024 р. у справі № 917/1177/24 стягнуто з Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 2 145 306,03 грн заборгованості за договором на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 7100 від 01.11.2022 р., 110 840,14 грн пені, 48 924,37 грн втрат від інфляції, 39 421,65 грн 3 % річних; 29 463,99 грн судового збору.

На виконання вказаного рішення 03.04.2025 року судом було видано наказ.

04.04.2025 року від Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до суду надійшла заява про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 р. у справі № 917/1177/24 таким, що не підлягає виконанню частково (в частині стягнення основного боргу).

Згідно зі ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання наказу Господарського суду Полтавської області від 03.04.2025 р. у справі № 917/1177/24 таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду та призначення розгляду заяви в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Кременчуцької гімназії № 8 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області від 04.04.2025 р. (вх. № 4551 від 04.04.2025 р.) про визнання наказу від 03.04.2025 р. у справі № 917/1177/24 таким, що не підлягає виконанню частково, до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 17.04.2025 р. на 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 43.

3. Явку представників сторін визнати необов`язковою.

4. Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала підписана 07.04.2025 року.

Ухвала набирає законної сили 07.04.2025 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко