ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

09 квітня 2025 року Справа № 926/793/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М., розглянувши заяву представника позивача Мокрицької Л.Я., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів та через систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб порталі Судова влада України за посиланням: https://vkz.court.gov.ua по справі №926/793/25

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Великий Світ (60000, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м.Хотин, вул.Свято-Покровська, 36-Б)

Про стягнення коштів за договором перевезення в сумі 53961,60 грн

Представник сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Великий Світ про стягнення коштів за договором перевезення №30/10-2024-10 від 17.09.2024 року в сумі 53961,60 грн.

11.03.2025 року відділом документального та інформаційного забезпечення суду зареєстровано матеріали позовної заяви за вх.№793, яку відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передано судді Гушилик С.М.

Ухвалою суду від 24.03.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 16.04.2025 року.

09.04.2025 року від представниці позивача Мокрицької Лесі Ярославівни надійшла заява (вх.№1178) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Згідно з ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши зазначену вище заяву представниці позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1, 4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України Про електронні документи та електронний документообіг та Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги, у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 року затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем Електронний кабінет, Електронний суд та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів) (п.2 положення).

Відповідно до п.45 ч.3 розділу 3 цього Порядку підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області та у Здолбунівському районному суді Рівненської області відповідної технічної можливості, з метою дотримання прав усіх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви (вх.№1178) представниці позивача Мокрицької Л.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представниці позивача Мокрицької Л.Я.., про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання з розгляду справи №926/793/25, призначене на 16 квітня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у режимі відеоконференції за участі представника позивача Мокрицької Л.Я. ( НОМЕР_1 )

3.Доручити забезпечення проведення відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom" Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м. Здолбунів, вул. Незалежності, 10).

4.Копію ухвали Господарського суду Чернівецької області від 09.04.2025 року надіслати на електронну адресу Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.М. Гушилик