ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"14" квітня 2025 р. Справа № 916/1141/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши заяву (вх.№2-526/25 від 08.04.2025) Фізичної особи-підприємця Гусельщикова Марини Анатоліївни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу від 31.03.2025 по справі №916/1141/25,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернувся із заявою (вх.№1170/25 від 24.03.2025) про видачу судового наказу щодо стягнення з боржника ФОП Гусельщикової М.А. заборгованості в розмірі 135 561,49 грн. за Договором №446312-КС-003 про надання кредиту від 08.05.2023.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за умовами Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023 про надання кредиту, в частині своєчасного повернення тіла кредиту в розмірі 64 446,75 грн. та сплати процентів за користування кредитом в розмірі 71 114,74 грн.

В підтвердження заявлених вимог, заявником надано наступні документи: копію Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023 про надання кредиту, пропозиція укласти Договір (оферта) №446312-КС-003 про надання кредиту, прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) щодо укладення Договору №446312-КС-003 про надання кредиту, копію Додаткової угоди №1 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, пропозицію (оферта) укласти Додаткову угоду №1 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, прийняття (акцепт) пропозиції щодо укладення Додаткової угоди №1 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, копію Додаткової угоди №2 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, пропозицію (оферта) укласти Додаткову угоду №2 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, прийняття (акцепт) пропозиції щодо укладення Додаткової угоди №2 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, копію Додаткової угоди №3 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, пропозицію (оферта) укласти Додаткову угоду №3 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, прийняття (акцепт) пропозиції щодо укладення Додаткової угоди №3 до Договору №446312-КС-003 від 08.05.2023, розрахунок заборгованості боржника, довідку про стан заборгованості ФОП Гусельщикової М.А., роздруківку анкети клієнта, роздруківку візуальної форми послідовності дій Клієнта, роздруківки Довідок ТОВ «ФК «Єлаєнс» від 21.03.2025, роздруківку правил про надання грошових коштів у кредит фізичним особам-підприємцям ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", копію паспорта громадянина України та копію РНОКПП Гусельщикової М.А.

08.04.2025 до суду надійшла заява ФОП Гусельщикової М.А. про скасування вищезазначеного судового наказу по справі №916/1141/25.

14.04.2025 дослідивши заяву про скасування судового наказу (вх.№2-526/25 від 08.04.2025) суд встановив, що боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача, оскільки розмір заборгованості не відповідає дійсним обставинам справи та не підтверджений належними та допустимими доказами.

Таким чином боржник просить скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/1141/25 про стягнення з ФОП Гусельщикова М.А. на користь ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" заборгованість у розмірі 135 561,49 грн. та 242,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України, заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до Довідки про доставку документа до електронного кабінету №916/1141/25/18149/25 від 02.04.2025, судовий наказ від 31.03.2025 по справі №916/1141/25 було доставлено до електронного кабінету ФОП Гусельщикової М.А. 01.04.2025 об 23:50. Водночас, із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся 08.04.2025 (вх.№2-526/25).

Таким чином суд доходить висновку, що боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 ГПК України, та з огляду на наявність спору між сторонами, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/1141/25.

Разом з тим суд роз`яснює стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву (вх.№2-526/25 від 08.04.2025) Фізичної особи-підприємця Гусельщикова Марини Анатоліївни про скасування судового наказу від 31.03.2025 по справі №916/1141/25,- задовольнити.

2.Скасувати судовий наказ Господарського суду Одеської області від 31.03.2025 по справі №916/1141/25.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 158 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська