ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа № 909/763/24

Західний апеляційний господарський суд у складі:

Суддя - доповідач Кравчук Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального некомерційного підприємства "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" від 07.04.2025 (вх.№ ЗАГС 01-05/1037/25 від 07.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 (суддя Стефанів Т.В.) про залишення без розгляду заяви про відшкодування витрат на правову допомогу

у справі № 909/763/24

за позовом Приватного підприємства "Пріма МЕД" (надалі ПП "Пріма МЕД"), м. Івано- Франківськ

до відповідача Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" ( надалі КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради"), м. Івано- Франківськ

про скасування державної реєстрації прав та визнання за позивачем прав та обов`язків забудовника,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 залишено без розгляду заяву КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" про відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 у справі № 909/763/24 скасувати та направити справу до Господарського суду Івано-Франківської області для продовження розгляду заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2025 справу № 909/763/24 розподілено судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів Кравчук Н.М. (головуючий суддя), суддів: Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У відповідності до ст.. 42 ГПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 260 ГПК України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд -

постановив:

1. Апеляційну скаргу КНП "Центральна міська клінічна лікарня Івано-Франківської міської ради" від 07.04.2025 на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 про залишення без розгляду заяви про відшкодування витрат на правову допомогу у справі № 909/763/24 - залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати суду докази надіслання копії апеляційної скарги учасникам справи, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається

Суддя - доповідач Н.М. Кравчук