ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/124/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Будторг-Агро" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 26А, офіс 117)

до відповідача Фізичної особи - підприємця Росновського Максима Валерійовича ( АДРЕСА_1 )

про:

- розірвання договору суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2023;

- стягнення боргу в сумі 6030,56 грн, штрафу в сумі 2000 грн, 10% річних в сумі 70,11 грн, неустойки сумі 5893,12 грн.

За участі від:

позивача Корсун М. М.

відповідача Побережний О. П.

Встановив.

04.03.2025 Приватне підприємство "Будторг-Агро" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Росновського Максима Валерійовича про розірвання договору суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2023 та стягнення боргу в сумі 6030,56 грн, штрафу в сумі 2000 грн, 10% річних в сумі 70,11 грн, неустойки сумі 5893,12 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 справу №921/124/25 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 10.03.2025 позовну заяву б/н від 04.03.2025 Приватного підприємства "Будторг-Агро" залишено без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.03.2025 позивач надіслав заяву б/н від 14.03.2025 (вх. № 1855 від 14.03.2025), з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 10.03.2025.

Ухвало суду від 18.03.2025 прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/124/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено у справі підготовче засідання на 10 квітня 2025 року о 15 год. 20 хв.

01.04.2025 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву б/н від 26.03.2025 (вх. № 2317 від 01.04.2025).

01.04.2025 через підсистему «Електронний суд» позивач надіслав відповідь на відзив б/н від 01.04.2025 (вх. № 2341 від 02.04.2025).

07.04.2025 через підсистему «Електронний суд» позивач надіслав заяву б/н від 07.04.2025 (вх. № 2510 від 08.04.2025) про відмову від частини позовних вимог. Відповідно до даної заяви позивача просить суд закрити провадження у справі № 921/124/25 в частині вимог про розірвання договору суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2023, укладеного між Приватним підприємством "Будторг-Агро" та Фізичною особою - підприємцем Росновським Максимом Валерійовичем.

Представник позивача в підготовче засідання 10.04.2025 з`явився. Заяву б/н від 07.04.2025 (вх. № 2510 від 08.04.2025) про відмову від частини позовних вимог підтримав та зазначив, що йому відомі наслідки закриття провадження у справі в цій частині.

Представник відповідача в підготовче засідання 10.04.2025, яке відбулось в режимі відеоконференції, з`явився. Щодо задоволення заяви не заперечив.

Розглянувши заяву позивача б/н від 07.04.2025 (вх. № 2510 від 08.04.2025) про відмову від частини позовних вимог, заслухавши доводи та пояснення учасників справи, суд відзначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Ч. 1 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до п 1. ч. 2 ст. 46, ч. 1 ст. 191 ГПК України вона приймається судом, а провадження у справі в частині розірвання договору суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2023 підлягає закриттю за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 п. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Для з`ясування кола питань, визначених п.п. 6, 7, 10 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке перевалює над будь якими іншими міркуваннями, суд керуючись ст. 2, 7, 11, 13, 14, 81, 191, 170, 177, 181-185, 202, 231, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позов б/н від 26.03.2025 (вх. № 2317 від 01.04.2025), з додатками;

- відповідь позивача на відзив від 01.04.2025 (вх. № 2341 від 02.04.2025), з додатками та заяву б/н від 07.04.2025 (вх. № 2510 від 08.04.2025) про відмову від частини позовних вимог.

2. Закрити провадження у справі № 921/124/25 в частині вимог про розірвання договору суборенди нежитлових приміщень від 01.10.2023.

3. Підготовче засідання у справі № 921/124/25 відкласти на 10:50 год. 12.05.2025.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).

4. Відповідачу до 08.05.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, згідно вимог ст. 167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) їх позивачу.

5. Сторонам (за наявності) до 10.05.2025 надати суду звернення в порядку ст. 169 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (10.04.2025).

7. Копію ухвали направити учасникам справи в електронній формі до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.04.2025.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський