УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.04.2025Справа № 910/4048/25
Суддя Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Департаменту патрульної поліції;

до Фізичної особи-підприємця Малецької Валентини Михайлівни ;

про стягнення 1 412,95 грн

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Малецької Валентини Михайлівни з вимогою про відшкодування суми штрафних санкцій за невчасне виконання умов договору № 916 від 01.11.2024 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 42 якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Так, з даним позовом позивач звернувся до суду в паперовій формі, відповідно зобов`язаний надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу у даній справі у паперовій формі листом з описом вкладання на його юридичну адресу.

На підтвердження направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу позивачем надано (додаток 8) список згрупованих рекомендованих відправлень поданих по Україні ВПЗ № 48 від 27.03.2025.

Відтак, з вказаного списку вбачається лише найменування та адреси відправника та одержувача, проте відсутній опис вкладення та не зазначений перелік документів, що надсилаються відповідачу

Враховуючи зазначене вище, наданий позивачем список згрупованих рекомендованих відправлень не підтверджує направлення відповідачу позовної заяви з урахуванням норм процесуального законодавства.

Приймаючи до уваги викладене вище, заявник має можливість усунути недоліки шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати належним чином завірений доказ надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

Керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 172, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Департамент патрульної поліції - залишити без руху.

2. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належним чином завірений доказ надіслання позовної заяви з додатками на юридичну адресу відповідача.

- надання доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу.

3. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: 5 днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М.Ярмак