ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 квітня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1485/14

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Бутирського А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом

Комунального підприємства Чернівціміськліфт (58032, м. Чернівці, вул. Бульвар Героїв Сталінграду, 6-а, )

до Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації (58010, м. Чернівці, вул. М. Грушевського, 1, )

Представники сторін:

від позивача Павлік Я.І. у порядку самопредставництва, Фуркал С.О. представник (довіреність від 30.08.2024 р.)

від відповідача Трепко В.В. у порядку самопредставництва

у засіданні приймали участь: Кесарева Г.І. у порядку самопредставництва

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2014 р. (суддя Желік Б.Є.) задоволено позовні вимоги КП Чернівціміськліфт до Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення 535986,66 грн. заборгованості та відшкодування судового збору в сумі 10717,94 грн.

28.10.2014 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/1485/14 про примусове виконання рішення.

05.03.2025 р. на адресу Господарського суду Чернівецької області від КП Чернівціміськліфт надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, відповідно до якої позивач просить суд здійснити заміну боржника у виконавчому листі (наказі Господарського суду Чернівецької області від 28.10.2014 у справі № 926/1485/14) з Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації на Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації.

05.03.2025 р. розпорядженням заступника керівника апарату суду № 3/25 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, відповідно до якого заяву передано на розгляд судді Бутирському А.А.

Листом від 05.03.2025 р. сторонам повідомлено, що матеріали справи №926/1485/14 14.01.2025 року направлені до Західного апеляційного господарського суду.

18.03.2025 р. матеріали справи повернулись із Західного апеляційного господарського суду до Господарського суду Чернівецької області, у зв`язку з чим ухвалою від 20.03.2025 р. розгляд справи призначено на 31.03.2025 р.

У судовому засіданні 31.03.2025 р. оголошено перерву до 02.04.2025 р. з подальшим оголошенням перерви до 07.04.2025 р та 09.04.2025 р.

Подана заява обґрунтована наступним.

Відповідно до листа Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації від 16.08.2024 № 04 станом на даний час Департамент не ліквідовано, дані про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації до ЄДРПОУ не вносилися.

Судом встановлено, що згідно пункту 5 Положення про Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), затвердженого розпорядженням обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) від 08.12.2023 №1256-р, одним із завдань Департаменту є забезпечення реалізації державної політики у галузі житлово-комунального господарства, зокрема централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, постачання теплової енергії, енергоефективності та енергозбереження на об`єктах житлово-комунального господарства та житлового фонду, економіки та тарифної політики, житлової політики, благоустрою населених пунктів.

Крім того, відповідно до підпункту 29 пункту 6 зазначеного Положення Департамент відповідно до визначених галузевих повноважень здійснює передбачені законодавством повноваження у сфері житлової політики та надання житлово-комунальних послуг, а саме: здійснює аналіз ліфтового господарства житлового фонду Чернівецької області, бере участь у розробленні, реалізації та фінансуванні державних програм у цій сфері, реалізує державну політику з питань формування й утримання житлового фонду соціального призначення.

Також, відповідно до підпункту 8 пункту 7 Положення Департамент для здійснення повноважень та виконання завдань, що визначені, має право розпоряджатися коштами в межах затвердженого в установленому порядку кошторису на виконання основних завдань та функцій замовника.

Відповідач проти поданої заяви заперечує з тих підстав, що Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації, не ліквідовано, дані про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації до ЄДР не вносились.

Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації також проти поданої заяви заперечував з тих підстав, що він не є правонаступником Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації.

Розглянувши подані документи, з`ясувавши обставини справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 16.10.2014 р. (суддя Желік Б.Є.) задоволено позовні вимоги КП Чернівціміськліфт до Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації про стягнення 535986,66 грн. заборгованості та відшкодування судового збору в сумі 10717,94 грн.

28.10.2014 р. на виконання зазначеного рішення Господарським судом Чернівецької області видано наказ № 926/1485/14 про примусове виконання рішення.

17.05.2015 р. позивач звернувся до суду із заявою про заміну відповідача у справі: з Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації на Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації.

Ухвалою від 16.06.2015 р. замінено первісного відповідача Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації на належного Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації.

Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації () з 10.09.2014 перебуває у стані припинення без визначення правонаступників.

На момент розгляду справи Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації, не ліквідовано, дані про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації до ЄДР не вносились.

Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації є новоствореним структурним підрозділом, який зареєстрований 01.03.2023 р.

За таких обставин у задоволенні заяви позивача слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зазначена норма кореспондується з положеннями ч. 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

У відповідності до приписів частини 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у постанові від 30 серпня 2024 року у справі № 905/451/22 вказав наступне: « 62. Тому об`єднана палата дійшла висновку про те, що знаходження юридичної особи - боржника у стані припинення жодним чином не впливає ані на можливість відкриття виконавчого провадження, ані на примусове виконання судового рішення щодо цього боржника у процедурі виконавчого провадження, зокрема, не тягне закінчення виконавчого провадження і не є підставою для його зупинення.

63. Отже, позовна вимога про стягнення грошових коштів з боржника - юридичної особи, яка перебуває у стані припинення, відповідає способу захисту, встановленому законом (примусове виконання обов`язку в натурі (пункт 5 частини 2 статті 16 ЦК України, частина 2 статті 20 ГК України)), і цей спосіб захисту є ефективним».

Враховуючи, що на момент розгляду справи Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації, не ліквідовано, дані про припинення юридичної особи в результаті її ліквідації до ЄДР не вносились, вимога про заміну боржника у виконавчому листі (наказі Господарського суду Чернівецької області від 28.10.2014 у справі № 926/1485/14) з Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації на Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації є безпідставною.

Крім того, позивач не надав доказів того, що Департамент систем життєзабезпечення Чернівецької обласної державної адміністрації є правонаступником Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації.

Також слід зазначити, що заміна первісного відповідача Управління житлово-комунального господарства Департаменту інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації на належного Департамент інфраструктури, містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Чернівецької обласної державної адміністрації відбулась 16.06.2015 р., тоді як останній ще з 10.09.2014 перебуває у стані припинення.

Керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви КП Чернівціміськліфт про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі (наказі Господарського суду Чернівецької області від 28.10.2014 у справі № 926/1485/14) - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 14.04.2025 р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А.Бутирський