УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09.04.2025Справа № 910/1948/25
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ, 01001)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» (вул. Межова, 23, м. Київ, 04123),

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 218 568,82 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАЕР ГРУП» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення 218 568,82 грн, з яких: 212 209,71 грн заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) та 6359,11 грн заборгованості по процентам.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1, як позичальником, та відповідачем-2, як його поручителем, зобов`язань за кредитним договором № 43653491-L4F від 15.04.2024.

З метою перевірки відомостей щодо адреси реєстрації відповідача-2, судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру, за результатами якого було отримано відповідь № 1149677, у якій не визначено адресу місця реєстрації ОСОБА_1 .

У зв`язку із зазначеним суд постановив ухвалу від 25.02.2025, якою вирішено звернутися до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 20а) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Зобов`язано Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, вул. Маяковського, 20а) протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

27.02.2025 судом скеровано відповідний запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69036, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, 20а). Однак, відповідний поштовий конверт із вказаним запитом та копією ухвали суду від 25.02.2025 повернувся до суду не врученим Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, у зв`язку із закінченням терміну його зберігання.

У зв`язку з цим та з метою вжиття всіх можливих заходів щодо отримання судом актуальних відомостей щодо адреси місця реєстрації відповідача-2, ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2025 постановлено звернутися до Державної міграційної служби України (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 9) із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Зобов`язано Державну міграційну службу України протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

07.04.2025 до суду від Державної міграційної служби України надійшов лист, у якому повідомлено про те, що місце проживання ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) не встановлено. Зазначено, що для отримання інформації щодо місця проживання особи слід звернутися до органу реєстрації відповідних виконавчих органів сільських, селищних або міських рад.

Як визначено у ч. 10 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Отже, враховуючи те, що отримана судом від органів реєстрації місця проживання та перебування особи інформація не дала можливості встановити зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про необхідність повідомлення вказаної особи про розгляд справи шляхом надсилання процесуальних документів на відому його адресу (зазначену в позові) та шляхом оприлюднення на офіційному веб-порталі судової влади України відповідного оголошення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що даний спір входить до переліку, встановленого ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для розгляду справи, що розглядаються виключно в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи предмет, підстави та ціну позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів, суд дійшов висновку, що розгляд даної справи є можливим в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 233-235, 247, 249, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

3. Встановити відповідачам строк - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.ст. 165, 251 ГПК України.

4. Встановити позивачу строк - п`ять днів з дня отримання відзивів для подання до суду відповідей на відзиви із урахуванням вимог ст.ст. 166, 251 ГПК України.

5. Встановити відповідачам строк - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення із урахуванням вимог ст.ст. 167, 251 ГПК України.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у строк до 08.05.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 7 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. Ю. Трофименко