ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/965/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику сторін

розглянувши матеріали

позовної заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" (64130, Харківська обл., сел. Дмитрівка, вул. Леніна)
до 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7) 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" (04112, м. Київ, вул. Ризька, буд. 12)
про стягнення 1829202,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідачів: 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика", в якому просить суд стягнути солідарно з Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" на свою користь 1829202,72 грн. збитків.

Також солідарно до стягнення з відповідачів заявлені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 21950,43 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.03.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків.

Копія вищевказаної ухвали суду від 25.03.2025 у справі № 922/965/25 була доставлена до електронного кабінету Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" підсистеми "Електронний суд" єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС) 26.03.2025, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного документа.

З підстав наведеного, останнім днем для усунення недоліків є 31.04.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 01.04.2025 р.

Отже, враховуючи положення ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), враховуючи, що у даному випадку останнім днем для усунення недоліків є - 31.03.2025, а встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 01.04.2025 р., з огляду на те, що станом на 08.04.2025 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-якого клопотання з приводу продовження строку для усунення недоліків позивачем також не подано, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що позивачу було роз`яснено судом, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 922/965/25, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дмитровка" до: 1. Акціонерного товариства "Укрзалізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка Транс Логістика" про стягнення 1829202,72 грн. збитків

Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2025 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Жиляєв Є.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).