ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1086/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 6 899 325,97 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Комодітіз" про розірвання договору та визначення наслідків його розірвання

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває первісний позов ТОВ "Ю.Комодітіз" до ПП "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 6 899 325, 97 грн - штрафу (неустойки), нарахованого за серпень 2024 на підставі п.6.11 Договору постачання природного газу №К-ПГ-С/24-08/03 від 14.08.2024 та зустрічний позов ПП "Агро-Експрес-Сервіс" до ТОВ "Ю.Комодітіз" про розірвання Договору постачання природного газу №К-ПГ-С/24-08/03 від 14.08.2024 та визначення наслідків його розірвання у вигляді відсутності витрат та збитків сторін, пов`язаних з виконанням цього Договору, для кожної зі сторін.

Рішенням від 25.03.2025 було частково задоволено первісний позов і стягнуто ПП "Агро-Експрес-Сервіс" на користь ТОВ "Ю.Комодітіз" 1 059 751,29 грн - штрафу, 82 791,91 грн судового збору, 35 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу, в решті первісного позову - відмовлено. Також, рішенням частково задоволено зустрічний позов, розірвати Договір поставки природного газу №К-ПГ-С/24-08/03 від 14.08.2024, в решті зустрічного позову - відмовлено.

У судовому засіданні 25.03.2025 оголошено скорочене рішення (вступну та резолютивну частини), повний текст рішення складено і підписано 07.04.2025.

Проте, при виготовленні скороченого і повного тексту рішення, у шапці було допущено описки та невірно зазначено секретаря судового засідання: Агаєву Н.Б. замість Шилан І.С.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенн? (рішенні, постанові або ухвалі) чи наказі суд не вправі змінювати їх зміст, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають техн?чний характер (тобто виникли при виготовленн? тексту процесуального документа).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали, наказу.

Оскільки секретарем судового засідання 25.03.2025 при винесенні рішення у справі №918/1086/24 була Шилан І.С. - дана помилка потребує виправлення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні (скороченому і повному текстах) Господарського суду Рівненської області від 25.03.2025 у справі №918/1086/24, замінивши особу секретаря судового засідання з Агаєвої Н.Б. на Шилан І.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г. РОМАНЮК