ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/716/25

Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр»

03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65, офіс 300,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ»

08134, Київська область, Бучанський район, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 26, офіс 3/1,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№4960 від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ» про стягнення заборгованості.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 2 та пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.03.2025 позовну заяву (вх.№4960 від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ» про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

17.03.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№2002/25 від 17.03.2025).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 позовну заяву (вх.№4960 від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ» про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/716/25 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, встановлено сторонам справи строки на подання заяв по суті справи.

Після відкриття провадження у справі судом виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025 позовну заяву (вх.№4960 від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ» про стягнення заборгованості залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

09.04.2025 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №2535/25 від 09.04.2025), відповідно до якої позивач виправив недоліки позовної заяви, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025.

Відповідно до частин 11, 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на усунення позивачем недоліків позову, що встановлені судом після відкриття провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд дійшов висновку про продовження розгляду справи, відповідно до частини 12 статті 176 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із незначним терміном залишення позову без руху після відкриття провадження у справі, суд не вбачає підстав для продовження сторонам процесуальних строків, що встановлені ухвалою Господарського суду Київської області від 03.04.2025, з власної ініціативи.

Керуючись статтями 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Продовжити розгляд справи № 911/716/25 за позовом (вх.№4960 від 27.02.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно процесинговий центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНКОЙЛ» про стягнення заборгованості.

2. Роз`яснити сторонам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук