ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/215/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В, розглядаючи справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення 99682415,10 грн

в засіданні суду прийняв участь представник позивача Остапенко С.Л., довіреність від 20.11.2024, вих. №20/11-20 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "НЕК "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про стягнення з АТ "Житомиробленерго" 99682415,10 грн, з яких, 98046462,05 грн основного боргу, 608169,93 грн 3% річних, 1027783,12 грн інфляційних втрат, а також судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати послуг за договором про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління №0528-03041-ПД від 01.01.2024.

Ухвалою від 24.02.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 20.03.2025 о 12:00 (а. с. 117).

11.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено про визнання основного боргу та інфляційних втрат та заявлено клопотання про зменшення 3% річних до 0,3% річних з підстав, у ньому викладених (а. с. 124 - 132).

19.03.2025 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив, в якій заперечує щодо зменшення 3% річних з відповідним обгрунтуванням та посиланням, зокрема, на судову практику щодо цього (а. с. 133 - 140).

Ухвалою від 20.03.2025 господарський суд відклав підготовче засідання на 14.04.2025 об 11:00 (а. с. 142).

24.03.2025 до суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив з клопотанням щодо зменшення розміру 3% річних до 0,3 % річних (а. с. 143 - 147)

14.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 27491538,05 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. г/с №01-44/1101/25) (а. с. 149 - 166).

Представник позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції підтримав заяву про закриття провадження у справі в зазначеній частині; заявив усне клопотання про забезпечення його участі в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду, яке підлягає задоволенню.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

За таких обставин підготовче засідання суду підлягає відкладенню.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на викладене, слід продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі по 23.05.2025 та призначити до розгляду в засіданні суду заяву позивача про часткове закриття провадження у справі від 14.04.2025.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі №906/215/25 по 23.05.2025.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи та заяви позивача про часткове закриття провадження у справі на "19" травня 2025 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 108.

4. Забезпечити участь повноважного представника позивача в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

5. Направити копії цієї ухвали сторонам через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам через "Електронний суд"