ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

м. Одеса

"11" квітня 2025 р. Справа № 916/4122/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Арбітражний керуючий не з`явився;

Від боржника не з`явився;

Від кредитора ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС - Башук Д.С. (ордер від 26.12.2024 серія АР № 1214481).

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом із заявою арбітражного керуючого про призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича.

Ухвалою суду від 23.09.2024 залишено без руху заяву (вх. № 4226/24 від 18.09.2024) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Запропоновано ОСОБА_1 надати у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство без руху, заяву про усунення недоліків, до якої має бути додано:

- докази авансування на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420,00 грн.

01.10.2024 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків (вх. № 35758/24).

Ухвалою суду від 07.10.2024 прийнято заяву до розгляду та призначено розгляд заяви на 28.10.2024.

Протокольною ухвалою від 28.10.2024 відкладено розгляд заяви на 07.11.2024.

Ухвалою суду від 07.11.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича. Розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 26.12.2024.

Після публікації оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 07.11.2024 № 74552 з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» з вимогами в сумі 10 769 444,47 грн.

Протокольною ухвалою від 26.12.2024 відкладено засідання суду на 23.01.2025.

Ухвалою суду від 23.01.2025 визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС до ОСОБА_1 в сумі 10 769 444,47 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС: 6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір); 848 840,00 грн. вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи; 9 920 604,47 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до частини другої статті 45 КУзПБ Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов`язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Згідно із статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 120 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника вважається таким, що настав.

Згідно із частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Суд вважає за необхідне зазначити в ухвалі попереднього засідання розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись статтями 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статті 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС (65048, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 10 769 444,47 грн. та витрати в сумі 6 056,00 грн. понесені у зв`язку із сплатою судового збору. Встановлено наступну черговість задоволення вимог ТОВ КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС:

6 056,00 грн. позачергові відповідно до частини 2 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства (судовий збір);

848 840,00 грн. вимоги, забезпечені заставою майна фізичної особи;

9 920 604,47 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів.

2. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати надати:

Керуючого реструктуризацією: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, результати розгляду звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника, проекту плану реструктуризації боргів боржника.

5. Призначити засідання суду на "15" травня 2025 р. о 10:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання № 530, тел. (0482) 307-986.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів у відповідності до частиною другою статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 11 квітня 2025р. та відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Повний текст складено 15 квітня 2025 р.

Суддя Ю.А. Шаратов