УХВАЛА

м. Київ

24.03.2025Справа № 910/11038/22

за заявою Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод»

(ідентифікаційний номер: 00447793)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023»

(ідентифікаційний номер:34881820)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Демидової А.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - не з`явився;

ліквідатор банкрута - не з`явився;

від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - не з`явився;

Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Жаботинський Іван - не з`явився;

від Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС - не з`явився;

від Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» - не з`явився;

від АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва АТ «Укрзалізниця» - не з`явився;

від ПАТ «Укргазвидобуток - не з`явився;

від Компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед»- не з`явився;

від ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» - не з`явився;

від АТ «Укргазвидобування» - Зубар О.В. (на підставі довіреності від б/н б/д дійсна до 31.12.2024);

від Антимонопольного комітету України - Попов Я.О. (посвідчення № 1368 від 07.06.2024);

від ПрАТ «Тепличний» - адвокат Задорожна Л.Б. (ордер серії АА 3 1449847 від 29.05.2024)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Жашківський маслозавод» (ідентифікаційний номер: 00447793), від імені якого діє ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. (свідоцтво № 149 від 18.02.2013), звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз - Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду від 01.11.2022 було прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (ідентифікаційний номер: 00447793) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); підготовче засідання суду призначено на 14.11.22 о 10:20; здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

14.11.2022 на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» надійшла заява про відкладення судового засідання.

У судове засідання 14.11.2022 з`явився представник заявника - ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф., який надав клопотання про долучення до матеріалів справи постанови про відкриття виконавчого провадження № 70154691 від 24.10.2022, пояснення по суті поданої заяви, надав оригінали доказів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство для огляду, просив суд відкрити провадження у справі про банкрутство із відповідними правовими наслідками та просив призначити розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича(свідоцтво № 1812 від 22.06.2017).

Ухвалою суду від 14.11.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Жашківський маслозавод» (ідентифікаційний номер: 00447793) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) у розмірі 54 428 357,71 грн; уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017); встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Новику Євгенію Миколайовичу (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника; заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 03.01.2023 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного проекту реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду; визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 14.11.22 о 10:20 год.; встановлено розпоряднику майна боржника строк до 12.01.2023 для проведення інвентаризації майна боржника; офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) у встановленому законодавством порядку; зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду; копію ухвали надіслано заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

21.11.2022 офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) у встановленому законодавством порядку

Ухвалою суду від 23.12.2022 було прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 12 917,34 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.01.2023 о 10:45; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код ВП 44116011), з грошовими вимогами до боржника на суму 1 975 793,48 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 26.12.2022 було прийнято заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002), з грошовими вимогами до боржника на суму 745 260 362,72 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.01.2023 о 10:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002) з грошовими вимогами до боржника на суму 745 260 362,72 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 27.12.2022 було прийнято заяву приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Жаботинського І.В. (посвідчення приватного виконавця № 0006 від 30.05.20170) з грошовими вимогами до боржника на суму 5 442 835,77 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 18.01.2023 о 10:45 у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Жаботинського І.В. (посвідчення приватного виконавця № 0006 від 30.05.20170) з грошовими вимогами до боржника на суму 5 442 835,77 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

03.01.2023 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича надійшов Звіт про розгляд кредиторських вимог.

18.01.2023 у судове засідання прибув представник арбітражного керуючого Новика Є.М. адвокат Лозовський В.М. та представник ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Суденко Р.В. Боржник у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду від 18.01.2023 було відкладено розгляд справи на 20.02.23 о 13:30; установлено строк до 13.02.2023 боржнику та особам, які заявили грошові вимоги до боржника, для подачі письмових пояснень/заперечень на Звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про розгляд кредиторських вимог; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

20.01.2023 до відділу діловодства суду від Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» (ідентифікаційний код 200441662) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 11 299 144,78 грн.

23.01.2023 до відділу діловодства суду від Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва АТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код 40081347) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 76 972,95грн.

Ухвалою суду від 01.02.2023 було прийнято заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва АТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код 40081347) з грошовими вимогами до боржника на суму 76 972,95 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20.02.23 о 13:302 зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва АТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код 40081347) з грошовими вимогами до боржника на суму 76 972,95 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

14.02.2023 до відділу діловодства суду від Компанії «РЕГАЛ ПЕТРОЛІУМ КОРПОРЕЙШН ЛІМІТЕД /REGAL PETROLEUM CORPORATION LIMITED, реєстраційний номер № 66866 (Нью стріт, 26, м. Сент Хеліер, о. Джерсі, Нормандські острови), від імені якої діє Представництво «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» (ідентифікаційний код 26333503), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 674 113,46 грн.

14.02.2023 до відділу діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» (ідентифікаційний код 25635581) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 914 597,03 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2023 було прийнято заяву Компанії «РЕГАЛ ПЕТРОЛІУМ КОРПОРЕЙШН ЛІМІТ /REGAL PETROLEUM CORPORATION LIMITED, реєстраційний номер № 66866, (Нью стріт, 26, м. Сент Хеліер, о. Джерсі, Нормандські острови), від імені якої діє Представництво «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» (ідентифікаційний код 26333503) з грошовими вимогами до боржника на суму 2 674 113,46 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20.02.23 о 13:30; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Компанії «РЕГАЛ ПЕТРОЛІУМ КОРПОРЕЙШН ЛІМІТ /REGAL PETROLEUM CORPORATION LIMITED, реєстраційний номер № 66866, (Нью стріт, 26, м. Сент Хеліер, о. Джерсі, Нормандські острови), від імені якої діє Представництво «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» (ідентифікаційний код 26333503) з грошовими вимогами до боржника на суму2 674 113,46 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 15.02.2023 було прийнято заяву Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» (ідентифікаційний код 25635581) з грошовими вимогами до боржника на суму 2 914 597,03 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20.02.23 о 13:30; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Приватного акціонерного товариства «Укргазвидобуток» (ідентифікаційний код 25635581) з грошовими вимогами до боржника на суму 2 914 597,03 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою суду від 17.02.2023 було прийнято заяву Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» (ідентифікаційний код 200441662) з грошовими вимогами до боржника на суму 11 299 144,78 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 20.02.23 о 13:30; зобов`язано боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) розглянути заяву Спільного підприємства «Полтавська газонафтова компанія» (ідентифікаційний код 200441662) з грошовими вимогами до боржника на суму 11 299 144,78 грн, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.02.2023 було визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793): Публічне акціонерне товариство «Жашківський маслозавод» (ідентифікаційний код: 00447793; Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ); Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код: 00039002); Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС (ідентифікаційний код: 44116011); Спільне підприємство «Полтавська газонафтова компанія» (ідентифікаційний код: 20041662); АТ «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва АТ «Укрзалізниця» (ідентифікаційний код: 40081347; ПАТ «Укргазвидобуток» (ідентифікаційний код: 25635581); Компанію «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» (ідентифікаційний код представництва: 26333503); зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. (свідоцтво від 22.06.2017 № 1812) сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до Ухвали попереднього засідання у справі; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 20.03.2023 (включно) письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення (докази чого надати суду); зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 03.04.2023 збори кредиторів боржника (докази чого надати суду); визначено дату підсумкового засідання суду на 10.04.2023 о 12:00.; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2023 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2023 надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 03.04.2023 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника; викликано у судове засідання учасників справи.

27.02.2023 до відділу діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Є.М. надійшла заява про відсторонення (припинення повноважень) керівника боржника від посади.

Ухвалою суду від 09.03.2023 прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про припинення повноважень керівника юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793) Янковського Павла Юрійовича (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та покладення виконання обов`язків керівника юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793) на розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793) арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича з оприлюдненням цієї інформації на офіційному сайті Господарського суду міста Києва; розгляд клопотання призначено у судовому засіданні 10.04.2023 о 12:00; встановлено строк до 05.04.2023 учасникам справи та керівнику юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793) Янковському Павлу Юрійовичу (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для подачі до суду письмових пояснень/заперечень щодо поданого розпорядником майна боржника клопотання про припинення повноважень керівника юридичної особи боржника та покладення виконання обов`язків керівника юридичної особи боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та керівника юридичної особи боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 00447793) Янковського Павла Юрійовича (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

10.04.2023 від арбітражного керуючого Новика Є.М. надійшло клопотання про витребування документів та клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 10.04.2023 з`явились представник ТОВ «Нафтогаз-Альянс» Яковлюк Л.Ю., представник ПАТ «Акіонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» Суденко Р.В., представник ПАТ «Укргазвидобуток» адвокат Голинський О.О. та представник розпорядника майна боржника Лозовський В.М. Представник арбітражного керуючого Новика Є.М. підтримав клопотання про витребування доказів у справі, а саме: просив суд витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (ідентифікаційний код 02363095, адреса: вулиця Тургенєвська, 71, Київ, 04053) копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (01021, місто Київ, вул. М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П № 43, ідентифікаційний код: 34881820) за період з 2019 року по 2022 року.

Ухвалою суду від 10.04.2023 відкладено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 29.05.2023 о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7; клопотання арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про витребування доказів задоволено; постановлено витребувати у Головного управління статистики у м. Києві (ідентифікаційний код 02363095, адреса: вулиця Тургенєвська, 71, Київ, 04053) копії документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (01021, місто Київ, ВУЛ. М. ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 28/2, Н/П № 43, ідентифікаційний код: 34881820) за період з 2019 року по 2022 року, а саме:

- установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності);

- баланс підприємства (форма № 1, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 1-м);

- звіт про фінансові результати (форма № 2, для суб`єктів малого підприємництва - форма № 2-м);

- звіт про рух грошових коштів ( форма № 3);

- звіт про власний капітал (форма № 4);

- примітки до річної фінансової звітності (форма № 5);

- звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма № 11- 03);

- обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма, № 1 інновація);

- звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма № 1-Б);

- звіт з праці (форма № 1-ПВ);

- звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма № 1-ПВ (умови праці));

- звіт про використання робочого часу (форма № 3-ПВ);

- звіт про виробництво промислової продукції (форма № 1П-НПП);

здійснено виклик у судове засідання учасників справи; повідомлено учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, є доступною на офіційному веб - порталі судової влади України у мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції від 20.02.2023, ПАТ «Жашківський маслозавод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 скасувати в частині визнання кредитором ТОВ «Нафтогаз-Альянс» - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на загальну суму 745 265 324,74 грн., а саме: 4 962,00 грн - перша черга; 414 112 671,57 грн - четверта черга; 331 147 691,17 грн - шоста черга, з правом вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів боржника; внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають відомості про майно, яке є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором № 20-1845/2-1-13062017/з4 із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя від 13.06.2017, а саме: нерухоме майно, яким забезпечено грошові вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» до боржника у сумі 5 844 314 ,95 грн, але не менше фактичної суми реалізації предмета іпотеки. Прийняти нове рішення, яким визнати кредитором ТОВ «Нафтогаз-Альянс» - ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на загальну суму 401 304 858,07, з яких: перша черга - 4962,00 грн.(судовий збір), шоста черга - 14 816 835,05 грн (штраф, пеня), забезпечені вимоги - 386 483 061,02 грн (основний борг), внесенню окремо до реєстру вимог кредиторів підлягають відомості про майно, яке є предметом іпотеки та застави згідно з іпотечним договором № 20-1845/2-1-13062017/з4 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 13.06.2017, договором застави товарів в обороті, серія та номер: 20-1845/2-1-13062017/з3 виданий 13.06.2017, договором застави товарів в обороті, серія та номер: 20-1846/3-1 виданий 18.06.2013.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Жашківський маслозавод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 в оскаржуваній частині у справі № 910/11038/22 змінено. Абзац 4 п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 викладено в наступній редакції: «Визнати кредитором Публічне акціонерне товариство" Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 401 686 166,99 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 381 025 016,99 грн - четверта черга; 14 816 835,05 грн - шоста черга та 5 844 314,95 - забезпечені вимоги, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо». Абзац 10 п. 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 у справі № 910/11038/22 викладено в наступній редакції: «Внести окремо до реєстру вимог кредиторів відомості про майно, яке є предметом іпотеки згідно з іпотечним договором № 20-1845/2-1-13062017/з4 із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя від 13.06.2017, а саме: нерухоме майно, земельна ділянка площею 0,6461 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, садове товариство «Гатне-2»; кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:2717, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08; земельна ділянка площею 0, 5512 га, що розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Вишеньківська сільська рада, садове товариство «Гатне-2»; кадастровий номер земельної ділянки - :04:001:2718, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, яким забезпечено грошові вимоги публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до боржника розмір забезпечення 5 844 314,95 грн, але не менше фактичної суми реалізації предмета іпотеки»; справу № 910/11038/22 постановлено повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 08.04.2024 призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 10.06.2024 о 10:30.

Не погодившись з рішенням суду апеляційної інстанції, ПАТ "Промінвестбанк" звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 в частині скасування ухвали Господарського суду міста Києва від 20.02.2023 про визнання заявлених вимог ПАТ "Промінвестбанк" щодо пені за несвоєчасно сплачений кредит у сумі 190 551 331,44 грн, пені за несвоєчасно сплачені проценти в сумі 107 527 608,86 грн, штрафу в сумі 19 220 526,63 грн та залишити вказану ухвалу суду першої інстанції у цій частині в силі, а в іншій частині постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 910/11038/22 - залишити без змін.

Постановою Верховного Суду від 08 серпня 2024 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення; постанову Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2024 у справі № 910/11038/22 залишено без змін.

29.08.2024 матеріали справи № 910/11038/22 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 03.09.2024 було призначено розгляд справи у підсумковому судовому засіданні на 04.11.2024 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи; копію ухвали направлено учасникам справи.

14.10.2024 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056) надійшла заява про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056).

Ухвалою суду від 17.10.2024 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056) про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056) призначено на 04.11.2024 об 11:45; здійснено виклик у судове засідання учасників справи та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056), явку яких визнано обов`язковою; встановлено учасникам справи строк до 31.10.2024 для подачі до суду своїх пояснень/заперечень по суті поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056) про заміну кредитора у справі - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056).

04.11.2024 від арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича надійшли повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника.

04.11.2024 від представника ПрАТ «Укргазвидобуток» надійшла заява про розгляд справи без участі.

Ухвалою суду від 04.11.2024 було задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056) про заміну кредитора у справі; замінено Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ідентифікаційний код 00039002) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (ідентифікаційний код 44630056); відкладено розгляд справи на 06.01.2025 об 11:30 год; встановлено строк комітету кредиторів боржника до 30.12.2024 для подачі суду пояснень/пропозицій щодо переходу до наступної процедури у справі.

30.12.2024 до суду від арбітражного керуючого Новика Є.М. надійшло клопотання про визнання ТОВ «Нафтогаз-Альянс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

03.01.2025 до суду від ПАТ«Укргазвидобуток» надійшло клопотання про проведення судового засідання без участі представника.

03.01.2025 до суду від Компанії «Регал Петролеум Корпорейшн Лімітед» надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності його представника.

03.01.2025 до суду від ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» надійшло клопотання про визнання ТОВ «Нафтогаз-Альянс» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

06.01.2025 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді у відпустці у період з 30.12.2024 по 12.01.2025.

Ухвалою суду від 13.01.2025 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 12.02.2025 о 10:45 год.; здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Постановою суду від 12.02.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820); відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) строком на 12-ть місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) арбітражного керуючого Шимана Євгена Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1747 від 05.11.2015, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Володимира Мономаха, 7, прим. 311); встановлено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) арбітражному керуючому Шиману Є.О. основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень; офіційно оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку; господарську діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) вважати таким, що настав з 12.02.2025.; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута з 12.02.2025; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 12.02.2025.; скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; зобов`язано відповідні посадові особи банкрута протягом 15-ти днів з дня призначення ліквідатора банкрута передати йому бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку; зобов`язано ліквідатора банкрута не менш, ніж один раз на місяць, подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно банкрута на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів банкрута, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів; відкладено розгляд справи в частині розгляду Звіту арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі, а також кредиторських заяв Антимонопольного комітету України та Акціонерного товариства "Укргазвидобування" на 24.03.2025 об 11:45; копію постанови направлено державному реєстратору, органу виконання судових рішень, органу доходів і зборів за місцезнаходженням банкрута для виконання.

У судове засідання 24.03.2025 з`явились представник Антимонопольного комітету України Попов Я.О., представник Акціонерного товариства "Укргазвидобування" адвокат Зубар О.В., представник ПрАТ «Тепличний» адвокат Задорожна Л.Б. Інші учасники справи в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Судом повідомлено, що відповідно до постанови від 12.02.2025 продовжено розгляд клопотання арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про затвердження Звіту арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі. При цьому суд зазначив, що у судовому засіданні 12.02.2025 представником кредитора ТОВ «Фінансова компанія «ВІНСТАР» Наумовою О.М. були висловлені заперечення проти задоволення вказаного клопотання, оскільки арбітражним керуючим Новиком Є.М. не було зазначено у звіті які саме дії вчинялися розпорядником майна боржника у той чи інший період, за який здійснено нарахування грошової винагороди. Судом встановлено, що арбітражним керуючим Новиком Є.М. пояснень або спростувань зазначеного твердження суду не надано.

Враховуючи заперечення представника кредитора Нумової О.М., дослідивши Звіт розпорядника майна боржника Новика Є.М. за період з 14.11.2022 по 30.11.2024, звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном а також клопотання розпорядника майна про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном та інші докази, наявні у справі, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, погашення боргів боржника подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, судом встановлено, що на виконання вказаних вище вимог Кодексу арбітражним керуючим Новиком Євгенієм Миколайовичем було подано звіт та клопотання про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі.

У поданому ліквідатором банкрута звіті наявний розрахунок про відшкодування витрат розпорядника майна у розмірі 2 247,87 грн, однак зазначений звіт не містить розрахунку винагороди арбітражного керуючого відповідно до кількості днів виконання ним повноважень щомісяця, за період з 14.11.20122 по 30.11.2024.

Відповідно до положень ст. 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Так, з матеріалів справи вбачається, що загальними зборами кредиторів та комітетом кредиторів було розглянуто звіт розпорядника майна за період з 14.11.2022 по 30.11.2024, який було визнано незадовільним, прийнято до уваги, а розгляд звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном було відкладено. Зазначені рішення загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів зафіксовані протоколами від 30.12.2024.

Аналізуючи наявні докази, суд звертає увагу на правові позиції Верховного Суду, сформовані щодо розгляду питання про оплату винагороди арбітражного керуючого після закінчення авансованих коштів та у разі відсутності майнових активів у боржника.

Так, у постанові Верховного Суду у справі № 902/626/20 від 14.12.2021 сформовано правовий висновок, згідно якого надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, повинно відбуватися на платній основі. Кредитори як споживачі послуг арбітражного керуючого, які очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що арбітражний керуючий в свою чергу правомірно очікує на отримання передбаченої законом грошової винагороди у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією у конкретній справі, оплата грошової винагороди у випадку неможливості здійснення її оплати з інших джерел має покладатися на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника. При цьому, можливість покладення на кредиторів передбаченої законом грошової винагороди арбітражного керуючого у зв`язку із належним здійсненням ним повноважень керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, у разі якщо провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи триває після закінчення авансованих заявником коштів, повинна стимулювати кредиторів боржника здійснювати належний контроль за діяльністю арбітражного керуючого, приймати активну участь у такому провадженні та ухилятися від зловживання своїми правами і нехтування обов`язками, що, зокрема, може мати наслідком недопущення безпідставного затягування розгляду справи. З огляду на викладене, відмінність боржників яка виражається у різному статусі юридичних та фізичних осіб і застосування до них різних процедур передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, жодним чином не може нівелювати право арбітражного керуючого на отримання передбаченої законом винагороди та на відшкодування його витрат.

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 19.04.2023 у справі №5002-17/1718-2011, зокрема, зазначено якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу шостого частини другої статті 30 КУзПБ, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не може бути позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на оплату його грошової винагороди за період виконання повноважень та відшкодування його витрат у справі. Беручи до уваги принцип пропорційності задоволення вимог кредиторів, суд покладає витрати на оплату послуг ліквідатора та його витрати на кредиторів у справі про банкрутство пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог за наявності на те правових підстав.

Відповідно до розрахунку, наданого арбітражним керуючим Новиком Є.М., розмір його основної винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі становить 528 590,00грн.

За рахунок коштів, авансованих заявником, арбітражному керуючому було виплачено основну грошову винагороду за період з 14.11.2022 по 14.02.2023 у розмірі 60 300,00 грн. Сума невиплаченої грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Нафтогаз-Альянс» арбітражному керуючому Новику Євгенію Миколайовичу становить 468 290,00 грн.

Водночас, відповідно до положень ст. 30 КУзПБ, Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Суд бере до уваги ті обставини, що звіт розпорядника майна за період з 14.11.2022 по 30.11.2024 кредиторами було визнано незадовільним, прийнято до уваги, а звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора не схвалений загальними зборами та комітетом кредиторів.

Разом з тим, судом встановлено, що у звіті розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Нафтогаз-Альянс», поданому за підсумками процедури розпорядження майном боржника у справі, міститься перелік вчинених розпорядником майна боржника дій та заходів, зокрема, щодо захисту майна боржника та проведення фінансового аналізу.

Крім того, суд зазначає, що скарг на дії арбітражного керуючого Новика Є.М. у період виконання ним повноважень ліквідатора у справі не надходило.

Отже, враховуючи викладені обставини, керуючись принципом добросовісності, закріпленим у ЦК України та КУзПБ, суд уважає правомірним частково задовольнити клопотання арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 468 290,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/11038/22 в сумі 2 247,87 грн та зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/11038/22 на 25%. Відтак, підлягає затвердженню основна грошова винагорода арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича, яка є невиплаченою, у розмірі 351 217,50 грн та розмір понесених витрат арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича, які залишаються невідшкодованими, в сумі 2 247,87 грн.

Крім того, судом заслухано пояснення представників зацікавлених осіб, якими було подано заяви про грошові вимоги до ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва «Придніпровський елеватор 2023») (ідентифікаційний номер: 34881820).

Так, представник АТ «Укргазвидобування» Зубар О.В. підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 18 009 101,00 грн, просила її задовольнити, представник ПрАТ «Комбінат «Тепличний» Задорожна Л.Б підтримала заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 13 787 752,89 грн, просила її задовольнити, представник Антимонопольного комітету України Попов Я.О. підтримав заяву з грошовими вимогами до боржника у розмірі 3 539 222,45 грн, просив її задовольнити.

Судом встановлено, що за рішенням власника 10.04.2023 було змінено назву банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820), про що є відповідний запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) з грошовими вимогами до боржника на суму 13 787 752,89 грн, судом встановлено наступне.

17.12.2015 між ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва ТОВ «Придніпровський Елеватор 34881820) (постачальник) та ПАТ «Комбінат Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) (споживач) було укладено Договір № 0023/16-К постачання природного газу, за умовами якого постачальник зобов`язався поставити споживачу у 2016 році природний газ, в обсягах і порядку, передбачених цим Договором, а споживач зобов`язався прийняти та оплатити постачальнику його вартість у розмірі, строки, порядку та на умовах, передбачених цим Договором. На виконання умов вищенаведеного Договору впродовж 2015-2017 років постачальником поставлявся природний газ, а споживачем сплачувалась його вартість.

У 2018 році постачальник перестав поставляти споживачу природний газ за вищенаведеним Договором та станом на 01.01.2018 сума переплати, здійсненої споживачем постачальнику за договором становила 13 782 384,89 грн, яку постачальник ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва ТОВ «Придніпровський Елеватор 34881820) підтвердив та зобов`язувався повернути, про що ним було надано відповідний гарантійний лист № 59/4 від 02.02.2018. Наявність заборгованості також було підтверджено укладеним сторонами Актом звірки рахунків за період січень 2019 - жовтень 2019, відповідно до якого сторонами визнано, що станом на жовтень 2019 року сума заборгованості ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва ТОВ «Придніпровський Елеватор 34881820) перед ПрАТ «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) становила 13 782 384,89 грн.

Проте, до цього часу зазначені грошові кошти у сумі 13 782 384,89 грн повернуті не були.

На підтвердження заявлених грошових вимог ПрАТ «Комбінат «Тепличний» надало суду:

- копію Договору № 0023/16-К постачання природного газу від 17.12.2025;

- копії Додаткових угод до Договору № 0023/16-К постачання природного газу від 17.12.2025;

- копію гарантійного листа № 59/4 від 02.02.2018;

- копію акту звірки за період січень 2019 - жовтень 2019;

- копії документів на підтвердження здійснення оплат за Договором № 0023/16-К.

Арбітражним керуючим борг ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 34881820) - нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) перед АТ «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код: 30019775) визнано.

ТОВ «Нафтогаз-Альянс (нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) відзиву на заяву з грошовими вимогами ПрАТ «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) не надало.

Так, статтею 526 ЦК України, встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У частині 2 статті 712 ЦК України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо зміст договору не дає змоги визначити цей строк, - відповідно до положень статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 693 ЦК України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Згідно з частиною 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

За частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що заява з грошовими вимогами була подана до суду ПрАТ «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) 16.11.2023. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулось 14.11.2022.

Відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Приватне акціонерне товариство «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» ( стара назва ТОВ «Нафтогаз-Альянс») (ідентифікаційний номер: 34881820) на загальну суму 18 009 101,00 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 18 003 732,99 грн - основна заборгованість (четверта черга), без права вирішального голосу.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код: 30019775) з грошовими вимогами до боржника на суму 18 009 101,00 грн, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 у справі № 910/20794/21, яке набрало законної сили 16.08.2022, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс (ідентифікаційний код: 34881820) на користь Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (ідентифікаційний код 30019775) 11 067 998,41 грн основного боргу, 5 218 935,07 грн інфляційних втрат, 1 450 734,49 грн 3% річних, 266 065,02 грн судового збору.

22.08.2022 на виконання даного рішення Господарським судом м. Києва видано наказ № 910/20794/21, який було пред`явлено на примусове виконання до Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Постановою Печерського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ВП № 69985342 від 26.09.2022 відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного наказу. Стягнень у зазначеному виконавчому провадженні не відбувалось.

Відтак, заборгованість «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 34881820) перед AT «Укргазвидобування» за рішенням Господарського суду м. Києва становить 18 003 732,99 грн, у тому числі основна заборгованість - 11 067 998,41 грн, інфляційні втрати - 5 218 935,07грн, 3% річних -1 450 734,49 грн, судовий збір - 266 065,02 грн.

На підтвердження заявлених грошових вимог Акціонерне товариство «Укргазвидобування» надало суду:

- копію рішення Господарського суду м. Києва від 18.07.2022 у справі № 910/20794/21;

- копію наказу Господарського суду м. Києва від 22.08.2022 у справі № 910/20794/21;

- копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 69985342 від 26.09.2022.

Арбітражним керуючим борг ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023») (ідентифікаційний номер: 34881820) перед АТ «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код: 30019775) визнано.

ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний код: 34881820) (нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023») (ідентифікаційний номер: 34881820) відзиву на заяву з грошовими вимогами АТ «Укргазвидобування» не надав.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що заява з грошовими вимогами була подана до суду Акціонерним товариством «Укргазвидобування» 18.07.2023. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулось 14.11.2022.

Відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст 45 КУзПБ, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код: 30019775) підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) (стара назва ТОВ «Нафтогаз-Альянс) на загальну суму 18 009 101,00 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 18 003 732,99 грн - основна заборгованість (четверта черга); без права вирішального голосу.

Розглянувши заяву Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) з грошовими вимогами до боржника на суму 3 539 222,45 грн, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/19208/21 з ТОВ «Нафтогаз -Альянс» (нова назва «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) було стягнуто на користь Антимонопольного комітету України штраф у розмірі 1 740 815,00 грн, 1 740 815,00 грн пені, а також судовий збір у розмірі 52 224,45 грн.

24.10.2022 на виконання вказаного рішення суду було видано:

- наказ № 910/19208/21 про стягнення з ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) на користь Антимонопольного комітету України штрафу у розмірі 1 740 815,00 грн та пені у розмірі 1 740 815,00 грн;

- наказ № 910/19208/21 про стягнення з ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (ідентифікаційний номер: 34881820) судового збору у розмірі 52 224,45 грн.

На теперішній час документи, які б підтверджували сплату ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) грошових коштів відповідно до рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/19208/21 не надходили.

На підтвердження заявлених грошових вимог Антимонопольний комітет України надав суду:

- копію рішення Господарського суду м. Києва від 31.08.2022 у справі № 910/19208/21;

- копію наказів Господарського суду м. Києва від 24.10.2022 у справі № 910/19208/21.

Арбітражним керуючим борг ТОВ «Нафтогаз-Альянс» (нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) перед Антимонопольним комітетом України (ідентифікаційний код 00032767) визнано.

ТОВ «Нафтогаз-Альянс (ідентифікаційний код: 34881820) - нова назва ТОВ «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) відзиву на заяву з грошовими вимогами Антимонопольного комітету України (ідентифікаційний код 00032767) не надало.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст. 1291 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що заява з грошовими вимогами була подана до суду Антимонопольним комітетом України (ідентифікаційний код 00032767) 12.05.2023. Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство відбулось 14.11.2022.

Відповідно до вимог ст. ч. 1 ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Антимонопольний комітет України (ідентифікаційний код 00032767) підлягає визнанню кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820) (стара назва ТОВ «Нафтогаз - Альянс») на загальну суму 3 539 222,45 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 3 533 854,45 грн - основний борг (шоста черга), без права вирішального голосу.

Враховуючи встановлені обставини, суд зобов`язує ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута, а також вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 233, 234, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 468 290,00 грн, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/11038/22 в сумі 2 247,87 грн - задовольнити частково.

2. Зменшити розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/11038/22 на 25%.

3. Затвердити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича, яка є невиплаченою, в розмірі 351 217,50 грн та затвердити розмір понесених витрат арбітражного керуючого Новика Євгенія Миколайовича, які залишаються невідшкодованими, в сумі 2 247,87 грн.

4. Визнати кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «Придніпровський елеватор 2023» (ідентифікаційний номер: 34881820):

- Приватне акціонерне товариство «Комбінат «Тепличний» (ідентифікаційний код: 05528361) на загальну суму 13 787 752,89 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 13 782 384,89 грн - основна заборгованість (четверта черга);

- Акціонерне товариство «Укргазвидобування» (ідентифікаційний код: 30019775) на загальну суму 18 009 101,00 грн, з яких 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 18 003 732,99 грн - основна заборгованість (четверта черга);

- Антимонопольний комітет України (ідентифікаційний код 00032767) на загальну суму 3 539 222,45 грн, з яких: 5 368,00 грн - судовий збір (перша черга); 3 533 854,45 грн - основний борг (шоста черга).

5. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. внести зміни до реєстру вимог кредиторів банкрута у відповідності до п.4 цієї ухвали.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шимана Є.О. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 24.03.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 11.04.2025.

Суддя Л.В. Омельченко