УХВАЛА

07.04.2025Справа № 910/749/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво»

про стягнення 500 554, 60 грн.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 500 554, 60 грн., з яких: 147 604, 80 грн - основного боргу, 233 410, 48 грн - пені, 95 084, 32 грн - інфляційних втрат та 24 455, 00 грн - 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про виконання робіт № 01/10/2018 від 01.10.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс"- залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

04.02.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Житлосервіс" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (надіслана засобами поштового зв`язку - 30.01.2025).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову та характер спірних правовідносин, судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив. Судом повідомлено відповідача, що останній протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі може подати заяву із обгрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (у разі їх наявності).

18.02.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнає позовні вимоги ТОВ "Аркада-Житлосервіс" в частині 147 604, 80 грн непогашеної суми основної заборгованості, 95 084, 32 грн інфляційних втрат та 24 455, 00 грн 3 % річних та заперечує проти заявлених позовних вимог в частині пені.

24.05.2025 до суду надійшли відповіді позивача на відзив на позовну заяву, в яких він зокрема зазначає, що позивачем правомірно здійснено нарахування пені, що підлягає стягненню з відповідача внаслідок порушення останнім строків оплати вартості отриманих послуг та виконаних робіт, а саме розрахунок здійснено починаючи з першого дня прострочення оплати платежу, передбаченого умовами договору та по день подання позовної заяви.

03.03.2025 до суду надійшли заперечення відповідача на відповідь на відзив, в яких відповідач зазначає, що умови укладеного між сторонами договору про виконання робіт № 01/10/2018 від 01.10.2018 не містять будь-яких додаткових застережень щодо визначення іншого строку нарахування штрафних санкцій, ніж передбачено частиною шостою статті 232 ГК України.

28.03.2025 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» надійшло клопотання про передачу матеріалів справи за виключною підсудністю, в якому відповідач повідомляє, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво», у зв`язку з чим просить суд передати дану справу для розгляду Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/15868/24 про банкрутство ТОВ «Аркада-Будівництво».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про направлення даної справи за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво», з огляду на наступне.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи про банкрутство (неплатоспроможність) та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Отже, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Частиною першою статті 29 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з частиною 13 статті 30 Господарського процесуального кодексу України справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2025 відкрито провадження у справі № 910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, буд. 3; ідентифікаційний код 34882504). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво" (ідентифікаційний код 34882504).

Таким чином, на даний час у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво", провадження в якій здійснюється в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача (ТОВ "Аркада-Будівництво") заборгованості внаслідок неналежного виконання ним своїх зобов`язань за договором про виконання робіт № 01/10/2018 від 01.10.2018 у розмірі 147 604, 80 грн, а також 233 410, 48 грн - пені, 95 084, 32 грн - інфляційних втрат та 24 455, 00 грн - 3 % річних.

Суд звертає увагу, що на відміну від позовного провадження, призначенням якого є визначення та задоволення індивідуальних вимог кредиторів, провадження у справі про банкрутство має на меті задоволення сукупності вимог кредиторів неплатоспроможного боржника. При цьому, обов`язковим завданням провадження у справі про банкрутство є справедливе задоволення усієї сукупності вимог кредиторів.

Відтак, з огляду на те, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України, приймаючи до уваги що особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, для концентрації всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в їх сукупності, суд вважає, що даний спір підлягає вирішенню Господарським судом міста Києва в межах справи №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

Відповідно до п. 1 ч. 1, 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 500 554, 60 грн. підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

Керуючись ст.ст. 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Передати справу № 910/749/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Будівництво» про стягнення 500 554, 60 грн., за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі №910/15868/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркада-Будівництво".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 07.04.2025.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.