ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження плану реструктуризації боргів боржника

"09" квітня 2025 р. Справа № 907/562/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали клопотання, яке надійшло від керуючого реструктуризацією боржника (вх. №02.3.1-02/2982/25 від 28.03.2025 року)

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про неплатоспроможність,

Секретар судового засідання - Райніш АМ.І.

Сторони не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , звернулась до Господарського суду Закарпатської області із заявою про свою неплатоспроможність, в якій вона просить відкрити провадження у справі про свою неплатоспроможність, затвердити кандидатуру Волторніста Сергія Івановича та призначити його керуючим реструктуризацією її боргів, оприлюднити оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 18.06.2024 в межах даної справи заяву фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи, - залишено без руху. Встановлено строк п`ять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

На виконання даної ухвали суду, до суду надійшла заява про усунення недоліків від представника боржника (вх. №02.3.1-02/5007/24 від 19.06.2024 року), за результатами розгляду якої суд дійшов висновку, що боржник усунув недоліки заяви в повному обсязі.

Ухвалою від 02.07.2024 прийнято до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , у підготовчому засіданні суду, визнано явку боржника обов`язковою у підготовче засідання суду і викликано її для участі у підготовчому засіданні суду, зобов`язано боржника подати суду для огляду в підготовчому засіданні всі оригінали документів, долучених до матеріалів заяви додатками та, зокрема, оригінали кредитних договорів/договорів позики/інших документів, на підставі яких виникла її заборгованість по сплаті обов`язкових платежів по кожному кредитору, зазначеному в конкретизованому списку кредиторів і боржників, який долучений до матеріалів заяви, заборонено фізичній особі ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , відчужувати належне їй майно.

29.10.2024 на адресу суду надійшли додаткові пояснення боржника з оновленим список кредиторів, проект плану реструктуризації, підтвердження працевлаштування боржниці, та додатково пояснюємо, щодо заборгованості перед кожним із кредиторів з посиланням на відповідні документи.

Ухвалою суду від 30.10.2024 постановлено відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), вести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , заборонити боржнику ОСОБА_1 відчужувати належне їй майно, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , у встановленому законодавством порядку, текст якого додати до справи, призначити керуючим реструктуризацією у справі №907/562/24 арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (Свідоцтво №1958 від 06.11.2020р., Харківська обл., Вовчанський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, буд. 50), встановити призначеному керуючому реструктуризацією основну грошову винагороду у розмірі п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок авансованих боржником коштів на депозитний рахунок Господарського суду Закарпатської області, встановити строк призначеному керуючому реструктуризацією до 30.11.2024 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, додатково письмово повідомити кредиторів про відкриття провадження у даній справі та подати суду такі відповідні докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду у даній справі, керуючому реструктуризацією у справі не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника, встановити призначеному керуючому реструктуризацією боржника строк до дня проведення зборів кредиторів для підготовки та надання до господарського суду документів щодо виявлення (складання опису, інвентаризації) та визначення вартості майна боржника та пропозиції кредиторам щодо подальшого розгляду справи (затвердження плану реструктуризації боргів боржника, введення процедури погашення боргів, закриття провадження у справі), встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 31.01.2025 для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, зобов`язати Головне управління ДПС у Закарпатській області надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону, зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника, на його запит, та господарському суду інформацію про перетинання кордону за останні три роки боржником ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), зобов`язати банки, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника, призначити попереднє засідання суду на 15 січня 2025 р. на 10:00 год.

На адресу господарського суду 29.11.2024 від ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій він просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 32039,00 гривень основного боргу та 4844,8 гривень судових витрат, грошові вимоги кредитора ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято до розгляду заяву ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10, ) про визнання кредиторських вимог в розмірі 32039,00 гривень основного боргу та 4844,8 гривень судових витрат у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, розгляд заяви призначено на 22 січня 2025 р. на 10:30 год.

В подальшому, на адресу суду надійшов письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого Волторніст С.І., який вказує, що ним розглянуто вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП», про що направлено кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та визнано вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» у розмірі в розмірі 32039,00 гривень основного боргу, що підлягають включенню до ІІ черги вимог кредиторів, вимоги у розмірі 4844,8 судовий збір підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Ухвалою суду від 22.01.2025 визнано вимоги кредитора ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10 ) у справі №907/562/24 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 32039,00 гривень основного боргу, що підлягають включенню до ІІ черги вимог кредиторів, та вимоги у розмірі 4844,8 судовий збір підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово, зобов`язано керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП», до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

На адресу господарського суду 29.11.2024 від акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій він просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 103 921,10 гривень основного боргу, а також 4 844,80 гривень судових витрат, грошові вимоги кредитора акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 03.12.2024 прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) про визнання кредиторських вимог в розмірі 103 921,10 гривень основного боргу, а також 4 844,80 гривень судових витрат у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, розгляд заяви призначити на 22 січня 2025 р. на 10:00 год.

В подальшому, на адресу суду надійшов письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого Волторніст С.І., який вказує, що ним розглянуто вимоги акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», про що направлено кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та визнано вимоги акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» у розмірі 103 921,10 грн.- тіло кредиту, що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів. - Суму сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами у розмірі 4 844,80 грн., що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово.

Ухвало суду від 22.01.2025 визнано вимоги кредитора АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) у справі №907/562/24 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 103 921,10 грн.- тіла кредиту, що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово, зобов`язано керуючого реструктуризацією внести вимоги кредитора АТ «Універсал Банк» до реєстру вимог кредиторів та примірник реєстру надати до справи.

На адресу господарського суду 26.11.2024 від акціонерного товариства «Сенс Банк» надійшла заява з грошовими вимогами до боржника, в якій він просить визнати кредиторські вимоги в розмірі 281 909,73 гривень основного боргу, а також 4 844,80 гривень судових витрат, грошові вимоги кредитора АТ «СЕНС БАНК» (, місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) включити до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.11.2024 прийнято до розгляду заяву акціонерного товариства «Сенс Банк» (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150 ) про визнання кредиторських вимог в розмірі 281 909,73 гривень основного боргу, а також 4 844,80 гривень судових витрат у справі за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ), про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.

В подальшому, на адресу суду надійшов письмовий звіт про результати розгляду грошових вимог від арбітражного керуючого Волторніст С.І., який вказує, що ним розглянуто вимоги акціонерного товариства «Сенс Банк», про що направлено кредитору повідомлення про результати розгляду грошових вимог та визнано вимоги акціонерного товариства «Сенс Банк» у розмірі 281 909,73 гривень основна сума заборгованості, що підлягає включенню до ІІ черги вимог кредиторів та сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 гривень, що підлягає включенню до реєстру грошових вимог позачергово.

Ухвалою суду від 06.03.2025 постановлено визначити розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення керуючим реструктуризацією боржника до реєстру вимог кредиторів, який приєднати до справи: 1) грошові вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (01001 м Київ, вул. Михайла Грушевського, буд.10 ) у справі №907/562/24 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 32039,00 гривень основного боргу, що підлягають включенню до ІІ черги вимог кредиторів, та вимоги у розмірі 4844,8 судовий збір підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово. 2) грошові вимоги АТ «Універсал Банк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) у справі №907/562/24 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 103 921,10 грн.- тіла кредиту, що підлягають включенню до ІІ Черги вимог кредиторів та 4 844,80 грн. суми сплаченого судового збору за подання заяви з грошовими вимогами, що підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів позачергово. 3) АТ «СЕНС БАНК» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100, ) у справі №907/562/24 про банкрутство ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 281 909,73 гривень основна сума заборгованості, що підлягає включенню до ІІ черги вимог кредиторів та сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 гривень, що підлягає включенню до реєстру грошових вимог позачергово. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів протягом 14 (чотирнадцяти) днів з дня постановляння цієї ухвали. Призначити підсумкове судове засідання на 09 квітня 2025 р. на 12:00 год. Керуючому реструктуризацією Волторністу Сергію Івановичу до дня судового засідання подати до суду звіт про результати розгляду зборами кредиторів питань про: 1) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 2) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника чи про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника чи про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли:

1) клопотання від керуючого реструктуризацією боржника (вх. №02.3.1-02/2982/25 від 28.03.2025 року), в якому заявник просить затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 у справі №907/562/24, який було погоджено боржником та кредиторами;

У поданому клопотанні про затвердження плану реструктуризації містяться наступні документи, долучені керуючим реструктуризацією у справі:

1) затверджений план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2) повідомлення кредитора ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» в якому він зазначає, що приймає рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

3) повідомлення кредитора АТ «Універсал Банк», в якому він зазначає, що приймає рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

4) повідомлення кредитора АТ «СЕНС БАНК» в якому він зазначає, що приймає рішення схвалити план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

5) звіт про перевірку декларації про майновий стан боржника ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

6) протокол зборів кредиторів у справі №907/562/24 яким підтверджується прийняття рішення про схвалення погодженого боржником плану реструктуризації боргів боржника, який передбачає повне погашення визнаних судом вимог кредиторів протягом 5 років (60 місяців).

Судом згідно змісту даного плану реструктуризацією встановлено, що такий план розроблено відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених планом.

Обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії короновірусної інфекції; накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості.

Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 417 869 грн. 83 коп. ІІ черга та 14 534,40 грн. судовий збір. Перелік вимог кредиторів із зазначенням розміру таких вимог та черговості їх задоволення: 1. ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» - 32039,00 грн. ІІ черга, та вимоги у розмірі 4844,8 грн. судовий збір. 2. АТ «Універсал Банк» - 103 921,10 грн. ІІ черга, та вимоги у розмірі 4844,8 грн. судовий збір. 3. АТ «СЕНС БАНК» - 281 909,73 грн. ІІ черга, та вимоги у розмірі 4844,8 грн. судовий збір.

Боржником планується щомісяця виділяти 7 250,00 гривень на погашення боргу перед кредиторами. Кількість платежів на користь кожного кредитора 60 платежів. Перший платіж, що буде здійснений боржником в рахунок погашення кредиторської заборгованості ІІ черги, буде внесений боржником після повного погашення судового збору на користь кредиторів та буде третім платежем. Строк погашення грошових зобов`язань перед кредиторами складає 5 років (60 місяців) у відповідності до ст. 124 КУзПБ.

Пунктом 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ встановлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення щодо запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Запит надсилається на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі відсутності в учасника опитування адреси електронної пошти запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту.

Дані результати голосування були скріплені електронними цифровими підписами уповноважених представників справи на виконання приписів п. 1-6 Прикінцевих і перехідних положень КУзПБ, що підтверджується зокрема відповідним повідомленням голосування єдиного кредитора у справі.

Суд зазначає, що також відповідно до вимог п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ, згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, надіслане разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатора опитування, підписується з використанням кваліфікованого електронного підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, надіслане засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку для прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Щодо самого затвердженого плану реструктуризації, суд також зазначає наступне. Згідно з ч. 1 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Частиною 2 ст. 124 КУзПБ передбачено, що у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

У затвердженому плані реструктуризації вказано, що його розроблено відповідно до ст. 124 КУзПБ з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених даним планом.

Частиною 5 ст. 123 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Судом встановлено, що за схвалення плану реструктуризації проголосували всі наявні кредитори.

Частиною 7 ст. 126 КУзПБ передбачено, що господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Згідно ч. 8 ст. 126 КУзПБ, господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення, схвалення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існувала до моменту подання плану реструктуризації боргів боржника на затвердження до господарського суду; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Суд підкреслює, що відсутні підстави для відмови у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність №907/562/24. План реструктуризації боргів погоджений боржником.

Відтак, суд постановляє ухвалу про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі №907/562/24.

Статтею 127 КУзПБ передбачені наслідки затвердження плану реструктуризації боргів боржника. Зокрема, план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2 с. 127 КУзПБ).

Суд інформує, що згідно ч. 3 ст. 127 КУзПБ, крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства (ч. 4 ст. 127 КУзПБ).

Статтею 128 КУзПБ передбачені умови виконання плану реструктуризації боргів боржника. З дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. Затвердження господарським судом плану реструктуризації боргів може бути підставою для переукладення цивільно-правових договорів боржника з новими умовами їх виконання.

Частиною 3 ст. 128 КУзПБ передбачено, що у разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 124 - 128 КУзПБ, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити план реструктуризації боргів боржника у справі №907/562/24 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича (РНОКПП - НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1958, видане Міністерством юстиції України 06.11.2020 року), у справі № 907/562/24.

3. Боржнику - ОСОБА_1 , не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з планом.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи: кредиторам, арбітражному керуючому та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 255 - 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2025 року.

Суддя Л.В. Андрейчук