ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(продовження строку)

03.04.2025 Справа № 917/267/25

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря", с. Милорадове, Котелевський район, Полтавська область, 38630

до Великорублівської сільської ради, вул. Центральна, 36, с. Велика Рублівка, Полтавський район, Полтавська область, 38623

про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання додаткової угоди укладеною.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Сорока Є.С.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи. До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" до Великорублівської сільської ради, в якій просить:

- визнати недійсним та скасувати Рішення Великорублівської сільської ради LIІІ сесії VIII скликання від 14 листопада 2024 року № 01-01/LIІІ-34.

- зобов`язати Великорублівську сільську раду укласти Додаткову угоду до Договору оренди землі від 03.12.2009 на земельну ділянку площею 35,3100 га кадастровий номер :00:003:0304.

06.02.2025 позивачем подано заяву про забезпечення позову (вх. №1627), за розглядом якої суд виніс ухвалу про відмову в забезпеченні позову.

Ухвалою суду від 10.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.04.2025, 10:00.

28.03.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" надійшла заява про збільшення позовних вимог (вх. № 4196).

02.04.2025 від позивача надійшло клопотання про долучення доказів (вх. № 4409).

03.04.2025 від відповідача надійшли письмові пояснення по справі з клопотанням про розгляд справи без участі представника відповідача (вх. № 4453).

Подані учасниками справи документи та пояснення долучені судом до матеріалів справи та будуть враховані при винесенні судового рішення у справі.

Розглянувши заяву позивача про збільшення позовних вимог суд розцінює її як заяву про зміну предмету позову і збільшення вимог та зазначає наступне.

Відповідно до статті 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Тобто, позивач може подати або заяву про зміну предмету позову або про зміну підстав позову, кодексом не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відповідно до частини 5 статті 46 ГПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

До заяви долучені докази її надсилання на адресу іншим учасникам справи.

З урахуванням наведеного, враховуючи, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову та збільшення вимог у строки, визначені статтею 46 ГПК України, а також враховуючи те, що підстави позову залишаються незмінними, суд вважає, що така заява не є одночасною зміною підстав і предмета позову, а тому суд дійшов висновку про те, що остання відповідає вимогам встановленим статтею 46 ГПК України, у зв`язку з чим суд приймає її до розгляду.

З метою забезпечення процесуальних прав сторін, враховуючи завдання та строк проведення підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 46, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог.

2. Запропонувати учасникам справи (за бажанням) надати пояснення щодо суті спору з урахуванням прийнятої до розгляду заяви позивача.

3. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

4. Відкласти підготовче засідання на 15.05.2025, 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області (Україна, м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, каб. № 61).

5. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи.

7. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, - pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 08.04.2025.

Суддя Погрібна С.В.