ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2025м. СумиСправа № 920/1217/20
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шишла Н.С., розглянувши матеріали справи № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Індустріальна, 1, ),

представники учасників у судове засідання не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів (далі ПрАТ ШЗХР) введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Постановою господарського суду Сумської області від 15.06.2021 боржника визнано банкрутом, введено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

Ухвалою від 30.05.2024 суд продовжив строк ліквідаційної процедури у справі до 01.10.2024.

27.03.2025 до суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою від 31.03.2025 суд призначив розгляд клопотання в судове засідання на 15.04.2025.

10.04.2025 до суду надійшли заперечення ТОВ «АВС-Транс» щодо клопотання ліквідатора, в яких просить суд у задоволенні клопотання відмовити.

15.04.2025 до суду надійшов поточний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури.

Абзацом 5 п. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування: господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

Ураховуючи викладене та те, що строк ліквідаційної процедури закінчився 02.10.2024, однак до суду не подано на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури та відкласти розгляд клопотання.

Керуючись п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 920/1217/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Шосткинський завод хімічних реактивів до 14.05.2025.

2. Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора в судове засідання на 15.05.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

3. Запропонувати ліквідатору додатково обгрунтувати та зазначити конкретну дату, до якої слід продовжити строк ліквідаційної процедури.

4. Запропонувати кредиторам надати пояснення щодо клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури з урахуванням поданого ним поточного звіту про хід ліквідаційної процедури у цій справі.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Яковенко