ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р. Справа№ 910/10386/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши матеріали заяви Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про ухвалення додаткового рішення

в межах апеляційної скарги Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024

у справі № 910/10386/24 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоббіт Хаус»

до Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 126 940,19 грн

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 апеляційну скаргу Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/10386/24 задовольнити. Рішення Господарського суду міста Києва від 05.12.2024 у справі № 910/10386/24 скасувати. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоббіт Хаус» на користь Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю 3 633,60 грн судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги.

31.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від 29.03.2025 Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення, в якій заявник просить прийняти додаткову постанову у справі № 910/10386/24, якою стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хоббіт Хаус» витрати на правову допомогу в суді першої інстанції в розмірі 16 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 31.03.2025 заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення в межах справи № 910/10386/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Частинами 3, 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Перевіривши заяву Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/10386/24, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне призначити її до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, питання про призначення заяви до розгляду не було розглянуто у строки визначені ГПК України, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А. з 27.03.2025 по 04.04.2025 у відпустці.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 126, 234, 235, 244, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Фірми «Т.М.М.» - Товариства з обмеженою відповідальністю про ухвалення додаткового рішення здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10386/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук