ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/9588/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши у порядку письмового провадження, без виклику учасників справи, апеляційну скаргу розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024

у справі № 910/9588/24 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 89 447,09 грн

ВСТАНОВИВ:

02.08.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 1 780 279,03 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 06.02.2018 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (гарантований покупець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс» (виробник за «зеленим» тарифом за договором) був укладений договір № 14814/01.

В подальшому між сторонами укладено ряд додаткових угод, відповідно до яких внесено зміни та доповнення до договору № 278/01 від 30.06.2019.

Відповідно до пунктів 3.2, 3.3 договору розрахунок за куплену гарантованим покупцем електроенергію здійснюється грошовими коштами, що перераховуються на поточний рахунок виробника за «зеленим» тарифом, з урахуванням ПДВ. Оплата електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у продавців за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, оплата продавцем за «зеленим» тарифом частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця, формування актів купівлі-продажу електричної енергії та актів приймання-передачі частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця здійснюються згідно з главою 10 Порядку або главою 6 Порядку продажу електричної енергії споживачами.

Пунктом 4.5 договору унормовано, що гарантований покупець зобов`язаний купувати у виробника за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб, а також у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену в позивача електричну енергію.

Відповідно до Порядку купівлі гарантованим покупцем електричної енергії, виробленої з альтернативних джерел, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) визначено порядок розрахунку платежів та порядок їх здійснення гарантованим покупцем споживачам за «зеленим» тарифом, а саме:

Фактичний обсяг відпущеної/спожитої продавцем електричної енергії визначається в кожному розрахунковому місяці, щодо якого здійснюється оплата відповідно до договору (пункт 8.3 Порядку).

Пунктом 10.1 Порядку встановлено, що до 15 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 10 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію

До 25 числа (включно) розрахункового місяця гарантований покупець здійснює оплату платежу продавцям із забезпеченням їм пропорційної оплати відповідно до оперативних даних щодо обсягу товарної продукції, наданої АКО, підписаної КЕП уповноваженої особи, за перші 20 днів розрахункового місяця, що визначається відповідно до обсягів відпуску електричної енергії генеруючими одиницями продавця, що визначені відповідно до пунктів 8.7 та 8.8 глави 8 цього Порядку, з урахуванням авансових платежів та заборгованості продавця перед гарантованим покупцем за спожиту електричну енергію.

З урахуванням положень глав 7 та 8 цього Порядку гарантований покупець протягом двох робочих днів з дня отримання сертифікованих даних комерційного обліку електричної енергії від адміністратора комерційного обліку здійснює розрахунок вартості електричної енергії, за яку здійснюється оплата продавцю за розрахунковий місяць, та направляє йому акт купівлі-продажу в електронному вигляді, підписаний зі своєї сторони КЕП уповноваженої особи, на електронну адресу (пункт 10.2 Порядку).

Згідно пункту 10.3 Порядку після отримання від гарантованого покупця на електронну адресу акта купівлі-продажу продавець надає у триденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу гарантованому покупцю два примірники акта купівлі-продажу, підписані зі своєї сторони. Гарантований покупець у п`ятиденний строк з дати отримання актів купівлі-продажу підписує їх зі своєї сторони та надсилає продавцю один примірник поштою.

Відповідно до пункту 10.4 Порядку після отримання від продавця акта купівлі-продажу протягом трьох робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці, гарантований покупець здійснює остаточний розрахунок з продавцем із забезпеченням йому 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів. У разі необхідності оплати продавцем спожитої електричної енергії продавець здійснює таку оплату протягом двох робочих днів з дати отримання від гарантованого покупця підписаного КЕП уповноваженої особи акта купівлі-продажу.

На виконання умов договору № 14814/01 від 30.06.2019 позивач протягом другого та третього кварталів 2022 року продав, а відповідач купив всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, що підтверджується актами купівлі - продажу електроенергії:

- за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 7 379 847,72 грн;

- за травень 2022 року від 31.05.202 на суму 8 851 288,82 грн;

- за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 8 182 287,29 грн;

- за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 2 729 441,74 грн;

- за серпень 2022 року від 31.08.2022 року на суму 8 767 995,72 грн;

- за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 2 140 804,92 грн та підписаним сторонами актами коригування до актів купівлі-продажу електроенергії.

Відповідно до пункту 4.1 договору продавець за «зеленим» тарифом має право вимагати від гарантованого покупця повну та своєчасну оплату товарної продукції відповідно до глави 3 цього договору.

Пунктом 4.5 договору визначено, що гарантований покупець зобов`язаний: купувати у продавця за «зеленим» тарифом вироблену електричну енергію, за винятком обсягів електричної енергії, необхідних для власних потреб; у повному обсязі здійснювати своєчасні розрахунки за куплену у продавця за «зеленим» тарифом електричну енергію; розраховувати розмір частки відшкодування вартості врегулювання небалансу електричної енергії продавця за «зеленим» тарифом відповідно до глави 9 Порядку.

Згідно з пунктом 8 частини 9 статті. 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» гарантований покупець зобов`язаний сплачувати своєчасно та в повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

Беручи до уваги умови договору та пункту 10.1 Порядку, зобов`язання з оплати поставленої позивачем електричної енергії за 1-10 дні місяця мало бути виконане відповідачем у строк до 15 числа (включно) розрахункового місяця, а з оплати поставленої електричної енергії за 11-20 дні місяця до 25 числа включно розрахункового місяця.

Постановами НКРЕКП затверджений розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел енергії, наданої гарантованим покупцем у наступні періоди: постанови № 1117 від 09.09.2022, № 557 від 31.05.2022, № 1190 від 20.09.2022 та № 473 від 14.03.2022 - у період з жовтня 2021 року по серпень 2022 року.

Враховуючи вимоги пункту 10.4 Порядку та зазначені вище Постанови НКРЕКП відповідач повинен був здійснити остаточний розрахунок з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс» із забезпеченням товариству 100 % оплати відпущеної електричної енергії попереднього розрахункового періоду (місяця) з урахуванням авансових платежів протягом трьох/п`яти робочих днів з дати оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії з альтернативних джерел, наданої гарантованим покупцем у розрахунковому місяці.

Проте, відповідач в порушення умов договору № 14814/01 від 30.06.2019 та норм чинного законодавства належним чином не виконав взяті на себе зобов`язання щодо повної та своєчасної оплати поставленої позивачем електричної енергії, у зв`язку з чим заборгованість у розмірі 89 447,09 грн позивач просив стягнути в судовому порядку.

15.10.2024 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути за відповідача 89 447,09 грн заборгованості, яка прийнята судом першої інстанції до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/9588/24 позов задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» заборгованість у розмірі 89 447,09 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги повністю, місцевий господарський суд виходив з встановленого ним факту порушення відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної оплати електричної енергії за договором № 14814/01 від 30.06.2019 у розмірі 89 447,09 грн.

Не погодившись з висновками та мотивами, якими керувався суд першої інстанції при прийнятті оскаржуваного рішення, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 по справі № 910/9588/24 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Апеляційну скаргу мотивовано тим, що оскаржуване рішення ухвалено судом першої інстанції з порушенням норм матеріального та процесуального права.

За доводами скаржника, позивач звернувся до суду із вимогами щодо стягнення з відповідача додаткових коштів у розмірі 1 780 279,03 грн за 2-й та 3-й квартали 2022 року. Зазначена сума була розрахована позивачем самостійно, понад вартість електричної енергії, що була погоджена сторонами в актах купівлі-продажу електричної енергії за 2-й та 3-й квартали 2022 року.

На переконання скаржника, суд першої інстанції, не розібрався у правовідносинах між сторонами та не надав правової оцінки доводам обох сторін, наслідком чого став помилковий висновок, що позивач стягує з відповідача заборгованість погоджену сторонами в актах купівлі-продажу електричної енергії. Однак позовні вимоги ТОВ «Югенергопромтранс» не охоплювалися актами купівлі-продажу електричної енергії, а були власне самостійно розрахованими позивачем сумами, які не підтверджені жодним первинним документом.

Скаржник наголошував на тому, що надані позивачем до позовної заяви акти не стосуються позовних вимог, не є належними доказами у справі, адже не не можуть бути доказом вимог ТОВ «Югенергопромтранс».

Відповідач звертав увагу суду на ту обставину, що позивач не надав первинних документів на підтвердження наявності у Гарантованого покупця обов`язку додатково сплатити 89 447,09 грн.

На переконання скаржника, постанови НКРЕКП від 03.11.2023 № 2057 та № 2058 про встановлення на 2 та третій квартал 2022 року «зелених» тарифів на електричну енергію та надбавки до «зелених» тарифів за дотримання рівня використання обладнання українського виробництва для суб`єктів господарювання не зумовлюють виникнення у відповідача господарського зобов`язання з оплати вартості електричної енергії, понад погоджений сторонами в актах розмір.

Крім того, у позивача відсутні повноваження для самостійного перерахування вартості електричної енергії за «зеленим» тарифом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/9588/24 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів 20.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/9588/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024. Постановлено розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/9588/24 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/873/25 від 31.03.2025 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв`язку із перебуванням судді Барсук М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у справі у відпустці.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2025 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" у справі № 910/9588/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Кропивна Л.В., судді: Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 справу № 910/9588/24 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024, прийнято до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» правом, наданим статтею 263 Господарського процесуального кодексу України, не скорилось, відзив на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції не подало.

Розглянувши доводи апелянта, перевіривши правильність застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права при вирішенні позову, колегія суддів дійшла таких висновків.

Частинами 1 та 2 ст. 269 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 06.02.2018 між Державним підприємством «Гарантований покупець» (гарантований покупець за договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго-Промислова група «Югенергопромтранс» (виробник за «зеленим» тарифом за договором) був укладений договір № 14814/01, за умовами пункту 1.1 якого, виробник за «зеленим» тарифом зобов`язався продавати, а гарантований покупець зобов`язався купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену виробником за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору та законодавства України, у тому числі Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою НКРЕКП від 26.04.2019 № 641 (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2.1 договору сторони визнають свої зобов`язання згідно з Законом України «Про ринок електричної енергії», Порядком, Правилами ринку, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 № 307 та керуються їх положеннями та положеннями законодавства України при виконанні цього договору.

Пунктом 2.3 договору сторони погодили, що виробник за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а гарантований покупець - купувати всю відпущену електричну енергію виробника в точках комерційного обліку електричної енергії генеруючих одиниць виробника за встановленим йому «зеленим» тарифом з урахуванням надбавки до тарифу.

Відповідно до пунктів 2.4, 2.5 договору сторони погодили, що виробник за «зеленим» тарифом продає гарантованому покупцеві електричну енергію відповідно до Порядку за тарифами, величини яких для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом встановлені Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у національній валюті України. Вартість електричної енергії, купленої гарантованим покупцем у виробників за «зеленим» тарифом у розрахунковому місяці, визначається відповідно до глави 10 Порядку на підставі тарифів, встановлених НКРЕКП для кожної генеруючої одиниці за «зеленим» тарифом.

Договірні сторони погодили, що тарифи відпущеної електричної енергії виробника за «зеленим» тарифом встановлюються НКРЕКП, які затверджуються після підписання сторонами актів купівлі-продажу електричної енергії, доводи скаржника про здійснення позивачем самостійного розрахунку вартості електричної енергії понад, вартість вказану в актах купівлі-продажу електричної енергії за 2-й та 3-й квартали 2022 року, є неспроможними.

З цих же підстав неспроможними є доводи скаржника про відсутність в матеріалах справи первинних документів на підтвердження наявності у відповідача обов`язку зі сплати додаткових коштів у розмірі 89 447,09 грн є неспроможними.

Згідно з частиною 1 статті 276 ГК України загальна кількість енергії, що відпускається, визначається за погодженням сторін. У разі якщо енергія виділяється в рахунок замовлення на пріоритетні державні потреби (ліміту), енергопостачальник не має права зменшувати абоненту цей ліміт без його згоди.

Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів (частина 7 статті 276 ГК України).

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 30 Закону України «Про ринок електричної енергії» Товариство має право на своєчасне та у повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію відповідно до укладених договорів на ринку електричної енергії та за допоміжні послуги.

Згідно з пунктом 8 частини 9 статті 65 Закону України «Про ринок електричної енергії» Підприємство зобов`язане сплачувати своєчасно та повному обсязі за електричну енергію, куплену у виробників, яким встановлено «зелений» тариф, а також у виробників, які за результатами аукціону набули право на підтримку.

На виконання умов договору № 14814/01 від 30.06.2019 позивач протягом другого та третього кварталів 2022 року продав, а відповідач купив всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, що підтверджується актами купівлі - продажу електроенергії:

- за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 7 379 847,72 грн;

- за травень 2022 року від 31.05.202 на суму 8 851 288,82 грн;

- за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 8 182 287,29 грн;

- за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 2 729 441,74 грн;

- за серпень 2022 року від 31.08.2022 року на суму 8 767 995,72 грн;

- за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 2 140 804,92 грн та актами коригування до вказаних актів купівлі-продажу електроенергії.

Загальна сума відпущеної електричної енергії згідно вказаних актів становить 38 051 666,21 грн.

Умовою виконання зобов`язання є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Необхідно також зазначити, що за загальним правилом покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього. Водночас, закон містить застереження, що договором або актом цивільного законодавства може бути встановлений інший строк оплати (частина перша статті 692 ЦК України).

НКРЕКП постановами від 03.11.2023 № 2057 та від 03.11.2023 № 2058 затвердила розмір вартості послуги із забезпечення збільшення частки виробництва електричної енергії за «зеленим» тарифом, наданої відповідачу на квітень - вересень 2022 року.

Згідно з вищевказаними постановам НКРЕКП, ціна тарифу на період квітень-червень 2022 року встановлена у розмірі 448,34 коп./кВт*год (без ПДВ), на період липень-вересень 2022 року у розмірі 422,05 коп./кВт*год (без ПДВ).

Отже, відповідач був зобов`язаний провести з позивачем остаточний розрахунок за поставку електричної енергії у квітні-вересні 2022 року згідно з тарифами, встановленими Постановами НКРЕКП від 03.11.2023 № 2057 та від 03.11.2023 № 2058 у таких розмірах:

- за квітень 2022 року від 30.04.2022 на суму 7 890 963,34 грн;

- за травень 2022 року від 31.05.202 на суму 9 464 313,94 грн;

- за червень 2022 року від 30.06.2022 на суму 8 748 978,49 грн;

- за липень 2022 року від 31.07.2022 на суму 2 747 342,92 грн;

- за серпень 2022 року від 31.08.2022 року на суму 8 825 501,05 грн;

- за вересень 2022 року від 30.09.2022 на суму 2 154 845,50 грн.

Загальна сума відпущеної електричної енергії, згідно з тарифами, встановленими Постановами НКРЕКП від 03.11.2023 № 2057 та від 03.11.2023 № 2058, становить 39 831 945,24 грн.

Тобто, у відповідності до встановлених Постановами НКРЕКП від 03.11.2023 № 2057 та від 03.11.2023 № 2058 розмірів «зелених» тарифів на електричну енергію та надбавок до «зелених» тарифів за дотримання рівня використання обладнання українського виробництва для суб`єктів господарювання, Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» має право на додаткове отримання грошових коштів у розмірі 1 780 279,03 грн.

Доводи скаржника, що позовні вимоги ТОВ «Югенергопромтранс» не охоплюються актами купівлі-продажу електричної енергії та не підтверджені жодним первинним документом є неспроможними, оскільки не узгоджуються із змістом правовідносин, що склались між сторонами.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, під час розгляду справи позивач звернувся до суду першої інстанції із заявою про зменшення позовних вимог до 89 447,09 грн (лише за 3-й квартал 2022 року), мотивовану тим, на даний час неможливо оформити Акти коригування до Актів купівлі-продажу електроенергії за квітень-червень 2022 року, у зв`язку з ненаданням НЕК «Укренерго» даних комерційного обліку продавців за «зеленим» тарифом за період березень - червень 2022 року, отже стягнення в судовому порядку заборгованості за 2-й квартал 2022 року на суму 1 690 831,94 грн є передчасним.

Отже висновок суду першої інстанції про обґрунтованість позовних вимог на суму 89 447,09 грн за 3-й квартал 2022 року є правильним.

Викладені в апеляційній скарзі доводи фактично свідчать про незгоду апелянта з висновками суду, проте по суті їх не спростовують; підстав для скасування чи зміни судового рішення не містять, а тому визнаються судом апеляційної інстанції неспроможними.

Висновок суду

Судова колегія вважає, що місцевий господарський суд не допустив порушень норм матеріального та процесуального права при ухваленні оскаржуваного апелянтом судового рішення.

Відповідно до ст. 276 ГПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

За таких обставин справи апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржуване рішення - слід залишити без змін.

Розподіл судових витрат

В силу статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269, 275, 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/9588/24 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 14.11.2024 у справі № 910/9588/24 залишити без змін.

3. Матеріали справи № 910/9588/24 повернути до місцевого господарського суду.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова не підлягає касаційному оскарженню, крім випадків, визначених п. 2 ч. 3 ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко