ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/14018/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пономаренко Є.Ю.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 (суддя Литвинова М.Є.) у справі №910/14018/24 за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" про стягнення 667 492,50 грн,

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24 позовні вимоги задоволено частково.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати в частині вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24 залишено без руху та запропоновано усунути недоліки шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору у розмірі 1 668,73 грн та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

17.03.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" надійшла заява про усунення недоліків разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Скаржником у встановлений строк усунено недолік апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів доплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24; об`єднано апеляційні скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24 в одне апеляційне провадження; розгляд апеляційних скарг Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів та Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРБ ГРУП" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2025 у справі №910/14018/24 призначено на 21.04.2025.

До Північного апеляційного господарського суду через систему "Електронний суд" від Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про задоволення заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання по справі №910/14018/24 в режимі відеоконференції відбудеться 21 квітня 2025 року о 12:40 год., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судового засідання №14.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернігів - Смаль Яна Василівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що на виконання п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.Ю. Пономаренко