overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/145/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОРОЗВИТОК» (), вул. Незалежності, 2, село Сальне, Ніжинський район, Чернігівська область, 16673

до відповідача: Лосинівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (), вул. Шевченка, 2, селище Лосинівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16663

про розірвання договору оренди земельної ділянки

У зв`язку з необхідністю повідомлення сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті суд, керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду спору у справі № 927/145/25 відбудеться 13 травня 2025 р. об 11:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 201.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/262/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Ніжинської окружної прокуратури (код ЄДРПОУ ) вул. Овдіївська, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600;

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду державного майна України, () вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133;

до відповідача: Акціонерного товариства Укртелеком, () вул. Бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 01601;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області (вул. Незалежності, 18, смт. Дмитрівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16572; ).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Чернігівської обласної адміністрації (код 23000089, вул. Г.Полуботка,70, м. Чернігів, 14013);

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління ДСНС України в Чернігівській області (код 38590042, пр-т Миру, 190-а, м. Чернігів, 14000)

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. у відпустці підготовче засідання, призначене на 22 квітня 2025 року на 10 год. 00 хв., не відбудеться.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 927/262/25 відбудеться 29 квітня 2025 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/35/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий елеватор ЛТД» (), пров. Химка, 29, м. Черкаси, 18031

до відповідача: Приватного підприємства «Агро Снов» (), вул. 30 років Перемоги, 3, с. Нові Боровичі, Чернігівська обл., 15214

про стягнення 7 167 435,62 грн.

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. у відпустці підготовче засідання, призначене на 22 квітня 2025 року на 10 год. 30 хв., не відбудеться.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду спору по суті відбудеться 30 квітня 2025 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 201.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/67/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О., при розгляді справи

за позовом: Чернігівської міської ради (), вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача 1: Виконавчого комітету Чернігівської міської ради (), вул. Магістрацька, 7, м. Чернігів, 14000;

відповідача 2: Управління архітектури та містобудування Чернігівської міської ради () вул. Коцюбинського, 82, м. Чернігів, 14000;

відповідача 3: Державної інспекції архітектури та містобудування України () бульвар Лесі Українки, 26, м. Київ, 01133;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача: Комунального підприємства "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради (, пр-т Миру, 263, м. Чернігів, 14007)

про визнання недійсним акта, що порушує право власності

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. у відпустці підготовче засідання, призначене на 22 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв., не відбудеться.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що підготовче засідання у справі № 927/67/25 відбудеться 29 квітня 2025 р. об 11:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 23.

2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Кузьменко Т.О.
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/24/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Кузьменко Т.О. при розгляді справи

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури (), вул. Є.Лоскота, 1, сел. Козелець, Чернігівський район, Чернігівська область, 17000;

в інтересах держави в особі

позивача: Чернігівської обласної ради (), проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (), вул. Слов`янська, 51-а, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Козелецьрайагролісгосп" (, с. Кошани, Чернігівський райн, Чернігівська область, 17061).

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

У зв`язку із перебуванням судді Кузьменко Т.О. у відпустці судове засідання, призначене на 22 квітня 2025 року на 11 год. 00 хв., не відбудеться.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити сторін про те, що судове засідання з розгляду спору по суті відбудеться 25 квітня 2025 р. о 09:30 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал № 201.

2. Явка представників сторін не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т.О. Кузьменко
У Х В А Л А

15 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/250/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Козелецької окружної прокуратури Чернігівської області,

вул. Є. Лоскота, буд.1, сел. Козелець, Чернігівська область, 17000, код 02910114

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Чернігівської обласної ради, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код 25618741

до відповідача: Кіптівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, вул. Слов?янська, буд.51-а, с. Кіпті, Чернігівський район, Чернігівська область, 17050, код 04413360

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Козелецьке районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство Козелецьрайагролісгосп, с. Кошани, Чернігівський район, Чернігівська область, 17061, код 31187172

про витребування земельної ділянки лісового фонд

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача:

Чернігівську обласну раду, пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000, код 25618741

про закриття підготовчого провадження у справі № 927/250/25 та призначення справи до судового розгляду по суті на 29 квітня 2025 р., 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка представників не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, має здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/1386/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 (у складі колегії суддів: Принцевська Н.М. (головуючий), Діброва Г.І., Ярош А.І.), якою було скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2024 про зупинення провадження

за позовом Миколаївської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 9 112 974,27 грн,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 915/1386/24, подана 31.03.2025 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобами поштового зв`язку.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

За змістом пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 11.03.2025 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 915/1386/24 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на те, що 11.03.2025 Товариству з обмеженою відповідальністю "Кристмас" вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 915/1386/24, подану 31.03.2025, на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристмас" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2025 у справі № 915/1386/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Зуєв

Судді І. Берднік

І. Міщенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 918/63/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуюча), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» (далі - ТОВ «Будальянс Груп», скаржник) - Мельник І.А. (адвокатка),

відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова Компанія «Галицька Спілка» (далі - ТОВ «Галицька Спілка») - Сендега Т.Р. (адвокат),

у відкритому судовому засіданні за касаційною скаргою ТОВ «Будальянс Груп»

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 (головуюча - суддя Коломис В.В., судді: Миханюк М.В., Тимошенко О.М.)

у справі за зустрічним позовом ТОВ «Будальянс Груп»

до ТОВ «Галицька Спілка»

про стягнення заборгованості в сумі 1 837 127,81 грн,

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будальянс Груп» на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2025 у справі №918/63/22 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №361/161/13-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/1435/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючої), Бенедисюка І.М., Ємця А.А.,

за участю секретаря судового засідання Барвіцької М.Т.,

представників учасників справи:

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» (далі - ТОВ «ТИТАН», позивач, скаржник) - Корченюк А.В. (адвокат),

відповідача - Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Тульчинські електричні мережі» Акціонерного Товариства «Вінницяобленерго» (далі - АТ «Вінницяобленерго») - Тимчик С.В. (самопредставництво),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ТОВ «ТИТАН»

на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 (головуючий - суддя Яремчук Ю.О.) та

постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 (головуючий - суддя Юрчук М.І., судді: Коломис В.В., Павлюк І.Ю.)

у справі за позовом ТОВ «ТИТАН»

до АТ «Вінницяобленерго»

про визнання рішення недійсним.

Керуючись статтями 129, 296, 300, 308, 309, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №902/1435/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, закрити.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТИТАН» на рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №902/1435/23 з підстави касаційного оскарження судових рішень, передбаченої пунктом 4 частини другої статті 287 ГПК України, залишити без задоволення.

3. Рішення Господарського суду Вінницької області від 04.04.2024 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2025 у справі №902/1435/23 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя А. Ємець
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7116/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. - головуючого, Булгакової І. В., Малашенкової Т. М.,

за участю секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс» -

Сабадин А. В.,

відповідача Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» -Волосюк Т. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційні скарги Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. (головуюча), Тищенко А. І., Коробенко Г. П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 (суддя Турчин С. О.),

на додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 (колегія суддів: Михальська Ю. Б. (головуюча), Тищенко А. І., Коробенко Г. П.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беквард Плюс»

до Комунального підприємства «Київтранспарксервіс»

про визнання недійсним одностороннього правочину,

керуючись статтями 300, 301, 308, 310, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства «Київтранспарксервіс» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024 у справі № 910/7116/24 задовольнити частково.

2. Постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2024, додаткову постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2025 у справі № 910/7116/24 скасувати.

3. Справу № 910/7116/24 передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

Постанова набирає законної сили з моменту її ухвалення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. А. Ємець

Судді: І. В. Булгакова

Т. М. Малашенкова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

15 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/1002/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І. Д. - головуючої, суддів: Бакуліної С. В., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання - Гнідобор А. В.,

за участю представника позивача - Щербаня Д. М. (адвоката),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Садівницького товариства "Вега"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025

(головуючий Майданевич А. Г., судді: Сулім В. В., Гаврилюк О. М.)

у справі за позовом ОСОБА_1

до Садівницького товариства "Вега"

про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Керуючись статтями 234, 235, 296 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

Касаційне провадження за касаційною скаргою Садівницького товариства "Вега" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2025 у справі № 911/1002/23 закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді С. Бакуліна

В. Студенець