ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Cправа №902/203/25

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., за участю:

представника позивача: Потапенка С.В. (витяг з наказу №87 від 09.06.2023),

відповідач - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця, м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1", м.Володимир Володимирського району Волинської області

про стягнення 290988,68 грн неустойки за договором підряду

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернувся Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" 290988,68 грн неустойки, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором підряду №7898 від 05.08.2024 в частині повного виконання робіт, а саме: 215619,30 грн - пені та 75369,38 грн - штрафу.

Ухвалою суду від 03.03.2025 відкрито провадження в справі №902/203/25, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 08.04.2025.

На визначену судом дату, 08.04.2025, з`явився представник позивача.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом його представника на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (листа з ухвалою суду від 03.03.2025).

20.03.2025 до суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" із клопотанням б/н від 20.03.2025 (вх. канц. суду №01-34/2933/25 від 20.03.2025) про продовження процесуального строку на подання відзиву до 04.04.2025.

Водночас, 04.04.2025 на адресу суду надійшов відзив від 04.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/3543/25 від 04.04.2025), в пункті першому якого відповідач просить про поновлення пропущеного процесуального строку на його подання. В обґрунтування заяви про поновлення процесуального строку зазначено, що договір про надання професійної правничої допомоги між відповідачем та Адвокатським об`єднанням "Керницька та партнери" укладено 14.03.2025.

Відповідно до ч.1, 2 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що визначені Товариством з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" аргументи щодо неможливості вчасного подання відзиву на позовну заяву є переконливими та обґрунтованими, суд доходить висновку про поновлення відповідачу процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву б/н від 04.04.2025 (вх. канц. суду №01-34/3543/25 від 07.04.2025) та прийняття його до розгляду.

З метою надання учасникам справи додаткового часу для забезпечення реалізації належних їм прав та виконання обов`язків, зокрема позивачу - на ознайомлення із відзивом на позовну заяву, суд, керуючись ч.5 ст.183 ГПК України, дійшов висновку про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.119, 177, 185, 230, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Екострой-1" процесуальний строк на подання відзиву б/н від 04.04.2025 в справі №902/203/25 та прийняти його до розгляду.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження в справі №902/203/25 на тридцять днів.

3. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні в справі №902/203/25 до 13 травня 2025 року до 11 год. 30 хв.

4. Повідомити учасникам справи, що підготовче судове засідання в справі №902/203/25 відбудеться 13 травня 2025 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

5. Повторно зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), складені в рамках договору підряду №7898 від 05.08.2024 станом на час розгляду справи в суді (усе листування з доказами надіслання (вручення) іншій стороні, первинні бухгалтерські документи виконання робіт та здійснену оплату (якщо такі факти мали місце) тощо).

6. Ухвала суду від 08.04.2025 у справі №902/203/25 підписана суддею та набрала законної сили 14.04.2025 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Примірники ухвали суду від 08.04.2025 у справі №902/203/25 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ();

4, 5 - представнику ТОВ "Екострой-1" адвокату Шлапаку В.С. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )