ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"14" квітня 2025 р. Cправа № 902/1292/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Приватно-орендного підприємства "Весна" (вул. Миру, буд. 34, с. Долиняни, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23415)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" (вул. Острозького, 39, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 1124272,78 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 03.04.2025 ухвалено рішення у справі № 902/1292/24 за позовом Приватно-орендного підприємства "Весна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" про стягнення 1124272,78 грн, відповідно до якого позов задоволено частково.

Водночас при виготовленні вступної та резолютивної частин вказаного рішення, яку оголошено у судовому засіданні, допущено арифметичну помилку при визначенні суми основного боргу, з урахуванням здійснених відповідачем проплат.

Так, основний борг становить 659 067,38 грн, тоді як у п. 2 резолютивної частини вказано про стягнення основного боргу в розмірі 659 927,03 грн. Зазначена арифметична помилка мала наслідком неправильне зазначення суми основного боргу, у стягненні якої було відмовлено, а також неправильне визначення витрат на сплату судового збору, які підлягають стягненню з відповідача, та які підлягають залишенню за позивачем (пункти 2, 3 резолютивної частини).

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч.ч. 2, 4 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи те, що допущені арифметичні помилки не зачіпають суті рішення, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Виправити арифметичні помилки, допущені у пунктах 2, 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення від 03.04.2025 у справі №902/1292/24:

- в сумі основного боргу, яка підлягає стягненню з відповідача та сумі основного боргу, у стягненні якої було відмовлено;

- в сумі судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, та яка підлягає залишенню за позивачем.

2. Пункти 2, 3 резолютивної частини вступної та резолютивної частин рішення від 03.04.2025 у справі №902/1292/24 викласти у такій редакції:

" 2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернофарт" (вул. Острозького, 39, м. Вінниця, 21009, ) на користь Приватно-орендного підприємства "Весна" (вул. Миру, буд. 34, с. Долиняни, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23415, ) 659 067,38 грн - основного боргу; 98 215,68 грн - інфляційних втрат; 103 865,87 грн - пені та 6 564,42 грн - витрат на сплату судового збору.

3. У стягненні з відповідача 44 185,97 грн - основного боргу та 218 937,88 грн - інфляційних втрат відмовити, у зв`язку з чим витрати на сплату судового збору в сумі 3 946,86 грн залишити за позивачем. "

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 14.04.2025.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.