УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/306/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Хмельницької обласної ради від 9 квітня 2025 року про участь її представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/306/25 за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення, стягнення 1 070 090,00 грн матеріальної шкоди та 70 000,00 грн моральної шкоди,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Хмельницької обласної ради (далі - Рада), у якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Хмельницької обласної ради від 27 березня 2024 року № 10-19/2024 "Про припинення шляхом ліквідації комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний інформаційно-аналітичний центр медичної статистики" Хмельницької обласної ради"; зобов`язати Раду відшкодувати завдані ОСОБА_1 збитки в загальному розмірі 1 140 090,00 грн, з яких: 1 070 090,00 грн - матеріальна шкода, 70 000,00 грн - моральна шкода. Разом із позовом позивач подав клопотання про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

16 січня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача на виконання вимог вказаної ухвали надійшли документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 січня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 лютого 2025 року.

3 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від вказаної дати.

18 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" від відповідача надійшла заява від цієї ж дати про участь його представника у призначеному на 20 лютого 2025 року підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19 лютого 2025 року вказану заяву Ради залишено без розгляду в зв`язку з порушенням встановленого частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строку на її подання.

20 лютого 2025 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від вказаної дати про відкладення засідання.

У зв`язку з тим, що сторони явку своїх уповноважених представників у призначене підготовче засідання не забезпечили, ухвалою Господарського суду міста Києва від 20 лютого 2025 року підготовче засідання у справі відкладено на 20 березня 2025 року.

10 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному на 20 березня 2025 року підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 11 березня 2025 року задоволено.

11 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному на 20 березня 2025 року підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку ухвалою суду від 11 березня 2025 року задоволено.

17 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від 16 березня 2025 року про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 20 березня 2025 року суд постанови протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи суду строку підготовчого провадження на 30 днів; про прийняття до розгляду клопотання позивача від 16 березня 2025 року та долучення доказів до матеріалів справи; про повернення без розгляду клопотання позивача про витребування доказів; про оголошення перерви в засіданні до 17 квітня 2025 року.

28 березня 2025 року через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання від цієї ж дати про витребування доказів.

9 квітня 2025 року через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява від цієї ж дати про його участь у призначеному на 17 квітня 2025 року підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв`язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що Рада вчасно подала заяву про участь її представника в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також вищевказане роз`яснення, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику Ради взяти участь у підготовчому засіданні, призначеному на 17 квітня 2025 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Хмельницької обласної ради від 9 квітня 2025 року про участь її представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в справі № 910/306/25 задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 17.04.2025 о 14:10 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Хмельницької обласної ради Присяжний Віталій Володимирович.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 9 квітня 2025 року.

Суддя Є.В. Павленко