номер провадження справи 5/163/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2025 Справа № 908/2539/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В. розглянувши матеріали справи

За позовом: Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (електронна пошта: ; вул. Якова Новицького, буд. 5, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ ) в інтересах держави в особі:

Позивача: Запорізької міської ради (електронна пошта: ; ; пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; )

До відповідача: Приватного підприємства "Юсан" (електронна пошта: невідома; вул. Поштова, буд. 69, кв. 35, м. Запоріжжя, 69002; )

про стягнення 356 070,09 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває позовна заява Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Приватного підприємства "Юсан" про стягнення 356 070,09 грн.

Ухвалою суду від 20.03.2025 у зв`язку із службовою необхідністю вирішено перенести підготовче засідання з 07.04.2025 на 10 год. 30 хв. на 02.04.2025 об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з тим, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 20.03.2025 було помилково допущені описки, а саме щодо перенесення підготовчого засідання замість перенесення розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки допущені в абзаці 4 мотивувальної та пункті 1 резолютивної частинах ухвали суду від 20.03.2025, а саме замість слів «перенести підготовче засідання…» слід читати «перенести розгляд справи по суті …».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 4 мотивувальної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025, виклавши вказаний абзац в наступній редакції:

«У зв`язку із службовою необхідністю та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених ГПК України, суд вважає за можливе перенести розгляд справи по суті на 02.04.2025 об 10 год. 00 хв.».

2. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Запорізької області від 20.03.2025, виклавши його в наступній редакції:

« 1. Перенести розгляд справи по суті з 07.04.2025 на 10 год. 30 хв. на 02.04.2025 об 10 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.»

3. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми "Електронний суд" ЄСІКС учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.