overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/3080/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Львівське комунальне підприємство Агенція ресурсів Львівської міської ради

як відповідача-2

Управління капітального будівництва Львівської міської ради

як відповідача-3 у справі

з розгляду скарги (вх.№1393/23 від 05.04.2023) Львівської міської ради

на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

та скаргу (вх.№4335/23 від 30.10.2023) Виконавчого комітету Львівської міської ради

на дії Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

у справі №914/3080/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтом Україна"

до відповідача-1 Львівської міської ради

до відповідача-2 Львівського комунального підприємства Агенція ресурсів Львівської міської ради

до відповідача-3 Управління капітального будівництва Львівської міської ради

про стягнення 89486830,14 грн.

що судове засідання відбудеться 15.04.2025 о 13:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважних представників в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/361/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Громадську організацію "Львівський міський автомотоклуб"

як відповідача у справі

за позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Громадської організації "Львівський міський автомотоклуб", м. Львів

про: стягнення заборгованості в розмірі 60 719,61 грн.

що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 15.04.2025 о 13:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Оксана ДОЛІНСЬКА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 р. Справа № 914/248/25

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Заболотівці, с.Заболотівці Стрийського району Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Форс Груп, м.Київ

про: стягнення 5948100,00 грн (що еквівалентно 135000,00 Євро) сплаченої за товар грошової суми та 24397,34 грн (що еквівалентно 553,73 Євро) 3% річних

Суддя Ділай У.І.

Секретар Ю.Кохановська

За участі представників:

Від позивача: Прімєрова Н.Г.-представник;

Від відповідача: не з`явився;

В судовому засіданні 20.03.2024 оголошено перерву до 08.04.2025 до 10:40 год

08.04.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Форс Груп надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

В судове засідання 08.04.2025 представник позивача з`явився, повідомила суд про скерування на адресу відповідача листа із пропозицією мирного врегулювання спору, проти відкладення судового засідання не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, з метою належного встановлення всіх обставин справи, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання відповідача.

Згідно із ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд продовжує строк розгляду підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Ін Форс Груп про відкладення судового засідання задоволити.

3. Відкласти підготовче засідання на 06.05.25 на 11:30 год.

4. Сторонам: належно виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Уляна ДІЛАЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

08.04.2025 Справа № 914/1328/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд», м.Запоріжжя,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» м.Львів,

За позовом: Департаменту капітального будівництва Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), м.Чернівці,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдербуд», м.Запоріжжя,

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПМК №113» м.Львів,

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с. Усть-Путила,

за участю третю особу 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- Усть-Путильської гімназії Усть-Путильської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, с. Усть-Путила,

про: зобов`язання вчинити дії.

що оголошено перерву у справі до 06.05.2025 р. до 11:45 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Ірина КОЗАК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 914/362/25

За позовом: Львівського комунального підприємства «ЛЬВІВСВІТЛО», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина», м.Львів,

про: стягнення 48 512 грн безпідставно отриманих коштів.

Суддя І.КОЗАК

Без виклику сторін.

12.02.2025 Львівським комунальним підприємством «ЛЬВІВСВІТЛО» подано до Господарського суду Львівської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галичина» про стягнення 48 512 грн безпідставно отриманих коштів.

Ухвалою суду від 17.02.2025 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Після відкриття провадження у справі судом було виявлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, а саме не додано доказів оплати рахунка №21 від 02.04.2024, хоча в додатках до позову вказано копію платіжної інструкції від 11.04.2024 №412 на 1 арк. в 1 примірнику.

08.04.2025 позивачем подано клопотання(вх.№9126/25) про долучення доказів(усунення недоліків).

Згідно до ч.12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків..

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи №914/362/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Здійснити розгляд справи №914/362/25 в порядку письмового провадження без виклику сторін справи.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2025 справа № 914/1125/25
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м.Львів,
до боржника: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів,
за вимогою: про стягнення заборгованості у сумі 4 748,98 грн за спожиту електричну енергію
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.Б. Козак
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________2025.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з ___ ________ 2025 протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________2025.
Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2025 Справа № 914/582/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Чорної І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м.Запоріжжя;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», м.Львів;
про:стягнення 137 098,16 грн майнової шкоди (збитків)
Представники сторін:
від позивача: Лянгасова Ю. А. (в режимі відеоконференції)- представник;
від відповідача: Цвєткова О. О. (в режимі відеоконференції)- представник.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Запорізькій області, м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онур конструкціон інтернешнл», м.Львів про стягнення 137 098,16 грн майнової шкоди (збитків).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.03.2025.
25.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву позивача (вх.№ 7607/25 від 25.03.2025).
27.03.2025 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідача (вх.№ 7883/25 від 27.03.2025).
Представник позивача в судове засідання 27.03.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову.
Представник відповідача в судове засідання 27.03.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 10.04.2025 до 10:30 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2025 Справа № 914/3033/23
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом:Заступника керівника Франківської окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави, м.Львів
до відповідача-1:Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, м.Львів
до відповідача-3:Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автобудгараж, м.Львів
до відповідача-4:Товариство з обмеженою відповідальністю Амальфі-про, м.Луцьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4:ОСОБА_1 , с. Зелена, Волинська область
про:визнання недійсними рішень, правочинів та скасування державної реєстрації прав
Представники сторін:
від прокуратури: Максимовська С.С. - прокурор;
від відповідача-1: Ковела М.В. - представник;
від відповідача-2: не з`явився;
від відповідача-3: не з`явився;
від відповідача-4: не з`явився;
від третьої особи: не з`явився.
Заступник керівника Франківської окружної прокуратури м. Львова в інтересах держави, м. Львів звернувся до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Львівської міської ради, м. Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Галтекс-Брухт, м.Львів та Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Автобудгараж, м.Львів, Товариства з обмеженою відповідальністю Амальфі-про, м. Луцьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-4 ОСОБА_1 , с.Зелена, Волинська область про визнання недійсними рішень, правочинів та скасування державної реєстрації прав.
Хід розгляду справи викладено в наявних в матеріалах справи ухвалах суду та протоколах судових засідань.
Ухвалою суду від 13.03.2025 судове засідання відкладено на 27.03.2025.
В судове засідання 27.03.2025 прокурор та представник відповідача-1 з`явився, надали пояснення по справі.
Відповідач-2, відповідач-3, відповідач-4 та третя особа явку повноважних представників в судове засідання 27.03.2025 не забезпечили.
Під час розгляду справи в судовому засіданні надійшло повідомлення про замінування будівлі Господарського суду Львівської області.
Враховуючи об`єктивну неможливість проведення судового засідання, з метою виконання завдань господарського судочинства, дотримання законних прав та інтересів усіх учасників справи, виходячи з основних засад (принципів) господарського судочинства, суд приходить до висновку відкласти судове засідання на іншу дату та час.
Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд
1. Відкласти судове засідання на 24.04.2025 до 13:15 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.2025 Справа № 914/558/25
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., за участю секретаря Чорної І.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд», с.Підберізці, Львівська область;
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с.Ставчани, Львівська область;
про:стягнення 121 451,06 грн заборгованості
Представники сторін:
від позивача: Опришко О. З. - представник;
від відповідача: не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Левітрейд», с. Підберізці, Львівська область до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмарт СМ», с. Ставчани, Львівська область про стягнення 121 451,06 грн заборгованості.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.03.2025.
20.03.2025 через підсистему Електронний суд від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 7198/25 від 20.03.2025).
Представник позивача в судове засідання 27.03.2025 з`явився, надав усні пояснення щодо позову.
Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання 27.03.2025 не забезпечив.
Зважаючи на неявку представника відповідача в судове засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти судове засідання на 14.04.2025 до 13:00 год.
3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 р., м.Львів, вул. Личаківська, 128 Справа № 914/1104/25

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м.Київ, в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Міжнародного міжвідомчого ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України), АДРЕСА_1 ,

Позивача 2: Головного управління Національної гвардії України, м.Київ,

До відповідача : Фізичної особи-підприємця Старичок Миколи Вікторовича, м.Львів

Про стягнення 599640грн. штрафних санкцій

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 42, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 05.05.25 на 11:45 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Прокурору та Позивачам - в строк до 10 днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу;

Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання прокурору та позивачам в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.