ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4360/24
за заявою ОСОБА_1 , с. Лобойківка Петриківського району Дніпропетровської області

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 20.01.2025 завершено попереднє засідання по справі №904/4360/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано ТОВ «ЕКО ФІН» (ідентифікаційний код 43564082) та ТОВ «ФК «ЕЛ. ЕН. ГРУП» (ідентифікаційний код 41240530) кредиторами ОСОБА_1 . Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 04.03.2025.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2025 відкладено судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 07.04.2025.

Ухвалою господарського суду від 07.04.2025 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., як керуючої реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1

07.04.2025 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. надійшла заява відповідно до якої долучено до матеріалів справи клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди.

Ухвалою господарського суду від 09.04.2025 затверджено звіт (вих.№60 від 03.03.2025) арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі №904/4360/24 на суму 63 978,70 грн. Здійснено виплату основної винагороди арбітражному керуючому Рябчуну Роману Миколайовичу (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1972 від 16.10.2020) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 28.10.2024 по 03.03.2025 у розмірі 42040,00 грн.

При виготовлені тексту ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 по справі №904/4360/24 допущено описку в абзаці третьому резолютивної частини ухвали, а саме зазначено:

"Ухвала набирає законної сили 04.03.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.",

замість:

"Ухвала набирає законної сили 09.04.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 по справі №904/4360/24.

2. Викласти абзац третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.04.2025 по справі №904/4360/24 в наступній редакції:

"Ухвала набирає законної сили 09.04.2025 та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду у строк, встановлений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.".

Ухвала набирає законної сили 09.04.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк