ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1386/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши заяви Заступника керівника Приморської окружної прокуратури міста Одеси Одеської області (вх.№ 2-518/25, вх.№2-519/25 від 07.04.2025р.) про забезпечення позову До відповідачів Обслуговуючого кооперативу "Пространство" (65026, м.Одеса, вул. Жуковського, 22, ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 37, )

про накладення арештів на грошові кошти та нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Обслуговуючого кооперативу "Пространство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда" про стягнення з Обслуговуючого кооперативу "Пространство" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда"до місцевого бюджету кошти у сумі 1 844 559,92 грн., з яких 1 100 300,35 грн. - заборгованість зі сплати пайової участі замовника у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста, 619 096,64 грн. - інфляційні нарахуванн; 125 162, 93 грн. - штрафні санкції: 3% річних.

Одночасно з позовною заявою Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась з заявою про забезпечення позову (2-518/25 від 07.04.2025 року) шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Обслуговуючому кооперативу "Пространство", як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у т.ч., інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать цьому товариству у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 844 559,92 гривні.

Також Приморська окружна прокуратура міста Одеси звернулась з заявою про забезпечення позову (2-519/25 від 07.04.2025 року) шляхом:

- накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариства з обмеженою відповідальністю "Надєжда", як в національній валюті (гривня), так і в іноземній валюті, що містяться на відкритих рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах, у т.ч., інших держав, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення ухвали про забезпечення позову та належать цьому товариству у межах суми позовних вимог на загальну суму 1 844 559,92 гривні..

- накладення арешту на нерухоме майно, а саме торгово-розважальний комплекс загальною площею 286,6 кв.м, розташований за адресою: Одеська область, м. Одеса, вул. Інглезі, буд.3 за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна: 100, який належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Надєжда" (65031, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, 37, ).

Враховуючи наявну можливість здійснення відповідачами дій щодо виведення/ витрачання коштів з рахунків, та відчуження належного їм майна, оскільки сума позову є досить значною, на думку прокурора, є підстави вважати, що при невжитті заходів забезпечення позову виконання рішення буде ускладнено або й взагалі унеможливлене.

Згідно зі ст. 140 ГПК України суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з`ясування питань, пов`язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

За наслідками дослідження вимог заяви про забезпечення позову, наведеного прокурором обґрунтування вимог та доданих ним до заяви доказів, судом встановлено підстави, які вказують на необхідність виклику заявника та особи, яка може отримати статус відповідача для розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.2, 120, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви Приморської окружної прокуратури міста Одеси (вх.№ 2-518/25 та вх.№ 2-519/25 від 07.04.2025р.) про забезпечення позову на "11" квітня 2025 р. об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 547 (5 поверх), тел. 0(482)307-980.

2. Запропонувати відповідачам: до початку судового засідання надати свої міркування щодо заяви, надати письмові пояснення та/або заперечення щодо заяви, із наданням доказів на підтвердження обставин викладених в таких поясненнях та/або запереченнях, з доказами направлення пояснень/заперечень прокурору.

3. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя Т.Г. Пінтеліна