ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 квітня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/82/25

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Василишин О.С.

Розглянувши в підготовчому засіданні справу № 921/82/25

за позовом: Приватного підприємства "ПАТМОС" (місце реєстрації: 47542, Тернопільська область, Бережанський район, село Котів, вул. Тиха, буд.1, поштова адреса: 46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 69, прим.154, )

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗУБАРЕВ ТРАНСПОРТ КОМПАНІ" (03134, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.22, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (03117, м.Київ, проспект Берестейський, 65, )

про: стягнення 113 800,00 грн. завданих збитків та судовий збір в сумі 3028,00 грн.

За участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився.

Суть справи.

Ухвалою від 19.02.2025 прийнято до розгляду позовну заяву № 742 від 11.02.2025 (вх. №95 від 14.02.2025) Приватного підприємства "ПАТМОС" (місце реєстрації: 47542, Тернопільська область, Бережанський район, село Котів, вул. Тиха, буд.1, поштова адреса: 46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 69, прим.154, ), відкрито провадження у справі №921/82/25 та призначено підготовче засідання на 17.03.2025 на 12год. 30хв.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкладено підготовче засідання на 09.04.2025 на 10 год. 00 хв.

25.03.2025 до суду від представника позивача Приватного підприємства "ПАТМОС" (місце реєстрації: 47542, Тернопільська область, Бережанський район, село Котів, вул. Тиха, буд.1, поштова адреса: 46003, м.Тернопіль, вул. Котляревського, 69, прим.154, ) - Шозди В.С., надійшла Заява № без номера від 25.03.2025 (вх. №2145 від 25.03.2025) про залишення позову без розгляду, в якій позивач зазначає що, у зв`язку з оплатою відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗУБАРЕВ ТРАНСПОРТ КОМПАНІ" (03134, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд.22, ) суми завданих збитків в розмірі 113 800,00 грн. - просить суд залишити позов без розгляду, а провадження в даній справі закрити.

В судове засідання представник позивача не з`явився.

В судове засідання представник відповідача не з`явився.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 ГПК України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем Приватним підприємством "ПАТМОС" свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду; та оскільки заява подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення Заяви № без номера від 25.03.2025 (вх. №2145 від 25.03.2025) та залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини 2 статі 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у цій справі залишено без розгляду за заявою уповноваженого представника позивача, сплачений позивачем за розгляд даного спору судовий збір в сумі 3 028,00 грн. поверненню не підлягає.

Означену позицію викладено в постанові Верховного Суду від 16.06.2021 року №916/1615/20.

Згідно з ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 статті 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.1 ч.2 ст.185, п.5 ч.1 ст.226, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву № без номера від 25.03.2025 (вх. №2145 від 25.03.2025) представника Приватного підприємства "ПАТМОС" Шозди В.С. про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позовну заяву залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвалу направити

-позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд);

-відповідачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

-третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватному акціонерному товариству "СТРАХОВА ГРУПА "ТАС" (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС Електронний Суд).

Ухвалу підписано: 09 квітня 2025 року.

Суддя С.О. Хома