ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 914/259/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій, м. Київ;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Лозинської Олени Любомирівни, с. Викоти, Самбірський р-н, Львівська обл.;

про: стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 844 220, 00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Щербань Д.М.;

від відповідача: не з`явився;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю Український центр обслуговування конференцій звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Лозинської Олени Любомирівни про стягнення безпідставно набутих коштів в сумі 844 220, 00 грн.

Ухвалою від 10.02.2025 суд відкрив провадження у справі загального позовного провадження. Рух справи зазначено у попередніх ухвалах суду, зокрема, 11.03.2025 суд відклав підготовче засідання на 08.04.2025.

В підготовче засідання 08.04.2025 з`явився представник позивача в режимі відеоконференції, зазначив про клопотання (вх. № 1491/25) щодо залучення третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача, просив залучити Акціонерне товариство "Універсал банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ, вул. Жилянська, буд., 43, ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки, вважає, 02.10.2024 з банківського рахунку позивача, відкритого в АТ «ОТП БАНК», здійснено трансакції на загальну суму 844 220,00 грн на рахунок відповідача, відкритий у АТ «Універсал банк». Окрім того, у вищезазначеному клопотанні просив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Представник відповідача у підготовче засідання 08.04.2025 не з`явився.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення третіх осіб, встановив наступне.

Відповідно до ст. 50 ГПК У країни треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку перш ого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи наведене та приписи ст. ст. 50 ГПК України, суд вважає обґрунтованим залучення до участі у справі № 914/259/25 Акціонерного товариства "Універсал банк" та Акціонерного товариства «ОТП БАНК» як третіх осіб, які не заявляють самостійних позовних вимог, оскільки позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача грошових коштів у сумі 844 220,00 грн, які, за твердженням позивача, були безпідставно отримані в результаті шахрайських дій. З огляду на те, що предметом спору є рух коштів між рахунками, відкритими в АТ «ОТП БАНК» та АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», обставини, пов`язані з проведенням вказаних банківських операцій, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

Щодо клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження, суд зазаначає, наступне.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 19 ч. 2 ст.182 ГПК України визначено, що в підготовчому засіданні суд: здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на те, що визначений законодавцем 60-ти денний строк проведення підготовчого провадження закінчується, а відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне задоволити клопотання та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та його неявку, суд відкладає розгляд справи для забезпечення явки представників сторін в судове засідання.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити Акціонерне товариство «ОТП БАНК» (01033, Україна, місто Київ, вул. Жилянська, будинок, 43, ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

2. Залучити Акціонерне товариство "Універсал банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 ) як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

3. Позивачу направити третім особам копію позовної заяви з доданими до неї документами. Докази такого надіслання надати суду в наступному судовому засіданні.

4. Встановити третім особам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

5. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 914/259/25 на 30 днів.

6. Відкласти підготовче засідання на 29.04.25 о 13:00 год, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська,

7. Звернути увагу учасників справи, що

7.1. Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України.

7.2. У випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.