overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СУДОВИЙ НАКАЗ
11.02.2025Справа № 910/1385/25
Відповідно до ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 530, 827 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150 Господарського процесуального кодексу України
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 151,40 грн за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за подання до господарського суду заяви (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № 910/1385/25, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Олена Геннадіївна Удалова
Дата набрання судовим наказом законної сили 11.03.2025
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 11.03.2028
Дата видачі судового наказу 15.04.2025
Суддя Олена Геннадіївна Удалова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/10553/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/10553/23 за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" на бездіяльність Головного державного виконавця державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича у ВП НОМЕР_1 щодо виконання судового рішення у справі №910/10553/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз" до Державного підприємства "Гарантований покупець", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Солар Голден Кіз"

Державне підприємство "Гарантований покупець"

Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (ел. пошта тел. 50 адреса 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110 ), Головного державного виконавця державного виконавця Полісмака Олександра Олександровича

про призначення судового засідання для розгляду скарги стягувача на 22.04.25 о 13:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

ВСТАНОВЛЕНО учасникам ВП та справи строк не пізніше 18.04.2025 надати письмові пояснення щодо поданої скарги.

Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua;

Засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду здійснюється з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд". Для участі у засіданні в режимі відеоконференції слід подати заяву із зазначенням логіну в порядку ст.197 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/

Суддя Ігор Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/14779/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/14779/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пром Мінералс»

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД

2. Державний реєстратор Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Шевчук Алла Василівна

3. ОСОБА_1

4. ОСОБА_2

5. ОСОБА_3

6. ОСОБА_4

7. ОСОБА_5

8. ОСОБА_6

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1. Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державного реєстратора Виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Шевчук Аллу Василівну,

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/14779/23,

ОСОБА_6 ,

як третю особу-8, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі № 910/14779/23,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 13.05.25 року о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Звернути увагу сторін на передбачене Господарським процесуальним кодексом України право подати заяву про розгляд справи за відсутності їх представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

м. Київ

14.04.2025Справа № 910/46/25

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВАТОР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ"

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача

Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість»

про стягнення 7 405 245,06 грн

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ" (01010, м. Київ, вул. Левандовська, буд. 8А, нежиле приміщення 1-8, груп. прим. 10, код 41963985), як відповідача, Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36, код 37854297), як третю особу, у судове засідання на 24.04.25 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 20.

Роз`яснити учасникам судового процесу, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Повідомити учасників справи про те, що відповідно до ч. 1 ст. 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/13927/23

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/13927/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Політрейд"

до Міністерства юстиції України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1. СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС ЛТД)

2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна

3 ОСОБА_6

4. ОСОБА_1

5. ОСОБА_2

6. ОСОБА_3

7. ОСОБА_4

8. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Служба безпеки України

про визнання недійсним наказу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_5 ,

як третю особу у справі № 910/13927/23,

про оголошення в судовому засіданні перерви до 13.05.25 р. о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, корпус Б, зал № 3.

Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Ломака
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/4185/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця Карпенко Євгена Романовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційнйи номер НОМЕР_1 );

до Фізичної особи-підприємця Жомір Валентина Володимировича ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційнйи номер

про стягнення 300 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Карпенко Євген Романович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Фізичної особи-підприємця Жомір Валентина Володимировича з вимогою про стягнення грошових коштів у сумі 300 000, 00 грн. за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 1 від 7 жовтня 2024 року.

Враховуючи, що ціна позову у цій справі не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які вказують на незначну складність даної справи, суд визнає дану справу малозначною та вирішує здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 233, 247, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Повідомити сторін, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня його отримання, а відповідач - заперечення на відповідь позивача протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Господарський суд міста Києва зазначає про обов`язок учасників справи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Суддя О. М. Ярмак
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/2782/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА"

про стягнення 538721,77 грн

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" в особі Філії "УГВ-СЕРВІС" Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЗЕРФОРД УКРАЇНА" про стягнення 538721,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором про надання послуг з оренди № УГВС276/31-23 від 28.08.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2025 дану позовну заяву залишено без руху.

14.03.2025 через систему "Електронний суд" від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2782/25, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.04.2025.

11.04.2025 через систему "Електронний суд" від Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" надійшла заява про участь у судовому засіданні 17.04.2025 та подальших судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції.

Суд, розглянувши вказану заяву, зазначає наступне.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи, дотримання Акціонерним товариством "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" вимог ст. 197 ГПК України, відповідна заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд справи №910/2782/25 у судових засіданнях в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ".

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (https://vkz.court.gov.ua).

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/15043/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"

Товариство обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод"

Товариство обмеженою відповідальністю "Завод Київкомібкорм"

Товариство обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп"

Товариство обмеженою відповідальністю "Інтер Вей Капітал"

Товариство обмеженою відповідальністю "Київська обласне енергопостачальна компанія"

Товариство обмеженою відповідальністю "Скуба Україна"

Товариство обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "Тідісі-Дальнобой"

Товариство обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

Товариство обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна"

Товариство обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак"

Кобб Джермані Авімекс Гмбх

Вімекс Агрорпродукте Імпор унд Експорт Гмбх

Сігал Марину Анатоліївну

Сігала Євгена Яковича

Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Октант"

Товариство обмеженою відповідальністю "М`ясопереробний комплекс "Столичний"

Товариство обмеженою відповідальністю "Петруцалек"

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

Товариство обмеженою відповідальністю "Белімпорт"

Товариство обмеженою відповідальністю "Неовак"

Товариство обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія"

Акціонерне товариство "Житомиробленерго"

Головне управління ДПС у Житомирські області

Angel Eggs B.V.

Головне управління у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС

Zaklad Wylegu Drobiu Т.A. Sztuder s.c.

Товариство обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс"

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

Товариство обмеженою відповідальністю "Шафран Спайс"

Антимонопольний комітет України

Товариство обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Голден Коїн"

Головне управління в Київській області

Сігал Юлію Олександрівну

Акціонерне товариство "Українська залізниця"

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

Державне підприємство "Укрветсанзавод"

Приватну акціонерну компанію з обмеженою відповідальністю "АЕ-Агроексім Лімітед"

Вержицьку Ірину Сафронівну

Товариство обмеженою відповідальністю "Рона інжиніринг"

Розпорядника майна арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича

про судове засідання, яке відбудеться 23.04.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Суддя Чеберяк П.П.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

15.04.2025Справа №910/9506/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Приватного підприємства "Галич-Комфорт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro"

про стягнення 78 930,00 євро

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Rumman Fruit Agro" (місцезнаходження: 150813, Республіка Узбекістан, Ферганська область, Кувинський район, с. Хонобод) як відповідача у справі №910/9506/24

у підготовче засідання на 22.06.25 о 10:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5.

Роз`яснити відповідачу наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Сергій МОРОЗОВ