ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа№ 911/3561/23

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Михальська Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича

на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 (повний текст рішення підписано 19.09.2024)

у справі №911/3561/23 (суддя Мальована А.Я.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича

до Броварської міської ради

про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2024 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 18.10.2024 засобами поштового зв`язку Фізична особа-підприємець Науменко Олександр Миколайович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3561/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Агрикова О.В., судді: Козир Т.П., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.10.2024 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3561/23; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3561/23 за позовом Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича до Броварської міської ради про зобов`язання укласти договір оренди земельної ділянки.

08.01.2025 матеріали справи №911/3561/23 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

У зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В. у відпустці з 06.01.2025 по 30.01.2025, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/8/25 від 13.01.2025 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 справу №911/3561/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Михальська Ю.Б., судді: Сибіга О.М., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3561/23 залишено без руху; роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Науменко Олександру Миколайовичу, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачу - Броварській міській раді та відповідну заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3561/23 з доданими до скарги матеріалами повернуто апелянту; матеріали справи №911/3561/23 повернуто до Господарського суду Київської області.

26.02.2025 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду Фізична особа-підприємець Науменко Олександр Миколайович повторно звернувся з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2025 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Науменко Олександра Миколайовича на рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2024 у справі №911/3561/23 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Сибіга О.М., Тищенко А.І.

При цьому, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.03.2025 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3561/23; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

04.03.2025 та 26.03.2025 зазначену ухвалу було доставлено до електронної скриньки Господарського суду Київської області, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Однак, станом на 14.04.2025 матеріали справи №911/3561/23 не надійшли до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд вважає за необхідне повторно витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати повторно у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/3561/23.

2. Після отримання даної ухвали судом першої інстанції матеріали справи у невідкладному порядку надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Б. Михальська