ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025м. СумиСправа № 920/1471/24(920/412/24)

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/412/24

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул.. Б.Хмельницького, буд. 6, )

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, )

про стягнення 20165782 грн 81 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 26.07.2024 у справі № 920/412/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 200771 грн 93 коп. боргу, 1169043 грн 61 коп. 3% річних, 5513007 грн 24 коп. інфляційних втрат, 241989 грн 39 коп. витрат зі сплати судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

17.09.2024 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 26.07.2024 суд видав наказ.

26.03.2025 АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України подало заяву про заміну сторони її правонаступником (вх. № 1579 від 26.03.2025), відповідно до якої заявник просить замінити сторону виконавчого провадження № 77321758 з примусового виконання наказу Господарського суду Сумської області від 17.09.2024 у справі № 920/412/24 боржника, з Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання на Товариство з обмеженою відповідальністю Котельня північного промислового вузла (40020, м. Суми, вул. Сумської тероборони (колишня - Ковпака), 6, ) та постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ухвали суду від 31.03.2025 (суддя Жерьобкіна Є.А.) передано матеріали справи № 920/412/24 та заяву Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України від 26.03.2025 (вх. № 1579 від 26.03.2025) про заміну сторони її правонаступником у справі № 920/412/24 для розгляду в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

У провадженні судді Соп`яненко О.Ю. знаходиться справа №920/1471/23 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 06.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання (40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ); введено процедуру розпорядження майном строком 170 календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Дробота Дениса Миколайовича (49038, м.Дніпро, площа Вокзальна, буд.2Н; свідоцтво № 2070 від 12.12.2022).

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 03.04.2025 справу № 920/1471/24(920/412/24) призначено судді Соп`яненко О.Ю.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

У зв`язку з тим, що матеріали справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання знаходяться в провадження судді Соп`яненко О.Ю., суд дійшов висновку про доцільність прийняття справи №920/412/24 до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви позивача від 26.03.2025 (вх. № 1579 від 26.03.2025) про заміну сторони її правонаступником в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи №920/412/24 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до відповідача: Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання про стягнення 20165782 грн 81 коп., до розгляду у відокремленому позовному провадженні в межах справи № 920/1471/24 про банкрутство Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання.

2. Призначити розгляд заяви Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про заміну сторони її правонаступником від 26.03.2025 (вх. № 1579 від 26.03.2025) в судове засідання на 14.04.2025, 14:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 6

3. Запропонувати відповідачу та ТОВ «Котельня північного промислового вузла» подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі, ТОВ Котельня північного промислового вузла, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко