ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/48/25

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди", смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області

до відповідача Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, смт Солотвино Тячівського району Закарпатської області

про припинення права постійного користування земельною ділянкою

За участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди" звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради про припинення права постійного користування відповідача земельною ділянкою № 2, площею 6,13 га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.1998, загальною площею 14,83 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 238. Крім того, до позовної заяви позивачем долучено клопотання про призначення земельно-технічної експертизи в даній справі.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/48/25 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.01.2025.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.02.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Озерний край Кунігунди" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.03.2025 об 11:00 год. та встановлено учасникам справи строк на подання до суду заяв по суті спору.

26.02.2025 за вх.№ 02.3.1-02/1903/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про проведення підготовчого засідання без його участі, та згідно з якою останній підтримує клопотання про призначення земельно-технічної експертизи в даній справі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2025 суд постановив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відкласти розгляд клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи та відкласти підготовче засідання на 09.04.2025 об 11:30 год., визнавши обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

11.03.2025 за вх.№ 02.3.1-02/2331/25 25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про долучення доказів у підтвердження відсутності реального права користування відповідача спірною земельною ділянкою, а саме рішень Закарпатської обласної ради від 19.12.2024 № 1252 "Про приватизацію об`єкта спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Закарпатської області" та від 26.09.2024 № 1178 "Про включення до Переліку об`єктів спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст області, що підлягають приватизації" (безпосередньо об`єктів нерухомого майна, розташованих за адресою вул. Зарічна, 22, селище Солотвино, Тячівський район Закарпатської області).

19.03.2025 за вх.№ 02.3.1-02/2678/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшла заява позивача про долучення доказів, а саме відповіді Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної військової адміністрації № 2010/01.10/04 від 23.08.2024, з якої вбачається, що Комунальне некомерційне підприємство "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" перебуває у процесі припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до Комунального некомерційного підприємства "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради.

Представники сторін у підготовче засідання 12.03.2025 не з`явилися.

Суд, дослідивши подані представником позивача докази, вважає що такі мають значення для розгляду справи, у зв`язку з чим підлягають долученню до матеріалів справи.

Крім того, враховуючи можливість суду щодо залучення до участі у справі осіб, які не є учасниками справи як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на їх права та обов`язки, відповідно до частини 2 статті 50 ГПК України, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі № 907/48/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закарпатську обласну раду (88008, Закарпатська обл., м. Ужгород, пл. Народна, 4, ), як особу, до якої перейшли права на об`єкти нерухомого майна, належного Комунальному некомерційному підприємству "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради на спірній земельній ділянці.

Також, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 907/48/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22, ), оскільки на сьогоднішній день відповідач у даній справі перебуває в процесі припинення у зв`язку з реорганізацією шляхом приєднання до вище вказаної лікарні.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного вище, з метою забезпечення процесуальних прав учасників процесу, об`єктивного розгляду справи та встановлення всіх обставин справи, суд доходить висновку про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Закарпатську обласну раду та Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради та відкладення підготовчого засідання, констатувавши неможливість проведення підготовчого засідання за відсутності уповноваженого представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 42, 50, 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання, а також розгляд клопотання позивача про призначення земельно-технічної експертизи на 14 травня 2025 р. о 10:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

2. Залучити Закарпатську обласну раду (88008, Закарпатська обл. м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Залучити Комунальне некомерційне підприємство "Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака" Закарпатської обласної ради (88000, Закарпатська обл., м.Ужгород, вул. Капушанська, буд. 22, ) до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

4. Зобов`язати позивача невідкладно надіслати третім особам копію позовної заяви з доданими до неї додатками, докази чого надати суду.

5. Встановити третім особам строк у 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання копії позовної заяви з доданими до неї додатками для надання суду пояснень щодо позову або відзиву оформлених згідно з вимогами статті 168 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, зокрема передавальних актів, за якими відчужилось нерухоме майно Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради та актуальну інформацію щодо прав на земельну ділянку № 2 площею 6,13 га, яка вказана в плані зовнішніх меж у Державному акті на право постійного користування землею серії І-ЗК № 000346 від 27.03.1998, загальною площею 14,83 га, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 238.

6. Визнати обов`язковою явку представників сторін у підготовче засідання.

7. Попередити позивача про наслідки неявки в підготовче засідання в порядку пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко