ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2025 р. Cправа № 902/1348/23

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Томашпільської селищної ради (пл. Тараса Шевченка,1, смт. Томашпіль, Томшпільський р-н., Вінницька обл.)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевик" (вул. Криворучка, 45а, смт. Томашпіль, Тульчинського р-ну., Вінницької обл.)

про знесення самочинного будівництва

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Томашпільської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблевик" про знесення самочинного будівництва.

Ухвалою суду від 02.04.2025 поновлено провадження у справі № 902/1348/23. Клопотання в.о завідувача А. Лозинської Вінницького відділення КНДІСЕ про погодження строків проведення призначеної у справі експертизи понад 90 календарних днів задоволено. Погоджено строк проведення призначеної у справі №902/1348/23 судової електротехнічної експертизи у термін понад 90 календарних днів. Провадження у справі № 902/1348/23 зупинено на час проведення експертизи.

Водночас при виготовленні повного тексту ухвали суду від 02.04.2025 у справі № 902/1348/23 допущено помилку, а саме, п. 3 її резолютивної частини викладено в наступній редакції: "Погодити строк проведення призначеної у справі №902/1348/23 судової електротехнічної експертизи у термін понад 90 календарних днів" тоді як необхідно: "Погодити строк проведення призначеної у справі №902/1348/23 судової земельно-технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті ухвали суду, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали суду у справі №902/1348/23 від 02.04.2025.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали суду від 02.04.2025 у справі № 902/1348/23 викласти в наступній редакції:"Погодити строк проведення призначеної у справі №902/1348/23 судової земельно-технічної експертизи у термін понад 90 календарних днів".

3. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

6. Примірник ухвали надіслати на електронні адреси: позивача - ., представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , представника відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертній установі - . та до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 10.04.2025.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи