номер провадження справи 9/29/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025 Справа № 908/538/25

м.Запоріжжя Запорізької області

За позовом: Акціонерного товариства «Райффайзен Банк»

до відповідача-1: Фермерського господарства «ФУРСА О І», Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське,

відповідача-2: ОСОБА_1 , Запорізька область, Мелітопольський район, смт. Приазовське,

відповідача-3: ОСОБА_2 , Запорізька область, Мелітопольський район, смт.Приазовське

про солідарне стягнення суми 5233347,95 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Непомнящій Н.П.

За участю представників:

від позивача: Войтенко К.В. (в режимі відеоконференції);

від відповідача-1: Рабушко В.С.(в режимі відеоконференції);

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився

УСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» про солідарне стягнення з відповідачів: Фермерського господарства «ФУРСА О І», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суми 5233347,95 грн, з яких: 4000000,00 грн заборгованість за кредитом, 1233347,95 грн заборгованість за відсотками.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 05.03.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/538/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Ухвалою суду від 10.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/538/25, присвоєний номер провадження 9/29/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.04.2025.

У підготовче засідання 08.04.2025 відповідачі -2, -3/їх представники не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

03.04.2025 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення до яких додано сканкопію кредитного договору № 011/10892/1392733 від 14.03.2022. У підготовчому засіданні 08.04.2025 представник позивача в усній формі зокрема зазначив, що до позовної заяви була додана копія вказаного договору неналежної якості, а саме його перша сторінка, у зв`язку з чим позивачем надається копія договору належної якості. Представник відповідача-1 проти прийняття вказаного письмового пояснення з додатками не заперечив. Додаткові пояснення прийняті судом.

08.04.2025 до суду від відповідача-1 надійшов відзив.

У підготовчому засіданні 08.04.2025 представник відповідача-1 в усній формі заявив клопотання про поновлення строку для подання відзиву, визнавши поважними причини пропуску строку на його подання; представник позивача в усній формі заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу з метою ознайомлення з відзивом та подання своєї позиції щодо клопотання відповідача-1 про поновлення строку для подання відзиву; представник відповідача-1 проти відкладення підготовчого засідання не заперечив.

Зі змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України вбачається, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1)визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою належної підготовки справи до судового розгляду та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, а також враховуючи усне клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/538/25 на 01.05.2025 о/об 11 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

3. Запропонувати учасникам справи: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 10.03.2025 (у невиконаній її частині).

«Гаряча» телефонна лінія суду функціонує за номером .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва