ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. м. Київ Справа №911/954/24

За позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, б-р, Л.Українки, 27/2)

в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації (01196 м. Київ, пл. Л. Українки, 1)

до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КАЙЗЕР» (01033, м. Київ, вул. Паньківська, 27/28)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9А)

про витребування земельної ділянки.

Суддя Третьякова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін

встановив:

В провадження Господарського суду Київської області на стадії розгляду справи по суті спору перебуває справа №911/954/24 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «КАЙЗЕР» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.04.2025 задоволено заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури про забезпечення позову від 02.04.2025 №15/1-355вих25. Застосовано заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :04:028:0003 площею 2,2195 га (адреса: Київська обл., Обухівський район, Старобезрадичівська сільська рада), яка належить Акціонерному товариству «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Кайзер».

Зазначена ухвала оформлена у відповідності до ст.144 Господарського процесуального кодексу України та ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», як виконавчий документ, зокрема, з зазначенням строку пред`являння виконавчого документа до виконання.

14.04.2025 до Господарського суду Київської області від прокуратури надійшла заява від 11.04.2025 (Вх.№ суду2630/25 від 14.04.2025) про виправлення помилки у виконавчому документі, ухвалі Господарського суду Київської області від 07.04.2025 у справі №911/954/24.

Згідно з ч.1 ст.328 господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на наведені положення законодавства, заява Київської обласної прокуратури від 11.04.2025 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.04.2025 у справі №911/954/24 підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.120, 234-236, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Київської обласної прокуратури від 11.04.2025 про виправлення помилки в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.04.2025 у справі №911/954/24 призначити на 17.04.2025 о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання учасників справи.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова