УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/4441/25

Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕНС МЕДИЦИНА" (03038, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ ГРІНЧЕНКА, будинок 4-В)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРУМ" (04136, місто Київ, вул.Некрасова Віктора, будинок 1)

про стягнення 35 381 277,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІМЕНС МЕДИЦИНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МІРУМ" про стягнення 35 381 277,28 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №1433-Н-С від 20.07.2021.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Позивач у позовній заяві зазначив, що місцезнаходження відповідача є: 04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, буд. 1/3.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 04136, місто Київ, вул.Некрасова Віктора, будинок 1.

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місцезнаходження відповідача.

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути вказаний недолік позовної заяви шляхом зазначення правильної адреси місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно із ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, додана до позову копія: додатку №3 до договору №1433-Н-С від 20.07.2021 "Угода використання SRS" виготовлена неякісно, є нечитабельною та непридатною для розпізнання її змісту в повному обсязі.

Враховуючи наведене, способом усунення недоліку позовної заяви є надання суду якісної та читабельної копії: додатку №3 до договору №1433-Н-С від 20.07.2021 "Угода використання SRS".

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість в розмірі 35 381 277,28 грн, що складається з:

- заборгованості за вироби в розмірі 29 472 797,05 грн, що станом на дату подання позову еквівалентно 653 811,96 євро;

- заборгованості за роботи в розмірі 1 800 881,81 грн;

- пені з суми заборгованості за вироби в розмірі 1 473 639, 49 грн, що станом на дату подання позову еквівалентно 32 690,59 євро;

- пені з суми заборгованості за роботи в розмірі 90 044,09 грн;

- 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за вироби в розмірі 2 063 903,27 грн, що на дату позову еквівалентно 45 784,75 євро;

- 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за роботи в розмірі 119 154,23 грн;

- інфляційних втрат, нарахованих на заборгованість за роботи в розмірі 360 857,34 грн.

Позовна подана до суду через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС 09.04.2025.

З відомостей про встановлений офіційний курс гривні до іноземних валют, оприлюднених на сторінці офіційного інтернет-представництва Національного банку України, станом на 09.04.2025 офіційний курс гривні щодо євро становив 45,0258.

Таким чином еквівалентом заборгованості у гривні є:

- 29 438 406,55 грн (653 811,96 *45,0258) заборгованості за вироби;

- 1 471 919,97 грн (32 690,59 * 45,0258) пені з суми заборгованості за вироби;

- 2 061 495,00 грн (45 784,75 * 45,0258) 3% річних, нарахованих на суму заборгованості за вироби, що не відповідає розрахованим позивачем сумам.

Позивачу слід усунути зазначений недолік, шляхом зазначення правильної ціни позову.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕНС МЕДИЦИНА" підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СІМЕНС МЕДИЦИНА" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин