ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/1090/25

За позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмір 6 507 639, 85 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Риженко М.С.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - Позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" (надалі - Відповідач) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмір 6 507 639, 85 грн.

Позов мотивовано тим, що на земельній ділянці по вул. Журналістів, 16В у м. Дніпро, за кадастровим номером :04:021:0040 знаходиться нерухоме майно, яке належить Відповідачу. Протягом спірного періоду з 09.12.2021 року по 21.11.2024 року, Відповідач здійснював фактичне користувався земельною ділянкою без оформлення правовідносин щодо землекористування, а отже, без достатньої правової підстави за рахунок власника цієї ділянки зберіг у себе кошти, які мав сплатити у вигляді орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2025 відкрито провадження у справі №904/1090/25 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Вказаний строк є таким, що встановлений судом та відповідає встановленому законом строку.

Ухвалу суду від 13.03.2025 відповідач отримав 13.03.2025, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа (а.с.192). Отже, п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позовну заяву сплинув 28.03.2025 року.

Відповідач явку представника в засідання не забезпечив, подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та проведення наступного засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Відповідача.

Крім того, у вищевказаному клопотанні Відповідач просить суд надати додатковий час для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, зважаючи на те, що період пропуску вчинення відповідної процесуальної дії є незначним, а також враховуючи, що продовження встановленого судом процесуального строку не ставиться у залежність від поважності причин його пропуску, суд, керуючись ч. 2 ст. 119 ГПК України, вважає за можливе задовольнити клопотання відповідачата продовжити останньому строк для подання відзиву на позовну заяву до 17.04.2025 року.

У зв`язку з викладеними обставинами суд позбавлений можливості розглянути питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, що є підставою для відкладення підготовчого засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 цього кодексу.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 29.04.2025 о 10:30год.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

3. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "КЛАСІК-ФОРМ" строк на подання відзиву на позовну заяву до 17.04.2025 року.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС" (https://vkz.court.gov.ua) за участю представника Відповідача.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя О.В. Ліпинський