ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Житомир Справа № 906/106/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "ОТП Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

2) ОСОБА_1

про стягнення 3 114 691,26 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Киричук Р.П. - адвокат, діє на підставі довіреності від 11.12.2024 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів),

від відповідача - 1: не прибув,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 2 008 713,03 грн. заборгованості по тілу кредиту, 1 105 978,23 грн. заборгованості по процентам.

В обґрунтування позовних вимог позивач значив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма" в порушення норм чинного законодавства України та укладеного між АТ "ОТП Банк" та ТОВ "Екоаргоферма" договору про надання банківських послуг № CR 21-1051/28-2 від 29.12.2021, виконання зобов`язань за яким забезпечено договором поруки від 29.12.2021 № SR 21-1424/28-2, укладеним між АТ "ОТП Банк" та ОСОБА_1 , взяті на себе зобов`язання належним чином не виконав. У зв`язку з зазначеним вище, позивач просить суд стягнути з позичальника та поручителя наявну заборгованість в солідарному порядку.

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 17.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 18.03.2025 о 10:20.

Ухвалою від 03.03.2025 суд задовольнив клопотання представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - адвоката Киричука Руслана Петровича (вх. № 01-44/581/25 від 27.02.2025) про участь в судовому засіданні 18.03.2025 о 10:20 год. та всіх подальших судових засіданнях по справі №906/106/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2025 розгляд справи у підготовчому провадженні відкладено на 10.04.2025 10:30

В підготовчому засіданні представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог та відсутність клопотань. Зазначив, що позивачем подано стосовно відповідача ТОВ "Екоаргоферма" заява про порушення справи про банкрутство.

Перший та другий відповідачі повноважних представників в підготовче засідання не направили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/106/25 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "09" травня 2025 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Проводити підготовче засідання за участю представника Акціонерного товариства "ОТП Банк" - адвоката Киричука Руслана Петровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 11.04.2025.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - позивачу в Електронний кабінет

2 - адвокату Киричуку Р.П. в Електронний кабінет

3, 4 - відповідачам в Електронні кабінети