ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3403/24

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули»

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору та стягнення збитків,

за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули»

про внесення змін до договору,

за участю представника:

позивача: Драпак Е.О. (наказ №2024-К-6 від 18.03.2024 року);

відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули» до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору та стягнення збитків у сумі 1 555 200,00 грн та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до благодійної організації «Благодійний фонд Сергія Притули» про внесення змін до договору.

Ухвалою суду від 21.03.2025 року підготовче засідання відкладене на 09 квітня 2025 року.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, просила позов задовільнити.

Також представник позивача підтримала клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив на первісну позовну заяву, заявлене нею 13.03.2025 року.

Суд розглянув вищевказане клопотання та дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання відповіді на відзив на первісну позовну заяву було задоволене судом, відповідь на відзив долучена до матеріалів справи.

08 квітня 2025 року на адресу Господарського суду Київської області надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача в засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на тридцять днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 166, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів;

2. відкласти підготовче засідання на "07" травня 2025 року о 10 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити ухвалу учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.04.2025 року.

Суддя С. Грабець