ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

14 квітня 2025 року Справа № 915/1334/24

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали заяви (вх. № 3829/25 від 12.03.2025) Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про розстрочення виконання рішення суду по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична асоціація", вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ()

електронна пошта:

представник позивача Козак Андрій Леонідович

представник позивача Русин Андрій Степанович

до відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради "Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства", вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 ()

електронна пошта:

про стягнення грошових коштів у розмірі 2 905 872, 19 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 2 500 000, 00 грн., 3 % річних у розмірі 57 141, 87 грн., пеню у розмірі 348 730, 32 грн.

Позивач просить суд судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 закрито провадження у справі № 915/1334/24 в частині стягнення з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» () 122 000 грн. (сто двадцять дві тисячі грн. 00 коп.) - заборгованості за спожиту електричну енергію, у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України).

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з відповідача Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул. Київська, 129-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55210 () на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація», вул. Крушельницької Соломії, буд. 18, офіс 509, м. Тернопіль, Тернопільський район, Тернопільська область, 46002 ():

- 2 078 000 грн. (два мільйони сімдесят вісім тисяч грн. 00 коп.) - суми заборгованості за спожиту електричну енергію;

- 57 141, 87 грн. (п`ятдесят сім тисяч сто сорок одна грн. 87 коп.) - 3 % річних;

- 200 000, 00 грн. (двісті тисяч грн. 00 коп.) - пені;

- 29 806, 46 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот шість грн. 46 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено в позові в частині стягнення 148 730, 32 грн. (сто сорок вісім тисяч сімсот тридцять грн. 32 коп.) - пені.

12.03.2025 до Господарського суду Миколаївської області через підсистему «Електронний суд» від відповідача надійшла заява (вх. № 3829/25 від 12.03.2025) про розстрочення виконання рішення, в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2025 року по справі № 915/1334/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергетична асоціація» до Комунального підприємства Первомайської міської ради «Первомайське управління водопровідно-каналізаційного господарства» про стягнення 2 364 948, 30 грн., терміном на 11 (одинадцять) місяців, за наступним графіком:

до 30.04.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.05.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 30.06.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.07.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.08.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 30.09.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.10.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 30.11.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.12.2025 року - 214 995, 30 грн.;

до 31.01.2026 року - 214 995, 30 грн.;

до 28.02.2026 року - 214 995, 30 грн.

Заява мотивована тим, що основним видом діяльності КП «ПУВКГ» є надання послуг з водопостачання та водовідведення фізичним особам, юридичним особам, установам та організаціям, які розташовані на території м. Первомайськ Миколаївської області.

Відповідач зазначає, що на даний час на підприємстві склалася тяжка фінансова ситуація. Однією із причин такого стану є те, що діючий тариф (який не змінювався з листопада 2023 року) на послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення повністю не відшкодовує його собівартість. Тарифи на послуги, які надає КП «ПУВКГ», безпосередньо залежать від вартості електроенергії, реагентів очистки води, а також заробітної плати та податків на неї.

КП «ПУВКГ» неодноразово в 2024 році та в лютому 2025 року були розраховані нові тарифи за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, які були подані на затвердження до органу місцевого самоврядування. Однак, на даний час рішення щодо збільшення тарифів на послуги з централізованого водопостачання та водовідведення Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області так і не було прийнято.

Водночас, однією з обставин, які обумовлюють неможливість виконання рішення суду шляхом єдиного платежу, є низька платоспроможність населення. Так, станом на 31 грудня 2024 року заборгованість населення перед КП «ПУВКГ» за спожиті послуги становить 4 894 200, 00 грн.

Відповідач зазначає, що після ухвалення вищезазначеного рішення Господарським судом Миколаївської області КП «ПУВКГ» продовжує в добровільному порядку сплачувати заборгованість за використану електроенергію.

Вказані вище обставини КП «ПУВКГ» вважає такими, що можуть істотно ускладнити виконання майбутнього судового рішення по даній справі, а розстрочення його виконання матиме важливе значення для стабілізації господарської діяльності підприємства, не доведення його до банкрутства та надасть можливість отримувати кошти для поступового погашення суми заборгованості.

Відповідач зазначає, що у випадку звернення майбутнього судового рішення позивачем до примусового виконання, це призведе до блокування рахунків КП «ПУВКГ», подальшу неможливість сплати за спожиту електроенергію, що у свою чергу стане підставою для відключення підприємства від електропостачання. Окрім того, звернення майбутнього рішення до примусового виконання, призведе до припинення виплат заробітної плати працівникам та як наслідок підвищення соціальної напруги, відповідно в подальшому - до заборгованості зі заробітної плати, виникнення заборгованості з оплати по інших обов`язкових платежах та не можливості придбати паливно-мастильні матеріали для транспорту, який задіяний у виробничій діяльності підприємства та придбання матеріалів для ліквідації аварій на водопровідно-каналізаційній мережі, що в свою чергу призведе до нових штрафних санкцій та зупинки підприємства, яке є стратегічним, так як забезпечує життєдіяльність міста.

Заява обґрунтована приписами ст. 331 ГПК України.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про призначення заяви про розстрочення виконання судового рішення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 233-235, 254-255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання рішення суду в судовому засіданні на 18.04.2025 о 12:00 год.

Повідомити учасників справи про судове засідання.

Явка учасників процесу не обов`язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Олексія Вадатурського (Фалєєвська), 14, м. Миколаїв, 54614.

На вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 14.04.2025

Суддя Е.М. Олейняш