ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 908/867/25

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши заяву, що надійшла через систему «Електронний суд» (вхід. №937/08-07/25 від 01.04.2025) від

заявника: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА»,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС»,

про видачу судового наказу про стягнення суми 126455,74 грн,

Без повідомлення (виклику) заявника і боржника

УСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.04.2025 здійснено автоматичний розподіл вказаної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/867/25 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про наявність його заявнику невідомо.

Судовий наказ відповідно до положень статті 232 ГПК України є судовим рішенням.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якій належить право вимоги.

Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддя постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА», суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на наступне.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються. До заяви про видачу судового наказу, зокрема, додаються: копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі в електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Відповідно до п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, яка беззаперечно підтверджується доданими до заяви документами. Суд повинен перевірити виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, на підставі викладених у ній обставин та доданих до заяви доказів, які не піддаються жодним сумнівам та з яких безумовно вбачається виникнення права грошової вимоги до боржника на підставі відповідного договору.

Із змісту поданої ТОВ «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» заяви та доданих до неї документів слідує, що вимога про стягнення суми грошової заборгованості в розмірі 126455,74 грн. виникла на підставі договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картами № ПМ від 28.10.2023, укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» (Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» (Постачальник). Згідно договору протягом жовтня 2023 року грудня 2024 року заявником перераховані грошові кошти у загальній сумі 1889977,30 грн згідно платіжних доручень, натомість боржник взяті на себе зобов`язання виконав частково та поставив згідно видаткових накладних товар у вигляді ПММ лише на суму 1763521,56 грн. Таким чином заборгованість складає 126455,74 грн.

Разом з тим, копії договору на відпуск паливно-мастильних матеріалів за паливними картами № ПМ від 28.10.2023 до заяви про видачу судового наказу заявником не додано, що є порушенням приписів п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За наведених обставин, із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того заявником додані до заяви копії видаткових накладних із зазначенням у них підстави: «Договір поставки ПК від 28.10.2023», а також «Усний публічний договір ПК від 28.10.2022». Тобто має місце два договори. Однак пояснень з цього приводу заявником у заяві не зазначено.

При цьому, суд наголошує, що відповідно до статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

На підставі викладеного, у задоволенні заяви про видачу судового наказу судом відмовляється на підставі на підставі п. 1, п. 8 частини першої статті 152 ГПК України.

Згідно зі ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Особам, які зареєстрували електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

У разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 150, п. 1, п. 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ АГРОНОВА» у видачі судового наказу за заявою вхід. №937/08-07/25 від 01.04.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКАМ ФІНАНС» суми 126455,74 грн.

Ухвала підписана 09.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С.Боєва