ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"08" квітня 2025 р. Справа № 911/529/25

Господарський суд Київської області у складі судді Гребенюк Т.Д, розглянувши клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№4437/25 від 02.04.2025) у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна"

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна", яке відкрито ухвалою Суду від 04.03.2025.

02.04.2025 до Суду від арбітражного керуючого надійшло клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 4 ст. 6 КУзПБ, під час здійснення судових процедур щодо боржника з метою зменшення строків провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) господарський суд керується принципом процесуальної економії, у зв`язку з чим Суд доходить до висновку про розгляд цього клопотання без виклику учасників справи.

Так, клопотання обгрунтовано тим, що 21.03.2025 арбітражним керуючим для належного виконання повноважень розпорядника майна Боржника щодо здійснення заходів з проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника на офіційну електронну поштову адресу ПАТ «Банк Восток» було направлено запит про надання інформації щодо руху коштів на розрахункових рахунках боржника в ПАТ «Банк Восток» та щодо надання інформації про всі операції списання з рахунків та зарахування коштів на рахунках, відкритих в ПАТ «Банк Восток» ТОВ «Гідробуд Україна» із зазначенням призначення платежів, ідентифікаційних даних та номерів контрагентів за останні п`ять років до моменту порушення справи про банкрутство (період з 04.03.2020 по 04.03.2025).

01.04.2025 на електронну адресу розпорядника майна надійшов лист від 01.04.2025 № 04/1/3324 з відмовою у наданні запитуваної інформації, в якому ПАТ «Банк Восток» послався на необхідність надання додаткових документів.

Враховуючи викладене, заявник просить Суд Зобов`язати ПАТ «Банк Восток» надіслати суду та розпоряднику майна ТОВ «Гідробуд Україна» відомості про рух коштів на рахунках, із зазначенням операцій списання з рахунку та/або зарахування на рахунок, призначення платежу, контрагентів тощо ТОВ «Гідробуд Україна» за останні 5 років до моменту порушення справи про банкрутство (період з 04.03.2020 по 04.03.2025).

При розгляді вказаного клопотання, Суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право звертатися із запитами арбітражного керуючого, у тому числі щодо отримання копій документів, до органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, а також до фізичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 12-1 КУзПБ орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадові та службові особи, керівники підприємств, установ, у тому числі банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей, депозитарних установ та інших професійних учасників ринків капіталу, організацій, громадських об`єднань, фізичні особи, яким направлено запит арбітражного керуючого, зобов`язані не пізніше десяти робочих днів з дня отримання запиту надати арбітражному керуючому відповідну інформацію, у тому числі таку, що становить банківську таємницю, таємницю надавача платіжних послуг або емітента електронних грошей, крім таємної та/або службової інформації та копій документів, у яких міститься таємна та/або службова інформація, копії документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 12 КУзПБ, під час виконання повноважень арбітражний керуючий має право на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на викладене вище, виходячи з того, що у розпорядника майна відсутня можливість отримати самостійно витребувані від ПАТ «Банк Восток» відомості та інформацію, враховуючи, що витребовувані докази необхідні для виконання повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню Судом.

Керуючись ст.ст. 12, 91, 81, 234-235 ГПК України та Кодексом України з процедур банкрутства Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна про витребування доказів (вх.№ 4437/25 від 02.04.2025).

2. Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» відомості про рух коштів на рахунках, із зазначенням операцій списання з рахунку та/або зарахування на рахунок, призначення платежу, контрагентів тощо Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробуд Україна» за останні 5 років до моменту порушення справи про банкрутство (період з 04.03.2020 по 04.03.2025).

3. Докази, зазначені у п. 2 резолютивної частини ухвали подати до суду та надіслати на адресу розпорядника майна боржника арбітражному керуючому Усачову Олегу Миколайовичу ( в строк до 14.04.2025.

У разі неможливості подати витребувані у п. 2 резолютивної частини ухвали докази - надати суду письмові пояснення причин такої неможливості.

4. Уповноважити на одержання витребуваних у п. 2 резолютивної частини ухвали доказів заінтересовану особу - арбітражного керуючого Усачова Олега Миколайовича.

5. Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробуд Україна" (08301, Київська обл., місто Бориспіль, вулиця Ботанічна, будинок 1/6; );

Ініціюючий кредитор: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (03151, м. Київ, вул. С. Хороброго, 5а, );

Арбітражний керуючий: Усачов Олег Миколайович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 27.02.2013 № 362; ел. Пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ; адреса Дніпропетровська обл., Кам`янський р-н, м. Кам`янське, вул. Ковалевича, буд. 3, оф. 1, 51931).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.Д. Гребенюк