ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/1032/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Миханюк М.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт"

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 07.03.2025, повне рішення складено 10.03.2025, у справі № 924/1032/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", м. Шепетівка Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland)), м. Наленчув Республіка Польща

про стягнення 62 968,44 Євро

ВСТАНОВИВ:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, просить стягнути з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland)) 62968,44 євро, з яких 50040,00 євро штраф 0,1% та 12928,44 євро 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань щодо своєчасної оплати поставленого товару (малини замороженої) відповідно до контрактів купівлі-продажу № PF07/09/22 від 07.09.2022 та № PF12/09/22 від 12.09.2022.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2025 у справі № 924/1032/23 позов задоволено частково.

Присуджено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp. Z o.o." (Poland)) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" 22,85 євро 3% річних, 278,00 євро штрафних санкцій, 176,34 грн - витрат по оплаті судового збору.

У решті позовних вимог відмовлено.

27.03.2025, через систему Електронний суд, Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулося до Півнінчо-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати частково рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2025 у справі № 924/1032/23 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Листом № 924/1032/23/1789/25 від 31.03.2025 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

07.04.2025 до суду надійшли матеріали справи № 924/1032/23.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 07.04.2025 по 18.04.2025 включно здійснено його заміну у справі № 924/1032/23, протокол від 11.04.2025, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Миханюк М.В., Тимошенко О.М.

Апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 924/1032/23 до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Фрукт" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.03.2025 у справі № 924/1032/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2025 р. о 10:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛСТ-Польща" ("LST-Polska Sp z o.o." (Poland)), м. Наленчув Республіка Польща надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та докази надсилання копій відзивів та доданих до них документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити ТОВ "Поділля Фрукт", його представнику адвокату Сергію Лісовському, представнику відповідача адвокату Катерині Ілікчієвій - до електронних кабінетів ЄСІТС.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Тимошенко О.М.