ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2025 рокуСправа № 921/142/25
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Охотницької Н.В.
розглянув клопотання № б/н від 07.04.2025 (вх. № 2605 від 11.04.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/142/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", вул. Чорновола, 91М, кв. 25, м. Рівне
про стягнення 841 674,56 грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" звернулося Господарського суду Тернопільської області із позовною заявою б/н від 12.03.2025 (вх. №163 від 13.03.2025) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОБІЗНЕС", про стягнення заборгованості в сумі 841 674,56 грн з яких, 821 032,50 грн основний борг, 17 446,22 грн пеня, 1938,51 грн 3% річних, 1257,33 грн інфляційні витрати.
Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки №010124/1 від 01.01.2024 в частині своєчасної оплати вартості поставленого позивачем товару.
Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2025 справу №921/142/25 розподілено судді Охотницькій Н.В.
Ухвалою суду від 17 березня 2025 року судом відкрито провадження у справі №921/142/25 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2025 о 10:00 год., встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи.
Також, 11 квітня 2025 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" адвоката Кузнецова Володимира Володимировича надійшов лист б/н від 11.04.2025 (вх. № 2632) із дорученням до нього доказів на підтвердження представництва інтересів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", а саме копії: ордеру серії ВК №1168192 від 10.03.2025 та свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №670 від 05.08.2009.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями ч.8 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник звернувся до суду з клопотанням 07.04.2025, тобто в межах визначеного законом строку; у клопотанні зазначено суд, в якому позивач вважає необхідно забезпечити проведення відеоконференції.
Державна судова адміністрація України висвітлює на офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції.
Господарським судом Тернопільської області встановлено, що майданчик відеоконференцзв`язку в Господарському суді Рівненської області (Зал ВКЗ №12) є вільним для проведення підготовчого засідання 14 квітня 2025 року о 10:00 год.
Таким чином, беручи до уваги, що майданчики відеоконференцзв`язку в Господарському суді Тернопільської області (зал судових засідань № 3) та в Господарському суді Рівненської області (Зал ВКЗ №12) є вільними для проведення підготовчого засідання 14 квітня 2025 року, суд вважає за можливе клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/142/25 задоволити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 197, 233, 234 ГПК України, господарський суд,-
1. Клопотання № б/н від 07.04.2025 (вх. № 2605 від 11.04.2025) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС" адвоката Кузнецова Володимира Володимировича про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 921/142/25 задоволити.
2. Підготовче засідання у справі №921/142/25, призначене на 14 квітня 2025 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції.
4. У підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Рівненської області братиме участь представник позивача.
5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ІЗОНЕКС", відповідно до положень ч. 5 ст. 6 ГПК України.
6. Копію ухвали направити Господарському суду Рівненської області на електронну адресу.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.В. Охотницька