ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2025 року Справа № 907/1068/24

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів КРАВЧУК Н.М.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат - Вин Еталон (вх.ЗАГС №01-05/921/25 від 28.03.2025)

на рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2025 ( повне рішення 18.03.2025, суддя Худенко А.А.)

у справі № 907/1068/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рабен Україна, смт. Велика Димерка ,Броварського району, Київської області,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат - Вин Еталон, с. Мужієво , Берегівського району. Закарпатської області

про стягнення 336 606,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 02.04.2025 апеляційну скаргу Карпат - Вин Еталон» на рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2024 у справі № 907/1068/24 залишив без руху. Апелянта зобов`язав усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати докази сплати судового збору у розмірі 3 633, 6 грн.

04.04.2025 через систему «Електронний суд» представник скаржника адвокат Данилов С.А. сформував доповнення до апеляційної скарги, в яких зазначає, що 18.03.2025 Господарський суд Закарпатської області склав повний текст судового рішення від 14.03.2025, з якого вбачається те, що суд першої інстанції не розгляну заяви та клопотання скаржника, а саме: про зменшення штрафних санкцій та про розстрочення виконання простроченного зобов`язання, що є підставою для скасування рішення суду першої інстанції та ухваленню нового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України - особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

10.04.2025 через систему «Електронний суд» керівник Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат - Вин Еталон Мішко Сергій Ілліч сформував заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, вдо якої долучено докази сплати судового збору.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи зазначене, вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, в силу вимог ст. 268 ГПК України та ст. 270 ГПК України, справа призначається до розгляду без повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат - Вин Еталон на рішення Господарського Закарпатської області від 14.03.2025 у справі № 907/1068/24.

2. Повідомити сторін, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи

3. Позивачу подати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/1068/24 для здійснення апеляційного провадження

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК