УХВАЛА

09 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 916/758/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К"

на рішення Господарського суду Одеської області

(суддя - Невінгловська Ю.М.)

від 09.09.2024

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Поліщук Л.В., Таран С.В.)

від 20.02.2025

у справі № 916/758/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К"

до російської федерації в особі Міністерства оборони російської федерації

про відшкодування збитків в розмірі 1 100 233,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.10.2023 складає 40 090 841,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 у справі №916/758/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 у справі №916/758/24 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №916/758/24, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" підставою касаційного оскарження зазначає п.3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування ст. ст. 76-79 ГПК України, ст. 41 Конституції України.

При цьому посилається на висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 15.11.2026 у справі №800/301/16 (щодо застосування ст. 55 конституції України); від 12.03.2019 у справі №920/715/17.

Також вважає, що судами попередніх інстанцій допущено порушення норм процесуального права, оскільки не забезпечено повного, всебічного та об`єктивного дослідження доказів.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.09.2024 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2025 у справі №916/758/24.

2. Призначити до розгляду справу №916/758/24 на 14 травня 2025 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Одеської області/ Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/758/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАВІОН К" до російської федерації в особі Міністерства оборони російської федерації про відшкодування збитків в розмірі 1 100 233,00 доларів США, що за курсом НБУ станом на 12.10.2023 складає 40 090 841,00 грн.

6. Довести до відома учасників справи та інших осіб, визначених статтею 6 ГПК, щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та попередити про передбачені процесуальні наслідки недотримання вимог вказаної норми.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21.

8. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко