ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 5023/4363/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Чернова В.О.

Розглянувши справу

за заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж

до Обласного комунального підприємства теплових мереж

про визнання банкрутом

за участю:

прокурора - Ткаченко К.О. (посвідчення №072806 від 01.03.2023),

ліквідатор - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

КОРОТКИЙ ЗМІСТ СПРАВИ ТА ДОВОДИ УЧАСНИКІВ.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 28.09.2012 порушено провадження у справі про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж, с. Циркуни; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В подальшому, постановою господарського суду Харківської області від 05.10.2012 року боржника Обласне комунальне підприємство теплових мереж, с. Циркуни, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Погорілу О.І., яку зобов`язано виконати ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 04.03.2014 року задоволено клопотання Погорілої О.І. про припинення її обов`язків ліквідатора у даній справі; звільнено арбітражного керуючого Погорілу О.І. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута; зобов`язано арбітражного керуючого Білого В.В. надати суду відомості щодо наявності у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки ліквідатора у даній справі; зобов`язано арбітражного керуючого Погорілу О.І. виконувати обов`язки ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж до призначення у справі нового ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.04.2014 року призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Білого Владислава Валерійовича, зобов`язано арбітражного керуючого Погорілу О.І. передати всі матеріали, пов`язані з процедурою ліквідації арбітражному керуючому Білому В.В. по акту прийому-передачі; зобов`язати ліквідатора - Білого В.В. виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та постанови господарського суду Харківської області у даній справі, надати суду звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 07.05.2019 по справі № 5023/4363/12 призначено ліквідатором ОКПТМ арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д.

Ухвалою суду від 21.06.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні в режимі ВКЗ звіт ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи у відповідності до приписів ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів у справі та завершення ліквідаційної процедури. Справа неодноразово направлялася до судів апеляційної та касаційної інстанцій.

28.11.2024 до суду від ліквідатора надійшов заключний звіт, в якому зокрема ліквідатор просить затвердити даний повний звіт, затвердити ліквідаційний баланс Обласного комунального підприємства теплових мереж (далі - ОКПТМ), визнати погашеними вимоги кредиторів, що незадоволені у зв`язку з недостатністю майна, визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню, закрити провадження.

28.11.2024 до суду від представника кредитора ГУ ДПС у Харківській області надійшло клопотання, в якому останній просить прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи - Обласного комунального підприємства Харківських теплових мереж.

Протокольною ухвалою суду від 13.03.2025 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 01.04.2025 року.

26.03.2025 через підсистему Електронний суд від ліквідатора арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. надійшла заява про розгляд справи без участі ліквідатора, в зв`язку з перебуванням ним на лікарняному.

Присутній в судовому засіданні 01.04.2025 прокурор Ткаченко К.О. не заперечувала проти затвердження ліквідаційного звіту та ліквідаційного балансу, та закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що всіх учасників справи повідомлено про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора по суті.

Приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, закріплені п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, ст. 13 та ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом в межах наданих йому повноважень сторонам створені всі належні умови для надання доказів у справі, неявка представників сторін не перешкоджає вирішенню спору та є підстави для розгляду справи за наявними у справі матеріалами.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ І ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши наданий суду повний звіт про роботу ліквідатора і документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, суд встановив наступне.

Ліквідатором банкрута Мухітдіновим Р.Д. було отримано від колишнього ліквідатора (голови ліквідаційної комісії) ОКПТМ Мудрика Івана Владиславовича матеріали справи та інші документи, що стосуються ліквідаційної процедури ОКПТМ, а також печатки та штампи про що, відповідно було підписано Акт прийому передачі матеріалів справи та інших документів, що стосуються ліквідаційної процедури Обласного комунального підприємства теплових мереж (ідентифікаційний код 37556309, юридична адреса: 62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. МЖК "Інтернаціоналіст", 49), а також Акт прийому-передачі печаток та штампів Обласного комунального підприємства теплових мереж (ідентифікаційний код 37556309, юридична адреса: 62442, Харківська область, Харківський район, с. Циркуни, вул. МЖК "Інтернаціоналіст", 49).

З метою виявлення майнових активів підприємства, ліквідатором банкрута були направлені запити до таких органів, зокрема: Міськрайонного управління у Харківському районі та м. Люботині Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Харківської митниці ДФС, регіональної філії "Південна залізниця"; ПАТ "Укрзалізниця", Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській обл., Східного територіального управління НКЦПФР, ПАТ "Національний депозитарій України", Державної служби морського та річкового транспорту України, Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області, ГУ Держпраці у Харківській області, Департаменту цивільного захисту Харківської облдержадміністрації, ГУ ДСНС України у Харківській області, Харківської районної державної адміністрації, архівного відділу Харківської райдержадміністрації, Комунального некомерційного підприємства "Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова"; Харківської міської ради, управління житлово-комунального господарства та будівництва Харківської районної державної адміністрації та Харківської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області, ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області, Харківської районної військової державної адміністрації, ГУ Національної поліції в Харківській області управління інформаційно-аналітичної підтримки, ГУ ДФС у Харківській області, ГУ ДПС у Харківській області, КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації, Управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Харківській області, міськрайонного ВДВС по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Також 06.11.2024 року ліквідатором було сформовано інформацію з офіційних сайтів щодо Обласного комунального підприємтсва теплових мереж (), а саме: з бази даних Державного реєстру цивільних повітряних суден України, з офіційного сайту Спеціальна інформаційна система Укрпатенту (СІС); з сайту Автоматизованої системи виконавчого провадження.

Відповідно до інформації з АСВП щодо ОКПТМ () встановлено наявність таких записів, де ОКПТМ є боржник: № АСВП: 63276621, АСВП: 63486775, стягувач: ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України"; № АСВП: 63513388, стягувач: Харківська міська рада ().

За пошуковими параметрами де ОКПТМ () є стягувачем було встановлено: - наявний запис про відкрите виконавче провадження: № АСВП: 74471422, дата відкриття 15.03.2024, боржник: ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" (); - наявні 28-м записів про завершені виконавчі провадження; - наявні 4 записи про відмову у відкритті виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ліквідатором банкрута було сформовано та отримано витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 24.05.2019 року та № станом на 07.06.2019 року відносно ОКПТМ. Сформовано витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р8424 від 13.08.2019 року, з якого встановлено відсутність записів.

Відповідно до отриманих відповідей на запити ліквідатора та відомостей з державних реєстрів у Обласного комунального підприємства теплових мереж було встановлено, що на обліку підприємства наявна техніка та транспортні засоби.

Згідно відповіді ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області від 25.06.2019 за Обласним комунальним підприємством теплових мереж обліковувалась наступна техніка:

- трактор колісний, марка T 16MT, рік випуску 1990, заводський номер 514259, № двигуна НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 20.05.2003;

- причіп марка ПТТ-2, рік випуску 1992, заводський номер 3268, свідоцтво НОМЕР_4 , номерний знак НОМЕР_5 , дата реєстрації 01.08.2002;

- екскаватор колісний, марка ЭО-2621, рік випуску 1977, заводський номер НОМЕР_6 , № двигуна НОМЕР_7 , свідоцтво НОМЕР_8 , номерний знак НОМЕР_9 , дата реєстрації 01.08.2002;

- мотопомпа, марка МП- 1600, рік випуску 1982, заводський номер НОМЕР_10 , № двигуна НОМЕР_11 , свідоцтво НОМЕР_12 , номерний знак НОМЕР_13 , дата реєстрації 01.08.2002;

- трактор колісний, марка ХТ3-2511, рік випуску 1999, заводський номер 926, № двигуна НОМЕР_14 , свідоцтво НОМЕР_15 , номерний знак НОМЕР_16 , дата реєстрації 01.08.2002;

- самохідне шасі, марка T-16, рік випуску 1992, заводський номер б/н, № двигуна НОМЕР_17 , свідоцтво НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 , дата реєстрації 28.05.1999;

- трактор колісний, марка ЮМ3-6ЛС, рік випуску 1976, заводський номер НОМЕР_20 , № двигуна НОМЕР_21 , свідоцтво НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 , дата реєстрації 16.08.1996;

- Трактор колісний, марка T 16MГ, рік випуску 1992, заводський номер НОМЕР_24 , № двигуна НОМЕР_25 , номерний знак НОМЕР_26 , дата реєстрації 01.01.1995;

- екскаватор колісний, марка ЭО-2621, рік випуску 1969, заводський номер б/н, № двигуна б/н, номерний знак НОМЕР_27 , дата реєстрації 01.01.1995.

Згідно відповіді Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області від 21.06.2019 року, в Єдиному державному реєстрі МВС за Обласним комунальним підприємством теплових мереж обліковувались наступні транспортні засоби: 1) МАЗ 938662, (1996), синій, №шас. НОМЕР_28 , номерні знаки НОМЕР_29 , НОМЕР_30 дата реєстрації 15.10.2002 р.; 2) АЗЛК 21412, (1991), сірий, № куз. НОМЕР_31 , номерні знаки НОМЕР_32 , НОМЕР_33 дата реєстрації 23.05.2002 р.; 3) УА3 2206, (1999), Жовтий, №Kyз. X0021754, №шас. НОМЕР_34 , НОМЕР_35 , дата реєстрації 23.05.2002 р.; 4) АЗЛК 21412, (1993), червоний, №куз. НОМЕР_36 , №шас. НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , дата реєстрації 06.11.2001 р.; 5) ЗИЛ 130, (1973), синій, №дв. НОМЕР_40 , номерний знак НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , дата реєстрації 13.11.2008 р.; 6) ЗИЛ І33ГЯ, (1994), синій, №шас. № НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , дата реєстрації 15.08.2003 р.; 7) ЗИЛ 131, (1976), зелений, 39208XA, НОМЕР_46 , дата реєстрації 09.09.2003 р.

З отриманого з архіву Рішення Харківської районної ради Харківської області XXIV сесія V скликання від 25.12.2008 року, було встановлено, що два останніх з вище вказаного переліку автомобіля були передані на баланс Комунальному підприємству теплових мереж Харківського району.

Відповідно до відповідей Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області та ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області було встановлено, що реєстрація вищевказаних транспортних засобів та техніки відбувалась у період з 1995 по 2008 роки.

В свою чергу відповідно до бухгалтерської довідки по залишкам основних засобів Обласного комунального підприємства теплових мереж станом на 01.04.2012 року на балансі підприємства вказані техніка та транспортні засоби не обліковувалось.

Також відповідно до бухгалтерської довідки за боржником обліковувалось майно, яке було реалізовано попередніми ліквідаторами.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Погорілою О.І. було реалізовано:

- дебіторську заборгованість ОКПТМ в сумі 11 767 732,27 грн, було реалізовано за 23 540,00 грн - про що свідчить протокол №1 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року по справі №5023/436312 було задоволено заяву ліквідатора Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів торгів від 03.12.2012 (вх. № 23548 від 02.10.2019). Визнано недійсними результати аукціону з реалізації дебіторської заборгованості Обласного комунального підприємства теплових мереж, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр"; та оформленого протоколом № 1 від 03.12.2012.).

- автомобіль ВАЗ 21099, червоного кольору, 1997 р.в., держ. № НОМЕР_47 , № шасі (кузов, рама, коляска): НОМЕР_48 , було реалізовано за 14 799,40 грн - протокол №2 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

- автомобіль ГАЗ 33021, сірого кольору, 1999 р.в., держ. № НОМЕР_49 , було реалізовано за 14 972,10 грн - протокол №3 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

- будівля котельні, під розукомплектування, загальною площею приміщень 72,0 кв.м., місцезнаходження майна: Харківська обл., Харківський р-н, смт Коротич, було реалізовано майно за 1485,00 грн - протокол №4 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

- нежитлова будівля котельні, під розукомплектування, загальною площею приміщень 92,4 кв.м., місцезнаходження майна: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. Пчелостанція, було реалізовано майно за 1670,00 грн - протокол №5 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

- двоповерхова будівля котельні, під розкомплектування, загальною площею приміщень 382,5 кв.м., місцезнаходження майна: Харківська обл., Харківський р-н, м. Мерефа, вул. 1-го Травня, було реалізовано майно за 2930,00 грн - протокол №6 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

- нежитлова будівля господарського приміщення, під розукомплектування, площею 37,3 кв.м., місцезнаходження майна: Харківська обл., Харківський р-н, с. Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст", 49, було реалізовано майно за 1 860,00 грн - протокол №7 проведення аукціону від 03.12.2012 року.

Також, з матеріалів справи вбачається, що ліквідатором Білим В.В. було реалізовано:

- незавершене будівництво швидкої допомоги, що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, буд. 9-А, було реалізовано майно за 32 854,80 грн - протокол №1 аукціонних торгів на ТОВ Універсальної біржі Гермес від 17.06.2014 року.

Після свого призначення, ліквідатором Мухітдіновим Р.Д. було подано до суду заяву про визнання недійсним результати проведення зазначеного вище аукціону з продажу майна банкрута, яку було задоволено судом, про що постановлено ухвалу від 12.12.2019.

Проте, постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 року по справі №5023/4363/12 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Енергопромзв`язок" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019; ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 - скасовано; ухвалено нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результати проведення аукціону з реалізації майна банкрута ОКПТМ - об`єкта незавершеного будівництвом підстанції швидкої допомоги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9, оформленого протоколом аукціонних торгів на ТОВ "Універсальної біржі "Гермес" №1 від 17.06.2014.

Відповідно до протоколу №2 аукціонних торгів на ТОВ Універсальної біржі Гермес від 17.06.2014 року (який наявний в матеріалах справи), майно яке обліковувалось за банкрутом, було реалізовано майно за 1320,00 грн, а саме:

"- ноутбук - 1 шт., принтер факс Samsung SCX-4725 FN - 1 шт., стол мишонок ябл т спо - 1 шт., тумба моб мал чудн - 1 шт., ПК CEL-800-128- 20-17 - 1 шт. , ПК в составі- 1 шт., ком. INTEL. CELERON 300. - 1 шт., ПК в составе - 2 шт., ПЕВМ Соларис - 4 шт., комп`ютер в комплекті - 2 шт., ПК CEL 800/V7100 - 1 шт., ПК CEL-850-128-20-52 - 2 шт., сервер на базі Пентіум 3 - 1 шт., тренажери - 1 шт., принтер лазерний комп`ютер в комплекті №1 a - 1 шт., ПК CEL 667/THT2 - 1 шт..

Таким чином, з вищевикладених обставин вбачається, що все майно, яке обліковувалось на балансі Обласного комунального підприємства теплових мереж станом на 01.04.2012 року згідно бухгалтерської довідки по залишкам основних засобів, було реалізовано колишніми ліквідаторами підприємства Погорілою О. І. та ОСОБА_1 .

На засіданні комітету кредиторів 18.08.2023 кредиторами прийнято рішення зобов`язати ліквідатора звернутись до правоохоронних органів щодо розшуку транспортних засобів та техніки, яка обліковується за підприємством (протокол № 1 комітету кредиторів від 18.08.2023).

Додатково, 22.08.2023 року, ліквідатором подано засобами електронного поштового зв`язку відповідне звернення до Харківської районної військової адміністрації.

У відповідь на запит ліквідатора Харківськаї районна військова адміністрація 12.09.2023 року повідомила, що інформація про подальшу долю та місцезнаходження зазначеної техніки та транспортних засобів в Харківській районній військовій адміністрації відсутня.

ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області у відповіді від 26.10.2023 року підтвердило реєстрацію за ОКПТМ () всієї вищевказаної техніки.

РСЦ МВС в Харківській області у відповіді від 06.11.2023, підтвердило, що згідно даних Єдиного державного реєстру МВС, транспортні засоби МАЗ 938662, номерний знак НОМЕР_29 , АЗЛК 21412, номерний знак НОМЕР_32 , НОМЕР_50 , номерний знак НОМЕР_51 , АЗЛК НОМЕР_52 , НОМЕР_38 , ЗИЛ 130, НОМЕР_41 зареєстровано за ОКПТМ ().

На виконання рішення прийнятого комітетом кредиторів, ліквідатор подав 17.10.2023 до Господарського суду Харківської області клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів та техніки.

Ухвалою суду від 18.01.2024 клопотання ліквідатора Мухітдінова Р.Д. про оголошення в розшук транспортних засобів боржника було задоволено.

На виконання вказаної ухвали Господарського суду Харківської області по справі № 5023/4363/12 від 18.01.2024 року, у листі від 13.02.2024 року Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУ Національної поліції в Харківській області повідомлено про внесення відомостей щодо розшуку транспортних засобів та техніки, зареєстрованих за ОКПТМ до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-комунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України".

Проте, вказані заходи не призвели до фактичного місцезнаходження транспортних засобів, про що 30.08.2024 ліквідатору було повідомлено, що відповідно до автоматизованих обліків Національної поліції України, транспортні засоби та техніка, зазначені в уточнюючому запиті від 30.08.2024, серед евакуйованих не значаться; інформація щодо адміністративних правопорушень, скоєних протягом перебування транспортних засобів в розшуку, де засобом вчинення є вказані транспортні засоби, станом на 30.08.2024 відсутня.

На засіданні комітету кредиторів 04.10.2024 року прийнято рішення надати дозвіл ліквідатору на списання вищевказаних транспортних засобів. В зв`язку з чим ліквідатором списана вся техніка та транспортні засоби, про що були складені відповідні Акти списання транспортних засобів (наявні в матеріалах справи) .

Під час проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором було встановлено, наявність реєстраційного запису на об`єкт нерухомого майна: незавершене будівництво, котельня незавершеного будівництва (готовність 17%) літ. Н-1, адреса: Харківська обл., м. Харків, вулиця Стуса Василя, будинок 9-А, яке зареєстровано за Обласним комунальним підприємством теплових мереж ().

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.05.2020 по справі №5023/4363/12 було скасовано запис (31992700, дата реєстрації 13.06.2019) про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта незавершеного будівництва з реєстраційним номером 101; визнано недійсним акт оцінки вартості та приймання-передачі майна, що вноситься до Статутного (складеного) капіталу ТОВ "Нерухомість інвест плюс", від 14.06.2019 б/н, укладений між Бліновим О.В. та ТОВ "Нерухомість інвест плюс" щодо об`єкту незавершеного будівництва нежитлової будівлі літ. "С-1"; готовністю 20% по вул. Василя Стуса, 9-А у м. Харкові; скасовано запис (32040534, дата реєстрації 18.06.2019) про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта незавершеного будівництва з реєстраційним номером 101; скасовано запис (29069961, дата реєстрації 21.11.2018) про право власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо об`єкта незавершеного будівництва з реєстраційним номером 101; стягнуто з ТОВ "Нерухомість інвест плюс" (), з ОСОБА_2 (код іпн НОМЕР_53 ) та з ОКПТМ () на користь Харківської міської ради по 2561,33 гривень судового збору.

Зокрема, судом було встановлено наявність подвійної реєстрації речових прав на об`єкт незавершеного будівництва по вул. Василя Стуса, 9-А у м. Харкові (колишня назва вулиці Механізаторська ) станом на 22.10.2019.

Крім того, щодо вищевказаного об`єкту нерухомого майна ліквідатором вживались заходи щодо повернення незаконно відчуженого незавершеного будівництва нежитлової будівлі літ. А (відсоток готовності 17%) за адресою: м. Харків, вул. Стуса Василя (Механізаторська), буд. 9.

23.03.2020 року Східним апеляційним господарським судом було скасовано ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 у справі № 5023/4363/12. Прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів аукціону від 17.06.2014 з реалізації майна банкрута Обласного комунального підприємства теплових мереж незавершеного будівництва - підстанції швидкої допомоги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9, які оформлені протоколом №1 Аукціонних торгів на ТОВ "Універсальної біржі "Гермес" від 17.06.2014 року.

25.08.2023 року постановою Верховного Суду по справі №5023/4363/12 касаційну скаргу ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 23.03.2020 скасовано; справу № 5023/4363/12 в частині перегляду ухвали Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 направлено на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

При новому розгляді постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 року по справі №5023/4363/12 задоволено апеляційну скаргу ТОВ "Енергопромзв`язок", ухвалу Господарського суду Харківської області від 12.12.2019 - скасовано; ухвалено нове рішення у справі, яким відмовлено в задоволенні заяви ліквідатора Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результати проведення аукціону з реалізації майна банкрута ОКПТМ - об`єкта незавершеного будівництвом підстанції швидкої допомоги, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Механізаторська, 9, оформленого протоколом аукціонних торгів на ТОВ "Універсальної біржі "Гермес" №1 від 17.06.2014.

З метою повернення дебіторської заборгованості, ліквідатором вживались наступні заходи.

Ліквідатор звертався до КП теплових мереж Харківського району Харківської районної державної державної адміністрації з проханням повернути всі документи в оригіналах, на підставі яких дане підприємство набуло право вимоги на загальну суму 29 187 573,54 грн.

За результатами звернення ліквідатора, були передані договори про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії, а також відповідні акти до даних договорів.

Після отримання відповідної документації, ліквідатором була подана позовна заява Обласного комунального підприємства теплових мереж в особі ліквідатора арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича до Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" в особі ліквідатора Діденка Олега Валентиновича про зобов`язання вчинити дії, а саме: визнати кредиторські вимоги позивача ОКПТМ на загальну суму 29 187 573,54 грн та включити вказані кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу відповідача для приєднання та подальшого розгляду в межах справи про банкрутство ОКПТМ № 5023/4363/12.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 року по справі №5023/4363/12 (910/13590/19) в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Крім того, ліквідатором вживались заходи щодо повернення незаконно відчуженої дебіторської заборгованості перед Обласним комунальним підприємством теплових мереж.

Як вже зазначалось судом вище, ухвалою суду від 24.12.2019 було задоволено заяву ліквідатора ОКПТМ Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів торгів від 03.12.2012; визнано недійсними результати проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості Обласного комунального підприємства теплових мереж, який оформлений протоколом №1 проведення аукціону на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" від 03.12.2012 року.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 року по справі №5023/4363/12 апеляційну скаргу колишнього ліквідатора ОКПТМ Погорілої О.І. задоволено частково; ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 скасовано в частині задоволення заяви ліквідатора Обласного комунального підприємства теплових мереж Мухітдінова Р.Д. про визнання недійсними результатів проведення аукціону з реалізації дебіторської заборгованості Обласного комунального підприємства теплових мереж, який оформлений протоколом №1 проведення аукціону на Товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" від 03.12.2012; прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено в задоволенні даної заяви. В іншій частині ухвалу суду від 24.12.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 18.08.2020 по справі №5023/4363/12 касаційну скаргу ліквідатора Мухітдінова Р.Д. задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2020 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 24.12.2019 скасовано; направлено справу № 5023/4363/12 в частині розгляду заяви ліквідатора ОКПТМ Мухітдінова Р.Д. на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

При новому розгляді даної справи, ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 року по справі №5023/436312 було задоволено заяву ліквідатора про визнання недійсними результатів торгів від 03.12.2012 (вх. № 23548 від 02.10.2019); визнано недійсними результати аукціону з реалізації дебіторської заборгованості Обласного комунального підприємства теплових мереж, проведеного Товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр" та оформленого протоколом № 1 від 03.12.2012.

Дебіторська заборгованість складалась з виконавчих проваджень, де стягувачем є Обласне комунальне підприємство теплових мереж, а саме стягнення на користь ОКПТМ абонплати за комунальні послуги зі споживачів.

Харківським ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в примусовому порядку стягнуто грошові кошти на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж в сумі 7422,31 грн (на рахунок в АТ "Мегабанк"), а також на інший рахунок в загальному розмірі - 42017,52 грн.

Для уточнення інформації по виконавчим провадженням ліквідатором було подане клопотання до суду та ухвалою від 27.09.2022 по справі №5023/4363/12 суд задовольнив клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про витребування доказів; витребувано у Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)(, адреса: 61165, м. Харків, вул. Космічна 21А) необхідну інформацію.

В зв`язку з невиконанням вищевказаної ухвали, ліквідатор звертався з клопотанням про притягнення Харківського ВДВС у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до відповідальності за невиконання процесуальних обов`язків покладених на них ухвалою суду.

Під час розгляду даного клопотання Харківським ВДВС у Харківському районі Харківської області було надано відповідь від 23.05.2023 року вих. №31335 про те, що додатковою перевіркою було встановлено, що виконавчі провадження, які визначені за списком в додатку №2 до відповіді від 24.07.2019 року за вих.№18064 стосувалися виконавчих проваджень, по яким ОКПТМ (), зазначалось боржником (в додатку № 2 помилково зазначено, що по списку виконавчих проваджень ОКПТМ () значиться стягувачем).

Крім того, під час розгляду даного клопотання, надано інформацію про те, що ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" () по деяким виконавчим провадженням отримало грошові кошти на загальну суму 31 624,97 грн (копія клопотання від 16.03.2023 вих. №16983, лист від 23.05.2023 року вих. №31335 та відповідь від 04.09.2023 вих. №52594) замість належного стягувача - ОКПТМ.

В подальшому ліквідатором направлено претензію ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" з проханням повернути безпідставно набуті грошові кошти в загальній сумі 31624,97 грн, перерахувавши їх на банківські реквізити ОКПТМ (наявна в матеріалах справи). Однак, грошові кошти повернуті не були.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 по справі №5023/4363/12 (922/3920/23) позов ліквідатора задоволено; стягнуто з ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж безпідставно набуті грошові кошти в загальній сумі 31624,97 грн та 2684,00 грн судового збору. На виконання рішення видано відповідний наказ про примусове виконання рішення.

Постановою приватного виконавця Корольова В.В. від 15.03.2024 відкрито виконавче провадження ВП №74471422. Проте, примусове стягнення грошових коштів у межах виконавчого провадження №74471422 з ТОВ "Факторингова компанія Сігма" () не дали результату.

У зв`язку з відсутністю у ліквідатора повної інформації та документації банкрута, у тому числі первинної бухгалтерської документації, ліквідатором в період з 26.09.2022 року по 30.09.2022 року була проведена інвентаризація майна.

За результатами проведення даної інвентаризації, з майнових активів ліквідатором було виявлено лише дебіторську заборгованість АТ "Мегабанк", що знаходиться в ліквідації, в сумі 7422,31 грн, які були на поточному рахунку ОКПТМ (IBAN: НОМЕР_54 ). Дана дебіторська заборгованість була відображена у відповідному акті та протоколі (наявні в матеріалах справи).

В період з 09.09.2024 року по 19.09.2024 року відповідно до Наказу №1 від 09.09.2024 року була проведена повторна інвентаризація майна Обласного комунального підприємства теплових мереж (Код ), за результатами проведення якої був складений відповідний протокол інвентаризаційної комісії та акти (наявні в матеріалах справи).

Після проведення інвентаризації, ліквідатором було сформовано перелік ліквідаційної маси Обласного комунального підприємства теплових мереж ().

Також на розгляд комітету кредиторів ліквідатором направлялись умови продажу майна банкрута Обласного комунального підприємства теплових мереж по справі № 5023/4363/12.

04.10.2024 року, за результатами проведення комітету кредиторів (підтверджується відповідним Протоколом № 1 комітету кредиторів ОКПТМ від 04.10.2024 року) були прийняті наступні рішення: затвердити (схвалити) поточний звіт про діяльність ліквідатора; надати дозвіл на продаж майна, а саме грошові вимоги в загальному розмірі 34 308,97 грн; надати дозвіл на продаж майна, а саме грошові вимоги в загальному розмірі 7422,31 грн; надати дозвіл ліквідатору ОКПТМ арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. на укладення договору на організацію проведення аукціонів з оператором авторизованого електронного майданчика - ТОВ "Українська універсальна біржа", надати дозвіл ліквідатору Обласного комунального підприємства теплових мереж - арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. на списання належних Обласному комунальному підприємству теплових мереж транспортних засобів.

Після прийняття комітетом кредиторів вищевказаних рішень, на їх виконання, ліквідатором банкрута були вжиті наступні заходи:

- 04.10.2024 року було укладено договір на організацію проведення аукціонів з ТОВ "Українська універсальна біржа" та авторизовано на платформі ЄТС даної біржі;

За результатами проведеного аукціону з продажу права вимоги до ТОВ "Факторингова компанія "Сігма" безпідставно набутих грошових коштів в загальній сумі 31 624,97 грн та 2 684,00 грн судового збору, дане право вимоги було реалізовано за ціною - 274,47 грн.

08.11.2024 року ліквідатором з переможцем аукціону Залогіним Олександром Сергійовичем було підписано Акт про придбання майна на аукціоні №BRD001-UA-20241023- 47645 та Акт прийому-передачі документів, які підтверджують придбане право вимоги на аукціоні №BRD001-UA-645 і відповідно були передані всі відповіді документи.

За результатами проведеного аукціону з продажу права вимоги до АТ "Мегабанк" щодо залишків коштів які містились на поточному рахунку Обласного комунального підприємства теплових мереж (), акцептованих в розмірі - 7 422,31 грн та включених до реєстру акцептованих вимог кредиторів АТ "Мегабанк" в 7-му чергу задоволення вимог кредиторів дане право вимоги було реалізовано за ціною - 59,38 грн.

Крім того, техніка і транспортні засоби, як вже зазначалось раніше, були списані ліквідатором.

Отримані від реалізації активів банкрута кошти та грошові кошти, які надійшли від споживачів всього на загальну суму 42351,37 грн, були направлені на часткове відшкодуння витрат ліквідатора та оплату послуг ліквідатора, про що свідчать банківські виписки, надані ліквідатором до повного звіту.

Також, на виконання рішення комітету кредиторів від 18.08.2023 ліквідатором подавалась заява про кримінальне правопорушення, яке було зареєстровано Харківським районним управлінням поліції № 3 щодо дій державного виконавця по втраті виконавчих проваджень, до Київського відділу поліції ГУНП в Харківській області, щодо вчинення незаконних дій першим ліквідатором ОКПТМ Погорілою О.І., а також другим ліквідатором ОКПТМ Білим В.В.

Проте, кримінальні провадження були закриті в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

В період з 20.11.2024 року по 27.11.2024 року ліквідатором була проведена ще одна інвентаризація відповідно до Наказу №1 від 20.11.2024 року, за результатами проведення якої не було виявлено будь-яких майнових активів підприємства, про що складено відповідні акти та описи.

Також ліквідатором було встановлено, що 10.02.2010 р. між Обласним комунальним підприємством теплових мереж (первісний кредитор) та ТОВ "Консалтинговий центр "Правозахист" (новий кредитор) був укладений договір № 5 про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає право вимоги, належне первісному кредитору і стає кредитором за основними договорами про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/04-340 від 01.10.2004 р. на суму 12767470,57 грн., № 17/05-425 від 01.10.2005 р. у розмірі 16034396,67 грн, № 17/06-1094 від 29.09.2006 р. на суму 385706,30 грн, а всього у розмірі 29187573,54 грн, що укладені між Обласним комунальним підприємством теплових мереж та Дочірнім підприємством "Газ-тепло", правонаступником якого є ДК "Газ України", (боржник).

14.12.2016 р. між ТОВ"Консалтинговий центр "Правозахист" (первісний кредитор) та Комунальним підприємством теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації був укладений договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає право вимоги, належне первісному кредитору і стає кредитором за основними договорами про надання послуг з переробки природного газу та транспортування теплової енергії № 17/04-340 від 01.10.2004 р. на суму 12767470,57 грн, № 17/05-425 від 01.10.2005 р. у розмірі 16034396,67 грн, № 17/06-1094 від 29.09.2006 р. на суму 385706,30 грн, а всього у розмірі 29187573,54 грн, що укладені між ОКПТМ та Дочірнім підприємством "Газ-тепло", правонаступником якого є ДК "Газ України" (боржник).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23 серпня 2017 року по справі №922/2124/17 вказані договори були визнані недійсними.

Для формування ліквідаційної маси та вжиття заходів по поверненню дебіторської заборгованості або відчуження дебіторської заборгованості, ліквідатор звертався до Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації з проханням повернути всі документи в оригіналах, на підставі яких дане підприємство набуло право вимоги на загальну суму 29 187 573,54 грн.

Ліквідатором також вживались заходи щодо повернення цієї дебіторської заборгованості перед Обласним комунальним підприємством теплових мереж.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 28.05.2020 по справі №5023/4363/12 (910/13590/19) в задоволенні позову було відмовлено повністю.

Ліквідатором закрито рахунки, які належали банкруту, про що свідчить довідка про закриття рахунків АТ "Мегабанк" та АТ КБ "Приватбанк", які станом на 25.11.2024 закриті.

Ліквідатором було знищено печатку та штамп підприємства, в зв`язку з ліквідацією ОКПТМ (акти про знищення печатки та штампу надані до матеріалів справи).

Суд зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, що проводиться за участю кредиторів (комітету кредиторів); подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі) (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Верховного Суду від 14.02.2018 у справі №927/1191/14).

Принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора полягає в тому, що кредитор повинен обґрунтовувати, що саме не вчинив ліквідатор і як це вплинуло на результат формування ліквідаційної маси (висновок про застосування норм права, який викладений у постановах Верхового Суду від 30.01.2019 у справі №921/879/15-г/11 та від 02.07.2019 у справі № 5011-46/1733-2012).

У зв`язку з цим та з урахуванням положень ст. 74 ГПК України, суд дійшов висновку, що, на кредитора або іншу особу, що відповідно до закону має право заперечувати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, зокрема з підстав неналежного виконання ліквідатором боржника своїх обов`язків у ліквідаційній процедурі та неповноти виконаних ним дій у цій процедурі, покладений тягар доведення цих обставин, доведення того, що ці порушення з боку ліквідатора мали місце і призвели до порушення порядку проведення дій у ліквідаційній процедурі, і тим самим вплинули на показники в ліквідаційному балансі боржника (змінили ці показники тощо), вплинули на формування ліквідаційної маси і на задоволення вимог кредиторів, і як результат - вплинули на результати проведеної ліквідаційної процедури боржника, а відповідно і на прийняття рішення за результатами розгляду та затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника.

Така правова позиція висловлена Верховним судом у постанові від 27.08.2019 у справі № 913/982/14.

Ліквідатором Обласного комунального підприємства теплових мереж арбітражним керуючим Мухідтіновим Р.Д. скликалися збори кредиторів, на якому зокрема було вирішено прийняти рішення про ліквідацію Обласного комунального підприємства теплових мереж () та звернутись до Господарського суду Харківської області з відповідним клопотанням.

Ліквідатором складений реєстр непогашених вимог кредиторів на загальну суму 69791764,54 грн. Вищевказані вимоги ліквідатором не було задоволено та залишено неоплаченими у зв`язку з відсутністю майнових активів та грошових коштів у банкрута.

Згідно з п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Зазначені вище норми кореспондуються з приписами ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, яка передбачає, що вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Ліквідатором складений ліквідаційний баланс Обласного комунального підприємства теплових мереж станом на 28.11.2024 року з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 69791,8 тис. грн.

Враховуючи, що процедуру ліквідації щодо банкрута відкрито на підставі Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013, за цих обставин, суд доходить висновку про необхідність перевірки вжиття ліквідатором заходів для проведення ліквідаційної процедури по банкруту на підставі ст.ст. 22-32 Закону про банкрутство в редакції за нормами якого боржника визнано банкрутом, та перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Крім того, суд зазначає, що, як Законом про банкрутство в редакції до 19.01.2013 (статті 25, 26, 32) (що був чинним на час відкриття ліквідаційної процедури боржника), так і чинним Кодексом України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) (статті 61, 62, 65) передбачена певна сукупність дій, яку необхідно вчинити ліквідатору в ході ліквідаційної процедури та перелік додатків, які додаються до звіту ліквідатора і є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури.

Згідно з частиною третьою статті 12 Кодексу під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Одним з критеріїв добросовісності дій ліквідатора на стадії затвердження судом ліквідаційного звіту є отримання арбітражним керуючим інформації стосовно майна банкрута з максимально актуалізованою інформацією відносно дати подання господарському суду на затвердження звіту ліквідатора.

Отже, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти заходів, спрямованих на виявлення активів боржника, при цьому ні у кого не повинен виникати обґрунтований сумнів, щодо їх належного здійснення (принцип безсумнівної повноти дій ліквідатора у ліквідаційній процедурі).

Як встановлено судом, все майно, яке було включено до ліквідаційної маси банкрута, реалізовано, за результатом вжиття додаткових заходів з метою виявлення активів, будь-яких інших активів виявлено не було.

Згідно ч. 6 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що ліквідаційна процедура у даній справі триває вже близько тринадцяти років, тоді як ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство) встановлює максимальний строк процедури ліквідації у 18 місяців, а новий КУзПБ - 12 місяців. Слід також зазначити, що процесуальні дії суду у справі про банкрутство мають вчинятися чітко у строки, встановлені Законом про банкрутство. Необгрунтоване затягування таких строків призводить до настання ряду негативних правових наслідків.

Зокрема, подальше затягування судового процесу, на думку суду, порушує права інших учасників процесу та суперечить вимогам ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

На підставі вищенаведеного, оскільки арбітражним керуючим Мухітдіновим Р.Д. проведені всі необхідні заходи щодо ліквідаційної процедури банкрута, а також враховуючи, що строк ліквідаційної процедури у даній справі триває близько 13 років, що не відповідає принципу розумності строку розгляду справ судом, суд доходить висновку про повноту виконаних арбітражним керуючим дій у справі про банкрутство Обласного комунального підприємства теплових мереж .

За таких обставин, в зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора та закрити провадження по справі.

Керуючись ст. 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013), ст.ст. 61, 65, п. 5 ч. 1, п. 7 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 86, 233-235 України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - Обласне комунальне підприємство теплових мереж (, місцезнаходження юридичної особи: 62442, Харківська обл., Харківський район, село Циркуни, МЖК "Інтернаціоналіст", будинок 49).

3. Визнати вимоги кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна, погашеними.

Визнати вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений строк або відхилені господарським судом, погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Визнати погашеними вимоги наступних кредиторів:

- Головного управління ДПС у Харківській області (, адреса: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46) в сумі - 17 460 300,20 грн;

- Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1) в сумі - 40 748 661,36 грн;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3-й під`їзд, 2 поверх) в сумі - 8 606 327,35 грн;

- Харківського обласного центру зайнятості (, адреса: 61068, м. Харків, вул.Громадського Олега, будинок 1-А) в сумі - 165 553,72 грн;

- АТ "Укртрансгаз" (, адреса: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, будинок 9/1) в сумі - 10 684,08 грн;

- Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації (, адреса: 62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт Покотилівка, вул. Тімірязева, буд. 3) в сумі - 2 800 237,83 грн.

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору Мухітдінову Р.Д., кредиторам, власнику майна, державному реєстратору (м-н Павлівський, 4, м. Харків, 61003), державному органу з питань банкрутства (вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, 61002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

В зв`язку з перебуванням судді Міньковського С.В. у відпустці 07.04.2025, повний текст ухвали підписано 08.04.2025 року.

Суддя Міньковський С.В.