УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/16322/24
За позовом Заступника керівника Вараської окружної прокуратури (34400, Рівненська обл., м. Вараш, м-н Будівельників,1, ідентифікаційний код ) в інтересах держави в особі

Державної екологічної інспекції Поліського округу (10014, м. Житомир, вул. Л.Качинського,12, ідентифікаційний номер 42163803)

до 1) Державного агентства лісових ресурсів України (01023, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а, ідентифікаційний код 37507901);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд" (34321, Рівненська обл., Вараський район, с. Озерці, вул. Соборна,40, ідентифікаційний код 44673241)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9А, ідентифікаційний номер 44768034);

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Рівненської міської ради (33013, м. Рівне, Майдан Просвіти,1, ідентифікаційний номер 21085816)

про визнання недійним договору, зобов`язання звільнити мисливські угіддя

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Улахли О.М.

Помічник (за дорученням судді) Голишева У.І.

Представники учасників:

від прокуратури - Биховцова О.А.,

від позивача - не з`явилися,

від відповідача-1 - не з`явилися,

від відповідача-2 - Багацький Є.Г.,

від третьої особи-1 - не з`явилися,

від третьої особи-2 - Навроцький Е.А.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Вараської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Поліського округу з позовною заявою до 1) Державного агентства лісових ресурсів України; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд", в якій просив:

- визнати недійним договір про умови ведення мисливського господарства, укладений 09.08.2023 між Державним агентством лісових ресурсів України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд", в частині мисливських угідь, які розташовані у виділі 24 кварталу 45 та кварталах 12,15,16,23-25,32-40,58,59,62-64,67-76 Озерецького лісництва та кварталі 86 Мульчицького лісництва філії "Рафалівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Беркут Ягд" звільнити мисливські угіддя, які розташовані у виділі 24 кварталу 45 та кварталах 12,15,16,23-25,32-40,58,59,62-64,67-76 Озерецького лісництва та кварталі 86 Мульчицького лісництва філії "Рафалівське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2025 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 21.02.2025, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Державне спеціалізоване господарське підприємство "Ліси України" (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі,9А, ідентифікаційний номер 44768034).

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-1 на позовну заяву.

05.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача-2 на позовну заяву.

05.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь прокуратури на відзив відповідача-1.

10.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла відповідь прокурора на відзив відповідача-2.

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові пояснення третьої особи - Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України".

17.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-2.

19.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшли письмові заперечення прокуратури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2025 задоволено клопотання Державного агентства лісових ресурсів України про залучення до участі у справі третьої особи. Залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Рівненську міську раду (33013, м. Рівне, Майдан Просвіти,1, ідентифікаційний номер 21085816).

25.03.2025 до суду надійшли письмові пояснення по справі від третьої особи-2.

У судове засідання, призначене на 09.04.2025, з`явилися прокурор та представники відповідача-2 і третьої особи-2. Представники інших учасників справи у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні 09.04.2025 судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 09.04.2025 суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, проти чого присутні у судовому засіданні учасники справи не заперечували.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 910/16322/24.

2. Призначити справу № 910/16322/24 до розгляду по суті на 14.05.25 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

4. Наслідки неявки представників сторін у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев