ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2025 Справа № 917/738/25

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства Полтаватеплоенерго, м. Полтава

до Фізичної особи підприємця Вернидуба Олександра Олексійовича, м. Кременчук

про стягнення 132 963,19 грн

встановив:

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Обгрунтовуючи позовні вимоги позивач на стор. 2, 4 позовної заяви вказує, що нежитлове приміщення відповідача підключене до системи опалення будинку № 39 по вул. Університетська (Першотравнева) у м. Кременчуці, що є доказом приєднання відповідача до договору.

Проте доказів в підтвердження цих обставин позивач до позову не надав.

Також, позивач у позові вказує, що інформація про вказані тарифи наявна у вільному доступі на сайті ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго http://te.pl.ua/ в розділі ТАРИФИ, далі Тарифи для потреб інших споживачів (за посиланням http://te.pl.ua/tarifi/tarifi-dlya-potrebnshih-spozhivachv/). Проте за вказаним посиланням відкривається лише інформація про ТАРИФИ на послугу з постачання теплової енергії ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, встановлені рішенням Полтавської обласної ради № 854 від 30.08.2024.

Рішень Полтавської обласної ради від 30.09.2022 року № 477, № 669 від 28 липня 2023 року, № 687 від 26 вересня 2023 року, та інформацію про відповідні тарифи вказана позивачем сторінка не містить.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, позов подано з порушенням 162, 164 ГПК України, що є підставою для залишення позову без руху згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України.

За п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/738/25, до якої надати:

- докази підключення нежитлового приміщення відповідача до системи опалення будинку № 39 по вул. Університетська (Першотравнева) у м. Кременчуці,

- рішення Полтавської обласної ради від 30.09.2022 року № 477, № 669 від 28 липня 2023 року, № 687 від 26 вересня 2023 року, № 854 від 30 серпня 2024 року Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з постачання теплової енергії і постачання гарячої води, що надаються ПОКВПТГ Полтаватеплоенерго, докази направлення відповідачу рахунків на оплату теплової енергії за спірний період, докази щодо загальної площі будинків (яку визначено в розрахунках), копії яких не додані до позову, чи повідомити про причини неподання вказаних доказів.

При цьому суд роз`яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання ухвали: 15.04.2025.

Суддя Т. М. Безрук