ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р. Справа№ 24/142-б

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Кропивної Л.В.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (залишення без розгляду заяви про відвід)

у справі №24/142-б (Головуючий суддя Чеберяк П.П., судді Мудрий С.М. та Яковенко А.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Відкритого акціонерного товариства "Радикал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 у справі №24/142-б заяву Фірми «МАГ» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про відвід суддів Чеберяка П.П. та Мудрого С.М. від розгляду справи № 24/142-б залишено без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: «Скасувати судове рішення, яким є ухвала Господарського суду м. Києва від 03.03.2025, що нею залишено без розгляду заяву ТОВ «Фірми «МАГ» про відвід суддів Господарського суду м. Києва Чеберяка П.П. та Мудрого С.М. від розгляду справи № 24/142-6 про банкрутство ВАТ "Радикал"; ухвалити нове рішення, яким завершити ліквідацію ВАТ "Радикал", у зв`язку з закінченням відведеного для цього законом строку; з урахуванням частини першої статті 36 Господарського процесуального кодексу передати за встановленою статтею 7 Кодексу, з процедур банкрутства підсудністю до повноважного суду першої інстанції справу про банкрутство ВАТ «Радикал»».

Крім того, у тексті апеляційної скарги скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Кропивна Л.В., Ткаченко Б.О.

З 21.08.2024 матеріали справи №24/142-б з 1-го по 11-й том (за позовом Відкритого акціонерного товариства "Радикал" до Товариства з обмеженою відповідністю Фірма "Маг" про витребування майна з чужого незаконного володіння; оскарження ухвали від 09.08.2024 про роз`яснення судового рішення та ухвали від 03.03.2025 про відмову у роз`ясненні судового рішення) перебувають в Північному апеляційному господарському суді. Крім цього, з 10.04.2025 матеріали справи №24/142-б з 1-го по 2-й том (оскарження ухвали від 03.03.2025 про відмову у задоволенні заяви про перегляд ухвали від 08.12.2022 за нововиявленими обставинами) перебувають в Північному апеляційному господарському суді.

З урахуванням того, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи з оскаржуваною ухвалою, а апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без таких матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про поновлення строку чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати такі матеріали справи №24/142-б у Господарського суду міста Києва, а розгляд питання про поновлення строку чи відмову в поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №24/142-б за заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго" до Відкритого акціонерного товариства "Радикал" про банкрутство, що стосуються заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" про відвід суддів Чеберяка П.П. та Мудрого С.М. від розгляду справи № 24/142-б та залишення цієї заяви без розгляду за оскаржуваною ухвалою.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "МАГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.03.2025 (залишення без розгляду заяви про відвід) у справі №24/142-б до надходження до Північного апеляційного господарського суду витребуваних матеріалів справи №24/142-б.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.В. Кропивна

Б.О. Ткаченко