УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11.04.2025 м. Івано-ФранківськСправа № 909/464/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника КРОПИВНИЦЬКОЇ СПЕЦІАЛІЗОВАНОЇ ПРОКУРАТУРИ У СФЕРІ

ОБОРОНИ ПІВДЕННОГО РЕГІОНУ, 65012, Одеська обл., місто Одеса, ВУЛИЦЯ ПИРОГОВСЬКА, будинок 11,

в інтересах держави в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, 03151, місто Київ, вул. Святослава Хороброго, будинок 9-А,

ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ, АДРЕСА_1 ,

до відповідача - Фізичної особи-підприємця МИКИТИН РОМАНА ВОЛОДИМИРОВИЧА, АДРЕСА_2 ,

про стягнення 837 439,51 грн, з яких 629 564,45 грн - пеня, 207 875,06 грн - штраф,

установив таке.

Керівник Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону звернувся з позовом в інтересах держави в особі Головного управління НГУ, військової частини НОМЕР_1 до ФОП Микитин Р. В. про стягнення 837 439,51 грн, з яких 629 564,45 грн - пеня, 207 875,06 грн - штраф. Позовні вимоги мотивовані тим, що між військовою частиною НОМЕР_1 та відповідачем 29.09.2022 був укладений договір підряду на виконання проектних робіт № 152/09.22/70/ІАТС. Відповідно до п. 5.2. договору роботи (з проходженням експертизи проекту) повинні бути виконані до 23.12.2022. Крім того у п. 8.1 договору вказано, що після завершення робіт виконавець надає замовнику документацію, виконану згідно з додатками № 2, № 3, № 4, № 5, та акт виконаних робіт. Акт приймання-передачі проектно-кошторисної документації на об`єкт незавершеного будівництва № 104 підписано 24.07.2023. У зв`язку із чим на підставі п. 9.2. договору нарахована пеню в розмірі 0,1 % від вартості несвоєчасно виконаних робіт та штраф за порушення строку виконання робіт більше ніж на 30 календарних днів в розмірі 7% від вартості несвоєчасно виконаних робіт. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549,610, 612, 626, 627, 628, 887 ЦК України, ст. 193, 216, 230 ГК України.

Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

При вирішенні питання про форму судочинства суд виходить з того, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому відповідно до ст. 12, 247 ГПК України справа може розглядатись в спрощеному або в загальному позовному порядку. Проте згідно з ч. 1 ст. 249 ГПК України така справа в порядку спрощеного позовного провадження може розглядатись за клопотання позивача, яке подається одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній. Оскільки керівник Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону такого клопотання не подав, справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 176, 181, 182, 233, 234, 235, 254 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання у справі на 29.04.2025 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

5. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також належить надати учасникам справи.

Подання відзиву необхідно здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Встановити позивачам строк для надання суду пояснень - до п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

7. Встановити керівнику Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечень - п`ять днів з дня їх отримання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників їм необхідно мати при собі документи, що посвідчують особу і підтверджують їх повноваження відповідно до вимог ст. 60 ГПК України.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.04.2025.

Суддя О. В. Малєєва