ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08.04.2025м. ДніпроСправа № 904/79/25

за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, в інтересах держави в особі Девладівської сільської ради, селище Девладове, Криворізького р-ну, Дніпропетровської області

до Приватного підприємства "Восход", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАЙТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії

Представники:

від прокуратури Камлер А.В.

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від третьої особи не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Керівник Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Девладівської сільської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить:

- розірвати Договір б/н від 12.03.2010 оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0009 площею 5,1 га, укладений між Софіївською районною державною адміністрацією (Орендодавець) (правонаступник - Девладівська сільська рада, ) та ПП "Восход" (), який зареєстровано у Софіївському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" при Держкомземі України 15.04.2010 за № 11 та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31.03.2021 (номер запису про інше речове право 41401851, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 252);

- зобов`язати Приватне підприємство "Восход" (, адреса: вул. Цимлянська, буд. 5В, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50095) повернути за актом приймання-передачі на користь Девладівської сільської ради (, вул. Привокзальна,10, селище Девладове, Криворізький район Дніпропетровська область, 53132) земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0009 площею 5,1 га, яка знаходиться на території Девладівської сільської ради за межами населеного пункту.

Судові витрати керівник прокуратури просить покласти на відповідача.

Крім того, у позовній заяві керівником прокуратури заявлено клопотання про залучення до справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" () у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 13.01.2025 господарським судом відкрито провадження у справі № 904/79/25, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2025.

Крім того, вказаною ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт".

23.01.2025 від Девладівської сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

29.01.2025 до суду від відповідача надійшла заява про вирішення конфлікту та закриття справи.

06.02.2025 через систему "Електронний суд" до суду від прокуратури надійшли заперечення проти задоволення заяви ПП "Восход".

10.02.2025 до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарським судом задоволено.

Ухвалою від 11.02.2025 господарським судом відкладено підготовче засідання до 11.03.2025.

Крім того, вказаною ухвалою повернуто без розгляду відповідачеві заяву про вирішення конфлікту та закриття справи на підставі частини четвертої статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

04.03.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що рішенням 56 сесії 8-го скликання Девладівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області від 18.02.2025 № 2805-56/VIII вирішено, зокрема, розірвати за згодою сторін договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0009 площею 5,1 га; Приватне підприємство "Восход" передало Девладівській сільській раді за актом прийому-передачі спірну земельну ділянку. До вказаного клопотання відповідачем залучено відповідні докази.

10.03.2025 та 11.03.2025 від відповідача повторно надійшли заяви про закриття провадження у справі, до яких долучено Витяг з Державного реєстру речових прав, із якого вбачається, що речове право за спірним договором оренди земельної ділянки припинено.

11.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке господарським судом задоволено.

Ухвалою від 11.03.2025 господарським судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 14.04.2025 та відкладено підготовче засідання до 08.04.2025.

18.03.2025 від відповідача через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява про закриття провадження у справі, до якої долучено докази припинення речових прав третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт" за договором суборенди спірної земельної ділянки.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, після звернення прокурором з даним позовом до суду договір оренди земельної ділянки від 12.03.2010 з кадастровим номером :01:001:0009 площею 5,1 га, укладений між Софіївською районною державною адміністрацією та ПП "Восход", розірвано за згодою сторін, укладено угоду про розірвання спірного договору та підписано акт прийому-передачі з користування спірної земельної ділянки, що підтверджується залученими відповідачем до матеріалів справи копіями рішення Девладівської сільської ради від 18.02.2025 № 2805-56/VIII, акту прийому-передачі від 04.03.2025 та угодою про розірвання договору оренди земельної ділянки б/н від 12.03.2025, укладеною 04.03.2025 Девладівською сільською радою та Приватним підприємством "Восход", а також Витягом з Державного реєстру речових прав.

Вказані обставини є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Господарський суд звертає увагу на те, що частинами 3, 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктами 1, 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях; зменшення розміру позовних вимог.

При зверненні з даним позовом до суду Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий у сумі 4 844,80 грн. відповідно до платіжної інструкції № 4289 від 12.12.2024.

Таким чином, судовий збір, який підлягає поверненню у зв`язку з закриттям провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, складає 4 844,80 грн. та підлягає поверненню в порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 904/79/25 за позовом Керівника Криворізької східної окружної прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Девладівської сільської ради до Приватного підприємства "Восход", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вайт", про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 08.04.2025 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено - 11.04.2025.

Суддя І.Ф. Мельниченко