СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 квітня 2025 року м. Харків Справа №917/800/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий банк" про встановлення порядку виконання судового рішення у справі №917/800/24

за позовом Горішньоплавнінської міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк"

про стягнення,

УСТАНОВИВ:

Горішньоплавнівська міська рада Кременчуцького району Полтавської області звернулась до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" заборгованості по орендній платі за земельну ділянку 0,0287 га (кадастровий номер :50:028:0316) в сумі 31805,07грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 позов задоволений частково.

Ухвалено стягнути з Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на користь Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області 28575,93грн заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером: :50:028:0316 та 3028,00грн витрат по сплаті судового збору.

Місцевий господарський суд, здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми боргу, враховуючи вказану позивачем часткову оплату (3034,42грн), дійшов висновку, про стягнення з відповідача 28575,93грн заборгованості орендної плати за період 3 січня 2022 по 16 листопада 2022 року. В іншій частині позовних вимог суд відмовив за недоведеністю.

15.11.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк". У скарзі просить суд:

- скасувати Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 року по справі №917/800/24 повністю;

- ухвалити нове рішення яким відмовити Горішньоплавнівській міській раді Кременчуцького району Полтавської області (Україна, 39800, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, місто Горішні Плавні, вул. Миру, будинок 24, у задоволені позову про стягнення з Публічного акціонерного товариства, "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001, ) заборгованості зі сплати орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером: :50:028:0316 та 3028,00грн витрат по сплаті судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволено.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 22.10.2024 у справі №917/800/24 скасовано.

Прийнято нове рішення в позові відмовити.

Ухвалено стягнути з Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, б.8 м. Київ, 01001, ) 3633,60грн судового збору.

На виконання постанови Східним апеляційним господарським судом видано наказ 05.02.2025.

03.04.2025 до Східного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий банк" надійшла заява, в якій просить суд:

- встановити порядок виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 по справі №917/800/24, якою стягнуто з Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Миру, 24, м. Горішні Плавні, Полтавська область, 39800, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонернийкомерційний промисловоінвестиційний банк" (вул. Малопідвальна, б.8 м. Київ, 01001, ) 3633,60грн судового збору шляхом стягнення грошових коштів з рахунку розпорядника бюджетних коштів - Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний код 04057646.

Відділом документального забезпечення та контролю Східного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Полтавської області справу №917/800/24.

14.04.2025 справа №917/800/24 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промисловий банк" про встановлення порядку виконання судового рішення, Східний апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Порядок розгляду заяв про встановлення порядку виконання судового рішення регламентовано у Розділі V Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини 1 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Справу №917/800/24 Східний апеляційний господарський суд не розглядав як суд першої інстанції. Апеляційний господарський суд розглянув апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції у даній справі, визнав доводи скарги обґрунтованими, скасував рішення суду першої інстанції, прийняв нове рішення та здійснив розподіл судових витрат за результатами апеляційного провадження. Отже, дана справа розглядалась Східним апеляційним господарським судом як судом апеляційної інстанції.

Прийняття нового рішення у справі як судом апеляційної та касаційної інстанції не є тотожним поняттю "розгляду справи як судом першої інстанції".

У даній справі суд, який розглядав справу як суд першої інстанції є Господарський суд Полтавської області.

Відповідно до статті 339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

З огляду на викладене відсутні правові підстави для розгляду апеляційним господарським судом заяви про встановлення порядку виконання судового рішення у справі №917/800/24. Апеляційний господарський суд

Згідно з пунктом 19.2 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України - оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, в силу приписів пункту 19.2. розділу ХІ "Перехідні положення" та наведених вище положень Господарського процесуального кодексу України, на цей час питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення, здійснюється судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 234, 331, 338, п.19.2. розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промисловий банк" без розгляду заяву від 03.04.2025 вх. 4239 про встановлення порядку виконання судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок та строки оскарження встановлені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк