ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025м. ДніпроСправа № 904/5749/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

Без участі (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа №904/5749/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, будинок 1, ) про визнання банкрутом.

Справа перебуває на стадії розпорядження майна, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2025 суд повідомив, що судове засідання суду призначене на 14.04.2025 о 10:00 год. не відбудеться, оскільки 14.04.2025 суддя Первушин Ю.Ю. згідно наказу Господарського суду Дніпропетровської області №161-В від 09.04.2025 перебуватиме у щорічній основній відпустці та призначено підсумкове засідання у справі 17.04.2025 о 12:00 год.

14.04.2025 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - Троян Сергія Миколайовича (вх. суду №15708/25), за змістом якого просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 17.04.2025 о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши вищевказане клопотання, зазначає таке.

Згідно частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що представником кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - Трояном Сергієм Миколайовичем не надано належних доказів надсилання копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розпоряднику майна та іншим кредиторам по справі №904/5749/19, в зв`язку з чим не дотримано вимог частини 2 статті 197 ГПК України.

З огляду на вищевказане, клопотання представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - Троян Сергія Миколайовича не підлягає задоволенню.

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд Плюс" - Троян Сергія Миколайовича (вх. суду №15708/25) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Суддя Ю.Ю. Первушин