ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Справа № 917/1738/23(925/911/24)

Господарський суд Полтавської області у складі судді Паламарчук В.В. при секретарі судового засідання Біленко І.О., розглянув у судовому засіданні справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" (бульвар Шевченка, 170/1, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, )

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Слобідська сільська рада (Черкаська область, Черкаський район, с. Червона слобода, вул. Соборна, буд.2/1, )

про усунення перешкод у користуванні майном

у справі про банкрутство №917/1738/23

за заявою Приватного підприємства "Транзитекспо" (вул. Комарова, буд. 10, кім. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36008, )

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" (вул. Пушкіна, буд. 42, офіс 106, м. Полтава, Полтавська область, 36039, )

про банкрутство

Представники сторін: не з`явились

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою (вхід. №11293/24 від 15.07.2024) до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про визнання права користування земельною ділянкою площею 0,4721га для обслуговування та експлуатації об`єкта нерухомого майна - складу ГСМ Г-1 пл. 44.9 кв.м., складу Д-1 пл. 38.9 кв.м., вбиральні Е, навісу з бензоколонками С, складу ГСМ-207т Р, резервуари І, цистерни ІІ, огорожи нафтоскладу №1, 4, 5, розташованого в межах земельної ділянки площею 4,4678 га, кадастровий №:03:002:0008 за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна, 83.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що позивач будучи власником нерухомого майна позбавлений можливості отримати в користування частину земельної ділянки на якій розташована вказане майно. Така неможливість пов`язана відсутністю згоди іншого володільця майна, на поділ цієї земельної ділянки.

Відповідач відзив на позов не надав. Встановлені строки для його подання закінчилися.

Позивач подав клопотання (вхід. № 492, №498 від 15.01.2025) про витребування доказів від Червонослобідської сільської ради.

Слобідська сільська (Червонослобідська) рада подала письмові пояснення по суті спору (вхід. №1665 від 07.02.2025) та повідомила про те, що на виконання постанови Верховної Ради України "Про перейменування окремих населених пунктів та районів" від 19.09.2024 №3984-IX змінила назву з Червонослобідської сільської ради () на Слобідську сільську раду (). Ухвалою суду від 11.02.2025 змінено найменування третьої особи - Червонослобідської сільської ради на Слобідську сільську раду.

У цій справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи між суддями від 15.07.2024 зазначений позов передано на розгляд судді Господарського суду Черкаської області Гладун А.І. (а.с.14).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.07.2024 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-Агро" про визнання права користування земельною ділянкою передано Господарському суду Полтавської області для розгляду в межах справи №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро" () (а.с.18-22).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу, передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2024 справу №925/911/24 передано на розгляд судді Паламарчуку В.В., присвоєно номер справи №917/1738/23(925/911/24) (а.с.26).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.08.2024 справу №925/911/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг до Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське приватне підприємство РВД-Агро" про усунення перешкод у користуванні майном прийнято до провадження в межах справи №917/1738/23 про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-Агро"; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання). Також, зазначеною ухвалою було встановлено сторонам строки для подання заяв по суті справи, зокрема, було встановлено відповідачу строк у 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов (а.с.28-29).

Відповідач через систему "Електронний суд" подав клопотання (вхід. №15315 від 14.11.2024) про розгляд справи у порядку загального позовного провадження (а.с.33-34).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.11.2024 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження (а.с.37-39).

Ухвалою від 17.12.2024 суд відклав підготовче засідання (а.с.43-44).

Ухвалою від 16.01.2025 суд продовжив строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відклав розгляд справи, залучив до участі у справі Червонослобідську сільську раду як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (а.с.67-69).

Ухвалою від 11.02.2025 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11.03.2025 (а.с.119-121). В зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, розгляд справи було відкладено на 08.04.2025 (а.с.127).

Про час та місце розгляду справи позивач, відповідач та третя особа повідомлені належним чином, що підтверджується довідками від 19.07.2024, від 19.11.2024, від 17.12.2024, від 16.01.2025, від 11.02.2025, від 24.03.2025 про доставку ухвали по системі Електронний суд, поштовим повідомленням від 25.03.2025 (а.с.23-24, 40-41, 45-47, 70-72,122-126, 131-132,133).

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозернохолдінг" є власником нерухомого майна, яке було придбано на електронному аукціоні, а саме: комплексу, що складається зі складу ГСМ Г-1 пл. 44.9 кв.м., складу Д-1 пл. 38.9 кв.м., вбиральні Е, навісу з бензоколонками С, складу ГСМ-207т Р, резервуари І, цистерни ІІ, огорожи нафтоскладу №1, 4, 5, та знаходяться за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна,83, що раніше належало відповідачу.

Право власності позивача на нерухоме майно підтверджується свідоцтвом та витягом з державного реєстру речових прав від 19.03.2024 виданого приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Старовойтовим О.С. (а.с.8-9,12).

03 квітня 2024 року за №228/07-11 ТОВ "Агрозернохолдінг" звернулося до Червонослобідської сільської ради з клопотанням про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою (а.с.7).

19 квітня 2024 року Червонослобідська сільська рада прийняла рішення №42-33/VIII Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду ТОВ "Агрозернохолдінг" (а.с.7), яким вирішила:

1. Надати дозвіл ТОВ "Агрозернохолдінг" на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення орієнтованою площею 0,800га шляхом поділу земельної ділянки кадастровий номер - №:03:002:0008 з подальшою передачею в оренду строком на 49 років, що знаходиться за адресою: адмінмежі Червонослобідської сільської ради (за межами населеного пункту с. Червона Слобода), Черкаського району, Черкаської області;

2. Розроблена і погоджена в установленому законом порядку документація підлягає затвердженню Червонослобідською сільською радою;

3. Контроль за виконання рішення покласти на постійну комісію з питань земельних відносин архітектури, містобудування.

Позивач у позові посилається на те, ТОВ Гісмап розроблено план меж земельної ділянки кадастровий номер - :03:002:0008 загальною площею 4,4678га відповідно до якого земельна ділянка №1 площею 3,9957га залишається у користуванні відповідача, а земельна ділянка №2 площею 0,4721 га - у користуванні позивача (а.с.11).

Позивач у позові зазначає, що 14 травня 2024 звернувся до відповідача з листом про надання нотаріальної згоди на поділ земельної ділянки кадастровий номер - :03:002:0008 відповідно до плану меж земельної ділянки. Проте, відповідач не надав згоду на поділ земельної ділянки (а.с.10).

Позивач у позові вказує, що зазначене стало підставою для звернення до суду з цим позовом.

При вирішенні спору суд зазначає на таке.

За змістом статті 14 Конституції України, з якою кореспондуються приписи частин першої, другої статті 373 Цивільного кодексу України та статті 1 Земельного кодексу України, земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Правовідносини щодо володіння, користування і розпорядження землею регулюються, зокрема, приписами Земельного кодексу України, а також прийнятими відповідно до нього нормативно-правовими актами.

Згідно із частинами першою - третьою статті 78 Земельного кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них. Земля в Україні може перебувати у приватній, комунальній та державній власності.

Згідно з частиною першою, другою статті 83 Земельного кодексу України визначено, що землі, які належать на праві власності територіальним громадам є комунальною власністю. У комунальній власності перебувають усі землі в межах населених пунктів, крім земельних ділянок приватної та державної власності.

За змістом статті 144 Конституції України, статей 12, 122 Земельного кодексу України, статті 26 Закону України від 21 травня 1997 року N 280/97-ВР "Про місцеве самоврядування в Україні" до виключної компетенції, зокрема, сільських, селищних, міських рад належить вирішення питань про надання у користування земельних ділянок із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб.

Також відповідно до пункту "в" статті 9 Земельного кодексу України до повноважень Київської і Севастопольської міських рад у галузі земельних відносин на їх території належить, зокрема, надання земельних ділянок у користування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до абзацу першого частини першої та частини другої статті 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

При цьому частиною першою статті 93 Земельного кодексу України, приписи якої кореспондуються зі статтею 1 Закону України від 06 жовтня 1998 року N 161-XIV "Про оренду землі" (зі змінами) визначено, що засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності, є правом оренди земельної ділянки.

Відносини, пов`язані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України "Про оренду землі", законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі (за змістом частини дев`ятої статті 93 Земельного кодексу України та частини першої статті 2 Закону України "Про оренду землі").

Згідно з частиною першою статті 6 Закону України "Про оренду землі" орендарі набувають права оренди земельної ділянки на підставах і в порядку, передбачених Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим та іншими законами України і договором оренди землі.

Порядок передачі земельних ділянок в оренду визначено статтею 124 Земельного кодексу України, за змістом частини першої якої передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування згідно з їх повноваженнями.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється за результатами проведення земельних торгів, крім випадків, встановлених частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу.

Передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, громадянам, юридичним особам, визначеним частинами другою, третьою статті 134 цього Кодексу, здійснюється в порядку, встановленому статтею 123 цього Кодексу (частини друга та третя статті 124 Земельного кодексу України).

Згідно з абзацами першим і другим частини другої статті 134 Земельного кодексу України не підлягають продажу на конкурентних засадах (земельних торгах) земельні ділянки державної чи комунальної власності або права на них у разі розташування на земельних ділянках об`єктів нерухомого майна (будівель, споруд), що перебувають у власності фізичних або юридичних осіб.

Частиною першою статті 123 Земельного кодексу України визначено, що надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування.

Рішення зазначених органів приймається на підставі: проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання) та/або надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; технічних документацій із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок у разі поділу та/або об`єднання земельних ділянок.

Надання у користування земельної ділянки, зареєстрованої в Державному земельному кадастрі відповідно до Закону України "Про Державний земельний кадастр", право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, без зміни її меж та цільового призначення здійснюється без складення документації із землеустрою.

Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). У такому разі розроблення такої документації здійснюється на підставі дозволу, наданого Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування, відповідно до повноважень, визначених статтею 122 цього Кодексу, крім випадків, коли особа, зацікавлена в одержанні земельної ділянки у користування, набуває право замовити розроблення такої документації без надання такого дозволу.

Згідно зі ст.125 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Разом з тим, згідно з частиною другою статті 16 Закону України "Про оренду землі" укладення договору оренди земельної ділянки із земель державної або комунальної власності здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування - орендодавця, прийнятого у порядку, передбаченому Земельним кодексом України, або за земельних торгів.

З наведеного вбачається, що передача земельної ділянки (державної або комунальної власності) в оренду здійснюється на підставі рішення органу місцевого самоврядування шляхом укладення відповідного договору оренди. Тобто прийняття уповноваженим органом місцевого самоврядування рішення про передачу в користування (оренду) земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності, є необхідною умовою для передачі такої земельної ділянки в оренду.

Згідно відомостей з земельного кадастру України, земельна ділянка кадастровий номер :03:002:0008, площею 4,4678га належить до комунальної власності (а.с.114-115).

16.05.2008 між Черкаською районною державною адміністрацією (орендодавець) та СПП РВД-Агро (орендар) укладено договір оренди землі, за умовами якого (п.1.-3 п. 6) Черкаською районною державною адміністрацією надано, а СПП РВД-Агро прийнято в строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності під розміщення господарських будівель і дворів без зміни її цільового призначення, загальною площею 39,9842га, яка розташована в адмінмежах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту. Договір укладено на 49 років (а.с.97-102).

Зазначений договір зареєстрований у Черкаському районному відділі регіональної філії державного підприємства Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах, про що у книзі записів вчинено запис №79 від 19.05.2008 (а.с.101).

Передача земельної ділянки загальною площею 39,9842га, розташованої в адмінмежах Червонослобідської сільської ради, Черкаського району, Черкаської області в користування на умовах оренди СПП РВД-Агро здійснена за актом приймання передачі (а.с.103-106).

25 серпня 2008 року Черкаською районною державною адміністрацією Черкаської області прийнято розпорядження Про підтвердження права користування земельною ділянкою приватному підприємству РВД-Агро (а.с.116), яким:

- затверджено технічну документацію із землеустрою щодо відведення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та складання документів, що посвідчують право користування земельними ділянками загальною площею 39,9842 га під господарськими будівлями і дворами сільськогосподарському приватному підприємству РВД-Агро в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту;

- передано в довгострокову оренду строком на 49 років без зміни цільового призначення земельну ділянку загальною площею 39,9842 га під господарськими будівлями і дворами сільськогосподарському приватному підприємству РВД-Агро в адміністративних межах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту.

Отже, відповідач користується спірною земельною ділянкою на праві договору оренди землі та не є власником земельної ділянки загальною площею 39,9842 га, яка розташована в адмінмежах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту.

Відтак вирішення питання про надання у користування спірної земельної ділянки, розташованої за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Соборна, 83, належить до компетенції Слобідської (Червонослобідської) сільської ради.

Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України Про оренду землі у разі набуття права власності на об`єкт нерухомого майна (житловий будинок (крім багатоквартирного), іншу будівлю або споруду), об`єкт незавершеного будівництва, розміщений на земельній ділянці, що перебуває у користуванні відчужувача (попереднього власника) такого об`єкта на праві оренди, до набувача такого об`єкта одночасно переходить право оренди земельної ділянки, на якій розміщений такий об`єкт, в обсязі та на умовах, встановлених для відчужувача (попереднього власника) зазначеного об`єкта, розміщеного на земельній ділянці, крім випадків, визначених частиною четвертою цією статті, а також з урахуванням вимог частини шістнадцятої статті 120 Земельного кодексу України. Волевиявлення орендодавця, відчужувача (попереднього власника), набувача такого об`єкта та внесення змін до договору оренди із зазначенням нового орендаря земельної ділянки не вимагаються.

Отже, у разі переходу права власності на майно, що знаходиться на орендованій земельній ділянці, до нового власника з моменту набуття права власності на це майно переходить право оренди земельної ділянки, на якій вказане майно розміщене у тому самому обсязі та умовах, які були у попереднього власника (постанова Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 15.01.2019 № 908/7/18).

Таким чином дозвіл відповідача про поділ земельної ділянки не вимагається, оскільки відповідач не є власником спірної земельної ділянки загальною площею 39,9842 га, яка розташована в адмінмежах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту.

Посилання позивача на постанову Верховного Суду від 17.02.2021 у справі №757/2524/16-ц, що належним способом захисту в аналогічних правовідносинах є задоволення вимоги позивача про визнання за ним права користування земельною ділянкою для обслуговування та експлуатації об`єкта нерухомого майна, що належить позивачу на праві власності відповідно до ст.123, 124 ЗК України, судом відхиляється з наступного.

В Постанові Верховного Суду від 17.02.2021 у справі №757/2524/16-ц встановлено, що предметом спору в цій справі є, те що Міська рада та орендар не визнали право власника нерухомого майна на користування частиною земельної ділянки, на якій розміщене придбане власником нерухоме майно; орендодавець безпідставно ухилявся від укладення договору користування (оренди) спірною земельною ділянкою на якій розміщене придбане власником нерухоме майно.

Відповідно до ст. 123 та ст.124 Земельного кодексу України надання земельних ділянок юридичним особам у користування здійснюється на підставі рішень органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування за проектами відведення цих ділянок, а передача в оренду земельних ділянок, що перебувають у державній або комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу виконавчої влади або орган місцевого самоврядування шляхом укладення договору оренди землі.

Проте, всупереч наведеному, ТОВ "Агрозернохолдінг" не надано доказів звернення ним до Слобідської сільської ради з відповідним клопотанням (заявою) про затвердження розробленого проекту землеустрою спірної земельної ділянки та надання її в користування (оренду).

Питання пов`язаного з невизнанням права користування на земельну ділянку та оспорюванням права власності інших осіб, у позивача не виникало.

Посилання позивача на надання Червонослобідською сільською радою дозволу на розроблення проекту землеустрою спірної земельної ділянки не може свідчити про наявність волевиявлення органу місцевого самоврядування на передачу цієї земельної ділянки у користування (оренду), оскільки, надаючи дозвіл на виготовлення проекту землеустрою, орган місцевого самоврядування дозволяє особі здійснити певні дії на землі власника, щоб мати змогу в подальшому визначити предмет користування (оренди).

В матеріалах справи відсутні докази, що Слобідська (Червонослобідська) сільська рада погодила проект землеустрою щодо її відведення позивачу, на якій розміщене придбане позивачем нерухоме майно та позивач вчинив усі необхідні дії з оформлення зазначеного права користування (оренди) земельною ділянкою.

Позивачем не надано доказів погодження та затвердження технічної документації в установленому законом порядку Слобідською (Червонослобідською) сільською радою.

Отже, відсутність рішення Слобідської сільської ради про передачу позивачеві в оренду для експлуатації та обслуговування нежилих приміщень земельної ділянки, розташованої за адресою: в адмінмежах Червонослобідської сільської ради, за межами населеного пункту, виключає можливість передачі цієї земельної ділянки в користування (оренду) ТОВ "Агрозернохолдінг" шляхом укладення з ним відповідного договору оренди. Подібний правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30 травня 2018 року у справі N 826/5737/16 (провадження N 11-475апп18).

Таким чином, спірна земельна ділянка може надаватися в користування (оренду) власнику розташованого на ній нерухомого майна (ТОВ "Агрозернохолдінг") у порядку, визначеному, зокрема статтями 116, 124 Земельного кодексу України, - на підставі рішення органу місцевого самоврядування шляхом укладення відповідного договору оренди. При цьому дозвіл відповідача про поділ земельної ділянки не вимагається.

Враховуючи вищевикладене вимоги позивача про те, що відповідач ухилився від виконання своїх обов`язків стосовно поділу земельної ділянки є безпідставним, оскільки відносини щодо передачі земельних ділянок в користування (оренду) із земель комунальної власності та укладення відповідних договорів оренди регулюються спеціальними нормами законодавства, закріпленими, зокрема, в Земельному кодексі України та Законі України "Про оренду землі".

Згідно зі ст.2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на викладене, суд не знайшов підстав для задоволення позову з огляду на недоведеність порушеного права/законного інтересу позивача.

Таким чином, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 129 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови в позові судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на позивача.

Керуючись ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

У позові відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено та підписано 10.04.2025р.

Суддя Паламарчук В.В.