УХВАЛА

м. Київ

14.04.2025Справа № 910/7483/24

За заявою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково

у справі № 910/7483/24

за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

О.Ю. Піскунова

Представники:

від позивача (стягувача): не з`явився;

від відповідача (боржника): Гриценко В.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/7483/24 за позовом Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (далі - позивач) до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (далі - відповідач) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 99 174,36 грн, з яких: 84 000,00 грн основного боргу, 10 807,02 грн інфляційного збільшення, 4 367,34 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024, позов Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" задоволено повністю.

31.12.2024 Господарським судом міста Києва на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2024, яке набрало законної сили 19.12.2024, видано наказ.

21.03.2025 відповідачем подано до суду заяву про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню в частині суми припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 167,45 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2025 заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 910/7483/24 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 14.04.2025 о 11:20 год.

31.03.2025 до суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання, призначеного на 14.04.2025, без участі представника позивача. Крім того, у вказаній заяві позивач просив суд задовольнити заяву відповідача про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню в частині суми припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 167,45 грн. Виконавчий документ в частині стягнення основного боргу та витрат зі сплати судового збору в загальному розмірі 87 028,00 грн. залишити без змін

В судове засідання, призначене на 14.04.2025, представник відповідача (боржника) з`явився. Представник позивача (стягувача) не з`явився.

Представник відповідача (боржника) у судовому засіданні 14.04.2025 підтримав заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково та просив суд її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню в частині суми припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних та заяву Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект", суд

УСТАНОВИВ:

За змістом ч. 1 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Частина 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, а саме:

- якщо його (наказ) видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача зазначив, що після набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2024 у справі № 910/7483/24 та видачі наказу, позивач та відповідач дійшли згоди про припинення зобов`язання відповідача зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 167,45 грн.

Вказане підтверджується листом боржника №62525000.315.21869-КР-Е від 11.03.2025 та листом стягувача № 01-5797/10-вих від 13.03.2025, а також відповідними заявами сторін у цій справі.

Відтак обов`язок Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" перед АТ "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" зі сплати інфляційних втрат та 3% річних в загальному розмірі 15 167,45 грн, присуджених до стягнення відповідно до рішення у цій справі, припинено за згодою сторін.

У частині 1 статті 598 Цивільного кодексу України зазначено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 31.12.2024 у справі № 910/7483/24 таким, що не підлягає виконанню в частині припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 15 167,45 грн.

Керуючись ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в частині припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат та 3% річних у загальному розмірі 15 167,45 грн задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/7483/24 від 31.12.2024, про стягнення з Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна, 01032, місто Київ, вулиця Назарівська, будинок 3; ідентифікаційний код 24584661) в особі філії "Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція" Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" (Україна, 71503, Запорізька обл., місто Енергодар, вулиця Промислова, будинок 133, ідентифікаційний код 19355964) на користь Акціонерного товариства "Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут "Енергопроект" (Україна, 01135, місто Київ, просп. Берестейський, 4; ідентифікаційний код 16392628) заборгованість у розмірі 84 000,00 грн (вісімдесят чотири тисячі гривень 00 коп.), 3% річних в розмірі 4 360,43 (чотири тисячі триста шістдесят гривень 43 коп.), інфляційних втрат в розмірі 10 807,02 грн (десять тисяч вісімсот сім гривень 02 коп.) та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) таким, що не підлягає виконанню в частині припиненого зобов`язання зі сплати інфляційних втрат у розмірі 10 807,02 грн (десять тисяч вісімсот сім гривень 02 коп.) та 3% річних у розмірі 4 360,43 грн (чотири тисячі триста шістдесят гривень 43 коп.).

3. Наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/7483/24 від 31.12.2024 в частині стягнення основного боргу в розмірі 84 000,00 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 028,00 грн залишити без змін.

Повну ухвалу складено та підписано 15.04.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст. 253-259 ГПК України, з рахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Гумега Оксана Валеріївна