ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2025м. СумиСправа № 920/934/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., за участі секретаря судового засідання Саленко Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/934/24 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, кв. 3, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, )

про стягнення 5 258 517,94 грн та 15 426,24 євро

за участю представників сторін:

представника позивача - Євсєєва М.В.,

представника відповідача - Маківського О.В.

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 258 517,94 грн та 15 426,24 євро заборгованості, що виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором № 686 від 12.07.2023 та відшкодувати витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи №920/934/24 між суддями від 29.07.2024, справу розподілено судді Джепі Ю.А.

Ухвалою суду від 02.08.2024 постановлено позовну заяву залишити без руху.

Ухвалу суду від 02.08.2024 представником позивача виконано.

Ухвалою суду від 12.08.2024 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/934/24 за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 01.10.2024, 12:30.

Від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від 30.09.2024 б/н (вх №2948 від 01.10.2024). Вищезазначене клопотання обґрунтоване тим, що представник відповідача перебуває на лікарняному у період з 30.09.2024 по 02.10.2024.

Протокольною ухвалою Господарського суду Сумською області від 01.10.2024 судом задоволено клопотання про продовження (поновлення) строку на подачу відзиву на позовну заяву (вх. №4294 від 25.09.2024) та долучено до матеріалів справи відзив на позовну заяву (вх. №2889 від 25.09.2024).

Ухвалою суду від 01.10.2024 постановлено продовжити строк підготовчого провадження у справі № 920/934/24 на тридцять днів; задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, ) від 30.09.2023 б/н (вх №2948 від 01.10.2024) про відкладення розгляду справи; відкласти підготовче засідання в судове засідання на 07.11.2024, 11:00.

Водночас підготовче засідання, призначене на 07.11.2024, 11:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 11.11.2024 постановлено призначити підготовче засідання у справі №920/934/24 на 17.12.2024, 10:00.

Водночас судове засідання, призначене на 17.12.2024, 10:00, не відбулось у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.

Ухвалою суду від 23.12.2024 постановлено долучити до матеріалів справи додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» б/н від 07.11.2024 (вх. №3447 від 07.11.2024); призначити підготовче засідання у справі №920/934/24 на 23.01.2025, 14:30.

Ухвалою суду від 23.01.2025 постановлено закрити підготовче провадження у справі № 920/934/24; призначити розгляд справи № 920/934/24 по суті в судове засідання на 11.03.2025, 14:30.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, кв. 3, ) звернувся до суду із клопотанням від 28.02.2025 б/н (вх. № 981 від 28.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 03.03.2025 постановлено задовольнити клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДІЙНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» (65045, Одеська область, м. Одеса, вул. Преображенська, буд. 34, кв. 3, ) від 28.02.2025 б/н (вх. № 981 від 28.02.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; провести судове засідання, призначене на 11.03.2025, 14:30 за участі представника позивача - Євсєєва Михайла Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, ) звернувся до суду із клопотанням б/н від 05.03.2025 (вх. № 1084 від 05.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 10.03.2025 постановлено задовольнити заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, буд. 46, ) б/н від 05.03.2025 (вх. № 1084 від 05.03.2025) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням сласних технічних засобів у справі № 920/934/24 щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів; провести судове засідання, призначене на 11.03.2025, 14:30 за участі представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС»- Маківського Олексія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

Розгляд справи по суті, призначений на 11.03.2025, 14:30, не відбувся у зв`язку з оголошенням на території Сумської області повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 14.03.2025 постановлено призначити справу № 920/934/24 до судового розгляду по суті в судове засідання на 08.04.2025, 14:30; провести судове засідання, призначене на 08.04.2025, 14:30 за участі представника позивача - Євсєєва Михайла Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - Маківського Олексія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У судовому засіданні 08.04.2025, у якому брали участь представники позивача і відповідача, судом встановлено наступне.

Представником позивача 07.04.2025 подано до суду клопотання про поновлення строку на подання доказів, долучення документів та відкладення розгляду справи (вх. №1528 від 08.04.2025).

До вищезазначеного клопотання додано платіжну інструкцію №1137 від 11.08.2023 на суму 2 700 000, 00 грн на підтвердження оплати провізних та інших платежів, які пов`язані з виконанням умов договору.

Крім того, у вказаному клопотанні зазначено про необхідність подання інших доказів (платіжних документів) на підтвердження обставин спору.

Відповідно до ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Згідно із частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Стадія підготовчого провадження з огляду на її мету є не формальною, а реальною запорукою здійснення ефективного правосуддя на стадії розгляду справи по суті, тож належне та добросовісне ставлення до стадії підготовчого провадження як з боку суду, так і з боку всіх учасників справи, є таким, що у повній мірі відповідає засадам справедливого правосуддя.

З огляду на те, що представником позивача 07.04.2025 подано до суду клопотання про необхідність подання доказів на підтвердження оплати провізних та інших платежів, пов`язаних з виконанням умов договору, що заявлені у позові, для повного з`ясування фактичних обставин справи та відповідно до практики Верховного Суду, яку суд враховує на підставі ч. 4 ст. 236 ГПК України, суд вважає за необхідне у даній справі повернутися до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернутися при розгляді справи № 920/934/24 до стадії підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі №920/934/24 на 08.05.2025, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 2.

3. Провести підготовче судове засідання, призначене на 08.05.2025, 10:00, за участі представника позивача - Євсєєва Михайла Володимировича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника відповідача - Маківського Олексія Вікторовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

4. Представникам учасників справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення - 08.04.2025, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повна ухвала складена та підписана суддею 14.04.2025.

Суддя Ю.А. Джепа