ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

"09" квітня 2025 р. Cправа № 902/244/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359)

до боржника Приватного підприємства "Глинськ" (22425, Вінницька обл., Хмільницький (Калинівський) район, село Глинськ(з), вул. Миру, будинок 6, ідентифікаційний код юридичної особи 36071521)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 121 742,39 гривень за договором № КА-040200 від 05.02.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року до Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" з вимогою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Приватного підприємства "Глинськ" заборгованості за договором № КА-040200 від 05.02.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 121 742,39 гривень основного боргу.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором № КА-040200 від 05.02.2020 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг в частині своєчасної та повної оплати за спожиту електроенергію за грудень 2024, січень 2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2025 року зазначену заяву передано для розгляду судді Шамшуріній М.В.

За результатами розгляду вказаної заяви 11.03.2025 Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, копію якого разом із заявою стягувача та доданими до неї документами надіслано боржнику Приватному підприємству "Глинськ".

24.03.2025 до суду надійшло повідомлення про вручення 20.03.2025 поштового відправлення (копії судового наказу у справі № 902/244/25 із заявою стягувача та доданими документами) адресату Приватному підприємству "Глинськ".

07.04.2025 до суду від боржника надійшла заява № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу у зв`язку із незгодою з вимогами стягувача.

Розглянувши заяву Приватного підприємства "Глинськ" № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 11.03.2025 у справі № 902/244/25, суд враховує таке.

18.10.2023 набув чинності Закон України № 3200-IX від 29.06.2023 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Абзацами 1-2 частини 6 статті 6 ГПК України передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування,інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, боржник як юридична особа зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та вказати у заяві про скасування судового наказу відомості про наявність електронного кабінету.

Відповідно до частини 6 статті 157 ГПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно абзацу 2 частини 2 статті 158 ГПК України суд повертає заяву про скасування судового наказу боржнику також встановивши, що заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Судом установлено, що заяву № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу до суду боржником надіслано поштовою кореспонденцією.

У заяві про наявність електронного кабінету не вказано.

Згідно відповіді № 8890451 від 09.04.2025 на запит щодо наявності/відсутності у боржника зареєстрованого електронного кабінету встановлено відсутність у Приватного підприємства "Глинськ" (ідентифікаційний код юридичної особи 36071521) зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Суд зауважує, що у пункті 9 судового наказу від 11.03.2025 боржнику було повідомлено про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви Приватного підприємства "Глинськ" № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 11.03.2025 у справі № 902/244/25 боржнику на підставі пункту 2 частини 2 статті 158 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного підприємства "Глинськ" № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 11.03.2025 у справі № 902/244/25 з додатками повернути боржнику.

2. Копію заяви Приватного підприємства "Глинськ" № б/н від 04.04.2025 (вх.№01-34/3567/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 11.03.2025 у справі № 902/244/25 долучити до примірника ухвали суду, який залишається у матеріалах справи.

3. Згідно з приписами статті 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами пункту 6 частини 1 статті 255 ГПК України ухвалу про повернення заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі ЄСІТС, у разі відсутності - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалу підписано 09.04.2025 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику, до електронного кабінету у системі ЄСІТС;

3 - боржнику, 22425, Вінницька обл., Хмільницький (Калинівський) район, село Глинськ(з), вул. Миру, будинок 6.