ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2025 р.м. ОдесаСправа № 916/1284/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., дослідивши матеріали заяви (вх. № 1318/25 від 31.03.2025) Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017)

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Одеської області надійшла заява Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Іствін у зв`язку із невиконання останнім своїх зобов`язань за Договором про надання послуг по консультуванню у сфері бухгалтерського обліку та оподаткування №28 від 02.01.2024р.

Поряд з цим, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І. А., про що додано заяву останнього на участь у справі.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.04.2025 заяву ФОП Корницької Олени Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП Іствін прийнято та призначено до розгляду в засіданні суду.

08.04.2025р. суд отримав дві заяви про призначення розпорядником майна ПП Іствін від арбітражного керуючого Різник О.Ю. та від арбітражного керуючого Демчан О.І.

Також, 09.04.2025р. через систему «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансовою компанією «Ю-БЕЙС» по цій справі надано заяву про надання оцінки, поданої ФОП Корницькою О.О., заяви про банкрутство ПП «ІСТВІН» на предмет дійсності заявлених вимог, застосувавши підвищений принцип доказування; та про відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП «ІСТВІН».

Як вбачається із заяви ініціюючого кредитора та доданих до неї доказів, 02.01.2024 між ПП Іствін (Замовник) та ФОП Корницька О.О. (Виконавець) було укладено договір про надання послуг по консультуванню у сфері бухгалтерського обліку та оподаткування №28.

Відповідно до п. 3.3 Договору від 02.01.2024 розрахунок за цим договором здійснюється замовником на підставі акту приймання-передачі наданих послуг, в якому вказується загальна вартість (винагорода), що підлягатиме сплаті Замовником Виконавцю, з урахуванням обсягу наданих останнім послуг на дату його складення.

Пунктом 3.5. договору передбачено, що оплата за договором здійснюється на поточний банківський рахунок виконавця у розмірі, вказаному у відповідному акті приймання-передачі наданих послуг не пізніше 5-ти календарних днів з дати його підписання.

06.01.2025 сторонами вказаного договору підписано акт приймання-передачі наданих послуг №1 на загальну суму 872 000 грн.

Строк дії договору, як встановлено у п.7.4 Договору становить до 15.01.2025 (дата закінчення).

У зв`язку з несплатою заборгованості, що виникла за договором № 28 від 02.01.2024, заявником було направлено боржнику претензію від 21.01.2025 про оплату послуг за договором.

В подальшому сторонами складено акт звірки взаєморозрахунків за період 01.01.2025 - 25.03.2025, за яким сальдо кінцеве складає 872 000 грн.

Станом на теперішній час, заборгованість перед ініціюючим кредитором не сплачено.

Поряд з цим, у заяві зазначено про нарахування пені в загальній сумі 54 064 грн., на підставі п. 5.3.2 Договору від 02.01.2024, однак, до вимог, щодо визнання заборгованості на цю суму у підготовчому засіданні суду, не включено.

Суд зазначає, що матеріали справи не містять відомостей щодо визнання вищевказаного договору недійсним, у т.ч. з підстав його фіктивності.

Отже, загальна сума вимог ініціюючого кредитора до боржника становить 872 000 грн.

Крім того, ФОП Корницька О.О. у своїй заяві просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Коваленко І. А., про що додано заяву останнього на участь у справі.

В судовому засіданні представник боржника визнав наявність боргу перед ФОП Корницькою О.О. у повному обсязі, доказів спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед кредитором - не надав.

Згідно ч.1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Відповідно до ч. 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті, а також інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Згідно ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства неплатоспроможність - неспроможність боржника (іншого, ніж страховик або кредитна спілка) виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом, або встановлена Національним банком України неплатоспроможність страховика відповідно до Закону України "Про страхування" чи неплатоспроможність кредитної спілки відповідно до Закону України "Про кредитні спілки".

Грошовим зобов`язанням за ч. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Матеріали справи місять три заяви від арбітражних керуючих про згоду на призначення розпорядником майна боржника, а саме від арбітражного керуючого Коваленко І.А., кандидатура якого запропонована ініціюючим кредитором, а також заяви арбітражних керуючих Різник О.Ю. та Демчан О.І.

Розглянувши вказані заяви, з врахуванням зазначених вищевказаних норм КУзПП, судом встановлено, що запропонована ініціюючим кредитором кандидатура арбітражного керуючого Коваленко І.А., відповідає вимогам Кодексу, не є заінтересованою особою стосовно боржника, має великий досвід та організаційно-технічні можливості належним чином виконувати функції арбітражного керуючого, мешкає у м. Одесі, суд призначає арбітражного керуючого Коваленко І. А. розпорядником майна ПП Іствін.

В силу приписів п.2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства у задоволенні заяв арбітражного керуючого Різник О.Ю. та арбітражного керуючого Демчан О.І. слід відмовити.

Що стосується заяви ТОВ «Фінансова компанія «Ю-БЕЙС», то суд звертає увагу, що вказане товариство не є учасником справи і, відповідно, не наділений правом надання заяв та клопотань по справі. Тому, судом не надається оцінка обставинам, викладеним в цій заяві.

Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За наслідками розгляду заяви ФОП Корницької Олени Олександрівни про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «ІСТВІН» судом не виявлено підстав для відмови у відкритті такого провадження, передбачених ч.6 ст.39 КУзПБ.

Керуючись ст. 28, ст. 30, ст.ст. 34-36, ст. 39, ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017).

2. Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Корницької Олени Олександрівни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017) в сумі 872 000 грн. та 24 224 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів:

- забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника) або перебування майна боржника, яке є предметом забезпечення, на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах;

- забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій;

- не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій;

- зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію;

- не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017) та призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Коваленко Ірину Анатоліївну (свідоцтво № 521 від 21.03.2013).

5. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Різник Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 ввід 08.01.2020) про призначення розпорядником майна Приватного підприємства Іствін - відмовити.

6. У задоволенні заяви арбітражного керуючого Демчан Олександра Івановича (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) про призначення розпорядником майна Приватного підприємства Іствін - відмовити.

7. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Визначити дати у даній справі:

- строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду;

- дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду;

- строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

9. З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Іствін (вул. Соборна, 27 В, прим. 4/3, м. Арциз, Болградський р-н, Одеська обл., 68404, код 34849017) на офіційному веб-порталі судової влади України.

10. Розгляд справи призначити на "20" травня 2025 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №17 тел. 0(482)307-987.

11. Зобов`язати у наступному засіданні представити:

Розпорядника майна боржника звіт про проведену роботу.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (); Арцизькому ВДВС у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (); ГУ ДПС в Одеській області (); Арцизькому районному суду Одеської області ().

Ухвала набрала законної сили 10.04.2025

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України

Повну ухвалу складено 10.04.2025

Суддя О.А. Демешин