ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2025 року м. ОдесаСправа № 916/2786/23
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ухвалену суддею Демешиним О.А., м. Одеса, повний текст складено 13.05.2024

у справі № 916/2786/23

за заявою Головного управління ДПС в Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 у справі №916/2786/23 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» та повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича, визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» банкрутом та відкрито строком на дванадцять місяців ліквідаційну процедуру, тощо.

Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати та ухвалити нове рішення, яким продовжити строки процедури розпорядження майном у цій справі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 (головуючий суддя Аленін О.Ю., судді Принцевська Н.М., Філінюк І.Г.) апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 у справі № 916/2786/23 закрито.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2025 у справі № 916/2786/23 ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.10.2024 у справі № 916/2786/23 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Південно-західного апеляційного господарського суду.

10.02.2025 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 916/2786/23. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.02.2025 для розгляду справи сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.02.2025 прийнято справу № 916/2786/23 до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І., призначено дану справу до розгляду на 08.04.2025 о 14:15 год., роз`яснено учасникам справи про їх право в строк до 07.03.2025 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань.

01.04.2025 від учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 1376/25) про участь його представника (адвоката Ялова Олексія Олексійовича) у судовому засіданні 08.04.2025 о 14:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Електронна адреса представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Ярош А.І. у відрядженні, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Богацької Н.С., суддів Діброви Г.І., Савицького Я.Ф.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 справу № 916/2786/23 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів: Діброви Г.І., Савицького Я.Ф., задоволено заяву учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «СОФА ЛТД» ОСОБА_1 (вх. № 1376/25 від 01.04.2025) та надано можливість його представнику адвокату Ялову Олексію Олексійовичу взяти участь у судовому засіданні 08.04.2025 о 14:15 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи.

08.04.2025 встановити зв`язок з представником скаржника адвокатом Яловим Олексієм Олексійовичем в режимі відеоконференції не виявилось за можливе, оскільки останній перебував в режимі офлайн.

З метою з`ясування явки представника скаржника у судове засідання, секретар судового засідання за дорученням головуючого судді зателефонував представнику, однак останній в свою чергу повідомив секретаря, що не може приймати участь в режимі відеокоференцзв`язку.

Ці обставини також підтверджуються відповідною довідкою від 08.04.2025, складеною секретарем судового засідання.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (частини 2, 3 ст. 216 ГПК України).

Колегія суддів в судовому засіданні оголосила перерву до 27.05.2025 на 14:45 год, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.

Згідно з приписами частин 1-3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів повідомляє учасників цієї справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться до 27.05.2025 на 14:45 год.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 114, 216, 232, 233, 234, 235, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 916/2786/23, що розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Господарського суду Одеської області від 10.05.2024 відбудеться 27.05.2025 на 14:45 год.

Надати можливість представнику ОСОБА_1 (адвокату Ялову Олексію Олексійовичу) взяти участь у судовому засіданні 27.05.2025 на 14:45 год. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Судове засідання провести в режимі відеоконференції в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судових засідань № 1, 2-й поверх, телефон (0482) 301-408.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

Судді Г.І. Діброва

Я.Ф. Савицький