ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду звіту про виконання

плану реструктуризації боргів у справі про неплатоспроможність

14.04.2025м. ДніпроСправа № 904/4625/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Рибалка Г.Д.

Представники:

Боржник: ОСОБА_1 ;

Від АТ "ПУМБ": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

23.08.2023 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2023 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2023 оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 21.11.2023.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2023 завершено попереднє засідання по справі №904/4625/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Судове засідання для розгляду плану реструктуризації або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 08.01.2024.

Ухвалою господарського суду від 08.01.2024 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Зобов`язано боржника - фізичну особу ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

10.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від ОСОБА_1 надійшов звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2025 призначено розгляд звіту фізичної особи ОСОБА_1 про виконання плану реструктуризації боргів в судовому засіданні на 14.04.2025.

18.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від АТ "ПУМБ" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника кредитора, за змістом якого представник АТ "ПУМБ" також просив суд затвердити поданий звіт та закрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у судовому засіданні звіт (вх. №10153/25 від 10.03.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, господарський суд зазначає наступне.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника (ч. 2, ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ч. 1 ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Згідно ч.1, ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Частиною 3 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

У відповідності до приписів частини 4 статті 129 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Згідно ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи.

Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Боржником долучено до матеріалів справи №904/4625/23 копії довідок АТ "ПУМБ" №DN1-50.4/26 від 07.03.2025 та №DN1-50.4/27 від 07.03.2025 за змістом яких кредитором повідомлено боржника, що кредитні зобов`язання за договорами №7 від 02.11.2020 та №7 від 02.11.2020 виконані в повному обсязі.

Отже, боржником дотримано процедуру завершення виконання плану реструктуризації боргів, скарг щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду від кредитора не надходило.

Частиною 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до п.п. 5-8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) у разі: 5) відновлення платоспроможності боржника або погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів; 6) затвердження звіту керуючого санацією в порядку, передбаченому цим Кодексом; 7) затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; 8) якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.

Відповідно до абз. 1 ч. 5 ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Отже, виходячи з вищевикладеного, поданий звіт (вх. №10153/25 від 10.03.2025) про виконання плану реструктуризації боргів підлягає затвердженню.

Враховуючи те, що боржником виконано умови плану реструктуризації боргів у повному обсязі, суд дійшов висновку затвердити звіт (вх. №10153/25 від 10.03.2025) про виконання плану реструктуризації боргів, звільнити боржника від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства та закрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 128, 129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 (вх. №10153/25 від 10.03.2025) про виконання плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Закрити провадження у справі №904/4625/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), у зв`язку із виконанням боржником плану реструктуризації боргів.

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 12.09.2023.

4. Звільнити боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбаченими ч. 2 ст.134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк