УХВАЛА

м. Київ

15.04.2025Справа № 910/1062/25
Господарський суд міста Києва, у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали господарської справи

за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ»

до Фізичної особи підприємця Коваленко Сергія Олександровича

про стягнення 178 409,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Піреус Банк МКБ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Коваленко Сергія Олександровича про стягнення попередньої оплати у розмірі 178 409,20 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем 19.02.2025 сформовано у системі «Електронний суд» відзив на позов.

Позивачем 27.02.2025 сформовано у системі «Електронний суд» відповідь на відзив.

Відповідачем 05.03.2025 сформовано у системі «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.

Позивачем 02.04.2025 сформовано у системі «Електронний суд» клопотання, яким просив продовжити строк розгляду позовної заяви та надати строк для укладання мирової угоди між сторонами.

Позивачем 11.04.2025 сформовано в системі «Електронний суд» заяву про відмову від частини позовних вимог у розмірі 41 000,20 грн.

За приписами частин 1-3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням вищенаведеного, та враховуючи, що подана заява позивача про відмову від частини позовних вимог підписана уповноваженою особою та не суперечить нормам чинного законодавства України, заява позивача про відмову від позову судом приймається, провадження у справі у частині основного боргу у розмірі 41 000,20 грн., на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає закриттю.

Відповідно до частин 3-4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" від 19.11.2024 № 4059-IX, з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць становить - 3 028,00 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України "Про судовий збір", при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Враховуючи викладене, при зверненні з позовом до суду з вимогою про стягнення 178 409,20 грн. позивач мав сплатити судовий збір за одну майнову вимогу у розмірі 2 422,40 грн.

З огляду на те, що у провадженні суду на розгляді залишаються позовні вимоги про стягнення з відповідача 137 409,20 грн., позивач мав сплатити за одну майнову вимогу мінімальну ставку судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Отже, правових підстав для повернення позивачу 50 % сплаченого судового збору за частину позовних вимог про стягнення 41 000,20 грн. не має.

Керуючись статтями 130, 191, пунктом 4 частини 1 статті 231, статтями 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову у частині позовних вимог про стягнення 41 000,20 грн. та закрити провадження у справі у зазначеній частині на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту ї підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кирилюк Т.Ю.