УХВАЛА

м. Київ

14.04.2025Справа №910/12530/24
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без повідомлення сторін

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна", м. Київ

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020", Дніпропетровська область, м. Нікополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна", м. Київ

про стягнення 331 148,54 грн, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна" (відповідач) суми попередньої оплати, з урахуванням фінансових санкцій, в загальному розмірі 331 148,54 грн, у зв`язку з невиконання останнім умов Договору підряду №18729 від 22.10.2021 року в частині виконання оплачених позивачем робіт.

Ухвалою від 23.10.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

25.10.2024 року від відповідача до суду надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, яке мотивоване складністю справи та необхідністю дослідження великої кількості доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2024 розгляд справи №910/12530/24 постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 10.12.2024.

06.11.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою. Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 10.12.2024 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Морозова С.М. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 повідомлено сторін про те, що наступне засідання у справі призначено на 11.02.2025.

13.12.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2024 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельні технології України 2020" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 11.02.2025 було оголошено перерву до 15.04.2025.

11.04.2025 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Банк Січ" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу на те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів здійснюється виключно через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання - https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Зважаючи, що право сторони на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна" та надати йому можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом" (посилання в мережі Інтернет - https://vkz.court.gov.ua/), шляхом попередньої реєстрації та входу до сервісу через підсистему "Електронний суд".

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15.04.25 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №5.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

4. Участь у судовому засіданні в режимі відео конференції від Товариства з обмеженою відповідальністю "Века-Буд Україна" братиме: Цирулевський Роман Олександрович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Cергій МОРОЗОВ