overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"10" квітня 2025 р. Справа№ 910/12093/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Гончарова С.А.

Пономаренка Є.Ю.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Київської міської ради

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025

повний текст рішення складено 27.01.2025

у справі № 910/12093/24 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМС Консалтинг"

про стягнення 177 667,63 грн, -

та

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМС Консалтинг"

до Київської міської ради

про визнання укладеним договору оренди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Пономаренко Є.Ю. перебуває справа № 910/12093/24 за апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025, розгляд якої призначено на 10.04.2025.

В зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в місті Києві, судове засідання у справі 910/12093/24, яке було призначено на 10.04.2025 не відбулось.

Зважаючи на вищевикладене, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу та надання можливості сторонам скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає необхідне призначити іншу дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст., 197, 234, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/12093/24 за апеляційною скаргою Київської міської ради на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 21.01.2025 призначити на 15.05.2025 о 16:10, в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №12 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді С.А. Гончаров

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2025 р. Справа№ 910/19894/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання: Гончаренка О.С.

за участю представників сторін

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Фартушна В.Л.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024, повний текст якого складено 23.01.2025,

у справі №910/19894/23 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Альтеп»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 13 359 227,76 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) - Майданевича А.Г., суддів Суліма В.В., Гаврилюка О.М. перебуває апеляційна скарга Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/19894/23, розгляд якої було призначено на 14.04.2025.

У судове засідання 14.04.2025 з`явився представник відповідача (Державного підприємства «Гарантований покупець»), проте представник позивача у судове засідання не з`явився.

Колегія суддів, заслухавши думку присутнього представника відповідача, ухвалила відкласти розгляд справи.

Також у судовому засіданні продовжено строк розгляду справи на підставі п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Колегія суддів, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, ухвалила задовольнити заявлене клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, 270,Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 910/19894/23.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.12.2024 у справі №910/19894/23 на 12.05.2025 о 12:30.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №7.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/9214/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024

у справі №910/9214/24 (суддя - Блажівська О.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1 436 085,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МІК" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі №910/9214/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2024 у справі №910/9214/24 - залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що у вступній частині постанови суду від 20.03.2025 у справі №910/9214/24 було допущено описку, а саме: помилково вказано дату ухвалення постанови 20.02.2025, в той час як постанову ухвалено 20.03.2025.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2025 у справі №910/9214/24 та вважати правильною дату ухвалення постанови „20.03.2025" замість „20.02.2025"

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" квітня 2025 р. Справа№ 910/5663/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Козир Т.П.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників сторін згідно протоколу судового засідання,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

та апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 09.02.2023 (повний текст складено 16.02.2023, суддя Пасько М.В.)

у справі №910/5663/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест" (попереднє найменування ТОВ "Фінансова компанія "Сокур")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ"

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест", компанії SCM CONSULTING LIMITED, Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", Товариства з обмеженою відповідальністю "Систем кепітал менеджмент", Акціонерного товариства "Укртелеком" про закриття апеляційного провадження залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без задоволення.

3. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишити без задоволення.

4. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.02.2023 у справі № 910/5663/22 скасувати.

5. Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сокур інвест", компанії SCM CONSULTING LIMITED, Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Приватного акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого обладнання", Приватного акціонерного товариства "Систем кепітал менеджмент", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "Укртелеком" із грошовими вимогами до боржника залишити без розгляду.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Т.П. Козир

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"16" квітня 2025 р. Справа№ 873/22/25
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання додаткової ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2025 за заявою про покладення на Фермерське господарство «Бугаєнко Василя Васильовича» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.123, 124, 126, 129, 244 ГПК України, в якій просить стягнути з Фермерського господарства «Бугаєнко Василя Васильовича» судові витрати на правничу допомогу у справі № 873/22/25, яка набрала законної сили 19.03.2025.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 16.04.2028.
Суддя С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа№ 910/2824/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030»

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025 (повний текст складено 25.03.2025)

у справі №910/2824/22 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕІЛВЕЙЗ»

про банкрутство

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2824/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа№ 910/4940/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025 (повний текст складено 31.03.2025) попереднього засідання

у справі №910/4940/24 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

УСТАНОВИВ:

14.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.02.2025.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4940/24.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. Справа№ 911/2308/23 (369/12236/23)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2025

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.04.2024 (повний текст складено 08.04.2025) про залишення без розгляду клопотання щодо скасування заходів забезпечення позову

у справі №911/2308/23 (369/12236/23) (суддя Лопатін А.В.)за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

В межах провадження у справі № 911/2308/23 про банкрутство ОСОБА_1

УСТАНОВИВ:

10.04.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Київської області від 31.03.2025 та на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.04.2024.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2308/23 (369/12236/23).

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2025 р. Справа№ 925/7/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглянувши клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд" Накоп`юка Ярослава Володимировича (вх. №09.1-21/9726/25 від 16.04.2025)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 12.12.2024 (повний текст складено 13.01.2025, суддя Хабазня Ю.А.)

у справі №925/7/24

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд " (код 39730171)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2025 через систему "Електронний суд" надійшло клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд" Накоп`юка Я.В. про проведення судового засідання, що призначене на 20.05.2025 об 10 год. 00 хв. та в усіх наступних судових засіданнях по справі №925/7/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання мотивоване із значною віддаленістю (місце здійснення адвокатської діяльності - м. Черкаси), а також запровадженням воєнного стану.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладені доводи уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд" Накоп`юка Я.В., суд вважає за можливе задовольнити його клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд" Накоп`юка Я.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку уповноваженій особі засновників (учасників, акціонерів) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денер трейд" Накоп`юку Ярославу Володимировичу (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.04.2025.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2025 р. Справа № 924/517/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Саврій В.А.

суддя Павлюк І.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 17.03.2025, повний текст якої складено 17.03.2025, у справі №924/517/24 (суддя Грамчук І.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта" м.Хмельницький

(розгляд клопотання арбітражного керуючого Козирицького А.С. про відстрочку

сплати судового збору за подання заяви (вх. № 05-06/243/25 від 13.02.2025р.)

про грошові вимоги до боржника).

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/517/24.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "14" травня 2025 р. о 12:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Павлюк І.Ю.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" квітня 2025 р. Справа № 918/663/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ АБ "Укргазбанк" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.2025, повний текст якої складено 24.03.2025 у справі №918/663/24 (суддя Торчинюк В.Г)

за заявою ОСОБА_1 м.Рівне

про неплатоспроможність,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного про-вадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №918/663/24.

2. Встановити Боржнику ОСОБА_1 та арбітражному керуючому Поліщуку А.П. строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "21" травня 2025 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м.Рівне, вул.Явор-ницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Розізнана І.В.