ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/1034/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Мірошниченко Д.Є., за участю секретаря судового засідання Меліки І.В.,

розглянувши матеріали

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман", м. Ужгород

про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 530 339,51 грн (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог)

За участю представників:

позивача не з`явився

відповідача Гайович К.П., адвокат, ордер серія АО № 1074702 від 07.01.2025

ВСТАНОВИВ:

Ужгородська міська рада звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьман" про стягнення безпідставно збережених коштів в сумі 584 413,27 грн за фактичне користування земельною ділянкою, що підлягала поверненню позивачу у зв`язку із закінченням строку дії укладеного між сторонами договору за період з 01.03.2017 по 27.08.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 907/1034/24 визначено головуючого суддю Мірошниченка Д. Є., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 10.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи №907/1034/24 здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2025 о 10:30 год.

Ухвалами Господарського суду Закарпатської області від 22.01.2025 та від 05.02.2025 підготовчі засідання відкладались з підстав наведених у них.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.03.2025 прийнято заяву позивача за вх.№ 02.3.1-02/2372/25 від 12.03.2025 про зменшення позовних вимог, відкладено підготовче засідання на 09.04.2025 об 11:00 год., зобов`язано сторін провести звірку взаємних розрахунків зі сплати орендної плати за земельну ділянку з кадастровим номером :26:002:0005 за період з 01.03.2017 по 27.02.2023, оформивши результати звірки актом у вигляді єдиного двостороннього документу, крім того визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.

08.04.2025 за вх.№№ 02.3.1-02/3311/25, 02.3.1-02/3315/25 через підсистему "Електронний суд" до суду надійшли від відповідача додаткові пояснення у справі (які є аналогічними за змістом одне одному) щодо відсутності заборгованості з орендної плати за землю, в яких, крім того, відповідач просить долучити до матеріалів справи податкові декларації зі сплати орендної плати за період з 2020 року по 2023 рік, в обґрунтування доводів щодо відсутності заборгованості.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання, 09.04.2025 у підготовче засідання не з`явився, заяв чи клопотань процесуального характеру до суду не подав.

Присутній в підготовчому засіданні представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку на подання доказів, надав усні пояснення, проти закриття підготовчого провадження не заперечив.

Частиною 1 статті 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до пунктів 2, 6, 7, 15, 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку (частина 1 статті 195 ГПК України).

Таким чином, враховуючи остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, зібрання всіх необхідних для розгляду справи по суті доказів, уточнення позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають дослідженню, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 907/1034/24 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 07 травня 2025 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

3. Визнати явку сторін необов`язковою.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Є. Мірошниченко