УХВАЛА

м. Київ

09.04.2025Справа № 910/1373/25

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб"

про стягнення 19 499 507,25 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" про стягнення суми заборгованості у розмірі 198 499 507,25 грн, з якої: 19 340 446,95 грн - невиплачені дивіденди за 2-й та 3-й квартал 2024 року, та 159 060,30 грн - 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2025 (суддя Підченко Ю.О.) вирішено позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи передати за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 вирішено позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи, яку сформовано в системі "Електронний суд" 04.02.2025 передати за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

01.04.2025 матеріали судової справи № 910/1373/25 надійшли на адресу Господарського суду міста Києва, а згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2025 справу передано на розгляд судді Мандриченко О.В.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог чинного законодавства, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області з наступних підстав.

Частиною шостою статті 30 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Предметом позову згідно поданої позовної заяви є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості, яка складається із невиплачених дивідендів за 2-й та 3-й квартал 2024 року, а також з нарахованих 3% річних на суму заборгованості.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач є учасником Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" із часткою в статутному капіталі 43%.

Отже, даний спір виник з корпоративних відносин.

Згідно статті 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно положень статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема щодо місцезнаходження юридичної особи.

В силу положень статті 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Як встановлено судом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на дату винесення даної ухвали адресою місцезнаходження Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" є наступна адреса: 79069, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Шевченка, будинок, 313.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

При цьому, згідно положень частини другої статті 31 Господарського процесуального кодексу України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

З огляду на зазначене суд враховує, що: справу № 910/1373/25 не було прийнято Господарським судом міста Києва до свого провадження та, відповідно, розгляд справи не було розпочато; місцезнаходження відповідача у даній справі станом на дату винесення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2025, ухвали Господарського суду Львівської області від 06.03.2025 та даної ухвали зареєстровано у місті Львів та, відповідно, не відноситься до юрисдикції Господарського суду міста Києва; враховуючи предмет даного спору справа підлягає розгляду в межах виключної підсудності Господарським судом Львівської області.

Частиною третьою статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що дана позовна заява подана з порушенням приписів статті 30 Господарського процесуального кодексу України та не належить до виключної підсудності Господарського суду міста Києва, а матеріали справи № 910/1373/25 підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Львівської області.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 910/1373/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Перша соціальна медична лабораторія "Ескулаб" про стягнення 19 499 507,25 грн - передати за виключною підсудністю до Господарського суду Львівської області (вул. Личаківська, 128, м. Львів, 79014).

Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя Олександр Мандриченко