ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову

"11" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/2472/23(947/7982/23)
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення (вх.№2-550/25 від 11.04.2025р.) по справі №916/2472/23(947/7982/23)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 16133679,30грн.

в межах справи №916/2472/23

за заявою: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.03.2023р. накладено арешт на земельну ділянку площею 1,4717 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:3418, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023 року №49, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чередниченко А.Г. до набрання законної сили рішенням по суті спору, заборонено суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, до вирішення даної справи по суті та набрання законної сили судовим рішенням по справі, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, заборонити вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 1,4717 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:3418, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023 року №49, посвідченого приватним нотаріусом Чередниченко А.Г. до набрання законної сили рішення по справі.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 07.09.2023р. матеріали справи 947/7982/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики передано до Господарському суду Одеської області для розгляду в межах справи № 916/2472/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 26.09.2023р. прийнято справу №947/7982/23 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в межах справи №916/2472/23 про неплатоспроможність ОСОБА_2 та присвоєно справі №916/2472/23(947/7982/23).

Судом встановлено, що в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 16133679,30грн.

Ухвалою суду від 16.01.2024р. залишено без розгляду позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення 16133679,30грн. по справі №916/2472/23(947/7982/23).

11.04.2025р. від ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову господарський суд враховує наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, який підтверджує здійснене ним забезпечення позову у відповідності до частини четвертої статті 143 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 145 ГПК України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Частиною 9 статті 145 ГПК України передбачено, що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи, що позов залишено без розгляду, а сторонами досягнуто домовленостей відносно мирної можливості врегулювання спору, суд вважає клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 20.03.2023р., а саме скасувати арешт на земельну ділянку площею 1,4717 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:3418, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023 року №49, посвідченого приватним нотаріусом ОМНО Чередниченко А.Г.

3. Скасувати всі заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам, в тому числі нотаріусам, здійснювати проведення державної реєстрації будь-яких прав та/або обтяжень, заборони вносити будь-які записи до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, зміни до таких записів та/або скасування таких записів щодо нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 1,4717 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер земельної ділянки :01:003:3418, яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01.02.2023 року №49, посвідченого приватним нотаріусом Чередниченко А.Г.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набирає законної сили 11.04.2025р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя В.Д. Найфлейш