ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" квітня 2025 р.Справа № 924/1118/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В. з участю секретаря судового засідання Тлусти У.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016», м. Ізяслав Хмельницької області

представники:

від ініціюючого кредитора: Пюрова Ю.О. - представник згідно виписки

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: Клигіна І.В.

У засіданні 15.04.2025 проголошено вступну та резолютивну частини ухвали у справі.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 14.01.2025 відкрито провадження у справі № 924/1118/24 про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016»; визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області в сумах: 562738,99 грн - основний платіж, 81505,55 грн - штрафні санкції, 119112,46 грн пеня, а також 30280,00 грн - судовий збір, сплачений за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 - авансування винагороди арбітражного керуючого; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном строком на 170 (сто сімдесят) календарних днів; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Клигіну Ірину Володимирівну; попереднє засідання суду призначено на 11.02.2025.

14.01.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «Борисівське 2016».

Ухвалою суду від 11.03.2025 заяву Головного управління Державної податної служби у Хмельницькій області від 10.02.2025 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 186608,49 грн задоволено. Визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до боржника - Фермерського господарства «Борисівське 2016» в розмірі 186608,49 грн пені та 6056,00 грн судового збору.

Представник ініціюючого кредитора та арбітражний керуючий в попереднє судове засідання з`явилися.

Боржник (його представник) в попереднє судове засідання не з`явився.

07.04.2025 арбітражним керуючим Клигіною І.В. подано до суду проміжний звіт розпорядника майна станом на 04.04.2025, у якому повідомлено про вжиття заходів для розшуку майна боржника. Так, згідно інформаційної довідки від 07.02.2025 № 463 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру прав власності на нерухоме майно відомості щодо боржника відсутні. Згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.02.2025 № Р309648 зареєстровано публічне обтяження податкова застава від 30.10.2023 № 30937754 з розміром основного зобов`язання на суму 763357,00 грн та терміном дії 30.10.2028. Крім того, з метою розшуку та виявлення майна, що обліковується за боржником, арбітражним керуючим подано запити до державних органів щодо наявності активів боржника. Також арбітражний керуючий звертався до керівника боржника з вимогами від 23.01.2025, від 25.02.2025 щодо надання належним чином завірених копій документів за період 2020-2024 рр. для проведення аналізу фінансово-господарського стану та проведення інвентаризації активі та зобов`язань Фермерського господарства «Борисівське 2016». Однак, таких документів від боржника не отримано.

Щодо аналізу фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства арбітражним керуючим зазначено у звіті, що на даний час проводиться аналіз отриманої інформації від відповідних органів Головного управління ДПС у Хмельницькій області та Головного управління статистики у Хмельницькій області на предмет можливості та доцільності складання звіту про фінансовий стан підприємства, оскільки власником в 11.12.2019 (6 років тому) було прийнято рішення про припинення господарської діяльності та ліквідацію. Відповідно до фінансових звітів боржника 2020-2022 рр. господарська діяльність не проводилась, проте отримати документи ліквідаційної комісії боржника, проміжний ліквідаційний баланс на даний час неможливо (відсутність за юридичною адресою та ненадання документів розпоряднику майна).

Як зазначено у звіті, за результатами обстеження боржника розпорядником майна та кредитором за його місцезнаходженням ознак підприємницької діяльності не виявлено, майно та боржник відсутні. За результатами проведеної інвентаризації комісії від 30.01.2025 активів не виявлено, з пасивів кредиторська заборгованість ініціюючого кредитора в сумі 763357,00 грн.

Щодо розгляду грошових вимог розпорядником майна повідомлено, що заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, не надходили, відповідними посадовими особами не направлялись. Заяв від фізичних осіб та/або юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника, не надходило.

Розпорядником майна також повідомлено, що на виконання ухвали суду від 14.01.2025 проведена інвентаризація активів та зобов`язань боржника. За результатами проведеної інвентаризації складені інвентаризаційні відомості (акти та описи). Відповідно до протоколу інвентаризаційної комісії від 30.01.2025 активів не виявлено, пасиви (кредиторська заборгованість) складають 763357,00 грн.

Також арбітражним керуючим долучено до матеріалів справи Реєстр вимог кредиторів (станом на 04.04.2025), відповідно до якого загальна сума визнаних вимог кредиторів до боржника становить 1058301,49 грн, з яких 562738,99 грн (вимоги 3 черги), 387226,50 грн (вимоги 6 черги), 108336,00 грн (вимоги 1 черги).

Як зазначено в ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів (ч. 3 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

У Додатку 3 до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна зазначено, що згідно витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 07.02.2025 № Р309648 зареєстровано публічне обтяження податкова застава від 30.10.2023 № 30937754 з розміром основного зобов`язання на суму 763357,00 грн та терміном дії 30.10.2028.

Враховуючи, що станом на 15.04.2025 заяв з вимогами до боржника від інших кредиторів в межах строку, встановленого частиною 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надійшло, суд вважає за необхідне призначити підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання щодо переходу до наступної судової процедури, визначеної у ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. 1 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Крім того, суд зазначає про те, що згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про, зокрема, звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про постановлення відповідної ухвали за результатами попереднього засідання з визначенням визнаних грошових вимог, з покладенням на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. обов`язку щодо організації проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмового повідомлення учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, надання суду протокольного рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколів зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства (санацію боржника чи визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство, чи продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду).

Керуючись ст. 45, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Хмельницькій області до Фермерського господарства «Борисівське 2016» у сумі 1058301,49 грн.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів провести не пізніше 26 квітня 2025.

Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Клигіну І.В. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника, протоколи зборів кредиторів (в порядку п. 4 ч. 5 ст. 48 КУзПБ) і засідання комітету кредиторів боржника (в порядку п. 4 ч. 8 ст. 48 КУзПБ) з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Підсумкове засідання суду у справі № 924/1118/24 призначити на 09 год. 30 хв. "20" травня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2025 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 15.04.2025.

Суддя Заверуха С.В.

Копії ухвали надіслати:

заявнику (кредитору), арбітражному керуючому Клигіній І.В. за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети;

боржнику (Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Єсеніна, 10, ідентифікаційний код 40486625) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.