overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

07 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/247/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Рівненської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 31.03.2025, зокрема, підготовче засідання призначено на 15.04.2025.

02.04.2025 від представника заявника надійшло клопотання про участь у судових засідання при розгляді справи в режимі відеоконференціїї поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо - та відеоінформацією у реальному масштабі часу.

Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе задовольнити вказані клопотання у зв`язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференції).

На виконання п.п.18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 15.04.2025 об 15:00 год, а також всі інші (наступні) судові засідання - провести із представником ОСОБА_1 - Цибулько А.В. (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції.

3. Попередити сторону, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Ю.Г.РОМАНЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/118/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Стягувач: Фізична особа - підприємець Балабат Володимир Володимирович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/87/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Боржник: Фізична особа - підприємець Швая Олександр Олександрович ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1040/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/72/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя Андрійчук О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/183/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Північний Рівненської міської ради"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про: визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 101,39 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

представники:

від позивача: А.Пароля

від відповідача: О.Гуз

Комунальне некомерційне підприємство "Центр первинної медико-санітарної допомоги "Північний Рівненської міської ради" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 23 101,39 грн.

Ухвалою від 11 березня 2025 року суд відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 08 квітня 2025 року.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

У судовому засіданні суд оголосив перерву до 10-00 год 6 травня 2025 року.

Відповідно до положень частини 3 статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з вимогами статті 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З урахуванням положень статті 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити сторони про місце, дату та час наступного судового засідання.

Керуючись статтями 120, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Повідомити сторони, що наступне підготовче засідання відбудеться "06" травня 2025 р. на 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/38/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1128/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 17 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/23/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 13 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/81/25
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/60/22(918/43/25)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя А.М. Горплюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/178/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

про: стягнення 68 156 380,42 грн

Керуючись статтями 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання заперечення на відповідь на відзив задоволити.

3. Продовжити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив на 5 днів.

4. Підготовче засідання відкласти на "29" квітня 2025 року на 10:30 год. наступне засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/180/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

про: стягнення 125 563 886,30 грн

секретар судового засідання: С.Коваль

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" про стягнення 125 563 886,30 грн.

Ухвалою від 11 лютого 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 8 квітня 2025 року.

7 квітня 2025 року відповідачем подано клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Згідно з правилами статті 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись положеннями статті 177 ГПК України, ураховуючи необхідність забезпечення можливості реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Згідно з правилами статті 183 ГПК України, суд може відкласти розгляд справи у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись статтями 177, 182-183, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "29" квітня 2025 р. на 11:00 год. Наступне засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/196/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 07 січня 2025 р., яке набрало законної сили 31 березня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 квітня 2028 року
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/963/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 21 січня 2025 р., яке набрало законної сили 02 квітня 2025 р.
Боржник: фізична особа - підприємець Мельник Андрій Анатолійович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 02 квітня 2028 року
М.П. Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Рівне Справа № 918/1195/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського кооперативу "Еліт"

до відповідача: Малолюбашанської сільської ради

про: визнання протиправним та скасування рішення та визнання укладеною додаткової угоди

секретар судового засідання: С.Коваль

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Л.Волошин

Сільськогосподарський кооператив "Еліт" звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Малолюбашанської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання протиправним та скасування рішення Малолюбашанської сільської ради №1256 від 27 серпня 2024 року та визнання укладеною додаткової угоди.

Ухвалою від 6 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 4 лютого 2025 року.

У судовому засіданні 4 лютого 2025 року оголошено перерву до 25 лютого 2025 року.

У судовому засіданні 25 лютого 2025 року оголошено перерву до 18 березня 2025 року.

Ухвалою від 18 березня 2025 року суд закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 8 квітня 2025 року.

8 квітня 2025 року позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи з причин участі представника позивача у невідкладних слідчих діях у іншій справі.

Згідно статті 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав як перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати причини неявки представника позивача в судове засідання поважними та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" квітня 2025 р. на 13:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1060/24
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Рівненської області від 18 березня 2025 р., яке набрало законної сили 08 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 травня 2028 року
М.П. Суддя Вадим Торчинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа №918/108/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
Представники учасників справи:
представник боржника Дудка І.О.
Керуючись ст. ст. 59, 113, 120, 131 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд
1. Клопотання Малецького Дмитра Володимировича від 21.03.2025 - задовольнити.
2. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби у місті Рівному Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Ониськевич Н. В., про арешт коштів боржника від 12 жовтня 2021 року у ВП № 65486145.
3. Зняти арешт, накладений постановою головного державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Тетяною Сергіївною, про арешт коштів боржника від 06 вересня 2019 року у ВП № 59239585.
4. Зняти арешт, накладений постановою старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Токарець Тетяною Сергіївною, про арешт коштів боржника від 26 листопада 2018 року у ВП № 54691324.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання 08.04.2025 та може бути оскаржена у десятиденний строк до Північно-західного апеляційного господарського суду за правилами ст.ст.254-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1177/23

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткачук Людмили Миколаївни

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткачук Людмила Миколаївна звернулася до Господарського суду Рівненської області із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про визнання попереднього договору купівлі-продажу укладеним

Рішенням Господарського суду Рівненської області (вступна та резолютивна частини) від 04 березня 2025 року відмовлено Фізичній особі-підприємцю Ткачук Людмилі Миколаївні у задоволенні позову. Судові витрати у справі покладено на позивача Фізичну особу-підприємця Ткачук Людмилу Миколаївну.

Однак, у даті повного тексту рішення суду допущено описку, а саме вказано: "03 березня 2025 року" замість "04 березня 2025 року".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд дійшов висновку про виправлення описки в Рішенні суду від 04.03.2025 року.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку, допущену у даті повного тексту Рішення Господарського суду Рівненської області у справі №918/1177/23, а саме, замість: "03 березня 2025 року" вказати: "04 березня 2025 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.04.2025м. СумиСправа № 920/190/25

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи 920/190/25

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Конотопської міської ради Сумської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Невський ринок

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу тимчасової споруди

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкладено підготовче засідання у справі на 07.04.2025, 12:45.

Розгляд справи 07.04.2025 не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та оголошенням повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 119, 120, 177-181, 233, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 30.04.2025, 12:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2.Запропонувати прокурору та позивачу подати суду відповідь на відзив відповідача.

3.Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4.Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання складом суду та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 08.04.2025.

Суддя О.Ю. Резніченко