ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 квітня 2025 рокуСправа № 921/527/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Шевченко Л. П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №2630 від 11.04.2025)
у справі №921/527/21
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "ПриватБанк", вул. Грушевського, 1Д, м. Київ.
12 серпня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 31.08.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 14.09.2021.
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.09.2021 відкрито провадження у справі №921/527/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Микитіва О.І. та призначено попереднє судове засідання на 11.11.2021, яке протокольними ухвалами відкладалося на 25.11.2021 та на 09.12.2021 .
Ухвалами суду від 09.12.2021, від 27.01.2022, від 01.03.2022 та від 28.04.2022 попереднє засідання відкладалося відповідно на 27.01.2022, на 01.03.2022, на 28.04.2022 та на 19.05.2022 з підстав, викладених в них.

Ухвалою суду від 19.05.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів у справі № 921/527/21 відносно фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , а саме:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" в розмірі 1 324 292,51 грн, з яких підлягають внесенню: 297 111,11 грн (заборгованість) до другої черги реєстру вимог кредиторів, 1 022 641,40 грн (пеня) до третьої черги реєстру вимог кредиторів та 4 540,00 грн витрат на оплату судового збору підлягають відшкодуванню у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Окремо внесено до Реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в сумі 202 000,00 грн, що забезпеченні іпотекою.

Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 05.07.2022, яке неодноразово відкладалося на 09.02.2023 (востаннє).

Судове засідання 09.02.2023 не відбулося, оскільки 07.02.2023 Господарським судом Тернопільської області супровідним листом №921/527/21/63/2023, на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2023, направлено матеріали справи №921/527/21, для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.03.2023 ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 16.11.2022 у справі №921/527/21 залишено без змін, апеляційну скаргу АТ КБ "ПриватБанк" - без задоволення.

Ухвалою суду від 11.05.2023 призначено судове засідання на 08.06.2023.

Протокольною ухвалою від 08.06.2023 судове засідання відкладено на 20.07.2023.

Ухвалою суду від 24.07.2023 призначено судове засідання у справі №921/527/21 на 17.08.2023.

В судових засіданнях 17.08.2023 та 06.09.2023 оголошено перерву відповідно до 06.09.2023 та до 21.09.2023, про що зазначено в протоколах судових засідань.

Протокольною ухвалою від 21.09.2023 судове засідання відкладено на 05.10.2023.

Ухвалами суду від 05.10.2023, від 25.10.2023 та від 15.11.2023 судове засідання відкладено відповідно на 25.10.2023, на 15.11.2023 та на 04.12.2023 з підстав, викладених в них .

Ухвалою суду від 04.12.2023 клопотання арбітражного керуючого Микитіва О.І., задоволено. Затверджено оцінювача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ако Експерт" (код ), для проведення оцінки заставного майна боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у справі №921/527/21. Відкладено судове засідання у справі №921/527/21 на 25.01.2024.

Ухвалою суду від 25.01.2024 судове засідання відкладено на 15.02.2024 з підстав, викладених в ній.

Протокольними ухвалами від 15.02.2024 та від 14.03.2024 судове засідання відкладено відповідно на 14.03.2024 та на 04.04.2024.

Ухвалами суду від 04.04.2024, від 25.04.2024 та від 23.05.2024 судове засідання відкладено відповідно на 25.04.2024, на 23.05.2024 та на 18.06.2024 з підстав, викладених в них.

Протокольною ухвалою від 18.06.2024 судове засідання відкладено на 27.06.2024.

Ухвалою суду від 27.06.2024 клопотання арбітражного керуючого Микитіва О.І., задоволено . Затверджено оцінювача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ессет Експертайз" (код ), для проведення оцінки заставного майна боржника Демківа Василя Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у справі №921/527/21. Відкладено судове засідання у справі №921/527/21 на 15.08.2024.

Протокольними ухвалами від 15.08.2024, від 19.09.2024, від 29.10.2024 та від 21.11.2024 судове засідання відкладено відповідно на 19.09.2024, на 29.10.2024, на 21.11.2024 та на 05.12.2024.

У судовому засіданні 05.12.2024 оголошено перерву до 17.12.2024, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Ухвалою суду від 17.12.2024 затверджено оцінювача Приватне підприємство "Оціночна компанія "Лемберг" (), для проведення оцінки заставного майна боржника Демківа Василя Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 у справі №921/527/21. Відкладено судове засідання у справі №921/527/21 на 11.02.2025.

Протокольними ухвалами від 11.02.2025 та від 04.03.2025 судове засідання відкладено відповідно на 04.03.2025 та на 15.04.2025.

11.04.2025 представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокат Шевченко Любов Павлівна звернулася до суду з заявою (вх. №2630), згідно якої просить забезпечити проведення судового засідання 15.04.2025 у справі №921/527/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до статті 197 ГПК України.

Розглянувши заяву про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд встановив таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2, 3 та 5 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд прийшов до висновку задовольнити заяву заявника та провести судові засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвоката Шевченко Любові Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, задоволити.

2. Проведення судового засідання 15.04.2025 о 12:30 год. у справі №921/527/21 в режимі відеоконференції здійснити з використанням системи відеоконференцзв`язку.

3. Для участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення представнику кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Шевченко Любові Павлівні необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представнику кредитора АТ КБ "ПриватБанк" адвокату Шевченко Любові Павлівні в судовому засіданні 15.04.2025 у справі №921/527/21, в режимі відеоконференції.

5. Попередити учасника судового процесу, що відповідно до статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

6. Ухвалу надіслати заявнику до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "14" квітня 2025 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець