ПОСТАНОВА

10 квітня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/1106/24
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., за участю секретаря судового засідання Ткачової А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

За заявою кредитора: Головного управління ДПС у Чернігівській області,

, вул. Реміснича,11, м. Чернігів, 14000,

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший причал",

, вул. Пушкіна, буд.34 А, м. Чернігів, 14000,

Учасники провадження у справі:

Розпорядник майна - арбітражна керуюча Вихор Юлія Сергіївна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 530 від 15.03.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ; 17500, м. Прилуки Чернігівської області, вул. Ковальська, 17-Б; е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники учасників справи: у судове засідання не з`явились;

У судовому засіданні відповідно до ч.6 ст.233,240 Господарського процесуального кодексу України підписано вступну та резолютивну частини постанови.

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя - М.В. Фесюра) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал", ().

Ухвалою суду від 25.12.24, серед іншого, постановлено:

-відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал";

-визнати грошові вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області () у сумі 103 000,18 грн, з якої: 720,18 грн основного боргу, 30 280,00 грн витрат зі сплати судового збору та 72 000 грн витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому;

-ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів;

-ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал" на 170 календарних днів, до 12 червня 2025 року включно;

-призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Вихор Ю.С.;

-попереднє засідання суду призначити на "27" лютого 2025 р. на 09:00.

25.12.24 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство на офіційному веб порталі судової влади України за №74941.

Ухвалою суду від 05.03.25 суд постановив задовольнити клопотання арбітражної керуючої розпорядника майна Вихор Ю.С. та здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником, сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Вихор Ю.С. у сумі 52 645,16 грн за виконання в період з 25.12.24 по 28.02.25 включно повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство №927/1106/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал", з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області за поданими реквізитами.

Ухвалою суду від 12.03.25 за наслідками попереднього засідання суд, серед іншого, постановив:

визнати вимоги до боржника - Головного управління ДПС у Чернігівській області (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, ) у розмірі 7 347 935,09 грн із включенням - до шостої черги, та 6056 грн судового збору - до першої черги задоволення вимог кредиторів;

зобов`язати розпорядника майна боржника Вихор Ю.С. 19.03.25 провести збори кредиторів відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства;

підсумкове засідання суду призначити на "10" квітня 2025 року на 09:30.

Ухвалою суду від 02.04.25 суд постановив задовольнити клопотання арбітражної керуючої розпорядника майна Вихор Ю.С. та здійснити за рахунок коштів, авансованих заявником, сплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Вихор Ю.С. у сумі 19 354,84 грн за виконання в період з 01.03.25 по 31.03.25 включно повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство №927/1106/24 Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал", з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області за поданими реквізитами.

У підсумкове засідання 10.04.25 представники учасників справи не з`явились.

Ухвала суду від 12.03.2025 була направлена учасникам у справі про банкрутство до їх електронних кабінетів в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" та згідно довідок про доставку електронного листа, роздрукованих з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", доставлена до електронних кабінетів 12.03.25 17:45.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 12.03.2025 є такою, що отримана адресатами 13.03.25.

До початку судового засідання до суду надійшли:

-26.03.25 від Головного управління ДПС у Чернігівській області клопотання (№96/5/25-13-04-09 від 26.03.25) про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражну керуючу Вихор Ю.С. До клопотання надано в кості додатків протокол зборів кредиторів та журнал реєстрації зборів кредиторів, протокол зборів комітету кредиторів та журнал реєстрації зборів комітету кредиторів, додаток до протоколу зборів комітету кредиторів, витяг з ЄДР щодо повноважень представника;

-заява арбітражної керуючої Вихор Ю.С. про участь у справі, якою просить суд призначити її кандидатуру ліквідатором боржника. До заяви надано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, резюме арбітражного керуючого, лист Міністерства юстиції України від 10.11.24 №13.02-33/1446, договір №002-00801018/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 16.07.24, свідоцтво про підвищення кваліфікації №1279 від 01.11.24;

-клопотання арбітражної керуючої Вихор Ю.С., в якому викладено пояснення по справі та додано до останнього в якості додатків: протокол №1 зборів комітету кредиторів від 19.03.25, журнал реєстрації зборів комітету кредиторів, протокол зборів кредиторів та журнал реєстрації зборів кредиторів, звіт розпорядника майна про хід процедури розпорядження майном, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

Зазначені заяви та клопотання з додатками залучено до матеріалів справи та прийнято до розгляду в судовому засіданні.

Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.

Процесуальним правом на участь в призначеному на 10.04.25 підсумковому засіданні учасники у справі про банкрутство не скористалися.

Відповідно абз. 3 ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

як вбачається з матеріалів справи, 19 березня 2025 року відбулись збори кредиторів, якими вирішено (протокол № 1 від 19.03.2025):

встановити кількісний склад комітету кредиторів в кількості одного, а саме: ініціюючого кредитора - Головного управління ДПС у Чернігівській області,

представнику зборів кредиторів, Головному упраілфнню ДПС у Чернігівській області звернутись до Господарського суду Чернігівської області з клопотанням про введення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство № 927/1106/24 ТОВ "Перший Причал".

Комітетом кредиторів прийнято рішення (протокол №1 від 14.03.2025):

схвалити звіт арбітражного керуючого - розпорядника майна ТОВ "Перший Причал" Вихор Ю.С. без зауважень.

обрати головою комітету кредиторів Головне управління ДПС у Чернігівській області,

для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Перший Причал" у справі про банкрутство № 927/1106/24 призначити кандидатуру арбітражної керуючої Вихор Ю.С.

З наданого арбітражним керуючим Вихор Ю.С. реєстру вимог кредиторів (станом на 03.02.25) вбачається, що загальна сума грошових вимог становить 7456991,27 грн, у т.ч.:

7456991,27 грн - грошові вимоги Головного управління ДПС у Чернігівській області, з яких 720,18 грн - 3 черга, 108 336 - 1 черга, 7 347 935,09 грн - 6 черга.

На виконання вимог суду, проведено інвентаризацію майна боржника.

З метою проведення інвентаризації майна боржника директору Крамаренко Миколі Григоровичу та засновнику і кінцевому бенефіціарному власнику товариства ОСОБА_1 , який також є директором ТОВ «МУСС» (товариство також являється засновником ТОВ «Перший причал») було направлено рекомендовані листи № 02-01/9/17 від 03.01.25р. з вимогою надати інформацію та копії документів щодо фінансово - господарської діяльності підприємства та надати можливість спільно з арбітражним керуючим провести інвентаризацію майна підприємства за адресою реєстрації підприємства. Листи повернуто за закінченням терміну зберігання у поштовому відділенні.

У зв`язку з відсутністю керівних органів та боржника за місцем реєстрації та ігноруванням листів арбітражного керуючого, провести інвентаризацію майна спільно з керівником боржника не виявилось можливим.

Також з метою виявлення рухомого та нерухомого майна за ТОВ «Перший причал» та враховуючи попереднє місце реєстрації підприємства: 69006. Запорізька обл., місто Запоріжжя, Орджонікідзевський район, вул. Північне шосе, буд. 27-А, розпорядником майна направлено запити до Державної інспекції архітектури та містобудування України, Управління інспекційної діяльності у Чернігівській області Центрального міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Управління інспекційної діяльності у Запорізькій області Південно -Східного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці, Регіонального відділення фонду держмайна по Чернігівській області та Запорізькій області, ГУ ДПС у Чернігівській області, Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області та Запорізькій області, Сервісного центру МВС по м. Чернігів та Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області та Запорізькій області.

Листом № 240/03/18-25 від 17.01.2025р. Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила про відсутність інформації та документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання відносно ТОВ «Перший причал» не виявлено.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області листами № 50-11.1-27 від 07.01.2025р. та № 13/1-44-00077 від 08.01.25р. повідомили, що Управлінням державне майно ТОВ «Перший причал» не передавалося, будь-яка інша інформація щодо державного майна, яке перебуває на балансі товариства в Управлінні відсутня.

Листом № 118/6/25-01-12-02-12 від 08.01.25р. Головне управління ДПС в Чернігівській області надало інформацію про відкриті рахунки в АТ КБ «Приватбанк» , АТ «Ощадбанк» та ПАТ «КБ «Південкомбанк» у товариства.

Листами № 01-13-24/172 від 09.01.2025р. Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області та № Вих-10-08.1-10/44 від 07.01.2025р. Головне управління Держпродспоживслужби в Запорізькій області повідомили, що за ТОВ «Перший причал» сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані.

Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС № 7441 та РСЦ ГСЦ МВС у Дніпропетровській та Запорізькій областях листами № 31/33/7441-427-2025 від 14.01.2025р. та № 31/29/14-319-2025 від 06.01.2025р. повідомили, що за товариством не зареєстрований жодний транспортний засіб.

Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області листом № 33- 25-0.2-61/2-25п від 15.01.2025р. повідомило, що правовстановлюючі документи на земельні ділянки до 2013 року за ТОВ «Перший причал» не реєструвались. Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області відповіді не надало.

Центральне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці та Південно -Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці листами № Ц/1/984-25 від 08.01.25р. та№ ПС/1/1855-25 від 27.01.25р. повідомили, що за ТОВ «Перший причал» великотонажні та інші технологічні транспортні засоби, які не підлягають експлуатації на вулично - дорожній мережі загального користування, об`єкти нафто - газового комплексу за товариством не обліковуються.

У державному реєстрі цивільних повітряних суден України, розміщеному на офіційному вебсайті Державної авіаційної служби України відомості щодо ТОВ «Перший причал» як власника повітряних суден відсутні.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному вебсайті Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ТОВ «Перший причал» не є власником цінних паперів.

Відповідно до баз даних та інформаційно-довідкових систем щодо об`єктів промислової власності, які розміщені на офіційному веб сайті Спеціалізованої інформаційної системи ДП «Укрпатент», об`єкти промислової власності за ТОВ «Перший причал» не зареєстровані.

Відповідно даних Державного суднового реєстру України та Суднової книги України розміщеної у відкритому доступі на сайті єдиного державного веб порталу відкритих даних, за ТОВ «Перший причал» морські та річкові судна не зареєстровані.

Відповідно безкоштовного запиту з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відокремлені підрозділи у ТОВ «Перший причал» відсутні.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 415767749 від 28.02.2025р. відомості щодо права власності на нерухоме майно, інші речові права, іпотеки у ТОВ Перший причал» відсутні, наявні заборони на відчуження нерухомого майна (арешти) накладені органами ДВС.

Враховуючи вищевикладене, за даними розпорядника майна, майнових активів у ТОВ «Перший причал» не виявлено.

Слід вказати, що комітет кредиторів прийняв рішення (протокол № 1 від 19.03.2025) схвалити звіт арбітражного керуючого-розпорядника майна ТОВ "Перший причал" про хід процедури розпорядження майном та про нарахування і виплату грошової винагороди без зауважень.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що наявні в матеріалах справи письмові докази свідчать про недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог кредитора, що є підставою для визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно ч. 1, 2 ст. 209 Господарського кодексу України, у разі нездатності суб`єкта підприємництва після настання встановленого строку виконати свої грошові зобов`язання перед іншими особами, територіальною громадою або державою інакше як через відновлення його платоспроможності цей суб`єкт (боржник) відповідно до частини четвертої статті 205 цього Кодексу визнається неспроможним.

Нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України).

В межах даної справи були виконані всі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно оприлюднено на офіційному веб порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та санаторів боржника, складено реєстр заявлених вимог кредиторів, вжито заходів щодо розшуку майна боржника.

На протязі всієї стадії розпорядження майном пропозицій щодо санації боржника до суду не надходило.

За змістом ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Як вже було вказано вище, 19.03.2025 збори кредиторів (протокол № 1 від 19.03.2025) визнали за доцільне застосувати до ТОВ "Перший причал" ліквідаційну процедуру.

Зважаючи на виявлену значну заборгованість боржника перед кредитором, яка на момент проведення цього судового засідання не погашена, на відсутність у боржника активів, відсутність пропозицій щодо санації боржника, суд доходить до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Від боржника заперечень на рішення зборів кредиторів та комітету кредиторів щодо визнання його банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури не надходило.

За змістом ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

19.03.2025 комітет кредиторів (протокол № 1 від 19.03.2025) погодив кандидатуру арбітражного керуючого Вихор Ю.С. для виконання повноважень ліквідатора.

Крім того, до початку підсумкового засідання 26.03.25 до Господарського суду Чернігівської області від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором арбітражної керуючої Вихор Ю.С.

У відповідності до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи; щодо яких відкрито провадження у справі про неплатоспроможність або з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність минуло менше трьох років; за наявності підстав, визначених статтею 26 цього Кодексу. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

До початку підсумкового засідання 26.03.2025 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 26.03.2025 арбітражної керуючої Вихор Ю.С. про участь у справі про банкрутство з одночасним повідомленням про те, що вона не належить до жодної категорії осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

З урахуванням наведених вище положень ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення комітету кредиторів від 19.03.2025, а також враховуючи відсутність підстав для відхилення кандидатури, суд вважає за можливе ліквідатором ТОВ "Перший причал" призначити арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну.

За змістом ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, або коштів фонду, створеного кредиторами для виплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (у разі його створення).

Оскільки інформація про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження у справі в матеріалах справи відсутня, враховуючи наведені вище приписи ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого Вихор Ю.С. за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись ст. 205, 209 Господарського кодексу України, ст. 28, 30, 58, 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Згідно з абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному вебпорталі судової влади України.

Керуючись ст. 2, 28, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал" ().

2.Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший причал" () - арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (код НОМЕР_1 , свідоцтво №530 від 15.03.2013, адреса для листування: вул. Гнідаша, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500).

3.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший причал" ().

4.Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

5.Ліквідатором банкрута призначити арбітражну керуючу Вихор Юлію Сергіївну (код НОМЕР_1 , свідоцтво №530 від 15.03.2013, адреса для листування: вул. Гнідаша, 17-Б, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

6.Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

7.Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства, а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

8.Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

9.Копію постанови надіслати: учасникам справи до електронних кабінетів останніх, та до відома: Центральний відділ ДВС м.Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (14000, Чернігівська область, місто Чернігів, вулиця Княжа, 28 (4-й поверх), ), відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради (проспект Левка Лук`яненка, 20-а, м. Чернігів, 14032, ), Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області Управління банкрутства Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (пр. Миру, 49-А, оф.703, м. Чернігів, 14005, e-mail: ).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складений та підписаний 14.04.25.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - тел..