ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2025м. СумиСправа № 920/1441/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.12.2024 відкрито провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровську Наталію Андріївну.

19.12.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 18.01.2025.

Ухвалою суду від 04.03.2025, задоволено частково заяву ОСОБА_2 від 30.12.2024 (вх.№5608) про визнання кредиторських вимог у справі № 920/994/24; визнано вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 1 184 885,18 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 1 180 040,38 грн (заборгованість за договором позики, 30% річних, інфляційні втрати) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору позачергово;

задоволено заяву АТ УНІВЕРСАЛ БАНК від 17.01.2025 (вх. № 212 від 20.01.2025) про грошові вимоги кредитора до боржника у справі № 920/1441/24; визнано вимоги Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК () до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 47 906,18 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 43 061,38 грн (заборгованість по кредиту) друга черга, 4844,80 грн сплаченого судового збору позачергово;

задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Н.А. від 27.01.2025 (вх. № 369) про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника; продовжено строк на підготовку та подання до Господарського суду Сумської області плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 до 19.03.2025;

призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 01.04.2025, 12:00.

18.03.2025 арбітражним керуючим Петровською Н.А. поданий Проміжний звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 920/1441/24 за період з 21.01.2025 по 21.02.2025. Судом вказаний звіт долучений до матеріалів справи.

Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Петровською Н.А. до суду подано клопотання про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника від 18.03.2025 (вх.№1348) у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказане клопотання призначено до розгляду на 01.04.2025, згідно ухвали суду від 20.03.2025.

24.03.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Петровською Н.А. до суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи №02-19/41 від 18.03.2025, в якому просить долучити до матеріалів справи протокол №01 засідання зборів кредиторів від 17.03.2025 у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 із додатком (носієм відеозапису відеоконференції засідання).

Також арбітражним керуючим подано до суду Звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 №02-19/35 від 12.03.2025.

24.03.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Петровською Н.А. до суду подано заяву про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 №02-19/44 від 21.03.2025 (вх.№1484) та клопотання №02-19/44 від 21.03.2025 (вх.№1483) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 19.12.2024 по 01.04.2025, здійснення та відшкодування витрат за період з 19.12.2024 по 12.03.2025 у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Вказані заяву та клопотання призначено до розгляду на 01.04.2025, ухвалою суду від 26.03.2025.

27.03.2025 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Петровською Н.А. до суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи від 27.03.2025, в якому зазначає, що кредитор АТ «Універсал Банк» на засідання зборів кредиторів не з`явився, бюлетеня голосування по питаннях порядку денного не направив. Разом з тим, після подання арбітражним керуючим до суду заяви про затвердження плану реструктуризації боргів, 24.03.2025 від представника АТ «Універсал Банк» надійшла відповідь - бюлетень голосування до протоколу зборів кредиторів, згідно з яким АТ «Універсал Банк» схвалив запропонований план реструктуризації боргів боржника. У зв`язку із зазначеним просить долучити до матеріалів справи відповідні документи.

31.03.2025 боржником та кредитором ОСОБА_2 подано до суду клопотання про розгляд справи без їх участі, просять затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Також ОСОБА_3 подано до суду клопотання від 29.03.2025, в якому зазначив, що надає згоду на поручительство перед кредиторами ОСОБА_1 щодо виконання ним грошових зобов`язань згідно плану реструктуризації боргів боржника. Просить затвердити план та розглянути справу без його участі.

01.04.2025 керуючим реструктуризацією подано клопотання про розгляд без участі, в якому просить провести судове засідання 01.04.2025 без участі арбітражного керуючого, подані клопотання та заяву просить задовольнити.

Заперечень щодо заяви арбітражного керуючого від боржника та кредиторів до суду не надходило.

З огляду на достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, суд вважає за можливе розглянути заяву керуючого реструктуризацією в даному судовому засіданні.

Щодо клопотання про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника.

Керуючий реструктуризацією просить продовжити строк на підготовку та подання до Господарського суду Сумської області плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 до 24.03.2025.

В обгрунтування клопотання зазначає, що з метою вирішення питання щодо складення та схвалення плану реструктуризації боргів, або переходу до наступної судової процедури, керуючим реструктуризацією боргів скликано засідання зборів кредиторів на 17.03.2025. Відповідно до протоколу №01 засідання зборів кредиторів у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 17.03.2025, серед іншого, було вирішено відкласти вирішення питання щодо переходу до наступної стадії розгляду справи про неплатоспроможність на 21.03.2025.

У зв`язку з тим, що станом на 17.03.2025 зборами кредиторів не прийнято рішення щодо схвалення плану реструктуризації або переходу до наступної судової процедури у справі № 920/1441/24, виникла необхідність у продовженні строку на підготовку та надання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно з п. 8 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду.

Відповідно до ст. 124 КУзПБ план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 119 ГПК встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Строк на подання до суду плану реструктуризації, згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 КУзПБ, спливає 19.03.2025.

Виходячи з наведеного, суд вважає клопотання керуючого реструктуризацією обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що керуючим реструктуризацією боржника скликано та проведено збори кредиторів боржника, про які були повідомленні кредитори та боржник, що підтверджується наданими документами.

На засіданні зборів кредиторів у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 17.03.2025, оформленому протоколом №01, зокрема, було вирішено відкласти вирішення питання щодо переходу до наступної стадії розгляду справи про неплатоспроможність на 21.03.2025.

У свою чергу, 21.03.2025 відбулися збори кредиторів у справі №920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких серед іншого було прийнято рішення схвалити та погодити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

На виконання вимог ухвали Господарського суду Сумської області від 04.03.2025 у справі № 920/1441/24 та вимог ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Петровською Н.А. подано до господарського суду план реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Петровською Н.А. подано до суду Звіт керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 №02-19/35 від 12.03.2025, в якому вказано, зокрема, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено певні недоліки, які були зазначені у звіті про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника. Боржником було подано до суду виправлені декларації про майновий стан боржника за 2023 - 2024 роки. Окрім того, арбітражним керуючим спільно із боржником проведено інвентаризацію, за результатами вжитих заходів щодо виявлення майна боржника виявлено у власності боржника грошові кошти у сумі 64,3 грн., що розміщені на рахунках у банках, квартири, а також речі побутового вжитку та речі індивідуального користування, що не підлягають включенню до ліквідаційної маси, про що 16.01.2025 складений відповідний акт опису майна боржника. Також зазначено, що керуючим реструктуризацією боргів майно боржника не реалізовувалось. До звіту надано реєстр вимог кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим ОСОБА_4 подано до суду заяву, в якій просить затвердити План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи-боржник ОСОБА_1 , погоджений Боржником, Поручителем і керуючим реструктуризацією 20.03.2025 та схвалений зборами кредиторів 21.03.2025.

Відповідно до протоколу №02 засідання зборів кредиторів ОСОБА_1 у справі №920/1441/24 від 21.03.2025 був схвалений план реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , погоджений боржником та поручителем 19.03.2025.

Частиною 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів. Голоси заінтересованих осіб не враховуються для визначення необхідної більшості голосів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника було прийнято на засіданні зборів кредиторів більшістю голосів, що підтверджується протоколом зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства у плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо).

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (ч. 3 ст. 124 КУзПБ).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років (ч. 6 ст. 124 КУзПБ).

Згідно частинами 1, 3 статті 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що він містить усі умови, передбачені ч. 2 ст. 124 Кодексу України з процедур банкрутства, та складає вимоги ОСОБА_2 на загальну суму 1 184885,18 грн, з яких: 1180040,38 грн друга черга заборгованості за договором, 4844,80 грн судовий збір позачергово; Акціонерного товариства УНІВЕРСАЛ БАНК на загальну суму 47906,18 грн, з яких: 85 485,58 грн друга черга заборгованості по кредиту, 4844,80 грн судовий збір позачергово. План реструктуризації боргів передбачає повне погашення заборгованості боржника перед кредитором АТ «Універсал Банк» та часткове погашення заборгованості перед кредитором ОСОБА_2 . Погашення заборгованості здійснюватиметься за рахунок Поручителя згідно з Договором поруки №19/03/25 від 19.03.2025, ОСОБА_3 . Розрахунки із ОСОБА_2 та АТ «Універсал Банк» будуть здійснюватися поручителем самостійно шляхом внесення коштів на рахунки, надані вказаними особами у листах, протягом двох календарних місяців від дня затвердження плану господарським судом.

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника, а саме повне погашення протягом двох календарних місяців з дня затвердження судом плану реструктуризації, до 31 травня 2025 року. Планом реструктуризації боргів передбачено прощення частини боргів перед ОСОБА_2 в сумі 859 885,18 грн.

План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 погоджено боржником - ОСОБА_1 , поручителем - ОСОБА_3 , керуючим реструктуризацією боргів - арбітражним керуючим Петровською Н.А., а також схвалено кредиторами ОСОБА_2 та АТ УНІВЕРСАЛ БАНК.

З матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів боржника у останнього відсутня заборгованість щодо сплати аліментів, відшкодування завданої каліцтвом шкоди, сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування тощо.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення засідання зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності боржника, суд вважає за можливе задовольнити заяву керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 №02-19/44 від 21.03.2025 (вх.№1484) та затвердити план реструктуризації боргів боржника.

Статтею 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника. У разі задоволення судом одного з таких клопотань вимоги кредиторів, які мали бути прощені (списані) на умовах плану реструктуризації боргів, відновлюються в повному обсязі (ч. 3 ст. 128 Кодексу).

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Згідно з ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви керуючого реструктуризацією про затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни як керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 і зобов`язання боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Керуючись статтями 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Петровської Н.А. від 18.03.2025 (вх.№1348) про продовження строку на підготовку та подання плану реструктуризації боргів боржника задовольнити.

2. Продовжити строк на підготовку та подання до Господарського суду Сумської області плану реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 до 24.03.2025.

3. Заяву арбітражного керуючого Петровської Н.А. про затвердження плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 №02-19/44 від 21.03.2025 (вх.№1484) задовольнити.

4. План реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1441/24 про неплатоспроможність фізичної особи-боржник ОСОБА_1 , погоджений Боржником, Поручителем і керуючим реструктуризацією 20.03.2025 та схвалений зборами кредиторів 21.03.2025 - затвердити.

5. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Петровської Наталії Андріївни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1910 від 15.04.2019, адреса: 79054, м.Львів, вул. Садова, буд. 2А, кім. 20А).

7. Зобов`язати боржника ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Петровської Н.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повна ухвала підписана 08.04.2025.

Суддя О.Ю. Соп`яненко