ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р., м. Київ Справа № 911/488/25

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши заяву позивача про відмову від позову у справі

за позовом Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Києві (04112, м. Київ, вул. Олени Теліги, буд. 8, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Геліос" (08133, Києво-Святошинський район, Київська обл., м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, )

про стягнення 3306,48 пені за договором поставки №25/14-21 від 25.10.2021,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/488/25 за позовом Територіального управління державного бюро розслідувань у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВП Геліос" про стягнення 3306,48 пені за договором поставки №25/14-21 від 25.10.2021.

Ухвалою від 07.02.2025 у даній справі судом було відкрите провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Суд контатує, що розгляд справи по суті у даному провадженні, в силу положень ч. 2 ст. 252 ГПК України, розпочався через 30 днів з дня відкриття провадження у справі, а саме 10.03.2025.

14.02.2025 до Господарського суду Київської області через систему Електронний суд надійшла заява від позивача про відмову від позову у справі №911/488/25. Перевіривши, що дії представника позивача не суперечать інтересам особи, яку він представляє, керуючись ст.191 ГПК України, суд прийняв дану заяву.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ч.1 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитись від позову на будь-якій стадії провадження, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч.4 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Вбачається, що разом із заявою про відмову від позову позивачем були надані копії платіжної інструкції №2441 від 10.02.2025 у сумі 3306,48 грн на підтвердження сплати відповідачем пені за договором поставки №25/14-21 від 25.10.2021 та платіжної інструкції №2442 від 10.02.2025 у сумі 3028,00 грн на підтвердження сплати відповідачем судового збору, який був сплачений позивачем під час подання позовної заяви відповідно до платіжної інструкції №26 від 28.01.2025, копія якої додавалась останнім до позовної заяви.

З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що позивач відмовився від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 14.02.2025 про відмову від позову у справі №911/488/25.

2. Закрити провадження у справі №911/488/25, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору, відповідно до ст. 231 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 07.04.2025.

Суддя А.Ф. Черногуз