ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2025 м. ДніпроСправа № 904/5670/24

За позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (61022, Харківська область, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх, кім. 35)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламі" (49064, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Мічуріна, буд. 4)

про стягнення штрафу та пені

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ламі" про стягнення 136 000 грн, у тому числі штрафу в сумі 68 000 грн та пені в сумі 68 000 гривень.

Судові витрати просить покласти на відповідача.

Розгляд справи просить здійснювати в порядку загального позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ламі" не виконало рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 70/38-р/к від 11.06.2020 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" у справі № 1/01-123-19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 28.01.2025 о 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.01.2025 відкладено підготовче засідання у справі № 904/5670/24 на 18.02.2025 об 11:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2025 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження у справі №904/5670/24 та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.03.2025 о 10:00 год.

У судовому засіданні 18.03.2025 оголошено перерву до 15.04.2025 об 11:30 год.

10 квітня 2025 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про надання можливості представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України брати участь у судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 об 11:30год, та в наступних судових засіданнях у справі № 904/5670/24 у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженої представниці позивача Герман Катерини Юріївни в судовому засіданні, призначеному на 15.04.2025 об 11:30 год, та наступних судових засіданнях у справі №904/5670/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман Катерини Юріївни про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, яке призначено на 15.04.2025 об 11:30 год, та наступні судові засідання у справі № 904/5670/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представниці позивача.

3. Судові засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз`яснити учасниці відеоконференції, що для участі в судових засіданнях їй необхідно:

- зайти та авторизуватись у системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судових засідань;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судових засіданнях.

6. На початку судових засідань учасниця, яка бере участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинна показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує її особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують її повноваження на представництво.

7. Попередити учасницю відеоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представниця, яка подала відповідну заяву, крім випадків, коли суд після призначення судових засідань чи під час таких засідань утратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко