номер провадження справи 21/1/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.04.2025 Справа № 908/3502/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Подгайній В.О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/3502/24

Заявники:

1. Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (вул. Грушевського, буд. 1Д, Київ, 01001, адреса для листування - вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, адвокат Куценко Олексій Володимирович ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

2. Акціонерне товариство "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вул. Автозаводська, 54/19, Київ, 04082, , E-mail: , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

Боржник - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 , має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

1. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", м. Київ

2. АТ КБ "ПРИВАТБАНК", м. Київ

Керуючий реструктуризацією - Гузь Ольга Пантеліївна (вул. В. Сосюри, 7, оф. 1, м. Лозова, Харківська область, 64604, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

про неплатоспроможність

За участю представників сторін:

не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.03.2025 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гузь Ольгу Пантеліївну. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Призначене попереднє судове засідання на 14.04.2025, 12 - 00.

До суду надійшли:

- лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вх. № 6482/08-08/25 від 24.03.2025) на вимогу суду;

- заяви АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025); АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) з грошовими вимогами до боржника;

- відомості (вх. № 7656/08-08/25 від 11.04.2025) про результати розгляду вимог кредиторів по справі № 908/3502/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ;

- відомості (вх. № 7714/08-08/25 від 14.04.2025) про результати розгляду вимог АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК";

- звіт керуючого реструктуризації (вх. № 7717/08-08/25 від 14.04.2025);

- пояснення АТ КБ "Приватбанк" (вх. № 7727/08-08/25 від 14.04.2025).

У засіданні заяви заявників 1-2 прийняті до розгляду у попередньому судовому засіданні, додаткові докази залучені до матеріалів справи.

Судове засідання 14.04.2025 здійснювалось в режимі відеоконференції із застосування підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Розглянувши у засіданні матеріали справи, заяви АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025); АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) з грошовими вимогами до боржника, суд зазначає наступне.

13.03.2025 здійснено публікацію на офіційному сайті ВГСУ, номер публікації 75510.

Згідно із ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб. Відповідно до ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб- порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" обґрунтовує заяву (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025) наявною заборгованістю боржника.

Так, 02.04.2007 між ОСОБА_1 (Каретник) та АТ КБ "ПриватБанк" укладений договір про надання банківських послуг в результаті підписання Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг. В результаті підписання Заяви, боржник приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг розміщених на офіційному сайті ПриватБанку в мережі інтернет за адресою www.privatbank.ua.

В подальшому, ОСОБА_1 було підписано ряд інших Анкет-заяв про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в рамках актуалізації інформації та умов кредитування. У відповідності до частини 1 статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відтак, між АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 правовідносини виникли внаслідок приєднання однієї сторони до умов іншої. Із запропонованими умовами боржник ознайомилась та погодилась, про що розписалась у заяві. Таке приєднання боржником вчинено у письмовій формі, що ґрунтується на положеннях статті 634 Цивільного кодексу України.

В рамках виконання умов договору, АТ КБ "ПриватБанк" було видано ОСОБА_1 банківську карту УНІВЕРСАЛЬНА № 372247, строк дії - 04/09, тип - Універсальна, із встановленим кредитним лімітом. Після спливу строку дії першої картки Боржником для можливості користування рахунком додатково отримані наступі картки: 1) Кредитна картка номер - НОМЕР_2 , строк дії - 04/13, тип - Універсальна. 2) Кредитна картка номер - НОМЕР_3 , строк дії - 06/15, тип - Універсальна. 3) Кредитна картка номер - НОМЕР_4 , строк дії - 10/18, тип - Універсальна GOLD. 4) Кредитна картка номер - НОМЕР_5 , строк дії - 02/19, тип - Універсальна. 5) Кредитна картка номер - НОМЕР_6 , строк дії - 09/22, тип - Універсальна GOLD. 6) Кредитна картка номер - НОМЕР_7 , строк дії - 08/26, тип - віртуальна карта Універсальна GOLD VISA.

ОСОБА_1 користувалась банківськими послугами АТ КБ "ПриватБанк", в тому числі наданою Банком послугою встановленого кредитного ліміту на картку Універсальна, та наразі має заборгованість перед Банком.

Станом на 05.03.2025 ОСОБА_1 має заборгованість - 37 178, 20 грн., яка складається з наступного: 30 003, 52 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 7 174, 68 грн. - заборгованість за простроченими відсотками.

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 11.03.2025 у справі № 317/119/25 було задоволено позовну заяву АТ КБ "ПриватБанк" та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 02.04.2007 у сумі 37 178, 20 грн., з яких: 30 003, 52 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7 174, 68 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також сплачений Банком судовий збір.

На виконання абз. 7 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства АТ КБ "ПриватБанк" повідомило про відсутність відомостей про заінтересованість Банку відносно боржника в розумінні положень статті 1 КУзПБ.

АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" обґрунтовує заяву (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) наявною заборгованістю боржника.

Так, 21.03.2020 між АТ "Універсал Банк" та ОСОБА_1 було підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг (надалі - Анкета -заява). Відповідно до першого абзацу Анкети-заяви Клієнт просить відкрити поточний рахунок у гривні на його ім`я та встановити кредитний ліміт на суму, вказану у додатку, відповідно до умов Договору та наведених нижче умов. Згідно із п. 2 Анкети-Заяви, Клієнт підтвердив що він погоджується з тим, що ця Анкета-Заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту складають договір про надання банківських послуг (далі - Договір), укладання якого клієнт підтвердив та зобов`язувався виконувати його умови.

Згідно із п. 3 Анкети-Заяви підписанням цього Договору клієнт підтвердив, що ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та паспортом споживчого кредиту, що складають договір про надання банківських послуг та отримав їх примірник у мобільному додатку, вони йому зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення. Окрім цього, клієнт беззастережно погодився, що Банк має право на свій розсуд в односторонньому порядку зменшувати або збільшувати розмір дозволеного кредитного ліміту, погодився з тим, що про зміну розміру доступного ліміту Банк повідомляє шляхом надсилання повідомлень у мобільний додаток.

Відповідно до другого абзацу п. 10 Анкети-Заяви Клієнт надав право та доручив АТ "Універсал Банк" здійснювати договірне списання коштів з усіх його рахунків, відкритих у АТ "Універсал Банк", без додаткових його розпоряджень, для погашення будь-яких інших грошових зобов`язань Клієнта перед АТ "Універсал Банк", що випливають з умов Договору та/або будь-якого іншого договору, що укладений або буде укладений у майбутньому між Клієнтом та Банком.

Після чого, Клієнт отримав платіжну картку за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank". Відповідно до розділу І Умов і правил, Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг "Моnоbank" - письмове звернення клієнта до Банку з проханням відкрити йому банківський рахунок та/або надання йому інших банківських послуг на умовах, визначених Договором. Підписана клієнтом Анкета-заява є підтвердженням укладення Договору.

Відповідно до п. 2.3. Умов і правил, своїм підписом на Анкеті-Заяві клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення відповідного Договору клієнт ознайомився з текстом розділів, пунктів, підпунктів цих Умов і правил обслуговування фізичних осіб в АТ "Універсал Банк" при наданні банківських послуг щодо карткових продуктів, Загальних умов випуску та обслуговування платіжних карток, Паспорту споживчого кредиту, Прогнозованого графіку щомісячних платежів та усіма умовами інших частин Договору, повністю зрозумів їхній зміст та погоджується з викладеним.

Відповідно до п. 2.4. Умов і правил, Укладаючи Договір Клієнт та Банк приймають на себе всі обов`язки та набувають всіх прав, передбачених усіма розділами, пунктами, підпунктами та складовими частинами Договору.

Також, зазначаємо, що з Умовами і правилами можна ознайомитися на офіційному сайті Банку https://monobank.ua/terms?file=umovy-2020-02-14.pdf, така інформація із повним змістом Умов і правил (із врахуванням всіх змін та наступних редакцій) є у вільному доступі і мережі Internet, а також доступна в мобільному додатку "Monobank".

Частиною першою статті 634 Цивільного кодексу України встановлено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з частиною другою статті 639 Цивільного кодексу України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до положень статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (частина 1 статті 628 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України). Заборгованість Клієнта перед Банком за Договором про надання банківських послуг "Моnоbank" згідно розрахунку станом на 05.03.2025 становить 58 290, 39 грн.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Грошові вимоги АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" у даному випадку не є забезпеченими.

АТ "Універсал Банк" зазначило не є заінтересованою особою до боржника, згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства.

Боржник вимоги заявника 2 визнав повністю, заявника 1 - частково.

За таких обставин, враховуючи їх правомірність, заяви АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025) та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) слід задовольнити та визнати вимоги Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" у розмірі 58 290 грн. 39 коп. (2 черга задоволення вимог), Акціонерного товариства "КБ "ПРИВАТБАНК" у розмірі 39 600 грн. 60 коп. (2 черга задоволення вимог).

Також, слід зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників 1 - 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників 1 - 2 кожного по сплаті судового збору за подання заяв у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Також, слід призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Проведення судового засідання 06.05.2025, 12 - 00 у справі № 908/3502/24 в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Технічна фіксація здійснюється за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232 - 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025) та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) прийняти до розгляду.

Заяви АТ "КБ "ПРИВАТБАНК" (вх. № 7299/08-08/25 від 07.04.2025) та АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (вх. № 7581/08-08/25 від 10.04.2025) задовольнити.

Визнати вимоги:

1. Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК" до боржника у розмірі 58 290 грн. 39 коп. (2 черга задоволення вимог);

2. Акціонерного товариства "КБ "ПРИВАТБАНК" до боржника у розмірі 39 600 грн. 60 коп. (2 черга задоволення вимог).

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити вимоги заявників 1 - 2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати керуючого реструктуризацією включити витрати заявників 1 - 2 кожного по сплаті судового збору за подання заяв у розмірі 4 844 грн. 80 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства.

Призначити засідання у справі для розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 06.05.2025, 12 - 00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 123, м. Запоріжжя, 69001.

Зобов`язати надати суду:

Керуючого реструктуризацією - докази проведення зборів кредиторів та рішення зборів щодо подальших судових процедур у справі.

Проведення судового засідання 06.05.2025, 12 - 00 у справі № 908/3502/24 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.

Копію ухвали надіслати боржнику, арбітражному керуючому Гузь О.П., заявникам (до електронного кабінету).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 15.04.2025.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ