ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2025 р. Справа № 924/793/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за заявою фермерського господарства "Золотий жайвір"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 16.09.2024, зокрема, відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" за заявою фермерського господарства "Золотий жайвір", заяву арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (від 29.08.2024) про згоду на участь у справі (про призначення розпорядником майна боржника) залишено без розгляду.

04.04.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшли заяви фермерського господарства "Золотий жайвір" про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та про повернення коштів, сплачених як авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою суду від 08.04.2025 заяву фермерського господарства "Золотий жайвір" про повернення судового збору та заяву про повернення коштів сплачених як авансування винагороди арбітражному керуючому задоволено; повернуто фермерському господарству "Золотий жайвір" з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 30280,00 грн, сплачений згідно з платіжною інструкцією №334 від 15.08.2024; повернуто фермерському господарству "Золотий жайвір" з депозитного рахунку Господарського суду Хмельницької області суму авансування винагороди арбітражному керуючому в розмірі 72000,00 грн, сплачених згідно з платіжною інструкцією №336 від 15.08.2024.

Однак, при виготовленні тексту ухвали Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/793/24 було допущено описку в її резолютивній частині щодо реквізитів отримувача, а саме зазначено неправильний IBAN отримувача - НОМЕР_1 замість правильного - НОМЕР_2 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в абзацах 2 та 4 резолютивної частини ухвали суду від 08.04.2025 у справі №924/793/24, зазначивши правильний IBAN отримувача - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в абзацах 2 та 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 у справі №924/793/24, зазначивши правильний IBAN отримувача - НОМЕР_2 замість неправильного - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили 10.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова