ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3089/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про розстрочення виконання рішення у справі №911/3089/23

за позовом:Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ»

про стягнення 69 898,43 грн

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/3089/23 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про стягнення 69 898,43 грн

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2023 справу передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

11.04.2025 до Господарського суду Київської області надійшла заява вих. № б/н від 10.04.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» про розстрочення виконання судового рішення. В якій заявник просить розстрочити виконання судового рішення Господарського суду Київської області 27.11.2024 у справі № 911/3089/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ельвіл» на користь АТ «Укрзалізниця» неустойки в розмірі 69898,43 грн з яких: 56 369,70 грн 15% штрафу від вартості непоставленого в строк товару та 13 528,73 грн пені у розмірі 0,1% від вартості непоставленого в строк товару за кожен день прострочення, судового збору в розмірі 3028,00 грн, а всього на суму 72 926,43 грн, на 12 (дванадцять) місяців, до 30.04.2026 року, наступними частинами: до 31.05.2025 6 077,20 грн.; до 30.06.2025 6 077,20 грн.; до 31.07.2025 6 077,20 грн.; до 31.08.2025 6 077,20 грн.; до 30.09.2025 6 077,20 грн.; до 31.10.2025 6 077,20 грн.; до 30.11.2025 6 077,20 грн.; до 31.12.2025 6 077,20 грн.; до 31.01.2026 6 077,20 грн.; до 28.02.2026 6 077,20 грн.; до 31.03.2026 6 077,20 грн.; до 30.04.2026 6 077,23 грн.

У зв`язку з відрядженням судді Карпечкіна Т.П. з 19 квітня по 21 квітня 2025 року дана заява була передана на автоматизований розподіл справи між суддями.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.04.2025 дана заява була передана до розгляду судді Смірнову О.Г.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення без розгляду згідно ч.4 ст.170 ГПК України, виходячи з наступного.

В абзаці 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки позивачем до заяви про розстрочення виконання судового рішення не надано доказів направлення заяви відповідачу, суд повертає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» вих. № б/н від 10.04.2025 без розгляду.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення усіх недоліків.

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЬВІЛ» вих. № б/н від 10.04.2025 про розстрочення виконання судового рішення повернути без розгляду.

Додаток: заява від 10.04.2025 на 4 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 15.04.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Суддя О.Г. Смірнов