ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2025 Справа № 914/625/25

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва за участю секретаря судового засідання Ольги Махник, розглянувши матеріали заяви Львівської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі

у справі № 914/625/25

за заявою: Львівської міської ради, м. Львів,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі», м. Львів, 42 190,82 грн заборгованості на підставі договору №Ш-3965 оренди землі від 03.04.2017, ухвали Львівської міської ради № 1292 від 01.12.2026, листа Управління адміністрування місцевих та залучених фінансів від 26.02.2025, даних про сплату орендної плати за землю за період 02.09.2024 31.01.2025 по договору, укладеному з Товариством з обмеженою відповідальністю «Колібрі», інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав від 26.02.2025,

за участю представників:

стягувача: не з`явився,

боржника: не з`явився,

встановив:

06.03.2025 до суду надійшла заява Львівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» 42 190,82 грн заборгованості.

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та видав 10.03.2025 судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради 42 190,82 грн заборгованості по договору оренди землі від 03.04.2017 № Ш-3965 та 242, 24 грн судового збору.

26.03.2025 до Господарського суду Львівської області надійшла заява про виправлення помилки в п. 1 резолютивної частини судового наказу, а саме зазначення суми судового збору, що стягується з боржника « 302, 80 грн», замість « 242, 24 грн».

Ухвалою суду від 28.03.2025 суд призначив заяву стягувача до розгляду в судовому засіданні на 09.04.2025.

У судове засідання 09.04.2025 представники стягувача та боржника не з`явились.

Ухвала суду від 28.03.2025 була надіслана відповідачу на адресу згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, однак не була отримана боржником згідно з трекінгом поштових відправлень Акціонерного товариства «Укрпошта» (штрих кодовий ідентифікатор 287).

Згідно із ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається, зокрема, сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.

Суд встановив, що при видачі судового наказу, у п. 1 резолютивної частини помилково вказано «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 242, 24 грн судового збору», замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 302, 80 грн судового збору».

Відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд зазначає, що допущена описка має технічний характер, тому з метою відповідності судового наказу встановленим процесуальним законом вимогам щодо зазначення правильної суми судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника, суд вважає доцільним виправити допущену помилку.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву стягувача та внести виправлення в п. 1 резолютивної частини судового наказу в частині суми судового збору, що підлягає стягненню на користь заявника, вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 302, 80 грн судового збору» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 242, 24 грн судового збору».

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Заяву Львівської міської ради про виправлення помилки в судовому наказі у справі № 914/625/25 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в судовому наказі Господарського суду Львівської області від 10.03.2025 у справі № 914/625/25, вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 302, 80 грн судового збору» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Колібрі» на користь Львівської міської ради … 242, 24 грн судового збору».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду упродовж 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складено 09.04.2025.

Суддя Матвіїв Р.І.