ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1692/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Лещенко Л.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження

справу № 916/1692/24

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Рис України

2. ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2

про стягнення 6 666 666,66 грн.

за участю представників:

від позивача: Кардашевська Г.М. /довіреність №453/23 від 07.11.2023/

від відповідача-1: Бєла Є.Ю. /ордер серія ВТ №1051252 від 10.08.2024/

від відповідача-2: Бєла Є.Ю. /ордер серія ВТ №1051253 від 10.08.2024/

від третьої особи: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Одеської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №916/1692/24 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Рис України та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 про стягнення солідарно 6 666 666,66 грн.

Під час розгляду справи по суті, позивач разом з клопотанням про долучення доказів за вх.№7756/25 від 10.03.2025 надав до суду виписку по особовому рахунку НОМЕР_1 , з якої вбачається часткове погашення заборгованості за Кредитним договором №011/89811/1057310 від 02.06.2021 у сумі 41 192,68 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як встановлено господарським судом, позов у даній справі поданий Акціонерним товариством "Райффайзен Банк" 17.04.2024.

Після звернення позивача до суду із відповідним позовом, здійснено часткове погашення заборгованості за Кредитним договором №011/89811/1057310 від 02.06.2021 у сумі 41 192,68 грн.

Отже, погашення заборгованості у розмірі 41 192,68 грн. після звернення позивача до суду з позовом, свідчить про відсутність предмету в частині стягнення солідарно з відповідачів заборгованості у розмірі 41 192,68 грн., що в силу вимог п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Згідно ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

П.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, питання щодо повернення судового збору може бути розглянуто судом після подання до суду відповідного клопотання.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Закрити провадження у справі №916/1692/24 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю Рис України та ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_2 в частині стягнення солідарно заборгованості у розмірі 41 192,68 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено 14.04.2025.

Суддя Г.Є. Смелянець