ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1381/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1416/25 від 07.04.2025),

за позовом: фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни

до відповідача: фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни

про стягнення 27 184,78 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Лубчук Лора Іванівна звернулася до господарського суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни про стягнення заборгованості у загальному розмірі 27 184,78 грн (основний борг та штрафні санкції). Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язання в частині оплати товару, поставленого згідно з видатковою накладною №391 від 28.01.2025.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Зі змісту позовної заяви можна встановити, що сума основного боргу становить 25 611,60 грн. Крім того, позивач посилається на наявність підстав для стягнення штрафу у розмірі 2561,16 грн, пені у розмірі 1231,46 грн, збитків від інфляції у розмірі 204,89 грн. та 3% річних у розмірі 136,83 грн. Таким чином, ціна позову має становити 29 745,94 грн (25 611,60 + 2561,16 + 1231,46 + 204,89 + 136,83), що не відповідає ціні прохальної частини позову та є підставою для залишення позову без руху.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви разом з усіма додатками позивачем було надано суду чек про прийняття плати за пересилання поштового відправлення від 02.04.2025. Проте лист з описом вкладення позивачем суду наданий не був.

Наведене дозволяє суду дійти висновку про ненадання позивачем належних доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви листом з описом вкладення, що також є підставою для залишення позову без руху.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги невідповідність позовної заяви фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни вимогам процесуального законодавства, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку неусунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 42, 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Лубчук Лори Іванівни до фізичної особи-підприємця Бебко Ольги Сергіївни про стягнення 27 184,78 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом повідомлення правильної ціни позову (27 184,78 грн або 29 745,94 грн) та конкретних видів штрафних санкцій, заявлених до стягнення у прохальній частині позову; надання доказів направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Звернути увагу позивача на необхідність направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позовної заяви разом з копією позовної заяви та додатками листом з описом вкладення.

Ухвала набрала законної сили 14.04.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна