УХВАЛА

14 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 906/669/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г. М. - головуючого, Рогач Л. І., Краснова Є. В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

про повернення судового збору,

сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2025 та рішення Господарського суду Житомирської області від 15.11.2024

за позовом Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига"

до Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України" в особі Філії "Звягельське лісове господарство" Державного спеціалізованого господарського підприємства "Ліси України"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення неустойки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" на підставі пункту 5 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

31.03.2025 Приватне акціонерне товариство "Єврошпон-Смига" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 07.03.2025 №6095 в сумі 15 825,20 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон).

Згідно із пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Положеннями частини 1 статті 9 Закону визначено, що судовий збір зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, отже його повернення має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 ГПК України, статтями 7, 9 Закону,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Єврошпон-Смига" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Єврошпон-Смига" зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 825 (п`ятнадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) грн 20 коп., сплачений згідно з платіжною інструкцією кредитового переказу коштів від 07.03.2025 №6095.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді Л. І. Рогач

Є. В. Краснов