СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 квітня 2025 року м. Харків Справа № 922/3696/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу позивача Фізичної особи-підприємця Мазонова Анатолія Івановича ( вх. № 819 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2025 (повний текст судового рішення складений та підписаний 19.03.2025, суддя Пономаренко Т.О.)

у справі № 922/3696/24

за позовом Комунального підприємства "Харківпарксервіс" м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Мазонова Анатолія Івановича, м. Харків,

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2024 року Комунальне підприємство "Харківпарксервіс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мазонова Анатолія Івановича про стягнення заборгованості за договором №31.03.17-1/2 від 31.03.2017 у загальному розмірі 244 057,67 грн, з яких основна заборгованість у розмірі 112 459,94 грн, 3% річних у розмірі 10 107,16 грн, інфляційні втрати у розмірі 47 449,07 грн, пеня у розмірі 74 041,50 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2025 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Мазонова Анатолія Івановича на користь Комунального підприємства "Харківпарксервіс" заборгованість за договором №31.03.17-1/2 від 31.03.2017 у розмірі 112 459,94 грн, 3% річних у розмірі 10 038,31 грн, інфляційні втрати у розмірі 47 449, 07 грн, пеню у розмірі 73 682,50 грн, а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 923, 56 грн.

Фізична особа-підприємець Мазонов Анатолій Іванович, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті судового рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі №922/3696/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в повному обсязі. При розгляді справи просить застосувати норми ч.4 ст.267 ЦК України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025 для розгляду справи №922/3696/24 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що у зв`язку з початком функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, змінився порядок подання апеляційних скарг на судові рішення, тому станом на час винесення даної ухвали у суду апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №922/3696/24.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, у тому числі перевірки дотримання апелянтом вимог, визначених положеннями статті 258 ГПК України, апеляційний господарський суд відповідно до п.п.17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.234, п.п. 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3696/24.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Мазонова Анатолія Івановича (вх. № 819Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 05.03.2025 у справі №922/3696/24 до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко