ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 року м. Черкаси справа № 925/1297/24

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Бойка Н.В., відповідача (в режимі відеоконференції) - адвоката Луєнка Ю.В., третьої особи - не з`явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу №925/1297/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» до Приватного підприємства «Са-Га Транс», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення 247974 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авангард» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства «Са-Га Транс» (далі - відповідач) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 247974 грн. 01 коп. та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.03.2025 року закрито підготовче провадження у справі № 925/1297/24,призначено справу до судового засідання для розгляду справи по суті на 08.04.2025 року, забезпечено участь в судовому засіданні для представника відповідача - адвоката Луєнка Ю.В. та для представника позивача - адвоката Бойко Н.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, за їх клопотаннями.

Відповідач в особі представника подав, через систему «Електронний суд», 19.03.2025 року заяву (вх.№ 4361/25), в якій просив приєднати до матеріалів справи та прийняти до розгляду докази понесених відповідачем судових витрати на професійну правничу допомогу.

Представник позивача подав, через систему «Електронний суд», 08.04.2025 року пояснення (вх. № 5427/25), в яких додатково обґрунтував позовні вимоги, просив їх задовольнити.

В судове засідання 08.04.2025 року третя особа явку свого представника не забезпечила, повідомлена належним чином про дату, час та місце судового засідання, відповідно до довідок про доставку електронного листа з ухвалою суду від 06.03.2025 року до її електронного кабінету, причини неявки не повідомила.

В судовому засіданні 08.04.2025 року представник позивача не заперечив щодо приєднання заяви відповідача про судові витрати, просив додаткові пояснення приєднати до матеріалів справи та врахувати їх під час прийняття рішення, представник відповідача не заперечив щодо приєднання письмових пояснень позивача до матеріалів справи, заперечив проти задоволення позову.

Заслухавши думки представників сторін, дослідивши пояснення позивача, заяву про судові витрати відповідача, суд вважав за можливе приєднати їх до матеріалів справи (ухвалою суду в протоколі удового засідання), враховуючи графік судових засідань вважав за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, керуючись наступним.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи думки представників сторін, графік судових засідань, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву, враховуючи технічну можливість забезпечує участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 ГПК України", господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 925/1297/24 до 12 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити судове засідання у справі № 925/1297/24 призначеного на 12 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року для представника відповідача - адвоката Луєнка Ю.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ) та для представника позивача - адвоката Бойко Н.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

3. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в 30.04.2025 року.

4. Роз`яснити сторонам, що 18.10.2023 року введено в дію Закон України №3200-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» і відповідно до вимог ст.6 ГПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачається настання процесуальних наслідків, серед яких залишення позовної заяви, апеляційної чи касаційної скарги без руху, повернення окремих заяв, клопотань, заперечень, неврахування судом

5. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов