ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. Справа № 924/192/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій продукт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка"

про стягнення 23763,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 по справі №924/192/25 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Капабланка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій продукт" 21577,44 грн. основного боргу, 1461,04 грн. пені, 160,41 грн. 3% річних, 564,64 грн. інфляційних втрат та 2422,40 грн. судового збору.

Однак, при виготовленні тексту рішення суду від 08.04.2025 судом допущено описку у мотивувальній та резолютивній частинах рішення шляхом зазначення арифметично невірних сум заборгованості належної до стягнення з ТОВ "Капабланка" на користь ТОВ "Твій продукт" та не зазначення у резолютивній частині щодо розміру присудженої до стягнення 1461,04 грн. пені. При цьому, рішення містить правове обгрунтування та обрахунок основного боргу, 3% річних, інфляційних втрат та пені з висновками щодо задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 по справі №924/192/25 шляхом визначення належних сум заборгованості у абз. 44 мотивувальної частини та доповнення абзацу 2 резолютивної частини рішення після слів "21577,44 грн. основного боргу", словами "1461,04 грн. пені".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.04.2025 по справі №924/192/25 описки шляхом:

- викладення абз. 44 мотивувальної частини у наступній редакції: "Беручи до уваги наведені вище положення закону, враховуючи встановлені судом факти та зміст позовних вимог, суд вважає за належне позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з відповідача 21577,44 грн. основного боргу, 1461,04 грн. пені, 160,41 грн. 3% річних, 564,64 грн. інфляційних втрат.".

- доповнення абзацу 2 резолютивної частини рішення після слів "21577,44 грн. основного боргу", словами "1461,04 грн. пені".

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (09.04.2025) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України

Суддя А.М. Яроцький