ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 квітня 2025 рокуСправа № 912/820/25

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С., розглянувши матеріали заяви від 27.03.2025 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із заявою на підставі ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) з вимогою відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 01.04.2025 заяву від 27.03.2025 гр. ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

07.04.2025 в системі "Електронний суд" гр. ОСОБА_1 сформована заява про усунення недоліків.

Суд констатує, що заява гр. ОСОБА_1 не містить відомостей про подання всієї інформації, яку вимагав суд ухвалою від 01.04.2025.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 119 КУзПБ наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність суд з`ясовує у підготовчому засіданні.

За вказаних обставин, оцінка доказів, доданих до заяви про неплатоспроможність, наявність чи відсутність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність здійснюється у підготовчому засіданні.

З огляду на вказане, суд визнає подані заявником документи достатніми для прийняття до розгляду заяви гр. ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з частиною 1 статті 117 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або для повернення такої заяви господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про прийняття заяви до розгляду, в якій зазначаються:

1) дата підготовчого засідання, яке має відбутися не пізніше 15 робочих днів з дня постановлення ухвали;

2) прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, для призначення керуючим реструктуризацією.

Водночас, Законом України №686-ІХ від 05.06.2020 "Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства" доповнено Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства пунктом 2-1, відповідно до якого встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник пропонує суду кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво №190 від 12.02.2013) для виконання повноважень керуючого реструктуризацією, заяву якої на участь у справі додано до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ураховуючи вказані вище положення КУзПБ, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі без застосування автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність.

Керуючись статтями 2-4, 20, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 113, 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

2. Підготовче засідання призначити на 29.04.2025 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань №323.

4. Автоматизована система для визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення керуючим реструктуризацією у цій справі не застосовується.

5. Заявнику ОСОБА_1 до дати підготовчого засідання надати суду:

- всі докази, які підтверджують наявність кредиторської заборгованості, у тому числі первинні документи (кредитні договори, договори факторингу, квитанції, банківські виписки), вимоги про погашення боргу тощо;

- додаткові докази, які свідчать про неплатоспроможність (за наявності).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

7. Копії ухвали надіслати ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (ідентифікаційний код 43142606), Олександрійському відділу ДВС в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (ідентифікаційний код 37015274).

Суддя М.С. Глушков