ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3539/23

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/3539/23

за позовом Обухівської міської ради Київської області

08700, Київська область, місто Обухів, вулиця Київська, будинок 10, ;

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-житло»

01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, ;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2»

01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, ;

про визнання договору недійсним

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Обухівської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина - житло» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» про визнання договору недійсним.

09.04.2025 у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 16.04.2025.

У підсистемі ЄСІТС Електронний суд від відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» надійшла заява (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2025 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (вх.№3435/25 від 11.04.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розподілено судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю заяви вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провести судове засідання у справі №911/3539/23, що призначене на 16.04.2025 о 09:15, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь представник відповідача-2 у справі №911/3539/23 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська пересувна механізована колона - 2» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, ) Карпухін Ярослав Володимирович ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ).

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею - 15.04.2025 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук