ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/139/25

Господарський суд Житомирської області

Суддя Нестерчук С. С.

за участю секретаря судового засідання: Бугайова І. В.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справи

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Маяк»

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

У підготовче засідання 09.04.2025 з`явились:

позивач ОСОБА_1

представник позивача: адвокат Михальчук К. О.

від відповідача: не з`явився

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 25.03.2025 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи, підготовче засідання призначено на 09.04.2025 о 15:15.

08.04.2025 представник позивача через підсистему Електронний суд подала клопотання (вх.№4503 від 08.04.2025) про долучення доказів.

Відповідач не подавав відзиву на позовну заяву, не направив до Суду жодних заяв чи клопотань та не повідомив причин неявки в засідання.

Відповідач був належним чином повідомлений про це засідання шляхом надсилання ухвали засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Відповідно до поштового повідомлення ухвала була отримана 03.04.2025. Також відповідач додатково був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення ухвали на електронну пошту, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (ч. 1 ст. 202 ГПК України). У зв`язку з цим Суд вирішив розглядати справу у цьому підготовчому засіданні за відсутності відповідача.

При цьому Суд звертає увагу Відповідача, що ухвалою від 24.02.2025 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ГПК України Суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані, зокрема, виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Крім цього Суд установив, що станом на 09.04.2025 відповідач не виконав обов`язку відповідно до ст. 6 ГПК України щодо реєстрації свого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

У підготовчому засіданні Суд з`ясовував питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, та з метою мирного врегулювання спору сторонами оголосив перерву в підготовчому засіданні з урахуванням часу перебування головуючого судді у відпустці.

Керуючись ст. 120, 183, 234, 235 ГПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити Садівниче товариство Маяк про оголошення перерви в підготовчому засіданні до "07" травня 2025 р. о 15:30.

2. Викликати уповноваженого представника Садівничого товариства Маяк як відповідача в підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, зал судових засідань № 207.

3. Звернути увагу відповідача на обов`язок зареєструвати електронний кабінет в системі "Електронний суд" за посиланням https://cabinet.court.gov.ua.

4. Роз`яснити відповідачу, що Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству.

5. Копію ухвали направити:

- представнику позивача в електронній формі шляхом надсилання до електронного кабінету у порядку, визначеному законом;

- відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення (с. Кустин, Бердичівський р-н., Житомирська обл., 13345) додатково на електронну пошту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в день складення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України та суду в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/ https://zt.arbitr.gov.ua

Суддя С. НЕСТЕРЧУК