ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" квітня 2025 р. Справа№ 873/287/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів:

перевіривши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича

за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023

у справі № 873/287/23 (суддя - Стадник П.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємства ім. Зубковського

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 позов Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" до Приватного підприємства ім. Зубковського про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства ім. Зубковського на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошові кошти у розмірі 6 430 731, 71 грн, з яких 4 322 524, 17 грн - заборгованість за товар отриманий по договору поставки, 1 225 702, 06 грн - пеня за порушення строків виконання грошових зобов`язань по договору поставки, 882 505, 48 грн - проценти річних та стягнути з Приватного підприємства ім. Зубковського на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" третейський збір в розмір 64 307, 31 грн.

06.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023, у якій просить видати Приватному акціонерному товариству "Лебединський насіннєвий завод" виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 про стягнення з Приватного підприємства ім. Зубковського на користь Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" грошових коштів у сумі 6 430 731, 71 грн, з яких 4 322 524, 17 грн - заборгованість за товар отриманий по договору, 1 225 702, 06 грн - пеня за порушення строків виконання, 882 505, 48 грн - проценти річних, а також про стягнення третейського збору в розмір 64 307, 31 грн.

Згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2023, вищевказану заяву передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2023 прийнято до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у справі №04/09-2023. Розгляд заяви призначено на 25.07.2023. Зобов`язано Черкаський обласний постійно діючий третейський суд при Корпорації "Радник" протягом п`яти днів від дня отримання цієї ухвали направити до Північного апеляційного господарського суду третейську справу №04/09-2023.

Проте, станом на 25.07.2023 матеріали справи Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" №04/09-2023 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 на 02.08.2023.

31.07.2023 від Приватного підприємства ім. Зубковського надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №873/287/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду в справі №873/287/23 за заявою Приватного підприємства ім. Зубковського про оскарження рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у справі № 04/09-2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 у справі №873/333/23 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства ім. Зубковського про оскарження рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у справі № 04/09-2023. Розгляд справи № 873/333/23 за заявою Приватного підприємства ім. Зубковського про оскарження рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у справі № 04/09-2023 призначено на 29.08.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2023 клопотання Приватного підприємства ім. Зубковського про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №873/287/23 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 до набрання законної сили судовим рішенням Північного апеляційного господарського суду в справі №873/333/23 за заявою Приватного підприємства ім. Зубковського про оскарження рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у справі № 04/09-2023. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №873/287/23 та надати відповідні докази.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.11.2023 поновлено провадження у справі №873/287/23 за заявою Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023. Розгляд справи №873/287/23 призначено на 28.11.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу наказу на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 задоволено. Після набрання законної сили цією ухвалою, ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023 наступного змісту: "Стягнути з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Звенигородский район, село Лебедин, вул. Заводська, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) грошові кошти у розмірі 6 430 731 (шість мільйонів чотириста тридцять тисяч сімсот тридцять одна гривня) 71 коп., з яких 4 322 524,17 гривень - заборгованість за товар отриманий по договору поставки; 1 225 702,06 гривень - пеня за порушення строків виконання грошових зобов??язань по договору поставки; 882 505,48 гривень - проценти річних.". "Стягнути з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) третейський збір в розмірі 64 307 (шістдесят чотири тисячі триста сім гривень) 31 коп.". Стягнути з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп. судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді. Третейську справу №04/09-2023 повернуто до Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник".

29.01.2024 Північним апеляційним господарським судом видано накази на римусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 23.06.2023 у третейській справі №04/09-2023.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 873/287/23 за апеляційною скаргою Приватного підприємства ім. Зубковського на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2023 та витребувано у Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" та/або Північного апеляційного господарського суду третейську справу №04/09-2023, а також у Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/287/23.

Супровідним листом №873/287/23/22/24 від 30.01.2024 направлено справу №873/287/23 та матеріали третейської справи №04/09-2023 до Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду.

01.02.2024 (згідно дати звернення до засобів електронного зв`язку) від Приватного підприємства ім. Зубковського надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

22.02.2024 від Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду до Північного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №873/287/23 та матеріали третейської справи №04/09-2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2024 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню. Розгляд заяви призначео на 06.03.2024.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 у задоволені заяви Приватного підприємства ім. Зубковського про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

19.06.2024 (згідно дати звернення до системи "Елекронний суд") від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про заміну сторони (стягувача) у справі №873/287/23, у якій ОСОБА_1 просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду № 873/287/23 від 29.01.2024, а саме Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, вул. Заводська, 17, ) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ). Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні НОМЕР_4 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду № 873/287/23 від 29.01.2024, а саме Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Звенигородський район, село Лебедин, вул. Заводська, 17, ) на його правонаступника - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі №873/287/23. Розгляд заяви призначено на 03.07.2024. Запропоновано учасникам судового процесу завчасно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі № 873/287/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі №873/287/23. Здійснено заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду № 873/287/23 від 29.01.2024 Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) його правонаступником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Здійсннено заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні № 74145438 з примусового виконання наказу Північного апеляційного господарського суду № 873/287/23 від 29.01.2024 Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) його правонаступником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2024 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі №873/287/23. Розгляд заяви призначено на 23.09.2024. Запропоновано учасникам судового процесу завчасно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) надати пояснення та/або заперечення стосовно заяви ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі № 873/287/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача) у справі №873/287/23. Здійснено заміну стягувача (позивача) у наказі Північного апеляційного господарського суду у справі №873/287/23 від 29.01.2024 про стягнення з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп. судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді, а саме Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 виправлено описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2024 у справі № 873/287/23. Ухвалено вважати вірним "Здійснити заміну стягувача (позивача) у наказі Північного апеляційного господарського суду у справі №873/287/23 від 29.01.2024 про стягнення з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп. судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді, а саме Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )." замість помилково вказаного "Здійснити заміну стягувача (позивача) у наказі Північного апеляційного господарського суду у справі №873/287/23 від 29.01.2024 про стягнення з приватного підприємства ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на користь приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (20635, Черкаська область, Шполянський район, село Лебедин, вул. Заводска, 17, , р/р: IBAN: НОМЕР_1 В АТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 380805) 1342 (одна тисяча триста сорок дві гривні) 00 коп. судового збору за розгляд заяви у Північному апеляційному господарському суді, а саме приватне підприємство ім. Зубковського (місцезнаходження: 37671, Полтавська область, Миргородський район, село Ярмаки, ) на його правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

28.03.2025 (згідно дати звернення до системи "Електронний суд") від ОСОБА_1 до Північного апеляційного господарського суду надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича, у якій просить визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича щодо повернення стягувачеві без прийняття до виконання наказу Північного апеляційного господарського суду у справі №873/287/23 від 29.01.2024 про стягнення з приватного підприємства ім. Зубковського 1 342, 00 грн судового збору та зобов`язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича вжити дій щодо відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу Північного апеляційного господарського суду у справі №873/287/23 від 29.01.2024 про стягнення з приватного підприємства ім. Зубковського 1 342, 00 грн судового збору.

Скарга на дії приватного виконавця обґрунтована тим, що дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича щодо повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання є протиправними та суперечать чисельним правовим позиціям Верховного Суду, які в силу частини 5 статті 13 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" є обов`язковими до застосування приватним виконавцем. При цьому, як зазначає скаржник, такі дії з боку виконавця призвели до порушення права вибору виконавця судового рішення, а відповідно відбулось порушення принципу диспозитивності.

Згідно з протоколу передачі справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (складу суду) від 28.03.2025, вищевказану скаргу передано на розгляд судді Гончарову С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2025 прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича. Розгляд скарги ОСОБА_1 у справі № 873/287/23 призначено на 09.04.2025.

У судове засідання 09.04.2025 сторони не з`явились. ОСОБА_1 повідомлявся засобами поштового зв`язку за трек номером № 0 9 9. Приватне підприємство ім. Зубковського повідомлене судом ерез систему «Електронний суд». Доказів повідомлення через систему «Електронний суд» Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича у суду відсутні. В свою чергу, розгляд скарги ОСОБА_1 стосується прав та обов`язків Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича, тому суд вважає за необхідне повідомити Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи №873/287/23 на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України та продовження процесуального строку розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скарга ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича у справі №873/287/23 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 7, 13, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича у справі №873/287/23.

2. Відкласти розгляд скарги ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Горбульова Антона Вадимовича у справі №873/287/23 на 23.04.2025 об 11 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 16).

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді