ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

07.04.2025 Справа № 914/712/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,

за участю секретаря Кравець О.І.

розглянувши у судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

від заявника: Хохленко А.О. - адвокат

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 - фізична особа просила призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.

До заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додано заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №190 від 13.02.2013) про згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 18.03.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 07.04.2025 року.

Судове засідання 07.04.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник заявника ( ОСОБА_1 ) адвокат Хохленко А.О. здійснював поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому засіданні 07.04.2025 представник заявника підтримав заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Також підтримав кандидатуру арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни на призначення керуючим реструктуризацією.

Відповідно 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

Згідно доданого до заяви Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 03.03.2025, в державному реєстрі відсутні будь-які відомості по ОСОБА_1 .

Як зазначено у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, заборгованість ОСОБА_1 виникла перед 1 банком і 31 мікрофінансовою організацією, яка приблизно складає 213 993,11 грн. Разом з тим, у заяві зазначено, що боржником не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов`язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов`язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором, через їх відсутність або втрату. Також у заяві зазначено, що для уточнення всіх складових боргу до фінансових установ надсилались запити.

Із конкретизованого списку кредиторів від 12.03.2025 прослідковується, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість перед наступними кредиторами: ТОВ "ФК "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" за чотирма договорами на суму 34 843,00 грн., на суму 7 427,83 грн., на суму 14 912,83 грн. та на суму 17 649,42 грн., ТОВ "ІННОВАЦІЯ КОМПАНІ" на суму 4 692,00 грн., ТОВ "ФІНТЕЧ ЛАБ" за двома договорами на суму 9215 грн. та на суму 4 880,00 грн., ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» за трьома договорами на суму 16 911,36 грн., 2 818,56 грн., 22 548,48 грн., ТОВ "ФК "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" за двома договорами на суму 12846,20 грн. та на суму 9 041,78 грн., ТОВ "ІНСТАФІНАНС" на суму 1 596 грн., ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ" на суму 33 710,00 грн., ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" на суму 2 639,33 грн., ТОВ "ВЕЛЛФІН" на суму 6000 грн., АТ "Ідея Банк" на суму 5 232,12 грн., ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ" на суму 7029,20 грн.

Слід зазначити, що у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вказала про наявну у неї заборгованість також перед ТОВ «КРЕДИТПРОМІНВЕСТ», ТОВ «ФК «КРЕДИТОНЛАЙН»,ТОВ "ФК "ПРЕМІУМ АКТИВ",ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА",ТОВ "ФК "ВЕРОНА",ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС",ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ",ТОВ "ФК "ВОЛЛЄТ",ТОВ "СЛУЖБА МИТТЄВОГО КРЕДИТУВАННЯ",ТОВ "ФК "ФОРЗА", ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "ІНВЕСТРУМ ГРУП", ТОВ "СС ЛОУН", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "МІСТЕР КЕШ", ТОВ "ФІНФОРС", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "КОМПАНІ ІНВЕСТ ФІНАНС", ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", тоді як згідно конкретизованого списку кредиторів від 12.03.2025 її заборгованість перед вказаним кредиторами рівна нулю.

На підтвердження заборгованості в розмірі 213 993,11 грн. перед кредиторами, вказаними у конкретизованому списку кредиторів від 12.03.2025, до заяви додано договори позики, заяву-договір на укладення договору про комплексне банківське обслуговування, договір про надання кредиту, договори про споживчий кредит, договори про відкриття кредитної лінії, договори факторингу, витяги з реєстру боржників, листи-відповіді з повідомленням про заборгованість, паспорти споживчого кредиту, графіки платежів, виписки по картках, довідки про заборгованість, розрахунки заборгованості та вказану вище довідку Українського бюро кредитних історій щодо фінансових зобов`язань ОСОБА_1 станом на 03.03.2025.

Як зазначено у заяві та згідно доданої до неї відомості з Реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб від 10.02.2025 №184284, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з нею зареєстрований та проживає за фактичним місцем проживання: чоловік - ОСОБА_2 . У заяві зазначено, що вказаний будинок набутий у шлюбі та належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та її чоловіку. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна № від 04.03.2025, будинок АДРЕСА_2 зареєстровано на праві власності за ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, реєстровий №8943 від 22.08.2008(договір купівлі продажу та Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно додаються). Згідно доданої до заяви копії Свідоцтва про одруження, шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано 31.07.1982 року.

В описі майна про наявність(відсутність) майна, тобто переліку майна, яке на праві власності належить/не належить боржнику від 12.03.2025 зазначено, що відповідно до Довідки № 31/28/08/46-зі/05-2025-47-2025 від 05.03.2025 року, виданої РСЦ ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях, за ОСОБА_1 транспортні засоби в числі зареєстрованих відсутні(копія листа додається); згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.03.2025 №416123643, за ОСОБА_1 на праві власності зареєстровано нерухоме майно: земельну ділянку кадастровий номер: :05:001:0086; будинок, за адресою: АДРЕСА_2 . Також, в описі зазначено, що ОСОБА_1 на праві власності (спадщина прийнята, але не переоформлена) належить житловий будинок та земельні ділянка за адресою: АДРЕСА_3 . Інші відомості щодо нерухомого майна, в тому числі що перебуває в заставі або обтяжене в інший спосіб, в державних реєстрах відсутні. До заяви додано інформаційну довідку від 04.03.2025 №416124523 та Витяги з Державного реєстру на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 19.03.202013, згідно яких за ОСОБА_3 (мати боржника) на праві власності зареєстровано, зокрема: земельну ділянку кадастровий номер: :03:002:0011 та житловий будинок АДРЕСА_3 , а також Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.05.2023 №72637196 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3 від 24.11.2022 р.

Також до заяви додано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 04.03.2025 №416124351 по ОСОБА_2 (чоловік боржника) про відсутність відомостей.

Також, у заяві ОСОБА_1 зазначила, що на її ім`я відкрито рахунки в АТ КБ "Приватбанк", залишок коштів на яких становить 0,82 грн., 1 063,52 грн., 7,88 грн. та 8,33грн., в АТ "А-Банк", залишок коштів на якому становить 283,02 грн., та в АТ "Ідея-Банк", залишок коштів на якому становить -5 224,72 грн.

У заяві також зазначено, що ОСОБА_1 не працевлаштована, про що свідчить Відомість про трудову діяльність з реєстру застрахованих осіб (сформована засобами автоматизованих систем ПФУ 03.03.2025), копія трутової книжки НОМЕР_2 , Дистанційне інформування щодо записів трудової книжки (за СПОВ), сформоване станом на 03.03.2025.

У заяві також зазначено, що ОСОБА_1 отримує пенсію за віком, усього за період з вересня 2024 року по лютий 2025 року було виплачено 16 350 грн., що підтверджується довідкою про доходи №3779 9179 9568 1724 від 10.02.2025, виданої Пенсійним фондом України.

До матеріалів заяви також додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (ненарахованого) податку та військового збору за період з 1 кварталу 2022 по 1 квартал 2025 від 10.02.2025, згідно яких доходом ОСОБА_1 є додаткове благо (від банківських установ) та дохід у вигляді основної суми боргу (кредиту), який за період 2022-2023 рік склав 11187,81 грн., у 2024 р. доходи відсутні.

Також у заяві зазначено, що ОСОБА_1 не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами, а також що у боржника відсутні копії документів про вчинені ОСОБА_1 (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного йому нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати, оскільки такі дії протягом останнього року не здійснювались.

Також, ОСОБА_1 не притягувалась до кримінальної відповідальності, не знятої або непогашеної судимості не має, що підтверджується Витягом з Інформаційно-аналітичної системи Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості, сформованої на офіційному сайті Міністерства внутрішніх справ України.

У доданому до заяви Плані реструктуризації боргів (проект) від 12.03.2025 р. зазначено, що загальні доходи боржника в місяць становлять 2 275,00 грн., витрати боржника в місяць становлять 2 361,00 грн., різниця між доходами та витратами в місяць становить 364 грн.

Отже, проаналізувавши усі обставини, викладені у заяві, та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Згідно з п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Белінську Н.О.

В матеріалах заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство наявна заява арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Згідно наведеної у заяві інформації, арбітражний керуючий Белінська Н.О. не відноситься до категорії осіб визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу (доказів протилежного суду не надано), відтак з врахуванням наведених норм суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Н.О.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 121, 122, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305).

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ),

6. Керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О.:

- до 07.05.2025 р. надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- письмово повідомити всіх відомих кредиторів боржника про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність, докази повідомлення надати суду;

- до 07.07.2025 р. скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;

- до 07.06.2025 р. скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;

- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна по боржнику; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника;

- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

7. Попереднє засідання суду призначити на: 03.06.25 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

8. Зобов`язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

9. Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

Боржник: ОСОБА_1 - громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Чоловік: ОСОБА_2 - громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 .

10. Зобов`язати: АТ КБ "Приватбанк", АТ "Ідея-банк" та АТ "А-банк" надати керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013 р., адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Миколи Оводова, буд. 38, кім. 305) та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника ОСОБА_1 - громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

11. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.

12. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк", АТ "Ідея-банк" та АТ "А-банк".

Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набрала законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повну ухвалу складено 09.04.2025 р.

Суддя Морозюк А.Я.