ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2025 року Справа № 914/2506/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Н.М. Кравчук

суддів О.І. Матущак

О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» від 03.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/999/25 від 04.04.2025)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 березня 2025 року (суддя Іванчук С.В., повний текст рішення складено 08.12.2023)

у справі № 914/2506/24

за первісним позовом Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ТзОВ «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

про стягнення заборгованості в сумі 16 802 137,51грн.

та зустрічним позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви» (надалі ТОВ «Девелоперська компанія «мальви»), м. Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область

до відповідача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі № 914/2506/24 відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ «Девелоперська компанія «Мальви» про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову. Повернуто ТзОВ «Девелоперська компанія «Мальви» зустрічну позовну заяву та додані до неї документи.

Не погодившись з вказаною ухвалою, ТзОВ «Девелоперська компанія «Мальва» звернулася до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: поновити строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/2506/24. Скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 у справі №914/2506/24 про повернення зустрічної позовної заяви із доданими до неї документами, а матеріали справи направити для продовження розгляду до Господарського суду Львівської області. До апеляційної скарги долучено: виписку з ЄДР; протокол розподілу клопотання про поновлення строку; квитанція №5711-1146-5575-2494 від 03.04.2025 про сплату судового збору в сумі 2 422,40 грн та докази надіслання апеляційної скарги учасникам справи.

Апеляційна скарга скаржником надіслана Західному апеляційному господарському суду через систему «Електронний суд» 03.04.2025.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2025 справу №914/2506/24 розподілено судді -доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано: головуючий суддя Кравчук Н.М., судді - Скрипчук Н.М., Матущак О.І.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга ТОВ «Девелоперська компанія «Мальви» відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 1-2 статті 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником оскаржується ухвала про відмову у задоволенні заяви про поновлення процесуального строку на подання зустрічного позову та повернення відповідно зустрічної позовної заяви, яка зазначена в ч.2 ст. 271 ГПК України, а відтак апеляційна скарга підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали від 25.03.2025 в даній справі, однак, такий ним не пропущено, а відтак, дане клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд

постановив:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальва» від 03.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/999/25 від 04.04.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 березня 2025 року у справі № 914/2506/24.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальва» від 03.04.2025 (вх. № апеляційного суду 01-05/999/25 від 04.04.2025) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 березня 2025 року у справі №914/2506/24 розглядати без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2025 по справі №914/2506/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області в порядку та строки, визначені статтями 242, 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.С. Скрипчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.