overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/512/25

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг, м. Київ

до Макарівської селищної ради, Київська обл., Бучанський р-н., селище Макарів

про стягнення 332602,98 грн.

встановив:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укргазтрейдинг до Макарівської селищної ради про стягнення 332602,98 грн., з яких 326503,82 грн. боргу, 4571,05 грн. інфляційних втрат та 1528,11 грн. 3 % річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2025 р. відкладено судове засідання на 22.04.2025 р.

07.04.2025 р. до господарського суду Київської області через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає за можливе її задовольнити.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. У судовому засіданні 22.04.2025 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Невструєв Л.Б поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2611/24

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Кредитора: Головне управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України

Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю Агрокорп

Арбітражного керуючого: Усачова Олега Миколайовича

як учасників провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрокорп

про наступне: підсумкове засідання у справі відбудеться 01.05.2025 року о 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал судових засідань №7.

Попередити учасників справи, що неявка у судове засідання тягне за собою наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Зобов`язати осіб, які повідомляються/викликаються у судове засідання, повідомляти суд про причини неявки.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"08" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/319/23

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., м. Фастів,

до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТ Вектор, Київська обл., м. Фастів,

третя особа ОСОБА_2 , Київська обл., м. Бориспіль,

про визнання трудових відносин припиненими

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

позивач: ОСОБА_1 ;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Богун В.М. (ордер серії АА № 1307257 від 22.05.2023).

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТ Вектор, третя особа ОСОБА_3 , в якому він просить визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 з Товариством з обмеженою відповідальністю ОРТ Вектор з 28.11.2022 р. у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю ОРТ Вектор на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2025 р. відкладено підготовче засідання на 08.04.2025 р.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 781.

Позивач у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник третьої особи у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.04.2025 р. о 12:30 год.

2. Викликати повноважних представників сторін, третьої особи у судове засідання, що буде проведено 22.04.2025 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"09" квітня 2025 р. Справа № 911/241/25

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - Дослідницький інститут «Енергоінжпроект»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа»

про стягнення 889 189,74 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно - Дослідницький інститут «Енергоінжпроект» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Основа» про стягнення 889 189,74 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.03.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2025.

Судове засідання, яке було призначено на 09.04.2025 року не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві сигналу «Повітряна тривога» та загрозою ракетних ударів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті призначити на 16.04.2025 о 16:15.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути оформлені відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням суду документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ

Справа № 911/3430/24

За позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної

діяльності «Укрінтеренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білоцерківвода»

про стягнення 18 578 089,74грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.03.2025, що занесена до протоколу засідання, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 15:15 09.04.2025.

09.04.2025 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- прийнято докази, долучені до клопотання вх.№ 4715/25 від 08.04.2025;

- закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.05.2025 о 14:00.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки позивач не брав участі в підготовчому засіданні 09.04.2025, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 05.05.2025 о 14:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2.Ухвалу направити позивачу.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/751/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ 18+19»

про визнання недійсним рішення установчих зборів,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 01.04.2024 провадження у справі було зупинене до перегляду Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у подібних правовідносинах у справі № 911/1095/22.

Ухвалою від 17.04.2024 Велика Палата Верховного Суду повернула справу № 911/1095/22 Верховному Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду для розгляду. В подальшому, 28.05.2024 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду прийняв постанову у справі № 911/1095/22.

На сьогодні, підстави для зупинення провадження відпали, у зв`язку з чим воно підлягає поновленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 230, 232 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 14.05.2025 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

4. Установити ОСББ «ОСББ 18+19» строк для подачі відзиву на позов - 02.05.2025, а заперечення у випадку їх наявності - 13.05.2025.

5. Установити ОСОБА_1 строк для подачі відповіді на відзив - 08.05.2025.

6. Викликати у судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого у справі, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити:

- ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

- Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ 18+19" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокуСправа № 912/2312/23

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/2312/23

про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2023 суд відкрив провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ввів процедуру реструктуризації боргів боржника, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначив керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М., призначив попереднє засідання.

16.05.2024 суд ухвалою затвердив план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 15.05.2024. Припинив повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Постановив боржнику не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

З матеріалів справи №912/2312/23 вбачається, що за умовами плану реструктуризації боргів строк погашення вимог кредиторів до 30.03.2025.

Згідно ч. 1 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Однак станом на 09.04.2025 боржник не подав суду відповідний звіт.

Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати боржника виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 16.05.2024.

Керуючись ст. 2, 9, 58, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 3, 12, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. ОСОБА_1 у строк до 18.04.2025 виконати вимоги п. 7 ухвали суду від 16.05.2024 у даній справі.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

3. Копії ухвали надіслати

до електронних кабінетів: АТ "Сенс Банк", АТ "Перший український міжнародний банк", представнику боржника Войтович Л.В., ТОВ "УМ Факторинг"; боржнику .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 квітня 2025 рокуСправа № 912/2787/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Кропивницьку міську раду як позивача-1 у справі № 912/2787/24

про таке.

Протокольною ухвалою від 08.04.2025 на підставі статті 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні

до 15.04.2025 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210, тел. 0(522) 30-10-22.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету позивача-1.

Ухвалу підписано 08.04.2025.

Суддя Б.М. Кузьміна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/589/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Косік Сергія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий Клєвєр"

про стягнення 6383544,97 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 09.04.2025 Суд протокольною ухвалою відклав розгляд справи до 07.05.2025 у зв`язку з неявкою Відповідача.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Клєвєр" про наступне судове засідання, яке відбудеться 07.05.2025 о 12:30 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Золотий Клєвєр" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/591/25

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут"

про стягнення 80320396,92 грн,

у с т а н о в и в:

В судовому засіданні 09.04.2025 Суд протокольною ухвалою задовольнив клопотання представника Відповідача та відклав розгляд справи до 07.05.2025.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 183, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" про наступне судове засідання, яке відбудеться 07.05.2025 о 14:15 за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 102.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали направити ТОВ "Світловодськпобут" в електронній формі до Електронного кабінету.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м.Харків Справа № 913/43/21
Провадження №13б/913/43/21
Господарський суд Луганської області в складі головуючого судді Яресько Б.В., розглянувши матеріали справи про банкрутство за заявою
Представники сторін не прибули.
СУТЬ СПОРУ: ліквідаційна процедура.
06.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ ПУМБ надійшов лист, за яким надали виписку по рахункам.
07.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ Райффайзен Банк надійшов лист, за яким надали виписку по рахункам.
07.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ Ощадбанк надійшов лист від 03.09.2021 р. №46/12-1/1/5238/9350-БТ, за яким надали виписку по рахункам.
21.09.2021 р. до Господарського суду Луганської області від АТ ПриватБанк надійшов лист від 01.09.2021 р. №20.1.0.0.0/7-210901/3506, за яким повідомили, що АТ ПриватБанк не може надати запитувану інформацію.
Ухвалою суду від 01.11.2021 р. відкладено розгляд справи на 16.05.2022 р.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 02.10.2023 р. відкладено судове засідання у справі на 22.04.2024 р.
Ухвалою суду від 22.04.2024 р. відкладено судове засідання у справі на 09.09.2024 р.
Ухвалою суду від 09.09.2024 р. відкладено судове засідання у справі на 07.04.2025 р.
07.04.2025 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, ст. 2, 12, 30, 44-49, 58, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
1. Відкласти судове засідання у справі на 06.10.2025 р. об 11 годин 00 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 108.
2. Арбітражному керуючому Бохану О.С. надати заяву про участь у справі №913/43/21 про банкрутство Фермерського господарства Благотон в якості ліквдітора.
3. Зобов`язати ліквідатора відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КузПБ провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 квітня 2025 року м.Харків Справа № 913/603/18
Провадження №13б/913/603/18
Суддя Яресько Б.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи за заявою
кредитора Головного управління ДФС у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до боржника Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецькпромбуд, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Представники сторін не прибули.
обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура.
Встановлений граничний строк для пред`явлення вимог кредиторами спливає 29.10.2019 р.
Постановою Господарського суду Луганської області від 27 серпня 2019 р. розгляд справи призначено на 21.10.2019 р.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.10.2019 р. суд продовжив розгляд справи №913/603/18 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Сєвєродонецькпромбуд, м. Сєвєродонецьк Луганської області, із застосуванням норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
В подальшому строк дії воєнного стану в Україні було продовжено відповідно до Указів Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".
Ухвалою суду від 16.10.2024 р. суд відклав розгляд справи на 06.05.2024 р.
Ухвалою суду від 06.05.2024 р. суд відклав розгляд справи на 23.09.2024 р.
Ухвалою суду від 23.09.2024 р. суд відклав розгляд справи на 07.04.2025 р.
07.04.2025 р. в судове засідання представники сторін не прибули.
Керуючись ст.ст.30, 58-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 06.10.2025 р., на 11 годин 25 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, буд.5, каб. №108.
2. Ліквідатору надати суду письмові пояснення стосовно стану здійснення процедури банкрутства; внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів у справі №913/603/18 про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецькпромбуд", м. Сєвєродонецьк; здійснити проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, надати суду звіт та ліквідаційний баланс; відповідно до приписів абз.8 п.16 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ провести та надати суду оцінку шкоди та/або збитки, завданих боржнику внаслідок збройної агресії проти України, здійснену відповідно до порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано 09.04.2025 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО