СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/14/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Шутенко І.А.

Без виклику сторін

розглянувши апеляційну скаргу ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго (вх. № 3512П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 у справі №917/14/20, ухвалене у приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Паламарчук В.В., дата складання повного тексту рішення 02.10.2020

за позовом ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго , 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, будинок 25

до АТ "Полтаваобленерго", 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5

про стягнення 5 263 829,90 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 у справі №917/14/20 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 у справі №917/14/20 та ухвалити нове, яким закрити провадження у справі № 917/14/20. Здійснити перерозподіл судових витрат.

Одночасно апелянт звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, з посиланням на те, що передбачений ГПК України строк на апеляційне оскарження був пропущений через несвоєчасне отримання представником апелянта копії оскаржуваного рішення.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.01.2021 у справі № 917/14/20, зокрема, поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго та призначено справу до розгляду на 11.02.2021.

05.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника АТ "Полтаваобленерго" надійшов відзив (вх.1536) на апеляційну скаргу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 917/14/20, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи до 25.02.2021.

22.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення (вх.2302) у справі.

25.02.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення (вх.2462) у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 у справі № 917/14/20, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи до 18.03.2021.

18.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 917/14/20, зокрема, оголошено перерву у розгляді справи до 01.04.2021.

29.03.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 зупинено провадження у справі № 917/14/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/12695/19.

Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження в даній справі.

За приписами статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Колегією суддів встановлено, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.03.2020, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.08.2020, позовні вимоги задоволено частково, а саме визнано протиправними та скасовано:

- постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07 червня 2019 року № 954 «Про встановлення тарифу на передачу електричної енергії ДП «НЕК «Укренерго» на ІІ півріччя 2019 року»;

- постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 07 червня 2019 року №955 «Про встановлення тарифу на послуги з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління ДП «НЕК «Укренерго» на ІІ півріччя 2019 року»;

- постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 12 липня 2019 року №1411 «Про встановлення тарифу на послуги з передачі електричної енергії ДП «НЕК «Укренерго».

Постановою Верховного Суду від 14.12.2020 зазначені судові рішення скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Окружним адміністративним судом міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі вимог Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» дану справу передано для розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 10.06.2024, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 13.03.2025 рішення Київського окружного адміністративного суду від 10 червня 2024 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 листопада 2024 року у справі №640/12695/19 залишено без змін.

Таким чином, оскільки провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/12695/19, а постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2024 у справі № 640/12695/19, набрала законної сили 06.11.2024, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 917/14/20.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 917/14/20 за апеляційною скаргою ПрАТ Національна енергетична компанія Укренерго на рішення господарського суду Полтавської області від 22.09.2020 у справі № 917/14/20.

2. Розгляд справи призначити у приміщенні Східного апеляційного господарського суду на "13" травня 2025 р. на 12:30 год., за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №132.

3. Повідомити сторін та інших учасників провадження, що неявка їх представників до судового засідання у разі належного повідомлення про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя І.А. Шутенко