ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2025 р. Справа№ 911/1829/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз»

на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025

у справі №911/1829/24 (суддя - Бабкіна В.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз»

про стягнення 549 784 495,23 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.01.2025 у справі №911/1829/24 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» 303 510 910 грн. 45 коп. заборгованості з оплати добових небалансів, 33 502 272 грн. 62 коп. пені, 41 412 301 грн. 44 коп. 3% річних, 171 359 010 грн. 72 коп. інфляційних втрат, 1 059 800 грн. 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2025 у справі №911/1829/24 в частині .

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М, Сулім В.В.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2025 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М, Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2025 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 27.01.2025 у справі № 911/1829/24 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 911/1829/24 у розмірі 1 271 760 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2025 виправлено допущену описку в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.03.25 у справі №911/1829/24 шляхом внесення відповідних змін. Вважати вірним: «Враховуючи положення ст. 4 Закону України "Про судовий збір" скаржник мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського Київської області від 27.01.2025 у справі № 911/1829/24 у розмірі 7500*150%*0.8 = 9000грн.».

08.04.2025 від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» надійшла заява про усунення недоліків з доказами оплати судового збору в повному розмірі.

Разом з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» подало клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з якого вбачається, що повний текст рішення складено 24.02.2025 та направлено 25.02.2025, отримав скаржник оскаржуване рішення 25.02.2025.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З урахуванням отримання повного тексту оскаржуваного рішення 25.02.2025 суд не вважає пропущеним строк на апеляційне оскарження, так як останнім днем подачі апеляційної скарги є 17.03.2025.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась з можливістю відкриття апеляційного провадження у справі №910/1829/24.

Також, ураховуючи те, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, слід витребувати матеріали оскарження по справі у суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025 у справі №911/1829/24.

2. Роз`яснити сторонам право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання через Електронний суд протягом п`ятнадцяти днів з отримання (обізнаності) ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Призначити до розгляду 22.05.2025 о 11 год. 40 хв. в судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 29.01.2025 у справі №911/1829/24 . Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресом: м. Київ, вул. Шолуденка1, літера А, в залі судових засідань № 7.

5. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.

7. Роз`яснити учасникам справи про необхідність подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням кваліфікованого електронного підпису або із застосуванням засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України.

8. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Витребувати невідкладно матеріали справи №911/1829/24 з суду першої інстанції.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк