ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.04.2025 Справа № 905/1139/24

Господарський суд Донецької області у складі

судді Лободи Т.О.,

розглянувши заяву відповідача (боржника) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги", м. Дніпро, код 42086719,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Осикове Донецької області, код 30947484,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ,

про стягнення 1 180 688,62 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг №747а від 01.01.2019 за спожиту електричну енергію у липні-серпні 2022 року та у січні-червні 2024 року в сумі 1 094 573,50 грн, 3% річних у сумі 46 852,07 грн та інфляційних втрат у сумі 39 263,05 грн.

Господарський суд Донецької області рішенням від 24.12.2024, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2025, позов задовольнив частково; закрив провадження у справі № 905/1139/24 в частині позовних вимог про стягнення основного боргу за січень-квітень 2024 року в сумі 1 046 926,46 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України; закрив провадження у справі № 905/1139/24 в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 3 % річних у сумі 46 852,07 грн та інфляційних втрат у сумі 39 263,05 грн на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" заборгованість за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 747а від 01.01.2029 за спожиту електроенергію за період липень-серпень 2022 року та травень-червень 2024 року в сумі 47 647,04 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 571,76 грн.

24.03.2025 на виконання рішення виданий наказ.

08.04.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якому заявник просить суд визнати виконавчий документ у справі № 905/1139/24, виданий 24 березня 2025 року Господарським судом Донецької області, щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 747а від 01.01.2029 за спожиту електроенергію за періоди липень-серпень 2022 року та травень-червень 2024 року таким, що не підлягає виконанню в сумі 47 647,04 грн .

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

Подана заява відповідає вимогам ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним призначити заяву відповідача (боржника) про відстрочення виконання рішення суду до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву відповідача (боржника) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, до розгляду в судовому засіданні на 23.04.2025 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань № 104.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 19.11.2024 вирішив подальший розгляд справи № 905/1139/24 здійснювати у закритому режимі. З урахуванням положень статті 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Учасники справи мають право подавати до суду заяви про проведення судового засідання без їх участі.

Запропонувати позивачу (стягувачу) надати відзив на заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, з одночасним направленням такого відзиву боржнику.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 10.04.2025.

Суддя Т. О. Лобода