ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"09" квітня 2025 р. Справа№ 925/346/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 20.05.2021 (повний текст складено 10.06.2021)

у справі № 925/346/21 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Управління освіти та гуманітарної політики Уманської міської ради,

Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату

до Уманської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1

про визнання незаконним та скасування рішення в частині припинення права

постійного користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Уманської міської ради (позивач-1), Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату (позивач-2), звернувся до Господарського суду Черкаської області з позовом до Уманської міської ради, в якому просив суд визнати незаконним і скасувати п.п. 2 п. 4 рішення Уманської міської ради №3.60-62/7 від 31.05.2019 року в частині припинення права постійного користування Уманському міжшкільному навчально-виробничому комбінату на земельну ділянку площею 0,1105 га, кадастровий номер :02:001:0501, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі № 925/346/21 позовні вимоги задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення Уманської міської ради від 31.05.2019 року № 3.60-62/7 "Про розгляд звернень фізичних та юридичних осіб з питань надання в оренду та поновлення терміну користування земельними ділянками" в частині п.п. 2 п. 4 щодо припинення права постійного користування Уманському дошкільному навчально-виробничому комбінату на земельну ділянку площею 0,1105 га, кадастровий номер :02:001:0501, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 ; стягнуто з Уманської міської ради на користь Черкаської обласної прокуратури із зарахуванням на банківський р/р -1 135 грн. судових витрат; повернуто Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 1 135 грн. судових витрат у виді судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 207 від 01.03.2021 року.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі №925/346/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. Позов керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату до Уманської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення в частині припинення права постійного користування земельною ділянкою, пред`явлених в інтересах держави в особі Уманського міжшкільного навчально-виробничого комбінату, залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 05.10.2022 у справі № 925/346/21 касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2021 у справі № 925/346/21 скасовано повністю, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 справу № 925/346/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Тищенко А.І., судді: Михальска Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 у справі № 925/346/21; справу призначено до розгляду на 22.11.2022 на 12:20 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2022 розгляд справи відкладено на 13.12.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №925/346/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №925/1225/20. Зобов`язано учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №925/1225/20, надати відповідні процесуальні документи.

03.04.2025 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду (підсистема «Електронний суд») від Уманської окружної прокуратури надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі №925/346/21.

Розгляд справи №925/346/21 призначити на 20.05.2025 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

Всі процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Звернути увагу учасників справи на те, що суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка