overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/365/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна компанія ''Нафтогаз Трейдинг'', м. Київ

до комунального підприємства ''Ізяславтепломережа'' Ізяславської міської ради, м. Ізяслав

про стягнення 11880859,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 "30" квітня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 22 квітня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 30 квітня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Ухвала набирає законної сили 11 квітня 2025 року і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2025 р. № 924/162/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Екзо.Хаус'', м. Житомир про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес-Сіті Інвест'' м. Хмельницький 71 386,75 грн. основної заборгованості за договором підряду № 19 від 27.10.2021р., 12 837,37 грн. інфляційних втрат, 2 814,17 грн. 3% річних, 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 202, 207, 208, 262, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 837 ЦК України, ст.ст.12, 13, 147, 148, 150, 152, 175 ГПК України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " 18" березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 18 " березня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 24 " березня 2025 року.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"18" лютого 2025 р. № 924/164/25
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Екзо.Хаус'', м. Житомир про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю ''Бізнес-Сіті Інвест'' м. Хмельницький 23 676,00 грн. заборгованості, яка виникла на підставі договору підряду № 1 від 11.01.2022 року, 9 319,34 грн. інфляційні втрати, 2 123,06 грн. 3% річних, 302,80 грн. витрат зі сплати судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148, 152 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 202, 207, 208, 262, 509, 526, 530, 610, 612, 625, 837 ЦК України, ст.ст.12, 13, 147, 148, 150, 152, 175 ГПК України,
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " 18 " березня 2025 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " 18 " березня 2028 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу " 24 " березня 2025 року.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/209/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до: 1) комунального підприємства ''Теплоенерго'' Кременчуцької міської ради Полтавської області

2) товариства з обмеженою відповідальністю ''Сотий Квартал'', м. Хмельницький

про визнання недійсним договору від 01.07.2019 № 27, укладеного між комунальним підприємством ''Теплоенерго'' Кременчуцької міської ради Полтавської області та ТОВ ''Регіон Центр Груп'' (ТОВ ''Сотий Квартал'');

стягнення 1 175 918,34 грн. в дохід Держави

ВСТАНОВИВ:

08.04.2025 року у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 12год. 30хв. ''24'' квітня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про наступне підготовче засідання по справі, яке відбудеться об 12год. 30хв. ''24'' квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Північно-східний офіс Держаудитслужби, відповідача 2 Товариство з обмеженою відповідальністю ''Сотий Квартал'', про наступне підготовче засідання у справі №924/209/25, яке відбудеться об 12год. 30хв. ''24'' квітня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/58/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Хмельницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції, м. Хмельницький

до Державного підприємства ''Шепетівський військовий лісгосп'', Хмельницька область, м. Шепетівка

про стягнення 68264,16 грн. шкоди завданої навколишньому природному середовищу

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому засіданні 19.03.2025 року судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 12 год. 30 хв. "07" квітня 2025 року.

У зв`язку із надходженням повідомленням про замінування приміщенння Господарського суду Хмельницької області, підготовче засідання, призначене на 12 год. 30 хв. ''07'' квітня 2025 року, не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на іншу дату, повідомивши сторони про дату та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче засідання у справі № 924/58/25 на 10 год. 00 хв. "15" квітня 2025 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/1132/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Приватного підприємства ''А-ЛЕКС'', м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 25 березня 2025 року прийнято та призначено до розгляду в попередньому засіданні заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 06.03.2025 з грошовими вимогами до боржника у сумі 113 382,72 грн. у справі про банкрутство №924/1132/24 на 11:00 "08" квітня 2025 року.

08.04.2025р. у попередньому засіданні судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви у попередньому засіданні на 12:30год. ''17'' квітня 2025 року.

У засідання боржник або його повноважний представник не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити боржника про наступне попереднє засідання розгляду грошових вимог до боржника у справі № 924/1132/24.

Керуючись ст.ст. 2, 35, 113, 116, 117 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити боржника - Приватне підприємство ''А-ЛЕКС' про наступне попереднє судове засідання розгляду грошових вимог у справі №924/1132/24, яке відбудеться о 12 год. 30 хв. ''17'' квітня 2025 року в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в попереднє засідання на розсуд учасників.

Ухвала підписана та набрала законної сили 11.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/384/25

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Славутської міської ради м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" м. Баранівка Звягельського району Житомирської обл.

про стягнення 131 149,89 грн. безпідставно збережених коштів

ВСТАНОВИВ:

Славутська міська рада м. Славута, Шепетівського району, Хмельницької області звернулася з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПРОМ-ТРАНС 2023" м. Баранівка Звягельського району Житомирської обл. про стягнення 131 149,89 грн. безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2025р. передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 924/384/25.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 12:30 год. "28" квітня 2025 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до "20" квітня 2025 року, копію відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до "25" квітня 2025 року.

Визначити явку представників учасників справи у підготовче засідання на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025р. і оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.1 прим. - до справи

позивачу, відповідачу - надіслати до ел. суду
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/1165/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до: 1) Хмельницького комунального підприємства ''Міськсвітло'' Хмельницької міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'', м. Хмельницький

про визнання недійсною додаткової угоди №7 від 11.10.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

визнання недійсною додаткової угоди №8 від 09.11.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

визнання недійсною додаткової угоди №10 від 08.12.2021 до Договору №22100251/1101-3 від 12.01.2021, укладеної між Хмельницьким комунальним підприємством ''Міськсвітло'' та ТОВ ''Хмельницькенергозбут'';

стягнення грошових коштів у розмірі 250 129,46 грн., перераховані за товар, який не отримано відповідно до умов Договору за №22100251/1101-3 від 12.01.2021

ВСТАНОВИВ:

02.04.2025 року в судовому засіданні розгляду справи по суті судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про оголошення перерви в судовому засіданні до 12год. 00хв. ''15'' квітня 2025 року.

Суд вважає за необхідне повідомити позивача та відповідача 2 про наступне засідання розгляду справи по суті, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''15'' квітня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача Хмельницьку міську раду та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ''Хмельницькенергозбут'' про наступне засідання розгляду справи по суті у справі №924/1165/24, яке відбудеться об 12год. 00хв. ''15'' квітня 2025 року, в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025р. оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/955/24

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення

за позовом ОСОБА_1 , Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав

до: 1) ОСОБА_2 , Хмельницька область, Хмельницький район, м. Красилів

2) ОСОБА_3 , Хмельницька область, Шепетівський район, м. Ізяслав

3) Товариства з обмеженою відповідальністю ''Нива Поділля'', Хмельницька область, Шепетівський район, с. Шекеренці

про зобов`язання директора ТОВ ''Нива Поділля'' скликати та провести щорічні загальні збори учасників товариства; зобов`язання учасників товариства прибути на загальні збори та прийняти в них участь; витребування у ТОВ ''Нива Поділля'' первинних бухгалтерських документів для проведення аудиту фінансової звітності

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 24 березня 2025 року позов задоволено частково. Витребувано у відповідача - ТОВ ''Нива Поділля'' ( ) для надання учаснику ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) первинних бухгалтерських документів для проведення аудиту фінансової звітності; відмовлено в частині позовних вимог про витребування у відповідача - ТОВ ''Нива Поділля'' виписки з ЄДР. Закрито провадження в частині позовних вимог про зобов`язання директора ТОВ ''Нива Поділля'' протягом 1 (одного) місяця після набрання рішенням законної сили скликати та провести щорічні загальні збори учасників з наступними питаннями порядку денного: затвердження результатів діяльності товариства за 2022 рік; розподіл чистого прибутку товариства та прийняття рішення про виплату дивідендів у відповідності до п. 19.2. ст. 19 Статуту, звіт дирекції товариства, звіт ревізійної комісії товариства; зобов`язання учасників товариства ОСОБА_2 та ОСОБА_3 прибути на загальні збори та прийняти участь у скликаних директором товариства загальних зборах товариства у відповідності до рішення суду.

Ухвалою суду від 31 березня 2025 року заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 14год. 30хв. ''10'' квітня 2025 року .

У зв`язку із надходженням повідомленням про замінування приміщенння Господарського суду Хмельницької області, судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. ''10'' квітня 2025 року, не відбулось.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на іншу дату, повідомивши сторони про дату та місце його проведення.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання розгляду заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі № 924/955/24 на 15 год. 00 хв. "17" квітня 2025 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. Справа № 924/226/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар"

до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця"

про зобов`язання вчинити дії

встановив: ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 25.03.2025, зокрема, відкрито провадження у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Парковий бульвар" до релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" про зобов`язання вчинити дії для її розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14:30 год. 10.04.2025.

В засідання 10.04.2025 відповідач представника не направив. У засіданні 10.04.2025 судом постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про відкладення підготовчого засідання на 12:30 год. 30.04.2025.

У зв`язку з неявкою в засідання представника відповідача - релігійної організації "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця", суд вважає за належне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити останніх про час, дату та місце підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

повідомити релігійну організацію "Релігійна громада "Парафія святого великомученика Юрія Переможця" про те, що підготовче засідання у справі №924/226/25 відбудеться о 12:30 год 30.04.2025 в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2025, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова