ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"09" квітня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/451/25

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши заяву Комунального підприємства "Екоресурс" Малинської міської ради Житомирської області

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Петрук Наталії Петрівни 4 844,07грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2025 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Комунального підприємства "Екоресурс" Малинської міської ради Житомирської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Петрук Наталії Петрівни заборгованості за договором про надання послуг з вивезення побутових відходів №82 від 01.04.2018 у розмірі 4 844,07грн.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

У ч.2 ст.4 ГПК України зазначено, що фізичні особи, які не є підприємцями, мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином за загальним правилом фізичні особи, які не є підприємцями, за певних обставин можуть бути відповідачами у господарському суді.

Численні висновки Верховного суду спрямовують на те, що в разі, якщо спір виник з господарської діяльності фізичної особи - підприємця, то цей спір (з урахуванням статусу протилежної сторони) вирішується у господарському суді не залежно від того, чи є ця особа підприємцем на момент звернення до суду.

Разом з тим такі висновки Верховного суду стосуються комплексного застосування статей 45 та 4 ГПК України, тобто у справах позовного провадження. Натомість норма ч.3 ст.147 ГПК України є спеціальною нормою по відношенню до загальної (ст.4 ГПК) і імперативно вказує на те, що заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути тільки юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Щодо статті 45 ГПК України, то вона взагалі не може бути застосована до наказного провадження.

Отже фізична особа, яка не є підприємцем у жодному разі не може бути боржником у наказному провадженні у господарському суді.

03.04.2025 за запитом суду отримано витяг №34868288 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, з якого встановлено, що станом на день звернення до суду із заявою про видачу судового наказу Петрук Наталія Петрівна не є фізичною особою - підприємцем (державна реєстрація припинення ФОП 25.01.2024), тобто не може бути боржником у наказному провадженні в господарському суді.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст.152 ГПК України).

Закон не містить такої підстави для відмови у видачі судового наказу як неналежний статус боржника, разом з тим у п.2 ч.2 ст.150 ГПК України зазначено, що у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено, серед іншого, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців). Оскільки в заяві про видачу судового наказу заявник зазначив Петрук Наталію Петрівну в якості фізичної особи-підприємця, яка такою не є, то суд робить висновок, що заява не відповідає вимогам статті 150 ГПК України, що відповідно до п.1 ч.1 ст.152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись статтями 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства "Екоресурс" Малинської міської ради Житомирської області про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Петрук Наталії Петрівни заборгованості в розмірі 4 844,07грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Шніт А.В.

Надіслати:

1- заявнику в електронний кабінет