ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

08 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/946/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мальцева Олександра Сергійовича (вх. № 8588/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (бульв. Лесі Українки, буд. 26, офіс 411, м. Київ, 01133; )
до Фізичної особи - підприємця Мальцева Олександра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 38 754,83 грн

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 Господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" (), був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Мальцева Олександра Сергійовича (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" суми заборгованості в розмірі 38 754,83 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту - 13 122,18 грн; суми прострочених платежів по процентах - 24 707,05 грн; суми прострочених платежів за комісією - 925,60 грн, а також суми судового збору в розмірі 242,24 грн.

07.04.2025 від боржника, Фізичної особи - підприємця Мальцева Олександра Сергійовича, надійшла заява (вх. № 8588/25) про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається на те, що електронний договір, на який посилається стягувач, не містить особистого підпису боржника у паперовій формі. До того ж, відсутність належного електронного підпису ставить під сумнів законність укладеного договору. Крім того, боржник зазначає, що стягувачем не надано належних доказів фактичного отримання боржником кредитних коштів на зазначену картку. Сума нарахованих відсотків (24 707,05 гри) майже вдвічі перевищує тіло кредиту (13 122,18 гри), що є грубим порушенням принципів добросовісності та розумності, передбачених ст. 233 Цивільного кодексу України. Умови договору про нарахування штрафу в розмірі 10% від суми простроченої заборгованості за кожний випадок порушення є несправедливими та порушують принцип співмірності відповідальності та завданих збитків. Також боржник стверджує, що ним було здійснено часткову оплату на загальну суму 9 221,65 гри, що свідчить про наявність наміру погашати заборгованість.

У зв`язку з викладеним, ФОП Мальцев О.С. просить суд скасувати судовий наказ про стягнення з нього суми заборгованості у розмірі 38 997,07 грн; розглянути питання про справедливість та пропорційність нарахованих відсотків і штрафних санкцій; прийняти до уваги відсутність належного підтвердження укладення договору та отримання кредитних коштів.

Розглянувши вищевказану заяву про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 5 ст. 157 ГПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Проте, до заяви про скасування судового наказу боржником не додано доказів сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу встановлено у 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб на місяць з 01.01.2024 встановлено у розмірі 3 028,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про скасування судового наказу заявник мав сплатити судовий збір у розмірі 151,40 грн (3028,00 грн х 0,05% = 151,40 грн).

Отже, всупереч вимог ч.5 ст. 157 ГПК України, до заяви не надано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу, що в додатках до заяви про скасування судового наказу відсутня вказана у п. 2 додатку копія договору, про що складено відповідний акт, відділом документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 ГПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу (вх. № 8588/25 від 07.04.2025) без розгляду.

Керуючись ст. 157, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи - підприємця Мальцева Олександра Сергійовича (вх. № 8588/25 від 07.04.2025) про скасування судового наказу від 24.03.2025 по справі № 922/946/25 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Додаток (для ФОП Мальцева О.С.):

- заява про скасування судового наказу на __ арк.

Ухвалу підписано 08.04.2025.

Суддя Н.М. Кухар

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.