ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

14 квітня 2025 року Справа № 926/1166/25

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши матеріали, у справі

за позовом Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича

до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради

про визнання права власності на житловий будинок

ВСТАНОВИВ:

Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2025 року, справу №926/1166/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Положеннями статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Встановлюючи вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, Господарський процесуальний кодекс України покладає на суд обов`язок перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Як встановлено судом та вбачається із матеріалів позовної заяви, заявником долучено та зазначено в переліку додатків до позовної заяви "Копія позовної заяви з додатками", водночас на імперативну вимогу частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України останнім не долучено до позову будь-яких належних, допустимих та достатніх доказів направлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, суд дійшов висновку, що Релігійною громадою (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича не дотримано вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України та не додано до позову доказів відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до змісту позовної заяви, що надсилається (передається) до господарського суду.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (у чинній редакції) позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Суд звертає увагу, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон України № 3200-ІХ від 29 червня 2023 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами". Наведеним Законом внесено відповідні зміни до Господарського процесуального кодексу України.

Електронний кабінет - це персональний кабінет (веб-сервіс чи інший користувацький інтерфейс) у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за допомогою якого особі, яка пройшла електронну ідентифікацію, надається доступ до інформації та сервісів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремих підсистем (модулів), у тому числі можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу. Електронна ідентифікація особи здійснюється з використанням кваліфікованого електронного підпису чи інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Отже, чинна редакція Господарського процесуального кодексу України передбачає імперативну норму щодо обов`язку юридичних осіб зареєструвати свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та встановлює наслідки невиконання таких вимог-фактичне повернення/не врахування поданих учасниками (що не зареєстрували електронний кабінет в ЄСІТС) заяв.

Як вбачається із вступної частини позовної заяви, остання містить відомості про відсутність у заявника електронного кабінету.

Згідно відповіді №9017920 від 14 квітня 2025 року судом здійснено перевірку та встановлено відсутність у Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області зареєстрованого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Судом також встановлено, що направлена поштовим перебігом позовна заява підписана адвокатом Данищуком В.В., у якого наявний електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Поряд з цим, згідно з абзацом 2 частини 6 статі 6 Господарського процесуального кодексу України процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Отже, виходячи із положень статті 6 Господарського процесуального кодексу України подання заяви представником, у якого наявний зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС, не звільняє самого заявника (Релігійну громаду (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області) від обов`язку реєстрації електронного кабінету.

Водночас, абзацом 3 частини 6 статі 6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо реєстрація електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суперечить релігійним переконанням особи, яка зобов`язана його зареєструвати відповідно до цієї частини, передбачені цим Кодексом процесуальні наслідки звернення до суду такою особою без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду не застосовуються за умови, що особа заявила про такі обставини одночасно із поданням відповідного документа шляхом подання окремої обґрунтованої письмової заяви.

Попри означене, зміст позовної заяви не містять будь яких обґрунтувань неможливості заявником здійснити реєстрацію електронний кабінет у підсистемі «Електронний Суд» ЄСІТС, а матеріали не містять окремої обґрунтованої письмової заяви.

З огляду на викладене, у відповідності до статті 6 Господарського процесуального кодексу України заявник зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет.

Згідно пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, крім іншого, повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців).

Відповідно до частини 1 та 3 статті 45 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Частиною 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України визначено осіб, що можуть бути сторонами у справі, а саме: юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що у її вступній частині позивачем зазначено «Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича 29.08.1936 року народження РНОКПП НОМЕР_1 », місце реєстрації фізичної особи та місцезнаходження юридичної особи за кодом 39743018.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом 39743018 зазначається Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

ОСОБА_1 є лише уповноваженою особою юридичної особи Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області.

Матеріали позовної заяви не містять обґрунтувань невизнаних/оспорюваних прав та законних інтересів фізичної особи - ОСОБА_1 .

Таким чином, заявнику слід уточнити найменування позивача яким ініціюється розгляд справи.

Стаття 162 Господарського процесуального кодексу України містить положення, за яким у позовній заяві має зазначатися ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються або оспорюються.

Релігійна громада (парафія) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою, у якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 93,50/26,40 кв.м. під літ. «А», підвал під частиною будівлі під літ. «А-пд», сарай під літ. «Б», вбиральня під літ. «В», ганок під літ. «А-а», вхід до підвалів під літ. «А-Вх/пд», ворота під №1, огорожа під №2, криниця під №3, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці.

Таким чином, позовна вимога про визнання права власності у розумінні змісту зазначених статей є майновою вимогою, тобто судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідну заяву або скаргу було подано до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви ціну позову спірного нерухомого майна було визначено у розмірі 203640,00 грн.

Заявником долучено до матеріалів позовної заяви Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами від 10 березня 2023 року, в якому зазначено інвентаризаційну вартість у розмірі 203640,00 грн.

Згідно Довідки-характеристики виданої КП Кадубовецької сільської ради Чернівецької області Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації дійсна вартість спірного нерухомого майна - 203640,00 грн. При цьому, довідка дійсна протягом 3 місяців.

Оскільки, роки побудови спірного нерухомого майна з 1969 року по 1977 рік, а вартість майна розрахована з урахування проценту зносу. З огляду на те, що довідка дійсна три місяці, а заявник звернувся до суду лише 08 квітня 2025 року, останньому слід надати суду довідку про вартість об`єкта оцінки станом на момент подання позовної заяви до суду.

За викладених вище обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича не відповідає приписам статті 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надати Релігійній громаді (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича строк для усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано: "Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху."

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу заявника, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 6, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Релігійної громади (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича до Старостинського округу №2 села Горошівці Юрковецької об`єднаної територіальної громади в особі Юрковецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області за вх. №1166 від 08 квітня 2025 року - залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід:

- надіслати на адресу місцезнаходження відповідача копію позовної заяви та вичерпний перелік доданих до неї документів, докази останнього надати суду разом з описом вкладення цінного листа;

- надати довідку про вартість об`єкта оцінки станом на момент подання позовної заяви до суду;

- уточнити найменування позивача;

- зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі та надати до суду докази цього шляхом направлення відповідної заяви через підсистему «Електронний суд».

3. Встановити Релігійній громаді (парафії) церкви на честь Успіння пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії православної церкви України села Горошівці Заставнівського району Чернівецької області в особі керівника Гнідея Миколи Івановича строк для усунення недоліків позовної заяви у десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Олександр ТИНОК