ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"27" березня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/1676/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" , код ЄДРПОУ 36036864

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" у розмірі 402311081,02 грн боргу (з яких: 371006561,02 грн - основного боргу, 31304520 грн - забезпечених заставою майна боржника), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; призначено попереднє засідання суду.

05.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73346.

Не погодившись із ухвалою суду від 04.06.2024, ТОВ "ТД Агродар" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило суд скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ "ТД Агродар" за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

Судове засідання, призначене на 23.07.2024, не відбулося у зв`язку з направленням справи до Східного апеляційного господарського суду для розгляду вищезазначеної апеляційної скарги ТОВ "ТД Агродар".

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.06.2024 у справі №922/1676/24 залишено без змін.

22.08.2024 справа повернулася до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 27.08.2024 призначено попереднє засідання суду на 10.10.2024. Зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2024, а саме надати суду: відомості про результати розгляду вимог кредиторів; реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

Ухвалою суду від 10.10.2024 відкладено попереднє засідання суду на 12.11.2024. Повторно зобов`язано розпорядника майна виконати вимоги ухвал суду від 04.06.2024 та 27.08.2024, а саме надати суду: реєстр вимог кредиторів; докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості.

12.11.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№28510) про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів, зі змісту якого вбачається, що розпорядником майна, крім іншого, внесено окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави. Поряд із цим, відповідних витягів з державних реєстрів про заставне майно, а також доказів проведення інвентаризації майна боржника арбітражним керуючим Беркутом М.С. не надано.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкладено попереднє засідання суду на 05.12.2024. Зобов`язано розпорядника майна: виконати вимоги ухвали суду від 04.06.2024 у повному обсязі, а саме надати суду докази проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості; надати суду витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна щодо ТОВ "ТД Агродар".

05.12.2024 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№30595) про долучення до матеріалів справи доказів проведення інвентаризації майна боржника та витягів з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна щодо ТОВ "ТД Агродар".

Ухвалою суду від 05.12.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТД Агродар", а саме вимоги: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 473202646,04 грн основного боргу, 1730387,14 грн неустойки (штрафні санкції, пеня), 36336,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; Головного управління ДПС у Харківській області на загальну суму 8367403,56 грн, з яких: 31313,81 грн - основний податковий борг з єдиного внеску, 7178393,10 грн - основний податковий борг з податку на додану вартість, 1157696,65 грн - неустойка (а саме: 7112,99 грн - штрафні санкції, 1150583,66 грн - пеня), а також 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у розмірі 280816,43 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Визначено, що окремо до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" підлягають внесенню вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника в розмірі 31304520,00 грн як забезпечені заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Призначено підсумкове засідання суду.

28.01.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 2384) про долучення до матеріалів справи низки документів, у тому числі протоколів зборів і комітету кредиторів ТОВ "ТД Агродар" від 24.01.2025.

Підсумкове засідання суду неодноразово відкладалося з підстав невиконання учасниками у справі про банкрутство в повному обсязі вимог попередніх ухвал суду.

Ухвалою суду від 27.02.2025 учасників у справі про банкрутство повідомлено про відкладення підсумкового засідання суду на 27.03.2025.

27.03.2025 до суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх. № 7720) про визнання ТОВ "ТД Агродар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.

Розпорядник майна, присутній у судовому засіданні 27.03.2025 у режимі відеоконференції, звітував про хід процедури розпорядження майном боржника; підтримав клопотання про визнання ТОВ "ТД Агродар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.

Представники ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" та АТ "Укрексімбанк", присутні в судовому засіданні 27.03.2025 у режимі відеоконференції, підтримали клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Беркута М.С.

У судовому засіданні 27.03.2025 оголошено перерву на 27.03.2025 о 15:00.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.06.2024, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар"; визнано вимоги ініціюючого кредитора - Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" у розмірі 402311081,02 грн боргу (з яких: 371006561,02 грн - основного боргу, 31304520 грн - забезпечених заставою майна боржника), 30280,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; введено мораторій на задоволенні вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар"; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Беркута М.С.; призначено попереднє засідання суду.

05.06.2024 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство № 73346.

Ухвалою суду від 05.12.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані судом вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ТД Агродар", а саме вимоги: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі 473202646,04 грн основного боргу, 1730387,14 грн неустойки (штрафні санкції, пеня), 36336,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, 72000,00 грн - витрат на авансування винагороди арбітражному керуючому; Головного управління ДПС у Харківській області на загальну суму 8367403,56 грн, з яких: 31313,81 грн - основний податковий борг з єдиного внеску, 7178393,10 грн - основний податковий борг з податку на додану вартість, 1157696,65 грн - неустойка (а саме: 7112,99 грн - штрафні санкції, 1150583,66 грн - пеня), а також 6056,00 грн - витрати зі сплати судового збору; Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" у розмірі 280816,43 грн основного боргу та 4844,80 грн витрат зі сплати судового збору. Визначено, що окремо до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" підлягають внесенню вимоги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до боржника в розмірі 31304520,00 грн як забезпечені заставою майна боржника, а також відомості про майно боржника, яке є предметом застави Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України". Призначено підсумкове засідання суду.

Для вирішення питання щодо подальшого застосування судових процедур банкрутства однією з основних умов є встановлення достатності або недостатності активів для погашення кредиторських вимог, включених до реєстру вимог кредиторів.

Як убачається з матеріалів справи, в процедурі розпорядження майном ТОВ "ТД Агродар" не виявлено достатніх активів боржника для погашення наявної кредиторської заборгованості.

Відповідно до ч. ч. 5, 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; дострокове припинення повноважень комітету кредиторів або окремих його членів; схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів. До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення у справі про банкрутство; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Кодексом. У роботі комітету мають право брати участь з правом дорадчого голосу арбітражний керуючий, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, забезпечений кредитор, у разі необхідності представник органу, уповноваженого управляти державним майном, і представник органу місцевого самоврядування. У разі застосування до кредитора або до заінтересованої особи стосовно кредитора спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій), які передбачають блокування активів, такий кредитор з моменту застосування і на період застосування санкцій має право брати участь у роботі комітету кредиторів лише з правом дорадчого голосу.

Згідно з ч. ч. 1-3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

На виконання вимог ухвали попереднього засідання суду та норм Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна проведено збори кредиторів і засідання комітету кредиторів ТОВ "ТД Агродар".

На зборах кредиторів ТОВ "ТД Агродар", оформлених протоколом від 24.01.2025, крім іншого, обрано комітет кредиторів ТОВ "ТД Агродар" у складі трьох осіб - АТ "Укрексімбанк", ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", Головне управління ДПС у Харківській області.

На зборах кредиторів ТОВ "ТД Агродар", оформлених протоколом № 2 від 11.03.2025, схвалено звіт розпорядника майна, уповноважено розпорядника майна звернутися до господарського суду з клопотання про визнання ТОВ "ТД Агродар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Беркута М.С.

На засіданні комітет кредиторів ТОВ "ТД Агродар", оформленому протоколом №1 від 11.03.2025, вирішено призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Беркута М.С., уповноважено розпорядника майна звернутися до господарського суду з відповідним клопотанням.

Судом встановлено недостатність у боржника активів для погашення наявної кредиторської заборгованості та відсутність потенційних інвесторів. При цьому, зборами кредиторів ТОВ "ТД Агродар" не схвалювався план санації та не надавалося до суду клопотання про введення процедури санації боржника і затвердження плану санації, а прийнято рішення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

З наведеного вбачається, що зборами кредиторів прийнято зважене рішення про відсутність можливості відновлення платоспроможності боржника та задоволення вимог кредиторів не інакше ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Враховуючи вищевикладене, у тому числі обґрунтованість висновку про необхідність застосування до боржника процедури ліквідації, у зв`язку з недостатністю у нього майнових активів для задоволення вимог кредиторів та відсутністю потенційних інвесторів, а також беручи до уваги строковий характер процедури розпорядження майном боржника, суд вважає за необхідне припинити процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "ТД Агродар" та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Беркута М.С.; визнати ТОВ "ТД Агродар" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Вирішуючи питання призначення ліквідатора ТОВ "ТД Агродар", суд зазначає наступне.

Статтею першою Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий - фізична особа, яка отримала відповідне свідоцтво та інформація про яку внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Кодексу України з процедур банкрутства право на здійснення діяльності арбітражного керуючого надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Кодексом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з ч. 1 ст. 11 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражним керуючим може бути громадянин України, який має вищу юридичну або економічну освіту другого (магістерського) рівня, загальний стаж роботи за фахом не менше трьох років або не менше одного року після отримання відповідної вищої освіти на керівних посадах, пройшов навчання та стажування протягом шести місяців у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства, володіє державною мовою та склав кваліфікаційний іспит.

Частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають реальний чи потенційний конфлікт інтересів; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У своїй заяві на участь у справі в якості ліквідатора ТОВ "ТД Агродар" арбітражний керуючий Беркут М.С. повідомив про те, що не належить до осіб, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства; заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого та судимості за вчинення корисливих злочинів не має; заінтересованою особою у цій справі не є; управління боржником раніше не здійснював; конфлікту інтересів у даній справі не має; надав договір страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків ДВО-Ар №35/0100/24-11 від 02.10.2024.

Судом встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого Беркута М.С., запропонована зборами кредиторів та комітетом кредиторів ТОВ "ТД Агродар", відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного суд вважає за можливе призначити ліквідатором ТОВ "ТД Агродар" арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича.

Відповідно до ч. 3 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність здійснення офіційного оприлюднення повідомлення про визнання ТОВ "ТД Агродар" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора у справі.

Керуючись ст. ст. 28, 30, 48, 49, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.232-235 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16, ).

Припинити повноваження розпорядника майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16, ) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво № 1954 від 15.10.2020, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16, ) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агродар" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, 38, офіс 16, ) арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (адреса для листування: 01019, м.Київ, а/с 71, свідоцтво № 1954 від 15.10.2020, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити ліквідатору основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень.

Оприлюднити повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть зобов`язання щодо відшкодування збитків, завданих таким ухиленням. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

Зобов`язати ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку та відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені статтями 59-67 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати ліквідатора в строк до 27.03.2026 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

Копію постанови надіслати ліквідатору, банкруту, кредиторам, Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції, державному реєстратору, Шевченківському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватному виконавцю виконавчого округу Харківської області Ярмоленку О.В. (61001, м. Харків, провулок Поштовий, 5, 2 поверх).

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст постанови складено та підписано 7 квітня 2025 року.

Cуддя Усатий В.О.