ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" квітня 2025 р. Справа №5015/118/11(914/942/24)
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
за участю секретаря судового засідання ТЕЛИНЬКО Я. П.
за участю представників :
від скаржника: Гаврилюк О.Р. (адвокат) і Борисовська Ю.Е. (адвокатка);
від третьої особи -1 ПрАТ
ВНК Розточчя СТ: Карпенко А.А. - в порядку самопредставництва;
від представника учасників: Демідонт Б.О. адвокат;
від приватного виконавця: Мужик Н.Т. (адвокат);
від боржника: Зубачик В.Р. без належних повноважень;
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет (вх.ЗАГС №01-05/604/25 від 06.03.2025)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 (суддя Цікало А.І. )
у справі № 5015/118/11(914/942/24)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет, м. Львів
третя особа-1, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство Виробничо- наукова компанія Розточчя СТ, смт. Шкло, Яворівський район, Львівська область
третя особа-2, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета
спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Львівські заводи автомобілебудування, м.Львів
про витребування майна з чужого незаконного володіння
в межах справи № 5015/118/11
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Управляюча компанія Львівський Автонавантажувач, с. Коростів, Сколівський район, Львівська область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10.03.2025 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Тібет на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.03.2025 та призначив справу №5015/118/11(914/942/24) до розгляду у судовому засіданні на 10.04.2025 о 12 год 00 хв.
09.04.2025 через систему «Електронний суд» приватний виконавець Зорена П.І. сформував відзив на апеляційну скаргу.
10.04.2025 через систему «Електронний суд» представник ТОВ Львівські заводи автомобілебудування адвокат Демідонт Б.О. сформував письмові пояснення по справі.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України - заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Розглянувши в судовому засіданні подані сторонами відзив та додаткові пояснення суд дійшов висновку про залишення їх без розгляду, оскільки такі подані поза межами процесуального строку.
Присутні у судовому засіданні учасники справи виклали свої доводи, заперечення та міркування щодо вимог апеляційної скарги.
Необхідно зазначити, що згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
В рішенні Європейського Суду з прав людини у справі Папазова та інші проти України від 15.03.2012 Суд зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.
З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за доцільне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи № 5015/118/11(914/942/24) на 24.04.2025 об 11 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Судове засідання у справі №5015/118/11(914/942/24), яке призначене на 24.04.2025 об 11 год 30 хв , з представником Львівські заводи автомобілебудування адвокатом Демідонтом Б.О. провести в режимі відеоконференції.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК