УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/929/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" (01601, місто Київ, вулиця Банкова, будинок 2; ідентифікаційний код 39288133)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634)

про банкрутство

Представники учасників справи: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" звернулася до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (ідентифікаційний код 37146634) у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю у розмірі 566 387, 44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 відкрито провадження у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" в розмірі 566 387, 44 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Шелест Юлію Вікторівну.

Ухвалою Господарського суду від 06.06.2024 задоволено клопотання про витребування доказів. Витребувані докази у Головного управління статистики у м. Києві фінансову звітність подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" (04080, місто Київ, вулиця Юрківська, будинок 34-А; ідентифікаційний код 37146634) за 2020 рік та витребувані докази у керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у відповідності до визначених у даній ухвалі.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва 06.06.2024. визнано кредитором у справі № 910/929/24 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Олімпікс" з грошовими вимогами на суму 566 387, 44 грн, з яких 26 840, 00 грн. - вимоги першої черги, 480 827, 16 грн - вимоги четвертої черги, 58 720, 28 грн - вимоги шостої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/929/24 на 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду від 18.06.2024 заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 22.08.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2024 задоволено заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни про дострокове припинення її повноважень. Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражної керуючої Шелест Юлії Вікторівни. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича. Відкладено судове засідання у даній справі та розгляд заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника на 03.10.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС з кредиторськими вимогами до боржника та визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на загальну суму 1 308 439, 13 грн, з яких: 6 056, 00 грн - вимоги першої черги, 1 302 383, 13 грн - вимоги шостої черги. Зобов`язано розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича включити кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС суму 1 308 439, 13 грн до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Відкласти підсумкове засідання на 07.11.2024. Повторно зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства та вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.11.2024 відкладено підсумкове засідання на 28.11.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого. Встановлено арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 22.08.2024 року за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи". Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень розпорядника майна. Затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу за підсумком процедури розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24 у період з 22.08.2024 по 22.11.2024, а саме - 72 567, 74 грн - основної грошової винагороди та 169, 99 грн - понесених арбітражним керуючим витрат у процедурі розпорядження майном. Задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат, та порядок використання його коштів. Затверджено порядок створення та формування фонду для виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, та порядок використання його коштів у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.11.2024 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи"; визнано Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

15.01.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування Фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи".

03.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про основну грошову винагороду арбітражного керуючого та звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2025 призначено судове засідання на 27.02.2025.

14.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24 за період з 23.11.2024 по 28.11.2024.

26.02.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про оголошення в розшук транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2025 відкладено судове засідання на 03.04.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та затверджено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Куліченку Максиму Валерійовичу за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24 у період з 23.11.2024 по 28.11.2024 в розмірі 4 000, 00 грн. Задоволено клопотання ліквідатора банкрута про встановлення основної грошової винагороди арбітражного керуючого та встановлено основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат, з 28.11.2024, за кожний місяць виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" у справі № 910/929/24. Також, задоволено клопотання ліквідатора банкрута про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат у справі № 910/929/24. Стягнуто з Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України, код ЄДРПОУ ВП 44116011, на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_2 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 211,33352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період 23.11.2024 по 28.11.2024 грошові кошти у розмірі 2 791,60 грн. основної грошової винагороди. Стягнуто з ТОВ «Будівельна компанія «Олімпікс», , на користь арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича (РНОКІШ НОМЕР_1 , адреса: вул. Гоголівська, 39, м. Київ, 04053, банківський рахунок: НОМЕР_3 , в AT «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО 322001, ЄДРПОУ Банку 21133352) в рахунок формування фонду з виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі №910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", , за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 23.11.2024 по 28.11.2024 грошові кошти у розмірі 1 208,40 грн. основної грошової винагороди.

Також, ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.04.2025 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича про оголошення в розшук транспортних засобів. Зобов`язано Головне управління Національної поліції України (01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 10) у строк 10 днів з дня отримання ухвали оголосити розшук (в тому числі з включенням до системи відеоконтролю, із включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України") зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи", код ЄДРГІОУ 37146634, наступних транспортних засобів: Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_4 , колір червоний, Номер шасі, (кузова, рами) - НОМЕР_5 , № двиг. НОМЕР_6 ; Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2007, реєстраційний номер НОМЕР_7 , колір червоний, Номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_8 , № двиг. НОМЕР_9 ; Автомобіль марки, модель КРАЗ 65055 14860, рік випуску 2008, реєстраційний номер НОМЕР_10 , колір червоний, Номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_11 , № двиг. НОМЕР_12 .

В той час, суд зазначає, що судом не було розглянуто подане ліквідатором 15.01.2025 клопотання про стягнення з кредиторів грошових коштів в рахунок формування Фонду з виплати основної грошової винагороди/відшкодування витрат арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича у справі № 910/929/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сигма Текнолоджи" за період з 22.08.2024 по 22.11.2024.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича.

Керуючись ст. 196, 232 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 22.05.25 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника, ліквідатора та кредиторів.

3. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій СТАСЮК

Повідомити сторонам, що у разі наявності заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) поданої у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, судові засідання проводитимуться судом в режимі відеоконференції без винесення окремого процесуального документу.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України)