УХВАЛА

м. Київ

10.04.2025Справа № 910/4518/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ"

до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь"

(ідентифікаційний код: 25605170)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхім-БТВ" звернулось до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2017 порушено провадження у справі № 910/4518/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Паніотова О.К.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2023, зокрема, відкладено розгляд справи на 01.08.2023 та зобов`язано розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

Постановою суду від 01.08.2023 припинено процедуру розпорядження майном приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170); припинено повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013); визнано приватне акціонерне товариство "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013); встановлено ліквідатору банкрута основну грошову винагороду у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним своїх обов`язків у справі; підприємницьку діяльність банкрута завершено; строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 01.08.2023; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 01.08.2023; постановлено скасувати арешти, накладені на майно приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припинено повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 01.08.2023; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) банкрутом, текст якого додається; зобов`язано ліквідатора банкрута у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд та надати докази їх розгляду (визнання або ж відхилення в установленому порядку); заяви арбітражних керуючих Білика О.А. та Артеменка О.О. про участь у справі залишено без задоволення; постановлено ліквідатору провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 01.08.2024; призначено судове засідання для розгляду поданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу боржника на 01.08.2024 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

Ухвалою суду від 04.07.2023 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного Товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами у справі № 910/4518/16.

Не погоджуючись з зазначеною судовою ухвалою, АТ "Укрексімбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 про відмову в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами. За результатами розгляду задовольнити заяву про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 за нововиявленими обставинами. Скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.01.2021 в частині визнання кредитором Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму ,26 грн: 21110645,00 грн - як такі, що забезпечені заставою, ,26 грн - вимоги четвертої черги, 3200,00 грн - вимоги першої черги. За результатами розгляду заяви з грошовими вимогами Акціонерному товариству "ВТБ Банк" відмовити у задоволенні цієї заяви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2023 з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

АТ "Укрексімбанк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023, а справу № 910/4518/16 передати до Північного апеляційного господарського суду для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Постановою Верховного Суду від 30.11.2023 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 04.10.2023 у справі № 910/4518/16 залишено без змін. Матеріали справи № 910/4518/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 справу № 910/4518/16 передано судді Омельченку Л.В. для розгляду у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставку.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято до провадження судді Омельченка Л.В. справу № 910/4518/16 та призначити розгляд справи у судовому засіданні на 16.09.2024 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Ухвалою суду від 03.07.2024 прийнято заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) з грошовими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код 25605170) у розмірі 53 056 909,08 грн, розгляд якої призначено у судовому засіданні 16.09.24 о 12:00; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича розглянути заяву Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

11.09.2024 від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло клопотання про продовження строку подачі звіту ліквідатора та відзив на заяву з грошовими вимогами до боржника.

16.09.2024 від представника ГУ ДПС у Донецькій області надійшли додаткові пояснення.

У судове засідання 16.09.2024 з`явились представник АТ «Міжнародний резервний банк» Разумов М.А., представник АТ «Державний експортно-імпортний банк України» Іванченко О.В., представник ГУ ПФУ в Донецькій області Шашков В.В., представник ГУ ДПС у Донецькій області Сахаров В.В. Останній підтримав подану заяву з грошовими вимогами до боржника, просив суд її задовольнити. Крім того, судом було повідомлено, що від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. надійшло клопотання про продовження строку подачі звіту ліквідатора. Заперечень від учасників справи не надійшло.

Ухвалою суду від 16.09.2024 визнано Головне управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 44070187) кредитором боржника на загальну суму 12 651 106,21 грн, з яких: 4 844,80 грн - судовий збір ( перша черга); 12 646 261,41 грн - основний борг (третя черга). У іншій частині відмовлено; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів з урахуванням п.1 цієї Ухвали; клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича про продовження процесуального строку задоволено; продовжено ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Паніотову Олегу Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013) строк для подачі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 01.02.2025; відкладено розгляд справи на 24.02.2025 об 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7; зобов`язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова Олега Костянтиновича вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; викликано у судове засідання учасників справи.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління ДПС у Донецькій області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 в частині часткового визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 12 646 261,41 грн, а також відхилення грошових вимог в розмірі 40 410 647,67 грн, ухвалити нове рішення, яким визнати грошові вимоги до боржника у повному обсязі, а саме: 53 056 909,08 грн (основне зобов`язання) та 4 844,80 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Донецькій області залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.09.2024 у справі № 910/4518/16 залишено без змін в частині грошових вимог Головного управління ДПС у Донецькій області.

07.04.2025 матеріали справи № 910/4518/16 повернулися до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи в суді апеляційної інстанції до суду надійшли наступні документи:

- заява ГУ ПФУ в Донецькій області від 29.09.2023 про розгляд кредиторської заяви з грошовими вимогами до боржника на суму 88 974 782, 72 грн;

- клопотання адвоката Лаврищева В.В. про ознайомлення з матеріалами справи;

- заява ГУ ПФУ в Донецькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про продовження строку подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що від Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника в сумі 88 974 782,72 грн, питання щодо прийняття якої не вирішувалося попереднім складом суду.

Так, згідно положень ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Заява кредитора має містити:

- найменування господарського суду, до якого подається заява;

- найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті);

- розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені);

- виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування;

- відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Здійснивши перевірку матеріалів заяви Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 88 974 782,72 грн на предмет її відповідності вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про прийняття її до розгляду у судовому засіданні.

Крім того, дослідивши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. про продовження строку подачі звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, суд вважає за можливе його задовольнити, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 196, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Паніотову Олегу Костянтиновичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1256 від 17.07.2013) строк для подачі до суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 10.10.2025.

2. Прийняти заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) про визнання грошових вимог до Приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" (ідентифікаційний код: 25605170) на суму 88 974 782,72 грн, розгляд якої призначити у судовому засіданні на 12.05.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Паніотова О.К. розглянути заяву Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код: 13486010) з грошовими вимогами до боржника, надати суду докази їх визнання або ж відхилення у встановленому порядку та повідомити кредитора про наслідки розгляду заяви, докази чого надати суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 10.04.2025 оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Омельченко