ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" лютого 2025 р. Справа№ 910/4060/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

Гончарова С.А.

за участю секретаря судового засідання Сабалдаш О.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 20.02.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання документів

за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-тест"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 (повний текст рішення складено 17.07.2023) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023

у справі № 910/4060/23 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-тест"

про стягнення 131 060 689,01 грн

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» (далі - ТОВ «Євро-реконструкція»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» (далі - ТОВ «Євро-тест»/відповідач) про стягнення заборгованість у розмірі 135 330 807,16 грн, у тому числі: 111 517 431,76 грн - попередньої оплати, 611 054,42 грн - пені, 3 575 960,51 грн - 3% річних та 19 626 360,47 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №04/02-22 від 04.02.2022.

ТОВ «Євро-тест» заперечуючи проти позову зазначає, що він не виконав взяті на себе зобов`язання з поставки товару внаслідок введення в Україні воєнного стану, що є форс-мажорною обставиною, зокрема, згідно п. 6.5. договору виконання зобов`язань за договором відкладається до закінчення часу, потягом якого діють форс-мажорні обставини. За таких обставин, за твердженням відповідача, позов ТОВ «Євро-реконструкція» є передчасним.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Тест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» 111 517 431 грн 76 коп. - основного боргу, 611 054 грн 42 коп. - пені, 3 575 960 грн 51 коп. - 3% річних, 18 977 133 грн 80 коп. - інфляційних втрат та 747 914 грн 70 коп. - судового збору. В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 149 760 грн 13 коп. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція» з Державного бюджету України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 187 880 грн 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № від 14.03.2023.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» 04.08.2023 безпосередньо звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/4060/23 повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Просив вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Крім того, не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Тест» 18.08.2023 (згідно поштового трекера на конверті) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове рішення, яким у стягненні витрат на правничу допомогу відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.08.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Тест» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023, призначено до розгляду апеляційну скаргу на 05.10.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Тест» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023, об`єднано апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Тест» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 у справі № 910/4060/23 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 у справі № 910/4060/23, в одне апеляційне провадження для спільного розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» про призначення у даній справі № 910/4060/23 судової експертизи.

Призначено у справі № 910/4060/23 комплексну судово-технічну та почеркознавчу експертизу документа, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, поставивши на вирішення експертизи (експертам) питання:

1.1. Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» Федоровського Олександра Олеговича на додатковій угоді № 1 від 11.04.2022 до Договору поставки № 04/02-22 від 04.02.2022, підписаної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», власноручно директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» Федоровським Олександром Олеговичем або іншою особою?

1.2. Чи виконано підпис від імені директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» Федоровського Олександра Олеговича на додатковій угоді № 1 від 11.04.2022 до Договору поставки № 04/02-22 від 04.02.2022, підписаної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», друкарським методом (роздруковано на принтері) або за допомогою печатки факсиміле, тощо?

1.3. Чи відповідає (нанесено) відбиток печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» на додатковій угоді № 1 від 11.04.2022 до Договору поставки № 04/02-22 від 04.02.2022, підписаної між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», вільному та умовно вільному зразку печатки Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест»?

Провадження у справі № 910/4060/23 зупинено на час проведення судової експертизи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.12.2023 за клопотанням Заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві оригінал додаткової угоди № 1 від 11.04.2022 до договору поставки № 04/02-22 від 04.02.2022 укладеного між ТОВ "Євро-реконструкція" та ТОВ "Євро-тест".

24.01.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4060/23 та клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових та уточнення наявних матеріалів для проведення експертизи, а саме судові експерти просять:

1) Для проведення почеркознавчого дослідження:

- надати: додатково (оскільки наданого на дослідження порівняльного матеріалу недостатньо для проведення повного та об?єктивного порівняльного дослідження) вільні зразки підпису Федоровського Олександра Олеговича, у тому числі наближені за часом виконання до досліджуваного документа, які можуть знаходитися в різнохарактерних оригіналах документів з місця роботи чи проживання (заява на видачу паспорта (Форма №1), паспорт, нотаріально посвідчені документи (договори, заяви, довіреності), листи, накази, платіжні документи (квитанції, чеки), декларації, тощо);

- надати умовно-вільні зразки підпису Федоровського Олександра Олеговича;

- надати додатково експериментальні зразки підпису Федоровського Олександра Олеговича, виконані ним на розлінованих аркушах паперу у швидкому та повільному темпах письма;

- надати перелік зразків підпису Федоровського Олександра Олеговича (вільних, умовно-вільних, експериментальних), які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, рядок, графу, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи;

Для проведення технічного дослідження документа:

- надати перелік документів, в яких містяться вільні, умовно-вільні, експериментальні зразки відтисків печатки ТОВ "Євро-тест", які можна використовувати у якості порівняльного матеріалу при проведенні дослідження, зазначивши назву документа, де вони містяться, а також том та аркуш матеріалів справи, якщо зразки містяться в матеріалах справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2025 поновлено апеляційне провадження у справі №910/4060/23 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-тест» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.07.2023 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.08.2023 для розгляду клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів.

Запропоновано учасникам справи надати суду пояснення щодо поданого клопотання експертів щодо наявності таких документів в матеріалах справи з посиланням на аркуш справи та наявності у них документів та у випадку їх наявності, надати такі документи.

20.02.2025 від ТОВ «Євро-тест» до Північного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення на клопотання судових експертів та додаткові документи.

У судове засідання 20.02.2025 з`явились представники сторін та Федоровський Олександра Олегович, особисто.

Дослідивши наявні в справі матеріали, розглянувши клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до пункту 2.3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5 (далі, Інструкція № 53/5) експерту забороняється, зокрема, самостійно збирати матеріали, які підлягають дослідженню, а також вибирати вихідні дані для проведення експертизи, якщо вони відображені в наданих йому матеріалах неоднозначно.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до пункту 2.1 Інструкції № 53/5 експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Пунктом 1.4 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерством юстиції України №53/5 від 08.10.1998 передбачено, що перед приєднанням вільних та умовно-вільних зразків до матеріалів справи орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), має пред`явити їх особі, яка підлягає ідентифікації. У документі, що є підставою для проведення експертизи, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), зобов`язаний (зобов`язана) зазначити документи, у яких містяться вільні, умовно-вільні зразки почерку та (або) підпису особи.

В пункті 1.8 вищевказаних рекомендацій зазначено, що як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма бажано надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.

Як вбачається з клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, останні зазначають про необхідність надання додаткових документів для проведення експертизи та уточнення вже наявних документів що містяться в матеріалах справи.

Так, на виконання клопотання судових експертів, ТОВ «Євро-тест» надало суду додаткові документи, що містять зразки підпису Федоровського Олександра Олеговича (у тому числі наближені за часовим виконанням до досліджуваного документа) та відтиск печатки ТОВ «Євро-тест»:

- наказ ТОВ «Євро-тест» від 31.12.2021 № 4-Ш (том 2 а.с. 199);

- акт списання товарів від 31.01.2022 (том 2 а.с. 200);

- акт надання послуг від 30.04.2022 № 24 (том 2 а.с. 201);

- рахунок на оплату від 30.04.2022 № 4 (том 2 а.с. 202);

- акт надання послуг від 31.05.2022 № 25 (том 2 а.с. 203);

- договір про переведення боргу від 16.01.2024 № 16-01 (том 2 а.с. 204-205);

- угода про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 17.01.2024 (том 2 а.с. 206);

- акт списання товарів від 31.01.2024 (том 2 а.с. 207);

- договір оренди нерухомого майна від 01.08.2024 № 145 (том 2 а.с. 208-216);

- акт приймання-передачі від 20.11.24 (додаток №1 до договору від 01.08.24 №145) (том 2 а.с. 217);

- наказ ТОВ «Євро-тест» від 31.12.2024 № 7-Ш (том 2 а.с. 218);

- довіреність ТОВ «Євро-тест» від 02.01.2025 (том 2 а.с. 219);

- лист від 01.07.24 № 1/7 разом із платіжною інструкцією від 01.07.24 №26 (том 2 а.с.220-221);

- довіреність ТОВ «Євро-тест» від 09.12.2024 (том 2 а.с. 222);

- заява від 23.12.2024 разом з проектом наказу про покладення обов`язків директора (том 2 а.с. 223-224);

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 20.02.25 по справі 910/4060/23 (том 2 а.с. 225);

- договір про надання правової допомоги від 19.05.2023 № 19/05 (том 2 а.с. 226-227);

- завірена належним чином копія довіреності ТОВ «Євро-тест» від 04.02.2025 (том 2 а.с. 228-229).

Вказані вище документи, що містять зразки підпису Федоровського Олександра Олеговича та відтиск печатки ТОВ «Євро-тест» (вільні зразки) долучені судом до матеріалів справи (том 2 а.с. 199-229) та можуть бути використані судовими експертами у якості порівняльного матеріалу при виконанні комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документа призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у даній справі №910/4060/23.

Крім того, для виконання призначеної судом комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документа, скаржником раніше було надано суду документи, які містять зразки підпису директора ТОВ «Євро-тест» Федоровського Олександра Олеговича та печатки ТОВ «Євро-тест», що долучені до матеріалів справи (том 2 а.с. 81-99) та можуть бути використані судовими експертами, а саме:

- завірена копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на 2-х аркушах (том 2 а.с. 83-84);

- оригінал наказу від 01.12.2014 №7 на 1-му аркуші (том 2 а.с. 85);

- оригінал видаткової накладної від 24.03.2023 № 757/23 на 1-му аркуші (том 2 а.с. 86);

- три аркуша зразків підпису Федоровського Олександра Олеговича (том 2 а.с. 87-89) (експериментальні зразки);

- один аркуш зразку печатки ТОВ «Євро-тест» () (том 2 а.с. 90) (експериментальні зразки);

- оригінал договору від 18.11.2021 № №40.11. з додатком на 9-ти аркушах (том 2 а.с. 91-99).

Також, у судовому засіданні Федоровським Олександром Олеговичем суду надано експериментальні зразки підпису Федоровського О.О. виконані ним у повільному темпі письма (том 2 а.с. 230-237) та експериментальні зразки підпису Федоровського О.О. виконані ним у швидкому темпі письма (том 2 а.с. 238-245).

Оригінал досліджуваного документа - додаткова угода № 1 від 11.04.2022 до Договору поставки № 04/02-22 від 04.02.2022, укладеного між ТОВ «Євро-тест» та ТОВ «Євро-реконструкція» долучений до матеріалів справи як додаток.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення судом експертизи.

Оскільки Північний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про витребування додаткових документів та ТОВ «Євро-тест» додатково надані витребувані документи, колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження у справі №910/4060/23, а матеріали справи з витребуваними додатковими документами, наданими зразками підпису директора ТОВ «Євро-тест» Федоровського Олександра Олеговича та печатки ТОВ «Євро-тест», надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 комплексної судово-технічної та почеркознавчої експертизи документа.

Керуючись ст. ст. 102, 234, 235, 281, 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання судових експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання матеріалів для проведення комплексної судової почеркознавчої та технічної експертизи документів призначеною ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023 у даній справі №910/4060/23 задовольнити.

2. Матеріали справи № 910/4060/23 та витребувані додаткові матеріали на вимогу експертів що долучені до матеріалів справи направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової експертизи призначеної у даній справі ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2023.

3. Провадження у справі № 910/4060/23 - зупинити до отримання з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6) висновку експертизи, призначеної по даній справі.

4. Після закінчення експертизи, висновки з матеріалами справи № 910/4060/23 надіслати до Північного апеляційного господарського суду.

5. Копію ухвали надіслати учасникам процесу та до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст складено 04.04.2025.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді К.В. Тарасенко

С.А. Гончаров