ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2025 р. Справа № 918/124/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025

за позовом ОСОБА_1

до 1) Орендного підприємства Санаторій "Червона калина" імені Миколи Сивого

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареджі Ю"

3) ОСОБА_2

4) ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_4

2) ОСОБА_5

3) ОСОБА_6

4) ОСОБА_7

5) ОСОБА_8

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "Граддор"

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 28.11.2022 та від 01.12.2022; про визнання недійсним статуту; про припинення за відповідачем - 2 права власності на частки у статутному капіталі у розмірі 2,40 % та 87,60 %; про переведення на позивача прав і обов`язків покупця відповідача - 2 за договорами купівлі-продажу частки від 06.12.2022 та від 13.12.2022; визнання позивача власником частки у розмірі 2,40 % та 87,60 %.

за участю:

представника позивача - Оспанова Р.О.;

представника відповідача 1 - Мосійчука А.П.;

представники відповідачів 2,3,4 - не з`явились;

представники третіх осіб - не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ареджі Ю" на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.02.2025 та призначено її до розгляду на 08.04.2025 о 14:30 год.

У судове засідання 08.04.2025 з`явились представники позивача та відповідача 1. Інші учасники справи явку своїх повноважних представників не забезпечили.

Разом з тим, 08.04.2025 від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з участю його представника - адвоката Титикала Р.С. в іншому судовому засіданні у Верховному Суді.

Присутні в судовому засіданні учасники справи заперечували щодо відкладення розгляду справи, однак, колегія суддів, враховуючи поважність причин неявки апелянта у першому судовому засіданні в суді апеляційної інстанції, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, вирішила задоволити клопотання ТОВ "Ареджі Ю" та відкласти розгляд справи №918/124/23 на 28.04.2025 о 14:30 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про розгляд справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ст.197 ГПК України та ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2025, якою задоволено заяву апелянта про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ТОВ "Ареджі Ю" - адвоката Титикала Р.С.

Керуючись ст. 120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "28" квітня 2025 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Судове засідання 28.04.2025 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 28.04.2025 о 14:30 год. в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника ТОВ "Ареджі Ю" - адвоката Титикала Романа Сергійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв`язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

4. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.