ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/181/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАЧ:Березівка", м. Київ

до 1) Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ

2) Державного підприємства "Сетам", м. Київ

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Мартиненко А.М.;

відповідача 1 не з`явився;

відповідача 2 не з`явився;

третя особа Бєрьозка Ю.В.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАЧ:Березівка» звернулось до суду з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та Державного підприємства «Сетам» про зобов`язання АТ «Державний ощадний банк України» надати ДП «Сетам» інформацію про невиконання учасником: 1 у визначені строки всіх дій, вказаних у п. 7.7. Порядку реалізації майна шляхом проведення електронних торгів (добровільний продаж), затвердженого наказом ДП «Сетам» від 18.10.2016 № 79 (у редакції наказу ДП «Сетам» від 22.07.2023 № 22), в рамках електронних торгів за лотом № 564623 «Добровільний продаж. Два виробничі корпуси, загальною площею 11 196,2 кв.м, за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, проспект Незалежності (колишня вул. Леваневського), буд. 85»; зобов`язати ДП «Сетам» визначити ТОВ «ПАЧ:Березівка» переможцем електронних торгів за лотом № 564623 «Добровільний продаж. Два виробничі корпуси, загальною площею 11 196,2 кв.м, за адресою: Київська обл., м. Біла Церква, проспект Незалежності (колишня вул. Леваневського), буд. 85» у порядку перевизначення найвищої ціни без проведення повторних торгів.

Ухвалою суду від 19.03.2025 відкладено підготовче засідання на 11.04.2025 об 11:30 та залучено в якості третьої особи на стороні відповідача 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ "Фірма "А-Фактор Плюс".

На день розгляду справи представники відповідачів в засідання суду не з"явились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені судом.

Представником третьої особи подано клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись із матеріалами справи, оскільки товариство не знайоме із предметом та підставами заявленого позову, а також з правовими позиціями інших учасників справи, що унеможливило своєчасне складання та подачу пояснень.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання третьої особи та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 21.05.2025 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повторно зобов`язати третю особу у строк до 07.05.2025 надати письмові пояснення по справі. Копію пояснень направити позивачу та відповідачам, докази надати суду.

3. Зобов`язати позивача у строк до 14.05.2025 надати суду заперечення на письмові пояснення третьої особи. Копію заперечень направити третій особі, докази надати суду.

4 Повідомити учасників процесу та третіх осіб про судове засідання.

8. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5 Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

6 Ухвалу направити учасникам провадження та третім особам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована