УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

11.04.2025Справа № 910/4268/25

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» (просп. Берестейський, 51А, м. Київ, 03057)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (просп. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04.04.2025 до Господарського суду міста Києва через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергопром Альянс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» про зобов`язання вчинити дії.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 25.10.2019 між позивачем та відповідачем був укладений договір № транспортування природного газу, згідно якого позивач надає послугу транспортування природного газу, а відповідач сплачує встановлені в цьому договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності). 20.02.2019 між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» укладено договір № 1119, за яким позивач постачав, а ТОВ «ЦМК 103» приймав та оплачував природний газ. Також, між ТОВ «ЦМК 103» та АТ «Київгаз» укладено договір розподілу природного газу № 24516. Таким чином, позивач є постачальником газу для ТОВ «ЦМК 103» та замовник послуг транспортування у відповідача. Водночас, ТОВ «ЦМК 103» є споживачем природного газу позивача та замовником послуг розподілу природного газу у АТ «Київгаз». 08.01.2023 на підставі рішення від 29.12.2022 та на підставі акту розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу № 19/29-12/1218, на інформаційній платформі Splatforma Оператора газотранспортної системи України за споживачем «ЦМК 103», ЕІС-код НОМЕР_1, зареєстровано місячне коригування споживання газу в обсязі 496044,16 тис.куб.м. за період з 01.11.2022 по 11.12.2022. Позивач не погоджуючись з рішенням від 29.12.2022 про задоволення акту про порушення № 128 від 12.12.2022 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про скасування даного рішення. Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/6295/23 від 18.12.2023 визнано протиправним та скасовано рішення № 19/29-12/1218 від 29.12.2022. Рішення суду першої інстанції було оскаржене в апеляційному та касаційному судах та залишено без змін. Враховуючи викладене, позивач на виконання рішення № 910/6295/23 звертався до відповідача з листами № 27 від 02.10.2024, № 24 від 12.08.2024 та № 4 від 05.03.2025 з проханням провести перерахунок фактично спожитого природного газу за грудень місяць 2022, проте відповідачем жодних дій щодо перерахунку, списання, відображення на інформаційній платформі не вчинено, на листи відповіді не надано. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вимогами про:

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» відобразити в інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи обсяги споживання споживачем ТОВ «Цілісний майновий комплекс 103» (ЕІС-код споживача НОМЕР_2) в кількості 0,00 куб.м. в розрізі газових діб з 01 по 11 грудня 2022 року;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» здійснити коригування в інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи відборів природного газу (остаточна алокація) замовника послуг транспортування ТОВ «Енергопром Альянс» (ЕІС-код НОМЕР_3) та Оператора газорозподільної системи АТ «Київгаз» (ЕІС-код віртуальної точки НОМЕР_4) шляхом перенесення обсягів природного газу 496044,16 м.куб. на Оператора гозорозподільної системи АТ «Київгаз» (ЕІС-код віртуальної точки НОМЕР_4) в розрізі газових діб з 01 по 11 грудня 2022 року;

- зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» здійснити в інформаційній платформі Оператора газотранспортної системи коригування розрахунку остаточного обсягу добового небалансу замовника послуг транспортування природного газу ТОВ «Енергопром Альянс» (ЕІС-код НОМЕР_3) шляхом зменшення на обсяг 496044,16 м.куб.природного газу в розрізі газових діб з 01 по 11 грудня 2022 року та збільшення показників обсягу добового небалансу на 496044,16 м.куб. природного газу у АТ «Київгаз» у відповідному періоді.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що спір підлягає одноособовому розгляду за правилами загального позовного провадження.

У позовній заяві міститься клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» та на стороні відповідача Акціонерне товариство «Київгаз».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» та Акціонерного товариства «Київгаз», тому вважає необхідним залучити останніх до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідно відповідача.

Керуючись ст.ст. 50, 176 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 06.05.25 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 8 .

4. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Цілісний майновий комплекс 103» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 19А) (третя особа-1);

5. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство «Київгаз» (03103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 4Б) третя особа-2);

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та доказів направлення цих документів позивачу.

7. Встановити третім особам строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подачі пояснень щодо позову із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до закінчення підготовчого провадження.

9. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

10. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

12. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

13. Зобов`язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

14. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або через підсистему ЄСІТС «Електронний суд».

15. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова