СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 квітня 2025 року м. Харків Справа № 917/487/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Крестьянінов О.О., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича (вх. №743 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25 постановлену за результатами розгляду заяви фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича про забезпечення позову у справі № 917/487/25

за позовною заявою фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича, АДРЕСА_1

до Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, вул. Центральна, 23, селище Нові Санжари, Полтавський район, Полтавська область, 39300

про визнання права на продовження дії договору, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25 (суддя Кльопов І.Г.) відмовлено фізичній особі-підприємцю Грудіну Андрію Вікторовичу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

ФОП Грудін А.В. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25 про відмову у забезпеченні позову; ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву ФОП Грудіна А.В. про забезпечення позову шляхом: вчиняти будь-які дії, спрямовані на припинення дії паспорта прив`язки тимчасової споруди (торгового павільйону), виданого 05.11.2020, або його скасування; здійснювати демонтаж торгового павільйону, розташованого на земельній ділянці площею 0,0042 га (кадастровий номер :30:004:0405) у смт Нові Санжари по вул. Незалежності; розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою, зокрема, але не виключно, шляхом передачі її в оренду, встановлення земельного сервітуту чи інших обтяжень на користь третіх осіб, до набрання законної сили рішенням суду у цій справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича залишено без руху; встановлено фізичній особі-підприємцю Грудіну Андрію Вікторовичу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2422,40 грн.).

У встановлений судом строк заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, які стали підставами для залишення її без руху.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги на відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України та провівши підготовчі дії, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Грудіна Андрія Вікторовича (вх. №743 П) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 21.03.2025 у справі №917/487/25.

2. Встановити учасникам справи строк по 30.04.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання іншим учасникам провадження.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст. 263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "13" травня 2025 р. о 10:45 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

4. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою eag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Крестьянінов

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.А. Пуль