ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/5267/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Ю.С.

при секретарі судового засідання: Степанюк А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20, )

про стягнення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Бурда Т.С., адвокат, діє на підставі ордеру

від відповідача: Заїченко О.Є., адвокат, діє на підставі ордеру

ВСТАНОВИВ:

Нерубайська сільська рада Одеського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА про стягнення 4919983,46 грн., з яких: 1726489,70 грн. заборгованості за договором оренди землі, 2035516,11 грн. пені, 194300,85 грн. 3% річних та 1726489,70 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.12.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №916/5267/24; визначено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.01.2025 о 14:00.

16.01.2025 за вх.№1518/25 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача 1726489,70 грн. заборгованості за договором оренди землі, 1166571,95 грн. пені, 135641,18 грн. 3% річних та 469486,06 грн. інфляційних втрат, яка судом у протокольній формі прийнята до розгляду.

16.01.2025 за вх.№1651/25 до суду від відповідача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

16.01.2025 за вх.№1652/25 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 16.01.2025 господарський суд у протокольній формі дійшов висновку розглядати справу (формувати та зберігати) у змішаній формі та у протокольній формі продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 06.02.2025 об 11:45.

05.02.2025 за вх.№4106/25 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який прийнято судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 06.02.2025 судом у протокольній формі винесено ухвалу у порядку ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 28.02.2025 об 11:30.

11.02.2025 за вх.№4675/25 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив, яка прийнята судом до розгляду.

27.02.2025 за вх.№6606/25 до суду від відповідача надійшла заява про застосування строків позовної давності, яка залучена судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 28.02.2025 судом у протокольній формі закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.03.2025 о 12:00. Ухвалою суду від 21.03.2025 відкладено розгляд справи на 10.04.2025 о 14:30.

У судове засідання 10.04.2025 з`явились представники сторін.

Справа №916/5267/24 розглядається судом в період оголошеного на всій території України воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України.

Жодних заяв та/або клопотань, пов`язаних з неможливістю вчинення якихось процесуальних дій у зв`язку з воєнним станом, про намір вчинити такі дії до суду від сторін не надійшло.

Згідно з ч.1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

За ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач має право в позовній заяві заявити мотивоване клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Якщо суд за результатами розгляду клопотання позивача дійде висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, він зазначає про це в ухвалі про відкриття провадження у справі. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.Отже, частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги, стороною яких є боржник. Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Згідно з ч.3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

У відповідності до частини п`ятої статті 4 Закону України Про доступ до судових рішень, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень, встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2025 у справі №916/5688/24(№916/129/25) (суддя Гут С.Ф.) відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно виробниче підприємство Рідна природа (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20, ).

Проаналізувавши наявні матеріали справи, приймаючи до уваги, що під час розгляду справи судом встановлено, що позов Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області у даній справі (№916/5267/24) про стягнення 1726489,70 грн. заборгованості за договором оренди землі, 1166571,95 грн. пені, 135641,18 грн. 3% річних та 469486,06 грн. інфляційних втрат (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) пред`явлено до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20, ), який є боржником у справі про банкрутство №916/5688/24(№916/129/25), яка розглядається Господарським судом Одеської області, господарський суд дійшов висновку, що такий спір, з врахування вищевказаних вимог ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, повинен бути розглянутий в межах справи №916/5688/24(№916/129/25) про банкрутство відповідача, з огляду на що господарський суд дійшов висновку про те, що матеріали даної справи (№916/5267/24) необхідно передати для розгляду в межах справи №916/5688/24(№916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №916/5267/24 за позовом Нерубайської сільської ради Одеського району Одеської області (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА (67661, Одеська обл., Одеський р-н, с. Нерубайське, вул. Зелена, буд. 20, ) про стягнення 1726489,70 грн. заборгованості за договором оренди землі, 1166571,95 грн. пені, 135641,18 грн. 3% річних та 469486,06 грн. інфляційних втрат - передати для розгляду Господарським судом Одеської області в межах справи №916/5688/24(№916/129/25) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Одеське природоохоронне сервісно-виробниче підприємство РІДНА ПРИРОДА.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено 15.04.2025.

Суддя Ю.С. Бездоля