УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ

ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ ПО СУТІ

м. Київ

14.04.2025Справа № 910/351/25

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІКНО СОФТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН"

про стягнення 5 124 781,97 грн,

представники сторін згідно протоколу судового засідання від 14.04.2025

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІКНО СОФТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КОНСТРАКШН" про стягнення 5 124 781,97 грн, з яких: 4 239 615,69 грн основна заборгованість, 243 604,15 грн три проценти річних та 641 562,13 грн інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 15.01.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКНО СОФТ" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, та доказів реєстрації електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній систем.

27.01.2025 (сформовано 25.01.2025) через систему "Електронний суд" Товариством була подана заява про усунення недоліків із доданими до неї документами на усунення недоліків позовної заяви, зокрема, доказами сплати суми судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі № 910/351/25, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2025 та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

24.02.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано відзив на позовну заяву до якого долучено клопотання про призначення судової експертизи та заяву про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 19.03.2025 судом протокольною ухвалою було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог, вирішено подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням прийнятого клопотання щодо стягнення з відповідача 2 528 992,77 грн, з яких: 2 108 325,78 грн основна заборгованість, 121 142,33 грн три проценти річних, 299 524,66 грн інфляційні витрати. Також судом відхилено клопотання відповідача про призначення судової експертизи та витребування доказів з огляду на втрату їх актуальності, встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив до 26.03.2025 та оголошено перерву у підготовчому засіданні до 14.04.2025 о 15:15.

27.03.2025 (сформовано 26.03.2025) через систему "Електронний суд" представником позивача було подано відповідь на відзив.

10.04.2025 представником позивача подано докази для долучення до матеріалів справи.

14.04.2025 через систему "Електронний суд" представником відповідача подано клопотання у порядку частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

У підготовче засідання 14.04.2025 прибули представники сторін та надали пояснення.

Представник відповідача підтримав подане 14.04.2025 клопотання, в якому просив суд зобов`язати позивача надати суду завірені копії паспортів виробів та докази передачі відповідачу таких паспортів виробів на продукцію, що була предметом поставок за договорами поставки № 48 від 18.05.2022, № 52 від 28.05.2022, № 74 від 15.06.2022, № 78 від 17.06.2022, № 79 від 18.06.2022 та відповідними видатковими накладними, які додавалися позивачем до позовної заяви.

Відповідно до приписів частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Заслухавши пояснення обох сторін щодо поданого клопотання, встановивши, що відповідач у позасудовому порядку як до подачі позову до суду, так і в межах розгляду не звертався до позивача щодо надання документів, які просить зобов`язати надати. З огляду на вказане посилання відповідача на невчинення позивачем певних дій є безпідставними, а тому подане клопотання не підлягає задоволенню.

Будь-яких інших заяв чи клопотань учасниками процесу не заявлено.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Заперечень від сторін проти переходу до розгляду справи по суті не надходило.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 80, 81, 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зобов`язання надати документи у порядку частини 2 статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/351/25 до судового розгляду по суті.

3. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 30.04.25 о 15:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ki.arbitr.gov.ua), а також в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі "Електронний суд".

5. Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ