номер провадження справи 3/140/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2025 Справа № 908/3245/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» вх.№7820/08-08/25 від 14.04.2025 про розподіл судових витрат у справі №908/3245/24

за позовом: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» (вул. Липківського Василя Митрополита, будинок 45, офіс 511Б, м. Київ 03035; ідентифікаційний код юридичної особи 37877974)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (вул. вулиця Героїв України, будинок 175, м. Мелітополь, Запорізької області, 72319; ідентифікаційний код юридичної особи 31914947)

про стягнення коштів у розмірі 808 723,03 грн,

УСТАНОВИВ:

16.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» (скорочене найменування - ТОВ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА») до відповідача Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» (скорочене найменування - ПрАТ "АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ") про стягнення заборгованості в розмірі 808 723,03 грн, з яких: основний борг в розмірі 442 910,17 грн, пеня в розмірі 26 927,21 грн, річні проценти в розмірі 55 833,16 грн, інфляційні втрати в розмірі 283 052,49 грн.

Ухвалою суду від 26.12.2024 відкрито провадження у справі №908/3245/24; присвоєно справі номер провадження 3/140/24; постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників справи. Учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Рішенням господарського суду від 09.04.2025 позов задоволено частково: стягнуто з Приватного акціонерного товариства «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ» на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» суму основного боргу в розмірі 442 910,17 грн (чотириста сорок дві тисячі дев`ятсот десять гривень 17 коп.), суму 5 315,25 грн (п`ять тисяч триста п`ятнадцять гривень 25 коп.) витрати зі сплати судового збору.

14.04.2025 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про розподіл судових витрат, в якій позивач просить суд ухвалити додаткове рішення та покласти на відповідача витрати, понесені позивачем на професійну правничу допомогу.

Статтею 123 Господарського процесуального кодексу України(далі - ГПК України) передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи №908/3245/24 здійснювався за правилами загального позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи, заява має бути розглянута з повідомленням сторін в судовому засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 129, 234, 241, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх.№7820/08-08/25 від 14.04.2025) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХОГ СЛАТ УКРАЇНА» про розподіл судових витрат у справі №908/3245/24 прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви у справі №908/3245/24 призначити на 24.04.2025 о/об 11:00 год.

Справа буде розглядатися в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на відповідному стенді суду «Справи призначені до розгляду».

3. Встановити відповідачу строк до 23.04.2025 для надання суду обґрунтованих письмових заперечень на заяву з доказами направлення заперечень відповідачу.

4. Направити ухвалу суду учасникам судового процесу та їх представникам на їхні офіційні електронні адреси в електронній формі із застосуванням ЄСІТС, додатково ухвалу надіслати відповідачу на e-mail: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.І. Педорич