ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.04.2025 Справа № 908/891/25
Господарський суд Запорізької області у складі судді Лєскіної Ірини Євгенівни, розглянувши матеріали заяви сформована в системі «Електронний суд» 04.04.2025, зареєстрована в канцелярії суду вх. № 968/08-07/25 від 07.04.2025, про видачу судового наказу
до боржника: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
за вимогою про стягнення грошової суми у розмірі 4126,69 грн,
До Господарського суду Запорізької області (сформована в системі «Електронний суд» 04.04.2025, зареєстровано в канцелярії суду вх. № 968/08-07/25 від 07.04.2025) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (надалі ФОП ОСОБА_1 ) 4126,69 грн суми боргу.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 07.04.2025 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/891/25 та визначено до розгляду судді Лєскіній І.Є.
Згідно з ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Статтею 148 ГПК України встановлено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Як встановлено судом, заява про видачу судового наказу обґрунтована положеннями ст. ст. 633, 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), а також неналежним виконанням боржником своїх зобов`язань за договором.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За змістом ст.ст. 524, 533 ЦК України грошовим є зобов`язання, яке виражається в грошових одиницях України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).
Отже, як вимогу, за якою може бути видано наказ про стягнення грошової заборгованості за письмовим договором відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, слід розуміти будь-яку вимогу про стягнення грошової суми заборгованості за договором, яка охоплює не тільки основний борг і проценти, але й неустойку, проценти річних та інфляційні втрати, за умови, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як свідчить зміст заяви про видачу судового наказу, між заявником (за договором «Експедитор») та боржником укладено договір транспортно-експедиційного обслуговування від 09 липня 2022 року (далі - договір).
Боржник (замовник) звернувся до заявника (експедитора) із заявками, щодо отримання транспортно-експедиційних послуг, заявнику (експедитору) були направлені копії (фотокопії) товаротранспортних документів (п.5.4 договору), а саме:
- заявка від 23.03.2024 (підготовка експортної декларації на території Румунії) разом із міжнародною автомобільною накладною (CMR) № BN від 20.03.2024 номер авто замовника (Боржника), яким перевозився товар НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;
- заявка від 11.04.2024 (заповнення і подання до митних органів загальної декларації прибуття) номер авто Замовника (Боржника), яким перевозився товар НОМЕР_2 / НОМЕР_3 ;
- заявка від 23.03.2024 (підготовка експортної декларації на території Республіка Молдава) разом із міжнародною автомобільною накладною (CMR) № IBBSO006154 від 31.03.2024 номер авто замовника (боржника), яким перевозився товар НОМЕР_2 / НОМЕР_3 .
Рахунок на оплату направляється замовнику на електрону пошту за реквізитами, зазначеними в цьому договорі. Сторони домовились, що рахунок вважається таким, що отриманий замовником, з дня його відправлення на електрону пошту за реквізитами, зазначеними в цьому договорі.
Рахунок №8441 від 15.04.2024 надісланий боржнику на електрону пошту, яка зазначена у п.11 договору «Юридичні адреси та реквізити сторін» 25 квітня 2024 року, отже боржник мав сплатити вищезазначений рахунок до 03 травня 2024 року включно, але в порушення умов договору оплата не надійшла.
Рахунок №8272 від 15.04.2024 був надісланий боржнику на електрону пошту, яка зазначена у п.11 договору «Юридичні адреси та реквізити сторін» 25 квітня 2024 року, отже боржник мав сплатити вищезазначений рахунок до 03 травня 2024 року включно, але в порушення умов договору оплата не надійшла.
Рахунок №6954 від 25.03.2024 року був надісланий боржнику на електрону пошту, яка зазначена у п.11 договору «Юридичні адреси та реквізити сторін» 05 квітня 2024 року, отже боржник мав сплатити вищезазначений рахунок до 15 квітня 2024 року включно, але в порушення умов договору оплата не надійшла.
Внаслідок невиконання боржником взятих на себе зобов`язань за договором щодо оплати послуг заявника, заборгованість боржника перед заявником складає 3 110 (три тисячі сто десять) гривень 71 копійок. Крім того, заявником пред`явлена до стягнення сума пені у розмірі 1015 (одна тисяча п`ятнадцять) гривень 98 копійок, що узгоджена сторонами у п. 3.6 договору.
На підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, заявником надано суду копії таких документів: договір № DTEK 2022/07/09-1 від 09.07.2022, рахунків на оплату, акти здачі приймання робіт.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.
Заявлена до стягнення сума заборгованості в розмірі 4126,69 грн не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, з огляду на викладене вище, за результатами розгляду заяви судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України, для відмови у видачі судового наказу.
Заява про видачу судового наказу підлягає задоволенню.
Відповідно до пп. 2-1 п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору становить 0,1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
За розгляд заяви заявник сплатив судовий збір в сумі 302,80 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 368 від 04.04.2025.
Витрати зі сплати судового збору в розмірі 302,80 грн за розгляд заяви про видачу судового наказу підлягають стягненню з боржника.
Керуючись статями 147, 148, 150, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Звернути увагу учасників справи, що відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
6. Відповідно до ч. 2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ___ ______ 2025.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ___ ______ 2028.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ___ ______ 2025.
Суддя І.Є. Лєскіна