ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2025 р. м. Київ Справа № 911/837/25

За позовом Фермерського господарства "Стимул", Одеська обл., Миколаївський р-н., с. Ісаєве

до Державного підприємства "Чайка", Київська обл., Бориспільский р-н., с. Дударівка

про стягнення 122 520 грн. 42 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Фермерське господарство "Стимул" звернулось до суду з позовом до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості у розмірі 122 520 грн. 42 коп. по договору про надання послуг по перевезенню товарного зерна № 1 від 07.09.2022.

Ухвалою суду від 11.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2025 о 12:00.

Представники сторін в засідання суду не з`явились, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені судом.

03.04.2025 представником відповідача через систему "Електронний суд" подано відзив на позов, в якому вважає позовні вимоги необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню, оскільки згідно зі ст. 925 ЦК України до вимог, що випливають із договору перевезення вантажу застосовуюється позовна давність в один рік з моменту, що визначається відповідно до транспортних кодексів (статутів). Таким чином, скорочений строк позовної давності на звернення з позовом до суду у позивача закінчився 15, 21 березня 2023 року.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, ч. 2, ст. 182 Господарського процесуального кодексу України суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду та відкласти підготовче засідання, у зв`язку з неявкою представників сторін.

Керуючись ст. 177, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду.

2. Підготовче засідання відкласти на 21.05.2025 об 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача в строк до 07.05.2025 надати суду відповідь на відзив. Копію відповіді направити відповідачу, докази надати суду.

4. Зобов`язати відповідача в строк до 14.05.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив. Копію заперечень направити позивачу, докази надати суду.

5. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

8. Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована