overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2025 Справа № 917/2143/24
за позовною заявою Фізичної особи - підприємця Височина Ігора Олександровича АДРЕСА_1
про припинення права користування земельної ділянкою
Суддя Солодюк О.В.
Секретар судового засідання Олефір О.І.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява Фізичної особи - підприємця Височина Ігора Олександровича до Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про припинення права користування земельної ділянкою.
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.
З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи та для надання можливості позивачу надати відповідь на відзив, відповідачу заперечення на відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 27.05.2025 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань №6 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Запропонувати позивачу до 20.04.2025 надати суду відповідь на відзив, надіслати відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
4. Запропонувати відповідачу до 20.05.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, надіслати заперечення на відповідь на відзив позивачу, докази надсилання надати суду.
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2025 Справа № 917/2089/24

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "777 Голд", вул. Харківська,151, м.Чугуїв, Харківська область, 63500

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка", вул.Кириченко Раїси,1, м.Полтава, 36020

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремтехналадка" (вул.Кириченко Раїси,1, м.Полтава, 36020, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "777 Голд" ( вул. Харківська,151, м.Чугуїв, Харківська область, 63500, ) 2 250 000,00грн. суму основного боргу, 100 604,43 грн. - 3% річних, 305 511,53грн. - інфляційні втрат, 4 300,00 грн. - штрафу та 23 031,24грн. судового збору.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 08.04.2025 у справі № 917/2089/24 здійснювати нарахування 3 % річних на суму боргу 2 750 000 грн починаючи з 25.11.2024 до 09.02.2025 та на суму боргу 2 250 000,00грн починаючи з 10.02.2025 до моменту виконання судового рішення за такою формулою:

[Проценти] = [Сума боргу] х [Процентна ставка (%)] / 100% х [Кількість днів] / [Кількість днів у році]

Де:

[Сума боргу] - сума непогашеної заборгованості;

[Процентна ставка (%)] - три проценти річних;

[Кількість днів] - різниця між датою закінчення розрахунку та датою початку розрахунку;

[Кількість днів у році] - кількість днів у календарному році.

Органу (особі), що здійснює примусове виконання рішення суду, в разі часткової сплати відповідачем боргу, 3% річних нараховати на залишок заборгованості, що залишився, за визначеною вище формулою.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили

3. З Державного бюджету України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "777 Голд" ( вул. Харківська,151, м.Чугуїв, Харківська область, 63500, ) 24 375,00грн. судового збору, сплаченого платіжною інструкцією № 1006 від 25.11.2024

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 253-285 ГПК України.

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.04.2025 Справа № 917/1978/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 11.03.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.04.2025 Справа № 917/1859/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Боржник: Фізична особа-підприємець Зінов`єв Олег Леонідович ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.04.2025 Справа № 917/2067/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 10.03.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.04.2025 Справа № 917/1976/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Боржник: Російська Федерація (Russian Federation, код ISORU/RUS 643) в особі Уряду Російської Федерації (103274, Російська Федерація, м. Москва, Краснопресненська набережна,2119991).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
10.04.2025 Справа № 917/1976/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 04.03.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Стягнути з Російської Федерації (Russian Federation, код ISORU/RUS 643) в особі Уряду Російської Федерації (103274, Російська Федерація, м.Москва, Краснопресненська набережна,2) до Державного бюджету України 847 840,00 грн. судового збору.
Боржник: Російська Федерація (Russian Federation, код ISORU/RUS 643) в особі Уряду Російської Федерації (103274, Російська Федерація, м.Москва, Краснопресненська набережна,2).
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.07.2025 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
11.04.2025 Справа № 917/1885/24
Даний наказ виданий суддею Мацко О.С. на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 27.02.2025 р., яке набрало законної сили 01.04.2025 р.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 02.04.2028 р.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.04.2025 Справа № 917/501/25

за позовною заявою Полтавської міської ради, вул.Соборності, 36, м.Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Джейкос", вул.Цісик Квітки, 11, м.Полтава, 36000

про стягнення грошових коштів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: Полтавська міська рада Полтавської області звернулася до Господарського суду Полтавської області з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою у розмірі 1 511 831,55грн.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.03.2025 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 10.04.2025

31.03.2025 за вхід. № 4235 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує.

Крім того, відповідач просить суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 20.05.2025 на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 33.

2. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 10.04.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2025 Справа № 917/542/22

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат",

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь ОСОБА_2 84 359 824,38 грн заборгованості

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін: згідно протоколу

Керуючись статтями 129,232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 51 695 682,34 грн, з яких: 36 823 063,82 грн. - заборгованість за основним зобов`язанням, 3 311 049,19 грн. - 3% річних, 11 561 569,33 грн - інфляційні нарахування, 775 435,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат» (; адреса: 39802, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Будівельників, буд. 16) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) 84 359 824,38 грн., з яких 60 089 877,07 грн - заборгованість за основним зобов`язанням, 5 403 150,04 грн - 3% річних, 18 866 797,27 грн - інфляційні нарахування, 868 350 грн. витрат по сплаті судового збору,

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.04.2025 Справа № 917/2231/24

за позовною заявою Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області, вул.Кашинського, 1, м.Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах державі в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області, вул.Лесі Українки,2, м.Гадяч, 37300

до Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни, АДРЕСА_1

про зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Першого заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Гадяцької міської ради Миргородського району Полтавської області до Фізичної особи-підприємця Чижевської Наталії Володимирівни, в якій прокурор просить суд: Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Чижевську Наталію Володимирівну ( РНОКПП НОМЕР_1 ) повернути Гадяцькій міській раді Миргородського району Полтавської області () земельну ділянку кадастровий номер :50:001:1173, площею 0,0030га, привівши її в попередній стан шляхом демонтажу тимчасової споруди, яка знаходиться за адресою: м.Гадяч, площа Соборна.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.12.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 30.01.2025.

20.01.2025 за вхід. № 685 від відповідача надійшов відзив на позов. відповідач проти позову заперечує.

27.01.2025 за вхід. № 971 від Миргородської окружної прокуратури Полтавської області надійшла відповідь на відзив відповідача.

30.01.2025 за вхід. № 1227 від відповідача надійшли пояснення на відповідь на відзив прокурора.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 30.01.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Для більш повного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст. 216, 234 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 13.05.2025 на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал судових засідань № 33

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 10.04.2025

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

10.04.2025 Справа № 917/542/22

Суддя Киричук О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

до Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат",

про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" на користь ОСОБА_1 51 695 682,34 грн заборгованості та на користь Шила П.М. 84 359 824,38 грн заборгованості

Керуючись статтями 50, 80, 81, 118, 119, 173, 207, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання компанії Ferrexpo AG (Феррекспо АГ) про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про залучення до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ПрАТ «Полтавський ГЗК» відмовити.

2. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про призначення економічної експертизи відмовити.

3. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів відмовити.

4. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання доказу відмовити.

5. У задоволенні клопотань Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотань про виклик експертів до судового засідання для надання роз`яснень відмовити.

6. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення на стадію розгляду справи № 917/542/22: Підготовче провадження відмовити.

7. У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" про роз`єднання позовних вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
"10" квітня 2025 р. м. Рівне Справа № 918/1220/24
Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача Міністерства освіти і науки України
до відповідача 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОГАЗПОСТАЧ"
до відповідача 2) Національний університет "Острозька академія"
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів
Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.
від прокуратури Рункевич І.В.
Керуючись статтями 129, 237-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити.
12. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду Рівненської області може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку встановленому ст.ст. 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" квітня 2025 р. Справа № 918/1233/24
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 10 березня 2025 р., яке набрало законної сили 11 квітня 2025 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 12 липня 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2025м. СумиСправа № 920/162/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.

09.04.2025 до суду надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2012 від 09.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 72756,80 грн заборгованості по заробітній платі.

09.04.2025 до суду надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2011 від 09.04.2025) ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника у розмірі 37924,33 грн заборгованості по заробітній платі.

09.04.2025 до суду надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2036 від 09.04.2025) ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника у розмірі 47196,80 грн заборгованості по заробітній платі.

09.04.2025 до суду надійшла заява № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2040 від 09.04.2025) ОСОБА_4 про грошові вимоги до боржника у розмірі 133827,12 грн заборгованості по заробітній платі.

З огляду на зазначене заяви про грошові вимоги до боржника підлягають призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд заяви № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2012 від 09.04.2025) ОСОБА_1 про грошові вимоги до боржника у розмірі 72756,80 грн заборгованості по заробітній платі;

заяви № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2011 від 09.04.2025) ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника у розмірі 37924,33 грн заборгованості по заробітній платі;

заяви № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2036 від 09.04.2025) ОСОБА_3 про грошові вимоги до боржника у розмірі 47196,80 грн заборгованості по заробітній платі;

заяви № б/н від 09.04.2025 (вх. № 2040 від 09.04.2025) ОСОБА_4 про грошові вимоги до боржника у розмірі 133827,12 грн заборгованості по заробітній платі в судове засідання на 22.04.2025, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати розпоряднику майна надати суду повідомлення про результати розгляду кредиторських вимог.

3. Запропонувати учасникам справи повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Копію ухвали надіслати заявникам, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя В.В. Яковенко