overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/702/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Базака А.А.

за участю представників учасників процесу:

позивача: Захарчук І.А., адвокат, ордер серії АА № 1525778 від 07 січня 2025 року,

відповідача: Луньов В.О., адвокат, ордер серії АН № 1591443 від 02 січня 2025 року, Василенко І.Ю., самопредставництво,

третьої особи: не з`явився,

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація", місто Київ,

до Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління екології та благоустрою Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради, м. Харків,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 1-5, 10-13, 20, 41-46, 49, 73-80, 86, 123, 129, 194-196, 201, 208-210, 216-220, 232, 233, 236-238, 240, 241, 316 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація" задовольнити повністю.

Стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецреставрація" (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 1-5, офіс 521; ) 55 892 697,79 грн основного боргу, 2 010 055,12 грн процентів річних, 13 521 764,18 грн інфляційних втрат та судові витрати (сплачений судовий збір) у розмірі 1 059 800,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/5277/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

Розглянувши заяву кредитора ТОВ "Смарт Енергопостач" про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, будинок 5-а, кімн. 509, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" (61145, м. Харків, вул. Клочківська, 174 , )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.03.2025 прийнято заяву Приватного Акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" з грошовими вимогами до боржника та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2025 о 10:30.

11.04.2025 від ТОВ "Смарт Енергопостач" до суду надійшла заява про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ТОВ "Смарт Енергопостач" про участь його представника в судовому засіданні 17.04.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити, та всі наступні судові засідання також проводити за участю представника кредитора ТОВ "Смарт Енергопостач" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

Керуючись ст.ст.197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву кредитора ТОВ "Смарт Енергопостач" про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/5277/23, яке відбудеться 17.04.2025 о 10:30, а також всі наступні судові засідання за участю представника кредитора ТОВ "Смарт Енергопостач" Юрескул Наталії Сергіївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.04.2025.

Суддя Лавренюк Т.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2025 м. ХарківСправа № 922/830/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "БАЛЦЕМ" (64200, Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія, вулиця Цемзаводське шосе, будинок 3)

як відповідача у справі № 922/830/25

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРАНТ-ФІНАНС", місто Київ
до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАЛЦЕМ", Харківська область, Балаклійський район, місто Балаклія,
про стягнення коштів

про постановлення протокольної ухвали від 14 квітня 2025 року, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 28 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14.04.2025 м. ХарківСправа № 922/593/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (64003, Харківська обл., Берестинський р-н, селище Кегичівка, вул. Холодноярська, будинок 45)

як відповідачів у справі № 922/593/25

за позовом ОСОБА_3 , Харківська область, Красноградський район, смт. Кегичівка
до першого відповідача ОСОБА_4 , Харківська область, Красноградський район, селище Кечигівка, другого відповідача ОСОБА_5 , Харківська обл., Красноградський район, селище Слобожанське, третього відповідача ОСОБА_6 , Харківська обл., селище Кечигівка, четвертого відповідача ОСОБА_1 , Харківська область, Берестинський район, селище Кегичівка, п`ятого відповідача ОСОБА_2 , місто Харків, шостого відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КЕГИЧІВСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД», Харківська обл., Берестинський р-н, селище Кегичівка
про визнання недійсним договорів, визначення розміру статутного капіталу ТОВ та учасників

про постановлення протокольної ухвали від 14 квітня 2025 року, на підставі ст. ст. 42, ст. 177, ст. 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про задоволення клопотання представника другого та третього відповідачів щодо відкладення підготовчого засідання та відкладення підготовчого засідання на 28 квітня 2025 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2025 м. ХарківСправа № 922/73/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/73/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛД Харків", м. Харків
про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів

про наступне: судове засідання у справі відбудеться 24 квітня 2025 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
(вступна та резолютивна частина)
"14" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3168/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Юрченко В.С.
при секретарі судового засідання: Саєнко А.А.
за участю представників учасників процесу:
прокурора: Панова Марія Сергіївна;
позивача: Ткаченко Світлана Віталіївна;
першого відповідача: Захаров Павло Валентинович, адвокат;
другого відповідача: Захаров Павло Валентинович, адвокат.
розглянувши спільну заяву Харківської міської ради, ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Флас» (вх. № 8345 від 03 квітня 2025 року) про затвердження мирової угоди, у справі
за позовом Салтівської окружної прокуратура міста Харкова, місто Харків, в інтересах Харківської міської ради, місто Харків,
першого відповідача ОСОБА_1 , місто Харків,
другого відповідача Приватного акціонерного товариства «Флас», місто Харків,
про розірвання договорів, зобов`язання повернути земельні ділянки, усунути
перешкоди, скасувати державну реєстрацію та припинити іпотеку,-
Враховуючи складність виготовлення повної ухвали та керуючись статтею 2, 6 частиною 2 статті 14, статтями 42, 192, статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину ухвали оголосити в такій редакції:
1.) Відмовити у задоволенні спільної заяви Харківської міської ради, ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Флас» (вх. № 8345 від 03 квітня 2025 року) про затвердження мирової угоди у справі № 922/3168/24.
Згідно з положеннями статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню, включаються до апеляційної скарги.
Ухвалу направити учасникам цієї справи.
Суддя В.С. Юрченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

14 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/3115/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транссервіс" (місцезнаходження: 62491, Харківський район, Харківська область, село Котляри, вулиця Озерна, будинок 5; )
до Freedoil Sp.z.o.o. (місцезнаходження: ul.Dworcova 15, 73-120 Chociwel, Poland; NIP: PL; Regon:281518986)
про стягнення 13 696,00 євро

ВСТАНОВИВ:

В судовому засдіанні 14.04.2025 судом встановлено строк відповідачу для надання заперечень на відповідь на відзив - до 07.05.2025 (включно).

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи необхідність забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3115/24 на 30 днів, в порядку частини третьої статті 177 Господарського процесуального кодексу України; розгляд справи № 922/3115/24 в підготовчому засіданні відкладено на 12.05.2025 року об 11:00 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документу та занесено до протоколу підготовчого засідання від 14.04.2024 у справі № 922/3115/24.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Freedoil Sp.z.o.o. про те, що судом продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3115/24 на 30 днів, підготовче засідання у справі № 922/3115/24 відкладено на "12" травня 2025 р. об 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати в електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/3115/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

14 квітня 2025 року м. ХарківСправа № 922/750/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради (місцезнаходження: 61003, місто Харків, майдан Конституції, будинок 7; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвіза" (місцезнаходження: 61033, місто Харків, вулиця Шевченка, будинок 235; )
про стягнення 941 904,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 14.04.2025 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження і призначено справу № 922/750/25 до розгляду по суті на 28 квітня 2025 року об 11:40 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 Господарського процесуального кодексу України.

Зазначену ухвалу постановлено судом без оформлення окремого документа та занесено до протоколу підготовчого засідання від 14.04.2025 у справі № 922/750/25.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 182, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвіза" про те, що підготовче провадження у справі № 922/750/25 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "28" квітня 2025 р. об 11:40 годині.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot

Суддя В.В. Рильова

Справа №922/750/25
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" квітня 2025 р.м. ХарківСправа № 922/185/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді: Прохорова С.А.

розглянувши заяву АТ "ОТП БАНК" вх. №9133 від 14.04.2025 з грошовими вимогами до боржника у справі

за заявою Приватне акціонерне товариство "Енергетична компанія "Барвінок"
до Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-група"
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.03.2025 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "СМ-ГРУППА", .

14.04.2025 від АТ "ОТП БАНК" надійшла заява вх. №9133 з грошовими вимогами до боржника у справі в розмірі 1 869 287,77 грн.

Нормами ст. 45 Кодексу визначені вимоги до заяви, а саме заява кредитора, крім іншого, має містити:

інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника;

Судом встановлено, що заява АТ "ОТП БАНК" не містить інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Відповідно до ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства - у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 2, 45, 46, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "ОТП БАНК" (вх. №9133 від 14.04.2025) з грошовими вимогами до боржника залишити без руху.

Встановити АТ "ОТП БАНК" 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви шляхом подання до суду інформації про заінтересованість кредитора стосовно боржника.

Попередити заявника про те, що відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду, в іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.04.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

10.04.2025 м. ХарківСправа № 922/720/25

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Молочний завод Балмолоко" (61057, м. Харків, вулиця Римарська, 13, кв. 1; ідент. код 44474545)

як відповідача у справі № 922/720/25

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені Ватутіна (63621, Харківська область, Куп`янський район, с. Гетманівка, вулиця Шкільна; ідент. код 30925984)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод Балмолоко" (61057, м. Харків, вулиця Римарська, 13, кв. 1; ідент. код 44474545)

про стягнення 2055787,52 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 10.04.2025 р. постановлено: протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/720/25 по суті відбудеться 01 травня 2025 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"14" квітня 2025 р. м. ХарківСправа № 922/3148/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №8468/25 від 04.04.2025) по справі

за позовом Українсько-болгарського товариства з обмеженою відповідальністю "ПІРАНА"
доРегіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. Державна установа "Державний науково-дослідний і проектний інститут основної хімії", 2. Фонд державного майна України
прозобов`язання вчинити певні дії

за участю представників:

заявника (боржника) Продоус А.О.

стягувача не з`явився;

третя особа-1 не з`явився;

третя особа-2 не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Керуючись частиною шостою статті 233 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину даної ухвали оголосити в такій редакції

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н.С. Добреля