overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/53/25
про визнання права власності на врожай
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 03.04.2025 на 10:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 10.06.2025 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/456/23
за участю Полтавської обласної прокуратури
про визнання протиправним та скасування наказу та акту приймання - передачі земельних ділянок, скасування права постійного користування, скасування права комунальної власності, визнання колективного права власності на земельні ділянки
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 03.04.2025 на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12.06.2025 р. на 14:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/2342/24
про усунення перешкод в користуванні майном
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 03.04.2025 на 13:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12.06.2025 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/1731/22
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 03.04.2025 на 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 10.06.2025 р. на 13:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/2305/23
про скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування права комунальної власності на земельну ділянку та витребування земельної ділянки у державну власність
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 03.04.2025 на 15:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд справи на 12.06.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.04.2025 Справа № 917/1674/22
про визнання недійсним договору, передачу земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 04.04.2025 на 10:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
1. Призначити розгляд справи на 05.06.2025 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.04.2025 Справа № 917/14/24
до 1. ОСОБА_1 АДРЕСА_1
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та повернення земельних ділянок
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 04.04.2025 на 11:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв`язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторін.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 12.06.2025 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова,1, зал № 10.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

27.03.2025 Справа № 917/997/23

м.Полтава

За позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, проспект Свободи,4а, м. Кременчук, 39601 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, Кам`янопотоківської сільської об`єднаної територіальної громади в особі Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, вул. Миру, буд. 19, село Кам`яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763

до Горбатенка Юрія Анатолійовича АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кременчуцька районна військова (державна) адміністрація, вул. Соборна, 14/23, м. Кременчук, 39600

про визнання недійсними договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок: кадастровий номер :06:000:0275 площею 41,3665 га; кадастровий номер :06:000:0276 площею 80,7233 га, які розташовані за межами населених пунктів Кам"янопотоківської сільської ради Полтавської області та скасування державної реєстрації права оренди.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву до 29.05.2025р. до 14 год. 00 хв.

Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 29.05.2025 р. на 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання № 6 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Солодюк О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" квітня 2025 р. Справа №909/679/24
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді МАТУЩАКА О.І.
суддів КРАВЧУК Н.М.
СКРИПЧУК О.С.
розглянувши заяву представниці Товариства з обмеженою "Костанза" адвокатки Трушківської Л.В.
про ухвалення додаткового рішення
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 (суддя Максимів Т.Д.)
у справі №909/679/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче торгівельне об`єднання "Український національний продукт", м. Київ
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза", м. Калуш Івано- Франківської області
Західний апеляційний господарський суд постановою від 14.11.2024 (у складі колегії суддів: головуючої судді Гриців В.М., суддів членів колегії Скрипчук О.С. і Малех І.Б.) ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 залишив без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Костанза - без задоволення.
03.04.2025 через систему «Електронний суд» представниця ТОВ "Костанза" адвокатка Трушківська Л.В. сформувала заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить відобразити в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду висновки, які випливають із її мотивувальної частини щодо фактичного розміру грошових вимог кредитора.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Суд апеляційної інстанції повідомляє, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити судове засідання у справі №909/679/24 на 24.04.2025 о 10 год 40 хв. для вирішення питання про ухвалення додаткової постанови у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Господарському суду Івано Франківської області надіслати матеріали справи №909/679/24 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" квітня 2025 р. Справа №914/1196/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 30.07.2024 (вх. №01-05/2181/24 від 30.07.2024)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 (повний текст ухвали складено 10.07.2024)
у справі № 914/1196/20 (суддя Цікало А.І.)
за заявою: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів
про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс на керівника та засновника підприємства у зв`язку із доведенням до банкрутства
в межах провадження у справі №914/1196/20
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівгаз збут
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укр-Газ-Транс
за участю представників: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.07.2024 у справі №914/1196/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2025 призначено розгляд справи на 09.04.2025.
ОСОБА_1 подав пояснення (вх. №01-04/2448/25 від 31.03.2025), в яких просить залишити без змін постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2024 і не покладати субсидіарну відповідальність на директора Браташа П.Р. та клопотання (вх. №01-04/2412/25 від 03.04.2025) про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 задоволено клопотання ТзОВ Львівгаз збут про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
08.04.2025 представник ТзОВ Львівгаз збут подав клопотання (вх. №01-04/2759/25) про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання.
В судове засідання 09.04.2025 представники учасників справи не з`явилися.
Колегія суддів, враховуючи неявку представників сторін, порадившись на місці, ухвалила задоволити клопотання ТзОВ Львівгаз збут та відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для її вирішення, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2025 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участі ТзОВ "Львівгаз збут" Стернюк В.А.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" квітня 2025 р. Справа №921/227/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк від 28.01.2025 (вх. №01-05/250/25 від 29.01.2025)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2025 (суддя Хома С.О., повний текст виготовлено 20.01.2025)
у справі №921/227/20
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
за участю представників:
арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. (в режимі відеоконференції);
від скаржника: представник Коваль Л.Л. (в режимі відеоконференції);
від ТзОВ Мрія Агрохолдинг: не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПАТ Промінвестбанк на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 03.01.2025 у справі №921/227/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.02.2025 відкладено розгляд справи на 09.04.2025.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2025 задоволено клопотання арбітражного керуючого та представника скаржника про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
09.04.2025 скаржник подав письмові пояснення (вх. №01-04/2773/25) до апеляційної скарги.
В судовому засіданні 09.04.2025 представниця скаржника надала суду свої пояснення щодо доводів апеляційної скарги.
Арбітражний керуючий Дерлюк В.Д. заперечив щодо доводів апеляційної скарги, надавши суду свої пояснення.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника скаржника та арбітражного керуючого, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2025 о 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника скаржника Коваль Л.Л., та арбітражного керуючого Дерлюка В.Д.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" квітня 2025 р. Справа №914/3349/22(914/1858/24)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.
розглядаючи апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат від 04.02.2025 (вх. №01-05/307/25 від 04.02.2025) та ОСОБА_1 від 12.02.2025 (вх. №01-05/410/25 від 17.02.2025)
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2025 (суддя Цікало А.І., повний текст виготовлено 23.01.2025)
у справі №914/3349/22 (914/1858/24)
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат
про: визнання недійсним рішення позачергових Загальних зборів акціонерів від 24.01.2024
в межах справи №914/3349/22
про банкрутство Приватного акціонерного товариства Великоанадольський вогнетривкий комбінат.
за участю представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: представник Яковлєв А.В. (в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів);

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги ПрАТ Великоанадольський вогнетривкий комбінат та ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 16.01.2025 у справі №914/3349/22 (914/1858/24).
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2025 відкладено розгляд справи на 09.04.2025.
В судове засіданні 09.04.2025 представник позивача не з`явився.
Колегія суддів, заслухавши пояснення представника відповідача, порадившись на місці, взявши до уваги закріплений у п.10 ч.3 ст.2 ГПК України принцип розумності строків розгляду справи судом, ухвалила відкласти розгляд справи, для об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, та провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 197 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2025 о 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Яковлєва А.В.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 квітня 2025 року Справа № 914/2260/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Рисовський"

на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 (повне рішення складено 17.03.2025, суддя Рим Т.Я.)

у справі № 914/2260/24

за позовом Фермерського господарства "Рисовський"

до відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області

про стягнення 96 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Львівської області у рішенні від 17.03.2025 ухвалив відмовити повністю в задоволенні позову Фермерського господарства "Рисовський" про стягнення 96 000,00 грн моральної шкоди.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі №914/2260/24 та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі ч. 10 ст. 270 ГПК України, враховуючи ціну позову, колегія суддів дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 234, 262, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Рисовський", поданою на рішення Господарського суду Львівської області від 17.03.2025 у справі №914/2260/24.

2. Здійснити розгляд апеляційної скарги в порядку письмового провадження без виклику представників сторін в судове зсідання.

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Господарському суду Львівської області направити матеріали справи №914/2260/24 до Західного апеляційного господарського суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік