ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" квітня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/114/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.

при розгляді у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справи за позовом: Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Дмитра Яворницького, 21-А, м. Дніпро, 49005)

до відповідача: Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044)

про стягнення 25961,53 грн,

УСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами розглядається справа за позовом Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до Головного управління ДПС в Одеській області про стягнення грошових коштів у розмірі 25961,53 грн.

За змістом ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 8 ст. 252 ГПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

За змістом ч. 5 ст. 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Підстави, час та черговість подання заяв по суті справи визначаються цим Кодексом або судом у передбачених цим Кодексом випадках. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Приймаючи до уваги, що під час дослідження матеріалів справи у суду виникли питання щодо спірних відносин, а саме щодо обставин актуального стану виконавчого провадження № 50669484 та зведеного виконавчого провадження № 48501594 відносно вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-495-25У, виданої 11.03.2016 ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області, суд вважає необхідним дозволити позивачу згідно з ч. 5 ст. 161 ГПК України надати суду відповідні письмові пояснення з посиланням та доданням підтверджуючих доказів.

Керуючись ст. 161, 234 Господарського процесуального України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати необхідним дозволити позивачу подати суду письмові пояснення з посиланням та доданням підтверджуючих доказів щодо актуального стану виконавчого провадження № 50669484 та зведеного виконавчого провадження № 48501594 відносно вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ю-495-25У, виданої 11.03.2016 ДПІ у Ренійському районі ГУ ДФС в Одеській області, на суму 25961,53 грн.

Ухвала набирає законної сили 14.04.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля